Справа № 555/769/17
Номер провадження 1-в/555/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженого 20.09.2016 року Березнівським районним судом за ч.3 ст. 15; ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків ч. 2. 3. 4., статті 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання вказує, що на обліку Березнівського районного відділу з питань пробації перебуває громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 20.09.2016 року Березнівським районним судом за ч. З ст. 15; ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків ч. 2. 3. 4., статті 76 КК України, о/с № 61/2017 року.Перебуваючи на обліку Березнівського РВ з питань пробації, згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 20.09.2016 року, 16.03.2018 року надійшов вирок на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повторно засуджений 13.02.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, справа № 555/762/17 в якому вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 20.09.2016 року Березнівським районним судом за ч. 3 ст. 15; ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього обов"язків ч. 2. 3. 4. статті 76 КК України врахований не був. Просить на підставі статтей 71; 72 КК України до покарання, призначеного 13.02.2018 року за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання призначене вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 20.09.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання.

В судове засідання представник органу пробації, прокурор не з"явилися- подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, подання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за таких підстав.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п.11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вказанні вироки набрали законної сили .
Як вбачається з п. 25 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від24жовтня 2003року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.ст.70,72 КК України.
Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п.12 Постанови № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_4 відмовити .
Вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 13.02.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1