10.04.2020 Справа № 756/3903/20
Унікальний №756/3903/20
Провадження №1-кс/756/793/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному 04.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000029 від 04.02.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Досудовим розслідуванням у ході моніторингу соціальних мереж та загальнодоступних сайтів в мережі Інтернет встановлено, що на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено публікацію від 01.02.2018 о 14 год. 58 хв. про початок будівництва багатоповерхового житлового будинку на Оболонській площі, яке викликало суспільний резонанс. Відповідно до вказаної публікації на Оболонській площі розпочато будівництво багатоповерхового офісно-житлового будинку. При цьому будівництво проводиться без розширення інфраструктури, довгий час маскувалось як створення скверу, небезпечно розташовано поблизу станції метро «Оболонь» і т.д. На фото, що додається до публікації, видно, що земельна ділянка біля метро «Оболонь» огороджена зеленим металевим парканом, на якій розташовано будівельні матеріали, будівельну техніку, тимчасові споруди. Паспорт будівництва наглядно відсутній.
Оглядом інформації, розміщеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на вказаній земельній ділянці планується будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Аналізом інформації, розміщеної на сайті «Публічна кадастрова карта України» ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що за вказаною адресою розташовано земельну ділянку комунальної форми власності площею 0,2595 га (кадастровий номер: :78:098:0022).
Таким чином, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені особи у невстановлений час, знаходячись по вул. Маршала Малиновського/просп. Оболонський в Оболонському районі м. Києва, вчиняють самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законодавством порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам, або інтересам власника.
У клопотанні прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що зазначена земельна ділянка, кадастровий номер: :78:098:0022, що знаходиться за адресою: перетин вул. Маршала Малиновського та просп. Оболонський в Оболонському районі м. Києва (далі земельна ділянка), використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.10.2006, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №486-5/646 від 29.05.2003 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», з внесеними змінами згідно з договором про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.05.2017.
Постановою прокурора від 31.01.2020 року призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та будівельно-технічну експертизу. На адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.
Таким чином, з метою виконання клопотання експертів, прокурор просить надати тимчасовий доступ до наступних документів та матеріалів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій: дозволу на будівельні роботи ІУ38, виданого ДАБІ України по об`єкту «Будівництво багатофункціонального комплексу у складі закладів громадського харчування, торгівлі, офісних приміщень, житлових приміщень та підземного паркінгу на перетині вул. Маршала Малиновського та проспекту Оболонського, м. Київ», які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив клопотання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи в наступного.
Судом встановлено, що 04.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України, за фактичних обставин, викладених вище.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу дозволу на будівельні роботи ІУ38, виданого ДАБІ України по об`єкту «Будівництво багатофункціонального комплексу у складі закладів громадського харчування, торгівлі, офісних приміщень, житлових приміщень та підземного паркінгу на перетині вул. Маршала Малиновського та проспекту Оболонського, м. Київ», що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення його копії.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 10 травня 2020 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1