Справа №591/2486/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/713/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

17 червня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала на вказаний вирок суду апеляційну скаргу, яку вона датувала 15 червня 2020 року, та в якій ставить питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом скасування вказаного вироку суду та ухвалення нового вироку, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винуватими за ст. 186 ч. 2 КК України та призначити їм покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, та окрім цього, вказує, що строк на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми вона оскаржила вчасно, оскільки останній день строку на оскарження припав на неробочий день, а тому останнім днем цього строку, відповідно до вимог ст. 115 ч. 7 КПК України, вважається перший робочий день, яким є 15 червня 2020 року.

У виконання вимог ст. 398 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя доповідач вважає, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні підлягає поверненню цьому прокурору як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і у апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на вирок суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

За таких обставин, вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , міг бути оскаржений прокурором протягом 30 днів починаючи з 14 травня 2020 року і по 15 червня 2020 року, включно, оскільки останній день строку подання апеляційної скарги припадає на 14 червня 2020 року, який є неробочим днем.

Апеляційна скарга прокурора хоч і датована прокурором 15 червня 2020 року, однак подана до Зарічного районного суду м. Суми 17 червня 2020 року, про що свідчить вхідний штамп суду за № 19149 (а. п. 126).

Крім того, згідно повідомлення Зарічного районного суду м. Суми, від 30 червня 2020 року, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надійшла до суду першої інстанції 17 червня 2020 року і в цей же день була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду за вхідним № 19149, що також підтверджується й ксерокопією журналу реєстрації вхідної кореспонденції Зарічного районного суду м. Суми.

З огляду на викладене, апеляційна скарга прокурором подана поза межами 30 ти денного строку протягом якого, відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 1 КПК України, може бути оскаржений у апеляційному порядку вирок суду першої інстанції.

У відповідності з ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що в апеляційній скарзі прокурором не порушується питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору, як таку, що подана ним після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку суду і у апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 14 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повернути прокурору ОСОБА_3 як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2