Справа № 544/1315/19
№ пров. 1-кс/544/149/2020
У Х В А Л А
Іменем України
щодо продовження строку досудового розслідування

07 квітня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000166 від 11.10.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 11.10.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.10.2018 до Пирятинського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про безпідставне припинення права оренди належної йому земельної ділянки з Фермерським господарством «АДК» у серпні 2018 року.

Відомості за вказаним фактом 11.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 має у приватній власності земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0047, площею 3,5143, що знаходиться в адміністративних межах Смотриківської сільської ради Пирятинського району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

06.04.2015 Між ОСОБА_5 , як орендодавцем, та TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС», як з орендарем, укладено договір оренди землі щодо надання в оренду вказаної земельної ділянки терміном на 10 років. На підставі даного договору оренди землі 29.04.2015 державним реєстратором Пирятинського РУЮ ОСОБА_6 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки.

28.11.2017, між ОСОБА_5 , як орендодавцем та TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС», як з орендарем, укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.04.2015 щодо оренди вищевказаної земельної ділянки. На підставі даної угоди 05.12.2017 державним реєстратором Пирятинської РДА ОСОБА_7 припинено право оренди земельної ділянки TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС».

14.11.2017 між ОСОБА_5 , як орендодавцем та Фермерським господарством «АДК», як з орендарем, укладено договір оренди землі щодо надання в оренду вищевказаної земельної ділянки терміном на 7 років. На підставі даного договору оренди землі 20.12.2017 державним реєстратором Пирятинської РДА ОСОБА_8 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки.

30.07.2018 між ОСОБА_5 , як орендодавцем та Фермерським господарством «АДК», як з орендарем, укладено додаткову угоду про дострокове припинення договору оренди землі від 14.11.2017, щодо оренди земельної ділянки. На підставі даної додаткової угоди 09.08.2018 державним реєстратором Смотриківської сільської ради ОСОБА_9 припинено право оренди земельної ділянки ФН «АДК».

09.08.2018 між ОСОБА_5 , як орендодавцем та TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС», як з орендарем, укладено договір оренди землі щодо надання в оренду вказаної земельної ділянки терміном на 10 років. На підставі даного договору оренди землі 14.08.2018 державним реєстратором Смотриківської сільської ради ОСОБА_9 проведено реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Таким чином заявник ОСОБА_5 стверджує, що додаткову угоду від 30.07.2018 з ФГ «АДК» про дострокове припинення договору оренди землі від 14.11.2017 він не складав, а тому припинення державної реєстрації права оренди Земельної ділянки ФГ «АДК» є незаконним.

Відповідно і договір оренди землі від 09.08.2018 щодо надання в оренду земельної ділянки TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС», заявник, з його слів, також складав, а тому державна реєстрація права оренди землі з TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС», є також не законною.

На даний час жодній особі про підозру у вчиненці злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 4 ст. 358 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000166 від 11.10.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Додатковий строк необхідний для проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , вилучення у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також документів щодо надання земельної ділянки в оренду та відносин потерпілого з ФГ «АДК» та TOB «ВАЛКОМ АГРОПЛЮС».

Допитати потерпілого та витребувати у нього відповідні документи не представилось можливим, оскільки ОСОБА_5 мешкає в м. Вараш Рівненської області, на неодноразові виклики не з`явився, в зв`язку з чим вццесена постанови про проведення процесуальних дій на іншій території. Додатковий строк дасть можливість отримати матеріали виконання постанов про проведення процесуальних дій на іншій території щодо допиту потерпілого ОСОБА_5 , які для виконання направлені до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області 01.10.2019 та 06.04.2020. До цього часу постанови залишаються не виконаними. Тільки після допиту потерпілого та після витребування у нього відповідних документів, можливе проведецря інших слідчих дій, зокрема проведення почеркознавчої експертизи для прийняття рішення у справі.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000166 спливав 11.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду від 04.10.2019 строк досудового розслідування продовжено до 11.04.2020.

Слідчий СВ повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000166 від 11.10.2018, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. ст. 358 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 закінчується 11.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею також вивчено ту обставину, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 від 16.03.2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Одночасно слід зазначити, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 11.04.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000166 від 11.10.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 11.10.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1