ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/164/20Подання направив:
Справа: № 699/241/20 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000113 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 та ч.2 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

2 квітня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення на розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000113 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 та ч.2 ст. 310 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що 27 березня 2020 року з прокуратури Черкаської області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 27 березня 2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 27 березня 2020 року в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області за штатним розписом три суддівські посади, фактична кількість працюючих один суддя ОСОБА_1 , який, відповідно до наказу № 13/В від 26 березня 2020 року з 6 по 21 квітня 2020 року вибуває у додаткову відпустку, дві посади суддів є вакантними.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000113 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 та ч.2 ст. 310 КК України та у відповідності до вимог ст.34 КПК України в.о. голови Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000113 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 та ч.2 ст.310 КК України, що підтверджується даними протоколу від 27 березня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 21).

Згідно з ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 та ч.2 ст.310 КК Українинаправити із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4