Справа № 947/3667/20
Провадження № 1-кс/947/1708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців в рамках кримінального провадження №0000647 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000647 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 29.08.2018 року о 21:30 годині в м. Одеса в Київському районі по трамвайному полотну маршруту №3 з боку вул. А. Вільямса в напрямку вулиці Ак. Корольова здійснював рух трамвай б.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 яка в районі будинку №10Б вул. Ак. Вавілова виявила праворуч від трамвайного полотна тіло пішохода ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями характерними при зіткненні з виступаючими деталями і поверхнями рухомого транспортного засобу (трамваю) з послідуючим відкиданням тіла на дорожнє покриття та металеві рейки і перекатуванням коліс транспортного засобу через шию, надпліччя та грудну клітку.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області розслідується кримінальне провадження 30 серпня 2018 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , визнано потерпілою та допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 ,проведено судово-медичну експертизу, проведено судову-криміналістичну експертизу одягу та взуття потерпілого ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні радіорозвідки на місці дорожньо-транспортної події з метою встановлення абонентів стільникового зв`язку, які працювали на час вчинення злочину для встановлення свідки злочину. Звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку. Надати доручення УОТЗ ГУНП в Одеській області про опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентів оператору мобільного зв`язку

Станом на 19.02.2020 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не проведений, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не встановлено особу причетну до вчинення даного злочину.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

В судове засіданні слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000647 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 29.02.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців в рамках кримінального провадження №0000647 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000647 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.08.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1