Справа № 710/1276/18
Провадження № 1-в/710/5/20
УХВАЛА

11.02.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника служби пробації ОСОБА_3 ,

прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 06.07.2016, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 28.11.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2018 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
На 12.12.2019 справу було призначено до судового розгляду, про що повідомлено ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_6 з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В наступні судові засідання 27.12.2019, 24.01.2020, 11.02.2020 ОСОБА_6 також не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .

Представник служби пробації також підтримав клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд вважає за необхідне оголосити привід засудженого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. ст. 139, КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 територіальні органи Національної поліції України виконують: ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку (далі - клопотання).

Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо скасування звільнення від відбування покарання у відсутності засудженого, суд вважає доцільним застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_6 .

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 537, 140-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Шполянського районного суду Черкаської області на 17.02.2020 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 06.07.2016, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 28.11.2018 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Виконання приводу доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області для виконання.

Копію ухвали направити до Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженого, надати до 17.02.2020 письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1