Справа № 538/697/19
Провадження №1-в/548/117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку сплати штрафу відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новаки Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого в ТОВ «Мідгруп», такого, що не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, раніше судимого:

-16.07.2013 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1-го року 3-х місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

-23.12.2013 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

-28.02.2014 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України у вигляді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково ухвалою Апеляційного суду від 16.01.2017 року з невідбутою частиною покарання 2 місяці 12 днів,

- 19 вересня 2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з вищевказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2019 року засуджений за ст.. 125 ч.2 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. вказаний вирок суду після набрання ним законної сили не виконав.

Представник Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Подав суду заяву з копією квитанції про сплату ОСОБА_5 визначеного судом штрафу в сумі 850 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився клопотав суд слухати справу у його відсутність

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Судом встановлено, що вирокомХорольського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

З повідомлення Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області №25/15/1512-19 від 05.12.2019 року слідує, що ОСОБА_5 виконав призначене вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року покарання, а саме сплатив штраф в розмірі 850 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що штраф сплачено, вирок виконано, а тому подання є безпідставним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.534,537,539 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку сплати штрафу встановленого 19 вересня 2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст.. 125 ч.2 КК України в сумі 850 грн. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: