УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3389/19

24 грудня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0000685 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0000685 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000685 від 28.10.2019 р. за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України встановлено факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , громадянином України, з неповною середньою освітою, який є учнем 7 класу ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимого, який відповідно до ст. 22 КК України не є суб`єктом вчинення кримінального правопорушення.

23.12.2019 року прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 виділено з матеріалів кримінального провадження №0000685 матеріали досудового розслідування за фактом відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме щодо вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яким присвоєно №0000810.

Враховуючи, що документи та речі, якими підтверджується факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, перебувають в кримінальному провадженні за №0000685 від 28.10.2019 року, тому виникла необхідність у використанні здобутих відомостей у даному кримінальному провадженні та тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до:

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 28.10.2019;

- постанови про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи від 01.11.2019;

- висновку експерта №192 від 06.11.2019;

- протоколу огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 від 28.10.2019;

- протоколу огляду речей від 28.10.2019;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.11.2019;

-постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 30.10.2019;

- висновку судово-товарознавчої експертизи від 05.11.2019;

- постанови про визнання та прилучення речових доказів від 23.12.2019;

- постанови про призначення дактилоскопічної експертизи від 30.10.2019;

- висновку судово - дактилоскопічної експертизи від 12.11.2019;

- постанови про визнання та прилучення речових доказів від 23.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.11.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 10.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 10.12.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 04.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 04.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019;

- довідки УОТЗ ГУНП від 09.12.2019;

- пояснення ОСОБА_5 від 05.12.2019;

- пояснення ОСОБА_7 від 05.12.2019;

- пояснення ОСОБА_6 від. 05.12.2019;

- характеризуючих матеріалів на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_4 в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000685 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Крім цього, отримання зазначених вище документів має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Процедура такого вилучення завірених копій вказаних документів не може негативно вплинути на хід досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000685 від 28.10.2019 року. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 160 КПК України доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Інформація та речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_4 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000685 від 28.10.2019 р., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення об`єктивних даних щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння та особи, яка його вчинила.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та відмовився від застосування в даному судовому засіданні технічних засобів фіксування.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0000685 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_4 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000685 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 28.10.2019;

- постанови про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи від 01.11.2019;

- висновку експерта №192 від 06.11.2019;

- протоколу огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 від 28.10.2019;

- протоколу огляду речей від 28.10.2019;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.11.2019;

-постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 30.10.2019;

- висновку судово-товарознавчої експертизи від 05.11.2019;

- постанови про визнання та прилучення речових доказів від 23.12.2019;

- постанови про призначення дактилоскопічної експертизи від 30.10.2019;

- висновку судово - дактилоскопічної експертизи від 12.11.2019;

- постанови про визнання та прилучення речових доказів від 23.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.11.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 10.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 10.12.2019;

- виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 04.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 04.11.2019;

- ухвали №564/2956/19 від 05.11.2019;

- протоколу доступу до речей і документів від 04.12.2019;

- опису речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019;

- довідки УОТЗ ГУНП від 09.12.2019;

- пояснення ОСОБА_5 від 05.12.2019;

- пояснення ОСОБА_7 від 05.12.2019;

- пояснення ОСОБА_6 від. 05.12.2019;

- характеризуючих матеріалів на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1