Справа № 308/4704/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/201/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

03 квітня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 ,-

встановила:
цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 22 липня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України, в розумний строк.

На цю ухвалу апеляційну скаргу подав прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 . Просить скасувати оскаржувану ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції із стадії підготовчого судового засідання.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог прокурор покликається на те, що ухвала про повернення обвинувального акта є незаконною та необґрунтовано, перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

На адресу Львівського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення у даному провадженні дистанційного судового засідання. Клопотання обґрунтовує своєю завантаженістю, як адвоката, у районних судах Закарпатської області та Верховному Суді. Вказує, що обвинувачений ОСОБА_7 дає свою згоду та також бажає щоб судове засідання здійснювалось дистанційно, оскільки він не має фінансової можливості добратись до м. Львова.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 16 год. 02.06.2020 року.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 16 год. 02.06.2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Загорська, 51/11, м. Ужгород, Закарпатська область.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4