ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1701/20
провадження № 1-кс/753/613/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 000237 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 розглянути в розумні строки клопотання про негайне повернення вилученого 11.01.2020 під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 000237 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Слідчий СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2019 надано слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУ НП у м. Києві дозвіл на проведення обшуку житловій квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення документів, нотатків, чорнових записів, електронних та магнітних носіїв інформації (карти пам`яті, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), електронні пристрої (мобільні телефони, ноутбуки, планшетні пристрої, комп`ютери), які містять відомості щодо наступних об`єктів нерухомого майна: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; житлових квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; грошових коштів, які могли бути отримані в результаті незаконних операцій з зазначеним нерухомим майном.

11.01.2020 слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 було вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 28.08.2013; 2 закордонні паспорти на ім`я ОСОБА_4 , номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; договір депозитного вкладу Укргазбанку, договір № 140/04/19/1 від 23.04.2019 на ім`я ОСОБА_9 ; договір депозитного вкладу на ім`я ОСОБА_10 ; договір депозитного вкладу на ім`я ОСОБА_4 ; договір депозитного вкладу № 146/10/19/1 від 24.10.2019 на ім`я ОСОБА_9 ; 3 банківські карти (2 Укргазбанку на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ).

16.01.2020 ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_13 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві було подане клопотання про негайне повернення майна, вилученого 11.01.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_10 .

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки через бездіяльність слідчого, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП НП ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання про негайне повернення майна вилученого під час обшуку від 11.01.2020 у кримінальному провадженні № 000237 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; два закордонні паспорти для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_4 ; банківську кредитну картку на ім`я ОСОБА_9 ; депозитний договір на ім`я ОСОБА_9 та депозитний договір на ім`я ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: