ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11092/17

16.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000446 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранішесудимого: 14.05.1986 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.141 ч.2 КК України до 2р. 6 міс. позб/волі; 15.06.1989 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.94 КК України до 10р. позб/волі, звільненого 24.03.1999 по відбуттю строку покарання; 07.03.2001 Дніпровським райсудом м.Херсона за ст.ст.17, 140 ч.3 КК України, до 8 років позб/волі; 23.09.2008 Дніпровським райсудом м.Херсона, за ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1, 317 ч.2, 71КК України до 5 років 1 місяця позб/волі, звільненого 25.07.2013 по відбуттю строку покарання; 01.12.2016 Херсонським міським судом Херсонської області за ст.309 ч.2,75 КК України до 3 років позб/волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1) 24.01.2017 близько 16:00 год., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав у невстановленої особи шприц з рідиною темно-коричневого кольору, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,436 г., який ОСОБА_5 зберігав при собі у внутрішній кишені куртки без мети збуту, з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотику з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 24.01.2017 в період часу з 18:18 год. по 18:40 год. біля буд. № 9 по вул. Потьомкінській в м. Херсоні.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, 317 КК України.

2) 24.03.2017 близько 12:00 год., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав у невстановленої особи шприц з рідиною темно-коричневого кольору, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,059 г., який ОСОБА_5 зберігав при собі в лівому рукаві куртки без мети збуту, з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотику з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 24.03.2016 в період часу з 13:09 год. по 13:35 год. біля буд. № 18 по вул. Фрунзе в м. Херсоні.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, 317 КК України.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що у січні 2017 на вул. Потьомкінській придбав за 400 грн. у незнайомого чоловіка у шприцу опій ацетильований 4-5мл. для особистого вживання. На цій же вулиці ввечері працівники поліції зупинили його і знайшли шприц з опієм. У березні 2017р. він зустрів малознайомого чоловіка у якого за 170 грн. купив шприц з 2мл. опію ацетильованого для особистого вживання. В подальшому працівники поліції затримали його і вилучили наркотики.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання своєї вини, вчинення злочину в період іспитового строку, перебування на профілактичному обліку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом розлади психіки та поведінки в наслідок вживання опіоідів з шкідливими наслідками і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2016 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання, яке покласти на органи поліції після набрання вироком чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 02.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1658,88грн.

Речові докази: два шприци з ацетильованим опієм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУНП України в Херсонській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1