overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 147/561/18

Провадження № 1-кп/126/261/2020

"28" лютого 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000067 від 16.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.02.2020 р. матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, передано на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області

24.02.2020 р. матеріали даної кримінальної справи надійшли до Бершадського районного суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.02.2020 р. кримінальне провадження було розподілене судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ..

Згідно ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин, вважаю за необхідне вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000067 від 16.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 березня 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4442/20
Провадження №1-кс/127/2175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 19 лютого 2020 року, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви повідомлення від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:45 годині 28 лютого 2020 року.

Слідчий суддя:
Справа 127/5033/20
Провадження 1-кс/127/2380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 внесеному до ЄРДР 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено 03.03.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області капітана податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000018 внесеному до ЄРДР 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, на два місяці, тобто до 12 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №127/4428/20
Провадження №1-в/127/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1983 р. н., про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
У Вінницькому міському суді Винницької області перебуває на розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1983 р. н., про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія № 86», суд вважає за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_2 , 1983 р. н. до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання в судове засідання для розгляду клопотання засудженого про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , 1983 року народження, з ДУ «Вінницька виправна колонії № 86» до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_2 , 1983 року народження, за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Ухвалу для виконання направити начальнику ДУ «Вінницька виправна колонії № 86» .
Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 02.03.2020 Справа № 554/1296/20
Провадження № 1-в/554/37/2020
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року до суду надійшла вказана вище заява, яка обґрунтована тим, що ухвалою Октябрського районного суду від 24.02.2020 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 2 місяці, а саме по 23 квітня 2020 року (включно). Розмір альтернативного запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у вигляді застави визначено з урахуванням розміру застави, зазначеного в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 року, а саме в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, тобто в сумі 38420, 00 гривень.

Однак, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.02.2020 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 року в частині встановленого альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, який в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40540, 00 грн., у зв`язку з чим наявні підстави для виправлення описки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м Полтави від 24.02.2020 року в частині розміру застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, де міститься посилання на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 року, в якій першочергово було допущено таку описку, яка виправлена ухвалою цього ж суду від 24.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву прокурора про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду

м. Полтави від 24.02.2020 року, зазначивши розмір альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 40540 (сорок тисяч п`ятсот сорок) гривень замість неправильно зазначеного - 20 розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, тобто в сумі 38420, 00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/344/20
Провадження № 1-кп/538/28/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

02 березня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000731 від 30.12.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000731 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта, розпискою законного представника підозрюваної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акта, розпискою захисника підозрюваної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000731 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, на 26 березня 2020 року о 13:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, законного представника обвинуваченої, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлятгає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/354/20
Номер провадження 1-кп/555/122/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2020 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 14 січня 2020 року , -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2020 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 січня 2020 року за № 0000036 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3) на 14 годину 00 хвилин, 23 березня 2020 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №949/270/20
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України із затвердженим 28 лютого 2020 року обвинувальним актом.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України на 27 березня 2020 року на 09:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№566/246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву КНП «Млинівська центральна районна лікарня про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява КНП «Млинівська центральна районна лікарня про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Заява про припинення примусових заходів медичного характеру подана відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, в межах територіальної юрисдикції застосування цього заходу та здійснення лікування.

Підстав для відмови у прийнятті заяви не має.

Згідно положень ст. 512, 514 КПК України, розгляд питання про припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника, та у разі можливості - особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю можливим призначити її розгляд, про що повідомити учасників.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.512,514 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви КНП «Млинівська центральна районна лікарня про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 на «23» березня 2020 року, на 15 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника КНП «Млинівська центральна районна лікарня ОСОБА_3 , особу, відносно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/202/20

03 лютого 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.01.2020 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

03 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 12-00 годину 03 березня 2020 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись статтями 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 10-00 годині 11 березня 2020 року суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 610/193/20
Провадження № 1-кс/610/173/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03.03.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020 за №0000063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- копії розкладів занять за 2016-2020 р.р. на 12 арк.;

- копію списку працівників Балаклійської ДЮСШ на 5 арк.;

- табель обліку робочого часу працівників за 2016-2020 р.р. на 50 арк.;

- відомості заробітної плати за 2016-2020 р.р. на 41 арк.;

- календарі спортивно-масової роботи за 2016-2020 р.р. на 32 арк.;

- списки вихованців за 2016-2017 р.р. на 81 арк.;

- списки вихованців за 2017-2018 р.р. на 76 арк.;

- списки вихованців за 2018-2019 р.р. на 71 арк.;

- списки вихованців за 2019-2020 р.р. на 75 арк. в копіях;

- документи щодо витрат та розрахунків на проведення змагань (договори, накладна, вид змагань) за 2016-2019 р.р. на 168 арк.;

- журнали обліку роботи тренерів за 2016-2017 р.р. на 81 арк.; 2018-2019 р.р. на 69 арк.;

- протоколи змагань 2016 рік 206 арк.; 2017 рік 225 арк.; 2018 рік 267 арк.; 2019 рік 230 арк.,

що були вилучені 27.02.2020 у Балаклійській дитячо-юнацькій спортивній школі Харківської області, відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області у справі №610/193/20 (провадження №1-кс/610/73/2020) від 28.01.2020,

позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 05 березня 2020 року о 12 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1