Провадження № 1-кп/760/764/19
Справа № 760/637/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 в невстановлений слідством день листопада 2018 року, приблизно о 19.30 годині, перебуваючи поряд із підземним переходом станції метрополітену «Політехнічний інститут» знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого відповідно до встановленої наказом Міністерства оборони України №200 від 07.05.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.05.2015 за № 532/26977 «Інструкції про порядок видачі в Міністерстві оборони України посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків «Ветеран війни - учасник бойових дій» та листів талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості», видане 05.04.2016 Управлінням особового складу штабу Командування ВМС ЗС України на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшому, в невстановлений слідством день та час листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи на те законних підстав, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи заздалегідь підготовлену власну фотокартку вклеїв її до графи фото для виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а сааме зазначеного вище посвідчення учасника бойових дій з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду.

Згідно відповіді Управління персоналу штабу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України №154/15/3/3886 від 26.12.2018, встановлено, що 05.04.2016 Управлінням персоналу штабу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України видавалось посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ім`я ОСОБА_5 , в якому міститься фотокартка останнього. Молодший сержант ОСОБА_5 звільнений зі Збройних Сил України Наказом командира Військової частини № НОМЕР_2 №43-РС 18.034.2016 року, тому дублікат посвідчення учасника бойових дій може бути виданий лише обласним (районним) військовим комісаріатом за місцем реєстрації (перебування на військовому обліку). 13.07.2018 Миколаївським обласним Військовим комісаріатом ОСОБА_6 було видано дублікат посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на підставі втрати попереднього посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 .

Крім того, 18.12.2018, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана в приміщенні станції швидкісного трамваю «ІНДУСТРІАЛЬНА», не маючи на те законних підстав, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на безоплатний проїзд в наземному пасажирському транспорті загального користування міста Києва, пред`явив (використав) квитковому контролеру КП «КИЇВПАСТРАНС» ОСОБА_7 завідомо підроблене зазначене вище посвідчення.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доведена повністю і його умисні дії, які виразились у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України.

Також умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та дані про його особу, який в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації і проживання, характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

-За ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.;

-За ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсот десять) грн.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: