Справа № 459/3851/19
Провадження № 1-кс/459/1946/2019
УХВАЛА
про арешт майна

28 грудня 2019 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на належний ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючий у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ), автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 25.12.2019 року по вул. Шептицького у м. Червонограді.
На обгрунтування клопотання послався на те, що 25.12.2019 року близько 20:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по проїжджій частині вул. Шептицького у м. Червонограді, неподалік будинку №12 вказаної вулиці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою головного мозку, перелому нижньої щелепи, з якими госпіталізований у Червоноградську ЦМЛ. 25.12.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , на якому під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. Крім того встановлено, що автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ). Оскільки на автомобілі «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 є наявні сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам для огляду автомобіля «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості наїзду, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП. Передання на зберігання автомобіля «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт і т.п.). Метою накладення арешту вказано недопущення: відчуження автомобіля «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.
Слідчий та володілець/користувач до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.12.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належний ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючий у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ), автомобіль «Mercedes-Benz 312D» р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 25.12.2019 року по вул. Шептицького у м. ЧервоноградіЛьвівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1