Справа № 452/2655/19
Провадження № 1-кс/452/1525/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 в Самбірську місцеву прокуратуру через прокуратуру області надійшло клопотання компетентних органів Чеської Республіки про перейняття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: с. Острів, Самбірського району Львівської області, підозрюваної у вчиненні злочину на території Чеської Республіки. Встановлено, що ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які засуджені вироком районного суду м. Прага Чеської Республіки від 26.05.2016 року у період з 09.00 год. 05.12.2015 до 16.00 год. 15.12.2015 з торгівельного центру ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , викрали побутові товари на загальну суму 90483 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в допиті в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , однак згідно показів родичів, останні знаходяться на роботі закордоном, та зв`язок з ними не підтримують.
Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР, внесений 13 червня 2018 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. н.п. Мостиська), що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: витягу з бази даних осіб, які перетнули державний кордон України з наявною інформацією щодо перетину державного кордону України в період часу з 13.06.2018 року по час виконання ухвали, громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки м. Новий Розділ Львівської області і витягу з бази даних осіб, які перетнули державний кордон України з наявною інформацією щодо перетину державного кордону України в період часу з 13.06,2018 по час виконання ухвали, громадянкою України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки м. Новий Розділ Львівської області, та, відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи перетинала особа державний кордон України. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 8 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. н.п. Мостиська), що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

Витягу з бази даних осіб, які перетнули державний кордон України з наявною інформацією щодо перетину державного кордону України в період часу з 13.06.2018 року по час виконання ухвали, громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки м. Новий Розділ Львівської області.
Витягу з бази даних осіб, які перетнули державний кордон України з наявною інформацією щодо перетину державного кордону України в період часу з 13.06,2018 по час виконання ухвали, громадянкою України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки м. Новий Розділ Львівської області
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя