Справа № 953/1864/20
н/п 1-кс/953/1251/20
"12" лютого 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи), яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2019 р. ОСОБА_5 , знаходячись в ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, незаконно, шляхом проникнення до гаражу, вчинив крадіжку бензобаку вартістю 2500 гривень, спричинивши ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на вказану суму.
Слідчий зазначає, що дана медична документація, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психологічного стану гр. ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення; відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення для направлення за місцем проведення експертизи.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку з невідкладними слідчими діями, повністю його підтримуючи.
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), забезпечити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2020 року включно.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1