Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2146/20
Провадження № 1-кс/712/1056/20

12 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006266 від 13.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальну зброю у кількості 2 пістолетів та 6 боєприпасів до них, та з моменту придбання зберігав їх до 17 год. 45 хв. 02.03.2020 з метою подальшого збуту, який був обумовлений заздалегідь із ОСОБА_8 для спільного матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , близько 17 год. 45 хв. 02.03.2020 продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи на території бази ОПС, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, здійснюючи свій злочинний намір з метою спільного матеріального збагачення з ОСОБА_8 , незаконно збув 2 пістолети та 6 патронів до них ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі із зміненими анкетними даними, які згідно висновків експертів є: перший пістолет гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «BLOW» моделі «TR 92», промислового виробництва фірми «Zira Silah», Туреччина, калібру 9 мм Р.А., конструкція якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола та заглушенням дросельного отвору; другий пістолет - гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом «STALKER» моделі «2918-UK», промислового виробництва Туреччина, калібру 9 мм Р.А., конструкція якого змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола та заглушенням дросельного отвору; 6 патронів - боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які спорядженні кулею виготовленою із полімерного матеріалу, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону промислового виробництва Ozkursan, Туреччина, за що отримав грошові кошти у розмірі 12000 гривень, які було розділено між співучасниками, де ОСОБА_8 отримав 5500 гривень, а ОСОБА_5 отримав 6500 гривень, після чого придбані пістолети та патрони до них ОСОБА_9 , особою із анкетними даними, що змінені у ході проведення оперативних заходів, добровільно видано працівникам відділу ЗНД УСБУ в Черкаській області, що упаковано до 2-х поліетиленових пакетів та скріплено бірками.

02.03.2020 на підстав ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України.

На ряду із цим, 02.03.2020 у ході проведення слідчої дії, а саме: оформлення протоколу затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 було встановлено, що за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , останній перебуває рідко, а зачасту проживає із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , тому 02.03.2020 за згодою мешканців квартири 64 вище вказаної адреси у період часу з 20 год. 19 хв. до 23 год. 26 хв. за участю понятих у присутності захисника був проведений невідкладний обшук, який визнано законним ухвало слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.03.2020 року, з метою відшукування предметів та речовин, які пов`язані із незаконним збутом вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у ході якого в одній із кімнат у сумці, яка належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 та посвідчення водія на керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , що упаковано до сейфпакету № ЕХР 0285275; грошові кошти загальним розміром 8900 (вісім тисяч дев`ятсот) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 89 штук серії: LB09352624B, LB90325719L, LB91297195C, LB96617228І, КВ50940079І, КВ98108367І, HF39979768E, LF93272504E, LF77237858J, LA00108027B, ML32946651E, LB40602017C, LI24392672A, LB57428647H, LF01849520L, MB76080432D, МЕ52447685А, LB90325716L, ML20762598E, МН00035932А, LB30982687C, LG74806420C C04686494A, LF77237859J, LF77237861J, ML37276360C, ML32946666E, MB91070876Q, MB91070877Q, MB91070879Q, LL91944755C, LL93485123E, LL41245545J, МВ74588524К, LB60293804C, LH5500879C, LF77208418K, МВ50781144М, MB15804491S, LB19516836K, LF09587261*, LB54293926A, MJ25429280A, МВ25711537Р, LJ67230068A, ML78125798C, LL60090799H, LG74806415C, LB80325186K, LF77237867J, НВ15256261С, KF29064489C, LG74806420C, LK11323201D, LF73424709E, LL70392354E, MB07530877Q, LB38041711C, LB88173112J, LF89009080H, LJ83850637BLG81393217B, LK36209149C, MG09534687A, LG74806421C, MB13106708G, LF77237860J, МН23868857А, LF25513072E, МВ23487701М, МВ58945163К, MG7836646A, LB16557348Q, МК14519120В, МК62382733В, МВ46403920В, LJ20272998B, LB81255708S, LL16730637G, LC42931700B, LG47885000B, МВ94710213А, LB37036864J, LE62463529D, MB36246254F, МК33275790А, LB26082450K, LI19838907B, МВ51747075М, МК13502195А, які було упаковано до паперового конверту та опечатано біркою з підписами понятих, грошові кошти загальним розміром 900 (дев`ятсот) доларів США номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США у кількості 18 штук серії: IF17251569A, JG42941726A, IG29852355A, MD26323224B, MG30334287A, MD23934579A, MF87049547A, МL11920713В, МК78251778А, ML27379074B?, ML23343615B, МА46691658А, ML80071480B,VC06538379A, MG33515127A, ML02184361A, MD98085855A, МВ10801037В, які було упаковано до паперового конверту та опечатано біркою з підписами понятих.

03.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Також просить суд у зв`язку з великим обсязом роботи по кримінальному провадженню продовжити строк подачі клопотання та накласти арешт на вилучені під час обшуку грошові кошти, які можуть бути здобуті злочинним шляхом.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що вилучені під час обшуку кошти належать ОСОБА_6
ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 просили відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю. Заперечували наявність підстав для продовження строку зверненння слідчого до суду з даним клопотанням, також вказали, що власником вилучених коштів є ОСОБА_6 , на підтвердження чого надали банківські документи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.5ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як убачається із доданих до клопотання слідчого матеріалів, грошові кошти загальним розміром 8900 дол. США номіналом по 100 дол. США та грошові кошти загальним розміром 900 дол. США номіналом по 50 дол. США, було вилучено в ході невідкладного обшуку 02.03.2020 року з 20 год. 19 хв. до 23 год. 26 хв., що підтверджується протоколом обшуку.

За таких обставин, прокурор або слідчий за погодженням із прокурором, повинні були звернутись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у перший робочий день після 02.03.2020 року, а саме 03.03.2020 року.

Проте таке клопотання здано до канцелярії суду 05.03.2020 року, про що свідчить вхідний номер реєстрації Соснівського районного суду м. Черкаси № 8655.

Оскільки строк, зазначений у ч. 5 ст.171 КПК України, є присічним, так як нормами КПК України не передбачено можливість його поновлення, то в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно необхідно відмовити.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1