Справа № 710/116/20
Провадження № 1-кс/710/32/20
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

26.03.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №0000054 слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного за ч. 1 ст.115 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. 04.02.2020 відповідно до ухвали слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 01.04.2020. 23.03.2020 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців. По даному провадженню, було призначено судову-психіатричну експертизу, та за даними висновку експерта № 81 від 19.02.2020 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає підекспертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих підекспертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_8 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Прокурори у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний, законний представник та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурорів, слідчого, захисника, законного представника, пояснення підозрюваного дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_8 , 01 лютого 2020 року близько 23 години 23 хвилини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території власного домоволодіння, за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_10 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння смерті останнього, наніс чисельні удари руками по обличчю та голові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забиття головного мозку, перелому лицевих кісток черепа, від яких останній помер на місці.

02.02.2020 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_8 свою вину визнав.

Підозрюваний ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, що відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.

Копія клопотання про зміну запобіжного заходу та матеріалів, на його обґрунтування відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України вручені підозрюваному 26.03.2019 о 09 годині 25 хвилин.

Виходячи з наявних в матеріалах даних, а саме з даних протоколів огляду місця події від 02.02.2020, огляду місця події від 02.02.2020, данини аудіозапису виклику на спецлінію «102», на яку ОСОБА_8 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , - він скоїв вбивство ОСОБА_11 ; даними протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 від 03.02.2020; даними протоколу огляду місця події від 03.02.2020; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 03.02.2020; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 03.02.2020; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 02.02.2020; слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

За даними висновку експерта № 81 від 19.02.2020 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розгляду, набутого внаслідок перенесеної в минулому закритої черепно-мозкової травми та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з поступово прогресуючим перебігом, актуальною галючинаторно-маячною (параноїчною) симптоматикою, грубими некомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, що супроводжуються нерізко-вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає підекспертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих підекспертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_8 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Згідно ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, висновок експерта про стан здоров`я підозрюваного, показання свідків; особу підозрюваного, соціальні зв`язки підозрюваного у місці його постійного проживання проживає сам, не працює, тому приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти дії щодо перешкоди для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, клопотання підлягає задоволенню. Строк поміщення до психіатричного закладу рахувати з моменту поміщення та може бути визначений лише в межах досудового розслідування, яке продовжене до 02.05.2020 за постановою прокурора Смілянської місцевої прокуратури від 23.03.2020.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 508, 532, 534, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84), в межах строків досудового розслідування, строком на тридцять вісім днів, тобто до 02 травня 2020 року, про що оголосити йому негайно під розписку.

Строк поміщення до психіатричного закладу рахувати з моменту поміщення з 26.03.2020.

Строк дії ухвали до 02.05.2020.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1