Провадження № 1-кс/686/7432/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 13.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 6 (шість) місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин зазначених у заяві про вчинення кримінального правопорушення; допитати в якості свідка прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 щодо обставин зазначених ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення; отримати відповіді на запити скеровані на адресу Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та Військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність. Виконати слідчі дії у визначений законом дванадцятимісячний строк не представляється за можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому, ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування №0000482 від 13.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «Вказане кримінальне провадження зареєстровано на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду на підставі заяви ОСОБА_4 по факту можливого вчинення військовим прокурором Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке полягало у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

У відповідності до заяви про злочин ОСОБА_4 , прокурорвійськової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 , вніс 20.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзавідомо недостовірні відомості про наслідок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102. В подальшому ОСОБА_5 сформував, як Реєстратор, на підставі завідомо неправдивих відомостей, внесених ним 20.04.2019 у Реєстр, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000102, склавши таким чином, завідомо неправдивий офіційний документ, який засвідчив своїм підписом, як Реєстратор. Відомості про наслідок досудового розслідування, на думку ОСОБА_4 є неправдивими, так як 20.04. 2019 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №0000102 до суду направлений не був, а був направлений лише 22.04.2019 року, що підтверджується супровідним листом №1/397 вих.19 голові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , яким направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102. Вказаний супровідний лист, на думку ОСОБА_4 є рішенням про направлення обвинувального акту до суду, і єдиним документом, який підтверджує звернення обвинувального акту до суду. Враховуючи зазначене, на думку ОСОБА_4 , вказаними діями прокурор ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та складання завідомо неправдивого офіційного документу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки фактів, що викладенні в заяві про вчинення кримінального правопорушення та прийняття обґрунтованого та законного рішення, за результатами досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій. Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак вони не є достатніми для прийняття кінцевого рішення.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, закрема повідомлення підозри, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 13.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя