1Справа № 335/3092/20 1-кс/335/1699/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши про те, що 12.04.2020 року вона звернулася до Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ч.1 ст.125,ч.1 ст.194, ч.1 ст.296 КК України. Разом з тим, відомості за вказаною заявою не були внесені до ЄРДР.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати службових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладені у повідомленні про вчинення відносно неї злочину за ч.1 ст.125,ч.1 ст.194, ч.1 ст.296 КК України.
15.04.2020 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд скарги у її відсутність, та задоволення скарги.
Представник Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Не зважаючи на те, що ст. 214 КПК України прямо не передбачено проведення перевірки щодо змісту заяви, виходячи з змісту ч. 5ст.214 КПК України, зміст таких відомостей має бути підданий оцінці.
Проаналізувавши надані заявником до скарги матеріали, а саме копій талону-повідомлення від 12.04.2020 р., талону звернення від 12.04.2020 р., акту про виконання робіт від 13.04.2020 року, слідчим суддею не встановлено факту бездіяльності посадових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, а саме додані до скарги матеріали не містять доказів отримання Вознесенівським відділом поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області саме повідомлення заявника про кримінальне правопорушення з наведенням достатніх даних про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння відносно неї, як цього вимагає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1