Дата документу 24.02.2020
Справа № 501/959/19
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
осіб, які подали скаргу (заявників) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника заявників адвоката ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000284 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою, в якій просять скасувати постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000284 від 24 квітня 2019 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у визнанні потерпілими.
У скарзі заявники зазначають, що кримінальним правопорушенням ним, як фізичним особам - прихожанам Православного Приходу, було завдано моральної шкоди, що відповідно до ч.1 ст.55 КПК України є підставою для визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні. Водночас, слідчий у своїй постанові у визнанні їх потерпілими відмовив. З цих підстав вважають постанову слідчого невмотивованою та незаконною.
В судовому засіданні особи, які подали скаргу, та їх представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали, слідчий ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував з мотивів, викладених у винесеній ним постанові.
Вислухавши осіб, які прибули у судове засідання, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000284 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді від 10 квітня 2019 року за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
31 січня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого з клопотанням про визнання їх потерпілими у вищезазначеному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що кримінальним правопорушенням їм завдано моральну шкоду внаслідок можливих шахрайських дій щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 66 (приміщення православної Свято-Покровської церкви).
03 лютого 2020 року слідчим ОСОБА_6 винесено постанову, якою у визнанні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими відмовлено. Постанова обґрунтована тим, що відповідно до ч.4 ст.55 КПК України потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уособлюють себе в якості представників (прихожан) православного приходу (релігійної громади) Покрова Пресвятої Богородиці, заявниками не обґрунтовано якими саме неправомірними діями та з вини кого їм було заподіяно моральну шкоду. Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що заявники не мають жодних правовстановлюючих документів на вищезазначене приміщення церкви.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
При цьому під моральною (немайновою) шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, фізичного або психічного впливу, інших негативних явищ, заподіяних особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може проявлятись в приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, зазнані особою моральних переживань у зв`язку з ушкодженням здоров`я, погіршенням або позбавленням можливості реалізації своїх звичок, погіршенням відносин з оточенням, порушенням права власності, настанні змін, які викликані незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування або суду та інші негативні наслідки морального характеру.
Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст.55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. Такі підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.
У клопотанні про визнання потерпілими та скарзі заявники зазначають про заподіяння їм як фізичним особам - прихожанам моральної шкоди внаслідок шахрайських дій з приміщенням церкви, що відобразилось у необхідності для них залишити приміщення, яке тривалий час використовувалось ними як церква, було відремонтовано та відновлено за їх рахунок. У скарзі не йдеться про визнання їх потерпілими як представників Православного Приходу або іншої частини суспільства. Оцінки доводам заявників щодо заподіяння їм моральної шкоди слідчим не надано, вимоги ч.5 ст.55 КПК України не дотримані.
За таких обставин постанова слідчого є незаконною, необґрунтованою та підлягає скасуванню.
Скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 55, 303-306, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 03 лютого 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000284 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1