Справа № 461/1042/19
Провадження № 1-кс/461/3765/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000024 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, погодженим прокурором прокурором відділу організації представництва в судді управління представництва інтересів держави в судді прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу наказу 595 від 15.09.2016 прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо технічної можливості проведення реконструкції нежитлового приміщення загальною площею 59,8 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 під житловий будинок; оригіналу витягу із протоколу №6 засідання міжвідомчої комісії при виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2016; оригіналів усіх документів, що слугували підставою для підготовки та видачі вище вказаного наказу; оригіналів усіх документів щодо подальшого виконання вище вказаного наказу; належним чином завірених копій ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 та Положення про міжвідомчі комісії при виконкомі і районних адміністраціях ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів посадових інструкцій (положень) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх редакціях, що були чинні у період з 2014 по 2019 роки, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; оригіналів наказів про призначення на посади, звільнення, переміщення по посадам вище перелічених службових осіб; оригіналів будь-яких інших документів за період з 30.12.2015 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ в кількості не менше 10 документів за кожний місяць року, якими вони датовані, що містять вільні зразки почерку та підписів вище перелічених службових осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення вище перелічених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його піц час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по згаданих вище документах ряд судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, яке 25.01.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугував рапорт заступника прокурора Львівської області ОСОБА_14 , у відповідності до якого службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2014-2017 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що полягало в неналежному обліку та управлінні комунальним майном, внаслідок чого з комунальної власності територіальної громади міста Львова незаконно вибуло нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З`ясовано, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 271 від 26.05.1987 право власності на вище вказане приміщення передано територіальній громаді м. Львова.

24.12.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди № Ф-9233-14 вище вказаного нежитлового приміщення, терміном до 23.12.2017.

Надалі вище вказане приміщення передані на баланс ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовувались для господарських потреб, а саме зберігання робочого інвентаря працівників підприємства, балансова вартість об`єкта оренди 143 163, 97 грн.

Територіальна громада м. Львова, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власник комунального майна, ніколи не надавала свою згоду на відчуження вище вказаного об`єкта нерухомого майна, та сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 таке рішення про відчуження не приймалось.

Слідчий зазначає, що вивченням вилучених в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів виявлено оригінал реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.2000 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в реєстрову книгу №2 за реєстровим № 587.

Згідно даного реєстраційного посвідчення право власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстроване за ПП « ОСОБА_15 ».

Аналізом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановлено, що 10.04.2015 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_16 здійснено державну реєстрацію права власності на вказаний об`єкт за ОСОБА_17 на підставі договору-купівлі продажу № 449 від 10.04.2015, укладеного між ПП « ОСОБА_15 », як продавцем, та фізичною особою ОСОБА_17 , як покупцем.

31.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_9 вилучено реєстраційну справу ПП « ОСОБА_15 », в якій міститься посвідченна приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального ОСОБА_18 заява серії НАЕ 901379 від 15.01.2015 від імені ОСОБА_19 , котрою він як засновник ПП « ОСОБА_15 » повідомляє про свій вихід з числа засновників ПП « ОСОБА_15 », в якій просить зняти державну реєстрацію з його імені, а також повідомляє про свою згоду, щоб його правонаступником як засновника вказаного підприємства став ОСОБА_20 , якому він добровільно передав права засновника та власника цього підприємства, в розмірі 100% статутного капіталу, що складає 100,00 гривень.

На даний час у кримінальному провадженні вирішується питання про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі прийняли рішення про технічну можливість проведення реконструкції вище згаданого нежитлового приміщення ОСОБА_21 , достовірно знаючи, що цей об`єкт нерухомого майна перебуває в комунальній власності.

Слідчий зазначає, що із метою проведення судових експертиз, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні для використання при проведенні судових експертиз оригіналу наказу № 595 від 15.09.2016 прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо технічної можливості проведення реконструкції нежитлового приміщення загальною площею 59,8 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 під житловий будинок; оригіналу витягу із протоколу №6 засідання міжвідомчої комісії при виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2016; оригіналів усіх документів, що слугували підставою для підготовки та видачі вище вказаного наказу; оригіналів усіх документів щодо подальшого виконання вище вказаного наказу; належним чином завірених копій ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 та Положення про про міжвідомчі комісії при виконкомі і районних адміністраціях ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів посадових інструкцій (положень) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх редакціях, що були чинні у період з 2014 по 2019 роки, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; оригіналів наказів про призначення на посади, звільнення, переміщення по посадам вище перелічених службових осіб; оригіналів будь- яких інших документів за період з 30.12.2015 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ в кількості не менше 10 документів за кожний місяць року, якими вони датовані, що містять вільні зразки почерку та підписів вище перелічених службових осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий зазначає, що вилучення вище перелічених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його піц час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по згаданих вище документах ряд судових експертиз.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться вищезазначені слідчим документи.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести ряд судових експертиз із використанням вище вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей і документів, та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу наказу 595 від 15.09.2016 прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо технічної можливості проведення реконструкції нежитлового приміщення загальною площею 59,8 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 під житловий будинок; оригіналу витягу із протоколу №6 засідання міжвідомчої комісії при виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2016; оригіналів усіх документів, що слугували підставою для підготовки та видачі вище вказаного наказу; оригіналів усіх документів щодо подальшого виконання вище вказаного наказу; належним чином завірених копій ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 та Положення про міжвідомчі комісії при виконкомі і районних адміністраціях ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів посадових інструкцій (положень) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх редакціях, що були чинні у період з 2014 по 2019 роки, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; ориг;налів наказів про призначення на посади, звільнення, переміщення по посадам вище перелічених службових осіб; оригіналів будь-яких інших документів за період з 30.12.2015 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ в кількості не менше 10 документів за кожний місяць року, якими вони датовані, що містять вільні зразки почерку та підписів вище перелічених службових осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .