Справа № 346/1086/20
Провадження № 1-кс/346/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000211 від 04 березня 2020 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 04 березня 2020 року до Коломийського відділу поліції надійшов рапорт старшого інспектора ювенальної превенції Коломийського відділу поліції про те, що в ході перевірки по матеріалах ЄО № 2179 від 29 лютого 2020 року за зверненням ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в період часу з грудня 2019 року по теперішній час невідома особа примушувала неповнолітню до участі у створенні та розповсюдженні фотографій та відеопродукцій порнографічного характеру через соціальні мережі.

За даним фактом 04 березня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 301 КК України.

Під час допиту в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_6 , остання повідомила, що з грудня 2019 року по даний час переписується з ОСОБА_7 , жителем м. Івано-Франківськ. Через програму "Вайбер", підключену до її номера телефону НОМЕР_1 і в соціальній мережі «Інстаграм», останній надсилав їй фотознімки його статевого органу. Також вказала, що частина фотографій збережена в пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5+», бежевого кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , яким вона користується на даний час.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті вищевказаного мобільного телефону та сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення вкзаних речей із подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для проведення відповідних експертиз, використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим їх вилученням, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Неповнолітня ОСОБА_8 та її законний представник, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явилися.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 161 зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг із кримінального провадження за № 0000211 від 04 березня 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05 березня 2020 року, де вона повідомила відомі їй обставини, за яких можливе вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що речі, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Коломийського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5+», бежевого кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 та сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1