Справа № 206/614/20
1-в/206/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянина України, маючу середню освіту, не працюючої, не одруженої, маюча на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 28.12.2016 за ч.1 ст. 321 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін заявленого подання:
прокурора ОСОБА_6
представника органу пробації ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 начальник Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка булла засуджена згідно з вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2016 за ч.1 ст. 321 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Обов`язки, покладені на засуджену вироком суду, підоблікована ОСОБА_4 виконала: не виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про зміну місця свого проживання та роботи уповноважений орган з питань пробації повідомляла, а також періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
На теперішній час іспитовий строк закінчився, а саме 28.12.2019.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що дійсно існують підстави для звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явився без поважних причин, однак її неявка не перешкоджає вирішенню питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджений згідно з вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2016 за ч.1 ст. 321 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003«Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того,судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення та її необхідно звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539КПК України, ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2016.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1