Справа №705/5931/19
1-в/705/957/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014 року, про перерахунок строку попереднього ув?язнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014 року, період його перебування в СІЗО для участі у судовому розгляді справи згідно ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 15.04.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та перерахувати йому строк відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 04.12.2014 року. ОСОБА_4 був затриманий 15.06.2013 року. Відповідно до п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув?язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув?язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Згідно тлумачення п. 24 ст. 3 КПК України, судовий розгляд є стадією кримінального провадження. Крім цього, елементом судового провадження є провадження з перегляду судових рішень в касаційному порядку та за нововиявленими обставинами. Останні хоч і здійснюються за правилами судового розгляду, однак з урахуванням особливостей зазначених у КПК, не є тотожними судовому розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції. Основною відмінністю цих елементів є відсутність у особи, яка бере участь у судовому розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції статусу засудженого. Оскільки, п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув?язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а не у судовому провадженні, то строк перебування засудженого в установі попереднього ув?язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув?язнення. За таких умов підстави для зарахування до строку відбування покарання, строку перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО м. Суми на період розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92», вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
ОСОБА_4 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 04.12.2014 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув?язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув?язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно тлумачення п. 24 ст. 3 КПК України, судовий розгляд є стадією кримінального провадження. Крім цього, елементом судового провадження є провадження з перегляду судових рішень в касаційному порядку та за нововиявленими обставинами. Останні хоч і здійснюються за правилами судового розгляду, однак з урахуванням особливостей зазначених у КПК, не є тотожними судовому розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції. Основною відмінністю цих елементів є відсутність у особи, яка бере участь у судовому розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції статусу засудженого.

Оскільки, п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув?язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а не у судовому провадженні, то строк перебування засудженого в установі попереднього ув?язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув?язнення.

За таких умов підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 відсутні, тому воно не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1