Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/653/20
Провадження по справі № 1-в/281/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуюючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Лугинського ВП ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.06.2014 Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 27.06.2014 Вишгородським районним судом Київської області за ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 262 КК України до 6 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 06 липня 2020 року надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі не працював, на даний час ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.04.2020 - за появу у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння (ч.1 ст. 178 КУпАП), 13.04.2020 - за паління тютюнових виробів у заборонених місцях (ч.1 чт. 175-1 КУпАП), 23.04.2020 - за появу у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння (ч.2 ст. 178 КУпАП), 23.04.2020 за паління тютюнових виробів у заборонених місцях (ч.1 ст. 175-1 КУпАП), 23.04.2020 за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (ст. 183 КУпАП).
Просять суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 2 роки та накладення певних обмежень.
В судовому засіданні представник Лугинського ВП ОСОБА_3 підтримала подання та просила суд його задовільнити, з підстав зазначених в ньому.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився надіслав письмову заяву в якій не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив вирішити питання без його участі, оскільки він не може прибути в судове засідання з поважних причин.
Суд, заслухавши думку представника Лугинського ВП ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків.
Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 останній раз був засуджений 27.06.2014 Вишгородським районним судом Київської області за ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 262 КК України до 6 років позбавлення волі, суд вважає необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на два роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовільнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки та встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години до 6 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Лугинського району в особистих справах без дозволу начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області або тимчасово виконуючого його обов`язки;
- заборонити відвідування кафе, барів, пивних та закусочних;
- з`являтись в Лугинське ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області для реєстрації кожної 1 суботи місяця до 10 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1