КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/230/20
Провадження № 1-кс/488/47/20
УХВАЛА

02.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви/повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із відповідною скаргою, у якій просив зобов`язати відповідальну особу Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 03.01.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.

В ході розгляду скарги судом встановлено, що 05.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про втрату паспорту громадянина України, на що отримав повідомлення про неможливість встановлення місцезнаходження паспорта. В період з 27.12.2019 року по 23.01.2020 року на його адресу почали надходити листи від ТОВ "Споживчий центр" про необхідсність сплати боргу на загальну суму 6560,00 грн., від Кредит каса № 42197267 про необхідність сплати боргу в сумі 1201,12 грн, та ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про необхідність сплати боргу в сумі 6517,50 грн. У зв`язку із тим, що ним не укладалися будь-які кредитні договори, заявник звернувся до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області із повідомленням про злочин. Проте, 15.01.2020 року отримав відповідь, що в ході проведенної перевірки встановлено відсутність факту вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали перевірки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Статтею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суд приходить до висновку, що рішення, прийняте Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській щодо не внесення відомостей до ЄРДР є необґрунтованим.

Таке рішення посадової особи не звільняє слідчого від обов`язку не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Оскільки таких дій слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 не вчинив, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність слідчого є незаконною.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви/повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області внести повідомлення ОСОБА_3 від 03.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1