Провадження № 1-кс/127/4750/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відокремленого підрозділу військової частини А 4533 ІІ.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 20.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19 квітня 2020 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у занедбаному приміщенні колишнього військового госпіталю Великої вітчизняної війни, що розташований у сквері поблизу будинку АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртного в одній із кімнат вищевказаного приміщення, яка розташована на першому поверсі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , раптово виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. В процесі чого у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 ..

Тоді ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній втратив рівновагу та впав на підлогу.

Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця, дістав зі своєї похідної сумочки розкладний ніж та розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, а також можливі наслідки, у вигляді смерті потерпілого, заподіяв вказаним ножем ОСОБА_6 чотири колото-різані рани шиї та голови, спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

Так, в ході проведення першочергових пошукових заходів та слідчих (розшукових) дій було виявлено камери відеоспостереження, що розміщенні на адміністративних будівлях відокремленого підрозділу військової частини А НОМЕР_1 ІІ по вулиці Стрілецька в м. Вінниці. (Юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, що розміщенні на адміністративних будівлях відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_2 ІІ по АДРЕСА_3 , за період часу з 06:00:00 год. 19 квітня 2020 року до 22:00:00 год. 19 квітня 2020 року, з можливістю їх вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.05.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник відокремленого підрозділу військової частини А 4533 ІІ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 квітня 2020 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у занедбаному приміщенні колишнього військового госпіталю Великої вітчизняної війни, що розташований у сквері поблизу будинку АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртного в одній із кімнат вищевказаного приміщення, яка розташована на першому поверсі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , раптово виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. В процесі чого у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Тоді ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній втратив рівновагу та впав на підлогу.

Після чого ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця, дістав зі своєї похідної сумочки розкладний ніж та розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, а також можливі наслідки, у вигляді смерті потерпілого, заподіяв вказаним ножем ОСОБА_6 чотири колото-різані рани шиї та голови, спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

За даним фактом СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 20.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення першочергових пошукових заходів та слідчих (розшукових) дій було виявлено камери відеоспостереження, що розміщенні на адміністративних будівлях відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_2 ІІ по вулиці Стрілецька в м. Вінниці.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, що розміщенні на адміністративних будівлях відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_2 ІІ по АДРЕСА_3 , за період часу з 06:00:00 год. 19 квітня 2020 року до 22:00:00 год. 19 квітня 2020 року, які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу військової частини А 4533 ІІ, оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що розміщенні на адміністративних будівлях та на території відокремленого підрозділу військової частини НОМЕР_2 ІІ по АДРЕСА_3 , за період часу з 06:00:00 год. 19 квітня 2020 року до 22:00:00 год. 19 квітня 2020 року, з можливістю їх вилучення, шляхом записів на носії інформації, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя