Номер провадження: 11-п/813/1597/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 3 КК України,-

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 3 КК України.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення з Приморського районного суду м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 3 КК України.

В обгрунтування зазначеного подання, суддя районного суду послався на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.06.2018 року по справі №496/2465/18, кримінальне провадження №0001923, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України було направлено за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження, тобто судом апеляційної інстанції, відповідно до вимог КПК України вже визначена підсудність для вказаного кримінального провадження.

Зазначене кримінальне провадження вже розглядалося Малиновським районним судом м. Одеси та ухвалою від 25.02.2019 року було прийнято рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженню №0001923 відносно ОСОБА_5 , прокурору Одеської області у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України.

За результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 року про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001923 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, з підстав невідповідності вимогам КПК, апеляційним судом 21.06.2019 року прийнято рішення про залишення апеляційної скарги прокурора без задоволення, а наведеної вище ухвали районного суду без змін.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

До початку розгляду подання, до апеляційного суду надійшли заяви обвинуваченого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , в яких вони просять розгляд подання провести без їх участі та визначити підсудність за Біляївським районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання вбачається, що під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу справи до Малиновського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.06.2018 року по справі №496/2465/18, кримінальне провадження №0001923, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України було направлено за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження, тобто судом апеляційної інстанції, відповідно до вимог КПК України вже визначена підсудність для вказаного кримінального провадження.

Як свідчать наявні в апеляційному суді матеріали, відповідні до ухвали Одеського апеляційного суду від 27.06.2019 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 направлений для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

В подальшому, зазначене кримінальне провадження розглядалося Малиновським районним судом м. Одеси та ухвалою від 25.02.2019 року було прийнято рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженню №0001923 відносно ОСОБА_5 , прокурору Одеської області у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України.

За результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 року про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001923 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, з підстав невідповідності вимогам КПК, апеляційним судом 21.06.2019 року прийнято рішення про залишення апеляційної скарги прокурора без задоволення, а наведеної вище ухвали районного суду без змін.

Встановлені апеляційним судом обставини, а саме визначення попередньо апеляційним судом розгляду кримінального провадження саме за Малиновським районним судом м. Одеса, вказують на необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001923 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України до Малиновського районного суду м. Одеса.

Що стосується заяв обвинуваченого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , в яких вони просили направити кримінальне провадження до Біляївського районного суду Одеської області, то вони судом апеляційної інстанції до уваги не беруться, оскільки ОСОБА_5 з 26.06.2017 року, тобто на час інкримінованих йому подій та на даний час працює на посаді помічника судді Біляївського районного суду Одеської області що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК Украни, унеможливлює розгляд провадження Біляївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 3 КК України направити до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3