Справа № 191/609/20
Провадження № 1-кп/191/73/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№0000171 від 05.02.2020 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, ученя 2 курсу Синельниківського професійного ліцею, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження (справа №191/609/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органа пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, який навчається на 2 курсу Синельниківського професійного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Обвинувачений та інші учасники проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківському МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областіпідготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314-1, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Синельниківському МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областіскласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудову доповідь надати суду до 15-00 год., 19 травня 2020 року.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областідля виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1