У Х В А Л А
смт Короп 22 червня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням слідчого, 06.08.2019 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, з її карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняла грошові кошти в сумі близько 5500 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що на початку червня 2019 року на її мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що картка ОСОБА_4 заблокована і повідомила, що для розблокування картки необхідно вказати чотири останні цифри номеру вказаної картки, після чого, через деякий час, потерпілій надійшло смс-повідомлення про те, що її картку розблоковано. 01.08.2019 року, коли потерпіла вирішила зняти гроші з карки, через банкомат, виявилось, що картка потерпілої заблокована і остання не змогла зняти кошти. Після цього потерпіла звернулась в службу підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого її картку було розблоковано. Після розблокування картки потерпіла виявила, що в період з червня 2019 року по серпень 2019 року, з її картки та без відома останньої, невідомою особою, знімались грошові кошти. Всього було знято близько 5500 грн.
Для встановлення відомостей про те, чи використовувалась sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , якою користується потерпіла, для несанкціонованого зняття коштів з її банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою № НОМЕР_1 в період часу з 00.05 год. 01.06.2019 року по 23.00 год. 06.08.2019 року.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, у поданому клопотанні просила його розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення наступних документів слідчим СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКП Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_6 : інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 00.05 год. 01.06.2019 року по 23.00 год. 06.08.2019 року, яка складається з :
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )
5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказані SIM карти з 00.05 год. 01.06.2019 року по 23.00 год. 06.08.2019 року.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
8. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носії диску в форматі xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та повинні відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату.
Ухвала діє до 22 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1