Справа № 572/559/20
Провадження № 1-кс/572/114/20
УХВАЛА
02 березня 2020 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2020 до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернулася ОСОБА_5 , 1972 р.н., жителька АДРЕСА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , 1971 р.н., проживаючи там же, 18.02.2020 о 06 год. на маршрутному таксі зі сполученням ОСОБА_7 поїхав на сезонні роботи до м. Київ, який в подальшому на зв`язок не виходив.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_6 коли пішов із дому користувався терміналом мобільного зв`язку ІМЕL: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів проведення та місць знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, які користувалися терміналом мобільного зв`язку ІМЕL: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 06 год. 18.02.2020 по 00 год. 26.02.2020. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб з якими спілкувався ОСОБА_8 , місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час достовірно невідомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користувався ОСОБА_6 , в розпорядженні якого знаходився термінали мобільного зв`язку ІМЕL: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 а тому є велика ймовірність того, що вищевказана особа перебували в Україні, на території якої діють наступні оператори мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 3) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформульованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність осіб в користуванні яких знаходяться мобільні телефони із сім-картками вказаних мереж мобільного (стільникового) зв`язку, конституційні права яких тим самим не обмежуються.
Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса:
АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса:
АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , інформацію про зв`язок абонента, що користувалися терміналами мобільного зв`язку ІМЕL93236, НОМЕР_2 у період часу з 06 год. 18.02.2020 по 00 год. 26.02.2020, розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 06 год. 18.02.2020 по 00 год. 26.02.2020.
Строк дії ухвали до 02 квітня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :