У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0001755 від 22.06.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
16 грудня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.06.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від ТОВ Мегалінк про те, що 22.08.2018 року невстановлена особа, проникла до технічного етажу, який розташований в будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала інтернет обладнання, яке належне ТОВ Мегалінк, чим завдала матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Відомості про вказане правопорушення 22.06.2018 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному правопорушенню присвоєно №0001755.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події від 22.06.2018 під час якого нічого не виявлено; допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ; допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення.

На даний час остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 22 грудня 2019 року, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001755 від 22.06.2018 року, на шість місяців, а саме до 22 грудня 2020 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, просили розгляд клопотання провести за їх відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від ТОВ Мегалінк про те, що 22.08.2018 року невстановлена особа, проникла до технічного етажу, який розташований в будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала інтернет обладнання, яке належне ТОВ Мегалінк, чим завдала матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Відомості про вказане правопорушення 22.06.2018 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному правопорушенню присвоєно №0001755.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події від 22.06.2018 під час якого нічого не виявлено; допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ; допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців -у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: в становити та допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; встановити особу, яка чинила кримінальне правопорушення.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001755 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001755 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 22 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1