Справа № 686/9312/20
Провадження № 1-кс/686/4846/20
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП В Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162, відомості про яке 09.04.2020 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2020 року слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП В Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 09.04.2020 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль «BMW 523» р.н. республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 належить «Selishchev Serhiy, (Chocianow Trzebnice,166)», який поміщено на територію Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Майдан Привокзальний, 6 м. Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2020 року, близько 02 години 55 хвилин ОСОБА_5 в порушення вимог п.2.9 а) Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі по тексту Правил), керував автомобілем «BMW 523», н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) в стані алкогольного сп`яніння.

Рухаючись зі сторони с. Новоселецьке в напрямку м. Деражня по вулиці Першотравневій в с. Літки Деражнянського району Хмельницької області зі швидкістю біля 80 км/год. в порушення вимог п.12.4 Правил перевищив дозволену швидкість руху у населеному пункті ( не більше 50 км/год), також в порушення вимог п.12.1, 12.2 Правил, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, при проїзді повороту праворуч в порушення вимог п.1.5, 2.3. б) Правил не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, поблизу домогосподарства № 64 не впоравшись з керуванням автомобіля виїхав на праве узбіччя, в порушення вимог п. 10.1. Правил, не переконався, що перед зміною напрямку руху це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, де допустив наїзд на електроопору лінії електропередачі, з послідуючим перекиданням автомобіля на дах.

В результаті ДТП пасажири автомобіля «BMW 523» н.з. НОМЕР_1 : ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини стегнової кістки, госпіталізований до травматологічного відділення Деражнянської ЦРЛ, ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких частин голови та рук.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09.04.2020 після проведеного огляду місця дорожньо транспортної пригоди, вилучено транспортний засіб автомобіль марки «BMW 523» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 належить «Selishchev Serhiy, (Chocianow, Trzebnice,166)» який поміщено на територію Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Майдан Привокзальний, 6, м. Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області.

У зв`язку із тим, що автомобіль марки «BMW 523» реєстраційний номер республіки Польща - НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , може містити на собі слідову інформацію обставин та механізму ДТП, та фактично являється знаряддям вчиненого злочину, вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом постановою від 09.04.2020 року по матеріалах кримінального провадження №0000162 від 09.04.2020 року.

Оскільки вищевказаний транспортний засіб являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, яке потягло за собою травмування та смерть потерпілих, та може бути використаними, як доказ факту дорожньо-транспортної пригоди, та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слід забезпечити його належне збереження у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 , автомобіль «BMW 523» р.н. республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить «Selishchev Serhiy, (Chocianow Trzebnice,166)».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 09.04.2020 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000162, відомості про яке 09.04.2020 року внесені до ЄРДР, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП В Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 09.04.2020 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль «BMW 523» р.н. республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 належить «Selishchev Serhiy, (Chocianow Trzebnice,166)», який поміщено на територію Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Майдан Привокзальний, 6 м. Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1