Справа № 342/265/20
Провадження № 1-кп/342/95/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на даний час без постійного місця реєстрації та проживання, тимчасово проживав в м. Городенка в приміщенні спортивної школи; не працює, має професійно-технічну освіту, раніше неодноразово судимий, останній раз 24.11.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання - 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.05.2019 по відбуттю строку покарання; утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12),

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 28.04.2020 прокурор заявила клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини. Він обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжках), поєднаних із проникненням в інше приміщення, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Зокрема, у викраденні 03.01.2020 близько 4 год. грошових коштів у сумі 27000 грн. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підприємця ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , куди незаконно проник через віконний отвір, шляхом відтискання та пошкодження віконної рами металопластикового вікна, застосовуючи фізичну силу та використовуючи невстановлений слідством предмет; а також у викраденні 11.01.2020 приблизно о 21:48 год. грошових коштів в сумі близько 5000 грн. з аптечного пункту №1 аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на другому поверсі КНП «Городенківська ЦРЛ» по вул. Шептицького, 24Е в м. Городенка, куди потрапив, спочатку залізши по дереву на балконний парапет, розташований на другому поверсі цього приміщення, де застосувавши фізичну силу, використовуючи невстановлений досудовим слідством предмет, шляхом відтискання та пошкодження віконної рами відкрив металопластикове вікно і через віконний отвір незаконно проник у приміщення кабінету № 25 КНП «Городенківська ЦРЛ», звідки увійшов в приміщення коридору на другому поверсі КНП «Городенківська ЦРЛ» та в подальшому, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, пошкодив металічні дверні жалюзі та проник до аптечного пункту №1 аптеки «Фарміо», який на праві оренди перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 .

14 січня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням в інше приміщення, вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначила, що відносно обвинуваченого Ухвалою Городенківського районного суду від 05.03.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03.05.2020 включно. Прокурор вважає, що на даний час наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як він є уродженцем м. Запоріжжя, не має постійного місця проживання на території України, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років та усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, може виїхати за межі України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені діяння, так як має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу; він може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, з метою отримання засобів для існування, може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість не знята і не погашена.

Потерпіла ОСОБА_6 погоджується з прокурором.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не прибув. Приймаючи до уваги положення ст. 325 КПК України, заборони та обмеження, визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами і доповненнями), враховуючи думку учасників судового провадження, судом вирішено розпочати проведення судового розгляду в його відсутності.

Обвинувачений та захисник вважають, що до обвинуваченого слід застосувати більш м`який запобіжний захід, при цьому покликаються на те, що в м. Маріуполь Донецької області проживає цивільна дружина обвинуваченого, з якою мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одночасно обвинувачений зазначає, що злочини вчинив тому, що в нього склалось складне матеріальне становище, він не мав роботи, не мав заробітку, а його цивільна дружина в той час перебувала на лікуванні в зв`язку в вагітністю. Обвинувачений після повернення із заробітків з Польщі деякий час перебував на лікуванні в Городенківській ЦРЛ, де й звернув увагу на аптечний пункт на другому поверсі.

Заслухавши учасників кримінального провадження з приводу клопотання прокурора, суд дійшов наступного.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 05.03.2020 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, з 05.03.2020 до 03.05.2020 включно.

Частина 1 ст. 331 КПК України визначає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно обвинувального акта, затвердженого 26.02.2020, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до ст.12 КК України такий злочин відноситься до тяжких.

Пунктом 5 частини 2 статті 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд приходить до переконання, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватися від суду, так як він є уродженцем м. Запоріжжя, постійного місця проживання не має, останнє його відоме місце проживання (без реєстрації) - приміщення спортивної школи в м. Городенка; злочини, у вчиненні яких обвинувачується, ОСОБА_3 вчинив на території м. Городенка Івано-Франківської області; він ніде не працює, його соціальні зв`язки не є міцними, не одружений, надана захисником копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не може достовірно стверджувати, що обвинувачений ОСОБА_3 є батьком цієї дитини, так як у графі «батько» зазначений ОСОБА_9 . Довідка про склад сім`ї № 295, видана 03.03.2020 комітетом самоорганізації населення МКР «232 квартал» м. Маріуполь, про те, що ОСОБА_3 фактично проживає по АДРЕСА_3 , суперечать фактичним обставинам, оскільки ОСОБА_3 був зареєстрований в с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, станом на 03.01.2020 він без реєстрації проживав в м. Городенка, а з 15.01.2020 він перебував під вартою згідно ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

З метою виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, які ще не допитані судом, приймаючи до уваги те, що строк запобіжного заходу закінчується 03.05.2020; судовий розгляд кримінального провадження не завершений, тому суд приходить до переконання, що слід продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Ч. 3 ст. 183 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. При визначенні розміру застави слідчий суддя, суд враховує обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан обвинуваченого, дані про його особу та ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також положення ч. ч. 4, 5 ст.182 КПК України. Суд вважає необхідним визначити заставу в мінімальному розмірі, встановленому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.), що в грошовому виразі становить 42040 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 177, 182-184, 193, 194, 196-197, 199, 331 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, без реєстрації місця проживання (останнє відоме зареєстроване місце його проживання - АДРЕСА_1 ), запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів з 04.05.2020 до 02.07.2020 включно.

Визначити ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 42040 гривень, яка може бути внесена як самим ОСОБА_3 , так і іншою фізичною або юридичною особою.

ОСОБА_3 підлягає звільненню з під варти у разі внесення застави у розмірі 42040 грн. (сорок дві тисячі сорок гривень 00 коп.), яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області: код 26289647, банк - ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 2017 .

В разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_3 за кожною вимогою прибувати до прокурора та суду та покласти на ОСОБА_3 до 02.07.2020 такі обов`язки:

- повідомляти прокурора чи суд про місце свого проживання, роботи та про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- не залишати межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора чи суду;

- утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні, крім спілкування під час судового засідання в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Надіслати копію ухвали Івано-Франківській установі виконання покарань №12 для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1