УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. 145/184/20

1-кс/145/64/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 09.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що в період з жовтня по грудень 2019 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей проникла у приміщення житлового будинку та літньої кухні домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку належного ОСОБА_6 металевого профілю та посуду. 04.02.2020 року за вказаним фактом ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно. Просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 . Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто існує ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, обставини справи, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту буде необхідним та достатнім заходом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 115, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, вдівця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.03.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 02.07.2015 року із Стрижавської ВК згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 28 днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; - не відлучатися за межі Тиврівського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - заборона цілодобово покидати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_5 діє протягом 60 днів, починаючи з 10.02.2020 року до 09.04.2020 року включно. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7