Справа № 361/3435/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2260/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузії, грузина, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20.04.2017 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- 13.04.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 рокипозбавлення волі. 09.11.2018 року звільнений з Вінницької установи виконання покарань № 1 по відбуттю строку покарання;

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.07.2019 року апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 призначено на 04 вересня 2019 року 11 год. 30 хв., про що рекомендованим листом повідомлено обвинуваченого.

Однак, в судове засідання 04 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зворотнє повідомлення до суду апеляційної інстанції повернулось у зв`язку з закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було перенесено на 09.10.2019 року 14 годину 30 хвилин, про що повідомлено обвинуваченого.
09.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зворотнє повідомлення до суду апеляційної інстанції не повернулось, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було перенесено на 17.12.2019 року 15 годину 00 хвилин, про що повідомлено обвинуваченого.
Однак, 17.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зворотнє повідомлення до суду апеляційної інстанції не повернулось.
Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального равопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі, що є підставою для розгляду апеляційної скарги з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом її приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузії, грузина, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 06.02.2020 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , або на іншого прокурора, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: