Справа № 645/6961/18
Провадження № 1-кс/645/3443/19
У Х В А Л А
іменем України

20 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить суд встановити строк для ознайомлення сторони захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з матеріалами кримінального провадження №0000096 від 03.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 25.12.2019.

В обґрунтування клопотання зазначив, що У провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000096 від 03.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, матеріалами. Так, під час досудового розслідування встановлено, що між Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (далі - ДП «УкрНДНЦ»,) та НДІ мікрографії, у період з 01.07.2017 по 30.10.2017 укладено 20 договорів №2380-128 від 03.07.2017, №2380-129 від 03.07.2017, №2380-133 від 03.07.2017, 2380-134 від 03.07.2017, 2380-135 від 03.07.2017, 2380-136 від 03.07.2017, 2380-161 від 07.07.2017, 2380-162 від 07.07.2017, 2380-163 від 07.07.2017, 2380-169 від 28.08.2017, 2380-170 від 28.08.2017, 2380-171 від 28.08.2017, 2380-172 від 28.08.2017, 2380-173 від 28.08.2017, 2386-134 від 10.10.2017, 2386-136 від 10.10.2017, 2386-137 від 10.10.2017, 2386-138 від 10.10.2017, 2386-143 від 12.10.2017, 2386-144 від 10.10.2017, 2386-149 від 12.10.2017, на виконання робіт з розроблення нормативних документів, предметами яких було надання послуг у сфері наукових досліджень та експериментальних розробок згідно з Програмою робіт з національної стандартизації на загальну суму 799 600,00 грн. Відповідно до кошторисів, за укладеними з ДП «УкрНДНЦ» договорами, включено статті витрат: оплата праці; нарахування на оплату праці; матеріали; паливо та енергія для науково-виробничих цілей; витрати на службові відрядження; витрати на спец устаткування; витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи і організації; інші витрати; накладні витрати. Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаним про те, щобудь-хто із безпосередніх виконавців робіт, а також службові особи НДІ мікрографії, у службові відрядження, у зв`язку із виконанням даних робіт не виїжджали, будь-які оплачені роботи сторонні підприємства, установи і організаціїне виконували, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 20.11.2017 по 18.12.2017, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні НДІ мікрографії, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Підгорного, 1/60, надав підлеглим працівникам НДІ мікрографії вказівку на внесення до актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-128 від 14.12.2017, №2380-129 від 14.12.2017, №2380-133 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-135 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-161 від 18.12.2017, №2380-162 від 18.12.2017, №2380-171 від 18.12.2017, №2380-172 від 18.12.2017, №2380-173 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-136 від 11.12.2017, №2386-137 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017, №2386-143 від 11.12.2017 між ДП «УкрНДНЦ» та НДІ мікрографії, відомостей про те, що роботи виконані у повному обсязі, згідно з умовами укладених договорів та додатків до них, у тому числі згідно з актами №2380-128 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-161 від 18.12.2017, №2380-162 від 18.12.2017, №2380-173 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017, №2386-143 від 11.12.2017 щодо наявності витрат по статті «витрати на службові відрядження» та відповідно до актів №2380-128 від 14.12.2017, №2380-129 від 14.12.2017, №2380-133 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-135 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-171 від 18.12.2017, №2380-172 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-136 від 11.12.2017, №2386-137 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017 щодо наявності витрат по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», які особисто підписав та засвідчив печаткою НДІ мікрографії. У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, директор НДІ мікрографії ОСОБА_5 , передав зазначені вище акти приймання-здачі робіт на заявлені суми грошових коштів до ДП «УкрНДНЦ», на підставі яких останнім здійснено розрахунок з НДІ мікрографії за виконану роботу, що призвело до безпідставного перерахування на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за договорами:

-№2380-128 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 2000 грн.,

-№2380-129 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 5000 грн.,

-№2380-133 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 8000 грн.,

-№2380-134 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 5000 грн.,

-№2380-135 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3000 грн.,

-№2380-136 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 2000 грн.,

-№2380-161 від 07.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2380-162 від 07.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2380-171 від 28.08.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3500 грн.,

-№2380-172 від 28.08.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 16500 грн.,

-№2380-173 від 28.08.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2386-134 від 10.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 17300 грн.,

-№2386-136 від 10.10.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3500 грн.,

-№2386-137 від 10.10.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 9500 грн.,

-№2386-138 від 10.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 6300 грн.,

-№2386-143 від 12.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, упродовж листопада-грудня 2017 року заволодів грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 95100 грн., з них 13500 грн. по статті «витрати на службові відрядження», 81600 грн. по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», спричинивши тим самим ДП «УкрНДНЦ» майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що після повного виконання робіт за укладеними між НДІ мікрографії та ДП «УкрНДНЦ» договорами №2380-128 від 03.07.2017, №2380-129 від 03.07.2017, №2380-133 від 03.07.2017, 2380-134 від 03.07.2017, 2380-135 від 03.07.2017, 2380-136 від 03.07.2017, 2380-171 від 28.08.2017, 2380-172 від 28.08.2017, 2386-134 від 10.10.2017, 2386-136 від 10.10.2017, 2386-137 від 10.10.2017, 2386-138 від 10.10.2017, підписання актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-128 від 14.12.2017, №2380-129 від 14.12.2017, №2380-133 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-135 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-171 від 18.12.2017, №2380-172 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-136 від 11.12.2017, №2386-137 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017 та фактичного надходження на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за їх виконання, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, на користь третіх осіб, а саме Відокремленого структурного підрозділу «Український науково-дослідний інститут дизайну та ергономіки» науково-дослідної частини Національного авіаційного університету, з прямим умислом, повторно, з метою розтрати одержаних від ДП «УкрНДНЦ» грошових коштів, достовірно знаючи, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про стандартизацію» технічні комітети стандартизації не мають статусу юридичної особи, не можуть мати на меті одержання прибутку від своєї діяльності, уклав з секретаріатом ТК 121 «Дизайн та ергономіка», функції секретаріату якого здійснює Відокремлений структурний підрозділ «Український науково-дослідний інститут дизайну та ергономіки» науково-дослідної частини Національного авіаційного університету, договори №1 від 22.12.2017 на суму 5000 грн., №2 від 22.12.2017 на суму 2000 грн., №3 віл 22.12.2017 на суму 8000 грн., №4 від 22.12.2017 на суму 5000 грн., №5 від 22.12.2017 на суму 2000 грн., №6 від 22.12.2017 на суму 3000 грн., №9 від 22.12.2017 на суму 16500 грн., №10 від 22.12.2017 на суму 3500 грн., №11 від 22.12.2017 на суму 9500 грн., №12 від 22.12.2017 на суму 17300 грн., №13 віл 22.12.2017 на суму 6300 грн., №14 від 22.12.2017 на суму 3500 грн., на загальну суму 81600 грн., щодо надання науково-технічних послуг, з метою отримання консультацій щодо виконання вже зданих робіт за укладеними з ДП «УкрНДНЦ» договорами. ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив на користь Відокремленого структурного підрозділу «Український науково-дослідний інститут дизайну та ергономіки» науково-дослідної частини Національного авіаційного університету грошові кошти з державного бюджету України на загальну суму 81600 грн. Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, будучи достовірно обізнаним про те, щобудь-хто із безпосередніх виконавців робіт, а також службові особи НДІ мікрографії, у службові відрядження у зв`язку із виконанням даних робіт не виїжджали, будь-які оплачені роботи сторонні підприємства, установи і організаціїне виконували, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 20.11.2017 по 18.12.2017, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні НДІ мікрографії, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Підгорного, 1/60, надав підлеглим працівникам НДІ мікрографії вказівку на внесення до актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-128 від 14.12.2017, №2380-129 від 14.12.2017, №2380-133 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-135 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-161 від 18.12.2017, №2380-162 від 18.12.2017, №2380-171 від 18.12.2017, №2380-172 від 18.12.2017, №2380-173 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-136 від 11.12.2017, №2386-137 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017, №2386-143 від 11.12.2017 між ДП «УкрНДНЦ» та НДІ мікрографії, відомостей про те, що роботи виконані у повному обсязі, згідно з умовами укладених договорів та додатків до них, у тому числі згідно з актами №2380-128 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-161 від 18.12.2017, №2380-162 від 18.12.2017, №2380-173 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017, №2386-143 від 11.12.2017 щодо наявності витрат по статті «витрати на службові відрядження» та відповідно до актів №2380-128 від 14.12.2017, №2380-129 від 14.12.2017, №2380-133 від 14.12.2017, №2380-134 від 14.12.2017, №2380-135 від 14.12.2017, №2380-136/1 від 20.11.2017, №2380-171 від 18.12.2017, №2380-172 від 18.12.2017, №2386-134 від 11.12.2017, №2386-136 від 11.12.2017, №2386-137 від 11.12.2017, №2386-138 від 11.12.2017 щодо наявності витрат по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», які особисто підписав та засвідчив печаткою НДІ мікрографії. У подальшому, директор НДІ мікрографії ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, передав зазначені вище акти приймання-здачі робіт на заявлені суми грошових коштів до ДП «УкрНДНЦ», на підставі яких останнім здійснено розрахунок з НДІ мікрографії за виконану роботу, що призвело до безпідставного перерахування на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за договорами:

-№2380-128 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 2000 грн.,

-№2380-129 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 5000 грн.,

-№2380-133 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 8000 грн.,

-№2380-134 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 5000 грн.,

-№2380-135 від 03.07.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3000 грн.,

-№2380-136 від 03.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 2000 грн.,

-№2380-161 від 07.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2380-162 від 07.07.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2380-171 від 28.08.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3500 грн.,

-№2380-172 від 28.08.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 16500 грн.,

-№2380-173 від 28.08.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.,

-№2386-134 від 10.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 17300 грн.,

-№2386-136 від 10.10.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 3500 грн.,

-№2386-137 від 10.10.2017 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 9500 грн.,

-№2386-138 від 10.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 6300 грн.,

-№2386-143 від 12.10.2017 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1500 грн.

Тобто, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внісши до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, упродовж листопада-грудня 2017 року заволодів грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 95100 грн., з них 13500 грн. по статті «витрати на службові відрядження», 81600 грн. по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», спричинивши тим самим ДП «УкрНДНЦ» майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Також встановлено, що між Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (далі - ДП «УкрНДНЦ»,) та НДІ мікрографії, у період з 17.05.2018 по 10.07.2018 укладено 16 договорів №2380-3-48 від 17.05.2018, №2380-3-49 від 17.05.2018, №2380-3-50 від 17.05.2018, №2380-3-51 від 17.05.2018, №2380-3-52 від 17.05.2018, №2380-3-53 від 17.05.2018, №2380-3-54 від 17.05.2018, №2380-3-55 від 17.05.2018, №2386-2-53 від 25.05.2018, №2380-4-5 від 09.07.2018, №2380-4-23 від 09.07.2018, №2386-3-10 від 10.07.2018, №2386-3-11 від 10.07.2018, №2386-3-12 від 10.07.2018, №2386-3-13 від 10.07.2018, №2386-3-14 від 10.07.2018, на виконання робіт з розроблення нормативних документів, предметами яких було надання послуг у сфері наукових досліджень та експериментальних розробок згідно з Програмою робіт з національної стандартизації на загальну суму 863 900,00 грн.

Відповідно до кошторисів, за укладеними з ДП «УкрНДНЦ» договорами, включено статті витрат: оплата праці; нарахування на оплату праці; матеріали; паливо та енергія для науково-виробничих цілей; витрати на службові відрядження; витрати на спец устаткування; витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи і організації; інші витрати; накладні витрати.
Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, повторно, будучи достовірно обізнаним про те, щобудь-хто із безпосередніх виконавців робіт, а також службові особи НДІ мікрографії, у службові відрядження, у зв`язку із виконанням даних робіт не виїжджали, будь-які оплачені роботи сторонні підприємства, установи і організаціїне виконували, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 08.10.2018 по 10.12.2018, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні НДІ мікрографії, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Підгорного, 1/60, надав підлеглим працівникам НДІ мікрографії вказівку на внесення до актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-3-53/1 від 25.10.2018, №2380-3-54/1 від 08.10.2018, №2380-5-55/1 від 08.10.2018, №2380-4-5/1 від 05.12.2018, №2386-3-10/1 від 10.12.2018, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-12/1 від 27.11.2018, №2386-3-13/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018, між ДП «УкрНДНЦ» та НДІ мікрографії, відомостей про те, що роботи виконані у повному обсязі, згідно з умовами укладених договорів та додатків до них, у тому числі згідно з актами №2380-3-53/1 від 25.10.2018, №2380-3-54/1 від 08.10.2018, №2380-5-55/1 від 08.10.2018, , №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018 щодо наявності витрат по статті «витрати на службові відрядження» та відповідно до актів №2380-4-5/1 від 05.12.2018, №2386-3-10/1 від 10.12.2018, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-12/1 від 27.11.2018, №2386-3-13/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018 щодо наявності витрат по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», які особисто підписав та засвідчив печаткою НДІ мікрографії.
У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, директор НДІ мікрографії ОСОБА_5 , передав зазначені вище акти приймання-здачі робіт на заявлені суми грошових коштів до ДП «УкрНДНЦ», на підставі яких останнім здійснено розрахунок з НДІ мікрографії за виконану роботу, що призвело до безпідставного перерахування на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за договорами:

-№2380-3-53/1 від 25.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-3-54/1 від 08.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-5-55/1 від 08.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-4-5/1 від 05.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 15000 грн.,

-№2386-3-10/1 від 10.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 12400 грн.,

-, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 6960 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 21300 грн.;

-№2386-3-12/1 від 27.11.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 14200 грн.;

-№2386-3-13/1 від 10.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 14300 грн.;

-№2386-3-14/1 від 27.11.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 3480 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 17800 грн.

Тобто, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, упродовж жовтня-грудня 2018 року заволодів грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 110240 грн., з них 15240 грн. по статті «витрати на службові відрядження», 95000 грн. по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», спричинивши тим самим ДП «УкрНДНЦ» майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що після повного виконання робіт за укладеними між НДІ мікрографії та ДП «УкрНДНЦ» договорами №2380-4-5 від 09.07.2018, №2386-3-10 від 10.07.2018, №2386-3-11 від 10.07.2018, №2386-3-12 від 10.07.2018, №2386-3-13 від 10.07.2018, №2386-3-14 від 10.07.2018 підписання актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-4-5/1 від 05.12.2018, №2386-3-10/1 від 10.12.2018, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-12/1 від 27.11.2018, №2386-3-13/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018 та фактичного надходження на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за їх виконання, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, на користь третіх осіб, а саме ПАТ «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (ПАТ «ВІТ»), з прямим умислом, повторно, з метою розтрати одержаних від ДП «УкрНДНЦ» грошових коштів, достовірно знаючи, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про стандартизацію» технічні комітети стандартизації не мають статусу юридичної особи, не можуть мати на меті одержання прибутку від своєї діяльності, уклав з секретаріатом ТК 30 «Трансформатори та високовольтна апаратура», функції секретаріату якого здійснює ПАТ «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (ПАТ «ВІТ»), договори №№67/18 від 02.11.2018 на суму 15000 грн., №68/18 від 02.11.2018 на суму 12400 грн., №69/18 від 14.12.2018 на суму 21300 грн., №70/18 від 14.12.2018 на суму 14200 грн., №71/18 від 14.12.2018 на суму 14300 грн., №72/18 від 14.12.2018 на суму 17800 грн., на загальну суму 95000 грн., щодо надання науково-технічних послуг, з метою отримання консультацій щодо виконання вже зданих робіт за укладеними з ДП «УкрНДНЦ» договорами.

Тобто, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив на користь ПАТ «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (ПАТ «ВІТ») грошові кошти з державного бюджету України на загальну суму 95000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора НДІ мікрографії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, будучи достовірно обізнаним про те, щобудь-хто із безпосередніх виконавців робіт, а також службові особи НДІ мікрографії, у службові відрядження у зв`язку із виконанням даних робіт не виїжджали, будь-які оплачені роботи сторонні підприємства, установи і організаціїне виконували, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 08.10.2018 по 10.12.2018, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні НДІ мікрографії, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Підгорного, 1/60, надав підлеглим працівникам НДІ мікрографії вказівку на внесення до актів приймання-здачі виконаних робіт №2380-3-53/1 від 25.10.2018, №2380-3-54/1 від 08.10.2018, №2380-5-55/1 від 08.10.2018, №2380-4-5/1 від 05.12.2018, №2386-3-10/1 від 10.12.2018, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-12/1 від 27.11.2018, №2386-3-13/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018, між ДП «УкрНДНЦ» та НДІ мікрографії, відомостей про те, що роботи виконані у повному обсязі, згідно з умовами укладених договорів та додатків до них, у тому числі згідно з актами №2380-3-53/1 від 25.10.2018, №2380-3-54/1 від 08.10.2018, №2380-5-55/1 від 08.10.2018, , №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018 щодо наявності витрат по статті «витрати на службові відрядження» та відповідно до актів №2380-4-5/1 від 05.12.2018, №2386-3-10/1 від 10.12.2018, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, №2386-3-12/1 від 27.11.2018, №2386-3-13/1 від 10.12.2018, №2386-3-14/1 від 27.11.2018щодо наявності витрат по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», які особисто підписав та засвідчив печаткою НДІ мікрографії.
У подальшому, директор НДІ мікрографії ОСОБА_5 , діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, передав зазначені вище акти приймання-здачі робіт на заявлені суми грошових коштів до ДП «УкрНДНЦ», на підставі яких останнім здійснено розрахунок з НДІ мікрографії за виконану роботу, що призвело до безпідставного перерахування на рахунки НДІ мікрографії грошових коштів за договорами:

-№2380-3-53/1 від 25.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-3-54/1 від 08.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-5-55/1 від 08.10.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 1600 грн.;

-№2380-4-5/1 від 05.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 15000 грн.,

-№2386-3-10/1 від 10.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 12400 грн.,

-, №2386-3-11/1 від 10.12.2018, по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 6960 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 21300 грн.;

-№2386-3-12/1 від 27.11.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 14200 грн.;

-№2386-3-13/1 від 10.12.2018 по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 14300 грн.;

-№2386-3-14/1 від 27.11.2018 по статті «витрати на службові відрядження» у сумі 3480 грн., по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації» у сумі 17800 грн.

Тобто, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора НДІ мікрографії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внісши до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, упродовж жовтня-грудня 2018 року заволодів грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 110240 грн., з них 15240 грн. по статті «витрати на службові відрядження», 95000 грн. по статті «витрати на роботи, які виконують сторонні підприємства, установи, організації», спричинивши тим самим ДП «УкрНДНЦ» майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в межах розслідування по кримінальному провадженню №0000096 від 03.07.2018 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, раніше не судимий, працює на посаді директора Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту мікрографії, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснюється адвокатами АО «Мазепа та партнери» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, слідчий 06.12.2019 на підставі письмового доручення прокурора повідомив підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. З метою забезпечення доступу підозрюваного та його захисників до матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення надана можливість безперешкодно знайомитися із матеріалами у приміщенні кабінету слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Матеріали не містять складних відомостей, а при їх відкритті створюються належні умови доступу до них.

Обсяг кримінального провадження, ознайомлення з яким здійснюється підозрюваним ОСОБА_5 , становить 31 том. Ознайомлення з кримінальним провадженням розпочато підозрюваним ОСОБА_5 з 06.12.2019. На даний час підозрюваний повністю ознайомився з 14 томами кримінального провадження. За час ознайомлення з кримінальним провадженням, підозрюваний ОСОБА_5 в цілому знайомився з кримінальним провадженням по декілька томів в день. Так, за період з 06.12.2019 по 11.12.2019 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із 13 томами матеріалів кримінального провадження. Проте вже 16.12.2019 з 192 аркушами тому №16.
Захисник, ОСОБА_7 ознайомилась лише 10.12.2019 з 9 томом кримінального провадження, захисник ОСОБА_6 16.12.2019 з 192 арк. тому №16.
Таким чином, на думку слідства, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 своїми діями умисно зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити, надали суду пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, зазначили, що сторона захисту умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, щоб всіляко перешкодити направленню в суд матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні сторона захисту адвокати підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 , з клопотанням слідчого не погодилися у повному обсязі, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, зазначивши, що мотиви наведені слідчим ОСОБА_4 у вказаному клопотанні про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами д/р та додатки, які він долучив до такого клопотання є надуманими, факти перекрученими. Так, зокрема, на сьогоднішній момент сторона захисту ознайомлена з 19 томами із 31 томів матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000096 внесеного до ЄРДР 03.07.2018р. Тож, у сторони захисту є в наявності сфотографованих 19 томів (1-6, 9-21), які були надані слідчим та отримані за допомогою фото-копіювання на свої особисті мобільні телефони. Підозрюваний ОСОБА_5 жодного разу не фото-копіював матеріали д/р, тому що не має такої технічної можливості. Більше того, ОСОБА_5 майже кожен раз був присутнім під час ознайомлення, але навіть тоді, коли ознайомлювалися захисники - саме він підписував протоколи по наполяганню слідчого, а не його захисники. Слічим не надно протоколи, згідно яких вони за день знайомляться із 5-6 томами одразу. Крім того, як вбачається з повісток про виклик до слідчого, які залучалися до самої Заяви про відвід-всі повістки в період з 06.12.2019р. по 19.12.2019р. включно (06.12, 10.12, 11.12, 12.12, 13.12, 17.12, 18.12, 19.12) - 8 робочих днів з викликом повістками на ознайомлення виписаними слідчим виключно на 15:00 або максимум 14:00 (14:30) години, в інший час слідчий зайнятий. І що - 19 томів (кожен том від 300-400 аркушів, а багато й двосторонніх аркушів) за 8 робочих днів з визначеним слідчим часом для ознайомлення з 14 або 15 години, враховуючи іншу зайнятість як самого підозрюваного, так і його захисників, це, на думку захисту, не є повільно. Наведені слідчим в своєму клопотанні про встановлення строку на ознайомлення доводи разом із неправдивою інформацією та додатками до клопотання - вибірково вибраних протоколів про ознайомлення, ненадання протоколів про надання доступу до матеріалів, в яких за один день було знайомлення одразу з 5-ома та| 6-ма томів - однозначно свідчать про необґрунтованість заявленого слідчим клопотання про встановлення строку на ознайомлення.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного
Встановлено, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України
Визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, слідчий 06.12.2019 на підставі письмового доручення прокурора повідомив підозрюваного та його захисників про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Одночасно з цим, стороні захисту повідомлено про право на доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю робити копії або відображення матеріалів в інший спосіб.
Обсяг кримінального провадження, ознайомлення з яким здійснюється підозрюваним ОСОБА_5 , становить 31 том.

За представленими в засіданні матеріалами клопотання та поясненнями сторін кримінального провадження вбачається, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисниками та підозрюваним проводиться епізодично.
Прокурором в засіданні представлені дані, які свідчать про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що змушує орган досудового розслідування звернутися до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування по 25 грудня 2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Встановити строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України по 25 грудня 2019 року включно.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: