Єдиний унікальний номер 725/33/20
Номер провадження 1-кп/725/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001626 від 21.12.2019 р. за обвинуваченням -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2019 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку по вул. Дніпропетровська, 1 «З», м. Чернівці, під час розмови з ОСОБА_6 вступив у словесну суперечку, яка переросла у конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари кулаком правої та лівої руки в область голови.

Згідно висновку експерта № 1210 втор. від 23.12.2019 ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді:

- садно на верхній губі зліва, з синцем на внутрішні поверхні верхньої губи проекції даного садна;

- садно з винцем на спинці носа;

- рана забійна на чолі справа на межі волосистої частини голови

Дані тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого просив суд задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: СД диск з відеофайлами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1