Справа № 944/663/20
Провадження №1-кс/944/55/20
УХВАЛА
03.02.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що Яворівським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 02 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 02.08.2018 року в Яворівський ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.00 год. 01.08.2018 по 09.00 год. 02.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в його новозбудований будинок в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, 5 змішувачів, мийку, подрібнювач, варочну індукцію, мийку, духовку, а всього було викрадено майна на загальну суму 150000 гривень.
Допитаний по даному факту ОСОБА_5 повідомив, що 02.08.2018 року він виявив, що в період часу з 18.00 год. 01.08.2018 по 09.00 год. 02.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в його новозбудований будинок в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, 5 змішувачів, мийку, подрібнювач, варочну індукцію, мийку, духовку, а всього було викрадено майна на загальну суму 150000 гривень. Хто вчинив дану крадіжку, йому не відомо.
02.08.2018 в будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 9 слідів папілярних узорів, 1 вдрізок прозорої липкої стрічки з відбитком сліду структури матеріалу.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №4/1230 від 17.08.2018 три сліди пальців рук залишені двічі вказівним та великим пальцями правої руки потерпілого ОСОБА_5 , а три сліди пальців рук залишені не ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а іншими особами.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №11/1379 від 01.10.2018 встановити чи придатний даний слід для ідентифікації, який був вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки з новозбудованого будинку в АДРЕСА_1 можливо лише при представленні для проведення порівняльного дослідження, слідоутворюючої поверхні, якою він залишений.
27.01.2020 начальнику Яворівського ВП в порядку ст. 40 КПК України було скеровано доручення про необхідність встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, перевірки групи осіб, які працювали в якості робітників на будівництві в новозбудованому будинку ОСОБА_5 на причетність до скоєного злочину, відповідь на яке на даний час в СВ Яворівського ВП не надійшла.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк, тобто до 02.02.2020 року, оскільки, на даний час не надійшли відповіді на запити та на доручення.
Окрім цього, після отримання вказаних відповідей в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні й інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб з урахуванням отриманої інформації, призначенні інших експертних досліджень. На підставі викладеного, з огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути проведено та завершено у встановлений КПК України строк з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 02.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу.
Слідчий, обґрунтовуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, вказав на необхідність проведення ряду слідчих дій, які не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин, не вказавши на конкретні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а лише зазначив, що не зроблено та слід було зробити. Окрім цього слідчий не зазначив, які саме слідчі дії були ним проведені.
Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що досудове розслідування по кримінальному провадженні триває вже протягом півтора року.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчився 02.02.2020 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду лише 03.02.2020 року, тобто після закінчення такого строку, що унеможливлює продовження строку досудового розслідування, оскільки клопотання подається не пізніше п`яти днів до закінчення такого строку. Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що дане клопотання вже було повернуто слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1