overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/777/19
Провадження № 1-в/342/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 травня 2020 року м. Городенка

Керуючись статтями ст.ст. 369-372, 376,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2018 р. за ч.4 ст.407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2018 р. за ч.4 ст.407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, - для відбуття призначеного покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання день його затримання згідно протоколу затримання особи від 20.05.2020 при виконанні ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2020 року про розшук засудженого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію ухвали направити Городенківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для організації її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 09 год. 30 хв. 22 травня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_2
н/п 1-кс/953/3833/20
(вступна та резолютивна частини ухвали)
"19" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, який має вищу освіту, працює головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити та проголосити 20 травня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/964/20 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/5617/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника власника майна - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 квітня 2020 року, якою частково задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, та накладено арешт на майно. При цьому приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів вважає за можливе в даному провадженні обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 квітня 2020 року, якою частково задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, та накладено арешт на майно залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 16.15 18.05.2020 року.

Головуючий

Судді:
УХВАЛА
21 травня 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,-
21 травня 2020 року з Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України призначити на 11 год 00 хв. 26 травня 2020 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 296/2784/20
У Х В А Л А
Іменем України

13 квітня 2020 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000770 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Корольовського районного суду м.Житомира 10.04.2020 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 07.04.2020 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000770 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України на 18 травня 2020 року о 09-30 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1093/20
Провадження № 1-кп/935/268/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 09.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Козіївка Коростишівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 20.05.2020 від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувачений акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно вимог ст. 314 КПК України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню №0000165 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 02 червня 2020 року о 11 годині 00 хвилин у Коростишівському районному суді Житомирської області, за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/3594/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

21 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000555 від 20 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, постановлено вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 245, 332, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000555 від 20 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Ким виконані підписи в нижньому лівому куті усіх сторінок та у графі «Поняті:1.» останньої сторінки протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 19 грудня 2017 року (т.1, а.п.71-82), ОСОБА_10 або іншою особою?
2) Ким виконаний підпис біля рукописного запису «Поняті:1» у план схемі до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 19 грудня 2017 року (т.1 а.п.83), ОСОБА_10 або іншою особою?
Доручити слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області та прокурору відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , на підставі ст.333 КПК України, відібрати вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1 ) необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, згідно з вимогами Донецького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На експертне дослідження направити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000555 від 20 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_10 .
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, СУ ГУНП в Донецькій області - для виконання та прокурору відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 - для організації проведення судової почеркознавчої експертизи.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 12 годині 45 хвилин 25 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 933/420/20
Провадження № 1-кп/933/87/20 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 травня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000066 від 29.04.2020 року за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості, складеним слідчим СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, затвердженим прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000066 від 29.04.2020 року за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України об 11:00 годині 28 травня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/4324/20
Провадження № 1-кп/243/657/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000481 від 19.04.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000481 від 19.04.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 407 КК України, на 11 годину 20 хвилин 17 червня 2020 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1424/20
У Х В А Л А
21.05.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000331 від 11 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, суд (слідчий суддя) обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб без визначення застави, починаючи з 21.05.2020 року по 19.07.2020 року (включно). Датою закінчення дії запобіжного заходу є 20.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає до негайного виконання органом досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 30 хв. 25.05.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

19.05.2020 року на розгляд слідчому судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з"явився, але на електронну пошту суду надійшла електронна форма звернення громадян від ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду скарги, так як розгляд скарги на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та визнати обов"язкову участь скаржника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Розгляд скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відкласти на 03 червня 2020 року на 09 год 10 хв.

Визнати обов"язкову участь скаржника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/230/2020
ЄУН №331/5302/19
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України.

В судові засідання 11.02.2020 року, 27.02.2020 року, 07.04.2020 року та 21.05.2020 свідок ОСОБА_8 який був викликаний до суду, не з`явився.
Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості подальшого розгляду справи, з огляду на неявку свідків.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за доцільне піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_9 та представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечували проти примусового приводу свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, свідок ОСОБА_8 неодноразово викликався до суду для участі в судовому засіданні, але жодного разу в судове засідання не з`явився. Причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність піддати його примусовому приводу в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК,-

У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 13 годину 00 хвилин 08 липня 2020 року свідка: ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1