Провадження 1-кс/193/24/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000328 від 09.08.2019 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000328 від 09.08.2019 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.356 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що 09.08.2019 до Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи самовільно, всупереч установленому законом порядку, використовують частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , не за цільовим призначенням, чим заподіюють значну шкоду інтересам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору оренди нерухомого майна НАН 642721 від 19.05.2015, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_6 , з метою ефективного використання комунального майна, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2014 № 387-41/VI «Про оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл та селищ Софіївського району» передав Софіївській районній благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області в особі голови правління

ОСОБА_7 в строкове платне (орендна плата становить за базовий місяць оренди 983,81 гривень (за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць) користування нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з нежилих приміщень загальною площею 143,2 кв.м., для розміщення благодійної організації і здійснення благодійної діяльності, строком на 15 років.

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що двоє його малолітніх дітей відвідують секцію по кікбоксингу, яка проходить у приміщенні АДРЕСА_1 . За зайняття тренеру секції щомісячно здійснюється плата у розмірі 400 гривень з однієї дитини.

12.09.2019 проведено огляд нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду у одній з кімнат приміщення проходили заняття з контактного виду спорту під керівництвом тренера з різного віку дітьми у кількості 27 чоловік.

В ході досудового розслідування було встановлено, що тренером по секції з кікбоксингу є ОСОБА_9 , який відмовився давати будь-які показання.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які стосуються нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно вищезазначеного приміщення, договорів оренди, суборенди з додатками; документів, що стосуються капітального ремонту зазначеного приміщення за період з 01.10.2015 по 01.10.2016 (накладні, акти прийому передачі та інші документи), квитанцій про нарахування орендної плати за користування вищевказаним приміщенням, матеріалів листування щодо вищезазначеного приміщення тощо, які перебувають у володінні Софіївської районної благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, Софіївська районна благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а її засновниками є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
Слідчий в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000328 від 09.08.2019 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.356 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів до документів, які стосуються нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно вищезазначеного приміщення, договорів оренди, суборенди з додатками; документів, що стосуються капітального ремонту зазначеного приміщення за період з 01.10.2015 по 01.10.2016 (накладні, акти прийому передачі, тощо), квитанцій про нарахування орендної плати за користування вищевказаним приміщенням, матеріалів листування щодо вищезазначеного приміщення, які перебувають за адресою розташування юридичної особи - Софіївської районної благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 05 лютого 2020 року по 05 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07 лютого 2020 року о 16 годині 10 хвили.

Слідчий суддя: ОСОБА_1