Справа № 612/743/19
Провадження №1-кс/612/378/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000234 від 07.10.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10. 2019, звернулася із зазначеним клопотанням до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області, обґрунтовуючи його наступним.

О 16 год. 41 хв. 07.10.2019 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що близько о 12 год. 00 хв. 07.10.2019 невідома особа здійснила напад на її чоловіка ОСОБА_7 , 1957 року народження, проникла до їх будинку АДРЕСА_1 , звідки, шляхом пошкодження металевого сейфа, заволоділа грошовими коштами у сумі 20000 доларів США, 50000 гривень, 150 євро та мобільним телефоном.

26.12.2019 до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівників УКР ГУНП в Харківської області в якому вказано, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.12.2019 в ході проведення огляду місця події проведеного в приміщенні ФОП « ОСОБА_9 », яке розташована не привокзальній площі поблизу залізничного вокзалу в смт. Близнюки Харківської області у ОСОБА_8 виявлено та вилучено: сім карту мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 ; сім карту мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 ; сім карту на якій мається надпис НОМЕР_3 ; картку з під сім карточки на якій мається надпис НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawei» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 та сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung G 7», з IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «hTC», з з IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Хiaomi», під час огляду відключений та в пошкодженому стані; мобільний телефон «Lenovo», з IMEI 1: НОМЕР_14 , з IMEI 2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «LG», з IMEI: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «IPhone SE», з IMEI: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Хiaomi», в корпусі чорного кольору під час огляду в неробочому стані; 4 металевих гвинтових ключа; 2 полімерних пакета з гумовими презервативами з надписом «SPACE»; господарські перчатки, з надписом «FAR»; фотоапарат марки ФЭД 3» з номером 8509974; грошові кошти в загальній сумі 70 гривень, а саме 1 купюра номіналом 50 гривень, номера та серія ФЄ 5053243, 1 купюра номіналом 10 гривень, з серією та номером ЦБ 8009911, 2 купюри номіналом 5 гривень, з серією та номером ЮЖ 5883886 та ЮБ 6499426, 1 купюра номіналом 1 долар, з серією та номером Е 36840145С; паперовий пакет в середині якого знаходиться копії паспорта з номером та серією НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_7 та банківська картка «Приват Банку» з номером НОМЕР_19 .
Вищевказані предмети вилучені слідчим та перебувають на зберіганні в камері збереження Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Вказують, що метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідча зазначає, що у зв`язку з тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищеперераховані вилучені речі є засобом чи знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, доказом злочину то завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виявлених під час огляду місця події речей.
Таким чином, вказані в клопотанні виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
Необхідність арешту вищевказаного у клопотанні тимчасово вилученого майна у ОСОБА_8 зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини по справі внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, в зв`язку з чим, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Будучи завчасно та належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання слідча ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася. Слідча ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_10 надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Випадків, за яких участь цих осіб у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.

За таких обставин, клопотання розглянуте за їх відсутності на підставі ч.1 ст. 172 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Витягом з ЄДРДР №0000234 підтверджено, що 07.10.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.187 КК України(а.с.17).

Зазначені в клопотанні обставини підтверджені фотокопіями: доручення про проведення слідчих дій від 06.12.2019, рапорту оперуповноваженого від 26.12.2019, протоколом огляду місця події від 26.12.2019, протоколом допиту підозрюваного від 26.12.2019(а.с.5-10).

Постановою слідчого від 27.12.2019 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання вилучені речі визнані речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема збереження речових доказів.

Залишення цього майна у володінні ОСОБА_8 дійсно може призвести до втрати речових доказів.

Ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Вбачається, що майно, про арешт якого клопочуть, цим критеріям відповідає.

Судовим розглядом також встановлено, що арешт майна у спосіб про який клопочуть, є дієвим і обгрунтованим засобом запобігання його знищення, зникнення або перетворення.

Вищевикладеним також доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,яке було виявлено та вилучене в ході огляду місця події, проведеного 26.12.2019 в період часу з 14:42 по 15:00 години в приміщенні ФОП « ОСОБА_9 », яке розташоване поблизу залізничного вокзалу в смт. Близнюки Харківської області, а саме: сім карта мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 ; сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 ; сім карта на якій мається надпис НОМЕР_3 ; картка з під сім карточки на якій мається надпис НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawei» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 та сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung G 7», з IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «hTC», з з IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Хiaomi», під час огляду відключений та в пошкодженому стані; мобільний телефон «Lenovo», з IMEI 1: НОМЕР_14 , з IMEI 2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «LG», з IMEI: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «IPhone SE», з IMEI: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Хiaomi», в корпусі чорного кольору під час огляду в неробочому стані; 4 металевих гвинтових ключа; 2 полімерних пакета з гумовими презервативами з надписом «SPACE»; господарськи перчатки, з надписом «FAR»; фотоапарат марки ФЭД 3» з номером НОМЕР_20 ; грошові кошти в загальній сумі 70 гривень, а саме 1 купюра 50 гривень номіналом, номера та серія ФЄ 5053243, 1 купюра номіналом 10 гривень, з серією та номером ЦБ 8009911, 2 купюри номіналом 5 гривень, з серією та номером ЮЖ 5883886 та ЮБ 6499426, 1 купюра номіналом 1 долар, з серією та номером Е 36840145С; паперовий пакет в середині якого знаходиться копії паспорта з номером та серією НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_7 та банківська картка «Приват Банку» з номером НОМЕР_19 , шляхом заборони їх відчуження, використання, знищення чи перетворення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1