Справа № 306/632/20
Провадження № 1-кс/306/192/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення особи позбавленої свободи, ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 206 КПК України, у межах кримінального провадження № 000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Свалявського районного суду надійшла заява в порядку ст. 206 КПК України від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Клопотання подане захисником в канцелярію суду про звільнення особи позбавленої свободи, ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заяву про забезпечення дотримання передбаченої Законом належної правової процедури та дотримання прав ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України підтримала просила задовольнити.
В своїй скарзі захисник зазначає, що станом на 17.00 год. 25.05.2020 року, до кінця робочого дня, в якому має бути вчинена дія, підозрюваний не був доставлений до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, а тому, враховуючи, що 60-ти годинний строк на доставку особи до слідчого судді закінчився о 06 год. 20 хв. ранку 26.05.2020 ОСОБА_4 , має бути звільнений з-під варти негайно.
Підозрюваний підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив, зазначив, що клопотання про обрання запобіжного заходу було подано в канцелярію суду до 17 год. 00 хв. 25.05 2020, та вживались заходи для доставки підозрюваного до суду, та вважає, що підозрюваного доставлено до суду в межах 72 год. з моменту затримання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши заяву та матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Вимогами статті 211 КПК України передбачено:
1. Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209КПК України.
2. Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.
З матеріалів заяви та долученого протоколу затримання ОСОБА_4 (від 23.05.2020 року) встановлено, що 60 годинний строк його утримання закінчився о 06.год. 20 хв. 26.05.2020 року, будь-яких ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваному не надано та не повідомлено про такі ухвали на час розгляду клопотання слідчим суддею, отже на даний час затриманий ОСОБА_4 має бути негайно звільнений з під варити.
Керуючись ст.ст. 206, 211 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
ОСОБА_4 негайно звільнити з під варти в залі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1