Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/819/20
УХВАЛА

28 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 09.05.2020,

встановив:
27 травня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2020 року близько 21 години 30 хвилин, по АДРЕСА_2 , поліцейський сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант поліції ОСОБА_4 , під час складення адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , виявив, що останній користувався підробленим посвідченням водія, яке пред`явив працівникам поліції на вимогу під час складання адміністративного протоколу.

За даним фактом, слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 09.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2020 року працівниками сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , по факту керування останнім транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а саме складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. На даний час, вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 , знаходяться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, повязаного з використанням ОСОБА_5 посвідчення водія з ознаками підробки, перевірки та фіксації обставин його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, з можливістю ознайомитися з нею та зробити відповідні копії документів.

Матеріали судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим відомості які містяться в матеріалах вказаної судової справи, самі по собі будуть мати значення доказів і будуть використанні в кримінальному провадженні №0000091.

Матеріали судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не відносяться до речей та документів, доступ до яких заборонено, відповідно до ст. 161 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання можливо буди розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх та здійснити виїмку.

Враховуючи, що матеріали, які містяться в судовій справі №689/853/20, н/п 3/689/370/20, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, документи, які знаходяться у даній цивільній справі будуть доказом у кримінальному провадженні №0000091 та будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, а тому, в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, з можливістю зробити її копії.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до матеріалів судової справи №689/853/20, н/п 3/689/370/20, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії матеріалів.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1