Справа № 405/1921/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування в якому доручено слідчій групі, до складу якої входять також слідчі відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працююча сестрою медичною амбулаторії № 3 комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрія» Олександрійської міської ради, про те, що головна медична сестра КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрія» Олександрійської міської ради ОСОБА_5 , здійснює збір грошових коштів, які нараховуються медичним працівникам амбулаторії №3, на їх карткові рахунки, як премія та за відпрацьований понаднормовий робочий час, у розмірі половини нарахованої заробітної плати.
У подальшому ОСОБА_6 передає зібрані грошові кошти заступникові начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради ОСОБА_7 .
У подальшому вказані особи здійснюють розподіл отриманих грошових коштів між собою та іншими учасниками злочинної групи.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013.
Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу головного лікаря КП «ЦПМСД м. Олександрії» від 14.11.2016 № 206-к призначена та перебуває на посаді головної медичної сестри комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради.
Відповідно до Посадової інструкції головної медичної сестри комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії», ОСОБА_5 має наступний статус, права та повноваження:
-1.1 Головна медична сестра належить до категорії «Керівники»;
-1.2 Призначається на посаду та звільняється з неї згідно наказу головного лікаря з дотриманням вимог Кодексу законів про працю України та чинного законодавства про працю;
-1.3 Головна медична сестра підпорядковується безпосередньо головному лікарю;
-1.5 Головній медичній сестрі підпорядковується медичний та молодший медичний персонал закладу.
-2.1 Здійснює управлінську та представницьку діяльність;
-2.3 Організовує роботу з добору і розстановки середнього та молодшого медичного персоналу;
-2.10 Аналізує показники роботи середнього медичного персоналу закладу, вживає заходів щодо їх оптимізації , видає відповідні директиви документи з цього питання;
-2.15 Розглядає випадки порушень трудової дисципліни медичними та молодшими медичними сестрами і вносить пропозиції про накладення стягнень. Проводить виховну роботу.
-2.16. Організовує роботу та керує радою медичних сестер, проводить засідання;
-2.19 Представляє медичних сестер до заохочення;
Має право:
-3.6 Вносити пропозиції про заохочення працівників, які відзначилися, а також про притягнення до матеріальної та дисциплінарної відповідальності підпорядкованих їй працівників, які не виконують належним чином свої посадові обов`язки;
-3.10 Приймати управлінські рішення, а також віддавати розпорядження та вказівки медичному персоналу в межах своєї компетенції.
Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головної медичної сестри комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради, постійно обіймає в комунальному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто відповідно до примітки 1 до ст. 364 є службовою особою.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до розпорядження міського голови м. Олександрія, від 13.01.2012 № р-10-к «Про призначення ОСОБА_8 », яку призначено на посаду заступника начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради з 13.01.2012 та присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах п`ятої категорії посад.
Відповідно до Посадової інструкції заступника начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради, ОСОБА_7 має наступні повноваження:
-2.4 Забезпечує здійснення оперативного контролю за ефективним та раціональним використанням бюджетних призначень підпорядкованими закладами, за виконанням бюджету по галузі «Охорони здоров`я» міста;
-2.5 Бере участь у розробках та формуваннях структури мережі медичних закладів охорони здоров`я міста, ліжкового фонду та профілю ліжок згідно з нагальною потребою населення міста у них, забезпеченню медичними кадрами, оснащенню медичною апаратурою, інструментарієм, санітарним транспортом та іншим обладнанням4
-2.6 Забезпечує контроль за дотриманням норм, визначених чинним нормативно-правовими актами, щодо оплати праці працівників закладів охорони здоров`я міста;
-2.13 Подає, у межах своїх повноважень, відповідно до законодавства, пропозиції керівництву про призначення на посади, звільнення з посади та переміщення працівників управління та підпорядкованих лікувально-профілактичних закладів, своєчасне заміщення вакансій, заохочення, стягнень та питання службової діяльності;
-2.14 Здійснює контроль за дотриманням режиму праці та відпочинку, а також трудового законодавства;
-7.2 Заступник начальника управління охорони здоров`я міської ради в своїй роботі взаємодіє з головними лікарями підпорядкованих закладів міста, зі всіма структурними підрозділами управління охорони здоров`я міської ради, управлінням охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації, структурними підрозділами міської ради.
Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді заступника начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради, постійно в органі місцевого самоврядування обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до примітки 1 до ст. 364 є службовою особою.
Крім того, встановлено, що КП «ЦПМСД м. Олександрії» за організаційно-правова формою є комунальним підприємством юридичною особою публічного права.
Засновником КП «ЦПМСД м. Олександрії» є Олександрійська міська рада. Юридична адреса КП: м. Олександрія, вулиця Діброви, 77.
Структурними підрозділами є 7 амбулаторій, 2 ФАПи та адміністративно-господарська частина.
Джерелами фінансування КП «ЦПМСД м. Олександрії» є місцевий бюджет (Олександрійська міська рада щодо енергоносіїв) та кошти Національної служби здоров`я України (щодо виплат за деклараціями, укладеними з лікарями).
Установчим документом КП «ЦПМСД м. Олександрії» є статут КП, затверджений рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 11.10.2018 № 630.
Згідно Статуту, КП «ЦПМСД м. Олександрії» підпорядковане управлінню охорони здоров`я Олександрійської міської ради, а підзвітне та підконтрольне Олександрійській міській раді та виконавчому комітету.
Фінансовий план КП «ЦПМСД м. Олександрії» затверджує управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради.
Штатний розпис КП «ЦПМСД м. Олександрії» формує КП, а затверджує управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради.
Головний лікар безпосередньо підпорядковується начальнику управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради.
Таким чином, КП «ЦПМСД м. Олександрії» перебуває у організаційній та правовій залежності від управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради.
Встановлено, що заступник начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради ОСОБА_7 , використовуючи надану їй владу, розуміючи організаційну, правову залежність працівників КП «ЦПМСД м. Олександрії» від посадових осіб управління охорони здоров`я, протягом у т.ч. 2020 року приймала участь у діяльності злочинної схеми по вимаганню неправомірної вигоди від сестер медичних амбулаторій КП «ЦПМСД м. Олександрії».
Так, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановлених під час досудового розслідування місці та час, схилила ОСОБА_5 до участі у злочинній схемі та відвела їй роль співвиконавця. Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_5 мала використати надану їй владу і повноваження стосовно старших сестер медичних амбулаторій КП «ЦПМСД м. Олександрії» сестри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та змусити їх отримувати від сестер медичних амбулаторій КП «ЦПМСД м. Олександрії», які працюють на більш, ніж 1 ставку за сумісництвом, передавати кожного місяця ОСОБА_5 та ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у розмірі частини виплаченої заробітної плати яка нараховувалась як виплата за відпрацювання на більш, ніж 1 ставку за сумісництвом.
ОСОБА_5 на вказаний план погодилась.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного плану, виконала протиправну вказівку ОСОБА_7 та схилила старших сестер медичних амбулаторій КП «ЦПМСД м. Олександрії» до отримання грошових коштів від медичних працівників.
Встановлено, що до медичних працівників амбулаторій вказаного вище комунального підприємства, звернулись старші медичні сестри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомили медичним працівникам, що їм поставлена вимога керівництвом управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради та КП «ЦПМСД м. Олександрії» поінформувати всіх підлеглих медичних сестер амбулаторій №№1-3, про те, що останнім будуть нараховуватись до основної заробітної плати, додатково половина ставки заробітної плати.
Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 зазначили, що дані надбавки до заробітної плати, які будуть надходити на банківські рахунки, у подальшому потрібно буде знімати, а після отримання передавати готівкою головній медичній сестрі КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради - ОСОБА_5 , яка в подальшому буде передавати їх керівництву управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради, а саме: заступникові начальника управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради ОСОБА_7 та іншим невстановленим учасникам злочинної групи.
У разі відмови сестер медичних амбулаторій КП «ЦПМСД м. Олександрії» від передачі нарахованих надбавок до основної заробітної плати, до останніх будуть застосовані заходи впливу, а саме: в подальшому буде отримувати мінімальну заробітну плату, позбавлення заохочень, у тому числі звільнення з надуманих причин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , слідуючи злочинному плану, будучи службовою особою, спонукаєма жадобою до наживи та незаконного збагачення, умисно вчинила вимагання та одержання неправомірної вигоди за наступних обставин.
24.03.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кабінету №301 приміщення КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви, 77, слідуючи злочинному умислу, за вказівкою ОСОБА_7 , викликала старшу медичну сестру амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії Заіку В.В. У приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 остання надала злочинну вказівку ОСОБА_12 на збір грошових коштів з окремих сестер медичних амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії» та для цього передала їй відповідний список.
Як встановлено у ході досудового розслідування, в списку сестер медичних амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії» у яких ОСОБА_11 мала отримати грошові кошти були такі особи:
- ОСОБА_13 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4800 гривень;
- ОСОБА_14 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 сумі 4300 гривень;
- ОСОБА_15 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4000 гривень;
- ОСОБА_16 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4600 гривень;
- ОСОБА_17 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4000 гривень;
- ОСОБА_18 (сестра медична амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_11 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4300 гривень.
ОСОБА_11 , будучи у організаційній та правовій залежності від ОСОБА_5 , на вказану вимогу останньої вимушена була погодитись.
25.03.2020 ОСОБА_11 , діючи під тиском ОСОБА_5 , отримала від вказаних осіб у якості неправомірної вигоди за вирішення питання про незастосування до сестер медичних амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії» негативного адміністративно-управлінського впливу, у т.ч. щодо не звільнення їх з посад, грошові кошти на загальну суму 26 000 грн., які у приміщенні кабінету №301 приміщення КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви, 77, передала ОСОБА_5 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2020 ОСОБА_5 , слідуючи злочинному умислу, за вказівкою ОСОБА_7 , викликала старшу медичну сестру амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії Сорокун Аллу Володимирівну. У приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 , остання надала вказівку ОСОБА_9 на збір грошових коштів з окремих сестер медичних амбулаторії №2 КП «ЦПМСД м. Олександрії» та для цього передала їй відповідний список.
Як встановлено у ході досудового розслідування в списку сестер медичних амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії» з яких ОСОБА_9 мала отримати грошові кошти були такі особи:
- ОСОБА_19 (сестра медична амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_9 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 5000 гривень;
- ОСОБА_20 (сестра медична амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_9 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 сумі 4700 гривень;
- ОСОБА_21 (сестра медична амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_9 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 2200 гривень;
ОСОБА_9 , будучи у організаційній та правовій залежності від ОСОБА_5 , на вказану вимогу останньої вимушена була погодитись.
25.03.2020 ОСОБА_9 , діючи під тиском ОСОБА_5 , отримала від вказаних осіб у якості неправомірної вигоди за вирішення питання про незастосування до сестер медичних амбулаторії №3 КП «ЦПМСД м. Олександрії» негативного адміністративно-управлінського впливу, у т.ч. щодо не звільнення їх з посад, грошові кошти на загальну суму 11 900 грн., які у приміщенні кабінету №301 приміщення КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви, 77, передала ОСОБА_5 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2020 ОСОБА_5 , слідуючи злочинному умислу, за вказівкою ОСОБА_7 , викликала старшу медичну сестру амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії Поповську Аллу Вікторівну. У приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 , остання надала вказівку ОСОБА_10 на збір грошових коштів з окремих сестер медичних амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії» та для цього передала їй відповідний список.
Як встановлено у ході досудового розслідування в списку сестер медичних амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії» з яких ОСОБА_10 мала отримати грошові кошти були такі особи:
- ОСОБА_22 (сестра медична амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_10 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4000 гривень;
- ОСОБА_23 (сестра медична амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_10 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 сумі 4200 гривень;
- ОСОБА_24 (сестра медична амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_10 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4900 гривень;
- ОСОБА_25 (сестра медична амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії»), яка мала передати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів ОСОБА_10 , а та у свою чергу ОСОБА_5 , а та у свою чергу ОСОБА_7 у сумі 4600 гривень;
ОСОБА_10 , будучи у організаційній та правовій залежності від ОСОБА_5 , на вказану вимогу останньої вимушена була погодитись.
25.03.2020 ОСОБА_10 , діючи під тиском ОСОБА_5 , отримала від вказаних осіб у якості неправомірної вигоди за вирішення питання про незастосування до сестер медичних амбулаторії №1 КП «ЦПМСД м. Олександрії» негативного адміністративно-управлінського впливу, у т.ч. щодо не звільнення їх з посад, грошові кошти на загальну суму 17 700 грн., які у приміщенні кабінету №301 приміщення КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви, 77, передала ОСОБА_5 .
В подальшому, після отримання від старших медичних сестер амбулаторій №1,2,3 в загальній сумі 55 600 гривень, ОСОБА_5 передала неправомірну вигоду заступникові начальника Управління охорони здоров`я Олександрійської міської ради ОСОБА_7 , у її службовому кабінеті №303,
Після цього, 25.05.2020 о 16 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду проведено обшук у приміщенні Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради, за адресою: м. Олександрія, вулиця Діброви, 77, за результатами якого у службовому кабінеті №303 ОСОБА_7 було виявлено та вилучено у т.ч. грошові кошти в сумі 58 550 грн.
27.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто, одержання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб поєднане з вимаганням неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
З метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна підозрюваної ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні арешту на
Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та КП «Олександрійського міжміського БТІ» у власності ОСОБА_5 перебуває житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п.п. 2,3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, конфіскації як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Крім, того ч.2 ст.172 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні розпоряджатися вищевказаним майном, оскільки ОСОБА_5 , розуміючи, що вказане майно підлягає конфіскації, може вчинити дії з його відчуження, тобто перешкоджати кримінальному провадженню.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд справи без виклику підозрюваної.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Вставновлено, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування в якому доручено слідчій групі, до складу якої входять також слідчі відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

27.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.п.52-61).
Так, санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності належить житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.62-64).

Отже, з`ясувавши у даному клопотанні фактичні дані, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно, враховуючи п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України, підлягає арешту, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, є розумні підстави вважати про можливість відчуження майна підозрюваним, тому і наявні підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить виконання можливого покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає щодо заборони, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Частина 12 ст.170 КПК України визначає, що заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.
Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000013 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проарешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та заборонити розпоряджатися вказаним майном, а саме:
-житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_26 Тьор