У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2020 Справа №607/5061/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання Офіс Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою в якій вказав, що прокуратура Тернопільської області отримала ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 02.03.2020 року (Справа №607/3782/20), однак всупереч ст. 214 КПК України відомості не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

На думку скаржника, бездіяльність прокурора області ОСОБА_4 суперечить ст. 214 КПК України, а тому із вказаних підстав скаржник просить зобов`язати Офіс Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати проти підлеглого кримінальне провадження за невиконання ухвали суду у справі №607/3782/20.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

До повноважень слідчого судді місцевого суду належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань органами, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції відповідного суду.

Як вбачається із поданої ОСОБА_3 скарги, скаржник просить зобов`язати Офіс Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження, однак Офіс Генерального прокурора розташований у м. Києві, на який юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не поширюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 просить зобов`язати Офіс Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, проте Офіс Генерального прокурора розташований у м. Києві, на яке не поширюється юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду, а тому слідчий суддя вважає, що скарга подана з порушенням підсудності, а тому підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання Офіс Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати проти підлеглого кримінальне провадження за невиконання ухвали суду у справі №607/3782/20 - повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1