Єдиний унікальний номер 205/7500/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

18 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002098 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через невідповідність його вимогам ст. 291 КПК, посилаючись на те, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення та стороною обвинувачення приховано від суду, що об`єм двигуна мопеда, незаконне заволодіння яким ставиться у вину його підзахисному ОСОБА_3 складає 49 куб. см., що виключає наявність складу кримінального правопорушення. Крім того, на стадії досудового розслідування було фактично позбавлено ОСОБА_3 права на захист, оскільки останнього повідомлено про підозру 27.08.2019 року, а вже 30.08.2019 року вручено обвинувальний акт, в якому відсутнє формулювання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 заперечував, вважаючи його безпідставним, при цьому посилався на відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку, про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, щодо наявності в обвинувальному акті відомостей, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Посилання захисника на відсутність в обвинувальному акті формулювання обвинувачення та на те, що об`єм двигуна мопеда, незаконне заволодіння яким, ставиться у вину його підзахисному ОСОБА_3 , складає 49 куб. см., що виключає, на думку захисника, наявність складу кримінального правопорушення, фактично є оцінкою доведеності обставин вчинення кримінального правопорушення, які у відповідності до ст. 91 КПК є предметом доказування у кримінальному провадженні в межах висунутого обвинувальним актом обвинувачення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору, закриття провадження судом не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засдіанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні прокурору відмовити.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 14.00 год. 27 лютого 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1