Справа № 466/3334/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10.03.2020 про вчинення злочину,-

встановила:

13.05.2020 на адресу Шевченківського районного суду м.Львова поступила скарга ОСОБА_3 від 08.05.2020 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10.03.2020 про вчинення злочину.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 13.05.2020 відкрито провадження у скарзі та призначено розгляд скарги на 14.05.2020.

Отже, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви 10.03.2020 про вчинення злочину.

18.05.2020 на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 поступило клопотання від ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, який нею пропущено з поважних причин, оскільки станом на час звернення до суду зі скаргою відповіді на її заяву про вчинення злочину від 10.03.2020 р. з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вона не отримала.

В судове засідання 21.05.2020 сторони не з`явились, від адвоката поступила заява про розгляд скарги у його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_3 у зв`язку з карантином, скаргу та доповнення до скарги підтримують.

Представник оскаржуваної особи Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області в судові засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду скарги був повідомлений.

Ознайомившись з матеріалами скарги та дослідивши долучені до скарги документи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась 10.03.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області із письмовою заявою про вчинення злочину.

Станом на час розгляду скарги в суді заявниця відповіді на своє звернення від 10.03.2020 року з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не отримала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора починається з дня отримання особою її копії та може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відтак, Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області станом на 21 травня 2020 року не прийнято рішення по заяві ОСОБА_3 про злочин від 10.03.2020.

Отже, є підстави поновити строк ОСОБА_3 звернення до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, який нею пропущено з поважних причин, оскільки станом на час звернення до суду зі скаргою відповіді на її заяву про вчинення злочину від 10.03.2020 р. з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вона не отримала.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку, що при отриманні зазначеного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року керівник органу досудового розслідування зобов`язаний був не пізніше 24 годин після подання такої заяви доручити відповідальному працівнику Шевченківського ВП ГУ НПГУ у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому вважаю, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 55, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року про вчинення злочину -задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 звернення до суду із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, який нею пропущено з поважних причин.

Визнати протиправною бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10.03.2020 про вчинення злочину.

Зобов"язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.03.2020 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1