Справа № 520/7833/18
Провадження № 1-кп/520/206/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року приблизно о 10:00 годин ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул..В.Терешкової, 23, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено РVP, яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. В той же день, приблизно о 12:00 годин, ОСОБА_4 проходячи по вул..В.Терешкової в м.Одесі, де поблизу будинку №2/2 його було зупинено працівниками поліції, після чого проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_5 під час якого у останнього з внутрішнього карману наплічної чоловічої сумки, яка була при ньому, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,342 грами, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісним вмістом 0,233 грами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнавши себе винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно17.05.2018 року знайшов на АДРЕСА_3 психотропну речовину, яку зберігав без мети збуту, та яку в подальшому в той же день в нього вилучили співробітники поліції. Обвинувачений щиросердечно розкаявся у вчиненому злочину, просив його суворо не карати.
Встановивши, що показання обвинуваченогоОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, вказаним в матеріалах кримінального провадження, з`ясувавши що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, приймаючи до уваги відсутність сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснивши йому що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які не оспорюються сторонами, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналіз досліджених судом доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними і в своїй сукупності достатніми для постановлення вироку, дозволяє суду дійти висновку про те, що своїми умисними діями обвинуваченийОСОБА_4 за кваліфікуючими ознаками:незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного, обставини справи та особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченому.
Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує, у відповідності зі ст.66 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
Також, при призначенні покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання.
В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним і достатнім для перевиховання обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1144 гривні.

Речові докази пакет експертної служби №3975934, в якому запаковано та опечатано психотропну речовину - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Київський районний суд м. Одеси.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1