провадження № 1-м/243/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність з законодавством України, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року Міністерство юстиції України звернулось до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність з законодавством України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2020 року у справі за вищевказаним клопотанням було відкрито провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, у клопотанні зазначено про розгляд справи без участі представника Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України, участь представника Міністерства юстиції України не є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні висловився про повернення клопотання заявнику у зв`язку з тим, що в наявні протиріччя між даним клопотанням та вироком суду, в даті народження засудженої ОСОБА_4 та імені останньої, що вважає, унеможливлює правильне приведення зазначеного вище вироку у відповідність до законодавства України.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 3 ст. 609 КПК України, після надходження всіх необхідних документів Міністерство Юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Якщо запит і додаткові матеріали надійшли іноземною мовою, строк розгляду продовжується до трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходженням Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 610 КПК України, до клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду документи, зокрема, копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що ім`я засудженої ОСОБА_5 Ганна, дата народження останньої зазначено у клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той же час з вироку Митищинського міського суду Московської області від 18.05.2016 року дата народження останньої вбачається - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, дата народження та ім`я засудженої ОСОБА_5 підтверджується паспортом громадянки України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , що виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд клопотання по суті та вважає за необхідне повернути клопотання з матеріалами заявнику для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 609, 610 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність з законодавством України, повернути заявнику.

Повернення клопотання не є перешкодою для звернення до суду після усунення підстав, які стали приводом для його повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1