Справа № 477/2926/18
Провадження № 1-в/477/22/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого малолітнього сина, засудженого 29 січня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 263 КК України, до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - відділ) звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 29 січня 2020 року.
24 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника відділу про залишення без розгляду подання та повернення особової справи засудженого до відділу з питань пробації, посилаючись на те, що як стало відомо з вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в період іспитового строку вчинив новий злочин та 29 січня 2020 року до суду щодо нього направлено обвинувальний акт за частиною 1 статті 125 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання за вироком суду в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно зі статтею 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, вчиненого в період відбуття іспитового строку, суд вважає, що клопотання представника відділу про залишення подання без розгляду та повернення особової справи підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про залишення подання без розгляду - задовольнити.

Подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи №21/2019 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Вітовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1