Справа № 676/4192/18
Провадження № 1-кп/676/84/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника, адвоката ОСОБА_9 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення за ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_8 07.05.2018 року близько 14 год. 00 хв., в м. Кам`янці-Подільському по телефону домовився з невстановленою слідством особою про купівлю у неї особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою власного вживання без мети збуту.
В свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа 07.05.2017 року о невстановленій в ході досудового розслідування годині перебуваючи у відділенні № 35 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Канатна, 83 м. Одеса Одеської області, поштовим зв`язком передала фірмовий поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта», всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 23,49 гр.
10.05.2018 року о невстановленій в ході досудового та судового розслідування годині ОСОБА_8 перебуваючи у відділенні № 7 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Хмельницьке шосе, 15 м. Кам`янця-Подільського, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, отримав адресовану йому вищевказану посилку з описаним вище вмістом, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 23,49 грам в перерахунку на суху речовину обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, який незаконно зберігав при собі без мети збуту з метою власного вживання до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення огляду вмісту посилки навпроти будинку № 18, що по вул. Хмельницьке шосе, 15 м. Кам`янця-Подільського, в період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 46 хв. 19.05.2018 року.
Крім того, ОСОБА_8 , 17.05.2018 року в м. Кам`янці-Подільському, у невстановлений час по телефону домовився з невстановленою слідством особою про купівлю у неї психотропної речовини амфетаміну з метою власного вживання без мети збуту. Так, невстановлена в ході досудового розслідування особа 17.05.2018 року о 15 год. 04 хв. перебуваючи у відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», по вул. Теплична, 21 м. Дніпро Дніпропетровської області, поштовим зв`язком передала фірмовим поліетиленовим пакетом ТОВ «Нова Пошта» всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін масою 4, 9414 грам.
19.05.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_8 знаходячись у відділенні № 7 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Хмельницьке шосе, 15 м. Кам`янець-Подільському, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ переліку та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, незаконно, повторно придбав психотропну речовину амфетамін масою 4,9414 грам, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року обмежено та розмір якого є великим згідно Таблиці ІІ невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який незаконно повторно зберігав при собі без мети збуту з метою власного вживання до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення огляду вмісту посилки навпроти будинку № 18, що по вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янця-Подільського, в період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 46 хв. 19.05.2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину в пред`явленому обвинуваченню відповідно до обвинувального акту із зміненим обвинуваченням від 04.11.2019 року визнав повністю та в порядку ст.ст. 42, 349 КПК України відмовився від дачі свідчень по даному обвинуваченню.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина в скоєному повністю доведена показами свідків, дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
Рапортом ст. о/у УПН ГУНП в Хмельницькій області складеним ОСОБА_10 (т. 2 а.с. 8) на ім`я начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , з якого встановлено, що 19.05.2018 року працівниками поліції отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_8 має намір отримати посилку з речовиною амфетамін у відділенні «Нова Пошта» по вул. Хмельницьке шосе, 15 м. Кам`янець-Подільського. 19.05.2018 року о 15 год. 20 хв. разом з начальником сектору УПН ГУНП ОСОБА_12 було зупинено ОСОБА_8 при спілкуванні з яким, останній повідомив, що при ньому є амфетамін та марихуана. Після чого, ОСОБА_10 було повідомлено поліцію про даний факт. Після приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «марихуану».
Законність даного рапорту підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , працівники поліції, які кожен окремо, суду пояснили, що в середині травня 2018 року, отримали оперативну інформацію, що невстановлена особа має намір отримати з відділення «Нової Пошти» посилку з наркотичною речовиною. Близько 15 год. 19.05.2018 року біля магазину «Рукавичка» по вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янець-Подільського підійшли до ОСОБА_8 , в ході спілкування з яким, останній повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Про даний факт повідомили на лінію 102 та втрьох чекали слідчо-оперативну групу Кам`янець-Подільського ВП. В подальшому, були присутніми при проведенні огляду ОСОБА_8 , де останнім було добровільно надано наркотичні речовини. При цьому вказали, що ОСОБА_8 не затримували, спецзасоби не застосовували, будь-яких протиправних дій відносно нього не вчинялось.
Згідно протоколу огляду місця події з відеозаписом від 19.05.2018 року (т. 2 а.с. 11-13) того ж дня в період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 46 хв. в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , на підставі заяв добровільної видачі та дозволу на особистий огляд ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 9, 10), біля будинку № 18 по вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янця-Подільського було проведено особистий огляд ОСОБА_8 , в ході якого у останнього було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет в якому містилась речовина рослинного походження. ОСОБА_8 повідомив, що отримував вищевказані наркотичні речовини через відділення «Нової пошти» за допомогою мережі «інтернет».
Законність зазначених вище слідчих дій підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , кожен з яких окремо пояснили, що дійсно 19.05.2018 року в після обідній час, були залучені в якості понятих під час проведення огляду місця події, а саме місця біля магазину «Рукавичка» по вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янця-Подільського, де ОСОБА_8 добровільно видав із власної наплічної сумки два пакети в яких містились наркотичні засоби (амфітамін та канабіс), які були отримані працівниками поліції та опечатані. Останній повідомив, що отримав їх з «Нової Пошти», а замовлення здійснив через мережу інтернет. При цьому працівниками поліції будь-якого фізичного чи психологічного тиску щодо ОСОБА_8 не чинилось, зокрема останній не затримувався. В подальшому, в приміщенні Кам`янець-Подільського ВП було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_8 в якому містилась переписка щодо купівлі-продажу наркотичних засобів. За результатами даних слідчих дій працівниками поліції були складені процесуальні документи.
Свідок ОСОБА_19 , начальник сектору кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РВП, суду пояснив, що 19.05.2018 року близько 15 год., перебував в м. Кам`янці-Подільському, отримав від ОСОБА_10 телефонний дзвінок з проханням забезпечити понятого до магазину «Рукавичка» по вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янця-Подільського, для проведення огляду ОСОБА_8 . В подальшому, був присутній при огляді ОСОБА_8 , в ході якого останній добровільно надав працівникам поліції наркотичні засоби (амфетамін та канабіс).
Відповідно до висновку експерта № 8.6-0645:18 від 12.06.2018 року (т. 2 а.с. 41-44), надана на експертизу: речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 17,44 г., 1,96 г., 1,69 г, 2,4 г.;
порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 4, 9414 г.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 , що виразились незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (епізод від 10.05.2018 року) та у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах (епізод від 19.05.2018 року) повністю доведено в судовому засіданні та містить склад кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_8 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
ОСОБА_8 раніше не судимий, за місцем проживання КП «Господар» компрометуючими матеріалами щодо нього не володіє, є особою молодого віку, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та у виді арешту на строк в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд дійшов висновку, про відсутність в обвинуваченого ОСОБА_8 наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому підстав для застосування ст.ст. 69, 69-1 КК України не вбачає.
Також, не підлягає до задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 ч.4 ст. 309 КК України з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» визначено, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що обвинувачений не може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки у суду відсутні докази того, що він страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, з довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру від 10.10.2018 року № 331 не вбачається, що ОСОБА_8 є наркозалежним, дана інформація відсутня також і у Кам`янець-Подільській міській поліклініці № 1, де відповідно до довідки № 1 від 14.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 на обліку в лікаря-нарколога не перебував.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 в ході досудового та судового розгляду справи не обирався, таких підстав обирати йому будь-який із запобіжних заходів, до набрання вироку законної сили, суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ відповідно до постанови про визнання речовими доказами та прилучення до кримінального провадження, що передано на зберігання до камери схову Кам`янець-Подільського ВП (т. 2 а.с. 52-54) знищити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 858 грн. (т. 2 а.с. 40).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя