справа № 462/7506/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0003087 від 02.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Львова, громадянина України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз

15.03.2018 року Залізничним районним судом м. Львова

за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим

строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувальний акт якого 18.06.2018 року скеровано до Галицького районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин, а саме 01.10.2019 року, в період часу з 12 год. 34 хв. до 13 год. 08 хв., знаходячись у приміщенні ТЦ-17 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав 28 пачок масла "Селянське" вартістю 38 грн. 83 коп. без ПДВ кожне, загальною вартістю 1087 грн. 24 коп. без ПДВ, вагу кухонну "Magio" вартістю 249 грн. 17 коп. без ПДВ, кавомолку "ТНКМ 1805" вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, блендер ручний "Aro" вартістю 182 грн. 50 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" на загальну суму 1851 грн. 41 коп. без ПДВ, які сховав в рюкзак та намагався винести з ТЦ-17, але не міг завершити злочин із причин, що не залежали від його волі так як був викритий працівником охорони при спробі покинути приміщення із викраденим майном.

Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, тобто за закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, однак відмовився від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, вина ОСОБА_4 у скоєні злочину при наведених вище обставинах доведена зібраними в ході досудового розслідування та підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, зокрема:

- рапортом чергового Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 01.10.2019 року відповідно до якого 01.10.2019 року близько 13 год. 15 хв. було отримано сигнал тривоги за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300. По приїзді за вказаною адресою, начальником охорони було повідомлено, що невідома особа чоловічої статі винесла товар, а саме: 28 пачок масла "Селянське" вартістю 38 грн. 83 коп. без ПДВ кожне, вагу кухонну вартістю 249 грн. 17 коп., кавомолку вартістю 332 грн. 50 коп., блендер ручний "Aro" вартістю 182 грн. 50 коп. за межі кас (а. с. 7);

- заявою директора ТЦ-17 ТОВ "Метро Кеш енд Кері" ОСОБА_6 , у якій він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , який 01.10.2019 року приблизно о 13 год. в ТЦ-17 ТОВ "Метро Кеш енд Кері"здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: 28 пачок масла "Селянське" вартістю 38 грн. 83 коп. без ПДВ кожне, загальною вартістю 1087 грн. 24 коп. без ПДВ, вагу кухонну "Magio" вартістю 249 грн. 17 коп. без ПДВ, кавомолку "ТНКМ 1805" вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, блендер ручний "Aro" вартістю 182 грн. 50 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" на загальну суму 1851 грн. 41 коп. без ПДВ (а. с. 8);

- довідкою про вартість викраденого майна, відповідно до якої загальна сума збитків становить 1851 грн. 41 коп. без ПДВ(а. с. 9-10);

- протоколом огляду місця події від 01.10.2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих оглянуто приміщення охорони, яке знаходиться на першому поверсі гіпермаркету "Метро", що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300. В даному приміщенні на столі знаходяться викладені громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 28 пачок масла "Селянське", вага кухонна "Magio", кавомолка "ТНКМ, блендер ручний "Aro".

Оцінюючи здобуті у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у справі та передбачені як джерела доказування чинним КПК України, зібрані у відповідності з процесуальним законодавством. Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають. Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості, те, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох дітей, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, тимчасово не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, також з огляду на те, що по місцю проживання характеризується позитивно та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні залишити без змін у виді тримання під вартою.

На підставі ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності дост.100 КПК України

Витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.368-371,373-374 КПК України, ст.12,50,65-67,72,286 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.11.2019 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Речові докази: цифровий носій із відеозаписами камер відеоспостереження ТЦ-17 ТОВ "Метро Кеш енл Кері Україна" залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового розгляду до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1