Справа № 592/187/20
Провадження № 1-кп/592/355/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

18.03.2020 у судове засідання за викликом не прибули обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Останні через канцелярію суду, кожен особисто, подали клопотання про відкладення розгляду справи та просили призначити дату після закінчення карантину.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід, оскільки листок непрацездатності закінчився 14.03.2020, а в дане судове засідання він не прибув без поважних причин, хоча до суду подав клопотання.

Потерпіла наполягали на застосуванні до обвинуваченого приводу.

Представник потерпілої зазначив, що ураховуючи заходи введені в України у зв`язку з поширенням хвороби він також, як адвокат, подав клопотання про відкладення інших судових справ, тому при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. У такому випадку до підозрюваного обвинуваченого може бути застосовано привід.
Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Пунктом 2 наказу голови Ковпаківського районного суду м. Суми № 8-ОД від 16.03.2020, на який посилається сторона захисту передбачено роз`яснення громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Аналогічні рекомендації судам надано Радою суддів України з метою запровадження особливого режиму роботи на період карантинних заходів.

Разом з тим, станом на 18.03.2020 жодних обмежень щодо розгляду кримінальний проваджень у період карантину та щодо можливості відступу від дотримання розумних строків кримінальних проваджень судами діючим законодавством наразі не передбачено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки провести судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливо, а він будучи викликаним у встановленому порядку на виклик до суду не з`явився без поважних причин.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи через неявку обвинуваченого на 13 год. 15 хв. 01 квітня 2020 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 15 хв. 01 квітня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1