Справа №586/340/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/44/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Середино Будського районного суду Сумської області, від 4 червня 2019 року, якою захиснику ОСОБА_4 відмовлено у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Середино Будського районного суду Сумської області, від 25 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Сумським апеляційним судом здійснюється апеляційний розгляд матеріалів вказаного кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Середино Будського районного суду Сумської області, від 4 червня 2019 року, якою відмовлено у заяві захисника ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Середино Будського районного суду Сумської області, від 25 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 .

До Сумського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у даному провадженні за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, шляхом здійснення дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області.

Зазначене клопотання захисник обґрунтовував тим, що оскільки, засуджений ОСОБА_3 переведений до ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області для подальшого відбування призначеного покарання, то з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду вказаного провадження необхідно провести судовий розгляд вказаного провадженню за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, шляхом здійснення дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що клопотання захисника про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області, за адресою по вул. Миру, 4, с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область, де відбуває призначене покарання, тому з метою оперативності розгляду вказаного провадження, виникла необхідність забезпечення участі засуджений ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції, шляхом здійснення дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області, яка розташована по вул. Миру, 4, с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Середино Будського районного суду Сумської області, від 4 червня 2019 року, якою захиснику ОСОБА_4 відмовлено у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Середино Будського районного суду Сумської області, від 25 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 , за участю засудженого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Крюківська виправна колонія № 29» Полтавської області, яка знаходиться за адресою: вул. Миру, 4, с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область, 38734.

Доручити начальнику ДУ «Крюківська виправна колонія № 29», виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 5 лютого 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати ДУ «Крюківська виправна колонія № 29» для виконання, засудженому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2