Справа № 349/1053/15-к
Провадження № 1-кс/349/706/19
У Х В А Л А
іменем України
13 грудня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 21 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0000088,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_3

представник заявника адвокат ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 21 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000088 від 08 лютого 2013 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Скарга мотивована тим, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено неповно, а постанова слідчого є незаконною, винесена без належного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав наведених у ній, просили постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000088 скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути в Рогатинське відділення поліції для продовження досудового розслідування. Адвокат ОСОБА_4 в доповнення до скарги суду пояснив, що слідчим 08 лютого 2013 року внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а саме: невиконання ОСОБА_6 рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2010 року, яке набрало законної сили, а тому вважає, що здійснена під час досудового розслідування перекваліфікація кримінального правопорушення на ст.356 КК України є незаконною .
Слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що по вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено. 21 листопада 2019 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, його відсутність в силу вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000088, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень ( ч.2 ст.9 КПК України).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню слідчий встановлює на підставі доказів, тобто фактичних даних, отриманих у передбаченому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 1 ст. 94 КПК України оцінка доказів слідчим повинна ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що слідчим відділенням Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000088 від 08 лютого 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Згідно витягу ЄРДР №0000088 рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2010 року вирішено витребувати майно - трактор буряковий погрузчик СПС -4-2 МТЗ - 80 з незаконного володіння ОСОБА_6 і передати його у власність власникам майнових паїв СВК «Пуків».
Постановою слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 21 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000088від 08 лютого 2013 року здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.382 КК України на ст.356 КК України.

Цього ж дня постановою слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 21 листопада 2019 року закрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000088 від 08 лютого 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Підставою для закриття кримінального провадження в змісті оскаржуваної постанови слідчим наведено лише правові норми та зазначено, що під час досудового розслідування не встановлено факту завдання значної шкоди, у зв`язку із чим відсутня об`єктивна сторона кримінального правопорушення за ст.356 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000088, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ч.1 ст.382 КК України були внесені 08 лютого 2013 року до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 .
Диспозицією ч.1 ст.382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Встановлено, що згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2010 року, з урахуванням додаткового рішення від 12 листопада 2010 року , яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року і які відповідно залишені без змін постановою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року , витребувано трактор буряковий «погрузчик» СПС-4-2 МТЗ 80, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1988 року випуску, марка двигуна Д НОМЕР_3 з незаконного володіння ОСОБА_6 та передано його у власність власникам майнових паїв СВК «Пуків».
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Дане судове рішення по даний час не виконано, а тому слідчий суддя вважає, що здійснена під час досудового розслідування перекваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.382 КК України на ст.356 КК України , а відповідно і винесення постанови від 21 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0000088 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України є незаконним, оскільки слідчим не було дотримано вимог ч.2 ст.9 та ст.94 КПК України щодо повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, керуючись матеріальним законом не надано їм належну правову оцінку, не було вжито визначених кримінальним процесуальним законом заходів для отримання наявних доказів, які мають відношення до події злочину, та не забезпечено прийняття законного процесуального рішення.

Постанова слідчого підлягає скасуванню для здійснення подальшого досудового розслідування, в ході якого необхідно провести процесуальні дії, необхідні для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення щодо невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 303-307,372,376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 21 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0000088 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 21 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000088 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Матеріали кримінального провадження повернути в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1