У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. Справа153/546/18

Провадження1-кп/153/47/18-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000089, №0000067, №0000198, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.129, ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.129, ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Судова повістка повернулася на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області. 09 грудня 2019 року підготовче судове засіданні було відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого. 10 грудня 2019 за вих..№13181/2707 начальнику Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було надіслано судову повістку відповідно до ч.6 ст.136 КПК України для вручення її вказаній особі у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засіданні не з`явилися, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином судовими повістками з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлення №030, 022, 014 з відмітками про отримання судових повісток 16.12.2019.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.129, ч.1 ст.125 КК України відкласти на 24 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Свидівок Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 24 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане підготовче судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Дві копії ухвали направити начальнику Черкаського відділення поліції Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області, для виконання за місцем реєстрації обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1