Справа №487/2999/20
Провадження №1-кс/487/3616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002052 від 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року Слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з обставинами ДТП, яке мало місце 22.05.2020 приблизно об 21.50 годині в м. Миколаєві на перехресті пр. Центрального та вул. Пушкінської (на «Пушкінському кільці»), за участі автомобілю «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , та мопеду «Honda Dio», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання зазначеного відеозапису та перенесення його на оптичний диск.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002052 від 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.05.2020 об 21.50 годині, в м. Миколаєві, на перехресті пр. Центрального та вул. Пушкінської (на «Пушкінському кільці»), відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участі автомобілю «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та мопеду «Honda Dio», без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

Встановлено, що на перехресті пр. Центрального та вул. Пушкінської в м. Миколаєві, встановлені камери зовнішнього спостереження, які є частиною системи відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, використання у якості доказу у кримінальному провадження, у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.05.2020 приблизно об 21.50 годині в м. Миколаєві на перехресті пр. Центрального та вул. Пушкінської (на «Пушкінському кільці»), за участі автомобілю «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , та мопеду «Honda Dio», з можливістю скопіювати даний відеозапис з метою подальшого використання у кримінальному провадження як доказу,

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002052 від 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з обставинами ДТП, яке мало місце 22.05.2020 приблизно об 21.50 годині в м. Миколаєві на перехресті пр. Центрального та вул. Пушкінської (на «Пушкінському кільці»), за участі автомобілю «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , та мопеду «Honda Dio», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання зазначеного відеозапису та перенесення його на оптичний диск.

Ухвала дійсна до 02.07.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1