Справа №721/731/19
Провадження №1-кс/721/1/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що він 06 серпня 2019 року звернувся до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою щодо неправомірних дій працівників поліції. Відомості по його заяві в ЄРДР не внесені, а тому просить скаргу задовольнити.

Скаржник та його захисник в судове засідання не з`явились хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали скарги суд вважає, що дана скарги є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою щодо неправомірних дій працівників поліції.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів: вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії «А», крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

З копії супровідних листів Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області та Кіцманської місцевої прокуратури встановлено, що заяву ОСОБА_3 скеровано директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницьку.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що ознаки бездіяльності працівників Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відсутні, заява ОСОБА_3 за підслідністю скерована до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,107,303-308 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1