Справа №127/6393/20
Провадження №1-кс/127/2963/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить провести розгляд справи в режимі відео конференції.

Підозрюваний ОСОБА_5 доставлений в судове засідання не був.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, підозрюваний ОСОБА_5 на даний час знаходиться в СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
З метою додержання вимог ст. 201 КПК України та не порушення строків розгляду клопотання, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, а також умови сьогодення, а саме оголошення ВООЗ стану пандемії корона вірусної інфекції COVID-19 та вжитими Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. заходами щодо введення загальнодержавного карантину, а тому суд дійшов до висновку про те, що клопотання сторонни захисту слід задовольнити та призначити розгляд справи врежимі відео конференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд по справі № 127/6393/20 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня провести у дистанційномурежимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 19 березня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».
В режимі відеоконференцзв`язку в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», братиме участь ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя