Справа № 541/1067/20
Провадження № 1-кс/541/481/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 червня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2020 року за №0000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.21) явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити на підставі ст.ст.159-163 КПК України, з огляду на те, що документи, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 , датоване 11 червня 2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; майору поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
?10 км від м. Миргород у напрямку м. Гадяч
LAC 24233 CID: 7291, 1001, 1025, 7295, 8071, 1003, 7813, 30923, 10901, 30951, 10902, 11882, 87010011;
?10 км від м. Миргород у напрямку м. Лубни
LAC 24233 CID: 1007, 1017, 7295, 7813, 7291, 1072, 7193, 20971, 20973, 20972;
?10 км від м. Миргород у напрямку м. Хорол
LAC 24233 CID: 7291, 1043, 20971, 20972;
?10 км від м. Миргород у напрямку с. В. Сорочинці
LAC 24233 CID: 1045, 1001, 1051, 1041, 10902, 10961, 10963, 87010011;
?Великобагачанський район, с. Суржки
LAC 24233 CID: 7291, 1002, 1006, 7197, 1046, 1057, 7295, 20903, 30942, 30941, 87010423, 87010021;
?виїзд з м. Миргород у напрямку м. Гадяч
LAC 24233 CID: 1037, 1065, 1035, 1007, 1033, 1003, 1021, 30923, 10911, 10962, 10961, 30922, 87010031, 87010211, 87010611, 87010331;
?виїзд з м. Миргород у напрямку м. Лубни
LAC 24233 CID: 1037, 1033, 1067, 1065, 1017, 1023, 1047, 30921, 30931, 10962, 30922, 10963, 30933, 87010331, 87010631, 87010611, 87010211;
?виїзд з м. Миргород у напрямку м. Полтава
LAC 24233 CID: 1047, 1043, 1076, 1045, 1042, 1071, 1072, 40941, 40943, 40942, 87010431, 87010423;
?м. Миргород, виїзд у напрямку В. Сорочинці, поворот на Лубни
LAC 24233 CID: 1005, 1001, 1002, 1006, 1026, 1015, 1025, 10901, 10902, 10903, 20903, 87010011, 87010413;
? АДРЕСА_2 МП
LAC 24233 CID: 1026, 1022 ,1016, 1045, 1002, 1007, 1066, 10923, 10922, 10921, 87010221, 87010413, 87010411, 87010711, 87010413;
?Миргородський район, с. Полив`яне
LAC 24233 CID: 1001, 1075, 1045, 1057, 7291, 1002, 1071, 10902, 10901, 10903, 87010011
у період часу із 05:00 год. 30.05.2020 по 17:00 год. 30.05.2020.
3.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Строк дії даної ухвали до 11 серпня 2020 року включно.
6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8