Справа № 638/8600/16-к
Провадження № 1-кп/638/125/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому провадженні питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції по судовому провадженню відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні двох дітей, розлученої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , розлученого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міськрайонним судом Київської області.

Захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Суд, перевіривши матеріали судового провадження, клопотання захисників, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення відкритого судового засідання призначити на 24 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова (за адресою м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В) та Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), за участю захисника адвоката ОСОБА_6 , а також одночасно і з Ірпінським міськрайонним судом Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Ірпінського міськрайонного суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу захисника обвинуваченого.

Зобов`язати уповноважену особу Ірпінського міськрайонного суду Київської області встановити особу захисника обвинуваченого.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1