Справа № 386/222/17
Провадження № 1-кп/386/1/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 08 лютого 2017 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 09.02.2017 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

25.04.2017 судом постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинено судове провадження.

03.07.2020 ухвалою суду поновлено судове провадження.

01.07.2020 набрав чинність Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №2617-VІІІ від 22.11.2018 (далі - Закон №2617-VІІІ), яким внесено ряд змін до законодавчих актів України, в тому числі - до КК України та Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Законом №2617-VІІІ кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , віднесене до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, згідно ст. 12 КК України.

Відповідно до пп. 5 п. 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2617-VІІІ, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Прокурор в підготовчому засіданні вважала за можливе повернути обвинувальний акт у зв`язку зі змінами в законодавстві та віднесення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до кримінальних проступків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи вищезазначені норми, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у зв`язку зі змінами в законодавстві, віднесено до кримінальних проступків, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 станом на 01.07.2020 не призначений до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, пп. 5 п. 4 розділу II. "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2617-VІІІ, суд -

постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1