Номер провадження: 11-кп/813/732/20
Номер справи місцевого суду: 521/3235/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в кримінальному провадженні №0005597 від 21.12.2016 року, -

встановив:
оскаржуваним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 11.04.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт, яке він відбув повністю,

визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КПК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 10 годину 00 хвилин 10.03.2020 року.

Однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з`явився, до поштового відділення для отримання судової повістки за місцем проживання та реєстрації не з`являється.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України він підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.

Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в кримінальному провадженні №0005597 від 21.12.2016 року, на 10 годину 20 хвилин 05.05.2020 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0005597 від 21.12.2016 року, привід в судове засідання Одеського апеляційного суду на 10 годину 05.05.2020 року, за адресою: вул. Івана та Юрія Лип 24а, м. Одеса, зал судового засідання №10.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4