Провадження № 1-кс/761/9404/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розглядіскарги на бездіяльність слідчих ГСУ СБУ, яка полягає у невнесеннідо Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №839/2 від 08.05.2020 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 22 травня 2020 року надійшла ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №839/2 від 08.05.2020 року.

У своїй скарзі ОСОБА_6 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 від участі у розгляді зазначеної скарги.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Слідчий суддя ОСОБА_4 , повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилась, подала заявупро розгляд заяви про відвід за її відсутності.

Суддя, вивчивши заяву про відвід та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

При розгляді заяви встановлено, що до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст.35 КПК України, ОСОБА_7 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №839/2 від 08.05.2020 року

Обставини, на які посилається ОСОБА_6 у своїй заяві, перелічені у п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме:за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Разом з тим, об`єктивних даних, які б будь-яким чином викликали сумнів в неупередженості слідчогосудді ОСОБА_4 від розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_6 , останнім не наведено.
Враховуючи викладене, у ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №839/2 від 08.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1