Справа № 522/4232/20
Провадження № 1-кс/522/4565/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000038 від 25 лютого 2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000038 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, здійснюється слідчими Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2009 року № 80, затверджено протокол засідання комісії штабу та управління ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо розподілу службового житла громадянину ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та видано службовий ордер на зазначене житло.

У 2016 році військовослужбовцем ОСОБА_3 підроблено та подано до житлової справи низку офіційних документів, а саме: паспорт громадянина України в якому ОСОБА_3 змінено дату народження з 24.02.1980 на 24.02.1976, крім цього, ОСОБА_3 вніс до рапорту, написаного власноруч, недостовірні відомості щодо дати народження, а саме 24.02.1976, в якому останній просить поновити його в черзі на отримання житла в м. Одесі, а також послужний список, згідно якого ОСОБА_3 розпочав військову службу у 1994 році, хоча по фактиним даним військову службу розпочав у 1999 році, та довідку витяг із домової книги про склад родини та реєстрацію також із зміненою датою народження на 24.02.1976, довідку про перевірку житлових умов також із зміненою датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевказаних документів у 2016 році на підставі поданих документів до житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 , на порушення вимог Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, було виведено з числа службових та приватизовано квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 у 2009 році отримав як службову.

Вказані підроблені ОСОБА_3 документи стали підставою для виведення службової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і числа службових та подальшої приватизації її ОСОБА_3 .

Так, встановлено що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2016 № 726 на підставі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 та наданих документів зазначену квартиру виключено із числа службових.

З викладеного слідує, шо старший старший лейтенант ОСОБА_3 з метою заволодіння службовою квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 вніс завідомо неправдиві відомості до документів, які стали підставою для виведення службової квартири з числа службових та приватизації її в подальшому останнім, що призвело до завдання збитків державі у вигляді безпідставно виведеної службової квартири з числа службових та подальшої її приватизації.

Відтак, відповідно до п. 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік або неправомірних дій посадових (відповідальних) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік.
Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2009 № 80, яким затверджено протол засідання комісії штабу та управління ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо розподілу службового житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та видано службовий ордер на зазначену квартиру, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Прокурор до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000038 від 25 лютого 2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2009 № 80, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити оригінали вказаних документів прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
17.03.2020