Справа №766/2409/20
н/п 1-кс/766/1625/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив: надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , матеріалів для проведення експертизи, за період з, а саме:
- Копію штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017-2019р.р.
- Список державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 котрі працювали в період з 2017р. по 2019р.
- Посадові інструкції, табель обліку робочого часу, копії наказів про відрядження, звільнення, прийняття на роботу, відпустки, дані про відрядження інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 (з зазначенням дати та часу відрядження), копії особових карток котрі працювали в період з 2017р. по 2019р.
- Направлення на перевірки інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та результати перевірок за період з 2017 по 2019роки.
- Посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду, особову картку, керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2017р. по 2019р.
- Посадові інструкції, табель обліку робочого часу, копії наказів про відрядження, відпустки, прийняття на роботу головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та старшого державного інспектора Верхньодніпровського міжрегіонального управління ОСОБА_7 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання повинно бути зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що вказані документи, які передбачається отримати ним у разі надання йому тимчасового доступу до документів, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя