Справа № 159/1857/20
Провадження № 1-кс/159/516/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
27 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000653 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ковельської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2020 року слідчим розпочато кримінальне провадження №0000653 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що 13.04.2020 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на суму 4000 гривень.

16 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2004 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря - психіатра психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: легка розумова відсталість.

21.04.2020 року постановою слідчого призначено проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи для з`ясування психологічного стану ОСОБА_5 , яке вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 , які містяться в медичних картках останнього, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з правом їх вилучення.

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії з підозрюваним ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування останнього з 2004 року на диспансерному обліку в лікаря-психіатра психіатричного кабінету, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 всю медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_3 , з приводу його перебування з 2004 року на диспансерному обліку в лікаря-психіатра психіатричного кабінету поліклінічного розділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 26 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1