У Х В А Л А
слідчого судді
21.02.2020 року

м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги останньої на бездіяльність посадових осіб Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а саме слідчої, що полягає у відмові в задоволенні клопотань та проведенні слідчих і розшукових дій у кримінальному провадженні № 0003166 від 05 грудня 2019 року ,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою на бездіяльність посадових осіб Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, і зокрема слідчої ОСОБА_4 , що полягає у відмові в задоволенні клопотань та проведенні слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0003166 від 05 грудня 2019 року у тому числі й тих, до яких зобов`язував слідчий суддя.
Скаргу обґрунтовує тим, що 31 січня 2019 року через канцелярію поліції вона, ОСОБА_3 , звернулася до слідчої із клопотанням про відібрання пояснень у певних осіб, які на її думку, причетні до кримінального правопорушення а саме від ОСОБА_5 .
Однак, жодної відповіді в супереч вимогам ст. 220 КПК України їй не надано.
На підставі вищевикладеного, просить скаргу задоволити скаргу та зобов`язати слідчу вжити заходів, щодо виклику та допиту ОСОБА_5 .
Слідча Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, метеріалів кримінального провадження суду не представила.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Відтак, відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України вважаю за можливе скаргу розглянути у відсутності слідчого та прокурора.
В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у скарзі та доповненні до них.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора, і зокрема, ті які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, чи неприйнятті процесуальних рішень за внесеними клопотаннями.
Таким чином процесуальним законодавством встановлена можливість оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого, або прокурора на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно принципу публічності, закріпленого в ст. 25 КПК України, слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
У відповідності до вимог ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Судом встановлено, що СВ Франківським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003166 від 05 грудня 2019 року де потерпілою визнана ОСОБА_3 яка 31 січня 2020 року звернулася до слідчої ОСОБА_4 із клопотанням про відібрання пояснень у ОСОБА_5 , котрий на її думку, причетний до кримінального правопорушення.
Встановлено, що станом на день розгляду скарги, слідчою ОСОБА_4 вимог процесуального кодексу не дотримано, оскільки не надано жодного спростування доводів ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій про які остання клопотала.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, слідчий суддя постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За результатами розгляду скарги, встановлена бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003166 від 05 грудня 2019 року, яка полягає у відсутності процесуальних рішень за клопотанням ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року та у невиконання ухвали слідчого судді від 04 лютого 2020 року про обов`язок надати суду матеріали кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303 - 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчу Франківського ВП ГУ НП у Львівські області ОСОБА_4 чи слідчого у провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0003166 від 05 грудня 2019 року та прийняти процесуальні рішення відповідно до ст.. 110 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6