Справа № 275/238/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000043 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хомутець Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2020 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 разом із своїм братом ОСОБА_6 йшли по АДРЕСА_1 до своєї двоюрідної сестри ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Коли вони підходили до зазначеного будинку, на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що до будинку підійшов її сусід ОСОБА_4 та гучно стукає у двері, просить її вийти на вулицю, тому вона злякалась та просить братів швидко підійти до будинку.

ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , підійшовши до зазначеного будинку, біля входу побачили сусіда ОСОБА_4 без одягу, який перебував у нетверезому стані та гучно стукав у двері зазначеного будинку.

ОСОБА_5 зробив зауваження останньому та попрохав його піти додому, однак ОСОБА_4 став висловлюватися в бік ОСОБА_5 нецензурною лайкою та продовжував стукати у двері.

ОСОБА_5 , будучи обуреним діями ОСОБА_4 , який продовжував стукати у двері, наніс один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого останній від удару впав на землю.

В результаті дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта №508 від 09.03.2020 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в навколо очній ділянці зліва, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України-як умисні легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 та просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження проти нього, так як він примирився з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХ ВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1