Провадження № 1 КП-932-487-20
Справа №932/3863/20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-04.12.2019 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту;
-26.02.2020 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до п`яти місяців арешту;
-19.03.2020 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;
-30.03.2020 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 місяців арешту;
-12.05.2020 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002941 від 31.12.2019, №0002699 від 04.12.2019,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року, приблизно о 09 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 49 на ж/м Тополя-3 у м.Дніпро, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшла, таким чином незаконно, без мети збуту, придбала рідину, масою 1,9011 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,0258 г, яку вона незаконно, без мети збуту, стала зберігати при собі пересуваючись пішою ходою по м.Дніпро.
03 грудня 2019 року, приблизно о 10 год 30 хв, поблизу будинку 19 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї рідину, масою 1,9011 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,0258 г, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

29 грудня 2019 року, приблизно о 13 год 30 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 3 на бульварі Платонова в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрала майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме:

-мобільний телефон «Нокія Е72», вартістю 600 грн 00 коп, заподіявши збиток потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а її умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 03.12.2019, приблизно о 09.00 год, вона знаходилась біля будинку №49 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, де біля сміттєвих баків, знайшла медичний шприц, об`ємом 2 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору. Оскільки вона раніше іноді вживала наркотики, вона зрозуміла, що шприц наповнений опієм ацетильованим. Вона вирішила залишити наркотик собі для власного вживання і стала його зберігати у кишені куртки. В цей же день, приблизно о 10.30 год, вона знаходилась біля будинку №19 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, де вживала пиво. До неї підійшли працівники поліції, які зробили їй зауваження та вилучили медичний шприц з опієм.
29.12.2019, приблизно о 13.00 год, вона знаходилась біля ринку «Платонівський» на ж/м Тополя-2 в м.Дніпро, де зайшла до кафе. В кафе вона побачила малознайомого потерпілого ОСОБА_5 , який вживав спиртні напої. Під час спілкування, вона попросила у потерпілого мобільний телефон щоб зателефонувати знайомому. Потерпілий дав їй телефон «Нокія» і вона з телефоном вийшла на вулицю, де зробила дзвінок знайомому і стала чекати ОСОБА_5 . Однак, потерпілий із закладу не вийшов і вона вирішила викрасти мобільний телефон. Вона залишила телефон собі і в цей же день продала його на Центральному ринку «Озерка» невідомому чоловіку. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду від 21.01.2020 та фото таблицею до нього, відповідно якого було оглянуто мобільний телефон «Нокія Е72», який добровільно надав для огляду ОСОБА_6 . Як пояснив ОСОБА_6 , телефон він придбав у невідомої жінки на ринку «Озерка» за 50 грн (т.1 а.с.9-11);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2020, відповідно якого свідок ОСОБА_6 на фотознімку №4 впізнав обвинувачену ОСОБА_7 , як особу, яка 29.12.2019 біля ринка «Озерка» продала йому мобільний телефон «Нокія Е72» за 50 грн (т.1 а.с.25-27);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 381-20 від 22.01.2020, відповідно якого середня ринкова вартість мобільного телефону «Нокія Е72», станом на 29.12.2019, складає 600 грн. 00 коп. (т.1 а.с.36-40);

- протоколом догляду від 03.12.2019 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною бурого кольору. Як пояснила ОСОБА_4 , дана рідина є опієм ацетильованим, який вона знайшла та зберігав для власного вживання (т.2 а.с.7);
- протоколом огляду місця події від 03.12.2019 та фототаблицею до нього, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною бурого кольору заповнений до відмітки 2,1 мл. Як пояснила ОСОБА_4 , дана рідина є опієм ацетильованим, яку вона знайшла та зберігала для власного вживання (т.2 а.с.8-12);
-висновком експерта № 1/8.6/5004 від 12.12.2019, відповідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,9011 г, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0258 г (т.2 а.с.19-22).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує що ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, які відноситься до злочинів середньої тяжкості, в суді вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, а також особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та особу обвинуваченої, яка неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності та на шлях виправлення не стала і повторно вчинила корисливе кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, пов`язане з її ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України та частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачена винна у кримінальних правопорушеннях, які вона вчинила до постановлення вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2020, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1884 грн. 08 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2020, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з 09 червня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 в період з 11 лютого 2020 року по 09 червня 2020 року.

Речові докази:
- спецпакет № 4145708, який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;
- мобільний телефон «Нокія Е72», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1884 грн. 08 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська