Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Гайворонського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Гайворонського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 і направлення засудженої для відбування призначеного покарання вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15.07.2019 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів особової справи, ОСОБА_2 засуджена 15.07.2019 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього Кодексу від відбування покарання звільнена з випробуванням строком 3 роки, з покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст.76 цього ж Кодексу.
З подання органу пробації вбачається, що засуджена ОСОБА_2 до сектору пробації для реєстрації не з`являється, за адресою місця проживання не мешкає, що за думкою представника вказаного органу свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення та про її ухилення від виконання покладених на неї обов`язків.
Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі встановлює, що якщо місцезнаходження засудженого до покарання не пов`язаного з позбавленням волі не відоме, працівник інспекції, в якій засуджений знаходиться на обліку, проводить першочергові розшукові заходи.
З огляду на ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган пробації при здійсненні нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зобов`язаний організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Втім, за ч.2 ст.166 вказаного Кодексу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а за ч.6 цієї ж норми закону, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України встановлено, що у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу, тобто при вирішенні питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Проте, аналіз доданих до подання матеріалів особової справи свідчить про те, що працівниками органу пробації не в повній мірі вжито першочергових заходів з розшуку засудженої ОСОБА_2 та місце проживання останньої в теперішній час не встановлено, зокрема відсутня постанова уповноваженого органу щодо оголошення засудженої у розшук, а також відомості щодо можливого перетину вказаною особою кордону України, внаслідок чого місцезнаходження зазначеної засудженої досі залишається невідомим, що у свою чергу, позбавляє Гайворонський районний суд Кіровоградської області можливості вирішити питання, про яке йдеться у поданні.
Крім цього, в матеріалах справи судом не вбачається застосування працівниками органу пробації до засудженої ОСОБА_2 письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, що суперечить вищенаведеним вимогам КВК України.
Поряд з наведеним, як зазначено вище, здійснити виклик засудженої ОСОБА_2 в судове засідання не являється можливим, та її місцезнаходження працівникам органу пробації не встановлене, що у контексті положень ч. 5 ст. 539 КПК України, у свою чергу, унеможливлює в теперішній час за відсутності вказаної засудженої вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15.07.2019 року, приходжу до висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення подання начальника Гайворонського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 , а тому матеріали особової справи останньої підлягають поверненню до зазначеного органу пробації для усунення наведених вище недоліків, проведення належного розшуку засудженої зі встановленням дійсного місця проживання засудженої та в залежності від результатів цих заходів, для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до відповідного суду за місцем проживання вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.1, 4, 5, 6, 9, 13, 26 КВК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання начальника Гайворонського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання - повернути для доопрацювання.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1