Справа № 597/309/20
Провадження № 1-кс/597/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді № 597/164/20 від 23.01.2020 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю повернуто старшому слідчому СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3 для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: у клопотанні старший слідчий не обгрунтував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації. Також старшим слідчим ОСОБА_3 у клопотанні не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не обгрунтовано необхідність вилучення даної інформації.

19.02.2020 року старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Задіщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Націонанальної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у Акціонерному банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, однак у клопотанні не обгрунтував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Також старшим слідчим ОСОБА_3 у клопотанні не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не обгрунтовано необхідність вилучення даної інформації.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.160 КПК України і є таким, що підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у Акціонерному банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 30 грудня 2019 року, повернути старшому слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1