провадження № 1-кс/243/698/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, про продовження строку досудового розслідування, з проханням продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 09 жовтня 2020 року..

З клопотання вбачається, що СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001666 внесеному 09.08.2018 року до ЄРДР за попередньою кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 год.00 хв. 08.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 09.08.2018 року не встановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла на територію будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала телевізор, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду у сумі 3500грн.

При проведенні досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії, а саме:

- проведено огляд місця події від 09.08.2018 року, під час якого було підтверджено слова заявника ОСОБА_5 про факт незаконного проникнення до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з якого було вчинено крадіжку.

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, що 08.08.2018 року приблизно о 18.00 годині він вийшов з дому, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та направився у місто за своїми справами, о 23.30 годині повернувся відкрив вхідні двері у будинок, та в подальшому виявив крадіжку телевізора «Філіпс» який знаходився па тумбочці та те. що в приміщенні спальні розбито вікно.

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що йому не відомо хто міг скоїти вказане правопорушення, яке мало місце у період часу з 18 год. 00 хв. 08.08.2018 рокупо 00 год. 00 хв. 09.08.2018 з будинку АДРЕСА_1 та те що про крадіжку йому стало відомо в ході спілкування з працівниками поліції.

- відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що їм не відомо хто міг скоїти вказане правопорушення, яке мало з будинку АДРЕСА_1 та те, що про крадіжку вони дізнались в ході спілкування з працівниками поліції;

- надані доручення оперативним підрозділам Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Під час строку який був наданий для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- надані доручення оперативним підрозділам Слов`янською ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. З ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 09 квітня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність. Для проведення вищевказаних процесуальних дій слідчий вважає необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий - сторона кримінального провадження, в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 03 квітня 2020 року, тобто в межах строку передбаченого ч.5 ст.294 КПК України строків.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до її встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на особливу складність провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001666 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 09 жовтня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1