Справа № 727/4077/20
Провадження № 1-кс/727/1137/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 08.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в 2013 році службові особи КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно внесли відомості про реєстрацію торгівельних місць, які відповідно до угод перебувають у користуванні у ОСОБА_4 на невстановлених осіб, внаслідок чого позбавили останнього отримувати законний прибуток під час здійснення підприємницької діяльності.

Так, відповідно до угод про надання в користування торговельного місця, укладених у 2011 році між Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , останньому передано в платне користування торгівельні місця на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , а саме: №30Б, №30-Б-КС, що розташовані у 2-му торговому секторі, №704-С, №712-С, №749-С, №745-С, №734-С, №736-С, №733-С, №731-С, №730-С, №726-С, що розташовані у 3-му торгівельному секторі, №983-С, №918-С, №919-А-С, що розташовані у 4-му торгівельному секторі, та №3 у 8-му торгівельному секторі. Вказані торгівельні місця облаштовані контейнерами та павільйонами, які належать Користувачу, тобто ОСОБА_4

21.04.2011 у рамках кримінальної справи №О-119029 на вказані торгівельні об`єкти, як на майно ОСОБА_4 , накладено арешт із обмеженням права на їх відчуження чи переоформлення угод про надання у користування торгівельних місць. У подальшому, у 2012 році у зв`язку з неотриманням орендної плати від фактичних користувачів вищевказаними торгівельними місцями, ОСОБА_4 стало відомо, що його торгівельні місця на ринку, без його відому та згоди, передані у користування іншим особам, та крім того, адміністрація ринку не надає жодної відповіді на неодноразові звернення ОСОБА_4 щодо підстав позбавлення його права користування торгівельними місцями.

У зв`язку з вищевказаним, у органу досудового розслідування на даний момент є достатні підстави вважати, що до бази обліку торгівельних місць, всупереч укладеним угодам про надання у користування торгівельних місць та постанови про накладення на них арешту, незаконно було внесено зміни щодо користувачів торгівельними місцями, та тим самим позбавлено ОСОБА_4 права на користування торгівельними місцями та розташованими на них контейнерами та павільйонами, які належать йому.

Вказує, що з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, у тому числі з метою встановлення осіб, які внесли відомості до баз даних про зміну користувачів торгівельними місцями, та обставин вчинення вказаних дій, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних та баз даних, що знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: файлів баз даних обліку користування торговельними місцями (реєстрація угод про користування, їх продовження, переоформлення, тощо) відповідного програмного забезпечення (програмних забезпечень), які використовуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2011 року по теперішній час; журналів, книг обліку щодо реєстрації угод про надання у користування, їх продовження та переоформлення, угод про надання у користування торговельних місць №30Б, №30-Б-КС, що розташовані у 2-му торговому секторі, №704-С, №712-С, №749-С, №745-С, №734-С, №736-С, №733-С, №731-С, №730-С, №726-С, що розташовані у 3-му торгівельному секторі, №983-С, №918-С, №919-А-С, що розташовані у 4-му торгівельному секторі, та №3 у 8-му торгівельному секторі, з особами, у користуванні яких перебувають дані торговельні місця на даний момент, та документів, які стали підставою укладення, продовження чи переоформлення таких угод, а також до журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, з можливістю ознайомитися з переліченими документами, файлами баз даних, та зробити їх копії, а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що від 08.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000098, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: файлів баз даних обліку користування торговельними місцями (реєстрація угод про користування, їх продовження, переоформлення, тощо) відповідного програмного забезпечення (програмних забезпечень), які використовуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2011 року по 15.05.2020 року; журналів, книг обліку щодо реєстрації угод про надання у користування, їх продовження та переоформлення, угод про надання у користування торговельних місць №30Б, №30-Б-КС, що розташовані у 2-му торговому секторі, №704-С, №712-С, №749-С, №745-С, №734-С, №736-С, №733-С, №731-С, №730-С, №726-С, що розташовані у 3-му торгівельному секторі, №983-С, №918-С, №919-А-С, що розташовані у 4-му торгівельному секторі, та №3 у 8-му торгівельному секторі, укладених з особами, у користуванні яких перебувають дані торговельні місця на даний момент, та документів, які стали підставою укладення, продовження чи переоформлення таких угод, а також до журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.01.2017 по 15.05.2020 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1