Справа № 276/692/19
У Х В А Л А

"08" травня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 01.03.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.11.2020 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявляв клопотання про виклик в судове засідання, зокрема, свідка ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , та відмовився від її допиту під час судового розгляду справи.
Сторона захисту та ОСОБА_4 наполягають на допиті свідка ОСОБА_5 .
Під час розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 є неповнолітньою та навчається у Вищому навчальному комунальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж ім. І.Я. Франка» Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Семінарська, 29.
13.02.2020 року Ємільчинським районним судом було ухвалено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, провести в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області; доручено Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 та педагога, який прибуде з нею.
27.02.2020 року та в подальшому судового розгляду по зазначеному вище кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області не відбулося.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на те, що суду необхідно провести допит неповнолітнього свідка, суд приходить до висновку про необхідність провести судове засідання в режимі відео конференції з Коростишівським районним судом Житомирської області 29.05.2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, провести в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області 29.05.2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 та педагога, який прибуде з нею.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Коростишівському районному суді Житомирської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Встановити Коростишівському районному суду Житомирської області особу свідка та педагога.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Коростишівського районного суду Житомирської області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1