УХВАЛА
Справа № 521/633/20

Номер провадження:1-в/521/217/20

17 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого: 19.02.2009 р. Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі.

Зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 09.08.2008 року до 28.05.2009 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що на час відбування покарання в ОВК №14 він позитивно характеризується, в установі працевлаштований, порушень правил внутрішнього розпорядку не допускає, провину у вчиненому злочині визнав.

З доданих до клопотання матеріалів, що надійшли до Малиновського районного суду м.Одеси, вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ОВК (№14) з 05.06.2009 року. Початок строку покарання - 09.08.2008 року, кінець строку покарання - 21.10.2020 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе позитивно, в установі працевлаштований на посаді вантажника у виробничо-технічному відділі. Провину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, в скоєнні розкаявся, став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника засудженого.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши заяву засудженого з доданими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів, наданих ДУ «ОВК №14» вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі порушував режим утримання, за що мав 18 стягнень, однак відповідно до п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що стягнень не має. Окрім того, ОСОБА_4 має 18 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув більше 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1