31.10.19№ 336/4691/18
Пр. № 1-кс/336/1832/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 06.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення.

У клопотанні зазначила, що у провадженні СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комунальне підприємство ЗКАТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 18 від 23.04.2008 року надано згоду комунальному підприємству ЗКТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на передачу цілісного майнового комплексу як внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1 від 23.04.2008 року надано згоду ЗКТП 082801 «Комунсантрансекологія» виступити засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та

Також зазначила, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відкриті розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 .

З метою встановлення суми прибутків підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розподіл їх між засновниками, цільового використання грошових коштів, отриманих від господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », коштів, отриманих в результаті відчуження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке передавалося як частка статутного капіталу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2008 році, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибула, причину неявки не повідомила.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Означені обставини в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджають розгляду клопотання і у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України є підставою для непроведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з таких міркувань.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зміст наведеного положення кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя констатує, що слідчим не доведено наявність однієї з передумов, лише сукупність яких може потягти надання дозволу на доступ до речей і документів, а саме: ту обставину, що самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження відомості, про доступ до яких клопочеться слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1