Справа № 441/892/20 1-кп/441/179/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Самбір Львівської області, українцем, громадянином України, розлученим, з неповною середньою загальною освітою, непрацюючим, раніше не судимим, який проживає на АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 11.05.2020 о 23 год. 45 хв., в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території садового товариства «Мрія», на вул.Львівська, 4, що в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс йому два удари в голову, збив на землю, як наслідок умисно спричинив синець на правій привушній ділянці, синець на скроневій ділянці голови, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Крім того, ОСОБА_5 , 11.05.2020 о 23 год. 45 хв., в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території садового товариства «Мрія», на вул.Львівська, 4, що в с. Суховоля Городоцького району Львівської області, після сутички з ОСОБА_4 , побачивши на землі мобільний телефон «Nubia Z17 Lite» моделі «NX591J» на дві сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 2 151 грн. 67 коп., відкрито заволодів таким, на вимогу ОСОБА_4 повернути не реагував, місце події покинув.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.
29 травня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України. За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 і ч. 1 ст. 186 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також щодо призначення покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст. 186 КК України у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання - 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.)
29.05.2020 кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125, ч.1 ст. 186 КК України з обвинувальним актом і угодою про примирення скеровано до суду.
Потерпілий ОСОБА_4 в суді просить затвердити угоду, мотивуючи тим, що телефон йому повернуто, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, що той перед ним вибачився, а він прийняв вибачення і згоду на призначення узгодженого покарання.
ОСОБА_5 покликаючись на примирення з потерпілим, добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст. 186 КК України у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання - 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.), просить затвердити угоду.
Прокурор висловився на затвердження судом угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474 - 475 КПК України, суд -
угоду потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про примирення від 29 травня 2020 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити до покарання у виді штрафу:
по ч. 1 ст. 125 КК України у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
по ч.1 ст. 186 КК України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В порядку ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Речові докази : мобільний телефон «Nubia Z17 Lite» моделі «NX591J» та картонну коробку до нього повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 635 грн. 80 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6 Онуфер