Справа № 509/3285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001050 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП надійшли матеріали, за результатом розгляду звернень ЄО No12711, 12718 та 12719від 27.06.2020, в ході розгляду яких встановлено, що 27.06.2020 біля АЗС "Сокар", за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги 1/3, між особами виникла сварка, в результаті якої могли бути вчинені хуліганські дії відносно ОСОБА_5 (ЄО 13494 від 06.07.2020).

13.07.2020 до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів кримінального провадженні директором Південного регіонального Управління ТОВ «Сокар Петролеум» в особі ОСОБА_6 надано диск з відеозаписом щодо дій які мале місце 27.06.2020 на території АЗС «Сокар» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Таїрово вул. 40-річчя Перемоги 1 «З».

Враховуючи, що вказаний оптичний диск з фрагментами відеозапису, є тимчасово вилученим, відповідно до глави 16 КПК України, майном, отриманим добровільно він підлягає арешту, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений вище оптичний диск з фрагментами відеозапису має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний документ, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001050 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Накласти арешт на наступні документи, які добровільно надані, а саме: оптичний диск на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження на якому зафіксовано події які мале місце 27.06.2020 на території АЗС «Сокар» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Таїрово вул. 40-річчя Перемоги 1 «З».

Заарештоване майно оптичний диск на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження на якому зафіксовано події які мале місце 27.06.2020 на території АЗС «Сокар» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Таїрово вул. 40-річчя Перемоги 1 «З» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1