Справа № 456/606/20
Провадження № 1-в/456/33/2020
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працює, освіта середня, згідно зі ст. 89 КК України судимість не погашена,

в с т а н о в и в:

14.02.2020 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 покликається на те, що 03.05.2013 по відбуттю строку покарання, із Личаківської установи виконання №30 був звільнений ОСОБА_3 , який став на облік в Стрийському ВП ГУНП у Львівській області, як особа, яка підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення кримінальних, так і адміністративних правопорушень, зарекомендував себе з негативної сторони, а саме відносно нього складались протоколи про адміністративні правопорушення: 17.11.2019 за ч.1 ст. 51 КУпАП, 19.11.2019 за ч.1 ст. 51 КУпАП, 21.11.2019 за ч.1 ст. 51 КУпАП та 02.12.2019 за ч.1 ст. 51 КУпАП та постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області був притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №00001474 від 13.12.2019. Наведені обставини в сукупності, стали підставою для звернення до суду з поданням про встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

При підготовці до розгляду подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 встановлено, що дані матеріали оформлені з порушенням норм чинного законодавства, тобто не відповідають вимогам ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пунктів 4.4, 4.5, 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203.
Відповідно до п.п. 4.4, 4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

Звертаючись до суду з вказаним поданням, начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 вказує на ті обставини, що ОСОБА_3 були зроблені неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути продовжено адміністративний нагляд, передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд», з обмеженнями встановленими цим Законом, однак жодних належних доказів для підтвердження вказаного факту до матеріалів подання не долучив, зокрема рапорту, який є необхідним для прийняття рішення про доцільність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Крім того, долучені до матеріалів справи копії постанов Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2020 не є належним чином оформлені, з таких не вбачається, що саме ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки такі роздруковано працівником правоохоронних органів з Єдиного реєстру судових рішень.

Долучена до матеріалів подання копія повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 28.12.2019, відповідно до якої ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, не може свідчити про наявність в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку.
Таким чином, встановлено, що матеріали подання оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню начальнику Стрийського ВП ГУНП в Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
п о с т а н о в и в :

Подання із доданими до нього матеріалами про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 повернути начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1