печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4478/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно, якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005009 від 05.11.2018 за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізаціїї до психіатричного закладу з посиленим наглядом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який неодружений, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0005009 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.11.2018 року, приблизно о 13.08 год., перебуваючи поряд з будівлею Генеральної прокуратури України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Різницька 13/15, підійшов до вікон першого поверху Генеральної прокуратури України, де з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки в суспільстві що супроводжувалося особливою зухвалістю, порушуючи громадський порядок та використовуючи заздалегідь підготовлені три камені, витягнув їх з пакету та з розмаху кинув їх в бік будівлі Генеральної прокуратури України, розбивши два вікна першого поверху вказаної будівлі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 296 ч. 1 КК України - тобто хуліганство.

05 листопада 2018 року ОСОБА_5 з урахуванням визначеного п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 11 від 29.01.2019 ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих дій та страждає в даний час на шизофренію параноїдальну, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект, параноїдальний синдром. Під час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними., у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , оскільки його хвороба не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дане кримінальне провадження було розглянуте у присутності ОСОБА_5 , як особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру з участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , тим самим суд забезпечив його право на захист, згідно вимог ст. 10 КПК України та права на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , як особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, пояснив, що він дійсно кинув у вікна Генеральної прокуратури каміння, просить не застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, оскільки вважає, що він психічно здоровий.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом заперечував, посилаючись на те, що його підзахисний на даний час одужав.

ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 перебував у неосудному стані, у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення. Тому, відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, він перебував у неосудному стані у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Керуючись ст. ст.19, 93-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речові докази:

DVD-R диск білого кольору 4,7 GB на якому знаходиться відеозапис події 05.11.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

три каменя, що знаходяться в сейф-пакеті № ЕХРО 201549 в камері схову Печерського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1