г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3730/19
Номер провадження 1-кс/213/288/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 28.09.2018 до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_6 з письмовою заявою про, що особа, анкетні дані якої встановлюються, 09.06.2018 підробила установчі документи.

29.09.2018 зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було відібрано пояснення від членів правління ОК «Квітка» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що 25.05.2018 було ліквідовано садове товариство «Джерело» та вже 09.06.2018 було проведено збори, під час проведення яких колишні члени садового товариства «Джерело» надавали свої паспортні дані для реєстрації їх як членів ОК «Квітка», після чого одноголосно було проголосовано за створення зазначеного обслуговуючого кооперативу, шляхом підписання протоколу установчих зборів. Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначили, що на цих зборах були присутні приблизно 80 чоловік.
У подальшому як свідків було допитано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 3, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , які в ході допиту вказали, що вони дійсно були присутні на зборах, присвячених створенню ОК «Квітка», та поставили свої підписи на протоколі, крім того від цих свідків було відібрано зразки підпису з метою проведення в подальшому почеркознавчої експертизи. Крім того, також було допитано інших членів дачного товариства «Джерело», які також зазначили, що були присутні на зборах, присвячених створенню ОК «Квітка», та поставили свої підписи на протоколі, однак від надання зразків підпису відмовились.

Крім того, як свідків допитано осіб, які не брали участь у створенні ОК «Квітка», а саме: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 . Останніми було надано копії документів, що посвідчують їх членство в дачному товаристві «Джерело». Зазначеними особами було зазначено, що їх відповідним чином не повідомили про створення нового ОК «Квітка» та вони не були присутні в ході голосування щодо створення цього кооперативу.

У подальшому до оперативного підрозділу було направлено доручення з метою проведення допиту осіб, які входять до ОК «Квітка», з метою встановлення інформації щодо підробки їх підписів, у ході виконання якого працівниками оперативного підрозділу було допитано осіб, які були присутні на зборах, присвячених утворенню ОК «Квітка», які в ході допиту вказали, що вони дійсно були присутні на зборах, присвячених створенню ОК «Квітка», та поставили свої підписи на протоколі, однак відмовились надавати зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи.

25.09.2019 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_33 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню було продовжено до 29.12.2019.

05.11.2019 до оперативного підрозділу було направлено доручення з метою проведення допиту як свідків таких осіб, присутніх на установчих зборах від 09.06.2018: ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 , ОСОБА_42 . У ході виконання доручення допитані як свідки ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 повідомили, що особисто ставили свій підпис на протоколі установчих зборів від 09.06.2018, підробку їх підпису не підтверджують.

24.12.2019 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_33 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню було продовжено до 29 березня 2020 року.

На теперішній час необхідно допитати як свідків осіб, підписи яких присутні на протоколі установчих зборів від 09.06.2018, а саме ОСОБА_53 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , оскільки свідчення зазначених осіб можуть мати суттєве значення для проведення досудового розслідування. Проведення допиту перелічених осіб ускладняється тим, що на теперішній час не вдалось встановити їх точне місце проживання чи будь-яку іншу контактну інформацію, що унеможливлює проведення їх допиту. Також зазначених осіб не було встановлено та допитано до теперішнього часу в зв`язку з великою кількістю осіб, загалом 87 осіб, підписи яких присутні на протоколі установчих зборів від 09.06.2018, які треба перевірити на наявність підробки.

04.02.2020 до оперативного підрозділу було направлено доручення з метою проведення допиту як свідків таких осіб, присутніх на установчих зборах від 09.06.2018: ОСОБА_53 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_56 , ОСОБА_42 . У зв`язку зі складністю встановлення зв`язку із зазначеними особами, строк виконання доручення продовжено до 20.04.2020.

Необхідно провести значну кількість слідчо-розшукових дій а саме:
?Встановлення свідків, підпис яких було підроблено в протоколі установчих зборів при створенні ОК «Квітка», з метою їх подальшого допиту та отримання від останніх зразків підписів;
?Після встановлення таких свідків та отримання від них необхідних для проведення почеркознавчої експертизи зразків звернутись до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.
Строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 29.03.2020.

Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, що передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні №0001049 від 29 вересня 2018 року на 03 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1