Справа №766/1396/20
н/п 1-кс/766/1028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000054 слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000054 слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученням оригіналів документів та завірених копій:

- оригінали примірників документів, що сформовані у справах нотаріуса, щодо вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за № 4713 від 15.05.2015;

- завірені копії журналу вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю вилучення в копіях сторінок (сторінки) вказаного журналу щодо вчинення нотаріальних дій 15.05.2015

- сторінку (сторінок) журналу де відображено вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за №4713 від 15.05.2015.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054від .10.04.2019 по факту захоплення споруд, які належать Центральному правління Українського товариства сліпих, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених4 ст. 341КК України.
Генеральною прокуратурою України 13.05.2019 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 10.04.2019 не встановлені особи через органи окупаційної влади Автономної Республіки Крим захопили споруди, які належать Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » "( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),а саме санаторієм ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вході досудового розслідування встановлено, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » " (УТОС) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у березні 2019 року отримано поштовий конверт із Російської Федерації з документами, з яких вбачається, що третіми особами через органи окупаційної влади був захоплений санаторій ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Також вході огляду інших документів, які надійшли з РФ, співробітниками УТОС визволено довіреність, яку голова ІНФОРМАЦІЯ_5 не надавав та не підписував.
Так за вищезазначеною довіреність нібито посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 15 травня 2015 року вбачається про те, що Всеукраїнська добровільна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (УТОС), в особі Голови центрального Правління УТОС ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_6 у представництві останнього бути представником від імені організації в усіх відношення з будь-якими третіми особами, у всіх правоохоронних органів, судових органах та інших органів влади Російської Федерації, а також на укладання договорів та інших документів з правом підпису.
Далі ОСОБА_6 , діючи на підставі довіреності, нібито посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 15 травня 2015 року, у м. Санкт-Петербург, Російської Федерації від 14 жовтня 2017 року за Російським законодавством, уповноважує громадян ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , АлексаніяНарекаВагановича бути представником від імені організації в усіх відносинах з будь-яким третіми особами в усіх судових органів, правоохоронних органів та органів влади Російської Федерації, а також на укладання договорів та інших документів з правом підпису.
На підставі зазначеної довіреності укладеною у м. Санкт-Петербург, Російської Федерації від 14 жовтня 2017 року ОСОБА_7 звертається до так званого «Арбітражного суду Центрального округу» з касаційної скаргою діючи нібито в інтересах ЦП «УТОС`просить скасувати, так зване, рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 10.08.2018 р. та направити справу на переогляд по суті в суд першої інстанції.
Враховуючи те що особи заволоділи майном, а саме нежитловими будівлями розташованими за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить Українському товариству сліпих, згідно свідоцтва на право власності від 07.08.2008, та продовжують протиправні дії з вище вказаним майном, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів,які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та завірених копій, в тому числі у електронному вигляді, а саме: оригінали примірників документів, що сформовані у справах нотаріуса, щодо вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за № 4713 від 15.05.2015 на бланку суворої звітності НАН 373143; завірені копії журналу вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю вилучення в копіях сторінок (сторінки) вказаного журналу щодо вчинення нотаріальних дій від 15.05.2015, а також сторінку (сторінок) журналу де відображено вчинення нотаріальної дії, яка зареєстрована в реєстрі за №4713 від 15.05.2015.

В ході досудового розслідування з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів вчинення злочину, сторона обвинувачення вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та завірених копій, в тому числі у електронному вигляді, а саме: оригінали примірників документів, що сформовані у справах нотаріуса, щодо вчинення нотаріальної дії яка зареєстрована в реєстрі за № 4713 від 15.05.2015 на бланку суворої звітності НАН 373143; завірені копії журналу вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю вилучення в копіях сторінок (сторінки) вказаного журналу щодо вчинення нотаріальних дій від 15.05.2015, а також сторінку (сторінок) журналу де відображено вчинення нотаріальної дії, яка зареєстрована в реєстрі за №4713 від 15.05.2015.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості на підтвердження того, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000054 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 341 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №№0000054 слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1