Справа № 544/590/19
Пров. №1-кс/544/203/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятина клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 02.05.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про крадіжку речей ЄО №1375 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
При перевірці даного звернення, відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а саме при відібранні пояснення від ОСОБА_5 встановлено, що останній 12 квітня 2019 року близько 19 год. 30 хв., повертаючись з м. Пирятин додому в с. Дейманівку, при невідомих йому обставин втратив власні речі, а саме гаманець з грошовими коштами в сумі близько 2.300 грн, картки «Ощад Банк» та «ПриватБанк», телефон Nomi, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код на його ім`я та пакет з продуктами харчування. В подальшому дані дії дали можливість невідомій особі шляхом вільного доступу заволодіти грошовими коштами з банківської картки «ПриватБанк», належні ОСОБА_5 .
Так, відповідно до ст.214 КПК України, за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,02.05.2019 року слідчим Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, за вказаною інформацією внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №000175.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що в його телефоні «Nomi 15532 Space Х2 Gold» ІМЕІ: НОМЕР_1 знаходилися дві сім картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими він користувався, які були підключені до «ПриватБанк». Окрім цього, з карток АТ КБ«ПриватБанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 було знято кошти в сумі близько 65 000 грн.
При проведенні тимчасового доступу до речей і документів, належних АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та №304238, виданих на ім`я ОСОБА_5 , невідома особа (злочинець) в банкоматах «ПриватБанку», що по вул.Леніна м.Чорнухи, по вул.Визволення, пл.Незалежності м.Пирятин, по просп.Володимирський, вул.Ярослава Мудрого м. Лубни та по вул. Карла Маркса м.Хорол без відома власника карток зняла грошові кошти (готівку). Крім цього вилучено фотознімки з вищевказаних банкоматів, але дані фото не найкращої якості, що унеможливлює встановити особу злочинця.
Під час досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України для перевірки на причетність до вчинення даного злочину раніше судимих осіб та встановлення місцезнаходження викраденого надавалися доручення, але встановити причетних до даного злочину осіб не представилось можливим, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.
Згідно ч.2 ст.12 КК України передбачений ч.1 ст.185 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування закінчується 02 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, встановлення особи злочинця, який зображений на фотознімках, знятих з камер банкоматів, що в подальшому дасть можливість вжити заходи із встановлення місцезнаходження невідомої особи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, у зв`язку із завантаженістю в розслідуванні кримінальних проваджень.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000175 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення їй підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення, тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 02 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1