Справа № 461/4917/20
Провадження № 1-в/461/97/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

інспектор Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майор вн. сл. ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2018 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Галицькому PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 11.09.2018 року, засуджена 22.06.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою. За період відбування покарання з випробуванням засуджена зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців будинку не надходило. Враховуючи те, що остання до кримінальної відповідальності не притягувалася, просили подання задовольнити та вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання у їх відсутності.
Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 скерувала в суд клопотання про слухання справи без її участі. Подання підтримує, просила його задовольнити.
Інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 скерувала в суд клопотання про слухання справи без її участі. Подання підтримує, просила його задовольнити.
Дослідивши подання органу пробації, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджена підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженій ОСОБА_4 закінчився, остання за час іспитового строку не вчинила нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженої для відбування призначеного покарання відсутні, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2018 року у кримінальному провадженні /внесеному у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002040 /, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1 .