Справа № 522/7307/20
Провадження №1-кс/522/7082/20
УХВАЛА
07 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Макіївка Донецької області, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, в останній раз 27.10.2005 АС Донецької обл. за ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 15 років п/в, залік 1 рік 20 днів,

підозрюваного за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2020 року.
Зазначене клопотання погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При цьому досудовим слідством встановлено, що 10.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку №29-35 по вулиці Сєрова в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 29-35 по вулиці Сєрова в місті Одесі підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, 10.12.2019 року, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 82 метрів, вартістю 7 888,40 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 7888,40 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
10.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку №29-35 по вулиці Сєрова в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 29-35 по вулиці Сєрова в місті Одесі, підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, 10.12.2019 року, умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 168 метрів, вартістю 16 161,60 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 16161,60 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
11.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку №18 по вулиці Градоначальницькій в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 11.12.2019 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 18 по вулиці Градоначальницькій в місті Одесі підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 882 метрів, вартістю 84 848,40 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 84848,40 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
12.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку № 29-37 по вулиці Сєрова в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 12.12.2019 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 29-37 по вулиці Сєрова в місті Одесі перебуваючи підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 160 метрів, вартістю 15392 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 15392 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку № 51 по вулиці Колонтаївській в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 12.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 51 по вулиці Колонтаївській в місті Одесі перебуваючи підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 28 метрів, вартістю 2 693,60 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 2693,60 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку № 4 по вулиці Мясоїдівській в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 4 по вулиці Мясоїдвській в місті Одесі підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 14 метрів, вартістю 1346,80 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 1346,80 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку № 51-53 по вулиці Колонтаївській в місті Одесі, з корисливих мотивів виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 51-53 по вулиці Колонтаївській в місті Одесі перебуваючи підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 186 метрів та кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 186 метрів загальної вартості 24 064,68 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 24 064,68 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2019 року у ОСОБА_5 , який в денний час перебував біля будинку № 10 на площі Соборній в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме кабелю з фасаду зазначеного будинку.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 30.12.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до фасаду будинку № 10 на площі Соборній в місті Одесі, та, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з фасаду будинку кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 26 метрів, кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 25 метрів, кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 35 метрів, загальною вартості 1069 гривні 66 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 1069,66 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в денний час перебував біля будинку № 8 по вулиці Пішонівській в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 06.01.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до люку кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 8 по вулиці Пішонівській в місті Одесі, та, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 83 метри, вартістю 3536 гривні 63 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 3536,63 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
08.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в денний час перебував біля будинку №1,5 по вулиці Дігтярній в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 08.01.2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 підійшов до люку кабельної каналізації, розташованої біля будинку № 1,5 по вулиці Дігтярній в місті Одесі, та, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації, кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 83 метри, вартістю 3536 гривні 63 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 3536,63 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
20.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував по вулиці Новосельського, 96, кут вулиці Льва Товстого, 24, в місті Одесі, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 20.01.2020 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 96 кут Льва Толстого, 24, підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 542 метрів, вартістю 52 140,40 гривень, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 52 140,40 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
21.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в денний час перебував біля будинку №34-38 по вулиці Бориса Літвака в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.01.2020 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Бориса Літвака, 34-38, підійшов до фасаду будинку та, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з фасаду зазначеного будинку, кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 28 метри, вартістю 515 гривні 20 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 515,20 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
21.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в денний час перебував по вулиці Новосельського, 80 кут вулиці Льва Товстого, 24, в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.01.2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вулиця Новосельського, 80 кут вулиця Льва Толстого, 24 підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. В подальшому, ОСОБА_8 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації, кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 137 метрів, вартістю 4545 гривень 66 копійок, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест».
Таємно викравши майно ПАТ «Фарлеп-Інвест» в розмірі 4545,66 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
29.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку №69/71 по вулиці Розкидайлівській в місті Одесі, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 29.01.2020 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71 підійшов до люку кабельного колодязя та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельного колодязя кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 120 метрів, вартістю 19640 гривень 40 копійки, який належить КУ «СМЕП».
Таємно викравши майно КУ «СМЕП» в розмірі 19640,40 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив КУ «СМЕП» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
31.01.2020 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 31.01.2020 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Ніжинська, 1, підійшов до люку кабельної каналізації та відкрив його кришку. Далі, ОСОБА_5 впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи кусачки, викрав з кабельної каналізації кабель марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 2 метра; 3шт. кабеля марки ТПП 50х2х0,4, довжиною по 2 метра кожний; 2шт. кабеля марки ТПП 20х2х0,4 довжиною по 2 метри кожний; 4шт. ТПП 10х2х0,4 довжиною по 2 метри кожен, загальною вартістю 3470,41 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком».
Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» в розмірі 3470,41 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у зазначеному розмірі.
Факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами: показами потерпілих; протоколом проведення слідчого експерименту, протоколом допиту свідків, протоколом пред`явлення впізнання, протоколом речового доказу а саме фрагменту кабелю, та іншими зібраними у провадженні доказами в їх сукупності.
Обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту лише у нічний час доби.

Розглянувши вищевказане клопотання, слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
23.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність у кримінальному провадженні обставин, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.
У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно з ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, співпрацює з органом досудового розслідування та має постійне місце проживання. В свою чергу, підозрюваний є не працевлаштованою та раніше судимою особою, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, а також ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вказаного у клопотанні кримінального правопорушення.
Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення правопорушення, вищенаведені дані про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобіганню ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, щодо підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 на час розгляду клопотання фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у орендованому житлі, що підтверджується відповідним договором оренди.
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», зазначив що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації її дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 181, 193-194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної за ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2020 року, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 години до 06.00 години, за виключенням необхідності надання йому невідкладної медичної допомоги.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений ними час;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 години до 06.00 години, цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії запобіжного заходу обчислюється з моменту винесення ухвали суду, тобто з 07 травня 2020 року по 23 червня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1