Справа № 405/974/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0006470, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0006470 від 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2019 році, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, невстановлена на даний час слідством особа, маючи неприязні відносини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоїти умисне вбивство ОСОБА_3 , запевнивши вказаних осіб про здійснення за це в їх інтересах дій матеріального характеру, на що останні в свою чергу, керуючись корисливим мотивом та метою швидкого незаконного збагачення, на вказану пропозицію погодилися.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю, за невстановлених слідством обставин придбали автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси до нього калібру 5,45 мм, підготували транспортний засіб ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користувався ОСОБА_5 . Також, готуючись вчиняти вказаний злочин, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виготовили за невстановлених слідством обставин дублікат номерних знаків «прикриття» з інформацією « НОМЕР_2 », а також придбали полімерні ковпаки сірого кольору для колес, з метою проведення в подальшому маскування транспортного засобу, який вони використовуватимуть, з метою уникнення їх подальшої ідентифікації.
У подальшому учасники злочинної змови розробили спільний план та розділили попередньо свої ролі під час вчинення злочину, згідно яких ОСОБА_5 мав керувати транспортним засобом, ОСОБА_4 як колишній військовий з великим досвідом та практикою ведення військових дій, мав здійснити вогонь із вищевказаної зброї по потерпілому ОСОБА_3 , а ОСОБА_6 , для конспірації злочинних дій, мав забезпечити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 іншим транспортним засобом, після скоєння злочину та приховати автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на якому вони мали намір скоїти злочин. Учасники злочинної змови слідкуючи за потерпілим та проводячи попередні обстеження місць перебування ОСОБА_3 встановили, що останній більшість часу вдень проводить у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
Після виконання спланованих та підготовчих дій, 21.08.2019 об 12:55 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , детально плануючи та узгоджуючи свої злочинні дії, прораховуючи рух до місця скоєння злочину та ймовірний шлях відходу, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхали з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване по по АДРЕСА_2 , попрямували повз проїзджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого через с.Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький.
Після цього, учасники групи попрямували до майбутнього місця скоєння злочину, а саме до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована по АДРЕСА_1 , де детально вивчили обстановку, прорахувавши маршрут руху та шляхи відходу. В подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 проїхавши квартал вулицею Куроп?ятникова та Яновського попрямували на вулицю Садову, з якої тим же маршрутом повернулися на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого по АДРЕСА_2 та перегнали вищевказаний автомобіль у місце його укриття в районі вулиці Холодноярська м. Кропивницький.
Так, 22.08.2019 об 10:41 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , попередньо перегнавши автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого по АДРЕСА_2 , бажаючи впевнитись в тому, що ОСОБА_3 , знаходиться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , на автомобілі BMW 745 LI, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрованого на ОСОБА_4 та яким останній користується, з території вказаного товариства попрямували до приміщення кафе та проїхавши вулицями Яновського та Куроп?ятникова, впевнившись про перебування потерпілого на літньому майданчику вказаного кафе, повернулися назад.
Потім, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 22.08.2019 об 11:20 год., реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3 та виконуючи умови попередньої домовленості з невстановленою на даний час слідством особою, взявши з собою заздалегідь придбану автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси калібру 5,45 мм, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , виїхали з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , та попрямували згідно заздалегідь спланованому та відпрацьованому раніше маршруту, а саме повз проїжджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого повз с. Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький, по дорозі між двома останніми населеними пунктами, в полі замаскувавши автомобіль, а саме змінивши державні номерні знаки на НОМЕР_2 , знявши решітку радіатора та одягнувши на колеса полімерні ковпаки сірого кольору, а ОСОБА_6 в свою чергу, відповідно до вищевказаних злочинних домовленостей з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 об 11:16 год. виїхав на автомобілі Shkoda Yeti сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , далі зі сторони вулиці Пацаєва м. Кропивницький по вулиці Героїв України в напрямку с. Соколівське Кропивницького району, з якого проїхав повз с. Черняхівка Кропивницького району до попередньо визначеного місця в Арнаутівському районі м. Кропивницький, де повинен був відбутися обмін транспортними засобами.
В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в?їхавши до м. Кропивницького повз вулиці Прирічну, Садову і Яновського та в подальшому звернувши на вулицю Куроп?ятникова, попрямували до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходяться біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована по АДРЕСА_1 , де поряд з приміщенням вказаного кафе на літній терасі побачили ОСОБА_3 . Відразу після цього, об 11:45 год. перебуваючи на проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від потерпілого, який в цей час стоїв та спілкувався з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 гальмуючи, зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_4 , який знаходився в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, усвідомлюючи, що поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_3 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 , будучи впевненим, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_3 до кінця, припинив стрільбу, а ОСОБА_5 продовжив рух транспортного засобу та разом з ОСОБА_4 , проїхавши квартал вулиць Гмирьова та Інтенаціоналістів повернулися на вулицю Яновського, з якої зворотнім маршрутом об 11: 47 год. покинули місце скоєння злочину та поїхали в напрямку Арнаутівського району м. Кропивницький, де їх чекав ОСОБА_6 на автомобілі Shkoda Yeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 .
В Арнаутівському районі м. Кропивницький учасники злочинної змови, з метою конспірації обмінялися транспортними засобами, а саме ОСОБА_6 пересів за кермо ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який він в подальшому змінив на справжній державний номерний знак НОМЕР_1 та від?їхавши звідти сховав його, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пересіли на автомобіль Shkoda Yeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 та зникли вулицями міста Кропивницького.
Однак свій злочин, направлений на позбавлення життя ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме тому як потерпілий ОСОБА_3 отримав не смертельне вогнепальне поранення та відразу звернувся до лікувального закладу, де йому було надано необхідну медичну допомогу.
Крім цього, 22.08.2019 об 11:45 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходилися в автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, зі зміненими (не справжніми) державними номерними знаками НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , а поряд у салоні на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_4 з вогнепальною зброєю в руках, проїжджаючи поряд з приміщенням кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована по АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Куроп?ятникова, маючи намір відповідно до попередньої домовленості разом з невстановленою на даний час слідством особою та ОСОБА_6 , здійснити вбивство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той час учасники злочинної змови поряд з приміщенням вказаного кафе, на літній терасі побачили ОСОБА_3 , який спілкувався поряд з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 реалізуючи свій спільний злочинний намір, усвідомлюючи, що поряд з ОСОБА_3 знаходиться ОСОБА_9 , який потрапить у разі застосування на лінію автоматного вогню, а поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, від задуманого наміру не відмовилися.
В подальшому коли ОСОБА_5 , рухаючись на вказаному автомобілі по проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 гальмуючи зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_4 , який знаходився на пасажирському сидінні в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани грудної клітки № 1, перелому другого ребра справа з крововиливом в м?які тканини, рани правої легені, синця спини(1); рани грудної клітки № 2, перелому лівої лопатки, рани спини (1); б) травми верхньої правої і лівої кінцівок: рани правого плеча(3) з багатоуламковим переломом плечевої кістки з крововиливами в м?які тканини, синець правого плеча (1), ран правого передпліччя (10), ран лівого плеча, в) рани підборіддя, від яких він помер на місці.
Також під час вказаних подій, ОСОБА_3 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи впевненими, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_9 та ОСОБА_3 до кінця, з місця скоєння злочину зникли.
У скоєнні вищевказаних кримніальних правопорушень 25.01.2020 були відповідно повідомлені підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також досудовим розслідуванння встановлено, що в своїй злочинній діяльності, а саме під час готування вчинення вказаного злочину, його вчинення та після втечі з місця події вказані особи між собою та іншими не встановленими слідством особами причетними до скоєного злочину, підтримували зв?язок за допомогою мобільних термніалів.
Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись ст. 63 Конституції України відмовилися надавати свідчення стосовно події вчиненого кримніального правопорушення.
25.01.2020 було проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_3 , а також трансопртних засобів підозрюваного, в ході проведення яких з поміж іншого було виявлено та вилучено: - мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; - мобільний термінал ІМЕІ 1 : НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім-картками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; - мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_15 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_16 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_17 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_18 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_19 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_20 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_21 ; -мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_22 ;
мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім-карткою НОМЕР_24 ; сім-картка НОМЕР_25 .

25.01.2020 було проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 а також трансопртних засобів підозрюваного, в ході проведення яких з поміж іншого було виявлено та вилучено: - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_26 з сім-карткою НОМЕР_27 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_28 з сім-карткою НОМЕР_29 ; - мобільний термінал ІМЕІ-1: НОМЕР_30 , ІМЕІ-2: НОМЕР_31 з сім-картками НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_34 ; - мобільний термінал ІМЕІ-1: НОМЕР_35 , ІМЕІ-2: НОМЕР_36 .

25.01.2020 було проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 . а також трансопртних засобів підозрюваного, , в ході проведення яких з поміж іншого було виявлено та вилучено: - мобільний термінал IMEI-1: НОМЕР_37 , IMEI-2: НОМЕР_38 з сім-карткою НОМЕР_39 ; - мобільний термінал IMEI-1: НОМЕР_40 , IMEI-2: НОМЕР_41 з сім-карткою НОМЕР_42 ; - мобільний термінал IMEI-1: НОМЕР_43 , IMEI-2: НОМЕР_44 з сім-картками НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ; - мобільний термінал IMEI-1 НОМЕР_47 , IMEI-2 НОМЕР_48 з сім-карткою НОМЕР_49 .

Крім того, в рамках досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 користувався абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_50 та НОМЕР_51 . В свою чергу, потерпілий ОСОБА_3 користувався абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_52 .

Також 03.02.2020 до СУ ГУНП надійшов рапорт, про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують у своїй злочинній діяльності абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 .

В ході досудового слідства виникла необіхдність у дослідженні інформації, якою володіють оператори мобільного зв?язку стосовно сімкарт та мобільних терміналів, якими користувалися вищевказані особи та підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме вищеперелічених ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , а також відносно користувачів абонентських номерів стільникового зв`язку Sim: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_25 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 .

Вказана інформація необхідна для встановлення або ж спростування причетності інших осіб до скоєних кримінальних правопорушень, встановлення замовника вчиненого кримінального правопорушення.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому відзначається, що слідчим у клопотанні не зазначено та під час його розгляду не доведено наявність достатніх підстав вважати, що абоненти мають контрактну форму угоди, а тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів майору поліції ОСОБА_10 , оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначеного слідчого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006470.

Більш того, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання стосовно користувачів мобільних терміналів з SIM НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , оскільки слідчим не доведено про належність вказаних абонентських номерів та ІМЕІ певним особам та ймовірної причетності вказаних осіб до вчиненого злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0006470 від 22.08.2019: капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_25 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , а також ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 у період часу з 00 год. 00 хв. 07.02.2017 року до 00 хв. 00 год. 12.02.2020, із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, та Sim, які використовувались у вказаних ІМЕІ, інформацію стосовно Sim, які використовувались у вказаних ІМЕІ, а також із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 , із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 26.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16