Справа № 746/519/18
Ухвала

"20" березня 2020 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

встановив:

19 березня 2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Так, 22.09.2018 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.09.2018 року близько 01.10 години двоє осіб чоловічої статі в балаклавах прибули на територію газової заправки за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «Авантаж 7», проникли на територію заправки, штовхнувши оператора-касира ОСОБА_4 в спину, звалили його на ліжко, після чого невстановлена особа перемотала руки та ноги скотчем та відкрито заволоділи грошима в сумі 6516 грн. та двома мобільними телефонами. Після чого залишили приміщення заправки та побігли у невідомому напрямку.

З метою проведення повного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 22.09.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 23.09.2018 року речі вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами та передані на зберігання;

- 22.09.2018 допитано як потерпілого гр. ОСОБА_4 ;

- 22.09.2018 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки місця вчинення кримінального правопорушення;

- 22.09.2018 року надано доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, відпрацювання певної категорії осіб на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_5 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_6 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_7 ;

- 23.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_9 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_10 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_11 ;

- 23.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_12 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_13 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_14 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_15 ;

- 22.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_16 ;

- 23.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_17 ;

-25.09.2018 прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури погоджено клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

- 26.09.2018 слідчим суддею Срібнянського районного суду

Чернігівської області винесено ухвалу про проведення судової дактилоскопічної експертизи;

- 09.10.2018 отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи;

- 24.09.2018 прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури погоджені клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у володінні мобільних операторів зв`язку;

- 24.09.2018 слідчим суддею Срібнянського районного суду

Чернігівської області винесені ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у володінні мобільних операторів зв`язку;

- 24.10.2018 року вилучено інформацію, що міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»;

- 24.10.2018 року вилучено інформацію,' що міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- 24.10.2018 року вилучено інформацію, що міститься у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»;

- 21.11.2018 надано доручення ОТЗ ГУНП про опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікацій.

У зв`язку із тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а органу досудового розслідування необхідно ще здійснити проведення процесуальних дій, які неможливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено слідчі та інші процесуальні дії. У ході проведення даних заходів, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано, у результаті чого під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 закінчується 22 березня 2020 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст.295-1 КПК України та у строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України.

Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у звязку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій - отримати відповідь про виконання доручення, призначити судову експертизу про визначення вартості викраденого майна, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 вересня 2020 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 22 вересня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1