Справа № 503/254/20
Провадження №1-кс/503/71/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в місті Кодима клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що 15.12.2019 року близько 21:00 год. проходячи повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 , заздалегідь знаючи про відсутність власника домоволодіння за вказаною адресою, виносив злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна ОСОБА_7 . З метою реалізації свого злочинного наміру, в той же день та час, ОСОБА_4 , з урахуванням обстановки, яка на його переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, зайшов на неогороджену територію домоволодіння ОСОБА_7 . В подальшому, зірвавши скобу з вхідних дверей, проник до будинку звідки, з метою власного збагачення, умисно, таємно, викрав два бувших у використанні металевих ліжка вартістю 700,00 грн., чавунні пічні дверцята вартістю 90,00 грн., двокамфорну пічну плиту з конфорками, запчастини старих телевізорів та інший брухт, загальною вагою 44,4 кілограми, які для потерпілої ОСОБА_7 становлять цінність брухту чорних металів, вартістю 266,40 грн. Після чого, з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій збитку на загальну суму 1056 грн. 40 коп.

Застосування такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що за вчинення вказаного злочину передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, а тому з метою уникнення покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, окрім цього може впливати на потерпілу з метою уникнення відповідальності, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 січня 2020 року за №0000009.

07 лютого 2020 року слідчий повідомив ОСОБА_4 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До клопотання про застосування запобіжного заходу додано копії доказів, якими обґрунтовується підозра. Без застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може впливати на потерпілу, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що даний запобіжний захід є найменш суворим запобіжним заходом.

Враховуючи, що даний запобіжний захід не пов`язаний з триманням підозрюваного під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Тимкове Кодимського району Одеської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 07 квітня 2020 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1