УХВАЛА
Іменем України

11.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0002670 від 30.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказала, що 30.06.2018 року близько 15 години 00 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 3 А на території ГК Світлофор під час проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:

1. картонна коробка, в середині якої знаходиться одна велика колба частково заповнена рідиною жовтого кольору;

2. картонна коробка, в середині якої знаходяться скляні колби в кількості дев`ять одиниць одного об`єму та розміру;

3. картонна коробка, в середині якої знаходяться два прозорі поліетиленові пакети з наявним на них маркуванням "3"; три пакети поліетиленових прозорих з білою сипучою речовиною, також прозорий поліетиленовий пакет з білою сипучою речовиною з надписом "кальцій хлористий"; прозорий поліетиленовий пакет із надписом "натрій хлористий" з речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет харчової соди у кількості п`яти штук;

4. картонна коробка, в середині якої знаходяться скляні пляшки зеленого кольору на яких міститься напис оцтова кислота крижана у кількості 3 штук, а також пляшка скляна зеленого кольору наповнена прозорою речовиною з написом бутиламин в кількості 1 штука;

5. картонна коробка, в середині якої знаходиться скляна ємність частково наповненою речовиною червоного кольору завернуту в тканину зеленого кольору;

6. картонна коробка, в середині якої знаходиться диметилсульфоксид фарм в кількості 10 штук, в скляній ємності коричневого кольору;

7. картонна коробка, в середині якої знаходиться метилен хлористий в скляній пляшці зеленого кольору в кількості 9 штук;

8. картонна коробка, в середині якої знаходяться скляні колби змійовики в кількості чотири одиниці та три малі колби;

9. картонна коробка, в середині якої знаходиться три скляні колби різного об`єму та розміру;

10. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

11. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

12. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

13. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

14. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

15 поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

16. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

17. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

18 поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

19. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерна каністра з рідиною;

20. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору на якому міститься напис магній сернокислий у кількості десяти штук;

21. поліетиленовий пакет темно-зеленого кольору в середині, якого скляна пляшка коричневого кольору з мутною речовиною невідомого походження, порожня скляна пляшка на якій міститься напис оцтова кислота крижана, зелена скляна пляшка заповнена прозорою речовиною з написом на ній азотна кислота;

22. поліетиленовий пакет блакитного кольору в середині, якого пластикова пляшка прозорого кольору з синьою пластиковою кришкою ємністю 1,5 л. з наявною в середині рідиною прозорого кольору невідомого походження;

23. поліетиленовий пакет блакитного кольору в середині, якого поліетиленовий пакет з пробірками прозорого кольору, поліетиленовий пакет обмотаний зеленою резинкою з речовиною рослинного походження, хімічний термометр, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та скляна посудина з пластиковими вставками чорного кольору;

24. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого пластикова пляшка з червоною етикеткою з написом Coca-cola без дна з наявним на горловині пристосуванням з фольги із наявним на ній кіптяви;

25. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого полімерний пакет чорного кольору з написом калій бромистий у кількості двох штук;

26. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого посудини пластикові з нашаруванням речовини жовтого кольору у кількості чотирьох штук, дві з яких мають поліетиленові кришки;

27. поліетиленовий пакет чорного кольору в середині, якого поліпропіленове відро синього кольору з поліпропіленовою трубкою прозорого кольору.

28. спец.пакет МВС експертна служба №3200789 в середині, якого знаходиться лійка синього кольору та дві пластикові посудини з нашаруванням білого кольору;

29. сейф-пакет №1150980 в середині, якого металева ложка з нашаруванням жовтого кольору;

30. спец.пакет НПУ ГСУ №4368525 в середині, якого пластикова кришка з нашаруванням речовини жовтого кольору.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 30.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0002670, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.07.2018 року слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 3 А на території ГК Світлофор в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 .

03.07.2018 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл слідчим на проведення обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 3 А на території ГК Світлофор в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 .

30.06.2018 року досудове розслідування було доручено проводити старшому слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , якою проведено ряд слідчих дій, а саме: витребувано дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_9 ; допитано свідків; постановою про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження було ініційовано відібрання у ОСОБА_9 біологічних зразків букального епітелію для експертного дослідження.

01.11.2018 року досудове розслідування було доручено проводити слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , якою 26.02.2019 подано 8 клопотань про доручення проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи.

28.02.2019 та 01.03.2019 клопотання слідчого задоволені та ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м. Житомира доручено проведення комплексних експертиз матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002670 в кількості 5 експертиз.

Вище зазначені експертизи мають високий рівень складності щодо проведення їх виконання, у зв`язку із значною кількістю об`єктів наданих на експертизу.

Згідно зі змістом клопотання, однорічний строк досудового розслідування закінчувався 30.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представлялося можливим, строк досудового розслідування слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира було продовжено до 30.12.2019 року.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 30.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: провести всі необхідні експертизи; зібрати характеризуючи дані на осіб, причетних до вчинення злочину, провести судово-наркологічну та судово-медичну експертизи; встановити та допитати свідків, необхідність в допиті яких виникла за результатами проведення останніх слідчих (процесуальних) дій; повідомити про підозру вказаним особам, провести необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини. З огляду на викладене просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002670, до шести місяців, а саме до 30.06.2020 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання з підставі у ньому викладених, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

30.06.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002670 за фактом виявлення та вилучення на території ГК «Світлофор» у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 скляних ємностей із рідиною червоного кольору.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0002670 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002670 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до шести місяців, тобто до 30 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя