Номер провадження №1-кп/243/376/2020
В И Р О К
Іменем України

«20» травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене 23.11.2019 року до ЄРДР за №0002394 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, українця, неодруженого, з повною середньою освітою, РНОКП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17.04.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, покарання відбуте повністю,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 КК України.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 щомісячно, починаючи з 22.07.2009 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання своєї дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про свій обов`язок утримання дитини шляхом виплати аліментів, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, злісно ухилився від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи працездатною особою, офіційно не працевлаштувався, на облік в центрі зайнятості як шукаючий роботу не став, знаючи про обов`язок зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, будучи обізнаним та неодноразово попередженим Слов`янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 20 травня 2019 року по 11 грудня 2019 року, в сумі 11 314,60 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, просив його суворо не карати. Зазначив, що вже понад півтора роки він не може працевлаштуватись, що і стало причиною виникнення заборгованості.

Висновок суду про винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ґрунтується на наступних доказах, досліджених під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розгляд кримінального провадження проводити у її відсутності. ОСОБА_5 просила суворо покарати оскільки заборгованість по аліментам ОСОБА_5 становить більше ніж 100 000,00 грн.

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ДОП Слов`янського ВП ГКНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що гр. ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, за злочин передбачений ст.164 КК України, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 2005 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини усіх видів доходів ОСОБА_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2009 року до повноліття дитини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 20 травня 2019 року.

Відповідно до довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам від 19 грудня 2019 року №АСВП -14840705/70087, виданої ст. державним виконавцем ОСОБА_10 , на примусовому виконанні Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 14840705 по виконавчому листу за № 2- 3967, який видано на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 у розмірі по 1/4 частині щомісячно з усіх видів заробітку, доходу, але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження за весь період сплати аліментів а саме з

16.01.2019р. на 11.12.2019р. включно аліменти нараховані у розмірі 21216,40 грн. За вказаний період ОСОБА_5 було сплачено 2000,00 грн. у серпні 2019 року.

Відповідно до довідки-розрахунку розміру заборгованості по аліментам від 11 грудня 2019 року №АСВП -14840705, виданої ст. державним виконавцем ОСОБА_10 , на примусовому виконанні Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП № 14840705 по виконавчому листу за № 2- 3967, який видано на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 у розмірі по 1/4 частині щомісячно з усіх видів заробітку, доходу, але не менш ніж 30%-50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження за весь період сплати аліментів а саме з

22.07.2009р. на 11.12.2019р. включно аліменти нараховані у розмірі 116106,00 грн. За вказаний період ОСОБА_5 було сплачено 28955,04 грн. Тобто загальна заборгованість станом на 11.12.2019 року складає (116 106,00-28 955,04) = 87150,96 грн.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 164 КК України, і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 164 КК України.

Однак, суд не може погодитись з висновком органу досудового розслідування з приводу того, що таке ухилення мало місце з 16 січня 2019 року по 19 травня 2019 року і мало місце одночасне виникнення заборгованості за цей період в сумі 7 901,80 грн ( 902,40 + 1865 +1865 + 2027,00 + 1242,40 (2027:31х19), а тому вважає за потрібне виключити зазначений період та розмір заборгованості з обвинувачення.

Так диспозиція частини 2 статті 164 КК України передбачає кримінальну відповідальність, зокрема, за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Кваліфікуючою ознакою цього злочину є скоєння його особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Таким чином діючим законодавством передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 164 КК України лише раніше судимої особи за злочин, передбачений цією статтею.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Вирок суду набув законної сили 20 травня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України.

Таким чином до 20 травня 2019 року ОСОБА_5 вважався таким, що не має судимості, а тому в період з 16 січня 2019 року по 19 травня 2019 року в його діях був відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який на обліку в спеціалізованих медичних установах не перебуває, інвалідом не є, не працює, заходів до працевлаштування не вживає, на обліку у Слов`янському МЦЗ не перебував і не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо є раніше судимим за вчинення аналогічного злочину, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, дитина на його утриманні не перебуває, інших утриманців також не має. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , знаючи про наявність рішення суду, за яким він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина, навіть після засудження за ч.1 ст.164 КК України, регулярних дій щодо виконання свого зобов`язання по сплаті аліментів не вчиняв. Понесені ним витрати на сплату аліментів у серпні 2019 року у сумі 2 000 грн лише на 98 грн перевищили його обов`язків щомісячний платіж.

Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної 05 лютого 2020 року Слов`янським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб також оцінується як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що згідно з положеннями статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням вищезазначених обставин, погоджуючись з думкою прокурора, приймаючи до уваги позицію потерпілої щодо призначення обвинуваченому суворого покарання, суд вважає, що по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно обрати покарання у виді арешту, оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню і буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише з його ізоляцією від суспільства.
Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_5 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадженні не вбачається.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1