№ 207/2346/18
№ 1-кс/207/2476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, -

ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000824 до 30.06.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 30.06.2018 до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те що в період з 20.00 години 29.06.2018 до 5.30 години 30.06.18 невстановлена особа шляхом пролому стіни проникла в гараж № НОМЕР_1 , розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського ВП 30.06.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено огляд місця події, дане доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій, отримано висновок експерта щодо розміру завданої матеріальної шкоди потерпілому, також допитано в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
В ході проведення досудового розслідування інформації, особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.12.2019 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 30.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000824 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім того, у відповідності до ст.295 КПК України, слідчий не вказав, які процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було вчинено замало процесуальних дій, які б сприяли швидкому та повному досудовому розслідуванню, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000824 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1