єдиний унікальний номер справи 531/236/20
номер провадження 1-кс/531/72/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 01 лютого 2020 року по 05 лютого 2020 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 190 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 04 лютого 2020 року до Карлівського ВП із письмовою заявою звернулась опікун дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 про те, що 01 лютого 2020 року, близько 18 години, ОСОБА_5 поїхала до подруги в с. Ланна Карлівського району Полтавської області. Останній раз вийшла на зв`язок за допомогою мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , після чого зв`язок зник та місцезнаходження останньої невідоме.

Допитаний у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що з 2013 року вона є опікуном своєї племінниці ОСОБА_5 . Остання має сім`ю чоловіка ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_7 . Останні декілька років вони ОСОБА_5 проживала в м. Харкові разом з сім`єю. Нещодавно остання отримала квартиру як дитина, позбавлена батьківського піклування, і для того, щоб оформити відповідну документацію на право власності, вона знаходилась в м. Карлівка (близько тижня) за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 18 години мати потерпілої ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_5 , коли остання була на вокзалі. 01 лютого 2020 року о 19 годині із станції м. Карлівка ОСОБА_5 електричкою «Полтава-Лозова» поїхала до своєї подруги ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ) в гості, звідки разом з подругою поїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Н. Ланна, де вони відпочивали та вживали спиртне. Близько 23 години ОСОБА_9 пішла додому, а ОСОБА_5 вирішила залишитись разом з подругою ОСОБА_10 , яку вони зустріли в кафе. 03 лютого 2020 року потерпілій зателефонувала її мама та повідомила, що ОСОБА_5 не виходить на зв`язок. Після цього потерпіла телефонувала всім подругам щоб дізнатись де вона може бути, та це не дало результату. Потім вона звернулась до дільничного с. Ланна, розповіла всі обставини, та разом з ним вони переглянули камери відео спостереження, що охоплюють вище вказане кафе, на якому побачили, що о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_5 виходить із кафе з телефоном в руках, доходить до пам`ятника та зникає з поля зору камери спостереження. Зовнішній вигляд: зріст близько 168 см., худорлявої статури, волосся середнє біле фарбоване, має тату на лівому зап`ястку у вигляді знаку нескінченності під знаком англійське слово та на правому бедрі у вигляді зображення голови тигра. Була одягнена в рожеву зимову куртку, сині джинси, синю сорочку в клітинку та рожеві угги. Образ життя вела звичайний, алкоголем не зловживала. Випадків зникнення та втрати надовго зв`язку з ОСОБА_5 не було.

05 лютого 2020 року в ході огляду місця події вигрібної ями по АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 без тілесних ушкоджень характерних для насильницької смерті.

13 лютого 2020 року в ході додаткового огляду місця події - вигрібної ями по АДРЕСА_2 розміром 3х3 метри, встановлено, що яма вкрита бетонними плитами, в якій мається чугунка люковина з кришкою. При відкритті люковими за допомогою асенізатора трактора МТЗ, державний номерний знак НОМЕР_4 , та ємності причепа, було викачано нечистоти та за допомогою драбини на дні вигрібної ями виіявлен ота вилучено мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі синього кольору, екран якого має численні тріщини.

На даний час виникла необхідність у перевірці вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація за мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 померлої ОСОБА_5 . У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ;

- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , в період з 01 лютого 2020 року по 05 лютого 2020 року включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 21 березня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя