Справа № 203/999/20
У Х В А Л А
іменем України

12 травня 2020 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

представника установи - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання В.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся В.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_5 , що останній 12.04.2019 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, 19.11.2019 року став на облік до відділу превенції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області як раніше судима особа, щодо якої установлено адміністративний нагляд терміном на один рік, згідно ухвали Синельниківського міськрайокного суду Дніпропетровської області від 11.04.2019року.

11.04.2019 року ухвалю Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 року, ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 годин наступної доби.

2.Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

3.З`являтися в органи Національної поліції для реєстрації чотири рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом.

4.Заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2019 року.

В теперішній час громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі превенції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час перебування ОСОБА_5 під адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області останній неодноразово скоював адміністративні правопорушення.

Так, 27.02.2020, 05.03.2020, 12.03.2020 відносно гр. ОСОБА_5 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, які на даний час не розглянутий

Відповідно до постанови Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.03.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, на останнього накладено стягнення у вигляді попередження.

Під час знаходження на обліку в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_5 не виявив бажання офіційно працевлаштуватись та на теперішній час офіційно не працює.

В судовому засіданні представник Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився проти задоволення подання заперечував.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки систематичності невиконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності згідно матеріалів особової справи суд не вбачає.
Керуючись п.«б» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання В.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1