КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/251/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну підсудності судового провадження №757/12125/20-к за клопотанням старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215,
В С Т А Н О В И Л А:
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до Київського апеляційного суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 з клопотаннями про зміну підсудності судового провадження №757/12125/20-к за клопотанням старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215.

Подані клопотання мотивовані тим, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України. В межах цього провадження до Печерського районного суду міста Києва звернувся слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному провадженні. Вважають, що дане провадження не підсудне Печерському районному суду міста Києва, оскільки юридична адреса слідчого органу є м. Київ, вул. Володимирська, 33, що знаходиться в межах Шевченківського району міста Києва. Крім цього, попередні клопотання в даному провадженні розглядалися саме Шевченківським судом. У зв`язку з цим сторона захисту вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування подане з порушенням правил підсудності, а тому просять передати судове провадження №757/12125/20-к для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, до Печерського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_9 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України.

Системний аналіз норм кримінального процесуального закону свідчить про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подається до місцевого суду за місцем здійснення досудового розслідування та розглядається за правилами параграфу 4 глави 24 КПК України.

Із наданих прокурором в суді апеляційної інстанції процесуальних документів вбачається, що постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 подальше здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000215 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України, доручено слідчому управлінню ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яке розташоване в межах Печерського району міста Києва.

За наведених обставин вбачається, що здійснення судового контролю в даному провадженні на даний відноситься до підсудності Печерського районного суду міста Києва.

Крім цього, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року задоволено подання старшого слідчого ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_9 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України, до 29.07.2020 року.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотань захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну підсудності судового провадження №757/12125/20-к.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну підсудності судового провадження №757/12125/20-к за клопотанням старшого слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000215 відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3