Справа № 397/1618/19
н/п : 1-кс/397/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до записів із внутрішніх камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких здійснюється відео фіксування в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11.00 до 13.00 год. 18.12.2019, з метою їх копіювання на диск, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначила, є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 26.10.2019. Окрім здійснення захисту, відповідно до зазначеного доручення, нею як адвокатом здійснюється представництво інтересів особи у кримінальному провадженні у якому підзахисного визнано потерпілим.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.10.2019 за №0000460.

18.12.2019 ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
18.12.2019, приблизно 12.00 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 змушував ОСОБА_4 підписати повідомлення про підозру та інші документи, повідомивши про те, що вона є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.10.2019 за №0000460.

Зі слів ОСОБА_4 , слідчі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовували до неї грубу фізичну силу, з метою примусити вчинити дії, що суперечать її волі, а саме підписати повідомлення про підозру, інші документи та отримати від неї визнання у вчиненні злочину, без надання адвоката.

В результаті таких дій правоохоронців, відповідно до запису в амбулаторній картці від 19.12.2019 лікарем травматологом, ОСОБА_4 отримала підшкірні гематоми тильної поверхні лівої кисті.

ОСОБА_4 було подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву про злочин відносно зазначених осіб.

Олександрівським відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР 15.01.2020 за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, а саме щодо вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 насильницьких дій, які призвели до заподіяння тілесних ушкоджень останній.

За таких обставин виникла необхідність витребування записів із внутрішніх камер відеоспостереження з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких здійснюється відеофіксування в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11.00 до 13.00 години 18.12.2019.

Сторона захисту позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно і вимушена звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді, оскільки вказані відомості мають суттєве значення та можуть бути підтвердженням того, що відносно підзахисної ОСОБА_4 було вчинено злочин.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує (а.к.14).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд справи здійснюється за їх відсутності.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460, 25.10.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: 13:44 год. 25.10.2019 підозрювана ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з приміщення фойє ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала полімерний пакет, чорного кольору, який для потерпілого не представляє матеріальної цінності, в якому знаходились одна пара чоловічих колош «DAGО», 41 розміру, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 950 від 14.11.2019, становить 159,33 грн., одну пару чоловічих шкарпеток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Україна м. Житомир, 27 розміру, вартістю 16,50 грн., одну пару чоловічих Шкарпеток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ Люкстекстиль м. Житомир, 27 розміру, вартістю 12,33 грн. та грошові кошти в сумі 100 грн., вказаним номіналом, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 288,16 грн. (а.к. 6).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, 15.01.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, згідно яких: працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи службові повноваження, умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме: 18.12.2019, перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили насильницькі дії відносно ОСОБА_4 , тобто болісні і такі, що ображають особисту гідність потерпілої, дії, за відсутності ознак катування, які призвели до заподіяння тілесних ушкоджень, та таким чином завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громадянина (а.к.8).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено необхідність отримання захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що вказана інформація має істотне значення для з?ясування обставин по матеріалах кримінального провадження № 0000005, сторона захисту позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл захиснику - адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме : до записів із внутрішніх камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких здійснюється відео фіксування в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11.00 до 13.00 год. 18.12.2019, з метою їх копіювання на диск.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме: з 20.01.2020 по 20.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на 20.01.2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/1618/19.

Помічник голови

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8

Копію засвідчено 20.01.2020.