Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/2970/20
Провадження № 1-кс/554/6097/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000289 від 28.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року близько 17:18 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом термінової необхідності для операції у зв`язку з тим, що син потерпілого ОСОБА_4 потрапив у ДТП, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 6 000 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
28.03.2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000289 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 27.03.2020 року близько 17:15 год. на його стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік представившись лікарем 1 МКЛ, який повідомив, що його син ОСОБА_4 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в лікарні в результаті чого на його операцію необхідні грошові кошти. Після чого останній повідомив, що прийде молодий чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » якому потрібно буде передати грошові кошти, о потерпілий через деякий час і зробив. Через деякий час виявилося, що з його сином усе гаразд та він до жодної дорожньо-транспортної пригоди не потрапляв, а потерпілого ошукали шахраї.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність тимчасового доступу до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 27.03.2020 р., враховуючи ймовірні періоди готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілого.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000289, а саме: старшому слідчому СВвідділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із можливістю вилучення у період з 00:01 год. по 23:59 год. 27.03.2020 р., а також інші дані, які можуть бути надані (доступні), які знаходяться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,виготовити на паперовому та електронному носії документи за міським номером НОМЕР_1 , у період з 00:01 год. по 23:59 год. 27.03.2020 р. з наступними відомостями:
1 Адреси розташування, (імеі у разі можливості) та (номера) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міським номером телефону: НОМЕР_1 ;
2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI у разі можливості) тощо;
3 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, переадресація тощо;
4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
5 За наявності угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1