У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження №308/13553/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 29.06.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, Вінницької область, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, не одруженої, з базовою середньою освітою, раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 29.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 28.11.2019 року на підставі даного обвинувального акту призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 05.12.2019 р., 16.12.2019 р, 27.12.2019 р., 20.01.2020 року та на 24.02.2020 року не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, ухвала про її привід не виконана.
Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження по справі.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, її місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинувачену в розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1