Номер провадження: 11-кп/813/1892/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 19.11.2019 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002668 від 19.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 357 КК України,-

встановив:
24.12.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду 11-кп/813/1407/19) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 19.11.2019 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002668 від 19.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 357 КК України.

27.11.2019 року у судовому засіданні, до початку судового розгляду, суддею ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд доходить таких висновків.

З довідки начальника відділу з режимно секретної роботи Одеського апеляційного суду убачається, що суддя ОСОБА_4 надавала дозвіл на проведення негласних (слідчих) дій в рамках кримінального провадження №0002668 від 19.05.2017 року, в порядку ст. 248 КПК України.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002668 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2017 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 19.11.2019 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002668 від 19.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 357 КК України, заявлений самовідвід судді учасника колегії суддів ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1892/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 19.11.2019 року про продовження строку тримання під вартою передати до Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу справи у відповідності до вимог, передбачених ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3