465/1188/20
1-кс/465/491/20
У Х В А Л А
судового засідання

26.03.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 29.01.2020 по 00.01 год. 05.02.2020 р. за наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки ( IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання ( далі IMEI) тощо
типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла зава ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , маючи в користуванні автомобіль, що належить ОСОБА_5 , незаконно заволодів автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдав матеріальної шкоди на суму 750000 грн.
04.02.2020 року вищезазначений транспортний засіб було перереєстровано на ОСОБА_7 , яка користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 та видано новий номерний знак НОМЕР_3 . Окрім цього було встановлено, що вищезазначений автомобіль було продано у м.Львові на підприємстві ПП « ОСОБА_8 », для встановлення істини та з метою перевірки такої інформації, а також з подальшим відпрацюванням її на предмет причетності до сказаної події необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до місцевості за період часу з 00год. 01 хв. 29.01.2020 по 00.01 год. 05.02.2020 р. абонентського номеру:: № НОМЕР_1 .
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку) , а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Разом з цим, інформація, здобута в оператора мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання особи, яка перебувала в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.
Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01 хв. 29.01.2020 по 00.01 год. 05.02.2020 р. за наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки ( IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання ( далі IMEI) тощо
типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП рядовому поліції ОСОБА_19 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1