18.02.2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшего лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000493 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

18 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000493 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 23.02.2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливими, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом викрадення майна з автомобілю «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 білого кольору, зайшов на автомобільну стоянку, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Піскуновський, 4/3, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою реалізації свого злочинного наміру, підійшов до вищезазначеного автомобіля, побачив, що багажник автомобіля незачинений, відчинив його, та намагався викрасти з багажного відділення автомобіля речі потеріплого, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5176 від 11.03.2019 року, 1195 гривень 00 копійок.

Однак ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, які не залежали від його волі, та як його злочинні дії були викриті потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 , які підійшли в той же час та припинили противоправні дії ОСОБА_5 , який не встиг втекти з місця злочину - кримінального правопорушення та обернути майно на свою користь.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 5176 від 11.03.2019 вартість викраденого майна складає 1195 грн.

При пред`явленні осіб для впізнання потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як чоловіка, який відкрито намагався викрасти майно з багажнику його автомобіля.

На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2019.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців.

Строк досудового розслідування спливає 23 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000493 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 6 місяців тобто до 23 серпня 2020 року.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23 лютого 2020 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, прокурор в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1