У Х В А Л А

10.06.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 22.04.2020 звернулася в Самбірський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.20219 щодо не розгляду її клопотання від 21.01.2019 у кримінальному провадженні № 0000010 від 20.08.2015.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.05.2020, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 передано на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та відсутністю міжміського сполучення, просила про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав постанову від 20.04.2019 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в т.ч. і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні та коло суб`єктів, які вправі звертатися до слідчого судді з відповідними скаргами, є вичерпним.
Із змісту скарги від 14.04.2020, долучених документів убачається, що ОСОБА_3 , як потерпіла 21.01.2019 звернулася до слідчого із клопотанням в порядку ст.220 КПК України про надання оцінки Витягам із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за громадянкою ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000010 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.08.2015.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2020, слідчого ОСОБА_4 зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.01.2019, про прийняте процесуальне рішення повідомити потерпілу.
Із змісту копії постанови слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.04.2019 убачається, що слідчим, клопотання ОСОБА_3 від 21.01.2019 розглянуто з постановленням процесуального рішення.
Отже, у даному випадку, предметом оскарження під час досудового розслідування може бути, у разі незгоди, постанова слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.04.2019 прийнята за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.01.2019.
Між тим, ОСОБА_3 у скарзі від 14.04.2020 просить по суті повторно зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2019 та розглянути її клопотання від 21.01.2019, що суперечить порядку встановленому кримінальним процесуальним законом.
За наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -
у х в а л и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в і д м о в и т и.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6 -Онуфер