Справа № 497/138/2020
Провадження № 1-кс/497/183/2020
УХВАЛА

24.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З клопотання вбачається, 28.01.2020 близько о 17:30 годині, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за кермом автомобіля «РЕНО11», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухався по а/д НОМЕР_2 (ППр Табаки-Болград-Ізмаїл) зі сторони с. Оксамитне в бік с. Тополине, чим порушив вимоги п.2.9.(а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, згідно якого: «водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння».

На шляху подальшого прямування, ОСОБА_5 , рухаючись по вказаній дорозі по правій смузі свого руху, на ділянці дороги перед мостом між селами Оксамитне і Тополине, допустив порушення наступних правил дорожнього руху, а саме:

- п.1.5., згідно якого: «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні утворювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровлю громадян, спричиняти матеріальну шкоду»;

- п.2.3 (б), згідно якого: «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення і кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування ним у дорозі»;

- п.12.1., згідно якого: «при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

- п.12.3., згідно якого: «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»,

тобто був неуважним, рух керованого ним автомобіля постійно не контролював, належним чином не стежачи за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, діючи через необережність, проявляючи злочинну самовпевненість, при відсутності будь-яких перешкод технічного характеру, в умовах необмеженої видимості і оглядовості, в результаті чого керованим ним автомобілем вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався на двоколісному велосипеді «Аіст» попереду автомобіля у попутному напрямку по правому краю проїзної частини.

В результаті даного наїзду, ОСОБА_6 спричиненні чисельні тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

За вказаним фактом СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 28.01.2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_5 29.01.2020 року затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

30 січня 2020 року слідчим суддею Болградського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28 березня 2020 року.

20 березня 2020 року керівником Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 до трьох місяців, а саме до 29.04.2020 року.

24 березня 2020 року слідчим суддею Болградського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 1 місяць, а саме до 28 квітня 2020 року.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.04.2020 року, однак в передбачений законом тримісячний термін закінчити досудове розслідування не надається можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення необхідно виконати наступний обсяг роботи: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки транспортно-трасологічного дослідження, дослідження технічного стану транспортних засобів, досліження обставин і механізму ДТП, остаточно повідомити ОСОБА_5 про підозру, додатково допитати його у якості підозрюваного з урахуванням висновків вищевказаних експертиз, виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, підозрюваний та захисник не заперечують проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а слідчий наполягає на його задоволенні.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку учасників кримінального провадження викладену у відповідних заявах, дійшов наступного висновку.

В п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України зазначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) не можливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абз. третього ч.1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено судом 28.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України відповідно.

ОСОБА_5 29.01.2020 року затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В межах кримінального провадження проведено огляд місця події, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , оглянуто вилучений автомобіль, допитано свідків, підозрюваного, вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено експертизи транспортно-трасологічного дослідження, дослідження технічного стану транспортних засобів, досліження обставин і механізму ДТП, проте на даний час експертизи не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір отримати результати призначених, але на даний час не проведених експертиз, остаточно повідомити ОСОБА_5 про підозру, додатково допитати його у якості підозрюваного з урахуванням висновків вищевказаних експертиз, виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані потреби досудового розслідування слідчим в клопотанні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.

За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру, та підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 28.01.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох місяців, а саме до 28 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1