Справа № 405/1320/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001494 від 24.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001494 від 24.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2020, в період з 02:00 по 04:00, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом відчинення дверей фургону вантажного автомобіля «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався автодорогою сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка (Е50), а саме на відрізку дороги розташованої на території Маловисківського району Кіровоградської області, проникли в середину, звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності.

Крім того 30.01.2020, в період з 04:00 по 07:00, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом відчинення дверей фургону автомобіля «Mercedes Sprinter 413», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , який рухався автодорогою сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка (Е50), а саме на відрізку дороги розташованої на території Маловисківського району Кіровоградської області, проникли в середину, звідки таємно викрали:

-сарделі (свин/ялов), вагою 109,220 кг, вартістю за 1 кг 49,00 грн., загальною вартістю 5351,78 грн.;

-ковбасу «Класичну», вагою 15,860 кг, вартістю за 1 кг 49,00 грн., загальною вартістю 777,14 грн.;

-ковбасу «Варшавську», вагою 39,240 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 2707,56 грн.;

-ковбасу «Венгерську», вагою 15,380 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 1061,22 грн.;

-ковбасу «Австрійську», вагою 17,300 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 1193,70 грн.;

-ковбасу «Папероні», вагою 26,860 кг, вартістю за 1 кг 79,00 грн., загальною вартістю 2358,94 грн.;

-ковбасу «Московську», вагою 8,420 кг, вартістю за 1 кг 89,00 грн., загальною вартістю 749,38 грн.;

-сосиски «Філейні», вагою 22,000 кг, вартістю за 1 кг 49,00 грн., загальною вартістю 1078,00 грн.;

-ковбасу «Лікарську» в синюзі, вагою 1,980 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 136,62 грн.;

-сир «Звенигородський», вагою 32,815 кг, вартістю за 1 кг 109,00 грн., загальною вартістю 3576,84 грн.;

-сир «Голландський», вагою 5,340 кг, вартістю за 1 кг 129,00 грн., загальною вартістю 688,86 грн.;

-сир «Мармуровий», вагою 4,330 кг, вартістю за 1 кг 149,00 грн., загальною вартістю 645,17 грн.;

-сир «Маасдам», вагою 6,330 кг, вартістю за 1 кг 159,00 грн., загальною вартістю 1006,47 грн.;

-щоку свинячу, вагою 20,860 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 1439,34 грн.;

-м`ясо копчене, вагою 22,520 кг, вартістю за 1 кг 109,00 грн., загальною вартістю 2454,68 грн.;

-грудинку копчену, вагою 5,620 кг, вартістю за 1 кг 99,00 грн., загальною вартістю 556,38 грн.;

-сир кисломолочний «Творог», вагою 20,340 кг, вартістю за 1 кг 39,00 грн., загальною вартістю 793,26 грн.;

-сметану 20% жиру (1л), в кількості 10 шт., вартістю за 1 шт. 39,00 грн., загальною вартістю 390,00 грн.;

-продукт молоковмісний згущений з цукром 8,5% жиру, в кількості 10 шт., вартістю за 1 шт. 49,00 грн., загальною вартістю 490,00 грн.;

-десерт сметанний «Роганський» 20% жиру 0,5, в кількості 5 шт., вартістю за 1 шт. 19,00 грн., загальною вартістю 95,00 грн.;

-ребро копчене, вагою 3,240 кг, вартістю за 1 кг 99,00 грн., загальною вартістю 320,76 грн.;

-сосиски «Філейні люкс», вагою 10,720 кг, вартістю за 1 кг 59,00 грн., загальною вартістю 632,48 грн.;

-ніжки курячі копчені, вагою 20,480 кг, вартістю за 1 кг 69,00 грн., загальною вартістю 1413,12 грн., а всього на загальну суму 29 916,70 грн.

Після чого, ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ФОП « ОСОБА_11 » майнової шкоди на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда 27.02.2020 в період часу з 14:44 год. по 18:03 год., було проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-3 палки ковбаси вареної «Миколаївська»;

-1 щока свиняча копчена в термоупакуванні;

-2 курячі копчені ніжки;

-5 паличок ковбаси копченої в об плітці із нитки;

-24 копчені ковбаси без назви розміщені в 3 полімерних пакетах;

-66 сардельок без назви які розміщені в 6 полімерних пакетах;

-9 сосисок без назви розміщені в 1 полімерному пакеті;

-18 сосисок «Філейні» ТМ Мясна справа 1997 розміщені в двох полімерних пакетах;

-половина кругу сир твердий в упакуванні жовтого кольору з написами 01.01.2020, партія 5, виробництва м. Снігурівка Миколаївської області, які було запаковано до полімерного мішку білого кольору прошито та скріплено биркою.

-18 сосисок «Філейні» ТМ Мясна справа 1997 розміщені в двох полімерних пакетах;

-половина кругу сир твердий в упакуванні жовтого кольору з написами 01.01.2020, партія 5, виробництва м. Снігурівка Миколаївської області;

-1 палка ковбаси вареної в упакуванні червоного кольору без назви;

-1 підчеревина свиняча в обплітці із нитки;

-1 палка ковбаси вареної без назви;

-2 щоки свинячі копчені в термоупакуванні;

-11 сардельок без назви розміщені в 1 полімерному пакеті, які було запаковано до полімерного мішку білого кольору прошито та скріплено биркою.

-полімерний ящик білого кольору які було запаковано до полімерних мішків білого кольору прошито та скріплено биркою.

-зарадно-пусковий пристрій Дніпро М СВ-16 S;
-електрошуруповерт ВИТЯЗЬ ДЭ- 800 №130205, які було поміщено до пакету експертної служби № 7226349.
-бінокль «KONUS» в чохлі чорного кольору із написом«KONUS», який було поміщено до пакету експертної служби № EXP0224274
-50 одноразових стаканів із написом ALOKOZAY TEA TIME,які було поміщено до пакету експертної служби № 7226349
-4 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» оранжевого кольору;
-1 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» червоного кольору;
-1 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» зеленого кольору, цілісність упакування цукерок порушена,які було поміщено до пакету експертної служби № EXP0223351
-2 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком вишня;
-2 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком м`ята;
-1 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком лимон,які було поміщено до пакету експертної служби № EXP0223348
-мобільний телефон SAMSUNG білого кольору в чохлі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон NOKIA чорного із червоним кольору IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 ;які було поміщено до пакету експертної служби № EXP0223350
-пляшка із вмістом рідини об`ємом 750мл на якій мається напис FAUSTINO RIVERO,які було поміщено до пакету експертної служби № EXP0297469
-пара кросівок чорного кольору на яких мається напис «CUP» ,які було поміщено до пакету експертної служби № EXP0428060.
27.02.2020 року ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та допитано в якості підозрюваного. З показів ОСОБА_9 було встановлено, що ним у складі групи було здійснено ряд крадіжок під час вчинення яких було викрадено електроінструменти, продукти харчування, пальне. Координацію своїх злочинних дій члени злочинної групи здійснювали за допомогою мобільного зв`язку із використанням мобільних телефонів.
Вилучені під час обшуку речі 28.02.2020 року було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України, виникла необхідність на накладення арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно, так як його повернення може сприяти його знищенню.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, проведення досліджень вилучених речей надасть можливість отримати докази які в своїй сукупності забезпечать доведення вини осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та в свою чергу надасть змогу притягнути до відповідальності винних осіб, тому виникла необхідність у накладанні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Від ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання без йогоучасті.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Вставновлено, що в провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001494 від 24.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2020 року, 27.02.2020 року проведено обшук в рамках кримінального провадження № 0001494 від 24.08.2019, під час яких були тимчасово вилучені вище перелічені речі, що підтверджується протоколами обшуків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.98 КПК України визначається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані вилучені предмети, речі (цінності), які є тимчасово вилученим майном, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0001494 від 24.08.2019 року та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, такі предмети, речі (цінності) необхідні для забезпечення належного проведення в рамках даного кримінального провадження судових криміналістичних експертиз, проведення слідчих (розшукових) дій з їх використанням.

Вищевикладені факти, вказують на те, що в разі повернення вищевказаних предметів, речей (цінностей) їх власникам вони можуть не залишитися неушкодженими та є підстави вважати, що є загроза зміни або знищення виявлених предметів, речей (цінностей), що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вище вказані предмети, речі (цінності) перелічені вище були вилучені 27.02.2020 року в домоволодінні за адресою, який вказаний в ухвахі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.02.2020 року, дає підстави вважати, що вище наведені предмети, речі та цінності, які вважаються тимчасово вилученими та які мають значення по кримінальному провадженню належать вище наведеним особам.

Отже, з`ясувавши фактичні дані у поданому клопотанні, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно, враховуючи п.1 ч.2 ст.170 КПК України, підлягає арешту, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, є розумні підстави вважати про можливість використання частини вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні, тобто наявні підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001494 від 24.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт, а також застосувати заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватись майном, а саме:

-3 палки ковбаси вареної «Миколаївська»;

-1 щока свиняча копчена в термоупакуванні;

-2 курячі копчені ніжки;

-5 паличок ковбаси копченої в об плітці із нитки;

-24 копчені ковбаси без назви розміщені в 3 полімерних пакетах;

-66 сардельок без назви які розміщені в 6 полімерних пакетах;

-9 сосисок без назви розміщені в 1 полімерному пакеті;

-18 сосисок «Філейні» ТМ Мясна справа 1997 розміщені в двох полімерних пакетах;

-половина кругу сир твердий в упакуванні жовтого кольору з написами 01.01.2020, партія 5, виробництва м. Снігурівка Миколаївської області

-18 сосисок «Філейні» ТМ Мясна справа 1997 розміщені в двох полімерних пакетах;

-половина кругу сир твердий в упакуванні жовтого кольору з написами 01.01.2020, партія 5, виробництва м. Снігурівка Миколаївської області;

-1 палка ковбаси вареної в упакуванні червоного кольору без назви;

-1 підчеревина свиняча в обплітці із нитки;

-1 палка ковбаси вареної без назви;

-2 щоки свинячі копчені в термоупакуванні;

-11 сардельок без назви розміщені в 1 полімерному пакеті;

-полімерний ящик білого кольору;

- зарадно-пусковий пристрій Дніпро М СВ-16 S;
- електрошуруповерт ВИТЯЗЬ ДЭ- 800 №130205;
- бінокль «KONUS» в чохлі чорного кольору із написом«KONUS»;
-50 одноразових стаканів із написом ALOKOZAY TEA TIME;
-4 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» оранжевого кольору;
-1 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» червоного кольору;
-1 упакування цукерок із назвою «ГАЗИРОВКА» зеленого кольору, цілісність упакування цукерок порушена;
-2 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком вишня;
-2 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком м`ята;
-1 упакування цукерок із назвою «РАДУГА» зі смаком лимон;
-мобільний телефон SAMSUNG білого кольору в чохлі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ;
мобільний телефон NOKIA чорного із червоним кольору IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 ;
-пляшка із вмістом рідини об`ємом 750мл на якій мається напис FAUSTINO RIVERO;
-пара кросівок чорного кольору на яких мається напис «CUP», які були вилученні за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Тьор