Справа №766/1735/18
УХВАЛА

16.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача- ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0006140 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України,-

встановив:

На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки потерпіла ОСОБА_7 знаходилась на лікуванні в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом атеросклеротичний психоз, параноідний синдром, на даний час неможливо отримати покази від потерпілої безпосередньо судом, так як потерпіла ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення належності та допустимості доказів, здобутих під час проведення слідчих дій на досудовому розслідуванні, зокрема: протоколу пред`явлення особи для впізнання від 09.11.2017 року, протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої від 24.11.2017 року, протокол допиту потерпілого від 09.11.2017 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення експертизи.

Згідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження повинно бути забезпечено всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлені як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надана їм належна правова оцінка та забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психічними захворюваннями, якщо так, якими саме?

2. Чи могла потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2017 до 28.03.2018 року давати звіт своїм діям та керувати ними у вищевказаний період?

3. Чи могла потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2017 до 28.03.2018 року правильно розуміти обставини подій, які відбувались з нею за вищевказаний період, зокрема надавати покази та розповідати обставини можливих протиправних дій, вчинених відносно неї?

4. Чи перебувала потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікарів психіатрів до 28.03.2018 року?

Проведення експертизи доручити ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу алкоголю та наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1