Дата документу 02.04.2020 Справа № 554/5881/19
Провадження № 1-кс/554/4324/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000702 від 28 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2019 року до чергової частини Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від працівників органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 27.06.2019 приблизно о 21.30 год. поблизу недобудованої автомобільної розв`язки в с. Розсошенці Полтавського району по автодорозі «Полтава-Олександрія», сталася ДТП, у вигляді зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіль марки «ЗАЗ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1983 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , під час руху змінив напрямок, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Богдан 211040» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 . У наслідок ДТП водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також пасажир автомобілю «Богдан 211040», ОСОБА_6 , 1991 р.н., отримали тілесні ушкоджень різного ступеню тяжкості та були доставлені до медичних закладів.

Під час проведення досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України виникла необхідність проведення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, у зв`язку з цим в розпорядження експерту необхідно представити оригінал медичної карти № 3413 стаціонарного хворого ОСОБА_6 із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , де підекспертна перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 27.06.2019 по 15.07.2019 р.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження; відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 3413 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1991 р.н., що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 27.06.2019 по 15.07.2019 року, із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до даної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1