Справа № 546/74/18
Номер провадження 1-о/525/1/2020
УХВАЛА

09 січня 2020 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Вирок набрав законної сили 03 грудня 2019 року (том 2 справи а.п. 21-23).
08 січня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 27 грудня 2019 року про перегляд вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.05.2019 р. відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.
У поданій заяві засуджений посилаючись на приписи ч. 1 ст. 459, п. 4 ч. 2 ст. 459 КК України, просить прийняти заяву за нововиявленими обставинами до провадження, вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.05.2019 року скасувати та ухвалити новий вирок за яким ОСОБА_2 визнати невинним у вчиненні кримінального правопорушення.
Зміст подано заяви не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 462 КК України.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 462 КК України, в заяві поданій засудженим до суду не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. Зміст абзаців 5, 6, 7 заяви засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не містять будь-яких конкретних обставин, які повинен аналізувати суд, як і те, що саме зазначення обставин, які може повідомити суду у своїх показаннях особа, яку засуджений просить викликати на допит в судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, ч. 3 ст. 464 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 від 27 грудня 2019 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
Про викладене повідомити засудженого, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1