Провадження № 1-кп/742/189/20
Єдиний унікальний № 742/1076/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2020 року із Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 15 травня 2020 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою. Крім того, заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, мотивуючи тим, що в провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадженя, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечили, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт. Щодо задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2020 року у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за №1-кп/742/62/20 (єдиний унікальний №742/3597/19) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та враховуючи, що згідно матеріалів обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за попередньою змовою з ОСОБА_7 , тому в порядку ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження за №1-кп/742/189/20 (єдиний унікальний №742/1076/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підлягають передачі судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/742/62/20 (єдиний унікальний №742/3597/19).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-315,334 КПК України, суд, -
постановив:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 15 травня 2020 року по 13 липня 2020 року, включно.
Матеріали кримінального провадження №0001424 (провадження №1-кп/742/189/20 (єдиний унікальний №742/1076/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передати в порядку ст. 334 КПК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/742/62/20 (єдиний унікальний №742/3597/19).

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, та прокурору для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1