Справа № 442/314/20
Провадження № 1-кп/442/147/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі об`єднане кримінальне провадження № від 19.12.2019, № 0000109 від 17.01.2020, № 0000232 від 05.02.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 26.12.2014 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 22.12.2015 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 02.10.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 18.12.2019 о 13 год. 09 хв., перебуваючи у приміщенні магазину „Техніка для кухні на вул. Б. Шульца, 1 у м. Дрогобичі Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав змішувач для кухонної мийки марки „Esla BZ-94-001 вартістю 762 гривні 50 копійок, який належить ФОП ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_3 17.01.2020 о 13 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину „Ромашка на вул. Шолом Алейхема, 8 у м. Дрогобичі, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до стелажів із товаром, звідки повторно, таємно викрав 10 упаковок розпушувача „Др. Оеткер вартістю 3 гривні за штуку, 1 стік кави „Кава зі Львова вагою 75 грам вартістю 24 гривні 50 копійок, та 9 упаковок желюючої суміші „Желефікс Ямуна вагою 20 грам кожна вартістю 11 гривень 40 копійок за штуку, на загальну суму 157 гривень 10 копійок, в результаті чого був помічений менеджером даного магазину ОСОБА_6 , що знаходячись біля виходу з зазначеного магазину, яка звернулася до нього з вимогою зупинитись та повернути викрадений товар, на що останній не відреагував та вибіг з вказаного магазину, чим завдав ПП ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_3 05.02.2020 близько 14 год., перебуваючи у приміщенні магазину „Watsons ТзОВ „ДЦ Україна, розташованого на Площі Ринок, 20 у м. Дрогобичі Львівської області, скориставшись відсутністю обслуговуючого персоналу вказаного торгівельного закладу, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, зі стелажу викрав картридж „Gilette Fusion Power вартістю 344 гривні 45 копійок та 3 стайлери марки „Gilette Fusion по 391 гривні 77 копійок кожний на суму 1 175 гривень 31 копійка, чим завдав майнову шкоду ТОВ „ДЦ Україна на загальну суму 1 519 гривень 76 копійок.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань, при цьому, свою винуватість у висунутому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю погодився з викладеними в обвинувальному акті обставинами інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Додатково повідомив, що кається, просить суворо його не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_3 у вчиненому злочині доводиться наступними зібраними та дослідженими доказами у справі:
даними, що містяться в заяві про вчинення злочину від 18.12.2019, згідно якої ОСОБА_7 повідомив, що невідома особа 18.12.2019 о 15 год. 09 хв. шляхом вільного доступу таємно викрала з його магазину за адресою: м. Дрогбич, вул. Бруно Шульца, 1 змішувач для кухні собівартістю 915 гривень;
даними, що містяться в листі слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про витребування інформації про вартість змішувача для кухонної мийки марки „ESLA BZ-94-001;
даними, що містяться в заяві потерпілого ОСОБА_7 про те, що він скеровує рахунок на оплату змішувача від 17.12.2019 № 807;
даними, що містяться в рахунку на оплату від 17.12.2019 № 807 про те, що змішувач для кухонної мийки марки ESLA BZ-94-001 коштує 915 гривень з ПДВ;
даними, що містяться в заяві потерпілого ОСОБА_7 про те, що на запит він скеровує DVD диск із відеозаписом з камер спостереження, які знаходяться в магазині „Техніка для кухні, що знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Бруно Шульца, 1 18.12.2019;
речовим доказом диском „BRTech DVD+R 120min/4.7 Gb 16X, який був оглянутий, та відеозаписами, що містяться на диску HCVR_ch1_main_0000_1548.dav та HCVR_ch3_main_0000_1548.dav, де видно як 18.12.2019 о 15 год. 09 хв. ОСОБА_3 входить до магазину, а о 15 год. 10 хв. виходить з нього. Відтворивши відеозапис під назвою HCVR_ch2_main_0000_1548.dav, який був переглянутий в судовому засіданні, видно, що 18.12.2019 о 15 год. 09 хв. ОСОБА_3 входить та прямує всередину магазину, а о 15 год. 10 хв. ховає змішувач для води під куртку і виходить з магазину;
даними, що містяться в протоколі огляду предмету від 25.12.2019, згідно якого слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 було оглянуто DVD диск, який надав ФОП ОСОБА_7 при відкритті якого за допомогою комп`ютера „HP було оглянуто відеозапис HCVR_ch2_main_0000_1548.dav, з якого видно зал продажу плит, умивальників, побутових речей. Жінка кладе змішувач для кухні біля газової плити, після чого о 15 год. 09 хв. заходить чоловік, розглядає газові плити, підходить до змішувача, стоїть спиною до камери, ховає змішувач в куртку, обертається та прямує на вихід;
даними, що містяться в заяві про вчинення злочину від 17.01.2020, згідно якої представник ФОП ОСОБА_10 ОСОБА_6 повідомила, що невідома особа 17.01.2020 о 13 год. 50 хв., перебуваючи в торговому залі магазину „Ромашка, що в м. Дрогобичі по вул. Шолом Алейхема, 8 відкрито викрала 10 упаковок розпушувача марки Др. Оеткер, 1 шт. кави марки „Кава зі Львова 75 г, родзинки марки „Ямуна 25 г 3 шт., кокосова стружка марки „Ямуна 5 шт., чим завдав шкоди на суму 110 гривень 04 копійки;
даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 17.01.2020 з фотографіями, згідно з якими в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв. слідчим 2 відділення Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , на підставі заяви ОСОБА_3 , в присутності понятих, проведено огляд в службовому кабінеті № 3, що знаходиться на вул. Стрийській, 26 у м. Дрогобичі, а саме у приміщенні Дрогобицького відділу поліції, де ОСОБА_3 добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження одну упаковку кави „Кава зі Львова „Еспрессо червоного кольору, вагою 75 г, сім пакетів желюючої суміші марки „Ямуна вагою 20 г, одна з яких розкрита та у ній частково відсутня зазначена суміш;
даними, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 17.01.2020, згідно якої він добровільно видає для долучення до матеріалів кримінального провадження 7 пакетиків желатину і 75 г Каву зі Львова;
даними, що містяться в заяві представника ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_6 від 18.01.2020, згідно з якої вона просить долучити до матеріалів кримінального провадження за фактом грабежу 17.01.2020 накладну від 17.01.2020 з магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
даними, що містяться в накладній від 17.01.2020 MSA00000004, відповідно до якої розпушувач Др. Оеткер для тіста 10 г коштує 3 гривні, кава „Еспрессо натуральна смажена мелена 75 г „Кава зі Львова коштує 24 гривні 50 копійок, 9 упаковок „Желефікс Ямуна вагою 20 грам кожна коштують 102 гривні 60 копійок;
даними, що містяться в листі слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 про витребування запису з камер відеоспостереження з магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 17.01.2020 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв.;
даними, що містяться в заяві представника ФОП ОСОБА_10 ОСОБА_6 про те, що на запит № 941/44/06-20 вона надсилає відеозаписи з камер спостереження з магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
речовим доказом диском „Alerus CD-R 700 Mb/80min 52 x speed, який був оглянутий, та відеозаписом, що міститься на диску HCVR_ch3_main_0247_0839.dav, де видно як 17.01.2020 о 15 год. 04 хв. та 15 год. 07 хв. ОСОБА_3 бере товар зі стелажу та кладе його до внутрішньої кишені зовнішнього одягу, а о 15 год. 08 хв. направляється до виходу з магазину, а за ним слідує ОСОБА_6 . Відтворивши відеозапис під назвою HCVR_ch1_main_0805_0839.dav, який був переглянутий в судовому засіданні, та з якого вбачається, що 17.01.2020 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_3 був помічений свідком ОСОБА_13 , а о 15 год. 08 хв. ОСОБА_3 , пройшовши каси, виходить з магазину, а його зупиняє ОСОБА_6 та виймає з його кишені товар, після чого ОСОБА_3 виривається та виходить з магазину;
даними, що містяться в протоколі огляду предмету від 21.01.2020, згідно якого слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 було оглянуто диск CD-R 700 Mb, при відкритті якого за допомогою комп`ютера „Dell встановлено, що на ньому містяться файли HCVR_ch1_main_0805_0839.dav, HCVR_ch3_main_0247_0839.dav, при відтворення яких видно, що в магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом Алейхема, 8, ОСОБА_3 17.01.2020 одягнутий у безрукавку темного кольору, сіру футболку, темні штани та кросівки сірого кольору, о 15 год. 04 хв. бере лівою рукою зі стелажу декілька упаковок желюючої суміші „Желефікс зеленого кольору, о 15 год. 06 хв. ОСОБА_3 , тримаючи у руці вищевказаний товар, сидить навпроти стелажу з солодощами, о 15 год. 07 хв. ОСОБА_3 взяв правою рукою зі стелажу декілька упаковок розпушувача „Др. Оеткер, кладе їх у внутрішню кишеню своєї безрукавки, о 15 год. 08 хв. ОСОБА_3 прямує до виходу з даного магазину, а в цей момент менеджер магазину ОСОБА_6 іде за ОСОБА_3 та зупиняє його біля виходу з магазину, тримаючи лівою рукою за праву руку, та дістає з внутрішньої кишені ОСОБА_3 товар. ОСОБА_3 , не розрахувавшись та не повернувши товар з даного магазину, вибігає з нього та йде у невідомому напрямку;
даними, що містяться в заяві представника ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_6 про те, що вона дає дозвіл на проведення огляду місця події магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом Алейхема, 8;
даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 23.01.2020 з фототаблицею, згідно з якими в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , в присутності понятих, за участю ОСОБА_6 , проведено огляд приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де на стелажах містяться різні товари;
даними, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 впізнала особу під № 2 ОСОБА_3 як того, що вчинив грабіж 17.01.2020 за світлим волоссям, круглим повним обличчям;
показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила в судовому засіданні, що 17.01.2020 до 2 години вона була на роботі. До неї підійшла прибиральниця ОСОБА_14 , яка повідомила, що чоловік стоїть і дивиться. Вона спостерігала за ним і, коли він пройшов касу, зупинила його. У внутрішній кишені куртки вона побачила товар і почала вимагати, щоб він повернув. Натомість обвинувачений почав вириватися і вийшов з магазину;
показаннями свідка ОСОБА_13 , яка пояснила в судовому засіданні, що не пам`ятає дати та часу, але вона запримітила в магазині підозрілу їй людину, ОСОБА_3 , біля стелажів та повідомила про це ОСОБА_6 . Після цього вона бачила з дверей складу як ОСОБА_6 зупиняє ОСОБА_3 , а він виривався від неї.
даними, що містяться в протоколі огляду предмету від 21.01.2020, згідно якого слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 було оглянуто диск CD-R 700 Mb, при відкритті якого за допомогою комп`ютера „Dell встановлено, що на ньому містяться файли HCVR_ch1_main_0805_0839.dav, HCVR_ch3_main_0247_0839.dav, при відтворення яких видно, що в магазині „Ромашка, за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом Алейхема, 8, ОСОБА_3 17.01.2020 одягнутий у безрукавку темного кольору, сіру футболку, темні штани та кросівки сірого кольору, о 15 год. 04 хв. бере лівою рукою зі стелажу декілька упаковок желюючої суміші „Желефікс зеленого кольору, о 15 год. 06 хв. ОСОБА_3 , тримаючи у руці вищевказаний товар, сидить навпроти стелажу з солодощами, о 15 год. 07 хв. ОСОБА_3 взяв правою рукою зі стелажу декілька упаковок розпушувача „Др. Оеткер, кладе їх у внутрішню кишеню своєї безрукавки, о 15 год. 08 хв. ОСОБА_3 прямує до виходу з даного магазину, а в цей момент менеджер магазину ОСОБА_6 іде за ОСОБА_3 та зупиняє його біля виходу з магазину, тримаючи лівою рукою за праву руку, та дістає з внутрішньої кишені ОСОБА_3 товар. ОСОБА_3 , не розрахувавшись та не повернувши товар з даного магазину, вибігає з нього та йде у невідомому напрямку;
даними, що містяться в заяві про вчинення злочину від 05.02.2020, згідно якої представник ТОВ „ДЦ Україна ОСОБА_15 повідомила, що невідома особа 05.02.2020, перебуваючи в приміщенні магазину Watsons, що на Площі Ринок, 20 в м. Дрогобичі, таємно, шляхом вільного доступу викрала картридж марки Gillette Fusion 1 шт., стайлери Gillette 3 шт., чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1 519 гривень 76 копійок;
даними, що містяться в накладній на переміщення № /2, відповідно до якої картридж Gillette Fusion коштує 344 гривні 45 копійок за 1 шт., стайлери Gillette 391 гривню 77 копійок за 1 шт.;
даними, що містяться в заяві представника ТОВ „ДЦ Україна ОСОБА_15 від 06.02.2020 про те, що вона просить долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження магазину „Watsons, що знаходиться на пл. Ринок, 20 в м. Дрогобичі за період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 05.02.2020;
даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 07.02.2020, згідно якого слідчим 2-го відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 було оглянуто диск DVD диск, при відкритті якого за допомогою комп`ютера „Samsung встановлено, що на ньому міститься файл 1_08_M_0844.h264, при відтворення якого видно приміщення „Watsons, де 05.02.2020 о 14 год. 08 хв. до одного зі стелажів підходить невідомий чоловік, який оглядає різні предмети, бере і кладе їх на полиці. 05.02.2020 о 14 год. 09 хв. вказаний чоловік оглядаючи товари бере правою рукою з однієї з полиць предмет схожий на тримач для лез і швидко кладе його до правої кишені куртки. О 14 год. 10 хв. невідомий чоловік присідає і бере предмет схожий на пакет, витягає з нього предмет схожий на змінний картридж для станка для гоління, а о 14 год. 11 хв. швидко встає на ноги та предмет схожий на змінний картридж швидко кладе до правої кишені куртки. О 14 год. 12 хв. невідомий чоловік продовжуючи розглядати товари з вказаного стелажу бере правою рукою з полиці предмет схожий на тримач для лез і кладе його у внутрішню кишеню куртки. Після цього вказаний чоловік декілька секунд оглядає товари, відходить від стелажу і виходить з магазину. Присутній під час огляду диску ДОП СППП Дроггобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 вказав, що невідомий чоловік схожий на ОСОБА_3 ;
речовим доказом диском „KAKTUZ DVD-R 4.7 Gb 8-16 x, який був оглянутий, та відеозаписом, що міститься на диску 1_08_M_0844.h264, де видно як 05.02.2020 о 14 год. 08 хв. ОСОБА_3 заходить до магазину „Watsons, з 14 год. 10 хв. до 14 год. 11 хв. краде картридж „Gilette Fusion Power, а о 14 год. 09 хв. та о 14 год. 12 хв. краде стайлери марки „Gilette Fusion, після чого залишає магазин;
даними, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 17.02.2020 з фототаблицею, згідно якого 17.02.2020 слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , за участі понятих, провів слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_3 розказав і показав на місці події за адресою: м. Дрогобич, Площа Ринок, 20 обставини вчинення злочину, що мав місце 05.02.2020 в магазині „Watsons.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, доведена повністю, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Суд не бере до уваги посилання захисника ОСОБА_5 на недоліки в зібраних стороною доказах, оскільки вони не свідчать про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та про явну недопустимість таких доказів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, характеризуючі дані про його особу, сімейний стан, вік обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким, є корисливими, раніше ОСОБА_3 судимий за вчинення корисливих злочинів, при цьому, на шлях виправлення не став, тобто обвинувачений не виявляє реальної і адекватної критики власних протиправних дій та наполегливо продовжує вчиняти нові злочини, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, посередньо характеризується за місцем реєстрації, на військовому обліку не перебуває, суспільно-корисною працею не займається, крім того, суд враховує наслідки та обставини вчинених ним злочинів.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає можливим врахувати щире каяття та часткове відшкодування шкоди. Суд не враховує в якості пом`якшуючої обставини активне сприяння розкриттю злочину, оскільки матеріалами таке не підтверджено, ним не повідомлено жодних даних, якими б не володів орган досудового розслідування.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів, особу винного, його ставлення до вчиненого, наявність двох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості й індивідуалізації покарання, вважає, що для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів йому необхідно призначити серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією статей, за якою суд визнав його винуватим, покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, але не в максимальній межі, позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 186 КК України, але не в максимальній межі.
Крім того, з огляду на вчинення ОСОБА_3 даного кримінального правопорушення в період відбування покарання, визначеного йому за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2019, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, але до повного його відбуття, остаточне покарання йому слід призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань.
Судові витрати відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів дляпрацездатних осіб.
Суд не вбачає підстав, для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 такого суворого запобіжного заходу, втім враховуючи наявність перелічених в клопотанні ризиків, вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за які призначити йому покарання у виді позбавлення волі:
за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2019, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 11.07.2019 по 02.10.2019 зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази: диск BRTech DVD+R із відеозаписом з камер спостереження від 18.12.2019, диск Alerus CD-R із відеозаписом з камер спостереження від 17.01.2020, диск KAKTUZ DVD-R із відеозаписом з камер спостереження від 05.02.2020 зберігати в матеріалах справи; 1 стік кави „Кава зі Львова вагою 75 грам та 7 упаковок желюючої суміші „Желефікс Ямуна вагою 20 грам кожна після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ПП ОСОБА_8 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили та покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
не відлучатися за межі м. Дрогобич Львівської області без дозволу прокурора або суду;
прибувати по першому виклику до прокурора або суду.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1