Справа № 314/442/20
Провадження № 1-в/314/359/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецька область, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , який відбуває покарання за вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 20.04.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.05.2018 року вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно вважати засудженим до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Внесено у вступну частину вироку Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року відомості про судимість за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зміненого ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.12.2017 року. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з моменту затримання з 20.04.2017 року по день набрання вироком законної сили 14.05.2018 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 року призначено покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14.05.2018 року у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом поглинання покарань, невідбутої частини покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 01.09.2017 року (за ч. 2 ст. 309 КК України), остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 20.04.2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14.05.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по день набрання вироком законної сили по 14.05.2018 року включно, за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 20.04.2017 року, кінець строку: 27.03.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був засуджений вироком Володарського районного суду Донецької області від 01.09.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України (за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин) з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 14.12.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вказана судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку. Вирок Володарського районного суду Донецької області від 01.09.2017 року на підставі ст. 71 КК України приєднано до вироку Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.01.2018 року за яким засуджений на даний час відбуває покарання. Початок строку: 20.04.2017 року, кінець строку: 27.03.2020 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 03.03.2020 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

03.03.2020