Справа № 645/1797/20
Провадження № 1-кс/645/409/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Немишлянскього ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000565 від 17.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії Ф-1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання тимчасового доступу слідчий зазначає, що 16.03.2020 року до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням вжити заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який по місцю мешкання зберігає незареєстровану зброю та боєприпаси.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 17.03.2020 року, року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено повні анкетні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно Інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 , останній показував йому автомат та патрони різного калібру, які він зберігає по місцю мешкання незареєстровані. Зі слів ОСОБА_5 , він займається розкопками та зброю знаходить в місцях де проходили бойові дії в часи Великої вітчизняної війни.

На теперішній час у слідства виникла потреба в отриманні копії ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження особи ОСОБА_5 , а також для проведення слідчої дії зі свідком пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не заявилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000565 від 17.03.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії Ф-1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним вилученням належним чином завіреної копії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.05.2020 року включно.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_6 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1