Справа № 676/1341/20
Номер провадження 1-кс/676/361/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 15 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 лютого 2020 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08 лютого 2020 року по 15 лютого 2020 року в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області невстановлена особа, перебуваючи на території міської лікарні по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в районі вчинення даного злочину наявні зовнішні камери відеоспостереження в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів із запису камер відеоспостереження в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .
З метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до відеозаписів від 08 лютого 2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 40 хв. із камер відеоспостереження, які встановленні в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
В судове засідання представники кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи, не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 15 лютого 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володіннікафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів від 08 лютого 2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 40 хв. із камер відео спостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , які знаходиться у володінні службових осіб (власників) кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .
Зобов`язати службових осіб (власників) кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних відеозаписів із камер відеоспостереження, із можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії ухвали з 11 березня 2020 року до 1 квітня 2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1