Справа № 676/3236/20
Номер провадження 1-кс/676/825/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 близько 18.40 год. 24.06.2020 року, перебуваючи на законних підставах в магазині «Сільпо», що вул. Нігинське шосе 41/1 в м. Кам`янець-Подільський, шляхом вільного доступу, умисно, таємно із корисливих мотивів викрав побутову хімію та продукти харчування, але під час проходу через касову зону із магазину був зупинений працівниками охорони даного магазину.

24.06.2020 року ОСОБА_4 добровільно видано упакований свинячий ошийок без кістки вагою 1,204 кг бальзам-опол Pantene PRO-V живильний коктейль в кількості 1 шт., упаковка кави розчинної Nescafe Classic гранульована 100% натуральна в кількості 1 шт., банка свинини П`ятачок Туристичний, один засіб для прання Perwoll для кольорових речей, упакований сир Комо Тенеро 50% вагою 0,426 грам.
Враховуючи зібрані у провадженні відомості, є підстави вважати, що упакований свинячий ошийок без кістки вагою 1,204 кг., бальзам-опол Pantene PRO-V живильний коктейль в кількості 1 шт., упаковка кави розчинної Nescafe Classic гранульована 100 % натуральна в кількості 1 шт., банка свинини П`ятачок Туристичний, один засіб для прання Perwoll для кольорових речей, упакований сир Комо Тенеро 50% вагою 0,426 грам, можуть містити сліди кримінального правопорушення, а також в подальшому останнє може мати статус речових доказів, тому слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно.

За вказаним фактом 24.06.2020 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що добровільно видане майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, може мати значення по даному провадженні, а також у зв`язку з необхідною проведення слідчих дій, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання про арешт майна задоволити.
В судове засідання власник майна - представник магазину «Сільпо», не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не повідомив, не подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, або про відкладення його розгляду.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна, оскільки зазначене є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, слід відмовити з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Так, з матеріалів, доданих до клопотання слідчого вбачається, що відповідно до протоколу огляду речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 24.06.2020 року ОСОБА_4 добровільно видав упакований свинячий ошийок без кістки вагою 1,204 кг бальзам-опол Pantene PRO-V живильний коктейль в кількості 1 шт., упаковка кави розчинної Nescafe Classic гранульована 100% натуральна в кількості 1 шт., банка свинини П`ятачок Туристичний, один засіб для прання Perwoll для кольорових речей, упакований сир Комо Тенеро 50% вагою 0,426 грам., які визнано речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що в зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КПК України, оскільки вказаними нормами не передбачено накладення арешту на майно в зв`язку з необхідною проведення слідчих дій, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1