Справа № 686/2789/20
Провадження № 1-кс/686/2015/20
УХВАЛА
Іменем України

7 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000053 від 29.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 28.01.2020 по 29.01.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території свиноферми, що розташована по АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення свинарника, звідки таємно викрала свиню породи "Ландрас", належну ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

29.01.2020 за вказаним вище фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України

Допитаний з даного приводу як потерпілий ОСОБА_5 показав, що дійсно у його власності перебуває територія ферми, що розташована по АДРЕСА_2 , де у свинарниках, розташованих на території, утримуються свині та у приміщеннях свинарників розташовані камери відеоспостереження з метою уникнення вчинення крадіжок вказаних свиней. 29.01.2020, зранку, під час годування свиней, він виявив відсутність однієї свині, після чого переглянув відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані у свинарнику на території свиноферми та в ході перегляду побачив, що о 01 год. 49 хв. до приміщення свинарника проникли двоє невідомих йому чоловіків, похилого віку, які викрали вказану свиню, про що і повідомив працівників поліції.

Допитаний із даного приводу як свідок ОСОБА_6 надав аналогічні показання показанням потерпілого ОСОБА_5 .

Додатково допитаний із даного приводу як свідок ОСОБА_6 показав, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , мешканець с.Печеськи Хмельницького району Хмельницької області, оскільки останній працював у ОСОБА_5 , допомагаючи утримувати свиней, проте у зв`язку із збігом обставин був звільнений останнім, а тому орієнтується у місці знаходження свинарника, способі проникнення в середину та місцезнаходження свиней у ньому.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером м.т. № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене та те, що інформаціє про місцезнаходження ОСОБА_9 в період часу з 28.01.2020 по 30.01.2020. а також інформація про телефонні з`єднання у зазначений проміжок часу можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та їх необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2020 р. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань мобільного телефону із абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 28.01.2020 по 00.00 години 30.01.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 7 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1