Справа № 596/826/19
УХВАЛА
Гусятинський районний суд Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик і допит в якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , жителя с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , жителя с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , жителя с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_22 , жителя с. Сорока, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_23 , жительки с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_24 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_25 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_26 , жителя с. Озеряни, Борщівського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_27 , жителя АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_28 , жителя АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_29 , жителя с. Верхівці, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_30 , жителя АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_31 , жителя АДРЕСА_13 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представник цивільного позивача управління освіти та науки Тернопільської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив. Заяв про неможливість явки не надходило.
Суд, заслухавши думку прокурора, заслухавши обвинуваченого та його захисника, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обґрунтованого призначення судового розгляду на підставі представленого обвинувального акту, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішено, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Окрім цього, відповідно до п.6 ч.3, ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь. У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
У підготовчому судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною вище нормою підстав для того, щоб така доповідь не була складена.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, заслухавши обвинуваченого, його захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити Гусятинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 61, 62, 128, 291, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, Закону України «Про пробацію», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання прокурора про виклик та допит в якості свідків в судовому засіданні задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків в судовому засіданні:
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , жителя с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , жителя с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , жителя с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_22 , жителя с. Сорока, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_23 , жительку с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_24 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_25 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_26 , жителя с. Озеряни, Борщівського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_27 , жителя АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_28 , жителя АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_29 , жителя с. Верхівці, Гусятинського району, Тернопільської області;
- ОСОБА_30 , жителя АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_31 , жителя АДРЕСА_13 .
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження:
- першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Придругу Андрія Мироновича;
- обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області;
- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_4 .
- представника цивільного позивача управління освіти та науки Тернопільської обласної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
- представника уповноваженого органу з питань пробації.
Доручити Гусятинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, в строк до 16 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , жителя с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, надавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику Гусятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1