Справа № 372/233/20
Провадження № 1-кп-126/20
В И Р О К
іменем України

10 лютого 2020 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження № 372/233/20 (провадження № 1-кп126/20), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001396 від 28.12.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новодружеськ/Лисичанськ Луганської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, який працює торцювальником в ТОВ «Успіх», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно угоди про визнання винуватості, укладеної 13 січня 2020 року на підставі ст. 468-469, 472 КПК України між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , встановлено:
28 грудня 2019 року близько 02 годин 30 хвилин поряд із приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 «ФОП « ОСОБА_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 , між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_5 предметом, схожим на ніж, наніс потерпілому один удар в область живота, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію як небезпечне для життя в момент заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Сторони повністю погодились з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України та погоджуються із призначенням покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять років).
На підставі ст. 75 КК України сторони дійшли згоди про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування та призначенням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом на виконання вимог ст. ст. 473, 474 КПК України з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, який може бути до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Письмова згода потерпілого ОСОБА_6 на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченому додана в порядку ч. 4 ст. 469 КК України.

В судовому засіданні суд пересвідчився шляхом опитування потерпілого ОСОБА_6 про добровільність згоди на укладення угоди та розуміння її наслідків.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, шкоду від якого завдана потерпілій особі ОСОБА_6 .
Покарання, визначене в угоді, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим КК України, та обране в межах санкціі ч. 1 ст. 121 КК України.
В угоді відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України враховано наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, повне визнання своєї вини, щире каяття, відшкодування шкоди потерпілому в повному обсязі.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійно місце проживання, є особою переселенцем, офіційно працевлаштований.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 13 січня 2020 року між прокурором та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, та наявністю письмової згоди потерпілого, відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду від 13 січня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурорм Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять років).
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування та призначити іспитовий строк - 3 (три) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки як: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після набрання вироком законної сили речові докази у справі: предмет, схожий на ніж, переданий до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Роз`яснити ОСОБА_5 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 13 січня 2020 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому, прокурору, захисникові.

Суддя ОСОБА_1