Справа № 202/8560/19
Провадження № 1-кс/202/3623/2020
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000147, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000147.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 13.04.2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 було проведено обшук виробничої дільниці ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дорожня, 64-Б.

Обшук було проведено на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року.

Під час обшуку було вилучено майно ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ», дозвіл на вилучення якого не було надано слідчим суддею, зокрема, продукт (речовину) «Оксолін», вагою 5,780 кг (як вказано в додатку до протоколу обшуку від 13.04.2020 року), а також продукцію ТОВ «Авіруспрей Плюс» в кількості 7568 упаковок.

За інформацією, яка була отримана в телефонному режимі з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, станом на 17.04.2020 року клопотання про арешт такого майна до суду не надходило.

Власник тимчасово вилученого майна ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» подав (направив) прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання від 17.04.2020 року № 20-246-0773 про повернення тимчасово вилученого майна, яке було отримано прокуратурою 28.04.2020 року.

Станом на дату подання скарги ані ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ», ані він, заявник, не отримали інформації про задоволення клопотання від 17.04.2020 року № 20-246-0773 і не отримали тимчасово вилучене майно, а отже, наразі наявна бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 чи іншу особу, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147, повернути ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» () тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку виробничої дільниці ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» 13.04.2020 року, а саме: речовину «Оксолін» в кількості 5,780 кг та продукцію ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» «АвіруспрейПлюс» в кількості 7568 упаковок, що поіменована в протоколі обшуку та в описі до нього як «Авіруспрей».

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000147 від 03.06.2019 року,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Дорожня, 64-Б, де фактично знаходиться ТОВ «Георг Біосистеми» (код 32644872), з метою відшукання наступних речей та документів: препарату «Авіруспрей», накладних, чеків, платіжних документів, виписок з реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів, реєстраційних посвідчень, інструкцій для медичного застосування лікарського засобу, документів щодо методів контролю якості, що містять текст маркування лікарського засобу, сертифікатів, ліцензій, інших речей та документів, що стосуються лікарського засобу «Авіруспрей» та діючої речовини «оксалін», чорнових записів, документів, магнітних носіїв інформації та іншої документації, в яких указані адреси та контактні дані клієнтів.

Відповідно до протоколу обшуку від 13.04.2020 року під час проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Дорожня, 64-Б, було, серед іншого, виявлено та вилучено: речовина «Оксолін» в кількості 5,780 кг та продукцію ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» «АвіруспрейПлюс» в кількості 7568 упаковок.

Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 13.04.2020 року вилучене в ході обшуку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Дорожня, 64-Б,речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.06.2019 року.
Відповідно до розписки від 13.04.2020 року, написаної власноруч директором з виробництва ОСОБА_5 , остання отримала на відповідальне зберігання 7537 упаковок виробничого засобу «Авіруспрей», вилучених в ході обшуку 13.04.2020 року доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.06.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі та документи в ході проведення обшуку 13.04.2020року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Дорожня, 64-Б, зокрема, речовина «Оксолін» в кількості 5,780 кг та продукцію ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» «АвіруспрейПлюс» в кількості 7568 упаковок,входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, правових підстав для повернення вилученого майна немає. Крім того, вилучені речі та документи в ході проведення обшуку 13.04.2020року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Дорожня, 64-Б, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.06.2019 року. До того ж, 13.04.2020 року 7537 упаковок «Авіруспрей» залишено на відповідальне зберігання директору з виробництва ТОВ «ГЕОРГ БІОСИСТЕМИ» ОСОБА_5 .
За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1