Справа № 509/1477/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Овідіополький районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового № 0000045 від 10.01.2020 р. та № 0002066 від 28.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.05.2020 р. обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, затверджені Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області, які надійшли до суду 02.04.2020 р. та 30.04.2020 р. - об`єднані в одне провадження під № 509/1477/20.

На стадії досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.03.2020 р. відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 19.05.2020 р.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Прокурор у судовому засіданні, просив суд обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до двох місяців, тобто до 17.07.2020 р., з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити займатися злочинною діяльністю з огляду на кількість епізодів злочинів, в яких обвинувачується останній, беручи до уваги наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним численних умисних, корисних кримінальних правопорушень середньої тяжкості, а також наявність ризиків, врахованих слідчим суддею на стадії досудового розслідування при обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, які на сьогодні не відпали і продовжують існувати, зокрема, відсутність постійного місця проживання на території Овідіопольського району, відсутність стійких соціальних та родинних зв`язків, відсутність постійного чи тимчасового місця роботи та будь-якого офіційного заробітку, проти чого не заперечував обвинувачений.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином, надіславши до суду свої письмові заяви, в яких, пославшись на зайнятість на роботі, просили суд, проводити підготовче, всі судові засідання та судові дебати без їх участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні численних умисних корисних злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, санкція за які передбачає позбавлення волі до 5-ти років, раніше не судим, не працює і відповідно не має засобів існування та міцних соціальних зв`язків, а тому на думку суду, з метою запобігання ризиків вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень чи продовження ним злочинної діяльності чи ухилення від суду, з урахуванням наявності ризиків, зазначених ст. 177 КПК України і у відповідності до порядку, передбаченого ст.ст. 178,181 КПК України, суд вважає необхідним обрати у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту терміном 2 місяці, тобто до 17.07.2020 р., оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м`який, з урахуванням особи обвинуваченого та тяжкості скоєних ним численних умисних, корисних злочинів середньої тяжкості, не зможе запобігти ризику вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити частково, з обранням відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби з урахуванням необхідності прибуття та участі в судових засіданнях, які можуть проводитися як зранку, так і в денний час доби, а обрання цілодобового домашнього арешту позбавить обвинуваченого можливості прибувати до суду в судові засідання та приймати у них участь.

Керуючись ст.ст. 177,178,181,194,314,315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурор задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 - без дозволу суду в період часу з 22:00 год. вечора до 08:00 год. ранку.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити на виконання Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 положення ст. 181 ч. 5 КПК України.

Встановити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - до 17 липня 2020 р.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеської області, допустивши негайне виконання ухвали суду в частині контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1