Справа № 128/137/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмета,-

в с т а н о в и в:
17.01.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмета, а саме мобільного телефону «Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сріблястого кольору.
Подання мотивоване тим, що 08.01.2020 року до оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» надійшов рапорт сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 08.01.2020 року біля 12-25 год. під час обходу житлової зони установи було помічено засудженого ОСОБА_3 , який переліз через огорожу локальної дільниці. Даного засудженого було затримано та доставлено до чергової частини. Засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено в лівій кишені куртки мобільний телефон марки Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сріблястого кольору. Даний факт задокументовано.
Відтак начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить мобільний телефон марки «Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, обернути в дохід держави.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив подання розглянути у відсутність представника прокуратури, подання підтримав, просив його задовольнити.
Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), було виявлено заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_7 від 10.01.2020 року, рапортом №9 сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , актом проведеного обшуку від 08.01.2020 року засудженого ОСОБА_3 , протоколом вилучення забороненого предмета мобільного телефону марки «Nokia» від 08.01.2020 року, подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Вилучений 08.01.2020 року на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1