Справа № 369/5031/20
Провадження № 1-кп/369/1192/20
В И Р О К
іменем України
16.06.20 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0001773 від 25.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, українки, має середню освіту, не одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2020 близько 14 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Столична неподалік магазину «Фора» в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області знайшла та підібрала згорток з полімерного матеріалу, в якому знаходився згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбала її для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 поклала вказаний згорток з психотропною речовиною до лівої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносила вулицями села Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

В подальшому, о 16 год. 25 хв. ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції по вул. Столична, 1 в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, де під час особистого обшуку останньої, проведеного в порядку ст. 208 КПК України, працівники поліції виявили та вилучили в лівій кишені куртки згорток з полімерного матеріалу, всередині якого знаходився згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2127 від 13.04.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,861 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами та доповненнями, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені у обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин справи не оспорює.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо її не карати.
У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачена давала суду правдиві показання, які узгоджуються із обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Так, вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні умисного злочину доказана повністю, її дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд бере до уваги, що вчинений нею злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо,раніше не судима, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_4 підлягає скасуванню.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: полімерний пакет експертної служби № 5317515, в середині якого знаходиться психотропна речовина амфетамін, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1