Справа № 737/196/20
Провадження № 1-кп/737/18/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , який вчинив у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру 01 листопада 2019 року, приблизно о 09 год. ЗО хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічі черевики (берці) марки «Талан» вартістю 666 грн 67 коп, які належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріального збитку на вищевказану суму.

01 грудня 2019 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кімнаті будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічу куртку марки «LKOWT1» вартість 397 грн. 65 коп, яка належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

09 січня 2020 року, приблизно о 07 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, діючи корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічі черевики марки «Міда» вартістю 1373 грн. 13 коп., які належать ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, ознаки яких передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновків судово-психіатричних експертиз № 70, № 71 від 13 лютого 2020 року Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, у ОСОБА_5 на період часу до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчинені яких він підозрюється, мали місце клінічні ознаки органічного ураження головного мозку (пухлина) з вираженими мнестичними та емоційно-вольовими порушеннями (F 06.85 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_5 за своїм психічним станом на періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчинені яких він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на даний час мають місце клінічні ознаки органічного ураження головного мозку (пухлина) з вираженими мнестичними та емоційно- вольовими порушеннями (F 06.85 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10- го перегляду) та йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом. У ОСОБА_5 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин з синдромом залежності, у зв`язку з чим наркологічне лікування йому не показане.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 280 від 17 березня 2020 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок гострої серцево-судинної непосутності, метаболічної кардіоміопатії.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заперечень проти закриття кримінального провадження від представників сторони обвинувачення та від захисника не надійшло.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не подано.
Речові докази в кримінальному провадження суд вважає за можливе залишити потерпілим, оскілки вони є викраденими у них матеріальними цінностями.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази: чоловічі черевики (берці) марки «Талан» залишити власнику ОСОБА_6 , чоловічу куртку марки «LKOWT1» залишити власнику ОСОБА_7 , чоловічі черевики марки «Міда» залишити власнику ОСОБА_7 ,

Витрати на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1