Справа № 467/726/20
Провадження № 1-в/467/181/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, засудженого вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 07 серпня 2017 року по 24 січня 2018 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що оскільки засудженого було затримано на виконання ухвали суду про скасування звільнення від відбування покарання, заходи забезпечення до засудженого не застосовувалися, то підстави для зарахування строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 07 серпня 2017 року. Вказаний вирок набрав законної сили 24 січня 2018 року, про що свідчить відповідне розпорядження суду.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2017 року щодо засудженого скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

07 серпня 2017 року ОСОБА_4 був затриманий відповідно до рапорту працівника поліції у ході виконання вказаної ухвали суду.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийнято правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Відповідно до п.ґ ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 згідно ухвал Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2017 року та 14 вересня 2017 року тимчасово був залишений в Кіровоградській УВП УДПтС України в Кіровоградській області № 14 для проведення слідчих дій та судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Ухвалений за наслідками розгляду даного кримінального провадження вирок набрав законної сили 24 січня 2018 року. Тобто в період з 17 серпня 2017 року по 24 січня 2018 року ОСОБА_4 перебував в умовах слідчого ізолятора.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що вироком суду від 24 січня 2018 року, за яким засуджений відбуває покарання, визнано доведеним вчинення засудженим кримінальних правопорушень 27 грудня 2016 року, 14 лютого 2017 року, 04 березня 2017 року, 20 березня 2017 року, тобто до 20 червня 2017 року, суд вбачає наявність підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого та зарахування згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в строк відбування покарання засудженому строку попереднього ув`язнення до вступу вирокув законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 17 серпня 2017 року по 24 січня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 17 серпня 2017 року по 24 січня 2018 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1