Справа№487/3768/19
Провадження №1-кп/487/279/20
УХВАЛА
Іменем України

03.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого UAB "Terytorialna Gromada" ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004581 від 23.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004581 від 23.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України.
Розгляд справи, яка була призначена на 14 годину 30 хвилин 11.12.2019 року, не відбувся, в зв`язку з чим, її відкладено до 14 години 00 хвилин 05.02.2020 року.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що директор UAB "Terytorialna Gromada" ОСОБА_5 проживає у місті Львові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника потерпілого UAB "Terytorialna Gromada" у проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проводити судове засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 05.02.2020 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі № 487/3768/19 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004581 від 23.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 05.02.2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Галицьким районним судом м. Львова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника UAB "Terytorialna Gromada" ОСОБА_5 , доручити уповноваженій службовій особі Галицького районного суду м. Львова. Зобов`язати уповноважену службову особу Галицького районного суду м. Львова встановити особу представника UAB "Terytorialna Gromada" ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для відома направити представнику потерпілого UAB "Terytorialna Gromada" ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м. Миколаєва із Галицьким районним судом м. Львова о 14 год. 00 хв. 05.02.2020 року для проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004581, покласти на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м. Миколаєва.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_1