Справа № 161/8991/20
Провадження № 1-кс/161/4465/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002021 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
05.06.2020 до слідчого судді Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 , із встановленням заборони відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002021 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 02.06.2020 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УПП у Волинській області про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам патрульної поліції посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_4 , з ознаками підробки.

Так, 02.06.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення інший речей, предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, в гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 , яке в подальшому поміщено до спеціального пакету № INZ1062766.

Крім того, вищевказане тимчасово вилучене майно постановою 03.06.2020 слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом експертних досліджень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Слідчий та прокурор подали до суду спільну заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їхньої участі та зазначають, що клопотання підтримують у повному обсязі.
Володілець майна, ОСОБА_5 , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив,що клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та користування чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 02 червня 2020 року, а саме на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , з серійним номером НОМЕР_1 , що знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 , встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, відповідно до положень ст.175 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1