Справа № 640/9001/19
н/п 1-кс/953/2601/20
"01" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
24.03.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів пенсійних відомостей за 2018 та 2019 роки на виплату коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ряд осіб на протязі тривалого часу займаються заволодінням чужим майном шахрайським шляхом з використанням підроблених документів.
15.01.2020 року слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи в рамках вказаного кримінального провадження, з метою вирішення питання ОСОБА_4 було виконано підпис та ПІБ, від імені ОСОБА_5 , від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
31.01.2020 року до СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 за 2005, 2018, 2019 роки.
21.02.2020 направлено запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення у володінні якої юридичної особи перебувають оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
16.03.2020 від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано відповідь, згідно якої встановлено, що пенсійні відомості на виплату коштів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без участі представника.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Харківську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: оригіналів пенсійних відомостей за 2018 та 2019 роки на виплату коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.05.2020.
Роз`яснити Харківській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1