Справа № 567/400/20
У Х В А Л А

19.05.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000076 слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000076 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням ІМЕ1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000076 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.02.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , жительки с.Бадівка Острозького району Рівненської області, про те, що в період часу з 19:00 год. 15.02.2020 по 16.02.2020 року невідома особа проникла через пластикове вікно у її будинок та здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: телевізора марки «Panasonic» TX-43FXR600, кріплення настінного РІКО PTV-20BFM2, зварювального апарату, інверторного типу марки Riga-250 №60974-1, блендера погружного марки «Tefal» НВ643138, трьох електрофенів, пневматичної гвинтівки SPA В3-3, золотих виробів та грошових коштів в сумі 10000 гривень, 200 євро.
Крім того, 20.02.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 , жителя с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, про те, що в період часу з 18:00 год. 19.02.2020 по 18:00 год. 20.02.2020 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до його нежитлового будинку (незавершене будівництво), що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві полотенцесушки, шуруповерт марки «Штурм» зеленого кольору, електродріль чорного кольору, електричний подовжувач чотирьохжильний, близько 15 метрів, одну каністру ґрунтовки 5 літрів, рівень 1,5 метра жовтого кольору.
Також, 03.03.2020 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_8 , жителя с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, про те, що в період часу з 18:00 год. 29.02.2020 по 08:00 год. 03.03.2020, невідома особа шляхом віджиму вікна ванної кімнати, проникла до будинку за місцем його проживання, звідки таємно викрала сковорідку марки «Tefal» чорного кольору, електросушку для рушників білого кольору, металеву вішалку (ковану) для одягу, бронзового кольору, електрочайник марки «Arita» молочного кольору, три каструлі марки «Edenberg», гранітного кольору, електродриль марки «Makita» сіро-червоного кольору (з коробкою), дошку для прасування, аерогриль марки «Silver crest» чорного кольору, покривало двоспальне грязно-зеленого кольору, електропраску марки «Philips» біло-фіолетового кольору.
14.03.2020 надійшло повідомлення ОСОБА_9 , жительки м.Нетішин Хмельницької області, про те, що в період часу з 13.02.2020 року по 14.03.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла у нежитловий будинок, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала унітаз «АМ РМ» у новому стані, унітаз «Cersanit Когаl», умивальник «Cersanit» прямокутної форми, пилосос «Karcher», бочку дубову, об`ємом близько 30 літрів, електрокосу «Іkrа», електрокосу «Baumaster gt-3526», відро з нержавіючої сталі об`ємом 15 літрів, пательню з дискової борони, бойлер марки «Tesy» на 80 літрів, ножиці по металу довжиною 65 см. оранжевого кольору з резиновими чорними ручками.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до вказаних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та особа на ім`я « ОСОБА_13 ».

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та встановити обставини їх перебування на момент вчинення злочину на місці вчинення злочину та іншим способом встановити дані обставини неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000076 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2020 до ЄРДР за №0000076 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що в період часу з 19:00 год. 15.02.2020 по 16.02.2020 року невідома особа проникла через пластикове війно у будинок та здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, побутової техніки, пневматичної гвинтівки SPA В3-3, золотих виробів та грошових коштів.

20.02.2020 до ЄРДР внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_7 про те, що в період часу з 18:00 год. 19.02.2020 по 18:00 год. 20.02.2020, невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до його нежитлового будинку (незавершене будівництво), що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві полотенцесушки, шуруповерт марки «Штурм» зеленого кольору, електродрель чорного кольору, електричний подовжувач чотирьохжильний (близько 15 метрів), одну каністру ґрунтовки 5 літрів, рівень 1,5 метра жовтого кольору.

03.03.2020 до ЄРДР внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_8 про те, що в період часу з 18:00 год. 29.02.2020 по 08:00 год. 03.03.2020, невідома особа шляхом віджиму вікна ванної кімнати, проникла до будинку за місцем його проживання, звідки таємно викрала побутову техніку та інші товарно-матеріальні цінності.

14.03.2020 до ЄРДР внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_9 про те, що в період з 13.02.2020 по 14.03.2020 невідома особа, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла у нежитловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності.

Згідно рапорта ст. о/у Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, протоколів допиту свідків, пояснень, вбачається, що в ході проведених розшукових заходів було встановлено, що до вказаних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_10 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_11 який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , та особа на ім`я « ОСОБА_13 », який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів зв"язку на місці вчинення злочинів, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 , слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів (інформацції) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по термін дії ухвали із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по термін дії ухвали.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1