У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 червня 2020 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 26.11.2019, які надійшли до суду на підставі обвинувального акту, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, з середньою-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно зі списком осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу відсутні, просить об`єднати дане кримінальне провадження з провадженням відносно ОСОБА_3 , що перебуває в провадженні суду (справа № 336/7605/19 провадження № 1-кп/336/365/2020, за ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України).
Обвинувачений, захисник проти об`єднання справ і призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення.
Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого не заявлено.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Перешкод для об`єднання вказаних проваджень судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , що перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 (справа № 336/7605/19 провадження № 1-кп/336/365/2020).
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів у відношенні ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України на 20.08.2020 на 14 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. ст. 135-139 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1