Номер провадження 1-кп/243/478/2020
Номер справи 243/1535/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 21.01.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, такого, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України при наступних обставинах:

Відповідно до судового наказу №2-н-878-10 від 21.10.2010 року ОСОБА_4 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року, і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , рішенням суду від 20.11.2017 року призначено ОСОБА_8 та змінено стягувача у виконавчому провадженні на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 10.01.2018 року.

Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, у період виникнення заборгованості заходів до працевлаштування не вживав, офіційно ніде не працевлаштований, до Слов`янського міського центру зайнятості не звертався, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я ОСОБА_4 не має, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги своєму неповнолітньому сину ОСОБА_7 не надавав, та не дивлячись на те, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконував і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 18 жовтня 2010 року по 06 лютого 2020 року в сумі 113032 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме у період з 18.10.2010 року по 06.02.2020 року не сплачував встановлені рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання свого сина ОСОБА_9 . Розмір заборгованості не оспорює. В скоєному щиро кається.

В судове засіданні потерпіла ОСОБА_8 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, покарання просить обрати на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№26459938 від 25.05.2011 року, з якої вбачається, що наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2010 року №2-н-878-10 ОСОБА_4 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року, і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 20.11.2017 року про призначення ОСОБА_8 опікуном над малолітнім ОСОБА_7 та ухвалою суду від 10.01.2018 року про змінену сторони виконавчого провадження ВП №26459038 від 25.05.2011 року, а саме замінено стягувача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її правонаступника ОСОБА_8 ;

?Довідкою - розрахунком розміру заборгованості наданим Слов`янським ВДВС по аліментам ОСОБА_4 від 06.02.2020 року №26459038, відповідно до якої вбачається, що заборгованість останнього по сплаті аліментів на користь ОСОБА_8 за період з 18.10.2010 року по 06.02.2020 року, становить 113 733 грн. 00 коп.;

?Попередженнями державного виконавця, довідками з центру зайнятості, Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецькій області, відповідно до якої на обліку в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває; з КЛПЗ Міська лікарня №1 м. Слов`янська, які свідчать, що ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою, на стаціонарному лікуванні у період з 01.01.2010 року не перебував; на обліку безробітних не перебуває та не намагається виконувати судове рішення про стягнення аліментів;

?Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є його батьком.

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_10 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб також, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості; дані про особу: раніше, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з лютого 2008 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками з червня 2015 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій, думку потерпілої стовно міри покарання обвинуваченому, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1