Справа № 727/4549/20
Провадження № 1-кс/727/1309/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000189 від 17.02.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що у період часу з 18.11.2019 по 02.12.2019 невстановлені досудовим розслідуванням особи, неодноразово, на правах адміністратора здійснювали несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:30 17.11.2019 по 02:00 18.11.2019, з 14:30 по 15:00 18.11.2019 та з 18:50 по 19:30 21.11.2019, відбулась DoS-атака шляхом надсилання багатократних запитів на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІР-адреси НОМЕР_1 . Перевіривши вказану ІР-адресу за допомогою Інтернет ресурсу «2ір», встановлено, що вона належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Водночас встановлено, що юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою АДРЕСА_1 , (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до документів, які містять інформацію стосовно абонентів яким надавалась у користування ІР-адреса НОМЕР_1 , у період часу у період часу з 22:30 17.11.2019 по 02:00 18.11.2019, з 14:30 по 15:00 18.11.2019 та з 18:50 по 19:30 21.11.2019, а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, належить вказана ІР-адреса і з ким саме укладався договір про надання у користування вказаних вище ІР-адрес. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_1 , (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_1 , (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

- до документів, які містять інформацію стосовно абонентів яким надавалась у користування ІР-адреса НОМЕР_1 , у період часу у період часу з 22:30 17.11.2019 по 02:00 18.11.2019, з 14:30 по 15:00 18.11.2019 та з 18:50 по 19:30 21.11.2019, а також інформація відносно того за якою адресою та кому саме, належить вказана ІР-адреса і з ким саме укладався договір про надання у користування вказаних вище ІР-адрес.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1