Справа № 686/7030/19
Провадження № 1-кс/686/694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319,

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінальиого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: необхідно встановити інших свідків та очевидців події; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи, в якій зазначені відомості про механізм утворення та локалізацію тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_4 ; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування, у яких виникне необхідність.

Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування № 0000319 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінальиого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «20.01.2019, близько 18 год. 00хв. невстановлені особи, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Крут та пров. Басейного в м. Хмельницькому, в ході раптово виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1984 р.н., місцевому жителю.

По даному факту 20.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме встановлено та допитано потерпілого ОСОБА_4 , встановлено та допитано свідка ОСОБА_5 , проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 та ряд інших слідчих дій.

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з невстановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.

Згідно висновка експерта № 186 Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз, у потерпілого ОСОБА_4 станом на 20.01.2019 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу під кон`юктиву лівого ока, садна шкіри повік лівого ока. За своїми ознаками такі тілесні ушкодження можуть бути віднесені до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.

В подальшому, було проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 , та призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 . Згідно висновку № 534, у потерпілого ОСОБА_4 станом на 20.01.2019 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу під кон`юктиву лівого ока, садна шкіри повік лівого ока. За своїми ознаками такі тілесні ушкодження можуть бути віднесені до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів. Такі тілесні ушкодження не могли утворитися за обставин, які вказані свідком події під час проведення з ним слідчого експерименту, тому що вони мають інший механізм утворення, ніж той, який описаний свідком, про що свідчить характер і локалізація цих ушкоджень, а також отримані слідчим шляхом дані про обставини події.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлена.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 20.01.2019 року, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя