Справа № 161/6705/20
Провадження № 1-кс/161/3299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000520 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, на шість місяців, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000520 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, на шість місяців. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий, прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000520 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України немає можливості у зв`язку із проведенням ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно: завершити виконання призначених судових земельно-технічних та оцінічно-земельних експертиз; після проведення експертиз, з урахуванням даних, зазначених у висновках експерта, провести ряд допитів свідків; провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування; із врахуванням отриманих результатів вирішити питання про повідомлення підозри; скласти реєстр та обвинувальний акт, а тому дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000520 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя