Провадження № 1-кс/582/576/19
Справа № 582/1571/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000242, яке внесене до ЄРДР 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулась старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (відряджена згідно наказу від 24.10.2019 до Недригайлівського ВП) з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в даному провадженні, а саме заступнику начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань: LAC 24432 СellID 2163; LAC 24432 СellID 2195; LAC 24432 СellID 2197; LAC 24432 СellID 2196; в період часу з 18 години 30 хвилин 29.11.2019 по 06 годину 30 хвилин 30.11.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Своє клопотання мотивувала тим, що в період часу з 20:00 29.11.2019 по 07:30 30.11.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження огорожі, проникла на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом віджиму воріт, проникла до гаражу, звідки таємно викрала п`ять металевих бочок об`ємом по 200 л. кожна, в якій знаходилось дизельне пальне, загальним об`ємом 1000 л. Даним кримінальним правопорушенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму в розмірі 20 000 грн.

За вказаним фактом 30.11.2019 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000242 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: вул. Рудка, (без номеру), с. Вільшана, Недригайлівський район, Сумська область, поряд з виявленими слідами та в місцях можливого відходу осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що на місці скоєння злочину працювали: LAC 24432 СellID 2163; LAC 24432 СellID 2195;

Поруч з територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на місці завантаження дизельного пального працювали LAC 24432 СellID 2163; LAC 24432 СellID 2495;

В місці розвороту транспортного засобу (ймовірного транспортного засобу на якому пересувались злочинці) працювали: LAC 24432 СellID 2163; LAC 24432 СellID 2195; LAC 24432 СellID 2197; LAC 24432 СellID 2196;

В місцях можливого відходу злочинців, а саме в с. Віхове, Недригайлівського району працювали LAC 24432 СellID 2195; LAC 24432 СellID 2197; LAC 24432 СellID 2196;

В місцях можливого відходу злочинців, а саме в с. Комишанка, Недригайлівського району, працювали LAC 24432 СellID 2195.

У зв`язку з цим для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин злочину, а також свідків і очевидців, виникла необхідність отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести буз участі слідчих, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000242, внесене в ЄРДР 30.11.2019 за фактом крадіжки, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_5 , із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань: LAC 24432 СellID 2163; LAC 24432 СellID 2195; LAC 24432 СellID 2197; LAC 24432 СellID 2196; в період часу з 18 години 30 хвилин 29.11.2019 по 06 годину 30 хвилин 30.11.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1