overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 631/138/20
Провадження № 1-кп/631/56/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2020 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 року під № 0000475, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 року під № 0000475, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000475 від 14.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 314, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000475 від 14.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13 годину 45 хвилин 20 лютого 2020 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/6930/19
Провадження № 1-кп/442/98/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001786 від 23.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001786 від 23.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі « Дрогобицька виправна колонія № 40».

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що судове засідання по кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції за місцем відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі « Дрогобицька виправна колонія № 40».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :
Провести судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001786 від 23.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції у у Державній установі « Дрогобицька виправна колонія № 40». - 26.03.2020 року о 14 год. 20 хв.
Копію даної ухвали надіслати у Державну установу "Дрогобицька виправна колонія № 40 " - для виконання.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 462/4670/19
провадження 1-кп/462/100/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 16.06.2019 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18 лютого 2020 року було призначено чергове судове засідання по даній справі, з невідомих суду причин ОСОБА_4 до суду в черговий раз не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про його привід від 13.01.2020 року не виконана.

Згідно ч.2 ст.318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у зв`язку із злісним ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що слід оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинивши провадження по справі.

Керуючись ст.ст.314, 315, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гори, Республіка Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На час розшуку зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Залізничного відділу поліції ГУ НПу Львівській області, а також копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/2500/14-к
П О С Т А Н О В А
про встановлення місця знаходження потерпілого та свідків

18 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.368 ч.2 , 364 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.368 ч.2, 364 ч.1 КК України.

В судові засідання неодноразово викликались потерпілий ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак до суду вони не з`являються, місце їх перебування суду невідоме, завершити розгляд справи не представляється за можливе без допиту зазначених вище осіб, тому слід доручити правоохоронним органам встановити місце знаходження зазначених вище осіб та здійснити їх привід в судове засідання.

Відповідно до останнього повідомлення від 03.07.18р. № 14/1-1908п т.в.о. начальника спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області ОСОБА_12 вбачається, що місце знаходження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 встановлюється та суду буде додатково повідомлено. Станом на час розгляду справи жодних додаткових повідомлень на адресу суду не поступило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання зазначених вище свідків та потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для всебічного та об"єктивного розгляду справи, слід доручити органу, який проводив розслідування, встановити місце знаходження зазначених вище осіб та доставити їх в судове засідання.

Керуючись ст.ст.273,290,292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області встановити місце знаходження:

1.потерпілого ОСОБА_8 ,1970 р.н., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (працював у ТзОВ"ЕССЕТ" до 06.07.2018р.,відповідно до повідомлення генерального директора товариства ОСОБА_13 звільнився за власним бажанням 06.07.2018р.)

свідків:

2. ОСОБА_9 ,1965 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2

3. ОСОБА_10 ,1953 р.н., останне відоме місце реєстрації АДРЕСА_3

4. ОСОБА_11 , 1958р.н., проживаючого АДРЕСА_4

та доставити зазначених вище осіб в судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2020 року о 14.00 годин в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Січ.Стрільців,12 поверх 4).

Скерувати на виконання постанову спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області (м.Львів,вул.Д.Вітовського,55).

Копію постанови скерувати для контролю прокурору Львівської області та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 623/5069/19
Провадження № 1-кп/610/92/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)

19.02.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000891, який надійшов з Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 18.04.2020 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 21 лютого 2020 року о 12 год. 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
справа №619/575/20
провадження №1-кс/619/181/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

В скарзі заявник зазначає, що 04.02.2020 він надав до канцелярії Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про можливе кримінальне правопорушення згідно ст. 190 КК України, тобто шахрайство та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування. У передбачений ст. 214 КПК України строк відповідальні особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області відповідні відомості до ЄРДР не внесли.

Згідно ст. 303 КПК України - рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

п.1-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з наданих заявником матеріалів скарги 04.02.2020 ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

11 лютого 2020 року ОСОБА_2 отримав відповідь від Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, що інформація викладена в його заяві до ЄРДР не внесена.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Справу призначити до розгляду на 14 годин 30 хвилин 19 лютого 2020 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 632/320/20
провадження № 1-кс/632/63/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Первомайського ВП ГУНП Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо посадових (службових) осіб колекторської агенції «Фактор», після отримання заяви про кримінальні правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Первомайського ВП ГУНП Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо посадових (службових) осіб колекторської агенції «Фактор», після отримання заяви про кримінальні правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року о 12 годині 50 хвилин у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) за участю особи, яка подала скаргу та прокурора.

Зобов`язати начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області в строк до 20 лютого 2020 року надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги направити до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області та Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/89/20
Справа № 711/896/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення з 27.11.2017 року по 03.06.2018 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти часткового задоволення клопотання. Засуджений належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, просив розглянути його без його присутності.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2017 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03.05.2018 вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2017 р. уточнений в частині призначення покарання та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 06 років. Взятий під варту 27.11.2017 із залу суду. Вирок набрав законної сили 03.05.2018 року.

Згідно з положеннями ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р. зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин 01.02.2017 р., запобіжний захід йому обраний вироком суду у виді тримання під вартою, строк попереднього ув`язнення тривав з 27.11.2017 р. (дата затримання) по 03.05.2018 р. (дата набрання вироком законної сили), тому суд частково задовольняє клопотання і зараховує у строк покарання термін з 27.11.2017 р. по 03.05.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Подальше тимчасове перебування засудженого в слідчому ізоляторі не входить до періоду попереднього ув`язнення.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р., керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 27 листопада 2017 року по 03 травня 2018 року (включно) в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні решти частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 19.02.2020
Справа № 501/4105/19
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000732 від 25 вересня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.110, 303-306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 12-00 годину 21 лютого 2020 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого, постанова якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/947/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в м.Одесі судовий розгляд у кримінальних провадженнях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003768 від 03 вересня 2016 року та № 0004650 від 27 липня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Ширяєве Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін провадження: прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , яка здійснює захист обвинуваченого, в судове засідання 17.02.2020 року на 16 годин 30 хвилин не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку із необхідністю розгляду питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про продовження запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА

Залучити на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні № 0003768 від 03 вересня 2016 року та № 0004650 від 27 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити на одну процесуальну дію адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122 КК України і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 19 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3