Справа № 521/1224/20
Номер провадження:1-кс/521/667/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 від 28.01.2020 року на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо ненаданні відповіді на скаргу, у порядку ст. 308 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 28.01.2020 року надійшла для розгляду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо ненаданні відповіді на скаргу.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 розглянути раніше подану скаргу № 980/19 від 16.12.2019 р. представника потерпілого щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, та надати на дану скаргу № 980/19 від 16.12.2019 р. належну відповідь щодо подальшого дотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003706 від 26.08.2016 р. по ч. 1 ст. 185 КК України.
Скаржницею до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена скарга № 980/19 від 16.12.2019 р. щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003706 від 26.08.2016 р. по ч. 1 ст. 185 КК України. Дана скарга № 980/19 від 16.12.2019 р. була отримана прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 19.12.2019 року.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як встановлено зі скарги та доданих до неї матеріалів, скарга № 980/19 від 16.12.2019 р. була отримана прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 19.12.2019 року, тобто строк на звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 минув 31.12.2019 року.
В своїй скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження, зазначаючи, що причиною пропуску строку є хвороба, та надає завірену копію лікарняного листа. З даної завіреної копії лікарняного листа вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на лікарняному з 26.12.2019 року по 31.12.2019 року, а отже, з моменту виходу ОСОБА_2 з лікарняного та подачею скарги на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 минув майже місяць, скаржницею не надано ніяких причин неможливості звернутись до суду після виходу з лікарняного. Також, скаржниця могла подати скаргу з 22.12.2019 року по 25.12.2019 року, тобто до її виходу на лікарняний, проте своїм правом вона не скористалася. Тому, суд не знаходить достатніх підстав для поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2.
Заявник, відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України повинен був звернутись до суду на протязі десяти днів, після отримання інформації про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Звернення до суду 28.01.2020 року, тобто після встановленого КПК України строку, є порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України.
Враховуючи що ОСОБА_2 подана скарга після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не довела поважних причин пропуску цього строку, та взагалі не вказала про причини неможливості звернутись до суду у встановлені в Законі строки після виходу з лікарняного, на підставі вимог ч. ч. 2, 3, 7 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу ОСОБА_2 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 від 28.01.2020 року на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо ненаданні відповіді на скаргу, у порядку ст. 308 КПК України, - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1