Дата документу 21.12.2019 Справа № 333/82/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/918/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/82/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001438, № 0001211, № 0004179, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, оскільки до початку судового розгляду встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням того ж ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором обвинувального акта. Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт прокурором не оголошувався, тобто судовий розгляд не розпочато.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, які надійшли для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце 20.12.2018 року.

Відповідно до інформації, наданої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Дата вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення 21.10.2019 року.

Таким чином, по зазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останній за часом епізод, вчинено на території Хортицького району м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та дотримання загальних засад кримінального провадження, подання слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Направити об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001438, № 0001211, № 0004179, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3