Справа № 138/2132/19
Провадження №:1-кп/138/22/20
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по кримінальному провадженню №0000902 від 14.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище кримінальне провадження, по якому потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявлено цивільні позови про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

14.11.2019 до суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні. Останні в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд їх заяв про відмову від цивільних позовів у їх відсутність.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти заяв потерпілих.

Дослідивши заяви потерпілих, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи положення вказаних вище норм, приходить до переконання про необхідність прийняття відмови позивачів від позовних вимог та закриття провадження у цивільних позовах, оскільки таке право позивача передбачено Законом і не порушує права та інтереси сторін спору та інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.61, 128 КПК України, ст.206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивачів (потерпілих) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від їх позовних вимог.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, закрити.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_12 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, закрити.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, закрити.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, закрити.

Копії даної ухвали вручити ОСОБА_4 та надіслати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1