ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/365/20
Провадження № 1-кс/636/330/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
26 березня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на речові докази, вилучені 21.03.2020 в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що 11.01.2020 до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_7 , яка мешкає на території с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, займається незаконним збутом наркотичних засобів.

Слідчим відділом Чугуївського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконний збут наркотичних засобів.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що мешканці с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сумісно незаконно збувають наркотичний засіб «канабіс» на території м. Чугуєва та Чугуївського району Харківської області. Крім цього,свідок пояснив, що неодноразово у останніх купував наркотичний засіб на території м. Чугуєва та Чугуївського району, що підтверджується рапортом слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 .

Згідно рапорту слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , 21.03.2020 о 15 годині 45 хвилин за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного було затримано осіб, підозрюваних у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2020 о 15:40 годині біля буд. 133 по вул. Горішного, м. Чугуєва в ході проведення НСРД у формі оперативної закупки по кримінальному провадженню № 0000039 від 11.01.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що діє під вигаданими анкетними даними, виданий паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані, яка запакована до паперового конверту, вагою близько 3,0 -5,0 г, яку 21.03.2020 близько 15:15 год. останній придбав за адресою: м. Чугуїв, вул. Горішного, поблизу буд. 132, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

21.03.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України. Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- контрольний марлевий тампон, змочений спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000060 з підписами учасників слідчої дії;

- змив з поверхні правої долоні ОСОБА_5 , зафіксований на марлевому тампоні, змоченому спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000061 з підписами учасників слідчої дії;

- змив з поверхні лівої долоні ОСОБА_5 , зафіксований на марлевому тампоні, змоченому спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000062 з підписами учасників слідчої дії;

- купюри номіналом 20 гривень - серії ЧД № 9561770 та номіналом 10 гривень - серії ЮА № 4471300, які поміщено до паперового конверту та опечатано з підписами учасників слідчої дії;

- пульт керування, чорного кольору «YUNTENG» з трьома кнопками срібного кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано з підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM A-105 F», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картками «Київстар» НОМЕР_4 , МТС НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатано з підписами учасників слідчої дії.

21.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження внесеного 21.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000039 від 11.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та № 0000328 від 21.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000039, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави вважати, що при вчиненні злочинів підозрюваний ОСОБА_5 використовував мобільний телефон і на руках підозрюваного могли зберегтись сліди або слідову інформацію вчинення злочину, а грошові кошти в сумі 30 гривень, отримані в результаті злочинної діяльності останнього.

Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, а саме: контрольний марлевий тампон змочений спиртовим розчином 96%; змив з поверхні правої долоні ОСОБА_5 зафіксований на марлевому тампоні змоченому спиртовим розчином 96%; змив з поверхні лівої долоні ОСОБА_5 зафіксований на марлевому тампоні змоченому спиртовим розчином 96%, купюри номіналом 20 гривень серії ЧД № 9561770 та номіналом 10 гривень серії ЮА № 4471300, пульт керування чорного кольору «YUNTENG» з трьома кнопками срібного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SMA-105 F» серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картками «Київстар» НОМЕР_4 , МТС НОМЕР_5 , вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 , може нести на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене або перетворене, а також знищено слідову інформацію, що збереглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-хімічних, судових молекулярно - генетичних досліджень, дактилоскопічних експертиз 21 березня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, вилучені 21.03.2020 в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-контрольний марлевий тампон змочений спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000060 з підписами учасників слідчої дії;

-змив з поверхні правої долоні ОСОБА_5 , зафіксований на марлевому тампоні змочений спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000061 з підписами учасників слідчої дії;

-змив з поверхні лівої долоні ОСОБА_5 , зафіксований на марлевому тампоні змочений спиртовим розчином 96%, який поміщено до сейф-пакету № 0000062 з підписами учасників слідчої дії;

-купюри номіналом 20 гривень серії ЧД № 9561770 та номіналом 10 гривень серії ЮА № 4471300, які поміщено до паперового конверту та опечатані з підписами учасників слідчої дії;

-пульт керування чорного кольору «YUNTENG» з трьома кнопками срібного кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатаний з підписами учасників слідчої дії;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM A-105 F», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картками «Київстар» НОМЕР_4 , МТС НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатаний з підписами учасників слідчої дії,

які зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя