Справа № 188/463/19
Провадження № 1-в/188/44/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні вказано, що за час перебування па обліку в Петропавлівському межрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , зарекомендував себе добре. В період іспитового строку з засудженим постійно проводились профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Заходи щодо вирішення криміногенних погреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану виконано не в повному обсязі, криміногенна потреба, робота, не зникла, але засуджений відмовляється у допомозі стосовно офіційного працевлаштування, так як він зазначає в поясненнях, що він живе за рахунок домашнього господарства та доглядає за онуком. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які на нього покладено судом не порушував. Згідно характеристики з місця проживання характеризується добре до сільської ради зауважень та скарг від жителів с. Олефірівка не надходило.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні вказано, що за час перебування обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_3 , зарекомендував себе добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які на нього покладено судом не порушував. Згідно характеристики з місця проживання характеризується добре до сільської ради зауважень та скарг від жителів с. Олефірівка не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1