Справа № 521/8726/20
Номер провадження:1-кс/521/2810/20
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № №0001659 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, та наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ., в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 12.12.2019 року біля 15.50 годин знаходячись на дорозі біля бази «Орбіта» розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла вікна автомобіля «Хундай Сантафе» д/н НОМЕР_1 відкрито заволоділи чоловічою сумкою ОСОБА_4 , в якої були грошові кошти у розмирі 140000 гривень 3000 доларів США, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт н автомобіль «Хундай Сантафе» д/н НОМЕР_1 . Чим спричинив матеріальний збиток на суму 210000 гривень. (жео 23896).

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України внесено до ЄРДР за №0001659 від 12.12.2019 та розпочато досудове розслідування.

На даний час проведеними слідчими діями та розшуковими заходами, встановити достатньо доказів для обґрунтованої підозри осіб у вчиненні тяжкого злочину не представилось можливим.

Протоколом огляду місця події у КП №0001659 від 13.12.2019 з місця скоєння кримінального правопорушення вилучено автотранспортний засіб марки OPEL VECTRA реєстраційний державний знак республіки Польща « НОМЕР_2 », на який ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.12.2019 накладено арешт.

В подальшому 24.01.2020 за вх. 54-пд. до УСР в Одеській області ДСР НП України із Одеської місцевої прокуратури № 2 по кримінальному провадженню № 0001659 надійшло доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 36, 41 КПК України (від 22.01.2020 № 529-вих.20), щодо проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, допит свідків та очевидців та проведення інших заходів в яких може виникнути необхідність.

31.01.2020 під час проведення повторного допиту потерпілого ОСОБА_5 та його брата ОСОБА_6 встановлено, що 12.12.2019 року від бухгалтера ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює у приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », турецька фірма, представник в м. Одесі - Шейх ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав 41 600 гривень, як заборгованість за «фракт автотранспорту».

Після того, як потерпілий ОСОБА_5 отримав вказану грошову суму від бухгалтера (гроші видаються за згоди представника фірми), перед воротами бази, його пограбували невідомі особи ззовні схожі на «грузин».

Під час проведення розшукових заходів оперативним шляхом було встановлено, що згідно VIN коду № НОМЕР_3 , який вказано на кузові покинутого кримінальними правопорушниками автомобіля, на територію України через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 13.03.2017 заїхав автомобіль марки «Опель Вектра» з державним реєстраційним номером республіки Польща НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, мешканця АДРЕСА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Під час перевірки вказаного автомобіля за реєстраційним знаком республіки Польща НОМЕР_2 по камерам «Безпечне місто Одеса» було встановлено, що вказаний автомобіль на території м. Одеса з`явився 10.12.2019 року, тобто за два дні до скоєння злочину.

Під час проведення розшукових заходів встановлено, що автомобіль з реєстраційним державним знаком республіки Польща НОМЕР_2 з VIN кодом № НОМЕР_3 , (який вказано на кузові покинутого кримінальними правопорушниками автомобілю), двічі страхувався (поліс) у 2017 та 2018 році особисто ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, останній раз зазначений автомобіль застраховано у страховій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поліс серії: АМ № 2809803 від 09.08.2018.

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте прокурор надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх копії, а саме страхового полісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » серії: АМ № 2809803 від 09.08.2018, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № №0001659 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в м. Києві майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії страхового полісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » серії: АМ № 2809803 від 09.08.2018, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1