Справа № 191/494/20
Провадження № 1-в/191/94/20
У Х В А Л А
іменем України

19 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року начальник Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 в якому посилається на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 01.12.2017 року прибув на постійне місце мешкання до м. Синельникове, де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став.

02.01.2019 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, вчинивши домашнє насильство в сім`ї, тому 13.01.2020 року йому винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.

13.01.2020 року ОСОБА_4 , скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, із-за появи в громадському місці у п`яному вигляді, тому 15.01.2020 року йому винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.

09.02.2020 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за появу в громадському місці у п`яному вигляді, повторно протягом року. 09.02.2020 року винесено третє попередження ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, відносно нього надходили скарги від жителів про ведення ним бродячого способу життя, він не працює та веде антигромадський спосіб життя, допускає правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 05.00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП; заборонити відвідування розважальних закладів ( кафе, бари, дискотеки).

Представник Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, вчиняв адміністративні правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст.371,372,380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 05.00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП; заборонити відвідування розважальних закладів (кафе, бари, дискотеки).

Копію ухвали направити до Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1