УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0011668 від 01.12.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011668 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма супутніми документами, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011668 від 01.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.20129 приблизно о 03:10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив замах на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном марки Meizu Redmi 6A, чорного кольору.

01.12.2019слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України, яке повідомлене та вручене ОСОБА_5 особисто.

Згідно довідки з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради від 18.12.2019 за вх. 07/2036 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікарів нарколога та психіатра, з діагнозом за шифром МКХ-10 НОМЕР_1 .

Вказана інформація знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , і є охоронюваною законом таємницею. Отримати доступ до неї інакше, ніж за рішення суду не можливо.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити осудністьОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий на судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представники КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради) у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011668 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма супутніми документами, що знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим що входять в склад групи слідчих, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або за їх доручення в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі право тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної документації: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма супутніми документами, що знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Черкаської районної ради, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя