ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/760/19 Номер провадження 11-кп/814/770/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
10 червня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 15.04.2020,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтава перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 26.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.04.2020 Октябрським районним судом м. Полтава задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обраний обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гребінка Полтавської обл., українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому, одруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 13.06.2020.

Одночасно визначено розмір застави 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 384200 грн.

Покладено на ОСОБА_6 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по провадженню, для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб; не виїжджати за межі Полтавської області, без дозволу суду.
Роз`яснено обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Не погодившись з рішенням суду, захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
10.06.2020 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду у зв`язку із зайнятістю в інших судових провадженнях.

10.06.2020 від прокурора Лубенської місцевої Прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області, посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду у зв`язку територіальною віддаленістю та відсутністю службового автотранспорту.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження між Деснянським районним судом м. Києва, Гребінківським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та прокурора Лубенської місцевої Прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 15.04.2020 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м. Києва, Гребінківським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 11.30 год. 11.06.2020.
Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва (за адресою: пр-т Володимира Маяковського, 5В м.Київ), Гребінківському районному суду Полтавської області ( за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4 м. Гребінка Полтавської області) - для виконання та повідомити всіх учасників судового провадження про здійснення дистанційного розгляду провадження.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4