Справа № 462/6534/19
пр.№ 1-в/464/110/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника сектору ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання із випробуванням,

в с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.12.2019 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 104 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк - один рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Начальник сектору ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, оскільки 23.03.2020 р. та 09.06.2020 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що у нього були відібрані пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також, 06.04.2020 затверджено графік реалізації пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення» із засудженим, що містить у собі 10 занять. Станом на 15.06.2020 р. засуджений відвідав 9 занять, програму не завершено. Окрім цього, 09.06.2020 р. ОСОБА_4 знову не з`явився на планову реєстрацію, не повідомивши поважних причин такої неявки. Таким чином засуджений грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати засудженому ст. 75 КК України.
Від начальника сектору ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Від прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просить відмовити у задоволенні такого. У заяві вказує, що відсутні законні доводи щодо скасування засудженому умовного відбуття покарання, передбаченого ст.75 КК України, крім того у матеріалах клопотання наявний лист в.о. начальника відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району в якому зазначено, що в ОСОБА_4 є ряд хворіб та інвалідність, а відтак останні відмовились погоджувати таке клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 01.07.2020 р. надійшла заява від засудженого та його матері ОСОБА_6 , в якій просять слухати справу у їх відсутності, в задоволенні клопотання просять відмовити. Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що став на шлях виправлення, зобов`язується виконувати всі обов`язки та відвідувати сектор пробації.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Статтею 166 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст. 78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в секторі ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.03.2020 р. Засуджений з`явився для поставки на облік, ознайомився з умовами відбування покарання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації в орган пробації 23.03.2020 р. та 09.06.2020 р., за що у нього відібрано письмові пояснення та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Крім цього, в матеріалах клопотання наявний лист в.о. начальника відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району ОСОБА_7 , у якому вказано, що ОСОБА_4 відповідно до наказу відділу «Служба у справах дітей» ДГП ЛМР від 04.10.2017 р. №174 перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах у відділі у справах дітей СРА та сім`я перебуває на обліку у відділі соціальної роботи Сихівського району. Останній з 2017 р. перебуває на обліку у КЗ ЛОР «Львівський обласний дитячий психоневрологічний диспансер» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними та поведінковими порушеннями соціальної адаптації, має інвалідність. Вважає, що скасування звільнення від відбуття покарання і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого є крайнім заходом. Із наведених підстав дане клопотання не погоджено із відділом «Служба у справах дітей» Сихівського району.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 хоча і порушив порядок відбування покарання, а саме не з`явився двічі на реєстрацію до сектору ювенальної пробації, однак нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вказані обставини не дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Відповідно до матеріалів особової справи, засуджений з 2017 р. перебуває на обліку у КЗ ЛОР «Львівський обласний дитячий психоневрологічний диспансер» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними та поведінковими порушеннями соціальної адаптації та являється особою з інвалідністю. Окрім цього, ОСОБА_4 зобов`язується не порушувати порядок відбування покарання, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання начальника сектору ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання із випробуванням відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути сектору ювенальної пробацї м.Львова філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1