Справа №621/3176/19
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000778 від 01.09.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Переможне Якимівського району Запоріжської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2019 близько 04:00 години ОСОБА_5 знаходився у свого малознайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 зайшов у кухню, де знаходився малознайомий йому ОСОБА_4 , з яким у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у останнього виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_4 , на відстані приблизно витягнутої руки наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки та не менше чотирьох ударів кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забитих ран на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я.
В результаті нанесення ударів ОСОБА_4 впав на підлогу, а обвинувачений, відчувши свою перевагу, припинив свої злочинні дії, які завдали шкоди здоров`ю потерпілому та самостійно покинув місце події.
Органом досудового розслідування вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав, подану ним письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив клопотання потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши подане потерпілим клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України, віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За приписами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Наведеним процесуальним приписам відповідають положення п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, за якими кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1. ст.284 КПК України. Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи імперативні приписи ч.4 ст.26 КПК України, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000778 від 01.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1