Справа № 283/217/20
Провадження №1-кп/283/96/2020
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000018 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,

судимого 25 лютого 2019 року вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень,

за ч.1 ст. 125 КК України,-
УСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року близько 11 години, ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його неповнолітнім племінником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт в ході якого обвинувачений вирішив спричинити потерпілому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність дій, будучи байдужим до наслідків своїх дій, ОСОБА_6 , тримаючи в руках шкіряний ремінь з металевою пряжкою, підійшов до потерпілого та наніс останньому три удари ременем по лівій нозі та один удар по правій.

Внаслідок нанесених ударів, потерпілому були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді ссадин нижніх кінцівок, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеня важкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що він проживає по АДРЕСА_1 , де також проживають його племінник ОСОБА_4 та матір потерпілого ОСОБА_5 , яка є сестрою обвинуваченого.

08 січня 2020 року близько 11 години він знаходився вдома та попросив племінника порубати дрова, однак останній відмовився. Між ним та потерпілим виникла суперечка в ході якої він взяв шкіряний ремінь та, підійшовши до потерпілого наніс останньому близько чотирьох ударів по ногам.

В скоєному щиро кається.

Під час допиту потерпілий дав показання, що він проживає по АДРЕСА_1 разом з свою матір`ю ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_6

08 січня 2020 року близько 11 години він знаходився вдома.

В цей час до нього підійшов ОСОБА_6 та став вимагати щоб потерпілий порубав дрова та став його ображати. Потерпілий відмовився.

Після чого ОСОБА_6 взяв шкіряний ремінь та наніс потерпілому удари по ногах.

Всього наніс близько чотирьох ударів.

Про те що йому заподіяні тілесні ушкодження, потерпілий повідомив свою матір,яка в цей час була на роботі.

По приїзду матір виявила на тілі потерпілого тілесні ушкодження та зателефонувала працівникам поліції.

При призначені ОСОБА_6 покарання покладається на розсуд суду.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 надала показання по провадженню аналогічні показанням потерпілого.

Додатково показала, що ОСОБА_6 не вперше ображає її сина.

Просить призначити йому найсуворіше покарання.

09 січня 2020 року за заявою потерпілого Малинським відділенням поліції внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по факту спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Протоколом огляду місця події від 09 січня 2020 року підтверджується, що обвинувачений в приміщені Малинського відділення поліції за адресою: м. Малин по вул. Захарченка,16, добровільно видав працівникам поліції шкіряний ремінь, яким він наносив потерпілому тілесні ушкодження.

До протоколу додана фототаблиця.

В ході проведення слідчих експериментів з потерпілим та обвинуваченим 09 січня 2020 року та 21 січня 2020 року останні, знаходячись в приміщення Малинського відділення поліції показали механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

До протоколів додані фототаблиці.

Висновками судово-медичної експертизи від 16 січня 2020 року та додаткової судово медичної експертизи від 24 січня 2020 року підтверджується, що у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді ссадин нижніх кінцівок.

Покази потерпілого та обвинуваченого, які вони надали в ході проведених з ними слідчих експериментів, відповідають механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Виходячи з наведеного, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_6 , суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_6 , передбачений ч.1 ст.125 КК України, є умисним злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, обтяжуючою покарання є рецидив злочину.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання, суд вважає за доцільне призначити покарання у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді громадських робіт.

В ході розгляду провадження, судом встановлено, що обвинувачений 25 лютого 2019 року сплатив штраф в розмірі 850 гривень, який йому призначено як покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року за ч.1 ст.185 КК України, таким чином підстави для призначення покарання за сукупністю вироків відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт накладений на шкіряний ремінь відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року скасувати.

Речовий доказ по провадженню: шкіряний ремінь, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Малинського відділення поліції знищити.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 ( сто вісімдесят ) годин.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт накладений на шкіряний ремінь відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року скасувати.

Речовий доказ по провадженню: шкіряний ремінь, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Малинського відділення поліції знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику,який не був присутнім в судовому засіданні,копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1