Справа № 373/238/16-к
УХВАЛА

04 червня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що, являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «старший лейтенант» на посаді командира 1 самохідно-артилерійського взводу старшого офіцера 6 самохідно-артилерійської батареї у Військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокувалася у АДРЕСА_1 , в період часу із 28 липня 2015 року по 03 серпня 2015 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, будучи придатним до проходження військової служби, самовільно залишив місце служби без поважних причин, службові обов`язки не виконував, не приймаючи міри для повернення до військової частини в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини без поважних причин в умовах особливого періоду.

В судовому засідання 12 лютого 2020 року прокурор повідомив суд про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 та висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На відповідний запит судом 28 травня 2020 року було отримано актовий запис про смерть № 1573, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П`ять разів судом було направлено відповідне клопотання на адресу ОСОБА_5 (матері обвинуваченого) для висловлення її позиції щодо можливості закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого. Жодного разу відповідь на запит не направлена, будь-яких клопотань чи заперечень з приводу закриття кримінального провадження не висловлено.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на відсутність заперечень проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України від родичів обвинуваченого ОСОБА_4 та беручи до уваги намагання суду п`ять разів отримати від них пояснення, врахувавши думку прокурора, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в зв`язку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,- закрити в зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1