Справа № 367/415/20
Провадження №1-в/367/80/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» ОСОБА_3 про визначення остаточної міри покарання
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому начальник БВК-85 просить відповідно до ст..70 ч 4 КПК України визначити остаточну міру покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків,а саме вироку Святошинського райсуду м.Києва від 13.08.2018р та Вишгородського райсуду Київської області від 24.05.2019р.
В судове засідання представник БВК-85 не з`явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,клопотання просить задовольнити.
Прокурор у судове засідання також не з`явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,проти клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що клопотання начальника БВК-85 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 13.08.2018р вироком Святошинського райсуду м.Києва ОСОБА_4 було засуджено за ст.. 15 ч 2,185 ч 2,75 КК України до 2 років позбавлення волі,з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05.09.2019р ОСОБА_4 було скасовано іспитовий строк та направлено для відбування призначеного покарання.
Крім того, 24.05.2019р вироком Вишгородського райсуду Київської області ОСОБА_4 було засуджено за ст.. 185 ч 2,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно вироку зазначено про те,що вирок Святошинського райсуду м.Києва від 13.08.2018р виконувати окремо.Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2019р було скасовано іспитовий строк та направлено для відбування призначеного покарання.
13.11.2019р ОСОБА_4 був затриманий та направлений для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч 1 ст.70 КПК України «При сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.»
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 винен у злочині, за який його засуджено вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019 р., вчиненому ним до постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2018 р., суд вважає за доцільне на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за вказаними вироками шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2018 р. покарання, призначене вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019 р.
Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Святошинського райсуду м.Києва від 13.08.2018р та Вишгородського райсуду Київської області від 24.05.2019р. визначити шляхом часткового приєднання покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1