Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3133/18
номер провадження № 1-кс/215/281/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.04.2020р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідуванням до шести місяців.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подано без додержання вимог КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.
Однак слідчим клопотання подано до суду лише 10.04.2020р., тобто із порушенням строку визначеного законом.

Окрім того, ухвалою слідчого судді від 09.04.2020р. клопотання СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому, у зв`язку з тим, що воно не відповідає вимогам п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки у ньому не було зазначено: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак у поданому 10.04.2020р. клопотанні слідчим у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України повторно не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Із долучених до клопотання матеріалів не вбачається, що слідчим з 21.04.2018р. до 08.04.2020р. по даному кримінальному провадженню проводилися будь-які слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин дане клопотання слід повернути слідчому для виконання вимог ч. 2 ст.295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: