Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/201/20
Провадження по справі № 1-кс/514/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000052 від 14.02.2020, клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 14.02.2020 приблизно о 07:00 годин, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.03.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung SGHE-250, чорного кольору

з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки Prestigio Wise 03PS03458 Duo, білого кольору,

з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Fly DS 104D, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки LG PL 740, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_6 , які упаковані в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки Verico, білого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_8 , який упакований в паперовий конверт.

Крім цього, 04.03.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з наявним номером ідентифікатором країни та мобільного оператора НОМЕР_9 , сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ INZ 1098678;

- мобільний телефон марки Doogee X9 Mini, чорного кольору

з кришкою синього кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки Nokia 625H, чорного кольору з кришкою жовтого кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки Samsung Duos GT-85282, чорного кольору,

з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон марки Alcatel Onetouch 5020D, чорного кольору,

з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон марки LG E410f, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_17 , які упаковані в паперовий конверт.

Разом із тим, 04.03.2020 проведений обшук особи, а саме гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia 1280, чорного кольору, з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою IMEI: НОМЕР_18 , сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_19 , з наявним номером ідентифікатором країни та мобільного оператора НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , який упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ INZ 1098652.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, виконані всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення (злочин), а саме умисне вбивство ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, в ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), які здійснювались з сім-картки невстановленого абонентського номеру з ідентифікатором країни та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 , в період з 00:00:01 годин 01.09.2019 по 23:59:59 годин 06.03.2020 включно.

Отримані в оператора зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, неможливість в інший спосіб отримання відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність отримати у оператора стільникового зв`язку інформацію, з правом її вилучення у паперовому та електронному виді, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 , з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), які здійснювались з сім-картки невстановленого абонентського номеру з ідентифікатором країни та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 , в період з 00:00:01 годин 01.09.2019 по 23:59:59 годин 06.03.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 16 квітня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1