Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/5004/20
Провадження №1-кс/554/8972/2020
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000019 від 06.04.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені 22.06.2020 року в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГК «Артемовець» в м. Кривий Ріг, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену на стелажі, 20 ін`єкційних шприців с залишками речовини бурого та прозорого кольору об`ємом 1 мл, 2 шприци об`ємом 5 мл, заповнені до відмітки 0,9 мл. з загустілою речовиною, 1 шприц об`ємом 20 мл, заповнений до відмітки 4 мл. речовиною чорного кольору, 1 шприц об`ємом 100 мл., в якому містяться залишки речовини чорного кольору, пластикова ложка помаранчевого кольору, на якій маються залишки білої кристалічної речовини, 2 сліп-пакети в середині яких маються залишки білої кристалічної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену в підвалі вказаного гаражу на листі на підлозі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про накладення арешту задовольнити та відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розглянути за відсутності особи, у володінні якої знаходиться майно, з метою забезпечення заходів кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000019 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.04.2020 року до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України з Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що сержант з матеріального забезпечення зенітно-ракетної артилерійської батареї батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 НГУ старший прапорщик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб з іншими громадянами м. Кривого Рогу та інших міст України здійснюють збут військовослужбовцям зазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних речовин (канабісу) та психотропних речовин (метамфетаміну).

22.06.2020 року проведено санкціонований Октябрським районним судом м. Полтави обшук гаражу № НОМЕР_1 ГК «Артемовець» в м. Кривий Ріг, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену на стелажі, 20 ін`єкційних шприців с залишками речовини бурого та прозорого кольору об`ємом 1 мл., 2 шприци об`ємом 5 мл, заповнені до відмітки 0,9 мл. з загустілою речовиною, 1 шприц об`ємом 20 мл, заповнений до відмітки 4 мл. речовиною чорного кольору, 1 шприц об`ємом 100 мл., в якому містяться залишки речовини чорного кольору, пластикова ложка помаранчевого кольору, на якій маються залишки білої кристалічної речовини, 2 сліп-пакети в середині яких маються залишки білої кристалічної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену в підвалі вказаного гаражу на листі на підлозі.

22.06.2020 року вказані вилучені речі постановою слідчого визнані в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно є об`єктом кримінально-протиправних дій, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 22.06.2020 року визнано речовими доказами, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.06.2020 року в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГК «Артемовець» в м. Кривий Ріг: речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену на стелажі, 20 ін`єкційних шприців с залишками речовини бурого та прозорого кольору об`ємом 1 мл., 2 шприци об`ємом 5 мл, заповнені до відмітки 0,9 мл. з загустілою речовиною, 1 шприц об`ємом 20 мл, заповнений до відмітки 4 мл. речовиною чорного кольору, 1 шприц об`ємом 100 мл., в якому містяться залишки речовини чорного кольору, пластикова ложка помаранчевого кольору, на якій маються залишки білої кристалічної речовини, 2 сліп-пакети в середині яких маються залишки білої кристалічної речовини, речовину рослинного походження зеленого кольору виявлену в підвалі вказаного гаражу на листі на підлозі, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання майна визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1