Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/294/20
Справа № 711/2989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, працюючого водієм в ТОВ «Мейкагро», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 27 березня 2020 року близько 00 години 35 хвилин керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Надпільній зі сторони вулиці Гуржіївська в напрямку вулиці Богдана Хмельницького на перехресті з вулицею Пастерівська, поблизу будинку № 276, проявив неуважність та порушив вимоги:
-п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- вимоги дорожнього знаку 3.21. «В`їзд заборонено» Правил дорожнього руху України, згідно до якого, забороняє в`їзд усіх транспортних засобів з метою:
1) запобігання зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом;
2) запобігання виїзду транспортних засобів назустріч загальному потоку на дорогах, позначених знаком 5.8;
3) організації відокремленого в`їзду і виїзду на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, автозаправних станцій тощо;
4) запобігання в`їзду на окрему смугу руху, при цьому знак 3.21 повинен застосовуватись разом з табличкою 7.9;
5) запобігання в`їзду на дороги, що безпосередньо простягаються у межах прикордонної смуги до державного кордону і не забезпечують пересування до встановлених пунктів пропуску через державний кордон (крім сільськогосподарської техніки, інших транспортних засобів і механізмів, задіяних у провадженні відповідно до законодавства і за наявності відповідних на те законних підстав сільськогосподарської діяльності або інших робіт, ліквідації надзвичайних ситуацій та їх наслідків, а також транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ,

Держприкордонслужби, ДМС, ДФС, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, Національної поліції і органів прокуратури під час виконання оперативних та службових завдань).
Дія знака не поширюється на транспортні засоби, що рухаються за встановленими маршрутами. Зона дії знака від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, до кінця населеного пункту. Дія знака не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.
-вимоги дорожнього знаку 5.7.1 та 5.7.2 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом» Правил дорожнього руху України, згідно до якого, вказує напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку показаному стрілкою.
Під час руху він, керуючи автомобілем ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перебував пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на передньому пасажирському сидінні, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, а саме рухаючись в місті Черкаси, під час виїзду на вулицю Надпільну, не виконав вимоги дорожніх знаків 5.7.1 та 5.7.2 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом», виїхав на вулицю Надпільну, на якій організований односторонній рух, продовжив свій рух проти напрямку руху транспортних засобів, чим порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено», та на перехресті з вулицею Пастерівська, поблизу будинку № 276 здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вулиці Пастерівській зі сторони вулиці Благовісної в напрямку вулиці Нарбутівської, тобто справа наліво відносно напрямку руху автомобіля ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В наслідок зіткнення обидва транспортні засоби виїхали за межі проїзної частини, де здійснили наїзд на перешкоду, а саме на дорожній знак та на металеву огорожу будинку №276.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла, пасажир автомобіля ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/314 від 15.04.2020, отримала тілесні ушкодження: травма грудної клітки з переломом правої ключиці та ребер справа відноситься до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, саднами обличчя, раною м`яких тканин носу, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/28Е-20 від 09.04.2020, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 вимог дорожніх знаків 3.21, 5.7.1 та 5.7.2 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить суд у зв`язку із тим, що вона примирилася з обвинуваченим, останній відшкодував їй збитки, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого вона немає, закрити провадження по справі на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, та закриття провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий. Після вчинення злочину він помирився із потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдані їй збитки, що підтверджується її клопотанням заявленим у судовому засіданні.
За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України автомобіль ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також автомобіль Mercedes-Benz 412D, реєстрацій номер НОМЕР_2 залишити у законних володільців.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази автомобіль ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також автомобіль Mercedes-Benz 412D, реєстрацій номер НОМЕР_2 залишити у законних володільців.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1