Справа № 274/5795/18
Провадження №11-кп/801/779/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

12 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 за п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду 09.06.2020 надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000167 за п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 01 червня 2020 року включно.

Як вбачається із матеріалів судової справи, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 02 квітня 2020 року на розгляд питання продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 не з`явилась з невідомих суду причин, а тому через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області був залучений адвокат ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, утримується в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до вимог ст. 53 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 401 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, розгляд якого призначене на 17 червня 2020 року на 14:30 год. в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду №1 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№8)» з ОСОБА_3 , а також з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за участю прокурора, захисту, потерпілої сторони в даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2