Справа № 301/2197/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні по кримінальному провадженню, що внесене 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту тимчасово вилученого майна кримінальному провадженні що внесене 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Так, в обґрунтування своєї позиції зазначає, що у слідчого судді Іршавського районного суду від 03.10.2019 року було накладено арешт на тимчасово вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Коропець наступні речі та предмети:
- предмет схожий на пістолет ПМ 9 м, на якому міститься маркування НОМЕР_1 з магазином;
- предмет схожий на рушницю чорного кольору з маркуванням ІЖ-58 «Сайга 12К» № НОМЕР_2 ;
- предмет схожий на автомат «Калашникова» з маркуванням «Форт-201» № НОМЕР_3 в чохлі кольору хакі;
- два магазини (рожки); -ріжок чорного кольору;
-набої калібру 9 мм в кількості 49 штук;
- набої калібру 7.62 в кількості 33 штук;
- три дозволи на зброю видані на ім`я ОСОБА_5 : - № НОМЕР_4 виданий на нарізну зброю «Форт-201» калібру 7.62*39 дійсний до 16.03.2021; - № НОМЕР_5 виданий на ІЖ-58 калібру 2*16 №3836 «Сайга 12к » № НОМЕР_6 дійсний до 15.04.2020; -№280/08 виданий на спецзасіб «ПМР-М» калібру 9мм №2ХК-ЕГ-1277 дійсний до 14.11.2020.
Відповідно до ухвали слідчого судді органом досудового розслідування проводився обшук за місцем реєстрації : ОСОБА_6 , 1979р.н., по АДРЕСА_1 , однак вилучене майно не належить останньому, а є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А відповідно останнього позбавлено у праві володіння та користування його власністю. Так, відповідно до відповіді Мукачівського РВП №2738 від 14.04.2020року ОСОБА_5 перебуває на обліку в дозвільній системі сектору превенції Мукачівського РВП МВП ГУНП в Закарпатській області як власник:
мисливської гладкоствольної зброї моделей ИЖ-58 калібру 16 № НОМЕР_7 , «Сайга 12к » № НОМЕР_8 , дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_9 від 15.04.2005р.
- мисливської нарізної вогнепальної зброї моделі «Форт-201» калібру 7.62 № НОМЕР_10 дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_11 від 16.03.2015
- спецзасобу призначеного для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею моделі «ПМРМ» кал. 9 № НОМЕР_1 , дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_12 від 14.11.2008 року.
Таким чином ОСОБА_5 , позбавлено права володіння та користування власністю без законних на те підстав, при цьому вилучено також: не лише зареєстровану у встановленому порядку зброю, але і набої до неї та три дозволи видані на їм я власника зброї. При цьому при накладанні арешту на дане майно власник майна не був присутній при розгляді даного питання, про наявність арешту дізнався від органів досудового розслідування, чим об`єктивно було порушено його права, в зв`язку з чим просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 03 жовтня 2019 року.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до листа від 15.05. 2020 року №_33-аз_/106/7_2020 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 для органу досудового розслідування станом на 15.05. 2020 року необхідності в арешті не має.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав власника майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні що внесене 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.10. 2019 року на:
- предмет схожий на пістолет ПМ 9 м, на якому міститься маркування НОМЕР_1 з магазином;
- предмет схожий на рушницю чорного кольору з маркуванням ІЖ-58 «Сайга 12К» № НОМЕР_2 ;
- предмет схожий на автомат «Калашникова» з маркуванням «Форт-201» № НОМЕР_3 в чохлі кольору хакі;
- два магазини (рожки); -ріжок чорного кольору;
-набої калібру 9 мм в кількості 49 штук;
- набої калібру 7.62 в кількості 33 штук;
-три дозволи на зброю видані на ім`я ОСОБА_5 : - № НОМЕР_4 виданий на нарізну зброю «Форт-201» калібру 7.62*39 дійсний до 16.03.2021; - № НОМЕР_5 виданий на ІЖ-58 калібру 2*16 №3836 «Сайга 12к » № НОМЕР_6 дійсний до 15.04.2020; -№280/08 виданий на спецзасіб «ПМР-М» калібру 9мм №2ХК-ЕГ-1277 дійсний до 14.11.2020.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1