27.12.19 Справа № 336/93/18
Провадження № 1-в/336/192/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , обгрунтовуючи його наступним.

В поданні зазначено,що 13.05.2019 р.набрав законної сили вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2019 року,яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу.

Станом на 13.06.2019 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу,інформації про причини несплати засудженим штрафу у встановлений ст.26 ч.2 КВК України орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні представник відділу пробації підтримала подання та пояснила,що за поданням органу пробації судом надавалась засудженому розстрочка оплати штрафу,проте це не сприяло виконанню ОСОБА_4 кримінального покарання у виді штрафу,свідчить про його ухилення від відбування покарання у виді штрафу та просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських ,виправних робіт або позбавленням волі на відповідний строк.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання з огляду на те, що ОСОБА_4 вироком суду призначено кримінальне покарання у виді штрафу у розмірі 51000 грн.,сплата якого була розстрочена,проте засуджений ухиляється від відбування такого виду покарання,що є підставою для його заміни на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив,що не вважає себе винуватим у вчиненні тих злочинів,за які засуджений вироком суду,за порадою адвоката штраф не сплачував,розраховував,що вирок буде скасований Верховним Судом,проте цього не сталося,тому він не заперечує відбути покарання у виді громадських робіт.

Вивчивши подання та додатки до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до переконання про необхідність замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 204, ст. 49, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна та штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000 гривень, які виконувати самостійно.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 13.05.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2019 р. ОСОБА_4 була розстрочена сплата штрафу розмірі 51000 гр.на 1 рік-дванадцятьма щомісячними платежами по 4 250 гривень.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2019 р.

Станом на 26.09.2019 р.на день звернення органу пробації з цим поданням засуджений жодного платежу по сплаті штрафу не сплатив.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи позицію засудженого ОСОБА_4 ,який пояснив,що свідомо не сплачує штраф за порадою адвоката,оскільки не вважає себе винуватим у тих злочинах,за які йому призначено покарання,його майновий стан вже було враховано судом при встановленні розстрочки сплати штрафу,засуджений ,не сплачуючи штраф,фактично ухиляється від відбування призначеного судом покарання у виді штрафу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Як передбачено ст.53 ч.5 КК України,у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

За таких обставин, є підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 51 000 гривень на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян,що становить 3000 годин (51000:17).

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, які є некваліфікованими. Вид громадських робіт визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи виконуються за місцем проживання засудженого.

Громадські роботи виконуються не більше, як чотири години на день, а неповнолітніми дві години на день, але не менше 25 годин на місяць.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суми штрафу у розмірі 51 000 гривень на покарання у виді 3000(трьох тисяч )годин громадських робіт,але на строк не більше двох років.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1