29.04.2020 Справа № 940/541/20
Провадження по справі № 1-кс/940/134/20
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Тетіївського ВП, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення, про телефонні з`єднання з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, які здійсненні з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 19 години 30 хвилин 24.04.2020 року до 08 години 00 хвилин 27.04.2020 року.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2020 року за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.347-1 КК України, зокрема, що в період часу з 22 год. 00 хв. 24.04.2020 року до 08год. 00хв. 25.04.2020 року невідома особа умисно пошкодила 2 металопластикових вікна в житловому будинку та кинула в середину поліпропіленову пляшку з рідиною, яка має характерний запах бензину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить журналісту ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що є журналістом від політичної партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_4 . На його думку, майно пошкодили у зв`язку з тим, що він зафіксував на відеозапис голову та заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальника та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 . 24.04.2020 року близько 22 години до нього телефонував військовий комісар ОСОБА_5 з мобільного телефону НОМЕР_5 та просив видалити відеозапис. Також, 25.04.2020 року о 13год. 52хв. до нього зателефонували із мобільного номеру НОМЕР_3 та погрожували з приводу зробленого відеозапису.

25.04.2020 року проведено огляд відеозапису, зробленого та наданого ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що на території Тетіївського РВК за столом сиділи наступні особи: міський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , заступник міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

Вказані особи користуються мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами, зокрема, ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 - НОМЕР_6 , ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , ОСОБА_5 - НОМЕР_5 , ОСОБА_9 - НОМЕР_7 , що підтверджується копією рапорта ст.о/у Тетіївського ВП ОСОБА_10 від 29.04.2020 року.

Для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення вказаного злочину, слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (яким користується невідома особа, яка погрожувала ОСОБА_4 ), за період часу з 19 години 30 хвилин 24.04.2020 року до 08 години 00 хвилин 27.04.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в своїй сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є достатні підстави для часткового задоволення даного клопотання, зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 19год. 30хв. 24.04.2020 року до 25.04.2020 року включно.

Що стосується телефонних з`єднань по вказаним абонентським номерам, зокрема, в період часу з 26.04.2020 року до 08год. 00хв. 27.04.2020 року, то, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, виправдовує такий ступінь втручання у права осіб за вказаний період часу, що свідчить про відсутність правових підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому, в задоволенні клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, зокрема, по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 26.04.2020 року до 08год. 00хв. 27.04.2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), щодо телефонних з`єднань з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, які здійсненні з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 19 години 30 хвилин 24.04.2020 року до 25.04.2020 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 29 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1