Справа № 317/201/20
№/п 1-в/317/30/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника адміністрації - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.03.2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.04.2016 року, до відбуття - 4 роки 3 місяці позбавлення волі. За ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.04.2016 року, до відбуття - 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 25.08.2016 р. по 29.03.2017 р. включно із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 30.03.2017 р. по 20.06.2017 р. включно із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі. Постановою Верховного Суду від 20.12.2018 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2018 року та вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 29.03.2017 року в частині призначеного покарання змінено, засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11.04.2016 року, до відбуття - 5 років позбавлення волі. Виключено з вироку ст. 70 ч. 4 КК України. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк тримання під вартою з 21.06.2017 року по 15.03.2018 року включно із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку: 25.08.2016 р. Кінець строку: 06.02.2020 р.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.08.2016 року.

З 06.04.2018 відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується негативно. За період відбування покарання допустив тридцять сім порушень установленого порядку відбування покарання, які виразилися у невиконанні законних вимог працівників установи, порушення розкладу дня, нетактовній поведінці, зберіганні заборонених предметів, вживанні алкогольних напоїв, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Неодноразово поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, працювати не бажає.

Згідно ст. 133 КВК України, засуджений вважається злісним порушником установленого порядку покарання, якщо він протягом року вчинив більше трьох порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії підтримав подання, просив суд встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки згідно поданих матеріалів, дійсно порушував правила установи.

Адміністративний нагляд встановлюється, до повнолітніх осіб, відповідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 заохочень не має, має 37 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не працевлаштований, працювати не бажає, своєю поведінкою не довів свого виправлення, перебуваючи в установах виконання покарань, тому суд вважає, що засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 24 місяці за таких обмежень:

1.Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП;

2.Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4.Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5