Справа № 592/8083/20
Провадження № 1-кс/592/4221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002039 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Сумського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що група невстановлених осіб шахрайським шляхом, а саме використовуючи підроблені документи зареєстрували право власності на нерухоме майно, а саме будинок та земельну ділянку, що знаходиться на перехресті вулиць 20 років Перемоги та С. Бандери, тим самим заволоділи вказаним майном. Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній випадково почув розмову раніше йому незнайомих чоловіків, які оговорювали питання щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме будинок та земельну ділянку, що знаходяться на перехресті вулиць 20 років Перемоги та Степана Бандери, де на даний час розташована автостоянка з продажу автомобілів «Автодвиж». Так, з розмови останніх йому стало відомо, що реєстрація здійснювалась шляхом надання підроблених документів. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка №:20:024:0038, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності (розмір частки 100%), належить ОСОБА_5 .. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна,житловий будинок, загальною площею 22 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності (розмір частки 100%), належить ОСОБА_5 .. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: реєстраційних справ про визнання права власності за ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ) земельної ділянки №:20:024:0038, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку, загальною площею 22 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Управлінню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: реєстраційних справ про визнання права власності за ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ) земельної ділянки №:20:024:0038, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку, загальною площею 22 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити по 31.07.2020 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1