Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4085/16-к
Провадження № 1-в/553/249/2020
У Х В А Л А
Іменем України

08.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор органу пробації звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2017 року.

Інспектор органу пробації просила суд задовольнити подання.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд вважає що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

При цьому вирок суду був оголошений обвинуваченому. Таким чином йому достеменно відомо про обов`язок сплати штрафу.

Судове рішення в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувалось та вирок суду набрав законної сили 13 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Засуджений ОСОБА_4 попереджався судом про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного йому в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили, проте у визначений строк та на час розгляду даного клопотання штраф не сплатив, тим самим вирок так і не виконаний.

Враховуючи викладене, процесуальну поведінку засудженого після ухвалення вироку та до теперішнього часу, підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1