УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/19364/17

Провадження № 1-кп/638/255/20

05.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005781 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, працює комірником в ПП «Техпідтримка», освіта вища, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0005781 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, 25 листопада 2017 року близько 18 год. 10 хв. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дізнався від свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 про конфлікт між ним та незнайомим чоловіком, виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. З цією метою, ОСОБА_4 прийшов до гаражу, який розташований по АДРЕСА_3 , у якому перебував ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, підійшов до ОСОБА_8 та, діючи умисно лівою рукою здійснив захват ОСОБА_8 за шию ззаду, після чого, утримуючи останнього та знаходячись позаду нього, кулаком правої руки наніс не менше трьох ударів в область голови, шиї, тулубу справа. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, знаходячись позаду ОСОБА_8 наніс один удар правою ногою в тулуб ОСОБА_8 справа та один удар правою ногою в область ліктьового суглобу правої руки, чим спричинив ОСОБА_8 , згідно висновку судового медичної експертизи № 7747-ая/17 від 05.12.2017 тілесні ушкодження у вигляді синців в проекції правого ліктьового суглобу по його внутрішній поверхні, синці на правій боковій поверхні шиї в середній третині, в проекції правого соскоподібного виросту на волосяній частині голови, в проекції зовнішнього кута правої лопатки та в проекції тіла правої лопатки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності зв*язку із закінченням строків давності на підставі статті 49 Кримінального кодексу України

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Так, кримінальне правопорушення-злочин, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості, його було вчинено 25.11.2017 року, тобто дворічний строк для притягнення особи до відповідальності станом на 05.03.2020 року минув, при цьому обставини, що зупиняли чи переривали строки притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні.
Таким чином, у зв`язку із встановленням підстав, передбачених статтею 49 Кримінального кодексу України, обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 125 Кримінального кодексуУкраїни на підставі статті 49 Кримінального кодексу України у звязку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексуУкраїни - закрити.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: