Справа № 589/1983/19
Провадження № 1-кп/589/253/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 о 21 год. 39 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до магазину «АТБ-Маркет» Продукти 380», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Миру, буд. № 14 для того, щоб вчинити крадіжку однієї пляшки коньяку. Перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» Продукти 380», ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у тому, що його злочинних дій ніхто не бачить, взяв з полиці одну пляшку коньяку «Старий Кахеті», ємністю 0,5 літра, вартістю згідно висновку експерта 167 грн. та тримаючи її в руці, направився з нею на вихід, оминаючи каси. Перебуваючи біля турнікету, який веде до входу в торгівельний зал, ОСОБА_5 був помічений охоронцем магазину «АТБ-Маркет» Продукти 380» ОСОБА_6 , який зробив йому зауваження та намагався словесно припинити його злочинні дії. Однак, ОСОБА_5 , не зважаючи на зауваження охоронця, розуміючи, що його дії стали явними та відкритими, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, продовжив йти до виходу з магазину разом з пляшкою коньяку «Старий Кахеті». Після цього ОСОБА_7 з метою припинити злочинні дії ОСОБА_5 наказав останньому зупинитись та побіг за ним, але ОСОБА_8 не відреагував і вийшов з торгової зали магазину, де у тамбурі магазину, розташованому між вхідними дверима, був зупинений охоронцем.

Таким чином, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхід для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений охоронцем, отже зл не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

До суду кримінальне провадження надійшло з угодою про примирення, укладеною між представником потерпілого та підозрюваним.

В угоді про примирення вказується, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення. Сторони даної угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України в виді штрафу в сумі 850 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується незакінченому замасі на відкрите викрадення чужого майна (грабежі), його дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 КК України. Даний злочин за класифікацією ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Вказана правова кваліфікація злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є правильною. Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В дослідженій судом угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю.

Представнику потерпілого наслідки затвердження угоди про примирення зрозумілі.

Судом встановлено, що угода про примирення є результатом вільного волевиявлення обвинуваченого та потерпілого. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, представника потерпілого та думку прокурора прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засіданні згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 10 травня 2019 року між представником потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 471 гривня 03 коп.

Апеляційна скарга на вирок подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1