Справа № 676/1501/20
Провадження № 1-кп/676/241/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000222 від 18 лютого 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ольховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, яка має на утриманні троє малолітніх дітей, раніше судимої 23 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи засудженою згідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, ухилилася від відбування зазначеного покарання за наступних обставин.

Так, 10 січня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр Пробації» у Хмельницькій області на підставі зазначеного вироку ОСОБА_4 взято на облік, як засуджену до покарання у виді громадських робіт та проведено з нею співбесіду, під час якої останній роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт в КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, заходи заохочення та стягнення, які можуть бути до неї застосовані, відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що у засудженої 09 липня 2019 відібрано підписку, у якій вона власноручно зазначила своїм підписом про ознайомлення з вимогами щодо осіб, засуджених до громадських робіт, а також 09 липня 2019 за №43/8/2554 виписано направлення директору КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, згідно якого ОСОБА_4 направлено для працевлаштування з 10 липня 2019 року для відбування призначеного вироком покарання.

Згідно наказу директора КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_6 № 57-к від 09.07.2019 засуджену ОСОБА_4 з 10 липня 2019 року прийнято для відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

ОСОБА_4 , не відпрацювавши відповідно до табелю виходу на роботу засудженої до громадських робіт у період часу з 10 липня по 31 липня 2019 року жодного дня, з метою ухилення від громадських робіт, в порушення вимог ч. 1 ст. 37 КВК України, умисно без поважних причин не вийшла на громадські роботи 16 днів (10.07.2019, 11.07.2019, 12.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 17.07.2019, 18.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019, 23.07.2019, 24.07.2019, 25.07.2019, 26.07.2019, 29.07.2019, 30.07.2019, 31.07.2019), а також змінила місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган з питань пробації, таким чином не вийшла більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, не виконала встановлених обов`язків, порушила порядок та умови відбування призначеного рішенням суду покарання, у зв`язку з чим 15.10.2019 їй було оголошено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

В подальшому, 15.10.2019 за №4318/4402-19 виписано направлення голові Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, згідно якого ОСОБА_4 направлено для працевлаштування з 17 жовтня 2019 року та копію якого надано засудженій, про що вона власноручно зазначила своїм підписом.

Проте, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, у період часу з 17 жовтня по 24 жовтня 2019 року з метою ухилення від громадських робіт, в порушення вимог ч. 1 ст. 37 КВК України, умисно без поважних причин не з`явилася до Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області для прийняття на громадські роботи та зазначене покарання не відбувала, а також умисно з метою ухилення від громадських робіт повторно змінила місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган з питань пробації, таким чином не виконала встановлених обов`язків.

В подальшому, 11.02.2020 року за №4318/473-20 виписано направлення директору КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, згідно якого ОСОБА_4 направлено для працевлаштування з 11 лютого 2020 року.

Згідно наказу директора КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_6 №09-к від 11.02.2020 засуджену ОСОБА_4 з 11 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року прийнято для відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Проте, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, відпрацювавши відповідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт у період часу з 11 лютого по 26 лютого 2020 року лише 4 години 11.02.2020, з метою ухилення від громадських робіт, в порушення вимог ч. 1 ст. 37 КВК України, умисно без поважних причин не вийшла на громадські роботи у КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради 11 днів (12.02.2020, 13.02.2020, 14.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020, 24.02.2020, 25.02.2020, 26.02.2020), таким чином не вийшла більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також не виконала встановлених обов`язків, порушивши порядок та умови відбування призначеного рішенням суду покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 40 КВК України, достовірно знаючи про необхідність відпрацювання призначеного їй судом покарання, умисно ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт, та станом на 28.02.2020 не відбула покарання у виді 76 годин громадських робіт.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, та не заперечила тих обставин, що дійсно ухилялася від покарання призначеного їй вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року у виді 80 годин громадських робіт, з яких відпрацювала лише 4 години. Щиро розкаюється, жалкує про вчинене діяння.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судима за вчинення умисного корисливого злочину середньої тяжкості проти власності, за місцем реєстрації Колибаївська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по відношенню до ОСОБА_4 компроментуючими матеріалами не володіє, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштована, має на утриманні троє малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом враховується повне визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття та знаходження на її утриманні трьох малолітніх дітей.

Рецидив злочинів враховується судом обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 .

Відповідно до приписів частини першої статті 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин (пункт 1) та відповідно до положень Загальної частини КК України (пункт 3).

Санкцією частини другої статті 389 КК України, який вчинила ОСОБА_4 передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

Разом з тим, відповідно до вимог частини третьої статті 60 КК України арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років, а відповідно до приписів частини третьої статті 61 того ж Кодексу обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні копій актових записів №29 від 06 листопада 2013 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №19 від 14 липня 2015 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та №27 від 09 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.м.к.п.192-195) матір`ю зазначених осіб записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто обвинувачена ОСОБА_4 .

Таким чином, із зазначених вище реєстраційних документів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 має трьох дітей віком до семи років 6-ти, 4-х та 2-х річного віку, а відповідно до досліджених у судовому засіданні довідок служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 лютого 2020 року вих.№113 та від 27 лютого 2020 року вих. №130 (а.м.к.п.182,184) встановлено, що Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області не ініціювалось питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її трьох малолітніх дітей.

Таким чином, із врахуванням зазначених вище приписів Кримінального кодексу України законних підстав для призначення ОСОБА_4 за вчинений злочин покарання у виді арешту та обмеження волі, які лише передбачені санкцією ч.2 ст.389 КК України, суд позбавлений можливості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 8 своєї Постанови від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. У таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст.7 КПК України повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Із врахуванням наведених вище обставин, на підставі пунктів 1,2 ч.1 ст.65, ч.3 ст.60, ч.3 ст.61 КК України та керуючись роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та звільнити її від покарання.

Оскільки ОСОБА_4 звільняється від покарання, суд також не вбачає підстав для призначення їй покарання за сукупністю вироків відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, а тому цей вирок та вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року підлягають самостійному виконанню.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та звільнити її від покарання.

Цей вирок та вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року виконувати самостійно.

Цивільний позов не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1