Справа № 1-5/2006
Провадження № 1/592/4/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підсудного ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання прокурора про надання судового доручення,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.6 і п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор звернулася з клопотанням про надання судового доручення в порядку ст.315-1 КПК України 1960 року. Клопотання обгрунтовує тим, що під час досудового слідства за участю ОСОБА_9 було проведено відтворення обстановки та обставин події, під час яких підозрюваний ОСОБА_9 вказував та демонстрував, за яких обставин та у який спосіб було вчинено злочини. Рішенням ЄСПЛ у справі «Тимченко проти України» встановлено порушення права обвинуваченого не свідчити проти себе. З огляду на це є необхідність у встановленні механізму скоєння вбивств потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які інкримінуються підсудному ОСОБА_9 . Це можливо лише за умови проведення відтворення обстановки та обставин події за змодельованими ситуаціями (ситуаційного слідчого експерименту). Вбачається необхідність у наданні судового доручення органу досудового слідства щодо проведення відтворення обстановки та обставин події за змодельованими ситуаціями (ситуаційного слідчого експерименту) за участю експерта Сумського обласного бюро СМЕ та з застосуванням відео зйомки. Просить надати судове доручення ГУНП в Сумській області щодо проведення відтворення обстановки та обставин події за змодельованими ситуаціями (ситуаційного слідчого експерименту) за участю експерта Сумського обласного бюро СМЕ та з застосуванням відео зйомки.
В судовому засіданні представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.
Підсудний ОСОБА_9 , його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що на цей час є неможливим проведення такої слідчої дії як проведення відтворення обстановки та обставин події, враховуючи тривалий час, що пройшов з часу вбивств ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відсутні вихідні дані, не є зрозумілим, як будуть моделюватися ці ситуації.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним з метою встановлення механізму скоєння вбивств потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надати судове доручення ГУНП в Сумській області щодо проведення відтворення обстановки та обставин події за змодельованими ситуаціями (ситуаційного слідчого експерименту) за участю експерта Сумського обласного бюро СМЕ та з застосуванням відеозйомки.
Керуючись ст.315-1 КПК України 1960 року,-
Надати судове доручення ГУНП в Сумській області щодо проведення відтворення обстановки та обставин події за змодельованими ситуаціями (ситуаційного слідчого експерименту) за участю експерта Сумського обласного бюро СМЕ та з застосуванням відеозйомки.
Для проведення слідчої дії надати доступ до матеріалів кримінальної справи №05780054, висновки судово-медичних експертиз №798 від 08.09.2005 року, №836 від 27.10.2005 року, додаткової судово-медичної експертизи №798 від 27.01.2006 року, медико-криміналістичної експертизи, огляди місця події від 04.08.2005р. та 16.08.2005р., під час яких було виявлено труп ОСОБА_10 та труп ОСОБА_11 .
Судове доручення виконати в строк до 10 лютого 2020 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2