Справа № 524/4/20
Провадження № 1-кс/524/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , володільця ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000946 від 31.12.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000946 від 31.12.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 31.12.2019 року близько 16:55 год. ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , з м. Кременчука в сторону с. Маламівка та проїжджаючи в с. Чечелеве по вулиці Чкаловій, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому був доставлений до реанімаційного відділення КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» з діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки, закритий перелом ключиці, закрита травма грудної клітини, закрита черепно-мозкова травма та травматичний шок 1 ступеню.

31.12.2019 року слідчим Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області було проведено огляд місця події місцевості по вулиці Чкаловій в с. Чечелеве, Кременчуцького району, Полтавської області. В ході обшуку було вилучено автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому виявлено пошкодження капоту, лобового скла, таблички з державним номерним знаком.

31.12.2019 року автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000946.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , користується ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником вказаного автомобіля є ОСОБА_7 .

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, необхідно накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000946 від 31.12.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , що тимчасово вилучений протоколом огляду місця події від 31.12.2019 року.
Визначити місцем зберігання автомобіля територію Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, пр-т. Свободи, 166.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя