Провадження № 1-кс/522/408/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер зовнішнього відео спостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 04.00годин 25.10.2019 року для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2019 близько 03:40 на Грецькій площі в м. Одесі виявлено труп з ножовими пораненнями, які локалізуються на лівій бічній поверхні грудної клітини ОСОБА_3 , 1991 року народження.

Крім цього, 25.10.2019 до Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений з ножовими пораненнями, два з яких проникаючі до черевної порожнини.

Разом із цим, 25.10.2019 до ЧЧ Приморського ВП надійшла довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н. доставлено з адреси: м. Одеса, Грецька площа з наступним діагнозом: множині колото різані рани грудної клітини проникаючі у плевральну порожнину зліва. Лівосторонній гемоторакс. Поранення поперекової області з права проникаючі у черевну порожнину. Поранення печінки. Внутрішньо черевна кровотеча. Рани правого плеча.

Крім цього, до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ножовим пораненням в грудну клітину.

Під час проведення досудового розслідування за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень затримано: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 25.10.2019 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будівлях біля місця скоєння кримінального правопорушення та які могли зафіксувати злочин.

Під час проведення досудового розслідування слідчим відділом надано доручення до ВКП Приморського ВП в м. Одесі у порядку ст. 40 КПК України з вимогою встановити наявність камер відео спостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 25.10.2019 року в період часу 00.00 04.00годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відео спостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого відділу співробітники ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, встановлено, що на прилеглій будівлі по АДРЕСА_1 на фасаді маються камери зовнішнього відео спостереження, сервери яких, на праві приватної власності, належать бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеокамер відеоспостереження, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до записів з камер зовнішнього відео спостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 04.00годин 25.10.2019 року для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Відповідальні особи бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

10.01.2020