Справа № 576/2637/19
Провадження 1-кп/576/86/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000829 від 12.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Духанівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
12 грудня 2019 року з Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 10 листопада 2019 року близько 12 години, знаходячись біля магазину по вул. Мурашка в с. Баничі Глухівського району, зустрів раніше знайому ОСОБА_4 .. Підійшовши ближче до потерпілої, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 вчинив сварку із нею. Під сварки ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілою, усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, умисно штовхнув ОСОБА_4 , від чого остання впала. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 умисно наніс один удар правою ногою в область потилиці ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забитої рани потилиці довжиною 1 сантиметр, що має ознаки легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, відсутністю будь-яких претензій та на підставі цього закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, та обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.
Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України провадження в кримінальній справі може бути закрито відносно особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.
Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в судовому засіданні вину у скоєному злочині визнав, примирився з потерпілою, а тому слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.
Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 174, 284, 314, 395 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 46 Кримінального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України,
Кримінальне провадження № 0000829 від 12.11.2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1