КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

28 травня 2020 року м. Київ
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Малин, Житомирської обл., громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України і призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двадцять дві тисячі сто гривень, з позбавлення права займати посади в органах державної влади і управління строком на три роки;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років обмеження волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді двох років обмеження волі, штрафу в розмірі однієї тисячі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двадцять дві тисячі сто гривень, який згідно вимог ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно, з позбавлення права займати посади в органах державної влади і управління строком на три роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 у виді обмеження волі обчислюється з моменту фактичного початку виконання вироку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 5 вересня 2016 року по 8 вересня 2016 року включно, де одному дню попереднього ув`язнення відповідає чотири дні обмеження волі.

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької обл., громадянин України, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавлення права займати посади в органах державної влади і управління строком на три роки;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років обмеження волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді двох років обмеження волі, штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, який згідно вимог ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно, з позбавлення права займати посади в органах державної влади і управління строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 у виді обмеження волі обчислюється з моменту фактичного початку виконання вироку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 5 вересня 2016 року по 8 вересня 2016 року включно, де одному дню попереднього ув`язнення відповідає чотири дні обмеження волі.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2017 року відкрите апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року скасовано вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині засудження їх за ч. 2 ст. 190 КК України з призначенням покарання кожному у виді двох років обмеження волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, закрито в цій частині кримінальне провадження. В іншій частині вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року залишено без змін, апеляційній скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 травня 2020 року касаційну скаргу прокурора та касаційну скаргу з доповненнями засудженої ОСОБА_2 задоволено частково, ухвала Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0001294 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України на 15 липня 2020 року на 16 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1