Справа № 669/220/20
Провадження № 1-кп/669/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

спеціаліста - психолога ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України.

Захисник в судовому засіданні в даній справі заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи двох записок, вчинених рукописним текстом, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме записки, вилученої в потерпілої ОСОБА_6 27 серпня 2019 року, та записки, вилученої в ОСОБА_9 16 вересня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на те, що згідно висновку експерта від 21 листопада 2019 року № 1.1-0140:19 вищевказані записки виконані однією особою, а тому з метою реалізації права на захист ОСОБА_4 просить призначити в справі судову почеркознавчу експертизу.

При цьому, на вирішення експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить поставити наступні запитання: ким, чоловіком чи жінкою виконаний рукописний текст на записці, вилученої в потерпілої ОСОБА_6 27 серпня 2019 року; ким, громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний текст на записці, вилученої в потерпілої ОСОБА_6 27 серпня 2019 року; ким, чоловіком чи жінкою виконаний рукописний текст на записці, вилученої в ОСОБА_9 16 вересня 2019 року; ким, громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний текст на записці, вилученої в ОСОБА_9 16 вересня 2019 року.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, які підтримали клопотання захисника про призначення судової почеркознавчої експертизи, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) (далі - Інструкція) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що встановлення виконавця рукописних текстів записок, які є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, тому суд, враховуючи необхідність спеціальних знань в області криміналістики, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, для проведення експертизи зобов`язати сторону обвинувачення в розпорядження експертів надати записку, що була вилучена 27 серпня 2019 року в потерпілої ОСОБА_6 та записку, що була вилучена 16 вересня 2019 року в ОСОБА_9 , та які знаходяться в сторони обвинувачення в якості речових доказів, а також зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні надати експертам експериментальні зразки власного «друкованого» почерку (друкованими літерами та цифрами).

Керуючись ст. ст. 242-244, 332, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України, призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Ким, чоловіком чи жінкою виконаний рукописний текст на записці, вилученої в потерпілої ОСОБА_6 27 серпня 2019 року?

2. Ким, громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний текст на записці, вилученої в потерпілої ОСОБА_6 27 серпня 2019 року?

3. Ким, чоловіком чи жінкою виконаний рукописний текст на записці, вилученої в ОСОБА_9 16 вересня 2019 року?

4. Ким, громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописний текст на записці, вилученої в ОСОБА_9 16 вересня 2019 року?

Для проведення експертизи зобов`язати сторону обвинувачення в розпорядження експертів надати записку, що була вилучена 27 серпня 2019 року в потерпілої ОСОБА_6 та записку, що була вилучена 16 вересня 2019 року в ОСОБА_9 та які знаходяться в сторони обвинувачення в якості речових доказів.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні надати експертам експериментальні зразки власного «друкованого» почерку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести терміново.

Висновок експерта направити до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1