Справа № 172/489/20
Провадження № 1-кс/172/60/20
У Х В А Л А

28.05.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000179 від 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до слдчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ніч на 15.05.2020 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла до приміщення гаражу та незаконно заволоділа транспортним засобом скутером «Сузукі», який належить ОСОБА_3 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на суму 7500,00 грн.

15.05.2020 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що від працівників СКП Васильківського ВП СВП до СВ направлено інформування про те, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 до моменту вчинення правопорушення, в момент та після його вчинення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на здійснення виїмки документів, які містять інформацію про типи з`єднань абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують за період часу з 01.04.2020 року до моменту вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
15.05.2020 року відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000179.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ до трафіка номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, за період часу з 01.04.2020 року до моменту вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.
3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області начальнику СКП ОСОБА_5 , старшому о/у СКП ОСОБА_6 , о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 .
3. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1