ЄУН справи 678/342/20
Провадження № 1-кс-678-78/20

У Х В А Л А
про накладення арешту
10 квітня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник СВ зазначає, що 09.04.2020 року приблизно о 15 год. 30 хв. працівником СРПП № 4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , при перевірці технічного паспорту на автомобіль марки "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки технічного паспорту на вказаний автомобіль.
09.04.2020 проведено огляд технічного паспорту на автомобіль марки "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_5 , в приміщенні Летичівського ВП каб. № 19, після чого технічний паспорт вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і поміщено в сейф пакет № 4421081.
Відповідності до ст. 167 КПК України: технічний паспорт на автомобіль марки "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , є тимчасово вилученим майном.
З метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз з визначеним речовим доказом та поміщеним в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20.
Враховуючи, що тимчасово вилучений технічний паспорт на автомобіль марки "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 визнане речовим доказами у проваджені, тому начальник СВ просить накласти арешту на вказане майно. Даний доказ також необхідний органу досудового розслідування для призначення відповідних експертиз та проведення слідчого експерименту, тощо.
Начальник СВ подав заяву в якій клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, що власник майна не заперечує щодо накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучений 09.04.2020 року в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документ, а саме: технічний паспорт на автомобіль марки "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , позбавивити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повне або часткове використання речового доказу, що перебуває вкімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20.
Ухвала підлягає негайному виконанню т.в.о. заступника начальника Летичівського ВП начальником СВ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1