Справа № 165/761/20
Провадження № 1-в/165/53/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву виконуючого обов`язки начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 18.03.2020, прийнятого у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001283 від 23 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшла заява виконуючого обов`язки начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 18.03.2020, прийнятого у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001283 від 23 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України.

Заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.03.2020 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 22.04.2020. Просить роз`яснити чи продовжено вказаний строк до 22.04.2020 включно чи до 24 години 21.04.2020.

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали клопотання, заяву виконуючого обов`язки начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , вважаю заяву про роз`яснення судового рішення такою, що підлягає задоволенню, оскільки з її резолютивної частини не зрозуміло кінцевий строк дії ухвали.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як зазначено в ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути подовженим слідчим суддею тільки в межах строку досудового розслідування.
З дослідженого в суді клопотання вбачається, що постановою керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 18.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001283 від 23 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України до 22.04.2020.

Оскільки, у вищезазначеній постанові не вказано, що строк досудового розслідування продовжено до 22.04.2020 включно, тому слід вважати, що даний строк продовжено до 21.04.2020 включно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину ухвали від 18.03.2020 зазначивши строк дії ухвали до 21.04.2020 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 березня 2020, прийняту за клопотанням старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001283 від 23 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України, в частині встановлення строку дії ухвали, а саме до 21.04.2020 включно.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 березня 2020 року №165/761/20.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1