Справа № 296/425/20
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного (власника майна) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000357 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.01.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на зазначені у клопотанні речі, а саме: том № 1 робочого проекту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі Олевської ДЮСШ» по вул. Свято-Миколаївській, 10 в м. Олевськ, Житомирської області; том № 1 робочий проект «Реконструкція загальноосвітньої школи I-III ст. с.Словєчне Овруцького району»; поліс №АМ/0268018 обов`язкового страхування; поліс № АК/9013449 обов`язкового страхування; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00015-01974-15; гвинтівку схожу на мисливську із маркуванням «К 62004», які виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «MAN TGL 7.180» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будівлі по вул.Житомирській, 39-А в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області та на самий автомобіль «MAN TGL 7.180» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно інформаційної довідки з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області № 31/6-94 від 13.01.2020 зареєстрований за ОСОБА_6 .

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що з початку червня місяця по 16 жовтня 2019 року, група осіб, діючи за попередньою змовою, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , здійснили вербування, переміщення, переховування потерпілого по території Житомирської та Київської областей, з метою експлуатації останнього з використанням обману.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.149 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання про арешт майна обґрунтовувалось тим, що вилучені в ході обшуку предмети є доказами злочину та містять ознаки речових доказів у кримінальному правопорушенні, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному провадженні, а також необхідністю запобігти можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення та відчуження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час судового розгляду клопотання про арешт майна здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

2.3. Представник підозрюваного у судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна заперечував, посилаючись, окрім іншого, на те, що клопотання подано з порушенням установленого законом строку.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до частини 1 статті 169 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

3.2. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 169 Кримінального процесуального кодексу України

тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

3.3. Відповідно до частини 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000357 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 149 КК України за фактами можливого здійснення вербування, переміщення, переховування потерпілих по території Житомирської та Київської областей, з метою експлуатації з використанням обману.

4.2. Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 від 14.01.2020 у справі №296/215/20 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MAN TGL», н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення особистих речей та документів, які були відібрані у працівників, у тому числі потерпілого ОСОБА_7 , договорів про співпрацю, бухгалтерської документації, яка дає підтвердження отримання доходу, папери щодо участі в тендерах, документації про субпідряд інших приватних підприємств.

4.3. З матеріалів справи вбачається, що у ході проведеного 15.01.2020 обшуку транспортного засобу марки «MAN TGL», н.з. НОМЕР_2 , вилучено документи та речі, а саме: том № 1 робочого проекту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі Олевської ДЮСШ» по вул. Свято-Миколаївській, 10 в м. Олевськ, Житомирської області; том № 1 робочий проект «Реконструкція загальноосвітньої школи I-III ст. с.Словєчне Овруцького району»; поліс №АМ/0268018 обов`язкового страхування; поліс № АК/9013449 обов`язкового страхування; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00015-01974-15; гвинтівку схожу на мисливську із маркуванням «К 62004», які виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «MAN TGL 7.180» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будівлі по вул.Житомирській, 39-А в с.Зубковичі Олевського району Житомирської області та на самий автомобіль «MAN TGL 7.180» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно інформаційної довідки з Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області № 31/6-94 від 13.01.2020 зареєстрований за ОСОБА_6 .

4.4. Згідно з копії протоколу обшуку від 15.01.2020, обшук транспортного засобу марки «MAN TGL», н.з. НОМЕР_2 розпочався об 11 год 35 хв. та закінчився о 12 год. 10 хв., однак з даним клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира лише 17.01.2020 о 16 год., тобто після спливу 48 годин після вилучення майна.

4.5. За вказаних обставин, враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна подано до суду з порушення граничного строку, встановленого абзацом другим частини 5 статті 171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 98, 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000357 від 22.10.2019 відмовити.

2. Копію ухвали негайно після її постановлення вручити присутнім під час оголошення ухвали учасникам розгляду клопотання, а у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали надіслати їм копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1