ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ;

представника служби у справах дітей ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

розглянувши кримінальне провадження №521/17182/19, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Єрусалим Держави Ізраїль, громадянина Держави Ізраїль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), знаходячись у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці на території Держави Ізраїль, з метою контрабандного переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, при збиранні речей перед вильотом до м. Одеси, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 2,19 г, який помістив у контейнер овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, який в свою чергу, помістив у рюкзак чорного кольору та в подальшому приховав серед особистих речей у дорожній валізі.
Надалі, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через державний кордон України 19.06.2019 о 05 год. 55 хв. літаком «В-738» авіакомпанії «Sun dOr International Airlines», рейсом № НОМЕР_1 сполученням «Тель-Авів-Одеса» Магала Аріель (Mehale Ariel) вилетів з міжнародного аеропорту м. Тель-Авіва Держави Ізраїль до м. Одеси Україна, куди прибув того ж дня, приблизно о 08 год. 44 хв.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу - канабісу, 19.06.2019 о 09 год. 25 хв. Магала Аріель ( ОСОБА_10 ), будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю наркотичний засіб - канабіс, масою 2,19 г, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, перетнув митний кордон України через митного контролю «зелений коридор», не декларуючи переміщуваний ним прихований у валізі наркотичний засіб канабіс, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.
Того ж дня, о 09 год. 30 хв, при проходженні ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) в зоні діяльності митного поста Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС спрощеного митного контролю, під час поглибленого огляду дорожньої валізи, серед його особистих речей співробітниками митниці виявлено контейнер овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому зберігалась речовина слинного походження зеленого кольору, яка, як встановлено розслідуванням, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,19 г.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.305 України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого суд визнає достовірними і такими, що узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) суд кваліфікує за ч.2 ст.305 КК України за ознаками: контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів та наркотичних засобів у великих розмірах, тобто в їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При призначенні покарання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65, 103 КК України.

Суд визнає пом`якшуючим покарання обставинами щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), суд приймає до уваги, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвітку та інші особливості особи неповнолітнього, враховує дані досудової доповіді Державної установи "Центр пробації" сектора ювенальної пробації м.Одеси, враховує наявність документів, які підтверджують, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) має власний дохід.
Таким чином, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи у їх сукупності, враховуючи наявність декількох пом`якшуючих вину обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) положень ст.69 КК України, тобто вважає за можливе перейти до іншого, більш м`якого покарання, не визначеного санкцією ч.2 ст.305 КК України, а саме покарання у вигляді штрафу. При цьому суд вважає за можливе не визначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, визначене санкцією вказаної статті як обов`язкове.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Судові витрати, пов`язані з залученням судового експерта суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна.
Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, діючий відносно ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) скасувати після набрання вироком законної сили. Суму застави повернути заставодавцю, чи за його дорученням іншим особам.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року скасувати.
Речові докази по справі:
- дорожню валізу чорного кольору фірми «LUGGAGA» - повернути за належністю власнику;
- прозорий поліетиленовий пакетик, опечатаний металевою пломбою, всередині якого знаходиться використаний експрес-тест «NARK-II» з написом «20 KN REAGENT Marijuana - THC» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- прозорий поліетиленовий пакетик, опечатаний металевою пломбою, всередині якого знаходиться жовтий пластиковий контейнер, в якому виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має характерний запах канабісу, загальною вагою брутто 6,5 г - знищити;
- телефон «NOKIA» IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору - повернути за належністю власнику;
- паспорт громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданий 15.10.2018, дійсний до 14.10.2023 року - повернути за належністю власнику;
- квиток на літак №LY 5129 авіакомпанії «EL AL» сполученням Тель-Авів-Одеса від 19.06.2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.06.2019 про митний огляд громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- копія роздруківки списку пасажирів літаку «В-738» авіакомпанії «МАУ» рейс №PS788 сполученням Тель-Авів-Одеса, на 4 аркушах - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) судові витрати, пов`язані з проведеною по справі експертизою у сумі 1256 гривень 08 коп.
На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеський апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_13