Справа № 646/318/20
№ провадження 1-кс/646/853/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали за клопотанням слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Основ янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Не допускається за ч. 2 ст. 336 КПК України проведення судового розгляду в дистанційному режимі в якому поза межами суду перебуває обвинувачений.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про проведення дистанційного судового провадження може бути прийнято судом за клопотанням сторін чи за власною ініціативою.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , мешкає в м. Генічеськ, Херсонської області, значну відстань від місця мешкання до Червонозаводського районного суду м. Харкова, застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , на 18.03.2020 року о 15 год. 50 хв.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні,36, 3 п-д, та Генічеським районним судом Херсонської області (Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Генічеського районного суду Херсонської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Генічеського районного суду Херсонської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку з його правами та обов`язками і перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1