Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5039/20
Провадження № 1-кс/644/764/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 30000219 від 01.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому просить надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у цивільній справі №644/1180/19, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із справою та зробити копії документів а саме:

-копії технічного запису судового засідання від 15.05.2019 року;

-«відзиву», поданого відповідачами у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 ;

-«заперечення на відповідь відзив», поданого відповідачем у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000219 від 01.02.2019 року за заявою ОСОБА_4 щодо замаху на грубе порушення законодавства про працю, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, незаконного звільнення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надання представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова завідомо недостовірних доказів, складання та використання завідомо неправдивих відомостей, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.172, ч.1 ст.172, ч.1 ст. 366, ч.ч. 2,4 ст.358, ч. 1 ст.384 КК України.

Так, предметом кримінального провадження серед інших є надання представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були відповідачами у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо недостовірних доказів, складання та використання завідомо неправдивих відомостей, а саме наступних документів: «Продуктивність праці ОСОБА_4 свердлувальник»; «Коефіцієнт продуктивності праці по МЦ-1 (свердлувальник)»; «Акт 07.02.2019»; Список свердлувальників механообробного цеху № 1 (МЦ-1) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06.12.2018.

В ході досудового розслідування стало відомо, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалась цивільна справа за заявою ОСОБА_4 №644/1180/19. Для підтвердження чи спростування факту надання неправдивих відомостей до суду, на виконання ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 08.07.2019 року, та на виконання клопотання потерпілого ОСОБА_4 у слідчого виникла необхідність у отриманні наступних відомостей з цивільної справи №644/1180/19, яка перебувала на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-копії технічного запису судового засідання від 15.05.2019 року;

-«відзиву», поданого відповідачами у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 ;

-«заперечення на відповідь відзив», поданого відповідачем у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 .

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як вказані слідчим документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 30000219 від 01.02.2019 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у цивільній справі №644/1180/19, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із справою та зробити копії документів, а саме:

-копії технічного запису судового засідання від 15.05.2019 року;

-«відзиву», поданого відповідачами у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 ;

-«заперечення на відповідь відзив», поданого відповідачем у цивільній справі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за позовом ОСОБА_4 .

Сток дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1