Провадження №1-кс/369/4208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004932 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0004932 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2019 р. близько 20:00 надійшло повідомлення через лінію 102 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з Органів Охорони Здоров`я про те, що був виявлений труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

13.10.2019 відомості за даним фактом СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.10.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено: Змив РБК з підлоги біля голови гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК зі скла метало пластикового вікна,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК із рами метало пластикового вікна, який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК зі стінки гаражного приміщення із лівої сторони, який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із правої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із лівої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК із предмету схожого на нарізну зброю,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із обличчя гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на гільзу маркувальна позначка SB308W який поміщений до паперового конверту; Набої в кількості 11 шт. маркувальна позначка SB308W , який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на набої в кількості 3 шт. маркувальна позначка 12RW Sige СО12 Rottweil, поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на рушницю із маркувальною позначкою НОМЕР_1 , який запаковано в поліетиленовий пакет; Білий аркуш паперу із рукописом від гр. ОСОБА_4 (передсмертна записка), який поміщено до спец.пакету №4513042 -визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому, слідчий просив накласти арешт на : Змив РБК з підлоги біля голови гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК зі скла метало пластикового вікна,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК із рами метало пластикового вікна, який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК зі стінки гаражного приміщення із лівої сторони, який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із правої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із лівої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК із предмету схожого на нарізну зброю,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із обличчя гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на гільзу маркувальна позначка SB308W який поміщений до паперового конверту; Набої в кількості 11 шт. маркувальна позначка SB308W , який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на набої в кількості 3 шт. маркувальна позначка 12RW Sige СО12 Rottweil, поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на рушницю із маркувальною позначкою НОМЕР_1 , який запаковано в поліетиленовий пакет; Білий аркуш паперу із рукописом від гр. ОСОБА_4 (передсмертна записка), який поміщено до спец.пакету №4513042.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2019 р. близько 20:00 надійшло повідомлення через лінію 102 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з Органів Охорони Здоров`я про те, що був виявлений труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

13.10.2019 відомості за даним фактом СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.10.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено: Змив РБК з підлоги біля голови гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК зі скла метало пластикового вікна,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК із рами метало пластикового вікна, який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК зі стінки гаражного приміщення із лівої сторони, який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із правої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із лівої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК із предмету схожого на нарізну зброю,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із обличчя гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на гільзу маркувальна позначка SB308W який поміщений до паперового конверту; Набої в кількості 11 шт. маркувальна позначка SB308W , який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на набої в кількості 3 шт. маркувальна позначка 12RW Sige СО12 Rottweil, поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на рушницю із маркувальною позначкою НОМЕР_1 , який запаковано в поліетиленовий пакет; Білий аркуш паперу із рукописом від гр. ОСОБА_4 (передсмертна записка), який поміщено до спец.пакету №4513042 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004932 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на : Змив РБК з підлоги біля голови гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК зі скла метало пластикового вікна,який поміщено до паперового конверту; Змив РБК із рами метало пластикового вікна, який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК зі стінки гаражного приміщення із лівої сторони, який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із правої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із лівої лодоні гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; 3мив РБК із предмету схожого на нарізну зброю,який поміщено до паперового конверту; Змив на порохові залишки із обличчя гр. ОСОБА_4 ,який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на гільзу маркувальна позначка SB308W який поміщений до паперового конверту; Набої в кількості 11 шт. маркувальна позначка SB308W , який поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на набої в кількості 3 шт. маркувальна позначка 12RW Sige СО12 Rottweil, поміщено до паперового конверту; Предмет зовні схожий на рушницю із маркувальною позначкою НОМЕР_1 , який запаковано в поліетиленовий пакет; Білий аркуш паперу із рукописом від гр. ОСОБА_4 (передсмертна записка), який поміщено до спец.пакету №4513042.

Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1