Справа№751/3052/20
Провадження №1-кс/751/1263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, де просить скасувати арешт автомобіля SKODA Осtаvіа, р.н. НОМЕР_1 , який належить йому - ОСОБА_3 ; зобов`язати СУ ГУНП в Чернігівській області видати належний йому автомобіль SKODA Осtаvіа, р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14 травня 2020 року слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі №751/3052/20, провадження № 1-кс/751/953/20, розглядаючи клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000139 від 14.05.2020, яке знаходиться у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на автомобіль марки SKODA Осtаvіа, р.н. НОМЕР_1 , який йому належить, із забороною користуватися, розпоряджатись вказаним транспортним засобом, та відчужувати його.

На даний час у кримінальному провадженні №0000139 з належним йому автомобілем SKODA Осtаvіа, р.н. НОМЕР_1 виконані всі необхідні слідчі дії, а тому в застосуванні заходу - арешті належного йому автомобіля відпала потреба.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна розглядати без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі, додаткових пояснень не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року накладено арешт на автомобіль SKODA Octavia, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 30.06.2020 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000139 від 12.05.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Оскільки за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим подальшої необхідності у арешті майна та його збереженні як речового доказу немає, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні доведені обставини відсутності у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року на автомобіль SKODA Octavia, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 належний йому автомобіль SKODA Octavia, р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1