Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/3706/19
Провадження №: 1-кп/332/171/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника потерпілого ТОВ ВКФ «ГЮСС» адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року постановленої в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року за клопотанням прокурора прокуратури Запорізької області застосовано обраний 12.01.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 на 60 (шістдесят) днів, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

10.03.2020 року представник потерпілого ТОВ ВКФ «ГЮСС» адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. У заяві просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року, а саме в даті постановлення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за якою обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з 12.02.2018 року на правильну 12.01.2018 року.

Учасники судового провадження про дату, час і місце вирішення питання про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в рамках даного кримінального провадження 12.01.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 193 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні призначеному на 17.02.2020 року за клопотанням прокурора застосовано обраний 12.01.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 на 60 (шістдесят) днів, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Так, у другому, третьому абзацах описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року допущено описку в даті постановлення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за якою обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме, замість правильної дати 12.01.2018 року вказано 12.02.2018 року, що свідчить про допущену технічну описку , яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого ТОВ ВКФ «ГЮСС» адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року постановленої в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Внести у другий та третій абзаци описової частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року виправлення в даті постановлення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з 12.02.2018 року на 12.01.2018 року.

Викласти другий та третій абзаци описової частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року в наступній редакції:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обраного 12.01.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 . Обґрунтував вимоги клопотання тяжкістю інкримінованих обвинуваченому злочинів, невідворотністю покарання у разі доведення вини, наявністю ризиків переховування від суду, незаконного впливу на учасників кримінального провадження, вчинення інших злочинів або продовження тих, що вже вчинені.

За таких підстав, прокурор просить суд застосувати обраний 12.01.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Внести у другий абзац резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року виправлення в даті постановлення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з 12.02.2018 року на 12.01.2018 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року в наступній редакції:

Застосувати обраний 12.01.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 квітня 2020 року включно з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4