У Х В А Л А

02.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000502, -

встановив :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000502. В обгрунтування зазначає, що 11.03.2019 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000502 від 08.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Зазначену постанову заявник вважає незаконною, необгрунтованою, оскільки у вказаному кримінальному провадженні слідчим не забезпечено ефективного розслідуування та не вжито всіх можливих заходів для отримання наявних доказів, які мають значення до події злочину.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріаали скарги, оскаржувану постанову, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням прокуратури міста Києва здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000502 від 08.04.2015 за фактом можливих неправомірних дій вчинених працівниками прокуратури Дніпровського району міста Києва, в тому числі прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

11.03.2019 слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000502 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим, до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому законом порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Матеріалами, дослідженими під час розгляду скарги, встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження від 11.03.2019 вмотивована, всі необхідні процесуальні дії проведено. У зв`язку з наведеним, у кримінальному провадженні відсутні всі ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.
За встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.
У відповідності до діючого КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення.
Як було встановлено в ході розгляду скарги, слідчим у повній мірі досліджено факти, та винесено обгрунтовану постанову про закриття кримінального провадження, передбаченого ст. 365 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги з урахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.117, ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, -308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 08.04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: