Справа № 484/4692/18
Провадження № 1-кс/484/143/20
УХВАЛА
17.02.2020 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002109 від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий вказує, що в період часу з 21.08.2018 р. по 24.08.2018 р. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала телевізор та мультиварку, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109 від 24.08.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалось можливим.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №10002109 закінчується 24.02.2020 року, однак існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме:

повторно допитати потерпілого;

повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України, з метою відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна, які розміщені на території м. Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області;

повторно здійснити по квартирний обхід в районі вчинення злочину;

здійснити аналіз вчинення квартирних крадіжок в м. Первомайську Миколаївської області, з метою виявлення подібних крадіжок та їх порівняння на предмет вчинення злочинів однією особою;

за результатами аналізу, провести інші необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей;

і виконати вказані слідчі дії у строк до 24.02.2020 не можливо у зв`язку з великою завантаженістю слідчого, слідчий просить строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002109 від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24.08.2018 року СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0002109 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме, ще 24.08.2018 року - проведено огляд місця події; допитано: 27.08.2018 року потерпілого ОСОБА_5 . Більше ніяких слідчих дій по кримінальному провадженню вчинено не було.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 4,6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового слідства, та як практично протягом року будь-яких оперативно-розшукових заходів та слідчих дій не здійснювалось, а відповідно і будь-якого підтвердження вийняткової складності кримінального провадження не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002109 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.