overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 192/728/20
Провадження № 1-кп/192/101/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

"20" травня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000107, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000107, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000107, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 16 год. 00 хв. 08 липня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4594/20
Номер провадження 1-кп/201/1232/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним вище обвинувальним актом, в яке мають бути викликані учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, 01 червня 2020 року о 14 годині 20 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/6767/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

18.05.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 08.02.2018 року обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 55, ч. 1 ст.128 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі голови правління С. Осінського про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого.
Залучити до участі у справі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в якості потерпілого по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі голови правління С. Осінського про залучення цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі голови правління ОСОБА_6 можливість звернення з позовом для захисту своїх інтересів до суду у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2020 року о 14:00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 214/3246/20
1-кп/214/801/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої

передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000519 від 22.03.2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року про зміну запобіжного заходу у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000519 від 22.03.2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Викласти третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали в такій редакції:

«Виконання ухвали покласти на начальника Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 20.05.2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-во/193/2/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
19 травня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року по справі за клопотанням старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № 0000360 від 04.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року по справі за клопотанням старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № 0000360 від 04.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року по справі за клопотанням старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № 0000360 від 04.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України .

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зала судових засідань №2.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання та прокурора.

Витребувати в Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження№ 0000360 від 04.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1538/20
Провадження № 1-кп/577/349/20
У Х В А Л А
"20" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року Конотопському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відповідно до ст. 314-1 КПК України було доручено підготувати щодо обвинуваченого досудову доповідь.

Строк складання досудової доповіді був встановлений до 20 травня 2020 року.

Однак 19 травня 2020 року Конотопський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надав клопотання про продовження строку підготовки досудової доповіді до 05.06.2020 року, оскільки у встановлений судом строк якісна досудова доповідь не може бути підготовлена.

Учасники судового розгляду не заперечують щодо задоволення клопотання та продовження строку підготовки досудової доповіді.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що з метою виконання вимог ст. ст. 314, 314-1 КПК України слід продовжити строк виконання даного доручення суду щодо складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про пробацію», ст. 314-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Конотопського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Продовжити Конотопському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області строк підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України, до 05 червня 2020 року.

Копію ухвали направити Конотопському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та вручити обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 перебуває в умовах Херсонського слідчого ізолятора
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане з тимчасовим залишенням засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження.
Дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що судовий розгляд проводиться з участю обвинуваченого та з метою запобігання порушення його права на захист, суд вважає за необхідне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду Херсонським міським судом Херсонської області вказаного кримінального провадження тимчасово залишити в умовах Херсонського слідчого ізолятора.
У зв`язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду Херсонським міським судом Херсонської області кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, тимчасово залишити в умовах Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області для судового розгляду та винесенням вироку.
Копію ухвали направити начальнику Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа №766/7599/20
н/п 1-кс/766/4630/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 12 годині 05 хвилин 20 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/7449/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

представника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Красний Луч Лугансько області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, не одруженим, до засудження проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Начальник Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" звернувся до суду із поданням, про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , після звільнення його з місць позбавлення волі, строком на 12 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.02.2012 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст.ст. 121 ч. 2, 307 ч. 2, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Кінець строку: 24.06.2020.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Суд, заслухавши думку представника колонії, який подання підтримав, думку засудженого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 158 КВК України суд, -

постановив:

Подання начальника Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год.;

- заборона виїзду в особистих справах за межі області без дозволу міськ-райвідділу за місцем мешкання;

- реєстрація в місцевому ОВС один раз на тиждень;

- заборона відвідувати кафе, ресторани, закусочні, та інші місця де відпускають спиртні напої;

- заборона з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/9527/17
УХВАЛА

20.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №№0001777, 0003230, 0002061, №0003897, №0000304, №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2-185 ч. 2, 15 ч. 3-185 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 360 КК України,-

встановив:

На розгляді судді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується Державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)».

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищезазначених кримінальних проваджень в режимі відеоконференції, для забезпечення участі в судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Розгляд кримінальних проваджень №№0001777, 0003230, 0002061, №0003897, №0000304, №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч. 2, 185 ч.2, 190 ч.2,360 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 28.05.2020 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області

.

СуддяОСОБА_1
Справа № 740/782/20
Провадження № 1-в/740/54/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2018 Самбірським міськрайонним судом Львівської області згідно ч.3 ст.402, ч.3 ст.408, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 20.02.2018 за ч.3 ст.402, ч.3 ст.408, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, за час якого ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання за викладених у ньому обставин.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився і ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що є підставою згідно ст.78 КК України для звільнення від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області вiд 20.02.2018 за ч.3 ст.402, ч.3 ст.408, ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі і встановленням іспитового строку тривалістю два роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 127/5202/20
Провадження №11-кп/801/728/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 :
розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2020, яким

ОСОБА_3 ,

засуджено за ч.3 ст.296 КК України.

встановила:
До Вінницького апеляційного суду 19.05.2020 надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.396, 399 КПК України, суддя,-

постановила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2020.

Направити інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.

Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк для подання заперечень з дня отримання даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2