Справа № 686/3810/20
Провадження № 1-кс/686/4768/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
08.04.2020 слідчий Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи військової частини НОМЕР_1 викрадають військове майно - комплектуючі до військової авіаційної техніки, вказаної військової частини та в подальшому збувають його невстановленим особам.
Слідчий вказав що проведення тимчасового доступу в даному випадку є доцільним у зв`язку з ризиком знищення або заміни документів службовими особами військової частини НОМЕР_1 , що призведе до невиправданого затягування досудового розслідування кримінального провадження. З метою всебічного і неупередженого розслідування в подальшому планується проведення ряду судових експертиз проведення слідчих дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
До матеріалів клопотання долучено витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому наявна кваліфікація ч. 3 ст. 410 КК України і короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «Невстановлені військові службові особи однієї з військових частин групою осіб шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду викрадають військове майно, розукомплектовують його та в подальшому реалізовують з метою власної наживи».
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення пенсійної справи військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, про ОСОБА_5 та військову частину НОМЕР_1 у витязі з ЄРДР не йдеться. Клопотання не конкретизоване і слідчим не обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та неможливість отримання доказів в розслідуваному кримінальному провадженні іншим чином, зокрема шляхом витребування і отримання від відповідних органів і юридичних осіб речей, копій документів і відомостей.
Враховуючи фактичні обставини кримінального провадження та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у даних документах, які містять охоронювану законом таємницю.
Реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчим також нічим не підтверджена.
Томув задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду