Справа №587/2940/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/51/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Сумського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , з. д. будка 46 км., відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 2 років іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) 16 травня 2012 року Сумським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 75; 76 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку. Постановою Сумського районного суду Сумської області, від 17 січня 2013 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_8 до місць позбавлення волі для відбування покарання;

2) 13 січня 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений 2 березня 2018 року по відбуттю строку покарання,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Визначено ОСОБА_8 рахувати строк початку відбування покарання з моменту фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 процесуальні витрати на користь держави по 1072,50 грн. з кожного витрат.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду матеріалів від прокурора у кримінальному провадженні надійшла заява про відкликання поданої ним апеляційної скарги.

Колегія суддів, враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг на вирок Сумського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження по справі, вважає необхідним апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 403; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Сумського районного суду Сумської області, від 27 травня 2019 року, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з часу отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,