ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/5222/16-к
Провадження № 1-кп/210/268/20

"07" травня 2020 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених, - адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

перекладача: ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0002090 від 11 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судове засідання, призначене на 07 травня 2020 року не з`явилися свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Прокурор просив оголосити привід вказаних свідків, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, захисником обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про оголошення приводу відносно понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема постановлює ухвалу про привід, яка в силу ст.21 КПК України є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до положень ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, а у випадку невиконання законних вимог щодо виконання такої ухвали, до особи можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд вважає причини неявки вищевказаних свідків в судове засідання неповажними, оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , та оголосити привід відносно понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про привід свідків, - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 15:00 годину 03 червня 2020 року свідків:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 про привід понятих, - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 15:00 годину 03 червня 2020 року понятих:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_7 .

Виконання приводу доручити Довгинцівському РВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного його виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №1 Дніпропетровської області.

Повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про невиконання ухвали про привід та не вжиття усіх заходів для забезпечення явки свідків у судове засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3