Справа № 686/5312/20
Провадження № 1-кс/686/3598/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Хмельницький
13.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні торгово-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в лютому 2020 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою вступили у попередню змову між собою, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння чужим майном.
Під час готування до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою розробили спільний план скоєння шахрайств та розподілили функції кожного, за яким невстановлена слідством особа під час телефонної розмови з потерпілим, представившись працівником поліції, мав повідомити неправдиві відомості щодо близьких родичів та висловити неправомірну вимогу на отримання грошових коштів, а ОСОБА_5 мав потрапити до помешкання потерпілого та отримати грошові кошти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 та 21.02.2020 приїхав до м. Хмельницький, та 21.02.2020 близько 17.00 год. прибув до другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, 21.02.2020 близько 17 год. 00 хв. зателефонувала до потерпілої ОСОБА_6 , 1929 р.н., та представившись працівником поліції повідомив потерпілій неправдиві відомості про те, що її дочка стала винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та перебуває у лікарні, при цьому висловивши неправомірну вимогу на отримання грошових коштів у сумі 2000 доларів США з метою звільнення її дочки від кримінальної відповідальності.
Окрім цього, наступного дня, 22.02.2020, невстановлена слідством особа та ОСОБА_5 , діючи за заздалегідь розробленим планом, близько 22.00 год. під`їхали до будинку АДРЕСА_4 .
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, невстановлена слідством особа 22.02.2020 близько 22.00 год. зателефонувала до потерпілої ОСОБА_7 , та представившись працівником поліції повідомила потерпілій неправдиві відомості про те, що її син ОСОБА_8 став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та перебуває у лікарні, при цьому висловивши неправомірну вимогу на отримання грошових коштів у сумі 1000 доларів США з метою звільнення її сина від кримінальної відповідальності.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно наданих ОСОБА_9 пояснень, було встановлено, що після скоєння шахрайства він з ОСОБА_5 направились до терміналу, через який було перераховано частину отриманих злочинним шляхом коштів на рахунок невідомої особи, причетної до скоєння злочинів. В ході досудового розслідування було встановлено, що вказані кошти було перераховано в період часу з 18:40 год. по 19:00 год. через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №TS202957, розміщений за адресою АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 18:00 по 19:00 год. 21.02.2020 року, з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображені описані події, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:00 по 19:00 год. 21.02.2020 року, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису, на якому відображено здійснення переказу коштів через банківський термінал особами, схожими на ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , та подальшого запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Службовим особам ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених записів камер відеоспостереження.
Ухвала діє по 15 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1