465/1886/20
1-кс/465/778/20
У Х В А Л А
судового засідання

30.04.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
старший слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналу Декларації про готовність до експлуатації об`єктів, що за класом наслідків ( відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1), яка затверджена ІНФОРМАЦІЯ_1 16.03.2018 року № ЛВ 65 на об`єкт: будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , Декларації про початок виконання будівельних робіт від 18.09.2015 № ЛВ 51, з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що Львівською місцевою прокуратурою №3 з метою захисту інтересів держави проведено вивчення стану додержання законодавства в бюджетній сфері. Так, за наслідками вивчення матеріалів Аудиторського звіту № 08-19/1 від 13.01.2020 про результати державного фінансового аудиту бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 2018 року та 9 ть місяців 2019 року з додатками, що надійшли до місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 08-17/1323-2020 від 02.03.2020 з`ясовано, що державним аудитором виявлено не укладення ІНФОРМАЦІЯ_4 договору про пайову участь у створенні розвитку інфраструктури з замовником будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , який введено в експлуатацію в березні 2018 року на підставі декларації про готовність об`єкту до експлуатації ЛВ 65.

Внаслідок не укладення договору про пайову участь по вищевказаному об`єкту будівництва до місцевого бюджету не поступило 41,4 тис. грн.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме оригіналу Декларації про готовність до експлуатації об`єктів, що за класом наслідків ( відповідальності)належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1), яка затверджена ІНФОРМАЦІЯ_1 16.03.2018 року №ЛВ 65 на об`єкт: будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , оскільки необхідно вивчити вищезазначені документи та іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення.

Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Як вбачається з копії рапорту першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , за наслідками вивчення та перевірки матеріалів Аудиторського звіту №08-19/ від 13.01.2020 про результати державного фінансового аудиту бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 2018 роки та 9-ть місяців 2019 року, що надійшов до місцевої прокуратури з західного офісу Держаудитслужби за №08-17/1323-2020 від 02.03.2020 з`ясовано, що державним аудитором виявлено не укладення ІНФОРМАЦІЯ_4 договору про пайову участь у створенні і розвитку інфраструктури з замовником будівництва індивідуального житлового будинку ( загальна площа 430,7 м.кв.) по АДРЕСА_1 , який введено в експлуатацію в березні 2018 року на підставі декларації про готовність об`єкту до експлуатації ЛВ 65.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено необхідність вивчення вищезазначених документів, адже це надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу Декларації про готовність до експлуатації об`єктів, що за класом наслідків ( відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1), яка затверджена ІНФОРМАЦІЯ_1 16.03.2018 року № ЛВ 65 на об`єкт: будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , Декларації про початок виконання будівельних робіт від 18.09.2015 № ЛВ 51, з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП рядовому поліції ОСОБА_14 та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати дану документацію останнім.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1