Справа № 199/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2020 року березня місяця 03 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_4 засуджений 12.01.2018 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.

Згідно з матеріалами подання ОСОБА_4 в період іспитового строку, вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, інформацію про яке внесено до ЄРДР № 0001172 від 01.09.2018. Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на даний час перебувають в провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, рішення по даному провадженню ще судом не прийнято. Що підтвердив і сам обвинувачений безпосередньо в судовому засіданні.

Представник органу з питань пробації підтримала подання. Також це подання підтримав засуджений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в задоволенні подання у зв`язку із тим, що засуджений за час іспитового строку вчинив новий злочин, йому повідомлено про підозру, а отже покладені вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська обов`язки ОСОБА_4 не виконав.

Вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що в задоволенні начальника АНД сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки, з матеріалів подання вбачається порушення вимог іспитового строку обвинуваченим, що підтвердив і сам ОСОБА_4 , повідомивши, що відносно нього відкрито нове кримінальне провадження за фактом вчинення злочину за ч. 2 ст. 309 КК України 01.09.2018, тобто після постановлення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України від 12.01.2018, та на даний момент триває судовий розгляд даного кримінального провадження в Дніпровському районному суді Дніпропетровської області.

Крім того, згідно ст. 78 КК України звільненню підлягає засуджений, який не тільки не вчинив нового злочину в період іспитового строку, але і виконав покладені на нього обов`язки.

Як встановлено, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку належним чином не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив новий умисний злочин, відомості відносно цього внесені в ЄРДР, останнього повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і матеріали кримінального провадження на даний час перебувають в Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку немає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

03.03.2020