Справа № 513/1360/19
Провадження № 1-в/492/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області подання начальника Саратського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сарата Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29 січня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Саратського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 29.02.2020 року та надійшов на виконання до Саратського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 16.06.2020 року.
Станом на 16.06.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили, а також інформації про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, уповноважений орган з питань пробації немає.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Арцизького районного суду Одеської області від 29.01.2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 26.12.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 29.02.2020 року.
Як вбачається з квитанції № N1Е6і4111м від 25.06.2020 року, ОСОБА_4 сплатила штраф в сумі 850,00 гривень.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься квитанція № N1Е6і4111м від 25.06.2020 року, згідно якої засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф, призначений вироком суду від 29.01.2020 року.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання У задоволенні подання начальника Саратського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області