Справа № 450/1594/20 Провадження № 1-кс/450/251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"01" червня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.05.2020 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000622 від 29.05.2020 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки "ЗАЗ 110207» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 , а на момент ДТП, що мала місце 28.05.2020 року перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак прокурор подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.
Особа у користуванні якого перебуває автомобіль в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2020 року близько 19 год. 00 хв. поблизу с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області на автодорозі «Київ-Чоп» 539 км. + 350 м., відбулося зіткнення між автомобілем марки «Мерседес Бенц Е 200» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , автомобілем марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 та автомобілем марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок цієї пригоди травмувалась малолітня пасажирка автомобіля марки «ЗАЗ 110207» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її діагноз : закритий перелом тіла лівої ключиці зі зміщенням, забій і садна в ділянці правого плеча, садно в ділянці нижньої щелепи, відпущена додому.

29.05.2020 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.05.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено, окрім іншого автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщено його на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою вул. Мазепи, 57, с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області.

Постановою від 29.05.2020 року вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.05.2020 року автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , а користувачем автомобіля,є ОСОБА_6 .

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000622 від 29.05.2020 року,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 28.05.2020 року, а саме автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - два місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1