печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000041, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000041, до 31.12.2019.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, слідчий вказав наступне.

Слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 15.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На виконання доручення прокурора слідчим 21.10.2019 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_4 належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 000041 від 15.01.2019.

Стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 15 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, починаючи з 21.10.2019 стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування щоденно у робочий час у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, каб. 38, у тому числі можливість здійснювати їх копіювання, фотографування, запис відеоматеріалів тощо.

Органом досудового розслідування неодноразово здійснено повідомлення стороні захисту про дату, час та місце проведення процесуальної дії відповідно до вимог ст. 290 КПК України, однак, з невідомих причин підозрюваний та його захисники протягом 10 днів з дня відкриття матеріалів ознайомились лише з 28 сторінками першого тому кримінального провадження, що підтверджується протоколом доступу до матеріалів.

З метою виконання вимог ст. 290 КПК України слідчим у провадженні письмово повідомлялись підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 листом від 22.10.2019 (отримали особисто).

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 у період часу з 22.10.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 30.10.2019, 08.11.2019, 15.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019, 25.11.2019 та ознайомився не в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 у період часу з 22.10.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 30.10.2019, 08.11.2019, 15.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019, 25.11.2019 та ознайомився не в повному обсязі.

Під час візитів до органу досудового розслідування адвокату надавалась можливість ознайомитись з матеріалами зазначеного кримінального провадження без обмеження часу та обсягу матеріалів та можливість використовувати комп`ютерну техніку для відображення аудіо, відео файлів та інших файлів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження на оптичних носіях інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник зазначив, що зважаючи на об`єм матеріалів, а також на стан здоров`я потерпілого та його тяжку хворобу, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потребує додаткового часу.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000041 від 15.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

21.10.2019 прокурором у провадженні, у зв`язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваному та його захисникам, про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

22.10.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження. На час розгляду даного клопотання, а саме 27.11.2019, ознайомлення здійснено частково, тільки з вибірковими аркушами окремих томів, що підтверджується наданими слідчим протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Зазначені обставини, з урахуванням повідомлення про надання доступу до матеріалів кримінального провадження 22.10.2019 та загальної кількості матеріалів, вважаю достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження складають 15 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 01.02.2020 включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000041 - до 01 лютого 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та захисникам, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1