ЄУН № 336/1986/20
пр. № 1-кс/336/291/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов?язання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області залучити особу як потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просить зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 залучити ОСОБА_2 як потерпілу у кримінальному провадженні № 0000996.

При вирішенні питання про відповідність скарги положенням чинного законодавства та можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Статтею 110 КПК України визначено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Таким чином, в порядку статті 303 КПК України може бути оскаржене виключно рішення слідчого або прокурора, прийняте у формі постанови, про відмову у визнанні потерпілим.

Водночас ОСОБА_2 не надано постанови, якою б їй було відмовлено у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні.

При цьому із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000996 ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 17.04.2020 року, натомість не дочекавшись прийняття слідчим та прокурором рішення за своєю заявою, 21.04.2020 року подала скаргу до слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 303 КПК України чітко визначено можливість оскарження рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні особи потерпілою, натомість відомостей про прийняття такого рішення ОСОБА_2 не надано, копію постанови слідчого або прокурора з цього приводу також.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, тож у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов?язання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 залучити особу як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000996 від 12.04.2020 року за ст. 115 ч. 1 КК України.

Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1