Справа №295/4191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів внесене по кримінальному провадженні № 0001260 від 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що на лінію 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП проте, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_5 із пакетом, в якому було виявлено та вилучено наркотичні речовини.

14.03.2020 СОГ Житомирського ВП ГУНП було проведено огляд місця події та в

гр. ОСОБА_5 було вилучено до СВ Житомирського ВП ГУНП 2 мобільні телефони, один з яких « ОСОБА_6 » із наступними серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який було встановлено сім-карти із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Гр. ОСОБА_5 заперечив факт належності йому вказаного мобільного телефону та абонентських номерів, а з рапорту оперативного працівника, що надійшов на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП 20.03.2020 встановлено, що він може належати іншій особі, яка також причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

23.03.2020 ухвалою слідчого судді Богунського райсуду №295/3467/20 на вищевказаний мобільний телефон було накладено арешт і на даний час він знаходиться в кімнаті схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

На даний час з метою встановлення усіх фактів вчинення даного кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин, а також встановлення можливих співучасників вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій із використанням даного майна, зокрема, проведення його огляду, можливого пред`явлення для впізнання та ін., однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону торгівельної марки «Самсунг Гелексі» із наступними серійними номерами (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до мобільного телефону торгівельної марки «Самсунг Гелексі» із наступними серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з подоланням логічних систем захисту, з метою проведення огляду та отриманням доступу до контенту, що він містить, а саме: вхідні/вихідні дзвінки, смс повідомлення, аудіо/відео/фото файли, зміст месенджерів, які на ньому встановлені « Whats App, Telegram, Viber, Messenger, Instagram» та зміст іншого програмного забезпечення, за допомогою якого можливий обмін файлами або текстовими повідомленнями

Встановити строк дії ухвали до 14.05.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1