overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/4643/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/360/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 квітня 2020 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винною та призначено покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин. Цивільний позов задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1500 грн. матеріальної шкоди і 1000 грн. моральної шкоди.
На вказаний вирок суду обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

25.03.2020 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 призначити на 08 травня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 10 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 185/8125/19
Провадження № 1-кп/185/224/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області затверджений прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001453 від 24 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження затверджений прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001453 від 24 липня 2019 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України не встановлені, клопотання з питань, передбачених ч.3 ст.315 КПК України від учасників підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження не надходили.

Відтак, з урахуванням міркувань прокурора, висловлених з питань, зазначених в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги відсутність інших клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК України, керуючись ст.ст.315,316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, о 11.00 год. 27 березня 2020 року в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , та свідків кримінального правопорушення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/562/20
Номер провадження 1-кп/348/281/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2020 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/667/20
Провадження № 1-кс/191/152/20
У Х В А Л А
іменем України

06 квітня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
20.03.2020 року слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.02.2020 року задоволено у повному обсязі.

Однак, як вбачається з даної ухвали, слідчим суддею помилково не зазначено строк дії ухвали від 20.03.2020 року.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, розглянувши матеріали судової справі № 191/667/20, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що в ухвалі слідчого судді від 20.03.2020 року допущено помилку (описку), яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
В резолютивній частині ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року виправити помилку, зазначивши строк дії даної ухвали.
Абзац третій резолютивної частини вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

«Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/648/20
провадження №: 1-кп/398/267/20
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000078 від 10 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст. ст. 468 475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники підготовчого засідання не заперечували.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000078 від 10 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
07.04.2020
Справа № 642/1851/20
Провадження №1-кп/642/547/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1989 року народження за ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
07 квітня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1989 року народження за ч.3 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1989 року народження за ч.3 ст. 186 КК України на 23 квітня 2020 року на 11:00 год. в приміщенні суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №639/3927/19
Провадження №1-кп/639/135/20
У Х В А Л А
про поновлення судового провадження
07 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 12.04.2019 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000647 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено обвинуваченого у розшук та судове провадження по справі зупинено.

07.04.2020 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 №1300/119-65/01/14-2020 від 07.04.2020 року про те, що 07.04.2020 року встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 , якого буде доставлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду обвинувального акту.
З огляду на викладене, необхідно поновити судове провадження у кримінальному провадженню та призначити судове засідання, для забезпечення участі обвинуваченого під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369 - 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Поновити судове провадження по справі №639/3927/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000647 від 12.04.2019 року, стосовноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2020 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/521/2020 Справа №641/2664/20
УХВАЛА

07 квітня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження,№ 00000338 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.04.2020 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання 06.05..2020 року на 11:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2499/20
Провадження № 1-кп/644/565/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000619 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 27 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин підготовче судове засідання.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/223/17
Провадження № 11-кп/824/1806/2020
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

07 квітня 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, до 23 квітня 2020 року включно.
На вказане судове рішення обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 24 березня 2020 року разом з матеріалами контрольного провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
25 березня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 06 квітня 2020 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2020 року, якою строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , продовжено на 60 днів, до 23 квітня 2020 року включно,на 14 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/462/20
Номер провадження 1-в/722/55/20
ПОСТАНОВА
про залишення клопотання без розгляду

07 квітня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -
в с т а н о в и в :
30.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 через поштове відділення звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яку він відбуває у державній установі "Сокирянська виправна колонія (№67)" більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Однак, до початку розгляду справи засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду подане ним клопотання та розглянути справу без його присутності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо залишення заяви засудженого без розгляду.
Представники ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подали до суду заяви про проведення судового розгляду справи без їхньої присутності.
За таких обставин та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий:
Справа № 345/3432/19
Провадження № 11-кп/4808/215/20
Категорія ст.185 ч.3 України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , при підготовці апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.03.2020 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Копію ухвали від 30.03.2020 року про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, направити учасникам судового провадження, визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк до 15 квітня 2020 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/542/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/165/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

07 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 401 КПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацита Ворошиловградської області УССР, який розшукується компетентними правоохоронними органами Російської Федерації,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2020 року. 30 березня 2020 року від адвоката ОСОБА_9 як захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого адвокат просив доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_9 як захисника ОСОБА_8 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити на 09 квітня 2020 року на 09-30 годину розгляд справи Харківським апеляційним судом за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2020 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про час та місце судового засідання повідомити адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ірпінському міському суду Київської області, розташованому за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7.

У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді