ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 квітня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 квітня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 квітня 2020 року в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді районного суду, постановивши нову ухвалу, зобов`язавши відповідних уповноважених осіб органу досудового розслідування повернути тимчасово вилучений транспортний засіб.

Вивчивши матеріали провадження приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, цими нормами кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Провадження №11-сс/822/99/20 Слідчий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_4 Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Не передбачена така можливість і частиною третьою статті 307 КПК України, відповідно до якої ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

За змістом частини третьої статті 309 КПК України інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Апеляційний суд також враховує практику Верховного Суду, який дійшов аналогічного висновку про неможливість апеляційного оскарження такої категорії ухвал слідчого судді (ухвала Касаційного кримінального суду від 11 травня 2019 року у справі № 183/907/17).

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 квітня 2020 року слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1