Справа № 712/3316/20
Провадження №1- кс/712/1672/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні за №0000334 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 близько 14 години 00 хвилин, на мій стаціонарний телефон зателефонував невідомий чоловік (розмовляв українською мовою), та повідомив, що мій син потрапив в ДТП та йому необхідно робити операцію. Також він повідомив, що він являється лікарем обласної лікарні. Після чого гр. ОСОБА_5 передала невідомій особі грошові кошти в розмірі 12 000 грн. Як потім з`ясувалося дана особа заволоділа грошовими коштами які належать гр. ОСОБА_5 шляхом обману.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 телефонували на абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 23 години 59 хвилин 30.03.2020 по 00 години 00 хвилин 05.04.2020 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент 0472-58-62-41 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ, тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 02.04.2020 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 02.04.2020 близько 14 години 00 хвилин, на мій стаціонарний телефон зателефонував невідомий чоловік (розмовляв українською мовою), та повідомив, що мій син потрапив в ДТП та йому необхідно робити операцію. Також він повідомив, що він являється лікарем обласної лікарні. Після чого гр. ОСОБА_5 передала невідомій особі грошові кошти в розмірі 12 000 грн. Як потім з`ясувалося дана особа заволоділа грошовими коштами які належать гр. ОСОБА_5 шляхом обману.

Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 23 години 59 хвилин 30.03.2020 по 00 години 00 хвилин 05.04.2020 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Виконання даної ухвали покласти на співробітників СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за їх дорученням співробітників СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1