Справа № 482/994/20
Номер провадження 1-кс/482/259/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадженні № 0000832 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 12:00 год. 30.12.2018 року невстановлені особи шляхом проникнення до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , викрали майно, а саме: чоловічий золотий ланцюг вагою 70 гр., плетіння подвійне бісмарк, шириною 14мм та довжиною 50 см, золотий браслет вагою 56 гр., монолітний (без плетіння), довжиною 20-21 см та шириною 16 мм, чоловіча золота печатка, вагою 22 гр., з вставленим білим каменем, золотий жіночий ланцюг, плетіння черепашка, довжиною 40 см та шириною 1 см, золота підвіска-хрестик, вагою 10 гр.,висотою 5 см, з камінням білого кольору та зображенням Ісуса Хреста, золота каблучка з наявними каміннями, розмір 20, вагою 5 гр., а також грошові кошти у сумі 31 000 гривень, купюри номіналом по 500 та 200 грн.

В ході досудового розслідування було проведенно наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-30.12.2018 року проведено огляд місця події, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-30.12.2018 року проведено огляд місця події, поряд з домоволодінням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

-31.12.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка являється власником викраденого майна;

-31.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-31.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-10.02.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-02.01.2019 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;

-21.01.2019 року здійснено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 ;

-28.02.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю;

-28.02.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю;

-28.02.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю;

-18.04.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом та передачі до кімнати зберігання речових доказів;

-18.04.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом та передачі до кімнати зберігання речових доказів;

-10.02.2020 року надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає 30.06.2020 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: встановити місце знаходження викраденого майна та місця можливого збуту;
встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду, а тому слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000832 від 31.12.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000832 від 31.12.2018 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості в ЄРДР внесені 31.12.2018 року. Тобто строк досудового розслідування закінчується 30.06.2020 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити місце знаходження викраденого майна та місця можливого збуту; встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину.

Клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1