Дата документу 10.06.2020
Справа № 334/6211/19
Провадження № 1-кп/334/449/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, із залученням неповнолітньої ОСОБА_6 , з якою останній підтримував близькі відносини, та скориставшись її довірливим станом, діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у невстановленої слідством особи через всесвітню мережу Інтернет, а саме за допомогою мобільного додатку месcенджеру «Telegram», який було встановлено на мобільний телефон ОСОБА_5 , незаконно придбав з метою подальшого збуту, шляхом отримання фотознімку місця знаходження «закладки» у парку біля площі Запорізької у м. Запоріжжя, 25 зіп-пакетів, з яких 15 зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 24,3625 г та 10 зіп-пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 2,9052 г.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних реочин, наказав неповнолітній ОСОБА_6 , підібрати вказані зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, і покласти до бюстгальтеру останньої, з метою їх зберігання.

Після чого, неповнолітня ОСОБА_6 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , перебуваючи у парку пл. Запорізької у м. Запоріжжя, зробила «закладки» трьох згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого складає 5,8,022 г., шляхом прикопування у ґрунті, а ОСОБА_5 , в свою чергу, зробив три фотознімки місць зроблених «закладок» на свій мобільний телефон, із вказуванням місць їх геолокації, для того щоб у подальшому, переслати ці фото покупцям, які в подальшому заберуть вказані «закладки» за грошову винагороду, яку сподівався отримати ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, ОСОБА_5 разом із неповнолітньою ОСОБА_6 , направився до будинку №5 по проїзду Леваневського у м. Запоріжжя та, приблизно о 14.00 год. 26.05.2019 року, побачивши службовий автомобіль патрульної поліції, зник з місця, залишивши ОСОБА_6 з раніше придбаними зіп-пакетами з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Після чого, неповнолітня ОСОБА_6 була зупинена працівниками поліції, які о 17.07 год. 25.06.2019 року під час проведення огляду місця події виявили та вилучили в неї 22 зіп-пакети, з яких 11 зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 16,4513 г та 10 зіп-пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 2,9052 г.

Також неповнолітня ОСОБА_6 вказала працівникам поліції три місця у парку пл. Запорізької в м. Запоріжжя, де залишила за вказівкою ОСОБА_5 , три «закладки»6 згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого складає 5,8022 г шляхом прикопування у ґрунті.

Після чого, вказані зіп-пакети приблизно о 18.25 год. 25 червня 2019 року під час проведення огляду місця події за участі неповнолітньої ОСОБА_6 працівниками поліції були виявлені та вилучені.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, із залученням неповнолітнього.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою визнав повністю у інкримінованому кримінальному правопорушенні. Зазначив, що в зв`язку із скрутним матеріальним становищем вирішив заробити кошти, для чого через мережу Інтернет знайшов посилання на адресу месенджера «Телеграм», де невідома особа запропонувала заробити кошти, для чого було необхідно розмістити «закладки» з наркотичними та психотропними речовинами у різних місцях, згідно отриманих інструкцій . За кожну розміщену «закладку» він мав отримати 50 грн. Отримавши через мессенджер «Телеграм» фото із місцем схованки з наркотичними та психотропними засобами, він, дотримуючись інструкцій, знайшов 25 зіп-пакетів: 10 з PVP та 25 з Канабісом. Далі, він попрохав неповнолітню ОСОБА_6 , щоб та сховала вказані пакети до свого бюстгальтеру. У подальшому 25 червня 2019 року він за допомогою ОСОБА_6 зробив три «закладки» згортків, прикопавши у ґрунт. У подальшому його та Руколянську було затримано працівниками поліції, які вилучили всі пакети з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_5 раніше не судимий, офіційно працевлаштований, на обліку психіатра, нарколога не перебуває , позитивно характеризується за місцем роботи, проживання.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний є несудимим, офіційно працевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України призначивши покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі нижче мінімальної межі санкції відповідної статті КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого, офіційне працевлаштування та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

При звільненні особи від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України неможливе застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази: наркотичний засіб, психотропні речовини знищити, вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України: мобільний телефон «Самсунг SM-J600F/DS», навушники для мобільного телефону, грошові кошти в сумі 161 грн. - повернути власнику ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1