У Х В А Л А

Справа № 338/231/20

27 лютого 2020 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання погоджене з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , надійшло до суду 25 лютого 2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 лютого 2020 року до Богородчанського ВП ГУНП поступило повідомлення старшого дільничного офіцер поліції ОСОБА_5 про те, що ним під час несення служби у с.Кричка Богородчанського району по вул.Карпатській було виявлено факт складування свіжозрубаної лісопродукції породи «смерека» в кількості 8 шт., а також лісопильний пристрій марки «Кентавр» та 26 дощок. Під час перевірки було встановлено, що жителі с.Кричка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні до самовільної рубки 4 дерев смереки у лісовому масиві Богородчанського САЛГ в урочищі «Плай» (квартал 76 виділ 16).
При цьому у згаданих осіб не було жодних дозвільних документів на лісопродукцію.
В ході огляду місця події виявлено 8 шестиметрових колод смереки, 26 дошок, бензопилу марки «Хускварна», лісопильний прилад «Кентавр», а також мотоблок марки 3В25.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2020 року вказані речі оглянуто слідчим ОСОБА_3 , бензопилу та лісопродукцію вилучено з володіння ОСОБА_6 , мотоблок переданий йому на відповідальне зберігання, а лісопильний прилад залишений на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , який заявив, що є власником вказаного майна.
24 лютого 2020 року слідчим ОСОБА_3 даний факт внесений до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Зокрема звертає увагу на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бензопила, мотоблок 3В25, лісопильний пристрій були знаряддям скоєння кримінального правопорушення, деревина є об`єктом кримінально протиправних дій, а саме - незаконної порубки лісу. 24.02.2020 року усі зазначені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ч.2 п.1, 3 ст. 167 КПК України.
Слідчий також зазначив, що в рамках кримінального провадження може виникнути потреба у призначенні відповідних досліджень та експертиз.
В судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що подане клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ є предметом кримінального правопорушення або знаряддям чи засобом вчинення кримінального правопорушення. Бензопила, мотоблок, лісопильний пристрій, деревина, описана при огляді місця події 24.02.2020 року мають важливе значення, визнанні речовими доказами по справі. Згадані речі можуть бути об`єктом спеціальної конфіскації.
Деревина також підлягає арешту, оскільки жодних документів, які би свідчили про законне її походження у розпорядження слідчого не подані. Тому на описане майно слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
у х в а л и в:
До прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження накласти арешт на майно:
1.Бензопилу марки «Хускварна», деревину породи «смерека» у кількості 8 колод довжиною 6 метрів, 26 дошок, мотоблок марки 3В25, що вилучені слідчим ОСОБА_3 при огляді місця події 24.02.2020 року з володіння ОСОБА_6 .
2.Лісопильний прилад марки «Кентавр», що вилучений слідчим ОСОБА_3 при огляді місця події 24.02.2020 року з володіння ОСОБА_7 .
3.Покласти на слідчого ОСОБА_3 виконання ухвали і обов`язок забезпечити збереження арештованого майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1