У Х В А Л А
Справа № 338/403/20

19 травня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захиниска ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.119 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.119 КК України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Також у підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли клопотання про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування на їхнє майно, зокрема мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-27, калібр 16, № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 15.09.2017 року, а також мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, калібр 16, № НОМЕР_3 та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , виданий 12.08.2016 року. Клопотання обґрунтовані тим, що ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 року накладено арешт на їхнє майно. Оскільки у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба на час судового розгляду цього кримінального провадження, то просять клопотання задовольнити.

Прокурор щодо задоволення таких клопотань не заперечив та пояснив, що під час досудового розслідування слідчим суддею накладено арешт на мисливські рушниці всіх учасників полювання під час якого загинув ОСОБА_9 . В ході досудового розслідування проведено відповідні експертизи, встановлено зброю, з якої здійснено постріл у потерпілого. Оскільки під час досудового розслідування не встановлено зв`язку зброї, належної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з обставинами справи, що розглядається, то на даний час відпала потреба у застосуванні арешту на це майно.

Потерпіла, захисник та обвинувачений погодилися з думкою прокурора та не заперечили щодо задоволення поданих клопотань про скасування арешту на майно.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подані клопотання підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 05.01.2020 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 року у межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події - мисливського будинку, розташованого в кварталі №13 лісового масиву «Чорний ліс», що належить ТзОВ «Космечара ЗС». Зокрема, арешт майна, крім іншого, накладений на мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-27, калібр 16, № НОМЕР_5 , належну ОСОБА_7 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 15.09.2017 року на його ім`я, а також мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, калібр 16, № НОМЕР_3 , належну ОСОБА_8 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , виданий 12.08.2016 року на його ім`я.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, всі необхідні експертизи проведені й за твердженням сторони обвинувачення майно, про яке йдеться у клопотаннях, не є доказом злочину, то суд вважає, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі наведеного, ст.ст.170, 174, 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.119 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв 27.05.2020 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 року на мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-27, калібр 16, № НОМЕР_5 , належну ОСОБА_7 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 15.09.2017 року на його ім`я, а також мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, калібр 16, № НОМЕР_3 , належну ОСОБА_8 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 , виданий 12.08.2016 року на його ім`я.

Ухвала в частині вирішення питання про арешт майна може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1