Справа № 385/1409/19
ВИРОК

іменем України

05.02.2020 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження №0000477, внесене 11.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працездатного, який не працює та не навчається, такого, який не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин: 07.09.2019 близько 15.00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, шляхом знайдення дикоростучих наркомістких речовин, перебуваючи в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, на відстані близько 60 метрів від вул. Степова, виявив три рослини коноплі-самосію.

Достовірно усвідомлюючи, що у знайдених рослинах є наркотичний вміст, ОСОБА_4 діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, зірвав верхівки гілля та листя із дикоростучих рослин коноплі, помістив їх до поліетиленового пакету та переніс при собі в одязі до обраного місця для незаконного зберігання в приміщенні житлового будинку, за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно незаконно зберігав наркотичний засіб.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 11.09.2019 у період часу з 13.06 по 13.30 год. під час проведення огляду місця події житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору з коричнюватим відтінком, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №862 від 18.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу становить 92,680 г..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав, без мети збуту, канабіс (маріхуану), який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Тим самим ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, винним себе визнав повністю та повідомив, що проживає у АДРЕСА_2 . 07.09.2019 року близько 15.00 год. у с. Хащувате на узбіччі вул.Степова в районі ПП «Агрон» виявив три рослини коноплі. Вирішив їх зірвати, висушити та курити. Зірвав верхівки гілля та листя, помістив до поліетиленового пакету та переніс додому. Там залишив у нежитловій кімнаті сохнути. 11.09.2019 року до нього прийшли працівники поліції та спитали, чи він зберігає вдома наркотики. Він повідомив про зберігання вдома вказаного листя коноплі та видав її. У вчиненому розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи, суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлює добровільно.
Судом роз`яснено обвинуваченому, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, та про те, що його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Злочин, що його вчинив обвинувачений, є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд приходить до висновку про щире каяття обвинуваченого, виходячи з того, що він визнав свою провину у вчиненому, висловив жаль з приводу вчиненого.
Суд приходить до висновку про активне сприяння обвинуваченим розкриттю злочину, виходячи з того, що він надав органам досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи щодо вчинення ним вказаних вище дій зокрема про обставини придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів. Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 є таким, що не має судимостей, не працює, утриманців не має, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, як такий, що ставиться з повагою до односельців, допомагає матері по господарству, задовільно поводиться у громадських місцях.
З огляду на те, що обвинувачений є здоровим, працездатним, утриманців не має, суд вважає доцільним призначати йому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі відсутній.
Як слідує зі змісту ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Стороною обвинувачення надано довідку щодо вартості проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, якою документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на загальну суму 942 грн. 00 коп.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави 942 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування вказаних витрат.
Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралась.
Речові докази по справі, а саме канабіс масою 92,680 г. відповідно до ст.100 КПК України підлягає знищенню, як речі, вилучені з обігу.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, ч.3 ст.349, ст.ст. 369-371, 374 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.00 коп.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів 942 грн.. (дев`ятсот сорок дві) 00 копійок.
Речові докази по справі, а саме канабіс масою 92,680 г. передати до ГУНП в Кіровоградській області для знищення як речі, вилучені з обігу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1