Справа № 592/755/20
Провадження № 1-кс/592/419/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту крадіжки. Так 30.01.2019 в період часу з 17:00 год. до 19:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на стоянці біля будівлі № 17А по вул. Металургів в м. Суми, таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу, викрала системний блок комп`ютера, що знаходився в автомобілі КІА черато д.н.з. НОМЕР_1 , заподіявши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 25000 грн.

31.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було опитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події ділянка місцевості біля будинку №17-А по вул. Металургів у м. Суми, допитана свідок ОСОБА_5 , проведені трасологічна та дактилоскопічна експертизи.

Однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не надалось за можливе.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме допитати потерпілого ОСОБА_4 та витребувати у потерпілого в порядку ст. 93 КПК України документи на викрадене майно; витребувати в порядку ст. 93 КПК України відеозаписи з камер спостереження спортзалу Iron house; призначити товарознавчу експертизу; відпрацювати місця збуту викраденого майна (в т.ч. ломбарди), враховуючи його специфіку.

Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяці.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 31 липня 2020 року.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000331 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 31.01.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000331 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто по 31 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1