Справа № 165/383/20
Провадження № 1-кс/165/127/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000123 від 04.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення огляду місцевості.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000123 від 04.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 01 лютого 2020 року, близько 19 год. 30 хв. невідома особа жіночої статі, перебуваючи неподалік магазину «Для Вас», що по проспекту Перемоги м. Нововолинська, з кишені ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», який належав останньому, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 3000 грн.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 06 лютого 2020 року, перебуваючи неподалік від входу у Нововолинський ВП, що по вул. Нововолинській, буд. 15 м. Нововолинська, де відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється потерпілим у провадженні та який заявив, що у нього в кишені куртки є телефон марки «Самсунг Гелексі», який він виявив у ломбарді «Благо», та який він викупив 05.02.2020, що підтверджується відповідним фіскальним чеком. Даний телефон та чек були добровільно передані слідчому для огляду, в ході якого було встановлено, що даними речами є мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель «SM-G390F» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та фіскальний чек від 05.02.2020. В ході вказаного огляду, за добровільної згоди ОСОБА_5 був вилучений вказаний мобільний телефон та фіскальний чек як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, з фіксацією обстановки, присутніх осіб та вилучення у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung Galaxy», модель «SM-G390F», ІМЕІ: НОМЕР_1 та фіскального чеку від 05.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1