ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2700/20
провадження № 1-кс/753/850/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання начальника відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009384 від 25 грудня 2019 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року слідчий Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до медичної карти стаціонарного хворого № 24822 та рентгенологічних знімків (в томі числі КТ, МРТ) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зважаючи на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , й беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

В обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив наступне.

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009384 від 25.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 грудня 2019 року близько 22 годин 29 хвилин на перехресті вулиць Бориспільської вулиці Горбунова у місті Києві відбулося зіткнення між автомобілями марки " Мерседес Бенц " державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки " ВАЗ 2101 " державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вищевказані транспортні засоби допустили зіткнення з автомобілем марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки " ВАЗ 2101 " ОСОБА_5 , його пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що іншим способом отримати вищевказану інформацію неможливо та те, що дані відомості можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання розглядається за без виклику та відсутності особи у якої знаходяться зазначені документи, оскільки існує вірогідність їх знищення або пошкодження, за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про його задоволення з врахуванням наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 з 24 грудня 2019 року по 07 лютого 2020 року проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( картка стаціонарного хворого № 24822 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, що є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи, що медична картка стаціонарно хворого № 24822 та рентгенівські дослідження, які містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які в свою чергу перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009384 від 25 грудня 2019 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати начальнику відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки № 24822 та рентгенологічних знімків ( в томі числі КТ, МРТ ) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: