У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

15 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року, у кримінальному провадженні №0001647 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

встановила:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2018 року і остаточно до відбуття призначено ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.

13 травня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року, в якій він просить вищезазначений вирок змінити, пом`якшити призначене йому покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступного.

Так, вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2018 року і остаточно до відбуття призначено ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні при оголошенні вироку де йому були роз`ясненні строки відповідно до яких він мав право оскаржити вищезазначений вирок. В той саме день, а саме 29 січня 2020 року він отримав копію вироку суду, про що в матеріалах справи міститься розписка обвинуваченого (а.с.80).

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду 1-ої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії вироку.

Натомість апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана до суду та підписана 27 квітня 2020 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, разом з тим, обвинувачений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

З огляду на вищенаведене апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1