Справа № 209/413/20
Провадження № 1-кп/209/279/20
УХВАЛА

18 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000006, відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
був засуджений:
- 22 червня 2004 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до позбавлення строком на 4 роки;
- 22 листопада 2008 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 червня 2004 року, остаточно до відбування призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць;
- 01 серпня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
- 05 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 71 КК України було частково приєднано покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 серпня 2013 року, остаточно до відбування призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився із місць позбавлення волі умовно-достроково 16 грудня 2016 року на 1 рік 7 місяців,
- 02 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;
- 28 січня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,
ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання з покаранням у виді позбавлення волі, призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.01.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці. Зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, відбуте ОСОБА_3 покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.01.2020 року, з вирахуванням строку відбування покарання з дня його затримання - 28 листопада 2019 року.

Також цим вироком визнану речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000006, пилу ланцюгову електричну "Протон", що знаходиться на зберіганні в Дніпровському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, передано за належністю потерпілій ОСОБА_4 .
При виготовленні вироку була допущена описка в резолютивній частині. Замість правильного по батькові потерпілої « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 »

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що описка, допущена судом, є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не погіршує стан засудженої.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року у справі № 209/413/20, провадження 1-кп/209/279/20, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
В шостому абзаці резолютивної частини вироку суду резолютивній частині вироку змість помилкового зазначеного по батькові потерпілої ОСОБА_4 « ОСОБА_6 » вказати її правильне по батькові « ОСОБА_5 ».

Суддя ОСОБА_1 .