Справа №295/4549/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000035 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, розлученого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, військовослужбовець строкової служби в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.06.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,

за ч.4 ст.407 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем строкової військової служби в/ч НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11,16,49,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 01.03.2020 о 21 год. самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд за адресою Київська область м. Славутич, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 07.03.2020, коли прибув до військової частини.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що дійсно самовільно залишив військову частину, проводив час на свій розсуд, не пов`язуючи із виконанням службових обов`язків, в послідуючому самостійно повернувся до військової частини. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_5 показав, що є безпосереднім керівником обвинуваченого і останній 01.03.2020 самовільно залишив військову частину з іншим солдатом і повернулися вони лише 07.03.2020.

За результатами службової перевірки по в/ч НОМЕР_1 встановлено факт самовільного залишення військової частини обвинуваченим ОСОБА_3 .

З книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини НОМЕР_1 особового складу вбачається, що ОСОБА_3 прибув до військової частини 07.03.2020.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч.4 ст. 407 КК України, які виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 характеризується посередньо, має молодий вік, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2019 - виконується самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1