УХВАЛА
про арешт майна
28 лютого 2020 рокуСправа №451/100/20
Провадження № 1-кс/451/33/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000296 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме арешт на речовину рослинного походження, яка була вилучена під час проведення обшуку на території господарства ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися нею.

Подане клопотання мотивує тим, що 18.09.2019 в Радехівський ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу із 15.09.2019 по 18.09.2019 невідома особа проникла у приміщення належного її житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку належної її бензопили марки «Штіль», чим спричинила матеріальних збитків потерпілій на загальну суму 4 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження ЄРДР №0000296 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України було проведено обшук на території господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 , під час чого у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який частково наповнений речовиною рослинного походження, схожі на рослини канабісу, який поміщений у пакет слідчого підрозділу національної поліції України №3428968.

Оскільки вище вказана речовина рослинного походження визнана речовими доказами, необхідно забезпечити її зберігання шляхом накладення арешту, так як передання, на даний час на зберігання даної речовини власнику не забезпечить їх збереження.

Слідчий подане клопотання підтримав із наданням аналогічних обґрунтувань, викладених у такому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений працівниками поліції, на яких був покладений обов`язок у забезпеченні власників майна у судове засідання.

Заслухавши думку слідчого, щодо мотивації поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000296 вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000296 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи наведене, зокрема те, що зазначені вилучені в ході огляду предмети, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та їх повернення унеможливить подальше визнання їх в якості речового доказу, що може перешкодити повноті та об`єктивності досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження, яка була вилучена під час проведення обшуку на території господарства ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися нею.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1