н/п 1-в/953/90/20
"24" лютого 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року за ч.2 ст.125 КК України -
Вироком Київського районного суду від 26.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Застосовано ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Від сторін надійшли заяви про слухання подання органу пробації за їх відсутності, заперечень не мають.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку вказано, що ОСОБА_4 є уродженцем «ст. Скураново», Чернського району Тульської області, однак, згідно з копії паспорту засуджений ОСОБА_4 є уродженцем «ст. Скуратово» Чернського району, Тульської області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть вироку та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Внести зміни у вступну частину вироку Київського районного суду від 26.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та вважати вірним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем ст. Скуратово Чернського району, Тульської області.

В іншій частині вирок Київського районного суду від 26.12.2019 року у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя