Справа № 629/1847/20
Провадження № 1-кс/629/459/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05 травня 2020 року слідчій суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000054 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, в якому просив накласти арешт на наступне майно: мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; брелок від автомобіля марки «Magicar Scher-Khan» синього кольору; грошові кошти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 27 (двадцяти семи) штук з наступними серійними номерами: ТЖ 9815526, ХБ 3753990, СА 9606541, ПГ 9336799, ПБ 9790591, ПБ 9790595, ХЗ 8303112, ХЗ 8303114, ХЗ 8303160, ХЗ 8303161, ХЗ 8303159, СИ 8815715, СИ 8815714, СИ 8815713, СИ 8815711, СИ 8815712, СИ 8815709, СИ 8815710, СИ 8815708, СИ 8815707, СИ 8815701, СИ 8815706, СИ 8815702, СИ 8815703, СИ 8815704, СИ 8815705, ХБ 3753992 на загальну суму 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень; грошові кошти номіналом по 100 (сто) гривень кожна в кількості 20 (двадцяти) штук з наступними серійними номерами: УУ 6562867, УУ 3318939, УМ 8841937, УЕ 1756940, УШ 1726405, УИ 6658515, УТ 6549234, УВ 1118846, УК 4622516, УА 5829033, УЛ 9646004, УЕ 7362910, УЧ 1519852, УЗ 3859824, УХ 7632182, УК 9345064, УТ 3204086, УЖ 4855640, УГ 3847070, УЖ 9552340 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень: грошові кошти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна в кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки з наступними серійними номерами: АА 0956004, АА 7378940, АА 4049515, АА 1877940, АА 3433487, АА 3433486, АА 9756291, АА 4100869, АА 3096960, АА 7848479, АА 0521332, АА 9206551, АА 0962663, АА 0209289, АА 7757346, АА 7168626, АА 6871879, АА 8646383, АА 8514509, АА 9375883, АА 9193780, АА 0989541, АА 3630103, АА 6728670, АА 9819692, АА 7430637, АА 0079927, АА 4049562, АА 4439524, АА 9392248, АА 6425968, АА 3875735, АА 7821646, АА 6712667, АА 1607059, АА 9846873, АА 1414705, АА 7838786, АА 6269003, АА 6269007, АА 6269009, АА 6269008, АА 7757149, АА 7314979, АА 4493600, АА 4097774, АА 5159164, АА 2219606, АА 9166328, АА 8488581, АА 2965236, АА 8096500 на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , 1991 року народження від 29.04.2020 року.
Крім цього просив накласти арешт на наступне майно: планшет «XIOMI PAD2» серійний номер НОМЕР_4 з чохлом чорного кольору зі шкірозамінника; проходження профілактичного наркологічного огляду на ОСОБА_5 ; ноутбук «ASUS X55» маркування: НОМЕР_5 , разом з зарядним пристроєм марки «ASUS» А32 та сумка до ноутбука; паперовий аркуш з нотатками користування сканером (ДРАГЕР); спортивна чоловіча куртка чорного кольору з капюшоном, яка належить ОСОБА_4 , вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1991 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .
Також просив накласти арешт на автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2020 року до Лозівської місцевої прокуратури надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що невідомі особи протягом березня квітня 2020 року шляхом погроз, поєднаних з застосуванням фізичного насилля та погрозою знищення майна вимагають гроші.

Дані обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що в с. Барабашівка, Лозівського р-ну, Харківської області він має земельні ділянки, які обробляє. В ході допиту останній вказав, що в липні 2019 року до його домоволодіння в обідній час приїхав автомобіль з якого вийшов невідомий чоловік. В ході допиту потерпілий вказав, що вказаний чоловік почав пояснювати, що він може його «кришувати», оскільки в потерпілого може згоріти поле, або бути знищена сільського господарська техніка. Крім того чоловік пояснив, що за його роботу з «кришування» потерпілий повинен платити йому кожного року по 10000 грн. В ході допиту потерпілий пояснив, що боючись за своє життя, здоров`я та своїх близьких віддав спочатку 10000 грн., після цього приблизно в жовтні 2019 року віддав, ще вказаному чоловікові 5000 грн. 13.04.2020 року на мобільний телефон яким користується потерпілий надійшов дзвінок з невідомого номеру. Потерпілий вказав, що впізнав по голосу, що це саме той чоловік, який попередньо в 2019 році вимагав у нього гроші. Невідомий в телефонному режимі почав говорити те, що якщо ОСОБА_7 , не передасть йому в цьому році ще 10000 грн., то йому шляхом підпалу пошкодять будинок та його сільсько господарську техніку. Крім того потерпілий пояснив, що кожного разу разом з невідомим чоловіком приїздило до його будинку за грошима декілька чоловіків, один з них постійно спілкувався з потерпілим та забирав у нього гроші, інші просто сиділи в автомобілі та чекали.

В ході проведення досудового розслідування за участі потерпілого ОСОБА_7 було проведено пред`явлення для впізнання особи для впізнання за фотознімками. В ході якого останній вказав на фігурантів вказаного кримінального правопорушення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , 1986 р.н. пояснив, що добре знає гр. ОСОБА_4 1991 р.н., який мешкає в буд. АДРЕСА_2 . Крім того зазначив, що у нього є дівчина, яка мешкає: АДРЕСА_1 , батьки ОСОБА_9 мешкають: АДРЕСА_3 . Крім того свідок доповнив, що ОСОБА_10 їздить на автомобілі Skoda Octavia «TOUR», сірого кольору з д.н. НОМЕР_6 . Крім того свідок вказав, що разом з ОСОБА_4 постійно спілкується ОСОБА_11 , який мешкає: АДРЕСА_4 та ОСОБА_12 , який мешкає: АДРЕСА_5 , а також має квартиру в АДРЕСА_6 , який користується автомобілем марки KIA CERATTO д.н. НОМЕР_7 . Крім того зазначив, що вони всі не працюють та протягом останнього часу у останніх з`явилися кошти та останні почали придбавати автомобілі.

29.04.2020 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; брелок від автомобіля марки «Magicar Scher-Khan» синього кольору; грошові кошти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 27 (двадцяти семи) штук з наступними серійними номерами: ТЖ 9815526, ХБ 3753990, СА 9606541, ПГ 9336799, ПБ 9790591, ПБ 9790595, ХЗ 8303112, ХЗ 8303114, ХЗ 8303160, ХЗ 8303161, ХЗ 8303159, СИ 8815715, СИ 8815714, СИ 8815713, СИ 8815711, СИ 8815712, СИ 8815709, СИ 8815710, СИ 8815708, СИ 8815707, СИ 8815701, СИ 8815706, СИ 8815702, СИ 8815703, СИ 8815704, СИ 8815705, ХБ 3753992 на загальну суму 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень; грошові кошти номіналом по 100 (сто) гривень кожна в кількості 20 (двадцяти) штук з наступними серійними номерами: УУ 6562867, УУ 3318939, УМ 8841937, УЕ 1756940, УШ 1726405, УИ 6658515, УТ 6549234, УВ 1118846, УК 4622516, УА 5829033, УЛ 9646004, УЕ 7362910, УЧ 1519852, УЗ 3859824, УХ 7632182, УК 9345064, УТ 3204086, УЖ 4855640, УГ 3847070, УЖ 9552340 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень: грошові кошти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна в кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки з наступними серійними номерами: АА 0956004, АА 7378940, АА 4049515, АА 1877940, АА 3433487, АА 3433486, АА 9756291, АА 4100869, АА 3096960, АА 7848479, АА 0521332, АА 9206551, АА 0962663, АА 0209289, АА 7757346, АА 7168626, АА 6871879, АА 8646383, АА 8514509, АА 9375883, АА 9193780, АА 0989541, АА 3630103, АА 6728670, АА 9819692, АА 7430637, АА 0079927, АА 4049562, АА 4439524, АА 9392248, АА 6425968, АА 3875735, АА 7821646, АА 6712667, АА 1607059, АА 9846873, АА 1414705, АА 7838786, АА 6269003, АА 6269007, АА 6269009, АА 6269008, АА 7757149, АА 7314979, АА 4493600, АА 4097774, АА 5159164, АА 2219606, АА 9166328, АА 8488581, АА 2965236, АА 8096500 на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Крім цього 29.04.2020 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1991 року народження за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені наступні предмети: планшет «XIOMI PAD2» серійний номер 12958/0 з чохлом чорного кольору зі шкірозамінника; проходження профілактичного наркологічного огляду на ОСОБА_5 ; ноутбук «ASUS X55» маркування: C5NOBC7755S21D, разом з зарядним пристроєм марки «ASUS» А32 та сумка до ноутбука; паперовий аркуш з нотатками користування сканером (ДРАГЕР); спортивна чоловіча куртка чорного кольору з капюшоном, яка належить ОСОБА_4 ..
Також 29.04.2020 року в ході проведення обшуку був вилучений автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Всі вищевказані вилучені предмети та автотранспорт було визнано речовими доказами.
Слідчі в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити в повному обсязі. Слідчий ОСОБА_13 зазначив, що накладення арешту на майно необхідно для забезпечення речових доказів.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники адвокати ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили відмовити в його задоволенні, зобов`язавши слідчого негайно повернути ОСОБА_4 вилучене під час обшуку майно. Зазначили, що під час проведення обшуку були порушені вимоги КПК України, а саме: щодо обов`язкового фіксування слідчої дії, щодо проведення обшуків після незаконного затримання підозрюваного та порушення права на захист.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги проаналізовані обставини та те, що слідчим наведено та надано докази «поза розумним сумнівом» щодо наявності підстав для накладення арешту на майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, так як наявні підстави вважати, що дані речові докази містять слідову інформацію про злочин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Відповідно до п.19 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу. При вилученні, а також при передачі на зберігання транспортного засобу за обов`язковою участю співробітника Державної автомобільної інспекції або спеціаліста, а при можливості і за участю його власника складається документ про технічний стан транспортного засобу.
Після постановлення ухвали зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області забезпечити належним чином передачу арештованого транспортного засобу з урахуванням викладених вище вимог для його зберігання на території спеціального майданчику і стоянки для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000054 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого обшуку 29.04.2020 року, шляхом заборони будь-яким особам будь-яким шляхом розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; брелок від автомобіля марки «Magicar Scher-Khan» синього кольору; грошові кошти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 27 (двадцяти семи) штук з наступними серійними номерами: ТЖ 9815526, ХБ 3753990, СА 9606541, ПГ 9336799, ПБ 9790591, ПБ 9790595, ХЗ 8303112, ХЗ 8303114, ХЗ 8303160, ХЗ 8303161, ХЗ 8303159, СИ 8815715, СИ 8815714, СИ 8815713, СИ 8815711, СИ 8815712, СИ 8815709, СИ 8815710, СИ 8815708, СИ 8815707, СИ 8815701, СИ 8815706, СИ 8815702, СИ 8815703, СИ 8815704, СИ 8815705, ХБ 3753992 на загальну суму 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень; грошові кошти номіналом по 100 (сто) гривень кожна в кількості 20 (двадцяти) штук з наступними серійними номерами: УУ 6562867, УУ 3318939, УМ 8841937, УЕ 1756940, УШ 1726405, УИ 6658515, УТ 6549234, УВ 1118846, УК 4622516, УА 5829033, УЛ 9646004, УЕ 7362910, УЧ 1519852, УЗ 3859824, УХ 7632182, УК 9345064, УТ 3204086, УЖ 4855640, УГ 3847070, УЖ 9552340 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень: грошові кошти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна в кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки з наступними серійними номерами: АА 0956004, АА 7378940, АА 4049515, АА 1877940, АА 3433487, АА 3433486, АА 9756291, АА 4100869, АА 3096960, АА 7848479, АА 0521332, АА 9206551, АА 0962663, АА 0209289, АА 7757346, АА 7168626, АА 6871879, АА 8646383, АА 8514509, АА 9375883, АА 9193780, АА 0989541, АА 3630103, АА 6728670, АА 9819692, АА 7430637, АА 0079927, АА 4049562, АА 4439524, АА 9392248, АА 6425968, АА 3875735, АА 7821646, АА 6712667, АА 1607059, АА 9846873, АА 1414705, АА 7838786, АА 6269003, АА 6269007, АА 6269009, АА 6269008, АА 7757149, АА 7314979, АА 4493600, АА 4097774, АА 5159164, АА 2219606, АА 9166328, АА 8488581, АА 2965236, АА 8096500 на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1991 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам будь-яким шляхом розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном, а саме: планшет «XIOMI PAD2» серійний номер НОМЕР_4 з чохлом чорного кольору зі шкірозамінника; проходження профілактичного наркологічного огляду на ОСОБА_5 ; ноутбук «ASUS X55» маркування: НОМЕР_5 , разом з зарядним пристроєм марки «ASUS» А32 та сумка до ноутбука; паперовий аркуш з нотатками користування сканером (ДРАГЕР); спортивна чоловіча куртка чорного кольору з капюшоном, яка належить ОСОБА_4 ..
Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході проведення обшуку 29 квітня 2020 року, шляхом заборони будь-яким особам будь-яким шляхом розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.
Арештоване майно автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання до спеціального майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 7.
Арештоване майно: мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; брелок від автомобіля марки «Magicar Scher-Khan» синього кольору, планшет «XIOMI PAD2» серійний номер НОМЕР_4 з чохлом чорного кольору зі шкірозамінника; проходження профілактичного наркологічного огляду на ОСОБА_5 ; ноутбук «ASUS X55» маркування: НОМЕР_5 , разом з зарядним пристроєм марки «ASUS» А32 та сумка до ноутбука; паперовий аркуш з нотатками користування сканером (ДРАГЕР); спортивну чоловічу куртку чорного кольору з капюшоном, яка належить ОСОБА_4 , передати на зберігання до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 7.
Арештоване майно: грошові кошти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 27 (двадцяти семи) штук з наступними серійними номерами: ТЖ 9815526, ХБ 3753990, СА 9606541, ПГ 9336799, ПБ 9790591, ПБ 9790595, ХЗ 8303112, ХЗ 8303114, ХЗ 8303160, ХЗ 8303161, ХЗ 8303159, СИ 8815715, СИ 8815714, СИ 8815713, СИ 8815711, СИ 8815712, СИ 8815709, СИ 8815710, СИ 8815708, СИ 8815707, СИ 8815701, СИ 8815706, СИ 8815702, СИ 8815703, СИ 8815704, СИ 8815705, ХБ 3753992 на загальну суму 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень; грошові кошти номіналом по 100 (сто) гривень кожна в кількості 20 (двадцяти) штук з наступними серійними номерами: УУ 6562867, УУ 3318939, УМ 8841937, УЕ 1756940, УШ 1726405, УИ 6658515, УТ 6549234, УВ 1118846, УК 4622516, УА 5829033, УЛ 9646004, УЕ 7362910, УЧ 1519852, УЗ 3859824, УХ 7632182, УК 9345064, УТ 3204086, УЖ 4855640, УГ 3847070, УЖ 9552340 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень: грошові кошти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна в кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки з наступними серійними номерами: АА 0956004, АА 7378940, АА 4049515, АА 1877940, АА 3433487, АА 3433486, АА 9756291, АА 4100869, АА 3096960, АА 7848479, АА 0521332, АА 9206551, АА 0962663, АА 0209289, АА 7757346, АА 7168626, АА 6871879, АА 8646383, АА 8514509, АА 9375883, АА 9193780, АА 0989541, АА 3630103, АА 6728670, АА 9819692, АА 7430637, АА 0079927, АА 4049562, АА 4439524, АА 9392248, АА 6425968, АА 3875735, АА 7821646, АА 6712667, АА 1607059, АА 9846873, АА 1414705, АА 7838786, АА 6269003, АА 6269007, АА 6269009, АА 6269008, АА 7757149, АА 7314979, АА 4493600, АА 4097774, АА 5159164, АА 2219606, АА 9166328, АА 8488581, АА 2965236, АА 8096500 на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, передати на зберігання до депозитарної комірки для зберігання речових доказів АТ КБ «ПриватБанк», адреса: 61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2-А.
Зобов`язати начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 забезпечити належним чином передачу арештованого транспортного засобу з урахуванням вимог п.19 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» для його зберігання на території спеціального майданчику і стоянки для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
В задоволенні клопотань адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Скасування арешту майна здійснюється в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1