МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 квітня 2020 року Справа №370/3428/19
Номер провадження № 1-кс/370/223/20
11.10.2019 року до ЧЧ Макарівського ВП звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 про те, що відносно нього можливо вчинили шахрайські дії.
В рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив наступне що починаючи із лютого 2019 року останній повинен отримувати субсидію на газ та електроенергію грошима, які повинні були приносити працівники пошти. Про те, маючи праву на житлову субсидію ОСОБА_4 , грошових коштів не отримав. В подальшому потерпілий звернувся до відділу призначення субсидій, де останньому сказали що він отримував гроші за житлову субсидію із лютого 2019 року по теперішній час про що свідчать відповідні підписи у відомостях.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки документи, до яких просить доступ слідча мають доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1