Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3686/20
Провадження № 1-кс/644/597/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000848 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- медичної картки № 2791 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 26.04.2020 року по 29.04.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000848 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до даного провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2020 року приблизно о 23:40 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та б. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки з раніше невідомим йому ОСОБА_6 , 1989 р.н., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар ножем, який мав при собі, в область голови ОСОБА_6 , після чого завдав ще один удар ножем в область спини потерпілого, в результаті чого, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення легенів.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що в ночі з 25.04.2020 на 26.04.2020 року він знаходився поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого останній та ще двоє невідомих стали завдавати йому удари кулаками та ногами по всьому тілу, щоб захиститись він застосував ніж, який був при ньому, в наслідок чого він завдав потерпілому ОСОБА_6 ножових поранень. Так як сам ОСОБА_5 мав тілесні ушкодження, 26.04.2020 року його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебував до 29.04.2020 року на стаціонарному лікуванні.

З метою проведення судово медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно вилучити: медичну картку стаціонарного хворого № 2791 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 26.04.2020 року по 29.04.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблені їй під час перебування на лікуванні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчої суддя не вбачає. Слідчою подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000848 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- медичної картки № 2791 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 26.04.2020 року по 29.04.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 27.06.2020 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1