Справа № 750/7997/19
Провадження № 1-кс/750/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004019 від 06.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим Слідчого Управління Головного Управління Національної Поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , яке знаходиться у володінні останньої за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій, а саме: Витягу з кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019; Постанови керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 17.04.2019; Клопотання про проведення обшуку у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Ухвали суду про обшук у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Протоколу обшуку у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та результатів аудіо-та відеозапису проведення вказаної слідчої дії; Постанови про визнання речовим доказом мобільного телефону «Xiаomi М1804CG», сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Протоколу огляду мобільного телефону та ілюстративної таблиці до нього; копій документів, що посвідчують особу ОСОБА_7 та надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речових доказів, а саме мобільного телефону «Xiаomi М1804CG» в корпусі чорного кольору та сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які було вилучено в ОСОБА_7 в ході проведення слідчої дії обшуку камери № НОМЕР_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в наданій через канцелярію суду заяві, просила розглядати таке без її участі, підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 00000130 від 17.04.2019 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, з клопотанням погодилась частково, пояснивши, що щодо отримання копій документів, про які зазначає слідчий у своєму клопотанні, вона не заперечує, окрім копій документів, що посвідчують особу ОСОБА_7 , так як вони в матеріалах справи відсутні. Щодо вилучення мобільного телефону, який знаходиться в камері зберігання речових доказів в частині вилучення заперечує, оскільки на вказаний мобільний телефон накладений арешт, він визнаний речовим доказом і на даний час досудове розслідування завершено і підозрюваним надано доступ до матеріалів кримінального провадження (в тому числі й речових доказів).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004019, розпочатому 06.07.2019 за ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.07.2019 невстановлена особа шляхом обману, під видом продажу велосипеду марки BMW X1, оголошення про продаж якого було розміщено в мережі «Інтернет» на сайті «OLX», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 400 гривень, які в якості передоплати за товар, були перераховані останнім на абонентський номер телефону НОМЕР_4 .

Також, було встановлено, що 17.04.2019 СУ ГУ НП в Чернігівській області було розпочато кримінальне провадження № 0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 К України.

Постановою начальника слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області полковника поліції ОСОБА_9 старшим слідчим у вказаному кримінальному провадженні було призначено слідчого слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

При здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004019 слідчим слідчого відділу ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 були зібрані докази щодо обставин даної події та встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Окрім того, в ході досудового розслідування 23.07.2019 Деснянським районним судом м. Чернігів було винесено ухвалу про надання доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 01.07.2019 по 00:00 17.07.2019.

В ході аналізу отриманої з володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації встановлено, що сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_4 використовувалась при роботі трьох мобільних телефонів з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які реєструвалися базовими станціями, які розміщені в АДРЕСА_3 (азимут:180), радіус дії яких охоплює місцезнаходження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

При здійсненні досудового розслідування слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000130 слідчим ОСОБА_6 було проведено обшук в приміщенні камери № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій утримувався ОСОБА_7 . У ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiаomi М1804CG» в корпусі чорного кольору з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Даний мобільний телефон та сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в рамках кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На даний час матеріали вищевказаного кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання копій процесуальних документів з кримінального провадження № 0000130, пов`язаних з виявленням та вилученням мобільного телефону «Xiаomi М1804CG» (Витягу з кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019; Постанови керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 17.04.2019; Клопотання про проведення обшуку у приміщенні № НОМЕР_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Ухвали суду про обшук у приміщенні № НОМЕР_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Протоколу обшуку у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та результатів аудіо-та відеозапису проведення вказаної слідчої дії; Постанови про визнання речовим доказом мобільного телефону «Xiаomi М1804CG», сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Протоколу огляду мобільного телефону та ілюстративної таблиці до нього; копій документів, що посвідчують особу ОСОБА_7 ), мають значення для кримінального провадження №0004019, так як необхідно долучити процесуальні документи для підтвердження правової підстави виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону з метою підтвердження допустимості використання зазначеного мобільного телефону при доказуванні обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування для кримінального провадження №0004019, так як необхідно долучити процесуальні документи для підтвердження правової підстави виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону, з метою підтвердження допустимості використання зазначеного мобільного телефону при доказуванні обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий в своєму клопотанні просить вилучити копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_7 та згідно письмових пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчої ОСОБА_6 документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження відсутні, так як оригінали документів не міститься в матеріалах справи, то це унеможливлює вилучення вказаних у клопотанні копій документів, тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Щодо вимоги слідчого про вилучення мобільного телефону «Xiаomi М1804CG», сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з метою підтвердження допустимості використання зазначеного мобільного телефону при доказуванні обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, то відповідно до письмових пояснень слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , мобільний телефон «Xiаomi М1804CG», сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться у камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019 та на нього накладений арешт. На даний час досудове розслідування завершено, підозрюваним надано доступ до матеріалів кримінального провадження (в тому числі й речових доказів), у зв`язку з чим, є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до таких речей з можливістю ознайомитись з ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати СУ Головного Управління Національної Поліції в Чернігівській області надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим Слідчого Управління Головного Управління Національної Поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , яке знаходиться у володінні останньої, за адресою АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення їх копій, а саме: Витягу з кримінального провадження № 0000130 від 17.04.2019; Постанови керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 17.04.2019; Клопотання про проведення обшуку у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Ухвали суду про обшук у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Протоколу обшуку у приміщенні № 34 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та результатів аудіо-та відеозапису проведення вказаної слідчої дії; Постанови про визнання речовим доказом мобільного телефону «Xiаomi М1804CG», сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Протоколу огляду мобільного телефону та ілюстративної таблиці до нього та надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речових доказів, а саме мобільного телефону «Xiаomi М1804CG» в корпусі чорного кольору та сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які було вилучено в ОСОБА_7 в ході проведення слідчої дії обшуку камери № НОМЕР_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1