Справа №465/2867/20
Провадження1-кс/465/934/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

28.05.20 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів та сформованих шляхом друку, що зберігаються в електронній формі реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 101, 01, 101), оригіналів документів та сформованих шляхом друку, що зберігаються в електронній формі документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо вищезазначених об`єктів нерухомого майна, з можливістю подальшого їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2020 у Львівську місцеву прокуратуру №3 надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу можливого вчинення самоправних дій представниками ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які, за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :09:003:0003, призначеній для обслуговування об`єктів нерухомості, не отримавши при цьому у встановленому законом порядку вказану земельну ділянку у користування, здійснили незаконне будівництво та встановили цегляну огорожу без отримання дозвільних документів на проведення підготовчих та будівельних робіт.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 13.05.2020 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.3 ст.197-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 проводилося обстеження земельної ділянки площею 0,8475га з кадастровим номером :09:003:0003, яка перебуває у комунальній власності у зв`язку із закінченням терміну дії оренди в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також, встановлено, що на вказаній земельній ділянці розміщені об`єкти нерухомості - нежитлові приміщення А-2, А'-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101) загальною площею 2380, 2 кв.м та нежитлове приміщення (боулінг клуб) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01), загальною площею 567 кв.м., власниками яких, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.05.2020 №208108045 та №208108878, є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Відтак, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як власники нерухомості, розміщеної на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :09:003:0003, можуть бути причетні до самовільного зайняття частин вказаної земельної ділянки орієнтовними площами 0,0270 га, 0,0063 га, 0,0052 га, призначених для обслуговування об`єктів нерухомості, не отримавши при цьому вказану земельну ділянку у користування на підставі договорів оренди, тощо, та, здійснення на вказаних площах незаконного будівництва та встановлення цегляної огорожі без отримання дозвільних документів на проведення підготовчих та будівельних робіт.

Аналогічні показання надано під час допиту головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №209387644 від 19.05.2020 щодо об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 101) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі висновку щодо технічної можливості об`єднання групи нежитлових приміщень в єдиний об`єкт нерухомого майна №310320/2-ЛВ від 31.03.2020, виданий ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12.05.2020 здійснило державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 3124.1, опис: група нежитлових приміщень (культурно розважальний центр з концертним холом), які знаходяться у будівлях літ."А'-1"та "А-2", до яких відносяться пункт охорони літ."Б", підпірна стінка літ."1", огорожа літ."2", за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №208108045 та №208108878 станом на 04.05.2020 нежитлові приміщення, які перебували у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) мали загальну площу 2380, 2 кв.м., а приміщення А''-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) загальну площу 567 кв.м., відповідно загальна площа після об`єднання нерухомого майна повинна становити 2947,2 кв.м., тобто на 176, 9 кв.м. менше, ніж зазначено в Державному реєстрі нерухомого майна станом на 19.05.2020, що може свідчити про включення до об`єктів нерухомості, розміщених за адресою АДРЕСА_1 самовільно зведених нежитлових приміщень на земельній ділянці, на яку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не оформлено договір оренди.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, зважаючи на наявність обґрунтованих відомостей щодо можливого самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці та незаконного проведення їх державної реєстрації, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що є необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналів та сформованих шляхом друку, що зберігаються в електронній формі реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 101, 01, 101), оригіналів документів та сформованих шляхом друку, що зберігаються в електронній формі документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо вищезазначених об`єктів нерухомого майна.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
Більше того, підстав для необхідності вилучення оригіналів таких документів слідчим в клопотанні не зазначено, лише покликається на необхідність вилучення запитуваної інформації, яка надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, однак жодним чином не мотивовано неможливість встановлення необхідної інформації із копій запитуваних документів.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 , слідчому СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів шляхом друку, які зберігаються в електронній формі реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 101, 01, 101), які стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо вищезазначених об`єктів нерухомого майна, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1