Справа № 676/53/20
Номер провадження 1-кс/676/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тим час+овий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 18 грудня 2019 року, в період часу із 15 год. 50 хв. до 20 год. 50 хв. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, правомірно знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, із корисливих мотивів, із однієї з кімнат вказаної квартири викрала ноутбук марки «Aspire E15, S/N:NXMQWEU0195120EC693400, чорного кольору вартістю близько 2000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причину неявки не повідомив.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 19 грудня 2019 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості слідчому зняття копій зазначених у клопотанні документів, оскільки у клопотанні слідчим не обґрунтовується будь-яким чином необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів акту експертизи та оцінки майна, що закладається та договору надання фінансового кредиту, який укладений 19 грудня 2019 року о 17 год. 09 хв. із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення їх копії, а також тимчасовий доступ до відеозапису із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження за період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. 19 грудня 2019 року, які знаходяться у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю виготовлення їх копії.

Встановити строк дії ухвали з 08 січня 2020 року до 07 лютого 2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1