печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4923/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 10.04.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 10.04.2019 р. до трьох місяців, тобто до 05.05.2020 р. В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження здійснюється прокуратурою Київської області. 05.12.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру про те, що вона підозрюється в одержанні неправомірної вигоди, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 10.04.2019, закінчується 09.02.2020, однак закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні призначено за постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві судова експертиза матеріалів та засобів відео- та звукозапису. Також, необхідно провести одночасний допит ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та інші слідчі (розшукові) дії, виконання експертом фоноскопічної та судово-портретної експертизи.
Крім цього, необхідно виконати наступне:виконати слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;виконати вимоги ст. 253 КПК України;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження. У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав. У судовому засіданні підозрювана та її захисники просили відмовити у задоволенні клопотання. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків. Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. З матеріалів клопотання вбачається, що 05.12.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 10.04.2019, закінчується 09.02.2020 року. Разом з тим, відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора. Тобто, у вказаному випадку, строк досудового розслідування мав бути продовжений до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора. Звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 10.04.2019 р., є передчасним. За викладених обставин у задоволенні клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1