Справа № 296/543/20
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2020 слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.02.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, направлених на встановлення обставин, які підлягають доказуванню, які мають істотне значення для досудового розслідування, а саме долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, об`єктом дослідження якої є змиви з рук підозрюваних на предмет наявності слідів спеціальних речовин, якими були помічені грошові кошти, яка перебуває на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС; долучити усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих дій (клопотання, ухвали, доручення); провести огляд матеріальних об`єктів, які було вилучено в ході проведення обшуків у кримінальному провадження з метою виявлення інформації, яка б представляла слідчий або оперативний інтерес; вжити заході направлених на встановлення місцезнаходження інших осіб, які причетні до вчинення злочину та повідомлення їм про підозру; зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали відносно підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки щодо обліку в псих-, наркодиспанчерів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо); провести допити в якості свідків інших осіб, які зі слів потерпілого були присутні під вчинення відносно нього протиправних дій, однак на даний час умисно уникають явки до органу досудового розслідування; проаналізувати висновки експертів за результатами дослідження речовин, які схожі на наркотичні, які було вилучено в ході проведення обшуків та у разі підтвердження додатково вирішити питання про притягнення винуватих осіб до встановленої законодавством відповідальності; за результатами всебічного аналізу всіх доказів в ході розслідування скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваними їх захисниками, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування строком на один місяць, підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що станом на час розгляду вказаного клопотання призначена постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_4 від 13.01.2020 експертиза матеріалів, речовин та виробів не виконана (а.с.44-47).

Враховуючи, що проведення вказаних слідчим процесуальних дій мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки дослідження в судовому порядку процесуальних документів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій є запорукою належної перевірки отриманої доказової інформації, отримання висновків експертів є процесуальним джерелом доказів, які можуть як підтверджувати так і спростовувати винуватість підозрюваної особи, а тому долучення вказаних документів є обов`язковим з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Крім того отримання в повній мірі характеризуючих відомостей відносно підозрюваних під час досудового розслідування має важливе значення оскільки обставини, які характеризують особу підозрюваного обов`язково враховуються судом при призначенні покарання.

Водночас, з метою продовження строків досудового розслідування є необхідність проведення й інших слідчих дій зокрема огляду матеріальних об`єктів, які було вилучено в ході обшуків, оскільки на них можуть міститися відомості, які представляють істотну інформацію, яка підлягає доказуванню. Також вживаються заходи на встановлення місце знаходження та проведення слідчих дій з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення злочину, а також допити свідків, які на ухиляються від явки до органу досудового розслідування.

Окрім цього, за результатами проведення призначених у провадженні експертиз, проведеного аналізу інформації, під час проведення процесуальних дій, можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, оскільки для проведення вказаних процесуальних дій потрібен додатковий час, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дії в двомісячний строк досудового розслідування, беручи до уваги складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05.01.2019 до чотирьох місяців, тобто до 04 квітня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.01.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1