Справа № 194/316/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/60/20
УХВАЛА
23 березня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 03-00 год. 28 березня 2018 року до 07-00 год. 28 березня 2018 року, невстановлена особа, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , перелізла через паркан тим самим проникла на вказану території домоволодіння, звідки таємно скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду останній в розмірі 3000 грн. Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено викрадене майно: 10 штук фрагментів сітки рабиці оцинкованої які вона придбала приблизно 15 років тому; лопата совкова стандартна з дерев`яною ручкою яку вона купила приблизно 5 років; лопата штокова стандартна з дерев`яною ручкою яку вона купила приблизно 5 років; граблі садові невеликі з дерев`яною ручкою яку вона купила приблизно 5 років тому; граблі садові великі з дерев`яною ручкою яку вона купила приблизно 5 років; сапи садові заводські з дерев`яними ручками які вона купила приблизно 5 років тому; металевий маркер для ґрунту з дерев`яною ручкою який вона купила приблизно 5 років тому; вили в кількості 2 штук для скопування землі з дерев`яними ручками які вона купила приблизно 5 років тому; саморобна металева вили-лопата з металевою ручкою; резиновий шланг для поливу діаметром 2,5 сантиметрів довжиною 10 метрів який вона придбала 2017 році; резиновий забірний шланг для поливу чорного кольору який вона купляла 10 років; дитяча чавунна ванна емалірована білого кольору яку вона купляла 10 років тому.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 28 березня 2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 про обставини справи; 19 лютого 2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення особи, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна.

Окрім цього, згідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Для визначення розміру матеріальних збитків по кримінальному провадженню слідчим суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області призначено судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №43/12.1/144 від 04 березня 2019 року встановлено, що визначити вартість викраденого майна не виявилось за можливе, оскільки відсутня цінова інформація у вільних джерелах на споживчому ринку України щодо об`єкту дослідження станом на необхідну дату.

Встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 28 березня 2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: надати повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітникам Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою можливого встановлення особи, що вчинила злочин; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 28 вересня 2020 року.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за №0000176 за ч. 3 ст. 185 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 28 березня 2018 року допитано потерпілу; 21 лютого 2019 року слідчим суддею призначено судову товарознавчу експертизу; 04 березня 2019 року отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що по кримінальному провадженню строк досудового розслідування закінчується, але необхідно надати повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітникам Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою можливого встановлення особи, що вчинила злочин; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за № 0000176 до 6 місяців, тобто до 28 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1