Справа № 538/562/18
Провадження № 1-в/538/27/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло відповідне подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки.

В обґрунтування подання інспектор посилається на те, що розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_5 були отримані Лохвицьким РС з питань пробації та прийняті до виконання 19.07.2018 року. За викликом до Лохвицького РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 на 24.07.2018 року з"явився своєчасно, цього ж дня був ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. З ним було проведено профілактичну бесіду, роз"яснені обов"язки покладені на нього судом, про що відібрано підписку та заповнено анкету. Також, було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідувальний план роботи. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі невиконання обов"язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, про що відібрано пояснення.

04.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до Лохвицького РС з питань пробації, про причини неявки не повідомив. 06.02.2019 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, а також повторно роз"яснені обов"язки покладені на нього судом.

07.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до Лохвицького РС з питань пробації, про причини неявки не повідомив. 09.10.2019 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, а також повторно роз"яснені обов"язки покладені на нього судом.

15.10.2019 року старшим інспектором Лохвицького РС з питань пробації спільно з ДОП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було відвідано ОСОБА_5 за місцем проживання, було перевірено умови проживання та проведено бесіду про недопущення порушень умов відбуття покарання.

21.10.2019 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, цього ж дня від нього було відібрано пояснення та він був попереджений, що за допущення порушень умов відбуття покарання матеріали відносно нього будуть направлені до Лохвицького районного суду для вирішення питання скасування іспитового строку покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо подання заперечує, так як на час розгляду подання у засудженого закінчився іспитовий строк.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За змістом статей 78, 89 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з вищевказаного вироку іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 закінчився 14.06.2020 року.
Оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 14.06.2020 року, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з

випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1