провадження №1-кп/279/420/20
Справа № 283/446/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000182 , по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 21.01.2020 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 19.03.2020 року.
18.03.2020 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з карантином. Зазначив , що на час карантину повністю скасоване сполучення між містами Малин та Коростень, що унеможливлює його прибуття на зазначений час та дату до Коростенського міськрайонного суду.
19.03.2020 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000182 від 20.06.2019 року та забезпечити його прибуття до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 19.03.2020 року на 10 -30 годин.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1