Справа № 750/321/20
Провадження № 1-кс/750/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007792 від 07.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки про видачу паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судове засіданні слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила подане клопотання розглядати за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0007792 від 07.12.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

До Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали УПН ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході перевірки інформації викладеної в зверненні мешканців будинку АДРЕСА_4 щодо торгівлі наркотичними засобами за вказаною адресою та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_8 за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_8 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході виконання доручення співробітниками ВКП ГУНП в Чернігівській області, під час зібрання характеризуючих матеріалів, для встановлення можливої причетності вказаної особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит, щодо отримання копії довідки про видачу паспорта (форма 1) .

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь, в якій посилаючись на ч. 1 ст. 19 Конституції України (в порядку статті 93 КПК України), ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовило виконувати вимогу про надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1), вказавши, що отримати вказану копію документу можливо лише через тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для прийняття об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до копій документів, оскільки належного обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналу довідки про видачу паспорта, в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КПК України, слідчим у клопотанні наведено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки про видачу паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити копію такої довідки.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1