№ 317/1090/19
№/п 1-кп/317/99/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000018 від 21 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.11.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 10-00 год. 13.01.2020 р.

У підготовче судове засідання, призначене на 10-00 год. 13.01.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала суду від 12.11.2019 року про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання не виконана, будь-яких матеріалів на виконання ухвали до суду від Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та від прокурора не надходило.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про повторну доставку обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу, оскільки обвинувачений не з`являється до суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого повторному примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.02.2020 року о 09-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

У випадку повторного невиконання ухвали суду та відсутності матеріалів щодо неможливості виконання ухвали, судом щодо працівників Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та відповідного прокурора буде повідомлено вищестояще керівництво та поставлено питання щодо притягнення винних у невиконанні рішення суду осіб до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1