Справа № 483/460/17
Провадження 1-кс/483/40/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2017 року до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення проте, що в період часу з початку лютого 2017 року по 11 березня 2017 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом проникнення через вікно до будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала дві ікони, посуд та п`ять бутлів об`ємом по 20 л. кожний, чим ОСОБА_5 було спричинено матеріальний збиток.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що невстановлена особа з його будинку викрала дві ікони, посуд та п`ять бутлів об`ємом по 20 л. кожний, чим було спричинено матеріальний збиток на суму 4500 грн.
Крім того, дружина потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на місці події знайшла золоту картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Для подальшого здійснення досудового розслідування, з метою встановлення винної особи та притягнення її до законної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме до картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ, крім того, отримання вказаних відомостей дасть змогу встановити місце знаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Посилаючись на викладене, та те, що іншими способами, окрім як за ухвалою слідчого суді, встановити та довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просив надати відомості, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - Акціонерного Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, просив на проведення даної слідчої дії надати строк терміном на 2 місяці.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій своє клопотання уточнив, просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особа АТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Крім того, просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або уповноваженій ним особі за дорученням, тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: повних анкетних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформації, щодо припинення, відновлення, блокування, терміну дії карти № НОМЕР_1 , з конкретними датами та часом, за період з моменту відкриття рахунків по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали визначити до 10 березня 2020 року.

Роз`яснити керівництву АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя