Ухвала
07 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 504/3052/17
провадження № 51-5346км19

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
заявника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року, якою повернуто його заяву про перегляд вироку Одеського обласного суду від 26 квітня 1999 року та ухвали Верховного Суду України за нововиявленими обставинами,
встановив:
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року, було призначено до касаційного розгляду на 07 квітня 2020 року.
Втім, до початку судового розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю захисника прибути в судове засідання через встановлення на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020 року на території України карантину та відповідних обмежувальних заходів.
Крім того, під час судового засідання у суді касаційної інстанції ОСОБА_6 просив призначити йому іншого захисника на час розгляду кримінального провадження щодо нього у Верховному Суді.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Зважаючи на те, що ОСОБА_6 , вироком Одеського обласного суду від 26 квітня 1999 року засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції за відсутності захисника, участь якого є обов`язковою, є неможливим.
Заслухавши доповідача, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції на іншу дату для забезпечення засудженому ОСОБА_6 права на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст. 434 КПК,
ухвалив:
касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року, відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю засудженого ОСОБА_6 (1972 року народження) о 10 годині

00 хвилин 09 червня 2020 року між ДУ «Вінницька установа виконання

покарань №1» та Верховним Судом.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_6 покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та виконуючого обов`язки начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 (1972 року народження) захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду 10 годині 00 хвилин 09 червня 2020 року для участі у розгляді кримінального провадження.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3