Справа № 467/406/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про умовно дострокове звільнення останнього від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

ОСОБА_2 подав до Арбузинського районного суду Миколаївської області заяву, якою порушив питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

Установлені фактичні обставини

Вказане звернення умотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі і наразі відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83».

Оскільки станом на 02 квітня 2020 року ОСОБА_3 відбув понад 2/3 строку призначеного судом покарання, то має право на умовно дострокове звільнення.

До свого клопотання ОСОБА_2 додав довіреність, посвідчену 11 березня 2020 року приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 , серед іншого, бути його представником в усіх судових установах.

Зокрема, ОСОБА_3 вказаною довіреністю надав ОСОБА_2 усі права, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі і потерпілому, заявникові та скаржникові, а також зацікавленій особі.

Мотиви прийнятого рішення

Тож, піддавши аналізу зміст заяви та додані до неї документи, слід вказати наступне.

Право суду, визначеного ч.2 ст. 539 КПК України, вирішувати питання умовно дострокового звільнення від відбування покарання, передбачене п.2 ч.1 ст. 537 того ж Кодексу.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано положеннями ст. 539 КПК України.

Зокрема, згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які вирішується під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У свою чергу, згідно із нормою ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Повноваження захисника, у свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 50 КПК України, на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Інакше кажучи, право звернення осіб, які діють на підставі довіреності, а тим більше осіб, які згідно довіреності, наділені правами учасника цивільного провадження, не передбачене нормами чинного КПК України.

Отже, порушити такого роду питання, як умовно дострокове звільнення від відбування покарання, можуть лише особи, визначені ч.1 ст. 539 КПК України.

А у разі, якщо таке питання в інтересах засудженого порушує захисник, то останній має підтвердити свої повноваження документами, із числа регламентованих ч.1 ст. 50 КПК України.

Оскільки у цьому випадку із клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання звернулась особа, яка діє в інтересах засудженого на підставі довіреності, що не передбачено нормами КПК України, тому це письмове звернення має бути повернуте їй, оскільки за ним неможливо порушити судове провадження з мотивів, що викладені вище.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 369-372, 537 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1