Справа № 487/7601/19
Провадження № 1-кс/487/1782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000832 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000832 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, до 6 місяців, а саме до 11.09.2020 року.

В клопотанні зазначив, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 11.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке розпочато на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області 33/785/803/18 від 22.06.2018 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими співробітниками УПП в Одеській області в частині підробки протоколу про адміністративне правопорушення вчиненого ОСОБА_4 . Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси № 1-кс/947/11607/19 від 09.09.2019 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк досудового розслідування до 11.03.2020. Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 11.09.2018 завершити до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин. Так, на даний час для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести слідчі (розшукові) дії та процесуальних дій, а саме: провести судово почеркознавчу експертизу по матеріалам, які були отримані в ході досудового розслідування, допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомитись з матеріалами судової справи №522/7007/18, яка перебуває у провадженні суду, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» та інших учасників, встановити місце перебування свідків, витребувати документи та виконати інші слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та просив про його задоволення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 11.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке розпочато на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області 33/785/803/18 від 22.06.2018 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими співробітниками УПП в Одеській області в частині підробки протоколу про адміністративне правопорушення вчиненого ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000832 вбачається, що складання працівниками УПП в Одеській області, протоколу серії БД № 155857 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 від 12.04.2018, відбувалось з порушеннями та внесення недостовірних даних до протоколу та пояснень понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які згідно допитів рамках кримінального провадження надали покази, що під час складанням адміністративних матеріалів, їх до участі працівники УПП в Одеській області не запрошували та підписи в протоколі та поясненнях вони не ставили.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси № 1-кс/947/11607/19 від 09.09.2019 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк досудового розслідування до 11.03.2020.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , відібрано зразку підпису у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вилучено оригінали протоколів про вчинення адміністративних правопорушень з підписами ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (співробітники УПП в Одеській області), витребувано звірену копію судової справи № 522/7007/18 Приморського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, в ході тимчасового доступу до речей і документів, вилучено оригінал протоколу про адміністративне правопорушення БД № 155857 відносно ОСОБА_11 , оригінал пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_7 від 12.04.2018.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 11.09.2018 закінчується 11.03.2020 року.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що на даний час для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести слідчі (розшукові) дії та процесуальних дій, а саме: провести судово почеркознавчу експертизу по матеріалам, які були отримані в ході досудового розслідування, допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомитись з матеріалами судової справи №522/7007/18, яка перебуває у провадженні суду, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» та інших учасників, встановити місце перебування свідків, витребувати документи та виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 11.09.2020 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000832 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до шести місяців, а саме до 11.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1