Справа№ 693/769/17
Провадження № 1-в/693/12/20
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Жашків подання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.01.2018 р. Жашківським районним судом, вказуючи на те, що за період відбуття покарання засуджений порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прокурор у судове засідання не з`явилися по невідомих суду причинах, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.З огляду на це, клопотання розглянуто судом у відсутність учасників.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали сектору з питань пробації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 22 січня 2020 року іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1