Справа № 686/6139/20
Провадження № 1-кс/686/3183/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

03.03.2020 на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що уповноваженими особами Хмельницької обласної прокуратури порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення злочину, що підтверджується листом від 11.03.2020 року №15/4/1-365-15. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів звернення ОСОБА_3 , останній 28.02.2020 звернувся із заявою до Хмельницької обласної прокуратури, в якій виклав факти, які на його думку можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає в службовій недбалості, а саме, винесення постанови про зупинення кримінального провадження № 0003701 від 09.07.2017.

Хмельницька обласна прокуратура листом від 11.03.2020 року №15/4/1-365-15 вказану заяву ОСОБА_3 направила до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, із змісту поданої заяви (повідомлення) не вбачається будь яких конкретних обставин, які б містили ознаки злочинів, адже ОСОБА_3 не погоджується із процесуальними рішеннями прокурора в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 від 28.02.2020 такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 28.02.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: