Справа № 240/103/19
Номер провадження № 1-кс/933/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,старшого слідчого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у кримінальному провадженні №0000012,
встановив:
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що у провадженні Олександрівським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000012 за фактом підроблення договору оренди землі з метою самовільного захоплення земельної ділянки, а також, самовільного захоплення земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та якого визнано у даному кримінальному провадженні потерпілим.
20.01.2020 року ним, як представником потерпілого, подано письмове клопотання слідчому про проведення слідчих дій, але результати розгляду слідчим, вказаного клопотання, йому не повідомлені. Просить зобов`язати слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_7 , або іншу уповноважену особу, розглянути у строк та порядку, визначеному ст 220 КПК України, клопотання представника потерпілого про проведення слідчих дій від 20.01.2020 року, за вих № 09, у кримінальному провадженні №0000012.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року відкрито провадження по даній скарзі, та призначено судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні скаржник - представник потерпілого - ОСОБА_3 , скаргу підтримав, та наполягав на її задоволенні.
Старший слідчий Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти скарги заперечував, та зазначив, що клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.01.2020 року ним особисто не розглядалось, оскільки старшим групи його призначено лише з 17.02.2020 року. Крім того, відповідно до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000012, відповідь на клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.01.2020 року не надавалась, проте слідчим вчинено ряд слідчих дій, які було зазначено в клопотанні, а саме: допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до бухгалтерських та інших документів ПП "Олександрівські землі".
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дійсно слідчим не було надано відповіді на клопотання представника потерпілого, про проведення слідчих (розшукових) дій, проте слідчим проводились відповідні слідчі дії, тому вважає, що в діях слідчого відсутня бездіяльність.
Заслухавши пояснення представника заявника, старшого слідчого, прокурора, перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000012 за фактом підроблення договору оренди землі з метою самовільного захоплення земельної ділянки, а також, самовільного захоплення земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
20.01.2020 року, за вих № 09, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 спрямував слідчому у кримінальному провадженні №0000012, клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
На час подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого, і на час розгляду скарги ОСОБА_3 в суді, відсутні прийняті процесуальні рішення слідчого за результатами розгляду його клопотання.
З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати старшого слідчого Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.01.2020 року, про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000012, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_5 , розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , від 20.01.2020 року, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000012, та повідомити ОСОБА_3 , про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1