Справа № 627/1218/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000117 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, яке мотивоване тим, що під час моніторингу веб - порталу https://www.prozorro.gov.ua у сфері публічних закупівель встановлено, що Краснокутською селищною радою Харківської області з ТОВ «СК Олімпбуд» 27.09.2018 укладено договір №48 про проведення капітального ремонту об`їзної дороги в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області. Відповідно до п. 3.1 вказаного договору ціна його складає 2 965 407,00 грн.
Опрацюванням інформації розміщеної на офіційному веб порталі https://spending.gov.ua/new встановлено, що 29.10.2018 грошові кошти у сумі 2 965407,00 грн. за договором № 48 за виконання робіт щодо капітального ремонту об`їзної дороги в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «СК Олімпбуд» у повному обсязі.
18 травня 2020 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Клочківська № 134-Б, у ОСОБА_6 виявлені та вилучені оригінали видаткових накладних № 768 від 20.09.2018, № 769 від 20.09.2018, № 770 від 20.09.2018, № 771 від 20.09.2018, № 780 від 21.09.2018, № 781 від 21.09.2018, № 783 від 21.09.2018, № 784 від 21.09.2018, № 804 від 24.09.2018 на щебінь фракції 40-70.
У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, з метою збереження речових доказів оригіналів вищевказаних накладних, які були вилучені під огляду місця події у ОСОБА_6 , а також те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
18 травня 2020 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Клочківська № 134-Б, у ОСОБА_6 виявлені та вилучені оригінали видаткових накладних № 768 від 20.09.2018, № 769 від 20.09.2018, № 770 від 20.09.2018, № 771 від 20.09.2018, № 780 від 21.09.2018, № 781 від 21.09.2018, № 783 від 21.09.2018, № 784 від 21.09.2018, № 804 від 24.09.2018 на щебінь фракції 40-70.
У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи є речовими доказами та в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий та прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000117 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України задовольнити.
Накласти арешт на оригінали документів, а саме на: видаткові накладні № 768 від 20.09.2018, № 769 від 20.09.2018, № 770 від 20.09.2018, № 771 від 20.09.2018, № 780 від 21.09.2018, № 781 від 21.09.2018, № 783 від 21.09.2018, № 784 від 21.09.2018, № 804 від 24.09.2018 на щебінь фракції 40-70.
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1