Єдиний унікальний номер 741/383/20
Провадження № 1-кс/741/89/20
У Х В А Л А

м. Носівка 25 березня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 28 лютого 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
23 березня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 28 лютого 2020 року до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 28 лютого 2020 року близько 12 години 10 хвилин невідома особа, ввівши її в оману, заволоділа грошовими коштами в сумі 3900 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 28 лютого 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою з`ясування всіх фактичних обставин вчинення даного злочину було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину та в місцях можливого прямування (відступу) осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

З СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області отримано відповідь про результати радіорозвідки, а саме: було встановлено, що територія за адресою АДРЕСА_1 обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 29080 CID 9371, 1371, 11015, 11016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12601 CID 3627, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 18865 CID 2382, 2381.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття відповідних базових станцій операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення на оптичний носій інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 29080 CID 9371, 1371, 11015, 11016 у період часу з 8 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року до 20 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року;

- у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 12601 CID 3627 у період часу з 8 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року до 20 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року;

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 18865 CID 2382, 2381 у період часу з 8 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року до 20 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , інспектором СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 24 квітня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1