УХВАЛА

31.03.2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заяви в.о. начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2014 року про скасування звільнення відносно ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2012 року, та роз`яснення ухвали суду,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України, встановлений іспитовий строк 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.12.2012 року вказаний вирок суду в частині розв`язання цивільних позовів скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд, а в іншій частині вирок залишено без змін.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2014 року подання заступника начальника Київського МРВ КВІ Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області відносно ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі- задоволено, та відмінено засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком, направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, яке призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з подальшим оголошенням у розшук. З урахуванням особистості засудженого направлено його в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 п.2 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч.2 КК України, а саме взяти під варту в Харківському слідчому ізоляторі для визначення місця відбування покарання. Ухвалою суду від 03.02.2020 року виправлено описку в ухвалі суду від 08.01.2014 року допущену описку щодо дати вироку.
Але, у вказаній ухвалі від 08.01.2014 року міститься описка щодо по-батькові засудженого, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2014 року, та зазначення в ній моменту затримання засудженого.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Від прокурора ХМП №2 ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена в ухвалі суду від 08.01.2014 року, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження, а від так вказана заява в цій частині підлягає задоволенню частково, а саме в частині виправлення вказаної помилки в ухвалі суду від 08.01.2014 року, а не в ухвалі від 17.01.2014 року як зазначає заявник.
Що стосується зазначення у вказаній ухвалі суду щодо зазначення початку строку покарання з дати фактичного затримання 17.01.2020 року, то в даній частині суд відмовляє, оскільки вирок суду від 11.05.2012 був врахований при призначенні покаранні ОСОБА_4 за вироком суду від 24.02.2020 року, який набув чинності 26.03.2020 року, та в ньому було зазначено момент затримання ОСОБА_4 17.01.2020 року, а тому окреме зазначення вказаних відомостей в ухвалі суду від 08.01.2014 року не є доцільним, а від так вказана заява в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2014 року про скасування звільнення відносно ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2012 року, та роз`яснення ухвали суду задовольнити частково.
Виправити в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 08 січня 2014 року відносно ОСОБА_4 по справі №640/21206/13-к, н/п 1-в/640/1/14, допущену описку, зазначивши, по-батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».
В іншій частині заяв відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1