Справа 688/1322/20
№ 1-в/688/80/20
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Синджерей Синджерейського району Республіки Молдова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_8 та заступник голови спостережної комісії ОСОБА_9 звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений характеризується позитивно, з 17.06.2017 року працевлаштований в цеху по виготовленню рамок для вуликів, виявляв високі показники в роботі, має заохочення, стягнення погашені.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.06.2016 року за ч.2 ст.186, ч. 1,3 ст.357, ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 17.03.2016 року по 22.06.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 22.06.2016 року по 11.12. 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 21.03.2016 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання допустив одне порушення режиму утримання, а саме зберігав мобільний телефон, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 20.08.2016 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується добро. Допустив 4 порушень вимог режиму відбування, що виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні меж локації, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 8 заохочень. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. У відношенні до представників колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Дотримується вимог пожежної безпеки. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. З рідними зв`язок підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Працевлаштований на виробництві колонії різноробочим в цеху по виготовленню євро рамок до вулика. До праці відноситься добре. Норми виробітку виконує вчасно та якісно. Бере участь в реалізації програм диференційованого впливу «Фізкультура і спорт». На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Відповідно до гарантійного листа Фізичної особи підприємця ОСОБА_10 засудженому гарантується працевлаштування та поселення в АДРЕСА_2 на посаду столяра із заробітною платою, не нижчою від мінімальної.

Згідно довідки про заохочення і стягнення має 8 заохочень, мав 5 стянень, які погашені на теперішній час.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше половини строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання за останні 3 роки не допускав порушень режиму відбування покарання, має 8 заохочень, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.06.2016 року у виді 6 місяців 27 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням - виправними роботами з щомісячним відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1