Справа № 159/1912/20
Провадження № 1-кс/159/534/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 29.04.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 016 32 30.08.19 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 20 год. 30 хв. 27.08.19 р. невстановлена особа, розмістивши у мережі Інтернет оголошення про оренду квартири, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 500 грн, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказану вище суму. Потерпіла 27.08.19 р. із свого помешкання, що по АДРЕСА_1 через комп`ютер шукала через мережу Інтернет квартиру у м. Луцьку. Вона потрапила на інтернет - сайт (який саме - невідомо), на якому була розміщена інформація, що здаються квартири в оренду. Як їй повідомили, потрібно перерахувати грошові кошти на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що вона і зробила. У подальшому їй сказали, що має їхати у м. Луцьк, де зустрінеться з ріелтором. Вранці 29.08.19 р. потерпіла автобусом з м. Ковеля Волинської області поїхала у м. Луцьк, щоб подивитись квартиру. Приїхавши у м. Луцьк, потерпіла з`ясувала, що ніякого ріелтора не було та ніхто ніякої квартири не здавав. Тоді вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайства. Зазначає, що, враховуючи, що вище зазначена інформація перебуває у електронних документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без отримання доступу до неї неможливо встановити рух коштів по рахунку невідомої особи, яка здавала квартири в оренду; де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо). Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформації, що у них міститься, може бути використане як доказ для встановлення місцезнаходження розшукуваної особи для подальшого її затримання відповідно до ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозволить проводити подальші слідчі дії із такою особою. Іншими способами довести ці обставини не представилося можливим.

Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні помилково вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у т. ч. у філії (відділенні)за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати вище вказану юридичну особу надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про банківський рахунок № НОМЕР_1 у період з 15.08.19 року по 01.11.19 р., а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), на який рахунок та кому він належить; чи знімались кошти з такого рахунка; якщо - так, то коли і у якому місті, а також - надати, при наявності, відеоінформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 30.05.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1