Справа № 202/1020/18
Провадження № 1кп/202/147/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001426 від 14.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення ОСОБА_7 в розшук, з посиланням на те, що останній ухиляється від явки до суду, перешкоджає кримінальному провадженню і що його місце знаходження невідомо.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 з наступних підстав.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року кримінальне провадження було направлено для проведення амбулаторної комісійної судової психологічної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судові засідання, які призначалися після проведення експертизи на 10.01.2020, 29.01.2020, 12.02.2020 року обвинувачений не з`явився.
Судом було винесено ухвалу про привід від 29.01.2020 року, однак відповідно до рапорту співробітника поліції, привід не виконаний у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 за вказаною в обвинувальному акті адресою відсутній, тобто обвинувачений там не проживає, його фактичне знаходження невідомо.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, виконати ухвали про його привід немає можливості через ухилення останнього від явки в судові засідання, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.

Одночасно, приймаючи до уваги ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , слід застосувати відносно нього привід та доставити останнього у приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 188-190, 318, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , застосувати до нього привід та доставити його до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3