Справа № 626/154/20
Провадження № 1-кс/626/38/2020
УХВАЛА

28 січння 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського ВП ГУНП в Харківській області , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: зобов`язати Красноградський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення злочину за ч.1 ст.382 КК України до ЄРДР за його заявою та розпочати за заявою досудове розслідування.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 28.11.2019 він звернувся до Красноградського ВП ГУНП з заявою за фактом неправомірних дій ОСОБА_3 , що була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за № 6014 від 28.11.2019. Заяви не були внесені до ЄДРДР, що суперечить чинним нормам КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши скаргу слідчий суддя встановив, що з її тексту вбачається, що скаржник звернувся до Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області 28.11.2019 з заявою за фактом неправомірних дій. Слідчий суддя звертає увагу, що ОСОБА_2 при зверненні зі скаргою не долучені документи на підтвердження зазначених обставин, крім того не є можливим достовірно встановити дотримання при направленні скарги строків, передбачених частиною першою статті 304 КПК України.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року №1377 (далі Інструкція), заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції уповноваженими працівниками відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО та інтегрованої інформаційно-пошукової системи з усіма відомостями з журналу ЄО.

У зв`язку з тим, що предметом оскарження не є процесуальне рішення чи дія оформлена постановою прокурора чи слідчого, а особа, що звернулася з скаргою не підтвердила документально факт звернення до Красноградського ВП ГУНП з заявою про вчинений злочин, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .