Провадження № 1-кс/756/3674/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року місто Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-13 листопада 2019 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу,
в с т а н о в и в:
16.12.2019, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_5 перебував у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15, де в той час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 взяв належний ТОВ «АТБ-маркет» () з полиць магазину товар на загальну суму 402 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), а саме дитячий подарунковий набір «Хот Вілс/Шіммер Шайн» вартістю 140 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), карнавальну шапку «Звірята», вартістю 62 грн. 42 коп. за одну, а всього на суму 124 грн. 84 коп. (без урахування ПДВ), пакет подарунковий, вартістю 15 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), пиво 0,75 Leffe Blonde світле ск/бут., вартістю 54 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), серветки вологі 60 шт Своя лінія універсальні з клапаном м/уп, вартістю 8 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), чіпси 165 г Pringles картопляні зі смаком сметани та цибулі к/уп, вартістю 58 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ), та склав дані речі у зазначений вище подарунковий пакет. Після чого, разом із товаром, ОСОБА_5 направився на вихід з магазину та пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за товар, але виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.
Своїми умисними діями, в разі доведення їх до кінця, ОСОБА_5 міг спричинити майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» () на загальну суму 402 грн. 67 коп.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання щодо останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
З даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0009194)
16.12.2019, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України було затримано ОСОБА_5
17.12.2019 з урахуванням випадку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 276 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
18 грудня 2019 року підозрюваному та його захиснику було надано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше судимий, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце проживання на території м. Києва, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, звільнивши останнього з під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою у кримінальному провадженні № 0009194 від 16.12.2019;
-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
-повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування тобто, до 14.02.2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратури №5.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1