УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 25 березня 2020 рокуСправа №698/206/15-к 1-в/610/77/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту працював різноробочим у СТОВ «Новоселиця», проживав по АДРЕСА_1 , освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимий,
засуджений:
29.02.2016 року вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2017 р. направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
Початок строку: 13.06.2017 р., кінець строку: 13.06.2021 р.,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява розгляд за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 просив подання задовольнити посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор подання підтримав, вважав його законним і обґрунтованим, визнав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Покровської ВК № 17, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
ОСОБА_6 засуджений 29.02.2016 року вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2017 р. засудженого направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 13.06.2017 року та має закінчитися 13.06.2021 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 02 (два) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 9 заохочень (9 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.02.2016 року на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1