Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1496/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020місто Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське Кіровоградської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 04.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не маючого утриманців, не працюючого, не зареєстрованого на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України, такий що не має судимості,

обвинуваченого у кримінальному правопорушенні відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
у кінці вересня 2019 року (точної дати та часу органом досудового слідства не встановлено), ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи на звалищі в с. Станіславове Благовіщенського району Кіровоградської області, серед буряну виявив 2 кущі дикоростучої рослини коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайденій рослині, ОСОБА_4 зірвав кілька гілок рослини, які переніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У сараї даного домоволодіння за допомогою рук розділив гілки та склав їх у пучки частину з яких склав на горищі літньої кухні іншу залишив на підлозі сараю. Взявши частину гілки ОСОБА_4 вживав дану коноплю кілька разів шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння, який виготовив самостійно із ПЕТ пляшки та зберігав у ванній кімнаті житлового будинку.

18.10.2019 року в період часу з 11:00 год. до 12:45 год., проведено обшук житла та іншого володіння особи, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду №402/1258/19 від 15.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого на горищі літньої кухні, на підлозі сараю, у ванній кімнаті житлового будинку виявлено рослинну речовину зеленого кольору із характерним для коноплі запахом, яка згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів №1057 від 28.10.2019 року - є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 353,646 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага канабісу (марихуани) 353,646 грама становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів.

У ванній кімнаті на підлозі виявлено пристрій для куріння коноплі із двох частин ПЕТ пляшки, на внутрішній поверхні пляшки без дна згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів №1058 від 29.10.2019 року наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину маса якого становить 0,47 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ екстракт канабісу (марихуани) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага екстракту канабісу (марихуани) 0,47 грама становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він перебуваючи на звалищщі в селі Станіславове Благовіщенського району Кіровоградської області серед буряну знайшов два кущі коноплі, зірвав з нього кілька гілок та заніс на горище літньої кухні а іншу частину залишив на підлозі сараю, де він проживає село Станіславове Благовіщенського району Кіровоградської області та висушив для подальшого вживання.

У вчиненому розкаюється.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватими за ч.1 ст. 309 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння кримінального правопорушення, та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та можливим обмежитися допитом обвинуваченого, матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого та досудової доповіді.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який належить до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який ранішене судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Згідно з висновком досудової доповіді Благовіщенського РС філії ДУ "Центр пробації" у Кіровоградській області, орган пробації вважає, що виправлення особи не можливе без позбавлення волі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, надавши йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в порядку ст.124 КПК України, речові докази відповідно ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 гривні 06 копійок процесуальних витрат (вартість експертизи).

Речові докази: зазначені у постанові про визнанння речових доказів та передачу їх на зберігання - знищити.
Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1