Провадження №1-кс/193/170/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 липня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника за довіреністю ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , на дії начальника Софіївського відділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник за довіреністю від 28.05.2020 року ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Софіївського відділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020 року.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого (прокурора), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути оскаржена слідчому судді заявником у кримінальному провадженні або його представником.

Нормами ст. 60 КПК України передбачені права заявника в кримінальному провадженні, а саме: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За статтею 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу,-якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні (свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги);

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Нормами кримінального процесуального закону передбачена представництво інтересів за довіреністю лише за ст.58 ч.2 п.3 КПК, в разі якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Інших підстав даний закон, який регулює кримінальне судочинство, не передбачає.

Як вбачається з матеріалів скарги, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 додана лише Довіреність від 28 травня 2020 року. Таким чином, повноваження ОСОБА_2 , як адвоката та представника ОСОБА_5 , належним чином не підтверджені.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

В зв`язку з чим вищевказана скарга підлягає поверненню на підставі ст.304 ч.2 п.1 КПК України, оскільки подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги, то питання поновлення строку на звернення до суду не вірішується.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом. В зв`язку з чим, заявник має право повторно звернутись з вищевказаною скаргою особисто, або через представника - адвоката, надавши документи на підтвердження його повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50,58,60,303,304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника за довіреністю ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , на дії начальника Софіївського відділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020 року, - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1