Провадження№1-кп/521/664/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.09.2019 року за № 0002917, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Афганістану, громадянина Афганістану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що 19.09.2019 приблизно о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи в парку ім. Горького в м. Одесі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов під деревом, тим самим незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився в одинадцяти згортках із фольги. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_6 став незаконно зберігати дану речовину при собі у синій наплічній сумці.

У подальшому, 19.09.2019 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку 20 по вул. Інглезі в м. Одесі, був помічений та зупинений працівниками УПП в Одеській області ДПП.

Надалі, 20.09.2019 в період з 01 години 40 хвилин по 02 годину 00 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля будинку №20 по вул. Інглезі в м. Одесі, було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_7 із синьої наплічної сумки було вилучено 11 згортків фольги, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у сухому стані.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 7,01г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1570,10 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається у Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

Речові докази, що зберігаються у Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору канабіс, маса якого становить 7,01 г, що зберігається в експертному пакеті №3993609 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1