Справа № 569/9083/20
УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000209 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000209 від 23 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 для отримання посвідчення серія НОМЕР_1 , яке дає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни, використав документи, зміст яких не відповідає фактичним обставинам, та у період часу з вересня 2018 року по даний час неправомірно отримує пільги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Крім того встановлено, що для отримання вказаного посвідчення ОСОБА_4 07 вересня 2018 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомчій комісії) заяву про надання йому статусу учасника війни в АТО зазначивши, що він, ОСОБА_4 , перебував у складі пошукових груп ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.05.2018 по 31.05.2018 та виконував службові (бойові) завдання, брав участь у заходах, пов`язаних з проведенням пошуку, вилучення, транспортування та перепоховання тіл (останків) загиблих військовослужбовців, а також долучив до вказаної заяви відповідні документи, які були надані ОСОБА_4 про встановлення останньому статусу учасника війни в АТО.
Водночас встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.03.2020 за вихідним № 02-1249/09 та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.05.2018 за № 44-вл начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 у період з 01 квітня 2018 року по 1 липня 2018 року перебував у щорічній основній відпустці терміном 13 календарних днів, з 24 травня 2018 року по 05 червня 2018 року, що свідчить про неможливість перебування ОСОБА_4 у службовому відрядженні (на території Луганської та Донецької областей) у складі пошукових груп ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.05.2018 по 31.05.2018.
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та отримання доказів про їх причетність до вчинення цього кримінального правопорушення, а також встановлення ймовірних співучасників злочину, враховуючи, що зафіксовані у документах відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб отримати вказані відомості не вбачається за можливе, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в оригіналах та копіях.
До початку розгляду клопотання прокурором ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з"явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України розслідується кримінальне провадження № 0000209 від 23 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000209 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- заяви ОСОБА_4 від 07.09.2018 про надання статусу учасника війни;
- листа з Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 16.04.2018 за вих. №4,
- довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії ІНФОРМАЦІЯ_10 , забезпеченні їх здійсненні від 05.05.2018 за вих. №11 з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,
-листів начальника Управління цивільно-військового співробітництва Збройних Сил України від 23.08.2018 за вих. №188/4/1144 зі списком представників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та від 04.05.2018 за вих. №188/2/561,
-корінця з резолюцією командувача об`єднаних сил від 05.05.2018;
- меморандума про взаєморозуміння та співробітництво між ІНФОРМАЦІЯ_11 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- наказа ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 16.04.2018 №12 В про відрядження в зону АТО;
- посвідчення про відрядження ГО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповідно до наказу від 16.04.2018 №12 В;
- витягу з наказу Командувача об`єднаних сил від 02.05.2018 за №2 дск;
- витягу з наказу Командувача об`єднаних сил від 31.05.2018 за №29 дск;
- витягу з розпорядження начальника штабу першого заступника Командувача об`єднаних сил від 21.05.2018 за №Р-502;
- протоколу №1 засідання комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни, згідно п. 13 ст. 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» при Дубровицькій райдержадміністрації.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1