Справа № 522/8231/20
Провадження по справі № 1-«кс»/522/8092/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

У С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеській області щодо нерозгляду клопотання від 07.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0000022 від 22.01.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області,здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.182 КК України у кримінальному провадженні №0000022 від 22.01.2020 року за підозрою ОСОБА_4 ..

07.05.2020 року захисник ОСОБА_3 подала клопотання про передання матеріалів кримінального провадження №0000022 від 22.01.2020 року до СВ Приморського ВП за місцем вчинення кримінального правопорушення. Однак розглянуто вказане клопотання прокурором не було і на адресу адвоката ОСОБА_3 12.05.2020 року було спрямовано супровідний лист від начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 щодо спрямування вказаного клопотання для розгляду прокурору Одеської місцевої прокуратури№3. Відповідно до ч.1 ст.218 КПК України місцем проведення досудового розслідування має бути місце вчинення кримінального правопорушення.Оскільки місцем вчинення правопорушення є Приморський ВП ГУНП в Одеській області, то сторона захисту звернулась з клопотанням про передання матеріалів досудового розслідування до СВ Приморського ВП. Однак, розглянуто по суті вказане клопотання прокурором не було.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 07.05.2020 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не зявилась, відповідно до письмової заяви просила розглдати скаргу без її участі.

Прокурор в судове засідання не зявився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області,здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.182 КК України у кримінальному провадженні №0000022 від 22.01.2020 року за підозрою ОСОБА_4 .. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською місцевою прокуратурою №3.

Відповідно до ч.1 ст.218 КПК України місцем проведення досудового розслідування має бути місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із приписами ч.5 ст.218 КПК України, спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.
Не погодившись з визначеною підслідністю у кримінальному провадженні, 07.05.2020 року захисник ОСОБА_3 подала клопотання на адресу прокуратури Одеської області про передання матеріалів кримінального провадження №0000022 від 22.01.2020 року до СВ Приморського ВП за місцем вчинення кримінального правопорушення.
12.05.2020 року на адресу захисника ОСОБА_3 було спрямовано супровідний лист від начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 щодо спрямування вказаного клопотання для розгляду прокурору Одеської місцевої прокуратури№3.
До цього часу клопотання у встановленому порядку уповноваженими особами прокуратури Одеської області не розглянуто, спір про підслідність не вирішено.
Згідно із приписами ч ст.220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і завольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПКУ).
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.1-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області, невідкладно виконати вимоги ч.5 ст.218, ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 від 07.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: