overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/479/20 Провадження № 1-кс/358/148/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

22 квітня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000164 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000164 від 21.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в якому просить накласти арешт на вилучене майно під час здійснення огляду місця події 21 квітня 2020 року, що мав місце за адресою АДРЕСА_1 , а саме на велосипед марки «Україна», коричневого кольору, належний ОСОБА_5 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000164 від 21.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2020 року на 14 годин 10 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/2215/20
Провадження № 1-кс/524/1068/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.03.2019 про закриття кримінального провадження №0001005 від 20.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернулись до суду зі скаргою на постанову Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 30.03.2019 про закриття кримінального провадження №0001005 від 20.03.2019 року.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.03.2019 про закриття кримінального провадження №0001005 від 20.03.2019 року.

Призначити скаргу до розгляду на 22 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 7.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадження, прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури .
Зобов`язати СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надати суду матеріали кримінального провадження №0001005 від 20.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури про проведення підготовчого розгляду в кримінальному провадженні № 0000403 по обвинуваченню ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Від прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури надійшла заява про проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції із приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою розгляду справи у розумні строки, розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції із приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд, -

Постановив:

Провести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 21 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Прокурору Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури з`явитись до Решетилівського районного суду Полтавської області о 14:00 годині 21 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Решетилівського районного суду та прокурору Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2757/17
Провадження № 1-в/553/58/2020
У Х В А Л А
Іменем України

22.04.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 22.04.2020 року.

В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_5 , який не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Ухвала суду про привід засудженого, виконання якої доручалось Відділенню поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, не виконана, ОСОБА_5 до суду не доставлений, жодних відомостей про хід виконання та причини не виконання суду не надано.

Враховуючи те, що розгляд подання органу з питань пробації за відсутності засудженого неможливий, прокурор звернувся до суду з клопотанням про його примусовий привід в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що вирішення питання про розстрочку сплати штрафу та заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням можливе за участю засудженого, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність доставити засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Застосувати привод в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Панянка, 38, м. Полтава, - о 10 год. 00 хв. 13 травня 2020 року, відносно засудженого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/368/17
Провадження № 1-в/542/47/20
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду
21 квітня 2020 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Новосанжарського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року, засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Інспектор Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року, засудженого ОСОБА_3 .
17.04.2020 року до Новосанжарського районного суду надійшла справа №542/368/17 і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передана до мого провадження.
Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.
Таким чином, необхідно прийняти подання та призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Подання інспектора Новосанжарського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року, засудженого ОСОБА_3 , прийняти до провадження.
Судовий розгляд подання призначити на 27.04.2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари Полтавської області.
Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та інспектора Новосанжарського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
22.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/394/20
провадження № 1-кп/533/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та угоду про визнання винуватості у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Захисник підтримав клопотання, прокурор не заперечував.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, в тому числі, у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Згідно із обвинуваченням, яке викладене в обвинувальному акті, обставини справи свідчать про таку необхідність, так як стосуються особистого статевого життя обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні у продовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.04.2020 Справа № 554/1252/20
Провадження № 1-кс/554/4341/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивні частини)

22 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001385 від 28.12.2019 року, -

Керуючись ст.ст. 277, 303, 307, ч.2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001385 від 28.12.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі 5 діб з моменту прголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.04.2020 року о 13.10 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 545/801/20
Провадження 1-кп/545/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження №0000274 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відео конференції, у зв`язку з його неможливістю безпосередньо брати участь у судовому провадженні в зв`язку з тим, що останній відбуває покарання у державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що для швидкого та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання прокурора, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для можливості забезпечення проведення слухання справи в режимі відео конференції з державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» за участю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України призначивши його в режимі відео конференції на 22.04.2020 року о 11год.50 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відповідній службовій особі державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/3283/20
Провадження № 1-кс/554/5275/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

15 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подана в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подана в порядку ст. 303 КПК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, подана в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань (каб.№53), на 11 годину 45 хвилин 17 квітня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, представника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 15.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 544/394/19
№ пров. 1-в/544/20/2020
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

22 квітня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и л а:

22 квітня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати зокрема і питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи надане в розпорядження суду клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.04.2019, яке узгоджується та відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя вважає за необхідне призначити його до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и л а:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, на 29 квітня 2020 року о 13 год 00 хв.
В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 та прокурора.
Про час і місце розгляду подання повідомити Пирятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 558/213/20
номер провадження 1-кс/558/57/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 квітня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 також просить розгляд даної скарги провести без її участі, у зв`язку із запровадженням карантину в Україні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, -

постановила:

Відкрити кримінальне провадження № 558/213/20 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 .

Судовий розгляд даної справи призначити о 12 годині 30 хвилин 23 квітня 2020 року в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область,смт.Демидівка, вул.Миру, 9а).

Про судовий розгляд повідомити слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та Дубенську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1