Справа № 283/117/19
Провадження №1-в/283/6/2020
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 січня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України він звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Малинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, де перебував на обліку засуджений, звернувся з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вищевказаним вироком Малинського районного суду Житомирської області на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

01 березня 2019 року вирок набрав законної сили, а 06 березня 2019 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. 06 березня 2019 року до Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з`явився ОСОБА_4 . Йому в письмовій формі було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. Також цього дня фахівець Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області виніс постанову про встановлення ОСОБА_4 днів явки до Малинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для реєстрації.

ОСОБА_4 з?являвся у всі визначені йому дні. Однак на даний час він обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину під час іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні під час іспитового строку нового злочину, то суд відмовляє у звільненні його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст. 78 КК України,-

ухвалив:

Відмовити у звільненні ОСОБА_4 від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 січня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1