КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11кп/824/153/2020 Категорія КК: ч.2 ст.186,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

18 червня2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.186,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання:за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки;за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 70 КК України призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки,відповідно до ст..76 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої,внаслідок м`якості,та ухвалити новий вирок,яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.15,ч.2 ст.15.ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі,за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 18 червня 2020 року, проте обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не була доставлена конвойною службою з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та від неї надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з пандемією коронавірусу COVID-19.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_7 17.04.1993 яка знаходитися в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000979 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.186,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 15 год.00 хв. 30 червня 2020 року,про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Київським апеляційним судом, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4