_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/947/5180/20
УХВАЛА

29.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 01.03.2020 за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 10.11.2019 в період часу з 20:20 год. по 20:55 год., невстановлені особи у кількості шести осіб, одягнені в костюми чорного кольору, в масках на обличчях з отворами для очей та в рукавичках, проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає родина ОСОБА_4 .

Продовжуючи свій злочинний намір, невстановлені особи підійшли до двоповерхового будинку, де шляхом віджиму метало пластикового вікна на першому поверсі, проникли до приміщення спальні, де застосувавши насилля до ОСОБА_5 , 1953 року народження та ОСОБА_6 , 1962 року народження, відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: грошовими коштами в розмірі 12 000 гривень, 400 доларів США та золотими прикрасами.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, до СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Одеській області ДСР НП України ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення заходів, направлених на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, було встановлено, що у період часу з 20 год. 30 хв. 17.04.2020 по 02 год. 25 хв. 18.04.2020 особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходились за наступними адресами:
1) у період часу з 06:00 год. до 20:30 год. по 21.00 год 17.04.2020 та у період часу з 01:55 год. по 02:25 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 38180 CID 562; 8562; 21076; 31076;

LAC 36600 CID 613;

LAC 37003 CID 181;

LAC 36780 CID 16085632; 16085642.

2) у період часу з 20:40 год. до 21:35 год. 17.04.2020 та у період з 01:45 по 02:15 18.04.2020 за адресою: АДРЕСА_3 відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37003 CID 46912; 71; 8071; 72;

LAC 37003 CID 20736; 30736;

LAC 36703 CID 16080732; 16080731.

3) у період часу з 21:05 год. до 21:50 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37003 CID 251; 11437; 21437;

LAC 36703 CID 16096536; 16096533;

4) у період часу з 21:30 год. до 22:00 год. 17.04.2020 та у період з 01:30 по 02:00 18.04.2020 за адресою: АДРЕСА_5 , дитячий садок № 165, відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 10626; 20626;

LAC 36768 CID 16081133; 16386231.

5) за адресою: АДРЕСА_6 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 8112; 113; 8113;8111;

LAC 37068 CID 20776; 30776;

LAC 36768 CID 16081132; 16081143;

6) у період часу з 22:05 год. до 22:35 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_7 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 46853; 46851; 46852;9673;

LAC 37068 CID 21087; 11087;

LAC 36768 CID 16096733;16066043;

7) у період часу з 22:00 17.04.2020 по 02:00 18.04.2020, за адресою: АДРЕСА_8 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37001 CID 23931;27931;12025;32025;

LAC 37068 CID 37672; 6563;

LAC 36701 CID 16279331;

8) у період часу з 01:15 по 01:45 18.04.2020, за адресою: м. Одеса пр-т Небесної сотні/ пр-т Ак. Глушко, відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 30773; 38773; 30771; 30772;

LAC 37068 CID 20617; 10617;

LAC 36768 CID 16387733;16387743.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперуповноваженому 1-го відділу УСР в Одеській області ДСР НП України, або старшому оперуповноваженому ДСР НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_1 ), та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
1) у період часу з 06:00 год. до 20:30 год. по 21.00 год 17.04.2020 та у період часу з 01:55 год. по 02:25 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 38180 CID 562; 8562; 21076; 31076;

LAC 36600 CID 613;

LAC 37003 CID 181;

LAC 36780 CID 16085632; 16085642.

2) у період часу з 20:40 год. до 21:35 год. 17.04.2020 та у період з 01:45 по 02:15 18.04.2020 за адресою: АДРЕСА_3 відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37003 CID 46912; 71; 8071; 72;

LAC 37003 CID 20736; 30736;

LAC 36703 CID 16080732; 16080731.

3) у період часу з 21:05 год. до 21:50 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37003 CID 251; 11437; 21437;

LAC 36703 CID 16096536; 16096533;

4) у період часу з 21:30 год. до 22:00 год. 17.04.2020 та у період з 01:30 по 02:00 18.04.2020 за адресою: АДРЕСА_5 , дитячий садок № 165, відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 10626; 20626;

LAC 36768 CID 16081133; 16386231.

5) за адресою: АДРЕСА_6 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 8112; 113; 8113;8111;

LAC 37068 CID 20776; 30776;

LAC 36768 CID 16081132; 16081143;

6) у період часу з 22:05 год. до 22:35 год. 17.04.2020 за адресою: АДРЕСА_7 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 46853; 46851; 46852;9673;

LAC 37068 CID 21087; 11087;

LAC 36768 CID 16096733;16066043;

7) у період часу з 22:00 17.04.2020 по 02:00 18.04.2020, за адресою: АДРЕСА_8 , відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37001 CID 23931;27931;12025;32025;

LAC 37068 CID 37672; 6563;

LAC 36701 CID 16279331;

8) у період часу з 01:15 по 01:45 18.04.2020, за адресою: м. Одеса пр-т Небесної сотні/ пр-т Ак. Глушко, відбувались в межах дії базових станцій:
LAC 37068 CID 30773; 38773; 30771; 30772;

LAC 37068 CID 20617; 10617;

LAC 36768 CID 16387733;16387743,

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять один день з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1