Справа№751/7819/19
Провадження №1-кс/751/263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для видачі паспортів громадянина України виданих на території України на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , а саме: заяв про видачу паспортів громадянина України, для ознайомлення та виготовлення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.05.2017 компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі Швейцарії звернулася з заявою, яка надіслана 26.12.2018 прокуратурою ІІ кантону Цюріх на адресу Генеральної прокуратури України, щодо шахрайських дій невстановленої особи, яка 19.04.2017 з IP: НОМЕР_2 , який належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в комуні Мереншванд Шверцарія, отримала доступ до облікового запису в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого громадянином Шверцарії ОСОБА_5 та з допомогою міжнародної системи термінових грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала на ім`я Rudia Tamara 500 швейцарських франків, які були отримані 19.04.2017 невстановленою особою у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно заяви на видачу готівки № 70009 від 19.04.2017 гроші в сумі 484,94 долари США отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим 02.04.1996 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області.

21.11.2019 в ході тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вилучено заяву для отримання коштів та заяву на видачу готівки, які оформлював старший касир-операціоніст ОСОБА_6 . Згідно заяви на видачу готівки 484,94 долари США видані ОСОБА_4 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

З метою встановлення особистості та місця проживання особи яка отримала вище зазначений грошовий переказ необхідно ознайомитися з документами на підставі яких були видані паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення, в яких просить розгляду клопотання слідчого без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поясненнях представник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не є володільцем заяв про видачу паспортів громадянина України.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, письмові пояснення ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 року № 732 «Про реорганізацію територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_1 » було утворено ІНФОРМАЦІЯ_8 як юридичну особу публічного права, на яку зокрема покладені функції щодо забезпечення централізованого зберігання картотек заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року та заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 на паперових носіях, які від цифровані та здійснення подальшого їх ведення.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим у своєму клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1