12.06.2020
справа № 642/1495/20
провадження № 1кп/642/511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 02.02.2020 р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До розгляду Ленінського р/с м. Харкова надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
До судового засідання ОСОБА_4 не з`явився.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Зазначивши, що в зазначеному суді на розгляді перебуває справа відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України, скоєні ним останнім за часом. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Лозівським міськрайонним судом Харківської області. Прохав направити справу до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Лозівським міськрайонним судом Харківської області за яким епізоди скоєні останнім за часом та обвинувачений перебуває під вартою та рахується за цим судом.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Таким чином встановлено, що останнім місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час обвинувачується ОСОБА_4 є Лозівський міськрайонний суд Харківської області. ОСОБА_4 перебуває під вартою та рахується за Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 02.02.2020 р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до Харківського апеляційного суду за для визначення територіальної підсудності за Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1