Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2683/20
Провадження № 1-кс/644/459/20
УХВАЛА
Іменем України
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фес Марокко, громадянина Марокко, освіта вища, одружений, не працюючий, раніше не судимий, який без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого.
Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, Туілеб Закарія при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та, маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, 26.07.2019 о 21 годині 40 хвилин збув особі, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , три згортки з темно-зеленою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3/2040се-19 від 15.08.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5060 грам, 0,5579 грам, 0,5866 грам, за що отримав грошову винагороду у сумі 900 грн. Вищевказані грошові кошти Туілеб Закарія зберігав при собі з метою обернення їх у подальшому на свою користь.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України складено та вручено підозрюваному 27.07.2019 року.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Фес Марокко, громадянин Марокко, освіта вища, одружений, не працюючий, не судимий, який без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1
26 липня 2019 року о 02 год. 00 хв. підозрюваний Туілеб Закарія був затриманий у порядку ст.208 КПК України (фактичний час затримання - 26.07.2019 о 22 год. 30 хв.).
Допитаний в якості підозрюваного Туілеб Закарія від дачі показань відмовився в порядку ст.63 Конституції України.
Вина Туілеб Закарія повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду покупця; протоколом грошових купюр; протоколом огляду; протоколом огляду місця події; протоколом обшуку; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; висновком судово-хімічної експертизи № 3/2040се-19 від 15.08.2019; протоколами проведення негласних слідчих(розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПКУ), протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки (ст.271 КПКУ); протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.07.2019 року.
Під час проведення досудового розслідування стосовно ОСОБА_14 Закарія було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дії. На теперішній НС(Р)Д - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відповідно до доручення прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 у порядку ст.36, 104, 266 КПК України здійснено переклад отриманої інформації, про що складено відповідний протокол, який долучено до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_14 Закарія підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Стосовно підозрюваного Туілеб Закарія під час проведення досудового розслідування 29.07.2019 року Орджонікідзевським районним судом було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год 00 хв, по 09. год 00 хв., починаючи з 29 липня 2019 року по 26 вересня 2019 року.
Проте, вказана особа, порушувала умови обраного йому запобіжного захід у вигляді домашнього арешту. Відповідно до рапорту оперативних працівників Московського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області за місцем мешкання, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 Туілеб Закарія був відсутній. На теперішній час місцезнаходження Туілеб Закарія невідомо.
Крім того, згідно з рапортом оперативних працівників Індустріального ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області встановлено, що відповідно до інформаційної бази МВС України «Аркан» Туілеб Закарія 31.07.2019 року покинув межі території України та за допомогою повітряного транспорту направився до республіки Туреччина. На теперішній час місцезнаходження Туілеб Закарія не встановлено.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , котрий є співвласником житла за адресою: АДРЕСА_1 , де мав мешкати підозрюваний Туілеб Закарія під час обраного йому запобіжного захід у вигляді домашнього арешту. ОСОБА_9 пояснив, що останній раз він бачив ОСОБА_14 Закарія 30.07.2019 року. Після чого ОСОБА_14 Закарія зник разом зі своїми речами.
Під час досудового розслідування також допитано в якості свідка ОСОБА_15 , котрий зазначив, що протягом тривалого часу він спілкується з Туілеб Закарія. Останній раз він його бачив 29.07.2019 року. Зустрічалися вони на території м.Харкова. ОСОБА_16 сказав ОСОБА_17 про те, що збирається повернутися до себе додому - до ОСОБА_18 . Приблизно через два дні Закарія подзвонив ОСОБА_17 і повідомив, що він вже знаходиться в ОСОБА_18 і повертатися до України не збирається.
Слідчий вважає, що підозрюваному ОСОБА_14 Закарія необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України складено та вручено підозрюваному 27.07.2019 року.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив тяжкиий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років.
Стосовно підозрюваного Туілеб Закарія під час проведення досудового розслідування ухвалою від 29.07.2019 року Орджонікідзевським районним судом було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год 00 хв, по 09. год 00 хв., без застосування електронних засобів контролю, починаючи з 29 липня 2019 року по 26 вересня 2019 року.
Проте, вказана особа, порушувала умови обраного йому запобіжного захід у вигляді домашнього арешту. Відповідно до рапорту оперативних працівників Московського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області за місцем мешкання, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 Туілеб Закарія був відсутній. На теперішній час місцезнаходження Туілеб Закарія невідомо.
Крім того, згідно з рапортом оперативних працівників Індустріального ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області встановлено, що відповідно до інформаційної бази МВС України «Аркан» Туілеб Закарія 31.07.2019 року покинув межі території України та за допомогою повітряного транспорту направився до республіки Туреччина. На теперішній час місцезнаходження Туілеб Закарія не встановлено.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом разом з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подати клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначені в п. 1 ч.1ст. 177 КПК України. Крім того, матеріали кримінального підтверджують ту обставину, що ОСОБА_19 Закарія дійсно відсутній за місцем свого проживання.
Слідчий суддя також враховує те, що Туілеб Закарія вчинив тяжкиий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,187,188,189,190,369-372 КПК України, суд
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до приводу підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, або відкликання ухвали прокурором тобто до 14.10.2020 року.
Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 14 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1