Справа №127/2153/20
Провадження №1-кс/127/1074/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.12.2019, в порядку ст.ст. 303,304 КПК України,
в с т а н о в и в :

28.01.2020 адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із вищевказаною скаргою в якій просив визнати незаконною постанову старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.12.2019.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів справи вбачається, що 27.12.2019 постановою старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000242, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2015, на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 , 1986 р.н., складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Наведена обставина свідчить про те, що стороною захисту при зверненні до суду із вищевказаною скаргою від 28.01.2020 було долучено оскаржену постанову до матеріалів скарги, тобто останній її отримав ще до дня звернення до суду із скаргою.
Наведена обставина свідчить про те, що сторона захисту звернулась до суду із скаргою з пропуском строку звернення. Крім того, адвокат ОСОБА_2 у вищевказаній скарзі не зазначає з посиланням на докази дату отримання даної постанови та не порушує питання про поновлення строку звернення до суду.
Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.
Отже, при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України.
Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.12.2019, в порядку ст.ст. 303,304 КПК України повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвалу про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя