Справа № 606/106/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час судового засідання в приміщенні суду м. Теребовля в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про заміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш мякий не пов`язаний з триманням під вартою, зіславшись на мотиви, викладенні у письмовому клопотанні.

Прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, зіславшись на мотиви викладенні у письмовому клопотанні.

В судовому засіданні прокурор та захисник підтримали свої клопотання.

ОСОБА_5 заперечив проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і підтримав клопотання захисника про заміну запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Також, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати та потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні. Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Заявленні раніше ризики не зменшилися, обставини зазначенні вище виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177,178, 205 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, тимчасово не працюючому, раніше судимому, запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 17 год. 00 хв. 18 травня 2020 року

Продовжити ОСОБА_5 строк внесення застави в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень на строк до 18 травня 2020 року, або постановлення ухвали про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
У разі внесення застави ОСОБА_5 звільняється з-під варти і на нього покладаються обов`язки: прибувати до Теребовлянського районного суду Тернопільської області за першою вимогою; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу суду; повідомляти Теребовлянський районний суд Тернопільської області про зміну місця проживання, на строк до 18 травня 2020 року або постановлення ухвали про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків, внесені кошти будуть звернені в дохід держави.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому та надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий: ОСОБА_1