Справа № 645/939/20
Провадження № 1-кс/645/451/20
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 29.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 14.04.2020 року о 14 годині 10 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_13 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично зазначена адреса відповідно до договорів: АДРЕСА_2 , фактична адреса розташування офісу підприємства: АДРЕСА_3 :
-Вільних зразків підпису ОСОБА_15 (оригінали) у кількості не менш ніж 15 підписів в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори квитанції, чеки та інше, які б не викликали сумніву щодо їх справжності та період часу їх складання) за різний період часу до 2019 року, у тому числі наближених до грудня 2019 року;
-Вільних зразків підпису ОСОБА_15 (оригінали) в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, автобіографія, довіреності, конспекти та інше, які б не викликали сумніву щодо їх справжності та період часу їх складання), де у тому числі містяться рукописні записи у вигляді «ПІБ» за різний період часу до 2019 року, у тому числі наближених до грудня 2019 року у кількості не менш ніж 15 документів;
-Експериментальних зразків почерку ОСОБА_16 , виконаних на п`яти розлінованих аркушах паперу;
-Експериментальних зразків почерку ОСОБА_16 у вигляді «ПІБ», виконаних на п`яти розлінованих аркушах паперу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10 травня 2020 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1