Справа № 550/766/20
Провадження № 1-во/550/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове питання про виправлення описки в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2020 року, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чутівського районного суду від 26 червня 2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою ОСОБА_4 . Закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 12.06.2020 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала законної сили не набрала.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вищевказаної ухвали від 26.06.2020 була допущена технічна помилка, а саме по тексту ухвали помилково зазначено прізвище обвинуваченого та потерпілої як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Прокурор, обвинувачений та потерпіла в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження №550/766/20 (провадження №1-кп/550/123/20) обвинуваченим у справі, є ОСОБА_3 , а потерпілою ОСОБА_4 .
У судовому засіданні було встановлено, що у тексті ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено прізвище обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_4 як «Треміля».
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення й не погіршує становище обвинуваченого, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2020 року у справі №550/766/20 (провадження №1-кп/550/123/20) щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.06.2020 за №0000179 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
В тексті ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2020 року у справі №550/766/20 (провадження №1-кп/550/123/20) вважати правильним прізвище обвинуваченого та потерпілої як « ОСОБА_6 ».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року у справі № 550/766/20 (провадження №1-кп/550/123/20).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1