УХВАЛА
Справа №354/356/20
Провадження № 1-кс/348/5/20

13 травня 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2020 по кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2020 по кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2020.

Від заявника ОСОБА_2 поступило письмове клопотання до його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він здійснює адвокатську діяльність в м. Івано-Франківськ, тому з урахуванням територіальної віддаленості Надвірнянського районного суду, та запровадженням заходів карантину на території України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адмінстративного суду.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали скарги вважає, що судовий розгляд клопотання про скасування арешту на майно слід провести в режимі відеоконференції, оскільки адвокат ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність в м. Івано-Франківськ, тому з урахуванням територіальної віддаленості Надвірнянського районного суду та запровадженням заходів карантину на території України не має змоги прибути до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У відповідності до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність в м. Івано-Франківськ, то здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі Івано-Франківського окружного адмінстративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2020 по кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2020, яке відбудеться 14 травня 2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Івано-Франківському окружному адмінстративному суду, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Івано-Франківському окружному адмінстративному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 354/356/20 (провадження № 1-кс/348/210/20).

Зобов`язати адвоката ОСОБА_2 з`явитись до Івано-Франківського окружного адмінстративного суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46 (зал № 9), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. на 14 травня 2020 року.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити Івано-Франківському окружному адмінстративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46) для організації її виконання, та адвокату ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1