Дата документу 03.07.2020 Справа № 554/5558/20
Провадження № 1-кс/554/8859/2020
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000576 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про поновлення процесуального строку та арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про поновлення процесуального строку та арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохав: поновити у кримінальному провадженні № 0000576 від 19.06.2020 року пропущений із поважних причин строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Розглянути клопотання та накласти арешт на майно - легковий автомобіль "М-20", д.н.з. НОМЕР_1 , 1955 року випуску, зеленого кольору із забороною його використання, відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт, який було вилучено під час огляду місця події від 18.06.2020 року та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити місце зберігання легкового автомобіля на території майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Легковий автомобіль "М-20", д.н.з. НОМЕР_1 , 1955 року випуску, зеленого кольору був вилучений під час огляду місця події 18.06.2020 року. З клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно слідчий звернувся 26.06.2020 року.

Згідно з ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Слідчим не обґрунтовані підстави для поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про поновлення процесуального строку та арешт майна.
Керуючись ст.ст. 117, 171, 172, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000576 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про поновлення процесуального строку та арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1