Справа № 953/3045/20
н/п 1-кс/953/1830/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0005107 від 08.11.2019 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи №18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 листопада 2019 року о 10 год. 03 хв., знаходячись у магазині «Посад» за адресою: м. Харків, вул. Шишківська, 10-А, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, здійснила закінчений замах таємного викрадення товарної продукції з магазину «Посад», що являється власністю ТОВ «Посад рітейл», спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Посад рітейл» згідно висновку судової товарознавчої експертизи №18 від 13.11.2019 року на суму 2 117,28 гривень.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , 11 листопада 2019 року о 01 год. 18 хв., знаходячись у магазині «Посад» за адресою: м. Харків, вул. Шишківська, 10-А, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, здійснила закінчений замах таємного викрадення товарної продукції з магазину «Посад», що являється власністю ТОВ «Посад рітейл», спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Посад рітейл», згідно висновку судової товарознавчої експертизи №19 від 13.11.2019 на суму 324,40 гривень.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №800 від 17.12.2019 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
При розгляді клопотання у судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З наданих суду матеріалів вбачається, що у провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005107 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
16.12.2019 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0005107 від 08.11.2019 року.
Постановою слідчого від 16.12.2019 року ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Обласна Клінічна психіатрична лікарня №3» № 800 від 17.12.2019 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а матеріали кримінального провадження мають бути доповнені відомостями про поведінку, висловлювання та інше ОСОБА_5 поза кримінальними подіями.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 206, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0005107 від 08.11.2019 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення КНП ХОР «Обласна Клінічна психіатрична лікарня №3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
Направити підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18-го відділення КНП ХОР «Обласна Клінічна психіатрична лікарня №3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
На вирішення експерта поставити такі питання:

а) чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи могла вона віддавати собі звіт у своїх діях і/або керувати ними при вчиненні інкримінованого її діяння?;

б) чи не перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення ним зазначених діянь у стані тимчасового розладу психічної діяльності, що позбавляє її можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?;

в) чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?;

г) чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворою і чи не потребує вона у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0005107 від 08.11.2019.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2020 р. ___год.__ хв. _____________________
ОСОБА_5