Справа № 681/522/20
УХВАЛА

"06" травня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу з питань пробації ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Полонського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Полонський РС з питань пробації) ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителяАДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, -

встановив:

22 квітня 2020 року провідний інспектор Полонського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2018 року останнього засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звертаючись з вказаним поданням інспектор зазначав, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, однак 23 лютого 2019 року та 04 квітня 2019 року притягався до адміністративної відповідальності за, що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., 255 та 425 грн..За місцем проживання характеризується позитивно та наданий судом іспитовий строк закінчився 18 квітня 2020 року.
В судовому засіданні провідний інспектор Полонського РС з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав.
Засуджений при розгляді справи з поданням органу з питань пробації погодився та просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 4/2019, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, однак тричі притягався до адміністративної відповідальності, а іспитовий строк, встановлений відносно нього вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2018 року, закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.395 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя ОСОБА_1