Провадження №1-кп/243/301/2020
Справа № 236/4085/19
Вирок
Іменем України
09 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Слов`янська, Донецької області кримінальне провадження № 0000562 від 05.08.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ладушкін, Багратіонівського району, Калінінградської області, Російської федерації, громадянина України, росіянина, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року, у точно не встановлений день та час доби, ОСОБА_5 , на подвір`ї свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами до нього, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знає про порядок їх обігу на території України, без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, незаконно висадив в ґрунті наявні у нього насіння наркотичновмісної рослини роду коноплі, у невстановленій кількості, але не менше 72 штук, тим самим вчинив незаконний посів рослин конопель без відповідного дозволу. Після чого, із висадженого насіння проросли 72 рослин коноплі, які ОСОБА_5 в період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року періодично прополював, підпирав камінням стовбури рослини, підв`язував до дерев`яної опори, проривав бур`ян навколо та поливав їх, тим самим незаконно, умисно займався вирощуванням конопель.

19 серпня 2019 року у період з 07 години 35 хвилин по 09 годину 39 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського суду Донецької області №236/3202/19 від 16 серпня 2019 року, було проведено обшук території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , в результат чого були відшукані та вилучені рослини в кількості 72 штук, 27 рослин згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.08.2019 мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та 45 рослин згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-854 від 11.09.2019 мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 всупереч вимогам законів, незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України на початку серпня 2019 року, більш точний час встановити не представилося можливим, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, зірвав приблизно 10 (одиниць) рослин коноплі, чим здійснив незаконне придбання з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, незаконно надбані ним рослини коноплі переніс до приміщення своєї кімнати в будинку на території того ж домоволодіння, де залишив для висушування на газетах. В подальшому одну частину висушених рослин коноплі він, перетерши руками, подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який помістив до газетних згортків, де незаконно зберігав для особистого вживання на підлозі у приміщенні своєї кімнати та під кріслом у зальній кімнаті. Решту рослин коноплі, що складаються зі стебла з боковими гілками з листям та верхівковими частинами залишив незаконно зберігати на підлозі своєї спальної кімнати на газетах.

19 серпня 2019 року, у період часу з 07 години 35 хвилин до 09 години 39 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області №236/3202/19 від 16.08.2019, був проведений обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку було виявлено та вилучено в спальній кімнаті на підлозі:

-три паперових згортка з речовиною рослинного походження в середині, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 12,45 г., 32,22 г та 8,06 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,21 г,. 28,09 та 07,17 г. відповідно.

-ламані частини рослини загальною масою 94 г, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 82,34 г.;

-речовини рослинного походження, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 3762 г, 484 г, 778 г, 756 г, 288 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3175,13 г, 418,18 г, 679, 97 г. 662, 26г, 251,14 г, відповідно.

-газетний згорток вилучений з-під крісла в зальній кімнаті з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 22,24 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,79 г. відповідно.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-785 від 30.08.2019 вилучені під час обшук у ОСОБА_5 : подрібнені речовини рослинного походження масами: 3762 г, 484 г, 778 г, 756 г, 12,45 г, 32,22 г, 8,06 г, 288 г, 22,24 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 3175,13 г, 418,18 г, 679,97 г, 662,26 г, 11,21 г, 28,09 г, 7,17 г, 251,14 г, 19,79 г; ламані частини рослини загальною масою 146 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 94 г (в перерахунку на суху речовину) становить 82,34 г;

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5335,28 г.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995; постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список 1).

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" 5335,28 г канабісу є особливо великим розміром (таблиця №1).

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у особливо великому розмірі, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

За сукупністю ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, додатково вказавши, що в період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року, він на подвір`ї свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, висадив в ґрунті наявні у нього насіння наркотичновмісної рослини коноплі, у невстановленій кількості, але не менше 72 штук. Після чого, із висадженого насіння проросли 72 рослини коноплі, які він в період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року доглядав за їх зростом, періодично прополював, підпирав камінням стовбури рослини, підв`язував до дерев`яної опори, та інше, тим самим незаконно займався вирощуванням конопель.

19 серпня 2019 року у період з 07 години 35 хвилин по 09 годину 39 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського суду Донецької області було проведено обшук території подвір`я домоволодіння

АДРЕСА_1 , в результат чого були відшукані та вилучені рослини коноплі в кількості 72 штук.

Крім того, він на початку серпня 2019 року, зірвав приблизно 10 (одиниць) рослин коноплі, для особистого вживання без мети збуту. Після чого, рослини коноплі переніс до приміщення своєї кімнати в будинку на території того ж домоволодіння, де залишив для висушування на газетах. В подальшому одну частину висушених рослин коноплі він, перетерши руками, подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який помістив до газетних згортків, де зберігав для особистого вживання на підлозі у приміщенні своєї кімнати та під кріслом у зальній кімнаті. Решту рослин коноплі залишив зберігати на підлозі спальної кімнати на газетах.

19 серпня 2019 року, приблизно у період часу з 07 години 30 хвилин до 10 години, працівниками Лиманського відділення поліції на підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області був проведений обшук будинку за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку було виявлено та вилучено в спальній кімнаті на підлозі три паперових згортка з речовиною рослинного походження в середині, коноплі (канабісу) - ламані частини вказаної рослини, коноплі (канабісу) - газетний згорток вилучений з-під крісла в зальній кімнаті з речовиною рослинного походження, коноплі (канабісу)

Звертає увагу, що все вилучене за обшуком він на вимогу слідчого добровільно показав і передав працівникам поліції.

Просить суворо не карати, та призначити покарання без позбавлення волі. Має намір пройти лікування від наркотичної залежності.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні вказаних кримінальних правопорушень крім вказаного, підтверджується наступними доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження, дослідженими та перевіреними судом в судовому засіданні.

- Відповідно до протоколу обшуку від 19.08.2019 року та доданою до нього фото таблицею, що зафіксовано та досліджено в судовому засіданні на електронному флеш-носії micro sd «Kingston», працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області №236/3202/19 від 16.08.2019, був проведений обшук території подвір`я за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих, в ході якого на території вказаного подвір`я виявлено та вилучено рослини в кількості 72 штук. Крім того, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку у приміщенні будинку було виявлено та вилучено в спальній кімнаті - на підлозі три паперових згортка з речовиною рослинного походження в середині, ламані частини рослини, речовини рослинного походження; газетний згорток вилучений з-під крісла в зальній кімнаті з речовиною рослинного походження. Вказані рослини та речовини поміщені до мішку та в сейф-пакети (а.к.п. 72-83);

- Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-854 від 11.09.2019 р. з фото таблицею до нього, вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 та надані на експертизу 45 рослин мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини (.а.к.п.118-122);

- Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-785 від 30.08.2019 року вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 та надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами: 3762 г., 484 г., 778 г., 756 г., 12,45 г., 32,22 г., 8,06 г., 288г., 22,24 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить 3175,13 г,; 418,18 г., 679,97г., 662,26 г., 11,21 г., 28,09 г.,

7,17 г., 251,14 г., 19,79 г. ламані частини рослини загальною масою 146 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 94 г (в перерахунку на суху речовину) становить 82,34 г.

Надані на експертизу рослини в кількості 27 рослин згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.08.2019 року мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини (а.к.п.92-106);

- Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.09.2019 року та доданою до нього фото таблицею, на територіїї домоволодіння та в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з участю понятих та захисника обвинуваченого, ОСОБА_5 пояснив та показав де, і за яких обставин він вирощував та зберігав рослини коноплі (а.к.п. 148-155).

- Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 873 від 24.09.2019 року ОСОБА_5 , 1970 р.н., в період часу відповідний інкрімінованому правопорушенню, хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності або недоумством не страждав, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував. Виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіоїди), синдром залежності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (.а.к.п.160-165).

Зауважень та заперечень щодо досліджених в судовому засіданні доказів захисник та обвинувачений суду не надали.

В поясненнях, наданих в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав про те, що він сам посіяв і вирощував рослини конопель на земельній ділянці за адресою, де він мешкає, що підтверджується викладеним в обвинувальному акті і матеріалами кримінального провадження і суд вважає, що при таких обставинах в діях обвинуваченого відсутня кваліфікуюча ознака за ч. 3 ст. 309 КК України - як незаконне придбання наркотичного засобу, оскільки відповідно до роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється також збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на пустирях. З огляду на вказане з кваліфікації дій обвинуваченого суд вважає за необхідним виключити кваліфікуючу ознаку передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України кримінального правопорушення - «придбання наркотичних засобів».

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що події кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 мали місце, вина обвинуваченого доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України як умисне незаконне вирощування конопель в кількості 50 і більше рослин; - за ч.3 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року п.1 «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати

ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкціях ст.309 ч.3, ст. 310 ч.2 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує фактичні обставини, ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України - відносяться до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який мешкає разом з матір`ю пенсійного віку, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в КЛПЗ «Обласна психоневрологічна лікарня м. Слов`янська», та перебуває на обліку в КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська, м. Слов`янськ», відповідно до досудової доповіді Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, можливе перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розслідуванню справи, оскільки як під час досудового розслідування, так і під час розгляду справи судом, обвинувачений давав послідовні показання про обставини скоєного злочину, не намагаючись уникнути відповідальності за вчинене.

Обставини, що у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вчинив умисні тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, виростив 72 кущі рослин коноплі та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у великій кількості, що становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки наркоманія є небезпечним явищем.

Призначаючи обвинуваченому покарання та приймаючи рішення про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування ним покарання і неможливість задоволення прохання захисника та обвинуваченого про звільнення винного від відбування покарання з застосування положень ст.ст. 75,76 КК України суд надає належну оцінку тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннь, а також способу вчинення, що свідчить про схильність винного до протиправної поведінки та до вчинення протиправних діянь.

Відповідно до вимог ст. 69-1 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Максимальний строк покарання у виді позбавлення волі, передбачений санкцією частини другої статті 310 КК України, становить 7 років. Максимальний строк покарання у виді позбавлення волі, передбачений санкцією частини третьої статті 309 КК України, становить 8 років. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчинені злочинів, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину а тому за наявності вказаних обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд відповідно до положень ст. 69-1 КК України застосовує при призначенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України покарання, строк якого не повинен перевищувати двох третин максимального строку покарання, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.3 ст. 309 та за ч.2 ст. 310 КК України покарання у виді позбавлення волі, у мінімальних межах санкцій ч.3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України яке є достатнім і необхідним для виправлення винного і попередження нових злочинів оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Покарання ОСОБА_5 слід призначати із застосуванням ст.70 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати кримінальному провадженні на залучення експерта, у зв`язку з проведенням в Донецькому НДЕКЦ при МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складають 3454,22 гривень (висновок № 3/12-785 від 30.08.2019 року; висновок 3/12-854 від 11.09.2019 року) відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 після набуття вироку законної сили обчислювати з моменту його затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувати.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_5 і етапування його для відбування ним покарання у виді позбавлення волі до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції доручити працівникам Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Речові докази речовина у мішку, речовина та насіння у семи сейф-пакетах, 17 рослин у мішку, 45 рослин у мішку, 19 рослин у мішку, обсяг 7 пакетів, 5 мішків - які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області по квитанції № 50/194 від 19.08.2019 року та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальна маса в перерахунку на суху речовину 5

335,28 г., 17 рослин, 19 рослин коноплі, обсяг 7 ПЕП, 1 мішок полімер, 3 тканевих мішки - які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області по квитанції № 52/194 від 30.08.2019 року, рослини у кількості 45 штук, обсяг 1 мішок - які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області по квитанції № 60/194 від 11.09.2019 року у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України після набуття вироку законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , РНКПП № НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням в Донецькому НДЕКЦ при МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 3 454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 22 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1