Справа №127/2439/20
Провадження №1-кс/127/1210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000482 від 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту за місцем проживання, наркотичну речовину - «метадон».
Діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 18.06.2019 близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичної речовини, на невстановленому транспортному засобі перевіз до будинку АДРЕСА_1 та під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичної речовини «метадон», без затримання особи продавця, та збули ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ять фольгових згортків із кристалічною речовиною, шляхом залишення їх у визначеному ними місці, про що у телефонному режимі повідомили ОСОБА_7 після перерахування ним коштів у сумі 2000 гривень із термінала « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_6 .
Крім цього, 20.06.2019 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту за місцем проживання, наркотичну речовину - «метадон».
Так, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичної речовини, на невстановленому транспортному засобі перевезли до будинку АДРЕСА_2 та під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичної речовини «метадон», без затримання особи продавця, збули ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ять фольгових згортків із кристалічною речовиною, шляхом залишення їх у визначеному ними місці, про що у телефонному режимі повідомили ОСОБА_7 після перерахування ним коштів у сумі 2000 гривень із термінала « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_6 .
Так, в ході проведення обшуку 19.10.2019 гаражного боксу під № НОМЕР_1 , який знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі (АГК) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено мобільний термінал «fly» серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , крім цього ході проведення обшуку 18.10.2019 за адресою АДРЕСА_4 , було вилучено мобільний термінал «ergo» серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 та мобільний термінал «VIAAN» серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_6 , крім цього під час затримання ОСОБА_6 у приміщені, що по АДРЕСА_5 , було вилучено мобільний термінал «Samsung» серійний номер IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , карткоу-тримувач оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за НОМЕР_10 , також встановлено, що ОСОБА_6 під час незаконного збуту наркотичних засобів користувалась сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 .
Крім цього під час обшуку затриманої ОСОБА_5 було вилучено мобільний термінал «NOMI i244» серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , та мобільний термінал «NOMI i184» серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 серветку з телефонними номерами, сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_17 , картко-утримувач оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без картки із написом на поверхні маркером чорного кольору « НОМЕР_18 », картко-утримувач оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », без картки, за номером № НОМЕР_19 , сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 , крім того встановлено, що ОСОБА_5 під час незаконного збуту наркотичних засобів користувалась сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_20 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_21 . Крім того, під огляду предмета встановлено інші номера мобільних операторів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_11 , НОМЕР_24 , НОМЕР_20 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_18 , НОМЕР_25 , НОМЕР_12 , НОМЕР_21 за період часу з 09.00 години 01.09.2018 по 01:00 годину 20.11.2019 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме підтвердження участі саме підозрюваних до вчинених злочинів, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_26 , факс НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ).
Враховуючи, що іншим способом встановити відомості про місце перебування мобільних телефонів із зазначеними ІМЕІ, номерів сім-карток, які на них використовувались, а також відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням абонентських номерів, неможливо, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати доступ старшому слідчому відділу в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентів мобільного зв`язку - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_11 , НОМЕР_24 , НОМЕР_20 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: Т ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_26 , факс НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ) щодо абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_18 , НОМЕР_25 , НОМЕР_12 , НОМЕР_21 за період часу з 01.00 години 01.09.2018 по 01:00 годину 20.11.2019.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: