Справа № 307/140/16-к
Провадження № 1-кп/303/832/19
УХВАЛА
13 грудня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року), -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року), відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2019 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 30 днів без визначення розміру застави. Крім того, заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник ОСОБА_7 , яка завчасно повідомлена про час та місце судового засідання не може прибути для участі у проведенні підготовчого судового засідання 13.12.2019 року.
12 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби. Крім того, в клопотанні зазначила, що за згодою її підзахисного провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу у її відсутності, оскільки приймає участь в іншій справі, розгляд якої проводиться судом апеляційної інстанції. Вона не заперечує щодо клопотання прокурора про проведення судового розгляду за результатами зібраних матеріалів та без викликів свідків та потерпілої.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечив проти призначення йому захисника.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 не з`явилися.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд, вважає, що клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.
У відповідності з ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується в у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року), один з яких відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. 15 грудня 2019 року закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою. У суду є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме: вирішити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного зхаоду у вигляді тримання під вартою та вирішити клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, а завчасно повідомлений захисник адвокат не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 права на захист, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про залучення захисника на підставі ч.1 ст. 52, ст. 53 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 53, 314-315, 371, 372, 376 КПК України, ст.13, п.7 ст.14, ч.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на одну процесуальну дію.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника о 16 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 16грудня 2019 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3