Справа №698/402/20
Провадження №1-кс/690/58/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
09 липня 2020 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000128, внесеному 28.05.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду на підставі ухвали від 25.06.2020 р., надійшло клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000128, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначили, що за повідомленням ОСОБА_5 , в період часу з 21 год. 30 хв. 26.05.2020 року по 19 год. 30 хв. 27.05.2020 року невідома особа проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., 350 доларів США та золоті прикраси. Після чого, шляхом відкриття дверей проникла до приміщення гаража, звідки таємно викрала спортивний велосипед чорного кольору.
03.06.2020 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину будинок АДРЕСА_1 , а також виїзд до м. Звенигородка з смт Єрки, виїзд до смт. Катеринопіль з смт. Єрки та виїзд до с. Скаліватка з смт. Єрки знаходяться в зоні дії визначених довідкою з ОУТЗ ГУНП в Черкаській області про результати радіотехнічного обстеження базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення відомостей, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, просили надати заступнику начальника слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , начальнику сектору кримінальної поліції Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (у електронному та друкованому вигляді), з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2020 по 23 год. 59 хв. 27.05.2020 року, зокрема: тип (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дату, час, тривалість дзвінків/з`єднань, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.
Вказане клопотання мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128, оскільки отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази, при цьому обґрунтовано неможливість іншим способом довести ці обставини.
Одночасно з клопотанням слідчим подано заяву про його розгляд за його відсутності.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про місце, дату та час розгляду вказаного клопотання завчасно повідомлялись у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, однак їх представники в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За наведених підстав слідчий суддя вважає наявними підстави для розгляду клопотання за відсутності сторін кримінального провадження
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеному 28.05.2020 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно фабули, наведеної в клопотанні та витязі з ЄРДР..
За результатами радіотехнічного обстеження встановлено відомості про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце вчинення злочину, а також ймовірні виїзди підозрюваного ОСОБА_6 з місця події, що підтверджується довідкою заступника начальника УОТЗ ГУ НП в Черкаській області від 18.06.2020 року № 1378/18/02-2020.
Вивчивши клопотання, а також додані до нього матеріали, вважаю, що наявні достатні підстави для його часткового задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно змісту п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в межах базових станцій, вказаних у клопотанні, за період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2020 року по 23 год. 59 хв. 27.05.2020 року, необхідне для ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128, зокрема встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отримана інформація може бути використана як доказ при встановлені обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншими слідчими діями її здобути не можливо.
Водночас, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію, яка вказана у клопотанні, іншим особам, які не є стороною кримінального провадження, у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, та можуть здійснювати слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні лише за письмовим дорученням слідчого, прокурора, відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді може бути розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.
Враховуючи, що слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналу зазначеної інформації, а тому отримання належним чином засвідченої її копії в паперовому та електронному вигляді буде співмірним із заходами забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з такою інформацією та зробити їх копії в паперовому та електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2020 року по 23 год. 59 хв. 27.05.2020 року, зокрема: тип (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дату, час, тривалість дзвінків/з`єднань, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC-9221, CID-25451, 25452, 25002, 25001, 25005, 25685, 25453, 57994, 57991, 57997, 143379233, 56007533;

виїзд до м. Звенигородка з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області:LAC-9221, CID 57993, 57996, 57999, 25453, 25002, 25452, 25451, 25685, 25291;

виїзд до смт. Катеринопіль з смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область:

LAC-9221, CID-21011, 25291, 25452, 4522, 25685, 21012, 25707;

виїзд до с. Скаливатка м. Ватутіне з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, а саме: LAC-9221, CID-57993, 57996, 25452, 57999, 25453, 25002, 25452, 25451, 25685, 25291;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC-32607, CID-10411, 10412, 18411,412,18412, 413, 20326, 30326, 10326, LAC 31767, CID 24184131, 24184132;

виїзд до м. Звенигородка з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області:LAC-32067, CID 18411, 10413, 18413, 9641, 7432, 18641, LAC-32367, CID 20327, 10327, 30327

виїзд до смт. Катеринопіль з смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область:

LAC-32067, CID-1641, 18641, 10641, 9641, 1642, 10412, 18412;

виїзд до с. Скаливатка м. Ватутіне з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, а саме: LAC-32067, CID-18411, 10413, 18413, 9641, 7432, 18641, LAC-32367, CID -20327, 10327, 30327.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами:

АДРЕСА_1 : LAC-12709, CID-9965,9966, 9996, 9967, 9992, 9991, 12721, 12723, 12722, 94280411;

виїзд до м. Звенигородка з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області:LAC-12709, CID 32722, 32721, 32723, 9967, 9965, 9966, 9996, 9985;

виїзд до смт. Катеринопіль з смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область:

LAC-12709, CID-9981, 9985, 9965, 9966, 9987;

виїзд до с. Скаливатка м. Ватутіне з смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, а саме: LAC-12709, CID-32722, 32721, 32723, 9967, 9965, 9966, 9996, 9985,

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять вказану вище інформацію, зазначеним в ухвалі особам, та можливості зробити їх копії, з подальшим вилученням цих копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1