Справа № 344/661/20
Провадження № 1-кс/344/340/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003019 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0003019 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. 11.09.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшли матеріали з Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області, щодо факту несанкціонованих дій з інформацією з обмеженим доступом, яка є власністю держави та обробляється в ЕОМ та автоматизованих системах митних органів України. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКІБ УСБУ в Івано-Франківській області капітана ОСОБА_5 встановлено, що житель м. Івано-Франківськ ОСОБА_6 попередньою змовою з невстановленими особами (ймовірно з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ), використовуючи «фейкові» облікові записи на спеціалізованих Інтернет-сервісах, налагодив механізм збуту за матеріальну винагороду зацікавленим жителям регіону, відомостей щодо перетину громадянами України та іноземцями, транспортними засобами державного кордону, строків перебування тощо, які накопичуються, обробляються та зберігаються в Єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) митного контролю та оформлення.

У клопотанні вказано, шо в результаті проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речові докази згідно яких було здобуто дані про наявність отримання та подальшої реалізації інформації з обмеженим доступом.

Як зазначено, окрім цього, за результатами проведення аналізу отриманих доказів виникла необхідність у встановленні особи, яка безпосередньо здійснювала отримання та оплатну передачу інформації з обмеженим доступом, її логін (електронний ключ), з прив`язкою до установчих даних посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . із наступними значеннями номерних знаків:

1 12.2017 Iveco BC39998BB;

2 12.2017 MercedesSprinter BC8379BT ;

3 06.2018 CSWGX39 ;

4 07.2018 Opel RP73871;

5 08.2018-09.2018 2L81378;

6 09.2018-10.2018 DLWHF11;

7 10.2018 DST13674;

8 10.2018 Renault SD57793;

9 11.2018 НОМЕР_1 ;

10 10.2018 KL901VG;

11 10.2018 VW Passat HAR729;

12 11.2018 WD7071F;

13 11.2018 RP75856;

14 01.2019 HUH041;

15 02.2019 Opel WOS57956 ;

16 02.2019 Mercedes AY241FB;

17 02.2019 SDLD137;

18 03.2019 NissanPatrol ANJ698;

19 05.2019 NissanPatrol 3J45998;

20 05.2019 JRK193;

21 06.2019 KTD458 WBAFB71010LX42544;

22 06.2019 LTM02147;

23 06.2019 1SR6432;

24 06.2019 LTM02147 ;

25 06.2019 RP65623;

26 07.2019 Audi RPR00332;

27 07.2019 Audi JCM113;

28 08.2019 OpelAstra EPA82F6;

29 08.2019 Passat b5 BSI43CA;

30 08.2019 VoltswagenBora BLM31057;

31 08.2019 Renault EL116PN;

32 08.2019 BMW530I OS085SO;

33 09.2019 Opel DEZ794;

34 10.2019 Jsm723;

35 10.2019 RenaultLaguna SBL39735;

36 10.2019 7U86063;

37 11.2019 FRXV 910;

38 11.2019 WVWZZZ3HZJE509207.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити необхідну документацію.

Слідчий в судовому підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просить задовольнити клопотання.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: витяг інформації в електронному та паперовому вигляді з автоматизованої інформаційно-пошукової системи про перетин кордону України автомобілями:

1 12.2017 Iveco BC39998BB;

2 12.2017 MercedesSprinter BC8379BT ;

3 06.2018 CSWGX39 ;

4 07.2018 Opel RP73871;

5 08.2018-09.2018 2L81378;

6 09.2018-10.2018 DLWHF11;

7 10.2018 DST13674;

8 10.2018 Renault SD57793;

9 11.2018 НОМЕР_1 ;

10 10.2018 KL901VG;

11 10.2018 VW Passat HAR729;

12 11.2018 WD7071F;

13 11.2018 RP75856;

14 01.2019 HUH041;

15 02.2019 Opel WOS57956 ;

16 02.2019 Mercedes AY241FB;

17 02.2019 SDLD137;

18 03.2019 NissanPatrol ANJ698;

19 05.2019 NissanPatrol 3J45998;

20 05.2019 JRK193;

21 06.2019 KTD458 WBAFB71010LX42544;

22 06.2019 LTM02147;

23 06.2019 1SR6432;

24 06.2019 LTM02147 ;

25 06.2019 RP65623;

26 07.2019 Audi RPR00332;

27 07.2019 Audi JCM113;

28 08.2019 OpelAstra EPA82F6;

29 08.2019 Passat b5 BSI43CA;

30 08.2019 VoltswagenBora BLM31057;

31 08.2019 Renault EL116PN;

32 08.2019 BMW530I OS085SO;

33 09.2019 Opel DEZ794;

34 10.2019 Jsm723;

35 10.2019 RenaultLaguna SBL39735;

36 10.2019 7U86063;

37 11.2019 FRXV 910;

38 11.2019 WVWZZZ3HZJE509207,

а також можливість вилучити інформацію в електронному та паперовому вигляді про назву автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи, дату, час, місце, перелік проведених в ній дій, посади та прізвища осіб, які одержували, перевіряли чи іншим чином працювали з такою інформацією, логін (електронний ключ) та установчі дані працівника, як користувача даного логіну, який здійснював вхід у автоматизовану інформаційно-телекомунікаційну систему та одержував, перевіряв чи іншим чином опрацьовував інформацію про перетин кордону України вказаними вище автомобілями, яка зберігається в яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1