Справа № 642/3278/19
Провадження № 1-кп/642/361/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно непрацюючого, з середньою технічною освітою, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2019 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «амфетамін» для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , через всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазин від назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де замовив особливо небезпечну психотропну речовину «амфетамін». Після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізіпей» перевів грошові кошти у сумі 250 гривень, на рахунок вказаного інтернет магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового розгляду особа, через кросплатформенний месенджер «Телеграмм» повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини «амфетамін».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 направився на вказане місце що розташовано у яру по вул. Любові Малої в м. Харкові, де забрав полімерний прозорий пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 помістив до правої, зовнішньої, передньої кишені брюк, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 придбав особливо небезпечну психотропну речовину «амфетамін» та з вказаного часу почав зберігати її при собі.

30.03.2019 ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, пров. Сурікова, 16, де був виявлений працівниками поліції яким в ході огляду місця події з правої, зовнішньої, передньої кишені брюк, що були надягнуті на ньому видав прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ України при МВС №3/940 СЕ-19 від 25.04.2019 містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину «амфетамін», маса якого в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 3614 грам. Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину «амфетамін», що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що, ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, характеризується позитивно, не офіційно але працює, має постійне місце проживання та реєстрації, має двох малолітніх дітей, на утримання яких надає допомогу.

Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить небезпеки для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення е судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №3/940се-19 від 25.04.2019 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.

Речові докази;

-прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині якого знаходилася психотропна речовина білого кольору, загальною масою: 0, 6999 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/940се-19 від 25.04.2019 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,3614 г. - передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 9493) знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1