Справа № 527/2696/17
провадження № 1-в/527/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні дві малолітні дитини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2018 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2020 року до суду надійшло подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2018 року засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
З 22.10.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Глобинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 27.03.2018 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, допустив ухилення від покладених на нього судом обов`язків 22.05.2018 р. та 09.10.2018 року не з`явився на рестрацію, причини неявки не повідомив.

08.11.2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбуття призначеного покарання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.12.2018 року у задоволенні подання Глобинського районного відділу з питань пробації було відмовлено.

Однак, засуджений ОСОБА_3 продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання, допустив ухилення від покладених на нього судом обов`язків 27.11.2018 р. та 05.12.2018 року не з`явився на рестрацію, з`явившись 11.12.2018 року та повідомивши, що 27.11.2018 року не з`явився у зв`язку з сімейними обставинами, а 05.12.2018 року не з`явився, оскільки не отримував виклик, тому що змінив місце проживання про що відділ пробації не повідомляв.

27.12.2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбуття призначеного покарання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року у задоволенні подання Глобинського районного відділу з питань пробації було відмовлено.

01.01.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.01.2019 року щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В даний час кримінальне провадження № 527/601/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч.1, 115 ч.1 КК України перебуває на розгляді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вчинення особою нового злочину під час іспитового строку має бути підтверджено відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, Начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В даний час ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Полтавській установі виконання покарань (№23)».
Представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність,подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутністьпросила у задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 Кримінально виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається із особової справи № 25/2018 на ОСОБА_3 на аркушах справи 117-119 є повідомлення про підозру від 01.01.2019, в якому зазначено, що ОСОБА_3 09.01.1991 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до Вимоги про судимість від 28 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кобеляцькою місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт від 12 березня 2019 року, за вчинення в період іспитового строку злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч.1, 115 ч.1 КК України.
Згідно повідомлення від 20 грудня 2019 року на розгляді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 28 ч.1, 115 ч.1 КК України.
Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання " від 24.10.2003р. № 7 суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1ст.78КК), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявну інформацію про вчинення ОСОБА_3 злочину в період іспитового строку, разом з тим відсутність в матеріалах подання вироку, що набрав законної сили, про засудження останнього, суд дійшов висновку, що подання є передчасним, а тому до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1