КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/387/20
Провадження № 1-кс/488/201/20
Ухвала
Іменем України
15.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2019 року за №30002280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (оригіналів), а саме до:
- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- касових довідок та касових звітів за травень 2019 року ( не менш ніж у 30 аркушах кожний документ), складені та підписані начальником ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 .
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні Миколаївської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також слідчий просить надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, у період з 22.10.2019 р. по 20.11.2019 р. службовим розслідуванням за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами, відділення поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було встановлено, що у квітні 2019 року начальник ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи службовою особою, наділеною адміністративно - господарськими та організаційно розпорядчими функціями, знаючи та розуміючи порядок ведення бухгалтерського обліку, касових операцій і обов`язки по повній матеріальній відповідальності, шляхом зловживання своїм службовим становищем в частині розпорядження коштами ІНФОРМАЦІЯ_4 списала у видаток не підтверджену оплату пенсій, тим самим привласнила грошові кошти, які перебували в касі відділення поштового зв`язку у сумі 21 658,88 грн., що заподіяло шкоду дирекції.
У ході досудового розслідування керівництвом Миколаївської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", було надано копії документів, що підтверджують факт нестачі грошових коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перебування на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 .
В подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва, у Миколаївської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вилучено касові звіти, реєстри виплачених пенсій та допомоги, відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2019 року, які складались та підписувались начальником ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "- ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що на даний час, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для підтвердження чи спростовування факту підписання касових звітів, реєстрів виплачених пенсій та допомоги, відомостей на виплату пенсій та соціальних допомог, підписаних начальником ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "- ОСОБА_4 для чого необхідні вільні зразки почерку та підпису останньої.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відомості, які містяться в оригіналах касових довідок та касових звітів за травень 2019 року дійсно можуть бути використані для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні; крім того, не виключається необхідність проведення економічної та почеркознавчої експертизи, які будуть неможливими без оригіналів вказаних документів, а в подальшому долучені до матеріалів кримінального провадження як докази.
Разом із тим, щодо надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання, що в цій частині клопотання безпідставне, оскільки, ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2020 року слідчому вже було надано доступ до рукописних документів, які містилися в особовій справі ОСОБА_4 саме з метою використання їх в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 при проведенні почеркознавчої експертизи. Їх недостатність чи непридатність для проведення відповідної експертизи слідчим не обґрунтована. Таким чином, на думку слідчого судді, органом досудового розслідування не доведена необхідність вилучення усієї особової справи ОСОБА_4 , тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Миколаївської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- касових довідок та касових звітів за травень 2019 року ( не менш ніж у 30 аркушах кожний документ), складені та підписані начальником ВПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 .
Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 право вилучити вказані вище документи.
В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Керівництву Миколаївської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 13 червня 2020 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчому вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій негайно повернути установі, у якої вони вилучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1