справа № 208/7328/19
провадження № 1-в/208/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , засуджений 29.12.2015 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із тяжкою хворобою, суд

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.12.2015 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді 80 годин громадських робіт, які останній не виконує, пояснюючи це тим, що він має третю групу інвалідності, за таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації направляв подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.2ст.389 КК України, але кримінальне провадження було закрито на підставі ст..284 КПК України. Крім того 23.10.2019р. засуджений ОСОБА_5 надав пояснення з приводу невиконання вироку, у зв`язку із захворюванням на діагноз «Цироз печінки», таким чином захворювання засудженого підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання, просив суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання, який затверджений наказом міністерства юстиції України міністерством охорони здоров`я України від 15.08.2014р. № 1348/5/572.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, за клопотанням (поданням) засудженого, органу або установи виконання покарань, має право вирішувати питання про його звільнення від покарання за хворобою.
Вимогами ч.2 ст. 84 КК України передбачено можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання; це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку.
Як вбачається з подання та доданих до нього документів, у матеріалах подання відсутній висновком ЛКК про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
При вирішенні цього питання суд має враховувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Таким чином, на час розгляду подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з хворобою, відсутні докази наявності захворювання визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, у зв`язку.

Виявлені недоліки перешкоджають суду розглянути подання та прийняти законне і обґрунтоване судове рішення.

Так як усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому подання про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з хворобою, відносно ОСОБА_5 , підлягає поверненню до Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України ст.ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з хворобою повернути до Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1