overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 166/198/20
провадження № 1-кс/166/92/20
Ухвала
26 лютого 2020 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернлася до суду зі скаргою на бездіяльність Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 17.02.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень,відповідальність за які передбачена ч.4 ст.358,ч.1 ст.384 КК України .
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення.
Розгляд скарги призначити на 27 лютого 2020 року на 17 год. 00 хв.
В судове засідання викликати заявника, представника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/1129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_5
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000424 від 21.05.2019 у зв`язку із відсутністю в діях водія автомобіля «MERSEDES-BENZ CITAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за скаргою, оскільки оскаржувана постанова скасована постановою прокурора від 26.02.2020.

Особа, яка подала скаргу та її представник підтримали клопотання прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.02.2020 скасовано постанову СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження, відновлено досудове розслідування кримінального провадження, а матеріали повернуто до слідчого відділу для організації досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000126 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/189/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст. 171, ст.172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання, власника майна та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 360/1223/19
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області заяву представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 лютого 2020 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України, до двох років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки встановити, що добровільно частково відшкодована завдана шкода була відшкодована в сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень, в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 26 лютого 2020 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_8
"26" лютого 2020 р. Справа № 373/1717/19
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

На підставі ст. 376 КПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 02.03.2020 року о 10-30 год.

головуючий суддя - ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 372/667/20
Провадження №1-кп-165/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001350 від 17.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 17.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0001350 від 17.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 02 березня 2020 року на 11 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2069/20
Провадження №1-кп/369/1032/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13.02.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов 13.02.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , начальник слідчого відділу ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 8 годину 30 хвилин 18 лютого 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/327/19
Провадження № 1-кп/552/100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання матеріалів кримінального провадження №552/327/19 для ознайомлення, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженому ОСОБА_2 згідно з його заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, справа в суді надавалася для ознайомлення: 08.01.2020 року,10.01.2020 року, 14.01.2020 року, 15.01.2020 року,16.01.2020 року, 31.01.2020 року.

При цьому, 31.01.2020 р. ОСОБА_2 на своїй заяві , зазначив, що з матеріалами кримінального провадження ознайомився частково, лише до 145 аркуша, тоді як матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України, містяться в одному томі на 243 аркушах.

Виходячи з обсягу матеріалів кримінального провадження та чисельних попередніх ознайомлень з ними засудженого, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження із зазначенням певного строку.

Керуючись ст.372 КПК України, -

ухвалив:
Надати ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження №552/327/19 для ознайомлення в приміщенні Київського районного суду м. Полтави із зазначенням графіку ознайомлення, а саме на 28 лютого 2020 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., 02 березня 2020 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/91/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

25 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 22 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000020 від 08 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні № 0000020 від 08 січня 2020 року обвинувальний акт надійшов до суду 23 січня 2020 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 27 січня 2020 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Потерпілий ОСОБА_4 просив прийняти до розгляду позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вважає можливим призначити судовий розгляд.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд та не заперечували проти прийняття позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000020 від 08 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 17 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2579/19
Провадження № 1-кп/553/70/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

26.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли 29 листопада 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за №0001000 від 10.11.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 15 год. 10 хв. 26 лютого 2020 року по 15 год. 10 хв. 26 квітня 2020 року.
Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Провадження № 1кп/554/139/2020
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

20 січня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
27.11.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшов вказаний обвинувальний акт.

Крім того, 28.12.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003398 від 25.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Суд приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень з метою дотриманню розумних строків розгляду, забезпеченню виконання завдань кримінального провадження, регламентованих ст. 2 КПК України.
Прокурори та представник потерпілого не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, з огляду на необхідність забезпечення ефективності розгляду справи.

Вислухавши думку прокурорів, представника потерпілого щодо наявності підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки вищезазначені кримінальні провадження надійшли до суду стосовно одних і тих самих осіб, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин скоєного, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 314-315,334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Матеріали кримінального провадження №0002947 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, справа № 554/10650/19 (провадження номер 1-кп/554/139/2020) об`єднати в одне з матеріалами кримінального провадження №0003398 від 25.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, справа №554/11674/19 (провадження номер 1-кп/554/177/2020) та присвоїти загальний номер справи 554/10650/19 (провадження 1-кп/554/139/2020).
Об`єднані кримінальні провадження розглядати в суді за єдиним унікальним номером справи 554/10650/19 провадження 1-кп/554/139/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/2444/19
Провадження № 1-кп/553/75/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
25.02.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000381 відносно ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язану з необхідністю обґрунтування доводів учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів з 15 год. 45 хв. 25 лютого 2020 року по 15 год. 45 хв. 25 квітня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №936/151/20
Провадження № 1-кп/936/37/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2020 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2020 року з Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у Воловецькому районному суді в залі суду на 09-30 годину 11.03.2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1