Справа № 525/363/19
Провадження № 1-в/525/1/2020
У Х В А Л А

12.02.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття покарання відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Багачка Перша Великобагачанського

району Полтавської області, не працюючого, не одруженого, має

на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125, частинами 1,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки.

До суду надійшло подання фахівця Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття реального покарання.

Ухвалою суду 28.12.2019 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 і провадження у справі зупинено (а.с.а.с.69-70).

Провадження у справі було відновлено ухвалою суду від 13.01.2020 року у зв`язку з розшуканням ОСОБА_5 (а.с.76). В судовому засіданні 13.01.2020 року було надано пояснення ОСОБА_5 , прокурором та представником органу пробації, досліджені всі матеріали справи та особової справи даного засудженого і за клопотанням прокурора, який брав участь у справі розгляд подання було відкладено на 12.02.2020 року.

Судом були витребувані відомості про стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 , інформація з медичних закладів надійшла до суду та приєднана до справи.

З інформації з медичних закладів вбачається, що ОСОБА_5 має медичний діагноз новоутворення органів травлення, токсична енцефалопатія, алкогольний гепатит, також є підозра на вірусний гепатит, має захворювання цироз печінки, у зв`язку з чим від проходив стаціонарне лікування.

Також вбачається, що ОСОБА_5 не працює, проживає не за місцем своєї реєстрації, в даний час органом пробації ставиться питання про скасування звільнення та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання в місця позбавлення волі.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, позицією засудженого ОСОБА_5 , яку він висловив в засіданні 13.01.2020 року з приводу захисника, з урахуванням даних про його стан здоров`я та того, що він не працюючий, суд у справі в порядку п.3 ч.1 ст.49 КПК України обговорив можливість залучення захисника через систему надання безоплатної правової допомоги для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 і прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в даний час у поданні органу пробації ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_5 з випробуванням і направлення даного засудженого в місця позбавлення волі.

Згідно положень ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на положення ст.49 КПК України та з метою забезпечення засудженому права на захист, з метою оперативності судового розгляду даної справи (враховуючи дату надходження даного подання до суду), з урахуванням стану здоров`я даного засудженого є передбачені законом підстави для залучення до участі в межах даного провадження (подання органу пробації про скасування звільнення і направлення в місця позбавлення волі) захисника в порядку, передбаченому законодавством, що слугуватиме реалізації принципу права на захист засудженого ОСОБА_5 в межах конкретного подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,45,46,48,49,52,110 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

у х в а л и в:

1.Залучити захисника до участі у розгляді подання Великобагачанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області, забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 23.03.2020 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1