Справа № 214/58/19
1-кп/214/558/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0002500 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_6 у відпустці по вагітності і пологам матеріали кримінальної справи № 214/58/19 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, судом, з власної ініціативи, на обговорення було поставлено питання про необхідність розпочати судовий розгляд по даному кримінальному провадженні спочатку.

Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за необхідне почати судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України спочатку.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідне почати судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2020 року об 11-15 годині.

Суддя ОСОБА_1