Справа № 161/6024/20
Провадження № 1-кс/161/3012/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщене до поліетиленового пакету, який скріплений печаткою і завірений підписами понятих, яке приєднане до матеріалів кримінального провадження; транспортний засіб марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який в подальшому було поміщений на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34; ключі до транспортного засобу марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , які в подальшому було поміщено разом з автомобілем на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 14.03.2020, який проводився на проїжджій частині, що поблизу будинку 76 по вул. Героїв УПА в м. Луцьку.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.04.2020 близько 16 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки проїжджої частини, що поблизу будинку АДРЕСА_1 в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної згоди останнього вилучено транспортний засіб марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору з наявними зовні змінами номеру кузова.

14.04.2020 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення 13.04.2020 огляду місця події, а саме проїжджої частини, що поблизу будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної згоди останнього вилучено:

- транспортний засіб марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який в подальшому було поміщений на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщене до поліетиленового пакету, який скріплений печаткою і завірений підписами понятих;

- ключі до транспортного засобу марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , які в подальшому було поміщені разом з автомобілем на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 13.04.2020 вищевказані речі, визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001437 від 13.04.2020.

Указані вище предмети необхідно детально дослідити, провести відповідні слідчі дії та експертизи, а також з метою запобігання їх зміни, пошкодження або знищення, їх необхідно вилучити на час досудового слідства та судового провадження.

Без вилучення вказаного майна існує реальна загроза його псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а тому просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судовому засіданні, заслухавши з приводу клопотання думку слідчої ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, власника майна ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщене до поліетиленового пакету, який скріплений печаткою і завірений підписами понятих, яке приєднане до матеріалів кримінального провадження; транспортний засіб марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який в подальшому було поміщений на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34; ключі до транспортного засобу марки Мерседес модель Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , які в подальшому було поміщено разом з автомобілем на штраф майданчик ГУНП у Волинській області, що розташований адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 14.03.2020, який проводився на проїжджій частині, що поблизу будинку 76 по вул. Героїв УПА в м. Луцьку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1