У Х В А Л А
28.04.20 Справа 133/1152/20

Провадження 1-кс/133/451/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на військову форму, а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожку до бушлату, зимову куртку, чорного кольору та туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 27.04.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період час з 25.04.2020 по 27.04.2020 невідома особа, шляхом відкриття дверей проникла на горище його будинку, звідки вчинила крадіжку військової польової форми ( штани, кітель, бушлат, під стьожка до бушлату), зимової куртки чорного кольору та туалетного паперу «Обухів» в кількості 27 штук.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000342 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.04.2020 під час огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходились військова форма (піксель), а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожка до бушлату, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась зимова куртка чорного кольору та поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходились туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.04.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період час з 25.04.2020 по 27.04.2020 невідома особа, шляхом відкриття дверей проникла на горище його будинку, звідки вчинила крадіжку військової польової форми ( штани, кітель, бушлат, під стьожка до бушлату), зимової куртки чорного кольору та туалетного паперу «Обухів» в кількості 27 штук.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000342 від 27.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.04.2020 в ході огляду місця події було вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходились військова форма (піксель), а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожка до бушлату, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась зимова куртка чорного кольору та поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходились туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук.

Постановою слідчого від 28.04.2020 поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходились військова форма (піксель), а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожка до бушлату, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась зимова куртка чорного кольору та поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходились туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані речі, які було вилучено в ході огляду місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на військову форму, а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожку до бушлату, зимову куртку, чорного кольору та туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Після проведення необхідних слідчих дій, військову форму, а саме: штани, кітель, бушлат та підстьожку до бушлату, зимову куртку, чорного кольору та туалетний папір «Обухів» в кількості 27 штук, передати на зберігання власнику.

Виконання ухвали доручити слідчому Козятинського ВП.

Копію ухвали направити власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

28.04.2020