Справа № 209/29/20
Провадження № 1-в/209/54/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНА
19 травня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обасті про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має неповну загальну середню освіту, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.01.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначеннням покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Згідно подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обасті капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 останній просить розглянути питання про рострочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити ОСОБА_4 призначене судом покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на ромадські роботи, виправні або позбавлення волі відповідно до закону, оскільки засуджений після набрання вироком суду законної сили, штраф в сумі 850 гривень не сплатив.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції "УКРПОШТИ" від 26.03.2020 року, засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф у повному обсязі, надано суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу не мається, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженим сплачений.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не мається.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.19.2020 року, іншим покаранням.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обасті капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про рострочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на ромадські роботи, виправні або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1