Справа № 301/2432/18
У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, що внесене 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
Клопотання мотивовано тим, що 20.09.2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали по рапорту ст. о/у ОВС УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ України ОСОБА_5 про те, що посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем намагаються привласнити грошові кошти, виділені з державного бюджету на реконструкцію об`єкта «Б», який вже існує.
Вказані відомості 21.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України.
10.03.2020 року постановою слідчої ОСОБА_3 призначено по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.03.2020 року ухвалою слідчої судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню терміном до 6 місяців, тобто до 20 червня 2020 року.
30.03.2020 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, які зберігаються у підрядника Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1. Проектно-кошторисну документацію на об`єкт дослідження «Захист від затоплення водами р. Боржава с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області» (оригінал).
2. Загальний журнал робіт на виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження «Захист від затоплення водами р. Боржава с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області».
3. Журнал авторського нагляду на об`єкт дослідження «Захист від затоплення водами р. Боржава с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області».
4. Акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) на виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження «Захист від затоплення водами р. Боржава с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області».
5. Акти на закриття прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття) на виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження «Захист від затоплення водами р. Боржава с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області».
6. Облікову документацію з обліку будівельних машин та механізмів:
- ЕБМ-2 «Подорожній лист № будівельної машини»;
- ЕБМ-3 Рапорт № про роботу будівельної машини (механізму)»;
- ЕБМ-4 «Рапорт-наряд про роботу будівельної машини (механізму);
- ЕБМ-5 «Картка обліку роботи будівельної машини (механізму)»;
- ЕБМ-6 «Журнал обліку роботи будівельної машини (механізму)»;
- ЕБМ-7 «Довідка про виконані роботи (послуги)».
20.05.2020 року слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів без можливості тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.
Враховуючи, що зазначені документи мають важливе значення для об`єктивного, повного та всебічного провадження досудового розслідування, а відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних осіб, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю тимчасового їх вилучення (здійснити виїмку). Просила клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без її участі (а.с.11).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, обставини, визначені ст. 132 ч.3 КПК України. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У клопотанні про тимчасовий доступ до документів зазначаються відомості, визначені ст.162 ч.2 КПК України.
З клопотання вбачається, що 21.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України (а.с.5).
Однак, у клопотанні зазначено тільки статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, по якій порушено кримінальне провадження, але не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення.
10.03.2020 року постановою слідчої ОСОБА_3 призначено по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою слідчої судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 18.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000891 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 20 червня 2020 року (а.с.15-16).
30.03.2020 року судовим експертом ОСОБА_7 скеровано до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області клопотання експерта про надання їй додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Слідча ОСОБА_3 просить у клопотанні надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які є необхідними для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Однак, необхідність вилучення саме оригіналів у клопотанні нічим не мотивовано і не наведено жодних доказів в обґрунтування такої потреби в органу досудового розслідування.
В той же час експерт у своєму клопотанні не зазначає, що для проведення експертизи їй необхідні саме оригінали документів.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 20.05.2020 року надано тимчасовий доступ до документів, з приводу якого подано дане клопотання, без можливості тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів (а.с.22-24).
16.06.2020 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з аналогічним клопотанням, проте жодних інших нових доказів, які не були враховані при прийнятті рішення слідчою суддею 20.05.2020 року, на обґрунтування поданого клопотання не надала.
Таким чином, до матеріалів клопотання не додано доказів на підтвердження необхідності отримання тимчасово доступу до оригіналів документів та обґрунтованості поданого клопотання.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, що внесене 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1