Номер провадження по справі 1-кп/387/20/20
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання строни захисту у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000279 від 23.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта вища, перебуваючий на посаді Піщанобрідського сільського голови ( від займаної посади відсторонений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.12.2019 та ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року), на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 лютого 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2020 року було призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року було призначено справу до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади голови Піщанобрідської сільської ради об`єднаної територіальної громади на 2 місяці, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, обіймаючи посаду сільського голови і використовуючи своє службове становище, має можливість перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків, а саме на секретаря сільської ради ОСОБА_6 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_7 . Також особа, яка надавала неправомірну вигоду ОСОБА_4 бажає все таки законним чином оформити земельну ділянку шляхом звернення до Піщанобрідської сільської ради, а ОСОБА_4 може перешкоджати законним діям особи.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про відсторонення від займаної посади, оскільки під час досудового розслідування ОСОБА_4 жодним чином не перешкоджав його проведенню, відсутні будь-які підтвердження його впливу на свідків. Крім цього свідки обвинувачення не є підлеглими ОСОБА_4 так як він як голова сільської ради не склав присяги відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". А тому клопотання є безпідставним.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та захисника щодо заявленого клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади Піщанобрідського сільського голови, суд зазначає, що стаття 155 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий має право звернутися з клопотанням про відсторонення особи від посади, як під час досудового розслідування, коли особі повідомлено про підозру, так і під час судового провадження, коли особа вже є обвинуваченою.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу (ст. 154 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, в порядку визначеному чинним законом.

Враховуючи вимоги вищезазначених правових норм та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні у сфері службової та професійної діяльності, перебуваючи на займаній посаді, має можливість впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є його безпосередніми підлеглими, або перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином. В провадженні не допитано свідків, не досліджено докази. Також суд не приймає до уваги доводи захисника про те, що ОСОБА_4 як сільський голова не прийняв присяги, а тому не має впливу на свідків, оскільки такі докази суд ще не досліджував, а також до часу відсторонення його як голови ОСОБА_4 здійснював свої обов`язки на цій посаді, а тому навіть в силу того, що ОСОБА_8 не прийняв присяги, він все одно матиме вплив на свідків. Суд наголошує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, на цей час допит свідків не проведений. Отже суд доходить до висновку, що обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких прокурор просить відсторонити обвинуваченого від посади без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора про відсторонення від посади сільського голови, підлягає до задоволення. Зазначена захисником підстава не усуває ризиків для забезпечення цілей судового розгляду кримінального провадження, так як суд допитує свідків безпосередньо не враховуючи їх показань на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо клопотання прокурора, керуючись ст.ст.154, 155, 156, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_4 , -задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Піщанобрідського сільського голови Піщанобрідської сільської ради об`єднаної територіальної громади строком до 2 місяців, а саме до 20 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_9