Справа № 635/1830/20
Провадження № 1-в/635/259/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Саратова Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, неодружений, засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 березня 2000 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 року виправних робіт; вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 лютого 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 вересня 2011 року до 10 травня 2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року невідбуту частину покарання ОСОБА_4 у виді 2 років 02 місяців 10 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на той самий строк, згідно із ст. 82 КК України; в строк покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.
Початок строку покарання: 06 вересня 2011 року. Кінець строку покарання: 09 грудня 2020 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи три рази, раніше мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу; дотримується умов відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 з 10 вересня 2011 року перебував в місцях позбавлення волі; за час перебування в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» режим тримання не порушував; стягнень та заохочень не мав, характеризується посередньо, до праці не залучався.
З 10 травня 2012 року утримувався в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)»; за період відбування покарання характеризувався позитивно, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи 12 разів.
16 листопада 2018 року ОСОБА_4 на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року переведений до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», як особа, що стала на шлях виправлення, відповідно до ст. 82 КК України. За час відбування покарання характеризувався позитивно; працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу; за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи три рази, раніше мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку; дотримується умов відбування покарання.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого, наданої 13 березня 2020 року начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_4 за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 15 разів, а саме 28 січня 2013 року, 18 липня 2013 року, 21 січня 2014 року, 22 липня 2014 року, 22 січня 2015 року, 21 липня 2015 року, 19 січня 2017 року, 14 червня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 04 липня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 оголошені подяки; 14 липня 2016 року, 11 липня 2019 року дострокове зняття раніше накладеного стягнення від 25 січня 2016 року та від 23 травня 2019 року відповідно; 08 січня 2020 року надано дозвіл на виїзд.
Станом на 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 відбув 9 років 11 місяців 31 день строку покарання, до відбуття залишилось 07 місяців 12 днів обмеження волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 квітня 2012 року умовно достроково на невідбутий строк 07 місяців 12 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1