ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 200/8540/19
Провадження № - 1кп/201/1077/2019
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001189 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Потерпілий у судовому засіданні подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 364-1 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 364-1 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України за наступних обставин.

Відповідно до протоколу засідання правління житлово-будівельного кооперативу № 337 від 30.08.2002 обраний головою правління житлово-будівельного кооперативу № 337.

Згідно Статуту житлово-будівельного кооперативу № 337 ОСОБА_3 керує діяльністю кооперативу, забезпечує виконання рішень загальних зборів членів кооперативу та рішень правління кооперативу.

Таким чином голова правління житлово-будівельного кооперативу № 337 ОСОБА_3 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, тобто є службовою особою.
Неналежним чином виконуючи вищевказані обов`язки, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, ОСОБА_3 вчинив дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Так, голова правління житлово-будівельного кооперативу № 337 (далі ЖБК №337), 27.01.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ЖБК №337 за адресою: м. Дніпро, вул. Нідєліна, 5, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ОСОБА_7 , використовуючи всупереч інтересам ЖБК №337 щодо законного ведення господарської діяльності службових повноважень голови правління, будучи обізнаним, що довідка про членство в житлово будівельному кооперативні та повне внесення пайового внеску є підставою для реєстрації за членом ЖБК права власності на кооперативну квартиру, без належних правових підстав, видав довідку про те, що мешканка квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 є власником цієї квартири, є членом ЖБК № 337 та за вказану квартиру пайовий внесок виплачено в повному обсязі, яку в подальшому використано для незаконної реєстрації за ОСОБА_7 права власності на зазначену квартиру, яка до незаконної реєстрації права власності за ОСОБА_7 на законних підставах належала потерпілому ОСОБА_5 та вартість якої згідно висновків експертизи становить 419 тис. грн., тобто у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Вказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, кримінальне провадження по якому розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.12.2019 о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1