Провадження № 1-кп/344/117/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого барменом у барі «Інсайт», серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив носіння зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав предмет, ззовні схожий на кастет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_4 , із вказаним предметом, не маючи наміру здати його в правоохоронні органи, 03.11.2019 року, близько 05:20 год., знаходився на тротуарі, біля торгового центру «Тростянецький», що за адресою: вул. Європейська площа, 4, в м. Івано-Франківську, де був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої виявлено в правій задній кишені штанів предмет, зовні схожий на холодну зброю.

Після чого, в ході проведення 03.11.2019 року в період з 06:35 год-06:42 год., слідчо-оперативною групою огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним носінням холодної зброї, добровільно видав працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області предмет, що згідно висновку експерта СЕ-19/109/10-381ХЗ/19 від 14.11.2019 року є холодною зброєю, а саме кастетом контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений кустарним або промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що він дійсно 03.11.2019 року близько 05.20 години перебував біля торгового центру «Тростянецький» в м. Івано-Франківську по вул. Європейська Площа, 4, де був зупинений працівниками Управління патрульної поліції. При собі в кишені штанів, мав кастет, який він знайшов на зупинці громадському транспорту по вул. Дудаєва в м. Івано-Франківську, який під час поверхневої перевірки працівники поліції було вилучено. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України, як носіння зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.263 ч.2 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень.

Речовий доказ DVD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ кастет вилучений під час огляду місця події від 03.12.2019 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1