Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2495/2020
УХВАЛА
Іменем України

про арешт майна

19 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4 ,

за участю власника майна- ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеконференції клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000207 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про які внесені до ЄРДР №0000207 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно постанови заступника начальника Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_7 до складу слідчих у кримінальному провадженні включено слідчих слідчого управління.

Встановлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою, потягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто вчиняють кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даної групи осіб входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який особисто займається виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам Полтавської області, без провокувань з будь-якої сторони, схиленням та спонукання їх і прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов`язаних зі збутом наркотичних засобів иа психотропних речовин (провокація злочину).

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в своїй злочинній діяльності користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , що розташовується в гаражному кооперативі «Дніпро-1» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського (Жовтнева), 68.

13.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_8 , було проведено обшук гаражного приміщенням № НОМЕР_1 , що розташовується в гаражному кооперативі «Дніпро-1» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського (Жовтнева), 68, котрим користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, посуду (пляшок, тарілок, колб, чашок, тощо), вагів, медичних шприців, речовин різного походження, консистенції, грошових коштів отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів та предметів, які вилучені законом з обігу. У ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 23 год.15 хв. по 00 год.26 хв. 14.02.2020 року, було виявлено та вилучено: 19 шт. полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані та 155 шт. полімерних пакетів прозорого кольору з кристалічною речовиною білого кольору.
14.02.2020 року вилучені речі постановою слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , було визнано речовими доказами.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Захисник пояснив, що не заперечує проти накладення арешту на вищевказане майно, оскільки його клієнт- ОСОБА_5 не має відношення до цих наркотичних засобів.

ОСОБА_5 пояснив, що вказаним гаражем не користується, іноді приїздив ремонтувати автомобіль до особи на ім`я « ОСОБА_9 ». Ключа від цього гаражу у нього не було. Проти накладення арешту на вищевказані речі не заперечує.

Заслухавши поянення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з чим, вилучені під час обшуку з гаражного приміщенням № НОМЕР_1 , що розташовується в гаражному кооперативі «Дніпро-1» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського (Жовтнева), 68, речі та предмети, а саме: 19 шт. полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому та сухому стані та 155 шт. полімерних пакетів прозорого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, належить арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони являються доказом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2020 року під час санкціонованого обшуку в період часу з 23 год. 15 хв. по 00 год. 26 хв. 14.02.2020 р. у гаражному кооперативі «Дніпро-1» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського (Жовтнева), 68, речі та предмети, а саме: 19 шт. полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому та сухому стані та 155 шт. полімерних пакетів прозорого кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1