УХВАЛА
про відмову у наданні тимчасового доступу до документів

03.04.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів розгляду повідомлень, що були зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області № 1805, 1880, 1892, 1927, 2017, 2023, 2736, 2739, 2744, 2938, 3089, 3289 за 2019 рік, та № 1358, 1647, 622 за 2018 рік. Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000497 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 умисно, систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 . Під час допиту ОСОБА_6 повідомила, що розпочинаючи з 2018 року її чоловік ОСОБА_5 систематично вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою, ображає словами нецензурної лайки, від чого остання зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя. ОСОБА_6 неодноразово зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними фактами, викликала працівників поліції для надання їй допомоги, про що свідчать матеріали розгляду повідомлень, що були зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів розгляду повідомлень, що були зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1805, 1880, 1892, 1927, 2017, 2023, 2736, 2739, 2744, 2938, 3089, 3289 за 2019 рік, та № 1358, 1647, 622 за 2018 рік, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та використання як доказів даних відомостей.
Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про неможливість явки на розгляд клопотання у зв`язку з терміновою службовою зайнятістю, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000497 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Заступником начальника слідчого відділення було надано доручення про проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів слідчий посилається на ст. 93 КПК України, яка передбачає можливість збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, установ, службових осіб речей, документів, відомостей.
Однак у клопотанні старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 не наведено обставин, що унеможливлюють останньому витребувати та отримати відповідно до ст. 93 КПК України документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання обов`язку, визначеного ч. 4 ст. 132 КПК України, оцінюючи потреби досудового розслідування, слідчий суддя враховує можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
У клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів розгляду повідомлень, що були зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1805, 1880, 1892, 1927, 2017, 2023, 2736, 2739, 2744, 2938, 3089, 3289 за 2019 рік, та № 1358, 1647, 622 за 2018 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя