Справа №560/1366/13-к
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000025,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою та просить суд скасувати постанову слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 26 листопада 2012 року по факту підроблення підпису у заяві про переведення на пенсію ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що її слід повернути скаржнику з таких підстав.

Як вбачається зі змісту вказаної скарги, оскаржувана постанова слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 26 листопада 2012 року по факту підроблення підпису у заяві про переведення на пенсію ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, була винесена 18 лютого 2014 року.

Згідно частини 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, строк оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження розпочинається лише з часу її отримання скаржником.

В поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 11 листопада 2019 року вона повторно звернулася до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про хід провадження, відкритого у 2014 році, а не про кримінальне провадження, закрите 26 листопада 2012 року. З відповіді від 18 листопада 2019 року вона дізналась, що кримінальне провадження №0000025 знову закрите постановою слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2014 року. Відповідь отримала 21 листопада 2019 року.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, ОСОБА_2 не порушує питання щодо поновлення строку для оскарження постанови слідчого, передбаченого частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 26 листопада 2012 року по факту підроблення підпису у заяві про переведення на пенсію ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду К.М Отупор