Справа №487/3192/20
Провадження №1-кс/487/3806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши вчиняти будь-які правочини з відчуження, користування та передачі користування, розпоряджання; два реєстраційні номери Республіки Польща « НОМЕР_3 »; ключ запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик; технічний паспорт від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 ». Місцем зберігання автомобіля визначити штрафмайданчик № 8 тимчасово затриманого транспорту ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 31-В. Місцем зберігання двох реєстраційних номерів Республіки Польща « НОМЕР_3 », ключа запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, технічного паспорту від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 » визначити камеру зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
Клопотання обґрунтоване тим, що накладення арешту на майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, проведення криміналістичних експертиз, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Незастосування арешту на вищевказане вилучене майно може привести до його зникнення або пошкодження, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.
Клопотання розглянуто в порядку ст.172 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000175 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.02.2020 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного заволодіння його транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку № 48 по вулиці Скісна у м.Одесі.
Враховуючи викладене, слідчими СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 10.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення розслідування 15.02.2020 слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на підставі заяви ОСОБА_6 проведено обшук у прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 ; два автомобільних колеса; два реєстраційні номери Республіки Польща « НОМЕР_4 »; технічний паспорт на автомобіль марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 »; один ключ з логотипом марки «BMW».
На теперішній час, з метою встановлення суми завданих збитків в результаті незаконного заволодіння транспортним засобом марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.
Постановою слідчого від 05.06.2020 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчим 05.06.2020 за участю двох понятих та начальника штрафмайданчика № 8 тимчасово затриманого транспорту ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проведено огляд марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває на штрафмайданчику № 8 тимчасово затриманого транспорту ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 31-В.
Окрім того у автомобілі виявлені два реєстраційні номери Республіки Польща « НОМЕР_4 ».
Зазначений автомобіль, два реєстраційні номери Республіки Польща « НОМЕР_3 », ключ запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, технічний паспорт від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_5 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 ; ключ запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик; технічний паспорт від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 », а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, реєстраційний номер Республіки Білорусь « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши вчиняти будь-які правочини з відчуження, користування та передачі користування, розпоряджання;
- два реєстраційні номери Республіки Польща «LZА 61902»;
- ключ запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик;
- технічний паспорт від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 ».
Місцем зберігання автомобіля визначити штрафмайданчик № 8 тимчасово затриманого транспорту ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 31-В.
Місцем зберігання двох реєстраційних номерів Республіки Польща « НОМЕР_3 », ключа запалювання від автомобіля марки «BMW 320D», кольору золотистий металик, технічного паспорту від автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_4 » визначити камеру зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ФатєєвуА.В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1