Cправа № 127/2538/20
Провадження № 1-кс/127/1246/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, від посади помічника чергового чергової частини Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 31 січня 2020 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Територіальним Управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 28.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Упродовж з 23.12.2019 по 30.01.2020, помічник чергового чергової частини Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , який відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, спільно з ОСОБА_9 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, підбурили ОСОБА_10 до надання неправомірної вигоди в розмірі 650 доларів США за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності службовій особі, яка займає відповідальне становище слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Окрім цього, згідно досягнутої домовленості із ОСОБА_10 , зазначені вище грошові кошти останній передасть ОСОБА_9 , а той в свою чергу - ОСОБА_8 для подальшої передачі слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Так, на виконання досягнутої домовленості, 31.01.20120 о 14:56 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Жовтень», за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 34, ОСОБА_10 передав грошові кошти у сумі 650 доларів США ОСОБА_9 , після чого останній був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, що упродовж з 23.12.2019 по 30.01.2020, помічник чергового чергової частини Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , який відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, спільно з ОСОБА_9 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, підбурили ОСОБА_10 до надання неправомірної вигоди в розмірі 650 доларів США за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності службовій особі, яка займає відповідальне становище слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Окрім цього, згідно досягнутої домовленості із ОСОБА_10 , зазначені вище грошові кошти останній передасть ОСОБА_9 , а той в свою чергу - ОСОБА_8 для подальшої передачі слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , хоча наміру передавати будь-кому кошти у сумі 650 доларів США ОСОБА_8 не мав.

Таким чином, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зловживаючи довірою ОСОБА_10 , створили умови, при яких потерпілий був упевненим, що тільки передача ним грошових коштів слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 є запорукою прийняття рішення на його користь.

Після цього, ОСОБА_10 , будучи введеним в оману та довіряючи ОСОБА_8 , який за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 31.01.20120 о 14:56 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Жовтень», за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 34, передав грошові кошти у сумі 650 доларів США ОСОБА_9 .

З урахуванням вищевикладеного у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий помічником чергового Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на посаді помічника чергового Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, останній може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та відсторонити від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що оголошена ОСОБА_4 підозра є необґрунтованою, а також на те, що жодних доказів на підтвердження причетності ОСОБА_4 до інкримінованих йому злочинів у органу досудового розслідування немає.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000215, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з частиною другою статті 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Під час розгляду даного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 з 30.10.2018 та поданий час перебуває на посаді помічника чергового чергової частини Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Наведене підтверджується наказом начальника ГУНП у Вінницькій області №170 о/с від 16.10.2018 та не оспорювалося підозрюваним в судовому засіданні.

Відповідно до посадової інструкції помічника чергового чергової частини Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , затвердженої начальником Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_12 30.11.2018 в посадові обов`язки ОСОБА_4 , зокрема, входить: за вказівкою старшого інспектора - чергового (інспектора - чергового) чергової частини здійснювати безперервний збір відомостей про оперативну обстановку та території обслуговування, а також заходів, які вживаються по попередженню і розкриттю кримінальних правопорушень, припиненню інших правопорушень, ліквідації наслідків, надання допомоги потерпілим, забезпечення охорони матеріальних цінностей, тощо, про що доповідати оперативному черговому; безпосередньо, особисто обробляти інформацію про кримінальні правопорушення, пригоди та інші події, що надходять через ІТ "Інформаційний портал Національної поліції", уточнювати необхідну інформацію з метою забезпечення її повноти та достовірності; наряду зі старшим інспектором - черговим (інспектором - черговим) чергової частини здійснювати контроль за дотриманям строків розгляду зареєстрованих заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, внесенням відповідної інформації до системи ІПНП.

Таким чином, ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу.

З клопотання та доданих до нього матеріалів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування, вбачається, що упродовж з 23.12.2019 по 30.01.2020, помічник чергового чергової частини Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , який відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, спільно з ОСОБА_9 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, підбурили ОСОБА_10 до надання неправомірної вигоди в розмірі 650 доларів США за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності службовій особі, яка займає відповідальне становище слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Окрім цього, згідно досягнутої домовленості із ОСОБА_10 , зазначені вище грошові кошти останній передасть ОСОБА_9 , а той в свою чергу - ОСОБА_8 для подальшої передачі слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .

Так, на виконання досягнутої домовленості, 31.01.20120 о 14:56 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Жовтень», за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 34, ОСОБА_10 передав грошові кошти у сумі 650 доларів США ОСОБА_9 , після чого останній був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими, не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зловживаючи довірою ОСОБА_10 , створили умови, при яких потерпілий був упевненим, що тільки передача ним грошових коштів слідчому слідчого відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 є запорукою прийняття рішення на його користь.

Після цього, ОСОБА_10 , будучи введеним в оману та довіряючи ОСОБА_8 , який за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 31.01.20120 о 14:56 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Жовтень», за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 34, передав грошові кошти у сумі 650 доларів США ОСОБА_9

28 грудня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369,ч. 2 ст. 190 КК України.

31 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2020 року у справі №127/2543/20 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з моменту фактичного затримання особи, тобто з 16:10 год. 30.01.2020 до 16:10 год. 29.03.2020, з можливістю внесення застави в розмірі 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 105 100,00 грн.
Зі змісту клопотання та вищевказаної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області слідує, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України обґрунтована, що також підтверджується наявними в матеріалах клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000215 від 28.12.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.01.2020.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, а також у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, зареєстрований, неодружений, раніше не судимий.

Згідно з частиною п`ятою статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Отже, враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, а саме підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, які відноситься до категорії злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, а також те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінки підозрюваного, врахувавши достатність на вказаному етапі доказів вчинення кримінального правопорушення, а також те, що перебування на посаді й сприяло вчиненню інкримінованого злочину у сфері службової діяльності, крім цього, перебуваючи на вказаній посаді підозрюваний може, використовуючи своє службове становище, намагатися знищити, сховати або спотворити речові докази, незаконно впливати на свідків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше 2 місяців, але в межах досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 від займаної ним посади помічника чергового чергової частини Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 31 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника чергового чергової частини Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 31 березня 2020 року.
Організацію виконання ухвали суду про відсторонення ОСОБА_4 від посади покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 .
Копію ухвали суду направити ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя