Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3662/16
У Х В А Л А
08.01.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання заступника начальника слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 від 06.12.2016 р., за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про обшук приміщення магазину в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 05 грудня 2016 до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт начальника сектору про те, що в ході проведення відпрацювання « Гральний бізнес », отримано інформацію, про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 на території м. Виноградів та Виноградівського району, має в своєму розпорядженні приміщення за різними адресами в яких розміщені та функціонують ігрові зали з азартними іграми на комп`ютерній техніці за допомогою яких надаються послуги в сфері грального бізнесу за грошові кошти, без відповідних дозвільних документів.

06.12.2016 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Зокрема, громадянин на ім`я ОСОБА_5 , будучи обізнаний з правилами азартних ігор, умовами участі в яких є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму грошових коштів, яка залежала від вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш і результат якої залежав від випадковості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, котрий полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрав джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність - зайняття гральним бізнесом.

У загальному приміщенні громадянин на ім`я ОСОБА_5 обладнав один гральний зал, призначений для проведення азартних ігор, розмістив придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставин спеціальне гральне обладнання.

Оскільки за адресою АДРЕСА_1 , може зберігатися комп`ютерна техніка, платіжний термінал «PAY BOX», за допомогою якого здійснюється поповнення рахунків Інтернет - сайтів з азартними іграми, після чого особи, сівши за персональні комп`ютери, які знаходяться в цьому ж приміщенні, грають в азартні ігри різного роду, здійснюючи при цьому ставки на грошові кошти за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу та інші заборонені законом предмети, а тому на підставі вище наведеного, з метою відшукання вказаних речей та беручи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозволу групі слідчих органу досудового розслідування Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення обшуку в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, платіжного терміналу «PAY BOX», за допомогою якого здійснюється поповнення рахунків Інтернет - сайтів з азартними іграми.

Заслухавши, з приводу клопотання прокурора, який підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 від 06.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, та звернувся в суд із клопотанням про обшук та вилучення предметів в даному кримінальному провадженні з приміщення магазину по АДРЕСА_1 .

Зазначивши, що за вказаною адресою може зберігатися комп`ютерна техніка, платіжний термінал «PAY BOX», за допомогою якого здійснюється поповнення рахунків Інтернет - сайтів з азартними іграми, після чого особи сівши за персональні комп`ютери, які знаходяться в цьому ж приміщенні, грають в азартні ігри різного роду, здійснюючи при цьому ставки на грошові кошти за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу та інші заборонені законом предмети, слідчий жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

До клопотання додано 3 документи: а саме витяг з ЄРДР, інформація з державного реєстру речових прав та рапорт від 02.01.2020 р. у якому вказується, що за адресою АДРЕСА_1 , можливо функціонує гральна зала.

Хоч текст клопотання викладений на 4 аркушах, однак більшу частину займає виклад правових норм, а по суті клопотання зазначено виключно припущення.

Розслідування по даній справі здійснюється тривалий час, більше трьох років, однак до клопотання про обшук жодних документованих результатів слідчих дій не долучено.

Клопотання про надання дозволу на обшук ґрунтуються виключно на рапорті о/у СКП. У рапорті не зазначено, а в матеріалах провадження відсутні будь-які докази на підставі яких оперуповноважений прийшов до зазначених висновків. Одне лише припущення у рапорті, що за адресою м.Виноградів, вул.Станційна, 2, можливо функціонує гральна зала, на переконання слідчого судді не може слугувати єдиною та безумовною підставою для проведення обшуку.

Відтак законні підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1