Справа № 463/1948/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/249/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2020 року про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 17.02.2020 року,

з участю захисника ОСОБА_6 ,

встановила:

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 від 17.01.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000007 від 09.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.384, ч.2 ст.383, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2020 року скаргу ОСОБА_6 повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що право на подачу скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, має особа, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

На ухвалу слідчого судді захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що рішення слідчого судді, хоч і відповідає вимогам КПК України, проте характеризується надмірним формалізмом та суперечить загальним засадам кримінального провадження, в т. ч. доступу до правосуддя.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, скарга на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 від 17.01.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, подана до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова захисником ОСОБА_6 в інтересах особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_7 .

Договір про надання правової допомоги між адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладений 04.09.2018 року.

Таким чином, адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду за захистом інтересів ОСОБА_7 у спосіб передбачений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 діє в інтересах ОСОБА_7 відповідно до договору про надання правової допомоги від 04.09.2018 року, а відтак кожному гарантується право на доступу до правосуддя, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді про повернення скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , суперечить вимогам ст. 7 КПК України, тобто, не відповідає загальним засадам кримінального провадження, а відтак підлягає скасуванню, а матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.03.2020 року про повернення скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 17.02.2020 року скасувати, а матеріали справи за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 повернути до Личаківського районного суду м. Львова для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4