Справа № 489/6649/19
Кримінальне провадження №1-кп/489/523/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

підозрюваний - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

психолог - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0004261 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у гуртожитку по АДРЕСА_2 як учень Миколаївського професійного суднобудівного ліцею (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється за ч.1 ст. 185 КК України в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

15.11.2019 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету "Епіцентр" ТОВ "Епіцентр-К", розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно супермаркету, а саме: гумку жувальну "Mentos 3D" вартістю 26,35 грн., стартовий пакет "Водафон" вартістю 66,65 грн., батончик "Лайон джаст вайлд" вартістю 7,10 грн., батончик зерновий "АХА" вартістю 9,05 грн., шоколад молочний вартістю 30,10 грн., шкарпетки чоловічі "Active" у кількості 2 шт. вартістю 40,90 грн. кожна, чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 221,05 грн.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальні збитки на вищевказану суму.

Прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 в зв`язку зі зміною обстановки, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вчинив вперше злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну супермаркету шкоду, змінив свою поведінку, а тому перестав бути суспільно небезпечним, та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду та змінив свою поведінку, в зв`язку з чим перестав бути суспільно небезпечним, представник потерпілого та підозрюваний проти закриття кримінального провадження не заперечують.

Питання про речові докази слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 48 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази жувальні гумки 10 шт., 2 частини плитки шокола, 2 пари шкарпеток сірого кольору, 1 батончик шоколадний, 1 батончик шоколадний білий, стартовий пакет "Водафон" 0, вилучені при огляді місця події залишити у розпорядження ТОВ "Епіцентр - К".

DVD-R диск з записом камер внутрішнього спостереження від 15.11.2019 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1