УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/218/16-к

Провадження № 1-кс/486/152/2020

17 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скаргиАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на постанову слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову від 17 червня 2020 року слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000031 від 17 січня 2016 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 постановою від 17 червня 2020 року закрила кримінальне провадження № 0000031 від 17 січня 2016 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Копія постанови була отримана АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 08 липня 2020 року, у відповідь на його клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Вважає дану постанову винесеною передчасно, необґрунтованою, невмотивованою і незаконною. З огляду на зміст постанови про закриття кримінального провадження, на його думку, досудове розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення зовсім не проводилось, обставини кримінального правопорушення слідчим не досліджувались. Слідчим не було вчинено жодних заходів щодо виконання клопотання експерта та надання додаткових документів для проведення експертизи. Не перевірено причетність до даного кримінального правопорушення низки осіб.
17 липня 2020 року на адресу суду було надано копію постанови заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, згідно якої постановлено постанову слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного 17 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, скасувати.

Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на постанову слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1