Справа № 724/1915/19
Провадження № 1-кп/724/22/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000306 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єденці Республіка Молдова, паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, освіта початкова, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, тимчасово не працює, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 з метою отримання військово-облікового документу для зміни місця прописки. В подальшому відповідно до наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», ОСОБА_4 було направлено на проходження військово-лікарської комісії.
За наслідками медичного огляду та згідно довідки військово-лікарської комісії №197 від 12.08.2019 військовозобов`язаного ОСОБА_4 визнано придатним для проходження навчальних зборів в Збройних Силах України.
12.08.2019 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 вручили ОСОБА_4 повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , на 26 серпня 2019 року на 10:00 год. з метою подальшого відправлення у складі команди до військової частини НОМЕР_2 для проходження навчальних зборів.
Однак, громадянин ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від проходження навчальних зборів, діючи умисно, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним до військової служби та проходження навчальних (чи перевірних) або спеціальних зборів, не маючи права на звільнення від проходження зборів, передбачене ст.30 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 для відправки у складі команди до військової частини НОМЕР_2 для проходження навчальних зборів 26.08.2019 не прибув та причину своєї неявки не повідомив.
Своїми умисними діями громадянин ОСОБА_4 порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до якої військовозобов`язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є придатні для цього за станом здоров`я, проходять підготовку та збори відповідно до програм в порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає необхідним допитати обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, в тому числі характеризуючі дані.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що в серпні 2019 року пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої визнаний придатним до військової служби. В подальшому в приміщенні військового комісаріату отримав повістку для проходження навчальних зборів на 26.08.2019. Однак не прибув на ці збори, оскільки перебував на роботі в с. Клішківці, при цьому забув про необхідність з`явитися до військового комісаріату. Щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи та характеризуючі дані на особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 337 КК України як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують покарання. Обставин, що пом`якшують покарання є щире каяття. Скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, раніше не судимий. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

З досудової доповіді, складеної територіальним органом пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 від 27 грудня 2019 року вбачається, що обвинувачений не має проблем із житлом, психічними розладами не страждає, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має проблеми з працевлаштуванням. За місцем проживання характеризується посередньо. Ризиквчинення повторного кримінального правопорушення є середнім. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється також як середній. На думку Хотинського РС з питань пробації, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). Виконання покарання без ізоляції від суспільства можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням усього вищевикладеного, досудової доповіді з інформацією про соціально- психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу, оскільки вказаний вид покарання буде необхідний та достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.337 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1