ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/209/20 Справа № 214/6788/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000606 (справа № 214/6788/17 провадження № 1 -кп/210/519/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191.,ч.2 ст.366 КК України, для визначення підсудності , -
В с т а н о в и л а:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000606 (справа № 214/6788/17 провадження № 1 -кп/210/519/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191.,ч.2 ст.366 КК України, для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що визначити склад колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не вдалося можливим, про що в автоматизованій системі документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.
На теперішній час у суді здійснюють правосуддя п`ять суддів, а саме; ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 згідно ст. 76 КПК України не можуть розглядати вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, ч.5 ст.191 КК України, розгляд вказаного кримінального провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З двох суддів, а саме: судді ОСОБА_10 та судді ОСОБА_9 не має можливості сформувати колегію для розгляду зазначеного кримінального провадження тому як відповідно до норм ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо особливо тяжкого злочину має здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.
В наслідок обставин що склалися, як зазначено в поданні, не можливо утворити склад колегії суддів для судового розгляду кримінального провадження (справа № 214/6788/17 провадження № 1-кп/210/519/20 кримінальне провадження № 0000606) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191.,ч.2 ст.366 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000606 (справа № 214/6788/17 провадження № 1 -кп/210/519/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191.,ч.2 ст.366 КК України, направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: