ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3507/20
провадження № 1-кс/753/1016/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 від 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року слідчий Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти № 10900 / 1556 стаціонарно хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ ОСОБА_5 , 1981 року народження, що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вважаючи, що проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив наступне.

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке 03 грудня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859.

29 жовтня 2019 року приблизно о 23 годин 05 хвилин на перехресті вулиці Харківське шосе та вулиці Здолбунівська у місті Києві, автомобіль марки « Тойота авалон » державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив зіткнення в задню частину автомобіля « Ауді » державний номерний знак іноземний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1981 року народження, який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови.

Враховуючи те, що іншим способом отримати вищевказану інформацію неможливо та те, що дані відомості можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий / прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володіння якої знаходяться витребовувані речі/документи, оскільки наявні ризики їх зміни та/або знищення, за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його задоволення із врахуванням наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

29 жовтня 2019 року приблизно о 23 годин 05 хвилин на перехресті вулиць Харківське шосе та вулиці Здолбунівська у місті Києві, автомобіль марки « Тойота авалон » державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив зіткнення в задню частину автомобіля «Ауді» державний номерний знак іноземний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1981 року народження, який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1981 року народження який з 11 листопада 2019 року по 29 листопада 2019 року проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 « Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи, що медична карта стаціонарно хворого № 10900 / 1556, яка містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1981 року народження перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 від 03 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти № 10900/1556 стаціонарно хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , 1981 року народження, що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: