overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/749/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 січня 2020 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002227 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Корольовського районного суду м.Житомира 28.01.2020 року, надійшов затверджений обвинувальний акт від 22.01.2020 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002227 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 18 лютого 2020 року о 14-00 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/4141/19
№ 1-кп/183/649/20

У Х В А Л А
23 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А :
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,42,55, 291, 314, 315 КПК України, ст.ст. 59,63, 120 Конституції України, суд,-
Клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - задовольнити.
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Полний текст ухвали буде проголошено 27.01.2020 року о 10.00 годині.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/8292/19
№ 1-кп/183/929/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27 грудня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання по якому відповідно до вимог ст.314 КПК України призначено на 03.01.2020 року, однак н було проведено в строк, а тому підготовче судове засідання проведено 29.01.2020 року.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не має.
Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Отже, суд, вислухавши учасників процесу, вважає за можливе призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілого, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2020 року о 09.00 годині в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 274/3511/13-к
провадження № 1-кп/0274/30/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання 28.01.2020 обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор вважає необхідним вжити заходів до прибуття в судове засідання обвинуваченого, застосувавши до нього привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 349 КПК України, допит обвинуваченого здійснюється обов"яково.

Враховуючи наведене, суд не може розглянути кримінальне провадження без участі обвинуваченого, тому клопотання прокурора є обґрунтованим і таким що підлягає задоволеню.

Суд вважає необхідним вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду шляхом застосування приводу.

Керуючись ст.ст.323, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 09 год. 30 хв.09.04.2020.

Копію ухвали направити для виконання до Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6).

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №127/2164/20
Провадження №1-кс/127/1081/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови ГО «Софія» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність керівника СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга голови ГО «Софія» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність керівника СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.01.2020 року.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу голови ГО «Софія» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність керівника СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.01.2020 року, до судового розгляду на 30.01.2020 о 10 годині 25 хвилин.
В судове засідання викликати ГО «Софія» ОСОБА_2 та керівника СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали за заявою директора ГО «Софія» ОСОБА_2 від 23.01.2020 року
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 487/390/20
Провадження № 1-кс/487/783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 про здійснення приводу

ВСТАНОВИВ:
22.01.2020 року до Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 про здійснення приводу.

28.01.2020 року слідчим подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.
Керуючись ст.ст.7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 про здійснення приводу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001422 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Стрижавка, Вінницького районну, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001422 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 29.01.2020 року о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 489/329/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/560/20
УХВАЛА
29 січня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 12 лютого 2020 року на 13:15 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/5110/19
Провадження № 1-кп/484/140/20
про призначення справи до судового розгляду
29.01.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту не надійшло.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 03.02.2020 р. на 10.00 год.
У судове засідання викликати: обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 576/165/20
Провадження 1-кп/576/115/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на 18.02.2020 р. о 14:00 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачених, потерпілого, представника потерпілого).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/5073/16-к
Провадження № 1-кп/591/38/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за ст. 288 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні було задоволено клопотання експерта ОСОБА_5 Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про здійснення судового розгляду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за ст. 288 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, на території юрисдикції якого знаходиться інститут, у зв`язку з його великою експертною завантаженістю.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що експерт не має змоги прибути в м.Суми, суд вважає, що здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за ст. 288 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України, у дистанційному судовому провадженні.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відео конференції, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, по справі №591/5073/16-к, провадження № 1-кп/591/84/18, яке відбудеться 26 лютого 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/172/20
Провадження № 1-кп/650/56/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2020р.
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 згідно ст. 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України надійшло до Великоолександрівського районного суду 29.01.20р.

Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено

суддю ОСОБА_1 та 29.01.20р. передано вказану справу до провадження

головуючого.

Керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за

обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних

правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України в залі суду смт.

В.Олександрівка на 06.02.2020р. на 10:00 год.

Про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонскої області. ОСОБА_1 .
Справа № 740/391/20
Провадження № 1-кп/740/200/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Ніжинським міськрайонним судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання відповідно до ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, на 12-00 год. 06 березня 2020 року, в яке викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 654/78/20
Провадження №11-п/819/16/20
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні подання в.о. голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про передачу вказаної заяви до іншого суду внаслідок неможливості утворення складу суду для її розгляду.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
17.01.2020 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Із подання вбачається, що у Нововоронцовському районному суді Херсонської області працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Так, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від участі в розгляді вказаної справи, а суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, який постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року задоволено, внаслідок чого неможливо у цьому суді утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви про самовідвід.

Разом з тим, нормами КУпАП України не передбачена можливість заявлення відводів та самовідводів при розгляді справ про адміністративні правопорушення, але діючі: Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України містять відповідні норми щодо відводу (самовідводу) судді, а тому при розгляді самовідводу слід застосувати аналогію права.

З огляду на викладене у Нововоронцовському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, а особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є колишнім чоловіком помічника судді ОСОБА_4 , а тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене подання та направити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області, як територіально наближеного суду.

Керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Передати заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, на розгляд до Бериславського районногосуду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3