Провадження № 1-кс/461/4659/20
У Х В А Л А

14.07.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід , -

В С Т А Н О В И В:

слідчим суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 461/10310/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005090 від 12.11.2019 року про тимчасовий доступ до матеріалі справи №461/14357/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Зазначає, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання. Оскільки слідчий суддя перебуває на посаді судді Галицького районного суду м. Львова, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у його упередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005090 від 12.11.2019 року про тимчасовий доступ до матеріалі справи №461/14357/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, у якому слідчий суддя ОСОБА_2 працює на посаді судді.

Приписами статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою забезпечення недопущення будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005090 від 12.11.2019 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №461/14357/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова (справа №461/10310/19; провадження № 1-кс/461/1990/20).

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1