Справа №127/550/20
Провадження №1-кс/127/281/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 01 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
01.01.2020 на воротах домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено предмет, схожий на гранату "Ф.1".
Окрім цього, невстановлена група осіб, за попередньою змовою, погрожуючи фізичною розправою та пошкодженням майна особі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно вимагають в останнього грошові кошти.
У ході огляду місця події від 01.01.2020 року, за добровільною згодою гр. ОСОБА_4 , який є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на автоматичних воротах зі сторони подвір`я даного будинку, було виявлено прив`язаний на стрічку червоного кольору металевий предмет зовні схожий на гранату «Ф-1» із маркуванням запал - 179-81УЗРГМ-2583, та корпусу - 107102-79Т.
В ході допиту в якості свідка дружини заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_1 , на який протягом тривалого часу від невідомих осіб здійснюються телефоні дзвінки з погрозами та знищенням майна.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільному телефону № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2019 року, по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юр. адреса: АДРЕСА_2 ), які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юр. адреса: АДРЕСА_2 ., к.т. НОМЕР_2 ), у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільному телефону № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2019 року по дату винесення ухвали суду, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: