Справа № 682/590/20
Провадження № 1-кс/682/124/2020
У Х В А Л А

12 березня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000166,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене 07.03.2020 під час проведення огляду місця події у приміщенні батальйону казарми ВЧ НОМЕР_1 , де зберігав особисті речі ОСОБА_4 , розташованої у с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, а саме на мобільний телефон марки Nomi моделі I188Grey, сірого кольору, який після проведення огляду упаковано у сейф-пакет № 4257514; мобільний телефон марки Meizu моделі M5S, біло-золотистого кольору, який після проведення огляду упаковано у сейф-пакет № 4257514 заборонивши розпорядження та користування вказаним майном, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового розгляду, де слідчий підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.03.2020 близько 10:30 год. солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення строкової військової служби на вартовому посту № 1 охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , здійснив самогубство, шляхом проведення пострілу у нижню частину підборіддя з автоматичної зброї - автомата Калашникова (АК 74) № НОМЕР_2 , в результаті чого загинув на місці події.

07.03.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000166 зареєстровано кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України за фабулою вищевказаних подій.
07.03.2020 року слідчим винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вилучених предметів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення протиправних дій.
У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вичлучені мобільні телефони слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на мобільний телефон марки Nomi моделі I188Grey, сірого кольору, який після проведення огляду упаковано у сейф-пакет № 4257514; мобільний телефон марки Meizu моделі M5S, біло-золотистого кольору, який після проведення огляду упаковано у сейф-пакет № 4257514.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1