Справа № 159/876/19
Провадження № 1-в/159/79/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 15.05.20 р. надійшло вказане вище подання. Подання обґрунтоване тим, що розпорядження про набрання вироком законної сили та вирок щодо засудженого надійшли до Ковельського МРВ та прийняті до виконання 18.06.19 р.. 25.06.19 р. засудженого за участю його законного представника було взято на облік, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.За час перебування на обліку неповнолітній засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Протягом іспитового строку інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення засудженого до адміністративної чи кримінальної відповідальності на адресу відділу не надходило. Індивідуальний план роботи у відповідності до криміногенних потреб, що визначені через оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконав повністю. Термін іспитового строку закінчився. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча останній належно повідомлений. Попередньо заявником подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності представника, де зазначено, що подання підтримується.
Неповнолітній засуджений та його законний представник у судове засідання не з`явились, хоча належно повідомлені. Причини неявки суду не повідомлено.
Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 57/2019 р., суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.19 р. неповнолітній ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 р. з іспитовим строком 1 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи щодо неповнолітнього засудженого вбачається, що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, виконав належно покладені на нього судом обов`язки, характеризується позитивно. На даний час термін іспитового строку закінчився.
Як слідує із змісту ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.05.19 р..

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1