Справа № 359/1350/20
Провадження № 1-кс/359/426/2020
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002139 від 11.10.2018 року,-

в с т а н о в и в:
14.02.2020 року слідчий слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002139, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до одного місяця.
В обґрунтування клопотання вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002139 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 04.10.2018 по справі №350/7410/18, провадження №1-кс/359/2151/2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме про те, що 05.09.2018 приблизно о 20:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.02.2020 року, але закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку із складністю провадження, крім цього потрібно виконати процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: закінчити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 07.02.2020; провести інші слідчі дії, які необхідні для встановлення обставин, які мають значення для повного і об`єктивного досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до наступного висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002139 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 04.10.2018 по справі №350/7410/18, провадження №1-кс/359/2151/2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме про те, що 05.09.2018 приблизно о 20:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 20.02.2020 року, однак закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно зокрема закінчити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 07.02.2020; провести інші слідчі дії, які необхідні для встановлення обставин, які мають значення для повного і об`єктивного досудового розслідування.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, слідчий суддя вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного місяця, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, складність кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для виконання зазначених у клопотанні слідчого (слідчих) розшукових та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 11.10.2018 слід продовжити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002139 від 11.10.2018 року на один місяць, тобто до 20 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 24.02.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1