ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/821/210/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Справа № 700/298/19 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

18 лютого 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника поліції ювенальної превенції Лисянського відділення Звенигородського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру відмовлено, а кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 закрите.

Не погоджуючись з таким рішенням прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу. Дане провадження призначене до слухання в апеляційному порядку на 20 травня 2020 року о14:00.
28.01.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду електронною поштою від представника поліції ювенальної превенції Лисянського відділення Звенигородського відділу поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із Лисянським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019, якою у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру відмовлено, а кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 закрите в режимі відеоконференціїї із представником поліції ювенальної превенції Лисянського відділення Звенигородського відділу поліції ОСОБА_7 , який повинен прибути до Лисянського районного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Лисянського районного суду Черкаської області, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14:00 20 травня 2020 року в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та представником поліції ювенальної превенції Лисянського відділення Звенигородського відділу поліції ОСОБА_8 , який повинен з`явитись до Лисянського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Лисянського районного суду Черкаської області, для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2