У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1428/20 № 1-кс/610/530/2020

м. Балаклія 03.07.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000393 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

01.07.2020р. до суду надійшло клопотання про арешт майна від 01.07.2020 року.

Предметом клопотання є майно: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, при огляді місць події за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, біля б. 102, було виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб, в якому виявлено та вилучено три полімерних згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору. На автомобіль доцільно накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, забезпечення збереження інформації, яка міститься на вказаному автомобілі, а також подальшого виконання вироку суду.

Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.

Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини в провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене, передане третім особам чи взагалі знищене (а.с. 1-3).

В суді слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав. Зазначив, що автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, забезпечить подальше виконання вироку суду, оскільки санкція інкримінованої статті передбачає конфіскацію майна, а також відшкодування цивільного позову, який хоч і не заявлений, але теоретично може бути заявлений. До того ж, з автомобіля вилучили пакунки з сипучою речовиною білого кольору (м.б. психотропною), по якій призначено експертизу на 30.06.2020р.

Треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, про час та місце судового розгляду повідомлені, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Як убачається з матеріалів клопотання, Балаклійським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 01.05.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України та за постановою від 19.06.2020р. було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 307 КК України.

Частиною 2 ст. 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

З витягу з ЄРДР про внесення 01.05.2020р. відомостей про вчинений злочин за ч. 2 ст. 307 КК України вбачається, що 30.04.2020р. до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що мешканець м. Балаклія Харківської області на території м. Балаклія та Балаклійського району Харківської області через безкоштовний месенджер «Telegram» в своєму телефоні незаконно збуває особливо небезпечну психотропну речовину (а.с. 4).

Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_7 від 30.04.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5).

За дорученням слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 оперативному підрозділу було доручено проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме про проведення оперативної закупки (а.с. 7).

05.06.2020р. було проведено огляд грошових купюр, під час якого в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було проведено огляд грошових коштів в сумі 800грн. для проведення оперативної закупки (а.с. 15, 16), а також вручення грошових купюр, під час якого в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було вручено грошові кошти в сумі 800грн. ОСОБА_11 для проведення оперативної закупки (а.с. 12, 13).

Згідно протоколу огляду покупця від 05.06.2020р. у ОСОБА_11 сторонніх предметів при ньому виявлено не було (а.с. 11).

Протоколом добровільної видачі зафіксовано, що 05.06.2020р. за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, поблизу б. 70-А ОСОБА_11 добровільно видав поліетиленовий пакет, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, в якому знаходиться речовина білого кольору (а.с. 14).

Згідно протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії та протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативна закупка контроль за вчиненням злочину, на виконання доручення слідчого, виданого на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 28.05.2020р. на проведення НСРД № 1, 6 у відношенні ОСОБА_6 , 05.06.2020р. за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, в 30м від б. 70-А ОСОБА_11 були вручені грошові кошти в сумі 800грн. та останній провів оперативну закупку психотропної речовини PVP через мобільний додаток «Тelegram» у ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_11 пішов до місця схованки, де знайшов ізоленту червоного кольору, якою був замотаний полімерний пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина білого кольору, яку ОСОБА_11 разом з мобільним телефоном, де знаходилась переписка, добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих (а.с. 27-29).

В ході огляду місця події від 05.06.2020р. в 30м від будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_11 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено червону ізоленту, якою перемотаний полімерний пакет з рідиною білого кольору (а.с. 10).

Згідно висновку експерта № 13/1564СЕ-20 від 16.06.2020р. добровільно видана ОСОБА_11 після оперативної закупки порошкоподібна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою - 0,6764 грам (а.с. 17).

З протоколу огляду місця події від 05.06.2020р. вбачається, що в 30м від будинку № 70-А по вул. Алієва в м. Балаклія Харківської області, де знаходився ОСОБА_11 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі», в якому встановлено мобільний додаток «Тelegram» та з оператором KLAD 22 мається переписка за 05.06.2020р. переслано повідомлення від KLAD 22, оператор 1038 GLOBAL. (а.с. 9).

З протоколу огляду місця події від 05.06.2020р. вбачається, що в 30м від будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_11 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено квитанцію про внесення грошових коштів в сумі 800грн. (а.с. 8).

В протоколі допиту свідок ОСОБА_7 пояснив, що йому добре знайомий ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який ніде не працює та займається на території м. Балаклія та Балаклійського району Харківської області через мобільний додаток у своєму мобільному телефоні «Телеграм» незаконним збутом психотропної речовини, яку збуває за суму 800грн. за 1 грам речовини (а.с. 18).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , анкетні дані якого змінені, вбачається, що 05.06.2020р. близько 17.00год., знаходячись поблизу будинку № 70-А по вул. Алієва в м. Балаклія Харківської області, він зустрівся з працівниками Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, які в присутності двох понятих оглянули його одяг та речі на предмет сторонніх предметів, яких при ньому виявлено не було та передали йому грошові кошти в сумі 800грн., купюрами: 100 гривень СД 5459242, 200 гривень ПГ 8195228, 500 гривень ВВ 9742226, які призначалися для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у мешканця м. Балаклія Харківської області ОСОБА_6 . Дані гроші він поклав у кишеню верхнього одягу, після чого пішов в сторону вул. Соборна в м. Балаклія Харківської області, в магазин «Посад», де через термінал перерахував вищевказані кошти оператору «Klad 22» в мобільному додатку «Telegram», адміністратором якого є ОСОБА_6 , за купівлю в нього психотропної речовини так званих «солей». В терміналі йому було видано квитанцію. 05.06.2020р. близько 18.15год. ОСОБА_11 повернувся до працівників поліції та понятих, в руці приніс квитанцію за № 311289 та пояснив, що дана квитанція була отримана ним в терміналі № НОМЕР_2 , що розташований в магазині «Посад», по вул. Соборна, 66 в м. Балаклія Харківської області за внесення грошових коштів в сумі 800 гривень ОСОБА_6 , тобто за покупку в нього психотропної речовини, отримувач в квитанції був вказаний «Глобал Мані». Через декілька хвилин у присутності нього та понятих в мобільному телефоні «Редмі 3», що належить ОСОБА_11 , в якому був встановлений мобільний додаток «Telegram», він почав проводити переписку з оператором «Klad 22», адміністратором якого є ОСОБА_6 , та в якому було зазначений наступний надпис: «05.06.2020 час 17.58 годин переслане повідомлення від «Klad 22» оператор: 4038 Global; 17.58 годин чек скину 10 хв.; 17.59 годин «Ок»; 18.03 години Бро у мене 800 ровно; комісію в слнд рп03 докину». Потім дана квитанція була ОСОБА_11 сфотографована та відправлена через його мобільний телефон в мобільний додаток «Telegram» оператору під назвою «Klad 22», час 18.11 годин, 18.12 годин на телефон надійшла фотографія місцевості з координатами: широта 49.463457, довгота 36.836931, висота 76.27 м, точність 3.2 м.; 18.12 година +, після чого дана квитанція працівниками поліції була вилучена та у присутності понятих поміщена до полімерного пакету типу «файл», який зшили ниткою та скріпили биркою. Далі він відправився по маршруту в телефоні на місце, де була схована вказана психотропна речовина. Це було місце під деревом в лісопосадці неподалік гаражного кооперативу «Цементник» в м. Балаклія Харківської області. Забравши під деревом полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, близько 18.50год. цього ж дня він повернувся до понятих та працівників поліції, вони перебували на тому ж самому місці, добровільно видав полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, пояснивши, що дану речовину він придбав через мобільний додаток «Telegram» оператор під назвою «Klad 22», адміністратором якого є ОСОБА_6 , тобто саме ОСОБА_6 збув ОСОБА_11 психотропну речовину «солі». Виданий полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, працівники поліції помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду. Також у ОСОБА_11 вилучили мобільний телефон, в якому малася вищевказана переписка, який також помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду (а.с. 19, 20).

В протоколах допиту свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що 05.06.2020р. їм було запропоновано працівниками Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області прийняти участь у якості понятих під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 . Вони дали на це свою добровільну згоду. 05.06.2020р. о 15.55год. вони прибули до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на вул. Жовтнева 33, де в кабінеті № 15 в присутності них працівники поліції оглянули грошові купюри загальною сумою 800 гривень, які повинні були використатися у проведенні оперативної закупки. Грошові купюри були номіналом: 100 гривень СД 5459242, 200 гривень ПГ 8195228, 500 гривень ВВ 9742226. Дані грошові кошти були покладені на фотокопіювальний пристрій та копійовані на аркуш формату А-4. Після цього на даному аркуші, вони поставили свої підписи. В ході огляду грошових купюр зауважень та доповнень не надходило. 05.06.2020р. близько 17.00год., коли вони знаходилися поблизу будинку № 70-А, що розташований по вул. Алієва в м. Балаклія Харківської області, до них та працівників поліції підійшов чоловік, який був одягнутий в кофту з капюшоном чорного кольору, спортивні штани синього кольору, кросівки білого кольору, який повинен був приймати участь у оперативній закупки. Він назвався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 . Працівники поліції в присутності них оглянули верхній одяг ОСОБА_11 , під час огляду сторонніх предметів та речей виявлено не було. Після цього працівники поліції передали особі, яка мала брати участь у проведенні оперативної закупки гроші в загальній сумі 800 гривень, які раніше були в присутності них оглянуті. Дані гроші ОСОБА_11 поклав у кишеню верхнього одягу, після чого пішов в сторону вул. Соборна в м. Балаклія Харківської області. 05.06.2020р. близько 18.15год. ОСОБА_11 повернувся до них, в руці даного громадянина була квитанція за № 311289 та пояснив, що дана квитанція була отримана ним в терміналі № НОМЕР_2 , що розташований в магазині «Посад» по вул. Соборна, 66 в м. Балаклія Харківської області за внесення грошових коштів в сумі 800 гривень ОСОБА_6 , тобто за покупку в нього психотропної речовини, отримувач в квитанції був вказаний «Глобал Мані». Через декілька хвилин у присутності них в мобільному телефоні «Редмі 3», що належить ОСОБА_11 , в якому був встановлений мобільний додаток «Telegram», останній почав проводити переписку з оператором «Klad 22», в якому було зазначений наступний надпис: «05.06.2020р. час 17.58 годин переслане повідомлення від «Klad 22» оператор: НОМЕР_3 ; 17.58 годин чек скину 10хв.; 17.59 годин «Ок»; 18.03 години Бро у мене 800 ровно; комісію в слнд рп03 докину». Потім дана квитанція була ОСОБА_11 сфотографована та відправлена через його мобільний телефон в мобільний додаток «Telegram» оператору під назвою «Klad 22», час 18.11 годин, 18.12 годин на телефон надійшла фотографія місцевості з координатами: широта 49.463457, довгота 36.836931, висота 76.27 м, точність 3.2 м.; 18.12 година +, після чого дана квитанція працівниками поліції була вилучена у ОСОБА_11 у їх присутності та поміщена до полімерного пакету типу «файл», який зшили ниткою та скріпили биркою. Далі ОСОБА_11 відправився по маршруту навігатору в телефоні на місце, де була схована вказана психотропна речовина. Близько 18.50 годині цього ж дня він повернувся до них та працівників поліції, які перебували на тому ж самому місці, та добровільно видав полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, пояснивши, що дану речовину він придбав через мобільний додаток «Telegram», оператор під назвою «Klad 22», оператором якого є ОСОБА_6 . Виданий полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, працівники поліції помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду. Також у ОСОБА_11 вилучили мобільний телефон, в якому малася вищевказана переписка, який також помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду (а.с. 21-24).

З протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 24.06.2020р. встановлено, що вони є особами, схильні до вживання психотропних речовин, які повідомили, що їм раніше знайомий ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Так в травні 2020 року до них підходив ОСОБА_6 , який в розмові їм повідомляв, що він являється адміністратором сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мобільному додатку «Telegram». Також повідомляв, що на даному сайту можна придбати психотропну речовину «PVP» по ціні 800 гривень за один грам. Наступного дня вони заходили на сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мобільному додатку «Telegram», де замовляли психотропну речовину та їм на мобільні телефони приходив номер електронного гаманця платіжної системи, на які вони перерахували кошти в сумі 800 гривень і через деякий час їм на їхні мобільні телефони надходили фото з координатами місця схову психотропної речовини, які вони забирали та вживали (а.с. 33, 34).

24.06.2020р. в ході огляду місця події на магазині «Промтовари» за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 40 років Перемоги, 3, на боковій стіні виявлено надпис фарбою «Klad 22_BOT соль». До протоколу додано фотознімок цього напису (а.с. 30, 31).

В протоколі допиту свідок ОСОБА_14 пояснив, що він є особою, схильною до вживання психотропних речовин. Йому добре відомий ОСОБА_6 . Так, на початку червня до нього підходив останній та в розмові повідомив, що він є адміністратором сайту під назвою «Klad 22» в мобільному додатку «Telegram», якому можливо придбати психотропну речовину «PVP» по ціні 800 гривень за один грам. Наступного дня через вказаний сайт він замовив психотропну речовину та йому на мобільний телефон прийшов номер електронного гаманця платіжної системи, на який він перерахував кошти в сумі 800грн., через деякий час йому на мобільний телефон надійшло фото з координатами місця схову психотропної речовини, яку він забрав та вжив. На даний момент фотознімки та СМС повідомлення з номером електронної платіжної системи в телефонах не збереглися. Також повідомив, що ОСОБА_6 користується автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому і розвозить вказані психотропні речовини, які потім закладає, та який весь час стоїть біля під`їзду його будинку за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 365, 36).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 (а.с. 37)

30.06.2020р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини (а.с. 38).

30.06.2020р. при огляді місця події, а саме ділянки місцевості поблизу будинку 102 по вул. Соборна в м. Балаклія Харківської області, було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено три полімерних пакунки із сипучою речовиною білого кольору (а.с. 39).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.

П. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на нього необхідно накласти арешт з метою його збереження.

На цей час існують достатні підстави вважати, що вищевказаний автомобіль, на який просить накласти арешт слідчий, був знаряддям вчинення злочину, в ньому було знайдено пакунки з сипучою речовиною білого кольору, яка може бути психотропною, міг використовуватись для перевезення психотропних речовин, в ньому можуть бути виявлені залишки таких речовин. Ці обставини підлягають перевірці під час досудового розслідування, для чого необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, отримати висновки експертів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, а також в даному випадку забезпечить збереження інформації, яка міститься на вказаному автомобілі і яка може бути втрачена.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та фактичного користувача майна з метою забезпечення збереження зазначеного майна, як речового доказу.

Проте, арешт необхідно накласти до 15 серпня 2020 року, встановивши слідчому достатній процесуальний строк для проведення необхідних дій з автомобілем до вказаної дати, щоби зберегти баланс інтересів власників та володільців майна та завданнями кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.До 15 серпня 2020 року накласти арешт на майно: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 ,

позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

3.Місце зберігання арештованого майна визначити слідчому.

4.Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1