Справа № 646/827/20
№ провадження 1-в/646/106/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», начальника арештного дому ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.10.2010 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.198 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 22.12.2016 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, Засудженого: 22.09.2017 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.182,ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від.15.01.2019 вирок залишено без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.09.2017 по 15.01.2019 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», начальник арештного дому ОСОБА_4 ОСОБА_4 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 22.09.2017, в якому адміністрація установи клопоче про його умовно-дострокове звільнення, зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період відбування покарання в Диканівській виправній колонії № 12 вимоги режиму тримання не порушував. За час перебування в установі заохочувався 3 рази. Працевлаштований на дільниці з виготовлення залізобетонних виробів цеху №1 за фахом формувальник залізобетонних виробів та конструкцій з відрядною формою оплати праці. слюсарем майстерні установи з відрядною оплатою праці. Добровільно погасив цивільні позови. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». Довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 22.09.2017, який закінчується 26.11.2021 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 22 дні, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 5 місяців 08 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи відбутий термін покарання, за період 2017-2020 роки: 3 заохочення -02.10.2019, 27.12.2019, 28.05.2020 (оголошено подяки); 1 стягнення- 12.02.2019 (ДІЗО 7 діб), суд вважає можливим подання задовольнити.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 05 лютого 2020 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 05 ( п`ять) місяців 08 (вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1