Справа № 285/729/20
провадження № 1-кс/0285/163/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР,
встановив:
27.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області про порушення норм чинного законодавства з приводу невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просив зобов`язати Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його повідомленням від 11.02.2020 року про скоєння злочину та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що 11.02.2020 року він звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури з повідомленням про злочин, передбачений ст.ст. 189, 190 КК України. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України він даних про те, що зазначене повідомлення внесено до ЄРДР не отримав. А тому вважає, що така бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по повідомленню не розпочате досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.
В судове засідання заявник не з`явився, в скарзі просив проводити розгляд скарги без його участі.
Прокурор надіслала до суду заяву в якій просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки відомості про кримінальне правопорушення зазначене в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2020 року внесені до ЄРДР за № 0000193 від 27.02.2020 року. До заяви додала Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 27.02.2020 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 27.02.2020 року ОСОБА_3 , звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 189,190 КК України. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України повідомлення про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він не отримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наведеної норми випливає, що слідчий, прокурор зобов`язані на підставі заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання, внести відомості до ЄРДР.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення передбачено ст.ст. 189,190 КК України, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2020 року, внесені до ЄРДР за № 0000193 від 27.02.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги, з підстав що відомості про кримінальне правопорушення зазначені в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2020 року внесені до ЄРДР за № 0000193 від 27.02.2020 року.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309, 318 - 380 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 11.02.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1