Дата документу 28.05.2020 Справа № 554/2141/20
Провадження №1-кс/554/3462/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року м. Полтава
Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 від 30.01.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 05.12.2019 р. за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України, - ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 05.03.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 05.12.2019 р. за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 12.03.2020 року відкрито провадження по скарзі.
27.05.2020 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
28.05.2020 року на електронну адресу суду від слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої повідомлено про закриття кримінального провадження № 0001236 постановою від 30.03.2020 року, в межах якого подана скарга, а тому прохав розгля скарги провести без його участі та прохав закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Залишення скарги без розгляду є правом скаржника, яке може бути реалізоване ним за власним волевиявленням до закінчення розгляду скарги по суті і не передбачає розгляд слідчим суддею скарги по суті. Вимога про закриття провадження у справі може бути вирішена лише при розгляді скарги по суті.
За наявності клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду скаргу необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргуадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 від 30.01.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 05.12.2019 р. за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 365 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1