29.04.2020
Справа №642/2126/20
Провадження № 1-в/642/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Холодногірського ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема: вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 03 липня2019 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до сім років один місяць позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців стосовно раніше судимого ОСОБА_4 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати являтись для реєстрації в Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області кожен 1,2 та 3 - й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити без письмового дозволу начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області залишати на тривалий час місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 ;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 год. наступної доби.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на профілактичний облік в Холодногірському ВП, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не встає. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не встав.

В судовому засіданні представник Холодногірського ВП підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав та просив розглянути у його відсутність

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово засуджений, останній раз вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 03 липня2019 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, звільнений по відбуттю строку покарання.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 15.04.2020р.; 2) за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн. постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 15.04.2020р. 3) за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн. постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 16.04.2020р.

Завданням адміністративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
1) зобов`язати являтись для реєстрації в Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області кожен 1,2 та 3 - й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити без письмового дозволу начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області виїжджати за межі м. Харкова;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 год. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1