УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановила:

Представник заявника звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив винести ухвалу про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також покласти відповідальність за зберігання вказаного майна на власника - ОСОБА_3 ;

Обґрунтування клопотання:

23.10.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 по справі № 766/21008/19 в рамках кримінального провадження № 0003463 від 21.10.2019 року, розпочатого за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 ,та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , із забороною розпорядження та користування.

01.11.2019 року проведено автотехнічну експертизу, якою встановлено, що автомобіль знаходиться в технічно працездатному стані, тому є необхідність у скасуванні арешту з передачею на відповідальне зберігання вказаного автомобіля та свідоцтва його власнику, тобто ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Слідчий у судовому засідання не з`явився.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до частини 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР 0003463 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23 жовтня 2019 року було накладено арешт на автомобіль марки ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою збереження його, як речового доказу на період проведення експертизи.

01.11.2019року автотехнічна експертиза у кримінальному провадженні проведена, і необхідності в подальшому застосуванні арешту автомобіля немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт: автомобіля марки ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із забороною користування та розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1