Справа № 344/2105/20
Провадження № 1-кс/344/970/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0003984 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 25.11.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.11.2019 року в період часу з 10 год. 45 хв. по 2 год. 15 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти. Окрім цього, у період часу з 17 год. по 23 год. 07.12.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2700 грн., 20 доларів США та золотих виробів в кількості 13 штук, внаслідок чого .причинила ОСОБА_4 майнову шкоду. Також встановлено, що в період часу з 10 год. по 16 год. 55 хв. 16.12.2019 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 доларів США, 10000 гривень, золотий ланцюжок, золотий кулон, срібну каблучку із перлиною, білого кольору, мобільний телефон марки «МІ А1», чорного кольору, без сім-карти, дві шуби із нутрії жіночі та рюкзак матерчастий чоловічий чорного кольору. Окрім цього, 12.01.2020 року близько 11 год. 05 хв. невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_5 , шляхом розбиття скла вікна спальної кімнати, проникла в середину, звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_6 , користується автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , де може зберігати знаряддя і засоби вчинення цих кримінальних правопорушень, а також майно, яке здобуте злочинним шляхом.

На підставі ухвали Тлумацького районного суду № 353/16/20 від 23.01.2020 року, було проведено обшук іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Opel Vectra», синього кольору, VIN-код НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу, 06.02.2020 року було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі а саме: - квитанцію від 30.01.2018 року, на ім`я « ОСОБА_7 » АДРЕСА_4 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, на необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 06.02.2020 року а саме: квитанцію від 30.01.2018 року, на ім`я « ОСОБА_7 » АДРЕСА_4 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 06.02.2020 року а саме: квитанцію від 30.01.2018 року, на ім`я « ОСОБА_7 » АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1