Справа № 640/1266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання

"26" лютого 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській Області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, Громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України не судимої, засудженої 29.01.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. З ст. ЗОЇ. 4.2 ст.302, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України 2 роки іспитового стоку, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (063-248-85-99).

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року до суду звернувся заступник начальника органу пробації з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 29.01.2020року. В поданні зазначається, що засуджена до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженою особою, виконано. За місцем мешкання характеризується з посередньої сторони.
В судове засідання представник інспекції не з`явився, в поданні просив розглядати справу у його відсутність.

Прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена не з`явилася, написала заяву, в якій просила подання задовольнити та розглянути у її відсутність.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки; відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладені обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, покладені судом обов`язки виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 29.01.2020 року, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені судом обов`язки виконала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 75 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1