overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/447/32/20
Справа №447/98/20
У Х В А Л А

12.02.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання начальника ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Наддвірна, Івано-Франківської області, раніше не судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

01.12.2017 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, згідно Постанови Верховного суду України від 27.11.2018 застосовано ч.5 ст. 72 КК України. Кінець строку відбування покарання 13.03.2023.

Начальник ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» ОСОБА_3 клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно, бере участь у виховних заходах, вину у вчиненому злочині визнає та вважає вирок суду справедливим.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, не був порушником режиму утримання та 3 рази заохочувався.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.

Керуючись ст.107 КК України та ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 3 (три) роки 1 (один) місяць 1 день.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/454/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"12" лютого 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.02.2020 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 06.02.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 29.01.2020 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - на 20.02.2020 року о 12:05 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 457/54/20
провадження №1-кп/457/25/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, в провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зясувавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що по вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 31, 331,334 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №1-кп/457/31/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/457/25/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоївши загальний судовий номер кримінальної справи 457/54/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/26/20
Провадження № 1-кп/488/309/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11.02.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 14.02.2020 року на 14.00 годин.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/8359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 рокуслідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоград надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 30.07.2019 року.
Чергове судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 28.01.2020 року на 16:20 год.

Однак, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 від 28.01.2020 року в якій він просив залишити клопотання без розгляду.

Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Положення ст.26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 необхідно залишити без задоволення, оскільки від особи, яка його ініціювала надійшла заява про залишення його без розгляду .
Керуючись ст.ст.22,26 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 30.07.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Тьор
Справа № 482/824/19
Номер провадження 1-кп/482/56/2020
УХВАЛА
12 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , судовий розпорядник ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, несудимого в силу ст. 89 КК України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області 06.05.2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 05.06.2019, 18.06.2019, 16.07.2019, 11.09.2019, 03.10.2019, 11.11.2019, 06.12.2019, 12.02.2020 обвинувачений, до якого під час досудового розслідування будь-які заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, до суду не з`явився.

Згідно матеріалів виконання приводу обвинуваченого у судові засідання останній відсутній за місцем проживання та його місце перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, який ухилився від явки до суду та зупинення судового провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

2.Судове провадження щодо обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , зупинити.

3.Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 487/8430/19
Провадження № 1-кс/487/1157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
12.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_5 , як представника власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 , та де проживає ОСОБА_4 , а саме:

- Iphone 6s Plus білого кольору, номер моделі MKTT2LL/A, серійний номер C39QJ8QS6RX1 Сім-карта київстар НОМЕР_1 - пакунок №1

- Ipad модель MH0W2LL/A, серійний номер DMPNNEXJG5VV - пакунок №3

- грошові кошти у доларах 4500 сейф-пакет №0034481

- Банківські карти Приватбанк - № НОМЕР_2 ; Приватбанк: № НОМЕР_3 ; Ощадбанк - № НОМЕР_4 ; - сейф-пакет №0034481

- Мобільний телефон fly, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою водафон НОМЕР_7 - пакунок №2

- Iphone 4 чорного кольору з сім-картою лайф - пакунок №2

- флеш-накопичувач VERICO cordial 08 - сейф-пакет №0034481

- інтернет-модем Cricket HUAWEI MODEL: Huawei EC 1705 - сейф-пакет №0034481

- смарт-часи самсунг галакси вотч, модель SM-R800 пакунок №2

- Iphone X, модель MQA82LL/A, серійний номер FK1X6/ RQJCL6 з сім-картою київстар IMEI НОМЕР_8 - пакунок №5.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.02.2020 року о 15:00 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/615/20
Провадження № 1-кп/577/237/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"11" лютого 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №001412 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №001412 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за клопотанням прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №001412 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 13 год. 30 хв. 19.02.2020 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, каб. №7, про що повідомити потерпілого та прокурора.

У судове засідання надати для огляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 524/7210/18
Провадження № 1-кс/524/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

10 лютого 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0003102 від 28.08.2018 року, -

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0003102 від 28.08.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за № 0003102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 26 серпня 2020 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/944/18
Провадження № 1-кп/553/97/2020
У Х В А Л А
Іменем України

12.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 12 лютого 2020 року 13 год. 15 хв. по 12 квітня 2020 року 13 год. 15 хв. включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 548/1785/19
Провадження № 1-кп/539/51/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 181, 194, 314-316 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, а саме з 21.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступного дня щоденно строком на два місяці, а саме з 11.02.2020 року до 11.04.2020 року.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 на строк дії даної ухвали наступні обов`язки :
1) прибувати за викликом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 в час доби з 21.00 години до 07.00 години;
3) повідомляти суд про зміну місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області та обвинуваченій.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/554/1745/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Таміра» в особі адвоката ОСОБА_3 у заяві про кримінальні правопорушення від 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 17.02.2020 року об 11 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/2677/19
Провадження № 1-кп/545/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Полтаві у відкритому підготовчому засіданні в м. Полтаві об`єднану справу № 545/2677/19 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню №0001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 ККУкраїни,

встановив:

У провадженні суду перебуває об`єднана справа № 545/2677/19 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню №0001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,.

Вчинені кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

Ураховуючи викладене суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд об`єднананої справи № 545/2677/19 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню №0001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України на 10:30 год. 21 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1