Справа № 696/665/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000243 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, несудимої,

- за ч.1 ст.190 КК України ,-

у с т а н о в и в :

Мосіна, як особа, яка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і має право на отримання, відповідно до ч.ч.4,9, аб. ч.16 ст. 10 «Порядку призначення та виплат тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме», перебуваючи 31 серпня 2018 року в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області по вул. Декабристів, 2 в м. Кам`янка Черкаської області, з метою незаконного отримання тимчасової державної допомоги, шляхом обману, умисно, невказавши в декларації про доходи та майновий стан про грошові кошти, отримані від колишньо чоловіка в період з 27 липня 2018 року по 31 січня 2019 року, незаконно отримала щомісячну грошову допомогу загальною сумою 4943 грн., чим спричинила збитки Управлінню соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_6 винуватою себе визнав повністю і пояснила, що при подачі декларації в Управління соцзахисту забіла про отриманий дохід у вигляді аліментів.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману.

Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді обмеження волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити Мосіну від відбування покарання з випробуванням та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального провапорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати її:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1