Справа №589/292/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/488/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

10 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у порядку підготовки апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Апеляційний розгляд даного провадження призначений на 15-30 годину 14 липня 2020 року у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

09 липня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про те, що в зв`язку зі значною віддаленістю місця розташування суду апеляційної інстанції від м. Шостка, з метою виконання вимог кримінального процесуального закону щодо розгляду справ у розумні строки та для оперативності апеляційного розгляду даного провадження просить провести його у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року у режимі відеоконференції та доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначеного до розгляду на 15-30 год. 14 липня 2020 року, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Шосткиннським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області за допомогою засобів електронного зв`язку для організації проведення дистанційного судового провадження з участю прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2