Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1029/20
Номер провадження № 1-кс/376/217/2020
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000110, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в ніч на 09.03.2020 невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1500 гривень матеріально-товарні цінності, які належать заявниці ОСОБА_4 , в зв`язку з чим потерпілій було завдано матеріального збитку.

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення інвентаризації було встановлено, що з магазину серед іншого майна було викрадено скетч-картки для поповнення мобільного рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 та 100 гривень з наступними серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Тому в органу досудового розслідування виникає потреба у дослідженні інформації про зв`язок, а саме про використання вищевказаних скетч-карт для поповнення рахунку, та дослідженні інформації про мобільні номери, для яких їх було використано. З метою з`ясування обставин справи виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у отриманні інформації про абонентські номери та мобільні рахунки для поповнення яких були використані вищевказані картки поповнення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із клопотанням, в якому просить судове засідання проводити у її відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація.
В порядку ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації про абонентів, які використали скетч-картки для поповнення мобільного рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 та 100 гривень з наступними серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із зазначенням абонентського номеру оператора та його прив`язки до базових станцій в момент використання картки поповнення.

Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_6 , інспектору СВ ОСОБА_7 , інспектору СВ ОСОБА_8 , в електронному вигляді, файли що містять наступну інформацію: 1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.

Додатково надати інформацію про контрактних абонентів в електронному та друкованому вигляді(відповідно завірену), а саме: копії договору та документів, що посвідчують особу.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя