Справа № 369/5910/20
Провадження №1-кс/369/1289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0051 площею 9,5838 га, яка розташована в межах села Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області перебуває в державній власності на праві постійного користування Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий комбінат «Пуща-Водиця».

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0051 площею 9,5838 га, яка розташована в межах села СофіївськаБорщагівка перебуває в державній власності на праві постійного користування Державним підприємством «Науково-дослідний, виробничий комбінат «Пуща-Водиця».

Водночас, установлено, що на зазначеній земельній ділянці невідомими особами споруджено паркан, на якому розміщено інформацію щодо будівництва ЖК «Софія Клубний», яким вказану земельну ділянку огороджено.

Згідно інформації Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий комбінат «Пуща-Водиця» установлено, що паркан на зазначеній земельній ділянці вказане підприємство не встановлювало. Більш того, вказана земельна ділянка іншим суб`єктам господарювання у власність чи користування не передавалася.

У зв`язку із чим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення 19.05.2020 проведено огляд об`єкту, а саме земельної ділянки з кадастровим номером № :03:001:0051 площею 9,5838 га, яка розташована в межах села Софіївська Борщагівка із залученням представника Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий комбінат «Пуща-Водиця», інспектора у сфері державного контролю за використанням і охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Київській області, інженера-землевпорядника та посадових осіб Софіївсько-Борщагівської сільської ради.

За результатами огляду встановлено огороджену територію яка використовується для зберігання транспорту, будівельної техніки та матеріалів. Під час огляду на вищевказаній земельній ділянці виявлені сліди забруднення та псування землі речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил. Землі у даному разі - це верхній шар земної поверхні у межах зони аерації, під якою слід розуміти верхню товщу земної кори між її поверхнею і дзеркалом ґрунтових вод. Землі вважаються забрудненими, якщо в їх складі виявлені несприятливі кількісні або якісні зміни, що сталися в результаті господарської діяльності або інших антропогенних навантажень, внаслідок проникнення у землі різних забруднюючих речовин. При цьому негативні зміни можуть бути зумовлені не лише появою у ґрунті нових речовин, яких раніше не було, а й збільшенням вмісту речовин, що характерні для складу незабрудненого ґрунту або порівняно з даними агрохімічного паспорта для земель сільськогосподарського призначення.

У зв`язку із чим, за фактом забруднення або псування земель невстановленими особами, 20.05.2020 СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

20.05.2020 кримінальні провадження № 0000049 та №0002390 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0000049.

Крім того, проведеним оглядом установлено, що по межі земельної ділянки з кадастровим номером № :03:001:0051 вздовж вул. Соборна встановлено металевий паркан, на якому із зовнішньої сторони розміщені рекламні банери із логотипом ЖК «Софія Клубний», по межі земельної ділянки вздовж вул. Зелена встановлено дерев`яний паркан, пофарбований зеленою фарбою.

Оглядом установлено, що в північно-східній частині вищевказаної земельної ділянки при в`їзді зі сторони вул. Соборна облаштований контрольно-пропускний пункт в складі будинку охорони та в`їзних воріт.

Також, в південно-східній частині земельної ділянки на відстані 50 метрів від бетонного паркану облаштована територія (розміром 100 х 50 метрів), яка огороджена металевим парканом. Дана територія використовується для зберігання транспорту, будівельної техніки та матеріалів. На вказаній території на момент огляду знаходилися побутові вагончики в кількості 10 (десяти) штук (4 синього кольору, 1 - коричневого кольору у вигляді металевого контейнеру, 1 - голубого кольору, 1 - бежевого кольору з коричневими дверима, 1 - сірого кольору,1зеленого кольору, 1 сірого кольору пересувний (д.н.з. НОМЕР_1 ).

Більш того, на вказаній огородженій території знаходиться вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz Actros 1842 LSд.н.з. НОМЕР_2 з лафетом для перевезення великогабаритної техніки, а також трактор JCBд.н.з. НОМЕР_3 .

Біля в`їзду на вищевказану територію з лівої сторони на момент огляду знаходився автомобіль марки МАЗ 5334 д.н.з. НОМЕР_4 , з правої сторони від в`їзду на вищевказану територію знаходився автомобіль марки МАЗ-500 д.н.з. НОМЕР_5 , автомобіль марки САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_6 , а також автомобіль марки МАЗ без державних номерних знаків.

Під час огляду вилучено: 157 (сто п`ятдесят сім) металевих листів паркану зеленого кольору розміром 2 х1,8 м; 59 (п`ятдесят дев`ять) рекламних банерів з логотипом ЖК «Софія Клубний»; 141 (сто сорок одна) секція дерев`яного паркану розміром 3х1,8 м; автомобіль маркиMercedes-Benz Actros 1842 LSд.н.з. НОМЕР_2 з лафетом для перевезення великогабаритної техніки; трактор JCB 531-70 AGRIд.н.з. НОМЕР_3 заводський НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 ; автомобіль марки МАЗ-5334 д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіль марки МАЗ-500 д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль марки САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_6 ; автомобіль марки МАЗ без державних номерних знаків; 9 (дев`ять) побутових вагончиків; 1 (один) пересувний вагончик марки KHOTT номер шасі Y9992A000GTB89004 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ; 1 (один) будинок охорони зеленого кольору з металевими воротами.
У слідства є достатні підстави вважати, що на вищевказані транспортні засоби та інші, вилучені в ході огляду 19.05.2020 речі необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування іншими особами, пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки вищевказані транспортні засоби та інші, вилучені в ході огляду речі є предметом та основним доказом вчинення самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером

№ :03:001:0051, а також забруднення вищевказаної земельної ділянки.

Крім того, враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0051 перебуває у державній власності та знаходиться у користуванні ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», а тому у відповідності до ст. 150 Земельного Кодексу України відноситься до особливо цінних земель.

Тому слідчий просив накласти арешт на 157 (сто п`ятдесят сім) металевих листів паркану зеленого кольору розміром 2 х1,8 м; 59 (п`ятдесят дев`ять) рекламних банерів з логотипом ЖК «Софія Клубний»; 141 (сто сорок одна) секція дерев`яного паркану розміром 3х1,8 м; автомобіль маркиMercedes-Benz Actros 1842 LSд.н.з. НОМЕР_2 з лафетом для перевезення великогабаритної техніки; трактор JCB 531-70 AGRIд.н.з. НОМЕР_3 заводський НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 ; автомобіль марки МАЗ-5334 д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіль марки МАЗ-500 д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль марки САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_6 ; автомобіль марки МАЗ без державних номерних знаків; 9 (дев`ять) побутових вагончиків; 1 (один) пересувний вагончик марки KHOTT номер шасі НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ; 1 (один) будинок охорони зеленого кольору з металевими воротами.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив суд задовольнити його в повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що 157 (сто п`ятдесят сім) металевих листів паркану зеленого кольору розміром 2 х1,8 м; 59 (п`ятдесят дев`ять) рекламних банерів з логотипом ЖК «Софія Клубний»; 141 (сто сорок одна) секція дерев`яного паркану розміром 3х1,8 м; автомобіль маркиMercedes-Benz Actros 1842 LSд.н.з. НОМЕР_2 з лафетом для перевезення великогабаритної техніки; трактор JCB 531-70 AGRIд.н.з. НОМЕР_3 заводський НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 ; автомобіль марки МАЗ-5334 д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіль марки МАЗ-500 д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль марки САЗ-3507 д.н.з. НОМЕР_6 ; автомобіль марки МАЗ без державних номерних знаків; 9 (дев`ять) побутових вагончиків; 1 (один) пересувний вагончик марки KHOTT номер шасі Y9992A000GTB89004 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ; 1 (один) будинок охорони зеленого кольору з металевими воротами відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (набуті кримінально протиправним шляхом), на цей час є всі правові підстави для їх арешту.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження є всі підстави вважати, що не забезпечення заходів кримінального провадження може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, відчуження, оскільки вищевказані земельні ділянки неодноразово перепродувались, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про арешт майна для збереження речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 55,56,58,60,100,131,132,170,171,172 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про арешт по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України, - задоволити.
Накласти арешт:

- на автомобіль марки Mercedes-BenzActros 1842 LS сірого кольору, номер шасі НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з. НОМЕР_2 ;

- арешт на автомобіль марки МАЗ-5334 синього кольору, номер шасі НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з. НОМЕР_4 ;

- на автомобіль марки МАЗ-500 синього кольору, номер шасі НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_9 д.н.з. НОМЕР_5 ;

- на автомобіль марки САЗ 3507 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 д.н.з. НОМЕР_6 ;

- на автомобіль марки МАЗ 5334 синього кольору (автокран) номер шасі НОМЕР_13 , що належить АТ «ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2» д.н.з. НОМЕР_14 ;

- трактор JCB 531-70 AGRI д.н.з. НОМЕР_3 заводський номер НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_5 ;

- на 157 (сто п`ятдесят сім) металевих листів паркану зеленого кольору розміром 2 х1,8 м;
- на 59 (п`ятдесят дев`ять) рекламних банерів з логотипом ЖК «Софія Клубний»;
- на 141 (сто сорок одну) секцію дерев`яного паркану зеленого кольору розміром 3х1,8 м.;
- на 9 (дев`ять) побутових вагончиків з яких: 4 синього кольору, 1 - коричневого кольору у вигляді металевого контейнеру, 1 - голубого кольору, 1 - бежевого кольору з коричневими дверима, 1 - сірого кольору, 1 зеленого кольору.;

- на 1 (один) пересувний побутовий вагончик марки KHOTTномер шасі Y9992A000GTB89004 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ;

- на 1 (один) будинок охорони зеленого кольору з металевими воротами.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілеммарки Mercedes-Benz Actros 1842 LS сірого кольору, номер шасі НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 д.н.з. НОМЕР_2 , автомобілем марки МАЗ-5334 синього кольору, номер шасі НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з. НОМЕР_4 , автомобілем марки МАЗ-500 синього кольору, номер шасі НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_9 д.н.з. НОМЕР_5 , автомобілем марки САЗ-3507 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 д.н.з. НОМЕР_6 , автомобілем марки МАЗ синього кольору (автокран) номер шасі НОМЕР_13 , що належить АТ «ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2» д.н.з. НОМЕР_14 , трактором JCB 531-70 AGRI д.н.з. НОМЕР_3 заводський номер НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1