Справа № 549/581/19
Провадження № 1-во/549/2/20
УХВАЛА

12 березня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.
начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи
«Центр пробації» Ляш Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України (далі Чорнухинський сектор) Ляш Романа Григоровича про виправлення описки у вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 26.10.2019,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
06 березня 2020 року начальник Чорнухинського сектору Ляш Р.Г. звернувся до суду з заявою, в якій інформував про усунення виявленої описки у вироку суду щодо дати народження засудженого ОСОБА_1 або надання роз`яснень.
Заява обгрунтована тим, що при постановці на облік 05.03.2020 ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 повідомив, що у зв`язку з допущеною помилкою при внесенні даних в свідоцтво про народження було зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою усунення помилки 07.02.2020 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про народження із поновленим записом, а 20.02.2020 паспорт грамадянина України із вірно зазначеною датою 30.12.2003.
Начальник Чорнухинського сектора Ляш Р.Г. заяву підтримав з аналогічних підстав.
Зазначив, що інформував суд про вказані обставини відповідно до п.4 глави 1 розділу ІV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5.
Крім того, пояснив, що досудова доповідь Чорнухинського сектору від 17.12.2019 складалась щодо ОСОБА_1 на підставі даних, які містились в матеріалах кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення засідання повідомлені, в силу ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши начальника Чорнухинського сектору Ляш Р.Г., дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вважає, що заява не підлягає задоволенню зважаючи на таке.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.2008, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, датою народження ОСОБА_1 є 29.12.2003 року (а.п.60).
З висновку досудової доповіді Чорнухинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 17.12.2019 вбачається, що вона була складена щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.80-83).
Свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 було видано повторно 07.02.2020 у зв`язку з поновленням запису, тобто після ухвалення вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року.
Датою народження у цьому свідоцтві ОСОБА_1 зазначено 30.12.2003 (а.п.130).
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Начальник Чорнухинського сектору Ляш Р.Г у поданій заяві фактично ставить питання про внесення в зазначене рішення суду нових даних, що є недопустимим, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07.02.2020, не були на стадії судового розгляду провадження предметом розгляду та дослідження.
За таких обставин підстав для виправлення описок не вбачається.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задовленні заяви начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Ляш Романа Григоровича про виправлення описки у вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 26.10.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.І.Крєпкий