КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
прозакінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

4 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, з середньою освітою, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; несудимий,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,

продовжений строк тримання під вартою на шістдесят днів до 11 квітня 2020 року включно в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183, п. 4 ч. 5 ст. 182 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави 75 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 157 650 гривень.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , 24.12.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить: дану ухвалу місцевого суду скасувати та постановити апеляційним судом нову ухвалу, застосувати до його підзахисного більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

03.03.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

04.03.2020 року подана адвокатом ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами контрольного провадження передані судді-доповідачу.

10.03.2020 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2020 року, якою тому продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України на шістдесят днів, тобто до 11 квітня 2020 року включно, відкрите апеляційне провадження.

На період 04.05.2020 року, враховуючи встановлений державою строк карантину в зв`язку з короновірусною хворобою COVID-19, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на зазначену ухвалу місцевого суду підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2020 року, якою тому продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України на шістдесят днів, тобто до 11 квітня 2020 року включно, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2020 року о 13:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження та інших учасників судового процесу шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н