справа № 278/1195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15.11.2019 близько 17 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2121", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", рухаючись по 4 км під`їзної дороги до автодороги "Київ Чоп" з м. Житомира поблизу с. Іванівка Житомирського району у напрямку м. Новоград-Волинський, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3б), 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вірно оцінив дорожню обстановку, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, завчасно не зменшив швидкості, а при виявленні на цьому переході пішохода ОСОБА_5 , який справа наліво переходив проїзну частину, і якого він об`єктивно спроможній був виявити, не зупинився, щоб його пропустити, внаслідок чого здійснив на нього наїзд на пішохідному переході.

Внаслідок наїзду пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням уламків, обширної рвано-скальпованої рани зовнішньої поверхні лівої гомілки, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі та одночасно просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу. Зазначив, що жодних претензій до нього не має.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який є необережним та відповідно до ст. 12 КК України невеликої тяжкості, з потерпілим примирився, останній претензій до обвинуваченого не має.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Крім того, вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та підлягає поверненню власнику. Інший речовий доказ також підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст. ст. 174, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ 2121", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 повернути власникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_5 не пізніше наступного дня після оголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1