пр. № 1-кс/759/1738/20
ун. № 759/5022/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту та повернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зняти арешту та повернути ОСОБА_4 вилучені під час обушку 26 лютого 2020 року проведеного за адресою: АДРЕСА_1 та заарештовані ухвалою Святошинського районного суду м.Києва речі.

В обґрунтування вимог скарги, адвокат посилається на те, що СВ Святошинським УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001146, відомості про яке внесене до ЄРДР 26.02.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України. 26.02.2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено речі, які є особистою приватною власністю ОСОБА_4 , яка є матір`ю дружини підозрюваного та не містить на собі слідів кримінального правопорушення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги заявлені у матеріалах скарги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий протягом 48 годин після вилучення майна не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171 КПК України).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, як вбачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001146, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до Ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 02.03.2020 року у справі №759/3764/20 було визнано законним обшук, проведений слідчим Святошинського УП ГУНП в м.Києві 26.02.2020 року в рамках досудового розслідування №0001146 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час зазначеного обшуку було вилучено речі, які є особистою приватною власністю ОСОБА_4 , яка є матір`ю дружини підозрюваного ОСОБА_5 та містить на собі слідів кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.03.2020 року накладено арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку від 26 лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат зазначає, що під час проведення зазначеного обшуку слідчою групою було вилучено гаманець, який належить ОСОБА_4 , всередині якого знаходяться аркуші паперу на яких зазначається цільове призначення вилучених коштів.

У зв`язку з тим, що вилучені та заарештовані грошові кошти не містять на собі слідів кримінального правопорушення, тому вилучені безпідставно, а їх утримання порушує право власності ОСОБА_4 на її особисте майно, адвокат ОСОБА_3 вимушений був звернутись до суду із вищезазначеною скаргою.

Жодних доказів, які б спростовували доводи скарги заявника та підтверджували обставини, які є підставою для продовження утримання такого тимчасово вилученого майна, його значення у кримінальному провадженні до суду не надано, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги .

Керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303-309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту та повернення вилученого майна - задовольнити.

Зняти арешт та повернути ОСОБА_4 вилучені під час обшуку від 26 лютого 2020 року проведеного за адресою АДРЕСА_1 та заарештовані Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва речі, у зв`язку із відсутністю на них слідів кримінального правопорушення, а саме:

-800 Євро,

-3300 доларів купюрами по 100,

-450 доларів по 50 купюрами,

-10 доларів однією купюрою,

-10 доларів по 5 купюрами,

-3 долари купюрами по1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1