Справа № 286/2581/19
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі кримінальне провадження №0000375 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з середньою освітою; уродженця смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області; зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2 ; громадянина України; не працюючого, одруженого, раніше судимого, за ст.126-1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з угодою про примирення у кримінальному провадженні від 25.07.2019.

Ухвалою судді від 30.07.2019 було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000375 від 03.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання на 02.10.2019.

02.10.2019 ухвалою суду було повторно застосовано до ОСОБА_4 примусовий привід.

Ухвалою суду від 14.11.2019 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Ухвалою судді від 18.12.2019 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 було поновлено, в зв`язку розшуком останнього та призначено судове засідання на 23.01.2020.

В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 23.01.2020 до останнього повторно було застосовано примусовий привід.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить затвердити угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Просить кримінальне провадження розглянути згідно угоди про примирення, яку укладено добровільно. Крім того, зазначила, що претензій до ОСОБА_4 немає.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє:

1) що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;

3) характер кожного обвинувачення;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.6 ст.474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких обставин, враховуючи, що участь потерпілої в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак, остання в судове засідання не з`явилася, що унеможливлює суд переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а тому суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення.

Оскільки, у даному провадженні відсутня необхідність продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, наданий суду обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального-процесуального законодавства, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 25.07.2019 між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003725.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 17 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1