Справа № 212/2795/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000624 від 13.03.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента Криворізького коледжу національної металургійної академії України, група ГМ-19, інвалідом не являється, раніше не судимий, але 31.10.2019 до Жовтневого р/с м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_6 направлено кримінальне провадження № 0001389 за ч. 1 ст. 185 КК України з обвинувальним актом, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що, ОСОБА_6 , повторно, 11.03.2020 о 06.28 годин, перебуваючи в приміщенні ігрового інтернет клубу «Трафік», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, побачив, що біля стійки адміністратора вказаного закладу від розетки заряджається мобільний телефон. Скориставшись відсутністю уваги з боку відвідувачів закладу та впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні інтернет клубу «Трафік», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 підійшов до стійки адміністратора та від`єднавши від зарядного пристрою таємно викрав мобільний телефон марки «Vivo 19», 4+128 ГБ, темно-синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1606 від 22.04.2020, становить 5293,40 гривень, який належить ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 завдано майнову шкоду на суму 5293,40 гривень.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання в повному обсязі, оскільки підозра відносно ОСОБА_6 обґрунтована, ризики наявні.

Підозрюваний - неповнолітній ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Розглядаючи питання щодо застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 492 КПК України за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.

Крім того, слідчий суддя враховує вимоги ст. 177 КПК України, а також ч.ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, відповідно до яких, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки , передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 13.03.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 за ч. 2 ст. 185 КК України.

24 квітня 2020 р. неповнолітньому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Згідно з матеріалами, долученими слідчим до клопотання, підозрюваний неповнолітній ОСОБА_6 раніше не судимий, 31.10.2019 до Жовтневого р/с м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_6 направлено кримінальне провадження № 0001389 за ч. 1 ст. 185 КК України з обвинувальним актом, має задовільний стан здоров`я, навчається у Криворізьклому технічному коледжі Національного металургійної академії України, за місцем навчання характеризується посередньо, за місцем проживання також охарактеризований посередньо, проживає з батьками, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором доведені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки неповнолітній ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, майновий стан та наявність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що є необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до підозрюваного з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194, 369 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Не відлучатися із місця проживання - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) Прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно.

Обов`язки покласти до 25 червня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1