Провадження 1-кп/522/857/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002817 від 06.10.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої в силу ст. 89 КК України, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 р. приблизно о 15:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , належній ОСОБА_7 , побачила грошові кошти в розмірі 1100 доларів США, 90 євро, золотий хрестик та золотий кулон у формі жабки та діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що її злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих, таємно викрала вказане майно.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденими майном та грошовими коштами зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 50 000 гривень.

Крім того, 05.10.2018 р. приблизно о 15:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , належній ОСОБА_7 , побачила грошові кошти в розмірі 450 доларів США та 1246 гривень та діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочинні дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, таємно викрала із сумки ОСОБА_7 вказані грошові кошти.

Після чого ОСОБА_4 , разом з викраденими грошовими коштами зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 13 860 гривень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано:
- за ч. 1 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 , провину в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, визнала повністю, та підтвердила обставини вчинення злочинів, викладені в описовій частині вироку. У скоєному щиро покаялась.
Крім того, обвинувачена заявила про те, що вона з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження її провини згодна, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.
Оскільки ОСОБА_4 , визнала свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст обставин, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності її позиції немає, останній роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченої, характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини їх вчинення, пом`якшуючі обставини.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, які вчинила ОСОБА_4 , є злочинами середньої тяжкості.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, що вона вважається не судимою в силу ст. 89 КК України, що матеріальні збитки відшкодовано.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , має постійне місце реєстрації та проживання, вину у вчинених злочинах визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, суд дійшов висновку, що виправлення та попередження вчинення нею нового злочину можливо без її ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, ч.3 ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнативинною у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити їй

- за ч.1 ст. 185 КК України покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком випробування на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 11 вересня 2019 р.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 р., а саме з грошових коштів у сумі 1100 доларів США, 90 Євро, золотого хрестика з діамантами, золотого кулона.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 20.11.2018 р., а саме з грошових коштів у сумі 450 доларів США, 1246 грн.

Речові докази:

- відповідно до постанови про долучення речових доказів від 06.10.2018 р., а саме: грошові кошти у сумі 1100 доларів США, 90 Євро, золотий хрестик з діамантами, золотий кулон вважати повернутими потерпілій,

- відповідно до постанови про долучення речових доказів від 06.10.2018 р., а саме: грошові кошти у сумі 450 доларів США, 1246 грн. вважати повернутими потерпілій.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: