Справа №295/6950/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002643, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 10.06.2020 близько 02 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа пошкодила шляхом підпалу ТЗ марки «FORD FOCUS» н.з. НОМЕР_1 , чим завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на суму близько 200000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 2877, 27995, 3903, 27996, 23903, 2875, 22526

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53091, 53206, 53269

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000533, 99841313 (до 19.12.2018), 39001432, 39001472, 99843616 (до 19.12.2018), 99843656 (до 19.12.2018), 39001633

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280833, 36090632, 36198833, 36070833, 36090642

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 9062, 11883, 7083, 10032, 19062, 10033, 7082

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 12677, 22677, 32670

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2082, 2323, 2027, 2011, 2023, 2083, 2557

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20511, 20512, 20513

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000821, 76003231

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 2877, 27995, 3903, 27996, 23903, 2875, 22526

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53091, 53206, 53269

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000533, 99841313 (до 19.12.2018), 39001432, 39001472, 99843616 (до 19.12.2018), 99843656 (до 19.12.2018), 39001633

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280833, 36090632, 36198833, 36070833, 36090642

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 9062, 11883, 7083, 10032, 19062, 10033, 7082

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 12677, 22677, 32670

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2082, 2323, 2027, 2011, 2023, 2083, 2557

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20511, 20512, 20513

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000821, 76003231

в період часу з 01 год. 30 хв. по 02.30 год. 10.06.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Строк дії ухвали визначити до 15 липня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1