Дата документу 23.03.2020 Справа № 554/2234/18
Провадження № 1-кс/554/3905/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, 29.03.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 08:00 год по 21:00 год 29.03.2018, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна на кухні, проникла до приватного будинку за вказаною адресою, звідки з шухляди в коридорі, викрала золоті прикраси на загальну вагу близько 30 грам та картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на ім`я дружини гр. ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.

30.03.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000311 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

29.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , з поверхні внутрішньої сторони метало-пластикового вікна та поверхні дверей гардеропу в коридорі, було виявлено та вилучено два сліди фактури матеріалу, які були поміщені на 2-х липких стрічках таблиці для вилучення слідів, також на підлозі в залі було виявлено та вилучено недопалок сигарети з фільтром на якому мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було поміщено до паперового пакунку і визначені речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про проведення трасологічної та імунологічної експертизи були скеровані до Октябрського районного суду м. Полтава, отримано відповідні ухвали котрі було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання. В ході проведення експертизи, відповідно до висновків експерта отримати інформацію яка б мала інтерес по справі отримано не було.

В подальшому було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд за його відсутності, вказав що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що по матеріалам кримінального провадження були допитані наступні свідки: 02.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив, що повернувшись за місцем мешкання нею разом з потерпілим було виявлено крадіжку та більше з даного приводу нічого не повідомила. 25.09.2019 проведення досудового розслідування було продовжене слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 до 6 місяців і закінчується 30.03.2020.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено та закінчити досудове розслідування в даний строк не вдалося.
Заходи які слід провести додатково:

-перевірка ринків та інших місць збуту викрадених прикрас;

-відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

-встановлення інших свідків у кримінальному правопорушенні.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1