Провадження №1-кс/127/4447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 22.04.2020 близько 02:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 . В той час, ОСОБА_5 зробив ОСОБА_6 зауваження через те, що останній порушував громадський порядок, при цьому між останніми виникла словесна суперечка.

В подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, не зважаючи на те, що він перебував в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, безпідставно, з хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість та очевидну зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві, продовжуючи своє нахабне поводження, взяв із припаркованого у вказаному дворі автомобіля «AUDI Q 5», д.н.з. НОМЕР_1 , до своїх рук два заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, один з яких ззовні схожий на пістолет, а інший на автомат, та тримаючи ці предмети в руках, підійшов до ОСОБА_5 став погрожувати йому фізичною розправою, й умисно здійснив один постріл в область голови останнього із предмета, ззовні схожого на пістолет.

Після вищевказаних дій ОСОБА_6 на автомобілі марки «AUDI Q 5», д.н.з. НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Внаслідок таких дій ОСОБА_6 , згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 8416 від 22.04.2020 ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у виді непроникаючого кульового поранення правої щоки.

За даним фактом 22.04.2020 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження, що стосується факту вчинення хуліганських дій відносно потерпілого ОСОБА_5 , які розміщені за адресами:

?м. Вінниця, площа Гагаріна (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року);

?м. Вінниця, вулиця Гоголя (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року);

?АДРЕСА_3 (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року).

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що отримання вказаних речей, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 у електронному вигляді можуть допомогти у розслідуванні вказаних кримінальних правопорушень і відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий звернувся із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 , який знаходиться в групі слідчих, не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задоволити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується факту вчинення хуліганських дій відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розміщені за адресами та в період часу:

м. Вінниця, площа Гагаріна (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року);

м. Вінниця, вулиця Гоголя (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року);

м. Вінниця, вулиця Пирогова (в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 22.04.2020 року).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: