Справа № 487/1130/20
Провадження № 1-кс/487/1471/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000323, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_19 , на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_20 , НОМЕР_2 яким користується дружина ОСОБА_20 та в час події ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_3 яким користується ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_21 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_22 , НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_23 , НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_24 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації). Документи просив надати у період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 00 год. 00 хв. 30.09.2019, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних направлених на підтвердження чи спростування участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в побитті ОСОБА_20 , встановлення точного часу доставки останнього до відділу поліції, місцезнаходження осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, а також взаємозв`язку між собою всіх учасників у кримінальному провадженні.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 13.09.2019 року до ЄРДР за № 0000323 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 11.09.2019 близько 23:00 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у приміщенні вказаного відділу, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_20 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_20 показав, що тілесні ушкодження, йому спричинили працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які заперечили свою участь у спричинені тілесних ушкоджень, а також додали, що під час несення служби використовували службовий планшет, з якого можливо дзвонили на номер ОСОБА_20 .
В момент побиття Старошельський В.1. користувався мобільним телефоном своєї неходячої дружини, а свій мобільний телефон залишив вдома.
Крім того, досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені за фактом можливого побиття працівниками Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, здійснювалось працівниками зазначеного відділу.
Так в ході здійснення досудового розслідування відносно своїх колег по роботі начальником сектору превенції Бобринецького відділення поліції були відібрані пояснення у наступних осіб: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_8 , ОСОБА_22 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , які показали, що бачили, як ОСОБА_20 із тілесними ушкодженнями їхав на велосипеді, та падав близько 01:00 год. 12.09.2019.
Крім того, старшим слідчим СВ Бобринецького ВГІ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_24 допитані в якості свідків ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , НОМЕР_9 , ОСОБА_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , НОМЕР_10 , які показали, що бачили на ОСОБА_20 тілесні ушкодження до зустрічі із працівниками поліції, а також бійку між невідомим та ОСОБА_20 .
Допитаний в якості свідка слідчий ОСОБА_24 показав, що вказаних допитаних осіб, що спростовують протиправність дій працівників Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, він допитував самостійно, у вказаний час. При цьому, будь-яких доручень, на їх встановлення оперативним підрозділам він не давав.
Крім того, ОСОБА_27 додав, що жодних відносин із допитуваними особами він не мав, та як свідків, понятих, тощо у інших кримінальних провадженнях не залучав.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 , користується та користувався станом на момент вчинення злочину в ніч з 11.09.2019 на 12.09.2019 номером мобільного телефону НОМЕР_11 , дружина ОСОБА_20 користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_25 користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_28 користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 , номер службового планшету СРПП, яким користувалися ОСОБА_25 та ОСОБА_28 НОМЕР_15 , ОСОБА_21 користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_22 користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_23 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_24 користується номерами мобільного телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушенняпотерпілим, співробітниками поліції які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також особами свідчення яких мають значення для встановлення істини у провадженні використовувався мобільний зв`язок та те, що злочин носить суспільно - небезпечний характер, а також необхідності встановити чи спростувати факт побиття, утримання ОСОБА_20 на протязі тривалого часу в приміщені Бобринецького ВГІ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, підтвердження або спростування свідчень допитаних в якості свідків осіб, які могли бути дані т.ч. з метою приховування протиправних дій працівників правоохоронних органів, та враховуючи той факт, що іншими способами не виявилось можливим отримати зазначену інформацію, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів, оператора мобільного зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена інформація має доказове значення та підлягає дослідженню в ході судового розгляду з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_19 , на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_20 , НОМЕР_2 яким користується дружина ОСОБА_20 та в час події ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_3 яким користується ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_21 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_22 , НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_23 , НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_24 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).
Документи надати у період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 00 год. 00 хв. 30.09.2019, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
Строк дії ухвали до 27.03.2020 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1