Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/932/20
Справа № 711/2658/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000338 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000338 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивують тим, що 10.12.2019 близько 23.48 год. невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем рухаючись по а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка в адміністративних межах с. Мала Севастянівка, Христинівського району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події, а водій зник з місця події. 11.12.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. З місця вчинення злочину водій невстановленого автомобіля зник, тому для того, щоб встановити особу водія, а також автомобіль, яким він керував необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 22.00 год. 10.12.2019 по 05.00 год. 11.12.2019 включно. Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про послуги надані абоненту є той факт, що особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ для розкриття даного кримінального правопорушення. На підставі доручення слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та рапорту начальника Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області (вих. № 7325/53-19 від 27.12.2019) за фактом порушення ПДР з тяжкими наслідками працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження. Під час РТО встановлено, що в місцях ймовірного руху злочинця, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

село Мала Севастянівка, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відрізку автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 4177, 4336, 4337, 4343, 4346, 4347, 9556.

село Івангород, траса:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 8303, 9986; LAC 14707; CID 13401, 27515, 51115, 51116.

село Орадівка, траса:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 4336, 4342, 4343, 4346, 9656, 9966, 28191.

місто Умань, Тепличний комбінат:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 14703; CID 3916, 3923, 3987, 4093, 4151, 4152, 4153, 30011, 30013, 30012, 94203731.

В ході досудового розслідування було встановлено, що отримати інформацію, яка міститься в оператора телекомунікаційного зв`язку, може лише та особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді. В ході досудового розслідування начальником ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області 11.12.2019 винесено постану про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування з числа слідчих ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення особи злочинця та притягнення її до кримінальної відповідальності, та те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з установленням місцезнаходження радіоелектронного засобу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, вказаної в клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим доведена можливість використання інформації за координатами місця знаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку за адресами вказаними в клопотанні, що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наявність у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, терміном на один місяць, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період з 22.00 год. 10.12.2019 по 05.00 год. 11.12.2019 включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

село Мала Севастянівка, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відрізку автомобільної дороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 4177, 4336, 4337, 4343, 4346, 4347, 9556.

село Івангород, траса:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 8303, 9986; LAC 14707; CID 13401, 27515, 51115, 51116.

село Орадівка, траса:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713; CID 4336, 4342, 4343, 4346, 9656, 9966, 28191.

місто Умань, Тепличний комбінат:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 14703; CID 3916, 3923, 3987, 4093, 4151, 4152, 4153, 30011, 30013, 30012, 94203731.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 11.12.2019 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1