Справа № 473/5053/19
Номер провадження 1-кс/473/1617/2019

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених, в дохід держави

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням звернувся начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72", в якому просив вирішити питання про передачу заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави. В обґрунтування подання зазначив, що 28.08.2019 року в Державній Установі «Вознесенська виправна колонія №72» було проведено загальний обшук з залученням всього особового складу установи, в результаті якого співробітниками установи було виявлено в схованках в стінах, стелях та в підлозі приміщень 13 мобільних телефонів, а саме:
-SAMSUNG GT-Е1081Т, imeі: НОМЕР_1 , чорного кольору з червоним ободком, без задньої кришки, без акумуляторної батареi, без cлоту під сiм-карткy;
-SАMSUNG SGH-C140, imeі: НОМЕР_2 , чорного кольору без акумуляторної батареї;
-SAMSUNG GT-S5360, imeі: НОМЕР_3 , білого кольору, з пошкодженою задньою кришкою;
-SAM5UNG GT-Е1200i, imeі: НОМЕР_4 , білoго кольору, без задньої кришки;
-SAM5UNG GT - Е2232, imeі: НОМЕР_5 , imeі: НОМЕР_6 , чорного кольору, без акумуляторної батареї;
-SIЕMENS А62, imeі: S308880-S55890-S5304-1, сpіблясто-синього кольору;
-KENEKSI К6, imeі затертий, сiро-сріблястого кольору з поламаною задньою кришкою;
-Qilive, imeі 1: НОМЕР_7 , imeі 2: НОМЕР_8 , чорного кольору, переламаний;
-NOKIA 1680с-2, imeі: НОМЕР_9 , чорного кольору, без акумуляторної батареї;
-NOKIA 112, imeі 1: НОМЕР_10 , imeі 2: НОМЕР_11 , чорного кольору;
-NOKIA 1280, imeі - затертий, чорного кольору, без задньої кpишки та акумулярної батареї;
-NOKIA модель та imeі відсутні, фіолетового кольору, без задньої кришки та акумуляторної батареї;
-NOKIA модель та imeі відсyтнi, чорного кольору, без акумуляторної батареї, які були вилучені, описані, запаковані та передані для збереження до каси установи.
В судове засідання представник ДУ Вознесенської ВК №72 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання вважав необгрунтованим та такми, що не підлягає задоволенню.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що речі, які начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72" просить передати в дохід держави були вилучені безпосередньо у засуджених та відповідають критеріям, зазначеним в ч.7 ст.102 КВК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).

Також, в порушення вищевказаних норм, в матеріалах справи відсутній протокол вилучення заборонених речей, складений посадовою особою колонії.

Оскільки Розділ VIII КПК України регулює порядок вирішення питань, які виникають при виконані судових рішень, а питання про передачу заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави, не передбачає виконання вироку стосовно певної особи, в задоволенні подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив

В задоволенні подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави - відмовити.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /пяти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1