Справа № 212/3508/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001071 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 20 травня 2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 09.30 години по 12.30 годин 20 травня 2020 року, невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальні збитки на суму 35 000 гривень.
Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів,які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів,в період часу з часу з 08:30:00 годин по 13:00:00 годин 20.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які знаходяться в групі слідчих у цьому кримінальному провадженні:лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 08:30:00 годин по 13:00:00 годин 20.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717, CID 34286243;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407, CID 15297, 25297, 35297;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407, CID 28982, 28623, 18613, 28621, 18613, 2291.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37028933;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43678;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 57497, 12942, 57494, 57181, 57184, 57182;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301, CID 74203431;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301, CID 38111;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301, CID 3906, 3751, 3753, 3757, 3606, 3905, 3602, 3661
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1