Справа № 761/5675/20
Провадження № 1-кс/761/3834/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду скарги в порядку ст.308 КПК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000644, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою міста Києва.

Заявник вказує, що 13.02.2020 до Офісу генерального прокурора було подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України на недотримання прокурором, слідчим розумних строків у кримінальному провадженні №0000644, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув скаргу.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути скаргу від 13.02.2020 у відповідності до вимог ст.308 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась., втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що заявник повідомлений про дату та час розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу.

Уповноважена особа, представник Офісу генерального прокурора в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Встановлено, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000644 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою міста Києва.

Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку ст.308 КПК України, на недотримання слідчим, прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0000644.

Відповідно до ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування

Як вбачається з матеріалів скарги, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінально провадження №0000644 здійснюється прокурорами прокуратури міста Києва.

Згідно п.1 абз.3 ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Таким чином, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000644 здійснюється СУ ГУ НП в м. Києві, а процесуальним керівником даного кримінального провадження є прокурор відділу прокуратури міста Києва, тому звернення зі скаргою на недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування має відбуватись до прокурора вищого рівня, тобто у даному випадку до керівника прокуратури міста Києва чи його першого заступника або заступника відповідно до розподілу обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки звертаючись до суду заявник порушує питання про зобов`язання Генералього прокурора ОСОБА_4 розглянути скаргу від 13.02.2020, що зареєстрована за вх.№43, який у даному випадку не є прокурором вищого рівня у кримінальному провадженні №0000644, а тому заявником було порушено вимоги кримінального процесуального закону щодо звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_4 щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 вх.№43 від 13.02.2020 в порядку ст.308 КПК України у кримінальному провадженні №0000644.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя