ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
20 травня 2020 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 0000899 від 26.08.2017, № 0001270 від 20.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Фастова Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувають об`єднані кримінальні провадження 0000899 від 26.08.2017, № 0001270 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 20.05.2020, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання та просив доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 досудову доповідь.

Потерпілий не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_5 , судом не встановлено передбачених частиною четвертою ст.314-1КПК України випадків коли досудова доповідь не складається.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Зважаючи на те, що відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Стосовно поданого 07.06.2018 потерпілими ОСОБА_4 цивільного позову в порядку ст. 128, 129 КПК України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, який він повністю підтримав в судовому засіданні, суд доходить такого висновку.
Потерпілий у позовній заяві просять стягнути з ОСОБА_5 на його користь 52 796, 00 грн завданої майнової шкоди та 15 000, 00 грн моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вивчивши вказану позовну заяву суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128, 139,140,142, 314-1, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2020 року о 13 год 45 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 20, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Фастова Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 02 червня 2020 року.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для виконання.

Копію ухвали направити для контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - прийняти до розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1