Справа № 191/1044/20
Провадження № 1-кс/191/205/20
У Х В А Л А
іменем України

07 квітня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000455 від 03.04.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2020 до ЄРДР за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 26.03.2020 у вечірню пору доби, ОСОБА_8 товариш сина, перебував у приміщенні домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 . Так як, ОСОБА_8 тимчасово мешкав у ОСОБА_7 , то потерпілий раніше неодноразово давав свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для здійснення купівлі продуктів. Крім того, потерпілий повідомляв ОСОБА_8 про місце знаходження вказаної банківської картки та пін-код від неї. Тоді, 26.03.2020 приблизно о 19-00 год., в момент коли потерпілий займався своїми справами, ОСОБА_8 здійснив крадіжку вказаної банківської картки. В цей же день, користуючись вказаною банківською картою ОСОБА_8 здійснив зняття готівки у банкоматі, який розташований у м. Синельникове, Дніпропетровської області, на загальну суму 3400 грн., про що потерпілому стало відомо з смс-повідомлення.

В ході досудового розслідування, встановлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 26.03.2020 приблизно о 19-00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої в цей же день, перебуваючи у м.Синельникове, зняв грошові кошти в сумі 3400 грн.

В рамках вказаного кримінального провадження, проведено огляд банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_7 , яку 30.03.2020 добровільно видав для огляду та вилучення ОСОБА_8 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: руху коштів по рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 ; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 за період часу з 26.03.2020 до моменту здійснення тимчасового доступу,

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить, надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 ; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 за період часу з 26.03.2020 до моменту здійснення тимчасового доступу, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 03.04.2020 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 ; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 за період часу з 26.03.2020 до моменту здійснення тимчасового доступу, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1