Справа № 367/535/20
Провадження №1-в/367/87/2020
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме періоди з 25.05.2015 року по 02.11.2015 року та з 15.04.2016 року по 21.12.2016 року, з розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.04.2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_3 було залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили 22.05.2015 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Так, відповідно до Довідки виданої начальником Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській област, ОСОБА_3 був затриманий 25.05.2015 року для виконання вироку суду.
Також, ОСОБА_3 був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання за попереднім вироком 25.05.2015 року. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 утримувати в Київському СІЗО. Даний вирок набрав законної сили 16.09.2015 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.03.2016 року, ОСОБА_3 вирішено перевести з ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до Київського СІЗО, де тимчасово залишити останнього на час проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000162 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2016 року, засудженому ОСОБА_3 було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2015 року по 16.09.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.09.2016 року вищевказану ухвалу було залишено без змін.
Також, ОСОБА_3 був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк вібрування покарання необідно рахувати з 25.05.2015 року. Також, ОСОБА_3 було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2016 року по 23.08.2018 року, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Крім того, даним вироком було вирішено етапувати ОСОБА_3 у виправну колонію для подальшого відбування покарання. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.11.2016 року вищевказаний вирок було змінено, а саме було виключено з мотивувальної частини вказаного вироку посилання суду на кваліфікуючі ознаки вчиненого діяння поєднаного з проникненням у житло чи сховище. В решті вирок був залишений без змін. Вищевказаний вирок набрав законної сили 02.11.2016 року відповідно до розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки по особовій справі № 328-Ш-15 виданої начальником відділу КВСР ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», ОСОБА_3 28.05.2015 року прибув до Київського СІЗО, 23.10.2015 року до БВК-85, для відбування покарання, 15.04.2016 року до Київського СІЗО, для розгляду іншого кримінального провадження, а 23.12.2016 року до БВК 85, для подальшого відбування покарання.
Редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена у Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 838-VIII, передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 24.08.2016 року по день набрання вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2016 року законної сили, а саме по 02.11.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки даний строк попереднього ув`язнення не був зарахований судом при ухваленні вироку, в розумінні ст. 72 КК України (в ред. Закону України від 26.11.2015р. №838-VIII), інші періоди, які зазначені засудженим у його клопотанні не підлягають зарахуванню, оскільки період з 25.05.2015 року по 24.06.2015 року (відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.04.2015р.) не є попереднім ув`язненням в розумінні ст. 72 КК України; період з 25.06.2015 року по 16.09.2015 року був зарахований ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2016 року та повторному зарахуванню не підлягає; період з 17.09.2015 року по 02.11.2015 року (період відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2015р.) - не є попереднім ув`язненням в розумінні ст. 72 КК України; період з 15.04.2016 року по 23.08.2016 року був зарахований вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2016 року; період з 03.11.2016 року по 21.12.2016 року (відбування покарання за вирком Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2016 року) - не є попереднім ув`язненням в розумінні ст. 72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України (в ред. Закону України від 26.11.2015р. № 838-VIII), ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.08.2016 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 24.08.2016 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 02.11.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1