ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/3615/20
Провадження № 1-в/210/241/20

"25" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ , не працюючого, раніше судимого 5(п`ять) разів, останній раз: 06.11.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, КК України на строк до 2 років позбавлення волі, звільнився 29.06.2019 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Дніпропетровська виправна колонія № 89), 29.06.2019 прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», наказу МЕС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції». А відповідно ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 27 серпня 2019 року,було встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один)рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, та умови ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просять суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 27 серпня 2019 року, було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, та умови ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:
-16.06.2020 стаття 187 ч. 1 КУпАП (був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки) правопорушення виявлено працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;
-17.06.2020 стаття 187 ч. 1 КУпАП (був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки) правопорушення виявлено працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
За даними фактами ОСОБА_4 було складено адміністративні протоколи.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий, не працевлаштований, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1)Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 ранку;
2)Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України;
3)Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
4)Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 2 рази на місяць (1-й, 4-й понеділок кожного місяця з 9.00 до 18.00 години).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1