Провадження № 1-кс/686/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника командира групи 1 роти 1 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000037,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

01.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000037, зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.408 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04 вересня 2014 року ОСОБА_3 призваний до лав ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час призову по мобілізації на особливий період.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 04.09.2014 року № 127 молодший сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду телефоніста відділення управління 1 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у військовому званні «молодший сержант».

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з моменту відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату, тобто з 04.09.2015 року ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.

Надалі наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 26.08.2015 року №181 молодшого сержанта ОСОБА_3 у добровільному порядку переведено на військову службу за контрактом, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду заступника командира 1 групи 1 роти спеціального призначення 1 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у військовому званні «молодший сержант».

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом молодший сержант ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указами Президента України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від

2 березня 2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.

Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.

129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов`язки, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з цим, молодший сержант ОСОБА_3 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з метою назавжди ухилитися від несення обов`язків військової служби, став на шлях злочинної діяльності з наступних обставин.

29 лютого 2016 року молодшого сержанта ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 29.02.2016 року №44, направлено на лікування у Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», що розташований у м. Києві.

Надалі, відповідно до повідомлення начальника Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» молодший сержант

ОСОБА_3 в період з 01.03.2016 року по 10.03.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні кардіоревматології.

У подальшому 10.03.2016 року молодший сержант ОСОБА_3 виписаний з Головного військово-медичного клінічного центру м. Києва за порушення госпітального режиму та на наступний день після виписки, тобто 11.03.2016 зобов`язаний був прибути до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та приступити до виконання своїх службових обов`язків.

Однак, молодший сержант ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір з лікувального закладу 11.03.2016 року о 8 год. 00 хв. на ранкове шикування для несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду) до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та по теперішній час до місця служби так і не повернувся, припинивши тим самим, виконувати свої конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант

ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії

НОМЕР_2 , та те, що він 05 березня 2016 року о 08 год. 35 хв., перебуваючи на лікуванні у Головному військовому клінічному госпіталі ( АДРЕСА_3 ), авіаційним транспортом, а саме рейсом №231 з пункту пропуску «Бориспіль D » здійснив переліт в напрямку «КИЇВ НЬЮ-ЙОРК» через державний кордон України та перетнув державний кордон України і станом на сьогоднішній день на територію України не повернувся, чим припинив виконання свого конституційного та військового обов`язку щодо здійснення захисту суверенітету і територіальної цілісності України.

Таким чином, заступник командира 1 групи 1 роти спеціального призначення 1 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, призваним під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою назавжди ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків з лікувального закладу Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», що розташований у м. Києві, після виписки 11 березня 2016 року о 8 год. 00 хв. на ранкове шикування для несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду) до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та з метою назавжди ухилитися від військової служби перетнув державний кордон України та виїхав до м. Нью-Йорк (США), припинивши тим самим, виконувати свої конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України, чим вчинив дезертирство - нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) з лікувального закладу на службу з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

06 травня 2016 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 3 КК України .

06.05.2016 року постановою слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, здійснення якого доручено працівникам органів МВС України, органам Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, органам Державної прикордонної служби України та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 17.12.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.12.2018 року, строк дії якої закінчився 17.12.2019 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000037, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя