Справа № 750/3848/20
Провадження № 1-кс/750/1564/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.10.2019,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2020 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області молодшому лейтенанту ОСОБА_7 на тимчасовий доступ і вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) атестаційних листів, рапортів щодо призначення, звільнення переміщення по посадам, заяв щодо прийому-звільнення з роботи чи займаних посад, власноручно написаних анкет та автобіографій, які містяться в особових справах на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.329КК України.
Так, у жовтні 2019 року громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов та ознайомився з внутрішніми наказами з обмеженим грифом доступу «Таємно», які повинні були знаходитись в спеціальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та на яких присутні відповідні штампи та реєстраційні номери.

Крім цього, відповідно до актів про знищення секретних документів від 10.06.2019 комісією у складі начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , заступника начальника Чернігівського відділення поліції начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , інспектора з режиму секретності ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та начальника сектору карного пошуку Чернігівського відділення поліції ОСОБА_12 знищено шляхом подрібнення документи, які можливо є тими, які знайшов ОСОБА_10 .

Відповідно до висновку експерта від 15.01.2020 в 2-х документах, які знайшов ОСОБА_10 , міститься інформація, яка відноситься до категорії відомостей, передбачених статтею 8 Закону України «Про державну таємницю».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчих експертиз з метою з`ясування, чи виконані підписи в актах на знищення ОСОБА_8 чи іншою особою, а також встановлення ОСОБА_9 чи інша особа ставила на облік 18.12.2015 накази, які знайшов ОСОБА_10 .

Допитаний як свідок співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 підтвердив вищевказану інформацію та показав, що документи з вільними та умовно вільними зразками почерку, підпису та цифрового письма ОСОБА_8 та ОСОБА_9 а саме атестаційні листи, рапорти щодо призначення, звільнення, переміщення по посадам заявах щодо прийому-звільнення з роботи чи займаних посад, власноручно написані анкети та автобіографії містяться в їх особових справах, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчих експертиз, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області молодшому лейтенанту ОСОБА_7 на тимчасовий доступ і вилучення атестаційних листів, рапортів щодо призначення, звільнення переміщення по посадам, заяв щодо прийому-звільнення з роботи чи займаних посад, власноручно написаних анкет та автобіографій, які містяться в особових справах на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити до 16 серпня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1