Справа №463/5650/20
Провадження №1-кс/463/3293/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000022 від 12.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме: акту прийому ОСОБА_3 посади начальника зв`язку командира взводу управління, накладних щодо отримання ним військового майна за час перебування на вказаній посаді, акту службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна, закріпленого за ОСОБА_3 з додатками, наказів командира військової частини НОМЕР_2 про його проведення та затвердження, про призначення комісії щодо проведення інвентаризації майна, пояснень, відібраних у військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за вказаним фактом, актів інвентаризації військового майна у військовій частині НОМЕР_1 за 2019-2020 роки, рапортів службових осіб, у тому числі учасників комісії, щодо виявлення нестачі майна, закріпленого за ОСОБА_3 , витягу з наказу про прийняття ОСОБА_3 на займану посаду та його рапорту щодо прийняття посади, відомостей визначення залишкової вартості втраченого ОСОБА_3 військового майна, службової та медичної характеристик ОСОБА_3 , пояснень, рапортів, інших оригіналів документів, у яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_3 , книг обліку виявлення нестач (втрат) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 за 2019-2020 роки, а також копії контракту про проходження ОСОБА_3 військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших копій документів, у вилученні яких може виникнути необхідність в ході виконання ухвали суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Що ж стосується надання тимчасового доступу до інших документів, в цій частині в задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки у клопотанні не зазначено які саме клопотання мається на увазі, а поняття «інші документи, у вилученні яких може виникнути необхідність в ході виконання ухвали суду» не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме: акту прийому ОСОБА_3 посади начальника зв`язку командира взводу управління, накладних щодо отримання ним військового майна за час перебування на вказаній посаді, акту службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна, закріпленого за ОСОБА_3 з додатками, наказів командира військової частини НОМЕР_2 про його проведення та затвердження, про призначення комісії щодо проведення інвентаризації майна, пояснень, відібраних у військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за вказаним фактом, актів інвентаризації військового майна у військовій частині НОМЕР_1 за 2019-2020 роки, рапортів службових осіб, у тому числі учасників комісії, щодо виявлення нестачі майна, закріпленого за ОСОБА_3 , витягу з наказу про прийняття ОСОБА_3 на займану посаду та його рапорту щодо прийняття посади, відомостей визначення залишкової вартості втраченого ОСОБА_3 військового майна, службової та медичної характеристик ОСОБА_3 , пояснень, рапортів, інших оригіналів документів, у яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_3 , книг обліку виявлення нестач (втрат) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 за 2019-2020 роки, а також копії контракту про проходження ОСОБА_3 військової служби у Збройних Силах України.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні військової частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 ) покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) військової частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1