Справа № 577/396/20
Провадження № 1-кп/577/200/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 26 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 26.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування за фактом крадіжки невстановленою особою в АДРЕСА_1 грошей в сумі 10000 грн. належних ОСОБА_4 .

Дана подія зареєстрована в ЖЕО 25.05.2013 р. за №3952.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001262 від 26.05.2013 р. за ознаками ст. 185 ч.1 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 25.05.2013 р. до неї до дому АДРЕСА_1 прийшла невідома жінка, років 30-40 та повідомила, що поштарки здійснюють обмін грошей, а вона тільки переписує номери купюр, щоб в подальшому їх обміняти. Невідомій особі дала 10000 грн. Остання переписала купюри, забрала свої папери та вийшла з будинку. Через деякий час помітила відсутність коштів.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчим надавались доручення оперативним підрозділам Конотопського ВП щодо вжиття заходів з встановлення свідків даного злочину. Опитана мешк. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , яка пояснила, що 25.05.2013 р. до неї приходила жінка років 30-40, яка повідомила, що відбувається обмін грошей і якщо не обміняти, то завтра вони будуть недійсні. Також розпитувала чи є в ОСОБА_4 гроші. На що остання відповіла, що грошей в неї немає. В ході проведених оперативних заходів очевидців вчинення вказаного злочину встановити не вдалось. Перевірка осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини, на причетність до вчинення даної крадіжки результатів не дала. На даний час особу, яка винила вказане кримінальне правопорушення, слідством не встановлено.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено 25.05.2013 р., тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час 6 років. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки та на даний час вже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгялд справи без її участі, протии закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 внесені відомості за повідомленням про те, що 25.05.2013 р. близько 12 год. невідома жінка шляхом вільного доступу, користуючись тимчасовою відсутністю власниці ОСОБА_4 , скоїла крадіжку належних їй грошей в сумі близько 10000 грн., які зберігала у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4)

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину минуло більше п`яти років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001262 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1