Справа № 727/3711/20
Провадження № 1-кс/727/1014/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000314 від 04.04.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 04 квітня 2020 року, біля 12 год. 55 хв., невстановлені слідством особи, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 з невстановлених слідством мотивів, використовуючи автомобілі, марки «Мерседес Бенц Віто» на реєстраційних номерних знаках НОМЕР_1 та «AUDI» на реєстраційних номерних знаках НОМЕР_2 . Польща НОМЕР_3 , прибули в район автомобільної стоянки біля буд. АДРЕСА_1 , де із застосуванням заздалегідь придбаної вогнепальної зброї невстановленого зразка, спорядженої боєприпасами, провели постріл у перебуваючого на той час на вказаній автомобільній стоянці ОСОБА_5 , спричинивши йому при цьому вогнепальне поранення в області живота, внаслідок чого згодом 04.04.2020 настала смерть потерпілого, причиною якої згідно лікарського свідоцтва №279 від 05.04.2020 є вогнепальне проникаюче наскрізне кульове поранення живота з ушкодженням нирки та печінки.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 вказані невстановлені слідством особи на зазначених вище транспортних засобах з місця вчинення злочину втекли та у подальшому з метою приховування слідів вчинення злочину спалили автомобіль «Мерседес Бенц Віто» на реєстраційних номерних знаках НОМЕР_1 на околиці с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а інший вказаний автомобіль приховали в гаражному приміщенні, що знаходиться на околиці м. Чернівці в межах адміністративної території с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області.

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що посібником у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який напередодні вчинення даного злочину, діючи умисно та знаючи про злочинні наміри невстановлених слідством осіб щодо вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , надав їм як засоби для вчинення злочину два зазначених вище транспортних засоби, а після вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , також за попередньою домовленістю з невстановленими слідством особами, при зазначених вище обставинах, приховав автомобіль «AUDI» на реєстраційних номерних знаках Р. Польща НОМЕР_3 у гаражному приміщенні за вказаною адресою, яким він на той час розпоряджався, чим сприяв вчиненню злочину.

У подальшому, біля 01-ої години 05.04.2020, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із зазначеними вище невстановленими слідством особами та разом з останніми, діючи спільно, перегнали автомобіль «AUDI» на реєстраційних номерних знаках Р. Польща НОМЕР_3 із вказаного гаражного приміщення до околиць с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області де також його спалили, приховуючи при цьому сліди вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що на сайті Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особами, які підозрюються та можуть бути причетними до організації та вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень було здійснено замовлення товарів, а саме:
19.03.2020 телефоном від ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_4 ) було отримано замовлення на товар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 135 см в чорному кольорі. За проханням замовника, замовлення було відправлено на ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_5 ) за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 о.

30.03.2020 ОСОБА_7 звернувся до вказаного магазину замінити товар на інший, так як чохол не підійшов. 01.04.2020 ОСОБА_7 відправив назад товар з попереднього замовлення і замовив «Чохол рюкзак» 135х35 см. З нічною оптикою чорного кольору. Замовлення було відправлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до підготовки та вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень в той чи інший спосіб, а саме замовлення та покупки через оголошення на різних сайтах мережі Інтернет, набоїв, елементів частин зброї (глушника, чохла, оптичного прицілу ) засобів зв`язку та стеження, тощо, можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який при замовлені товару користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_14 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять відомості, що стосуються отримання посилок вищевказаними особами у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2019 та 2020 років. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 АДРЕСА_3 ), відділення № НОМЕР_19 якого знаходиться за адресою АДРЕСА_4 о. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у відділенні № НОМЕР_19 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 о, а саме до документів, які містять інформацію про отримання у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2019 та 2020 років посилок наступними особами:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1