Справа № 953/1631/20
н/п 1-кс/953/1153/20
"06" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
30.01.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічного паспорту, в якому міститься план розташування приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2018 року до СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області в якому вказується про те, що група невстановлених осіб на території Харківської, Сумської, Полтавської, Запорізької, Дніпропетровської, Миколаївської та Київської областей займаються втягненням молодих жінок у заняття проституцією.
До СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області про те, салон еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », займає частину приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 , де особи займаються сутенерством відносно дівчат, та утримують місце розпусти.
З метою ототожнення приміщень, які використовуються салоном еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для надання сексуальних послуг та фактично являються місцем розпусти, необхідно отримати детальний план (схему) приміщень 1 поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , вказані відомості знаходяться технічному паспорті будівлі, який перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд клопотання у відсутність представника, заперечує проти задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до технічного паспорту, оскільки технічний паспорт виготовляється у одному екземплярі та видається на руки замовнику. В частині надання тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, не заперечує.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: матеріалів інвентаризаційної справи, а саме до плану розташування приміщень 1 поверху будинку АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.03.2020 року включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1