У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полоцьк Вітебської області, Республіка Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 20.04.2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та певними обов`язками, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та певними обов`язками.

Начальник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Провідний інспектор Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві клопотав розглянути подання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора та провідного інспектора Барського РС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчиняв злочинів чи систематичних порушень, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Барського РС філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 1 ст. 78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: