Справа № 683/2856/19
У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника відділу філії Державної установи
«Центр пробації» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 3 березня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч. 1,2 КК України до 3 років обмеження волі згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки із встановленими судом додатковими обов`язками згідно ст. 76 ч.1 п.1,2 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя, -
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки.

ОСОБА_4 11.04.2018 року поставлено на облік у Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками, днями явки на реєстрацію та наслідками їх невиконання, однак під час відбування терміну з випробуванням, засуджений знаходився у розшуку з 10.07.2018 року. До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням й направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання. Ухвалою суду від 09.01.2019 року в задоволенні подання було відмовлено й особову справу було направлено для подальшого виконання покарання. З 01.02.2019 року ОСОБА_4 знову знаходився у розшуку та не з`являвся на реєстрацію. 04.03.2019 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням й направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання. Ухвалою суду від 09.04.2019 року в задоволенні подання було відмовлено й особову справу було направлено для подальшого виконання покарання. 15.07.2019 року засуджений ОСОБА_8 був розшуканий працівниками поліції і з`ясовано, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим його особову справу було направлено до Старокостянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

ОСОБА_4 06.09.2019 року поставлено на облік у Старокостянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками, днями явки на реєстрацію та наслідками їх невиконання.

24.10.2019 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений 11 липня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні подання, так як ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, які не є суспільно-небезпечним та не спричинили тяжких наслідків.
Заслухавши засудженого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні подання, думку прокурора та представника Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що 22 серпня 2019 року до Старокостянтинівського МРВ з питань пробації надійшла для виконання особова справа ОСОБА_4 .

06 вересня 2019 року ОСОБА_4 поставлено на облік та визначено дні його явки на реєстрацію першу, другу та третю середу кожного місяця.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому враховуючи малозначність вчинених правопорушень, які не є суспільно-небезпечними та не спричинили тяжких наслідків, на думку суду, не свідчить про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, тому йому слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: