Справа № № 585/974/20
Номер провадження 1-в/585/113/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника Роменської ВК (№56) - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 16.04.2020 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник та засуджений заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Державної установи "Роменська виправна колонія №56" проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її передчасність.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви в зв`язку з її необгрунтованістю.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особової справи, проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 ч. 2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.11.2012 вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2010 у вигляді прозбавлення волі на 10 років і остаточно ОСОБА_4 призначене покарання 11 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишений без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 24 жовтня 2012 р.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, зазначений вирок набрав законної сили 06.12.2012.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2010 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 відраховано з 05.08.2010 з 19 год. 20 хв., запобіжний захід до сутупу вироку в закону силу залишений без змін триманні під вартою.

Згідно з довідки про початок та закінчення строку покарання і про відбуту та не відбуту частину покарання та дату настання можливого умовно-дострокового звільнення ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)», ОСОБА_4 станом на 25.05.2020 відбув 8 років 9 днів, не відбув 2 роки 11 місяців 21 день. Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо розглянути після фактичного відбуття засудженим трьох чвертей призначеного судом строку покарання, а саме, не раніше 17.08.2020.

За таких обставин, оскільки як встановлено судом на момент звернення засудженого ОСОБА_4 з даною заявою та на час розгляду справи останній не відбув трьох четвертей призначеного судом покарання в тому числі за вчинення особливо тяжкого злочину, тобто засудженим не дотримано вимог ст. 81 КК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення.

На підставі вищевикладеного та положень ст.ст. 81, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.05.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1