Справа № 466/825/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого ЛУЦІВ- ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000049 від 05.01.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, з неповною середньою освітою, студентки ВПУ №48, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
03.01.2020 року, близько 21.40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Продукти- 1087» ТОВ «АТБ-Маркет», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лінкольна. 49, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиць наступний товар: горілку торгової марки «Неміроф» ємністю 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 71,52 гри. (без врахування ПДВ), напій торгової марки «Пепсі» ємністю 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 7,92 грн. (без врахування ПДВ), гель-лак трифазний в кількості 1 шт. вартістю 35,92 грн. (без врахування ПДВ), LED-лампу для полімеризації гель-лаків в кількості 1 шт. вартістю 103,20 грн. (без врахування ПДВ), туалетну воду торгової марки «L'Arome» ємністю 8 мл. у кількості 2 шт. вартістю 23,92 грн. за І шт., загальною вартістю 47,84 грн. (без врахування ПДВ), магніт «Новорічний» у кількості 1 шт. вартістю 6,32 грн. (без врахування ПДВ). Помістивши викрадене в свою сумку, яку тримала в руці, Кравець 1.1, пройшла через лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальні збитки ТОВ «АТБ-Маркет», код за ЄДРПОУ № 30487219, на загальну суму 272,75грн.

Крім цього, 04.01.2020 року близько 13.20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» TOB ТВК «Львівхолод», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул .Мазепи, 20, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала з полиць наступний товар: пиріжок з фруктами у кількості 1 шт. вартістю 2,78 грн. (без врахування ПДВ), булки з сосискою в кількості 2 шт. вартістю 2,96 грн. за 1 шт., загальною вартістю 5,92 грн. (без врахування ПДВ), шоколад молочний нач/печиво, торгової марки «Рошен» в кількості 3 шт. вартістю 15,96 гри. за 1 шт., загальною вартістю 47,88 грн. (без врахування ГІДВ), шоколад молочний подрібнений Лісовий Горіх, торгової марки «Рошен» у кількості 3 шт. (вартістю 17,58 грн. за 1 шт., загальною вартістю 52,74 грн. (без врахування ПДВ), горілку «Особлива» торгової марки «Неміроф» ємністю 0,37 літри вартістю 61,26 грн. (без врахування ПДВ), фісташки солені «Біг Боб» у кількості 1 шт. вартістю 73,08 грн. (без врахування ПДВ). Помістивши викрадене в свою сумку, яку тримала в руці. Кравець 1.1. пройшла через лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальні збитки TOB ТВК «Львівхолод», код за ЄДРПОУ № 01553681, на загальну суму 243,66грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю, підтвердивши час, місце, спосіб скоєння крадіжок та обсяг викраденого майна. У скоєному розкаялася, просила суворо її не карати.
Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд у його відсутності. Цивільний позов не заявив.
Представник потерпілого ТзОВ «АТБ-Маркет» у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд у його відсутності, призначити обвинуваченій покарання на розсуд суду. Цивільний позов не заявив.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованих злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000049 від 05.01.2020р.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, їх наслідки, особу винуватої, яка раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, обставиною, яка пом`якшує покарання є - щире каяття; обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт та в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
За результатами розгляду кримінального провадження суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Цивільні позови не заявлені.

Процесуальних витрат немає.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та обрати покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та обрати покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази по справі:

1. DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи з файлами:

Львів Мазепи -2 САМ 2_main_2425J32550_2425_2550,

Львів Мазепи - 2_САМ 3_main_2425J104132425_2551,

Львів Мазепи- 2_САМ 14_main 1927J314,

Львів Мазепи 14_main_2846_ 132905_2846_

Львів Мазепи-1 _ch1_1948_2006,

Львів Мазепи1 ch1 2836-_2901,

Львів Мазепи 1_ch7 2231_2439,

Львів Мазепи 1 _ch8_2615_2807,

Львів Мазепи 1_ch9_2230_2434,

Львів Мазепи 1 _ch9_2614_2802,

Львів Мазепи 1_chl1_2230_2437,

Львів Мазепи 1_ch11 2540_2622,

Львів Мазепи 1_ch132614_2805,

Львів Мазепи 1_ сhl31959-2231,

Львів Мазепи 1 _ch14_2614 _2758,

Львів Мазепи 1 _ch15_2540_2624,

Львів Мазепи 1 _ch15_J2759_2838,

2. DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи з файлами «0957»; «1251»; «ch 15-0133-00000000» - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000049 від 05.01.2020р.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_7 -Шумська