Справа № 752/8368/19
Провадження № 1-кс/752/7250/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене в рамках кримінального провадження №0000276 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України,-
Встановив
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за місцем будівництва, яке здійснюється за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 12 (колишня вул. Патріса Лумумби) із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000276, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 в межах території СШ№47 здійснюється незаконне будівництво багатоповерхового житлового комплексу. Відстані між будівлями школи та житловим комплексом, визначені з грубими порушеннями державних будівельних, протипожежних та санітарних норм. В той же час, забудова ведеться з порушеннями норм і правил у сфері будівництва, що може створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяти шкоду здоров`ю дітей.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні огляду місця будівництва, яке здійснюється за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 12 (колишня АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів, а саме експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибув. Подав заяву, в якій клопотання підтримав з наведених мотивів та просив розглянути клопотання в його відсутність.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання та матеріали на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000276 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за місцем будівництва, яке здійснюється за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 12 (колишня АДРЕСА_1 із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно №174318490 від 18.07.2019, право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду за місцем будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, провул. Платонівський, 6, необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Зміст ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи визначено, зокрема, вимогами ч. 2 ст. 235 КПК України. У цій правовій нормі відсутня вимога визначати в такій ухвалі персональний склад групи слідчих, яким надано дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи виконується слідчим чи прокурором.

За змістом вказаних норм, слідчим суддею вирішується по суті порушене слідчим питання про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, а у разі прийняття такого рішення ухвала виконується слідчим чи прокурором, уповноваженим відповідно на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні.
Разом з тим, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 236 КПК України, відсутні правові підстави для виконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку зі залученням інших осіб в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

За наведених обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 237 КПК України, -
Постановив
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, нежитлових приміщень та господарських споруд (підвалів, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов) за місцем будівництва, яке здійснюється за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 12 (колишня АДРЕСА_1 , із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя