Справа № 159/1451/20
Провадження № 1-кс/159/432/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
24.03.2020 року, о 14 год. 15 хв., заявник звернувся до Ковельського ВП ГУНП з заявою про кримінальне правопорушення (щодо завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 про вчинення злочину самоуправного заволодіння автомобілем).

Ухвалою слідчого судді від 02.04.2020 року зобов`язано посадових осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області передати вказану заяву конкретно визначеному слідчому для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 13.04.2020 року заявник не отримав повідомлень про внесення заяви до ЄРДР, чи про відмову в такому внесенні.

Заявник просить зобов`язати уповноважену особу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості за заявою до ЄРДР.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_3 заявив про вчинене кримінальне правопорушення.

Заява ОСОБА_3 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом «Про звернення громадян». Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження, раз на цьому настоює заявник.

Згідно згаданої норми КПК відомості про таку заяву мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і має бути розпочате розслідування. Питання про обґрунтованість заяви вирішується в ході такого розслідування і без нього вирішене бути не може.

Суддя не погоджується з позицією посадових осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що обставини, викладені у заяві, очевидно і поза сумнівом не містять ознак кримінального правопорушення і для такого висновку достатньо ознайомитися з самою заявою і немає потреби проводити будь-яку перевірку в рамках кримінального розслідування.

Неможливо без проведення розслідування встановити, що повідомлення про самоуправне заволодіння автомобілем не було завідомо неправдивим.

В будь-якому випадку слідчий суддя надав можливість уповноваженій особі (слідчому) СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області привести свої доводи щодо того, що підстави для внесення відомостей з заяви до ЄРДР відсутні, однак, такою можливістю ця особа не скористалася. З цього слід зробити, що таких доводів у цієї особи немає.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24.03.2020 року (щодо завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 про вчинення злочину самоуправного заволодіння автомобілем, заява подана 24.03.2020 року, о 14 год. 15 хв.) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5