Cправа № 700/75/20
Провадження № 1-кс/700/102/20
УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №700/75/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 року головуючим суддею у справі обрано ОСОБА_3 .

13.03.2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі, мотивуючи це тим, що в основу обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України покладено факти притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства 30.04.2019 року, 07.09.2019 року та 23.12.2019 року за судовими рішеннями під її головуванням, що на її думку може викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженість під час розгляду справи.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 не скористалася правом на участь у судовому засіданні, пояснень не надала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 , суд, дійшов наступного висновку.

Суддя зобов`язаний викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь - який суддя стосовно якого є підстави для сумніву у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуха проти України", у справі "Веттштайн проти Швейцарії", тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Відповідно до суб`єктивного критерію, беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід судді повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що в основу обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України покладено факти притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства 30.04.2019 року, 07.09.2019 року та 23.12.2019 року за судовими рішеннями під головуванням судді ОСОБА_3 , що є підставою для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 у вказаній вище справі про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід суддею Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження 1-кп/700/44/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/700/44/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України передати на повторний розподіл справи до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя ОСОБА_1