Справа № 462/2251/17
провадження 1-в/462/67/20
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Залізничного районного судом м.Львова від 15.08.2017 року за ч.2 ст. 263 КК України виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

в с т а н о в и в :

Інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Залізничного районного судом м.Львова від 15.08.2017 року за ч.2 ст. 263 КК України виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 15.09.2017 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.05.2018 року.
Станом на 08.04.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 скерувала на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повернення подання інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд переконаний що клопотання слід повернути виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений Калушським міськрайонними судом Івано-Франківської області до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання у Личаківської виправної колонії № 30.
20 грудня 2019 року до Личаківської виправної колонії № 30 скеровано запит, щодо з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 перебуває у вказаній установі та чи має намір сплатити покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
06 лютого 2019 року на адресу відділу пробації надійшла відповідь з Личаківської ВК № 30 з якої встановлено, що ОСОБА_5 з 14.03.2018 відбуває покарання в установі та згідно заяви засудженого, він має намір сплатити штраф у розмірі 850 грн., але після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки у нього на даний час немає такої фінансової можливості. Кінець строку покарання: 13.03.2020 року.
Однак з матеріалі подання вбачається, що в матеріалах відсутні вирок Калушського міськрайонного суду Івано-Франківської області та ухвала Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2019 року.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що строк покарання у ОСОБА_5 закінчився у суду відсутні фактичні дані, які б свідчили про неможливість виконання (сплати) засудженим покарання у виді штрафу, тому суд вважає, що подання слід повернути начальнику Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі - повернути до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1