Провадження № 1-кс/760/5034/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.06.2020 слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні №0002517 від 11.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.06.2020 слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002517 від 11.04.2020.

Скарга обґрунтовується тим, що 12.06.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002517 від 11.04.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Як зазначається в скарзі, ОСОБА_2 вважає вказану постанову про закриття кримінального провадження незаконною, необґрунтованою, а тому такою, що підлягає скасуванню в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись стст. 24, 214, 303 307 КПК України, ОСОБА_2 звернулася з даною скаргою до слідчого судді.
Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Як передбачено ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та осіб, які можуть оскаржувати рішення, дії або бездіяльність.
Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що скаржник оскаржує постанову про закриття кримінального провадження №0002517 від 11.04.2020, винесену 12.06.2020 слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .
Водночас при дослідженні матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що до скарги ОСОБА_2 не додано жодних документів, зокрема, копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що дали б можливість визначити її процесуальний статус у кримінальному провадженні №0002517 від 11.04.2020, який дав би право ОСОБА_2 на звернення до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України. Крім того, скаржником до скарги додано копію постанови про закриття іншого кримінального провадження №0005699.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.06.2020 слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002517 від 11.04.2020, підлягає поверненню скаржнику, оскільки подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись стст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.06.2020 слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002517 від 11.04.2020, - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1