Справа №359/1772/20
Провадження №1кс/359/507/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001963, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни.
В ході розслідування встановлено, що 15 вересня 2015 року, приблизно о 07 год. 35 хв., на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, Київської області, між шлюзом № та № 4, поворот в напрямку с. Вишеньки + 700 метрів, в салоні автомобіля марки «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненнями голови та тіла.
В ході досудового розслідування встановлено, що вбивця 12.09.2015 року приблизно о 14 год. 00 хв., телефонував потерпілому з «разової» сім- карки № НОМЕР_2 , яка використовується в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 . Також в ході проведеного аналізу встановлено, що сім-картка № НОМЕР_2 , яка використовується в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 , також використовувалась в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , також поблизу місця активації роботи номеру НОМЕР_2 використовували злочинці ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З метою встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також для встановлення їх зв`язків, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останніх на причетність до скоєння даного злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, інформацію про GPRS - трафік, смс - повідомлення з прив`язкою до місцевості, утому числі з нульовою тарифікацією, мобільних номерів час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 за період з 00 години 00 хвилин 01.09.2015 по час проведення вибірки.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження забезпечуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дії передбачені ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких дає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації що передається.
У ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місце знаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду та вилучення.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНГ1 в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у операторів тслекомупікацій (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :
- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, інформацію про GPRS графік, смс - повідомлення з прив`язкою до місцевості, утому числі з нульовою тарифікацією, мобільних номерів час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді з ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 за період з 00 години 00 хвилин 01.09.2015 по час проведення вибірки.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1