Провадження № 1-кс/686/3287/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання cтаршого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005215,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу із 13 год. 20 хв. 04.11.2019 року по 10 год. 30 хв. 05.11.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом купівлі будівельних матеріалів, заволоділа газобетонними блоками загальним розміром 43,2 м.куб. чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матеріальної шкоди на суму 59961 грн. 60 коп.

06.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005215, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та його показів в якості потерпілого, вищевказані газобетонні блоки 04.11.2019 року за транспортною накладною № АБ 00030867, були завантажені за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, водій вантажного автомобіля ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 ), за усною домовленістю із замовником (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), розвантажив вказані будівельні матеріали за адресою: АДРЕСА_4 до отримання оплати за товар та надання дозволу на це ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, невстановлена особа замовника, продала належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » газобетонні блоки для ПП « ОСОБА_7 », кошти за які були перераховані на карткові рахунки банків.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 25.10.2019 року по термін виконання ухвали.

З урахуванням викладеного, потрібно отримати доступ до інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вказаного номеру.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені про день та час слухання клопотання в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2019 року по 06.11.2019 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали, в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 04.11.2019 року по 06.11.2019 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 09 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя