Справа № 591/2985/20
Провадження № 1-кс/591/1523/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130від 06.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання робіт по капітальному та поточному ремонтам житлового фонду м. Суми, у т.ч. ліфтового господарства, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно із іншими суб`єктами господарювання - фізичними особами-підприємцями, привласнили бюджетні кошти, виділені на проведення вказаних робіт.

Завищення вартості та обсягів ремонтних робіт підтверджено висновками експертів за результатами проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 239/240/241/1729-1735 від 27.09.2019 по кримінальному провадженню № 0000020 (далі - матеріали кримінального провадження №0000020).

З метою перевірки викладених обставин, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000020, які після затвердження обвинувального акту перебувають в прокуратурі Сумської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів. Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000130старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів кримінального провадження № 0000020, а саме до висновку експертів за результатами проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 239/240/241/1729-1735 від 27.09.2019, якими володіє прокуратура Сумської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення його оригіналу.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер