Справа № 522/4450/20
Провадження по справі № 1-кс/522/4676/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0003300.

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що під час досудового слідства, слідчим ОСОБА_5 порушені конституційні права ОСОБА_4 , як потерпілої.

Так, як зазначає адвокат ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_5 належним чином не виконуються свої обов`язки у кримінальному проваджені №0003300, всупереч судовим рішенням, які набрали законної сили, не розглядаються клопотання потерпілої ОСОБА_4 , що свідчить про обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 .

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 вважає зазначені обставини є доказом неупередженості слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003300, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для його відводу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав заяву про відвід в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав та розглянути заяву за її відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Дослідивши надану заяву, приходжу до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви адвоката ОСОБА_3 та матеріалів доданих до неї, не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0003300 на стадії досудового розслідування.

Доводи адвоката ОСОБА_3 , викладені в заяві, про підтвердження неупередженості слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 є суб`єктивними, носять загальний характер, являються безпідставними і необґрунтованими і не можуть бути прийняті до уваги та задоволені.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволені заяви адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 ,про відвід слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , - необхідно відмовити.

У разі неналежного виконання слідчим своїх службових обов`язків вказане може бути підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Однак вирішення вказаного питання не входить до компетенції суду.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,про відвід слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0003300 на стадії досудового розслідування,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

01.04.2020