Справа № 592/3024/20
Провадження № 1-кс/592/1409/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
04 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000674 внесеному 23.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.03.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22.02.2020 по 09 год. 20 хв. 23.02.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно з корислисливих мотивів проникла до офісного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала сейф з грошовими коштами та ноутбук завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ЖЄО № 12679, 12680 від 23.02.2020)

Під час розслідування встановлено, що особа яка скоїла кримінальне правопорушення знаходилась в зоні дій яких базових станцій стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15900CІD37181, 37896, 51000171, 51000233, 51007172, 53572, 53576, 58182, 58185, 58188, 58922, 63426, 63427
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15906CID29372
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC24431CID155, 22081, 22083, 22272, 67, 72, 81, 82, 83, 89000821
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52800CID19184832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC53100CID1022, 1023, 10481, 10482, 11006, 18482, 21006, 31006, 83, 8902

З клопотання вбачається, що з метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 22.00 год. 22.02.2020 по 09:20 год. 23.02.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції в період часу за з з 22.00 год. 22.02.2020 по 09:20 год. 23.02.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15900CІD37181, 37896, 51000171, 51000233, 51007172, 53572, 53576, 58182, 58185, 58188, 58922, 63426, 63427
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15906CID29372
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC24431CID155, 22081, 22083, 22272, 67, 72, 81, 82, 83, 89000821
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52800CID19184832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC53100CID1022, 1023, 10481, 10482, 11006, 18482, 21006, 31006, 83, 8902

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1