Справа № 317/4238/18
Провадження № 1-в/317/100/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, має двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

24.03.2020 заступник начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку відбування покарання. В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_4 взятий на облік до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 16.05.2019.

28.05.2019 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації та засуджений, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 , відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

Апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1