Справа № 296/4703/20
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000336 від 01.10.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи умисно зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання, з метою скоєння тажких та особливо тяжких злочинів, а саме налагодження механізму постачання наркотичних засобів на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування та в результаті проведених комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалах вищевказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ряд осіб, які в ході здійснення протиправної діяльності пов`язаної із постачання наркотичних засобів на територію Житомирської області, в тому числі до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого збуту серед засуджених.

У ході досудового розслідування проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, в результаті яких було встановлено ряд громадян України, які в ході здійснення протиправної діяльності пов`язаної із постачанням наркотичних засобів на території Житомирської області, в тому числі до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого збуту серед засуджених, використовують мобільні термінали, по яких спілкуються між собою та з особами яким збувають наркотичні засоби.

Так, під час проведення ряду слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до повідомлення заступника начальника відділу БКОЗ ОСОБА_4 №57/3-3229 від 15.05.2020 встановлено, що 06.05.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою домовленостю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибув до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та здійснив поштове відправлення (ТТН №2328) на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Покровське.

Крім того встановлено, що 08.05.2020 вищевказане відправлення прибуло до ДУ ІНФОРМАЦІЯ_7 та під час огляду даної посилки, співробітниками виправної колонії було виявлено в дезодоранті та в подальшому вилучено кристалічну речовину білого кольору (за попередніми даними наркотичний засіб - метадон).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно вилучити відео та фото, яке зафіксовано камерою відеоспостереження розташованої у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з якої 06.05.2020 ОСОБА_5 здійснив поштове відправлення ТТН №2328.

У ході досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення швидкого, повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі до інформації у сфері надання послуг поштового зв`язку, а саме до інформації про здійснення та обслуговування 06.05.2020 поштового відправлення ТТН №2328, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вид, категорія та номер поштового відправлення, місце та дата прийняття, прізвище, ім`я та по батькові, номер мобільного телефону і поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках - сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, підтвердження відправлення та вручення адресату та відео- фотозаписи, якими зафіксовано відеоспостереження у зазначеному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якої 06.05.2020 відбувалось поштове відправлення ТТН №2328.

За таких обставин, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять таємницю у сфері надання послуг поштового зв`язку, з можливістю їх вилучення, являється єдиним способом повного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, так як вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Можливість здійснення виїмки пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в якому йде мова про те, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу, окрім старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 та за її дорученням співробітникам відділу по боротьбі з корпупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а саме:, а також за дорученням слідчого співробітникам відділу по боротьбі з корпупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а саме: начальнику 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 та оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 .

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримала.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 , яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 за, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 та за її дорученням співробітникам відділу по боротьбі з корпупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а також за дорученням слідчого співробітникам відділу по боротьбі з корпупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а саме: начальнику 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 та оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- ТТН №2328 від 06.05.2020, виписку по ТТН №2328: вид, категорія та номер поштового відправлення, місце та дата прийняття, прізвище, ім`я та по батькові, номер мобільного телефону і поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках - сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, підтвердження відправлення та вручення адресату;

- відомості щодо відправлення вказаного поштового відправлення з відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням фото та відеоматеріалів з приміщення вказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому 06.05.2020 проводилось поштове відправлення ТТН №2328 ОСОБА_5 .

Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 04.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1