Справа № 582/1166/18
Провадження № 1-во/581/1/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в тексті вироку суду

27 травня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Клець Т.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у тексті вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

06 червня 2019 року Липоводолинським районним судом Сумської області ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проте в резолютивній частині вказаного вироку судом допущено друкарську описку, а саме в пункті 45 вироку помилково було зазначено «17 год. 30 хв. 19 червня 2019 року» замість вірного «17 год. 30 хв. 19 червня 2018 року» в частині зарахування часу затримання підозрюваної на стадії досудового розслідування у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 затримано о 17 год. 00 хв. 17 червня 2018 року слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області Сіромахою А.В., а запобіжний захід у виді домашнього арешту судом обрано 19 червня 2018 року до 17 год. 30 хв. (з урахуванням часу розгляду та проголошення ухвали суду) (а.с 162-165 Т.1, 206-208 Т.1).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження, проте має значення в частині обрахування повного строку відбуття покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року описку, зазначивши в пункті 45 резолютивної частини зазначеного судового рішення, виклавши його текст однозначно зрозуміло та в точній редакції, а саме: «п. 45. Зарахувати ОСОБА_1 час її затримання на стадії досудового розслідування кримінального провадження до строку відбуття покарання у виді позбавлення волі тривалістю два дні (з 17.00 год. 17 червня 2018 року і по 19 червня 2018 року до 17 год. 30 хв. включно)».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Бутенко