Справа № 583/1777/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 17.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 від 17.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 18.05.2020 р., а саме: 1 повну запечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, 1 розпечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, в якій мається 3 цигарки, 1 пусту пачку з цигарок Rothmans Royals червоний, 1 пусту пачку з цигарок Davidoff REACH синій, 1 пусту банку з під консерви кілька Чорноморська нерозібрана у томатному соусі «Морський мир» та 1 повну запечатану пачку крупи пшона 800 г. країна виробник Україна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.05.2020 р.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти накладення арешту на належне їй майно.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 17.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 17.05.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 14.05.2020 р. близько 15 год. гр. ОСОБА_6 шляхом вільного доступу до її магазину за адресою АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі 600 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000302 від 17.05.2020 та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

18.05.2020 в ході огляду місця події на відкритій місцевості поблизу продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 1 повну запечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, 1 розпечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, в якій мається 3 цигарки, 1 пусту пачку з цигарок Rothmans Royals червоний, 1 пусту пачку з цигарок Davidoff REACH синій, 1 пусту банку з під консерви кілька Чорноморська нерозібрана у томатному соусі «Морський мир» та 1 повну запечатану пачку крупи пшона 800 г. країна виробник Україна та пояснив, що дане майно в нього залишилося від викраденого ним майна 14.05.2020р. з магазину за адресою АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого від 18.05.2020 вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та передано на відповідне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 18.05.2020 р. в ході огляду місця події, а саме: 1 повну запечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, 1 розпечатану пачку цигарок Rothmans Royals червоний, в якій мається 3 цигарки, 1 пусту пачку з цигарок Rothmans Royals червоний, 1 пусту пачку з цигарок Davidoff REACH синій, 1 пусту банку з під консерви кілька Чорноморська нерозібрана у томатному соусі «Морський мир» та 1 повну запечатану пачку крупи пшона 800 г. країна виробник Україна.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1