25.02.2020
Справа № 642/1029/20
Провадження № 1-кс/642/377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0002311 від 07.09.2018 клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 06.09.2018 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява директора Харківської гімназії №86, за фактом того, що у період часу з 17 год. 30 хв., 05.09.2018 по 08 год. 30 хв. 06.09.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, 1- Золочівський провулок, шляхом проникнення до учбового класу №7 Харківської гімназії №86 здійснила крадіжку ноутбуку марки «Делф».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що в учнівському класі №7 школи №86, розташованої за адресою: м. Харків, пров. 1-й Золочівський, 3, невідома особа скоїла крадіжку хто міг скоїти крадіжку їй не відомо.

Також, в ході досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , проте інформації що має значення для розкриття вказаного злочину отримано не було.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 09.09.2018, 08.10.2018, оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину, перевірки раніше засуджених осіб. Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002311 від 07.09.2018 за фактом крадіжки ноутбуку, належного ОСОБА_5 спливає 07 березня 2020 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0002311 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження та вартості викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного року тобто до 07.03.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002311 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до одного року, тобто до 07 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1