Справа № 952/2/20
Провадження № 1-кс/626/125/2020
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

04.03.2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_3 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, подала до Зачепилівського районного суду Харківської області заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.03.2020 року було задоволено подання голови Зачепилівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення заяви законного представника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 на розгляд іншого суду і дане судове провадження направлено на розгляд Красноградського районного суду Харківської області.

04.03.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду питання про відвід судді у режимі відеоконференції, призначеного на 05.03.2020 року на 10:45 годину.

Захисник підозрюваного обгрунтовує своє клопотання неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку із дальністю знаходження суду, а також необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному суді 05.03.2020 року об 11:00 год. Найближчий суд, до якого він може прибути - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання з розгляду заяви законного представника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за адресою:61007, м. Харків, вул.Архітектора Альошина, 7.
На підставі викладеного та керуючись статтями 199, 336 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції-задовольнити.

Судове засідання призначене на 05.03.2020 року на 10:45 год. з розгляду заяви законного представника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000001 від 02.01.2020 року, здійснити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за адресою:61007, м. Харків, вул.Архітектора Альошина, 7.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя