УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , представника Барського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Барського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 78 КК України,
УСТАНОВИВ:
Барський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до Барського районного суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 78 КК України, щодо ОСОБА_7 , яка була засуджена 04 грудня 2017 року вироком Барського районного суду Вінницької області за частинами 2, 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та певними обов`язками. Подання обґрунтоване тим, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_7 поставлена на облік у Барському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області. 07 лютого 2018 року ОСОБА_7 було ознайомлено з покладеними на неї судом обов`язками та попереджено про те, що у випадку ухилення від їх виконання, систематичного порушення порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації може звернутися з поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання. 21 лютого 2019 року засуджену ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Крім того, 21 лютого 2019 року щодо засудженої ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. 25 лютого 2020 року щодо засудженої ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. За результатами розгляду вказаних протоколів, 17 травня 2019 року Барським районним судом Вінницької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. Крім того, як зазначено у поданні, 01 квітня 2019 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області. Тому, з урахуванням зазначеного вище, органом з питань пробації внесено до суду дане подання.
В судовому засіданні представник Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки вважає його необґрунтованим та недоведеним, тому просив в його задоволенні відмовити.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки вважає його необґрунтованим та недоведеним, суду пояснила, що вона дійсно вчинила три адміністративних правопорушення, що потягнули за собою накладення адміністративних стягнень, однак вказані правопорушення не є систематичними. Крім того, після їх вчинення із нею не проводилася індивідуальна профілактична бесіда. Звертає увагу суду, що у тому випадку, якби така бесіда з нею була проведена після вчинення першого правопорушення, то наступні правопорушення вона б не вчинила. Крім того, орган з питань пробації не застосовував до неї письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Щодо неявки до органу пробації на реєстрацію 01 квітня 2019 року, то вважає, що вказане не відповідає фактичним обставинам, оскільки вона завчасно попередила орган з питань пробації про неможливість прибуття у вказаний день та повідомила про поважність причини неявки, тому просить суд не брати зазначене до уваги. З часу вчинення правопорушень, а саме з лютого місяця 2019 року, нових правопорушень вона не вчиняла, зобов`язується сумлінно виконувати покладені на неї судом обов`язки, не вчиняти правопорушень, просить відмовити у поданні та надати їй можливість стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 , який діє на підставі доручення № 002-0002855 від 21 жовтня 2019 року, заперечив щодо задоволення подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки вважає його необґрунтованим та недоведеним, тому просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення представника Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, засудженої, її захисника, думку прокурора, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши особову справу № 6/2016 засудженої ОСОБА_7 , суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється на підставі, зокрема Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджено наказом МЮУ 29 січня 2019 року за № 272/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091.
Відповідно до глави 3 частини 1 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільнений з випробуванням один раз на квартал надає пояснення або уповноваженим органом з питань пробації складається довідка про проведення бесіди зі звільненим з випробуванням довільної форми.
Встановлено, що згідно вироку Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року, який набрав законної сили 12 січня 2018 року, ОСОБА_7 засуджено за частинами 2, 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та певними обов`язками.
Згідно матеріалів особової справи № 6/2016 засудженої ОСОБА_7 , 01 лютого 2018 року Барським РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, засуджену ОСОБА_7 взято на облік та заведено сторожову картку, проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
Барським РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції із засудженою ОСОБА_5 було проведено щоквартальні індивідуальні профілактичні бесіди, а саме 04 червня 2018 року, 03 вересня 2018 року, 17 грудня 2018 року.

Встановлено, що під час виконання вироку Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року, який набрав законної сили 12 січня 2018 року, засуджена ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Барському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області вчинила правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Зокрема, 21 лютого 2019 року засуджену ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Цього ж дня щодо засудженої ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім того, 25 лютого 2019 року щодо засудженої ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. За результатами розгляду вказаних протоколів, 17 травня 2019 року Барським районним судом Вінницької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Згідно пункту 2 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно пункту 3 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що 04 березня 2019 року, зокрема після вчинення засудженою ОСОБА_5 адміністративних правопорушень 21 лютого 2019 року та 25 лютого 2019 року, що потягнули за собою накладення адміністративних стягнень, органом з питань пробації із засудженою ОСОБА_5 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та того ж дня винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Після чого, 01 липня 2019 року органом з питань пробації із засудженою ОСОБА_5 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду аналогічну тій, яка була проведена з нею 04 березня 2019 року, а саме щодо вчинення адміністративних правопорушень 21 лютого 2019 року та 25 лютого 2019 року, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, того ж дня винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та 12 липня 2019 року органом з питань пробації внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 78 КК України.
Однак, з урахуванням вимог, встановлених пунктами 2, 3 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, суд дійшов висновку, що дане подання є передчасним, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що засуджена ОСОБА_5 після застосування до неї письмових попереджень від 04 березня 2019 року та 01 липня 2019 року продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення, тому вказане є підставою для відмови в задоволенні подання.
Щодо неявки 01 квітня 2019 року засудженої ОСОБА_5 на реєстрацію до органу з питань пробації, то суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 3 частини 2 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, у день реєстрації звільнений з випробуванням ставить підпис у листку реєстрації у графі "Підпис". Якщо звільнений з випробуванням не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зазначеній графі зазначається "не з`явився" та робиться посилання на аркуш особової справи, де є інформація або пояснення про причину неявки.
Встановлено, що в листку реєстрації засудженої ОСОБА_5 у графі, де вказано дата реєстрації 01 квітня 2019 року, під порядковим номером 30, зазначено "не з`явилася", однак при цьому у зазначеній графі відсутнє посилання на аркуш особової справи, де є інформація або пояснення про причину неявки, тому суд вважає дану обставину не доведеною та не бере її до уваги.
Крім того, суд ураховує, що після вчинення засудженою ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, остання нових адміністративних правопорушень не вчиняла, продовжує належним чином виконувати покладені на неї судом обов`язки, вчиненні адміністративні правопорушення не мають ознак систематичності, згідно довідок-характеристик, видано виконавчим комітетом Барської міської ради Барського району Вінницької області від 06 травня 2018 року, від 14 серпня 2018 року, від 14 січня 2019 року, 23 березня 2019 року адміністративна комісія виконкому компроментуючими матеріалами щодо ОСОБА_5 не володіє, засуджена ОСОБА_5 запевняє суд, що буде достойно вести громадський спосіб життя, бажає стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що в цілому поведінка засудженої ОСОБА_5 за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час остання стала настільки небезпечною для суспільства, що її слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року, який набрав законної сили 12 січня 2018 року, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 78 КК України, слід відмовити.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 КВК України, керуючись статями 370-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, пунктами 2, 3 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджено наказом МЮУ 29 січня 2019 року за № 272/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року, який набрав законної сили 12 січня 2018 року, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 78 КК України, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 8 год. 00 хв. 10 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1