Єдиний унікальний номер 725/1116/20
Номер провадження 1-кп/725/46/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №0000092 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки, яку вчинив при наступних обставинах:

Так, 22 січня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «ТОR-BA ТОВ «СТД ГРУП ПЛАС», що знаходиться за адресою м.Чернівці, пров.Складський, 1, умисно, таємно, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проніс повз касу товари, не розрахувавшись за них, а саме: «Шашлик свинячий класичний», вагою 3,19 кг., загальною вартістю 49,66 грн. без ПДВ, «Філе куряче Чеботурка», вагою 0,742 грн., загальною вартістю 61,51 грн. без ПДВ та вугілля дерев`яне вагою 2,5 кг вартістю 60,00 грн. без ПДВ.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим своїми діями ТОВ «СТД ГРУП ПЛАС» матеріальної шкоди на загальну суму 538 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто умисне викрадення чужого майна (крадіжка).
22 травня 2020 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому діянні, щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував потерпілій завдані збитки.

Крім того, сторони погодилися з призначенням обвинуваченому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали угоду про примирення від 22 травня 2020 року. Просили суд її затвердити.
Крім цього, обвинувачений стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор також не заперечував щодо затвердження угоди між обвинуваченим та потерпілим, оскілки її умови повністю відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого та потерпілого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до норми ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом враховано, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкоду потерпілій відшкодував та у вчиненому щиро кається.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 376,468-469,471,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 22 травня 2020 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6