Справа № 202/2635/20
Провадження № 1в/202/87/2020
УХВАЛА
Іменем України

02 червня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

За поданням, ОСОБА_5 засуджений 27 квітня 2016 вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.
30 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
В поданні зазначено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 покарання за вироком суду не відбув, знаходиться у розшуку, з часу вступу вироку в законну силу минуло більше 4 років, тому на підставі ч.1 ст. 80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.
На теперішній час засуджений ОСОБА_5 покарання за вироком суду не відбув, знаходиться у розшуку, з часу вступу вироку в законну силу минуло більше 4 років, тому на підставі ч.1 ст. 80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, оскільки перебуває у розшуку.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання заперечувала.
Вислухавши пояснення органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.
Так, згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Оскільки в матеріалах особової справи є дані про ухилення засудженого від відбування покарання, та оголошення його у розшук то перебіг строку давності зупинився.
Враховуючи, що підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого, та згідно наявної інформації, що міститься в матеріалах подання, 02.10.2019 року було оголошено державний розшук засудженого ОСОБА_5 , розшукова справа № 86419001, який триває й по теперішній час.
В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ухиляється від покарання у вигляді громадських робіт і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, що підтверджено матеріалами особової справи з яких вбачається, що 02.10.2019 року засудженого оголошено у розшук та на теперішній час він знаходиться у державному розшуку.
Таким чином, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2016 р., в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, - відмовити.
Ухваламоже бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1