У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0017516 від 30 жовтня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0017516 від 30 жовтня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, вважала за можливе закрити провадження у справі в зв`язку зі спливом 3-річного терміну строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судовому засіданні заперечував, зазначивши, що він слідчому повідомляв дані про особу, яка викрала його автомобіль, однак з 2013 року слідчим не було здійснено жодної слідчої дії, а також він не погоджується з кваліфікацією кримінального правопорушення, вчиненого відносно нього.
Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

На підставі матеріалів, 30 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017516 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.08.2013 року близько 09 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Гагаріна, 7, ОСОБА_4 передав наглядно знайомому автомобіль марки «Мерседес Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , який у подальшому автомобіль не повернув, ти самим не виконавши договірних зобов`язань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме: в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Здіно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Частина 1 ст. 190 КК України, передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
При цьому, ч. 1 ст. 289 КК України, передбачає відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом та карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0017516 від 30 жовтня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0017516 від 30 жовтня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - повернути до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали направити для відома потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: