Справа №: 630/149/20
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області, подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин, громадянина України, українця, що має професійно-технічну освіту, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,офіційно непрацюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 19 березня 2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Холодногірської ВК № 18 15 лютого 2017 року за відбуттям строку покарання

в с т а н о в и в:

Начальник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській

області підполковник поліції ОСОБА_6 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і застосувати відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та злочини, не дивлячись на попередження працівників Люботинського Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.

Також, ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем мешкання, порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень, веде антисоціальний спосіб життя, підтримує зв`язки з особами схильними до вчинення правопорушень, раніше засудженими, не працює, не виявляє бажання виправитися.

Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження скоєння ним злочинів.

Вивчивши заяви представника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , притягуваного ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

Так, ОСОБА_3 01 листопада 2019 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.1 ст. 175 -1 КУпАП , за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, ОСОБА_3 04 листопада 2019 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 109 КУпАП, за що був попереджений та цього ж дня оголошено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_3 06 листопада 2019 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн., ч.2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. та оголошено друге попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 неодноразово попереджували про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став.

З метою попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 один рік і обмеження, передбачені п. «В» ст.3, ст. 10 Закону України« Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень, які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. 3, 4, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.02.1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Люботинского ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік .

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області по особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області на реєстрацію кожні 1,2,3,4 п`ятниці місяця з 9 годин до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківської області, а в його відсутність до чергового Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області (м. Люботин, вул. Слобожанська,34) .

Роз`яснити ОСОБА_3 такі правила адміністративного нагляду:

а) З`являтися за викликом у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміни місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) У разі виїзду в особових справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На постанову може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 7 діб.

Суддя (підпис)ОСОБА_1