Справа № 612/644/17
Провадження №1-в/612/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальникаБлизнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , при секретарі судових засідань ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Перша Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
05.11.2019 начальник Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладений на нього судом обов`язок, не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації без поважних причин 03.04.2018 та 02.05.2018. За порушення цих обов`язків 07.05.2018 до Близнюківського районного суду Харківської області надсилалося аналогічне подання. 28.09.2018 ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області в задоволенні подання було відмовлено.

Після цього ОСОБА_4 змінив місце проживання та з червня 2018 року місце його проживання невідоме. Такі дії засудженого позбавили можливості проведенню з ним індивідуально-профілактичної роботи та зробили неможливим здійснення контролю за його поведінкою в період відбування іспитового строку.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 проводились початкові розшукові дії, а саме направлявся запит та отримано відповідь із Софіїівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, опитано мешканців с. Софіїка Перша Близнюківського району Харківської області, перевірено медичні установи за місцем проживання засудженого та Лозівське міжрайонне відділення Харківського бюро судово-медичної експертизи, перевірено за обліками Близнюківського ВП Лозівського ВПГУНП в Харківській області чи немає засудженого ОСОБА_4 серед осіб затриманих та адмінарештованих у спец. установах органів внутрішніх справ, направлено запит та отримано відповідь з Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановлено.

17.12.2018 ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

04.11.2019 ОСОБА_4 було розшукано та опитано. В ході опитування встановлено, що він змінив місце свого мешкання про що не повідомив орган пробації. Весь цей період проживав у м. Одеса, потім в м. Дніпро, потім в м. Харків, наразі проживає в. м.Лозова Харківської області. Без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації двадцять дев`ять разів, а саме 05.06.2018, 19.06.2018, 03.07.2018, 17.07.2018, 07.08.2018, 21.08.2018, 04.09.2018, 18.09. 2018, 02.10.2018, 16.10.2018, 06.11.2018, 20.11.2018, 04.12.2018, 18.12.2018, 02.01.2019, 15.01.2019, 05.02.2019, 19.02.2019, 05.03.2019, 19.03.2019, 02.04.2019, 16.04.2019, 07.05.2019, 21.05.2019, 04.06.2019, 18.06.2019, 02.07.2019, 16.07.2019, 06.08.2019.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризуючі данні відсутні, у зв`язку із знаходженням ОСОБА_4 в розшуку. В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Ухвалою суду від 06.11. 2019 провадження за цим поданням відкрите.

У судовому засіданні представник органу пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , підтримав подання про направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на обставини, як вони викладені в поданні. Крім того клопотав про направлення засудженого ОСОБА_4 до місць обмеження волі відповідно до ч.2 ст. 57 КВК України.
Прокурор також просить подання задовольнити, вказавши що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, обов`язок щодо з`явлення на реєстрацію в орган пробації не виконував без поважних причин, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні вирішення подання залишив на розсуд суду проте просив надати йому ще один шанс на виправлення, пояснюючи свою поведінку тим, що треба було працювати а в селі роботи немає.
Заслухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до одного року обмеження волі, набрав законної сили 16 березня 2018 року(а.п.2).
Цим вироком, відповідно до ст. 75,76 КК України, ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.п.4-5).
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.03. 2018 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації в перший та третій вівторок кожного місяця (а.п.18).
Цього ж числа, від нього було відібрано підписку і письмове пояснення з яких вбачається що йому були роз`яснені норми ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, порядок відбування покарання. Він був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, наслідки притягнення до адміністративної відповідальності, поважність причин неявки до інспекції у визначений час. Також він був попереджений що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.п.15-16).
Засуджений ОСОБА_4 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на нього судом обов`язків, крім цього і в подальшому, неодноразово повідомлявся (попереджувався) працівниками органу пробації про що, крім його пояснень в суді, свідчать відповідні письмові пояснення, довідки, попередження.
Із аркуша реєстрації та подання сектору з питань пробації вбачається, що ОСОБА_4 , після його постановки на облік в орган пробації, не з`явився на реєстрацію: 03.04.2018, 02.05.2018, 05.06.2018, 19.06.2018, 03.07.2018, 17.07.2018, 07.08.2018, 21.08.2018, 04.09.2018, 18.09.2018, 02.10.2018, 16.10.2018, 06.11.2018, 20.11.2018, 04.12.2018, 18.12.2018, 02.01.2019, 15.01.2019, 05.02.2019, 19.02.2019, 05.03.2019, 19.03.2019, 02.04.2019, 16.04.2019, 07.05.2019, 21.05.2019, 04.06.2019, 18.06.2019, 02.07.2019, 16.07.2019, 06.08.2019.

Отже, за весь час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію лише одного разу (а.п. 19).
Причини неявки на реєстрацію в орган пробації пояснює тим, що виїхав на заробітки та проживав в містах Одеса, Київ, Дніпро, що поважними причинами суд визнати не може.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
04.11.2019 ОСОБА_4 був письмово попереджений про можливість скасування судом звільнення від покарання і його направлення для відбування покарання реально (а.п.83).
Із наявної в матеріалах провадження характеристики станом на 26.03.2018, вбачається, що ОСОБА_4 ніде не працює, зверхньо ставиться до старших, не реагує на їх зауваження, має неврівноважений характер, може виконувати різну роботу, але ліниться(а.п.25).
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
З урахуванням обставин справи, особи засудженого, який в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував: без поважних причин не являвся на реєстрацію до сектору з питань пробації, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації, що ОСОБА_4 не заперечується, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення у зв`язку з чим він і підлягає направленню для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
З врахуванням як вищевикладених обставин, так і того, що ОСОБА_4 не з`являвся за викликами у судові засідання, перебував у розшуку, його необхідно взяти під варту в залі судового засідання, обравши запобіжний захід у виді утримання під вартою до прибуття до місця відбування покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст.57, 166 КВК України, ст.ст. 372,395,532, п.8 ч.1 ст.537, ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про направлення для відбування покарання призначеного вироком, звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року покарання до місць обмеження волі на строк один рік.
Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його прибуття до місця відбування покарання, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Державній Установі «Харківській слідчий ізолятор».
ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року рахувати ОСОБА_4 з 28 січня 2020 року.
Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_4 та поміщення його до кримінально-виконавчої установи виконання покарань покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1