Справа № 305/163/20
Номер провадження 1-кп/305/253/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020.Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів кримінальне провадження внесене 18.12.2019 до ЄРДР за № 0001053 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, сезонного робітника, військовозобов`язаного, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001053 внесеному в ЄРДР 18.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до якого, обвинуваченийОСОБА_4 , 17 грудня 2019 року, близько 17 години, знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки, яка виникла на побутовому грунті, умисно завдав громадянину ОСОБА_5 , один удар дерев`яною палкою по кисті правої руки, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правого передпліччя, які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання в якому повідомив, що відмовляється від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.122 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпілий ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні подав клопотання в якому відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 314, 395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 за №0001053 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1