ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/577/20 Справа № 712/4049/17 Категорія: ст.ст.183, 199, 331 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 червня 2020 року, якою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітній дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.121 КК України,

застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 07 серпня 2020 року, включно , -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0001366, № 0007970 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні 09 червня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 07 серпня 2020 року, включно.
Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.06.2020 скасувати та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, з 22 год. до 08 год.

10 липня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли заяви від ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши зміст поданих заяв та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, відмовилася від своїх апеляційних вимог, обвинувачений ОСОБА_6 також подав заяву про відмову від апеляційних вимог захисника, а апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження - відсутні, колегія суддів вважає за можливе прийняти дані відмови від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194, 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 червня 2020 року, якою щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 07 серпня 2020 року, включно, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді