Справа№751/4316/19
Провадження №1-в/751/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.109).

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 18.12.2019 року, 27.12.2019 року, 10.01.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Ухвалами суду від 18.12.2019 року та 27.12.2019 року було застосовано привід засудженого ОСОБА_3 в судове засідання.

10.01.2020 року примусовий привід засудженого здійснено не було, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місце мешкання, про що свідчить рапорт працівника поліції.

Представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду подання до суду не надходили.

Прокурор надала заяву про проведення судового засідання без її участі, просить оголосити ОСОБА_3 в розшук.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Частина 3 даної статті передбачає, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи засудженого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст.318, 335 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук засудженого доручити начальнику Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1