печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи в інтересах, якої подано скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 00000189 та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

А

двокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, в якій просить зобов`язати службових осіб Офісу Генерального прокурора, яким доручено здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №00000189, розглянути відповідно до ст. 220 КПК України їх клопотання від 14.05.2020 за №№12/14, 13/14, 14/14, 15/14, 16/14, 17/14, 18/14, 19/14, 20/14, 21/14, 22/14 про проведення слідчих та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №00000189, які було зареєстровано 15.05.2020 за вхідними №№90 700-20, 90 304-20, 90 649-20, 90 741-20, 90 745-20, 90 713-20, 90 706-20, 90 721-20, 90 737-20, 90 728-20, 90 724-20 відповідно.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити, з наведених в ній підстав.

Прокурор Офісу Генерального прокурора про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які звернулися зі скаргою, на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення осіб, які звернулися зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Офісу Генерального прокурора із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України від 14.05.2020 за №№12/14, 13/14, 14/14, 15/14, 16/14, 17/14, 18/14, 19/14, 20/14, 21/14, 22/14 про проведення слідчих та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №00000189, які було зареєстровано 15.05.2020 за вхідними №№90 700-20, 90 304-20, 90 649-20, 90 741-20, 90 745-20, 90 713-20, 90 706-20, 90 721-20, 90 737-20, 90 728-20, 90 724-20 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з цим, з листа №9/3/2-29653-19 від 21.05.2020 прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора вбачається, що в задоволенні клопотань адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 №№12/14, 13/14, 14/14, 15/14, 16/14, 17/14, 18/14, 19/14, 20/14, 21/14, 22/14 від 14.05.2020 у кримінальному провадженні №00000189 відмовлено не було та дані клопотання направлені для розгляду до Головного слідчого управління Національної поліції України, про що повідомлено захисників.

За таких обставин, в задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 00000189 та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1