Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/593/2020 Справа № 641/1987/20
УХВАЛА
18 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в один з днів на початку січня 2020 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в ході сварки зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, схопивши та тримаючи в руці дерев`яну восьмигранну палицю наніс нею ОСОБА_6 один удар по голові, а коли останній спробував вибігти з кімнати, він йому наніс ще два удари вказаною палицею по голові в результаті чого ОСОБА_6 впав на підлогу, і коли останній лежав на спині в напівсвідомому стані, ОСОБА_5 підійшов до нього і правою ногою наступив йому на шию, продовжуючи давити ногою, доки ОСОБА_6 через кілька хвилин перестав подавати ознаки життя. Після цього, через декілька днів ОСОБА_5 , вирішивши позбутися трупу свого брата ОСОБА_6 , обмотав останнього плівкою і перемістив його до підвального приміщення, що розташоване у під`їзді №5, будинку АДРЕСА_2 , куди, викопавши яму, поклав труп ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства).
16.03.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого у підвальному приміщенні, що розташоване у під`їзді АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент конверту (записку), який має текст: «огляд місця події від 13.03.2020 підвал під`їзду №5 буд. АДРЕСА_2 слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о Корнєєва…»), та диск від болгарки: «круг відрізний 6600 1/ мin».
У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене 16.03.2020 в ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , у підвальному приміщенні, що розташоване у під`їзді АДРЕСА_1 , майно, а саме: фрагмент конверту (записку), який має текст: «огляд місця події від 13.03.2020 підвал під`їзду №5 буд. АДРЕСА_2 слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о Корнєєва…»), та диск від болгарки: «круг відрізний 6600 1/ мin», має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказів, тому необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
16.03.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого у підвальному приміщенні, що розташоване у під`їзді АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент конверту (записку), який має текст: «огляд місця події від 13.03.2020 підвал під`їзду №5 буд. 32 вул. Танкопія в м. Харкові слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о Корнєєва…»), та диск від болгарки: «круг відрізний 6600 1/ мin».
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.03.2020 в ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , у підвальному приміщенні, що розташоване у під`їзді АДРЕСА_1 , майно, а саме: фрагмент конверту (записку), який має текст: «огляд місця події від 13.03.2020 підвал під`їзду №5 буд. 32 вул. Танкопія в м. Харкові слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о Корнєєва…»), та диск від болгарки: «круг відрізний 6600 1/ мin», яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказу.
В порядку виконання ухвали місцем зберігання тимчасово вилученого майна, а саме : фрагменту конверту (записки), який має текст: «огляд місця події від 13.03.2020 підвал під`їзду №5 буд. 32 вул. Танкопія в м. Харкові слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о Корнєєва…»), та диск від болгарки: «круг відрізний 6600 1/ мin», визначити камеру зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1