УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000067від 21.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що до відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та підтримання обвинувачення прокуратури області 20.06.2019 року надійшов рапорт з відділу нагляду за додержання законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру про виявлення факту підроблення договору підряду та акту приймання-передачі виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла потреба в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ідент. код юр. особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
-оригінал договору підряду від 25.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та ОСОБА_4 ;
-оригінал акту (актів) приймання-передачі виконаних робіт від 25.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_5 .;
-оригінал інших договорів цивільно-правового характеру або трудових договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_5 ;
-копій бухгалтервських документів про оплату ОСОБА_4 коштів за виконані роботи представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ;
-копій статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»;
Слідчим зазначено, що зазначені вище документи та інформація, яка в них міститься, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути отримані органом досудового розслідування лише шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Інші способи отримання доступу до зазначених документів та інформації (наприклад, направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України, тощо) створюють загрозу знищення документів або зміни їх первинного змісту представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ідент. код юр. особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000067 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які стосуються події, яка є предметом досудового розслідування, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ідент. код юр. особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
-оригіналу договору підряду від 25.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та ОСОБА_4 ;
-оригіналу акту (актів) приймання-передачі виконаних робіт від 25.03.2018 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та ОСОБА_4 ;
-оригіналів інших договорів цивільно-правового характеру або трудових договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та ОСОБА_4 ;
-копій бухгалтервських документів про оплату ОСОБА_4 коштів за виконані роботи представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»;
-копій статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»;
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ідент. код юр. особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1