Справа № 464/1954/20
пр.№ 1-кс/464/584/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002831 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації та оригіналів медичних документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, журналів, медичних карток, протоколів, листів призначення медичних препаратів та ін`єкцій, карток поступлення та госпіталізації пацієнтів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 05.12.2019 в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у якій просить прийняти міри до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо неналежно виконували такими професійних обов`язків, недбалого чи не сумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть новонародженої дитини ОСОБА_7 .
28.01.2020 під час допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 06.10.2019 близько 19.15 год. народила доньку Софію, 55 см довжини, вагою 3,8 кг, одразу з легень якої лікар неонатолог викачав певну кількість вод, після чого дитина закричала та добре реагувала на всі маніпуляції з нею. Проте, лікар неопатолог зазначила про необхідність повторного огляду дитини та поміщення її у відділ терапії з кисневою маскою на ніч.
07.10.2019 ОСОБА_7 повідомили, що доньку перевели в реанімаційне відділення КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у зв`язку із погіршенням стану здоров`я дитини, а 08.10.2019 останній стало відомо, що її донька померла, перебуваючи в вказаній медичній установі.
Згідно з протоколом патологічного дослідження №125 д від 08.10.2019 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дитячої патологоанатомічної лабораторії, причиною смерті ОСОБА_6 , яка прожила 1 день та 18 год., являється «синдром аспірації меконію» із зазначенням заключного клінічного діагнозу: аспірація навколоплідними меконіальними водами. Аспіраційна пневмонія. В/у інфекція. ГІУ НЦС. Поліорганна недостатність. Лівобічний пневмоторакс.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилучені медичних документів ОСОБА_7 , де остання перебувала на обліку жіночої консультації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такі необхідні для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » своїх функціональних обов`язків, що призвело до настання смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 .
На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_8 не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів відповідних документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація та оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, журналів, медичних карток, протоколів, листів призначення медичних препаратів та ін`єкцій, карток поступлення та госпіталізації пацієнтів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1