Справа №635/963/20
Провадження №1-в/635/154/2020
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 07 лютого 2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та засуджений до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11 лютого 2020 року начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарекомендував себе добре. Обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі. На виклики до Харківського РВ з`являвся. Необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області (вх. № 49 від 03.01.2020) гр. ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, став на шлях виправлення. Згідно даних АІС «АРМОР» ( вх. № 710 від 10.02.2020) гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , 1997 року народження.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор, представник органу пробації та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області (вх. № 49 від 03.01.2020) гр. ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, став на шлях виправлення. Згідно даних АІС «АРМОР» ( вх. № 710 від 10.02.2020) гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 лютого 2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1