Справа № 686/5353/19
Провадження № 1-кс/686/3483/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000024,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000024 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 425 КК України, щодо можливого недбалого ставлення до військової служби, вчиненні в умовах особливого періоду, крім військового стану службовими особами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання програми «Забезпечення живучості та вибухопожежобезпеки арсеналів, баз та складів озброєння, ракет, боєприпасів, Збройних сил України на 1995 -2005 роки», щодо реконструкцій технічних територій (будівництва захисних обсипних сховищ) у військових частинах А1119 (м. Калинівка, Калинівьського району Вінницької області), А1358 (с. Цвітоха, Славутського району Хмельницької області), А1201 (с. Богданівка, Знамянського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинило істотну шкоду зокрема, 27.09.2017 на території військової частини А НОМЕР_4 (м. Калинівка Калинівського району Вінницької області) пожежу, яка призвела до знищення більшої частини боєприпасів, які зберігались на технічній території.

Досудовим розслідуванням установлено, що на виконання програми «Забезпечення живучості та вибухопожежобезпеки арсеналів, таз та складів озброєння, ракет, боєприпасів ЗСУ на 1995 -2025 роки», протягом 2017-2019 років між ІНФОРМАЦІЯ_3 та третіми особами (підприємства та фізичними особами підприємцями) укладено ряд договорів на здійснення будівництва захисних обсипних сховищ для зберігання боєприпасів, які розташовані у військових частинах А 1119, А1358, А1201.

Під час здійснення будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельні роботи виконуються зі значним відставанням від встановленого графіку будівельних робіт, однак грошові кошти за роботи виплачуються вчасно.

У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа № 686/5353/19) від 06.03.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано належним чином завірені копії документів.

У подальшому планується призначення судової будівельно технічної експертизи. Експертами було повідомлено, що для виконання експертизи в обов`язковому порядку необхідно надати наступні документи:

-локальний кошторис на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу».
- в/ч НОМЕР_2 , підсумкова відомість ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

-акти прийняття виконаних будівельних робіт по всьому об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу» військової частини НОМЕР_2 , підсумкова відомість ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до актів прийняття виконаних будівельних робіт;

-виконавчу документацію акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідних конструкцій, загальних журналів робіт, сертифікатів якості (відповідності) на застосування будівельних матеріалів та виробів, яка велась в процесі виконання будівельних робіт з реконструкції технічної території арсеналу військової частини НОМЕР_2 ;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконання будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, акти на закриття прихованих робіт, схеми влаштування робіт, схеми розробки ґрунтів, виконавчі зйомки, паспорти якості, сертифікати якості, протоколи випробування зразків бетону, протоколи випробування бетонних конструкцій, виконавча зйомка бетонних споруд, виконавча зйомка бетону фундаменту, виконавча геодезична зйомка, виконавча геодезична зйомка монтажу опалубки, виконавча схема влаштування гідроізоляційних робіт, виконавча зйомка об`єма майданчика, схеми розробки ґрунту для влаштування котловану екскаватором, об`єми виїмки ґрунту з котловану, схеми влаштування будівельних матеріалів.

Без отримання вищезазначених документів неможливо призначити судову будівельно технічну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які входять до слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з наданням можливості вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), а саме:

документів локального кошторису на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу військової частини НОМЕР_2 »,

підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки,

розрахунку загальновиробничих витрат до локального акту прийняття виконаних будівельних робіт по всьому об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу військової частини НОМЕР_2 » за 2018-2019 роки,

підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки,

розрахунку загальновиробничих витрат до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки,

виконавчої документації у вигляді актів на закриття прихованих робіт за 2018-2019 роки, актів проміжного прийняття відповідних конструкцій за 2018-2019 роки,

загальних журналів робіт за 2018-2019 роки,

сертифікатів якості (відповідності) на застосування будівельних матеріалів та виробів, які велась в процесі виконання будівельних робіт з реконструкції технічної території арсеналу військової частини НОМЕР_2 за 2018-2019 роки,

актів приймання виконаних робіт форми КБ2В та КБ-3, довідки про вартість виконаних будівельних робіт,
підсумкові відомості ресурсів, акти на закриття прихованих робіт, схеми влаштування робіт, схеми розробки ґрунтів, виконавчі зйомки, паспорти якості, сертифікати якості, протоколи випробування зразків бетону, протоколи випробування бетонних конструкцій, виконавча зйомка бетонних споруд, виконавча зйомка бетону фундаменту, виконавча геодезична зйомка, виконавча геодезична зйомка монтажу опалубки, виконавча схема влаштування гідроізоляційних робіт, виконавча зйомка об`єма майданчика, схеми розробки ґрунту для влаштування котловану екскаватором, об`єми виїмки ґрунту з котловану, схеми влаштування будівельних матеріалів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 15 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя