У Х В А Л А
27.02.20 Справа 133/596/20
Провадження 1-кс/133/277/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2020. В обґрунтування клопотання вказав,що 23 лютого 2020 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 про те, що 18 лютого 2020 року, в нічний час в одному із кафе м. Козятин невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку портмоне заявника, в якому знаходилася: ID-карат, ідентифікаціний код, пенсійне посвідчення видані на ім`я заявника, грошові кошти в сумі 1000,0 гривень різного номіналу, мобільний телефон марки XIAOMІ моделі REDMІ 7, чорного кольору, об`ємом оперативної пам`яті 3GB, об`ємом внутрішньої пам`яті 32GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , на рахунку було близько 40 гривень, сім-карта оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 , на рахунку було близько 10 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки мобільний телефон марки XIAOMІ моделі REDMІ 7, чорного кольору, об`ємом оперативної пам`яті 3GB, об`ємом внутрішньої пам`яті 32GB, , який перебував в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що 23 лютого 2020 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 про те, що 18 лютого 2020 року, в нічний час в одному із кафе м. Козятин невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку портмоне заявника, в якому знаходилася: ID-карат, ідентифікаціний код, пенсійне посвідчення видані на ім`я заявника, грошові кошти в сумі 1000,0 гривень різного номіналу, мобільний телефон марки XIAOMІ моделі REDMІ 7, чорного кольору, об`ємом оперативної пам`яті 3GB, об`ємом внутрішньої пам`яті 32GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , на рахунку було близько 40 гривень, сім-карта оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 , на рахунку було близько 10 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); майору поліції майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 , яким надати інформацію :

чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у період з 12 години 00 хвилин 18.02.2020 по день надання інформації .

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

27.02.2020