Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6155/19
Провадження № 1-кп/644/35/20
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальні провадження № 0002655 від 19 жовтня 2019 року і №0001399 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 близько 02 години ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 178 по пр. Олександрівському в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в скронево - тім`яну ділянку голови, схопив її рукою за волосся та потягнув у бік будинку АДРЕСА_2 , де вони спільно мешкають. ОСОБА_4 почала чинити опір та звати на допомогу, а ОСОБА_6 знову наніс їй ще один удар кулаком правої руки, який припав в скронево - тім`яну ділянку голови зліва, від чого ОСОБА_4 з висоти власного росту впала на землю. Далі ОСОБА_6 рушив до їх квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де, узявши дерев`яну палицю, повернувся на вулицю до ОСОБА_4 , яка вже на той час перебувала біля торгівельного кіоску, встановленого біля будинку №20 по вул. 12-го Квітня в м. Харкові. ОСОБА_6 , продовжуючи діяти з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тримаючи дерев`яну палицю в правій руці, в хаотичному порядку почав наносити їй удари, які припали в ділянку спини біля шиї та рук, які ОСОБА_4 виставила для захисту.
В результаті дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження, згідно висновку експерта №09/1156-С/2019 від 11.06.2019, у вигляді синців на лівій руці, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та гематоми скронево - тім`яної ділянки зліва, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню виходячи з наступного…

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: