Провадження №1-кс/127/5764/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 17.06.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 15.06.2020 працівниками БУППУ Вінницькій області ДПП Юнкер 1010 лейтенантом поліції Колодієм романом спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_4 у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 114І на виїзді з АЗС «БРСМ-Нафта» було зупинено автомобіль марки «BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . В ході перевірки документі було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вище зазначеного транспортного засобу.

Під час огляду місця події 15.06.2020 року вище вказаний автомобіль «BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.01.2019 року ТСЦ 4642 було вилучено на підставі заяви власника про добровільну видачу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . Автомобіль BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 було поміщено на територію Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Вінниці по вул. Пирогова, 4Б, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.01.2019 року ТСЦ 4642 було упаковано у спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2012891.

За даним фактом 15.06.2020 року було розпочато розслідування кримінального провадження №0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автомобіль належить ОСОБА_6 мешканцю АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення авто-технічної експертизи вищевказаного автомобіля та технічної експертизи документів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт автомобіля BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 , який знаходиться на території Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Вінниці по вул. Пирогова, 4Б та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 видане 04.01.2019 року ТСЦ 4642.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак слідчий ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_5 не заперечує.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво, однак просив повернути автомобіль йому на зберігання. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Також обставину, що автомобіль внаслідок його арешту потребує значних матеріальних та трудових ресурсів для підтримання належного технічного стану, оскільки, внаслідок його тривалого невикористання та зберігання під відкритим небом на майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, його технологічні вузли та агрегати можуть втратити повністю або частково свою придатність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 15.06.2020 вбачається, що під час огляду місця події було вилучено автомобіль «BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 , який було поміщено на територію Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Вінниці по вул. Пирогова, 4Б, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.01.2019 ТСЦ 4642 було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2012891.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченою п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, що автомобіль внаслідок його довготривалого арешту потребує значних матеріальних та трудових ресурсів для підтримання належного технічного стану, оскільки, внаслідок його тривалого невикористання та зберігання під відкритим небом на майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, його технологічні вузли та агрегати можуть втратити повністю або частково свою придатність.
Разом з тим, оскільки триває досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, існує обґрунтована необхідність у забороні відчуження та розпорядження вказаних у клопотанні транспортних засобів, з метою збереження їх як речових доказів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль з позбавленням власника права на відчуження та розпоряджання вказаним транспортним засобом. В решті вимог слід відмовити, оскільки саме на заявника в силу ст.171 КПК України покладається обов`язок довести обґрунтованість накладення арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 , який знаходиться на території спец. майданчику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що у м. Вінниці по вул. Пирогова, 4Б та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.01.2019 року ТСЦ 4642. Передати автомобіль марки BMW 320» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 2001 р.в. VIN: НОМЕР_2 на зберігання ОСОБА_5 , з позбавленням власника права на відчуження та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

В іншій частині - відмовити.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: