УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 Справа №607/28274/19

Провадження 1-кс/607/15511/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000005 від 18 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , службові особи органу місцевого самоврядування зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погодили виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення плодорозсадника в АДРЕСА_1 , площею 18,9 га, внаслідок чого інтересам держави спричинено тяжкі наслідки. Зокрема встановлено, що погодження від органу місцевого самоврядування на виготовлення технічної документації із землеустрою було видано на підставі поданого ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акту на право постійного користування землею, виданого Тернопільському міському виробничому тресту зеленого господарства Б №035860, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за № 276. Проте, встановлено, що земельна ділянка площею 18,9 га ІНФОРМАЦІЯ_3 в користування не виділялась, окрім цього вказана земельна ділянка знаходилась не в межах населеного пункту міста Тернополя та могла перебувати в користуванні НДВГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТНЕУ.
На даний час, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність дослідженні інформації щодо ділянок, які використовуються ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до податкових декларацій з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної форми або комунальної власності) та інших документів, що сплати податків та обов`язкових платежів за користування землями, а також документів на підставі яких ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує земельні ділянки вказані у податкових деклараціях, поданих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що було засноване шляхом перетворення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого було передано усе майно ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за період 1988 року по 2019 рік, а інформації про службових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Тернопільський міський трест зеленого господарства, за період з 1988 року по 2019 рік.
Як стало відомо в ході здійснення досудового розслідування, вказані документи, можуть зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи (інформація), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ працівникам УСР вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальникові відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , на проведення тимчасового доступу до податкових декларацій з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної форми або комунальної власності) та інших документів, що сплати податків та обов`язкових платежів за користування землями, а також документів на підставі яких ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує земельні ділянки вказані у податкових деклараціях, поданих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що було засноване шляхом перетворення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого було передано усе майно ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за період 1988 року по 2019 рік, а інформації про службових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Тернопільський міський трест зеленого господарства, за період з 1988 року по 2019 рік, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1