Справа № 127/2096/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.01.2020,-

УСТАНОВИВ:

17.04.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.01.2020.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2020 постановлено передати матеріали даної скарги на розгляд з Вінницького міського суду Вінницької області до Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.04.2020, слідчим суддею у даний скарзі визначено суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та додатні до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурор: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В поданій скарзі заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.01.2020.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по даній скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, про яке повідомити заявника ОСОБА_2 та уповноважену особу Прокуратури Вінницької області.

Керуючись п.1 ч.1ст. 303, 304,306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 17.01.2020 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2020 року о 12.00 год., з викликом заявника ОСОБА_2 та уповноваженої особи Прокуратури Вінницької області.

Одну копію даної ухвали разом із копією скарги та документів доданих до неї скерувати Прокурору Вінницької області - для відома; одну копію даної ухвали скерувати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1