Справа № 509/2967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000999 від 24.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 24.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.06.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.06.2020 близько 02:00 год. перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку металолому.

12.02.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено:

1) повітряохолоджувач;

2) профільні труби довжиною 1,5 метри у кількості 4 шт.;

3) капот від автомобіля «Форд»;

4) металевий прут діаметром 25, довжиною 3 метри;

5) заготівки для сітки у кількості 4 шт.;

6) металева труба діаметром 100, довжиною 1,8 метри.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000999 від 24.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт і передати на відповідальне зберігання належному власнику наступне майно:

1) повітряохолоджувач;

2) профільні труби довжиною 1,5 метри у кількості 4 шт.;

3) капот від автомобіля «Форд»;

4) металевий «Г» подібний прут діаметром 25 мм., довжиною 3 метри;

5) заготівки для сітки у кількості 4 шт.;

6) металева труба діаметром 100 мм., довжиною 1,8 метри.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1