Справа № 461/2459/20
Провадження № 1-кс/461/1826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ДУ Львівської УВП №19 ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ Львівської УВП №19 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 .
В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що 06.03.2020 в чергову частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від ст. інспектора (з озброєння) ВРіО старшого лейтенанта вн.сл. С.В. Слободяна про те, що 06.03.2020 о 08 год. ЗО хв. на посту № НОМЕР_4 в камері № 123 було проведено вибірковий обшук. Перед проведенням обшуку всім засудженим і ув`язненим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети, однак дана пропозиція була проігнорована, в наслідок чого, у замаскованому виді, під підлогою, було виявлено та вилучено згорток з невідомим вмістом. В згортку було виявлено З (три) зарядних пристрої та З (три)
мобільних телефони: «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 .
Опитані засуджені камери №123 по факту вилучення заборонених предметів вказали, що дані мобільні телефони належали засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.3 до 5р. 1м. позбавлення волі.
Таким чином засуджений ОСОБА_4 , зберігаючи заборонений для використання засудженим предмет, порушив встановлений порядок відбування покарання, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Наказу МЮУ №2823/5 від 28.08.2018 року.
У зв`язку із цим просить прийняти рішення про обернення в дохід держави зазначеного мобільного телефону.
Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 06.03.2020 в чергову частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від ст. інспектора (з озброєння) ВРіО старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_5 про те, що 06.03.2020 о 08 год. ЗО хв. на посту № НОМЕР_4 в камері № 123 було проведено вибірковий обшук. Перед проведенням обшуку всім засудженим і ув`язненим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети, однак дана пропозиція була проігнорована, в наслідок чого, у замаскованому виді, під підлогою, було виявлено та вилучено згорток з невідомим вмістом. В згортку було виявлено З (три) зарядних пристрої та З (три) мобільних телефони: «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 .
Опитані засуджені камери №123 по факту вилучення заборонених предметів вказали, що дані мобільні телефони належали засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.3 до 5р. 1м. позбавлення волі.
Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275).
Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільних телефонів марки «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 , підтверджується: рапортом ст. інспектора (з озброєння) ВРіО ОСОБА_5 від 06.03.2020 р.; протоколом вилучення №2/34 від 06.03.2020 р.;
Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, який лежав на внутрішній забороненій зоні між спостережною вежею, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання начальника державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів.
Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ Львівської УВП №19 ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 - задоволити.

Вилучені мобільні телефони марки «Lenovo» імеі 1 - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 ; «Nomi» imei відсутній; «Samsung» imei - НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1