Житомирський апеляційний суд
Справа №291/441/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
07 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 04.05.2020 року надійшло кримінальне провадження №0000063 з поданням виконуючого обов`язки голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Ружинському районному суді Житомирської області складає - 4 судді, фактично працює 1 суддя, інші посади судді є вакантними.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_5 16.03.2020 року розглядалось клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, подане в рамках кримінального провадження №0000063, що підтверджується копією відповідної ухвали суду (а.с.13).

Отже, через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області складу суддів для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Попільнянського районного суду, як одного з територіально наближених до Ружинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання виконуючого обов`язки голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати до Попільнянського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: