Справа № 545/3224/19
Провадження № 1-в/545/31/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія № (16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта неповна загальна середня, уродженця с. Громадське, Компаніївського району, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимий 15.11.2017 року Компаніївським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений: 14.11.2018 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі,

встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» направив до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Від засудженого надійшла заява, в якій прохав судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.11.2018 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі.

Початок строку покарання 14.11.2018 року, кінець строку покарання 14.12.2020 року. Пільга УЗД 29.11.2019 року.

До державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» прибув 23.01.2019 року. За період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований різноробочим житлової зони установи, а саме кухарем. До роботи відноситься сумлінно, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно. Має 2 заохочення, стягнень не має.

Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 11 міс. 12 днів від відбування покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 14.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1