Справа № 446/2055/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

20.02.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за № 0000479 від 21.10.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановив :
до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 21.10.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що 20.10.2018 біля 20.40 год. на 503 км.+70 м. а/д «Київ-Чоп» в с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 11027» р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Львів, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 , який раптово вийшов на проїжджу частину. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 , отримав ушкодження у виді: полі травми та знаходиться в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 заперечив факт вчинення на нього автонаїзду та отримання ним тілесних ушкоджень в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, тому 24.10.2018 у кримінальному провадженні по даному факту, прийнято рішення про закриття, у зв`язку з відсутністю події злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
27.01.2020 постановою керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000479 від 21.10.2018 з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та тяжкості спричинення тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2018 ОСОБА_6 після ДТП було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого 22.10.2018 він був переведений на лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
З метою належного та повного проведення судово-медичної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , де зазначено діагноз та лікування, із можливістю вилучення її оригіналу, яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки іншим способом, ніж тимчасовий доступ до вказаних вище документів, отримати неможливо, так як в них міститься відомості, які можуть містити лікарську таємницю і такі відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю в силу ст. 162 КПК України.
Враховуючи викладене з метою належного та повного проведення судово-медичної експертизи просив: надати тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адреса АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінал (здійснити виїмку), старшому слідчому слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 . Визнати відповідальним за надання документації особу призначену керівництвом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні № 0000479 від 21.10.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, такі в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адреса АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінал (здійснити виїмку), старшому слідчому слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Визнати відповідальним за надання документації особу призначену керівництвом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1