Справа № 953/9110/20
н/п 1-кс/953/4620/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій віна просить зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській внести до ЕРДР відомості за його повідомленням від 02.06.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 02.06.2020 р. він подав до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою Київського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав слідчому судді заяву, в якій просить його вимоги задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Начальник СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 02.06.2020 р. ОСОБА_3 до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подане повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.Вказане звернення було зареєстровано до ЖЄО за № 16803 від 02.06.2020.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, замість чого його заява була лише приєднана до матеріалів іншого кримінального провадження № 0001967 від 03.06.2020 за ст. 164 ч.1 КК України.
З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за повідомленням та заявою ОСОБА_3 від 02.06.2020 ( ЖЄО № 16803 від 02.06.2020) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1