Провадження № 1-кп/582/21/20
Справа № 582/1562/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження № 0000236 від 19.11.2019 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ромни Сумської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, інвалід 1 групи, раніше судимий вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., -

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Київській у м. Ромни, на території колишньої ферми, виявив рослину, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадувала рослину роду коноплі. Діючи на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», достовірно знаючи, що зазначена рослина є рослиною роду коноплі та відноситься до наркотичних засобів, усвідомлюючи, що з даної рослини можливо вподальшому приготувати наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, ОСОБА_4 зірвав її, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб-канабіс. Вподальшому, ОСОБА_4 висушив зірвану рослину на території ферми, після чого подрібнив рослину шляхом перетинання руками та помістив до згортку газети, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав для подальшого його вживання шляхом куріння без мети збуту на території вказаної ферми.

Вранці 19.11.2019 ОСОБА_4 пішов на територію колишньої ферми, розташованої по вулиці Київській в м. Ромни, де взяв зазначений газетний згорток з наркотичним засобом - канабіс, поклав його до нагрудної кишені свого светру та поїхав до смт Недригайлів Сумської області, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс.

О 13-15 год. 19.11.2019, коли ОСОБА_4 перебував поряд з магазином «Каштан», що розташований по вулиці Незалежності в буд. № 34, в смт. Недригайлів Сумської області, працівники Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області виявили та вилучили в нього газетний згорток з наркотичним засобом - канабіс.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів за № 19/119/7-2/1964е від 22.11.2019, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9, 69 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, маса канабісу, виявленого у ОСОБА_4 , перевищує встановлений невеликий розмір наркотичних засобів (5 г) та не перевищує визначений цим наказом великий розмір для наркотичного засобу канабіс (500 г)

Отже, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», повторно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс (марихуану), який, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені обставини. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився повністю. У відкритому судовому засіданні також пояснив, що зберігав наркотичні засоби для власного вживання. До вчиненого ставиться критично, готовий понести покарання, але просить пом`якшити його. Пояснив, що більше не допустить подібного.

Окрім показань самого обвинуваченого, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 19.11.2019 о 12:44 були внесені відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження №0000236, про те, що 19.11.2019 о 13 год. 15 хв. працівниками Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП України в Сумській області, поблизу магазину «Каштан», що розташований по вулиці Незалежності, 34, в смт Недригайлів Сумської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено наркотичний засіб канабіс, вагою 9,69 г, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 309 КК України;

- рапортом помічника чергового Недригайлівського ВП від 19.11.2019, з якого вбачається, що 19.11.2019 о 12:07 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.11.2019 о 12:07 за адресою: смт Недригайлів, вул. Незалежності (колишня Комінтерну), буд. 34, біля магазину «Каштан» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено речовину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичну;

- протоколом огляду місця події від 19.11.2019 з фото таблицею та відеозаписом до нього, з якого слідує, що в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: смт Недригайлів, вул. Незалежності (колишня Комінтерну), буд. 34, біля входу до магазину «Каштан», на вимогу працівників поліції ОСОБА_4 добровільно дістав з нагрудної кишені толстовки паперовий згорток із кольорового журналу, всередині якого був інший паперовий згорток з газети жовтого кольору, в якому при розкритті наявна речовина рослинного походження темно-коричневого кольору у подрібненому стані невідомого походження. У подальшому вилучене запаковано до спецпакету з умовною позначкою № 1;

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2019, згідно яких 19.11.2019 о 12:30 ОСОБА_4 розпивав спиртні напої в громадському місці (смт. Недригайлів, вул. Незалежності) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 19.11.2019;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного 19.11.2019 о 14:40, згідно якого ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2019, згідно яких 19.11.2019 о 12:30 свідок ОСОБА_6 розпивав спиртні напої в громадському місці (смт. Недригайлів, вул. Незалежності) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_6 від 19.11.2019;

- протоколом огляду предмета від 19.11.2019, згідно якого в кабінеті № 21 у приміщенні Недригайлівського ВП, проведено огляд пакету білого кольору, в якому наявний газетний згорток з сухою дрібно подрібненою рослинною масою, коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб канабіс, вилученою в ході огляду місця події у ОСОБА_4 ,, коли останній перебував поряд з магазином «Каштан» по вул. Незалежності (колишня Комінтерну), 34, в смт Недригайлів Сумської області;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів № 19/119/7-2/1964е від 22.11.2019, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,69 г;

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 24.11.2019;

- протоколом проведення слідчого експерименту з фото таблицею до нього від 03.12.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який у присутності понятих розповів та показав, як і де знайшов та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту;

- вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (штраф сплачено згідно квитанції № від 26.11.2018).

Оцінюючи добуті у справі та досліджені у судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню та становлять предмет доказування, передбачені як процесуальні джерела доказів у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що висунуте ОСОБА_4 обвинувачення знайшло своє підтвердження під час судового розгляду у повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд, відповідно до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочин.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має молодий вік, має постійне місце проживання, проживає з батьками похилого віку, має стійкі соціальні зв`язки, за місцем свого проживання характеризується позитивно, є інвалідом І групи, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 13.11.2015, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Разом з тим обвинувачений вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показаннями сприяв встановленню істини по кримінальному провадженню, негативно відноситься до вчиненого, тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, що суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами і такими, що знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість і доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України. Але з огляду на зазначене, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому слід застосувати положення ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ч. 2 ст. 124, ст. 126 КПК України, документально підтверджені процесуальні витрати у справі на проведення судової експертизи в сумі 785,05 грн. відшкодувати за рахунок ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 11, 12, 50, 63, 65-67, 75, 76, 100, ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, що перебуває на зберіганні у камері схову речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1