Справа № 635/6322/18
Провадження № 1-кп/635/133/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4
захисник адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001238 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання та просила змінити її підзахисному запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який у виді домашнього арешту за місцем проживання посилаючись на те, що її підзахисний вину визнав, змінено порядок дослідження доказів і їх обсяг.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони захисту заперечував посилаючись на те, що ризики передбачені пунктами 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати і відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу.

Суд заслухавши сторону захисту та сторону обвинувачення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною ч. 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну їх виконання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дія якого продовжувалась, останній раз на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2020 року на строк до 02 квітня 2020 року.

Враховуючи, позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, судом змінений обсяг доказів та порядок їх дослідження, справа розглядається в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, тому за вказаних обставин для запобігання ризиків що обвинувачений може переховуватись від суду і може вчинити інший злочин, достатнім буде застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням зобов`язання виконувати обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного суд змінює обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 181, 201 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 19:00 до 08:00 наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього зобов`язань.

ОСОБА_6 негайного звільнити з-під варти.

Строк дії ухвали встановити до 28 квітня 2020 року.

Ухвалу суду для виконання направити до Харківського ГУНП в Харківській області за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню, скарга подається в строк сім днів з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1