справа № 166/627/18
провадження № 1-кс/166/245/20
У Х В А Л А
смт Ратне 30 червня 2020 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
З клопотання слідує, що 18 травня 2018 року близько 03 год на АДРЕСА_1 загорівся автомобіль марки Mercedes Benz р.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, були проведені слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла злочин, однак встановити її не виявилось можливим.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, визначений ст. 219 КПК України, закінчився 18 листопада 2019 року.
10 квітня 2020 року слідчим за погодженням з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування да Ратнівського районного суду Волинської області, однак ухвалою слідчого судді від 12.04.2020 у задоволенні клопотання було відмовлено.
Враховуючи, що дане кримінальне розпочато 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та станом на 10.04.2020 року не повідомлено особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування закінчився 18.11.2019 року, однак ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.05.2020 було скасовано ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 12.05.2020 та направлено кримінальне провадження для продовження досудового розслідування, а також закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видалося за можливе, в тому числі через не встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій, у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 18 місяців.
Слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.
Заслухавши доводи слідчої та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 194 КК України є тяжким злочином.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
За приписами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті НОМЕР_2 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Із змісту клопотання вбачається, що слідчою проведена робота по збиранню доказів в кримінальному провадженні, проте усі необхідні дії виконати не представилось можливим, наразі є потреба в проведенні ряду слідчих і процесуальних дій. Без проведення таких слідчих і процесуальних дій закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Таким чином, на переконання слідчого судді для виконання всіх необхідних слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1