Справа № 346/1821/20
Провадження № 1-кс/346/435/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000279 від 30 березня 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що в період часу з 18 год. 29.03.2020 по 07 год. 15 хв. 30.03.2020 року невстановлена особа діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження - віджиму металевих дверей металевого гаража, який знаходиться на прилеглій території будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла в середину звідки таємно викрала електроінструмент, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

В ході проведення пошукових заходів працівниками Коломийського ВП ГУНП встановлено, що викрадені електроінструменти зберігаються по місцю проживання раніше судимого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 15.05.2020 слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2020 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 .

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено: музичний центр сірого кольору фірми «Recording» з двома колонками, електричну циркулярку фірми «Фиолент» ПДЗ-70, 2000 Вт., акумуляторний шуруповерт фірми «Sturm» CD 3212 L із акумулятором та зарядним пристроєм, бензопилу фірми «Winzor» GC 99502Х, 2,9 кВт., бензопила фірми «Forte» FGS-1520 POWER, 2,7 Вт., електричний шуруповерт фірми «Дніпро М», с/н 2ст 0, електрична болгарка фірми «Витязь» - МШУ -125-1050 Вт., електричну болгарку фірми «Буран» УШМ 05150 М., електричну шліфувальну машинку фірми «BRUKSBO» 110 вт., 245 мм. №26, дві електричні батареї фірми «Heatpol», 900 Вт. Просить суд накласти арешт на вищевказані речі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000279 від 30.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; копією протоколу обшуку від 15.05.2020 року; постановою про визнання речовим доказом від 15.05.2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , а саме: музичний центр сірого кольору фірми «Recording» з двома колонками, електричну циркулярку фірми «Фиолент» ПДЗ-70, 2000 Вт., акумуляторний шуруповерт фірми «Sturm» CD 3212 L із акумулятором та зарядним пристроєм, бензопилу фірми «Winzor» GC 99502Х, 2,9 кВт., бензопила фірми «Forte» FGS-1520 POWER, 2,7 Вт., електричний шуруповерт фірми «Дніпро М», с/н 2ст 0, електрична болгарка фірми «Витязь» - МШУ -125-1050 Вт., електричну болгарку фірми «Буран» УШМ 05150 М., електричну шліфувальну машинку фірми «BRUKSBO» 110 вт., 245 мм. №26, дві електричні батареї фірми «Heatpol», 900 Вт., з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1