Єдиний унікальний номер судової справи 201/9270/13-к
Номер провадження 1-кп/201/762/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , заявлене під час підготовчого відкритого судового засідання в рамках кримінального провадження, внесеного 05 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 05 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2019 року призначене підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням на 07 листопада 2019 року.

Так, починаючи з 07 листопада 2019 року обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дати, час та місце проведення підготовчого судового засідання, жодного разу до суду не з`явилася.

При цьому, на адресу суду двічі надходили клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із відсутністю у останньої коштів на оплату дороги до м. Дніпра, які судом задоволені.

Проте, у підготовче судове засідання, призначене в режимі відеоконференції на 15 листопада 2019 року, 05 грудня 2019 року обвинувачена ОСОБА_4 до приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні не з`явилася. При цьому, про причини неявки 15 листопада 2019 року обвинувачена ОСОБА_4 взагалі суд не повідомила, а 05 грудня 2019 року надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що знаходиться у командировці, проте жодних документів на підтвердження факту перебування в командировці не надала.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року, 17 грудня 2019 року, 26 грудня 2019 року, 09 січня 2020 року постановлено здійснити привід до зали судового засідання ОСОБА_4 .

Проте, наведені вище судові рішення не виконані і обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу приводом не доставлено, при цьому, до канцелярії суду надійшли матеріали на виконання ухвал суду, з яких слідує, що працівник поліції повідомив ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення відповідних судових засідань, додавши розписку обвинуваченої про зобов`язання з`явитися у призначені дати.

Поряд із цим, на електронну суду надійшла заява від обвинуваченої ОСОБА_4 , в якій остання просить перенести судове засідання на іншу дату через стан свого здоров`я, до якої додані копії медичних документів про проведення певних медичних досліджень.

При цьому, жодних документів на підтвердження перебування обвинуваченої на амбулаторному чи стаціонарному лікування у відповідному медичному закладі, що унеможливило б її явку до суду і вказувало б на наявність поважної причини неявки, ОСОБА_4 суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення судових засідань, жодного разу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не з`явилася, при цьому, відповідних документів на підтвердження поважності причин неприбуття до суду не надала, попередні ухвали суду про привід обвинуваченої не виконані.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дати, час та місце проведення підготовчого судового засідання, починаючи з 07 листопада 2019 року протягом двох місяців до суду жодного разу не з`явилася, на підтвердження поважності причин свого неприбуття жодних документів суду не надала, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду, попередні ухвали суду про привід обвинуваченої не виконані, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинувачену ОСОБА_4 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 11 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Павлоградського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2020 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1