Справа №173/816/20
Провадження №1-кп/173/151/2020
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника потерпілої ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000311 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Порубаї, Кобеляцького району Полтавської області, офіційно не працюючого, із неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 12.05.2020 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ст.126-1 КК України до 2 місяців арешту -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений, Обвинувачений, ОСОБА_4 , 12 квітня 2020 року близько 15.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , під час зловживання алкогольними напоями, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 в ході якої ОСОБА_4 діючи умисно, маючи намір на спричинення болю ОСОБА_5 та завдання їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, на ґрунті неприязних відносин, за допомогою кулаків рук наніс ОСОБА_5 три удари по голові в область обличчя та лівого вуха, та три удари в область грудної клітини, чим спричинив умисні легкі тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Після чого, потерпіла, побоюючись за своє життя та здоров`я, вибігла з будинку на вулицю, чим припинила спричинення їй тілесних ушкоджень з боку свого співмешканця - ОСОБА_4 .

У результаті умисних дій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 53-Е від 15.04.2020 року виявлені у ОСОБА_5 ушкодження у вигляді синців на шкірі обох повік лівого ока, в лівій завушній ділянці, на шкірі в проекції лівої щоки, в ділянці лівої молочної залози, які згідно п.п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, могли бути утворені від дії тупого твердого предмета або предметів з обмеженою контактуючою поверхнею або при співударі о такий (такі).

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у приватному порядку. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження. Вважає себе винним та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Представник потерпілої в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.477 КПК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розглядається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284-286, 288, 477, 478 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1