КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6558/19
Провадження № 1-кп/552/408/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002575 від 22.11.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, українця, уродженця м. Полтава, який має середню освіту, неодруженого, працюючого за цивільними угодами, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за тією ж адресою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 16 листопада 2019 року в період з 15 год. 43 хв. по 16 год. 32 хв. діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- маркет» магазину «Продукти-129» за адресою: вул. Соборності, 72, м. Полтава, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину таємно викрав чотири банки ікри «Norven» форелі лососевої зернистої вагою по 120 г. кожна, вартістю за 1 банку 177,04 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 708,16 грн. (без ПДВ) та дві банки ікри «Рибкоппродукт» лососевої зернистої вагою 120 г. кожна, вартістю за 1 банку 141,92 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 283,84 грн. (без ГІДВ), чим спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазину «Продукти-129» майнову шкоду на загальну суму 992 грн. без урахування ПДВ. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

Представник потерпілого в судовому засіданні також підтримав фактичні обставини справи та їх не оспорював, зазначив, що шкода відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченого не має та просив позовну заяву залишити без розгляду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та повне і добровільне відшкодування заподіяних збитків.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази зберігати при справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов ТОВ АТБ-маркет залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1