Справа № 302/169/20
У Х В А Л А

31.03.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 31.03.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 18.02.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2020 року біля 20.30 годин громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи у вказаній квартирі затіяла сварку з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою заподіяння смерті останньому, взяла в руку кухонний ніж та умисно, нанесла ним один удар в область черевної порожнини, внаслідок чого спричинила своєму чоловікові ножове проникаюче поранення черевної порожнини, однак свій умисел на позбавлення життя потерпілого до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки в сусідній кімнаті перебував їхній син ОСОБА_5 , який викликав батькові швидку медичну допомогу. Потерпілого ОСОБА_3 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останньому надавалася медична допомога за рахунок хірургічного втручання.

За даним фактом 18.02.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого,ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

20.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 було обрано до підозрюваної ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту під час якого остання надала покази про обставини вчинення злочину, які можуть бути доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису по розгляду клопотання про застосування підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із залу судового засідання справа №302/169/20, провадження № 1-кс/302/54/20.

Вище зазначені відомості мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

Разом із цим встановлено, що відомості які необхідно вилучити, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

За вищенаведеного на даний час у слідчого виникла необхідність, з метою повного дослідження обставин кримінального правопорушення, у тимчасовому доступі до оригіналів документів (матеріалів) з можливістю їх вилучення до кримінальної справи №302/169/20, провадження № 1-кс/302/54/20, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Оцінивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього докази і матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з таких підстав.

В матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в матеріалах кримінального провадження унікальний номер справи №302/169/20, провадження № 1-кс/302/54/20 про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 18.02.2020, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальній справі для встановлення вини підозрюваної особи. За цих підстав та для досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 майору поліції ОСОБА_2 , а саме у отриманні тимчасового доступу до копії відеозапису по розгляду клопотання про застосування підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із залу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 , справа №302/169/20 провадження 1-кс/302/54/20, матеріали якої зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 31.03.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1