КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №001818 -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто для подачі до належного суду скаргу ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру від 02.08.2019 про зміну раніше оголошеної підозри у кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018 року
Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав, що скарга не підлягає розгляду у Голосіївському районному суді міста Києва, так як орган, який здійснює досудове розслідування у даній справі знаходиться в Печерському районні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, постановити нову ухвалу, якою розглянути його скаргу та скасувати повідомлення про підозру. По суті апеляції вказує на те, що органом досудового розслідування жодним чином не підтверджена обґрунтованість зміни раніше оголошеної підозри у кримінальному провадженні № 0001818. Крім того зазначає, що в тексті повідомлення про підозру відсутня необхідна інформації щодо кваліфікації його дій за відповідною частиною ст.368 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного, який підтримав апеляційні вимоги та просив їх задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, дослідивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підозрюваного задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положення ч. 1 ст. 303 КПК України визначають які рішення дії та бездіяльність можуть бути оскаржені на досудовому провадженні серед яких внесений в цю статтю Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року п. 10 ч. 1 даної статті, що встановлює право оскаржити на досудовому розслідуванні повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства слідчий суддя здійснює свої повноваження на стадії досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів провадження Другим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві розслідується кримінальне провадження №001818, у якому підозрюваним є ОСОБА_6 . В межах кримінального провадження ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку ст..303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 02.08.2019 про зміну раніше оголошеної підозри у даному кримінальному провадженні. Слідчий суддя районного суду повернув скаргу, як таку, що не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді міста Києва.

Враховуючи вимоги кримінального процесуального закону, передбачених ст.ст.7, 9, 22, 370, 404 КПК України, які забезпечують доступ до правосуддя, змагальність учасників процесу, об`єктивність та неупередженість розгляду матеріалів по розгляду скарги ОСОБА_6 , колегія суддів не погоджуєтьсяз доводами апеляційної скарги про незаконність і необґрунтованість постановленого судом рішення.
Згідно ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, як орган, який здійснює досудове розслідування у даній справі, знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, що є територією Печерського району м. Києва. Про визначення місць розташування підрозділів органу досудового розслідування-слідчих відділів центрального аппарату Державного бюро розслідувань свідчить і Наказ від 11.11.2019 року №310 прийнятий Директором ДБР Р.Труба.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок слідчого судді про повернення вказаної скарги для звернення до належного суду є обґрунтованим, оскільки скаргу подано з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 303-307, 309, 376, 404, 405, 407, 412, 415, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019, якою повернуто для подачі до належного суду скаргу ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру від 02.08.2019 про зміну раніше оголошеної підозри у кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/401/2020
Доповідач: ОСОБА_1