overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
предст. відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси клопотання інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, періодично працюючого на пилорамі, засудженого 11 жовтня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судової ухвали, що потребує значного часу суд вважає за можливе обмежитися складанням та оголошення її резолютивної частини.
у х в а л и в:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2018 року за ч. 3 ст.185 КК України.
Обрати засудженому запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду негайно.
Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття під варту 25 лютого 2020 року.
Утримувати ОСОБА_5 в ІТТ м. Черкаси та Державній установі «Черкаський слiдчий ізолятор».

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання як особу засуджену до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти в момент прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №: 1-кс/752/326/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника компанії «FELINA DEVELOPMENT LP» - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001194, відомості щодо якого 24.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України, про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Felina Development LP - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт та всі заборони у виді користування та розпорядження, у кримінальному провадженні №0001194, відомості щодо якого 24.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України, накладені ухвалою слідчого судді Херсонського апеляційного суду від 19.08.2019 у справі № 766/8719/17 (провадження № 11-сс/819/503/19), а саме з судна «MRIYA» (ІМО: 9109811), яке належить компанії «FELINA DEVELOPMENT LP» (ІМО: 596143, адреса: Україна, 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, незалежно від часу складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 4815/23/20
номер провадження 1-кп/558/82/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 ЄРДР від 18.01.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000031 ЄРДР від 18.01.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000031 ЄРДР від 18.01.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 02 квітня 2020 року о 15:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 755/1743/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 11 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 04 лютого 2020 року передано обвинувальний акт.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 11 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання у Дніпровському районному суді м. Києва на 14 лютого 2020 року о 10 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 113.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/3174/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання.

26 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримвши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 27 січня 2020р. за №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР27 січня 2020р. за №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 27 січня 2020р. за №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 10 год. 30 хв. 11 березня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, , потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
26 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.190 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи та вирішення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонними судом із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обвинувачена та захисник проти зазначеного клопотання не заперечують.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 14 годину 24 березня 2020 року.
Копію ухвали направити голові Хмельницького міськрайонного суду для забезпечення відозв`язку зі Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області о 14 год. 24 березня 2020 року, із участю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:
Справа № 689/399/20
УХВАЛА

24.02.2020 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву представника психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про продовження примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України,

ухвалив:

Призначити заяву представника психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про продовження примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом щодо ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 09:30 год. 26.02.2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 09:30 год. 26.02.2020 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (адреса: вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна, контактний телефон: 0382 (720-149), (720-169) факс: 0382 (720-149), електронна адреса: ).

Про час і місце розгляду справи повідомити лікарську комісію ХОПЛ №1, засудженого, заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюка І.М.

Суддя А.В. Соловйов
Справа № 454/1289/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1623/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

21 лютого 2020 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у кримінальному проваджені №0000880 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_8 ,
апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 8 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 ,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 задоволити.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 8 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у Сокальському районному суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 26 лютого 2020 року о 09.30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
пр. № 1-кп/759/610/20
ун. № 759/689/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 15 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України .

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 20 хвилин 25 лютого 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4064/18
номер провадження 1-в/695/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чоронобаївського районного суду від 18.02.2019 року ОСОБА_5 був засуджена за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Будучи засудженим ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Враховуючи, що ОСОБА_5 термін іспитового строку закінчився 18.02.2020 року, інспектор Золотоніського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Суд заслухавши думку прокурора та представника Золотоніського МРВ з питань пробації, які підтримали вищезазначене подання, вважає за можливе задовольнити подання, так як за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись

п. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539,

КК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду від 18.02.2019 року по кримінальній справі за № 695/4064/18 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 760/3225/20
Провадження № 1-кс/760/1286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво № 5563/10 від 11.02.2016р. про право на заняття адвокатською діяльністю та ордер),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000020 від 12.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000020 від 12.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.05.2018р., на гроші у безготівковій формі, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Світ Плюс» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкритих в ПАТ «КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК» (МФО 300614) із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій, щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів, аліментів (обов`язкових платежів), - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16.30 год. 02.03.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 278/2734/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.398 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

26 лютого 2020 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 07 березня 2020 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/906/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 які діють в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язанняпідозрюваному ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 які діють в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти про зміну місця свого проживання слідчого та/або прокурора.

Звільнити з - під варти підозрюваного ОСОБА_5 негайно.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити до 02 березня 2020року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.01.2020 року о 17 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурорів відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000361 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
керуючись положеннями ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000361 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 12.11.2019 року о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя:
Справа № 161/1585/20 Провадження №11-сс/802/103/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

25 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчої судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна (ЄРДР № 0000547),
В С Т А Н О В И В

На підставі наведеного і керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчої судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 20 хв. 26 лютого 2020 року.

Головуючий

Судді: