Справа № 522/7229/20
Провадження №1-кп/522/1517/20
УХВАЛА
09 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003320 від 06.12.2018 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.09.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 12.07.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, додаткове покарання позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки,
обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003320 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, строком на 60 (шістдесят) діб, починаючи з дня винесення ухвали до 20.07.2020 року включно.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 надав клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, а саме зміну адреси виконання запобіжного засобу на адресу: АДРЕСА_2 , оскільки обвинувачений ОСОБА_7 постійно проживає за цією адресою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі до 15 років з конфіскацією майна.
Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КІІК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, мас право подати клопотання про зміну запобіжного заходу чи способу його виконання.
В клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:
1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 , після застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, жодного разу не порушив обов`язки, покладені на нього судом, беручи до уваги особу обвинуваченого, його соціальні зв`язки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 та змінити засіб виконання запобіжного заходу вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 187, 193, 194, 196, 197, 201, 205 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу, задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений ними час;
- цілодобово не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та закордонний паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

У разі невиконання ухвали та покладених на обвинуваченого обов`язків суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за обвинуваченим, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями КПК України.

Направити ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання, якому негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Ухвала про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню та припиняє свою дію 20.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали проголошено 12.06.2020 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3