У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000538 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів декларацій про готовність об`єкта до експлуатації серії ВЛ з наступними номерами: 97, 72, 97, 55, 06, 90,04,68,76, 59, 60,89, 14, 57, 00, 62, 47, 07, 06, 35, 60, 78, 20, 49, 21, 47, 52, 98, 14, 58, 22, 25, 34, 15, 77, 28, 78, 96, 94, 80, 79, 35, 54, 90, 25, 79, 93, 51, 17, 69, 34, 71, 05, 03, 76, 95, 07, 05, 83, 67, 85, 14, 11, 69, 67, 69, 70, 54, 22, 05, 76, 70, 06, 78, 59, 59, 72, 30, 96, 59, 70, 64, 16, 64, 83, 98, 37, 42, 33, 02, 88, 14, 21, 92, 90, 42, 96, 92, 85, 36, 90, 08, 66, 29, 66, 83, 21, 17, 74, 87, 09, 83, 63, 80, 42 63, 53, 99, 73, 68, 05, 20, 88, 51, 25, 25, 68, 51, 61, 74, 61, 83, 98, 69, 13, 05, 86, 16, 83, 02, 11, 04, 41, 27, 81, 09, 49, 39, 56, 01, 49, 16, 58, 33, 13, 40, 32, 40, 94, 71, 07, 54, 41, 09, 88, 29, 41, 09, 63, 34, 17, 03, 34, 72, 33, 64, 89, 87, 45, 23, 08, 02, 44, 98, 57, 35, 32, 49, 63, 92, 99, 68, 11, 15, 15, 04, 73, 41, 23, 87, 93, 59, 04, 44 40, 51, 07, 90, 73 26, 59, 11, 44, 32,19, 37, 90, 31, 52, 24, 68, 52, 26, 02, 74, 94, 47, 64, 21, 82, 19, 69, 43, 72, 50, 20, 93, 62, 59, 27, 13, 50, 33, 57, 34, 29, 76, 23, 21, 27, 65, 75, 46, 49, 49, 98, 38, 42, 65, 50, 59, 97, 64, 50, 73, 31, 11, 98, 69, 47, 49, 25, 70, 16, 66, 21, 43, 87, 25, 85, 03, 45, 09, 47, 09, 44, 51, 12, 47, 51, 31, 53, 80, 19, 03, 49, 23, 75, 16, 79, 30, 62, 31, 17, що знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Враховуючи ті обставини, що до клопотання не додані додатки, які б містили обґрунтування щодо необхідності вилучення вказаних документів, також, зважаючи, що відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не містять інформації щодо конкретних суб`єктів господарювання, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000538 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1