Справа № 161/1708/20
Провадження № 1-кс/161/866/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 0002846 від 07.08.2018 року за ст. 356 КК України, до шести місяців.

Таке клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного 07.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території автостанції № 1, що по вул. Конякіна, 39, у м. Луцьку, представники ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» та приватний підприємець ОСОБА_5 , всупереч установленому законом порядку вчиняють самовільні дії, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, а саме в ніч з 06.08.2018 на 07.08.2018, на території автостанції АДРЕСА_1 було здійснено руйнування магазину № НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 за допомогою вантажного крану, марки «МАЗ 5337», н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження вищевказаного магазину.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

проведено ряд оглядів з метою фіксації спричинених пошкоджень;

допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

проведено товарознавчу експертизу пошкодженої техніки;

проведено товарознавчу експертизу пошкодженого товару;

допитано як свідка ОСОБА_7 ;

допитано як свідка ОСОБА_8 ;

допитано як свідка ОСОБА_9 ;

призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення розміру збитків, які були спричинені незаконними діями ОСОБА_6 в частині руйнування приміщення магазину № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України у строк до 07.02.2020 немає можливості у зв`язку із проведенням ряду експертиз, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема у кримінальнеому провадженні необхідно провести будівельно-технічну експертизу, яка не могла бути проведена раніше з об`єктивних причин.

Так, проведення вказаної експертизи ухвалою слідчого судді, від 25.03.2019 доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС, однак відповідно до листа вказаної експертної установи, від 11.11.2019 на даний час відсутня можливість проведення судових експертиз за напрямком «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» у зв`язку із кадровими змінами.

15.11.2019 постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Волинського відділення ЛНДІСЕ, яка на даний час не виконана.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, строк досудового розслідування просить продовжити на 6 місяців, оскільки на даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена, продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ч. 1 ст. 1 КК України.

На підставі викладеного, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги те, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, клопотання підтримують.
Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, відомості про яке 07.08.2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002846, строк досудового розслідування, якого було продовжено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 06.08.2019 року на 6 місяців, тобто по 07.02.2020 року включно, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення ЛНДІСЕ та яка на даний час не виконана, а тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002846, від 07.08.2018 року, за ст. 356 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 07.08.2020 року, включно.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя вважає, що у даному конкретному випадку, без проведення вищевказаної судової експертизи, буде неможливим встановлення об`єктивної істини у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0002846 від 07.08.2018 року за ст. 356 КК України, до шести місяців по 07.08.2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1