Провадження № 1-кс/643/7800/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0006432 від 03.12.2019, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 1978 р.н. із заявою про те, що починаючи з 15:00 години 01.12.2019 її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок та місцезнаходження його на теперішній час невідомо.
За даним фактом 03.12.2019 року СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0006432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеними слідчими діями та на підставі рапорту о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 у користуванні має мобільний телефон із міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який на теперішній час може функціонувати, в тому числі в мережах операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена вище інформація, у свою чергу, дасть змогу встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та нові номери мобільних операторів, які можуть використовуватись в даному мобільному пристрої.
На підставі викладеного, орган досудового розслідування на даному етапі не може отримати інформацію, щодо конкретних фактичних даних й обставин вказаної події, встановлення кола осіб, які можуть спілкуватись із ОСОБА_5 та можуть знати інформацію щодо останнього.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного оператору, який використовується в мобільному пристрої з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 01.08.2019 по 04.12.2019, а крім того, дана інформація захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні та знаходиться у операторів стільникового зв`язку.
Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме до інформації в електронному вигляді (з можливістю її вилучення) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2019 по 04.12.2019, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя