Справа № 211/6068/19
Провадження № 1-кп/211/293/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001236 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, не одруженого, на утриманні дітей та інших осіб не має, освіта середня, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

24.08.2019 в денний час доби ОСОБА_4 , проходячи по вулиці Промислова, позаду будинку №4 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу знайшов 3 медичні шприци, об`ємом 2 мл. заповнені рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., яка візуально схожа на наркотичну речовину. Далі, ОСОБА_4 припускаючи, що дана речовина є наркотичним засобом підняв вказані медичні шприци, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та поклав його до своєї наплічної сумки, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб. Далі, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, на території України забороняється, направився далі по вулиці Промисловій в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Цього ж дня о 13 год. 20 хв. по вул. Промислова, 4 в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу був зупинений працівниками патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області.

Надалі, в період часу з 14 години 14 хвилин до 14 години 21 хвилини 24.08.2019, працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, з його наплічної сумки, було виявлено і вилучено 3 медичні шприци, градуйовані до позначки 2 мл., що містили речовину коричневого кольору масою 1,2675, 0,3505 та 0,3359 г. яка відповідно до висновку експерта № 30/8.6/529 від 12.09.2019 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала відповідно 0,0540, 0,0159, 0,0142 г, що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 24.08.2019 року у денний час по вул. Промислова м. Кривого Рогу знайшов три медичних шприца з рідиною схожою на наркотичний засіб. Надалі вказані медичні шприци поклав собі у сумку. В подальшому був зупинений працівниками поліції, які при проведенні огляду виявили та вилучили медичні шприци з наркотичною речовиною. Просить строго не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу , без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не встановлено .

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений має середній рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п 2 ч 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1287 ( одна тисяча двісті вісімдесят сім ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів тапрекурсорів (№ 30/8.6/529 від 12 09 2019 року).

Речові докази по справі:
- три медичних шприца, градуйовані до позначки 2 мл., що містить небезпечний наркотичний засіб " опій ацетильований" масою 0,0540 г., 0,0159 г., та 0,0142 г., що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
-лазерні диски з відеозаписами, що зберігаються в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1