Справа № 146/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року слідча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , зокрема завірених копій матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2019 року, висновку експерта №1419 від 04.12.2019 року.
Дане клопотання мотивовано наступним.
01.01.2020 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт заступника начальника Томашпільського ВП начальника СВ капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 29.11.2019 року за ознаками злочину передбачено ч.1 ст. 309 КК України за фактом зберігання гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонених до обігу наркотичних речовин, в ході проведення слідчих дій встановлено, що вказану речовину йому збув учень 207 групи 2-го курсу Комаргородського вищого професійного училища громадянин ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 .
За даним фактом 02 січня 2020 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину , правова кваліфікація якого передбачена ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000325 від 29.11.2019 року за ознаками злочину передбачено ч.1 ст. 309 КК України. Обставини правопорушення: 29.11.2019 року до ЧЧ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області під час поверхневого огляду у гр.. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 виявлено заборонену до обігу речовину канабіс.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №0000325 від 29.11.2019 року за ознаками злочину передбачено ч.1 ст. 309 КК України, які містять в собі відомості необхідні для розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000001. До даних документів належить: протокол огляду місця події від 29.11.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.11.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2019 року, висновку експерта №1419 від 04.12.2019 року.
При цьому вказане клопотання слідча СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідча СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000001 від 02 січня 2020 року за ч.1 ст. 307 КК України, вбачається, що 01.01.2020 року в чергову частину Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника Томашпільського ВП начальника СВ капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 29.11.2019 року за ознаками злочину передбачено ч.1 ст. 309 КК України за фактом зберігання гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонених до обігу наркотичних речовин, в ході проведення слідчих дій встановлено, що вказану речовину йому збув учень 207 групи 2-го курсу Комаргородського вищого професійного училища громадянин ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 .
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме протокол огляду місця події від 29.11.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.11.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2019 року, висновку експерта №1419 від 04.12.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як доказів для повного мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , зокрема завірених копій матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 29.11.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2019 року, висновку експерта №1419 від 04.12.2019 року.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчій СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1