У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3406/20

№ 1-кс/183/1041/20

17 липня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000882 внесеному до ЄРДР 09 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив :

09 червня 2020 року до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого Новомосковського ВП за фактом отримання інформація про те, що житель м. Новомосковська Дніпропетровської області здійснює збут наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що вона знайома із ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 . На початку червня 2020 року ОСОБА_4 поцікавилася у ОСОБА_6 , де можна взяти наркотичні засоби, а у відповідь він запропонував ОСОБА_4 придбати у нього за місцем проживання наркотичний засіб «метадон» по ціні 400 грн. за 0,25 г. На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодилася, після чого вона разом із ОСОБА_5 пройшли до його місця проживання по АДРЕСА_1 , де останній в приміщенні коридору продав за вищевказану суму грошей ОСОБА_4 наркотичний засіб «метадон».

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , де він фактично зберігає наркотичний засіб «метадон» та розповсюджує його серед наркозалежних осіб на території м. Новомосковська Дніпропетровської області, окрім цього за оперативною інформацією за вищевказаною адресою повинні зберігатися окрім наркотичного засобу «метадон» і інші наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання за допомогою, яких виготовляються наркотичні засоби, грошові кошти, які отримані внаслідок проведення незаконної діяльності за фактом збуту наркотичних засобів, банківські картки на яких зберігаються кошти отримані від збуту наркотичних засобів, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі якими користуються фігуранти кримінального провадження для збуту наркотичних засобів, в яких збережена інформація за фактом збуту наркотичних засобів, записники, в яких відображено обставити збуту наркотичних засобів.

Під час подальшого досудового розслідування, 06.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 був проведений санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено наступне: пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_1 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_2 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_3 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_4 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_5 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_6 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_7 ; карта банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_8 ; карта банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_9 ; паспорт на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_10 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 ; карта пластикова з фотокарткою ОСОБА_6 ; паспорт на ім`я ОСОБА_9 , серія номер НОМЕР_13 ; пістолет металевий чорного кольору з написом «EKOLALP Cfl.9mm P.A.K.» з порожнім магазином; пістолет металевий з маркуванням «ЕМ 17090832» з порожнім магазином; дванадцять сліп пакетів з сипучою речовиною кристалічної форми білого кольору, кожен з яких примотаний скотчем до магнітної шайби; електронні міні ваги марки «DIGITAL SCALE»; мобільний телефон марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 .

06.07.2020 року вищевказані вилучені предмети та речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Виявлені в ході огляду речові докази потрібно вилучити належним чином під час огляду та долучити у якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вищевказані вилучені предмети, речі та грошові кошти, були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходом від нього, тому необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речового доказ.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

06 липня 2020 р. постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_1 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_2 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_3 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_4 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_5 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_6 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_7 ; карта банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_8 ; карта банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_9 ; паспорт на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_10 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 ; карта пластикова з фотокарткою ОСОБА_6 ; паспорт на ім`я ОСОБА_9 , серія номер НОМЕР_13 ; пістолет металевий чорного кольору з написом «EKOLALP Cfl.9mm P.A.K.» з порожнім магазином; пістолет металевий з маркуванням «ЕМ 17090832» з порожнім магазином; дванадцять сліп пакетів з сипучою речовиною кристалічної форми білого кольору, кожен з яких примотаний скотчем до магнітної шайби; електронні міні ваги марки «DIGITAL SCALE»; мобільний телефон марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: - існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_1 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_2 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_3 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_4 ; пластикова картка з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_5 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_6 ; карта банку «пумб» номер карти НОМЕР_7 ; карта банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_8 ; карта банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_9 ; паспорт на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_10 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 ; карта пластикова з фотокарткою ОСОБА_6 ; паспорт на ім`я ОСОБА_9 , серія номер НОМЕР_13 ; пістолет металевий чорного кольору з написом «EKOLALP Cfl.9mm P.A.K.» з порожнім магазином; пістолет металевий з маркуванням «ЕМ 17090832» з порожнім магазином; дванадцять сліп пакетів з сипучою речовиною кристалічної форми білого кольору, кожен з яких примотаний скотчем до магнітної шайби; електронні міні ваги марки «DIGITAL SCALE»; мобільний телефон марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
постановив :

накласти арешт з забороною розпорядження або користування майном, а саме пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_1 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_2 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_3 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_4 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_5 ; карткою банку «пумб» номер карти НОМЕР_6 ; карткою банку «пумб» номер карти НОМЕР_7 ; карткою банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_8 ; карткою банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_9 ; пістолетом металевим чорного кольору з написом «EKOLALP Cfl.9mm P.A.K.» з порожнім магазином; пістолетом металевим з маркуванням «ЕМ 17090832» з порожнім магазином; електронними міні вагами марки «DIGITAL SCALE»; мобільним телефоном марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_4 , імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , які вилучені 06.07.2020 в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1