Справа № 132/2557/19
Ухвала
Іменем України
18.12.2019 місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 , погоджене з керівником Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_2 , за погодженням з керівником Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю.

В обґрунтування цих вимог зазначив, що 25.11.2019р. із СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до сектору кримінальної поліції надійшли матеріали щодо оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який ухиляється від органів досудового розслідування, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України по кримінальному провадженню № 0000333 від 13.07.2019р. На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не відоме. 25.11.2019р. СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою розшуку ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу № 12/19. На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного. Проведеними заходами стало відомо, що розшукуваний ОСОБА_4 підтримує зв`язок по мобільному телефону зі своїми рідними та знайомими, при цьому користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 . З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуваного, який ухиляється від суду. Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефоні дзвінки розшукуваного за сім-картою № НОМЕР_1 . В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуваної немає можливості. Вказані інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , а тому просить задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності зокрема є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
Згідно п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право ознайомлюватися з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, на вимогу керівників підприємств, установ та організацій - виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

За роз`ясненнями, викладеними Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014р., слідчим суддям необхідно враховувати, що оскільки одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК, оперативні підрозділи мають право звертатися до слідчих суддів суду першої інстанції з клопотанням про тимчасовий доступ до таких документів згідно з правилами, встановленими ст.ст. 159 - 166 КПК, та з урахуванням специфіки суб`єктів оперативно-розшукової діяльності та мети її здійснення (зокрема, змісту та обґрунтування клопотання, додатків до клопотання, підстав для його задоволення тощо). При цьому слідчому судді слід мати на увазі, що документи і дані, які не характеризують діяльність юридичної особи та спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, чи джерела і розмір їх доходів, витребовуватися оперативними підрозділами не можуть. Зважаючи на те, що Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та КПК не регламентовано процедуру ініціювання відповідного клопотання, на нашу думку, вирішувати це питання доцільно з урахування вимог ч. 6 ст. 9 КПК, при цьому вбачається правильним подання таких клопотань керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником за погодженням з прокурором.

Листом голови Апеляційного суду Вінницької області № 45/2013 від 11.02.2013р. «Про розгляд клопотань оперативних підрозділів правоохоронних органів в порядку ст.160 КПК України відповідно до п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» роз`яснено, що в порядку ст.160 КПК України з урахуванням вимог ч.6 ст.9 цього Кодексу, оперативні підрозділи мають право звертатись з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів гідно з правилами встановленими ст.ст.159-166 КПК України до слідчого судді місцевого суду загальної юрисдикції без дотримання вимог режиму таємності оскільки вони не містять відомостей що становлять державну таємницю.

Виходячи з зазначених вимог закону та роз`яснень вищестоящих судів, наявна правова підстава для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 , погоджене з керівником Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентського терміналу за сім-картою НОМЕР_1 ,які відбувались в період часу з 01.01.2019р. по час реєстрації цієї ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; тип з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомості про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації), яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу: начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому інспектору черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції серії № 0028778) та о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: