1-кс/756/3578/19
УХВАЛА

21 грудня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0007141 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.09.2019 року приблизно о 00:48 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням слідством особа, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснила підпал в дитячій спальні, внаслідок чого, пошкодила майно та завдала матеріального збитку на суму, що встановлюється. (ЖЕО 65444 від 28.09.19)

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0007141 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 22 год. 00 хв. 27.09.2019 до 22 год. 00 хв. 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac28029; Cid37183, 431,18432,2182, 37182,17183, 7182, 16947, 36947,26947, 30116; Lac26729; Cid11184332, 11371833,11071832,11184342, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних аптен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), гип/ з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

- інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 22 год. 00 хв. 27.09.2019 до 22 год. 00 хв. 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ,в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1802; Cid 111, 48876, 48877, 5111, 39807, 20072, 20073, 28949, 28943, 28946, 59104633, 59097733, 59045672, із зазначенням абонентського номеру (Л та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

- інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку 'ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 22 год. 00 хв. 27.09.2019 до 22 год. 00 хв. 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac13401; Cid 9311, 9312, 9313, 9247, 9866, 9243, 9042, 12353, 12351, 12352, 81055431, 81055721, 81014021, 81036213, 81036214, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

-інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 21.12.2019 року по 21.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1