Справа № 755/4421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0009153 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0009153 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2019 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що громадянин Індії ОСОБА_5 систематично займається легалізацією нелегальних жителів іноземних держав шляхом підробки документів, на підставі яких через ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує посвідки на тимчасове та постійне проживання в Україні.

В процесі досудового розслідування в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України з метою підтвердження або спростування викладеної ОСОБА_4 інформації щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_6 надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання всіх наявних копій документів на підставі яких була видана посвідка на постійне місце проживання в Україні громадянину Індії в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що отримано письмову відповідь про відмову в наданні запитуваних документів посилаючись на те, що дану інформацію буде надано виключно на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилучення, а саме отриманні належним чином завірених копій всіх документів стосовно громадянина Індії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стали підставою для отримання посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 26.12.2017 року та нової посвідки №900001089 від 02.10.2019 року, що матиме доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим у кримінальному провадженні №0009153, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стали підставою для отримання посвідки на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 26.12.2017 року та нової посвідки №900001089 від 02.01.2019 року, з можливістю вилучення копій таких документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження 755/4421/20.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1