Справа № 375/520/20 Провадження № 1-кс/375/117/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції Жука в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення 17.04.2020 огляду належного гр. ОСОБА_4 автомобіля марки "Ford Sierra", д.н.з. НОМЕР_1 , майно, а саме медичний шприц обємом 5 мл з вмістом рідини прозорого кольору обємом 3.5 мл та порожню ампулу з написом "Вода для інєкцій", які поміщені до спецпакету " 7192168 та перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 17.04.2020 близько 16-30 год. в смт Рокитне по вул. Ентузіастів начальником СРПП Рокитнянського ВПМиронівського ВП ГУНП в Київській капітаном поліції ОСОБА_5 був зупинений автомобіль марки "Ford Sierra", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1969 р.н., в якому під пасажирським сидінням виявлено медичний шприц зі схожою на наркотичну речовиною об`ємом 3-4 куб. см, який належить пасажиру вказаного автомобіля - ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

За даним фактом 17.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин.

Зазначає, що у ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення 17.04.2020 було проведено огляд автомобіля марки "Ford Sierra", д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився на перехресті вул. Тополева та вул. Ентузіастів смт. Рокитне у Київської області. Під час огляду виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл із вмістом прозорої рідини та порожню скляну ампулу з написом «Вода для ін`єкцій». Всі виявлені речі було поміщено до спеціального пакета №7192168 та вилучено до Рокитнянського ВП.
Просить накласти арешт на вказене вилучене майно, зважаючи, що воно має ознаки речового доказу, а накладення арешту на нього необхідне для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання перетворення, пересування, передачі, відчуження як речового доказу у провадженні. Крім того, вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не з`явився.

За викалденого та з метою забезепчення передбачених заходів щодо непоширення коронавірусної хвороби вважаю за можливе провести розгляд клопотання у відсутності слідчого, що узгоджується із вимогами ч.1 ст. 172 КПК України в тім, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження по суті.

У зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали кримінального провадження № 0000142 містять достатньо даних вважати наявною обставину вчинення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України злочину.

Постановою слідчого СВ Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 21.04.2020 вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3 ) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.

За викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт заявленого у клопотанні майна достатньо обгрунтовано, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, а тому є підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000142, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 17.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, арешт на медичний шприц обємом 5 мл з вмістом рідини прозорого кольору обємом 3.5 мл та порожнью ампулу з написом "Вода для інєкцій", які поміщені до спецпакету " 7192168 та перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 3.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "___"____________________20_____