Справа№639/1240/20
Провадження №1-кс/639/543/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартановського району Чечено-Інгушської Автономної РСР, громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 Кримінального кодексу Російської Федерації,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст. 585 КПК України правових підстав для продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .
Під час судового засідання особа, видача якої запитується ОСОБА_4 та його захисники, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого Грозненського міжрайонного слідчого відділу слідчого управління Слідчого комітету РФ по Чеченській Республіці від 14.09.2018р. ОСОБА_4 заочно притягнуто в якості обвинуваченого по кримінальній справі №70027 та пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 Кримінального кодексу Російської Федерації, за фактами спричинення 17.08.2009 р. о 01:20 год. в домоволодінні АДРЕСА_1 , з використання вогнепальної зброї, смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою Грозненського районного суду Чеченської Республіки від 23.01.2019р. стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з дня його фактичного затримання на території РФ або з моменту його екстрадиції на територію РФ.

13.03.2019р. ОСОБА_4 було затримано працівниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури РФ від 11.04.2019р. №81/3-232-19 про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Згідно зазначеного запиту на теперішній час кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 знаходиться в провадженні Грозненського міжрайонного слідчого відділу слідчого управління СК РФ по Чеченській Республіці, а тому, в силу положень ч. 3 ст. 545 КПК України, Генеральна прокуратура України є уповноваженим центральним органом щодо розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральною прокуратурою України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено прокуратурі Харківської області.
У ході проведення перевірки встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України є екстрадиційними та відповідають:
-п. «а» ч. 2 ст. 105 КК РФ злочину, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року;

-ч. 1 ст. 222 КК РФ злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Отже, інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України є екстрадиційними.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.08.2019 року задоволено клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 16.04.2019 р. та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на строк до 12 місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2019 року та від 25.11.2019 року визнано наявними підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Вимогами частини 1 статті 585 КПК України визначено, що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.01.2020 року ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арештз забороною залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20-00 год. до 08-00 год. наступного дня, з покладенням відповідних обмежень та обов`язків. Визначено строк дії ухвали до 08.03.2020р. включно.
Застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки ОСОБА_4 не порушував.
На даний час рішення про видачу або відмову у видачі ОСОБА_4 до Російської Федерації Генеральною прокуратурою України не прийнято.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим необхідно продовжити стосовно особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відповідних обов`язків.
Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376, 573, 584, 585, 590, 593 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20-00 год. до 08-00 год. наступного дня, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації.
Продовжити до 05.05.2020 року строк дії процесуальних обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ,передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з`являтися за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, з населеного пункту, в якому він проживає;
- повідомляти орган, який проводить екстрадиційну перевірку, про зміну місця проживання та місця роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали до 05.05.2020 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області, а її виконання - на орган Національної поліції України за місцем застосування до ОСОБА_4 домашнього арешту.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1