провадження № 1-кс/243/4146/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002351 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_6 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002351 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Просив направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого, до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: місто Дніпро вул. Бехтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

З клопотання вбачається, що, 18.11.2019 року приблизно о 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 30 розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Каховського, звернув увагу на зварювальний інвертор «Dnipro M», модель SAB 258 PW, який знаходився на землі біля забору, в цей час у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме:

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає він підійшов до забору будинку АДРЕСА_2 , та шляхом вільного доступу, таємно викрав зварювальний інвертор «Dnipro M», модель SAB 258 PW. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяна матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3600 грн. 00 коп.

Вказані відомості 18.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та 22.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слідчий обґрунтовує необхідністю з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим його слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що носить більш довготривалий характер і в повному обсязі надасть можливість оцінити психічний стан останнього.

Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання просив відмовити, посилаючись на те, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області задоволено подання головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Словянськ» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_4 , в основу якої було покладено Висновок комісії лікарів-психіатрів №55 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , в той же час у висновку судово-психіатричної експертизи № 1081 від 29.12.2019 року відносно ОСОБА_4 зазначена інформація не враховано.

Прокурор в судовому засідання не заперечив щодо доводів викладених захисником підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання прокурором, надано Витяг з кримінального провадження №0002351, згідно якого до ЄРДР 18.11.2019 року, правова кваліфікація ст.185 ч.1 КК України, внесені відомості, що 18.11.2019 року близько 13.00 години ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 30 розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Каховського, 30, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно яке належить ОСОБА_7 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на суму 3600 грн.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1081 від 29.12.2019 року місце проведення: відділення СПЕ КЗОЗ Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ, встановлено, що при проведенні теперішньої амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертне рішення винесено бути не може через однократність короткочасність обстеження, суперечливості відомостей, викладених під експертним, а також відсутність порушення мислення динаміки психічних процесів, в статусі обманів сприйняття, неадекватних вчинків при декількох суперечливих діагнозів в медичній документації. Для проведення диференціанальної діагностики між установчою поведінкою і хронічними психічними захворюваннями, і відповіді на поставленні питання, ОСОБА_4 , рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В той же час, 05.12.2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області задоволено подання головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Словянськ» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_4 , підставою для винесення даної ухвали був Висновок комісії лікарів-психіатрів №55 від 14.11.2019 року.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до положень ч. 1 статті 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Як зазначено у ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст. 242-244 КПК. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 року "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади"

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Відповідно до п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001 року "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади" експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно) і стаціонарно.

Експертиза може бути первинна, додаткова і повторна, як зазначено у п. 6 вказаного Порядку проведення судово-психіатричної експертизи.

Первинною є експертиза, яка призначається у даній справі з даних питань уперше. Додатковою є експертиза, яка призначається для вирішення окремих питань, які не були поставлені при первинній експертизі, а також у разі неповноти або недостатньої якості первинної експертизи, і проведення її доручається експертам у тому самому або іншому складі.

Повторною є експертиза, яка призначається, якщо висновок первинної експертизи суперечить матеріалам справи, викликає сумніви щодо його правильності і визнаний органами дізнання, слідчим, прокурором, судом необґрунтованим. Призначення повторної експертизи повинно бути мотивоване, а її проведення доручається іншому більш кваліфікованому складу експертів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, амбулаторна стаціонарна судово-психіатрична експертиза від 29.11.2019 року виконувалась за використанням медичної картки амбулаторного хворого №353/2018 від 22.06.2018 року, з ДО ОПБ та висновків №940 від 05.10.2018 року та №1164 від 14.11.2018 року, тобто Висновок судово-психіатричного експерта №1081 від 29.11.2019 року відносно ОСОБА_4 про проведенні зазначеної експертизи враховано не було.

Таким чином, слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області може повторно звернутись з клопотанням про залучення експерта та направлення особи до медичного закладу для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0002351 від 18.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , з урахуванням медичних документів, які були вилучені після проведення 29.12.2019 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002351 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1