КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2324/20
Провадження № 1-кп/552/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження

№ 0000442 від 18.02.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милорадове, Котелевського району, Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 17.02.2020 близько 18.50 год. у приміщенні кімнати 5 квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких, діючи на ґрунті виниклої конфліктної ситуації з метою примусу колишньої співмешканки ОСОБА_5 до послуху та бажаної для нього поведінки, утримуючи в лівій руці кухонний ніж, завдав затиснутою в кулаці правої руки дерев`яною палицею не менше семи ударів ОСОБА_5 по задньо - зовнішній поверхні лівого стегна, лівій сідниці,зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, спричинивши їй в такий спосіб легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого стегна, та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді чотирьох гематом лівої нижньої кінцівки та однієї гематоми лівої сідниці.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як дії, які виразились в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої їй шкоди.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив про закриття провадження у зв`язку з примирення з потерпілою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, обвинуваченого, потерпілу, які просили клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирилися та шкода потерпілій відшкодована.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1