Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/288/20
Провадження № 1-в/673/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною технічною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,-

встановив:

Начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки. Під час відбуття іспитового строку, 04 квітня 2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 та ч.3 ст. 109 КУпАП, а 05 травня 2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено на нього відповідні адміністративні стягнення у виді штрафу, проте після проведеної бесіди та винесення застереження у вигляді письмового попередження він правопорушень більше не допускав.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав внесене клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім того, не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання про звільнення його від відбування покарання він підтримав та просить його задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався та покладені на нього судом обов`язки виконав, проте притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- згідно з постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №260654 від 04 квітня 2019 року та серії ДПО18 №294124 від 05 травня 2019 року на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення за ч.1 ст. 127 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

- згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №405540 від 04 квітня 2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 109 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Однак, як встановлено судом, після винесення 08 липня 2019 року ОСОБА_3 застереження у вигляді письмового попередження він правопорушень він більше не допускав.

Крім того, судом враховується позитивна характеристика ОСОБА_3 за місцем проживання.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1