Справа № 569/8682/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0002687 від 26 травня 2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебренец, Угорщина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого

15 травня 2020 року Рівненським міським Рівненської області за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне зазначене кримінальне провадження,

встановив:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимий, востаннє 15.05.2020 року Рівненським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., на шлях виправлення та перевиховання не став, знову, повторно вчинив умисні корисливі злочини проти власності.

22 травня 2020 року, о 20 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, буд. 5, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгової полиці даного магазину майно, а саме одну пляшку «Бренді Шустов », вартість якого без ПДВ становить 256 грн. 19 коп., яку в подальшому заховав під куртку свого одягу, пройшов касову зону, не оплативши вказаний товар, чим спричинив майнову шкоду у сумі 256 грн. 19 коп.

24 травня 2020 року, о 12 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, буд. 5, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгової полиці даного магазину майно, а саме одну пляшку «Коблево Коньяк 0,5 40% », вартість якого без ПДВ становить 246 грн. 67 коп., яку в подальшому заховав під куртку свого одягу, пройшов касову зону, не оплативши вказаний товар, чим спричинив майнову шкоду у 246 грн. 67 коп.

24 травня 2020 року, о 13 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, буд. 5, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгової полиці даного магазину майно, а саме одну пляшку «Коблево Коньяк 0,5 40%», вартість якого без ПДВ становить 246 грн., 67 коп., яку в подальшому заховав під куртку свого одягу, пройшов касову зону, не оплативши вказаний товар.

24 травня 2020 року, о 20 год. 36 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Наш Край», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, буд. 5, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із торгової полиці даного магазину майно, а саме одну пляшку «Коблево Коньяк 0,5 40%», вартістю без ПДВ 285 грн.71 коп., яку в подальшому заховав під куртку свого одягу, пройшов касову зону, не оплативши вказаний товар, чим спричинив майнову шкоду у 285 грн. 71 коп.

Загальна сума збитків, спричинених потерпілому - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП» складає 1035 грн. 24 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

28 травня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП» ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

За змістом укладена угода про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Диск з відео з камер відеонагляду, який визнаний речовим доказом за постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 27.05.2020 року - залишити при матеріалах кримінального провадження №0002687.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід відповідно до положень ст. 176 КПК України до ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив :

Затвердити угоду про примирення від 28 травня 2020 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_7 та представником потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАНД ГРУП» ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов"язки відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Оптичні диски DVD-R із записом з камери відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0002687.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1