Справа № 675/608/20
Провадження № 1-в/675/83/2020
У Х В А Л А
"06" квітня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , який засуджений 19.03.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ізяславського РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. В поданні зазначено, що засуджений під час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої просить слухати справу за його відсутності, просить подання задовольнити.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи, подання, встановлено, що 11.06.2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Згідно повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 07.08.20J 9 року ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України, що виразилося у незакінченому замаху на протиправне заволодіння майном підприємства організованою злочинною групою шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, чим намагалися заподіяти велику шкоду, вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинене в 2016 році тобто до початку іспитового строку, що не впливає на звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно повідомлення Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2020 року відомо, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду та кінцевого рішення не прийнято.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_6 , виконав повністю.

Станом на 19.03.2020 р. засуджений ОСОБА_6 випробувальний термін відбув, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, від призначеного покарання звільнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1