Справа № 598/247/19
провадження № 1-кп/598/38/2020
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/247/19 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 було на час судового розгляду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17 березня 2020 року.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, мотивуючи це погіршенням його стану здоров`я та тим, що ризики, які передбачені ст.177 КПК України, які і стали підставою для продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час відпали.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо зміни останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, оскільки вважає клопотання безпідставним.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судприходить до висновку, що слід відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання щодо зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
При цьому судвраховує те, що ОСОБА_4 об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 06 років, а застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема незаконному впливу на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати. Суд враховує і ту обставину, що ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який було обрано йому згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року, на запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою. При цьому підставою зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 стало неодноразове невиконання ним зобов`язань, покладених на нього вищевказаною ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж триманння під вартою, а тому судне вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 181, 183, 331, 350, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Суддя: ОСОБА_1