Справа № 592/5025/20
Провадження № 1-кс/592/2522/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001224 від 12.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 17:00 год. 10.04.2020 по 15:30 год. 12.04.2020 невстановлена особа проникла до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно заволоділа майном (ювелірними виробами та грошовими коштами в сумі 700 грн.), які належать гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), завдавши останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється (ЖЕО 24602 від 12.04.2020).
12.04.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19084231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37032;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 12191, 1293, 191, 192, 193, 22362, 242, 331, 362, 89001911, 89001921;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 8715.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 17.00 год 10.04.2020 по 05.00 год 11.04.2020, з 05.00 год по 17.00 год. 11.04.2020, з 17.00 год 11.04.2020 по 05.00 год 12.04.2020, з 05.00 год по 15.30 год 12.04.2020, з в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.04.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001224 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 17.00 год 10.04.2020 по 05.00 год 11.04.2020, з 05.00 год по 17.00 год. 11.04.2020, з 17.00 год 11.04.2020 по 05.00 год 12.04.2020, з 05.00 год по 15.30 год 12.04.2020, за наступними адресами : АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19084231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12, 12191, 1293, 191, 192, 193, 22362, 242, 331, 362, 89001911, 89001921;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 8715.

Строк дії ухвали до 22.05.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1