Справа №639/3557/20
Провадження №1-в/639/474/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ув`язненого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 14.08.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 14.09.2017 року);

- 24.07.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про зарахування відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) строку попереднього ув`язнення в строк покарання призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 року.

У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд зазначене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд повернути клопотання ув`язненому ОСОБА_4 , оскільки на теперішній час достовірно встановлено, що вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 року не набрав законної сили, що унеможливлює вирішення цього питання Жовтневим районним судом м. Харкова.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи внесеного клопотання та наявні матеріали, суд приходить до таких висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Якщо клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.

Із довідки ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 16.06.2020 року достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 14.12.2017 року по день вступу вироку у законну силу, із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 16.06.2020 року вирок не набрав законної сили.

Із відповіді Чугуївського міського суду Харківської області №633/260/17 від 19.06.2020 встановлено, що вирок від 24.07.2019 року не набрав законної сили, у зв`язку із находженням апеляційних скарг засудженого ОСОБА_4 та прокурора, а також клопотання про обвинуваченого про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке тривало до 11.03.2020 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, оскільки вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 року по справі №633/260/17 стосовно ОСОБА_4 на теперішній час не набрав законної сили, тому клопотання ув`язненого ОСОБА_4 необхідно повернути заявнику, із роз`ясненням йому права звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Чугуївського міського суду Харківської області до моменту набрання вироком законної сили; 2) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 3) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ув`язненого ОСОБА_4 від 09.06.2020 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.07.2019 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) повернути заявнику.

Роз`яснити ув`язненому ОСОБА_4 право звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Чугуївського міського суду Харківської області до моменту набрання вироком законної сили; 2) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 3) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для ув`язненого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1