Справа № 438/672/20
Провадження № 11-п/811/876/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області, щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №00000028 від 14.01.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 01 липня 2020 року у Бориславський міський суд Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №00000028 від 14.01.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вищевказане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл не відбувся у зв`язку з тим, що на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - ОСОБА_6 , який з 22 червня 2020 року перебуває на лікарняному на невизначений час. Також згідно з наказом №33/В від 19 червня 2020 року у судді ОСОБА_6 заплановано вибуття у відпустку з 09 липня 2020 року по 31 липня 2020 року.
Крім цього, суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування, як слідчий суддя постановляв ухвалу в цьому ж кримінальному провадженні, про обрання запобіжного заходу.
Таким чином, у Бориславському міському суді Львівської області не можливо визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження.
З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Бориславського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Бориславському міському суді Львівської області на даний час не можливо утворити склад суду для розгляду вищезгаданого кримінального провадження у зв`язку із відсутністю суддів, оскільки в такому працює один суддя ОСОБА_6 , який перебуває на лікарняному термін якого невідомий, у липні місяці заплановано відпустку, а також такий на досудовому слідстві у цьому кримінальному провадженні вирішував питання про обрання запобіжного заходу.
В зв`язку з цим колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , слід направити для розгляду в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №00000028 від 14.01.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.
Копію ухвали направити Бориславському міському суду Львівської області, Дрогобицьку місцеву прокуратуру.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3