УХВАЛА
Справа № 521/3187/20

Номер провадження:1-кс/521/1235/20

28 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено с прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ВУ НГОК ШОН, громадянина СР В`єтнаму, адреса місця проживання не встановлена, інші дані не відомі,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 20.07.2013 в 17 годин 00 хвилин до чергової частини Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в ЖЄОЗП №7179, про те, що 20.07.2013 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_6 спільно з Нгуен Ван Ліонг та невстановленою особою, знаходячись на території промринку «7 кілометр», третій майданчик, вул. 2-га Сіра, торговий павільйон №1695, умисно без будь-яких причин, застосували до нього фізичне насильство, яке супроводжувалось особливою зухвалістю.
20.07.2013 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_8 , знаходячись в середині торгового павільйону № НОМЕР_1 , розташованого на території промислового ринку «7 кілометр», 3-й майданчик, вул. 2-га Сіра Овідіопольського району Одеської області, де не зважаючи на присутність сторонніх осіб, в тому числі тих, хто знаходився в середині торговельного павільйону № НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_9 діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, стали висловлюватись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою і висловлювати погрози фізичної розправи. Після чого, за вказівкою ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , наніс один дар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , далі схопивши обома руками за ворот сорочки ОСОБА_5 наніс ще два удари долонею, перший удар по обличчю, а другий удар по шиї останньому. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_8 наніс ще один удар ногою в область поясниці, а саме по лівій стороні Нгуен Ван Дику.
Після скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зникли в невідомому напрямку.
20.07.2013 за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0004647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_11 причетний до вказаного злочину. Беручи до уваги, те, що ОСОБА_11 є громадянином іншої держави, не має постійного місця проживання на території України та перебуває тут незаконно, можливо зробити висновок, що останній може у будь-яку мить виїхати за межі України та уникнути притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_11 з метою приводу для участі в розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_11 переховується від органів досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри у вчинені злочину ОСОБА_12 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_14 протоколом допиту свідка ОСОБА_15 та іншими матеріалами досудового розслідування.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав вважати, що ОСОБА_11 може переховуватися від органів досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ВУ НГОК ШОН задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1