№ 336/630/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0003175 від 27.10.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 при розслідуванні зазначеного кримінального провадження .

В заяві зазначила, що відомості за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке мало місце 27 жовтня 2019 року, за її заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Не дивлячись на ту обставину, що дії означених осіб заподіяли їй фізичної шкоди, що виразилась у отриманні нею тілесних ушкоджень, а також моральної шкоди, тобто вона фактично має статус потерпілої в кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_5 не визнала її потерпілою, від розв`язання клопотань про проведення процесуальних дій ухиляється, а відповідні клопотання заявника, які були подані 27 січня 2020 року, всупереч вимог кримінального процесуального законодавства залишені без розгляду і без відповіді.

Вважаючи зазначену бездіяльність органу досудового розслідування такою, що порушує право потерпілої на отримання захисту держави від кримінальних правопорушень, на охорону прав, свобод та законних інтересів, а також вимоги про забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, просить зобов`язати слідчого вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, а також розглянути її клопотання від 27.01.2020 року у встановлений кримінальним процесуальним законом строк та повідомити про результати їх вирішення.

В суді представник заявника підтримав вимоги своєї довірительки, просить про ухвалення рішення на її користь.

Слідчий, чиї дії оскаржуються, належним чином повідомлена про час та місце вирішення скарги, інші службові особи органу досудового розслідування, до суду не з`явилися, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для вирішення скарги у їх відсутність.

Вислухавши представника заявника, дослідивши надані ним фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В силу ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Статус потерпілого в кримінальному провадженні внормований статтею 55 КПК України, за змістом якої потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 55 КПК України).

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає з матеріалів скарги, 27 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 з клопотаннями, що отримані адресатом в цей же день, а саме: 27 січня 2020 року, про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілої, а також про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні (а. с. 5-8).

З преамбули вказаних заяв випливає, що вони подані заявником втретє.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника при виконанні будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, а в силу ч. 2 цієї статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин повідомляється їй.

Вирішуючи доводи скарги про ігнорування слідчим клопотань потерпілої, слідчий суддя знаходить всі підстави для їхнього задоволення, оскільки винними протиправними діями інших осіб здоров`ю ОСОБА_3 заподіяно фізичну шкоду, тому її залучення до участі в провадженні в статусі потерпілої продиктовано матеріально-процесуальними передумовами.

Що стосується покладення на слідчого обов`язку вирішити клопотання ОСОБА_3 , таке її право прямо встановлено наведеною статтею 220 КПК України, а розв`язання цього клопотання і повідомлення про наслідки його вирішення в певний строк також передбачено статтею згаданим положенням кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, слідчий суддя в інтересах дієвого захисту прав учасників кримінального провадження вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, до компетенції якої входить вирішення питання про усунення вказаного порушення права заявника, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, а також розглянути її клопотання від 27.01.2020 року у встановлений кримінальним процесуальним законом строк та повідомити про результати їх вирішення у встановлені статтею 220 КПК України строки.

Керуючись ст. ст. 2, 36, 38, 40, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні№ 0003175 від 27.10.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а також вирішити клопотання ОСОБА_3 від 27.01.2020 року в цьому провадженні і надати їй відповідь у встановлені статтею 220 КПК України строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1