Провадження №1-кс/932/9826/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 про зобовязання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про злочин до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про зобовязання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про злочин до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Представники ГУНП та ДВП у судові засіданні не зявлялися.

Від начальника СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 електронною поштою надійшло письмове повідомлення від 03.02.20 р. про те, що заяви громадянки ОСОБА_4 про злочин від 30.09.19 р. та від 23.10.19 р. знаходяться на розгляді у СУ ГУНП у Дніпропетровській області.

Розглянувши у судовому засіданні вказану скаргу, заслухавши заявника, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу повернути заявнику за наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР може бути оскаржена бездіяльність не будь-якої посадової особи ГУНП, а лише слідчого.

Керівництво ГУНП у Дніпропетровські області, дійсно, знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а. Але, нормами КПК України не передбачено право будь-якої особи оскаржувати до слідчого судді дії керівництва ГУНП.

Слідчий ГУНП, дії або бездіяльність якого, дійсно, може бути оскаржена слідчому судді у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, знаходиться та працює у підрозділі ГУНП слідчому управлінні, яке знаходиться окремо від ГУНП на території Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Відповідно і скарги на дії слідчого, прокурора повинні розглядатися слідчим суддею того суду, на території юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Орган досудового розслідування слідче управління ГУНП знаходиться на території юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ( що крім норм КПК України також остаточно вирішено 10 квітня 2018 р. наказом начальника ГУНП ).

У зв`язку з викладеним, заявнику з указаною скаргою належить звертатися до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, сам слідчий суддя не вповноважений скеровувати (передавати) скаргу до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу заявника адвоката ОСОБА_3 про зобовязання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про злочин до ЄРДР повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1