Справа № 591/6551/19
Провадження № 1-кс/591/1357/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для проведення експертиз. Тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000220 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНГП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у перебувають у володінні Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Актів приймання-передачі робіт по заготівлі деревини (Форма №ЛГ-7);

- Журналу інших виконаних робіт (Форма №ЛГ-3);

- Журналу надходження лісо продукції (Форма № ЛГ-10);

- Рапортів про рух лісо продукції (форма ЛГ-9);

- Реєстрів товарно-транспортних накладних (форма ЛГ-9);

- Звітів про рух лісо продукції;

- Журналів виконаних лісогосподарських робіт (Форма ЛГ-2);

- додатків до журналів-ордерів №№5, 5-1 про рух лісо продукції в лісі і на проміжних складах (трелях) окремо від рубок формування та оздоровлення лісів та інших заходів;

- відомостей по субрахунку №232 «Лісогосподарське виробництво»;

- Книги обліку лісо продукції (Форма № ЛГ-11).

Встановити строк дії ухвали до 06.07.2020 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1