Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1876/19
Провадження по справі № 1-в/514/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання Київського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 02.03.2020 року засудженим ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ..

Своє подання мотивує тим, що 02.03.2020 року ОСОБА_3 засуджений вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Оскільки засуджений в місячний строк штраф не сплатив, то до суду було направлено подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Так, вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 02.03.2020 року в кримінальному провадженні №1-кп/514/14/20 (єдиний унікальний №514/1876/19) ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 02.04.2020 року.

Відповідності до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, 14.05.2020 року до суду надійшла квитанція №ПН378 від 14.05.2020 р. відповідно до якої ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 850,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні, адже засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф призначений йому судом, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Київського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 02.03.2020 року засудженим ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України - відмовити у зв`язку зі сплатою штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1