Справа № 466/328/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України,-

у с т а н о в и в :

30 січня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що В СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000108 від 13 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України.

15.01.2020 старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2020, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , спостерігав за незаконними діями ОСОБА_6 , а саме забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив їх від виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій. В цей час, ОСОБА_6 перебуваючи в помешканні потерпілої ОСОБА_7 , представився останній працівником поліції та за ніби то не притягнення її племінника ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинення ДТП, шляхом обману, отримав від неї грошові кошти в сумі 2900 доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 12.01.2020 становило 69 600 грн. Після чого, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , втік з місця вчинення злочину, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 збитків на загальну суму 69600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайстві), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2020, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з невстановленою досудовим слідством особою, перебуваючи в помешканні потерпілого ОСОБА_9 , представився останньому, працівником прокуратури та за нібито не притягнення його сина ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за спричинену дорожно - транспортну пригоду, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 10 тис. доларів США. Так, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 протиправний умисел, ОСОБА_5 застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відштовхнув потерпілого ОСОБА_9 в плече та відкрито заволодів грошовими котами в сумі 10 тис. доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 12.01.2020 становило 240 000 грн. В цей час, ОСОБА_6 знаходився поряд із будинком АДРЕСА_4 , спостерігав за незаконними діями ОСОБА_5 , а саме забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив їх від виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій,. Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину, та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 значної шкоди на суму 240 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

15.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення необхідних слідчих дій, добровільно надав наступні мобільні телефони: Samsung SM-A500H ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 без вмонтованих сім карт. Lenovo S 650 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в даному телефоні встановлено месенджер Viber, за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_5 та месенджер Telegram, за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_6 . Samsung GT E 1200I IMEI: НОМЕР_7 без вмонтованої сім карти. Samsung ІМЕІ: НОМЕР_8 . 15.01.2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 постановив ухвалу №466/328/20 відповідно до якої, наклав арешт на вищевказані мобільні телефони.

Окрім цього 15.01.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення необхідних слідчих дій, добровільно надав наступні мобільні телефони:

ZTE Blade A5 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 без вмонтованих сім карт. Samsung S 8 SM G950 FD, IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із вмонтованими сім картами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 . Nokia 1208 RH 105 ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із вмонтованою сім картою НОМЕР_17 . 15.01.2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 постановив ухвалу №466/328/20 відповідно до якої, наклав арешт на вищевказані мобільні телефони.

Беручи до уваги вищенаведене та, те, що мобільні телефони у яких знаходяться чи знаходились сім карти, та в яких зареєстровані різні акаунти із прив`язкою до певних мобільних телефонів можуть містити інформацію, яка сприятиме розкриттю даного злочину, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування цього кримінального провадження та допоможуть встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також з метою подальшого детального огляду вказаних мобільних телефонів, сім карт, акантів, та з метою запобігання втрати речових доказів

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зазначену у клопотанні.

В судове засідання, призначене на 30.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000108 - тимчасовий доступ до речей та документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до мобільного телефону Samsung SM-A500H ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільного телефону Lenovo S 650 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в даному телефоні встановлено месенджер Viber, за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_5 та месенджер Telegram, за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_6 ; мобільного телефону Samsung GT E 1200I IMEI: НОМЕР_7 ; мобільного телефону ZTE Blade A5 ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; мобільного телефону Samsung S 8 SM G950 FD, IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із вмонтованими сім картами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; мобільного телефону Nokia 1208 RH 105 ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із вмонтованою сім картою НОМЕР_17 та надати можливість вилучити вказану інформацію, яка міститься у вище переліщених телефонах.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1