overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 610/678/20
провадження № 1-кп/610/154/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 березня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000144 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000144 від 16.02.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України на 31 березня 2020 року на 14.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/1557/20
Номер провадження 1-кс/725/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №725/1557/20 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування і призначити її до судового розгляду на 23 березня 2020 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Зобов`язати слідчого надати суду для огляду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 18.05.2019 року.

Копію постанови направити скаржнику, прокурору Чернівецької місцевої прокуратури, слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 643/1190/18
Провадження № 1-в/643/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 Cуддя Московського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, 71 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 року вирок суду залишено без змін .
Вирок набрав законної сили 10.09.2019.
12.03.2020 на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .
Відповідно до положень ч. 4 ст.395 КПК України , протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
У відповідності до ст. 425 КПК України, засуджений має право подати касаційну скаргу на вирок суду у частині, що стосується його інтересів та ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Враховуючи, що закон передбачає для осіб, що мають право подавати касаційну скаргу, надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах строку апеляційного та касаційного оскарження , які вичерпані на даний час , суд відмовляє у задоволенні про ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 372, 395, 425 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер 725/1475/20
Номер провадження 1-кс/725/175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

В своїй скарзі, скаржник просить визнати бездіяльність начальника слідчого відділу Чернівецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькі області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами про кримінальне правопорушення від 12.02.2020 року та від 03.03.2020 року та щодо не визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати начальника слідчого відділу Чернівецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькі області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які передбачені ч.5 ст.214 КПК України за його заявою від 03.03.2020 року, визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та надати йому витяг з ЄРДР.

19.03.2020 року, до початку розгляду справи по суті, до суду, від органу досудового розслідування ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов витяг з ЄРДР про внесення відомостей по заяві скаржника від 19.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що провадження за даною скаргою слід закрити.

Керуючись ст.2, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 944/1445/20
Провадження №1-кс/944/151/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
16.03.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.03.2020 за №0000304, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Гомель, Білорусія, українці, громадянці України, з середньо-спеціальною освітою, одруженій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,
в с т а н о в и в :

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на два дні з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

клопотання слідчого відділу Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці - до 15 травня 2020 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 23:00 год до 06:00 год без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою,
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, навчання.
- здати на зберігання до до відповідних органів ДМС України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали з 16 березня 2020 року до 15 травня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17.03.2020 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 12 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12.05.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/297/20
Провадження № 1-кс/487/1888/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

19.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві клопотання заступника начальника управління прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000682 від 05.09.2019 року про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_5 , підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, -

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити до 19 травня 2020 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:

- прибувати до слідчого ОСОБА_6 кожної середи місяця о 15-00 годині за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, до приміщення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві;

- не відлучатися із м.Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.03.2020 року о 16-40 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №485/980/19
Провадження № 1-кп/485/4/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
17 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання свідка у справі ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
19 березня 2020 року о 10:00 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не з"явилися. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти відкладенння розгляду справи та допиту свідка в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на 29 квітня 2020 року на 10:00.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання 29 квітня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції зі Снігурівським районним судом Миколаївської області за участю свідка ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, ел. адреса суду - ) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
1 - кс/490/1423/2020
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення слідчого про підозру в рамках кримінального провадження № 00005886, -
В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати повідомлення про підозру від 28.04.2017р. старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 00005886 ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури Миколаївської області у кримінальному провадженні № 00005886 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 00005886 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 23.03.2020р.

На ухвалу протягом п`яти днів може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 574/207/20
Провадження №1-кп/584/78/20
УХВАЛА
18.03.2020 м. Путивль
До Путивльського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 594/451/20
Провадження №1-кс/594/51/2020
У Х В А Л А
19 березня 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, №0000041,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого, в якій просить скасувати як необґрунтовану та передчасну, постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0000041. Посилаючись на те, що зміст обставин, які стали підставою для прийняття постанови, що оскаржується та мотиви прийняття постанови, є надуманими і не відповідають фактичним даним, так як досудове розслідування проводилось з порушенням норм КПК України, однобічно, не професійно, упереджено та не повно. В порушення вимог ч.2 ст.9 КПК України під час досудового розслідування слідчим не проведено ряд слідчих дій, для того, щоб з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України.

Керуючись ст.306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, №0000041.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 23 березня 2020 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , прокурора, слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Запропонувати скаржнику надати судові дані, якими обґрунтовується скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2020 Справа №607/3429/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000039 від 3 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачениї ч.2 ст.186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 3 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачениї ч.2 ст.186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, котрий переданий для розгляду судді ОСОБА_1 19 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000039 від 3 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачениї ч.2 ст.186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 24 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1