Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/374/2020 Справа № 641/9478/19
УХВАЛА
17 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.11.2019, в період часу з 14:00 до 16:30, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання матері своєї співмешканки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час конфлікту, наніс ОСОБА_7 не менше трьох ударів ножом в область шиї та не менше двох ударів в область голови останньої, тим самим заподіяв останній колото-різані поранення шиї з ушкодженням сонної артерії, що стало причиною смерті ОСОБА_7 .
Після вчинення злочину, ОСОБА_5 залишив місце події.
Органом досудового розслідування 22.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 відмовився давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 20.01.2020 без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 від 16.01.2020 до 3-х місяців, тобто до 22.02.2020 року .
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 22.02.2020 без визначення розміру застави.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, у зв`язку з його особливою складністю, для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновки призначених судових молекулярно-генетичних експертиз ( на даний час їх проведення не закінчено, у зв`язку з навантаженням експертів); після отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ножа, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, остаточної кваліфікації дій підозрюваного та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи , вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 20.01.2020 без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 від 16.01.2020 до 3-х місяців, тобто до 22.02.2020 року .
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 22.02.2020 без визначення розміру застави.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні 22.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.11.2019 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події від 18.11.2019 за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, пров. Слов`янський, 5; довідкою УОТЗ ГУНП в Харківській області щодо аналізу інформації операторів мобільного зв`язку, отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів; тимчасовим доступом до документів оператору мобільного зв`язку ПрАт «ВФ Україна» та «Київстар»; відеозаписом з камер відео спостереження «Міськелектротранс»; протоколом огляду ножів, які були вилучені під час оглядів місця події; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 .
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, у зв`язку з його особливою складністю, для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновки призначених судових молекулярно-генетичних експертиз ( на даний час їх проведення не закінчено, у зв`язку з навантаженням експертів); після отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ножа, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин.
Строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2020 року.
Отже , закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З врахуванням вищезазначеного з метою недопущення порушення прав потерпілих у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки досудового розслідування до 5 ( п"яти ) місяців , тобто до 22 квітня 2020 року .
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1