№ 336/3290/20
пр. 1-кс/336/502/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від 29.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , направивши клопотання поштою, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 29.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 за ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2020 на дорозі за адресою м. Запоріжжя по вул. 8 березня, біля буд. 31, було зупинений транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові синього кольору, у якого VIN-код не відповідає свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має візуальні ознаки підробки.

Слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події, 29.06.2020 року, за адресою м. Запоріжжя по вул. 8-Березня буд. 31, в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові синього кольору, у якого не відповідає VIN-код та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має візуальні ознаки підробки та ключ від замку дверей вищевказаного авто та ключ запуску двигуна.

Відповідно рапорту Інспектора УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , в якому йдеться про те, що 29.06.2020 року під час несення служби по охороні громадського порядку в Шевченківському районі міста Запоріжжя, екіпажем В2Р2Б4, у складі поліцейського В2Р2Б4 УПП в Запорізькій області ОСОБА_6 , о 13:20 за адресою м. Запоріжжя вул. Авраменко буд. 4, було зупинено транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові синього кольору. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , були виявлені ознаки підробки, а саме: відсутні захисні елементи бланку, розмір бланку не відповідає стандарту, інформація на бланк нанесена не лазерним гравіюванням, окрім того, встановлено, що за наявними базами поліції вказаний автомобіль на території України не реєструвався, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 не закріплено за жодним транспортним засобом.

Зі слів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка пояснив, що придбала транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові синього кольору, у невідомого чоловіка, анкетні дані якого не пам`ятає, у 2019 році. Окрім того, встановлено, що транспортний засіб ОСОБА_7 звернулась за допомогою при реєстрації транспортного засобу на своє ім`я до ОСОБА_8 , котрий допоміг переоформити документи, та зі слів ОСОБА_7 у подальшому вона прибула до сервісного центру МВС України у м. Запоріжжі, де, не заходячи до установи, отримала документи, та у подальшому користувалася вказаним транспортним засобом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження якого на момент звернення до суду з клопотанням не встановлено.

30.06,2020 року старшим слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , визнано речовим доказом транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, у якого не відповідає VIN-код дійсному згідно бази ІПНП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має візуальні ознаки підробки та ключ від замку дверей вищевказаного авто та ключ запуску двигуна у кримінальному провадженні №0001748 від 29.06.2020 року та передано до камери схову Шевченківського ВП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, у якого не відповідає VIN-код дійсному згідно бази ІПНП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має візуальні ознаки підробки та ключ від замка дверей вищевказаного авто та ключ запуску двигуна у кримінальному провадженні мають важливе значення для виявлення у подальшому всіх обставин вказаного правопорушення.

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, просить про накладення арешту на них.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.

Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207,208 цього Кодексу; обшуку; огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст..98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання та долучених матеріалів, зокрема рапорту поліцейського роти 2 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , об`єктом кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні є саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що має візуальні ознаки підробки та яке не закріплено за жодним транспортним засобом.

Таким чином, клопотання слідчого ОСОБА_2 , в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є законним та обґрунтованим.

Водночас, за змістом клопотання, слідчий не посилається та не наводить переконливих доводів, що транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, ключ від замку дверей вищевказаного авто та ключ запуску двигуна відповідають ознакам майна визначеним частиною 2 ст. 167 КПК України, зокрема, були використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди; чи є предметом кримінального правопорушення.

Враховуючи, що при огляді місця події слідчим не встановлено, що агрегатні номери автомобілю Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають сліди знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого, в частині накладення арешту на автомобіль Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на ключ від замку дверей вищевказаного авто та ключ запуску двигуна.

На момент вилучення транспортного засобу він перебував у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 169, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно,в ході огляду місця події (протокол від 29.06.2020), проведеного слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у період часу з 14-40 години до 15-20 години, що знаходиться у Шевченківському відділенні поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8го Березня, 31, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майнотимчасово вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході огляду місця події (протокол від 29.06.2020), а саме на транспортний засіб марки Audi 100 реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові синього кольору, ключа від замку дверей вищевказаного авто та ключа запуску двигуна.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1