КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1300/20
Провадження № 1-в/552/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 Київський районний суд м. Полтава в складi:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава клопотання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , засудженого: 30.01.2018 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням погодженим головою спостережної комісії виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що 30.01.2018 ОСОБА_4 засуджено вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили, його було залишено в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для виконання робіт з господарського обслуговування. Згідно ст. 118 КВК України ОСОБА_4 працевлаштований на посаді кухонного працівника. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, має два заохочення, стягнень не має, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. До складу малих неформальних груп негативної спрямованості не входить, злочинні традиції не підтримує, приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», підтримує соціально корисні зв`язки з рідними. Згідно вироку суду позову не має. Начальником СПС та психологом установи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони та як особа яка відбула більше 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судове засідання представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не з`явився, надавши клопотання про розгляд подання без участі представника адміністрації, подання підтримав; прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надав клопотання про розгляд подання без його участі, подання ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» просив задовольнити; від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив подання про умовно-дострокове звільнення задовольнити, розгляд проводи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно зазначеного вироку, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 30.01.2018. На даний час засуджений відбув понад 2/3 строку покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно характеристики ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» від 13.03.2020 ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу залишений в установі для виконання робіт з господарського обслуговування. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, має два заохочення, стягнень не має, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Працевлаштований на посаді кухонного робітника, виконує завдання на робочому місці вчасно та якісно.

Таким чином, сумлiнною поведiнкою та ставленням до працi ОСОБА_4 . довiв своє виправлення та станом на час розгляду подання вiдбув понад 2/3 строку покарання, а тому засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 умовно-достроково на 11 місяців 1 день.

На ухвалу може бути подана апеляційна карга до Полтавського апеляцiйного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1