Справа № 676/7312/18
Провадження № 1-кп/676/55/20
Категорія ч. 1 ст. 185,
ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України
22 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої, -
В провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки обвинувачена не виконувала процесуальні обов`язки щодо явки до суду, піддавалася приводу, неодноразово оголошувалася у розшук та була затримана для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Захисник та обвинувачена не вбачали підстав обрання запобіжного заходу, просили обрати більш м`який запобіжний захід.
Суд, заслухавши учасників, вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховує наступне.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості та злочинів середньої тяжкості передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років. ОСОБА_4 неодноразово була оголошена в розшук через неявку в судові засіданні та невідоме місце її знаходження, оскільки була відсутня за фактичним місцем проживання, у неї слабкі соціальні зв`язки, вона не працевлаштована, постійно змінює місце проживання.
Обвинувачена є матір`ю неповнолітніх дітей, утримання її під вартою буде надмірним запобіжним заходом, поставить у скрутне становище її дітей, які потребують стороннього догляду. За вказаних обставин, суд вважає, що достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої буде запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні покидати місце проживання з 19 год. до 9 год. наступної доби, з покладенням відповідних обов`язків. Встановлено, що обвинувачена проживає за місцем реєстрації рідної сестри ОСОБА_6 , а тому домашній арешт слід виконувати за місцем фактичного проживання обвинуваченої по АДРЕСА_2 . Для належної процесуальної поведінки на обвинувачену слід покласти обов`язки: не відлучатись без дозволу суду з м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області; повідомляти суд про зміну місця проживання; носити електронний засіб контролю.
Згідно ч.4ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання прокурор доведе обставини передбачені п.п.1,2 ч.1 вказаної статті, але не доведе обставин передбачених п.3, суддя вправі застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 331 КПК України,суд,
Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстрованій в смт Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, фактично проживаючої АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченій ОСОБА_4 з 19 години до 9 години наступного дня залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти обов`язки на обвинувачену ОСОБА_4 :
-не відлучатись без дозволу суду з м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє до 21 березня 2020 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та УОАЗОР ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1