Справа № 577/2031/18
Провадження № 1-кп/577/84/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"24" лютого 2020 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження № 0000120 від 10.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта вища, працює комірником у ФОП ОСОБА_9 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Азербайджанської республіки, громадянина Азербайджану, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , освіта середня, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює водієм на фірмі «РЕД-Таксі» м.Київ, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України та викликати у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

На досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 фактично проживає на території Конотопського району складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_8 фактично проживає на території м. Київ складання досудової доповіді слід доручити Деснянському районному відділу Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000120 від 10.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 13 год. 00 хв. 07 травня 2020 року і розглядати суддею одноособово.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 01.05.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Деснянському районному відділу Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області підготувати у строк до 01.05.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Роз`яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати у судове засідання обвинувачених, свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження, перекладача ОСОБА_6 .

Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора та адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1