Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1120/20
Провадження № 1-кп/553/209/2020
В И Р О К
Іменем України

08.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Черняхова Житомирської області, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, без освіти, непрацюючого, який відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія № 64», що за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, раніше судимого:
21 червня 2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 4, ст. 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна,
за статтею 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи судимим за вчинення злочину проти здоров`я населення та корисливий злочин, з 06 листопада 2013 року відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія № 64» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 червня 2013 року за п. 6 ч. 2 ст. 1 15, ч. 4 ст. 187 КК України. Під час відбування покарання у вказаній вище установі у невстановлений слідством час, у невстановлений спосіб, у невстановлених під час досудового розслідування осіб та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його збуту на території виправної установи наркозалежним особам із числа засуджених, які також відбувають покарання у вказаній колонії. З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , маючи доступ до місць загального користування установи, на території Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, приховав раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, де зберігав його з метою подальшого продажу.

Так, 28 квітня 2020 року, близько 13 год. 34 хв., без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, ОСОБА_5 , перебуваючи в загальнодоступному для засуджених приміщенні у приміщенні медичної частини Полтавської виправної колонії № 64, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, шляхом продажу за 150 грн., незаконно збув залегендованій особі заздалегідь придбаний та приховуваний від оточуючих 1 загорнутий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 942 від 29.04.2020 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,996 г.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого збуту. У подальшому, діючи умисно, повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 незаконно зберігав канабіс після його придбання з метою подальшого збуту іншим засудженим на території Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

30 квітня 2020 року, близько 14 год. 45 хв., без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, ОСОБА_5 , перебуваючи в загальнодоступному для засуджених приміщенні у приміщенні медичної частини Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64». розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, шляхом продажу за 150 грн., повторно незаконно збув залегендованій особі заздалегідь придбаний та приховуваний від оточуючих 1 загорнутий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 955 від 05.05.2020 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,630 г.

У подальшому 30 квітня 2020 року, близько 15 год. 15 хв., в ході проведеного огляду засудженого ОСОБА_5 в приміщенні чергової частини Державної установи «Полтавської виправної колонії № 64», розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, в останнього виявлено та вилучено 1 загорнутий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який він заздалегідь придбав у невстановлений слідством час, у невстановлений спосіб, у невстановлених під час досудового розслідування осіб та при невстановлених обставинах, приховав від оточуючих та, діючи умисно, повторно, зберігав при собі, з метою подальшого збуту засудженим, які відбувають покарання в установі.

Згідно висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 964 від 06.05.2020 року, вказана вище речовина рослинного походження в паперовому згортку є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,781 г.

Також, 30 квітня 2020 року, близько 16 год. 20 хв., у ході проведеного огляду спального місця засудженого ОСОБА_5 , розташованому в спальному приміщенні відділення соціально-психологічної служби № 6 Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, всередині матрацу на ліжку ОСОБА_5 виявлено та вилучено 1 загорнутий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який останній заздалегідь придбав у невстановлений слідством час, у невстановлений спосіб, у невстановлених під час досудового розслідування осіб та при невстановлених обставинах, приховав від оточуючих та, діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав з метою подальшого збуту засудженим, які відбувають покарання в Полтавській виправній колонії № 64.

Згідно висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 965 від 06.05.2020 року, вказана вище речовина рослинного походження в паперовому згортку є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,071 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, що були вчинені повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду від 11 червня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 . Відповідно до цієї угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні злочину за викладених в обвинувальному акті обставин.

Крім того, сторони угоди узгодили призначення покарання ОСОБА_5 за статтею 307 ч. 2 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. Також сторонами угоди узгоджено призначення остаточного покарання обвинуваченому з урахуванням положень ст. 71 КК України з врахуванням невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 червня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю відповідно до обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами угоди покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди про визнання винуватості, що передбачені статтею 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши наявні в суду матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, вважає необхідним затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він як обвинувачений має права, передбачені законом, в тому числі п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Проаналізувавши наявні в суду матеріали, пояснення обвинуваченого, позицію прокурора та захисника, суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З`ясувавши обставини справи та вивчивши наявні в суду матеріали, суд встановив, що угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання; правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 307 ч. 2 КК України є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; а обвинувачений ОСОБА_5 має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

При призначенні судом покарання, суд вважає необхідним врахувати узгоджене сторонами угоди призначення остаточного покарання з урахуванням вимог ст. 71 КК України з врахуванням невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 червня 2013 року.
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 червня 2020 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим за статтею 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.06.2013 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 08 липня 2020 року тобто з дня ухвалення вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні 4 пакунки з канабісом, змиви з долоней ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні грошові кошти в розмірі 300 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, звернути на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відеозаписи, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальному розмірі 5 230,4 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1