Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/687/19
Провадження № 1-кс/506/175/19
У Х В А Л А
про арешт майна

18.12.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, клопотання слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року слідчий Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: фрагментів стовбурів дерев породи клен, акація та чорно-клен в загальній кількості два з половиною складометра, з правом зберігання на території Окнянської селищної ради за адресою: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 6, та на бензопилу без марки чорного та червоного кольорів, з правом зберіганням в камері зберігання речових доказів Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області та забороною розпорядження та використання зазначеного майна будь-яким чином.

Клопотання мотивоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 року за №0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В клопотанні зазначено, що 11 грудня 2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Окнянського ВП ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2019 в лісовому насадженні неподалік смт Окни виявлено факт незаконної порубки дерев (ЄО-2432).

В ході реагування на дане повідомлення, в ході проведення огляду лісосмуги, розташованої за адресою: Одеська область, Окнянський район смт Окни, за координатами 47? 31 Пн. та 29? 29 Сх., було виявлено та вилучено фрагменти стовбурів дерев породи клен, акація та чорно-клен, загальним об`ємом 2,5 м3. Окрім того, на вказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено бензопилу без марки чорного та червоного кольорів, після чого дане майно було вилучено. Вищезазначеною бензопилою користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Таким чином, бензопила без марки чорного та червоного кольорів також є тимчасово вилученим майном, яке є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Тому, на думку слідчого, враховуючи, що вищезазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також за для збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак його неприбуття, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання з наведених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного.

У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000227 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України /а.с.4/.

З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000227 вбачається, що 11.12.2019 року до ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Окнянського ВП ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2019 року в лісовому насадженні неподалік смт Окни виявлено факт незаконної порубки дерев (ЄО-2432) /а.с.4/.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.12.2019 року за місцем лісового насадження, яке знаходиться в Окнянському районі Одеської області, виявлено 2,5 складометра фрагментів деревини породи клен, акація та чорно-клен, а також було виявлено 20 пнів різних порід дерев, з розмірами в діаметрі 13,5 см, 9 см, 11 см, 8 см, 8,5 см, 8 см, 7,5 см, 13 см, 7,5 см, 11,5 см, 8,5 см, 13 см, 17 см, 14,5 см, 11,5 см, 8 см, 15,5 см, 15 см, 12,5 см та 14 см. Крім того, в ході огляду вищезгаданого лісового насадження, було виявлено бензопилу без марки чорного та червоного кольорів /а.с.5/.

Як вбачається з постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.12.2019 року, вилучені під час огляду 11.12.2019 року предмети: фрагментів стовбурів дерев породи клен, акація та чорно-клен в загальній кількості два з половиною складометра, з правом зберігання на території Окнянської селищної ради за адресою: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 6; бензопилу без марки чорного та червоного кольорів, з правом зберіганням в камері зберігання речових доказів Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області. Вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні /а.с.7/.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Положеннями ч.2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132,167,170-173,309,369-372КПКУкраїни, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, заборонивши його використання та розпорядження, а саме:

- фрагменти стовбурів дерев породи клен, акація та чорно-клен в загальній кількості два з половиною складометра, з правом зберігання на території Окнянської селищної ради за адресою: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 6;

- бензопилу без марки чорного та червоного кольорів, із зберіганням в камері зберігання речових доказів Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії даної ухвали - до скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1