Cправа № 156/561/20
№ провадження 1-кс/156/124/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року смт. Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000165 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020 близько 10.30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2103» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги по вул. І. Франка с. Литовеж, Іваничівського району на головну автодорогу Р-15 зі сполученням Ковель-Жовква в напрямку м. Нововолинська не надав перевагу у русі автомобілю марки «VOLKSWAGEN» моделі «SHARAN» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Перв`ятичі, Сокальського району, Львівської області та рухався на зустріч по головній дорозі в напрямку м. Червоноград. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень,водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 , водій автомобіля «VOLKSWAGEN» ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.06.2020 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для подальшого розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, проведення якої неможливе без медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Просить надати йому тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) виданої на ім`я, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ,котра перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор, слідчий СВ Іваничівського ВП в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням заяви слідчого СВ Іваничівського ВП, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Іваничівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) виданої на ім`я, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , котра перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1