Справа№672/425/20
Провадження №1-кс/672/82/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене старшим слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 13.03.2020р. до ЄРДР №0000047,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи, які знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з подальшим отриманням їх копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 по 11 години 13 березня 2020 року невстановлена особа, шляхом відшукання ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла до будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн. та 100 доларів США, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що проведеними заходами встановити осіб, які вчинили зазначену крадіжку, не вдалося. Враховуючи те, що під час вчинення злочину особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ( використовувати мобільний зв`язок), було залучено працівника СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області та ОТЗ, яким проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення вказаної крадіжки, а саме - з будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Вказаним працівником встановлено базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (ділі - CID) за вказаною адресою .

Слідчий зазначав, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в АДРЕСА_1 - в період з 07 години по 11 години 13 березня 2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, на думку слідчого судді, слідчим доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких він звернувся, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З врахуванням викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

1) ПрАТ «» ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 58182; CID: 19041, 19044, 8781, 19042, 57509, 57503, 57506,59161, 55003131, 55003132 в період часу з 07 години по 11 годину 13 березня 2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 18800; CID: 23082331.

LAC: 19000; CID: 231, 8231, 232, 8232, 8931, 21585, 11585, 31585 в період часу з 07 години по 11 годину 13 березня 2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

LAC: 13360; CID: 7685.

LAC: 13504; CID: 7685, 7657, 7686, 7655, 7675, 13501, 13503, 33522 в період часу з 07 години по 11 годину 13 березня 2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити копію інформації на паперовому або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А)).

Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( не прийняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Обов`язок знімати копії інформації та надання її старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого начальнику СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_11 , покласти на операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали до 20.05.2020 року.

Керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1