Провадження № 1-кс/686/5495/20
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в залі суду в м. Хмельницькому слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №000183,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.04.2020 року близько 09 години 25 хвилин, засуджений ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділення соціально-психологічної служби №6 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в по АДРЕСА_1 , не виконав законні вимоги та вчинив активну фізичну протидію представникам адміністрації установи виконання покарань під час неповного особистого обшуку.

Дане кримінальне правопорушення 08.04.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №000183, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 09.02.2017 року відбуває покарання в Держаній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що під час неповного особистого обшуку працівниками установи застосовувався відеозапис на нагрудний відеореєстратор.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису, що міститься на відеореєстраторі, який був використаний під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься на відеореєстраторі, який був використаний під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме до нагрудного відеореєстратора, який був використаний 08.04.2020 під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 .
Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя