Справа № 592/7083/20
Провадження № 1-кс/592/3749/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

18 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001794 від 03.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 02.06.2020 року в період часу з 20:30 до 21:30 невстановлена особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , 1939 р.н., за яким послуги зв`язку надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході бесіди невстановлена особа назвалась лікарем, який повідомив, що онук ОСОБА_5 перебуває в лікарні та йому для операції необхідні грошові кошти, які можна передати знайомому. Після чого ОСОБА_5 передала грошові кошти невстановленій особі жіночої статі в сумі 100000 рублів РФ, 530 Євро та 1500 грн.

03.06.2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що особа, яка шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_5 перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905, CID 37062, 37247, 37555, 51006271, 51007731, 51010133, 53495, 53596, 53597, 58953, 58956, 58959, 63733;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 11, 241, 242, 243, 32241, 32242, 32243, 341, 363, 62, 89000111, 89000621;

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 52800, CID 19080632, 19083233, 19180632;

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 53100, CID 10257, 18062, 20257, 21766, 22, 31766, 322, 323, 62, 8062, 8323.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19:30 год. до 23:00 год. 02.06.2020 год. року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905, CID 37062, 37247, 37555, 51006271, 51007731, 51010133, 53495, 53596, 53597, 58953, 58956, 58959, 63733;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 11, 241, 242, 243, 32241, 32242, 32243, 341, 363, 62, 89000111, 89000621;

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 52800, CID 19080632, 19083233, 19180632;

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 53100, CID 10257, 18062, 20257, 21766, 22, 31766, 322, 323, 62, 8062, 8323.

Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19:30 год. до 23:00 год. 02.06.2020 год. року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905, CID 37062, 37247, 37555, 51006271, 51007731, 51010133, 53495, 53596, 53597, 58953, 58956, 58959, 63733;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 11, 241, 242, 243, 32241, 32242, 32243, 341, 363, 62, 89000111, 89000621;

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 52800, CID 19080632, 19083233, 19180632;

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 53100, CID 10257, 18062, 20257, 21766, 22, 31766, 322, 323, 62, 8062, 8323.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1