ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9246/20
провадження № 1-кс/753/2150/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010266 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0010266 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2018 приблизно о 21 год. 00 хв., невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи за попередньою змовою групою осіб та розробивши план вчинення злочину, діючи згідно відведених функції, прибули до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та подзвонили у дзвінок вказаних дверей, на що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчинив двері.

В свою чергу невстановлені досудовим розслідуванням особи, проникли за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та застосовуючи до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів за допомогою палиць в область голови, обличчя, та тулуба, від яких він впав на коліна, відшукали у ОСОБА_6 грошові кошти.

Заволодівши грошовими коштами в сумі 300 000 гривень, 25 000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.11.2018 становить 693 500 гривень), 1000 Євро (згідно курсу НБУ станом на 23.11.2018 становить 31 630 гривень), з місця вчинення злочину зникли, викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Разом з тим закінчити розслідування в передбачений законом термін та прийняти відповідне рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю проведенням слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливе повне, всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершення досудового розслідування, зокрема необхідно провести огляд відеозапису з камер відеоспостереження прибудинкової території з місця вчинення злочину за участю осіб, які можуть бути відомі особи, що причетні до скоєння злочину; вирішити питання щодо отримання дозволу суду на доступ та подальше використання у якості доказів інформації щодо приватного спілкування, що знаходиться в телефоні, який належить ОСОБА_7 ; провести подальший аналіз телефонних з`єднань за результатами тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0010266 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження за №0010266 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, закінчується 24.06.2020.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено проведення наступних слідчих дій: допитаний потерпілий ОСОБА_6 ; допитаний свідок ОСОБА_8 ; здійснено проведення аналізу інформації від операторів мобільного зв`язку; здійснено огляд відеозапису у присутності свідка ОСОБА_9 ; проведена судово-медична експертиза.

Провести слідчі дії та прийняти відповідні рішення у строк до 24.06.2020 немає можливості, оскільки необхідно виконати наступне: повідомити про підозру та встановити місцезнаходження осіб, які є іноземними громадянами; провести огляд відеозапису з камер відеоспостереження прибудинкової території з місця вчинення злочину за участю осіб, які можуть бути відомі особи, що причетні до скоєння злочину; вирішити питання щодо отримання дозволу суду на доступ та подальше використання у якості доказів інформації щодо приватного спілкування, що знаходиться в телефоні, який належить ОСОБА_7 ; провести подальший аналіз телефонних з`єднань за результатами тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в поданому клопотанні слідчим не надано достатніх доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0010266 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1