14.07.2020 Справа № 756/8357/20
Унікальний номер № 756/8357/20
Провадження № 1-кс/756/1439/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання інспектора відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2020 року до суду надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання вказується, що 10.07.2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 6, гаражній кооператив "Радуга", було виявлено транспортний засіб «Ч3-350», який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду транспортного засобу було виявлено відсутність номера шасі. (ЖЄО 39367).
10.07.2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , інспектором відділу дізнання було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ч3-350», комбінованого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серія МШ номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , які постановою інспектора відділу дізнання від 10.07.2020 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, з метою запобігання його відчуження чи знищення, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 10.07.2020 транспортний засіб марки «Ч3-350», комбінованого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серія МШ номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , шляхом заборони користуватися, розпорядження та відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1