Справа № 473/238/20
Номер провадження 1-кс/473/84/2020
УХВАЛА
"22" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесено відомості, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 при зверненні за отриманням державної допомоги одинокій матері та державної допомоги малозабезпеченій сім`ї надала недостовірну інформацію про відсутність у її власності земельної ділянки.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у результаті зібраної інформації ОСОБА_5 отримала за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 року державну допомогу одинокій матері в сумі 10427,75 грн. та державну допомогу малозабезпеченій сім`ї в сумі 10917,48 грн. В подальшому було з`ясовано, що ОСОБА_5 має право приватної власності на частку чотирьох земельних ділянок з кадастровими номерами :14:000:0135, :14:000:0060, :14:000:0057, :14:000:0058 згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що інформація, яку можна добути в результаті тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і яка стосуються особи, що приховала наявність у власності нерухомого майна, що привело до безпідставного нарахування державної допомоги у загальній сумі 21345,23 грн., може вказати на обставини вчинення правопорушення та може бути використана як докази по кримінальному провадженню, іншим шляхом добути вказану інформацію не є можливим, а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної особової справи, а також можливість її вилучення.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що особова справа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації, яка є в особовій справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснити вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2020 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1