Єдиний унікальний номер: 343/811/20
Номер провадження: 1-кс/0343/203/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за №0000216 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу її, чи за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2020 близько 15:00 год., ОСОБА_12 перебувала по місцю свого проживання у будинку, що в АДРЕСА_1 та разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виконувала домашнє завдання.

В цей час до будинку повернувся ОСОБА_11 , у якого на ґрунті неприязних відносин, які склалися між ним та ОСОБА_12 , в останнього виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_12 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , ОСОБА_11 вчинив словесний конфлікт, в ході якого умисно наніс їй декілька ударів обома руками та ногами в область голови та тіла, спричинивши ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді: синців у ділянці грудної клітки на передній і задній поверхнях, правого плечового суглоба, лівого плеча, лівої сідниці, на ногах, поперековій ділянці зліва; садна в ділянці правого колінного суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 13.05.2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У ході проведення досудового розслідуванння було встановлено, що згідно довідки виданої районним наркологом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом « Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів ».

Підозрюваному ОСОБА_11 призначено проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Для організації виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідно надати експертам медичні документи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради, Івано Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням судово медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вказаної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх та зберігання в Долинському ВП до закінчення проведення судово психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, однак в клопотанні зазначила, що клопотання підтримує, а а також міститься прохання слідчого про розгляд даного клопотання без її участі.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, в поданому клопотанні та додатках до нього довів, а суд встановив, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1