Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/385/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси скаргу ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, 02 січня 2020 р. він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст.214 КПК України з приводу вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст.357, 358, 366 КК України. Станом на день подачі скарги до суду заявник не повідомлений про результати виконання вимог КПК України. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ст.ст.303, 304 КПК України, роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 січня 2017 р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», просить зобов`язати Черкаську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст.357, 358, 366 КК України, та провести досудове розслідування в межах вимог КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 в режимі відеоконференції надав суду пояснення, що 02 січня 2020 р. він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст.214 КПК України з приводу вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст.357, 358, 366 КК України. Вказана заява отримана прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про що свідчить відмітка про вручення. Враховуючи, що в порушення ст.214 КПК України, на даний час відомості згідно його заяви не внесені в ЄРДР, а тому просить суд задовольнити його скаргу та зобов`язати Черкаську місцеву прокуратуру належним чином відреагувати на його заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст.357, 358, 366 КК України, та провести досудове розслідування в межах вимог КПК України.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що дійсно 02.01.2020 року ОСОБА_5 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст.214 КПК України з приводу вчинення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.357, 358, 366 КК України. Зазначена заява зареєстрована та скерована до слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області для виконання. В подальшому на підставі вищевказаної заяви скаржника, Черкаським відділом поліції ГУНП України 10.01.2020 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000121 та наразі провадиться досудове слідство. Враховуючи викладене вважає скаргу ОСОБА_5 безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, ч.1 ст.214 КПК України передбачає надходження заяви (повідомлення) саме про кримінальне правопорушення, а не про діяння, яке містить ознаки чи елементи злочину (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона).

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2020 року скаржник ОСОБА_5 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою в порядку ст.214 КПК України з приводу вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «АРКА-ПЛЮС» за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст.357, 358, 366 КК України.
Зазначена заява зареєстрована та скерована до слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
В подальшому Черкаським відділом поліції ГУНП України 10.01.2020 року за вказаною заявою ОСОБА_5 від 02.01.2020 р. внесено відомості в ЄРДР за № 0000121 та наразі провадиться досудове слідство, про що свідчить витяг з ЄРДР, який досліджено в судовому засіданні.
За таких обставин прихожу до висновків, що на час розгляду скарги відсутній предмет спору, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.01.2020 року о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1