Єдиний унікальний номер справи 185/4425/16-к
У Х В А Л А
27 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, ромської національності, громадянина України, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.07.2003 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-31.03.2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.1, ст.71 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі;

-27.05.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровсько області за ст.190 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік-

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушенні:

1)22.01.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження. В той же день останньому винесене офіційне попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

2)15.02.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження. В той же день останньому винесене офіційне попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

3)20.03.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 складений адміністративний протокол за ст. 178 ч.2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Громадянин ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та на неодноразові зауваження не реагує. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського ВП громадянин ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

В поданні Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б)з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

в)заборонити виїжджати за межі м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, додав, що працює неофіційно за межами Павлоградського району.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що після звільнення звільнений по відбуттю строку покарання, громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так, 22.01.2020 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 15.02.2020 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 20.03.2020 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як заборона виїжджати за межі м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, є безпідставним, оскільки останній працює за межами Павлоградського району, тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволення подання в цій частині, в іншій частині подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

а)заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б)з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 27 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1