Справа № 716/2311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 ККУкраїни раніше не судимого

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.10.2019 року біля 22 год перебуваючи в с. Репужинці по вул. Центральній Заставнівського району Чернівецької області в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення своїх дій, застосував до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні одного удару головою в область голови та трьох ударів руками по тулубу ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: синців навколо лівого ока, по задній поверхні лівого плеча в верхній третині, по задній поверхні правого плеча в нижній третині, по внутрішній поверхні правого лівого суглобу; саден: в ділянці лівої щоки з переходом на кут нижньої щелепи зліва, в завушній ділянці справа, по ліктьовій поверхні правого передпліччя на всьому протязі з переходом на правий ліктьовий суглоб; гематоми по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я відповідно до висновку експерта №198-Е від 31.10.2019 року.

Крім цього, ОСОБА_4 27.10.2019 року біля 22 години перебуваючи в с. Репужинці по вул. Центральній Заставнівського району Чернівецької області, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки в голову, після чого продовжив наносити удари ногами в область плечей та тулуба ОСОБА_5 внаслідок зазначених дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 198 Е від 31.10.2019 року завдано тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 8-го ребра справа. Вказані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26,284,314,477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 31.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1