Справа № 441/752/20 1-кп/441/154/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Стрілища, Жидачівського р-ну, Львівської обл., гр-на України, українця, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубаневичі, Городоцького р-ну, Львівської обл., гр-на України, українця, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, зареєстрованого на АДРЕСА_2 , проживаючого на АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України, кожного, -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 06.04.2020р. біля 22 год., кожен у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою, в групі, проникли до новобудови ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні останній: шість мішків цементу загальнобудівельного призначення, марки «400», вагою по 25 кг, вартістю 69 грн. 33 коп. кожен; рівень будівельний довжиною 100 см, вартістю 136 грн. 67 коп.; електричний подовжувач на три розетки, довжиною 6 м, вартістю 106 грн. 67 коп.; шнур марки «ШВВП», типорозміру 2х2,5 мм, в ізоляції білого кольору, довжиною 35 м, з електричною вилкою і розеткою, вартістю 139 грн. 54 коп.; правило будівельне «трапеція» з ребром жорсткості, довжиною 220 см, вартістю 133 грн. 33 коп.; тачку будівельну торгової марки «Квітка», вартістю 525 грн., а всього на 1 457 грн. 19 коп., викрадене привласнили.
Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, кожного.
30.04.2020р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 та підозрювані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої останні повністю та беззастережно визнають вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, кожен з них згідний на призначення покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, на три роки один місяць позбавлення волі, з випробуванням на один рік, кожному.
В суді прокурор ОСОБА_3 висловився на необхідність затвердження вищеозначеної угоди.
Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожен, покликаючись на добровільне визнання вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і згоду на призначення покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, на три роки один місяць позбавлення волі, з випробуванням на один рік, кожному, просять затвердити угоду.
Захисник вважає, що угоду про визнання винуватості від 30.04.2020р. між прокурором та обвинуваченим слід затвердити.
Потерпіла ОСОБА_7 30.04.2020р. надала письмову згоду прокурору на укладення угоди з підозрюваними ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , в суді висловилась про підтримання згоди на укладення ним угоди.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовані обставини, які свідчать, що обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожен, усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до кожного із них.
Арешт у кримінальному провадженні, накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.04.2020р. на шість мішків цементу, металевий рівень, два електричні подовжувачі, металеву планку і тачку садову, слід скасувати.
Процесуальні витрати у провадженні складають 3 269 грн. і підлягають стягненню із обвинувачених в дохід держави.
Рішення щодо речових доказів суд приймає відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Цивільного позову у провадженні не заявлено, запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

затвердити угоду прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 та підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання винуватості від 30.04.2020р. у кримінальному провадженні № 0000171 від 07.04.2020р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Застосувати ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ст. 75 КК України, кожному, звільнивши від відбування призначеного за цим вироком покарання кожного із них з випробуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 і засудженого ОСОБА_6 , кожного, обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.04.2020р. на шість мішків цементу, металевий рівень, два електричні подовжувачі, металеву планку, тачку садову - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в дохід держави по 1 634 грн. 50 коп. процесуальних витрат, з кожного.

Речові докази у провадженні:
шість мішків цементу, металевий рівень, два електричні подовжувачі, металеву планку, тачку садову - повернути потерпілій ОСОБА_7 ;
кросівки повернути засудженому ОСОБА_6 ;
черевики повернути засудженому ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду у строк і в порядку, що передбачені ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1