Справа №459/2798/19
Провадження № 1-кп/459/230/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000901 від 06.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
04.10.2011 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України,
17.07.2012 тим же судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
11.10.2018 тим же судом за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 05 серпня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи біля третього під`їзду будинку №10 по вул.Сокальській в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 90 кілограмів металевих елементів покрівлі, вартістю 423 грн., що належать комунальному підприємству «Червонограджитлокомунсервіс», заніс їх у середину третього під`їзду в будинку АДРЕСА_2 . Після цього покликав своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким не повідомив, про походження вказаного майна, та разом із ними доставив його до пункту прийому металобрухту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та обміняв частину вказаних металевих конструкцій на гроші у сумі 350 грн.. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв комунальному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 423 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав. Пояснив, що 05 серпня 2019 року близько 12.30 год. біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 виявив 90 кілограмів металевих елементів покрівлі, які заніс у сусідній під`їзд в цьому будинку. Того ж дня за допомогою своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які не знали про походження майна, за допомогою візка завіз викрадене в пункт прийому металобрухту, який розташований у тому ж будинку. Збитки ним частково відшкодовано. У вчиненому щиро кається.

Представник потерпілогосуду пояснив, що 05 серпня 2019 року близько 12 години 30 хвилин біля третього під`їзду будинку №10 по вул. Сокальській в м. Червонограді Львівської області було викрадено 90 кілограмів металевих елементів покрівлі, вартістю 423 гривні, що належать комунальному підприємству «Червонограджитлокомунсервіс», які були демонтовані з будинку і стали непридатними до використання.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 05 серпня 2019 року близько 12 години він сидів на лавці біля будинку №10 по вул. Сокальській в м. Червонограді Львівської області, бачив біля смітника наготовані наготували покрівельний матеріал з даху будинку, який склали на машину та вивезли. Наступного дня знову знесли з покрівлі будинку бляху. Бачив там обвинуваченого і інших осіб, та викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працює начальником дільниці ТзОВ «Компанія Дністер» точно не може пригадати, чи йому здавали на пункті прийому покрівельну бляху як металолом.

З протоколу огляду місця події від 05.08.2019 , фототаблиці до нього, та постанови слідчого від 06.08.2019 встановлено, що місцем події являється прилегла територія біля будинку №10 по вул.Сокальська в м.Червонограді між пунктом прийому макулатури та входом в магазин «Світ скла», де виявлено та вилучено 60 елементів жорсткої покрівлі та 1 ринва, які визнані речовими доказами по справі

З протоколу огляду місця події від 05.08.2020 встановлено, що на території ТзОВ «Компанія Дністер» по вул.Львівська,36 в м.Червонограді начальником дільниці №6 було проведено зважування металевих елементів покрівлі загальною вагою 90 кг, які були вилучені по вул.Сокальська,10.

З протоколів проведення слідчих експериментів від 30.09.2019 та відеозаписів до них встановлено, що ОСОБА_4 в присутності понятих відтворив події, які відбулись 5 серпня 2019 рок по вул.Сокальській,10 в м.Червонограді, показав, де знайшов метал, як доставляв і як обміняв його.

З протоколу огляду відеозпису від 24.09.2019 встановлено, що на записі із камери спостереження, яка розташована ззовні будинку АДРЕСА_2 в межі огляду якої попадає вхід пункт прийому металу, видно як ОСОБА_4 з допомогою двох інших осіб 05.08.2019 о 13.47 перевіз на візку вантаж та о 15.07 заніс його в пункт прийому металу.

З протоколів проведення слідчого експерименту від 26.09.2019 та відеозаписів до них свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у присутності понятих на місці події по вул.Сокальська,10 в м.Червонограді показали як разом із ОСОБА_4 погрузили метал на візок та завезли його в пункту прийому металу.

З довідки ТзОВ «Компанія Дністер» від 05.08.2019 встановлено, що ціна за 1 кг брухту чорних металів, вид 500 становить 4,70 грн.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.
Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою молодого віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період іспитового строку.
Згідно із ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2018 і остаточно призначити покарання 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_4 ..

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження.

Після вступу вироку у законну силу арешти накладені на майно скасувати, а речові докази повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1