Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/68/20
номер провадження 1-кс/695/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 рокум. Золотоноша

лідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2020 до чергової частини Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання по Золотоніському району, а саме неподалік траси сполученням Бориспіль-Запоріжжя, 13.01.2020 року, близько 12.30 год. ним був зупинений автомобіль марки КАМАЗ 54112, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, червоного кольору, під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузові якого було виявлено деревину дуба та липи, попиляне на кругляк без відповідних на те документів.

Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 13.01.2020 за № 285.

У подальшому матеріали ЄО було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом на місце події, а саме в адміністративні межі Новодмитрівської сільської ради в лісосмугу, що знаходиться на відстані близько 1 км, від автомобільної дороги сполученням Бориспіль Запоріжжя, безпосередньо у лісосмузі було виявлено групу осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до отриманих письмових пояснень вище вказані особи пояснили, що тут вони здійснюють очистку лісосмуги від сухих гілок, які звисають та заважають проїзду сільськогосподарської техніки. Дані роботи виконують по усній домовленості із ОСОБА_10 , мешканця с. Зорівка, за що він заплатив кожному по 400.0 гривень.

На місці було проведено огляд, в ході якого було виявлено, що в лісосмузі протягом близько 200 м, на деревах дуба та липи було здійснено спили гілок різного діаметру та на різній висоті, починаючі від 1-3 м відносно землі. По даному факту з різних дерев було зроблено контрольні спили кругляку дерев в кількості 7 шт., які в подальшому було вилучено з місця події.

14.01.2020 року від ОСОБА_10 було отримано письмову заяву про добровільну видачу 2 бензинових пилок цепного типу помаранчевого та зеленого кольору. Дані пилки було оглянуто та зафіксовано огляд у відповідному протоколі та в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження.

За наявності критеріїв, яким відповідають речові докази, згідно ст. 98 КПК України, бензинова пила цепного типу «GRUNHELM» та бензинова пила помаранчевого кольору з маркуванням на корпусі НОМЕР_2 та №2, слідчим постановами від 14.01.2020 року, визнано як речовий доказ по даному кримінальному провадженню.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на доводи, зазначені у клопотанні та необхідність проведення відповідних експертиз.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У провадженні СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_10 від 14.01.2020 року, ним було добровільно видано дві бензопили зеленого та помаранчевого кольору.

Відповідно до ч.,ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказ ів;

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказані речі визнані речовими доказами і ймовірно були знаряддями вчинення злочину, а кримінальне провадження проводиться за фактом ймовірної незаконної порубки та перевезення деревини без відповідних документів, тому подальше використання може призвести до втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000055 від 13.01.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України, накласти арешт на бензинову пилу цепного типу «GRUNHELM» та бензинову пилу цепного типу помаранчевого кольору з маркуванням на корпусі НОМЕР_2 та №2, які добровільно заявою видав ОСОБА_10 , оскільки існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що дані речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та надати розпорядження про можливість вилучення їх до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1