Справа № 643/9296/20
Провадження № 1-в/643/305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Московського ВП НУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.06.2019 р. ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час знаходженням під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, не працював, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, в зв`язку з чим є необхідним продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти установлення відносно нього додаткових обмежень та продовження адміністративного нагляду, про що подав до суду відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_3 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3,4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1