20.02.2020 Справа № 756/1852/20
Унікальний № 756/1852/20
Провадження № 1-кс/756/436/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 лютого 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0008322 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:

У слідчому відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008322 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені у ході досудового слідства особи, шляхом обману та зловживання довірою, виготовивши та використавши підроблені документи, залучивши до цього підставних осіб, переоформили право власності та заволоділи квартирою АДРЕСА_1 та квартирою АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 приблизно о 23.40 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.

За фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005695 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , а також опечатано вхідні двері квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 02.08.2019 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 .

Станом на 27.11.2019 до Київської місцевої прокуратури № 5 для отримання дозволу на поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався та відповідно до інформації наданої відділом реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі не проводилась та повідомляє про відсутність близьких та родичів згідно установленим законом порядком (лист вих. 7222/16.7-9 від 22.10.2019).

Згідно інформації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » первинна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 була проведена за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після ОСОБА_7 право власності перейшло до 1/2 частину ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про спадщину, посвідченого 30.05.2002. Від ОСОБА_8 право власності перейшло та зареєстровано до 1/2 ч. на ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 28.12.2010. Також було оформлено замовлення за № 38675 (КВ 2019) від 03.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 на надання інформації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно. Замовник ОСОБА_9 на запит приватного нотаріуса ОСОБА_10 та видано інформаційну довідку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.10.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_10 право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору дарування серії та номер 7-176 від 28.02.2012 було зареєстровано за ОСОБА_9 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 09.10.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_10 квартира АДРЕСА_2 стала предметом договору іпотеки, який був укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно інформації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » первинна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 проведена та зареєстрована за ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.03.1998. Також було оформлено замовлення за № 36533 (КВ 2019) від 18.09.2019 за адресою : АДРЕСА_4 на надання інформації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно. Замовник ОСОБА_12 , на запит приватного нотаріуса ОСОБА_10 та видана інформаційна довідка.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 24.09.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_10 право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серії та номер 471 від 29.09.2009 було зареєстровано за ОСОБА_12 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.09.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_10 квартира АДРЕСА_1 стала предметом договору іпотеки, який був укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей інформація про те, що ОСОБА_5 видав довіреності або був представником відсутня.

Згідно свідоцтва про смерть від 25.12.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть від 11.07.2016 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до інформації наданої відділом реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі не проводилась та повідомляє про відсутність близьких та родичів згідно установленим законом порядком (лист вих. 7222/16.7-9 від 22.10.2019).

Також в ході досудового розслідування встановлено, що документи, які використовувались під час купівлі продажу квартири 18.09.2019, а саме технічний паспорт та інформаційна довідка, відповідно до листа №062/14- 115566 (И-2019), ІНФОРМАЦІЯ_9 , видавались ОСОБА_12 .

Таким чином, на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна № 33363941) та квартирою АДРЕСА_2 , загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна №33599207), що належали померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2019 року нерухоме майно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 45,5 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м. (реєстраційний номер нерухомого майна № 33363941) та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна №33599207), визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0008322.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, в клопотанні зазначається, що існує загроза зміни, або знищення документів, які мають істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий клопоче про розгляд даного клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя прийняв рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та просили для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.11.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0008322).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0008322 від 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Оболонському УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: примірника договору іпотеки №2176, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2175 від 25.09.2019 року; примірника договору іпотеки №2270, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2269 від 09.10.2019 року; всіх документів, які залишились у справах приватного нотаріуса, що надавались сторонами нотаріусу під час посвідчення від 25.09.2019 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2175; всіх документів, які залишились у справах приватного нотаріуса, що надавались сторонами нотаріусу під час посвідчення від 09.10.2019 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2269; документів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальних дій під час посвідчення від 25.09.2019 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2175; документів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальних дій під час посвідчення від 09.10.2019 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2269, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Оболонському УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 19 березня 2020 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1