Дата документу 17.04.2020 Справа № 534/351/20
Справа №534/351/2020
Провадження № 1-кс/554/5385/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК У країни,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 17.04.2020 з Полтавського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Горішньоплавнінського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на майно, яке було вилучено 09.03.2020 при огляді та вилученні речей, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору, куртку зимову синього кольору, брюки джинсові синього кольору, ремінь шкіряний чорного кольору, кофту світло сірого кольору, труси чоловічі чорного кольору, які належать ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які після проведення необхідних експертиз помістити для зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене? може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000183 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК У країни. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2020, близько 22 год. ЗО хв. ОСОБА_6 перебував у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де під час відпочинку у нього сталася сварка з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків. У ході даної сварки ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 вийшли з приміщення кафе-бару та у цей час у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно завдав останньому декілька ударів руками стиснутими в кулак у ділянку обличчя та шиї, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми шиї з переломом під`язикової кістки та щитовидного хряща, внаслідок яких останній помер на місці. Згідно акту СМЕ №206 від 09.03.2020, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок тупої травми шиї з переломом під`язикової кістки та щитовидного хряща.

09.03.2020 співробітниками Кременчуцького СМЕ були видані речі в які був вдягнений труп ОСОБА_5 виявлений 08.03.2019 біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

09.03.2020 було проведено огляд речей, належних ОСОБА_5 , а саме: чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору.

09.03.2020 постановою слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 : чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю. Накласти арешт на майно, а саме: чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору, що належали померлому ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права розпорядження, користування, відчуження.

Чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору, після проведення експертиз зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючисьст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК У країни задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору, що належали померлому ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права розпорядження, користування, відчуження.

Чоботи шкіряні синього кольору зі шнурками жовтого кольору; куртка зимова синього кольору; брюки джинсові синього кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; кофта світло сірого кольору; труси чоловічі чорного кольору, після проведення експертиз зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1