Справа № 362/2690/20
Провадження № 1-кс/362/708/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку та яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що існує ризик знищення чи спотворення речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 21.05.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 близько 20:00 по вул. Пушкіна в м. Васильків, Київської області зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час поверхневого огляду виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

Під час проведення затримання 22.05.2020 року ОСОБА_4 та проведення його обшуку, в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 6S» IMEI1: НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету №INZ2027092,купюри номіналом в: 200 (двісті) грн. в кількості 1 шт., 100 (сто) грн. в кількості 1 шт. 50 (п`ятдесят) грн. в кількості 2 шт., 20 (двадцять)грн. в кількості 2 шт., поміщено до спец пакету № INZ2027794; фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який затриманий викинув із задньої кишені, поміщено до спец пакету INZ2027795; мобільний телефон марки «Nокіа» sim1: НОМЕР_2 , sim2: НОМЕР_3 , поміщено до спец пакету INZ2027792. (а.с. 4-5).

Зокрема, з урахуванням обставин вчиненого діяння та складу злочину, відомості за яким внесено до ЄРДР, під час розгляду клопотання встановлено, що вказані речі у випадку їх повернення особам, у яких вони були вилучені, можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, втрачені або знищені.

Зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасової заборони користування даними речами, щодо яких існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину, з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх псування і/або знищення.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.

Тимчасово вилучене майно відповідає кретеріям, зазначеним в статті 167 КПК України.

Разом з цим, під час розгляду клопотання слідчим не доведено тієї обставини, що вилучені грошові кошти отримані незаконним шляхом, відносяться до предмету доказування у даному кримінальному провадженні та/або є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання у цій частині.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки «Iphone 6S» IMEI1: НОМЕР_1 ;

-фольгований згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;

-мобільний телефон марки «Nокіа» sim1: НОМЕР_2 sim2: НОМЕР_3 , шляхом заборони користування і розпорядження ними.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Копію ухвали надіслати володільцю майна, яке арештоване.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя