Справа № 405/3405/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0010025 від 01.09.2017 року, клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Балаклія Смілянського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , ч.3 ст. 190 КК України, за участю прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0010025 від 01.09.2017 року.

Слідчий в клопотанні вказує, що 17.06.2020 спливає строк особистого зобов`язання у підозрюваної ОСОБА_4 , однак закінчити розслідування до вказаного часу з вищевказаних об`єктивних причин не можливо, а підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи тяжкість кримінального правопорушення та розуміючи міру покарання, яка може бути до неї застосована, у разі ухвалення обвинувального вироку, вчинення іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на потерпілих, співучасників, свідків у даному кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слід продовжити підозрюваній запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити, зазначив про обґрунтованість підозри, наявність ризиків.
Слідчий підтримав доводи прокурора.
Підозрювана, в судовому засіданні не заперечила щодо продовження строку особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010025 від 01.09.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
19.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
17.03.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваній ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім того, на підозрювану ОСОБА_4 на строк до 20.04.2020 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту в якому вона проживає, утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді.
17.04.2020 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 на строк до 17.06.2020 року.
05.06.2020 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальному провадженні № 0010025 від 01.09.2017продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19.08.2020 року.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Так, у відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_4 - є тяжким.
Таким чином, продовження відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти неї підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує її гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частина 6 ст. 194 КПК України визначає, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлені в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2020 ризики, передбачені ст. 177 України, не зменшилися.
Також, слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_4 , оскільки органом досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Продовження підозрюваній строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти неї підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує її гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, пояснень учасників судового процесу, слідчий суддя вважає за можливе продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193,194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу - особистого зобов`язання на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто з 16.06.2020 року до 17.08.2020 року
Покласти на ОСОБА_4 на строк до 16.08.2020 року такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає;
- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілим, підозрюваними та іншими учасниками у даному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії покладених на підозрювану обов`язків визначити до 16.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7