Справа № 283/444/19
Провадження №1-кс/283/70/2020
У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у АТ «Ощадбанк»,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2020 року слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 08 січня 2019 року о 23 год. 50 хв. з належної ОСОБА_4 банківської картки «Ощадбанк» невстановлена слідством особа здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 18 000 гривень, чим завдала власнику картки майнової шкоди на вище вказану суму.
Допитаний ОСОБА_4 показав, що 21 січня 2019 року він з метою зняття коштів з банківської картки «Ощад Банк» прибув до банкомату в м. Малин Житомирської області. Під час проведення даної операції ОСОБА_4 виявив відсутність грошових коштів на картці, а тому звернувся до банківської установи, де виявив, що 08 січня 2019 року о 23 год. 55 хв. з його картки здійснено переказ на рахунок «UKR KYIV WEB Banking». Картка зі слів потерпілого постійно перебувала з ним.
Таким чином, невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з картки "Ощадбанк" № НОМЕР_1 в розмірі 18000 грн. та завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.
28.10.2019 у Малинському районному суді отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ "Ощадбанк" по банківському рахунку № НОМЕР_1 .
31.10.2019 на юридичну адресу АТ "Ощадбанк", а саме: м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, поштовим зв"язком надіслано ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою її виконання. Прибувши до офісу АТ "Ощадбанк" за адресою: м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, з метою вилучення інформації в останній день дії ухвали, 28.11.2019 було отримано відповідь від працівників служби безпеки, що інформація ще знаходиться в обробці та її вилучення на даний час не можливо.
У зв"язку з цим отримати та вилучити інформацію по руху коштів не представилося можливим через закінчення строків дії ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З витягу з кримінального провадження вбачається, що 23 січня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки.
Відповідно до статті 162 КПК України відомості, що можуть становити банківську таємницю, відносяться до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та те, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул.Госпітальна,12-г), за період з 08 січня 2019 року по 23 січня 2019 року: анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлений банківський рахунок № НОМЕР_1 ; інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , зокрема щодо нарахування, зняття коштів, перерахунки на інші банківські рахунки, місце проведення операції; інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по банківському рахунку № НОМЕР_1 ( термінали, система «Ощад24», тощо).
Строк дії ухвали до 21 лютого 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1