Єдиний унікальний номер 728/1392/19
Номер провадження 1-кп/728/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одружений, працює водієм ПП «Кальчинівське», раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час судового розгляду потерпілою подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 5 вересня 2017 року близько 16 години він, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , умисно наніс останній один удар металевою трубою в область лівої руки, в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижнього метаепіфізу лівої променевої кістки без зміщення уламків, гематоми лівої кисті та лівого променево-зап`ястного суглобу, які у комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
5. Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 122 КК, а саме, як, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
6. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
7. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
8. А абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
9. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпіла по справі ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.
10. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
11. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
12. Цивільний позов потерпілої необхідно залишити без розгляду.
13. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
14. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
2. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1