пр. № 1-кс/759/1939/20
ун. № 759/5819/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 01.03.2020 року, порушеному за ч. 3 ст. 187 КК України

встановив:
01.04.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 29.02.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2020 о 20.55 год. невстановлена особа, проникла до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням насильства вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 там ОСОБА_6 , та заволоділа коштами, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 16700 грн.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 29.02.2020 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 26717 CID 1) 11471141, 11471131.
LAC 2) 27001 CID 2) 19771
LAC 3) 27017 CID 3) 32612, 47111, 37612, 32613, 47113, 49392, 33205, 23205, 13208.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 1801 CID 1) 401, 5401, 403, 402, 2281, 2282, 2901, 30504, 30507, 30501, 59038131, 59038171, 59038172.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 13403 CID 1) 4502, 4327, 1051, 4322, 4325, 1015, 1011, 49553, 10092, 49551, 81027121, 81003133, 81000913.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прокурора.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового дозволу на отримання у операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0001224 від 01.03.2020 року, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, затребувана інформація має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку та здійснювали з`єднання за період часу з з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 29.02.2020 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 26717 CID 1) 11471141, 11471131.
LAC 2) 27001 CID 2) 19771
LAC 3) 27017 CID 3) 32612, 47111, 37612, 32613, 47113, 49392, 33205, 23205, 13208.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 1801 CID 1) 401, 5401, 403, 402, 2281, 2282, 2901, 30504, 30507, 30501, 59038131, 59038171, 59038172.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
LAC 1) 13403 CID 1) 4502, 4327, 1051, 4322, 4325, 1015, 1011, 49553, 10092, 49551, 81027121,
81003133, 81000913.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 6 травня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1