печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000270 від 26.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000270 від 26.04.2018 року - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000270 від 26.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «Чернівцігаз» коштами державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-ветребувано акт ревізії Держаудит служби України ДФІ в Чернівецькій області №04-40/24 від 05.09.2016;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ПАТ «Чернівцігаз»;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи УПЗСН Кіцманської РДА;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи УДКСУ в Кіцманському районі Чернівецькій області;
-виділено з матеріалів кримінального провадження 0000686 наступні протоколи допитів свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ПАТ «Чернівцігаз»;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ТОВ «Чернівцігаз-Збут»;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ПАТ «Банк Клірінговий Дім»;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ПАТ «КБ «Надра»;
-здійснено тимчасовий доступ до документів та оглянуто документи ПАТ «Ощадбанк»;
-проведено почеркознавчу експертизу документів ;
-допитано як свідка ОСОБА_19 ;
-допитано як свідка ОСОБА_20 ;
-допитано як свідка ОСОБА_21 ;
-допитано як свідка ОСОБА_22 ;
-допитано як свідка ОСОБА_23 ;
-допитано як свідка ОСОБА_4 ;
-допитано як свідка ОСОБА_24 ;
-допитано яке свідка ОСОБА_25 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 закінчується 26.10.2019, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:
-дослідити факт перерахування грошових коштів (помилково отриманих з Кіцманської РДА Чернівецької області) з ПАТ «Чернівцігаз» на НАК «Нафтогаз Україна» як погашення заборгованості;
-встановити та нарахувати збитки за розтрату ввірено майна ПАТ «Чернівцігаз»;
-підтвердити відповідною економічною експертизою нараховані збитки;
-за результатами проведення економічної експертизи провести допити свідків посадових осіб ПАТ «Чернівцігаз» відповідальних за завдання збитків.
-провести відповідні судові почеркознавчі експертизи документів для встановлення кола осіб відповідальних за завдання збитків;
-з результатами вказаних слідчих дій визначитись з кваліфікацією кримінального правопорушення оголосити підозри винним ;
- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Провести вказані процесуальні дії та експертизи раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження з урахуванням вчинення злочинів з ознаками конспірації, значної кількості осіб причетних до вчинення злочину, декількох злочинів, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсягу процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування, проживання потерпілих та потенційних підозрюваних в різних регіонах України,
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 від 26.04.2018, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 24.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1