Справа № 521/2553/20
Номер провадження:1-кп/521/857/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 його захисника ОСОБА_9
обвинуваченої ОСОБА_10 її захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12 його захисника ОСОБА_13
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 00034, внесене до ЄРДР 28.02.2019 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, якому просить суд покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на 60 днів, а саме : не відлучатися із населеного пункту,в якому обвинувачена проживає без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, ніші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених: ч.4 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, організованою групою; - ч.3 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману( шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки за попередньою змовою, групою осіб. Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, та потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки обвинуваченій відомі анкетні дані та місця проживання потерпілих у кримінальному провадженні, незаконного впливу на інших обвинувачених у кримінальному провадженні. У клопотанні прокурор додатково звернув увагу, що для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, викладених у клопотанні, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачена може здійснити вищевикладені дії.

Суд вислухавши прокурора з приводу заявленого клопотання, вислухавши інших учасників кримінального провадження, прийшов до висновку що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів) для переконання про необхідність покладення на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на 60 днів, а саме : не відлучатися із населеного пункту,в якому обвинувачена проживає без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, ніші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 194 ч.5, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачена проживає без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи ;

утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

сдати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з Україну в в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_15