Справа № 697/860/17
Номер провадження 1-кп/697/3/2020
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України;

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості нанесення ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, та не розглядаючи можливості отримання нею таких тілесних ушкоджень як один із можливих наслідків своєї поведінки, хоча - при виявленні необхідної за даних конкретних обставин обачності - міг і повинен був передбачити такий варіант розвитку подій, тим самим допустив злочинну недбалість, схопив руками за плечі ОСОБА_7 та штовхнув останню, внаслідок чого вона впала на кут стільниці, яка знаходилась позаду, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла першого хребця куприка без зміщення, що згідно з висновком судово-медичної експертизи №02-01/256 від 07.02.2017, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході проведення судового засідання від потерпілої ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про розгляд кримінального провадження у її відсутність та про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ст.128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання потерпілої ОСОБА_7 слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1