Справа № 216/5574/17
Провадження 1-в/216/18/20
УХВАЛА
іменем України

22 квітня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого 10 червня 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

08 січня 2020 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу, в зв`язку з тим, що станом на 11.12.2019 від засудженого не надходили документи про сплату штрафу.
Представник заявника та учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, що згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 грн. Вирок набрав законної сили 11.07.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено.

Із урахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, але суду не надано достовірних доказів того, що його майновий стан потребує розстрочки суми штрафу, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого 10 червня 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1