Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/558/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року Подільський районний суд м. Києвав складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003068 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей 2010 та 2012 року народження, зареєстрованої за адресою: та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019, приблизно о 21 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ак. Туполева, 13, а саме під кущами на клумбі, ОСОБА_4 побачила крафт-пакунок, при відкритті якого виявила порошкоподібну речовину білого кольору.
Усвідомлюючи, що вона знайшла психотропну речовину амфетамін, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 , взявши вищевказаний крафт-пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, поклала його до своєї жіночоїсумки, яка була при ній, тим самим незаконно придбала та розпочала зберігати психотропну речовину. Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину перейшла на вулицю Стеценка та направилася в бік свого місця проживання.
02.09.2019, приблизно о 21 годині 30 хвилин за адресою: м.Київ, вул.Стеценка, 16, працівниками поліції зупинена ОСОБА_4 та під час особистого обшуку в якої виявлено та в подальшому вилучено, з жіночої сумки, яка була при ОСОБА_4 крафт-пакунок, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/5179 від 02.10.2019, в наданій на дослідження порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 0,521 г.
Амфетамін,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитанана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, які їй пред`явлені в обвинуваченні та пояснила, що вона 02.09.2019, приблизно о 21-00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ак. Туполева, 13, а саме під кущами на клумбі, вона побачила крафт-пакунок, при відкритті якого виявила порошкоподібну речовину білого кольору.
Взявши вищевказаний крафт-пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, поклала його до своєї жіночої сумки, яка була при ній. Після чого, вона перейшла на вулицю Стеценка та направилася в бік свого місця проживання, де по дорозі її зупинили працівники поліції, які під час особистого обшуку виявили та в подальшому вилучено, з її жіночої сумки, крафт-пакунок, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченої, як раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченої ОСОБА_4 , враховуючи що вона вчинила злочин середньої тяжкості, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченої покарання у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Помякшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального прравопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Речовий доказ по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса 0,521 г., яка зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави грошові кошти в сумі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з моменту його

Суддя: ОСОБА_1