Справа № 461/3827/20
Провадження № 1-кс/461/3047/20
УХВАЛА
Іменем України
13.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: матеріалів службового розслідування, проведеного за результатами пожежі у кварталі №105 лісового масиву поблизу с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, лісорубних квитків, нарядів на виконання робіт, карт технологічного процесу розробки лісосіки, матеріально-грошових оцінок лісосіки, відомостей переліку дерев на кореню, перерахункових відомостей дерев призначених в санітарну рубку, сортиментних структур лісосіки, актів планових ревізій, актів ревізій по об`їзду, актів ревізій по обходу, актів інших проведених ревізій, довідок про кількість заготовленої деревини, актів огляду місць заготівлі деревини, договорів про індивідуальну відповідальність, товарно-транспортних накладних, специфікацій, накладних на відпуск лісоматеріалів, проектів організації та розвитку лісового господарства, планів лісонасаджень у лісовому масиві кварталу №105 та інших кварталів, що поблизу с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, який перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.04.2020 року по 12.05.2020 року, а також інших документів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Їх вилучення необхідне для проведення аудиторської перевірки, призначення та проведення судово-почеркознавчих, судово-економічних та інших експертиз, а отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У провадженні слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в результаті недодержання вимог природоохоронного законодавства, на території Жовківського району, Львівської області, поблизу с. Хитрейки, у лісовому масиві кварталу №105, який перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено наслідки пожежі в гущі лісів (лісових насаджень) на площі приблизно 10 га.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що вищевказані документи, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та в подальшому можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації з наданням права вилучення їх копій.
Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази необхідності вилучення саме оригіналів документів.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відломити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інших документів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано до яких саме документів необхідно отримати тимчасовий доступ, а також не доведено, що такі документи можуть мати значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Слідчому СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: матеріалів службового розслідування, проведеного за результатами пожежі у кварталі №105 лісового масиву поблизу с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, лісорубних квитків, нарядів на виконання робіт, карт технологічного процесу розробки лісосіки, матеріально-грошових оцінок лісосіки, відомостей переліку дерев на кореню, перерахункових відомостей дерев призначених в санітарну рубку, сортиментних структур лісосіки, актів планових ревізій, актів ревізій по об`їзду, актів ревізій по обходу, актів інших проведених ревізій, довідок про кількість заготовленої деревини, актів огляду місць заготівлі деревини, договорів про індивідуальну відповідальність, товарно-транспортних накладних, специфікацій, накладних на відпуск лісоматеріалів, проектів організації та розвитку лісового господарства, планів лісонасаджень у лісовому масиві кварталу №105 та інших кварталів, що поблизу с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, який перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.04.2020 року по 12.05.2020 року, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.06.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1