Справа № 569/921/20
УХВАЛА

09 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання керівника ТОВ «СВ Лайф» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «СВ Лайф» ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений на автобус Mercedes Benz 811D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучений в ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 27.01.2020, в рамках кримінального провадження №000280 від 16.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження). Вказує, що постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.04.2020 кримінальне провадження закрито, а тому у застосуванні арешту відпала потреба.

Представник ТОВ «СВ Лайф» адвокат ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовлити.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий) для розгляду клопотання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/921/19 від 27.01.2020, в рамках кримінального провадження накладено арешт на а автобус Mercedes Benz 811D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучений в ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 22.04.2020 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права особи користуватися належним їй майном.

Враховуючи викладене, що кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а відтак у застосуванні арешту відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170,174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області № 569/921/20 від 27.01.2020, в рамках кримінального провадження №000280 від 16.01.2020 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України на автобус Mercedes Benz 811D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучений в ОСОБА_4 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1