Справа № 754/5140/20
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 05 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, яка містяться на мобільному телефоні марки «Huawei Р Smart 2019» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільному телефоні марки «Хіаоmі Redmi 10 Т PRO» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які було вилучено 05.04.2020 року у підозрюваного ОСОБА_5 які зберігаються в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження №0002247 від 05 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2020 року приблизно о 12 год. 25 хв. працівники поліції перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зупинили автомобіль марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_5 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що при собі та в автомобілі зберігає психотропні речовини для їх подальшого збуту, шляхом закладок.
Під час огляду в томі числі й обшуку автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору загальний легковий хетчбек -В, з номером шасі НОМЕР_6 з д.н.з. НОМЕР_5 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: 94 згортки замотані ізолентою жовтого кольору; 1 згорток замотаний ізолентою червого кольору
Крім того, під час огляду в тому числі й обшуку поряд з автомобілем знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав з сумки 5 згортків замотаних ізолентою жовтого кольору
05.04.2020 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку на підставі ч. З ст. 208 КПК України останнього за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Huawei Р Smart 2019» з IMEL54871, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 10 Т PRO» з IMEL25974, ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; ключі до автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 до автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos» з д.н.з. НОМЕР_5 чорного кольору загальний легковий хетчбек -В, з номером шасі НОМЕР_6 з д.н.з. НОМЕР_5 .
05.04.2020 року мобільний телефон марки «Huawei Р Smart 2019» та «Хіаоmі Redmi 10 T PRO» визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.
07.04.2020 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказані телефони накладено арешт.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз, документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002247 від 05 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei Р Smart 2019» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільному телефоні марки «Хіаоmі Redmi 10 Т PRO» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які було вилучено 05.04.2020 року у підозрюваного ОСОБА_5 , які зберігаються в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: