ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1901/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/539/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року ОСОБА_7 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
До набрання вироком суду законної сили обрано у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши її під варту в залі суду негайно.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено відраховувати з моменту її фактичного затримання.
Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення до набрання вироком суду законної сили в порядку, визначеному ст.72 КК України.
Вирок оскаржили прокурор у кримінальному провадженні і обвинувачена ОСОБА_7 , які подали апеляційні скарги.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 11 лютого 2020 року обвинувачена заявила клопотання про надання їй адвоката з безоплатної правової допомоги, оскільки на теперішній час вона знаходиться під вартою та не в змозі самостійно залучити для участі у справі захисника.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку обвинуваченої, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

В даному кримінальному проваджені участь захисника є обов`язковою.

Колегія суддів визнає перебування ОСОБА_7 в умовах слідчого ізолятору, як обставину, що об`єктивно перешкоджає йому у самостійному залученні захисника при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.49,404,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: