Справа № 568/831/19
Провадження № 1-кп/565/36/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю дистанційно із Радивилівського районного суду Рівненської області:

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000151 від 14.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крижі Кременецького району Тернопілської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, непрацюючого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року приблизно о 13 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 спить, викрав із кишені куртки ОСОБА_4 , банківську карту АТ «Ощадбанк», яка є офіційним електронним платіжним документом, видану на ім`я ОСОБА_4 . Після цього обвинувачений вийшов із житла ОСОБА_4 і використовуючи викрадену банківську карту потерпілого та те, що обвинуваченому був відомий пін-код до неї, почергово, за кілька разів, за допомогою модулю АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: Рівненська область, м.Радивилів. вул..О.Невського, 10) зняв з 13 год. 58 хв. до 20 год. 56 хв. 10.05.2019р. належні потерпілому ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3900 гривень, які в подальшому витратив на власний розсуд.
Вказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст.357 КК викрадення офіційного документу.

Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення (далі угода). Згідно з угодою ОСОБА_6 повністю визнав вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК. Також сторонами угоди визначене покарання обвинуваченому у виді штрафу за сукупністю злочинів в розмірі 850 гривень. Зміст угоди і порядок її укладення відповідає вимогам ч.3 ст.469 та ст.471 КПК.

Потерпілий цивільний позов не пред`являв, під час підготовчого судового засідання заявив, що не має до обвинуваченого претензій.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у скоєнні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений просили суд затвердити угоду. Потерпілому та обвинуваченому роз`яснено наслідки затвердження судом угоди. Також судом з`ясовано чи цілком потерпілий і обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження судом угоди, що передбачені ч.1 ст.473 КПК, чи є укладення угоди добровільним та чи може обвинувачений відбути узгоджене з потерпілим покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому. Узгоджена сторонами угоди правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 є кримінальними правопорушеннями (злочинами), що передбачені ч.1 ст.185 і ч.1 ст. 357 КК. Визначена сторонами угоди обвинуваченому міра покарання у відповідності до ст.70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, передбаченого ч.1 ст. 357 КК більш суворим, що передбачене ч.1 ст.185 КК, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян відповідає покаранню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185 КК. Підстав, визначених ч.7 ст.474 КПК, для відмови у затвердженні угоди не встановлено.

Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись статтями 369-374, 468-475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, що укладена 30 вересня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на вирок суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий