overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 395/1150/19
Провадження № 1-кс/395/31/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (скаргу) ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезгадана заява (скарга) ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року.
У заяві (скарзі) остання, окрім іншого вказує на те, що бездіяльність вищевказаних слідчих полягає в ігноруванні (невиконанні) рішень судів від 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р. в допиті свідків, а тому заявляє відвід слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
У відповідності до ст. 81 ч.2 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Слідчий суддя визнає заяву (скаргу) ОСОБА_2 в частині заявлених відводів слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та додані до неї документи достатніми для відкриття провадження з розгляду заяви (скарги) в цій частині.
Керуючись ст.ст. 81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за заявою (скаргою) ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року в частині заявлених відводів слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Призначити судовий розгляд на 07 лютого 2020 року на 14 годину 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке знаходиться за адресою: м. Новомиргород Кіровоградської області, вул. Соборності, 157.
Повідомити про дату судового засідання прокурора, слідчих СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , особи, яка подала заяву (скаргу).
Копію ухвали направити начальнику Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, скаржнику.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 538/146/20
Провадження № 1-кп/538/20/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

04 лютого 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, на 26 лютого 2020 року о 14:00 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлятгає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/138/20
Провадження № 1-кп/538/16/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

03 лютого 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000018 від 14.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, на 18 лютого 2020 року о 14:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлятгає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/2185/20
Провадження № 1-кп/947/823/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2020 року Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003282 від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003282 від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003282 від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 10 годин 20 хвилин, 07.02.2020 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кд/521/27/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

при розгляді доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:
Малиновським районним судом м. Одеси розглядається доручення Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 викликався до суду належним чином, але не з`явився. Причини не явки до суду обвинуваченого суду не відомі.

Явка у судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Керуючись ст. 561,564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 10 грудня 2019 року у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул.В.Стуса 1а,м.Одеса, 4-й поверх, каб.422) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати відомості про місце реєстрації обвинуваченого налди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відповідь з адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС в Одеській області (м.Одеса, вул.Софіївська 20).

Допитати сусідів, які проживають за адресами обвинуваченого та надати протоколи допиту даних свідків до суду.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/941/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду, в смт. Овідіополь питання щодо виправлення описки в тексті ухвали суду по кримінальному провадженню № 0002256 від 31.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено ухвалу щодо оплати вартості робіт перекладача, який здійснював переклад тексту обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В ухвалі суду невірно було зазначено кількість друкованих знаків перекладу та суму, яка підлягає оплаті за виконані роботи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.01.2020 року в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 .

Викласти речення в тринадцятому абзаці мотивувальної частин наступним чином: «Вартість послуг з письмового перекладу 9 900 друкованих знаків з української мови на російську складає 444 грн 00 коп. (із розрахунку 80 грн за 1800 знаків перекладу)».

Викласти перше речення резолютивної частини наступним чином: «Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області виплатити винагороду перекладачу - ФОП « ОСОБА_4 » (комерційна назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), , 65026, м.Одеса, вул Катерининська, буд 21, оф. 34 розмір винагороди за письмовий переклад обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002256 від 31.10.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з української мови на російську, в сумі 444 грн 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа номер №303/564/20
Провадження №1кс/303/222/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному 25.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу із можливістю подальшого вилучення до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивованим існуючою необхідністю з`ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України).
Слідчий ОСОБА_5 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин його вчинення, в тому числі з метою призначення судово-медичної експертизи, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення медичної карти стаціонарного хворого №647 відносно лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який лікувалася в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 24-29 січня 2020.
Вказана документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 309/2737/19
Провадження № 1-кп/309/203/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

04 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000741 від 12.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №0000741 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.296 ч.1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Захисник заперечує проти застосування приводу відносно обвинуваченого.

Представник потерпілого надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000741 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.296 ч.1 КК України, відкласти на 04 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 314/5334/19
Провадження № 1-кп/314/242/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000863 від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року по кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

постановив:
здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 04.03.2020 року о 09-10 год., до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження№ 0000863 від 17.09.2019 року.

Виконання ухвали покласти на Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору підтримуючому обвинувачення для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24.01.2020
Справа № 309/3785/18
Провадження № 1-кп/309/118/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

03 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001408 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0001408 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.198 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0001408 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 198 КК України відкласти на 11 березня 2020 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в АДРЕСА_3 ;

привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу поліції ГУ Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1