Справа 127/2625/20
Провадження 1-кс/127/1277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до майна, яке належить кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на вищевказаній трасі АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002674 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.12.2019 близько 01.30 год. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Львівське шосе в напрямку вул. Житомирське шосе, зі сторони вул. Хмельницьке шосе, в районі кафе «З ранку до ночі», виїхав на зустрічну смугу за межі проїзної частини де здійснив наїзд на паркан. Внаслідок даної пригоди пасажири автомобіля, а саме: ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження, була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де 16.12.2019 від отриманих травм померла. Інші пасажири - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та водій ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, після огляду були відпущені додому. Під час перегляду відеозапису було з`ясовано, що вищевказаному автомобілю марки «Toyota Corolla» створив аварійну ситуацію невстановлений автомобіль, який може бути марки «Деу», номерний знак не відомо, темного кольору, який рухався в попутному напрямку та розпочав розвертатись ліворуч в безпосередній близькості від автомобіля марки «Toyota», після чого з місця пригоди поїхав в напрямку вул. Хмельницьке шосе. В подальшому було встановлено, що даний автомобіль був марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який був під керуванням водія ОСОБА_7 .

За даним фактом 14 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що подія, яка відбулась по АДРЕСА_1 , була зафіксована камерами зовнішнього відео спостереження, які встановлені на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на вищевказаній трасі М 12 в м. Вінниці.

Для встановлення об`єктивної істини та повноцінного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відео записів, які зафіксовані камерами зовнішнього відео спостереження, яка встановлені на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться на серверах, а саме відеозаписи які містяться на носії, що знаходиться у володінні власника ОСОБА_8 , відзняті 14.12.2019, має істотне значення для розкриття злочину, а також являється обставиною, яка у відповідності до ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, керуючись вимогами п. 6, 7 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку копій речей ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: траса М12 (вул. Львівське шосе) в м. Вінниці за період 14.12.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя