Справа № 382/295/20
Провадження № 1-в/382/23/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування випробування з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сотниківка Яготинського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, пільг не має, який був засуджений відповідно до вироку Баришівського районного суду Київської області від 22.05.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспттовим строкм на 2 роки, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 випробування з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду.

В судовому засіданні представник Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області підтримав подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання та не має підтверджень поважності неявки на реєстрацію.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено згідно вироку Баришівського районного суду Київської області від 22.05.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспттовим строкм на 2 роки, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання. ОСОБА_5 перебуває на обліку Яготинського районного відділу з питань пробації. 21 липня 2017 року засуджений не з`явився до відділу пробації на реєстрацію. 24 липня 2017 року від нього було відібрано пояснення, в якому він пояснив, що працює неофіційно, тому не зміг прибути, але не надав ніякого тому підтвердження, в зв`язку з чим йому було винесено письмове застереження у вигляді попередження. 06 листопада 2017 року він знову не з`явився на відмітку. 20 листопада 2017 року був повторно попереджений про наслідки неявки. З 15.01.2018 року і до кінця іспитового строку засуджений взагалі перестав з`являтися не реєстрацію. На виклики не реагує, про зміну місця проживання не повідомив, місце перебування засудженого невідоме.

Згідно розділу 4 пункту 2.5. спільного наказу ДДУПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року відділом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи, після проведення яких так і не вдалося встановити місцезнаходження засудженого 11.10.2018 року Яготинським ВП була винесена постанова про заведення розшукової справи "Розшук" №82/18 в зв`язку із невідомим місцеперебуванням засудженого.

Тобто, будучи неодноразово попередженим про відповідальність за невиконання обов`язку суду у вигляді реєстрації, засуджений на реєстрацію не з`являвся, відповідних підтверджуючих про причини неявки документів та зміну місця проживання не надавав, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та ігнорування встановлених судом обов`язків.

За змістом ст. ст. 163, 164 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого. Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений чатсиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання піждлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ,задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Сотниківка Яготинського району, мешканця АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 22.05.2017 рокута направити його для відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 21 квітня 2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київськкого апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1