Справа №672/363/20
Провадження №1-кп/672/68/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, професійно-технічна освіта, не одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року близько23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу території Сатанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована по вул. Б. Хмельницького, 44 в смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області під час суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока обличчя ОСОБА_5 .

За вказаних вище обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми обох повік правого ока, забійної рани м`яких тканин верхньої повіки правого ока, забійної рани м`яких тканин нижньої повіки правого ока, які згідно висновку експерта №135 від 28.12.2019 року по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.12.2019 року на ґрунті неприязних відносин спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Незважаючи на показання обвинуваченого, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується такими доказами:

- заявою ОСОБА_5 від 28.12.2019 року про спричинення йому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень;
- висновком судово-медичної експертизи №135 від 28.12.2019 року, відповідно до якого 27.12.2019 року ОСОБА_5 були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, які виникли не менш як від однієї дії тупого твердого предмету, яким міг бути кулак руки сторонньої людини та йому подібний предмет.

Таким чином суд вважає вірною кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не виявлено.

Гусятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у досудовій доповіді зазначив, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу. При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 злочин скоїв вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, тому йому не слід призначати більш суворий вид покарання.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обирались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1020 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1