Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/393/20
УХВАЛА

Іменем України

30.04.2020 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 6 березня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що 10 лютого 2020 року до Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ним було подано заяву про вчинення злочину.

Ухвалою слідчого судді від 4 березня 2020 року зобов`язано слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10 лютого 2020 року про вчинення злочину.

З метою неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження ОСОБА_3 заявлено слідчому декілька клопотань про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: від 2 квітня 2020 року (два клопотання), 6 квітня 2020 року, 10 квітня 2020 року.

31 березня 2020 року слідчому направлено позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

22 квітня 2020 року у канцелярії Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 отримав повідомлення про неможливість задоволення надісланих клопотань, оскільки кримінальне провадження закрито.

ОСОБА_3 зазначає, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 30 березня 2020 року свідчить про формальний, некоректний та явно надуманий характер. Досудове розслідування кримінального провадження не здійснювалось, відповідно рішення слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав за обставин зазначених у ній, попросив скаргу задовольнити.

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, який здійснював досудове розслідування цього кримінального провадження у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду цієї скарги, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 6 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30 березня 2020 року закрито кримінальне провадження внесене 6 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 191 КК України, а саме закрито за відсутності у діянні особи складу цього злочину.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з матеріалами кримінального провадження постанова слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 не направлялась, докази отримання цієї постанови матеріали кримінального провадження не містять, а відтак строк на оскарження не пропущено.

Суд вище зазначав, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 6 березня 2020 року та розпочато за кримінально-правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 191 КК України. Саме за цією кримінально-правовою кваліфікацією злочину слідчим у кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування, що постановою від 30 березня 2020 року було закрито за відсутності складу злочину.

Обґрунтованим слід визнавати рішення слідчого, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, які були досліджені і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а також якщо рішення містить вичерпні висновки, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
Як видно з мотивувальної частини рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 30 березня 2020 року, слідчий дійшов висновку, що в СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000379 від 6 червня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 206-2 КК України в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 190 КК України щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгулземінвест» та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. На підставі цього відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 6 березня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 191 КК України вбачається, що слідчий у цьому кримінальному провадженні здійснив допит потерпілого ОСОБА_3 . Будь-які інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні не здійснювалися.

Окрім цього, рішення слідчого, що є предметом оскарження містить дані, що неможливо дослідити у кримінальному провадженні за їх відсутності у ньому, відповідно ці дані не можуть бути підставою для прийняття рішення.

Вищезазначене дає безумовні підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження як необґрунтованої.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу.

Скасувати постанову слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30 березня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 6 березня 2020 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 4 травня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1