Провадження № 1-кп/521/696/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси в порядку ст.ст. 314-316 КПК України обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з метою матеріального збагачення за рахунок зайняття незаконним збутом наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленої особи, місці та часі (під час проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим) придбав рослини снотворного маку у невстановленій кількості, після чого перевіз їх за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати з метою подальшого використання у своєї злочинній діяльності.

Надалі, протягом серпня 2019 року, для отримання сировини з рослин снотворного маку у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання - АДРЕСА_1 , використовуючи побутовий кухонний прилад «м`ясорубку», здійснив перемелення рослин снотворного маку, чим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - маковому солому у невстановленій кількості, яку став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, з метою подальшого використання для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Також, з метою отримання належного злочинного результату та реалізації злочинного наміру - виготовлення опію ацетильованого з метою збуту, ОСОБА_4 у невстановленої особи, місті та часі (встановити за час проведення досудового розслідування не надалося можливим) незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти (кількість за час розслідування встановити не надалося можливим) та «розчиник 650» (побутовий), які доставив до місця свого мешкання - АДРЕСА_1 , з метою незаконного використання в якості необхідних складових у незаконному виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, та став незаконно зберігати.

Крім того, у продовж часу, з серпня 2019 до ЗО вересня 2019 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , використовуючи незаконно придбаний прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, розчинник 650 (побутовий), які змішував між собою у відомих йому пропорціях та поміщав у металеву каструлю блакитного кольору з металевою кришкою блакитного кольору, після чого розміщав на газовій побутовій плиті та здійснював нагрівання зазначеної маси, чим створював хімічну реакцію та хімічний процес у зазначеній сировині, завдяки яким незаконно отримував, тобто незаконно придбав та виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у невстановленому об`ємі та масі у перерахунку на суху речовину, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою незаконного збуту та особистого вживання.

Так, 13.08.2019 року ОСОБА_4 реалізуючи свій корисливий - злочинний намір спрямований на збут наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 приблизно о 14 годині 00 хвилин на питання та пропозицію ОСОБА_5 , який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі з приводу продажу наркотичного засобу - опію ацетільованого, з метою матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, з метою уникнення викриття з боку правоохоронних органів, надав свою згоду на продаж наркотичного засобу - опію ацетільованого та запронував ОСОБА_5 прибути до нього за місцем свого мешкання.

Тієї ж доби, приблизно о 14 годин 59 хвилин ОСОБА_5 прибув до кв. АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , де останній незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетільований у медичному шприці об`ємом 5 мл., де маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,27 г., а ОСОБА_5 в свою чергу за наданий наркотичний засіб передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1050 гривень та залишив місце мешкання останнього.

Надалі, приблизно о 15 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 у присутності понятих, знаходячись в транспортному засобі за адресою - м. Одеса, вул. Космонавтів, 46, добровільно видав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим об`ємом 5 мл., де маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,27 г, який останньому незаконно збув ОСОБА_4

30.09.2019 року у період часу з 15 годин 15 хвилин до 16 годин 09 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, масами у висушеному стані 364 г. та 6,74 г., яку останній незаконно виготовив, придбав та зберігав для виготовлення іншого особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованного; прекурсор - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, масами 146 г. та 2,380 г, що в перерахунку становить 0,14838 кг., та відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до критерію ваги у особливо великому розмірі, який останній незаконно придбав та зберігав, використовував для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 3,127 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до критерію ваги у великому розмірі, який останній незаконно виготовив, збував та зберігав, з метою збуту та особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів; ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; ч. 2 ст.307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту особливого небезпечних наркотичних засобів, повторно, у великому розмірі.

Захисник повідомив суд про те, що ОСОБА_4 та надав суду копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. Дата смерті 05 січня 2020. Також надав суду клопотання про закриття кримінального провадження, до змісту якого просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 307 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Процесуальні витрати в провадженні відсутні, питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 307 КК України- у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме: шприц з рідиною коричневого кольору, приблизно 1,5 мл.; полімерну склянку з надписом «Хлоргиксид», заповнену рідиною темного кольору; чорний футляр в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет та 12 набоїв, магазин для набоїв; два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, в перемеленому стані; шприц з прозорою рідиною; полімерний пакетик з речовиною рослинного походження; скляну пляшку з прозорою рідиною, приблизно 130 мл.; електронні ваги у футлярі; металеву каструлю з кришкою світло синього кольору; скляну пляшку з прозорою рідиною з надписом на етикетці «розчинник 650», передані до камери зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знищити.
Зняти арешт з майна, а саме - два мобільні термінали марки «Ксиомі», з двома картками «Київстар», карткою «лайф» та повернути ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1