Справа № 127/5246/20
Провадження № 1-кп/127/197/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000110 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента ІІ курсу Вінницького навально-наукового інституту економіки ТНЕУ, працюючого фахівцем з фінансово-економічної безпеки ТОВ «Фінансова Компанія «Джобер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, яку зберігав при собі без мети збуту.
28.01.2020 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи психотропну речовину - PVP при собі, перебував на відкритій ділянці місцевості, а саме навпроти магазину «Шип Шина», на відстані близько 20 м., за адресою: м. Вінниця вул., Київська, 18, де його зупинили працівники поліції. В подальшому, на запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_5 повідомив, що має заборонені речовини.
В подальшому, о 16:07 год. в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно самостійно видав зі лівої кишені штанів, в які він був одягнений, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, яку вилучили працівники поліції.
Відповідно до висновку експерта № 291 від 17.02.2020 року, в наданій на експертне дослідження кристалічній речовині блакитного кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - PVP, загальною масою 0,3607 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він замовив психотропну речовину PVP через мережу Інтернет, а саме в мережі «Телеграм», оплатив її вартість з допомогою додатку «EasyPay» та забрав своє замовлення. З даною речовиною він пішов додому. По дорозі його зупинили працівники поліції та вилучили в нього придбану речовину.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 37 від 24.02.2020 року, ОСОБА_5 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (PVP) зі шкідливими наслідками. Лікування не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючий молодий вік обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Київського відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сто дев`яносто гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 08 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною в спец пакеті № 2013758, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :