КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/328/20
Провадження № 1-кс/488/119/20
Ухвала
Іменем України
04.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся із даним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2019 року за № 0001546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 27 лютого 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , майно, а саме:
- черевики чорного кольору (шкіряні) марки «SG Stylen Gard» - розмір 44;
- черевики чорного кольору (шкіряні) марки «Classic Comfort» - розмір 43;
- Кросівки чорного кольору (тканеві) марки «New Balance»;
- Мастерка чорно-сірого кольору марки «Lost Lion»;
- Мастерка (с капюшоном) чорно-сірого кольору без марки товару;
- Куртка чоловіча синього кольору (тканева) марки «Santoryd»;
- Мастерка чоловіча чорного кольору марки «Jack Ron»;
- Куртка чоловіча темно-синього кольору (тканева) марки «Outer Wear»;
- Телефон (з клавішами) марки «Nokia» чорно- сірого кольору;
- Телефон (з клавішами) марки «Nokia» білого кольору, без задньої кришки для акумулятора телефону;
- Телефон марки «Samsung» чорного кольору без клавіш перемикання (джойстик);
- Телефон марки «Archos» темно-синього кольору;
- Предмет «шашка» для таксі-автомобілю білого кольору із чорними вставками;
- Ліхтар переносний чорного кольору.
Згідно даного клопотання, 13 серпня 2019 року приблизно о 03:47 год., невстановлена особа, шляхом віджиму двері, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, належне ФОП « ОСОБА_4 »
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні особи, які у складі злочинної групи вчиняють крадіжки з магазинів на території м. Миколаєва.
До складу вказаної групи входять місцеві мешканці, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у своїй злочинній діяльності використовують автомобілі «Фольцваген Пассат В5» д/н НОМЕР_1 (реєстрація Польща), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , який перебуває у користування ОСОБА_6 та «Вольво» д/н НОМЕР_3 .
З метою фіксування відомостей щодо вчинення ОСОБА_5 та іншими особами, які входять у склад злочинної групи, кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, засобів зв`язку, спецодягу та викраденого майна, 27 лютого 2020 року у період часу з 07:44 по 10:35 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено майно.
На думку органу досудового розслідування, вилучене майно, може бути доказом вини осіб у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи із такого.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.11 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування майном можливі у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи положення зазначених статей, а також те, що вказане вилучене майно може бути знаряддям вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди злочину, а тому доводи клопотання про необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно для збереження речових доказів є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 27 лютого 2020 року, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
-черевики чорного кольору (шкіряні) марки «SG Stylen Gard» - розмір 44;
-черевики чорного кольору (шкіряні) марки «Classic Comfort» - розмір 43;
- Кросівки чорного кольору (тканеві) марки «New Balance»;
- Мастерка чорно-сірого кольору марки «Lost Lion»;
- Мастерка (с капюшоном) чорно-сірого кольору без марки товару;
- Куртка чоловіча синього кольору (тканева) марки «Santoryd»;
- Мастерка чоловіча чорного кольору марки «Jack Ron»;
- Куртка чоловіча темно-синього кольору (тканева) марки «Outer Wear»;
- Телефон (з клавішами) марки «Nokia» чорно- сірого кольору;
- Телефон (з клавішами) марки «Nokia» білого кольору, без задньої кришки для акумулятора телефону;
- Телефон марки «Samsung» чорного кольору без клавіш перемикання (джойстик);
- Телефон марки «Archos» темно-синього кольору;
- Предмет «шашка» для таксі-автомобілю білого кольору із чорними вставками;
- Ліхтар переносний чорного кольору.
Зберігати вказане майно в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1