Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1571/19
Провадження № 1-кп/553/34/2020
В И Р О К
Іменем України

30.01.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000459 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мілешть Республіки Молдова, громадянина України, молдованина, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

12.10.2000 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 17 ч. 1 ст. 140, ст. 44 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку згідно ст. 46-1 КК України на 2 роки;

25.04.2001 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ст. 17 ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

21.02.2005 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 289, ст. 69, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

10.12.2010 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

24.01.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2014 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі;

05.05.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу 850 грн.,

18.10.2019 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

29.11.2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Диканського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року виконувати самостійно;

26.12.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок Диканського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року виконувати самостійно,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 16 травня 2019 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в Дитячій міській клінічній лікарні м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного, 2, за допомогою ключа, який взяв в кімнаті відпочинку медичного персоналу цієї лікарні, діючи умисно з корисливою метою, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, проник до приміщення роздягальні медичного персоналу операційного блоку, де з жіночої сумки, яка знаходилась в шафі, таємно викрав грошові кошти в сумі 1950 грн., що належали ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, повністю визнає себе винним за ч. 3 ст. 185 КК України, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи, та не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, має на утримання малолітню дитину, не працює, відтак не має стабільного джерела доходу, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, розкаявся у вчиненому, бере до уваги, що він раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, судимості за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, та приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2019 року та вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року до покарання у виді позбавлення волі, при призначенні покарання у даній справі підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2019 року та покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Вирок Диканського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2019 року виконувати самостійно.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні з 30.01.2020 року. Зарахувати в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 18.10.2019 року по 30.01.2020 року включно.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого, який утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1