Єдиний унікальний номер №: 378/605/20
Провадження № 1-кс/378/77/20
УХВАЛА

"26" червня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 23.06.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2020 року точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на інтернет ресурсі, сайті оголошень «OLX» виявили оголошення про продаж належного ОСОБА_8 мотоцикла марки «Ducati Diavel» в смт. Ставище Київської області, яким вирішили незаконно заволодіти з корисливих мотивів в ході огляду мотоцикла. 23.06.2020 року вони прибули до смт. Ставище на автомобілі марки «Chevrolet Lachetti», де поруч з магазином «Наш Край по вул. Сергія Цимбала, зустрілись з потерпілим ОСОБА_8 та його братом ОСОБА_9 для огляду вказаного мотоцикла. Близько 15 години 55 хвилин в ході огляду вищевказаного мотоцикла почали розпилювати слізоточиву речовину з газового балончика «Терен 4-М» в очі потерпілого ОСОБА_8 та його брата в результаті чого заволоділи вищевказаним мотоциклом ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_10 поїхав на вищевказаному мотоциклі в напрямку м. Тараща, та був затриманий працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, інші особи на зазначеному автомобілі поїхали в напрямку а/д Київ-Одеса, та були затримані працівниками патрульної поліції на автодорозі М-05 сполученням Київ-Одеса на 22 кілометрі. 24.06.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий просить з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення їх належного процесуального використання при проведенні експертизи накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.06.2020 з автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події на 22 кілометрі автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Київ, яким керував ОСОБА_6 , а саме на: ключ від транспортного засобу, державні номерні знаки на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , та газовий балончик з написом «Терен-4М».

Слідчий СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до витягу з якого 23.06.2020, близько 15 години 55 хвилин в смт. Ставище Київської області по вул. С. Цимбала, поряд з магазином «Наш край» дві невідомі особи задули газовим балончиком ОСОБА_8 та незаконно заволоділи мотоциклом «Дукаті Дівайс», один з учасників на автомобілі марки «Шевроле» чорного кольору поїхав в напрямку а/д Київ-Одеса, інший на мотоциклі поїхав в напрямку м. Тараща.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.06.2020 під час огляду місця події по на 22 км + 600 м автодороги Київ - Одеса було оглянуто автомобіль «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , у якому виявлено та вилучено ключ від транспортного засобу, державний номерний знак на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , та газовий балончик з написом «Терен-4М».

Постановою слідчого від 24.04.2020 вказане майно визнано речовими доказами.
Пункти 1, 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачають можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду вищевказаного автомобіля 23.06.2020 номерні знаки та газовий балончик є засобом та знаряддям кримінального правопорушення, а ключ від транспортного засобом є предметом кримінального правопорушення та міг зберегти на собі сліди злочину, у зв`язку з чим потрібно накласти арешт на них з метою забезпечення збереження даних речових доказів та проведення відповідної судової генетично-молекулярної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.06.2020 з автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події на 22 кілометрі автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Київ, яким керував ОСОБА_6 , а саме на ключ від транспортного засобу, поміщений у спеціальний пакет INZ 2027650; державний номерний знак на ТЗ, р.н. НОМЕР_2 , поміщений у спеціальний пакет №INZ 4067558; газовий балончик з написом «Терен-4М», поміщений у паперовий конверт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1