Справа № 481/387/20
Провадж.№ 1-кп/481/88/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг кримінальне провадження № 0000542 від 22.10.2019 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000542 від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Даний обвинувальний акт був розподілений та переданий для розгляду головуючій судді ОСОБА_6 20.03.2020 року, якою 24.03.2020 року було заявлено самовідвід.
Ухвалою суду від 26.03.2020 року самовідвід судді ОСОБА_6 задоволений та даний обвинувальний акт був розподілений та переданий для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 02.04.2020 року.
Ухвалою судді від 06.04.2020 року призначене підготовче судове засідання на 14.04.2020 року.
У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час і місце його проведення, подали заяви про здійснення такого підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Чоловік обвинуваченої ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутність та відмову від реабілітації обвинуваченої.

Заслухавши обґрунтування прокурора, згоду захисника на закриття кримінального провадження, ознайомившись з відмовою чоловіка обвинуваченої ОСОБА_18 від її реабілітації, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, зокрема передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 від 16.12.2019 року, виданого виконкомом Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог п.7 ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284 , ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000542 від 22.10.2019 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази, а саме первинні кассові документи (касові звіти і касові довідки ф.43) з відображенням дат складання первинних касових документів та підписом особи, що його склала від 08.08.2019, 03.08.2019, 25.04.2019, 23.05.2019, 27.06.2019, 18.05.2019, 22.06.2019, 21.09.2019, 07.09.2019, 03.10.2019, 12.07.2019, 21.02.2019 кожна на 1 аркуші, касовий звіт від 12.07.2018, реєстр № 1 від 12.07.2018 на 2 арк. та книжку для запису прийнятих платежів та плати за послуги ф.47 ВПЗ Новохристофорівка-25 № 2540, № 3534, № 3579, № 4024, № 5013, № 3362, № 5435, № 5498; квитанцію № 4024/4 від 18.05.2019 року, квитанцію № 3362/8 від 12.07.2018 року, квитанцію № 3579/12 від 25.04.2019 року, № 2540 від 23.05.2019 року, № 3579/16 від 27.06.2019 року, квитанцію № 4024/16 від 18.05.2019 року; квитанцію № 3534/21 від 8.08.2019 року; квитанцію № 3534/22 від 8.08.2019 року; квитанцію № 3534/20 від 8.08.2019 року; квитанцію № 3932/17 від 7.09.2017 року, №3932/28 від 03.10.2019 року; квитанцію № 3932/17 від 7.09.2017 року, №3932/28 від 03.10.2019 року; квитанцію № 3534/14 від 3.08.2019 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в них.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після розгляду такої скарги апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1