Справа № 504/1526/17
1-кп/504/115/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000508 від 28.03.2017 року, який надійшов 23.05.2017 року з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
13.03.2020 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 ,кримінального правопорушення у 2017 році до теперішнього часу минуло понад два роки, вчинив злочин невеликої тяжкості і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання свого захисника, згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_6 , залишила це питання на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Реалізуючи вимоги ч.ч.2,3 ст. 49 КК України, роз`яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000508 від 28.03.2017 року, який надійшов 23.05.2017 року з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 , що вона може завернутись з даним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1