Номер провадження: 11-сс/813/390/20
Номер справи місцевого суду: 521/2653/20 1-м/521/28/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

встановив:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.02.2020 року було задоволено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

25.02.2020 року на вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, необґрунтованою і такою що постановлена з порушеннями норм КПК України.

Зокрема, захисник вказував на те, що ОСОБА_7 є підозрюваним у кримінальному провадженні №0001328, внесеному до ЄРДР 02.10.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, 24.01.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру. Відповідно, в межах строку досудового розслідування до ОСОБА_7 не може бути прийняте рішення про видачу, оскільки фактична передача унеможливить його притягнення до кримінальної відповідальності на території України.

Крім того, захисник вказує на те, що слідчим суддею безпідставно не було визначено заставу.

За таких обставин, захисник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.02.2020 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання керівника ОМП №2 ОСОБА_6 , у разі наявності підстав для застосування запобіжного заходу застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вид застави.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відповідно до ч.9 ст. 584 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від21.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Адвокат ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги ордер і свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, з яких вбачається, що він здійснює захист ОСОБА_7 на законних підставах і відповідно до п.3) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 25.02.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 11 березня 2020 року на 16 годину в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 і керівника Одеської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2