Справа № 357/3410/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «БВК (№ 35)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000712 внесене до ЄРДР 21 лютого 2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блощинці Білоцерківського району Київської області, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2012 року, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

вироком Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2012 року, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, за ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України 16 червня 2014 року невідбутий строк покарання замінено на один рік десять місяців тринадцять днів обмеження волі, 11 березня 2015 року умовно-достроково звільнений на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком покарання один рік два місяці чотири дня;

вироком Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шістдесяти днів позбавлення волі;

вироком Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення;

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року, на підставі ч. 3 ст. 70 КК України за ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 грудня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбутого покарання зараховано строк попереднього ув`язнення 19 березня 2016 року до 20 грудня 2017 року включно;

за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

Згідно ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, тобто і метадону, включеного до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях передбачених ст.ст. 19, 20 та 23 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»).

Засуджений ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 7-ПР від 20 лютого 2020 року начальника ДУ «БВК (№35)» ОСОБА_5 , був призначений робітником на контрагентському об`єктів ТОВ «Компанія Метал Інвест»

Однак, 20 лютого 2020 року о 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на контрагентському об`єкті ТОВ «Метал Інвест», що розташований за адресою: бул. М.Грушевського, буд. 13, м. Біла Церква, Київська область, біля паркану, на землі незаконно, повторно придбав знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходилась пачка з-під цигарок, всередині якої знаходився згорток чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон). Визначивши на вигляд, що дана речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_4 , поклав його до правої кишені своєї куртки, яка була одягнута на ньому, тим самим почав незаконно, повторно зберігати вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 21 лютого 2020 року в період часу з 08:10 год. співробітниками ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» в ході особистого обшуку ОСОБА_4 на контрагентському об`єкті ТО «Метал Інвест», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бул. М.Грушевського, буд. 13 в присутності понятих, в присутності понятих, в правій кишені одягнутої на ньому куртки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у кому знаходилась пачка з-під цигарок, всередині якої знаходився згорток чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,099 г. (в речовині), який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав знайшов та в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно

В підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання не встановлено.

Отже, наявні підстави для постановлення ухвали про призначення судового розгляду.

Разом з тим, на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», для забезпечення оперативності судового провадження, постала необхідність провести судовий розгляд дистанційно, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000712 внесеному до ЄРДР 21 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 09 червня 2020 року о 13:00 год. у залі № 7 за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква.

Провести судовий розгляд дистанційно, в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107 та державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35», що знаходиться за адресою: вул. В. Симоненка, буд. 16, м. Біла Церква, Київська область, інд. 09100.

Доручити її проведення державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Копії ухвали надіслати державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» для виконання і вручення ОСОБА_4 .

Здійснити судовий виклик: прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1