Провадження №1-кп/523/717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним у виділеному кримінальному провадженні за №0000867 від 12.09.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року з Генеральної прокуратури України до Суворовського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні за №0000867 від 12.09.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

16.10.2019 року за допомогою автоматизованої системи авторозподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України, головуючим по вищевказаному кримінальному провадженню визначений суддя ОСОБА_3 , члени колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Однак, вивчивши надані до суду матеріали, суддя ОСОБА_1 дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід за наступних підстав.

Так, за змістом обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що слідчим суддею ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0001074, розслідування по якому здійснювалося слідчими СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, матеріали яких були витребувані Генеральною прокуратурою України та об`єднані в єдине кримінальне провадження, з якого в подальшому були виділені матеріали досудового розслідування в окреме провадження відносно осіб, стосовно яких обвинувальні акти на теперішній час спрямовані до суду, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 15.07.2019р. була постановлена ухвала про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (справа №523/4696/19, провадження №1-кс/523/3549/19).

Згідно зі ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З урахуванням викладеного вбачається наявність підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.76 КПК України, у зв`язку з чим з метою усунення обставин, які б викликали сумніви щодо неупередженості судді,

обумовленими процесуальною необхідністю, як слідчого судді, та з метою забезпечення в подальшому всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та винесення законного рішення, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Керуючись викладеним, вимогами ст.ст.75, 76, 80-81, 392 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним у виділеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1