Справа №694/461/20
провадження № 1-кп/694/158/20
У Х В А Л А

06.07.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8
захисника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_9
представника служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації- ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000926 від 25.10.2019 року,обвинувальний акт по якому надійшов з Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2020 року від виконувача обов`язків керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 10.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 11.30 год. 24 квітня 2020 року,яке було перенесено в зв`язку з неявкою неповнолітнього потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» повернути даний обвинувальний акт.
Всі учасники судового підготовчого засідання підтримали позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про необхідність його повернення прокурору з наступних підстав.
Так, 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Згідно п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений за ч.2 ст. 125 КК України. Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України на підставі ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження станом на 06.07.2020 року не призначене до судового розгляду, обвинувальний акт у ньому підлягає поверненню прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.4 Розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000926 від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1