Справа №766/5527/20
н/п 1-кс/766/3494/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000010 від 06.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, старшого слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000010 від 06.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, старшого слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до документальних матеріалів, які містять відомості про передачу на відповідальне зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , його облік, видачу, а також інших предметів та документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000010 та які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 06.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 року працівниками Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розтрачено, шляхом незаконної передачі сторонній особі, автомобіль «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання слідчим Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, на який за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею Херсонського міського суду накладений арешт.

Так, 22.04.2016 на проїзній частині м. Генічеськ Херсонської області по вул. Гоголя, виявлений автомобіль марки «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилася вибухова речовина (пластид), а також детонатор та запал. У ході проведення 22.04.2016 огляду місця події, автомобіль Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , вилучено та передано на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик, розташований на 500 км. автошляху «Харків Сімферополь» (смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області) відповідно до акту № ВЗ 000885 від 22.04.2016.

Згідно вказаного акту транспортний засіб здав старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а прийняв - відповідальна особа ОСОБА_5 . У подальшому ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду на вказаний автомобіль накладений арешт у кримінальному провадженні № 000023, досудове розслідування якого здійснювалось СУ ГУНП в Херсонській області, про що було повідомлено Південну міжрегіональну філію ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04.06.2016 за № 4903/8 2016.

Крім того, згідно відповіді ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 3187 від 29.10.2019 встановлено, що 12.05.2018 автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , на який у кримінальному провадженні № 0000023 слідчим суддею накладений арешт, виданий ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим 08.05.1997).

Таким чином, без відповідного дозволу слідчого судді або рішення слідчого про передачу на відповідальне зберігання, працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , незаконно передано ОСОБА_8 автомобіль Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного є підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.02.2020, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що було встановлено 07.04.2020 в ході тимчасового доступу до речей та документів на спецмайданчику Південної міжрегіональної філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки в оригіналі) документальних матеріалів, які містять відомості про передачу на відповідальне зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , його облік, видачу, а також інших предметів та документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження № 0000010 та які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до документальних матеріалів, які містять відомості про передачу на відповідальне зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , його облік, видачу, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в частині надання тимчасового доступу до інших предметів та документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000010, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів та документальних матеріалів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000010 від 06.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до документальних матеріалів, які містять відомості про передачу на відповідальне зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , його облік, видачу, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1