У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2020 Справа №607/2879/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури розглянути клопотання від 16 лютого 2020 року про проведення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_4 із скаргою про зобов`язання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури розглянути клопотання від 16 лютого 2020 року про проведення слідчих дій.

В обґрунтування даної скарги скаржник зазначив, що 16 лютого 2020 року скаржник звернувся до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000018 прокурора Тернопільської місцевої прокуратури з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, щодо проведення слідчих дій, проте воно було проігнороване останнім.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_4 просить суд прошу суд зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000018 прокурора Тернопільської місцевої прокуратур виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання скаржника від 16.02.2020 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з наведених в ній мотивів. Просив суд її задовольнити.

Представник Тернопільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 24.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

16 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000018 прокурора Тернопільської місцевої прокуратури про проведення слідчих дій, а саме допитати ОСОБА_4 в якості потерпілого та за участі ОСОБА_4 допитати в якості свідків ОСОБА_5 та державного виконавця ОСОБА_6 .

Як вбачається із постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 19 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000018 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України задоволено. Доручено слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання скаржника ОСОБА_4 від 16 лютого 2020 року про проведення слідчих дій задоволено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури, про що прийнято постанову від 19 лютого 2020 року, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури розглянути клопотання від 16 лютого 2020 року про проведення слідчих дій необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури розглянути клопотання від 16 лютого 2020 року про проведення слідчих дій відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1