Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3133/18
номер провадження № 1-кс/215/279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2020р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідуванням до шести місяців.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подано без додержання вимог КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.

Однак слідчим клопотання подано до суду лише 08.04.2020р., тобто із порушенням строку визначеного законом.

Також клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає іншим вимогам, що ставляться до цього клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зокрема, у клопотанні слідчий зазначає про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій, а саме з метою встановлення особи, яка таємно викрала майно, встановлення свідків та очевидців події, встановлення місця вчинення злочину, допиту свідків та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна. Однак клопотання не містить обґрунтування того, які конкретно обставини перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові) дії, у межах строку визначеного Законом.

Процесуальні дії, про які зазначає слідчий у клопотанні, не конкретизовані та не вказано протягом якого часу вони будуть проведені.

Така невизначеність унеможливлює будь-який висновок щодо часу, який необхідний на їх проведення.

Із долучених до клопотання матеріалів не вбачається, що слідчим з 21.04.2018р. до 08.04.2020р. по даному кримінальному провадженню проводилися будь-які слідчі (розшукові) дії.

Не містить клопотання і обґрунтування того, які конкретно обставини перешкоджали встановити особу, яка таємно викрала майно, встановити свідків та очевидців події, встановити місце вчинення злочину, допитати свідків та очевидців, встановити місцезнаходження викраденого майна.

За таких обставин дане клопотання слід повернути слідчому для виконання вимог ч. 2 ст.295-1 КПК України.

Враховуючи невідповідність клопотання вимогам ст. 295-1 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: