УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000571 внесеного до ЄРДР 01.07.2018, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2018, близько 23:40 год. невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в будинок АДРЕСА_2 , після чого нанесли декілька ударів власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по голові, та заволоділи грошовими коштами в сумі 30300 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину зникли.

По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій областівнесено відомості до ЄРДР за № 0000571 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 21.02.2019 року до Хмільницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 15:00 год. 19.02.2019 по 09:00 год. 21.02.2019 в м. Хмільник по вул. Привокзальна, із вантажного майданчика станції Хмільник, невстановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу з повітряної лінії викрала близько 360 метрів тролейного проводу, що належить Жмеринській механізованій дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, чим завдала матеріального збитку вказаному товариству.

По даному факту слідчим СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000076 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 17:00 год. 26.02.2019 по 07:30 год. 27.02.2019 невідома особа, перебуваючи на території виробничого підрозділу служби колії «Вапнярська колійна машинна станція», що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Вапнярка, вул. Островського 1-а, шляхом демонтажу здійснила крадіжку мідних проводів марки МФ-100 загальною довжиною 510 м, після чого з місця події зникла, завдавши ВП Вапнярській колійній машинній станції матеріальної шкоди.

По даному факту слідчим СВ Томашпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000059 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 09.04.2019 о 07:50 год. Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що в ніч з 08.04.2019 на 09.04.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 450 метрів кабелю тролеї, що знаходився на 13 залізничній колії.

По даному факту слідчим СВ Гніванського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000083 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 17:00 год 24.04.2019 по 08:00 год. 25.04.2019 невідома особа, перелізши через бетонний паркан, проникла на територію ВП Жмеринська КМС, що в м. Жмеринка по вул. Л. Чайкіної, 1, звідки скоїла крадіжку тролійного дроту живлення козлового крану в кількості близько 600 метрів, які були проведені по бетонних опорах лінії електропередач.

По даному факту слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000226 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 03.06.2019 до Київського ВП надійшла заява ОСОБА_10 , який просить прийнятиміри до невідомої особи, яка в період часу 17:00 год. 02.06.2019 до 10:00 год. 03.06.2019 таємно, шляхом вільного доступу з неогородженої території вантажного двору МЧД «Станція Вінниця» за адресою: м. Вінниця, вул Гонти 45, здійснила крадіжку мідного кабелю марки МФ-100 довжиною близько 275 м.

По даному факту слідчим СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000738 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, у ніч з 13 на 14 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території виробничого підрозділу Козятинської Колійної машинної станції, що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, здійснила крадіжку тролейної лінії козлового крану (кабелю), довжиною 250 м.

По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000643 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 15.08.2019 на 16.08.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку близько 450 м. кабелю тролейної лінії зі стовпів дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт неподалік станції Бар, що в селищі Бар, Барського район, Вінницької області, чим завдала матеріальної шкоди АТ «Українська залізниця».

По даному факту слідчим СВ Барського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000327 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.09.2019 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничого підрозділу Жмеринської дистанційної колії про те, що 11.09.2019 року при огляді підкранової колії ст. Журавлівка було виявлено відсутність проводу живлення тролейної лінії довжиною 40 м. та нульового проводу довжиною 120 м.

По даному факту слідчим СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000462 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Знов, ОСОБА_11 разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.09.2019 року домовились між собою про спільне вчинення крадіжки з території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», що за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Терещенка, б/н.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, 10.09.2019, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , будучи за кермом автомобіля марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_13 , прибули в м. Христинівку Черкаської області, де зупинились біля залізничного переїзду.

У подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 прослідували до території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон, а ОСОБА_11 залишився в салоні автомобіля, де очікував співучасників злочину.

У свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , близько 00 год. 00 хв. 11.09.2019 року (більш точний час слідством не встановлено) зайшли на територію Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ст. Гайворон за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи спільно, умисно, таємно, а ОСОБА_12 - також і повторно, з корисливим мотивом, де знаходились направляючі кабелі крану з контактними мідними дротами на бетонних опорах.

Підійшовши до вказаних бетонних опор, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , за допомогою заздалегідь принесених із собою пневматичних ножиць, шляхом перекусу, відділили направляючі кабелі крану з контактними мідними дротами з трьох бетонних опор, після чого розділили кабелі на 240 частин довжиною близько одного метра кожна, пов`язавши мотузками для зручності перенесення.

Далі ОСОБА_11 на вказаному вище автомобілі марки «OpelOmega» заїхав на територію Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон, де його чекали ОСОБА_4 та ОСОБА_12 . Після цього, вони перемістили викрадене майно до салону автомобіля, далі зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми спільними діями ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 заподіяли Регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» матеріального збитку на суму 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн., що станом на 11.09.2019 року перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у двісті шістдесят разів.

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена у великих розмірах.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 11.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , в ході проведення якого по вулиці Горького, 8, м. Немирів, Вінницька область, з автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено предмети вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та знаряддя для його вчинення; протоколом огляду місця події від 11.09.2019 - території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», що за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Терещенка, б/н, в ході проведення якого зафіксовано пошкодження направляючих кабелів крану з контактними мідними дротами на трьох бетонних опорах; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який являється майстром названого вище відділку та який повідомив, що близько 05.00 год. ранку він прибув на робоче місце та виявив відсутність направляючих кабелів крану з контактними мідними дротами на трьох бетонних опорах, протоколами допитів свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , яких було запрошено для участі в проведенні огляду автомобіля «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 від 11.09.2019 та іншими документами матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вказав, що ОСОБА_4 хоча відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, однак підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, крім того останній ніде не працює, не має постійного джерела доходів, не одружений, тобто не має стійких соціальних зв`язків, а тому є грунтовні ризики вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може продовжити свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що передбачено ризиками визначеними у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

07.11.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 січня 2020 року.

18.11.2019 Вінницьким Апеляційним судом за апеляціною скаргою адвоката підозрюваного ОСОБА_17 ухвалу від 07.11.2019 скасовано та постановлено нову, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 00 години 00 хвилин 05 січня 2020 року та визначено заставу в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 100350 (сто тисяч триста п`ятдесят) гривень, за умови внесення якої підозрюваний може бути звільнений з-під варти.

В разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання.

19.11.2019 з Вінницької УВП (№1) ОСОБА_4 було звільнено у зв`язку із внесенням застави в розмірі 100 350 гривень (лист від 20.11.2019 за вих. № 4/11321)

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень та осіб, які його вчинили.

Зокрема, завершити призначені експертизи: товарознавчі, біологічну та трасологічні відповідно до вилучених слідів протекторів шин автомобіля, слідів перекусу, а також слідів біологічного походження із вилучених в ході огляду місць подій речових доказів та біологічних зразків, відібраних у ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Після проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій проаналізувати зібрані докази, та, у випадку наявності на те підстав, прийняти рішення щодо повідомлення вищевказаним особам про підозру в остаточній редакції та виконання вимоги ст. 290 КПК України.

Висновки вищевказаних експертиз та результати слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри зазначених фігурантів у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Строк тримання під вартою підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 07.01.2020, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк.

Обставинами, що перешкоджали завершенню слідства у чотиримісячний строк є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зумовлений значною кількістю розслідуваних у вказаному провадженні кримінальних правопорушень та складність призначених судових експертиз.

В свою чергу, метою і підставами продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків є запобігання спробам:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного джерела прибутку та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років; злочин, у якому він підозрюється є умисними, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння;

-вчинити інші подібні корисливі кримінальні правопорушення, пов`язані із привласненням чужого майна, так як підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння вказаних злочинів;

Викладене в сукупності свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, встановлені досудовим розслідуванням обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись вимогами ст.ст. 39, 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України.

Таким чином, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків на строк, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього було звільнено з під варти та на теперішній час він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Строк покладених на нього вищевказаних обов`язків, 07.11.2019 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області та ухвалою Вінницького апеляційного суду продовжено підозрюваному ОСОБА_4 до 05.01.2020.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

31.10.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження № 000571 від 01.07.2018, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2020.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/25325/19 від 13 вересня 2019, продовжених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019 та ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 18.11.2019, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 02.03.2020 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: