Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/269/20
Справа № 711/2372/20
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000007 від 13.01.2017 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України,

а також у кримінальному провадженні №0000006 від 13.01.2017 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні №0000007 від 13.01.2017 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за наступними обставинами: ОСОБА_4 , будучи директором ПП «Черкаси-Інтерстрой», здійснюючи виконання будівельних робіт з реконструкції вулиць Толстого в м. Черкаси за попередньою змовою з директором ТОВ «Дорожньо-будівельне управління -70» ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 , скли Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 (форми КБ-2в), до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та вартості виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція вилиці Толстого (влаштування стоянки) в м. Черкаси», на підставі якого 28.12.2016 Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Дорожньо-будівельне управління -70» грошові кошти в сумі 234117,00 грн. За висновками сторони обвинувачення вартість фактично виконаних робіт по об`єкту завищена на 20929,00 грн., і які за попередньою змовою обвинувачені привласнили.

Дії обвинувачених кваліфіковані за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України.

Крім того, до суду надійшов обвинувальний акт №0000006 від 13.01.2017 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України.

За висновками органу досудового розслідування ОСОБА_4 , будучи директором ПП «Черкаси-Інтерстрой», директор ТОВ «Дорожньо-будівельне управління» ОСОБА_6 (матеріали відносно останньої виділені в окреме провадження) та ФОП ОСОБА_5 за попередньою змовою склали Акт №1 за грудень 2016 (форми КБ-2в), до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та вартості виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вулиці Небесної Сотні (від бульв.Шевченка до вул. Благовісної) в м.Черкаси на загальну суму 1900000 грн., який в свою чергу став підставою для перерахунку цих коштів із місцевого бюджету на рахунок ПП «Черкаси-Інтерстрой». Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 привласнили кошти місцевого бюджету на суму 119956 грн., на яку завищено вартість фактично виконаних робіт.

Дії обвинувачених кваліфіковані за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, тому що роботи по реконструкції та капітальному ремонту виконувались відповідно на вулицях Толстого та Небесної Сотні, які знаходяться на території Придніпровського району м. Черкаси.

Сторона захисту заявила, що в обвинувальному акті не зазначено місця вчинення ймовірних кримінальних правопорушень, тому вирішення питання підсудності кримінального провадження покладено ними на розсуд суду.

Суд вважає, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності тягне за собою скасування судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 32 КПК України за загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президії Верховної Ради УРСР від 22.12.1973 р. № 2314/VIII у місті Черкаси утворено два райони Придніпровський і Соснівський.

Більш тяжким звинуваченням, яке висунуто ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є злочин, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 191 КК України.

Виходячи з формулювання обвинувачень гроші були перераховані на рахунок ТОВ «Дорожньо-будівельне управління -70», яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул.Академіка Корольова, 38, а також на рахунок ПП «Черкаси-Інтерстрой», розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 11, тобто обидві юридичні особи знаходяться на території Соснівського району м. Черкаси.

Передбачений ст. 191 КК злочин уважається закінченим з моменту незаконного безоплатного заволодіння чужим майном (матеріальний склад).

Таким чином, злочини за вказаними обвинуваченнями можна вважати закінченими з моменту потрапляння грошових коштів на рахунки вказаних юридичних осіб, а відтак є підстави стверджувати, що місцями вчинення злочинів є територія розташування (реєстрації) вказаного Товариства та Приватного підприємства.

Варто уваги, що судове розслідування закінчено слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції, який також розташований на території Соснівського району м. Черкаси.

З огляду на викладене Придніпровський районний суд м. Черкаси не має права здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, тому що порушення територіальної підсудності призведе до скасування судового рішення.

Згідно із ч.2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Крім цього, керуючись положеннями ч. 1 ст. 334 та правилами ст. 217 КПК України, суд вважає, що матеріали кількох досудових розслідувань стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких обвинувачують в у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, мають бути об`єднанні в одне провадження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за №0000007 від 13.01.2017 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України (справа №711/2372/20, провадження №1-кп/711/269/20) з кримінальним провадженням №0000006 від 13.01.2017 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбчених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України (справа №711/2377/20, провадження №1-кп/711/270/20). Визначити загальний судовий номер 711/2372/20.

Направити обвинувальні акти за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1