1Справа № 335/899/20 1-кп/335/494/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001361 від 16.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно обвинувального акту, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України за епізодами вчинення 16.06.2019.

Ухвалою судді від 05.02.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання встановлено, що в провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Як вбачається із інформації Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.02.2020, у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді цього суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за епізодом вчиненим 18.11.2019.

Крім того ухвалою слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді цього суду.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою його подальшого об`єднання з кримінальним провадженням, що знаходиться на розгляді Михайлівського районного суду Запорізької області.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти такого клопотання, посилаючись на те, що потерпілий та свідки у кримінальному провадженні проживають у м. Запоріжжі, а тому їх виклик у судове засідання Михайлівського районного суду Запорізької області буде ускладненим.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ще не розпочато, а в провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК, однакової тяжкості із злочином, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, але за часом він вчинений пізніше, суд, з метою ефективності та оперативності судового розгляду, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 16.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Запорізького апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 16.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України - для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1