Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/324/2020 Справа № 641/9910/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)11.04.2002 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 месяців позбавлення волі;

2) 17.11.2004 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 13.07.2009 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки,

4) 18.01.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.187 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 24.09.2014 року умовно-достроково;

5) 29.03.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 на побутову підгрунті, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів особистої неприязні до останнього, підійшов до ОСОБА_4 та наніс шести почергових ударів кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_4 , від яких у потерпілого утворилось розсічення у області лівої надбрівної дуги та пішла кров. Побачивши кров на обличчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 припинив свої дії та вийшов із будинку. Після чого, через декілька хвилин, ОСОБА_5 повернувся до будинку, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знову підійшов до ОСОБА_4 та наніс не менше ніж чотирьох почергових удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_4 , від яких у потерпілого утворилось розсічення у області правої надбрівної дуги та пішла кров. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців у правій та лівій навколоочних ділянках, садна у ділянці проекції зовнішнього кінця правої та лівої надбрівних дуг, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинені злочину визнав повністю, та пояснив, що 06.11.2019 року він перебував в житловому будинку по АДРЕСА_2 , та у нього стався конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого він завдав останньому декілька ударів кулаками обох рук по обличчю. Після чого покинув житловий будинок, а повернувшись через декілька хвилин назад до будинку знову завдав декілька ударів кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_4 . У скоєному обвинувачений розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, та підтвердив обставини вчиненого щодо нього злочину, як зазначено вище.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочину, його показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені та вони вважать недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, при цьому у суду нема сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно класифікації, передбаченої ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, що відповідно до ст.66 КК України визнається судом обставиною, що пом`якшує покарання.

Відповідно до ч.2 ст.67 КК України обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочину та вчинення злочину щодо особи з інвалідністю.
Слобідським районним відділом ДУ «Центр пробації» в Харківській області до суду було надано досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якої виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб. На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не працює, має постійне місце проживання, розлучений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше судимий.
Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.
Відповідно до вимог ст. 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, а саме вчинення злочину щодо особи, яка має інвалідність, та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання в межах санкції статті закону, що передбачає кримінальну відповідальність, у виді громадських робіт у розмірі, вищому мінімального розміру для даного виду покарання. Враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, а також ту обставину, що останній не працює та не має іншого джерела доходу, суд вважає неможливим призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання обвинуваченому, на думку суду буде справедливим та достатнім і сприятиме його виправленню та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 126, 314, 373, 374, 472, 474 та 475КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 160 (сто шістдесят) годин.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку вручається прокурору та обвинуваченому.
Інші учасники мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя - ОСОБА_1