УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000201 від 06.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000201 від 06.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Де відносно елементів дороги та на якій смузі для руху відбувся наїзд автомобіля марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

-Чи мав місце наїзд автомобіля марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на узбіччі по напрямку руху вище вказаного автомобіля?

-Якими частинами контактував автомобіль марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 , з пішоходами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

-Які механічні пошкодження утворилися на втомобілі марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок наїзду на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000201 від 06.04.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.04.2019р., близько 02:20 год., водій ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 6», д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Замкова в напрямку до вул.. Надрічна, неподалік будинку №21 в с. Піщана, Білоцерківського району Київської області, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 15.03.2002р. та ОСОБА_6 11.01.2001р., які рухалися по проїзній частині в попутному з автомобілем напрямку.

В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці, а ОСОБА_4 після вчинення ДТП залишив автомобіль та зник з місця пригоди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою вирішення питань, для яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову інженерно-технічної експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000201 від 06.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000201 від 06.04.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження».
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Де відносно елементів дороги та на якій смузі для руху відбувся наїзд автомобіля марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

-Чи мав місце наїзд автомобіля марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на узбіччі по напрямку руху вище вказаного автомобіля?

-Якими частинами контактував автомобіль марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 , з пішоходами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

-Які механічні пошкодження утворилися на втомобілі марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок наїзду на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Надати експертам доступ для огляду автомобіля «Mazda 6», д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 48а, а також матеріали кримінального провадження №0000201.
Дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в разі, якщо це передбачено методикою дослідження. Дозволити експертам вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для необхідності призначення інших експертиз.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: