Справа № 450/3921/19 Провадження № 1-кс/450/1286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
15 листопада 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.11.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 289 КК України внесене до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року,
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ доступу старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ), до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 20:00 год. 05.11.2019 по 08:30 год. 06.11.2019, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G) LAC: 9193, CID:0; 642; 8643; 9642.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 9193, CID: 24365; 34365.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51481, CID: 52818.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 2G) LAC: 51481, CID: 7263; 7266; 7893; 11723
-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 2G) LAC: 53902, CID: 1413; 1416; 1417; 3481.
-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902, CID: 31412 , із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Слідчий у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
згідно клопотання, невідома особа в період часу з 20:00 год. 05.11.2019 по 08:30 год. 06.11.2019 проникла шляхом зламу гаражних електричних замків у гаражне приміщення, що розміщене на території багато житлового будинку, по АДРЕСА_4 , де незаконно заволоділа автомобілем марки «Лексус - RX200T», темно-синього кольору, 2016 р.в., р.н. НОМЕР_1 , код кузова VIN НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , чим заподіяла ОСОБА_14 матеріальну шкоду матеріальну шкоду на суму близько 810 000 гривень.Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11. 2019 року за № 0001690 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ надати (забезпечити) тимчасовий доступ доступу старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ), до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 20:00 год. 05.11.2019 по 08:30 год. 06.11.2019, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G) LAC: 9193, CID:0; 642; 8643; 9642.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 9193, CID: 24365; 34365.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51481, CID: 52818.
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 2G) LAC: 51481, CID: 7263; 7266; 7893; 11723
-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 2G) LAC: 53902, CID: 1413; 1416; 1417; 3481.
-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902, CID: 31412 , із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_1