Справа № 550/23/20
Провадження № 1-кс/550/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року смт.Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.01.2020 до суду надійшло клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 10.05.2019 до відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.05.2019 безвісти зник її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 .
11.05.2019 слідчим відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майором поліції ОСОБА_6 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000440, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
16.12.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000440 від 11.05.2019 для здійснення досудового розслідування так як ОСОБА_5 зник на території Чутівського району Полтавської області.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, слідством встановлено, що 03.05.2019 в другій половині дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 перебував на роботі у Кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проїжджаючи територією Чутівського району Полтавської області, автомобіль на якому рухався ОСОБА_5 зламався, після чого він разом з іншими працівниками був вимушений зупинитися на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.05.2019 не встигнувши відремонтувати даний автомобіль до заходу сонця, ОСОБА_5 повідомив, що за станом здоров`я не може ночувати у вказаному автомобілі. Останній забрав свій мобільний телефон із сім-картою НОМЕР_1 вирушив у напрямку автодороги «Київ-Харків-Довжанський», щоб поїхати додому. Проте, 05.05.2019 ОСОБА_5 додому не повернувся, на роботу не з`явився, мобільний зв`язок відсутній.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонента у період з 03.05.2019 по 07.05.2019 (включно) із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується ОСОБА_5 , із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання належним чином.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Зазначеною статтею також визначені вимоги до клопотання.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 7 ч. 1 зазначеної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000440 за ознаками ч.1 ст.115 КК України, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Слідством встановлено, що 03.05.2019 в другій половині дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 перебував на роботі у Кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проїжджаючи територією Чутівського району Полтавської області, автомобіль на якому рухався ОСОБА_5 зламався, після чого він разом з іншими працівниками був вимушений зупинитися на території Войнівської сільської ради. 04.05.2019 не встигнувши відремонтувати даний автомобіль до заходу сонця, ОСОБА_5 повідомив, що за станом здоров`я не може ночувати у вказаному автомобілі. Останній забрав свій мобільний телефон із сім-картою НОМЕР_1 вирушив у напрямку автодороги «Київ-Харків-Довжанський», щоб поїхати додому. Проте, 05.05.2019 ОСОБА_5 додому не повернувся, на роботу не з`явився, мобільний зв`язок відсутній.
Слідчим доведено, що інформація про точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у період з 03.05.2019 по 07.05.2019 із мобільного терміналу з вищевказаного абонентського номера, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , що можливе лише шляхом перевірки інформації та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_7 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 або старшому оперуповноваженому СКП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_10 , що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати інформації слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_7 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 або старшому оперуповноваженому СКП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_10 роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 03.05.2019 по 07.05.2019 (включно) із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали по 11 лютого 2020.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1