Справа №639/3511/20
Провадження №1-кс/639/1499/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.06.2020 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 04.06.2020 року (ЖЄО № 9619).

В обґрунтування скарги зазначено, що 04.06.2020 року ОСОБА_3 було зареєстровано ЖЄО №9619 від 04.06.2020 р. у Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області в порядку от. 214 КПК України повідомлення про злочин за ч. 4 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 було вручено талон-повідомлення №003406 від 04.06.2020 року про прийняття заяви про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Однак, уповноваженими особами Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області протиправно не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим заявник оскаржує зазначену бездіяльність до слідчого судді.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, на адресу суду надала заяву, в якій просить розглянути скаргу без її участі, вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної скарги, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 04.06.2020 року ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України звернулась до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою від 04.06.2020 (ЖЄО № 9619) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В заяві ОСОБА_3 зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_3 при складанні розписки від 14.11.2009 та які були їй передані за адресою: АДРЕСА_3 , в сумі 550 000 тис. доларів США.

У заяві ОСОБА_3 від 04.06.2020 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та попередня правова кваліфікація злочину за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду зазначеної скарги до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не доведено правових підстав для відмови у внесенні вказаних відомостей до ЄРДР.
За вищевказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості відображені в заяві ОСОБА_3 від 04.06.2020 року (ЖЄО № 9619) підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.06.2020 року (ЖЄО № 9619), та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Щодо вимог за скаргою ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя зазначає, що вказані вимоги за скаргою не узгоджуються із визначеним ч. 2 ст. 307 КПК України виключним переліком рішень, які може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги, у зв`язку з чим у задоволенні цієї вимоги за скаргою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 (вх. №15355 від 09.06.2020 року) задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання ухвали суду в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.06.2020 року (ЖЄО №9619), про вчинення кримінального правопорушення, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

У задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1