Провадження №1-кс/748/8/20
Єдиний Унікальний № 748/562/16-к
У Х В А Л А
12 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 від розглядукримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2020 року захисник ОСОБА_6 подав заяву про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. В обґрунтування відводу вказав на упередженість судді, оскільки, у провадженні судді ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 246 КК України, яке виділено в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за ст. 246 КК України. Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрито. Зазначає, що суддя ОСОБА_7 не може об`єктивно та неупереджено розглянути дане кримінальне провадження, оскільки вона вже оцінювала докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження та приймала відповідне рішення.
У судове засідання адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник потерпілого не вбачали законних підстав для відводу судді ОСОБА_7 та вважали, що заява не підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком та в подальшому на підставі автоматизованого розподілу передані судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року під головуванням судді ОСОБА_7 кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закритона підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після скасування вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження на підставі автоматизованого розподілу передані для розгляду судді ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_7 розглядала кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 246 КК України, матеріали відносно якого були виділені в окреме провадження із кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, досліджувала та оцінювала докази, які містяться у матеріалах кримінального, з метою уникнення сумніву у сторони захисту в неупередженості судді під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що заява захисника ОСОБА_6 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 від розглядукримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (єдиний унікальний № 748/562/16-к, провадження 1-кп/748/109/20) передати до канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області для визначення складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1