Справа №487/2498/20
Провадження №1-кс/487/2967/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001344 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001344 від 14.04.2020, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з подальшим вилученням завірених належним чином копій документів, а саме:
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- копія наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його посадових інструкцій;
- копії договору оренди навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, №517625436 (договір оренди-найму навантажувача 15-РК від 18.02.2020), а також документів, що підтверджують факт оплати орендної плати за договором;
- копії актів прийому-передачі навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, №517625436, складених на підставі зазначеного вище договору,
а також тимчасовий доступ до навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, № НОМЕР_2 з метою огляду останнього, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий подав, оскільки вказані відомості та документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001344 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення майна, належного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які незаконно привласнили навантажувач Bobcat S 175 №517525436, який належить заявнику.
В ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, на початку 2019 року на підставі договору відповідального зберігання техніки він передав своїй матері ФОП ОСОБА_6 спеціальну техніку, в тому числі навантажувач «Bobcat S175» 2004 року випуску, № НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Через деякий час, приблизно у лютому 2019 року йому зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_7 та повідомив, що планує укласти договір оренди навантажувача. Після проведення перемовин було укладено договір оренди навантажувача «Bobcat S175» між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір оренди-найму навантажувача 15-РК від 18.02.2020). В договорі була зазначена вартість навантажувача 20 000 доларів США, а також відповідно до п.1.3. договору, відшкодування вартості техніки повинно здійснюватись в гривнях за курсом долара на дату розрахунку. Строк дії договору орієнтовно три дні з можливістю продовження у випадку необхідності. Після укладення договору навантажувач було передано представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на підставі Акта приймання-передачі від 06.03.2020. Також було узгоджено орендну плату за навантажувач, яку орендатором оплачено в повному обсязі за три дні. Приблизно через десять днів заявник в телефонному режимі поцікавився що з його навантажувачем, на що йому в усній формі повідомили, що навантажувач було пошкоджено, а саме на рейді в м. Очаків при перенавантажуванні навантажувача на баржу обірвався трос плавкрана і навантажувач впав на баржу, а зверху на нього впав грейфер, тому навантажувач було знищено та ремонту він не підлягає.
Після цього він звернувся у письмовій формі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою повідомити фактичне місце знаходження навантажувача, дату повернення майна та адресу куди необхідно прибути евакуатору для транспортування навантажувача, на що надійшла письмова відповідь про пошкодження майна та неможливість подальшого використання за функціональним призначенням, а також було запропоновано замінити навантажувач на інший працюючий навантажувач.
Однак на теперішній час навантажувач не повернено, а його вартість, як передбачено договором, не відшкодовано, у зв`язку з чим він вирішив звернутись із заявою до поліції.
Крім того, заявник зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (офіс директора), а фактично співробітники підприємства знаходяться в офісі 306.
Відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження з метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а саме привласнення майна - навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2004 року випуску, № НОМЕР_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених належним чином копій документів, а саме :
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- копія наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його посадових інструкцій;
- копії договору оренди навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, №517625436 (договір оренди-найму навантажувача 15-РК від 18.02.2020), а також документів, що підтверджують факт оплати орендної плати за договором;
- копії актів прийому-передачі навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2004 року випуску, №517625436, складених на підставі зазначеного вище договору.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, № НОМЕР_2 з метою огляду останнього, який знаходиться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001344 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням завірених належним чином копій документів, а саме:
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- копія наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його посадових інструкцій;
- копії договору оренди навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, №517625436 (договір оренди-найму навантажувача 15-РК від 18.02.2020), а також документів, що підтверджують факт оплати орендної плати за договором;
- копії актів прийому-передачі навантажувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2004 року випуску, №517625436, складених на підставі зазначеного вище договору,
а також тимчасовий доступ до навантажувача «Bobcat S175» 2004 року випуску, № НОМЕР_2 з метою огляду останнього, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 13.06.2020 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1