У х в а л а

10 липня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянула клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД ОДР Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати інспекторам сектору дізнання органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та т.в.о.начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , а також за дорученням інспектора сектору дізнання, оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 18 березня 2020 року по 21 березня 2020 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.07.2020 року у Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_12 про те, що 18.03.2020 року невідома особа зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , належний ОСОБА_12 , та представилась працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого шляхом обману та зловживаючи довірою, з кредитної картки належної ОСОБА_12 заволоділа грошовими коштами в сумі 19500 грн, крім того, 20.03.2020 року, під час повторного дзвінка на вищевказаний номер телефону, заволоділа грошовими коштами з вищевказаної кредитної картки в сумі 3944 грн, спричинивши заявниці матеріальних збитків, про що 03 липня 2020 року внесено Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального проступку з показів ОСОБА_12 стало відомо про те, що в її користуванні є банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18.03.2020 року на її мобільний телефон з карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , надійшов вхідний дзвінок, після чого під час розмови невідома особа представившись службою безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою, дізнавшись необхідну інформацію, яку ОСОБА_12 повідомила, а саме, номер картки та паролі, здійснила перерахунок коштів через ІНФОРМАЦІЯ_3 (по карті: НОМЕР_2 ) PORTMONE P2P Visa Direct UA, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами в сумі 19500 грн. Після чого 20.03.2020 року аналогічним способом з вищевказаної кредитної картки заволоділа грошовими коштами в сумі 3944 грн.
Як було встановлено ОСОБА_12 під час вчинення стосовно її майна кримінального проступку, спілкувалася із невідомою особою, зі свого мобільного телефона з карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_12 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання інформації про зв`язок абонентського номера невідомої особи, здобуття важливих доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги вказаного абонента за період часу з 18 березня 2020 року до 21 березня 2020 року.
Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість отримати інформацію про телефонні дзвінки невідомої особи, надходження та відправлення смс-повідомлень з даного номера, встановлення місця перебування вказаної особи на момент здійснення дзвінків, їх спілкування між собою, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінальних проваджень.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання інспектор СД ОДР Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області молодший лейтенант ОСОБА_13 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Інспектора СД ОДР Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати інспекторам сектору дізнання органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та т.в.о. начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , а також за дорученням інспектора сектору дізнання, оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 18 березня 2020 року по 21 березня 2020 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1