Справа № 461/3255/20
Провадження № 1-кс/461/3809/20
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., при секретарі Собко В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000849 від 04.12.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло, погоджене з прокурором Львівської області Мотруком Н.В., клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Летнянки А.Р., в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт:

з метою збереження речових доказів, на належні ФОП ОСОБА_5 речі і документи, вилучені в ході обушку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перепустка на прізвище ОСОБА_6 ; перепустка на прізвище ОСОБА_7 ; перепустка на прізвище ОСОБА_8 ; перепустка на прізвище ОСОБА_9 ; лист формату А 4 з рукописними записами; лист формату А 4 з графіком чергувань; лист формату А 4 з написом номеру телефону охорони; папка сірого кольору в якій знаходиться: Постанова про опис та арешт майна; виписка з ЄДР на ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; доівіреності; витяг з реєстру нерухомого майна; фотокопії плану приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Ткацька,31; фотокопії експлікації за адресою: м. Львів, вул. Ткацька,31; фотокопія поверхневого плану; іпотечний договір (копія); договір факторингу №2; договір відступлення прав

Відповідно до клопотання, 05.06.2020 о 11.24 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.06.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді директора ЛКП «Муніципальна варта» Львівської міської ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимій.

06.06.2020 під час проведення обшуку у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: перепустку на прізвище ОСОБА_10 ; перепустку на прізвище ОСОБА_7 ; перепустку на прізвище ОСОБА_8 ; перепустку на прізвище ОСОБА_9 ; лист формату А 4 з рукописними записами; лист формату А 4 з графіком чергувань; лист формату А 4 з написом номеру телефону охорони; папку сірого кольору в якій знаходиться: Постанова про опис та арешт майна; виписку з ЄДР на ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; довіреності; витяг з реєстру нерухомого майна; фотокопії плану приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Ткацька,31; фотокопії експлікації за адресою: м. Львів, вул. Ткацька,31; фотокопія поверхневого плану; іпотечний договір (копія); договір факторингу №2; договір відступлення прав; кредитний договір № 16/19-919-2012; договір факторингу.

Слідчий зазначає, що усі вищевказані документи містять на собі інформацію про надання послуг охорони ЛКП «Муніципальна варта» на об`єктах по вул. Ткацька, 31, які необхідні органу досудового розслідування для підтвердження/спростування факту надання послуг охорони, встановлення конкретних працівників ЛКП, які несли службу на вказаних об`єктах, та встановлення іншої інформації, що має значення для з`ясування обставин справи. Перепустки необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, що надавали послуги охорони, та встановлення їх причетності до вищевказаної злочинної групи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи телефонограмою.

ФОП ОСОБА_5 був належним чином повідомленний про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України.

06.06.2020 під час проведення обшуку у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_4 Львів АДРЕСА_5 вул АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: перепустку на прізвище ОСОБА_6 ; перепустку на прізвище ОСОБА_7 ; перепустку на прізвище ОСОБА_8 ; перепустку на прізвище ОСОБА_9 ; лист формату А 4 з рукописними записами; лист формату А 4 з графіком чергувань; лист формату А 4 з написом номеру телефону охорони; папку сірого кольору в якій знаходиться: Постанова про опис та арешт майна; виписку з ЄДР на ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; довіреності; витяг з реєстру нерухомого майна; фотокопії плану приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Ткацька,31; фотокопії експлікації за адресою: м. Львів, вул. Ткацька,31; фотокопія поверхневого плану; іпотечний договір (копія); договір факторингу №2; договір відступлення прав; кредитний договір № 16/19-919-2012; договір факторингу;

06 червня 2020 року вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11

05.06.2020 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Погоджене з прокурором клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Метою та підставами накладення арешту на вилучені під час обшуку у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 , речі, предмети необхідні для підтвердження/спростування факту надання послуг охорони, встановлення конкретних працівників ЛКП, які несли службу на вказаних об`єктах, та встановлення іншої інформації, що має значення для з`ясування обставин справи. Перепустки необхідні, для встановлення осіб, що надавали послуги охорони, та встановлення їх причетності до вищевказаної злочинної групи та необхідність збереження речових доказів.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів та можливій конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000849 від 04.12.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном, з метою збереження речових доказів на речі і документи належні ФОП ОСОБА_5 , які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перепустку на прізвище ОСОБА_10 ; Перепустка на прізвище ОСОБА_7 ; перепустку на прізвище ОСОБА_8 ; перепустку на прізвище ОСОБА_9 ; лист формату А 4 з рукописними записами; лист формату А 4 з графіком чергувань; лист формату А 4 з написом номеру телефону охорони; папка сірого кольору в якій знаходиться: постанова про опис та арешт майна; виписку з ЄДР на ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; довіреності; витяг з реєстру нерухомого майна; фотокопії плану приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Львів, вул. Ткацька,31; фотокопії експлікації за адресою: м. Львів, вул. Ткацька,31; фотокопії поверхневого плану; іпотечний договір (копію); договір факторингу №2; договір відступлення прав.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянку А.Р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання

Слідчий суддя В.Є.Радченко