Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/90/20
№ 1-кс/733/18/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"23" січня 2020 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 в період часу з 05.08.2015 року по 06.08.2015 року, вказуючи на те, що 05 серпня 2015 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу погроз йому вбивством через професійну діяльність. 12 серпня 2015 року знову надійшла від нього заява про те, що 06 серпня 2015 року о 20 годині 21 хвилині він отримав SMS повідомлення некоректного змісту, яке було відправлене йому з абонентського номера НОМЕР_1 . 21 серпня 2015 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 18 серпня 2015 року вранці він побачив перед входом в двір прив`язаного мертвого собаку. Такі дії останній розцінює як засіб психологічного тиску та пряму реальну загрозу його життю та здоров`ю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена під час досудового розслідування особа в своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевказане та з метою встановлення обставин вчинення даного правопорушення, встановлення кола спілкування невстановленої особи, можливих співучасників, необхідно здійснити перевірку інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05 серпня 2015 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 в період часу з 05.08.2015 року по 06.08.2015 року, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заст. начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 (далі абонент А) в проміжок часу з 05.08.2015 року по 06.08.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому у кримінальному провадженні начальнику СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався (абонент Б) сеанс зв`язку абонента А, а саме IMEI абонентів Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та Б під час з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 22 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1