Справа № 209/1903/20
Провадження № 1-кс/209/440/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13 липня 2018 року за № 0001136,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить скасувати постанову від 25 квітня 2020 року слідчого Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 13 липня 2018 року за №0001136.

На обґрунтування скарги зазначено, що вона не погоджується з постановою від 25 квітня 2020 року слідчого Кам`янського ВП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та вважає постанову передчасною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Вказує на те, що її чоловік ОСОБА_4 звернувся до Кам`янського ВП із заявою про те, що 26 вересня 2016 року невстановлена особа неналежно виконала свої службові обов`язки медичного працівника, що призвело до настання у неї, ОСОБА_2 , тяжких наслідків. За цією заявою 13 липня 2018 року СВ Кам`янського ВП були внесені відомості до ЄРДР за № 0001136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Під час проведення досудового розслідування було допущено порушення вимог ч.2 ст. 9 КПК України, бо вона не була ознайомлена з висновками експерта, вона не згодна з висновками експертів, вказаних у постанові про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2020 року. Посилаючись на ст. 24, 303, 304 КПК України просить скасувати постанов слідчого про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику в зв`язку з її територіальною непідсудністю Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Як вбачається із скарги та доданих до неї документів, 13 липня 2018 року СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за заявою ОСОБА_4 , були внесені відомості до ЄРДР за № 0001136 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Постановою від 25 квітня 2020 року слідчого Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 001136 закрито у зв`язку з ч.1 п.2ст. 284 КПК України.

Згідно постанови від 25 квітня 2020 року, відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 внесені за фактом вчинення кримінального правопорушення працівниками КЗ «Кам`янська міська лікарня ШМД «ДОР», що розташована на території Південного району м. Кам`янське.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження, згідно ч.1 ст. 218 КПК України, здійснювалося слідчим органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення Кам`янським ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким закінчено досудове розслідування (закриття кримінального провадження), то скарга на закриття кримінального провадження повинна розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно п.2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 32, ч.2 ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 її скаргу на постанову слідчого Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13 липня 2018 року за № 0001136, та додані до неї документи, роз`яснивши її право на звернення з цією скаргою до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування, що проводить розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1