г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/712/20
Номер провадження 1-кс/213/176/20
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження №0000137 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження №0000137 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 з можливістю оглянути його та здійснити його вилучення (виїмку), який знаходиться у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "СМАРТ-ГРУП" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "СМАРТ-ГРУП" ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Вислухав слідчого, дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 09 лютого 2020 року, близько 23:40 год. невідома особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 , відкрито викрала його мобільний телефон «Nokia» чорного кольору з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , дві банківські картки та перепустку на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим спричинила останньому матеріального збитку.

15 лютого 2020 року відомості за даною подією внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 09 лютого 2020 року мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІМЕІ1: НОМЕР_1 знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_3 ) (ломбардне відділення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ). 18 лютого 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як свідок дала покази, відповідно до яких вранці 10 лютого 2020 року ОСОБА_8 їй дав мобільний телефон «Nokia» чорного кольору в вимкнутому стані, та сказав що йому потрібні гроші, в результаті чого потрібно наданий мобільний телефон «Nokia» закласти до ломбарду. Після чого вона пішла до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , та заклала під залог мобільний телефон «Nokia» на свій паспорт, отриманні грошові кошти за мобільний телефон віддала ОСОБА_9 .

Доказом, що підтверджує вищевикладене є договір застави №05520549 від 10 лютого 2020 року, виданий на ім`я ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон знаходиться у «Ломбардному відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, дозволити вилучення вказаного майна, оскільки такі дії дозволять залучити вказані речі до матеріалів провадження в якості речового доказу, що буде мати суттєве значення для розкриття цього злочину та подальшого його розслідування, та в подальшому при вирішенні справи судом дозволить вирішити питання повернення за належністю потерпілому. Окрім того, його вилучення забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення майна потерпілому.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,159-160,163-165, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження №0000137 від 15 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 з можливістю оглянути його та здійснити його вилучення (виїмку), який знаходиться у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "СМАРТ-ГРУП" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 . Керівник ОСОБА_10 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1