УХВАЛА

26 березня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне, в режимі відеконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» клопотання слідчого погоджене заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в рамках кримінального провадження №0007909 від 29.12.2019 (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно якої він 29.12.2019, приблизно о 18:00 год., перебуваючи в коридорі загального користування, біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння вбивства ОСОБА_8 , за допомогою ножа, умисно завдав останньому удари в область шиї, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину вслідчий підтверджує: протоколом огляду місця події від 29.12.2019, який проводився в квартирі АДРЕСА_2 , в коридорі та кухонній кімнаті загального користування, в ході якого оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено речові докази; протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 30.12.2019, який проводився у приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро судово - медичної експертизи» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-А, в ході якого оглянуто труп та вилучено речові докази; лікарським свідоцтвом про смерть №727 від 30.12.2019, згідно якого, смерть ОСОБА_8 настала від ножових колото-різаних поранень шиї з ушкодженням лівої сонної артерії; протоколом огляду документів від 03.01.2020, який проводився у приміщенні Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, під час якого оглянуто аудіо звукозапис телефонної розмови між диспетчером КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради та абонентом номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме виклик карети швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги особі, що перебувала у квартирі АДРЕСА_1 , від 29.12.2019; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 20.01.2020, яка повідомила про всі відомі для неї обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.12.2019, який повідомив про всі відомі для нього обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.12.2019, який повідомив про всі відомі для нього обставини вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий доводить, що строк досудового розслідування закінчується 31.03.2020, однак завершити його не можливо, оскільки у кримінальному провадженні на виконанні перебуває ряд судових експертиз, зокрема судова фоноскопічна експертиза; п`ять судових молекулярно - генетичної експертиз; амбулаторна комплексна судова психолого - психіатрична експертиза, лише після виконання яких орган досудового розслідування, в залежності від результатів висновків експерта, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині. Крім цього, після отримання вищезазначених висновків та ознайомленні з ними з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, може виникнути необхідність у призначені додаткових судових експертиз.

Відповідно до листів повідомлень від Львівського НДЕКЦ МВС України вх. №759/2020 від 21.01.20, вх. №754/2020 від 21.01.20 призначені у даному кримінальному провадженні судові молекулярно-генетичні експертизи буде взято до виконання орієнтовно в першій половині квітня 2020 року у зв`язку з наявним навантаженням на експертів відділу біологічних досліджень. Під час виконання судової фоноскопічної експертизи від експерта Львівського НДЕКЦ органу досудового розслідування надходило клопотання від 17.02.2020 №12/04 щодо надання додаткових матеріалів, яке було задоволено (відповідь надіслана 03.03.2020).

В свою чергу, підозрюваний ОСОБА_5 відмовлявся приймати участь в проведені амбулаторної психолого психіатричної експертизи, що вплинуло на термін її виконання у зав`язку з виниклою необхідність звернення органу досудового розслідування до слідчого судді щодо примусового залучення останнього до вищевказаної експертизи.

Покликаючись на наведене, що досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження через виконання зазначених процесуальних дій, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, а підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

У відповідності до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007909, від 29.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 31.05.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1