Справа № 307/2342/19
Провадження №1-в/307/19/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу Укарїни, з тих підстав, що станом на 17 січня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Заступник начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить залишити дане подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив призначену йому судом суму штрафу та надав копію квитанції №0.0..1 від 19 лютого 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Заслухавши думку заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Враховуючи наведене та те, що засудженим сплачено штраф за вказаним вироком суду, суд приходить висновку, що подання заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 535, 537, 539 КПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено о 15 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року

Головуюча суддя: ОСОБА_1