Справа № 569/6479/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 23.04.2020 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1982 р.н. про те, що 15.03.2020 гр. ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом оренди, заволодів автомобілем марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та 23.04.2020 вказаний автомобіль виявлено у АДРЕСА_2 із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачене ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу 18.03.2020 автомобіль марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на нового власника за договором купівлі продажу СГ №6726/20/045386 від 18.03.2020 на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 з державним номерним знаком НОМЕР_5 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу 18.03.2020 автомобіль марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_2 , був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на нового власника за договором купівлі продажу СГ №6726/20/045411 від 18.03.2020 на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Тому наявні достатні підстави вважати, що реєстраційні справи та документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортного засобу марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Зазначені реєстраційні справи та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять письмові заяви власників транспортних засобів, нотаріально посвідчені довіреності, облікові картки про зняття з обліку ТЗ, документи, що ідентифікують особу власників транспортних засобів і осіб, за заявами яких вчинялись інші реєстраційні операції з вказаним автомобілем марки RENAULT MASTER номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про первинну державну реєстрацію цього автомобіля, висновки експертних досліджень цього транспортного засобу, пояснення власників, уповноважених осіб, щодо втрати (викрадення) свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а також інші документи.

Під час досудового розслідування необхідно отримати наступні реєстраційні справи:

- від 18.03.2020 року щодо реєстрації автомобіля марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- від 18.03.2020 року щодо реєстрації автомобіля марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 .

Оригінали документів, що підшиті в матеріалах реєстраційних справ по технологічних операціях, щодо вказаного автомобіля необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зазначених реєстраційних справах наявна інформація, щодо проведення реєстраційних операцій з автомобіля марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та подальше призначення судових експертиз, об`єктом дослідження яких будуть оригінали документів в зазначених реєстраційних справах, що дасть можливість встановити достовірність внесених даних, проведення відповідних реєстраційних операцій та подальшого встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав. Неприбуття за судовим, викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) оригіналів документів реєстраційних справ:

- від 18.03.2020 року щодо реєстрації автомобіля марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

- від 18.03.2020 року щодо реєстрації автомобіля марки RENAULT MASTER, 2015 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1