overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/1357/17
Номер провадження 1-кс/950/157/20
У Х В А Л А

"26" травня 2020 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування та ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову від 19.07.2012 року якою ОСОБА_3 оголошено в міжнародний розшук з метою його арешту та екстрадиції в Україні. Скасувати ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 10.08.2017 по справі № 580/1357/17 про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування та ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2020 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області.

Повідомити прокурора, слідчого.

Витребувати з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 0000122 від 09.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/825/20
провадження № 1-кп/650/137/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000143 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України,

встановив:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України.
Враховуючи вимоги частин першої та другої статті 314 КПК України у справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись частинами першою та другою статті 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, на 13.30 год. 01 червня 2020 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Справа №766/5423/19
УХВАЛА

27.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4

ОСОБА_5

законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника служби у справах дітей - ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №№ 0000559, 0000502за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.1, 15 ч. 2 185 ч.2 КККК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.15 ч. 2 185 ч.2 КК України, -

встановив:

У провадженні судді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.
Крім того, на розгляд судді надійшло кримінальне провадження № 0000560 за обвинуваченням ОСОБА_10 , за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що зазначені кримінальні провадження можуть бути об`єднані, оскільки обвинувачується одна особа у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.217, 334 ч.1 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальні провадження №№ 0000559, 0000502 за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.1, 15 ч. 2 185 ч.2 ККУкраїни, ОСОБА_10 , за ст.ст.15 ч. 2 185 ч.2 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000560 за обвинуваченням ОСОБА_10 , за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер справи №766/5423/19, н/п 1-кп/766/256/20.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/61/20
Єдиний унікальний № 742/594/18
У Х В А Л А

27 травня 2020 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185,75,76 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -
В С Т А Н О В И В :
Справа за подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185,75,76 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки надійшла до Прилуцького міськрайонного суду 26.05.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Старший інспектор Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 має право звернутися з даним клопотанням до суду, підстав для відмови у його прийнятті не має, тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Справу за поданням старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185,75,76 КК України, призначити до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 15 год.30 хв. 02 червня 2020 року.
Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 , засудженого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1584/20
н/п 1-кп/766/1897/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

26.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0003211 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 25.04.2002 Суворовським райсудом м. Херсона за ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позб/волі з іспитовим строком 1 рік; 24.11.2004 Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позб/волі; 21.02.2006 Дніпровським райсудом м. Херсона за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позб/волі; 12.02.2008 Дніпровським райсудом м. Херсона за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позб/волі; 08.04.2011 Суворовським райсудом м. Херсона за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позб/волі з конфіскацією майна, штраф 680 грн.; 06.02.2013 Голопристанським райсудом Херсонської області за ч.1 ст. 321, 71 КК України до 6 років позб/волі з конфіскацією майна; 15.08.2015 Суворовським райсудом м. Херсона за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позб/волі, - у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369-372, ч. 2 ст. 376КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0003211 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.2 КК України -закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речовий доказ: мобільний телефон вважати повернутим власнику.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта - покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.05.2020 о 12:45 год.

СуддяОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/775/18 Головуючий в 1-й Інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/819/573/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Генічеської місцевої прокуратури на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний розгляд призначається в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Генічеський районний суд Херсонської областізабезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 09:40 годині 01.06.2020 року за участю ОСОБА_4 .
Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 728/642/20
Номер провадження 1-кп/728/162/20
УХВАЛА
про залишення засудженого в слідчому ізоляторі

27 травня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 185, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України (далі КК),

у с т а н о в и в :

1. На розгляді в Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 185, частиною першою статті 357 КК.

2. Ухвалою суду від 12 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 1 червня 2020 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 .

3. Згідно із матеріалами провадження, ОСОБА_2 перебуває у Чернігівському СІЗО по іншому кримінальному провадженню.

4. Відповідно до статті 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

5. У зв`язку із наведеним, для забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому розгляді його необхідно залишити у слідчому ізоляторі на весь час судового розгляду.

Керуючись статтями 21, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. У зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження за частиною другою статті 185, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 березня 2020 року залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі м. Чернігова до закінчення судового розгляду.

2. Надати дозвіл на конвоювання засудженого ОСОБА_2 до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 654/3368/18
Номер провадження : 11-кп/819/394/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі: Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар: ОСОБА_5

За участю прокурора: ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7

Обвинуваченого: ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 0000169 за апеляційними скаргами із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановила :

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційні скарги із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_8 - скасувати та призначити новий розгляд у тому самому суді першої інстанції в іншому складі суддів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 залишити у виді тримання під вартою без змін, продовживши строк під вартою до 23 липня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.05.2020 року о 09.05 годині в залі судових засідань Херсонського Апеляційного суду.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_4 (підпис) ОСОБА_3 (підпис)
Справа № 161/8334/20
Провадження № 1-в/161/134/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 27 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши заяву Завідувача відділення №12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява Завідувача відділення №12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, а тому, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, розгляд заяви про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, у зв`язку з чим керівнику вказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Доручити уповноваженим особам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній представника КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради та ОСОБА_3 о 10.30 год. 02 червня 2020 року, в приміщенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.
Копію ухвали направити для виконання в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №: 272/199/19
Провадження № 1-кп/272/33/20
УХВАЛА

"27" травня 2020 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Також не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Прокурор заявила клопотання, проти якого не заперечували інші учасники розгляду справи, про застосування до обвинувачених та свідків приводу через підрозділи Національної поліції.

Згідно ст. ст..323, 327 КПК України, в разі неявки в судове засідання обвинуваченого та свідків, суд має право постановити ухвалу про їх привід.

У відсутності обвинувачених та свідків продовження розгляду справи не можливе, а тому до них слід застосувати привід через підрозділи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувачених: ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_2 ;

Свідків : ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

доставити приводом в судове засідання Андрушівського районного суду Житомирської області 10.06.2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Андрушівського районного суду.

Копію ухвали направити для виконання в Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 278/1306/20
Провадження №1-кп/278/309/20
У Х В А Л А
іменем України

27 травня 2020 року cуддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 годин 00 хвилин 01 липня 2020 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/421/20
Справа № 287/365/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"27" травня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.1 ст.121 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.1 ст.121 КК України разом із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А НО В И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду на 23 червня 2020 року на 15 годин .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово .

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого , прокурора, свідків згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1