Справа№751/1221/18
Провадження №1-в/751/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, вирішено звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки; на підставі ст. 76 КК України вирішено покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набув законної сили 05.05.2018 (а.с.52-54).

В поданні старшого інспектора Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 06.04.2020 порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбування іспитового строку він згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв; до адміністративної відповідальності не притягувався; за період іспитового строку два рази допустив невиконання обов`язків, покладених вироком суду, у зв`язку з чим 17.12.2019 року відносно ОСОБА_4 до суду було скеровано подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, яке задоволено не було; після цього випадків невиконання обов`язків, покладених судом та визначених законодавством не допускав; за місцем проживання характеризується задовільно; заходи індивідуального планування виконував (а.с.84). Іспитовий строк закінчився 04.04.2020.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника органу пробації ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.95). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.96). Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.97).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи № 21/2018 на засудженого ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за цей час став на шлях виправлення та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2018 року, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1