Справа № 296/479/20
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 близько 00 год. 20 хв. на 184 км + 350 м автодороги «Виступовичі Житомир Могилів-Подільський», поблизу с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, стався наїзд автомобіля «MITSUBISHI LANCER WAGON 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Швейцарська транзитна реєстрація) під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в крайній лівій смузі автодороги в напрямку м. Житомира, на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину в районі нерегульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000010 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «MITSUBISHI LANCER WAGON 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Швейцарська транзитна реєстрація) належить Fuchs Lucas Manuel, Via Fistez 9, 7126 Castrisch. Володільцем указаного автомобіля на території України є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 (т.м. НОМЕР_2 ).

13.01.2020 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортного засобу встановлено, що автомобіль «MITSUBISHI LANCER WAGON 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Швейцарська транзитна реєстрація) має механічні пошкодження, отримані внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_5 .

Тобто, автомобіль «MITSUBISHI LANCER WAGON 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Швейцарська транзитна реєстрація), зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з тих же підстав.

Власник майна не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив клопотання та встановив, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, тому слідчий суддя задовольняє клопотання про накладення арешту на указаний вище транспортний засіб.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER WAGON 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Швейцарська транзитна реєстрація), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Fuchs Lucas Manuel, Via Fistez 9, 7126 Castrisch, та володільцем якого на території України є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його користування та відчуження.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1