Справа № 720/506/20
Провадження № 1-кп/720/77/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000079 від 08 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 березня 2020 року близько 17 години 50 хвилин перебуваючи біля ресторану «Плакуча Іва», який розташований по вул. Хотинській, 4 в м. Новоселиця Чернівецької області, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс один удар кулаком в область голови останньому, завдавши фізичну біль, при цьому не спричинивши тілесні ушкодження.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126 ч.1 КК України, як умисне завдання удару, яке завдало фізичну біль і не спричинило тілесні ушкодження.
Під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відмову від приватного обвинувачення, оскільки помирився із обвинуваченим. Просив кримінальне провадження закрити.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 126 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч. 1 ст. 284 цього кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000079 від 08 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ ДВД-диск з ресторану «Плакуча Іва», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, залишити у справі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1