Справа №463/5158/20
Провадження №1-кс/463/3618/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором Першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, для встановлення всіх обставин, що потребують дослідження у кримінальному провадженні за № 0000193 від 17.02.2020 року, оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що державні інспектори митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, вимагають та одержують неправомірну вигоду від ОСОБА_10 за безперешкодне проведення попереднього митного оформлення транспортних засобів та за внесення до офіційних митних документів недостовірних відомостей, зокрема, стосовно того, що вказані транспортні засоби переміщаються через митний кордон України власним ходом.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.(ч.6 ст. 163 КПК України).

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , і що такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000193 від 17.02.2020 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх огляду із застосуванням фотозйомки та з вилученням належним чином завірених їх копій та оригіналів, а саме:

1. оригіналу попередньої митної декларації UA з відміткою під митним контролем, копії довіреності з відміткою під митним контролем, копії технічного паспорту на автомобіль з відміткою під митним контролем, копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон на громадянина ОСОБА_24 , оригіналу рахунку-фактури з відміткою під митним контролем, оригіналу контрольного талону, оригіналу акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з відміткою під митним контролем та відміткою особистої номерної печатки, оригіналу додаткового аркушу до акту проведення митного огляду товарів з відміткою під митним контролем на наступні автомобілі:

-Toyota Avensis VIN: НОМЕР_1 ,

-BMW 520 VIN: НОМЕР_2 ,

-Toyota Rav4 VIN: НОМЕР_3 ,

-Nissan X-Trail VIN: НОМЕР_4 ,

-Opel Astra VIN: НОМЕР_5 ,

-Opel Vivaro VIN: НОМЕР_6 ,

-Ford Focus VIN: НОМЕР_7 ,

-OpelCorsaVIN: НОМЕР_8 ,

-Mazda 3 VIN: НОМЕР_9 ,

-Dacia Logan VIN: НОМЕР_10 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_11 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_12 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_13 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_14 ,

-Skoda Superb VIN: НОМЕР_15 ,

-Skoda Fabia VIN: НОМЕР_16 ,

-Renault Megane VIN: НОМЕР_17 ,

-Skoda Fabia VIN: НОМЕР_18 ,

-Ford Focus VIN: НОМЕР_19 ,

-Kia Rio VIN: НОМЕР_20 ,

-Skoda Fabia VIN: НОМЕР_21 ,

-Renault Megane VIN: НОМЕР_22 ,

-Ford Focus VIN: НОМЕР_23

-Opel Corsa VIN: НОМЕР_8 ,

-Mazda 3 VIN: НОМЕР_9 ,

-Dacia Logan VIN: НОМЕР_10 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_11 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_12 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_13 ,

-Volkswagen Golf VIN: НОМЕР_14 ,

-Skoda Superb VIN: НОМЕР_15 ;

2. витягів про результати проведення митних формальностей вищезазначених транспортних засобів в АСМО «Інспектор»;

3. протоколів дій державних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами здійснення попереднього митного оформлення вказаних транспортних засобів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1