Справа № 390/1407/19
Провадження № 1-в/390/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про вирішення питання заміни покарання штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 року до суду надійшло Подання про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2019 року, визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 16 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
06.02.2020 року на адресу місця проживання ОСОБА_5 було направлено повідомлення в якому детально роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу та право звернутися до Кропивницького відділу з питань пробації з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про розстрочку сплати штрафу. Засудженій було додатково наголошено про відповідальність, яка настане в разі ухилення від виконання покарання в виді штрафу. Додатково було здійснено телефонний дзвінок за номером, який було взято з матеріалів кримінального провадження та встановлено, що ОСОБА_5 отримувала запрошення та їй відомо про необхідність сплатити штраф до 27.02.2020 року.
Станом на 28.02.2020 року сума штрафу в розмірі 850 грн. засудженою ОСОБА_5 не сплачена.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні просив долучити до справи копію квитанції про сплату штрафу ОСОБА_5 , а Подання залишити без розгляду.
Прокурор в ОСОБА_6 не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 не з`явилася в судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатила штраф, що підтверджується копією квитанції про сплату штрафу ОСОБА_5 від 06.03.2020 року.
Дослідивши матеріали подання, та клопотання представника органу пробації суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Разом з цим п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Крім того, ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У зв`язку з тим, що представником Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області було долучено копію квитанції про оплату штрафу, засудженою ОСОБА_5 , від 06.03.2020 року, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537,539 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1