Справа № 536/265/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 28.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лавочне Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, особи без громадянства, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого по найму, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в кінці серпня місяця 2019 року біля 13 год. більш точніше часу встановити не надалось можливим, перебуваючи біля лісозахисної смуги поблизу місця проживання в АДРЕСА_1 та виявивши там дикорослі кущі рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав два кущі з листям та суцвіттям, які приніс до вказаного місця свого проживання та розмістив на території домоволодіння для просушування. Після висихання пальцями рук перетер суцвіття рослини коноплі, частину склав до паперового згортку, який зберігав на полиці в приміщенні гаражу, іншу - поклав до скляної банки, яку зберігав у коридорі будинку, де вони і були виявлені і вилучені працівниками поліції 21.02.2020 під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2020 року і, що, згідно висновків судово-хімічної експертизи № 455 від 25.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить:13,055г, 153,4г, 0,529г загальною масою166,984г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Під час досудового розслідування прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 21.02.2020 та обвинувачений ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 28 лютого 2020 року уклали угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю та погодився із прокурором на призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Суд, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного ОСОБА_4 повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про можливість її затвердження, виходячи з наступного.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Угода за змістом укладена відповідно до ст. 472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид і міру покарання та наслідки укладання, затвердження та не виконання угоди, передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості та знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

В відповідності п.4 ст.122 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати по справі, розмір яких становлять витрати на проведення експертизи в сумі 1884,12 грн., що підтверджено документально.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 лютого 2020 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 21.02.2020 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 коп. на рахунок держави.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору загорнуту в аркуші паперу, яка поміщена до сейф-пакету №4164256, №4164255 та металевий предмет з металевою решіткою в опечатаному вигляді, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1