справа №619/1177/18
провадження №1-в/619/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, -
ВСТАНОВИВ:
Так, заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в управлінні СБ України в Харківській області зберігаються речові докази у кримінальному провадженні №0000027 (справа №619/1177/18; провадження № 1-кп/619/306/18) за підозрою громадянина ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, що знаходилось у провадженні слідчого відділу Управління, а саме: запечатаний паперовий конверт в якому знаходяться: картонна коробка з написом «Fresh Guard» із зубною пастою «Colgate»; газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 3,6 грам; валик для чищення одягу та газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 1,08 грам. Вказане кримінальне провадження розглянуто Дергачівським районним судом Харківської області та 11.05.2018 року винесено вирок, який вступив в законну силу. Однак, доля зазначених вище речових доказів у вироку не визначена.
Прокурор надав заяву, вказавши, що не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Так, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) року позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ст.68, ст.69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна. У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Крім того вирішено питання стосовно речових доказі по кримінальному провадженню: а саме особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 5,68 грам,зрізи з нігтьових пластин та тампони з долонь рук ОСОБА_3 ,нашарування з яких не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих або отруйних лікарських засобів, шляхом знищення.
Зазначеним вироком не вирішувалося питання про долю речовій доказів, щодо який ставиться питання у поданому клопотанні, а саме: запечатаний паперовий конверт в якому знаходяться: картонна коробка з написом «Fresh Guard» із зубною пастою «Colgate»; газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 3,6 грам; валик для чищення одягу та газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 1,08 грам.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Оскільки при винесенні вироку Дергачівським районним судом Харківської області від 11.05.2018 питання про долю речових доказів вирішено повністю не було, то суд вбачає обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027- задовольнити.
Речові докази: запечатаний паперовий конверт в якому знаходяться: картонна коробка з написом «Fresh Guard» із зубною пастою «Colgate»; газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 3,6 грам; валик для чищення одягу та газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), після проведення експертизи, масою (в перерахунку на суху речовину) - 1,08 грам - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1