Номер провадження: 11-п/813/147/20
Номер справи місцевого суду: 504/941/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 15.01.2020 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 15.01.2020 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Із зазначеного подання вбачається, що 26.03.2018 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у №0000209, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3

КК України, однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.01.2020, розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення розподілу.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт, згідно з положеннями ч. 2 ст. 31 КПК України підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.

Однак у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити колегіальний склад суду на підставі наступних обставин.

Суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були заявлені самовідводи у зазначеному кримінальному провадженні, які задоволені.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню дитиною 3-річного віку згідно наказу № 1-В від 08.02.2018.

Суддя ОСОБА_9 - не склала присягу.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вищезазначене кримінальне провадженняпідлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, найбільш територіально наближеного до Комінтернівського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області

ОСОБА_4 від 15.01.2020, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3

КК України, направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3