Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/668/20
19.06.2020 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що що в ніч із 17 на 18 червня 2020 року невідома особа перебуваючи в м. Гайворон, Кіровоградської області пройшла на частково огороджену територію домоволодіння що по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення дверей, які на запираючі пристрої зачинені не були, проникла до підсобного приміщення, звідки незаконно заволоділа мопедом «Suzuki» шасі № НОМЕР_1 ,належного ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 18.06.2020 до слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградські області надійшов рапорт О/У СКП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення місце знаходження викраденого майна мопеда «Suzuki» номер шасі СA 41A - НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , а саме за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того встановлено, що даний злочин було скоєно за допомогою легкового автомобіля ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_3 , червоного кольору, що є предметом вчинення даного правопорушення, який також знаходиться за вище зазначеною адресою.
З метою вилучення предмету злочину, а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
18.06.2020 року слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію обшук зазначеного домоволодіння, належного ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 13.04 години по 13.26 годину під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння, за добровільної згоди власника було виявлено та вилучено мопед «Suzuki» номер шасі СA 41A НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_4 та легковий автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_5 , які в ході обшуку було вилучено до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для тимчасового збереження та подальшого дослідження.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що даний мопед має значення для кримінального провадження в якості речового доказу та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальний об`єкт мопед марки «Suzuki» номер шасі СA 41A НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_4 , який було тимчасово вилучено в ході огляду місця події, із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 171,172, 173 КПК України, суддя,-
Накласти арешт на рухоме майно транспортний засіб скутер (мопед) «Suzuki» номер шасі НОМЕР_6 НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , помаранчевого кольору, належний ОСОБА_5 із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Визначити місце зберігання транспортного засобу - скутера «Suzuki» номер шасі СA 41A НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , помаранчевого кольору, належний ОСОБА_5 на території Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Чкалова 8, м. Гайворон, Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.06.2020