Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________09.12.2019
Справа № 490/9466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченогоу кримінальному провадженні № 0003683, внесеного 14.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синицино, Кіровського району, Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх дітей, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.05.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003683, внесеного 14.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про поторний примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_4 до Центрального районного суду міста Миколаєва, для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003683, внесеного 14.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.11.2019 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 відомостей про виконання чи не виконання до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.11.2019 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано, то суд вважає за необхідне, відповідно до положень статті 140 КПК України, застосувати до нього поторний примусовий привід через органи поліції та покласти контроль за виконанням ухвали на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 140, ч. 1 ст. 323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 0003683, внесеного 14.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 16:00 год. 21.01.2020 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1