Справа № 686/8710/20
Провадження № 1-кс/686/4469/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні№ 0001234,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроромХмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що22.03.2020 близько 18:57 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товару на загальну суму 418, 54 грн., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.

26.03.2020 відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження які зафіксували момент крадіжки товару.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що особа яка викрала товар в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , була зафіксована камерами відеоспостереження які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що архівний запис із даної камери відеоспостереження який зберігається на сервері що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , за період часу з 17 год.30 хв. 22.03.2020 по 20 год. 00 хв.22.03.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надатислідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до камери відеоспостереження, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання копії архівних записів за період часу з 17 год.30 хв. 22.03.2020 по 20 год. 00 хв.22.03.2020.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власності якого знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 01 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1