справа № 462/7206/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, маючого н/вищу освіту, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2019 ОСОБА_4 , приблизно о 22 год знаходячись за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 172А, проходячи поблизу сміттєвих баків на землі знайшов (придбав) поліетиленовий пакет, в якому знаходилися два повні блістери з таблетками «Субітекс» (в загальній кількості 14 штук) на яких наявний напис «Subutex...», після чого усвідомивши, що ці речовини являються наркотичними засобами, оскільки вживав такі раніше, ОСОБА_4 вирішив зберігати при собі дані наркотичні засоби з метою власного вживання, без мети збуту, заховавши ці наркотичні речовини в ліву кишеню куртки в яку був одягнений. Того ж дня, близько 23.00 годин ОСОБА_4 зберігаючи при собі наркотичні речовини та знаходячись біля будинку №172А, що по вул. Кульпарківська у м. Львові, був зупинений працівниками поліції, які в нього виявили та в подальшому вилучили два повні блістери з таблетками (в загальній кількості 14 штук) на яких наявний напис «Subutex 8mg Chlorhydrate de buprenorphine...» та в яких містився наркотичний засіб бупренорфін загальною масою 0,1036г.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені обвинуваченням обставини скоєння ним злочину, та пояснив, що він дійсно 26.09.2019 року, проходячи поблизу сміттєвих баків по вул. Кульпарківській у м.Львові, побачив поліетиленовий пакет, в якому знаходились таблетки з наркотичною речовиною. Він раніш вживав такі таблетки та знає, що вони наркотичні. Він підняв їх, взяв їх для свого вживання, але через деякий час його зупинили працівники поліції та вилучили їх. У скоєному кається. Просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його позитивну характеристику з місця проживання, також те, що він раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та психіатричному диспансері не перебуває, визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.
Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КК України.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи від 28.10.2019р. у розмірі 1256,08 грн.
Речовий доказ - бупренорфін 0,1036 г, що зберігається в спец пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №3816716 в камері речових доказів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області за квитанцією № 003081, передати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) для використання його у дресируванні службових собак м.Великі Мости, вул. Львівська,166, АДРЕСА_2 ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1