У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 Справа №607/9937/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003632 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: інформації про всіх абонентів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що обслуговуються ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; інформації, щодо присвоєння ІР-адреси вищевказаним абонентам; договорів про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», укладених з вищевказаними абонентами.
Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003632 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Встановлено що на території міста Тернополя здійснюють діяльність гральні заклади, у яких за допомогою комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням організовано проведення та надання можливості доступу до азартних ігор, в супереч розпорядження Кабінету Міністрів України №1325-р від 20.12.2019 «Про протидію гральному бізнесу».
З метою припинення протиправної діяльності пов`язаної з зайняттям гральним бізнесом, а також виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у грудні 2019 року слідчими СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було проведено огляди місця події, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , в ході проведення яких було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приміщення за вищевказаними адресами обслуговувались інтернет-провайдером ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:
інформації про всіх абонентів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що обслуговуються ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;
інформації, щодо присвоєння ІР-адреси вищевказаним абонентам;
договорів про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», укладених з вищевказаними абонентами.
Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку, може бути встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме:
-інформації про всіх абонентів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що обслуговуються ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;
-інформації, щодо присвоєння ІР-адреси вищевказаним абонентам;
-договорів про надання послуг доступу до мережі «Інтернет», укладених з вищевказаними абонентами,
із можливістю вилучення вказаної інформації на електронний носій, а також виготовлення належним чином завірених копій.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1