Справа №766/8671/20
н/п 1-кс/766/5259/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також вилучення (виїмку) копій всіх документів, у тому числі в електронному вигляді, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 надала необхідні дозвільні документи для проживання на території України громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати: слідчому 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_3 , начальнику 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) підполковнику ОСОБА_16 , слідчому 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) старшому лейтенанту ОСОБА_17 , старшому слідчому 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) капітанові ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майору юстиції ОСОБА_19 , старшому слідчому криміналісту Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , слідчому 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_21 , слідчому 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_22 .

В обґрунтування посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 05.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи на підконтрольній ним веб-платформі з 2014 року розміщують та розповсюджують фото та відео контент, який містить заклики до вчинення дій, спрямованих на передачу Автономної Республіки Крим під юрисдикцію Російської Федерації, а також зменшення території України шляхом визнання незалежності та суверенітету так званих «ДНР» та «ЛНР» на територіях Донецької і Луганської областей України.

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення оперативного підрозділу Служби безпеки України та виявленої в мережі Інтернет інформації встановлено, що громадяни України ОСОБА_23 та ОСОБА_24 разом з іншими невстановленими особами, які перебувають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, на підконтрольній веб-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_15 » розміщують та розповсюджують фото та відео контент, який містить заклики до вчинення дій, спрямованих на передачу Автономної Республіки Крим під юрисдикцію Російської Федерації, а також зменшення території України шляхом визнання незалежності та суверенітету так званих «Донецької Народної Республіки» і «Луганської Народної Республіки» на територіях Донецької і Луганської областей України.

З метою розповсюдження інформаційного контенту в мережі Інтернет ОСОБА_23 і ОСОБА_24 організували на материковій території України комерційні структури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Зазначені компанії використовують веб-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для розміщення та розповсюдження фото та відео контенту, в тому числі деструктивного характеру, направленого на підтримку порушення територіальної цілісності України.

Технічною підтримкою, модерацією, адмініструванням, просуванням, розробкою контенту для інтернет-платформи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » займаються співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » під безпосереднім керівництвом директора компанії ОСОБА_24 .

Згідно відповіді оперативного підрозділу на доручення №30/3/5-12168 від 02.12.2019, ОСОБА_24 , за вказівкою ОСОБА_23 , працевлаштовує до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) іноземних громадян, передусім громадян РФ, які безпосередньо залучаються до створення і розповсюдження візуального контенту на фото-хостингу « ІНФОРМАЦІЯ_15 », передусім контенту, який має ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території і державного кордону України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій за участі осіб - працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , а саме допитів у якості свідків щодо обставин розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій спрямованих на зміну меж території і державного кордону України.

Так, з метою проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно отримати документи, які зазначені особи надавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання посвідки на тимчасове/постійне проживання в Україні у період з 2014 року по теперішній час.

Таким чином, у даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до документів, які вищевказані особи надавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання посвідки на тимчасове/постійне проживання в Україні

Отже, вищевказані документи використовуватимуться як доказ у даному кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб не виявляється можливим.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Слідчий на судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_19 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що з клопотання не вбачається достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких Державна міграційна служба України надала необхідні дозвільні документи для проживання на території України громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у період з 01.01.2014 року, тобто їх персональні дані, які віднесені законом до охоронюваної таємниці, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Так, згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000054 проводиться досудове розслідування за ч. 2 ст. 110 КК України за фактом розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території і державного кордону України з боку окремих осіб. Таким чином, з клопотання та доданих документів не вбачається достатньо підстав вважати, що персональні дані певних осіб можуть бути використані як доказ. При цьому, необхідність отримання вказаних документів, слідчим обґрунтована подальшим проведенням допиту вказаних осіб, як свідків. Однак, вказану слідчу дію можливо провести без отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1