465/7559/17
1-в/465/115/20
У Х В А Л А
судового засідання

19.02.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК України
за участю особи, щодо якої вирішується питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :

заступник головного лікаря з експертизи Комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» 22.10.2018 року звернувся до суду з заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Заявлене клопотання мотивує тим, що, у комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 21.05.2018р. щодо ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на базі КЗ ЛОР ЛОКПЛ до даного часу.
Внаслідок проведеного комплексного лікування та реабілітаційних заходів психічний стан пацієнта покращився: режиму утримання не порушував, асоціальної поведінки не виявляв, інструкції медперсоналу виконував без заперечень. Лікування отримує згідно призначення, контрольовано.

В судовому засіданні представник комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просить її задоволити. Додатково пояснив, що пацієнта регулярно відвідує мама, однак остання не бере на себе обов`язок продовжувати догляд за належним лікуванням сина в домашніх умовах, в тому числі щодо вчасного приймання ліків та обстежень в лікувальних закладах.
Прокурор при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення заяви, просять таку задоволити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 26.08.2017р. о 20:45 год. перебуваючи біля магазину «Продукти» по вул. Бойчука, 10 у м. Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного поступу, таємно викрав велосипед марки «Formula 24 Kolt» чорно-зеленого кольору з білими написами, який знаходився поруч із виходом у магазин та належав потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв матеріальну шкоду останньому в розмірі 2972,80 грн.

Згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26.03.- 02.04.2018 року у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані неосудності діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Була проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза (висновок судово-пхіатричного експерта № 187 від 20.12.2017р.), згідно висновку якої відомо, що: ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії : вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази. Однак, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
З 21.05.2018р. до ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на базі КЗ ЛОР ЛОКПЛ до даного часу.
Згідно ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" зміна застосування примусових заходів медхарактеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медхарактеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів,який обгрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 514 ч.1 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №57 від 20.09.2019 року На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно- вольовій сфері, стан ремісії (тип С). Внаслідок дефіцитарної симптоматики пацієнт важко адаптується в нових умовах, складно підтримує соціальні зв`язки, повністю неспроможний виконувати трудові завдання. Критика до свого стану поверхнева, обмежена змінами мислення внаслідок наявного психічного розладу.

За таких обставин, враховуючи пояснення представника комунального некомерційного підприємства ЛОР «ЛОКПЛ» суд дійшов висновку, що заява на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку є необґрунтоване, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, статтяит 376, 512, 514 КПК України, статтями 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст.185 КК України відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1