Справа № 362/7177/19
Провадження № 1-кп/362/546/19
ВИРОК

Іменем України

20.12.2019 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001632 від 22.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велике Половецьке, Сквирського району, Київської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, не заміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В серпні місяці 2019 року ОСОБА_5 (точної дати в ході розслідування не встановлено), за адресою АДРЕСА_2 , де стоїть будинок її тітки, нарвала зовні схожі рослини на коноплі, тим самим посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на придбання наркотичного засобу та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, привласнила наркотичний засіб, тим самим остання незаконно придбала наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс. Після чого зберігала вищевказану речовину за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому під час проведення обшуку 09 жовтня 2019 року слідчим слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, у приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з спальної кімнати поліетиленовий пакет прозорого кольору з червоними стрічками по краям, в середині якого мається речовина зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані, зовні схожа на канабіс та з приміщення балкону вилучено чотири паперові згортки в середині яких мається речовина зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, рослинного походження, зовні схожа на канабіс, які упаковано до поліетиленового спеціального пакету сірого кольору з номером 02436232, що опечатаний належним чином та направлений для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку експерта № 11-2/6006 від 15.11.2019, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,15 г,0,14 г, 0,64 г, 21,16 г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 22,21 г, що відповідно до Таблиці №1 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - перевищує встановлені невеликі розміри (до 5,0) та не перевищує встановлені великі розміри (від 500 до 2500).
Разом із тим, згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, маса канабісу, що вилучена у ОСОБА_5 відноситься до невеликих розмірів наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

28.11.2019 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_7 та на той час підозрюваною ОСОБА_5 було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

За даною угодою прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до положень ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Як вбачається з положень ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро у скоєному розкаялася.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28.11.2019 року про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/6006 від 15.11.2019 року - 1884,12 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 22.21 г., що міститься в спеціальному пакеті "Експертна служба" №0028135, що переданий на відповідальне зберігання до камери схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1