Справа № 724/355/20
Провадження № 1-кп/724/57/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000193 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлючка, Шепетівського району, Хмельницької області, українки, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , маючої повну загальну середню освіту, не працюючої, одруженої,раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Мешканка с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_8 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, діючи всупереч порложення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Закону України «Про заходи пмротидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, стала на шлях скоєння умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, які вчинила в складі створеної ОСОБА_9 організованої групи.

Так, ОСОБА_8 , з корисливих спонукань, переслідуючи мету протиправного збагачення шляхом незаконного посіву, вирощування та подальшого виготовлення з них наркотичних засобів, їх зберігання з метою збуту, на початку лютого 2019 року вступила до стійкої організованої групи, організатором якої виступив ОСОБА_9 , до складу якої крім них добровільно та свідомо увійшов мешканець с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_10 .

Створена ОСОБА_9 на тривалий період часу організована група характеризувалася стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організаційної грипи.

Дисциплінованість учасників групи підтримувалася її ірархічністю, тобто свідомим і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_9 , як організатора, чітким розподілом ролей між учасниками.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке о?бєднанн, його учасниками було складено детальний план злочинних дій, в якому було визначено конкретні функції кожного із співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як вміння обробляти та вирощувати рослини, наявність зв?язків з особами, які є споживачами наркотичних засобів (потенційними наркоманами) для подальшого збуту наркотичних засобів.

Для недопущення викриття членів організованої групи, останні реалізовували наркотичні засоби виключно особам, з якими вони були знайомі, а також особам, яким вони раніше збували наркотичні засоби та були вневнені в їх надійності.

З метою забезпечення стабільного фукціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема:

ОСОБА_9 , як організатор виконував наступні функції:

- виступав організатором організованої групи та здійснював загальне керівництво даною групою;

- підшукав та залучив до складу організованої групи учасників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ;

- разом із іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння;

- встановлював загальновизначені правила поведінки в групі та забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів та безпосередньо керував діями членів створеної ним організованої групи;

- разом із іншими учасниками організованої групи відшукував насіння коноплі, посіяв, поливав та обробляв рослини коноплі для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирав, висушував, а після чого подрібнював рослини коноплі, тим часмим виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту;

- здійснював пошук каналів збуту наркотичних засобів на території Чернівецької області;

- безпосередньо незаконно зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також з метою реалізації давав наркотичні засоби іншим учасникам організованої групи.

ОСОБА_10 , як учасник організованої групи виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу організованої групи, створеної ОСОБА_9 ;

- разом із іншими учасниками організованої групи брав участь у розробленні планів вчинених злочинів, пов?язаних із збутом наркотичних засобів і плану дій кожного із її членів під час їх підгтовки та скоєння;

- дотримувався загальновизначених організатором групи ОСОБА_9 правил поведінки в групі;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- разом із іншими учасниками організованої групи відшукував насіння коноплі, надав засоби для обробки вказаних рослин від шкідників для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирав, висушував, а після чого подрібнював рослини коноплі, ти чамим виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту;

- підшукував осіб (клієнтів), які вживають наркотичні засоби, з метою реалізації їм в подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу;

- безпосередньо приймав активну участь в незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

ОСОБА_8 , як учасник організованої групи виконувала наступні функції:

- добровільно вступила до складу організованої групи, створеної ОСОБА_9 ;

- разом із іншими учасниками організованої групи брала участь у розробленні планів вчинених злочинів, пов`язаних із збутом наркотичних засобів і плану дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння;

- дотримувалася загально визначених організатором групи ОСОБА_9 правил поведінки в групі;

- приймала активну участь на всіх стадіях вчиню вальних організованою групою злочинів;

- разом із іншими учасниками організованої групи поливала та обробляла рослини коноплі для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирала, висушувала, а після чого подрібнювала рослини коноплі, тим чамим виготовляла особливо небезпечний наркотичний засіб, обсяг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту;

- безпосередньо приймала активну участь в незаконному зберіганні з метою збуту і збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

Так, на початку лютого 2019 року, ОСОБА_9 , діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, у невстановленому слідством місці придбав з метою висівання насіння коноплі, які зберігав по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно мешкав з ОСОБА_8 . Тоді ж, за вказівкою ОСОБА_9 , активний учасник групи ОСОБА_10 , діючи в інтересах усіх учасників групи, за невстановлених слідством обставин, також придбав з метою висівання різного виду насіння коноплі, які передав ОСОБА_9 для їх посіву та вирощування.

Реалізуючи свій намір, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2001 року, з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2018 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в середині лютого 2019 року, ОСОБА_9 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та його подальшого збуту, висіяв насіння коноплі в горщики, за яким спільно з ОСОБА_8 почали доглядати, а саме підживлювати та поливати.

На початку червня 2019 року, ОСОБА_9 , діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, посадив розсаду рослин коноплі на земельній ділянці, яка розташована позаду будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яку до 03.10.2019 року спільно з усіма учасниками групи вирощували, а саме: проріджували, поливали, обробляли від шкідників та підживлювали наданими ОСОБА_10 засобами, з метою доведення їх до стадії достигання.

03 жовтня 2019 року, в період часу з 15:50 години до 18:12 години, під час обшуку домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено із земельної ділянки 38 рослин, які згідно висновку експерта № 698-Х від 18.10.2019 року містять психоактивні компоненти тетрагідраканабінол, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі і є рослинами роду конопел, які учасники організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 незаконно посіяли та вирощували з метою збуту.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, вчинені організованою групою.

В подальшом, усі учасники злочинної групи, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, до 02.10.2019 року зірвали частини незаконно вирощених рослин коноплі, висушили їх та подрібнили, тим самим незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, частина якого незаконно зберігалась по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а частину ОСОБА_10 переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали з метою збуту, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправно діяльності, а також шляхом пригощання за місцем свого проживання.

02 жовтня 2019 року близько 13:00 години, організатор злочинної групи ОСОБА_9 , діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та в інтересах, відпорвідно до відведених ролей, спільно з ОСОБА_10 , знаходячись біля магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_3 , запропонували продати покупцю ОСОБА_11 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, виготовлений учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, запевнивши, що він високої якості, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_9 , відповідно до відведених ролей, поїхав додому, де в будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , взяв наркотичний засіб, який перевіз на автомобілі до магазину «Продукти» за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Колінківці, вул. Головна, 87, та знаходячись біля вказаного магазину, близько 13:40 години, незаконно збув (продав) за гроші в сумі 500 гривень покупцю ОСОБА_11 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 675-Х від 03.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушуну речовину 135,182 г.

Крім того, 03 жовтня 2019 року, організатор злочинної групи хабуля ОСОБА_12 , діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгоджнгого з членами організованої злочинної групи ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та в їх інтересах, відповідно до відведених ролей, близько 15:05 години, знаходячись з ОСОБА_8 в будинку по місцю їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збув (продав) за гроші в сумі 3000 гривень покупцю ОСОБА_11 , який діяв у відповідності до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, поліетиленовий пакет із виготовленою учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі ревоиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 677-Х від 08.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 131,35 г.

Поряд із цим, 03 жовтня 2019 року, в період часу з 15:50 години до 18:12 годину, під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у різних пакунках виготовлені учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі речовини рослинного походження, які згідно висновків експерта № 696-Х від 16.10.2019 року та № 697-Х від 18.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 75,8787 г. та 5867,391 г. відповідно, а всього загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5943,269 г., що є особливо великим розміром, який виготовили учасники групи та діючи у відповідності до розробленого палнузлочинних дій, узгодженого з членами організованої групи та в їх інтересах, зберігали по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з метою збуту.

Відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» особливо великим розміром вважається вага від 2500 і більше грамів.

Поряд із цим, 03 жовтня 2019 року, в період часу з 16:38 години до 18:39 години, під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із виготовленою учасниками групи з частин вирощених рослин коноплі речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 731-Х від 22.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,386 г., який виготовили учасники групи та діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи та в їх інтересах, зберігали по місцю проживання ОСОБА_10 , з метою збуту.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинені організованою групою, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Так, 24 лютого 2020 року в даному кримінальному провадженні № 0000193 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області ОСОБА_13 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні з одного боку та підозрюваною ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_6 , з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачена ОСОБА_8 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі повідомленої підозри та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у судовому провадженні.

Крім цього на обвинувачену ОСОБА_8 покладається обов`язок щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинених організованою групою в складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що полягає в наданні викривальних показів щодо протиправної діяльності останніх, тобто наданні суду показів, що аналогічні показам наданих слідчому під час допиту в якості підозрюваної 13.02.2020 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяла в розкритті злочину, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_8 : за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі. За правилами ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 5 (пя?ти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, при цьому із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_8 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 , її захисник ОСОБА_6 та прокурор погодилися на призначення обвинуваченій вищевказаного покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за злочинною організацією за умови викриття обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК та КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Крім того, колегією суддів під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_8 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження цієї угоди судом та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Також, колегією суддів встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторонам угоди зокрема відомо та зрозуміло про обмеження їх прав на оскарження вироку у разі її затвердження.

Крім того, колегією суддів при вирішенні питання про можливість затвердження угоди встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 під час досудового розслідування добровільно надала показання, які викривають інших членів організованої групи та мають доказове значення для встановлення обставин вчинених нею кримінальних правопорушень та інших кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою.

Аналізом сукупності досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження також встановлено, що прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості правильно та у відповідності до вимог ст. 470 КПК України враховано наступні обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо неї, а саме визання вини, сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

2) співпраця у викритті кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених організованою злочинною групою в складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході розслідування кримінального провадження № 0000437.

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження.

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Умовами угоди правильно враховано, що ОСОБА_8 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяє розкриттю кримінальних правопорушень, тобто добровільно своїми активними діями надає та в подальшому готова надавати допомогу органам досудового розслідування та суду в з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_8 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, спокійна, врівноважена, доброзичлива, користується повагою серед сусідів.

Встановлено обставину, яка згідно з вимогами ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_8 , а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вказані вище обставини, на переконання колегії суддів, істотно впливають та вказують на допустимість прийняття позитивного рішення щодо затвердження угоди про визнання винуватості з можливістю при цьому застосування покарання за вчинені ОСОБА_8 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, обумовленого та запропонованого суду сторонами угоди, а саме з застосуванням положень ст. 69 КК України, тобто нижчого від найнижчої межі.

На підставі об`єктивних з`ясованих обставин, колегія суддів дійшла висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_8 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474-475 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Затвердити угоду від 24 лютого 2020 року про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області ОСОБА_13 та підозрюваною ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_14 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_15 остаточне покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_14 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну місця проживання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3