Справа №766/5370/20
н/п 1-кс/766/3221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців, тобто до 04.10.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001866 від 04.10.2018 за ознаками підробки документа, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 до Хортицького ВП ДВП звернулась ОСОБА_5 , 1937 р.н., про те, що 03.08.2018 року до АР Крим на відпочинок поїхав її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 , та додому до теперішнього часу не повернувся. (ЖЄО-19568)

На теперішній час в рамках кримінального провадження отримано речові докази, які були вилучені 03.10.2018 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 .

За вказаними речовими доказами 04.03.2020 постановою слідчого винесено постанову про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка наразі проводиться ДНЕНДКЦ МВС України.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, очевидців та свідків, які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні не вказано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження (зазначено лише, що отримано речові докази та призначено експертизу по ним) та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. При цьому, у клопотанні слідчий вказує, що заплановано ряд слідчих (розшукових) дій без зазначення яких саме.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно наданих матеріалів СВ ГУНП в АР Крим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001866 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. При цьому, слідчий вказує, що досудове розслідування проводиться за фактом підробки документа, що не відповідає кваліфікації ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1