КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/1654/19
Рядок- 364 Провадження № 1-кп/170/50/20
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.07.2019 року №0000267 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Борове Любомльського району Волинської області, зареєстрований і фактично проживає у АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, звільненого від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково згідно з ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2018 року, невідбутий строк покарання один рік три місяці дев`ятнадцять днів,

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та звільненим умовно-достроково ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2018 року, невідбута частина основного покарання 1 рік 3 місяці 19 днів, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаного вироку суду та будучи 12.11.2018 року ознайомленим з порядком відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та незважаючи на попередження про наслідки порушення умов відбуття цього виду покарання, з метою невиконання вказаного вироку суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, 14.07.2019 року приблизно о 22 годині керував транспортним засобом мопедом марки "ALPHA ZS 50F", без державної реєстрації, по вул. Центральна в с. Рівне Любомльського району Волинської області, був зупинений працівниками Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху і притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з постановами у справах про адміністративні правопорушення від 14.07.2019 року: серії ДПО18 №325122 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, серії ДПО18 №325123 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, серії ДПО18 №325124 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що свою винуватість у вчиненні злочину він не визнає, але поряд з цим суду показав, що він дійсно був засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; був звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2018 року, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяці 19 днів. Він, будучи 12.11.2018 року та 08.05.2019 року ознайомленим з порядком відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та попередженим про наслідки порушення умов відбуття цього виду покарання, 14.07.2019 року приблизно о 22 годині по вул. Центральна в с. Рівне Любомльського району Волинської області керував транспортним засобом мопедом марки "ALPHA ZS 50F", без державної реєстрації, не маючи права керування таким транспортним засобом, та був зупинений працівниками Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху і притягнутий до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими судом доказами.

Судом установлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року, який ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 серпня 2017 року залишено без змін, ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Згідно з ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2018 року ОСОБА_4 було звільнено від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі умовно-достроково; невідбутий строк покарання у виді обмеження волі один рік три місяці дев`ятнадцять днів (арк. 40-47).

Листом від 04.10.2018 року №60/03/4297 керівництвом ДУ «Городоцький виправний центр №131» начальнику Любомльського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області направлено матеріали на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. (арк. 54-57).

Як убачається з подання начальника Любомльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 , 30.10.2018 року вказані матеріали на засудженого ОСОБА_4 надійшли до районного сектору для виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. 12.11.2018 року і повторно 08.05.2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття вказаного додаткового покарання, з обов`язками, передбаченими ст. 34 КВК України, та наслідками ухилення від відбуття покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до ст. 35 КВК України (арк. 48, 49).

Зокрема, з підписки ОСОБА_4 від 12.11.2018 року, вбачається, що він, будучи засудженим до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України, з призначенням покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк (арк. 58).

З підписки ОСОБА_4 від 08.05.2019 року вбачається, що йому повторно роз`яснено зміст положень статті 34 Кримінально-виконавчого кодексу України про обов`язки засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та зміст статті 35 цього кодексу про наслідки ухилення засуджених від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю (арк. 59).

Свідок ОСОБА_5 , начальник Любомльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, в судовому засіданні підтвердив вказані обставини щодо надходження до районного сектору матеріалів на засудженого ОСОБА_4 для виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки; щодо ознайомлення ОСОБА_4 під розпис 12.11.2018 року та повторно 08.05.2019 року з порядком та умовами відбуття покарання, з обов`язками, передбаченими ст. 34 КВК України, та наслідками ухилення від відбуття покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до ст. 35 КВК України. Крім того ОСОБА_5 суду повідомив, що до районного сектору надійшла офіційна інформація про те, що ОСОБА_4 протягом березня, травня 2019 року без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджав за межі України, чим допустив порушення порядку відбуття додаткового покарання. Окрім того 15.07.2019 року з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області до районного сектору надійшли копії трьох постанов відносно ОСОБА_4 про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 14.07.2019 року, за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також копія протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких убачається, що 14.07.2019 року ОСОБА_4 керував транспортним засобом, чим допустив ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. У зв`язку з цим ОСОБА_5 на підставі ст. 35 КВК України було скеровано відповідне подання від 12.08.2019 року начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, за ч. 1 ст. 389 КК України.

Той факт, що ОСОБА_4 14.07.2019 року приблизно о 22 годині керував транспортним засобом мопедом марки "ALPHA ZS 50F", без державної реєстрації, по вул. Центральна в с. Рівне Любомльського району Волинської області, не маючи права керування вказаним транспортним засобом, та був зупинений працівниками Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими в судовому засіданні: постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року серії ДПО18 №325122, за ч. 5 ст. 121 КУпАП; постановою про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року серії ДПО18 №325123, за ч. 6 ст. 121 КУпАП; постановою про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року серії ДПО18 №325124, за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 52-54).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.07.2019 року, за результатами огляду ОСОБА_4 о 23.20 лікар дійшов висновку, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (арк. 26).

Обставини притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху під час керування ним транспортним засобом 14.07.2019 року підтвердили допитані в судовому засіданні як свідки працівники поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проводили оформлення матеріалів, у тому числі, про вказані адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 показав, що адміністративні стягнення у виді штрафу, накладені щодо нього відповідно до вказаних постанов, він сплатив.

Таким чином на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 не працює, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Як убачається з листа начальника Любомльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 від 24.06.2020 року №37/10/424, строк відбуття ОСОБА_4 додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року, обчислюється з 04 жовтня 2018 року по 04 жовтня 2021 року. Отже невідбутий строк вказаного додаткового покарання станом на 24.06.2020 року становить 1 рік 3 місяці 10 днів (арк. 93, 94).

Враховуючи конкретні обставини провадження, вчинення злочину в період умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, відсутність обставин, що пом`якшують покарання особи, наявність обставини, що обтяжує покарання особи, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання на підставі положень ст. 71 КК України, тому до основного покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі строком п`ять місяців та приєднати невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за попереднім вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року і остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді обмеження волі на строк один рік п`ять місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік три місяці десять днів.

На думку суду, застосоване судом покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ у кримінальному провадженні оптичний носій інформації (диск) слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі строком п`ять місяців та приєднати невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік три місяці десять днів за попереднім вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року і остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді обмеження волі на строк один рік п`ять місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік три місяці десять днів.

Строк відбуття основного покарання у виді обмеження волі обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні оптичний носій інформації (диск) залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1