Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/3405/19
Провадження № 1-кс/334/2867/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у визнанні особи потерпілою,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у визнанні заявника потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000554 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ст.. 195, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 146 КК України.
В обґрунтування скарги вказує, що він 24.06.2019 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні, однак всупереч вимогам ст. 55 КПК України слідчий не повідомив його про прийняте рішення з вказаного питання.
Просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його прийняти процесуальне рішення щодо залучення заявника до участі у справі в якості потерпілої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з наведених вище підстав.
Слідчий, прокурор проти скарги заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000554 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ст. 195, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 146 КК України.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою від 24.06.2019 про залучення його до вказаного кримінального провадження за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296 КК України як потерпілого.
Заява була отримана Дніпровським ВП ГУНП України в Запорізькій області 26.06.2019.
На час розгляду скарги результати розгляду цієї заяви ОСОБА_3 слідчим не повідомлені.
Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час слідчим не повідомлено заявника про результати розгляду його заяви, не виконано дій, передбачених ст. 55 КПК України щодо вручення заявнику як потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, як і не винесено вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим допущено бездіяльність щодо вирішення заяви ОСОБА_3 в порядку ст. 55 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 прийняти процесуальне рішення за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2019 про залучення його як потерпілого до кримінального провадження №0000554 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ст.. 195, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 146 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1