Справа № 629/1551/20
Провадження № 1-кс/629/400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000500від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 14.04.2020 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, вилученого під час додаткового огляду місця події 13.04.2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме про накладення арешту на: - три полімерні прозорі пляшки, об`ємом 0,5 л, порожні, на одній мається наліпка з етикеткою «СЕБЕК ЛИМОНАД», дві інші без наліпок; - пробку полімерного матеріалу, коричнево-золотистого кольору, із написом чорного кольору «HLIBNY DAR»; - кнопку вимикача світла з фрагментами дротів; - пачку вологих серветок, на якій виявлено нашарування РБК; -банний рушник, червоного кольору, із нашаруванням РБК; - марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруванням РБК; -марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруванням РБК; - 5 пачок з-під цигарок, 2 марки «UT» синій, одна порожня, 1 марки «LD» компакт з капсулою зеленого кольору, 1 пачка порожня з-під цигарок «PULL», 1 пачка порожня з-під цигарок «MARSHALL Classik»; - коробку з-під мобільного телефону марки «Нокіа» моделі «101RM-769» з наліпкою на якому зазначено ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та після проведення експертних досліджень передати їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП, заборонивши будь-яким особам будь-яким чином, розпоряджатись, користуватись та відчужувати майно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що 12.04.2020 року до Лозівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , з ознаками насильницької смерті. В ході огляду трупу виявлено тілесне ушкодження у вигляді різаної рани шиї.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2020 року за №0000500. Правова кваліфікація кримінального правопорушення п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події 13.04.2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - три полімерні прозорі пляшки, об`ємом 0,5 л, порожні, на одній мається наліпка з етикеткою «СЕБЕК ЛИМОНАД», дві інші без наліпок; - пробку полімерного матеріалу, коричнево-золотистого кольору, із написом чорного кольору «HLIBNY DAR»; - кнопку вимикача світла з фрагментами дротів; - пачку вологих серветок, на якій виявлено нашарування РБК; -банний рушник, червоного кольору, із нашаруванням РБК; - марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруванням РБК; -марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруванням РБК; - 5 пачок з-під цигарок, 2 марки «UT» синій, одна порожня, 1 марки «LD» компакт з капсулою зеленого кольору, 1 пачка порожня з-під цигарок «PULL», 1 пачка порожня з-

під цигарок «MARSHALL Classik»; - коробку з-під мобільного телефону марки «Нокіа» моделі «101RM-769» з наліпкою на якому зазначено ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Вилучене майно має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме є доказом факту скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вилучені речі мають значення речових доказів та мають суттєве значення для прийняття законного та неупередженого рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000500від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час додаткового огляду місця події 13.04.2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме на:- три

полімерні прозорі пляшки, об`ємом 0,5 л, порожні, на одній мається наліпка з етикеткою «СЕБЕК ЛИМОНАД», дві інші без наліпок; - пробку полімерного матеріалу, коричнево-золотистого кольору, із написом чорного кольору «HLIBNY DAR»; - кнопку вимикача світла з фрагментами дротів; - пачку вологих серветок, на якій виявлено нашарування РБК; -банний рушник, червоного кольору, із нашаруванням РБК; - марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруваннямРБК; -марлевий тампон зі змивом із передньої частини металевої мийки з нашаруванням РБК; - 5 пачок з-під цигарок, 2 марки «UT» синій, одна порожня, 1 марки «LD» компакт з капсулою зеленого кольору, 1 пачка порожня з-під цигарок «PULL», 1 пачка порожня з-під цигарок «MARSHALL Classik»; - коробку з-під мобільного телефону марки «Нокіа» моделі «101RM-769» з наліпкою на якому зазначено ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та після проведення експертних досліджень передати їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП, заборонивши будь-яким особам будь-яким чином, розпоряджатись, користуватись та відчужувати майно.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1