Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 718/470/17
Провадження № 1-кп/723/37/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець у спеціальному судовому провадженні кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України, -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

13.03.2020 року цивільними позивачами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 подано до суду заяви про залучення до участі у справі правонаступника цивільного відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

Зазначають, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 14.11.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» було залучено в якості відповідача.

Разом з тим, під час розгляду справи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було припинено 03.12.2019 року.

Дозвіл на реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» було надано 12.09.2019 року.

Національний банк України своїм рішенням №799-рш від 24.10.2019 року відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків.

Вказують, що правонаступником АТ «Укрсоцбанк» згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», отже правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року стало АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, просили залучити до участі у справі правонаступника цивільного відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», оскільки юридична особа, яка була цивільним відповідачем по справі припинила свою діяльність та правонаступником її активів та зобов`язань стала інша юридична особа.

В судовому засіданні представник потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_10 заяви довірителів підтримав.

Інші учасники не заперечували щодо заміни цивільного відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк». Одночасно захисник ОСОБА_6 вказував на те, що розглядом даного питання порушується визначений ст.ст.348,349 КПК України судовий розгляд кримінального провадження.

Вислухавши учасників справи, колегія суддів вважає за доцільне вирішити питання щодо залучення правонаступника цивільного відповідача невідкладно, оскільки згідно ч.3 ст.348 КПК України суд повинен з"ясувати у цивільного відповідача, чи визнають вони позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що юридична особа, яка була цивільним відповідачем по справі припинила свою діяльність та правонаступником її активів та зобов`язань стала інша юридична особа, заяви відповідачів за цивільними позовами слід задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника цивільного відповідача АТ «Альфа-Банк».

Разом з тим, суд вважає, що цивільний відповідач ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає заміні правонаступником АТ "Альфа-Банк" також і за позовами інших цивільних позивачів, що наявні в матеріалах кримінального провадження, оскільки такі правовідносини допускають правонаступництво, яке випливає із норм закону, і не пов"язується із подачею заяви учасником справи.

На підставі ч.1 ст.62, ч.5 ст.46 КПК України, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

постановив:
Залучити до участі у справі правонаступника цивільного відповідача за позовами: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) про відшкодування матеріальних збитків - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

Головуючий суддя:

Судді: