Справа 562/842/20
У Х В А Л А

10.04.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу (розпорядження) начальника ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 № 517/ос від 01.12.2014 переведений на посаду бригадира (звільненого) підприємств залізничного транспорту 5 розряду бази палива ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", будучи матеріально-відповідальною особою за постачання, видачу та збереження паливно-мастильних матеріалів, вугілля та піску на базі палива, перебуваючи за місцем роботи, тобто на території бази палива ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що знаходиться за адресою: м.Здолбунів, вул. Гончара, 1 Рівненської області, у період часу з 17:05 год. до 17:20 год., діючи умисно та з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, вступив у злочинну змову із невстановленими особами з метою здійснити незаконний та безпідставний відпуск дизельного палива із паливно-роздавальної колонки в кількості 1395 кг шляхом наповнення ним двох пластикових ємностей, які знаходилися у багажному відділенні автомобіля марки "Renault Trafic", д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, 03 квітня 2020 року в період часу з 17:05 год. до 17:20 год., ОСОБА_7 , будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протипраний характер та наслідки своїх дій, реалізуючи спільний злочинний намір до кінця, безпідставно та без оформлення будь-яких товаросупровідних чи інших документів здійснив відпуск нафтопродуктів - дизельного палива у кількості 1395 кг, що перебувало у його віданні, шляхом заправки пластикових ємностей, які були розміщені у багажному відділенні автомобіля марки "Renault Trafic", д.н.з. НОМЕР_1 через протягнення заздалегідь підготовленого шлангу від паливно - роздавальної колонки. Внаслідок чого державному підприємству ПАТ "Українська залізниця" спричинено шкоду у розмірі 24280 грн. 51 коп.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000239 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, встановлено, що 08 квітня 2020 року у період часу з 15 год. 25 хв. по 16 год. 10 хв. проводився огляд місця події, а саме гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено дві пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів, які заповнені рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів, одна з яких до позначки 400 літрів, а інша до позначки близько 230 літрів.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являється речовим доказом та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 08 квітня 2020 року речі постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року визнані речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на дві пластикові ємності об`ємом по 1000 літрів, які заповнені рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів, одна з яких до позначки 400 літрів, а інша до позначки близько 230 літрів., які було вилучено 08 квітня 2020 року в ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя