УХВАЛА

Справа № 569/979/20

1-кс/569/821/20

07 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами, а саме: № :02:013:0082 загальною площею 1,4019 га, № :02:013:0083 загальною площею 1,4019 га, № :02:013:0084 загальною площею 1,7138 га, № :02:013:0085 загальною площею 1,7138 га, цільове призначення яких змінено з «для ведення особистого селянського господарства» на «для індивідуального садівництва», що знаходяться за на території Великоомелянської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, яка перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_5 , та позбавити можливості власника відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що службові особи сектору (відділу) містобудування та архітектури Рівненської РДА та службові особи Великоомелянської сільської ради під час виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок :02:013:0082, :02:013:0083, :02:013:0084, :02:013:0085), що знаходяться на території Великоомелянської сільської ради, внесли недостовірні відомості щодо цільового призначення, а саме з «для ведення особистого селянського господарства» змінили на «для індивідуального садівництва», які видано на гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 01.03.2010 №121 та згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 974867 та ЯМ № 0052297 громадянину ОСОБА_6 було надано дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:013:0062 та :02:013:0061 загальною площею 6,2314 га., які розташовані на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Проте, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 02.11.2016 року № 3-492 та 3-491 вказані земельні ділянки від ОСОБА_6 перейшли у власність до ОСОБА_5 .

Після отримання спадщини ОСОБА_5 вищезазначені дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:013:0062 та :02:013:0061, згідно проекту ФОП ОСОБА_7 було поділено на чотири, при цьому було змінено їх цільове призначення, а саме з «для ведення особистого селянського господарства» змінили на «для індивідуального садівництва».

Так, перша земельна ділянка отримала кадастровий номер :02:013:0083 загальною площею 1,4019 га.;

Друга земельна ділянка отримала кадастровий номер :02:013:0082 загальною площею 1,4019 га.;

Третя земельна ділянка отримала кадастровий номер :02:013:0084 загальною площею 1,7138 га.;

Четверта земельна ділянка отримала кадастровий номер :02:013:0085 загальною площею 1,7138 га.;

Сам же проект зареєстровано та внесено у систему електронного документообігу Держгеокадастру 16.12.2019 за №692-10016/81-19. Спеціалістом, відповідальним за приймання проектів землеустрою, при реєстрації проекту у полі «Примітка» зазначено, що земельні ділянки, цільове призначення яких змінюється, відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю, перебували у колективній власності КСП «Омеляна» та розташовані у масиві земель, що підлягають поділу на земельні частки (паї).

Зазначений проект розглянуто експертом державної експертизи ОСОБА_8 та надано позитивний висновок щодо погодження проекту №17772/82-19 від 23.12.2019.

Відповідно до підпункту «б» пункту 15 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2020 року, не допускається: купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства.

Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок :02:013:0082, :02:013:0083, :02:013:0084, :02:013:0085) цільове призначення яких змінюється з «для ведення особистого селянського господарства» на «для індивідуального садівництва» гр. ОСОБА_5 на території Великоомелянської сільської ради не відповідає вимогам чинного земельного законодавства.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити та проводити розгляд клопотання без повідомлення власників земельних ділянок.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що земельні ділянки є предметом злочинного посягання та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами, а саме: № :02:013:0082 загальною площею 1,4019 га, № :02:013:0083 загальною площею 1,4019 га, № :02:013:0084 загальною площею 1,7138 га, № :02:013:0085 загальною площею 1,7138 га, цільове призначення яких змінено з «для ведення особистого селянського господарства» на «для індивідуального садівництва», що знаходяться за на території Великоомелянської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, яка перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_5 , та позбавити можливості власника відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя