Справа № 446/577/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
19.03.2019 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України про накладення арешту на майно,
встановив:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
18.03.2019 старший слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області, за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 16.03.2019 близько 22.20 год. інспекторами УПП Львівської області в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, в ході чого було встановлено, що номер кузова містить ознаки його зміни. 16.03.2019 під час огляду місця події, на автомобілі марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 наявний номер кузова НОМЕР_2 , який відповідає відомостям у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996. Однак згідно бази «НАІС» вказаний автомобіль в 2006 році був перереєстрований. Автомобіль «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на стоянку ПП «ТОР» в м. Кам`янка-Бузька вул. Тютюнника, 1, з метою його збереження для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль, для проведення необхідних експертиз. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996 було вилучено та поміщено в паперовий конверт, з метою його збереження для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане свідоцтво, для проведення необхідних експертиз. 17.03.2019 винесено постанову про визнання автомобіля «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996, речовим доказом по кримінальному провадженню №0000120 від 17.03.2019.
В ході розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
17.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.03.2019 автомобіль марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996, визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження №0000120 від 17.03.2019.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 17.03.2019, автомобіль марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996 обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
При вирішенні даного клопотання слідчий суддя керується вимогами ст.171 КПК України, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, строків його подання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996, тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.09.1996, користувачем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1