Провадження № 1-в/537/32/2017
Справа № 537/111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.01.2017року відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 13.01.2017 року клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку тримання в СІЗО до строку відбування покарання відповідно до ст.72 КК України задоволено.
До суду надійшов лист начальника державної установи «Конотопський виправний центр» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2017 року , посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали судом було невірно зазначено початок строку покарання та строк позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 за вироком Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області від 30.03.2016 року. Просить виправити допущену описку в ухвалі суду.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що вказана ухвала суду містить описку, яка підлягає виправленню.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Однак, при постановленні ухвали суддею була допущена описка. В резолютивній частині ухвали суду зазначено, що строк відбування покарання рахувати з часу затримання, тобто з 31.03.2016 року, замість 30.03.2016 року та записано «позбавлення волі строком на 2р.1 місяць» , замість «8 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна».
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на призначене покарання та не змінює вироку.
Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_3 ,1993 р.н., та вважати вірним « засудженого 30 березня 2016 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ч.1 ст.187,ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Строк відбування покарання обчислювати з 30.03.3016 року та зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув*язнення з 31.03.2016 року та з 03.10.2016року по 23.11.2016рік.»
В іншій частині ухвали суду залишити без змін.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1