Справа № 646/6267/18
№ провадження 1-кс/646/4649/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених заявника та слідчого, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України, вважає її необгрунтованою та просив скасувати.
В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи викладені в скарзі пітримав, просив задовільнити.
Cлідчий був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, але в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000748 слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим підрозділом прокуратури Харківської області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України.
Постановою слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.07.2019 закрито кримінальне провадження № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим не усунуто в повному обсязі недоліки слідства, що слугували підставою для скасування пепередніх постанов про закриття кримінального првадження № 0000748 й вказані в ухвалі слідчого судді від 11.01.2019, зокрема мотивів рішення щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України з обгрунтуванням їх результатами конкретних слідчих дій в осаржуваній постанові не наведено.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які згідно вимог ч.1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання їм належної правової оцінки, а зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
Слідчий суддя, виходячи з ч. 5 ст. 40 КПК України, позбавлений змоги надати конкретні вказівки (зобов`язання) слідчому у провадженні на здійснення конкретних слідчих дій, адже останній є самостійним у своїй процесуальній діяльність, а слідчий суддя наділений лише правом судового контролю та оцінки зібраних слідством доказів на етапі розслідування й він не може переймати на себе функції слідства (п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 22 КПК України), однак слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що слідство зобов`язане провести у провадженні такий комплекс дій, який би не залишав місце сумнівам, а зроблені висновки випливали б зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту, а не ґрунтувались на припущеннях.
Окрім того, в ході судового розгляду не встановлено належними та допустимими доказами підстав вважати, що заявник пропустив строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2019.
За таких обставин постанова слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.
Скасувати постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000748 від 03.07.2018 за ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 384 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1