№ 336/5644/19
Пр. 1-кп/336/689/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000090 від 06.04.2019 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
20.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 80 годин,
обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12.09.2019 р. в провадження коллегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000909 від 06.04.2019 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про недоцільність об`єднання цієї справи, що підлягає одноособовому розгляду суддею, зі справою по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 , що вже розглядається колегіальним складом суду, про відсутність процесуальних перешкод для призначення справи до судового розгляду, необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту свідків, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розглядати суддею одноособово.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника, не бажає об`єднання справ, клопотань не заявив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про наступне.
Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу - не заявлено.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді, суддів у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 21.10.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити секретарці судового засідання викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисникаУхвала суду оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

02.10.19