Справа № 732/1402/19
Провадження № 1-кс/732/383/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 270 КК України, відомості про яке внесено 20.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, -
В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000243 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Встановлено, що 19 липня 2019 року до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби „102 про те, що звернулася ОСОБА_4 та повідомила, що в дворі її будинку у с. Івашківка Городнянського району, Чернігівської області за невстановлених обставин, в результаті пожежі був знищений належний їй автомобіль ВАЗ -2103, державний номерний знак НОМЕР_1 .
З"ясовано, що пожежа сталася у період, коли господарі тривалий час були відсутні вдома, найбільш ймовірно в ніч на 16 липня 2019 року. Пожежа сталася в результаті підпалу, який скоїли неповнолітні мешканці с. Івашківка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1974 року випуску, бежевого кольору був придбаний восени 2018 року за 15000 грн. її покійним співмешканцем у м. Київ. За життя співмешканець перегнав автомобіль власним ходом з м. Київ до с.Куликівка Городнянського району, Чернігівської області, де у нього вийшов з ладу механізм зчеплення. З с. Куликівка до с. Івашківка Городнянського району (біля 5 км.) автомобіль відбуксировали до двору господарства потерпілої, де він зберігався без ремонту у технічно-несправному стані до моменту вчинення злочину.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що 20.07.2019 року Городнянським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Досліджені судом як докази документи: протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події, фотокопії документації до автомобіля, що був знищений під час пожежі, пояснення підтверджують необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 270 КК України, відомості про яке внесено 20.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000243 від 20 липня 2019 року судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ, моделі 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1974 року випуску, бежевого кольору, який перебував у технічно-несправному стані через поломку механізму зчеплення, з урахуванням зносу, станом на 16.07.2019 року ?
Дозволити слідчому відповідати на всі клопотання експерта та для ознайомлення експерту за його письмовим клопотанням надати матеріали кримінального провадження № 0000243.
Висновок експертизи та всі клопотання направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1