Справа № 214/2326/19
1-кп/214/564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001806 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року при викладенні кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України була допущена описка, а саме помилково зазначено за участю прокурора ОСОБА_5 замість вірного «за участю прокурора ОСОБА_3 ».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0001806 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме у вступній частині зазначеного вироку помилково було вказано за участю прокурора ОСОБА_5 замість вірного «за участю прокурора ОСОБА_3 » .

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2019 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0001806 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, шляхом вірного зазначення «за участю прокурора ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за 0001806 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001806 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вірно зазначити «за участю прокурора ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1