Справа № 577/4882/19
Провадження № 1-кс/577/3426/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , шляхом встановлення заборони відчуження та користування даним майном, яке зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Вимоги обґрунтовує тим, що невідома особа здійснила підробку ідентифікаційного номеру рами мотоцикла марки «JAWA 350» 1970 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що виявлено консультантом адміністратором територіального сервісного центру №5942 ОСОБА_6 , під час виконання своїх службових обов`язків по відновленню технічного паспорту на транспортний засіб за заявою ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 19 жовтня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

В ході проведення огляду місця події 19.10.2019 року мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено для зберігання на майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, де він на даний час і перебуває.

Мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Вилучений мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення злочину, мотоцикл підлягає криміналістичним дослідженням, та також для проведення інших слідчих дій, тому є необхідним для його збереження накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0001090 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 290 КК України, про те, невідома особа здійснила підробку ідентифікаційного номеру рами мотоцикла марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події 19.10.2019 року мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений, оскільки містить ознаки підробки ідентифікаційного номеру рами та визнаний речовим доказом, і підлягає збереженню і необхідний для проведення експертного дослідження. Мотоцикл належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що мотоцикл зберіг на собі сліди злочину, з метою уникнення втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на мотоцикл марки «JAWA 350» 1970 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , і який зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1