Справа № 191/3827/19
Провадження № 1-в/191/807/19
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно вимог ст. 537-539 КПК України про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду 10.10.2019 року надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно вимог ст. 537-539 КПК України про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Начальник СВК 94 ОСОБА_4 в клопотанні посилається на те, що в СВК №94 відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироками:

- 03.04.2019 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 17.07.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 13.12.2018 року. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 27.09.2018 року по 24.11.2018 року включно;

- 18.06.2019 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 11.09.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Однак, при ухвалені вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.06.2019 року не було враховано вирок цього ж суду від 03.04.2019 року та відповідно не враховано строк попереднього ув`язнення з 27.09.2018 року по 24.11.2018 року. Також, поставлено питання доцільності зарахування в строк покарання час тримання під вартою ОСОБА_5 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року з моменту затримання, тобто з 13.12.2018 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 11.09.2019 року, який є визначеним вироком суду початком строку відбування покарання.

Начальник СВК №94 заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 вимог ст. 537-539 КПК України КК та призначити покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання начальника Синельниківської ВК (94).

Засуджений в судове засідання доставлений не був, оскільки останнім попередньо надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали вважає, що клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно вимог ст. 537-539 КПК України КК, про застосування покарання за наявності кількох вироків, підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий 13.12.2018 року та засуджений:

- 03.04.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який набрав законної сили 17.07.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 13.12.2018 року. Зараховано в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 27.09.2018 року по 24.11.2018 року включно;

- 18.06.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який набрав законної сили 11.09.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Беручи до уваги вищевикладене, суд зазначає, що при ухваленні вироку 18.06.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який набрав законної сили 11.09.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, не було враховано вирок від 03.04.2019 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 17.07.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, а тому не порушуючи прав засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 та застосувати покарання засудженому ОСОБА_5 за наявності декількох вироків.
В частині зарахування строку попереднього ув`язнення в період з 27.09.2018 року по 24.11.2018 року включно, суд звертає увагу на те, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 року, за яким визначено зарахувати вказаний строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 в строк відбування покарання, набрав законної сили 17.07.2019 року та є обов`язковим до виконання на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду про залишення даного вироку суду без змін.
Окрім того, щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 терміну тримання під вартою з 13.12.2018 року по 11.09.2019 року, суд встановив, що датою початку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 є 13 грудня 2018 року, згідно відповідного рапорту.
03 квітня 2019 року та 16 червня 2019 року ухвалено два вироки відносно ОСОБА_5 , які були оскаржені в апеляційному порядку та набрали законної сили 17.07.2019 року та 11.09.2019 року відповідно, з чого слідує відсутність переривання попереднього ув`язнення ОСОБА_5 під час розгляду двох кримінальних справ, тому термін тримання під вартою ОСОБА_5 в період з 13.12.2018 року до 10.09.2019 року підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, з розрахунку день за день, оскільки злочини вчинені ним після 21 червня 2017 року.
В свою чергу, з 11.09.2019 року, тобто дати набрання даним вироком суду законної сили, припинили існувати підстави попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , оскільки його процесуальний статус змінився з обвинуваченого на засудженого.

Окрім того, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , згідно вимог ст. 537-539 КПК України про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити частково.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року, який набрав законної сили 11.09.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, більш суворим покаранням у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, призначеним ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.04.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який набрав законної сили 17.07.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в період з 27 вересня 2018 року по 24 листопада 2018 року включно.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 13 грудня 2018 року до 10 вересня 2019 року.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1