Номер провадження: 11-сс/813/1439/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2019 року про відмову в застосуванні тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання виконуючого обов`язки керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).
Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу якою застосувати до ОСОБА_7 тимчасовий арешт строком 40 діб з моменту затримання, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що ухвала слідчого судді поствнолена з порушеннями вимог ст. 409 КПК України. На думку прокурора слідчий суддя не врахував, що в матеріалах провадження містяться відомості з бази даних Інтерполу про те, що ОСОБА_7 оголошений у розшук, а також у постанові Ленінського районного суду м.Тамбова від 22 грудня 2018 року вказано, що 21 грудня 2018 року оперуповноваженим УУР УМВС Росії по Тамбовській області ОСОБА_10 винесено постанову про оголошення ОСОБА_7 в міжнародний розшук.

22 серпня 2019 року на адресу Одеського апеляційного суду від прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовився від поданої ним апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Свою заяву прокурор обґрунтував тим, що на теперішній час Малиновським районним судом м.Одеси до ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт.

Дослідивши зміст заяви поданої прокурором та перевіривши надані до суду матеріали, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували ухвалу слідчого судді від 09 серпня 2019 року відносно ОСОБА_7 , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09 серпня 2019 року про відмову в застосуванні тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3