УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський міський суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001422 від 02.07.2019 року.

На вирішити експерта поставити такі питання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2019 року до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт начальника СП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що СП Корабельного ВП отримано інформацію про те що громадяни на ім`я ОСОБА_5 мешканець смт.Комишани, займається незаконним вирощуванням рослин наркотичного походження «коноплі».

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.07.2019 згідно ухвали слідчого судді в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено і вилучено:

- 39 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі;

- суха подрібнена речовина рослинного походження в поліетиленовий пакет, типа «файл», який прошито та опечатано биркою з пояснювальним надписом;

- пристосування для вживання наркотичних засобів шляхом паління в сейф пакет № ХО 0013961.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2019 року до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт начальника СП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що СП Корабельного ВП отримано інформацію про те що громадяни на ім`я ОСОБА_5 мешканець смт.Комишани, займається незаконним вирощуванням рослин наркотичного походження «коноплі».

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.07.2019 згідно ухвали слідчого судді в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено і вилучено:

- 39 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі;

- суха подрібнена речовина рослинного походження в поліетиленовий пакет, типа «файл», який прошито та опечатано биркою з пояснювальним надписом;

- пристосування для вживання наркотичних засобів шляхом паління в сейф пакет № ХО 0013961.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0001422.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу надати до НДЕКЦ ухвалу про проведення експертизи, та об`єкт дослідження в поліетиленовом пакеті, типа «файл», який прошито та опечатано биркою з пояснювальним надписом.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1