Справа № 461/6839/19
Провадження № 1-кс/461/8485/19
УХВАЛА
іменем України
08.11.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0003494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості якого внесені 11.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 11.08.2019, близько 00:00 год., особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи на веранді закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заволодів грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США в останнього. 11.08.2019 о 01:40 год., потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також в ході проведення досудового розслідування, проведено першочергові слідчі дії, а саме: допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також скеровано запит від 19.08.2019 та 30.08.2019 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на записи з камер відеоспостереження, однак із вище вказаного закладу жодного разу відповідь до СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області не надходило.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі з правом ознайомлення та вилучення наявних відеозаписів, які містяться на сервері, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.08.2019 в період часу з 23:35 год. по 00:35 год. 11.08.2019 на яких можуть міститися відомості щодо спричинення тілесних ушкоджень, а також заволодіння грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США ОСОБА_5 , тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засіданні не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Адвокат особи, у володінні якої перебувають речі та документи ОСОБА_7 у судове засіданні не з`явилася, оскільки подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення клопотання заперечує, оскільки заклад не здійснює архівування відео файлів, а термін зберігання таких є нетривалим. Зважаючи на таке, не вбачається можливим з технічних причин надати запитувані відео файли з камер спостереження за період часу з 23:35 год. 10.08.2019 р. по 00:35 год. 11.08.2019 р.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформацію, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відносить до охоронюваної законом таємниці, однак не конкретизує до якої саме.
Як вбачається зі змісту клопотання, в ході проведення досудового розслідування скеровано запит від 19.08.2019 та 30.08.2019 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на записи з камер відеоспостереження.

Згідно наданої адвокатом особи, у володінні якої перебувають речі та документи ОСОБА_7 відповіді від 24.10.2019 р. заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не здійснює архівування відео файлів, а термін зберігання таких є нетривалим. Зважаючи на таке, не вбачається можливим з технічних причин надати запитувані відео файли з камер спостереження за період часу з 23:35 год. 10.08.2019 р. по 00:35 год. 11.08.2019 р.
Разом з тим, слідчим не доведено, що запитувана інформація знаходиться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і те що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Таким чином, враховуючи те, що запитувані відео файли з камер спостереження за період часу з 23:35 год. 10.08.2019 р. по 00:35 год. 11.08.2019 р. відсутні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через нетривалий термін їх зберігання, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволення клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0003494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1