Справа № 353/254/19
Провадження № 1-кс/353/200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення економічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «14» червня 2019 року о 14 год. 27 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення економічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що протягом грудня 2018 року службові особи ПП «Ювента-2» спільно із службовими особами Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами у сумі 53 096 грн. шляхом складання та підписання завідомо неправдивого акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2018 року по об`єкту «Облаштування території та пам`ятника І. Макуху в м. Тлумач (капітальний ремонт) на території Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області».

За даним фактом 07.03.2019 року слідчим відділенням Тлумацького відділення поліції розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за ч. 3 ст. 191 КК України.

14 березня 2019 ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду було призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Облаштування території та пам`ятника І. Макуху в м. Тлумач (капітальний ремонт) на території Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області» та відповідно до висновку №488/772/773/19-28 від 21.05.2019 року встановлено, що перелік та об`єм фактично виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту не відповідає переліку та об`єму робіт, зазначених у акті приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №27-02-1-1 за грудень 2018 року. Вартість усіх фактично виконаних будівельних робіт, які можливо встановити шляхом проведення огляду без застосування руйнівних методів по вказаному об`єкті становить 57 552,80 гри. прямих витрат, а в акті №27-02-1-1 приймання виконаних будівельних робіт заактовано 85 485 гри. Різниця між заактованими актами та фактичним їх використанням складає 27 932.20 грн.

22 квітня 2019 ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду було призначено товарознавчу експертизу по об`єкту «Облаштування території та пам`ятника 1. Макуху в м. Тлумач (капітальний ремонт) па території Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано- Франківської області» та відповідно до висновку експерта №696/718/719/19-28 від 10.05.2019 року встановлено, що ринкова вартість лавок на вказаному обє`кті в кількості 3 шт. станом на 01.03.2019 року могла становити 9045 грн. з ПДВ без врахування витрат на монтаж та доставку. Ринкова вартість світильників на вказаному об`єкті в кількості 2 шт. станом на 01.03.2019 року могла становити 7080 грн. з ПДВ без врахування витрат на монтаж та доставку. Ринкова вартість саджанців на вказаному об`єкті в кількості 5 шт. станом на 01.03.2019 року могла становити 1050 грн з ПДВ без врахування витрат на монтаж та доставку.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи підтверджуються завищені обсяги вартості виконаних робіт по об`єкту «Облаштування території та пам`ятника І. Макуху в м. Тлумач (капітальний ремонт) на території Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області», у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000053 від 07.03.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення економічної експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, проведення економічної експертизи.

Проведення економічної експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються завищені обсяги вартості виконаних робіт на об`єкті «Облаштування території та пам`ятника І. Макуху в м. Тлумач (капітальний ремонт) на території Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області» згідно договору № 164 від 27.11.2018 року з урахуванням будівельно технічної експертизи № 488/772/773/19-28 від 21.05.2019 року та товарознавчої експертизи № 696/718/719/19-28 від 10.05.2019 року?

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000053 для ознайомлення експерту Івано-Франківського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1