ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/3355/19 Справа № 212/7345/19 Категорія: ст.34 КПК України Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000686 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000686 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що під час підготовчого судового засідання прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 було повідомлено, що на розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000686, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, де обвинувачення також підтримується Криворізькою місцевою прокуратурою №2.
Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є підозрюваними у вчиненні одного кримінального правопорушення, стосовно однієї потерпілої особи, за одними фактичними обставинами, тож Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області просить розглянути питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Доводи, суду першої інстанції не можуть бути підставою для зміни підсудності, оскільки із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686 вбачається, що всі процесуальні дії проводились і отримувались у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Також суд зазначає, що кримінальне правопорушення, вказане у обвинувальному акті, було скоєне у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності за матеріалами вищезазначеного кримінального провадження не підлягає задоволенню, вищезазначені матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишити без задоволення.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000686 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3