КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4495/19
Провадження № 1-кс/552/3388/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 07.08.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.08.2019 близько 19:30 год. невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів належних ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

07.08.2019 в ході огляду місця події кв. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено з вхідних дверей квартири два циліндрових механізми замка, та по одному оригінальному ключу до кожного із циліндрових механізмів замка та опечатано до спеціального пакету INZ1081598.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 12.08.2019 призначено судово-трасологічну експертизу циліндрових механізмів замків.

13.08.2019 судовий експерт Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 надав клопотання в якому посилався на те, що відповісти на поставлені питання в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 12.08.2019 (№552/4495/19, 1-кс/552/3140/19) неможливо без проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта під час проведення дослідження об`єктів.

П.3 ч. 5 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення експертизи призначеної ухвалою суду необхідний дозвіл для застосування руйнуючих методів дослідження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити при проведенні судово трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001800 від 08.08.2019 згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 12.08.2019 застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1