Справа № 736/1319/19
Номер провадження 1-кс/736/426/19
У Х В А Л А
про арешт майна

28 серпня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого СВ Корюківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 27 cерпня 2019 року близько 09:15 години в м. Корюківка по вул. Шевченка ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN" модель "CADDY", р.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку та виїхав на центр дороги. В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Корюківської ЦРЛ.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 27.08.2019.

27.08.2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було вилучено автомобіль марки "VOLKSWAGEN" модель "CADDY", реєстраційний знак НОМЕР_1 . Оглядом вказаного транспортного засобу встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

28.08.2019 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу автомобіля марки "VOLKSWAGEN" модель "CADDY", реєстраційний знак НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки "VOLKSWAGEN" модель "CADDY", реєстраційний знак НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0000263 від 27.08.2019 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, який накласти на автомобіль марки "VOLKSWAGEN" модель "CADDY", реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.02.2012 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1