Справа № 307/758/15-к
Провадження № 1-кс/307/84/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора Тячівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Грушово Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, головного лікар Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, раніше не судимого, від посади головного лікаря Глибокопотіцької АЗПСМ, по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України кримінального провадження №0000085,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого прокурора Тячівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000085 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний лікар Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_5 , будучи службовою особою, на яку покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, використовуючи надані за посадою службові повноваження розпоряджатися коштами фонду заробітної плати вказаної медичної установи через інших осіб, діючи умисно, з метою розтрати бюджетних коштів на користь третьої особи, діючи в інтересах медичної сестри з фізіотерапії Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 , всупереч вимог ст. 1 Закону України «Про оплату праці» та ст. 30 Кодексу законів про працю України, якою передбачено, що працівник повинен виконувати доручену йому роботу особисто, в період з 27 січня 2012 року по 29 лютого 2012 року та з 20 по 24 квітня 2012 року, вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документи-табелі обліку використання робочого часу працівників Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини за січень, лютий та квітень 2012 року, а саме про те, що нібито у вказаний час медична сестра ОСОБА_6 виконувала роботу згідно покладених на неї функціональних обов`язків, та які стали підставою для нарахування останній заробітної плати, хоча насправді ОСОБА_6 в період з 27 січня 2012 року по 24 квітня 2012 року перебувала за кордоном та доручену їй роботу не виконувала.

В результаті незаконних дій ОСОБА_5 медичній сестрі ОСОБА_6 працівниками бухгалтерії відділу охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату за період, коли вона фактично доручену їй роботу не виконувала, на загальну суму 3729,16 грн., та внаслідок незаконного обертання чужого майна в користь третьої особи шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діями ОСОБА_5 заподіяно матеріальних збитків інтересам держави на вказану суму.

Крім цього, в період з 27 січня 2012 року по 29 лютого 2012 року та з 20 по 24 квітня 2012 року, головний лікар Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_5 , будучи службовою особою, на яку покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, використовуючи надані за посадою службові повноваження, діючи умисно, з метою розтрати бюджетних коштів на користь третьої особи, в інтересах медичної сестри з фізіотерапії Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 , вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку використання робочого часу за січень, лютий та квітень 2012 року, про те, що нібито ОСОБА_6 виконувала роботу, згідно покладених на неї функціональних обов`язків, хоча остання в період з 27 січня 2012 року по 24 квітня 2012 року перебувала за кордоном та доручену їй роботу не виконувала.

20 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду документів, листом Державної прикордонної служби, рапортами о/у СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 , показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 є головним лікарем Глибокопотіцької АЗПСМ згідно наказу від 12.11.2003 начальника Тячівського районного відділу охорони здоров`я Тячівської РДА.

В клопотанні слідчий стверджує, що перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_5 сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, оскільки злочинні діяння вчинені ним з використанням посадових повноважень. Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на потерпілих та свідків або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий просить відсторонити його від посади головного лікаря Глибокопотіцької АЗПСМ, строком на один місяць.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав та проти клопотання не заперечив.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що свідок ОСОБА_6 в даний час Глибокопотіцької АЗПСМ не працює, знаходиться закордоном, а тому Москаль впливати на неї не може. Крім цього зазначив, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_8 у 2012 році, а тому він на даний час будучи на посаді головного лікаря Глибокопотіцької АЗПСМ не може перешкоджати органу досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити .

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З наведених обставин вбачається, що перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_5 сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, оскільки злочинні діяння вчинені ним з використанням посадових повноважень. Крім цього є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином., а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити..

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Грушово Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, головного лікар Глибокопотіцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, раніше не судимого, від посади головного лікаря Глибокопотіцької АЗПСМ, строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1