ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2981/19
Провадження № 1-в/210/299/19
У Х В А Л А
іменем України
"30" травня 2019 р.

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 10.10.2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.04.2014 року умовно-достроково на 5 місяців 6 днів,

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2019 року до суду надійшло подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Солонянська виправна колонія № 21), ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. При цьому були встановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 години; явка на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду не порушував, 27.03.2015 року строк адміністративного нагляду, після чого ОСОБА_4 перебував в Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на профілактичному обліку, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

21.03.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 1 рік, під час перебування на профілактичному обліку в Металургійному ВП КВП ОСОБА_4 неодноразово вчиняв порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду. Починаючи з листопада 2018 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 27.11.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 28.11.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 29.11.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 24.05.2019 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 26.05.2019 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 28.05.2019 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Факт відсутності бажання ставати на шлях виправлення, а також ведення антигромадського способу життя, що залишається небезпечним для суспільства, підтверджується письмовими матеріалами подання.

Крім того, 24.05.2019 року, 26.05.2019 року та 28.05.2019 року гр. ОСОБА_4 попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку не припинення ним порушень громадського порядку, про що ОСОБА_4 повідомлено під підпис.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на той факт, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21.00 год. до 06.00 год. ранку;

- заборона виїзду за межі міста м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

- реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання два рази на місяць (1-й та 4-й вівторки кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1