Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1058/19
Провадження № 1-кп/475/189/19
У Х В А Л А

11.09.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

законного представника: ОСОБА_5

захисника : ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Вознесенськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 1 курсу Вознесенського аграрного ліцею, раніше судимого 18.01.2019р. Вознесенським міськрайсудом за ч 1 ст.185 КК України, на підставі ст.105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі особи під нагляд матері строком на один рік з встановленням обмеження дозвілля, прож. АДРЕСА_1 ,,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в :

29.08.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

30.08.2019р. по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Від потерпілого ОСОБА_7 , до початку розгляду кримінального провадження по суті, надійшла письмова заява, нотаріально посвідчена, про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , а також про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження-закриттю, думку обвинуваченого та його законного представника й захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого частиною 1 ст..162 КК України.

Відповідно до п.7 ч 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Статтею 314 ч. 3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має

право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 ст.284 КПК України

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпілий ОСОБА_7 в письмовій заяві, нотаріально посвідчений, відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений , його законний представник та захисник не заперечують проти закриття провадження, заява потерпілого не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення на стадії підготовчого судового засідання..

Керуючись ч 1 п.7, ч 6 ст..284, п.1 ч 1 ст.477, ст..314ч3п2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України- закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя :ОСОБА_1