Провадження № 1-кс/317/1214/2019
Справа №317/2816/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 03.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи в магазині, розташованому по вул. Миру, 34 в с. Мар`ївка, Запорізького району, Запорізької області, таємно умисно з корисливих мотивів скоїла крадіжку мобільного телефону марки HUAWEI Honor 7A із сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» належного потерпілій ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області 23.08.2019 внесені відомості до ЄРДР за №0001044 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 03.08.2019, перебуваючи в магазині, розташованому по вул. Миру, 34 в с. Мар`ївка, Запорізького району, Запорізької області, до неї підійшов покупець на ім`я ОСОБА_5 , який замовив продукти харчування, та вона залишила на прилавку належний їй мобільний телефон марки HUAWEI Honor 7A із сім картою мобільного оператора «ВФ Україна», який вона купувала в грудні 2018 року за 4000 грн., та коли вона відпустила покупця ОСОБА_5 , та останній пішов у невідомому їй напрямку, вона виявила відсутність належного їй мобільного телефону.

Таким чином, на теперішній час, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001044 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість без урахування ПДВ мобільного телефону марки HUAWEI Honor 7A із сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» станом на 03.08.2019.
Для дослідження експерту надати предмети, які необхідно оцінити, фототаблицю, протокол допиту потерпілої.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1