Справа № 171/2142/19
У х в а л а

11 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:

08.11.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР (справа № 171/2140/19). У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує, що він 26.10.2019 року вдруге звернувся до Апостолівського ВП із заявою про притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, який в заяві до поліції виклав неправдиве повідомлення про злочин, нібито скоєний ОСОБА_5 04.06.2019 року в АДРЕСА_1 , а саме постріл з рушниці нібито в бік ОСОБА_4 .

08.11.2019 року слідчим суддею відкрито провадження по даній скарзі та призначено справу до розгляду.

Крім того, 08.11.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР (справа № 171/2142/19). У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує, що він 26.10.2019 року вдруге звернувся до Апостолівського ВП із заявою про притягнення гр. ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, який 04.06.2019 року спочатку в розмові по телефону із ОСОБА_4 консультував останнього з приводу того, яку заяву писати до поліції та якого змісту давати пояснення стосовно подій, що відбулися між ОСОБА_7 та його сином ОСОБА_5 , маючи на меті такими заявами та свідченнями звинуватити ОСОБА_5 в скоєнні злочину. Крім того, ОСОБА_6 в той же день перешкоджав свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надавати поліцейським свідчення та примусив їх до надання завідомо неправдивих показань шляхом підкупу,звинувативши таким чином ОСОБА_5 в скоєнні злочину.

08.11.2019 року слідчим суддею відкрито провадження по даній скарзі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Ч.1 ст.334 КПК України встановлено, що ухвалою суду матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Апостолівського районного суду перебувають дві скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами, які, як вбачаються зі змісту заяв, стосуються однієї події.

Слідчий вважає, що для повного, всебічного та об"єктивного розгляду вказаних скарг їх необхідно об"єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.334, 217 КПК України, суд

постановив:

Матеріали справи № 171/2142/19 за скаргою ОСОБА_3 об`єднати з матеріалами справи № 171/2140/19 за скаргою ОСОБА_3 , присвоївши спільний 171/2140/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: