У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування клопотання зазначено, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 23.09.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно завершити призначені експертизи, провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
23.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що 22 липня 2019 року, близько 14.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання у коридорі будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із співмешканцем своєї матері ОСОБА_8 , на грунті тривалих неприязних відносин, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи свої дії та їх суспільно небезпечні наслідки, взяв у руку поліно, та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину, умисно наніс ним ОСОБА_8 численні удари по голові та обличчі, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи, перелому кісток носа, перелому виличної кістки, закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, від яких потерпілий помер на місці події.
Обґрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується: оглядом місця події від 22.07.2019 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_8 із тілесними ушкодженнями на голові та обличчі; додатковим оглядом місця події від 22.07.2019 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення та вилучено слідову інформацію; лікарським свідоцтвом про смерть; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; показаннями потерпілого ОСОБА_14 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час, не всі призначені експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: завершити виконання судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 та додаткової судово-медичної експертизи призначеної за результатами слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , яка виконується експертом Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи; завершити виконання вох судово-біологічних експертиз по досліджуваних об`єктах вилучених під час огляду місця події, які є довготривалими та виконується у Вінницькому НДЕКЦ МВС України; за результатами проведених усіх судових експертиз при необхідності провести додаткові допити свідків для уточнення їх показань; провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.ст. 290-292 КПК України (відкриття матеріалів, складення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів кримінального провадження).
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи, слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.09.2019 року.

Слідчий суддя