Справа № 625/494/19
Провадження № 1-кс/625/259/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове клопотання судового експерта ОСОБА_3 про корегування питань, поставлених перед експертом згідно ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області 11 вересня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000120 від 08 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України, постановлено ухвалу (справа №625/494/19) про доручення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
За результатами виконання вказаної експертизи, експерт ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, що датоване 03 жовтня 2019 року за №9/828/СЕ-19, в якому відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, для вирішення питань, поставлених перед судовим експертом, клопоче про корегування питань ухвали.
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Тому, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про корегування питань, поставлених перед експертом згідно ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242, 245 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_3 про корегування питань, поставлених перед експертом згідно ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року - задовольнити.
Поставити перед експертами (експертом) Харківського НДЕКЦ МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи:
- встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;
- чи є на наданому на дослідження ножі кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?;
- чи збігаються генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками слідів крові або клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження ножі?;
- чи збігаються генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками слідів крові або клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження ножі?
Надати експертам (експерту) Харківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів інших експертиз по вказаному кримінальному провадженні в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: