Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
359/5892/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/359/2068/2019
Провадження № 1-кс/359/2068/2019
Справа № 359/5892/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №00000457, відомості про яке 23.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що третім слідчимвідділом Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Києві,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 0000457від 23.04.2019,зареєстрованого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група службових осіб Міністерства оборони України, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення вчиняють діяння спрямовані на привласнення бюджетних коштів, виділених на потребу Збройних Сил України шляхом розтрати майна або заволодіння ним зловживаючи службовим становищем або владою, створивши організовану групу змови посадових осіб Міністерства оборони України, Збройних Сил України та посадових осіб (власників) суб`єктів господарської діяльності.

До злочинноїгрупи входятьпосадові особиМіністерства оборониУкраїни які,через покладеніна очолюваніними установи,основні функціїта завдання(визначенняпотреби ЗбройнихСил Україниу матеріально-технічнихзасобах речовоїслужби таконтролю повнотиїх надходжень,подання доДепартаменту державнихзакупівель Міністерстваоборони Українидокументів назамовлення (закупівлю)речового майна,формування ціни,укладання таконтролю завиконанням договорів,проведення перевіркизразків речовогомайна навідповідність Технічнимумовам тазразку еталонута виданнявисновків,розроблення технічноїдокументації,здійснення перевіркивиготовленого речовогомайна навідповідність вимогамнормативної документації,технічним умовамта зразку-еталону,здійснення прийняттяпродукції,проведення тендерів).Використовуючи службовестановище,службові особиМіністерства оборониУкраїни сприяютьсуб`єктам господарськоїдіяльності отриматиперемогу втендерних процедурах,поставки товаруза завищеноювартістю таприйняття виготовленогоречового майназ проведеннямформальним,або взагалібез проведенняперевірки контролюза якістюта кількістювиготовленого речовогомайна,яке невідповідає нормамта стандартамдіючого законодавства.В свою чергу посадові особи (власники) суб`єктів господарювання, вступивши в змову з посадовими особами експертних установ, (Аналітично- дослідної випробувальної лабораторії «Текстиль-ТЕСТ» Київського національного університету технології та дизайну; ДП "Всеукраїнський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів"; Науково-технічний центр підтвердження відповідності та випробувань продукції легкої промисловості і засобів індивідуального захисту; ДП "Криворізький науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"; ДП «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Науково-випробувальної лабораторії зброї та спеціальних захисних матеріалів університету, науково-методичного центру організації наукової та науково-технічної діяльності, Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, ТОВ «Академтест») за відповідну винагороду, отримують офіційні документи із зазначеною завідомо недостовірною інформацією, щодо відповідності постачаємого речового майна нормам та стандартам діючого законодавства.

В ходіподальшого досудовогорозслідування встановлено,що 31.01.2019ДДЗ Міністерстваоборони УкраїниUA-31-01-2019-003755-bоголошено тендерпро закупівлюіндивідуального обмундирування(35810000-5)(БронежилетКорсар МЗс-1-4у маскувальномумалюнку ММ-14з комплектомпідсумків)за переговорноюпроцедурою дляпотреб оборони,в кількості20000комплектів,з очікуваноювартістю 176,240млн.грн.Відповідно до витягу з протоколу від 21.02.2019 року №75/67/4, визначено переможцем переговорної процедури закупівлі індивідуального обмундирування та укласти договір з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» у кількості 20 000 комплектів за ціною 8 811,00 грн., на загальну вартість товару 176,22 млн. грн. у встановлені замовником строки.

Уповноваженою особоюМіністерства оборониУкраїни укладенодоговір №286/3/19/56з ТОВ«Науково-виробничепідприємство «ТЕМП-3000»про закупівлюіндивідуального обмундирування(35810000-5)(БронежилетКорсар МЗс-1-4у маскувальномумалюнку ММ-14з комплектомпідсумків)на загальнусуму 176,22млн.грн.Згідно умовдоговору ТОВ«Науково-виробничепідприємство «ТЕМП-3000»має поставитимайно відповіднодо рознарядкиМОУ дооб`єднаного центрузабезпечення речовиммайном в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В ході подальшої перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що 11.04.2019 службовими особами ГУ ЗСУ, проведено прийомку чотирьох партій (Бронежилет Корсар МЗс-1-4 у маскувальному малюнку ММ-14 з комплектом підсумків) загальною кількістю 4 000 комплектів (по 1 000 комплектів кожна) та складено чотири акти про відповідність даного майна ТУ, на підставі яких 12.04.2019 ТОВ «Науково - виробниче підприємство ТЕМП-3000» поставило майно в кількості 4 000 комплектів.

Встановлено,що підчас прийомкиданого майнапредставниками ГУЗСУ,були виявленіістотні недоліки,а саме:не відповідністьпластин затвердженихТУ (невідповідає типу),але незважаючи навиявлені фактиневідповідності,які несутьзагрозу життюта здоров`ювійськовослужбовців,все одноздійснили прийомкучотирьох партійбронежилетів КорсарМЗс-1-4які невідповідають технічнимумовам.В подальшому не зважаючи на вищевикладене, 16.04.2019 Міністерством оборони України проведено оплату за речове майно для особового складу ЗСУ (бронежилети) в/н НОМЕР_2 , 100 M0-ll.04.19, по договору № 286/3/19/56 в сумі 17,62 млн. грн.

За встановленою досудовим слідством інформацією службові особи Міністерства оборони України спільно із третіми особами, маючи на меті отримання неправомірної вигоди уклали договори на поставку бронежилетів (Корсар МЗс-1-4) за ціною, яка перевищує їх фактичну вартість на 2000 грн., з метою передачі вказаної різниці від вартості посадовим особами Міністерства оборони України.

Відшукуванні речі і документи, які знаходяться у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Зазначено,що усторони обвинуваченняв даномукримінальному провадженніє достатніпідстави вважати,що застосуваннятакого видузаходу забезпеченнякримінального провадженняяк тимчасовийдоступ доречей ідокументів незможе забезпечитизбереження речейі документіву первинномувигляді.В іншийспосіб,ніж проведенняобшуку виявитита зафіксувативідомості прообставини вчиненнякримінального правопорушення,а уразі відсутностівищезазначених документів,неможливо,а також,що вподальшому органудосудового розслідуванняне будеоб`єктивної можливостівиконати завданнякримінального провадження,встановлені КПКУкраїни.

26.06.2019на адресуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києвінадійшла доповідназаписка проте,що вході виконанняслідчим Другогослідчого відділуСлідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Миколаєві, ОСОБА_4 ухвали слідчогосудді Бориспільськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_5 від 24.06.2019(справа№ 359/5640/19,провадження №1-кс/359/1954/2019)та навиконання постановислідчого Третьогослідчого відділуТУ ДБРу м.Києві ОСОБА_6 від 25.06.2019у кримінальномупровадженні №0000457від 23.04.2019про проведенняслідчих дійна території,яка знаходитьсяпід юрисдикцієюіншого органудосудового розслідування,проведено обшукприміщень комплексубудівель таспоруд військової частини НОМЕР_3 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 . Під часпроведення обшукуустановлено,що службовікабінети Територіальногоцентру контролюякості речовогомайна Головногоуправління розвиткута супроводженняматеріального забезпеченняЗС Україниза вказаноюадресою незнаходяться.У зв`язкуз викладенимвідшукати тавилучити документищодо контролюякості майна,володільцем якихє вищевказанийвідділ,не виявилосьможливим.За інформацією, наданою службовими особами військової частини НОМЕР_3 , зазначений центр знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , крім того, за вказаною адресою знаходяться речові склади військової частини НОМЕР_3 .

В ходіпроведення невідкладноїслідчої діїяк обшук27.06.2019року вперіод часуз 09.50по 13.25год.за адресоюрозташування Територіальногоцентру контролюякості речовогомайна Головногоуправління розвиткута супроводженняматеріального забезпеченняЗС Українита речовихскладів військовоїчастини НОМЕР_3 ,а саме АДРЕСА_3 ,виявлено тавилучено речіта документиякі маютьзначення длякримінального провадження:-документищодо договору№286/3/18/227,із калькуляцієюсировини таматеріалів на1виріб №б/н,висновок державноїсанітарно-епідеміологічноїекспертизи №602-123-20-1/39454,копія рапорта№б/н;-документищодо договору№286/3/19/227,із перелікомсировини таматеріалів на1виріб №б/н,висновки державноїсанітарно епідеміологічноїекспертизи №602-123-20-1/39454,копія актувідбору сировинита матеріалівна партію200штук №155;документи щододовіреності №187,оголошення №1,договір пронадання послугз пошиття№687,договір постачаннятовару №021308/18,договір №286/3/18/40,сертифікат відповідності№UA.1.094.0008110-17,протокол випробувань№2468-JI,протокол випробувань№78:018,акт відборуз відміткоюлабораторії 8/99/30/40,протокол випробувань№1058-J1,акт відбору№1/99/30/40,ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ№0728/00289-ЛШ/18,акт відборуз відміткоюлабораторії №8;протокол випробувань№2271-Л,протокол випробувань№195:018,протокол випробувань№2239-Л,оголошення №1,акт відбору№41;акт відборузразків дляпроведення лабораторнихвипробувань №41,протокол випробуваньУкрметртестстандарт №1396/00576-ЛШ/18,довіреність №18-04-20/010,оголошення №1,акт приймальногоконтролю товаруза якістю№76;1000одиниць бронежилетів«Корсар СЗсІ-у маскувальномумалюнку ММ14з комплектомпідсумків відповіднодо договору№ 386/3/19/56;копію журналуреєстрації вхіднихдокументів Територіальногоцентруконтролю якостіречового майна;5000одиниць допоміжногоекіпірування (мішокспальний чорногокольору)відповідно додоговору 286/3/19/44;320шкарпеток (літні(трекінгові)тип 1)відповідно додоговору286/3/19/54;копію книгиреєстрації прибутковихдокументів речовоїслужби військовоїчастини НОМЕР_3 за 2019рік;копію книгиреєстрації прибутковихдокументів речовоїслужби військовоїчастини НОМЕР_3 за 2018рік;копію книгиреєстрації прибутковихдокументів речовоїслужби військовоїчастини НОМЕР_3 за 2017рік;перелік документівякі буливилучені вході обшукув/ч НОМЕР_3 відна 1аркуші;розпорядження начальника управління контролю якості на виїзд офіцерів у відрядження на 17 аркушах.

В подальшому 27.06.2019 року слідчим винесено постанову про передачу на відповідальне зберігання майна та визначення його місця знаходження відповідно до якої 1000 бронежилетів «Корсар М З С-1-4» у маскувальному малюнку ММ 14 з комплектом підсумків, які поставлені відповідно до договору № 286/3/19/56 від 04.03.2019; 5000 пар допоміжного екіпірування (35820000-8) (мішок спальний чорного кольору), які поставлені відповідно до договору № 286/3/19/44 від 26.02.2019;320 пар шкарпеток (18317000-4) (шкарпетки літні (тренінгові) тип 1), які поставлені відповідно до договору від 04.03.2019, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України. Визначено місце зберігання речових доказів а саме: 5000 пар допоміжного екіпірування (35820000-8) (мішок спальний чорного кольору), які поставлені відповідно до договору № 286/3/19/44 від 26.02.2019; 320 пар шкарпеток (18317000-4) (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1), які поставлені відповідно до договору від 04.03.2019, за адресою розташування речового складу військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . Крім того визначивши місце зберігання речових доказів а саме 990 бронежилетів «Корсар М З С-1-4» у маскувальному малюнку ММ 14 з комплектом підсумків, які поставлені відповідно до договору № 286/3/19/56 від 04.03.2019 за адресою: АДРЕСА_4 за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого3-гослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Києві ОСОБА_3 від 27.06.2019вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що зазначене вище майно зберегло на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні № 0000457 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арештумайна єзапобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 червня 2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою фактичного місцезнаходження складів військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 , а також, що у зв`язку із встановленими в ходжі виконання ухвали слідчого судді був проведений невідкладний обшук за фактичним місцем знаходження Територіального центру контролю якості речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗС України за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 6 в ході якого вилучено речі і документи, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,приходжу довисновку,що зметою всебічного,повного йнеупередженого розслідування,встановлення всіхобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,а такождля забезпеченнязбереження речовихдоказів сліднакласти арештна зазначенев клопотаннімайно,що з урахуванням завдань кримінального провадження слід визнати обґрунтованим та необхідним процесуальним примусом.

При цьому слідчий суддя враховує, що у разі незадоволення клопотання слідчого про надання дозволу на обшук за вищевказаною адресою, питання щодо скасування арешту може бути вирішено за відповідним клопотанням власника (володільця) арештованого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98,131-132,167,170-174,309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-документи щодо договору №286/3/18/227, із калькуляцією сировини та матеріалів на 1 виріб №б/н, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/39454, копія рапорта №б/н;

-документи щодо договору №286/3/19/227, із переліком сировини та матеріалів на 1 виріб №б/н, висновки державної санітарно епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/39454, копія акту відбору сировини та матеріалів на партію 200 штук №155;

-документи щодо довіреності №187, оголошення №1, договір про надання послуг з пошиття №687, договір постачання товару №021308/18, договір №286/3/18/40, сертифікат відповідності №иА.1.094.0008110-17, протокол випробувань №2468-Л, протокол випробувань №78:018, акт відбору з відміткою лабораторії 8/99/30/40, протокол випробувань №1058-Л, акт відбору №1/99/30/40, протокол випробувань №0728/00289-ЛШ/18, акт відбору з відміткою лабораторії №8;

-протокол випробувань №2271-Л, протокол випробувань №195:018, протокол випробувань №223 9-Л, оголошення №1, акт відбору №41;

-акт відбору зразків для проведення лабораторних випробувань №41, протокол випробувань Укрметртестстандарт №1396/00576-ЛШ/18, довіреність №18-04-20/010, оголошення №1, акт приймального контролю товару за якістю №76;

-1000 одиниць бронежилетів «Корсар СЗсІ- у маскувальному малюнку ММ 14 з комплектом підсумків відповідно до договору № 386/3/19/56;

-копію журналу реєстрації вхідних документів Територіального центру контролю якості речового майна;

-5000 одиниць допоміжного екіпірування (мішок спальний чорного кольору) відповідно до договору 286/3/19/44;

-320 шкарпеток (літні (трекінгові) тип 1) відповідно до договору286/3/19/54;

-копію книги реєстрації прибуткових документів речової служби військової частини НОМЕР_3 за 2019 рік;

-копію книги реєстрації прибуткових документів речової служби військової частини НОМЕР_3 за 2018 рік;

-копію книги реєстрації прибуткових документів речової служби військової частини НОМЕР_3 за 2017 рік;

- перелік документів які були вилучені в ході обшуку в/ч НОМЕР_3 від

на 1 аркуші;

-розпорядження начальника управління контролю якості на виїзд офіцерів у відрядження на 17 аркушах.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 05.07.2019 о 16.20годині.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...