Провадження №1-кс/369/4429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 28, п.11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
13 листопада 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 28, п.11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні було призначено судове засідання на 20:00 год. 14.11.2019 року.

Разом з тим, захисники підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 14 листопада 2019 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні 15.11.2019 року необхідно вирішити невідкладне питання застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу, а захисники підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не прибули в судове засідання без поважних причин у призначений судом час, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому для участі у даному судовому засіданні захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 52 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженому, працюючому директором ТОВ «НОБІ Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який утримується в ДУ «Київський СІЗО», адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255, ч. 3 ст. 28, п.11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України та забезпечити прибуття захисника у судове засідання о 15:00 год. 15 листопада 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області, зал судових засідань № 3, для вирішення питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: office.kyivreg@ legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1