ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1380/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 12.04.2019 року близько о 14 годин 45 хвилин, керуючи автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вулиці А. Ахматової, по вулиці Урлівській в напрямку вулиці Княжий Затон у м. Києві, допустив порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306 (далі - ПДР), а саме:
п.18.1 «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 виразились в тому, що він керуючи вище вказаним транспортним засобом, рухаючись зі сторони вулиці А. Ахматової по проїзній частині вулиці Урлівській в напрямку вулиці Княжий Затон м. Києва, в районі будинку № 5 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебувала пішохід ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину зліва-направо по ходу руху автомобіля, не прийняв міри до зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу, не надав перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого, з необережності допустив наїзд на вказану особу.
Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_7 знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме заподіянню пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке виразилося у вигляді гематом м`яких тканин чола справа, верхніх та нижніх кінцівок, саден м`яких тканин правого ліктьового суглобу, закритої травми тазу у вигляді переломів сідничної та лонної кісток справа зі зміщенням уламків.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України, зазначивши, що останній примирилася із потерпілою та повністю відшкодував їй завдані збитки. Обвинувачений також підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою, яка будь-яких претензій до нього немає, у повному обсязі відшкодував завдану шкоду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.ст.284,314-315 КПК України,- У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: