пр. № 1-кс/759/6154/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0006631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи, до проведення якої просив залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006631 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 14.09.2019 року приблизно о 00:07 год., знаходячись поблизу будинку № 22 по бульвару Кольцова в м. Києві, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , вчинили напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та заволоділи ним, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 7 230 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 14.09.2019 року приблизно о 00:20 год., знаходячись поблизу супермаркету «АТБ» по бульвару Кольцова, 14 в м. Києві, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, вчинив напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та, заволоділи ним, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3 400 гривень.
14.09.2019 року під час огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 3 було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який було поміщено до поліетиленового пакету, який було прошито та зв`язано ниткою.
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність залучити експерта та провести технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення технічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 187 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006631 від 14.09.2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення технічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0006631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0006631 від 14.09.2019 року експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина України « НОМЕР_1 », аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території країни виробника?
?чи вносились будь-які зміни до первинного змісту паспорта громадянина України « НОМЕР_1 »?
?якщо вносилися, то яким чином і які зміни вносилися?
?чи були зміни у фотокартці в паспорті громадянина України « НОМЕР_1 »?
?чи нанесено відтиск печатки (штампа, факсиміле) в наданому паспорті громадянина України « НОМЕР_1 »?
Для дослідження надати експертам поліетиленовий пакет прошитий та зв`язаний ниткою, в якому знаходиться паспорт громадянина України « НОМЕР_1 ».
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0006631 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам дозвіл у разі необхідності під час проведення експертизи на часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміни їх властивостей, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1