Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1024/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002267, внесеного до ЄРДР 26.06.2019 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого СПД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
07 жовтня 2019 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого, висловили позицію про призначення судового розгляду.
Захисник заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні не відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у звязку з чим останній підлягає поверненню прокурору.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту та наполягали на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди не має, підстав для закриття провадження не встановлено, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником не має.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, неналежного виконання вимог ст. 290 КПК України, потребують перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 об 11 годині 30 хвилин 11.11.2019 року.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1