Справа № 569/2160/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007245 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження № 0007245 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, 31 січня 2019 року, потерпілими по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 було подано позовні заяви до ОСОБА_9 про стягнення шкоди, завданої злочином.
До початку судового засідання представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 подала клопотання, в якому просить суд залучити до розгляду у кримінальному провадженні в якості співвідповідача ОСОБА_11 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_9 частину отриманих від ОСОБА_4 грошових коштів присвоїв собі, а частину перераховував на банківський рахунок № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк», який належить громадянину України ОСОБА_11 . Під час досудового розслідування ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.12.2018 року на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк», накладено арешт. А тому, вважає, що майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, крім обвинуваченого ОСОБА_9 , повинен відшкодовувати і ОСОБА_11 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася. До його початку подала до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без її участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_11
Керуючись ст.ст. 50,51 ЦПК України, ст.ст. 26, 62-63, 127, 128, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про залучення співвідповідача до розгляду у кримінальному провадженні № 0007245 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задоволити.
Залучити до судового розгляду в якості співвідповідача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1