279/3223/19 1-кс/279/1306/19

У Х В А Л А
іменем України

25 червня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000774 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296,ч.1 КК України, в якому вказав, що 18.06.2019 року близько 01 години 16 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи неподалік території бази паливно мастильних матеріалів ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», що за адресою: м.Коростень, вул.Горького, буд.41, неподалік від ємкості для зберігання паливно мастильних матеріалів із-за паркану здійснила декілька кидків невідомих предметів, від яких пролунали три гучних вибухи, чим було грубо порушено громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
По даному факту 18 червня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
18.06.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Коростень, вул. Горького, 41 було виявлено та вилучено: змив з центру вирви, сліди низу взуття, які сфотографовані за допомогою масштабної лінійки, три картонні коробки, один фрагмент картоної круглої форми, які зберігаються в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.
Клопотав про накладення арешту на на змив з центру вирви, сліди низу взуття, які сфотографовані за допомогою масштабної лінійки, три картонні коробки, один фрагмент картоної круглої форми.

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 18.06.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 за ознаками злочину, передбаченого ст.296,ч.1 КК України.

Речі вилучені під час огляду 18.06.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що такі вилучені речі як картонні коробки та фрагменти коробки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інші речі - змив, сліди, які сфотографовані, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі ненакладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обгрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на три картонні коробки, один фрагмент картоної круглої форми з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу