УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000319 від 05.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів.

Слідчий у клопотанні вказує, що о 03:30 08.05.2019 співробітниками відділу ЕІБ РВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Департаменту безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході раптової перевірки на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факт привласнення невстановленими особами 650 літрів дизельного палива з тепловозу ЧМЕТ-1535. Привласнення було здійснено в період з 20:00 07.05.2019 (востаннє заправлявся тепловоз) по 03:30 08.05.2019.

Проведеною 08.05.2019 позачерговою інвентаризацією по базі палива ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано факт відпуску, згідно даних добової відомості №14323, дизельного пального в кількості 1500 л на тепловоз ЧМЕТ-1535.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні повної схеми протиправних дій, усіх осіб, суб`єктів господарювання, задіяних у вчиненні та приховуванні злочину, встановлення інших фактів вчинення злочинів, а також унеможливити подальші незаконні дії, щодо привласнення та розтрати дизельного палива. Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити (здійснити виїмку), а саме: журналу технічного стану тепловоза ЧМЕЗ-1535 ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочатого 28.04.2019; журналу реєстрації перевірок ПРК (ОРК) на точність відпуску нафтопродуктів, розпочатого 08.06.2018; шляхового листа (листів) тепловоза ЧМЕЗ-1535 за 07-08.05.2019; договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 ; особової справи ОСОБА_8 ; особової справи ОСОБА_9 ; посадових інструкцій та обов`язків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ; інших документів та речей, які мають відношення до виявлення 08.05.2019 факту нестачі дизельного палива в кількості 650 літрівіз тепловоза ЧМЕЗ-1535 ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходиться у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1