УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 471/338/19

Провадження № 1-кс/486/285/2019

29 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 10.05.2019 року до ЄРДР за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року на адресу Южноукраїнського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 від 10.05.2019 року, мотивоване тим, що слідчим відділенням Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 10.05.2019 року до Братского ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся гр-н ОСОБА_4 , з заявою з приводу спричинення йому 09.05.2019 року близько 22.00 год. на АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, громадянином Братського району Миколаївської області.

В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта питання: Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути від падіння з висоти власного зросту, якщо так, то за яких умов?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання сповіщений вчасно та належним чином. На думку суду неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України визначено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 10.05.2019 року до ЄРДР за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000125 від 10.05.2019 року призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).

На вирішення експерта поставити питання:

- Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути від падіння з висоти власного зросту, якщо так, то за яких умов?

В розпорядження експерта надати медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000125 від 10.05.2019 року.

За необхідності, надати експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи, можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5