19.11.2019
Справа № 642/2523/18
Провадження № 1-кс/642/4065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001283 від 24.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.05.2018 до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 , дана заява зареєстрована в ЄО №10195 від 23.05.2018р.

По даному провадженню 24.05.2018 було внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 , та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 23.05.2018р., близько 11.12 год., невстановлена особа, біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначено, та проведено судово-медичну експертизу.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 195-1 КК України, у випадку передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженню №0001283 від 24.05.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001283 від 24.05.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до шести місяців, тобто до 24 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1