Справа № 754/9295/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 липня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004318 від 09.06.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим отруйним лікарським засобом?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0004318 від 09.06.2019 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2019 року приблизно о 16.50 год. за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 5, було затримано чоловіка, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено 31 поліетиленовий пакет зі згортками фольги, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та дві пігулки.

Відповідно до протоколу затримання від 09.06.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 5 було вилучено: два поліетиленових пакети зі згортками фольги, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та по дві пігулки, які поміщено до пакету «Україна Національної поліція» №0069530; двадцять дев`ять поліетиленових пакети зі згортками фольги, в кожному з яких порошкоподібна речовина білого кольору та по дві пігулки, які поміщено до пакету «Україна Національної поліція» №0069531.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим отруйним лікарським засобом, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить у своєму клопотанні слідчий, в кримінальному провадженні № 0004318, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виборів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є подані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?

- якщо так, то якими саме, яка їх маса в кожному об`єкті дослідження окремо?

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0004318.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -