Справа № 395/1128/19
Провадження № 1-кс/395/334/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-товарознавчої експертизи

23 серпня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000432 від 07 серпня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06.08.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 03.06.2019 року в період часу з 17:00 год. по 21:00 год. невідома особа таємно викрала тюнер цифрового телебачення Т2, марки UCLAN, з її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили заявниці матеріального збитку на суму 300 грн.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 03.06.2019 року в період часу з 17:00 год. по 21:00 год. невідома особа таємно викрала тюнер цифрового телебачення Т2, марки UCLAN, з її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили заявниці матеріального збитку на суму 300 грн. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що викрадено тюнер цифрового телебачення Т2, марки UCLAN T2 HD SE Internet, серійний номер Т2 SE і 133376 з кабелем моделі: MKS 050 15 00, INPUT: 100 240V 50/60 Hz 0/3 A, OUTPUT: 5.0 V 1.5 A, пульт до нього з написом UCLAN, та телевізійний кабель «Тюльпан 3», які придбані у 2017 році новими.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість тюнера цифрового телебачення Т2, марки UCLAN T2 HD SE Internet, серійний номер НОМЕР_1 і 133376, який придбаний у 2017 році та використовувався за призначенням з 2017 року, у придатному для використання стані, з урахуванням зносу, станом цін на 07.08.2019 року, з наданням об`єкта дослідження?
- яка ринкова вартість пульта до тюнера цифрового телебачення Т2 марки UCLAN, який придбаний у 2017 році та використовувався за призначенням з 2017 року, у придатному для використання стані, з урахуванням зносу, станом цін на 07.08.2019 року, з наданням об`єкта дослідження?
- яка ринкова вартість телевізійного кабелю «Тюльпан 3», який придбаний у 2017 році та використовувався за призначенням з 2017 року, у придатному для використання стані, з урахуванням зносу, станом цін на 07.08.2019 року, з наданням об`єкта дослідження?
Для проведення експертизи надати тюнер цифрового телебачення Т2, пульт до тюнера марки UCLAN, телевізійний кабель «Тюльпан 3», а також в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Речові докази після проведення експертизи повернути до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи - Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1