Провадження № 1-о/712/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 від 28.12.2018 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 у справі № 712/14091/15-к за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває на розгляді заява ОСОБА_4 від 28.12.2018, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 у справі № 712/14091/15-к про перегляд за нововиявленими обставинами.

Під час судового засідання, засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про звернення до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо можливості звернення до Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду, про направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції іншого апеляційного суду. Клопотання мотивував тим, що рішення судів першої та апеляційної інстанції Черкаської області, за результатами розгляду його попередніх заяв є упередженими та необґрунтованими, тому у нього виникла недовіра до всього складу суду вищезазначених судів.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки відсутні підстави визначенні ст.34 КПК України та вважає його безпідставним та заявленим з метою затягування розгляду заяви.
Захисник підтримав клопотання ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернутися до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо можливості звернення до Верховного суду про направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції іншого апеляційного суду.
Керуючись, ст.ст.34, 350, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за заявою від 28.12.2018 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 у справі № 712/14091/15-к про перегляд за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду ніж апеляційного суду Черкаської області задовольнити.

Звернутися до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання щодо можливості звернення до Верховного суду, про направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції іншого апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1