Справа № 493/1820/19
Провадження № 1-кп/493/190/19
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Розгляд даної справи суддею ОСОБА_1 , може викликати в зацікавлених осіб сумніви в об`єктивності судді, оскільки потерпілий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та племінником ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Суддя з тіткою потерпілого ОСОБА_5 та батьком потерпілого ОСОБА_4 проживали по сусідству, товаришували з дитинства, та до теперішнього часу підтримує дружні стосунки.
Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід або бути відведений.
Стаття 75 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Враховуючи, що при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, можуть виникнути сумніви щодо неупередженості головуючого, керуючись ст.. 75, 80, 81, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Самовідвід судді ОСОБА_1 при розгляді про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для перерозподілу у порядку, встановленому ст.. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ