Справа № 750/9942/19
Провадження № 1-кс/750/4809/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004274 від 19.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.07.2019 року, до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , по факту з метою таємного викрадення чужого майна невстановленою особою, шляхом проникнення до кв. АДРЕСА_1 , що мало місце 19.07.2019 року. Відомості за вказаним фактом 19.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.07.2019 року в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, паперовий конверт, дактилокарти заповнені на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 19.07.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна 3а/50. Якщо так, то чи не залишені вони особами дактилокарти яких додаються; чи маються на паперовому конверті, який вилучений під час проведення огляду місця події 19.07.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна 3а/50, сліди рук, як що так, то чи придатні вони для ідентифікації особи. А також чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004274 від 19.07.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004274 від 19.07.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 19.07.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна 3а/50? Якщо так, то чи не залишені вони особами дактилокарти яких додаються?

2.Чи маються на паперовому конверті, який вилучений під час проведення огляду місця події 19.07.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна 3а/50, сліди рук, як що так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? А також чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: спецпакет (ЕХР0227636) в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна 3а/50; паперовой пакет, в якому знаходиться паперовий конверт, який що був виявлений та вилучений в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 . та паперовий конверт з дактилокартами заповненими на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0004274 від 19.07.2019.
Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1