Справа № 527/2454/18
провадження № 1-кс/527/1007/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

02 серпня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що13.09.2018 року згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197- 1 КК України, присвоєно номер кримінального провадження №000720.

19.09.2018 згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлені особи використовують сільськогосподарську техніку ПП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку накладено арешт. За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

02.10.2018 згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, по факту протидії законній господарській діяльності, в особі громадянина ОСОБА_6 . За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

02.10.2018 згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206-2 КК України, по факту протиправного заволодіння майном підприємства ПП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянином ОСОБА_6 . За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.

02.10.2018 згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України по факту незаконно заволодіння сільськогосподарським транспортом, що належить ПП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

04.10.2018 року винесено постанову про об`єднання вказаним матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження під №000720.

В ході досудового розслідування згідно витягу з реєстру ЄДРПОУ встановлено, що чинним власником та директором ПП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підтвердження законності володіння агрофірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянином ОСОБА_6 було надано копію договору №1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі «приватного підприємства агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеного 10.04.2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Також надано копію завіреної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 заяви громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 19.05.2018 року зареєстровану в реєстрі за №638 про факт засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виконанні його в присутності нотаріуса. Згідно самої заяви встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільного виходь зі складу засновників ПП агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у нього будь-яких претензій до правонаступника ОСОБА_6 немає.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаних злочинів.
На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) зберігаються документи які стосуються засвідчення підпису в заяві громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 19.05.2018 року, зареєстроване за №638

Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень
Вказані документи, зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_8 оскільки безпосередньо стосуються виконання останньою повноважень, визначених Законом України «Про нотаріат», містять охоронювану законом (нотаріальну) таємницю, однак мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із чим потрібне їх відшукання та вилучення оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Отримати зазначену документацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Посилаючись на викладене, заступник начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , просив суд надати йому а також групі слідчих у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються засвідчення підпису в заяві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нотаріального посвідчення від 19.05.2018, зареєстроване за №638 з усіма додатками, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).
У судове засідання заступник начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надатизаступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються засвідчення підпису в заяві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нотаріального посвідчення від 19.05.2018, зареєстроване за №638 з усіма додатками, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1