У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1589/19

Провадження № 1-кс/126/848/2019

16 липня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням. На обгрунтовування клопотання слідчий вказує, що 13.07.2019 року в чергову частину Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з служби «102», про те що 13.07.2019 року о 09:00 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті, на дивані, в положенні лежачи на спині, руки на рудній клітці, ноги випрямленні вздовж тулуба, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флорино Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 . Під час візуального огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Зі слів родичів, ОСОБА_4 за життя зловживав спиртними напоями у великій кількості, та живим його бачили близько 22:00 год 12.07.2019 року в спальній кімнаті своєї квартири, де він відпочивав сам, знаходячись в сильному стані алкогольного сп`яніння.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 13.07.2019 року за ст. 115 ч.1 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 та суттєвих обставин, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 13.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флорино Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 . у кримінальному провадженні №0000342 від 13.07.2019 судово-медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті гр.-на ОСОБА_4 ?

2.Який орієнтовний день настання смерті?

3.Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті гр.-на ОСОБА_4 .?

4.Чи міститься в крові із трупа гр-на ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останньої внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флорино Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1