Справа № 548/287/19
Провадження №1-кс/548/399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що 11.02.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали проте, що на території Хорольського району, в одній із аптек, з порушенням встановлених законом правил відпускаються нарковмісні препарати.

11.02.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що вищевказаною аптекою є аптека яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та яка належить ФОП ОСОБА_6

12.04.2019 року працівниками Хорольського ВП був проведений санкціонований обшук у вказаній аптеці, в ході якого вилучено:

- контрольну смугу касового апарату ФОП ОСОБА_6 , що містить фіскальний чек № 204699 на суму 102 грн. 50 коп. про реалізацію лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» табл.№10 у кількості 5 упаковок;

- копія диплома НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

- посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ;

- посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ;

- видаткова накладна №PVZ 59316204-1 від 06.02.2019 постачальник ТОВ «БаДМ» отримувач ФОП ОСОБА_6 , яка містить інформацію пункт 26 «П`ятирчатка ІС» серія 24321018;

- трудовий договір між працівником ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 ;

- ліцензія державної лікувальної служби серія АВ №553323 про роздрібну торгівлю лікарськими засобами на ФОП ОСОБА_6 :

- накладна №3239 від 11.02.2019 року про реалізацію лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» кількість 5 шт. на загальну вартість 102 грн. 50 коп.;

- посадова інструкція фармацевта ОСОБА_8 ;

- стандартна операційна процедура «Положення про аптеку» на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Положення про аптеку» на 2-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Порядок відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення» на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Здійснення внутрішнього порядку обігу лікарських засобів та виробів медичного призначення » на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Система навчання персоналу в аптеці» на 3-х арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 лютий-березень 2019 р. на 1 арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 квітень 2019 р. на 1 арк.;

- журнал обліку отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, що підлягають ППО в ЗОЗ на 48 арк.;

- правила внутрішнього трудового розпорядку аптеки №1 ФОП ОСОБА_6 на 3-х арк.;

- внутрішній порядок обігу лікарських засобів в аптеці СПД ФОП ОСОБА_6 ;

- трудова книжка НОМЕР_2 ОСОБА_8

12.04.2019 року за постановою слідчого всі речі, вилучені в ході обшуку аптеки № НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_6 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000064 від 11.02.2019 року, а саме:

- контрольну смугу касового апарату ФОП ОСОБА_6 , що містить фіскальний чек № 204699 на суму 102 грн. 50 коп. про реалізацію лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» табл.№10 у кількості 5 упаковок;

- копія диплома НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

- посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ;

- посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ;

- видаткова накладна №PVZ 59316204-1 від 06.02.2019 постачальник ТОВ «БаДМ» отримувач ФОП ОСОБА_6 , яка містить інформацію пункт 26 «П`ятирчатка ІС» серія 24321018;

- трудовий договір між працівником ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 ;

- ліцензія державної лікувальної служби серія АВ №553323 про роздрібну торгівлю лікарськими засобами на ФОП ОСОБА_6 :

- накладна №3239 від 11.02.2019 року про реалізацію лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» кількість 5 шт. на загальну вартість 102 грн. 50 коп.;

- посадова інструкція фармацевта ОСОБА_8 ;

- стандартна операційна процедура «Положення про аптеку» на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Положення про аптеку» на 2-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Порядок відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення» на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Здійснення внутрішнього порядку обігу лікарських засобів та виробів медичного призначення » на 3-х арк.;

- стандартна операційна процедура «Система навчання персоналу в аптеці» на 3-х арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 лютий-березень 2019 р. на 1 арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 квітень 2019 р. на 1 арк.;

- журнал обліку отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, що підлягають ППО в ЗОЗ на 48 арк.;

- правила внутрішнього трудового розпорядку аптеки №1 ФОП ОСОБА_6 на 3-х арк.;

- внутрішній порядок обігу лікарських засобів в аптеці СПД ФОП ОСОБА_6 ;

- трудова книжка НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та прохав його задоволити з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначеноу клопотанні, 11.02.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали проте, що на території Хорольського району, в одній із аптек, з порушенням встановлених законом правил відпускаються нарковмісні препарати.

11.02.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України.

Вищезазначені документи та речі, які вилучені в ході обшуку у приміщенні аптеки , що за адресою АДРЕСА_1 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 ) являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, всебічного та обєктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема проведення відповідних експертиз, встановлення субєкта вчинення кримінального правопорушення, його кваліфікації, та в подальшому, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперелічені документи та речі.

З врахуванням наведеного, 14.04.2019 ст. слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 до Хорольського районного суду скеровано клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В супереч вимогам вказаної статті, слідчим ненаведено правову підставу для арешту майна, а саме: посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ; - посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ; - ліцензію державної лікувальної служби серія НОМЕР_4 про роздрібну торгівлю лікарськими засобами на ФОП ОСОБА_6 : - трудову книжку НОМЕР_2 ОСОБА_8 , тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, - задовольнити частково.
Накласти арешт на наступне майно, копії документів, а саме :

- контрольну смугу касового апарату ФОП ОСОБА_6 , що містить фіскальний чек № 204699 на суму 102 грн. 50 коп. про реалізацію лікарського засобу «Пятирчатка ІС» табл.№10 у кількості 5 упаковок;

- копію диплома НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

- видаткову накладна №PVZ 59316204-1 від 06.02.2019 постачальник ТОВ «БаДМ» отримувач ФОП ОСОБА_6 , яка містить інформацію пункт 26 «Пятирчатка ІС» серія 24321018;

- трудовий договір між працівником ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 ;

- накладну №3239 від 11.02.2019 року про реалізацію лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» кількість 5 шт. на загальну вартість 102 грн. 50 коп.;

- посадову інструкцію фармацевта ОСОБА_8 ;

- стандартну операційну процедуру «Положення про аптеку» на 3-х арк.;

- стандартну операційну процедуру «Положення про аптеку» на 2-х арк.;

- стандартну операційну процедуру «Порядок відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення» на 3-х арк.;

- стандартну операційну процедуру «Здійснення внутрішнього порядку обігу лікарських засобів та виробів медичного призначення » на 3-х арк.;

- стандартну операційну процедуру «Система навчання персоналу в аптеці» на 3-х арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 лютий-березень 2019 р. на 1 арк.;

- графік роботи працівників аптеки ФОП ОСОБА_6 квітень 2019 р. на 1 арк.;

- журнал обліку отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, що підлягають ППО в ЗОЗ на 48 арк.;

- правила внутрішнього трудового розпорядку аптеки №1 ФОП ОСОБА_6 на 3-х арк.;

- внутрішній порядок обігу лікарських засобів в аптеці СПД ФОП ОСОБА_6 ;

так як вказане майно є майном, на якому збереглися сліди злочину, які будуть зберігатися у камері речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 80 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання- відмовити.

Зобов"язати ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повернути законному володільцю- посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ; - посвідчення про проходження підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_8 ; - ліцензію державної лікувальної служби серія НОМЕР_4 про роздрібну торгівлю лікарськими засобами на ФОП ОСОБА_6 : - трудову книжку НОМЕР_2 ОСОБА_8 ,

Виконання ухвали про арешт майна покласти на ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1