Справа № 165/3043/19
Провадження № 1-кс/165/1420/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001093 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001093 про замах на відкрите викрадення чужого майна, з якого встановлено, що 30 вересня 2019 року близько 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 невідома особа, намагалась відкрито заволодіти грішми ОСОБА_5 , однак не довела свій злочинний намір з причин, які не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01.10.2019 №0001093 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто по АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 54602 - CellID 8816, LAC 54602 - CellID 8817,
LAC 54602 - CellID 28812, LAC 54602 - CellID 28813.
Слідчий вказує, що з метою забезпечення заходів кримінального провадження та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 54602 - CellID 8816, LAC 54602 - CellID 8817,
LAC 54602 - CellID 28812, LAC 54602 - CellID 28813.
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов в тому числі і нульових контактів розмов, що не відбулися, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 22 год. 50 хв. по 23 год. 40 хв. 30.09.2019 та можливістю їх вилучення (виїмки).

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаної інформації надати старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та/або іншому слідчому чи прокурору, що проводять розслідування у даному кримінальному провадженні.

Виконання доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_15 -Піжук