Справа № 461/4078/19
Провадження № 1-кс/461/5876/19
УХВАЛА

05.07.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 201 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 201 КК України про накладення арешту на предмети, речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку 04 липня 2019 року.

Клопотання вмотивоване тим, що громадянка України ОСОБА_5 , контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю, перемістила на митну територію України у міжнародному поштовому відправленні, яке слідувало з США в Україну на адресу: АДРЕСА_1 (адресат ОСОБА_6 ) приблизно вісімсот предметів схожих на набої до нарізної та гладкоствольної вогнепальної зброї різного калібру.

04 липня 2019 року, в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якій зареєстрована та мешкає ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2019, було проведено обшук. За результатами якого, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні від 05 липня 2019 року вилучені під час огляду речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку 04 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «XS», imei НОМЕР_1 , який знаходиться в чорному шкіряному чохлі, без сім картки; ноутбук срібного кольору марки «Apple» моделі «Macbook Pro» серійний номер C2VGMRFFDV13 із зарядним пристроєм до нього; записну книжку у бежевій палітурці із «китайським» орнаментом; накладну № КО0052447.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .