Справа № 452/2742/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 вересня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 23 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні, внесеному 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 26.06.2019 в громадянина ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №0000228 від 03.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 , № 452/2012/19 від 20.06.2019, за адресою його проживання, а саме в АДРЕСА_1 , було проведено обшук під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено в коридорному приміщенні 8 таблеток субітексу та 3 таблетки у вигляді фараона, які були у згортку з фольги, водночас в спальному приміщенні виявлено та вилучено баночки з надписом «Тгорісаmіdun» в кількості 216 банок, зокрема 8 жовтого кольору та 208 сірого кольору, також в кухонній кімнаті виявлено та вилучено три прибори для куріння два з яких скляні та один пластиковий.

Крім цього, в межах даного кримінального провадження було накладено арешт на вилучені під час обшуку речі, а також призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта відомо, що в наданих на дослідження трьох таблетках сірого кольору виявлено МДМА (3,4- метиленідіоксиметамфатаміну), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, та маса МДМА становить 0,2260грам. Також в межах кримінального провадження було допитано двох понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні під час проведення обшуку та допитано ОСОБА_4 , який є власником квартири в якій проводився обшук, який повідомив, що за вказаною адресою він проживає з своїми друзями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після допиту ОСОБА_9 повідомив, що 3 таблетки у вигляді фараона та три прибори для куріння два з яких скляні та один пластиковий є його, а «Тгорісаmidun» в кількості 216 банок, та 8 таблеток субітексу його друга ОСОБА_10 , які він залишив на квартирі на тимчасове зберігання, на допиті ОСОБА_10 підтвердив, що це справді його речі.

Таким чином, 19.08.2019 в чергову частину Самбірського ВП ТУ НП у Львівській області поступив письмовий рапорт про те, що в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000228 від 03.04.2019, було виявлено та вилучено 3 таблетки у вигляді фараона. Згідно висновку експерта стало відомо, що в наданих на дослідження трьох таблетках сірого кольору виявлено МДМА (3,4-метиленідіоксиметамфатаміну), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, та маса МДМА становить 0,2260грам, тобто виявлено ознаки злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України і 20 серпня 2019 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань повідомлення за № 0000603 від 20 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, які були вилучені при обшуку, а саме 8 таблеток субітексу та 3 таблетки у вигляді фараона, які були у згортку з фольги, баночки з надписом «Тгорісаmidun» в кількості 216 банок, зокрема 8 жовтого кольору та 208 сірого кольору, три прибори для куріння два з яких скляні та один пластиковий, а також матеріали кримінального провадження №0000228 від 03.04.2019 року, зокрема:

-Клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019 року на 1 аркуші.

-Ухвала про проведення обшуку від 20.06 2019 на 1 аркуші.

-Протокол обшуку від 26.06.2019 року з додатком диском на 4 аркуші.

-Протокол огляду предметів від 27.06.2019 року на 1 аркуші.

-Постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів від 27.06.2019 року на 1 аркуші.
-Клопотання про арешт майна від 27.06.2019 року на 2 аркушах.

-Ухвала від 01.07.2019року на 1 аркуші.

-Клопотання про проведення експертизи від 27.06.2019 року на 2 аркушах.

-Ухвала від 01.07.2019року на 1 аркуші.

-Супровідний в НДЕКЦ та висновок експертизи №3/763 від 12.08.2019 року на 11 аркушах.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.06.2019 року на 2 аркушах.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від (15 07.2019 року на 1 аркушах.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 08.07.2019 року на 2 аркушах.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.07.2019 року на 2 аркушах.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2019 року на 2 аркушах.

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться по АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності..
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був належним чином викликаний, у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання, та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, видно, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України (а. с. 1-3).

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за № 0000603 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання психотропних речовин (а. с. 4).
Із рапорту слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19 серпня 2019 року видно, що 26 червня 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження № 0000228 від 3 квітня 2019 року проводився обшук на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 і в ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено в коридорному приміщенні 8 таблеток субітексу та 3 таблетки у вигляді фараона, які булти у згортку із фольги, крім цього в спальні було виявлено та вилучено баночки з надписом «Тгорісаmidun» в кількості 216 одиниць, зокрема 8 жовтого кольору та 208 сірого кольору, також в кухні даного приміщення виявлено та вилучено три прибори для куріння два з яких скляні та один пластиковий, по вилучених речовинах було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта стало відомо, що в наданих на дослідження трьох таблетках сірого кольору виявлено МДМА (3,4 метиленідіоксиметамфетаміну), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, та маса МДМА становить 0,2260 грам. Тобто, в ході розслідування кримінального провадження № 0000228 від 03.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було виявлено ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( а. с. 5).

Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання психотропних речовин, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

вісім таблеток субітексу та три таблетки у вигляді фараона, які були у згортку із фольги, баночки з надписом «Тгорісаmidun» в кількості 216 одиниць, зокрема 8 жовтого кольору та 208 сірого кольору, три прибори для куріння два з яких скляні та один пластиковий, а також матеріали кримінального провадження № 0000228 від 03.04.2019, зокрема:

Клопотання про проведення обшуку від 19.06.2019 року на 1 аркуші.

Ухвала про проведення обшуку від 20.06 2019 на 1 аркуші.

Протокол обшуку від 26.06.2019 з додатком диском на 4 аркуші.

Протокол огляду предметів від 27.06.2019 на 1 аркуші.

Постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів від 27.06.2019 на 1 аркуші.

Клопотання про арешт майна від 27.06.2019 на 2 аркушах.

Ухвала від 01.07.2019 на 1 аркуші.

Клопотання про проведення експертизи від 27.06.2019 на 2 аркушах.

Ухвала від 01.07.2019 на 1 аркуші.

Супровідний в НДЕКЦ та висновок експертизи № 3/763 від 12.08.2019 на 11 аркушах.

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.06.2019 на 2 аркушах.

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15 07.2019 на 1 аркушах.

Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 08.07.2019 на 2 аркушах.

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.07.2019 на 2 аркушах.

Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2019 на 2 аркушах.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя