г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1037/19
Номер провадження 1-кс/213/1199/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000372 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ШироківськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000372 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що 21.08.2019 до чергової частини Широківського ВП КВП ГУНП надійшло повідомлення, про те, що біля будинку №1 по вулиці Центральна в с.Карпівка Широківського району Дніпропетровської області знаходиться підозріла особа. Виїздом СОГ був виявлений громадянин ОСОБА_4 , який незаконно зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, зі специфічним запахом.

Слідчий зазначає правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, надійшло слідчому судді на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000372 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, у подрібненому стані, що міститься в прозорому поліетиленовому сліп пакеті, який 21.08.2019 було вилучено у громадянина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упаковано в спеціальний пакет Національної поліції № ЕХР 0157202 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому надати експерту для дослідження опечатаний спеціальний пакет Національної поліції № ЕХР 0157202, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом, в подрібненому стані, та міститься в одному прозорому поліетиленовому сліп пакеті, який 21.08.2019 було вилучено у громадянина ОСОБА_4 .
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для експертного дослідження, згідно методики визначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 21.08.2019 року.

У разі встановлення наявності напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синт етичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1