Провадження № 1-кс/520/6336/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:

слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 22.05.2019 року до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернулась ОСОБА_4 із заявою, яка просить прийняти міри відносно двох невстановлених осіб, які 22.05.2019, приблизно о 14 годині 03 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито погрожуючи застосуванням предметом схожим на пістолет, проникли до квартири де, із застосуванням кайданками до заявниці, заволоділи мобільним телефоном марки Айфон ХS Мах, золотисто-рожевого кольору, в якому перебувала карта мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , та грошовими коштами у розмірі 2300 гривень. Сума збитку 40 000 гривень.

При цьому потерпіла ОСОБА_5 пді час допиту в якості потерпілої вказала, що тілесних ушкоджень ії не спричиняли, однак від кайданків залишився слід у вигляді синців на руках.

Вказані відомості 22.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 за ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, та з такого просить задовольнити подане ним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити із залученням експерта відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні пошкодження, якщо так, то який їх характер, механізм, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості?

-чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, бути заподіяні 22.05.2019 року?

-чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 бути заподіяні останньою власноруч?

-в якому положенні знаходилась ОСОБА_5 в момент заподіяння ії тілесних ушкоджень (при наявності таких на руках)?

Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, б № 4 (відділ за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4).

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1