УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів

9 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням.

Як зазначено у клопотанні,в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за ознаками ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невідомою особою майна ОСОБА_4 .

Під час проведення розслідування було встановлено,що 24.08.2019 р.приблизно о 20.40 год.невстановлена особа,знаходячись за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільно доступу викрала майно ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 показав,що 24.08.2019 р.приблизно о 20.00 год.він знаходився біля під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_2 ,де розпивав алкогольні напої,у тому числі в компанії знайомого ОСОБА_5 ,після чого пішов до себе додому,чи замикав вхідні двері у квартиру,не пам`ятає. Наступного ранку виявив,що з кишені його штанів зникли мобільний телефон та банківська картка ,з якої,як йому стало відомо через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 зняті грошові кошт в сумі 49000 гр.з банкомату по АДРЕСА_2 ,в чому він підозрює ОСОБА_5 .

Під час слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів,що містять банківську таємницю,з метою отримання відеозапису та фотознімків із зображенням особи,дати ,часу та місця зняття готівки з банківської картки АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_4 ,в період з 12.00 год.24.08.2019 р.до 23.59 год.25.08.2019 р.,та носіїв інформації,на яких вона міститься.

Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації,яка може бути знищена за закінченням строку зберігання, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою охоронювану законом банківську таємницю,в інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.

Керуючись ст. ст. 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення завірених копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ,ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) адреса АДРЕСА_3 ,а саме: фото та відеоматеріалів з об`єктів ,дата,час та місце зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_1 ,яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в період часу з 12.00 години 24.08.2019 р.до 23.59 год.25.08.2019 р.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1