Справа № 676/5455/19
Номер провадження 1-кс/676/1945/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

21 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме відеозаписів із камер відео спостереження, які знаходяться у приміщенні торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на території центрального ринку за адресою:АДРЕСА_1 , за період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 16.08.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 серпня 2019 року близько 11 год. 47 хв. в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа, знаходячись у магазині ювелірних виробів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований на території центрального ринку по пр. Грушевського, умисно з корисливих мотивів відкрито викрала золоту чоловічу каблучку 585 проби вагою 7,24 гр. розміром 22,5, чим завдала ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 7300 грн.

За вказаним фактом 16 серпня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що у торговому кіоску № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , встановлені камери відеоспостереження, на яких може міститись інформація, що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що на даний час вона є приватним підприємцем та займається торгівлею господарських товарів на центральному ринку у кіоску № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 . У приміщені вказаного кіоску наявні камери зовнішнього відеоспостереження, відео з яких зберігається на сервері, який знаходиться у приміщенні вказаного кіоску.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 16 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , яка здійснює господарську діяльність у приміщенні торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на території центрального ринку за адресою:АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме відеофайлів з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на території центрального ринку за адресою:АДРЕСА_1 , за період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 16.08.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1