Справа № 645/3511/19
Провадження № 1-кс/645/2492/19
У Х В А Л А
іменем України

16 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 02 червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення додаткової будівельно- технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від «02» червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, просив на вирішення експерта поставити такі питання: -Яка технічна причина пошкоджень пам`ятника (погруддя та постамент) Маршала СРСР ОСОБА_4 встановленого у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко, 17, а саме відбиті букви на постаменті, відбита плитка на постаменті, тріщини та сколи на погрудді в області обличчя, тріщина на носі, тріщина на шиї та інші? -Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень пам`ятника (погруддя та постамент) Маршала СРСР ОСОБА_4 встановленого у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко, 17, внаслідок повалення та вчинення хуліганських дій 02.06.2019?, а саме відбиті букви на постаменті, відбита плитка на постаменті, тріщини та сколи на погрудді в області обличчя, тріщина на носі, тріщина на шиї та інші? Яка вартість робіт по встановленню погруддя Маршала СРСР ОСОБА_4 на місце, а саме на постамент у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.06.2019 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області зі служби "102" надійшло повідомлення стосовно того, що 02.06.2019 близько 13:40 год не встановлені особи знаходячись у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренко, 17, вчинили хуліганські дії та пошкодили пам`ятник маршала СРСР ОСОБА_4 .Під час виїзду на місце події встановлено, що 02.06.2019 близько 13:40 годині невстановлені особи знаходячись у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко, 17, вчинили хуліганські дії та пошкодили пам`ятник Маршала СРСР ОСОБА_4 . За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від «02» червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні додаткову судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001381 від 02 червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.
Призначити додаткову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса та доручити її проведення експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса .
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка технічна причина пошкоджень пам`ятника (погруддя та постамент) Маршала СРСР ОСОБА_4 встановленого у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко, 17, а саме відбиті букви на постаменті, відбита плитка на постаменті, тріщини та сколи на погрудді в області обличчя, тріщина на носі, тріщина на шиї та інші?
-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень пам`ятника (погруддя та постамент) Маршала СРСР ОСОБА_4 встановленого у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренко, 17, внаслідок повалення та вчинення хуліганських дій 02.06.2019?, а саме відбиті букви на постаменті, відбита плитка на постаменті, тріщини та сколи на погрудді в області обличчя, тріщина на носі, тріщина на шиї та інші?
Яка вартість робіт по встановленню погруддя Маршала СРСР ОСОБА_4 на місце, а саме на постамент у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001381 від 02 червня 2019 року за вимогою.

Після проведення дослідження висновок експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1