Справа №463/9045/19
Провадження №1-кс/463/4778/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
28 жовтня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про накладення арешту на майно зазначене у клопотанні вилучені під час проведення 22.10.2019 обшуку у кабінеті № 321 начальника озброєння Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України з тих підстав, що група військових службових осіб ОК «Захід» та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем налагодили протиправний механізм безпідставного списання (переведення в 5 категорію) та подальшої незаконної реалізації через суб`єктів підприємницької діяльності військового майна (запчастини до вантажних транспортних засобів типу ГАЗ ЗИЛ та коліс для БТР). Згідно наявної інформації, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний начальник озброєння ОК «Захід» ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність у службовому кабінеті № НОМЕР_2 в адміністративному приміщенні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема військові службові особи військової частини НОМЕР_1 передавали ОСОБА_5 частину грошових коштів в тому числі і доларами США та Євроздобутих внаслідок незаконної реалізації військового майна. Вказані кошти передавали за організацію та забезпечення незаконного списання військового майна, яке в подальшому незаконно реалізувалось. 22.10.2019 в ході обшуку у кабінеті № НОМЕР_2 начальника озброєння Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2019, окрім предметів та документів, які були передбаченіу вказаній ухвалі були виявлені предмети зазначені у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність у накладені арешту на зазначене у клопотанні майно.

У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі. Від представника в/ч НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вилучене майно не стосується вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку відповідає критеріям, що ставляться до речових доказів, таким чином необхідно забезпечити збереженість вказаних речових доказів, тому клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку проведеного 22.10.2019 у кабінеті № 321 начальника озброєння Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування та розпорядження, а саме:

- З`ємний диск Toshіba s/n Z6IETDJKTG2E з юсб шнуром;

- З`ємний диск Seagate sn NA4212MQ з юсб шнуром;

- Кліше особистого підпису червоного кольору;

- 16 патронів ззовні схожих на мисливські зеленого кольору;

- 32 предмета ззовні схожих на 9 мм. набої до пістолета з маркуванням 270-02:

- 1 предмет ззовні схожий на 7,62 мм. набій до пістолета з маркуванням 38-88;

- 13 предметів ззовні схожих на набої до травматичного пістолета з магазином;

- 2 купюри номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: MB 22754932A, MB 38240884G та одну 1 купюра номіналом 50 Євро з серією та номером х7.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1