Номер провадження: 11-кп/813/1058/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

31.05.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Пунктом 1 ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що захисник, в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, має право на подачу апеляційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувана ухвала Малиновського районного суду м.Одеси була постановлена 05 квітня 2019 року, при цьому інший захисник ОСОБА_5 був присутнім в судовому засіданні під час її проголошення.

Апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала лише 16 квітня 2019, тобто поза межами семиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку захисник не порушила.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2019 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити захиснику ОСОБА_3 про те, що у відповідності до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2