УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000124,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Шевченківським ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001631 від 24.07.2019 за фактом того, що по АДРЕСА_1 виявлено факт пошкодження навісного замка гаражного приміщення, з якого невідома особа викрала речові докази у кримінальних провадженнях, а саме тютюнові вироби в кількості 284 ящики жовтого кольору з написом «Ashima» та 30 ящиків білого кольору з написом «Jin Ling». Вивченням матеріалів кримінального провадження, в діях службових осіб ГУНП в Чернівецькій області вбачається неналежне виконання службових обов`язків, що виражається у невжитті належних заходів до збереження речових доказів у кримінальному провадженні, що призвело до їх втрати.

08.08.2019 року проведено огляд кримінального провадження №0001631 від 24.07.2019 та речових доказів, виявлених та вилучених на місці вчинення злочину. За результатами проведення огляду здійснено відібрання частини речових доказів, а саме: чотирьох пачок тютюнових виробів марки «Ротманс» з яких дві пачки цигарок з марками акцизного податку України серією 25 АГЄФ № 948677 та серією 25 АГЄФ № 948678 і одну пачку тютюнових виробів марки «Марбле» без марки акцизного податку України відібрано для проведення вказаної експертизи.

З метою встановлення чи відповідають вимогам ДСТУ, який встановлений для тютюнових виробів, тютюнові вироби в наданих на дослідження 1 пачці тютюнових виробів марки «Марбле» та в 1 пачці тютюнових виробів марки «Ротманс», прокурор просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000124 призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (місто Київ, пр-т Степана Бандери, 8/8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відповідають вимогам ДСТУ, який встановлений для тютюнових виробів, тютюнові вироби в наданих на дослідження 1 пачці тютюнових виробів марки «Марбле» та в 1 пачці тютюнових виробів марки «Ротманс»?

-чи відносяться вищевказані тютюнові вироби до контрафактної продукції?

-чи виготовлені надані на експертне дослідження тютюнові вироби з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей?

-до якого коду товару (продукції) згідно з УКТ ЗЕД належать надані на дослідження сигарети з фільтром?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам 1 (одна) пачка тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України, 2 (дві) пачки тютюнових виробів марки «Ротманс» з марками акцизного податку України серією 25 АГЄФ № 948677 та серією 25 АГЄФ № 948678, та, у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за №0000124 на їх вимогу.

Під час проведення експертизи експертам дозволити, за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя