Справа № 456/4005/19
Провадження № 1-кс/456/1883/2019
УХВАЛА

про надання дозволу на направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

03 грудня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу для направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001223 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001223 від 10.10.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, про надання дозволу на направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що, 02.10.2019р., близько 22:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи з невстановленою слідством особою на вул. Дрогобицька у м. Стрию Львівської області, побачили, що на прибудинковій території Стрийської центральної міської лікарні ( вул. Дрогобицька,50, м. Стрий) знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2104», білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві законного користування ОСОБА_6 , та у них виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Так, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, відчинив передні водійські двері вищевказаного автомобіля та проник у його салон. Невстановлені досудовим розслідуванням особи зайняли місце пасажирів, а ОСОБА_5 перебуваючи на місці водія, маючи можливість керувати автомобілем з`єднав між собою п`ять дротів запалювання з метою запуску двигуна автомобіля та завівши його, здійснив рух починаючи з вулиці Дрогобицька, рухаючись вулицями Гайдамацька, Вільхова, Колесси, Ольги Степанівни, Вокзальній, Нижанківського, Запорізької січі та перемістивши до вулиці Метрологічна в місті Стрий, де залишив вказаний транспортний засіб з метою подальшої реалізації. Так, своїми діями ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на суму 21520 грн..
Крім того, 09.10.2019 року, близько 22:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи з невстановленою слідством особою на вулиці Коновальця у м. Стрию Львівської області, де на стоянці під під`їздом будинку №3-А по вказаній вулиці, знаходився автомобіль марки «BMW518 е28» вишневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 46 930 гривень, який на праві законного користування належить ОСОБА_7 .. В цей час у ОСОБА_5 та невстановленої слідством особи виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч волі ОСОБА_7 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження в тому числі керування транспортним засобом не надавав, для задоволення своїх особистих потреб, умисно, каменем

розбив заднє праве бокове скло вказаного автомобіля, відчинив його та проник у салон даного транспортного засобу. Продовжуючи свій злочинний умисел, невстановлена слідством особа зайняла місце водія у салоні вказаного автомобіля для можливості ним управляти, а ОСОБА_5 , не маючи можливості завести двигун автомобіля, з метою запуску двигуна автомобіля, маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, штовхав цей транспортний засіб починаючи з вулиці Коновальця, рухаючись вулицями Колесси, Охримовича, Шевченка та перемістивши до будинку АДРЕСА_1 , залишив вказаний транспортний засіб, з метою подальшої реалізації. Так, своїми діями ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на суму 46 930 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

11.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2019р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. 29.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289 КК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №458 від 30.11.2019 ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Оскільки вказані відомості відіграють важливе значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подане клопотання. Додатково пояснила, що в зв`язку з необхідністю завершення розгляду матеріалів кримінального провадження, просить надати дозвіл для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на 28 (двадцять вісім) діб.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,п.3 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична

експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Так, судом встановлено, що СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001223 від 10.10.2019р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. / а.с.4/.

11.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2019р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. 29.10.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2019р., останній згідно ст. 63 Конституції України від дачі пояснень відмовився.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №458 від 30.11.2019 ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій. Під час яких встановлено відомості, що викликають сумніви, щодо осудності ОСОБА_5 ..

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі.

Проведення судово-психіатричної експертизи пов`язується із втручанням у сферу особистих інтересів підозрюваного, що може полягати в обмеженні його недоторканості, свободи, а також потребою отримання відомостей особистого характеру, зумовлено потребою виконання завдань кримінального судочинства.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного стану є винятковою компетенцією судово-психіатричної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов`язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підставним.

Керуючись вимогами статей 243, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 ,до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на 28 (двадцять вісім) діб.

Призначити у кримінальному провадженні №0001223 від 10.10.2019 року, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська,95.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи хворіє ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями чи виявляє розлади психічної діяльності?
- чи страждав ОСОБА_5 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, (діяння, в яких він підозрюється) психічним розладом та чи хворів будь-якими психічними захворюваннями?
- чи міг ОСОБА_5 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, (діяння, в яких він підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи розумів значення і наслідки своїх дій?
- якщо ОСОБА_5 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)'
- якщо ОСОБА_5 має психічні розлади, то чи не є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпоряження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №464/4005/19).
Копію ухвали для виконання направити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1