Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3102/2019 Справа №641/5986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи, в якому просить призначити експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1. Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2. Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експертам надати: речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому згортку (поміщено до полімерного який опечатано биркою з підписами учасників огляду), вилучену 26.07.2019 в кімнаті поліції станції метро «Південний вокзал».

У разі потреби дозволяючи відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.07.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 26.07.2019 року приблизно о 09-30.40 год. було зупинено ОСОБА_4 , в якого з його слів при собі в сумці знаходилась наркотична речовина «маріхуана».

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.07.2019 року, у кімнаті поліції станції метро «Південний вокзал» в м.Харкові, старший слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_4 проведено огляд його речей сумки (барсетки), в якій виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, в висушеному стані, зеленого кольору. Як повідомив сам ОСОБА_4 , у пакунку знаходиться наркотична речовина - маріхуана, яка належить йому, та яку він зберігав для власного вживання. Під час проведення огляду вилучено вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, поміщено його до полімерного пакунку, який опечатано біркою з підписами понятих та учасників огляду речей, завірено печаткою № 57 (для пакетів).

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Старший слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському Науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-хімічну експертизу, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме, яка його маса??

Для дослідження експертам надати: речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому згортку (поміщено до полімерного який опечатано биркою з підписами учасників огляду), вилучену 26.07.2019 в кімнаті поліції станції метро «Південний вокзал».

Дозволяючи відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5