Справа № 488/1962/19
Провадження № 1-кс/488/818/19
У Х В А Л А

11.05.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за № 0000050 за ознаками ст.356 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до чотирнадцяти місяців, тобто до 10 липня 2019 року.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 10 травня 2018 року за заявою ліквідатора ВАТ «Запоріжелектромонтаж» ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження щодо факту самоправства відносно нерухомого майна за адресою: проспект Корабелів, 2/7, у м. Миколаєві з боку співвласників вказаного майна.
Спірні питання між співвласниками нерухомого майна за вищевказаною адресою (на частину якого в особі ліквідатора претендує ВАТ «Запоріжелектромонтаж») розпочалися ще на початку 2000-х років, у зв`язку з чим спочатку голова правління Товариства «Запоріжелектромонтаж» ОСОБА_4 , начальник МСУ № 407 ОСОБА_5 та у подальшому ліквідатор Товариства ОСОБА_3 (з часу його призначення у 2009 році) неодноразово зверталися до правоохоронних органі різних інстанцій з відповідним питанням, у тому числі щодо самовільних, на думку ОСОБА_3 , реконструкцій та перепланування спірної нерухомості з боку інших співвласників, через що вищезазначений ліквідатор не має можливості здійснити інвентаризацію та реалізацію відповідного майна.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 10 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження щодо факту самоправства відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 з боку співвласників вказаного майна, та дана правова кваліфікація за ст. 356 КК України.
30 листопада 2018 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, закрито за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
15 квітня 2019 року заступником прокурора вищевказане рішення слідчого скасовано, матеріали направлено до СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальшого досудового розслідування.
02 травня 2019 року у відповідності до п.4 ч.2 ст.36 КПК України органу досудового розслідування надано письмові вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:
-здійснити огляд вищезазначеного нерухомого майна;
-долучити необхідну правоустановчу документацію ТОВ «Рюміз» на це майно;
-допитати власників вказаного підприємства;
-допитати колишніх голову правління ВАТ «Запоріжелектромонтаж» та начальника МСУ № 407 ОСОБА_5 .
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу (тобто до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості).

За ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення повинно бути закінчено у строк до 10 травня 2019 року.

У зв?язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних дій, для проведення яких потрібен додатковий час, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення на два місяці, тобто загалом до чотирнадцяти місяців до 10 липня 2019 року.

Разом із тим, слідчий суддя не може оминути увагою недостатню ефективність прокурорського нагляду за органами досудового розслідування, оскільки постанова про закриття провадження була прийнята слідчим 30 листопада 2018 року, а скасована майже через півроку 15 квітня 2019 року. Відповідні вказівки були дані ще двома тижнями пізніше 02 травня 2019 року. Подібні ситуації призводять до необхідності продовжувати строки досудового розслідування там, де цього можна було би легко уникнути.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за № 0000050 за ознаками ст.356 КК України до чотирнадцяти місяців, а саме до 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1