Справа № 307/3442/19
Провадження № 1-кс/307/2056/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000066 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером :02:03:1137, площею 0,0135 га, яка вибула з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 серпня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для державної реєстрації земельної ділянки за ОСОБА_4 для індивідуального садівництва площею 0,0135 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , стала виписка з рішення №24/46 VІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 березня 2001 року.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 6 сесія 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувалась 05 вересня 1995 року, відповідно до наявного рішення № 24/46 земельна ділянка ОСОБА_4 площею 0,02 га для ведення садівництва по АДРЕСА_2 у приватну власність не надавалась. У березні 1998 року відбулись вибори до місцевих рад, сільські, селищні, міські ради 22 скликання припинили свою діяльність, з квітня 1998 року по березень 2002 року діяли місцеві ради 23 скликання, відомості про проведення сесії 12 березня 2001 року у справах ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, є відомості про проведення 19 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 27 березня 2001 року.

Наведене свідчить про відсутність законних підстав для проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_4 .

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:1137 зареєстрована в Державному земельному кадастрі 17 жовтня 2018 року.

02 грудня 2019 року було здійснено тимчасовий доступ до документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого було вилучено оригінал виписки з рішення №24/46 VІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 березня 2001 року з наявним підписом від імені ОСОБА_5 та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи документу - виписки з рішення №24/46 VІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 березня 2001 року.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністраціїзнаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а самеоригінали документів, що містять вільні взірці підпису померлого Солотвинського селищного голови ОСОБА_5 та вільні взірці відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2000-2002 роки в кількості не менше 10 документів.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення з метою подальшого їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи документу - виписки з рішення №24/46 VІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 березня 2001 року, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_6 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 , дооригіналів документів, що містять вільні взірці підпису померлого Солотвинського селищного голови ОСОБА_5 та вільні взірці відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2000-2002 роки в кількості не менше 10 документів з взірцями підпису та взірцями відтиску печатки, з можливістю їх вилучення, так як дані документи можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1