Провадження № 1-кс/161/7970/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВПГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001232 від 06 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВПГУНП України у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової дактилочкопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001232 від 06 квітня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Вказує, в період часу з 23 год. 50 хв. 05.04.2019 по 01 год. 50 хв. 06.04.2019 року, невстановлені особи, умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу ТОВ «Волиньмет», що по вулиці Мамсурова, 12ж в місті Луцьку, шляхом вільного доступу проникли на територію даного товариства, де застосувавши насильство, яке полягало у нанесені удару тупим предметом в ділянку лівого вуха, після чого пошкодивши вхідні двері пункту охорони та офісного приміщення проникли всередину звідки відкрито викрали сейф в якому знаходились грошові кошти у сумі 17920 грн., 200 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 5420 грн., технічне срібло вагою 6 кг. 545 гр. загальною вартістю 72 000 грн. та 400 грн., реєстратор вартістю 2000 грн. відповідно, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 97740 грн.
06.04.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено сліди рук, які поміщено до пакету «Національна поліція України Головне слідче управлення №7073326», а також відібрано зразки рук на паперах формату А-4 від громадян : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Враховуючи те, що для з`ясування обставини, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову дактилоскопічної експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено 06 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , та поміщенні до пакету № 7073326?
- якщо придатні, то чи належать вони громадянам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чи іншій особі?
Для дослідження експертам надати:

- ухвалу про призначення судової трасологічної експертизи;
- сліди пальців рук, вилучені 06.04.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , які поміщені в поліметрій пакет з індивідуальним номером № 7073326.;
- дактилокарти осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які упаковані в паперовий конверт із биркою слідчий відділ, підписами понятих та слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1