УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000696 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо ДТП в наслідок якого автомобіль «ВАЗ-21099», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 виїхав за межі проїзної частини дороги вліво, де на цзбіччі сталось перекидання автомобіля. В результат ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-21099», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер на місці події.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизитрупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тадля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0000696 від 14.07.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на тілі пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, механізм отримання, характер та локалізація?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при ДТП, викладеній у фабулі постанови?
-Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, спричиненими пасажиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при даній ДТП та настанням в наступному смерті зазначеної особи?
-Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-На якому пасажирському місці міг сидіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент ДТП, а салоні автомобіля ВАЗ-21099, р/н НОМЕР_2 ?
-Чи знаходився на момент ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь його сп`яніння?
Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1