Справа №718/2973/19
Провадження №1-кп/718/162/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

19.11.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000605 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 22 вересня 2019 року приблизно о 21:30год., перебуваючи в пекарні в смт.Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області, розпочав конфлікт на грунті закінчення інтимних відносин з ОСОБА_4 , в ході якої, діючи умисно, протиправно та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав два удари кулаком правої руки в область лівої щоки та голови зверху ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив її тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 166-Е від 03.10.2019р. відносяться до легких тілесних ушкоджень. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_4 присіла, а ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар правою ногою в область лівої руки, яка прикривала живіт ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив її тілесні ушкодження у вигляді циркулярної гематоми на нігтьовій фаланзі 3-го пальця лівої китиці; закритого перелому нігтьової фаланги 3-го пальця лівої китиці з незначним зміщенням, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 166-Е від 03.10.2019р. відносяться до ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 284, 395, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1