справа №619/4661/19
провадження №1-кс/619/2241/19
УХВАЛА
Іменем України

29.11.2019 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001569 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 листопада 2019 року о 17 годинні 30 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала з гаманця заявниці грошову суму 2000 гривень.
Під час досудового розслідування було встановлено особу, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
19.11.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2
В подальшому, в ході відпрацювання інформації по гарячим слідам слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 з дозволу ОСОБА_5 19.11.2019 було проведено невідкладну першочергову слідчу дію, а саме огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 107 (сто сім) грн.. а саме: 2 купюри номіналом 50 грн. - УР8207245, ФЕ8109197, 1 купюра номіналом 5 грн. ЮВ3820368, 2 купюри номіналом 1 грн. УР0264265, СИ6364271.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначені предмети є тимчасово вилученим майном.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001569 від 19.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене яке було вилучене 19.11.2019 в ході огляду місця події - кв. АДРЕСА_3 , а саме:
- грошові кошти в сумі 107 (сто сім) грн., а саме: 2 купюри номіналом 50 грн. УР8207245, ФЕ8109197, 1 купюра номіналом 5 грн. ЮВ3820368, 2 купюри номіналом 1 грн. УР0264265, СИ6364271.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1