Справа № 740/4318/19
Провадження № 1-кс/740/1593/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

03 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 31.08.2019 близько 08-00 год невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Meizu U10» білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , який лежав на багажнику велосипеда, що стояв біля торговельного кіоску №57 на вході до колгоспного ринку м.Ніжина.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 31 серпня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 31.08.2019 близько 08-00 год вона залишила свій мобільний телефон марки «Meizu», серія « НОМЕР_3 », модель «U680H», на багажнику свого велосипеда, що стояв біля кіоску № НОМЕР_4 на вході до Колгоспного ринку зі сторонни вул.Покровська в м.Ніжині, та пішла до іншого кіоску, а коли повернулася, то виявила, що її телефон викрадено. Викрадений телефон вона придбала в травні 2017 року, на момент викрадення телефон перебував у робочому стані, без пошкоджень.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001121 від 31 серпня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu» серія « НОМЕР_3 », модель «U680H», оперативна пам*ять 3 ГБ, вбудована пам*ять 32 Гб, придбаного в травні 2017 року, в робочому стані, без пошкоджень, без зарядного пристрою та гарнітури, станом на 31.08.2019.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкт дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні № 0001121, внесеному 31 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1