Провадження по справі № 1-кс/521/5605/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.09.2019 року за № 0002737 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 02.09.2019 до ЧЧ Малиновського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 17:00 годин 01.09.2019 по 01:30 годин 02.09.2019, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 100,000 гривень та 8,000 доларів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 300 000 гривень. (ЖЄО 25520)

02.09.2019 року відповідно ході огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено врізний замок з ключем, упакований та опечатаний у сейф-пакет №7079081.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) чи відчинявся стороннім предметом механізм замку вхідної двері квартири

АДРЕСА_3 ) чи є сліди втручання стороннього предмету?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- сейф-пакет №7199416, всередині якого знаходяться врізний замок з ключем від вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , що вилучено в ході огляду місця події 02.09.2019

- матеріали кримінального провадження № 0002737 від 02.09.2019 року, в разі необхідності.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1