КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6073/19
Провадження № 1-кп/552/380/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0001774 від 03.08.2019 про застосування примусових заходiв медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освiта середня, не одруженого, ранiше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:
02 серпня 2019 року близько 21 год. 37 хв. до відділу служби «102» управління організації аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло анонімне повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту по пров. Латишева в м. Полтаві відбувається бійка, а згодом про те, що невідомий хлопець з ознаками алкогольного сп`яніння, розмахуючи руками, перешкоджає руху транспорту на проїжджій частині дороги.
Отримавши о 21 год. 46 хв. каналами електронного зв`язку відповідне завдання на службовий планшет, автопатрулем «Кулак-30» у складі групи швидкого реагування поліцейських ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розпочато відпрацювання даного виклику.
Прибувши близько 21 год. 50 хв. на місце події вказані поліцейські БПОП ГУНП в Полтавській області помітили, що на узбіччі дороги навпроти зазначеної зупинки громадського транспорту по пров. Латишева в м. Полтаві на асфальті сидить раніше невідомий їм ОСОБА_5 , із вираженими зовнішніми ознаками стану алкогольного сп`яніння. Поліцейські ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_5 , відрекомендувалися та пред`явили свої службові посвідчення, попрохавши залишити проїжджу частину. Натомість останній зірвавшись на ноги, та, голосно висловлюючись нецензурною лайкою, вибіг на середину дороги, створюючи таким чином загрозу своєму життю та здоров`ю, а так само життю та здоров`ю інших учасників дорожнього руху. Реагуючи за даних обставин на повторне наближення до нього поліцейського, близько 21 год. 52 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, раптово завдав інспектору взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 серію швидких ударів в голову в такій послідовності: один удар кулаком правої руки в ділянку чола ліворуч, один прямий удар кулаком правої руки в підборіддя, та, зрештою, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та брови. Даними діями ОСОБА_5 ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та забійної рани м`яких тканин лівої брові, яку кваліфікуються у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.345 КК України ОСОБА_5 , а саме умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службового обов`язку, підтверджується:

показаннями допитаних в суді:

потерпілого ОСОБА_4 , який розповів, що коли близько 21 год. 50 хв. вони у складі групи швидкого реагування прибули на зупинку громадського транспорту «Латишева» в м. Полтаві то помітили чоловіка, який сидів на узбіччі дорги. Коли ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 підійшли до нього та представилися, то останній схопився на ноги і почав тікати. ОСОБА_4 побіг за ним. Тоді незнайомий громадянин, як потім з`ясувалося ОСОБА_5 , раптово зупинився та, розвернувшись до нього, наніс кілька сильних ударів йому кулаками по голові. Після чого до них підбігли працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та затримали правопорушника. В подальшому його було доставлено до відділу поліції, де і було встановлено особу. Також на місце події було викликано карету швидкої допомоги, яка надала ОСОБА_4 медичну допомогу;

аналогічними показаннями допитаних в суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

показаннями свідка ОСОБА_9 , який є працівником правоохоронних органів та під час зазначених подій перебував у службовому автомобілі групи швидкого реагування, та в його присутності до автомобіля було доставлено затриманого ОСОБА_5 . При цьому від працівників поліції він дізнався, що трапилося, а також бачив на обличчі ОСОБА_4 , кров та тілесні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_5 зазначеного суспільно-небезпечного діяння також підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.08.2019 у ОСОБА_4 про спричинення йому 02.08.2019 близько 22 години поряд із зупинкою «Латишева» під час виконання службових обов`язків тілесних ушкоджень невідомим чоловіком;

даними протоколу огляду цифрового носія від 14.08.2019, яким зафіксовано зміст викликів на лінію 102 від 02.08.2019;
даними листа КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ПОР від 12.08.2019 № 02.1.12/666 з доданим аудіозаписом на оптичному диску виклику ОСОБА_4 та копією карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги до ОСОБА_4 ;
даними заяви громадянина ОСОБА_10 від 21.08.2019 про надання ним слідчому трьох відео файлів, створених ним 02.08.2019 близько 22 год. 00 хв. біля зупинки громадського транспорту «Латишева» в м. Полтаві, оптичним диском із відповідними відеофайлами, та протоколу огляду від 21.08.2019 наданих ОСОБА_10 відеозаписів дій ОСОБА_5 на проїжджій частині дороги по вулиці Великотирнівській в м. Полтаві, прибуття співробітників поліції на місце події, обставин затримання ОСОБА_5 працівниками поліції;
даними протоколу огляду від 26.08.2019 відеозаписів з нагрудної відеокамери співробітників патрульної поліції, які 02.08.2019 виїжджали на місце події, та яким зафіксовано травмованого ОСОБА_4 на місці події та обставини затримання ОСОБА_5 ;
даними висновку лікаря ПОНД ОСОБА_11 від 02.08.2019 о 22 год. 16 хв. про те, що за результатами медичного огляду ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;
даними протоколів проведення слідчого експерименту від 13.08.2019 із потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в ході яких на місці події відтворено механізм та обставини спричинення ОСОБА_4 02.08.2019 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;
даними протоколів проведення слідчого експерименту від 21.08.2019 із свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в ході якого на місці події відтворено механізм та обставини спричинення ОСОБА_4 . 02.08.2019 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;
висновком судово-медичного експерта № 684 від 09.09.2019, згідно якого ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та забійної рани м`яких тканин лівої брови, які кваліфікуються у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
додатковими висновками судово-медичного експерта № 773, 774, 775 від 10.09.2019, згідно яких показання ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 дані ними в ході слідчого експерименту не протирічать об`єктивним даним судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ;
іншими матеріалами спрви в їх сукупності.
Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_14 в суді пояснила, що її син ОСОБА_5 у листопаді 2017 році проходив курс лікування у ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева з приводу психічного захворювання. Після лікування його стан значно покращився. Але після смерті батька у 2018 році він відмовився приймати ліки і його стан погіршився.
Відповідно до акту судового-психіатричного експерта КУ «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева» Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 449 від 21.10.2019, в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ОСОБА_5 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував, а виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, параноїчний синдром, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, параноїчний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно зібраних матеріалів, ОСОБА_5 , з 07.12.2017 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, перебував із 01.11.2017 до 23.11.2017 на лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева із вищезазначеним діагнозом,за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягався.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника який вважає за достатнє на даний час призначення ОСОБА_5 лікування у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що з врахуванням психічного стану ОСОБА_5 є всі підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ч.3 ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:
Застосувати вiдносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовi заходи медичного характеру у виглядi госпiталiзацiї до психiатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1