Номер провадження:1-кс/521/6738/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Головківська, 1, тел. 705-08-00), розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000115 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.5 ст. 27 та ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , 25.01.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, 3-тій Ізвістковий провулок, 10, незаконно зберігала полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,428 г., чотири полімерні пакети з порошкоподібною речовиною та речовиною у грудочках, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 5,284 г., два полімерні пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонена 4-метіл-а-етіламінопентіофенон, загальною масою 2,036 г, які з метою збуту розмістила по вул. Тимирязева, 100 у м. Одеса, по вул. Щорса, 127 у м. Одеса, у пров. Лвівський, 2 у м. Одеса.

Крім того, 25.01.2019 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення №52 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 25, надала паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який був підроблений невстановленою досудовим розслідуванням особою.

За даним фактом Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 25.01.2019 року почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000115.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв`язку з тим, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, а саме обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.5 ст. 27 та ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, а також те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, вказують на наявність підстав для тримання під вартою.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.5 ст. 27 та ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, а обставини передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, а саме може вдатися до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_4 вже переховується від органу досудового розслідування (ч.4 ст. 189 КПК України).

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1