Справа № 182/5684/19
Провадження № 1-кс/0182/2878/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

21.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 16.08.2019 приблизно о 10.20 год. знаходився біля пров. Деповський м. Нікополі Дніпропетровської обл., де побачив раніше йому незнайому ОСОБА_5 , у якої у руках побачив жіночу сумку, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного майна, належного ОСОБА_5 , із застосуванням насильства щодо останньої, яка в цей час прямувала через залізничну колію у напрямку пров. Деповського м. Нікополь Дніпропетровської обл.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою відкритого викрадення чужого майна пішов за ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, неподалік від пров. Деповський в м. Нікополь Дніпропетровської області, підійшов до ОСОБА_5 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні одного удару у праве плече потерпілої, від якого остання впала на землю, відкрито умисно, з корисливих мотивів, повторно заволодів майном потерпілої, а сааме: жіночою сумкою, у якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200R» білого кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», гаманець з грошима в сумі 150 грн., пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , замковий ключ.
За даним фактом 16.08.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефона «Samsung GT-Е1200R» станом на 16.08.2019?
2.Яка ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «Водафон» станом на 16.08.2019?
3.Яка ринкова вартість гаманця із шкірозамінника станом на 16.08.2019?
4.Яка ринкова вартість замкового ключа «Avers» станом на 16.08.2019?
5.Яка ринкова вартість жіночої сумки «V.Fabbiano» із шкірозамінника станом на 16.08.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефона «Samsung GT-Е1200R» станом на 16.08.2019?
2.Яка ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «Водафон» станом на 16.08.2019?
3.Яка ринкова вартість гаманця із шкірозамінника станом на 16.08.2019?
4.Яка ринкова вартість замкового ключа «Avers» станом на 16.08.2019?
5.Яка ринкова вартість жіночої сумки «V.Fabbiano» із шкірозамінника станом на 16.08.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_6 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_6 .
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 0002137.
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Гуславського ОСОБА_7 , або, за його дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1