Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1189/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2019 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ружичанка Хмельницького району, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 (8), освіта неповна середня спеціальна, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого 22.11.2006 р. за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільнений з місць позбавлення волі 28.03.2012 р. умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 8 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 р., згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. на території України забороняється, в другій декаді листопада 2018 р., знаходячись в с. Лугове навпроти невстановленого слідством нежитлового господарства, ОСОБА_4 виявив одну рослину коноплі, яку шляхом зривання листя незаконно придбав та переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де, шляхом висушування, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, 18.05.2019 р. близько о 22:15 год. мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вона виявила на кухонному столі свого житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно висновку експерта речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 6,08 грама та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р..

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Показав, що кількість виявлених у нього рослин була незначною, ствердив по свій намір лікуватись від залежності.

Окрім цього, вина обвинуваченого повністю підтверджується іншими зібраними у справі доказами.

Протоколом огляду від 18.05.2019 р. (а.к.п. 10-11) підтверджується факт виявлення та вилучення в будинку в АДРЕСА_1 речовини рослинного походження зеленого кольору. Висновком експертизи наркотичних засобів №8.6-0324:19 від 28.05.2019 р. (а.к.п 23 - 27) встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 6,08 г.

Суд не вбачає за можливе застосувати ч. 4 ст. 309 КК України. Так, у справі №450/3304/17 у постанові від 06.09.2019 р. Верховний суд звернув увагу на необхідність встановлення, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу та розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Так, обвинувачений показав, що вживає наркотичні засоби періодично впродовж десяти років. Однак, лікування проходив лише впродовж 14 днів в ХОПЛ №1 під час розгляду справи судом, був виписаний. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 психіатр Ярмолинецької ЦРЛ показала, що обвинувачений на обліку не перебував, після отримання епікризу ХОПЛ №1 24.07.2019 р., він був взятий на облік по Ярмолинецькому району. Ствердила, що ОСОБА_4 не належить до системних споживачів наркотичних засобів, вживає їх періодично, огляд його як лікар вона не проводила, а звернення ОСОБА_4 було обумовлено бажанням продовжити лікування у зв`язку із викликом до суду.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, у т.ч. за особливо тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується негативно (а.к.п. 58), проживає із матір`ю літнього віку, не перебував на обліку у нарколога та психіатра (а.к.п 59-60).

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючою обставиною згідно із ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Враховуючи наведене, виходячи з санкції ч. 1 ст. 309 КК України, суд визнає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі, оскільки інші, м`якші види покарання суд не вбачає достатніми для виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений є особою раніше судимою за інші види злочинів, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, пройшов лікування в ХОПЛ №1 (а.с. 23), а тому суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання та вважає можливим застосування до нього ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Крім того, на обвинуваченого покладаються судові витрати.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.03.2012 р. Ізяславським РОУМВД України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати на проведення у кримінальному провадженні судових експертиз в сумі 942,06 грн.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області: поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, за зовнішніми ознаками подібною на рослини конопель - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ярмолинецького районного суду підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1