УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, №0002124 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2019 року до ЧЧ Таі?ровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.10.2019 року біля 12:00 годин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з сумки останньоі? клатч темно синього кольору, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 6625 гривень, паспорт громадянина Украі?ни та пенсіи?не посвідчення на ім`я заявниці, товарні накладні, банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальнии? збиток останніи? на зазначену суму.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002124 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українита дії невстановленої особи кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
24.10.2019 року в складі СОГ було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі в присутності двох понятих біля гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено гаманець (клатч), всередині якого знаходилось наступне: паспорт громадянина Украі?ни на ім`я ОСОБА_5 . Серії № НОМЕР_1 ; пенсіи?не посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; папір з банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківську карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 6625 гривень; карманні ікони, радянські купюри (рублі), товарні накладні, чеки, знижкова картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », візитки 5 штук, хустинка трикотажна блакитного кольору.
25.10.2019 року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра пояснила, що 24.10.2019 року вона перебувала в приміщенні аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де намагалась придбати ліки, після чого покинувши приміщення аптеки вона виявила відсутність свого гаманця (клатча), в котрому були її документи та грошові кошти.
Також, 29.11.2019 року було складено протокол огляду приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що за даною адресою в приміщенні аптеки ведеться відеоспостереження.
Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що іаптека ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є суспільним місцем скупчення громадян, та враховуючи фактор того, що в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявляються факти таємно викрадення майна, належного вказаному товариству, то його приміщення облаштовано камерами відео спостереження, на яких можуть знаходитись та зберігатися відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , за даним кримінальним провадженням та відомості відносно осіб, що мають, до нього причетність, або таких, що володіють відомостями, про вчинене кримінальне правопорушення.
Крім того, слідчий зазначає, що виникла необхідність, у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації з камер відео спостереження в аптеці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відомостей вчинення кримінального правопорушення та відомостей відносно осіб, що мають, до нього причетність, або таких, що володіють відомостями, про вчинене кримінальне правопорушення, та в інший спосіб не можливо отримати дані відомості, про коло осіб, які причетні, до зазначеного кримінального правопорушення та отримати докази, які самостійно або у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву по розгляд клопотання в її відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, №0002124 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одеса Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді (на диску), а саме відеозапису з камер відеоспостереження від 24.10.2019 року близько 12:56 годин, що знаходиться у володінні аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містить інформацію щодо відомостей вчинення кримінального правопорушення та відомостей відносно осіб, що мають, до нього причетність, або таких, що володіють відомостями, про вчинене кримінальне правопорушення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1