пр. № 1-кс/759/7332/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 31.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 31.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України КК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_5 .

Так, 30.05.2019 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_10 , та його дружина ОСОБА_11 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 , де заволодівши належними ОСОБА_12 , грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 30.05.2019 становить 260 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_12 , матеріального збитку.

Крім того, 07.06.2019 приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували домробітниця ОСОБА_13 , та доморобітник ОСОБА_14 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_6 , де заволодівши належними ОСОБА_15 , грошовими коштами у розмірі 7500 гривень, золотими виробами на загальну суму 1 222 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши, ОСОБА_15 , матеріального збитку.

Крім того, 11.07.2019 приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen» моделі «В5», з номерним знаком НОМЕР_1 , який даному автомобілю не належить, прибули за адресою: АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували племінник ОСОБА_16 ОСОБА_17 та домробітниця ОСОБА_18 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , тримаючи в руках предмети схожі на ножі, погрожуючи застосуванням холодної зброї відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , нанесли останнім декілька ударів кулаками та вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_7 , де заволодівши належними ОСОБА_16 грошовими коштами у розмірі 1 100 000 гривень та 20 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 514 000 гривень, 1500 євро, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 43 245 гривень, золотими виробами на загальну суму 1 450 000 гривень, та заволоділи належним ОСОБА_17 фотоапаратом марки «Nikon COOLPIX L340», заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_16 , яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром та заподіявши ОСОБА_17 , матеріального збитку.

21.08.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257 КК України (організація озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участі у такій банді та вчинюваних нею нападах), ч. 4 ст. 187 КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою).

31 травня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

07 червня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

11 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000600, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

21 серпня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_19 , вказані кримінальні провадження об`єднані.

21.08.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21 серпня 2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження були проведені обшуки в ході яких були виявлені мобільні пристрої з номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Також встановлено, що вчинення кримінальних правопорушень могло відбуватися з використанням абонентських номерів:

НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ;; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 та мобільних терміналів: НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 .

В зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з метою доведеності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вище вказаних злочинів, а також з метою перевірки до інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Встановлено, що абонентські номери: НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ; НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ; НОМЕР_79 , НОМЕР_82 , НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ;

НОМЕР_90 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_128 , НОМЕР_135 , НОМЕР_138 , НОМЕР_79 , НОМЕР_145 , НОМЕР_153 , НОМЕР_161 - перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлено, що абонентські номери: НОМЕР_23 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_78 , НОМЕР_83 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 , НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 , НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_136 , НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 , НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ;

НОМЕР_144 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_149

НОМЕР_81 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що абонентські номери НОМЕР_17 ;

НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_41 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_63 , НОМЕР_88 , НОМЕР_91 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_113 , НОМЕР_121 , НОМЕР_127 , НОМЕР_129 , НОМЕР_148 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 . перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлено, що абонентські номери НОМЕР_73 , НОМЕР_80 ; НОМЕР_73 , НОМЕР_116 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_151 - перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ураховуючи вищевикладене, що з метою перевірки на причетність до скоєння кримінальних правопорушень, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналів мобільного зв`язку.

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оскільки старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , не є слідчим в даному кримінальному провадженню, то відсутні правові підстави для надання такій особі тимчасового досутупу до операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити частково, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 31.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України КК України,- задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.05.2019 по термін дії ухвали суду по наступним терміналам мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та абонентськими номерами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ; НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 ; НОМЕР_79 , НОМЕР_82 , НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ;

НОМЕР_90 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_128 , НОМЕР_135 , НОМЕР_138 , НОМЕР_79 , НОМЕР_145 , НОМЕР_153 , НОМЕР_161 , що перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_23 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_78 , НОМЕР_83 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 , НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 , НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_136 , НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 , НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_149 , НОМЕР_81 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентськими номерами номери НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_41 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_63 , НОМЕР_88 , НОМЕР_91 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_113 , НОМЕР_121 , НОМЕР_127 , НОМЕР_129 , НОМЕР_148 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , абонентськими номерами НОМЕР_73 , НОМЕР_80 ; НОМЕР_73 , НОМЕР_116 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_151 які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надативказаним слідим у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім-карток, та періодом часу з наступними відомостями:
2.1Адреси розташувань базових станцій;

2.2Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, GРRS, переадресація);

2.3Дати, час та тривалість з`єднань;

2.4Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень (без розкриття їх змісту) ;

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

2.6Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволені іншої частини, відмовити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто, - до 12.12.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1