29 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року до прокуратури Рівненської області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 09.04.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В повідомленні про підозру вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазин «Хуторок», що розташований за адресою вул.Набережна, 71, в с.Тріскині, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, з мотивів помсти ОСОБА_7 , помітивши біля зазначеного закладу торгівлі брата останнього, з метою протиправно позбавити його життя, завдав два удари скляною пляшкою та один удар каменем по голові потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забою, роздріблення лівої півкулі речовини головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події.
Однак, ОСОБА_6 розповів адвокату обставини справи і яким чином він був змушений визнати свою вину, а саме численними побоями та шляхом залякування з боку працівників поліції.
В ході проведення досудового розслідування, слідчим проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи.
Встановлено, що на даний час необхідно встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно: отримати висновок судово - медичної експертизи; провести із ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 одночасні допити з метою усунення суперечностей в їх показаннях; встановити та допитати працівників медичної установи куди звернувся ОСОБА_6 з приводу завдання йому тілесних ушкоджень працівниками поліції; доручити УВБ в Рівненській області ДВБ НП України встановити можливих свідків події затримання та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; провести впізнання осіб які завдавали тілесні ушкодження ОСОБА_12 . Перелік даних слідчих дій не є вичерпним, а тому в ході проведення досудового розслідування необхідно виконати інші необхідні і можливі слідчі дії.
Враховуючи те, що на даний час не встановлено всіх обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення винної особи та повідомлення їй про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, на думку слідчого судді саме цього строку буде достатньо для проведення слідчих (процесуальних) дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: