Справа № 459/1328/18
Провадження № 1-в/459/85/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Заявник просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у порядку ст. 166 КВК України. В обґрунтування подання вказав, що засуджений без поважних причин двічі не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим було скеровано до Червоноградського міського суду Львівської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, проте ухвалою суду у задоволенні такого було відмовлено. В подальшому засуджений один раз не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причини своєї неявки, чим порушив покладені на нього обов`язки під час дії іспитового строку.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає проведенню останнього.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

31.05.2018 р. ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік 6 місяців, і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як видно з актового запису № 473 від 04.07.2019 р., засуджений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин і міркувань суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Круючись ст.ст. 284, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.

Провадження у справі за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання закрити у зв`язку із смертю засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1