У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4533/19

№ 1-кс/183/1813/19

26 липня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0001130 внесеному до ЄРДР 23 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив :
23.06.2019 року приблизно о 09:46 годині водій ОСОБА_4 1987 р.н., керуючи автомобілем марки «Опель Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухалась по автодорозі розташованій по вул. Спаській, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Волгоградській в напрямку вул. Сучкова, де на проти будинку № 15 не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїзної частини дороги праворуч та допустила наїзд на двох пішоходів ОСОБА_5 , 1957 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н., які перебували на автобусній зупинці. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 після дорожньо-транспортної пригоди доставлений до травмотологічного відділення КЗ «Новомосковської центральної міської лікарні» Дніпропетровської обласної ради», розташована за адресою: вул. Сучкова, 40, м. Новомосковськ Дніпропетровська область, де надали первинну медичну допомогу та з 08.07.2019 по 19.07.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені патології хребта та спинного мозку КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради».

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, і до якого ступеню тяжкості вони відносяться.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 23 червня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001130 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: випискою із медичної карти амбулаторного хворого № Э4780 від 19.07.2019 року, протоколом допиту свідка від 24.06.2019 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?
3.Чи могли бути заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в клопотанні?
4.Чи можуть відповідати тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 даті події дорожньо-транспортної пригоди 23.06.2019 року

Для дослідження експерту надати: історію хвороби ОСОБА_5 .

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1