Справа № 138/2438/19
Провадження №:1-кс/138/768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000592 від 12.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.07.2019 ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу із території будівництва по АДРЕСА_2 вчиниви крадіжку електроінструментів.

Даний факт 12.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000592 від 12.09.2019 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість перфоратору марки «Брест» моделі «БП-1770» на момент крадіжки 18.07.2019, який був придбаний 12.09.2018 за грошові кошти в сумі 2500 грн.?
- яка ринкова вартість вуглової шліфувальної машини (болгарки) марки «DVT» моделі «WS 230T» на момент крадіжки 18.07.2019, яка була придбана 11.02.2019 за грошові кошти в сумі 1750 грн.?
- яка ринкова вартість прожектора марки «Feron» моделі «LL-471 100W Premium» на момент крадіжки 18.07.2019, який був придбаний 03.05.2019 за грошові кошти в сумі 1200 грн.?
- яка ринкова вартість бухти електричного кабелю ПВС 2х2,5 довжиною 50 м на момент крадіжки 18.07.2019, який був придбаний 30.06.2019 за грошові кошти в сумі 12 грн. за 1 м.?
- яка ринкова вартість розвідного ключа марки « Mytools» моделі «Slimmax 50 мм» розміром 250 мм блакитного кольору на момент крадіжки 18.07.2019, який був придбаний 11.02.2019 за грошові кошти в сумі 718 грн.?
- яка ринкова вартість розвідного ключа марки « Mytools» моделі «Slimmax 38 мм» розміром 200 мм блакитного кольору на момент крадіжки 18.07.2019, який був придбаний 11.02.2019 за грошові кошти в сумі 575 грн.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000592.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: