Дата документу 07.06.2019 Справа № 554/4464/19
Провадження № 1-кс/554/ 8149/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001509 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи зброї, слідів та обставин її використання,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи зброї, слідів та обставин її використання, посилаючись на те що, в провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року о 11 год. 20 хв. до чергової частини Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що біля магазину «Маркет опт», що в м. Полтава, вул. Котляревського 15А працівниками поліції у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено «EKOL Magor», Сal. 9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 та чотири бойові набої до пістолета «Макарова» калібром 9 мм.

21.05.2019 року в ході огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського 15А, ОСОБА_4 , дістав із-за поясу зі сторони спини пістолет «EKOL Magor», Сal. 9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , 4 бойових патрони калібром 9 мм. Дані предмети в ході огляду вилучено. 21.05.2019 року опитаний ОСОБА_4 , пояснив, що 18-19 травня 2019 року він даний пістолет з набоями знайшов на території міста Полтава, після чого залишив його при собі.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних про те, чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений у ОСОБА_4 , яким способом виготовлено предмет, вилучений у підозрюваного, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя, чи придатна дана зброя до стрільби, чи справна дана зброя, якщо ні, то які вона має несправності, чи виключають ці несправності можливість пострілу, чи є боєприпасом патрон, вилучений у ОСОБА_4 , до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрон, вилучений у ОСОБА_4 . Встановлення вказаних даних можливо лише шляхом проведення криміналістичної експертизи зброї, слідів та обставин її використання, визначеної пунктом4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі Інструкція), а саме її підвиду - експертиза зброї та слідів її використання(дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), передбаченої п.п.4.1 Інструкції.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, слідів та обставин її використання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0001509 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України експертизу зброї, слідів та обставин її використання.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є вогнепальною зброєю предмет наданий на дослідження?

Якщо так, то яким способом виготовлено даний предмет?

Чи є боєприпасами патрони надані на дослідження.?

Якщо так, до якого типу та виду вони відносяться, та яким способом виготовлені?

Чи придатні дані патрони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Для дослідження експертам направити вилучені пістолет «EKOL Magor», Сal. 9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , 4 бойових патрони калібром 9 мм.

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1