Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/8134/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/1948/19
09.07.2019 Справа № 756/8134/19
Справа № 756/8134/19
Провадження № 1-кс/756/1948/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004544від 18.06.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК Українипро призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.06.2019 року, за адресою: м.Київ, вул.Клари Цеткін, в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 21 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «9мм luger», які зберігав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні вищевказаного гаражного боксу належному останньому, які поміщено до спеціального пакету №0178395 з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити балістичну експертизу.

Керуючись ст.242,332,350,372,392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004544 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на набої?

- Яка їх кількість?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на набої?

- Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на набої?

Для дослідження експертам направити: вилучені під час обшуку 18.06.2019 за адресою: м. Київ, вул. Клари Цеткін, 3, в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , 21 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «9мм luger», які зберігав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні вищевказаного гаражного боксу належному останньому, які поміщено до спеціального пакету №0178395 з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження № 0004544 від 18.06.2019.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...