Справа № 385/1125/19
Провадження № 1-кп/386/130/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 11.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області 12.08.2019 з Кропивницького апеляційного суду, після визначення підсудності у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора про складання досудової доповіді, про долучення до справи документів, які характеризують особу обвинуваченого та щодо речових доказів, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області враховуючи ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07.08.2019.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокуророві або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності судом не встановлено.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, і такі заходи, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначення судового розгляду, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Згідно із ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, встановивши відсутність клопотань щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів, які характеризують особу обвинуваченого та щодо речових доказів підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також, враховуючи те, що прокурор та обвинувачений знаходяться в іншому населеному пункті в м. Гайворон Кіровоградської області, який знаходиться на значній відстані від Голованівського районного суду Кіровоградської області, клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та обвинуваченого підлягає задоволенню, при цьому останній надав свою згоду, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити їх участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідний уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , що відповідає вимогам ст. 314-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000226 від 11.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 15 годин 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Зобов`язати представника Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти у відповідності до вимог Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , та надіслати досудову доповідь до суду до 15 жовтня 2019 року (до початку судового розгляду).

Розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області встановити особи прокурора та обвинуваченого, вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити на виконання до Гайворонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1