УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000351 від 09.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи, із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 09.06.2019, приблизно о 03 год 20 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем Mercedes-Benz 200E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною в с. Збуж, Костопілльського району, Рівненської області, зі сторони с. Яполоть в напрямку м. Костопіль, допустив виїзд за межі проїзної частини із подальшим наїздом на будинок АДРЕСА_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження у результаті яких помер у медичному закладі.

Для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000351 від 09.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля Mercedes-Benz 200E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ)?

2.Чи вбачається в діях водія автомобіля Mercedes-Benz 200E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДРУ? Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку із скоєнням даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: вихідні дані для проведення експертизи; матеріали кримінального провадження № 0000351.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1