Справа № 369/6506/19
Провадження №1-кс/369/2058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0002079 від 30.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.156 КК України, судово-медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002079 від 30.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи вік останньої, усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку і бажаючи їх вчинення, тобто посягаючи на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток неповнолітньої особи, роздягнув потерпілу проти її волі, та оголивши свої статеві органи схилив ОСОБА_5 торкатися їх з метою задоволення статевої пристрасті.
30.04.2019 факт вчинення розпусних дій щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0002079 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
01.05.2019 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, а саме розбещенні неповнолітніх, тобто вчиненні розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002079 від 30.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою6 Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002079 від 30.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою6 Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-Чи маються в ділянці статевих органів неповнолітньої ОСОБА_6 зміни, які б вказували на розбещення відносно неповнолітньої?
-Чи порушена ціліність дівочої пліви неповнолітньої ОСОБА_5 ?
-Який характер та механізм, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у неповнолітньої ОСОБА_5 ?
-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , при вищевказаних об ставниках?
Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.
Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1