Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/487/18
Провадження № 1-кс/273/405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 24 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 року заступник начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання заступник начальника зазначає, що в провадженні слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград- Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали кримінальних проваджень №0000100 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження №0000101 від 24.03.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України та матеріали кримінального провадження №0000102 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.03.2018 року постановою прокурора кримінальні провадження №0000100, №0000101 та №0000102 об`єднані в одне кримінальне провадження - №0000100.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 18 на 19 березня 2018 року невстановлені особи проникли на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснили крадіжку електроінструменту, чим спричинили власнику ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Окрім того, в ніч на 24.03.2018 року невстановлені особи проникли на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи транспортним засобом скутером "Согадо ГіЬег", чим спричинили матеріальних збитків ОСОБА_4 .

Також, в ніч з 18 на 19 березня 2018 року невстановлені особи проникли на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснили крадіжку алюмінієвого котла ємкістю 30 л., чим спричинили власнику ОСОБА_5 матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також

процесуальних дій спрямованих на збирання доказів для доведення вини винних, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляди місця події за місцями вчинення злочинів, допитано ряд свідків та проведені обшуки у ймовірних підозрюваних у вчиненні злочину.

Незважаючи на кількість проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій зібрати достатню кількість доказів для доведення вини окремих осіб не вдалося.

Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 24 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій:

- здійснити радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочинів, за результатами отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку, яку відправити на опрацювання УОТЗ ГУНП в Житомирській області для узагальнення та складання відповідної довідки;

- здійснити одночасні допити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть бути причетні до вчинення даних злочинів;

- встановити свідків та очевидців вчинених злочинів.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без проведення вказаного комплексу заходів в даному кримінальному провадженні не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив обґрунтування клопотання та зазначив, що не річний а півторарічний строк досудового розслідування закінчується 24 вересня 2019 року, а тому наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини 2 статті 219 цього Кодексу.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду із даним клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження у провадженні СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває об"єднане кримінальне провадження за №0000100 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України. Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 24 вересня 2019 року.
Заступник начальника СВ вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, так як у даному кримінальному провадженні не представляється можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення без проведення комплексу слідчих та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на 3 (три) місяці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1