Справа № 157/1409/18
Провадження №1-кп/157/6/19
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 5 жовтня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04 жовтня 2018 року, знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла два удари дерев`яним обрізком в ділянку нижніх лівої та правої кінцівок ОСОБА_4 , а також один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя останньої, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 183 від 09 жовтня 2018 року, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя, синців та садна в ділянці нижніх кінцівок, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року у кримінальному провадженні призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити такі запитання: 1) Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачена ОСОБА_6 ? 2) Чи має обвинувачена ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер вчиненого злочину, скоєння якого їй ставиться у вину: підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера? 3) Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має обвинувачена ОСОБА_6 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами кримінального провадження? 4) Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 суттєво вплинути на її поведінку під час злочину, скоєння якого ставиться їй у вину? 5) Чи є в обвинуваченої ОСОБА_6 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу таких обставин: звинувачення її потерпілою у смерті власного сина, наявності майнового спору між нею та потерпілою ОСОБА_4 та дочкою останньої ОСОБА_8 ? 6) Чи спроможна ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? 7) Чи перебувала ОСОБА_6 на момент злочину, скоєння якого їй ставиться у вину, в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку? 8) Чи перебувала ОСОБА_6 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання? 9) Чи перебувала ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання? 10) Чи має ОСОБА_6 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

Оскільки у розумні строки, передбачені для розгляду кримінального провадження, експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, не має можливості провести вищезазначену експертизу, матеріали кримінального провадження були витребувані судом без виконання.

В судовому засідання обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 пояснили, що вони наполягають на проведені призначеної судом судової психологічної експертизи, доручити її проведення Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні проти проведення призначеної судом експертизи заперечила, мотивуючи тим, що в такий спосіб обвинувачена намагається затягнути розгляд кримінального провадження та уникнути кримінальної відповідальності.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили доручити проведення призначеної судом експертизи Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцьк.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що призначену ухвалами суду від 20 червня 2019 року і 27 червня 2019 року судову психологічну експертизу, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції, належить доручити іншій установі - Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька (с. Липини, вул. Теремнівська, 98, Волинська область).

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

Проведення судової психологічної експертизи, призначеної ухвалами Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 червня 2019 року та від 27 червня 2019 року, доручити Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м. Луцька (с. Липини, вул. Теремнівська, 98, Волинська область).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачена ОСОБА_6 ?

2) Чи має обвинувачена ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер вчиненого злочину, скоєння якого їй ставиться у вину: підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера?

3) Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має обвинувачена ОСОБА_6 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами кримінального провадження?

4) Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 суттєво вплинути на її поведінку під час злочину, скоєння якого ставиться їй у вину?

5) Чи є в обвинуваченої ОСОБА_6 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу таких обставин: звинувачення її потерпілою у смерті власного сина, наявності майнового спору між нею та потерпілою ОСОБА_4 та дочкою останньої ОСОБА_8 ?

6) Чи спроможна ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

7) Чи перебувала ОСОБА_6 на момент злочину, скоєння якого їй ставиться у вину, в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

8) Чи перебувала ОСОБА_6 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

9) Чи перебувала ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

10) Чи має ОСОБА_6 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

У розпорядженні Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька надати кримінальне провадження № 0000401 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1