Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1531/19
Провадження № 1-кп/209/438/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 173/1531/19 (номер провадження 1-кп/209/438/19) внесене до ЄРДР за № 0000196 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не працює, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше судимий:

- засуджений 07.09.2010 року вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі терміном на 3 роки;

- 10.02.2011 року вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, на підставі ч.4 ст.70 КК України даним покаранням поглинуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 р., до відбування назначено 3 роки 3 місяці позбавлення полі з зарахуванням взяття під варту з 08.06-02.22.2010 року; звільнений: 22.09.2012 року, Дніпропетровське СІЗО (№3) постанова Красногвардійський районного суду м. Дніпропетровська 14.09.2012 року ст.81, умовно-достроково звільнений на невідбутий термін покарання - 11 місяців 24 дні;

- засуджений 31.03.2014 року вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном - 2 роки. 02.11.2016 року знятий з обліку ДП Верхньодніпровського району у зв`язку з новим засудженням за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 року до позбавлення полі;

- засуджений 31.05.2016 року вироком Вільногірського міського суду за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 року - 4 роки позбавлення волі, зараховано по ст.72 ч.5 КК України з 08.02.2016 р. до вступу вироку в законну силу;

- засуджений 20.10.2016 року вироком Верхньодніпровським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 4 ст.70 КК України частково приєднано 2 місяці за вироком Вільногірського міського суду від 31.05.2016 року до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі, зараховано по ст.72 ч.5 КК України з 11.12.2014 року - 16.06.2015 р. та з 08.02.2016 р. - 01.07.2016 р. до позбавлення волі терміном 4 роки 2 місяці, звільнений 02.11.2018 року із Солонянської ВК Дніпропетровської області (№ 21) по відбування терміну покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Епізод 1

Обвинувачений ОСОБА_4 , 08 березня 2019 року, перебуваючи в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, приблизно о 23:00 годині, проходячи повз одноповерхову цегляну будівлю, в якій розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через ворота, та підійшов з тильної сторони до приміщення магазину «Все для дому», належний ОСОБА_7 , де за допомогою фізичної сили своїх рук демонтував дерев`яний штапик, витяг скло з вікна, частково його пошкодивши та яке мало внутрішню металеву решітку, побачив у середині майно, яке визначив як об`єкт свого посягання. Далі, ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями з боку сторонніх осіб, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили своїх рук, які просунув у отвори решітки на вікні, з поруч розташованих полиць із майном, та здійснив крадіжку товару, а саме крадіжку флаконів у кількості 12 шт. пірамідальної форми, синього кольору, кожний ємністю 100 мл. зверху якого маються закручені пластмасові кришки голубого кольору, у середині яких знаходиться парфум фірми «Reni»: із ароматом (Лакоста) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Еклат) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Інканто) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Принцесс) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (АрмандБасі) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Котватер) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Коко мадемуазель) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Шанель шанс) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Ангел и демон) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Гучераш) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Донна каран) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Кензо) вартістю 127,68 гривен та крадіжку флаконів, у кількості 13 шт. білого кольору із пластиковими закрученими кришками червоного кольору кожний ємністю 100Омл., у середині якого знаходиться парфум фірми «Ameli Perfume»:із ароматом (Лакоста), вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Екслат) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Молекула) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Імператриця) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Леді міліон) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Живанши) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Кевін кляйн) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Інред) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Зелений чай) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Мерімі) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Ваніль) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Діор) вартістю 127,68 гривен, із ароматом (Ескаде) вартістю 127,68 гривен, у подальшому склавши все до поліетиленового пакету, котрий у нього був при собі, покинув з даним майном місце скоєння злочину.

Розпорядився викраденими майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3192,00 гривень, у цінах, які діють на момент вчинення кримінального правопорушення.

Епізод 2

Також, ОСОБА_4 , 09 березня 2019 року, перебуваючи в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, приблизно о 01:00 годині, проходячи повз аптеку ТОВ «Еліта Фарм», розташовану за адресою: вул. Гагаріна № 23а, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_8 , маючи умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов з фасадної сторони до вхідних метало пластикових дверей аптеки, де за допомогою фізичної сили своїх рук та викрутки, яку заздалегідь взяв із собою для полегшення вчинення злочину, відігнув шляхом віджиму пластик на дверях, та таким чином проник у середину приміщення. Знаходячись в приміщенні, побачив шухляду каси, в якій виявив грошові кошти різними номіналами купюр, які визначив як об`єкт свого посягання. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями із сторони сторонніх осіб, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили своїх рук відчинив у прилавку шухляду каси, та із якої викрав грошові кошти в загальній сумі 7500 грн., у подальшому з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 7500 гривен.

Епізод 3

Також, ОСОБА_4 , 21 березня 2019 року, приблизно о 02:00 годині, перебуваючи в с. Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , у вказаному населеному пункті, внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та таким чином проник на територію вказаного подвір`я у вказаному населеному пункті, належного ОСОБА_9 , скориставшись відсутністю контролю за своїми діями зі сторони потерпілої, підійшов до вхідних дверей сараю, що розташовані праворуч від будинку, де за допомогою фізичної сили своїх рук та металевої фомки, яку заздалегідь взяв із собою для полегшення вчинення злочину, відчинив навісний замок у металевих дужках і проник до середини сараю. Далі, знаходячись в середині сараю, побачив різне майно, яке визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , цілковито усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав бензопилу марки «Forte Chain saw», сірого кольору вартістю 1500 грн., тример марки «Протон», темно зеленого кольору вартістю 472 грн., чавунний казанок об`ємом 8л., з кришкою, фабричний вартістю 704 грн.., чавунний казанок об`ємом 12л. з кришкою, фабричний вартістю 760грн., чавунний казанок об`ємом 7л. з кришкою, фабричний, вартістю 640 грн.., металеві тиски, стаціонарні, розміром 200мм. на 150мм., висотою 150мм вартістю 550грн.., подовжувач довжиною 20м., білого кольору, алюмінієвий, на одну розетку вартістю 450грн., подовжувач довжиною 20м., чорного кольору, на одну розетку, мідний, вартістю 550грн. та поклав все це біля сараю.

Після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями зі сторони потерпілої та сторонніх осіб, підійшов до вікна будинку, розташованого з правої бокової сторони від вхідних дверей у будинок, де за допомогою фізичної сили своїх рук та плоскогубців, які заздалегідь взяв із собою для полегшення вчинення злочину, демонтував дерев`яний штапик та витяг, частково пошкодивши, скло у вікні та побачив у середині майно, яке визначив як об`єкт свого посягання. Далі, ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями із сторони сторонніх осіб, цілковито усвідомлюючи прогиправність своїх дій, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав цифровий тюнер марки Т2, чорного кольору вартістю 315грн., обігрівач «Уфо» вартістю 500грн., обігрівач спіральний вартістю 260грн., електробатарею вартістю 500грн., електроплитку марки «Елна сервіс» вартістю 519грн., двомісну палатку, зеленого кольору вартістю 500грн, двомісну палатку, зеленого кольору вартістю 500грн, тканеве покривало, червоного кольору, розміром 1,5м на 2м., вартістю 620грн., належних ОСОБА_9 та в подальшому, склавши все ним викрадене у вище вказане тканеве покривало, яке знайшов на місці злочину, покинув з викраденим майном територію вказаного домоволодіння, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 9340грн. в цінах, що діють на момент вчинення злочину.

Епізод 4

Також, ОСОБА_4 , 24 березня 2019 року, приблизно о 01:00 годині, знаходячись на території міського автовокзалу по вул. Титова в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельного кіоску, належного потерпілій ОСОБА_10 та за допомогою фізичної сили рук та викрутки, яку мав при собі, відігнув кріплення замку на металевому ролеті та підняв його, після чого за допомогою фізичної сили рук та викрутки, відчинив пластикове вікно та через утворений отвір проник до середини торгівельного кіоску. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, повторно, із корисливим мотивів, здійснив крадіжку запакованих блоків цигарок: два блока марки «Київ», червоні та сині, по пачок 10шт., у кожному вартістю 13,81грн. за пачку, на загальну суму 276,20 грн.; один блок марки «West Red XL», червоні, у якому 8шт. пачок сигарок вартістю по 35грн. кожна, на загальну суму 280грн; один блок цигарок марки «West», сині, у якому 8 шт. пачок цигарок, вартістю 29грн. кожна, на загальну суму 232грн; один блок цигарок марки «West», сірі, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 29грн. кожна, на загальну суму 232грн; один блок цигарок марки «LD», червоні, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 44,98грн. кожна, на загальну суму 359,90грн.; один блок цигарок марки «LD», сині, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 35,99грн. кожна, на загальну суму 287,92грн.; один блок цигарок марки «Філіп моріс», сині, у якому 8 шт. пачок цигарок, вартістю 21,60грн. кожна, на загальну суму 172,80грн.; один блок цигарок марки «Філіп моріс», червоні, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 21,60грн. кожна, на загальну суму 172,80грн.; один блок цигарок марки «Бонд», червоні, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 22грн. кожна, на загальну суму 176грн.; один блок цигарок марки «Бонд», сині, у якому 8шт. пачок цигарок, вартістю 22грн. кожна, на загальну суму 176грн.; один блок цигарок марки «Парламент слімс», сині, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 46,67грн. кожна, на загальну суму 466,70грн.; один блок цигарок марки «Парламент слімс», сірі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 46,67грн. кожна, на загальну суму 466,70грн.; один блок цигарок марки «Кент філ», чорні, у якому 10 шт. пачок цигарок, вартістю 39,69грн. кожна, на загальну суму 396,90грн.; один блок цигарок марки «Кент філ», сірі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 36,85грн. кожна, на загальну суму 368,50грн.; один блок цигарок марки «Кент філ», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 36,85грн. кожна, на загальну суму 368,50грн.; один блок цигарок марки «Кент філ», коричневі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 39,69грн. кожна, на загальну суму 396,90грн.; один блок цигарок марки «LD слімс», рожеві, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 24,98грн. кожна, на загальну суму 249,80грн.; один блок цигарок марки «LD слімс», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 24,98грн. кожна, на загальну суму 249,80грн.; один блок цигарок марки «LD слімс», жовті, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 24,98грн. кожна, на загальну суму 249,80грн.; один блок цигарок марки «Стіль слімс», сині, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 23,41грн. кожна, на загальну суму 234,10грн.; один блок цигарок марки «Стіль слімс», рожеві, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 23,41грн. кожна, на загальну суму 234,10грн.; один блок цигарок марки «Стіль слімс», жовті, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 23,41грн. кожна, на загальну суму 234,10грн.; один блок цигарок марки «Ліфа слімс», зелені, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 14,00грн. кожна, на загальну суму 140грн.; один блок цигарок марки «Ліфа слімс», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 14,00грн. кожна, на загальну суму 140грн.; один блок цигарок марки «Ліфа слімс», червоні, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 14,00грн. кожна, на загальну суму 140грн.; один блок цигарок марки «Капрі слімс», сині, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 27,68грн. кожна, на загальну суму 276,80грн.; один блок цигарок марки «Капрі слімс», сірі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 27,68грн. кожна, на загальну суму 276,80грн.; один блок цигарок, марки «Ротманс», сині, у якому 12шт. пачок цигарок, вартістю 35,44грн. кожна, на загальну суму 425,28грн.; один блок цигарок марки «Пелмел», сині, у якому 12шт. пачок цигарок, вартістю 28,35грн. кожна, на загальну суму 340,20грн.; один блок цигарок марки «HEETS», оранжеві, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 43,00грн. кожна, на загальну суму 430грн.; один блок цигарок марки «HEETS», жовті, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 43,00грн. кожна, на загальну суму 430грн.; один блок цигарок марки «HEETS», коричневі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 43,00грн. кожна, на загальну суму 430грн.; один блок цигарок марки «HEETS», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 43,00грн. кожна, на загальну суму 430грн.; один блок цигарок марки «HEETS», зелені, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 43,00грн. кожна, на загальну суму 430грн.; один блок цигарок марки «Парламент карат», сині, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 32,03грн. кожна, на загальну суму 320,30грн.; один блок цигарок марки «Парламент карат», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 32,03грн. кожна, на загальну суму 320,30грн.; один блок цигарок марки «Вінстон XS», сині, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 35,44грн. кожна, на загальну суму 354,40грн.; один блок цигарок марки «Вінстон XS», сірі, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 36,85грн. кожна, на загальну суму 368,50грн.; один блок цигарок марки «Прилуки», червоні, у якому 8пгг. пачок цигарок, вартістю 13грн. кожна, на загальну суму 104грн.; один блок цигарок марки «Ротманс роял», червоні, у якому 12шт. пачок цигарок, вартістю 19,16грн. кожна, на загальну суму 230грн.; один блок цигарок марки «LD слімс імпульс», зелені, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 29,01грн. кожна, на загальну суму 290,10грн.; один блок цигарок марки «Некст слімс», фіолетові, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 29,77грн. кожна, на загальну суму 297,70грн.; один блок цигарок марки «Некст слімс», рожеві, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 29,77грн. кожна, на загальну суму 297,70грн; один блок цигарок марки «Мальборо мікро», чорні, у якому 10шт. пачок цигарок, вартістю 42грн. кожна, на загальну суму 420грн., після чого, викрадене, виніс з приміщення торгівельного кіоску та зник з місця скоєння злочину розпорядившись у подальшому викраденими майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку в сумі 13173,60гривень в цінах діючих на момент скоєння злочину.

Епізод 5

Також, ОСОБА_4 , 25 березня 2019 року, приблизно о 20:30 годині, перебуваючи в смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_4 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію вказаного подвір`я, належного ОСОБА_11 де скориставшись відсутністю контролю за своїми діями зі сторони потерпілого та сторонніх осіб, підійшов до вхідних дверей сараю, які розташовані ліворуч від входу на подвір`я, за допомогою фізичної сили своїх рук та викрутки, яку знайшов на місці вчинення злочину, відчинив навісний замок у металевих дужках та проник до середини сараю. ОСОБА_4 знаходячись в середині сараю, побачив різне майно, яке визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , цілковито усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав інверторний зварювальний апарат типу ММА марки EDON 250 вартістю 2104 грн., зарядний пристрій для заряду акумулятора марки Юпітер 6А вартістю 370 грн., УШМ марки FERM FAG 125 N вартістю 574 грн. та бензопилу марки «Хузварна» вартістю 2800 грн., яке за допомогою своєї фізичної сили виніс з території даного домоволодіння та заховав неподалік у кущах.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_11 достовірно знаючи, що на території його подвір`я по АДРЕСА_4 , вказаного населеного пункту є майно, яке можливо викрасти, цього ж дня, приблизно о 21:00 годині, знову прибув до вказаного домоволодіння, де маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими намірами, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, знову переліз через паркан та таким чином знову проник на територію вказаного подвір`я, підійшов до одного з метало-пластикових вікон розташованого з фасадної сторони жилого будинку, де за допомогою фізичної сили своїх рук та викрутки, шляхом віджиму, відігнув пластик на вікні відчинивши останнє та таким чином проник у середину будинку. Знаходячись в середині будинку, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю контролю за своїми діями із сторони потерпілого, виявив планшет марки «Самсунг галасі 6», який визначив як об`єкт свого посягання. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, цілковито усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають, викрав вказаний планшет вартістю 1820грн та в подальшому, коли намагався з викраденим майном покинути місце скоєння злочину був затриманий потерпілим ОСОБА_11 на місці скоєння злочину, тим самим не зміг довести свій злочинний намір до кінця, по причинам, які не залежали від його волі.

Епізод 6

Також, ОСОБА_4 , 01 квітня 2019 року, приблизно о 22:00 годині, знаходячись в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та, проходячи повз будинок АДРЕСА_5 , належний потерпілому ОСОБА_12 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та таким чином проник на огороджену парканом територію вказаного домоволодіння та підійшов до вхідних дверей будинку. Побачивши поруч із вхідними дверима до будинку металопластикове вікно, за допомогою фізичної сили рук та викрутки, яку мав при собі, відігнув запор пластикового вікна та через утворений віконний отвір проник до приміщення будинку, у якому проводяться ремонтні роботи. Далі, продовжуючи керуватися умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), через прохід, який поєднує житловий будинок та гараж, пройшов до гаража, у якому стояв трактор. Продовжуючи діяти з корисливим мотивом та з метою незаконно збагачення, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, повторно, за допомогою фізичної сили рук та викрутки, шляхом демонтажу, зняв з трактора акумуляторну батарею та тримаючи її в руках, через віконний отвір з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденими на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 згідно висновку товарознавчої експертизи від 15.05.2019 року № 71 матеріальний збиток на суму 3,475 гривень в цінах діючих на момент скоєння злочину.

Епізод 7

Також, ОСОБА_4 , 02 квітня 2019 року, приблизно о 23:00 годині, перебуваючи в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_6 , у вказаному населеному пункті, належний ОСОБА_13 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та таким чином проник на територію вказаного подвір`я та підійшов до вхідних дверей, з лівої сторони від яких побачив металопластикове вікно, яке за допомогою фізичної сили своїх рук та викрутки, яку заздалегідь взяв із собою для полегшення вчинення злочину, відігнув, шляхом віджиму, пластик на вікні та таким чином проник у середину будинку, де знаходячись в приміщенні, де проводяться ремонтні роботи, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями із сторони потерпілої та сторонніх осіб, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи при цьому, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, побачив майно, яке визначив як об`єкт свого посягання. Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили своїх рук, викрав газовий прилад: котел Saunier Duval Thema Classik F 21 вартістю 12,685грн, морозильник марки «Веко», розмірами 160 см х 60 см 60 см, білого кольору вартістю 5.500грн, мікрохвильову піч СВЧ марки «Shivaki sg825G», сріблястого кольору вартістю 725грн, радіаторну батарею, білого кольору, розміром 800 см х 1000 см, 6 секційна, біметалічна вартістю 1,638грн. та через вікно, у яке проник до будинку, виніс викрадене тим майно, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими гайном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 8,548 гривень, в цінах, що діють на момент вчинення злочину.

Епізод 8

Також, ОСОБА_4 , 10 квітня 2019 року, приблизно о 03:00 годині, перебуваючи в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_7 , у вказаному населеному пункті, належний ОСОБА_14 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, руками відчинив металеву хвіртку та таким чином проник на територію вказаного домоволодіння, де знайшов дерев`яну палицю, за допомогою якої відкрив два металевих засови, які зачиняли вентиляційні дверці підвалу житлового будинку, таким чином проник до підвального приміщення вказаного будинку, після чого піднявся на перший поверх та у гостевій кімнаті виявив плазмовий телевізор марки «Самсунг UE40ES7507», який визначив як об`єкт свого злочинного посягання, після чого таємно, повторно, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, з метою привласнення, взяв його в руки та через вікно, виніс викрадене за територію домоволодіння, тим самим здійснив крадіжку плазмового телевізору марки «Самсунг UE40ES7507» вартістю 2200 гривен, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_14 згідно висновку товарознавчої експертизи матеріальний збиток в сумі 2200 гривен, в цінах які діяли на час вчинення злочину.

Епізод 9

Також, ОСОБА_4 , 10 квітня 2019 року, приблизно о 03:00 годині, перебуваючи в м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_7 , у вказаному населеному пункті, належний ОСОБА_14 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, руками відчинив металеву хвіртку та таким чином проник на територію подвір`я вказаного домоволодіння, де на місці знайшов дерев`яну палицю, за допомогою якої відкрив два металевих засови, які зачиняли вентиляційні дверці підвалу житлового будинку, таким чином проник до підвального приміщення вказаного будинку, після чого піднявся на перший поверх та у одній із кімнат побачив металевий сейф, у якому виявив чохол із мисливською рушницею марки «Сайга», яку визначив як об`єкт свого злочинного посягання, після чого таємно, повторно, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, з метою привласнення, взяв чохол із зброєю у руки та через вікно, яке відчинив, виніс викрадене за територію домоволодіння, тим самим здійснив крадіжку вогнепальної зброї, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Відповідно до висновку експерта № 7/3.1/272 від 14.05.2019 за результатами судової експертизи зброї згідно якого карабін, добровільно виданий 19.04.2019 ОСОБА_15 є вогнепальною зброєю. Наданий карабін є мисливським нарізним карабіном моделі Сайга» № НОМЕР_2 калібру 7,62x39мм 1993 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу. Карабін придатний до стрільби.

Епізод 10

Також, ОСОБА_4 , після вчинення ним 10.04.2019 із будинку АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_14 , крадіжки карабіну, який згідно експертизи № 7/3.1/272 від 14.05.2019 року є мисливським нарізним карабіном моделі «Сайга» № НОМЕР_2 калібру 7,62x39мм., придатного до стрільби, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаючи про те, що для придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин необхідний передбачений законом дозвіл, умисно, незаконно почав зберігати його при собі, без передбаченого на те законом дозволу. В подальшому, ОСОБА_4 , 10.04.2019 року продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з викраденим карабіном «Сайга» на не встановленому слідством автомобілі (таксі) поїхав в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, тим самим без передбаченого законом дозволу перевіз вищевказаний карабін до невстановленої слідство адреси його тимчасового мешкання у вищевказаному населеному пункті та ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим поводження зі зброєю, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, став зберігати карабін за місцем свого тимчасового проживання. В подальшому ОСОБА_4 діючи з метою подальшої передачі вогнепальної зброї, знаходячись у вказаному населеному пункті, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на носіння та зберігання вогнепальної зброї, носив вказаний карабін «Сайга» при собі пересуваючись вулицями м. Кам`янське. 12.04.2019 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу залізнодорожнього вокзалу м.Кам`янське, Дніпропетровської області, зустрів знайомого ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 де передав останньому вище вказаний карабін.

Епізод 11

Також, ОСОБА_4 , 17 квітня 2019 року близько 04:00 годин проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_8 , де біля даного двору побачив автомобіль марки ВАЗ 21063, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який визначив як об`єкт свого злочинного посягання, що належить ОСОБА_16 , маючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом та мету його тимчасового використання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного автомобілю та за допомогою викрутки, пса була у нього при собі та фізичної сили своїх рук відчинив замок на водійських дверцятах, та сів до салону автомобіля за кермо. Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне оволодіння автомобілем, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою твоєї фізичної сили відкотив від вказаного подвір`я автомобіль марки «ВАЗ 21063», жовтого кольору, 1984 року випуску, легковий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1300, номер рами К. НОМЕР_4 , де будучи від двору на відстані 10 метрів, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, таємно, умисно, повторно, незаконно, тобто без дозволу господаря автомобілю ОСОБА_16 , за допомогою викрутки, яка була у нього при собі та фізичної сили рук зламав контактну групу замку запалювання авто, таким чином завівши двигун даного авто, після чого отримавши таким чином можливість керувати даним транспортним засобом і здійснювати на ньому рух, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, доїхав з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, незаконно заволодів даним транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21063, вартістю 16,209 гривень, довівши свій злочинний намір до кінця, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальний збиток на вказану суму, в цінах, що діють на момент вчинення кримінального правопорушення

Епізод 12

Також, ОСОБА_4 , 21 квітня 2019 року, приблизно о 21:00 годині, перебуваючи в с. Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_9 , у вказаному населеному пункті, належний ОСОБА_17 , наслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та таким чином проник на територію вказаного подвір`я та підійшов до вхідних дверей у будинок, які за допомогою фізичної сили своїх рук та металевої планки, яку знайшов на місці вчинення злочину, відігнув металеві дужки в яких ділився навісний замок, тим самим відчинив двері, далі ОСОБА_4 обійшовши тинок підійшов до метало пластикового вікна, яке за допомогою фізичної сили своїх рук та металевої планки, яку знайшов на місці вчинення злочину, відігнув, шляхом віджиму, пластик на вікні та таким чином проник у середину будинку, де знаходячись в будинку, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю контролю за своїми діями із сторони потерпілої та сторонніх осіб, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи при цьому, що своїми діями він зчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, побачив майно, яке визначив як об`єкт свого посягання.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили своїх рук, викрав човниковий двигун марки «Меркурій 3,5», чорного кольору вартістю 22,298 грн., човниковий двигун марки «Вихрь 25» чорного кольору вартістю 1,750 грн., дриль ударну, пеньку, чорного кольору вартістю 400 грн., тепловий напільний вентилятор марки «Сатурн», білого кольору вартістю 300 грн., тепловий напільний вентилятор марки «Сатурн», білого кольору, у робочому стані вартістю 300 грн., шуруповерт, червоного кольору, середнього розміру вартістю 600 грн., та через вхідні двері виніс викрадене ним майно, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденими майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 25,648 гривень, в цінах, що діють на момент вчинення злочину.

Епізод 13

Також, ОСОБА_4 , 24 квітня 2019 року, приблизно о 03:00 годині, перебуваючи в с. Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз будинок АДРЕСА_9 , у вказаному населеному пункті, належний ОСОБА_18 , внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та таким чином проник на територію вказаного домоволодіння, де знайшов металеву пластину, за допомогою якої, шляхом віджиму, відчинив вікно будинку та через нього проник в будинок, звідки таємно, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, з метою привласнення взяв в руки та через вхідні двері, які відчинив знайденими в будинку ключами, та в подальшому за територію домоволодіння, виніс та таким чином здійснив крадіжку велосипеду «Vortex City», електричної газонокосарки «Grunhelm ЕМ-6123А», електричного тримеру «Sadko ETR-1400», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_18 матеріального збитку в сумі 10,811 гривень, згідно висновку товарознавчої експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення при вищевикладених обставинах. Так, 08 березня 2019 року він через вікно, роздвину решітки викрав із магазину "Все для дому", що розташований у м. Верхньодніпровську 25 флаконів із парфумами. Надалі парфуми продав. 09 березня 2019 року він проходив поруч із із аптекою " Еліта фарм" по вул. Гагаріна в м. Верхньодніпровську. За допомогою викрутки відігнув пластик на дверях та проник до приміщення аптеки. Звідки викрав грошові кошти в сумі 7500 грн. Гроші витратив на себе. 21 березня 2019 року він проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_10 , будинок не пам`ятає, звідки з подвір`я викрав бензопилу, тример, чавунні казанки, металеві тиски, подовжувач. Потім підійшов до вікна будинку, зняв скло з вікна та із будинку викрав цифровий тюнер, обігрівач, електробатарею, електропилу, палатку, покривало. Все викрадене склав до покривала та виніс. Викрадені речі продав, гроші витратив на себе. 24 березня 2019 року він перебував на території автовокзалу м. Верхньодніпровська, це було приблизно о 1 годині вночі. Побачив без нагляду торгівельний кіоск, вирішив викрасти майно із торгівельного кіоску. За допомогою викрутки він відігнув кріплення замку та проник до торгівельного кіоску. Звідти викрав запаковані блоки цигарок. Які саме марки та кількість він вже не пам`ятає, але згоден із кількістю та марками цигарок, що вміняється йому. Цигарки продав, деяки зилишилися в нього. 25 березня 2019 року, він проходив повз будинок по АДРЕСА_4 , вирішив викрасти майно. Переліз через паркан, відчинив за допомогою викрутки навесний замок, та із сарая викрав інвекторний зварювальний апарат, зарядний пристрій для акамулятора, УШМ, бензопилу. Все викрадене заховав неподалік у лісопосадці. Потім повернувся до цього ж будинку і заліз до будинку, віджав пластикове вікно. В будинку він побачив планшет, взяв його та коли, вистрибував із вікна будинку, то у дворі його зупинив господар будинку. . 01 квітня 2019 року він проник на терирорію подвір`я будинку по АДРЕСА_11 , віджав пластикове вікно та проник до самого будинку. В будинку він проник до гаражу, вхід до якого знаходиться в будинку. В гаражі стояв трактор. З трактору зняв акумуляторну батарею, яку надалі продав. 02 квітня 2019 року він був у с. Пушкарівка, проходив повз будинок АДРЕСА_6 , побачив, що нікого поруч немає, вирішив цим скористатися та викрасти майно. Через паркан потрапив до подвір`я. Потім відігнув пластик на вікнах та проник до будинку, звідки викрав котел, морозильник, мікрохвильову піч, радіаторну батарею. Викликав таксі та перевіз все майно до себе. Таксисту повідомив, що це він перевозить своє майно. Все викрадене продав. 10 квітня 2019 року він у м. Верхньодніпровську біля буд. АДРЕСА_12 побачив, що нікого поруч немає. Відчинив металеву хвіртку та проник на подвір`я. Через підвальне приміщення будинку, проник до будинку, звідки викрав плазмовий телевізор. Це було вночі. В цей же день він проник до будинку АДРЕСА_7 , звідки викрав мисливську рушницю "Сайга". Потім із цим карабіном прийшов до себе додому та там його зберігав. 12 квітня 2019 року він взяв карабін та пішов по м.Кам`янське, в районі залізнодорожнього вокзалу. Побачив там свого знайомого ОСОБА_19 та передав карабін йому. 17 квітня 2019 року він був біля будинку № 2 по вул. Упорній у м. Верхньодніпровську, де біля двору побачив автомобіль марки ВАЗ 21063 жовтого кольору. він вирішив заволодіти даним автомобілем, та за допомогою викрутки відчинив замок, відкотив автомобіль від двору, та шляхом зламу контактного замку запалювання завів атом та поїхав. 21 квітня 2019 року проник до будинку по цій же вулиці Братській і викрав2 човникові двигуни, 2 напольних тепловентилятори, шуруповерт. 24 квітня 2019 року в с. Домоткань він із будинку по вул. Братській із будинку викрав велосипед, електричну газонокосарку, електричного тримеру. Всен викрадене продав, гроші витратив на себе. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні просить покарати обвинуваченого на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає(а.к.п. 92), цивільний позов не заявляла.

Потерпілий ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов не заявляв (а.к.п. 95).

Потерпілий ОСОБА_18 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов не заявляв (а.к.п. 98).

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає (а.к.п. 93), цивільний позов не заявляла.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає(а.к.п. 97), цивільний позов не заявляла.

Потерпіла ОСОБА_20 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає (а.к.п. 90), цивільний позов не заявляла.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов не заявляв (а.к.п. 91).

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає (а.к.п. 96), цивільний позов не заявляла.

Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов не заявляв (а.к.п. 94).

Потерпіла ОСОБА_17 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає (а.к.п. 88), цивільний позов не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, неможливість оскарження обставин справи обвинуваченим зрозуміло. Судом з`ясовано, що наслідки подання заяви обвинуваченому зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, всебічно, повно та неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, суд вважає доведеним вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України, і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням житло; за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення; за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення; за ч.1 ст. 262 КК України, оскільки він вчинив викрадення вогнепальної зброї; за ч.1 ст.263 КК України оскільки він вчинив незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, яке виразилось у незаконному носінні, зберігання та передачі вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст. 289 КК України оскільки він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчинених ним злочинів, відношення обвинуваченого до вчиненого, поведінку після вчинення злочинів, думку сторони обвинувачення, потерпілих.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України вчинив тяжкі злочини (ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України), раніше судимий, має непогашену судимість, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також суд враховує досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 думку сторони обвинувачення та потерпілого.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує щире каяття обвинуваченого.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочинів.
Цивільні позови у кримінальному провадженні потерпілими не заявлявся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду обирався у вигляді тримання під вартою.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта за проведення судових експертиз № 5/Ї4.6/502 від 31.05.2019 року в сумі 942,06 грн., № 7/3.1/272 від 14.05.2019 року в сумі 1570,10 грн., № 5/4.6/453 від 22.05.2019 року в сумі 1256,08 грн., № 7/3.1/272 від 14.05.2019 року в сумі 1570,10 грн., № 5/4.6/454 від 22.05.2019 року в сумі 942,06 грн., № 5/4.6/284 від 28.03.2019 року в сумі 858 грн., № 9/4.1/178 від 27.03.2019 року в сумі 1144 грн., № 9/4.1/182 від 26.03.2019 року в сумі 1144 грн., № 9/4.2/183 від 27.03.2019 року в сумі 1144 грн., № 9/4.2/280 від 17.05.2019 року в сумі 942,06 грн., № 5/4.6/421 від 15.05.2019 року в сумі 1256,08 грн., № 5/4.6/422 в сумі 785,05 грн., № 5/4.6/420 від 16.05.2019 року в сумі 1099,07 грн.,№ 5/4.6/431 від 16.05.2019 року в сумі 942,06 грн., а всього на загальну суму 15594,72 грн., на підставі ст. 124 ч.2 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі на суму 15594,72 грн.
Речові докази: спецпакет № 0667976, в якому знаходяться сліди папілярних ліній та паперовий конверт , в якому зберігається дактилоскопична карта ОСОБА_4 , чотири сліди папілярних ліній у спецпакеті № 0015579 уламки скла зі слідами папілярних ліній у спецпакеті № 0667322, паперовий пакет із пояснювальним написом та підписом(додаток до висновку № 5/4.6/420 від 16.05.2019 року), непопалок сигарети "Вест", що упакований у спецпакет № 2658355, спецпакет із об"єктима дослдження висновку № 5/4.6/422 від 15.05.2019 року , спецпакет № 3894028 із знаряддям злому, п`ять фрагментів ліпких стрічок з відбитками папілярних ліній частин рук у спецпакеті № 0667352, відрізок липкої стрічки з одним слідом структури матеріалe у спецпакеті № 2657975, поліетиленовий зліпок зі слідом знаряддя злfму у спецпакеті № 3880541 , слід взуття у спецпакеті № 3088291, металевий лом-кілок, спецпакет № 2658350 із картоною коробкою з-під цигарок та недопалок з цигарки "Київ", спецпакет № 2658507 із слідом структури тканини, мікросімкарта оператора "Київстар", спецпакет № 2658383 із зліпком знаряддя злому, фрагмент сліду у спецпакеті № 2658508, слід знаряддя злочину у спецпакеті № 2834729, сліди папілярних ліній, що знаходяться у спецпакеті № 0667947 та № 0657954, спецпакет № ЕХРТО207870, в якому знаходиться пластмасовий корпус дзеркала заднього виду без скла, спецпакет № ЕХРТО207855, в якому знаходяться дві викрутки з рукоятками синього та чорного кольору та невеликого розміру пасатижі, два паперових конверта зі змивами з поверхні керма автомобіля та змив з поверхні рукоятки перемикання передач автомобіля, паперовий конверт із контрольним зразком марлевого відрізу, три паперових конверти зі змивами з поверхні правої руки Калмикова, контрольний зразок марлевого відрізу, спецпакет № 0667336 та № 0667335 із слідами папілярних ліній, спецпакет № 0667481 та № 0667482 зі слідами папілярних ліній пальця руки, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП необхідно знищити.
Речові докази: мисливський нарізний карабін моделі "Сайга" № НОМЕР_2 калібру 7,62х39 мм 1993 року виготовлення, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_14 - необхідно залишити в його розпорядженні.
Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 21063, 1984 року випуску жовтого кольору , номерний знак НОМЕР_3 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 - необхідно залишити в його розпорядженні.
Речові докази : акумуляторну батарею без марки, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 необхідно залишити в його розпорядженні.
Речові докази : один запакований блок із сигаретами марки "Київ" у якому 10 шт. пачок в кожній по 20 шт. сигарет та один запакований блок із сигаретами марки "West Red XL" в якому 8 пачок в кожній із яких по 25 шт. сигатер, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 необхідно залишити в її розпорядженні.
Речові докази: електричний тример та велосипед, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_18 необхідно залишити в його розпорядженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.1 ст. 262 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк виконання покарання рахувати з 24.04.2019 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою в межах даного кримінального провадження, а саме: в період з 24.04.2019 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів у загальній сумі 15594,72 грн.

Речові докази: спецпакет № 0667976, в якому знаходяться сліди папілярних ліній та паперовий конверт , в якому зберігається дактилоскопична карта ОСОБА_4 , чотири сліди папілярних ліній у спецпакеті № 0015579 уламки скла зі слідами папілярних ліній у спецпакеті № 0667322, паперовий пакет із пояснювальним написом та підписом(додаток до висновку № 5/4.6/420 від 16.05.2019 року), непопалок сигарети "Вест", що упакований у спецпакет № 2658355, спецпакет із об"єктима дослдження висновку № 5/4.6/422 від 15.05.2019 року , спецпакет № 3894028 із знаряддям злому, п`ять фрагментів ліпких стрічок з відбитками папілярних ліній частин рук у спецпакеті № 0667352, відрізок липкої стрічки з одним слідом структури матеріалe у спецпакеті № 2657975, поліетиленовий зліпок зі слідом знаряддя злfму у спецпакеті № 3880541 , слід взуття у спецпакеті № 3088291, металевий лом-кілок, спецпакет № 2658350 із картоною коробкою з-під цигарок та недопалок з цигарки "Київ", спецпакет № 2658507 із слідом структури тканини, мікросімкарта оператора "Київстар", спецпакет № 2658383 із зліпком знаряддя злому, фрагмент сліду у спецпакеті № 2658508, слід знаряддя злочину у спецпакеті № 2834729, сліди папілярних ліній, що знаходяться у спецпакеті № 0667947 та № 0657954, спецпакет № ЕХРТО207870, в якому знаходиться пластмасовий корпус дзеркала заднього виду без скла, спецпакет № ЕХРТО207855, в якому знаходяться дві викрутки з рукоятками синього та чорного кольору та невеликого розміру пасатижі, два паперових конверта зі змивами з поверхні керма автомобіля та змив з поверхні рукоятки перемикання передач автомобіля, паперовий конверт із контрольним зразком марлевого відрізу, три паперових конверти зі змивами з поверхні правої руки Калмикова, контрольний зразок марлевого відрізу, спецпакет № 0667336 та № 0667335 із слідами папілярних ліній, спецпакет № 0667481 та № 0667482 зі слідами папілярних ліній пальця руки, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП - знищити.
Речові докази: мисливський нарізний карабін моделі "Сайга" № НОМЕР_2 калібру 7,62х39 мм 1993 року виготовлення, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_14 - залишити в його розпорядженні.
Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 21063, 1984 року випуску жовтого кольору , номерний знак НОМЕР_3 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 - залишити в його розпорядженні.
Речові докази : акумуляторну батарею без марки, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 залишити в його розпорядженні.
Речові докази : один запакований блок із сигаретами марки "Київ" у якому 10 шт. пачок в кожній по 20 шт. сигарет та один запакований блок із сигаретами марки "West Red XL" в якому 8 пачок в кожній із яких по 25 шт. сигарет, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 залишити в її розпорядженні.
Речові докази: електричний тример та велосипед, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_18 залишити в його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1