Справа № 505/3037/19 Провадження 1-кс/505/992/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.09.2019 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001208, внесеному до ЄРДР 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Так, 16.09.2019 року до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 16.09.2019 року, біля 19 години 00 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом зламу скоби вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення належного йому гаражу, розташованого на території домоволодіння за вказаною адресою, при цьому з приміщення гаражу нічого не викрадено.

В проведення ході огляду місця події від 16.09.2019 року в приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на зовнішній дерев`яній поверхні вхідних дверей до гаражу виявлено сліди папілярних візерунків на одному відрізку липкої стрічки, які в подальшому були поміщені до паперового сейф-пакету вилучені до СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за №0001208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) виявлених папілярних візерунків рук, вилучених під час огляду місця злочину, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на одному відрізку липкої стрічки?
-Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001208, внесеному до ЄРДР 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на одному відрізку липкої стрічки?
-Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта дактилокарта) якої представлена на дослідження?
На дослідження надати експерту:

-паперовий сейф-пакет, б/н, з логотипом Національної поліції України, в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на одному відрізку липкої стрічки;
-паперовий сейф-пакет, б/н, в якому знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця Подільського району, с. Затишшя.
Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектору судових експертиз м. Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1