Провадження №1-кс/756/3244/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005678 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві вказує на те, що 31.07.2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу боксу №308. В цей час та в цьому ж місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, внаслідок чого ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1 800 гривень.

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення даного правопорушення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з наркологічного відділення №5 «Соціотерапія» (медична карта хворого який перебуває на обліку,), стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явилися, при цьому, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0005678 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0005678 від 03 серпня 2019 року, право тимчасового доступу до медичної документації з подальшим її вилученням, а саме: всіх рентген-знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у наркологічному відділенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0005678 від 03 серпня 2019 року, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1