Номер провадження:1-кс/521/4874/19
УХВАЛА
19 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002344 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.07.2019 року до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка 26.07.2019 року приблизно о 9 годині 30 хвилин, таємно викрала акумулятор чорного кольору з його автомобіля марки ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 25/2, чим спричинила матеріальний збиток у сумі 500 грн.
За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002344 від 26.07.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, 26.07.2019 року з капоту автомобіля ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 2 сліди пальців руки та 1 частковий слід долонної поверхні, які упаковано у конверт.
Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатний для ідентифікації слід долонної поверхні, вилучений при огляді місця події 26.07.2019 року?
- Якщо наданий слід придатний для ідентифікації, то чи належать він потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002344 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації слід долонної поверхні, вилучений при огляді місця події 26.07.2019 року?
- Якщо наданий слід придатний для ідентифікації, то чи належать він потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити для дослідження експерту:
- паперовий конверт, всередині якого знаходяться сліди, які вилучені з
капоту автомобіля ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1 ;
- дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я потерпілого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий
конверт.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Результати експертизи направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1