УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000525 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженню №0000525 від 16.07.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2019 року близько 13 години 00 хвилин на в`їзді в с. Вересня із с. Красятичі, що на території Поліського району Київської області, водій автомобіля «ЗАЗ 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався із керуванням автомобіля та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автобусом марки «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по маршруту с. Верхолісся- м. Київ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ 110307» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, пасажир автобуса «Богдан А 09212» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, доставлена до Іванківської ЦРЛ.

16.07.2019 року проведе ний огляд місця події з оглядом автобуса марки «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 . По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автобус «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 направлений на зберігання за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. І. Проскури 86.

Відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_3 від 28.07.2010 року автобус «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану автобуса «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно-технічної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000525 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000525 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автобуса «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автобуса «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автобуса «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експертам надати автобус «Богдан А 09212» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається за адресою: Київська область смт. Іванків вул. І. Проскури 86, а також копію відповідної ухвали про проведення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1