Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2340/19

Номер провадження: 1-кс/511/835/19

09.12.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-громадянина Республіки Молдова проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який з 18.10.2016 року перебуває у міжнародному розшуку за НЦБ Інтерполу у Італії за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого передбачених ст.ст. 61, 81, 110, 624 та 625 КК Італії (крадіжка, грабіж).
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 року керівник Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), розшукується НЦБ Інтерполу у Італії за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 61, 81, 110, 624 та 625 КК Італії (крадіжка, грабіж).
З метою подальшої видачі громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), як особи, яка оголошена в міжнародний розшук, прокурор просить суд застосувати до затриманого тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італійської Республіки.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.
Затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , з правами ознайомлений в повному обсязі та не спростовував факт наявності кримінального провадження, вказав, що не знав про те, що його розшукує Інтерпол. Пояснив , що він певний час перебував під вартою в Італії за підозрою у вчиненні злочинів . Згодом застосували запобіжний захід домашній арешт, а після того , як фактично був послаблений контроль переїхав у ОСОБА_9 .
Захисник затриманого адвокат ОСОБА_10 підтримав позицію затриманого ОСОБА_11 та вважав докази, долучені до клопотання недопустимими.
Свідок ОСОБА_12 пояснила , що вона проживає в не зареєстрованому шлюбі , про те . що ОСОБА_13 розшукує Інтерпол не знала . Просить відпустити ОСОБА_13 з під варти.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, в пункті пропуску «Кучурган Авто» 07.12.2019, під час здійснення прикордонного контролю, встановлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , документованого закордонним паспортом громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 виданий 22.10.2019, який з 18.10.2016 перебуває у міжнародному розшуку за НЦБ Інтерполу у Італії.

Співробітниками Державної прикордонної служби «Кучурган-Авто», 07.12.2019 о 08 годині 05 хвилин у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) затримано. В подальшому останнього передано співробітникам Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, якими його було поміщено до ІТТ №5 ГУНП в Одеській області.

Згідно з обліками eASF Генерального секретаріату Інтерполу України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується правоохоронними органами Італії за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 61, 81, 110, 624 та 625 КК Італії (крадіжка, грабіж).

З матеріалів, наданих компетентними органами Італії вбачається наступне.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території Італії обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 61, 81, 110, 624 та 625 КК Італії (крадіжка, грабіж).

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території Італії відповідає злочинам відповідають злочинам, передбаченим ст. 185 та
ст. 186 КК України та є екстрадиційними, оскільки ч.1 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 КК України не спливали.

Відповідно до інформації, наданої відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП України в Одеській області від 07.12.2019, компетентні органи Італїі не спростували розшук ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є Національне центральне бюро Інтерполу Італії.

Копію клопотання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захисник ОСОБА_10 отримали вчасно.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Частиною 1 ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, з повідомленням про намір надіслати запит про видачу правопорушника, а компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
Частиною 2 ст.16 та п. «а» ч.2 ст.12 Європейської конвенції визначено, що у запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.
Аналогічне положення зазначено і в ч.4 ст.583 КПК України, якою передбачено, що до клопотання про застосування тимчасового арешту додаються: протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; а також документи, що підтверджують особу затриманого.
Документом, що містить дані про обрання щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, на думку суду, є інформація щодо виставлення Бази даних Інтерполу, відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу, із зазначенням номеру справи, дати обрання запобіжного заходу у виді арешту та найменування суду, який обрав вказаний запобіжний захід.
Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними
органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Згідно до ч.1 ст.2 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» Видача правопорушників здійснюється у зв`язку із
правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням. Якщо особа визнається винною і вирок про ув`язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.
Відповідно до ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» утермінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту. Тимчасовий арешт може бути припинений, якщо, впродовж 18 днів після арешту, запитувана Сторона не отримує запиту про видачу правопорушника і документи, зазначені у статті 12. У будь-якому випадку цей період не може перевищувати 40 днів від дати здійснення такого арешту. Можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання

втечі розшукуваної особи. Звільнення не перешкоджає повторному арешту і видачі

правопорушника у разі отримання в подальшому запиту про видачу.

Порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), врегульовано ст. 584 КПК України, згідно якої при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
У відповідності до вимог ч.ч.2,3 ст. 183 КПК України, "2. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: … 6) до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що прокурором надано у повному обсязі перелік документів відповідно до вимог ч.4 ст. 583 КПК України, які є допустимими доказами, з метою подальшої видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, вчинений на території Італії, на підставі Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» 1957 року, ст. 583 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) тимчасового арешту до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італії.
На підставі викладеного та керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Італії.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 07.12.2019 року з 08:05 год.
Упродовж тимчасового арешту утримувати громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" № 21, за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 та прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1