Справа № 373/1741/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000465 від 05 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування наявності наркотичних речовин, їх виду та маси у зеленій сухій речовині рослинного походження, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 04 жовтня 2019 року до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт ст.о/у СКП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про те, що 04 жовтня 2019 року в с.Дівички-1 Переяслав-Хмельницького району Київської області, поряд із Військовою частиною НОМЕР_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при проведенні поверхневого огляду видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000465.

Для встановлення наявності наркотичних речовин, їх виду та маси у зеленій сухій речовині рослинного походження, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0000465 від 05 жовтня 2019 року для встановлення виду та маси наркотичних засобів, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являється суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичних засобом (спеціальний пакет № 1026015). Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, який поміщено до пакету спеціальний пакет № 1026015.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1