Справа № 11-п/824/668/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004359 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004359 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. В обох провадженнях підготовче судове засідання на даний час не проведені через перебування обвинуваченої на стаціонарному лікуванні у відділенні №28 ТМО «Психіатрія» у м. Києві. При цьому ОСОБА_8 проживає у Києво-Святошинському районі Київської області.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З долучених до клопотання документів вбачається, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004359 за обвинуваченням ОСОБА_8 , місцем вчинення злочину є магазин «Сільпо» по вул. Борщагівська, 154-А в м. Києві.
Разом з тим, статтею 34 КПК України передбачена можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого.
Однак, така можливість передбачена лише у виняткових випадках, що матеріалами клопотання захисників не доведено.
Отже клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004359 за обвинуваченням ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004359 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3