Справа № 640/6941/18
"18" жовтня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.04.2018 близько 18:55 год. за адресою: м. Харків, перехрестя пр. Науки та вул. Отакара Яроша сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль «SUBARU LEGACY» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1996 року народження, на пішохода ОСОБА_5 , 1948 року народження, в результаті чого пішохід доставлений до ХМКЛНШМД ім. Мещанінова.
Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/382-А/18 від 30.05.2018 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалості розладу здоров`я у вигляді відкритого трьохкісточкового перелому кісток правої гомілки із зсувом вивихом правої стопи, закритий перелом верхньої третини правої малогомілкової кістки без зсуву.
В ході досудового розслідування 19.07.2018 був проведений слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , які вказали механізм дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно висновків судових-автотехнічних експертиз №1221/18 від 08.01.2018 вирішити питання «чи маються в діях водія автомобіля «SUBARU LEGACY» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правилам дорожнього руху, які знаходяться у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?» не представилося можливим.
Крім того, до теперішнього часу ще не проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 знаходиться поза межами території України.
15.04.2019 Київським районним судом м. Харкова строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 18.10.2019 включно.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи маються в діях водія автомобіля «SUBARU LEGACY» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 18.10.2019 включно
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується, враховуючи ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019, 20.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1