Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1606/19
У Х В А Л А
05.06.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2019 року біля 22.00 год. в АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на побутовому підґрунті, гр-н ОСОБА_4 , 1980 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, дерев`яною палкою, наніс невстановлену кількість ударів по голові своєму батьку - ОСОБА_5 , 1951 року народження, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: «34МТ. забою головного мозку, посттравматичного субарахноїдального крововиливу та субдуральної гематоми», з якими останній, в важкому стані, був доставлений на лікування в Виноградівську ЦРЛ.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000487 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24 травня 2019 року під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дерев`яну палку (биту), чоловічу сорочку, червоно-білого кольору, чоловічі джинси темного кольору, змиви з холодильника та змиви з дерев`яної палки (бити).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Враховуючи, те що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000487 від 24.05.2019 року, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.1. Чи наявні на поверхнях наданих для дослідження, а саме дерев`яній палці (биті), чоловічій сорочці, червоно - білого кольору, чоловічих джинсах, темного кольору, змивах з холодильника та змивах з дерев`яної палки (бити) плями крові ?

1.2. Якщо так, то яка групова та статева належність крові виявленої на дерев`яній палці (биті), чоловічій сорочці, червоно - білого кольору, чоловічих джинсах, темного кольору, змивах з холодильника та змивах з дерев`яної палки (бити)?

1.3. Чи може походити виявлена на поверхні дерев`яній палці (биті), чоловічій сорочці, червоно - білого кольору, чоловічих джинсах, темного кольору, змивах з холодильника та змивах з дерев`яної палки (бити), кров від ОСОБА_4 або потерпілого ОСОБА_5 ?

2. Для проведення експертизи разом із ухвалою експертам направити: дерев`яну палку (биту), яка упакована в паперові аркуші білого кольору та скріплено клейкою стрічкою, чоловічу сорочку, червоно - білого кольору, чоловічі джинси, темного кольору, які упаковано в спец пакет №7257275, змиви з холодильника, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору, та змиви з дерев`яної палки (бити), які упаковано в паперовий пакет коричневого кольору, та які виявлені та вилучені з приміщення будинку, за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам Ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду, а за необхідності матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1