Справа № 597/1433/19
Провадження № 1-кс/597/380/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

заступника начальника Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

24.10.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області прийняти та невідкладно зареєструвати заяви ліквідатора ТОВ «Оскар» арбітражного керуючого ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень (рейдерське захоплення майна банкрута у співучасті із державним реєстратором) вих.№02-01/36-69 від 05.08.2019 року та вих.№ 02-01/36-70 від 05.08.2019 року та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати кримінальне провадження.

В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що ліквідатор ТОВ «Оскар» арбітражний керуючий ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України та Національної поліції України із заявами про вчинення кримінального правопорушення (рейдерське захоплення підприємства, що знаходиться в с.Рожанівка вул.Січових Стрільців 41 у співучасті із державним реєстратором). Чортківська місцева прокуратура листом повідомила заявника про передачу матеріалів до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. В листі зазначалося про необхідністть повідомити заявника про результати розгляду заяви. Ліквідатором ТОВ «Оскар» не отримано будь-якої інформації про внесення відомостей у заявах про кримінальне правопорушення вих№ 02-01/36-69 від 05.08.2019 року та вих.№ 02-01/36-70 від 05.08.2019 року до ЄРДР та про дії вчинені в ході досудового розслідування. Для отримання інформації про внесення відомостей в ЄРДР та хід досудового розслідування, ліквідатор ТОВ «Оскар» звернувся до Заліщицького відділення поліції із запитом від 03.10.2019 року вих№ 02-36/72 повідомити про результати розгляду заяв про рейдерське захоплення майна та внесення відомостей до ЄРДР, однак жодної відповіді від посадових осіб вказаного відділення поліції про внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не надійшло.

У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить таку задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Заступник начальника Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки згідно звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 про внесення відомостей в ЄРДР проводиться перевірка Чортківським відділом поліції Тернопільської області.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , заступника начальника Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ліквідатор ТОВ «Оскар» арбітражний керуючий ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України та Національної поліції України із заявами про вчинення кримінального правопорушення (рейдерське захоплення підприємства, що знаходиться в АДРЕСА_1 у співучасті із державним реєстратором). Чортківська місцева прокуратура листом повідомила заявника про передачу матеріалів до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. В листі зазначалося про необхідністть повідомити заявника про результати розгляду заяви. Ліквідатором ТОВ «Оскар» не отримано будь-якої інформації про внесення відомостей у заявах про кримінальне правопорушення вих№ 02-01/36-69 від 05.08.2019 року та вих.№ 02-01/36-70 від 05.08.2019 року до ЄРДР та про дії вчинені в ході досудового розслідування. Для отримання інформації про внесення відомостей в ЄРДР та хід досудового розслідування, ліквідатор ТОВ «Оскар» звернувся до Заліщицького відділення поліції із запитом від 03.10.2019 року вих№ 02-36/72 повідомити про результати розгляду заяв про рейдерське захоплення майна та внесення відомостей до ЄРДР, однак жодної відповіді від посадових осіб вказаного відділення поліції про внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не надійшло.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно висновків, які надані Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12.01.2017 року, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобовязання вчинити певну дію, зобовязання припинити дію, відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового слідства прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, за зверненням товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 , то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України необхідно зобовязати Заліщицьке відділення поліції ГУНП в Тернопільській області вчинити певну дію, а саме розглянути заяви про кримінальне правопорушення в порядку, визначеному ст.214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 214, 303-307, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1