Справа № 466/6837/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП ОСОБА_3 , у Львівській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002789 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
22.08.2019 року слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002789 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 19.08.2019 року приблизно 07:35 год. на перехресті вул. Липинського-Бетховина відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля Fiat Scudo р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: гіпертонічний криз, забій лівого плечового суглобу, ОСОБА_5 закритий перелом грудини, а пасажир автомобіля Chevrolet Aveo ОСОБА_6 отримала ушкодження забій мяких тканин середньої тритини обох голілок.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.08.2019 року близько 07:35 год. на перехресті вул. Липинського-Бетховина у м. Львові, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без його участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.08.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002789 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002789 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення, експертів поставити таке запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх - Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при зіткненні транспортних засобів, та як розташовувалось тіло пасажира до травмуючого об`єкта в момент первинного контактування?
- Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Висновок експертизи скерувати в СУ ГУ П у Львівській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1