Провадження №1-кп/523/1307/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

11.11.2019 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , в присутності потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадженні № 0003982, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019року за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2019 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за своїм постійним місцем мешкання у буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи з корисливих мотивів, визначив об`єктом своїх злочинних дій мобільний телефон «Sumsung Galaxy A50» в корпусі чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 спав, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені штанів останнього майно, належне ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Sumsung GalaxyA50» в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_1 , вартістю 325 євро, що за курсом НБУ станом на 20.10.2019 складає 8934 грн.25 коп., з карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , що матеріальної цінності не представляє.
Після чого, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В результаті чого, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав майнової шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 8934 гривень 25 копійок.
31 жовтня 2019 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення.

Така угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

В угоді про примирення обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , у зв`язку з щирим каяттям обвинуваченого, повним визнанням вини та відшкодуванням завданої шкоди, шляхом повернення викраденого майна, погодилися на призначення покарання обвинуваченому, за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки ст.ст. 394, 424 КПК України та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені положеннями ст. 476 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України, та просила затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив добровільність укладення угоди про примирення між ним та потерпілим, просив її затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі.

Потерпілий в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення між ним та обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що угоду про примирення потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_5 слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочину середньої тяжкості.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про примирення, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін встановлено, що вони уклали угоду про примирення добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 119, 314, 370, 374, 384, 424, 469, 471-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні №0003982, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019року за ст. 185 ч. 1 КК України, укладену 31 жовтня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати виним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга обвинуваченим, потерпілим виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1