Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
712/9075/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/712/5182/19
Провадження № 1-кс/712/5182/19
справа № 712/9075/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

09 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянуву відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Черкасиклопотання винесенев кримінальномупровадженні №0000371внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань06.03.2018р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.358КК України слідчимСВ Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті старшимлейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівськогорайонного судум.Черкаси звернувсяслідчий СВЧеркаського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вЧеркаській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 з клопотаннямпро призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000371внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК.

В ході досудового розслідування по матеріалах з кримінального провадження № 0000371 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, встановлено, що невстановленою особою фактично здійснено підробку та використання заздалегідь підробленого документа, а саме: заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 , з метою заволодіння частки в спадковому майні квартири АДРЕСА_1 (ЖЄО № 1433 від 06.03.2018).

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 06.03.2018 року, по факту встановлення відомостей, чи приходив останній до Першої Черкаської нотаріальної контори оформляти право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , останній повідомив, що до нотаріусу не приходив, оскільки не міг спадкувати частину квартири, так як знав, що у ОСОБА_4 , була донька від першого шлюбу, брат ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування 06.03.2018 від ОСОБА_5 отримано зразки підпису для проведення експертизи.

25.04.2019 слідчим СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області отримано ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів документів спадкової справи № 39/2015 в тому числі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка надійшла 03.02.2015 за вх. № 101 від імені ОСОБА_5 до Першої Черкаської нотаріальної контори.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000371внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань06.03.2018р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.358КК України судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис від його імені в графі «підпис» в заяві № 101 від 03.02.2015?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити:

- копія ухвали;

- заява № 101 від 03.02.2015;

- експериментальні зразки почерку: протокол отримання зразків для експертизи а.п. 54-59, експериментальні зразки підпису: протокол отримання зразків для експертизи а.п. 60-62;

- умовно вільні зразки: протокол допиту свідка від 06.05.2018 ОСОБА_5 а.п. 51-53;

- вільні зразки: заява С/С № 460/2000, заява С/С 609/2001.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу Черкаського НДЕКЦ МВС ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...