УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 221/6053/18

провадження № 51 4587 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року,
встановив:
За вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12 березня 2019 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 1) 09 липня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 190 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 8050 грн (штраф сплачено 20 липня 2018 року відповідно до квитанції №0.0.; 2) 06 серпня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 407 до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК і призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів по даній справі та за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року шляхом часткового складення призначених покарань у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Донецький апеляційний суд вироком від 05 серпня 2019 року вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 березня 2019 року скасував в частині звільнення від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК та застосування положень ч. 4 ст. 70 КК, визнав вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 407 КК до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно. В решті вирок місцевого суду залишено без змін
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, порушення права на захист та невідповідність призначеного засудженому покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі через тяжкість, просить скасувати вирок апеляційного суду та залишити вирок місцевого суду без змін.

Верховний Суд ухвалою від 17 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу зазначену у касаційній скарзі.
Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана особисто ОСОБА_4 24 вересня 2019 року.
Однак, в наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути засудженому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3