"08" жовтня 2019 р. Справа № 363/4060/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000840 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 23.09.2019 року приблизно о 20.30 год. на проїзній частині вул. Соборної, поблизу №79 в смт Димер, Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на велосипед ARDIS SANTANA б/н під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажир велосипеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і жінка, особа якої не встановлена отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВРР.

24.09.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
23.09.2019 року під час огляду місця події вилучені транспортні засоби автомобіль марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 і велосипед ARDIS SANTANA б/н, власником якого є ОСОБА_5 . Автомобіль і велосипед в ході огляду вилучені та поміщені до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Горенка, вул. Садова, 20.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 велосипед ARDIS SANTANA б/н і автомобіль марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають механічні пошкодження та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 23.09.2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на транспортних засобах, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Які пошкодження утворилися на автомобілі марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді ARDIS SANTANA б/н в результаті дорожньо-транспортної пригоди? Якими частинами контактували автомобіль марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 з велосипедом ARDIS SANTANA б/нта яким був кут між їх поздовжніми осями у момент первинного контакту? Де саме відносно елементів проїжджої частини вул. Соборної, що в смт Димер Вишгородського району Київської області та на якій смузі руху відбувся наїзд автомобіля марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 на велосипед ARDIS SANTANA б/н? Якщо не було контактування транспортних засобів, де відносно елементів проїжджої частини вул. Соборної, що в смт Димер Вишгородського району Київської області та на якій смузі руху відбувся наїзд на пішоходів?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення утворених механічних пошкоджень на автомобілі марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді ARDIS SANTANA б/н, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого про проведення інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» по кримінальному провадженню №0000840 від 24.09.2019 року дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілі марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді ARDIS SANTANA б/н, які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,с. Горенка, вул. Садова, 20.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Які пошкодження утворилися на автомобілі марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді ARDIS SANTANA б/н в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

- Якими частинами контактували автомобіль марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 з велосипедом ARDIS SANTANA б/нта яким був кут між їх поздовжніми осями у момент первинного контакту?

- Де саме відносно елементів проїжджої частини вул. Соборної, що в смт Димер Вишгородського району Київської області та на якій смузі руху відбувся наїзд автомобіля марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 на велосипед ARDIS SANTANA б/н?

- Якщо не було контактування транспортних засобів, де відносно елементів проїжджої частини вул. Соборної, що в смт Димер Вишгородського району Київської області та на якій смузі руху відбувся наїзд на пішоходів?

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В ході проведення дослідження транспортних засобів забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити експерту при проведенні судової інженерно-траспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження в повному обсязі.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1