УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000511 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000511 за ч.1 ст.164 КК України, що надійшло з Чеської республіки в порядку перейняття.

Встановлено, що до чергової частини СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2014 надійшли матеріали компетентного органу Чеської Республіки в порядку міжнародно-правового співробітництва щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, кримінального правопорушення, пов`язаного із несплатою аліментів на користь ОСОБА_5 для утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального провадження №0000511 за Житомирським відділом поліції ГУНП в Житомирській області.

Встановлено, що вироком Окружного суду м. Прага №25 Nc 747/2002 від 28.01.2003, який набув юридичної сили 06.06.2003, на ОСОБА_4 покладено обов`язок надавати кошти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 200 Кч (чеських крон) у місяць, яка підлягає оплаті до 10 числа щомісячно матері ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

Із судовим рішенням ОСОБА_8 ознайомлений та на судовому засіданні особисто був присутнім. Аліменти ОСОБА_4 регулярно сплачував із 2003 року по квітень 2009 року. Протягом вказаного періоду часу останній знаходився в Республіці Чехія, мав постійне місце проживання. У 2009 році ОСОБА_4 виїхав із території Республіки Чехія та повернувся до України. З 2009 року аліменти не сплачує.

Одночасно встановлено, що ОСОБА_4 з 15.12.2015 працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, за даними ІНФОРМАЦІЯ_4 за даними ІКІС ПФУ «Підсистема призначення та виплата пенсії» та «Призначення та виплата пенсій деяких категорій громадян» ОСОБА_4 на обліку як отримувач пенсії не перебуває. Одночасно, ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено місцевій прокуратурі у перевірці наявності/відсутності та наданні інформації стосовно ОСОБА_4 із Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку із тим, що склад відомостей реєстру свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу. А тому вказана інформація може бути надана на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до положень глави 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор вказує, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в ознайомленні та отриманні відомостей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема в отриманні тимчасового доступу до: облікової картки застрахованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ).

Прокурор у клопотанні зазначає, що дане клопотання необхідно розглянути за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та приховання.

Прокурор також зазначає, що вищезазначену інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000511 дозвіл на тимчасовий доступ до:

- облікової картки застрахованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), зокрема до відомостей про застраховану особу, інформації про набуття прав на одержання страхових виплат за всіма видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та інформації про виплати за всіма видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та надати

- слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП 006140 від 11.07.2019);

- прокурору Житомирської місцевої прокуратури, який визначений у групі прокурорів ОСОБА_3 (посвідчення №038653 від 11.01.2016).

Встановити строк дії ухвали до 29.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: