Справа №295/7833/19
УХВАЛА
Іменем України

24.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0002092 від 21.05.2019 рок, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 20.05.2019 року, близько 17 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи на перехресті вулиць Мала Бердичівська - Любарська, відкритим шляхом, поєднаним з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа мобільним телефоном марки "Леново" в корпусі чорного та сірого кольору, котрий належить малолітньому сину громадянки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 2009 р.н. Сума завданої матеріальної шкоди складає 3000 грн.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0002092, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

21.05.2019 року в ході ОМП у гр. ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки Lenovo S650, чорно-срібного кольору, який він надав добровільно до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, буд. 17 у м. Житомирі.

В ході допиту законного представника потерпілого від 21.05.2019 ОСОБА_4 встановлено, що вищевказаний мобільний телефон було придбано у 2015 році за 3000 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової судово - товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0002092 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
На розв`язання експертів постановити наступні питання:

- яка вартість мобільного телефону марки Lenovo S650, чорно-срібного кольору бувшого у використанні станом на 20.05.2019, на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати:

- мобільний телефон марки Lenovo S650, чорно-срібного кольору запакований в файл-пакет прозорого кольору;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0002092 від 21/05/2019 за необхідності.

Надати дозвіл на руйнівні методи дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя