Справа № 202/139/19
Провадження № 1в/202/101/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:

За поданням, ОСОБА_5 засуджений 22 січня 2019 вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Проте засудженим ОСОБА_5 вирок суду не було виконано, тобто останнім не сплачено штраф у розмірі 850 гривень.

Представник органу пробації в судовому засіданні відмовився від підтримання свого подання, оскільки на теперішній час ОСОБА_5 сплатив всю суму штрафу, про що свідчить надана ним квитанція.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та підтвердив факт сплати штрафу.
Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду, з огляду на вищевказані обставини.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що в задоволенні подання необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 22 лютого 2019 року.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до копії повідомлення, ОСОБА_5 органом пробації роз`яснено положення ст. 26 КВК України щодо необхідності сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.
На час надходження подання до суду, засуджений ОСОБА_5 на порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу не виконав, тобто штраф в розмірі 850 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив.
Однак, оскільки уповноважений представник з питань пробації відмовився від підтримання свого подання з огляду на сплату штрафу засудженим, що підтвердив і останній в судовому засіданні, то суд з цих підстав доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні такого подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1