Справа № 727/844/19
Провадження № 1-кс/727/435/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження

слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.

В клопотанні посилається на те, що він користується автомобілем марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), відповідно до доручення, яке йому видала власник автомобіля ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: Республіка Болгарія, Плевенська область, с. Опанець.

16.12.2018 р. приблизно о 22 годині 20 хвилин, його неповнолітній син ОСОБА_6 , без його дозволу керуючи автомобілем марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), під час буксирування санчат на яких перебував ОСОБА_7 , рухався в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, допустив перекидання санчат, в результаті чого неповнолітній пасажир санчат ОСОБА_7 отримав тяжке тілесне ушкодження від якого помер.

20.12.2018 року на вище вказаний транспортний засіб слідчим суддею накладено арешт в межах кримінального провадження №0000466 від 17.12.2018 року за ст.286 ч.2 КК України.
На даний час слідчим ОСОБА_3 по кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії з використанням автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія).
Просить скасувати арешт майна, а саме з автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), оскільки в застосуванні даного заходу відпала потреба та повернути йому автомобіль на відповідальне зберігання до вирішення кримінальної справи по суті, при цьому зобов`язується не відчужувати даний автомобіль у будь-який спосіб і зберігати
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що всі слідчі дії за участю вказаного автомобіля проведено.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.12.2018 р., накладено арешт на автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак
НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), власником якого є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: Республіка Болгарія, Плевенська область, с. Опанець, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження ним.
Дорученням від 08.03.2018 року №1047, виданого власником автомобіля ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія) переданий в користування та розпорядження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Враховуючи те, що в судовому засіданні було доведено, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), слідчий підтвердив обставини викладені заявником, тому вважаю, що необхідно скасувати арешт на вказаний автомобіль, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2018 р.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак
НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), власником якого є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: Республіка Болгарія, Плевенська область, с. Опанець, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1