Справа № 528/674/19
№ пров. 1-в/544/50/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

09 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області дільничного офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, освіта базова загальна середня, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

- 20.11.2009 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 308 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

у с т а н о в и в :
Начальник Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Представник Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській областіподання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 відбувши покарання на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності органами поліції, його поведінка потребує контролю з боку правоохоронних органів.

ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі 20.11.2009 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 308 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. 18.02.2016 звільнено з Роменської ВК № 56 по відбуттю строку покарання. Після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів поліції систематично порушує громадський порядок.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», (далі Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Гребінківським ВП ГУ НП в Полтавській області, про що свідчать постанови останніх, а саме: 01.05.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 01.05.2019 за ч. 1 ст. 175-1 до попередження; 22.05.2019 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн; 22.05.2019 за ст. 176 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн; 25.06.2019 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн; 25.06.2019 за ст. 176 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн.

Викладене підтверджується постановами (а.с. 6, 8, 10, 12, 14, 16), офіційними попередженнями органів внутрішніх справ (а.с. 7, 9, 11, 13, 15, 17).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи.

Тобто, на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону № 264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено представником Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, що ОСОБА_5 у 18.02.2016 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців. Після спливу встановлено строку, останній не продовжувався.

Таким чином, оскільки норми Закону № 264/94-ВР дають право встановлювати адміністративний нагляд в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або умовно-дострокового звільнення лише один раз, з можливістю його продовження в межах строку погашення судимості, засудженому ОСОБА_5 строк дії ухвали щодо встановлення адміністративного нагляду закінчився у 2017 році, з часу звільнення його з місць позбавлення волі пройшло близько 3 років, а відтак суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

Крім цього, суд зазначає, що в порушення ст. 5 Закону № 264/94-ВР, у поданні не зазначено обґрунтування доцільності встановлення визначених трьох обмежень. Наявність шести постанов складеним лише працівниками поліції з одних і тих же підстав, свідчать про неупередженість у відношенні до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1