Справа № 191/2320/19
Провадження № 1-кс/191/845/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000473 від 22.03.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що до Синельниківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що згідно рішення суду її чоловік ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на утримання їх малолітньої доньки, однак останній з лютого 2016 року ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

За даним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно виконавчого листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 14 березня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Грушувато-Криничне Синельниківського району Дніпропетровської області визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахунку заборгованості на ОСОБА_6 , по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, заборгованість складає більш ніж 24 859,34 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 не мав офіційного місця працевлаштування.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України та беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Грушувато-Криничне Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 26.11.2014 року до червня 2019 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавшитимчасовий доступ та можливість вилучення документу, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Грушувато-Криничне Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 26.11.2014 року до червня 2019 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Грушувато-Криничне Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 26.11.2014 року до червня 2019 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1