Провадження № 1-кс/201/5428/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що 23.08.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.08.2019 року близько о 15.20 годині, із автомобіля "Mersedes" д.н. НОМЕР_1 , біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, відкрито, шляхом ривку, заволоділи чоловічою сумкою в середині якої знаходилися грошові кошти, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було спричинено заявнику матеріальної шкоди, сума якої встановлюється. Після чого нападники зникли з місця події на автомобілі «SKODA Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 .(ЖЄО №30620 від 23.08.2019 року)

24.08.2019, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділом Соборного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002109 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось переслідування осіб, котрі скоїли вказане кримінальне правопорушення та пересувались по м.Дніпро на транспортному засобі марки «SKODA Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 , однак затримати зловмисників не надалось можливим. 23.08.2019 року невстановленими особами було залишено транспортний засіб «SKODA Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 на території Дніпропетровської області Дніпровського району.

Згідно рапорту О/У СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

м. Дніпро, Красний камінь

LAC 47166 CID 18001, 18009, 18003, 18002, 101, 8102, 810122925, 12925, 32925, 32927

LAC 47766 CID 34180031, 34180041, 34180037, 34180043

АДРЕСА_2

LAC 47726 CID 34071531, 34090431, 34090443, 34071541

LAC 48126 CID 21985, 11985, 31025, 31985

м. Дніпро, Нагорка

LAC 47726 CID 34070543, 34082232, 00, 34090541, 34070538, 34090531, 34092731

LAC 48126 CID 222, 9051,8222,7052, 20161, 7050, 9271, 12195, 19837, 22195, 29837, 32195

м. Дніпро, Янбург Центральна

LAC 47784 CID 34062631

LAC 48184 CID 2261, 6261, 16392, 2633, 2631, 47722, 6262, 14815, 34815, 24836

АДРЕСА_3

LAC 47746 CID 34173631

LAC 48146 CID 17361, 1022, 1023, 9203, 16082, 17362, 17363, 22825, 12825, 32825

АДРЕСА_3

LAC 48126 CID 251, 22802, 8252

LAC 47746 CID 34160831, 34281431, 34281441, 34281442, 34091742

АДРЕСА_3

LAC 47146 CID 16081, 39865, 29865, 19865

LAC 47726 CID 34082142

LAC 47746 CID 34160831, 34182241

АДРЕСА_4 )

LAC 47726 CID 34081732, 34081742

LAC 48126 CID 8172, 172, 44281, 171, 173, 20161, 817321566, 31566, 11566

м. Дніпро, Сакура

LAC 47166 CID 8692, 9132

LAC 47766 CID 34086932

LAC47784 CID 34265232, 34265231

LAC 48184 CID 4522, 26522, 4521, 26521, 2461, 23696, 33696, 13696

м. Дніпро, вул. Річкова

LAC 47146 CID 8073, 4202, 49462, 73, 72, 8072, 17282, 21487, 11487, 6

LAC 47746 CID 34494632, 34080733, 34171632

Таким чином, з метою встановлення осіб, які, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 , необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 24.08.2019 року.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

До суду від слідчого надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв`язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим за наявності доручення слідчого або прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00 год. 00 хв. 23.08.2019 року по 00 год. 00 хв. 24.08.2019 року, за адресою:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

м. Дніпро, Красний камінь

LAC 47166 CID 18001, 18009, 18003, 18002, 101, 8102, 810122925, 12925, 32925, 32927

LAC 47766 CID 34180031, 34180041, 34180037, 34180043

АДРЕСА_2

LAC 47726 CID 34071531, 34090431, 34090443, 34071541

LAC 48126 CID 21985, 11985, 31025, 31985

м. Дніпро, Нагорка

LAC 47726 CID 34070543, 34082232, 00, 34090541, 34070538, 34090531, 34092731

LAC 48126 CID 222, 9051,8222,7052, 20161, 7050, 9271, 12195, 19837, 22195, 29837, 32195

м. Дніпро, Янбург Центральна

LAC 47784 CID 34062631

LAC 48184 CID 2261, 6261, 16392, 2633, 2631, 47722, 6262, 14815, 34815, 24836

АДРЕСА_3

LAC 47746 CID 34173631

LAC 48146 CID 17361, 1022, 1023, 9203, 16082, 17362, 17363, 22825, 12825, 32825

АДРЕСА_3

LAC 48126 CID 251, 22802, 8252

LAC 47746 CID 34160831, 34281431, 34281441, 34281442, 34091742

АДРЕСА_3

LAC 47146 CID 16081, 39865, 29865, 19865

LAC 47726 CID 34082142

LAC 47746 CID 34160831, 34182241

АДРЕСА_4 )

LAC 47726 CID 34081732, 34081742

LAC 48126 CID 8172, 172, 44281, 171, 173, 20161, 817321566, 31566, 11566

м. Дніпро, Сакура

LAC 47166 CID 8692, 9132

LAC 47766 CID 34086932

LAC47784 CID 34265232, 34265231

LAC 48184 CID 4522, 26522, 4521, 26521, 2461, 23696, 33696, 13696

м. Дніпро, вул. Річкова

LAC 47146 CID 8073, 4202, 49462, 73, 72, 8072, 17282, 21487, 11487, 6

LAC 47746 CID 34494632, 34080733, 34171632

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, який зв`язок вказаних абонентів;

Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1