Справа № 357/8144/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчої Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 16.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

25.07.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 16.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

15.07.2019 р. до ч/ч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 15.07.2019 року близько 15 години невідома особа шляхом розбиття скла в автомобілі марки "Хонда СRV" д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до салону, звідки вчинила крадіжку гаманця із грошима в сумі 3200 гривень та документами, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 р. за №0001991.

15.07.2019 р. по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, в порядку передбаченому ст.ст. 104, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд автомобіля марки "Хонда СRV", д.н.з. НОМЕР_1 , що по вул. Леваневського, 85В в м. Біла Церква Київської області.

В ході огляду автомобіля, на правій передній пасажирській дверці було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які перекопійовано на липку стрічку, на таблиці запаковано до паперового конверту та опечатано за участю понятих.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідча Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0001991 від 16.07.2019 року.

2. На вирішення експертам поставити такі запитання :

чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені та вилучені під час ОМП 15.07.2019 року поміщені до паперового конверта та опечатано з підписами всіх учасників.

3. Для дослідження на експертизу направити: паперовий конверт із слідами папілярних узорів вилучених під час ОМП від 15.07.2019 року.

Слідча ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 16.07.2019 року, експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ та поставити експертам наступні запитання:

чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені та вилучені під час ОМП 15.07.2019 року поміщені до паперового конверта та опечатано з підписами всіх учасників.

Експертам для проведення експертизи направити: паперовий конверт із слідами папілярних узорів вилучених під час ОМП від 15.07.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчій Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1