Справа №463/9473/19
Провадження №1-кс/463/4959/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження №0002554 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вхідних та вихідних мобільних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номерів з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 01.07.2019 по термін дії ухвали суду, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, з зазначенням: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу із 17:30 год. 01.11.2019 по 18:50 год. 03.11.2019 по АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом взлому замка вхідних дверей до вищевказаної квартири проникла всередину, звідки викрала золоті вироби, срібні вироби, близько 50 тис. грн., 350 Євро, алкогольні напої, духи, фотоапарат «Олімпус» SP 560 U2».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення можливих злочинних зв`язків останнього, а також спільників для вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002554, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Враховуючи те, що слідчим необґрунтовано необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації за період з 00:00 год. 01.07.2019 по термін дії ухвали суду, КПК України не передбачено надання тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення можливих злочинних зв`язків особи, а тому тимчасовий доступ до вказаної у клопотання інформації слід надати не за період часу, який просить слідчий, а лише за період з 01.11.2019 по 03.11.2019, коли мала місце подія, відомості про яку і внесено до ЄРДР за №0002554.

Крім цього, оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, однак без її вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, включеним у групу слідчих у кримінальному провадженні №0002554, або у відповідності до ст.40 КПК України за їх дорученням оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ) або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, тимчасовий доступ, з можливістю зняття копії інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, до вхідних та вихідних мобільних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номерів з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2019 по 03.11.2019, із зазначенням інформації про: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1