Справа № 592/7792/19
Провадження № 1-кс/592/4249/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000612 від 17.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 встановлено, вона 15.06.2018 оформила в представника банка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит в сумі 250 000,00 грн. Після заповнення всіх необхідних документів представник банку Оксана, видала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . 16.06.2018 на номер мобільного потерпілої НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київського відділення № НОМЕР_4 ОСОБА_5 та повідомив, що з рахунку ОСОБА_4 незаконно намагаються зняти грошові кошти. Аби попередити даний злочин, дана особа попросила потерпілу зателефонувати на гарячу лінію, щоб дізнатися код від інтернет-банкінгу. Зробивши це та перетелефонувавши на номер цього чоловіка НОМЕР_3 та повідомивши даний пароль через деякий час виявила відсутність грошових коштів в розмірі 150 000,00 грн. Про це ОСОБА_4 стало відомо оскільки на її номер мобільного прийшли смс в період часу з 16.06.2018 о 17 год. 54 хв. по 16.06.2018 о 18 год. 11 хв. що за 4 операції були зняті вище зазначені грошові кошти.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення номеру НОМЕР_2 до та після шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , яке мало місце з 15.06.2018 по 21.06.2018 року, може бути може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, та слугуватиме доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких просив надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.06.2018 по 21.06.2018 року, абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалася потерпла, у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , та/або оперативному працівнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1