Справа № 347/1246/19
Провадження № 1-кп/347/194/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000253 від 15.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 15.06.2019, приблизно о 17 годин 00 хвилин перебуваючи у своєму господарстві, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Цуцулин Косівського району Івано-Франківської області.
Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів кулаками рук в ділянку голови, грудної клітки, лівого плечового суглобу та лівого плеча ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітки із наявністю садна та синця і набряком м`яких тканин, садна в ділянках лівого плечового суглоба та лівого плеча.
Згідно висновку експерта Косівського міжрайонного відділення Івано- Франківського бюро судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітки із наявністю садна та синця і набряком м`яких тканин, садна в ділянках лівого плечового суглоба та лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим повністю примирились та жодних претензій до нього немає.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1