Справа № 708/1272/19
Номер провадження № 1-кс/708/350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим Чигиринським районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно, 22.09.2019 о 00:30 годині, шляхом демонтажу тильної стіни приміщення гаража, що знаходиться на території подвір`я ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проник до нього, де умисно, таємно з корисливих мотивів, з використанням сили зірвав замкнений фіксатор керма автомобіля та витягнувши дроти із контактної групи замка запалення, замкнувши їх між собою та зірвавши ключ запалення, шляхом під`єднання дротів, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ «2101», державний номер НОМЕР_1 , який в технічному паспорті зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , але власником якого фактично являється ОСОБА_5 . Після чого керуючи вказаним автомобілем, здаючи назад, задньою частиною, відкрив браму приміщення гаража та воріт, при цьому наїхав на металевий кутник, що знаходився в землі біля воріт, що унеможливило подальший рух автомобіля, тому не справившись з керуванням залишив місце події без викраденого автомобіля.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у приміщення.

За даним фактом 22.09.2019 року було розпочато кримінальне провадження № 0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26.09.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги, що підозрюванийщо ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад, без симптомів шизофренії.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, важаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити, проведення якої слід доручити саме експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) із залученням психолога даного комунального закладу.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) провести судову-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню 0000399 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 , якими небуть психічними захворюваннями, на даний час, та якщо так, то якими саме ?

-Чи не позбавляє захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час ?

-Чи хворів ОСОБА_4 психічними захворюваннями під час вчинення злочину, та якщо так, то яким саме ?

-Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння злочину ?

-Чи може ОСОБА_4 приймати участь у слідчих діях та в судовому процесі?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового медичного лікування, якщо так, то якого саме ?

Копію ухвали направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), для виконання, а також додатки: матеріали кримінального провадження № 0000399 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області направити до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) для виконання.

Надати експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за її дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1