Справа№751/6840/19
Провадження №1-кс/751/2916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання доручення експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0004102 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.08.2019 о 15 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 16 год. 50 хв. підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 17 год. 45 хв. підозрюваному ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

19.08.2019 о 11 год. 52 хв. підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

21.08.2019 о 10 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В період часу з 22 год. 00 хв. 10.07.2019 по 05 год. 00 хв. 11.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу буд. 2 по вул. Шевчука в м. Чернігові та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 17 год. 00 хв. 20.07.2019 по 08 год. 00 хв. 21.07.2019, невідомі особи за попередньою змовою, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований поблизу буд. 43 по вул. Рокосовського в м. Чернігові та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 23 год. 00 хв. 20.07.2019 по 05 год. 00 хв. 21.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який знаходився поблизу госп. № 135, по вул. Миру в с. Рудка, Чернігівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці: АДРЕСА_3 .

В період часу з 14 год. 00 хв. 02.08.2019 по 10 год. 00 хв. 03.08.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «Peugeot 405», д.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований поблизу буд. 12 по вул. Гонча в м. Чернігові та належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитаний та додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 , показав, що внаслідок вчинення відносно нього розбійного нападу 01.08.2019 та незаконного заволодіння його автомобілем марки марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_6 , в нього викрали наступне майно:

- планшет китайського виробництва марки «COLORFLY» моделі G208в корпусі білого кольору, бокові панелі синього кольору (характеристики: 8-ми ядерний процесор; на екрані була наклеєна захисна плівка) купувався в стані б/у, в 2017 році, в планшеті була встановлена сім-картка мобільного оператора Київстар, та була встановлена карта пам`яті типу micro SDHC марки «ADATA», 4 клас, об`ємом 16 Гб., оцінює планшет в 2000 грн., карту пам`яті оцінює в 180 грн. На момент викрадення планшет перебував у справному стані, мав гарний зовнішній вигляд без дефектів.

- флешка USB, білого кольору «Transcend», об`ємом 4 Гб, купувалась в 2017 році новою, оцінює її в 200 грн.;

- автомобільний акумулятор 12 Вольт, з написами на етикетці «Moratti 12V, 110Ah, 1000А» (в мене є фото даного акумуляторам), купувався в 2017 році новим за 1680 грн., оцінює його в 1500 грн.. На момент викрадення акумулятор перебував у справному стані, мав гарний зовнішній вигляд без дефектів.

- мобільний телефон марки Meizu M6 Note (оперативна пам`ять 3 гб., об`єм вбудованої пам`яті: 16 Гб.), чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , були встановлені сім-картки оператора лайфселл та ВФ Україна. В телефоні була встановлена карта пам`яті типу micro SDHC марки «VERICO», 10 клас, об`ємом 32 Гб. (купував її 26.12.2018). Даний телефон купувався в стані б/у, під час користування близько півроку тому потерпілий розбив екран телефону і міняв його на новий. Телефон був в чорному пластиковому чохлі, на екрані було наклеєно захисне скло, картка пам`яті була виведена на ззовні і приєднувалася відповідним шлейфом. Телефон на момент викрадення перебував у справному стані, без дефектів, оцінює його в 4000 грн., карту пам`яті оцінює в 300 грн., чохол оцінює в 200 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні про призначення експертизи просить розглянути дане клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0004102 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка вартість планшета марки «COLORFLY» моделі G208в, з урахуванням зносу, станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість карти пам`яті типу micro SDHC марки «ADATA», 4 клас, об`ємом 16 Гб, станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» (стартового пакету), станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість флешки USB, білого кольору «Transcend», об`ємом 4 Гб, станом на 01.08.2019?

- Яка вартість автомобільного акумулятора «Moratti 12V, 110Ah, 1000А», з урахуванням зносу, станом на 01.08.2019?

- Яка вартість мобільного телефону марки Meizu M6 Note (оперативна пам`ять 3 гб., об`єм вбудованої пам`яті: 16 Гб.), з урахуванням зносу, станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» (стартового пакету), станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» (стартового пакету), станом на 01.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість карти пам`яті типу micro SDHC марки «VERICO», 10 клас, об`ємом 32 Гб, станом на 01.08.2019?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, чи зміни їх властивостей, у разі необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні № 0004102 від 11.07.2019 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1