Справа № 712/9142/19
Провадження № 1кс/712/5241/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2019 року було вирішено розглядати дане клопотання в режимі відеоконференції.
Справа була призначена на 06.09.2019 року о 11 год. 00. хв., однак, зв`язатись з Київським районним судом м. Харкова та з Дарницьким районним судом м. Києва в режимі відеоконференції не вдалось. У зв`язку з цим суд вважає. що судове засідання необхідно відкласти.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, щосудове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки не можливо було зв`язатися з Київським районним судом м. Харкова та з Дарницьким районним судом м. Києва, тому слухання даної справи необхідно відкласти, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із вказаним судами.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження розглядати в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розгляд скарги призначити на 11 вересня 2019 року о 11.00 год.
Адвоката ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) викликати в судове засідання в приміщення Київського районного суду м. Харкова (адреса: 61168, м. Харків, вул. Валентиніська, 7б).

Потерпілого ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) викликати в судове засідання в приміщення Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Застосовані в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Київському районному суду м. Харкова та Дарницькому районному суду м. Києва для виконання та адвокату ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 для відому.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1