Номер провадження: 11-п/813/509/19
Номер справи місцевого суду: 502/2/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В.о. голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Болградському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 15.05.2019 року до Болградського райсуду Одеської області надійшло зазначене кримінальне провадження, після розгляду апеляційним судом апеляційних скарг прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та скасування вироку Болградського районного суду Одеської області від 27.12.2018 р. відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно штатного розпису Болградського районного суду Одеської області, кількість суддів становить 6 осіб, фактична кількість - 3 особи.

Разом з тим, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не мають права брати участь у розгляді провадження у зв`язку з тим, що вони приймали участь у попередньому розгляді справи та постановлений даною колегією суддів вирок скасований.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Болградського районного суду Одеської області (Т. 3 а.п. 28-30).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доцільним направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що згідно довідки, наданої даним судом станом на 23.05.2019 р. кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області становить 4 судді. В територіально наближених судах до Болградського райсуду Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Крім того, колегія суддів враховує те, що відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та прокурори Ізмаїльської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у провадженні, знаходяться в м. Ізмаїл, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання в.о. голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000737 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3