Провадження № 1-кс/592/7595/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004317 від 08.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.12.2018 року до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2018 гр. у зв`язку з погіршенням стану здоров`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де її госпіталізували, до невралгічного відділення, 10.09.2018 року ОСОБА_5 переведено до відділення анестезіології та інтенсивної терапії. 16.09.2018 року зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_4 вважає, що смерть її матері настала через неналежне виконання своїх професійних обов`язків медичним персоналом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування ОСОБА_5 не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " медичної документації про проходження лікування гр. ОСОБА_5 .

Відомості про стан здоров`я, та хід проведення лікування ОСОБА_5 можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до медичної документації про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться в " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю її вилучення

Тимчасовий доступ до документів має надати - " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

3. Строк дії ухвали по 28.09.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1