КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4982/19
Провадження № 1-кс/552/3399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001980 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2019 близько 12 год. 00 хв. у м. Полтава по вул. С. Петлюри зі сторони вул. Мироненка у напрямку вул. Некрасова рухався автомобіль OPEL COMBO ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи через нерегульоване перехрестя вул. С. Петлюри вул. Коцюбинського, здійснив наїзд на дитячий візок марки ZIPPY Lusky 2013, в якому перебувала малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вела мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена бригадою ШМД до КП «ДМКЛ ПМР». Діагноз встановлюється.

За результатами огляду 04.09.2019 року транспортний засіб та візок тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в.

У слідства є підстави вважати, що автомобільOPEL COMBO ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди ДТП, є доказом в кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин у кримінальному провадженні .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, дослідив матеріали клопотання , дійшов ло наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 04.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме що 04.09.2019 року близько 12 год. 00 хв. у м. Полтава на нерегульованому перехресті вул. С. Петлюри вул. Коцюбинського, ОСОБА_5 керуючи автомобілем OPEL COMBO ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на дитячий візок марки ZIPPY Lusky 2013, в якому перебувала малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вела мати ОСОБА_7 .

04.09.2019 року постановою слідчого автомобіль OPEL COMBO ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, дитячий візок визнано речовими доказами.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля, є потреба в накладенні арешту на майно, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль OPEL COMBO ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та дитячий візок марки ZIPPY Lusky 2013, який належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання речових доказів визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1