Провадження по справі :1-кп/521/420/19
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , кожен з яких обвинувачується у чиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказане кримінальне провадження першочергово розглядалось складом суду під головуванням ОСОБА_9 .
Судом під час судового засідання було поставлено на обговорення питання, щодо передання матеріалів даного кримінального провадження раніше обраному складу суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти повторного розподілу справи та вважав вказану процесуальну дію суду доцільною, яка дозволить продовжити судовий розгляд за участю судді ОСОБА_10 , який вже був головуючим при розгляді вказаного кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження не мали заперечень, щодо повернення кримінального провадження судді ОСОБА_10 .
Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього документи, вислухавши думку сторін судового провадження, суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження судді ОСОБА_10 з наступних підстав.
У зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_10 на лікарняному та закінченням строку дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали даного кримінального провадження були розподілені на суддю ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 05.09.2019 року було розглянуто питання відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 331 КПК України та постановлено ухвалу про продовження строку дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою.
Згідно пункту другого Рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси №13 від 26.05.2017 року, пункту 2 Рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси № від 30.07.2019 у разі якщо по вказаному кримінальному провадженню проведені певні дії (допитані свідки, потерпілі, дослідженні інші докази тощо), вказане провадження може бути передано за ухвалою судді раніше обраному складу суду неавтоматично.
Таким чином, враховуючи, що при розгляді даного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_10 проводились певні процесуальні дії, з метою дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження, а також не допустимості порушення прав та законних інтересів учасників процесу, суд вважає за необхідне неавтоматично передати матеріали кримінального провадження судді ОСОБА_10 для продовження подальшого судового розгляду та прийняття законних процесуальних рішень.
Вказане рішення не суперечить засадам кримінального провадження, в тому числі ст. 35 КПК України і є розумною та послідовною дією, яка направлена перш за все на розгляд кримінального провадження єдиним складом суду, який здатний об`єктивно та неупереджено дослідити обставини подій, які розглядаються як злочини та встановити обставини передбачені ст. 91 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 369 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для подальшого розгляду раніше визначеному складу суду, а саме: судді ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1