Справа № 138/1518/19
Провадження №:1-кс/138/498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000342 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000324 від 01.06.2019, мотивоване наступним.

31.05.2019 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 16 год. 00 хв. 31.05.2019 в час, коли він перебував на ділянці дороги в с. Немія, що поряд із домоволодінням по вул. Нагірна,4, в ході суперечки йому спричинив ножове поранення в область грудної клітини невідомий чоловік, внаслідок якого його було госпіталізовано до Могилів-Подільської ОЛІЛ. Провединими заходами було установлено, що тілесні ушкодження спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

За даним фактом 01.06.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події від 31.05.2019 на узбіччі дороги поблизу домоволодіння під номером АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору, які належать ОСОБА_5 ..

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність визнати даний розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору речовими доказами та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження. Тим самим розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору могли залишити на собі сліди вчинення злочину, та можуть бути об`єктом дослідження відповідних експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору, власником яких являється ОСОБА_5 ..

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000342 від 01.06.2019; протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення; протокол огляду місця події від 31.05.2019; протокол додаткового допиту свідка від 03.06.2019.

Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і на них необхідно накласти арешт з метою запобігання можливостей приховування та відчуження.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на розкладний ніж марки «Benchmade» чорного кольору та мобільний телефон марки «Asus Zen Fone 2» сірого кольору, власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , що були вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2019 на узбіччі дороги поблизу домоволодіння під АДРЕСА_1 ..

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: