У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснюють виготовлення та розповсюдження за допомогою торгівельної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 та її стаціонарного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Межигірській, 56 в м. Києві завідомо контрафактної продукції, а саме підробленого одягу відомих світових брендів «CalvinKlein», «MonclerS.p.A.», «Nike», тим самим використовуючи його фірмовий знак, завдаючи матеріальної шкоди правовласнику у значних розмірах. Спеціалісти ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери» встановили, що в період з травня по листопад 2018 року на веб-ресурсі https://msdrop.com.ua/ невстановленими особами розпочалась діяльність з реклами та продажу продукції із незаконним використанням TM «CalvinKlein», «Nike», «Monder» .
03.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку виявлено та вилучено взуття та одяг вищевказаних брендів, ноутбук чорного кольору Prestigio, мобільний телефон «Nomi» з сім-карткою мобільного оператора. Постановою слідчого зазначені предмети та речі визнано як речовий доказ в кримінальному провадженні.
Станом на 19.07.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей документів, що перебувають у власності компанії «Нова Пошта» щодо відправлень товарів зі стаціонарного магазину «Monkeys». Дана ухвала знаходиться на виконанні в офісі компанії.
Особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України не встановлено.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які необхідні для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, а саме: допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ; 23.04.2019 року направлено до суду клопотання про проведення обшуку у нежитловому приміщенні № 1а (в літ.А) підвального приміщення по АДРЕСА_1 та отримано ухвалу на проведення обшуку; 03.05.2019 року проведено обшук у вище зазначеному житловому приміщенні та виявлено речі з логотипами «Nike»; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який покази давати відмовився; визнано речовими доказами речі, що вилучено під час обшуку; направлено вилучені під час обшуку речі до представників компанії Nike Innovate C.V. для встановлення чи являється вилучена під час обшуку продукція оригінальною. Оскільки вилучені під час обшуку речі знаходились на порівняльному дослідженні правовласників, у досудового розслідування була відсутня можливість проведення судової експертизи інтелектуальної власності, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Як вказує прокурор, на даний час виникала потреба у проведенні експертизи інтелектуальної власності та інших слідчих дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні. Мінімальний строк, який необхідний для проведення експертизи, у зв`язку із великим навантаженням експертів становить приблизно шість місяців.
Прокурор також зазначає, що до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині першій статті 219 КПК України, тобто у строк шість місяців. Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій: провести судову експертизу інтелектуальної власності, по вилученому під час обшуку майну; встановити особу, що скоїла вказаний злочину; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих дій та інших заходів, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження № 0000422 від 02.10.2018 року, а також на те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 02.10.2019 року, прокурор просить суд продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02 квітня 2020 року.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих, яким доручено проведення досудового розсування кримінального провадження № 0000422 від 02.10.2018 року, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи обставини справи, також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000422 від 02.10.2018 року спливає 02.10.2019 року, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110,219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, - продовжити до шести місяців, тобто до 02 квітня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1