Справа № 466/8802/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003602 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003602 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме речі, вилучені 20.10.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Львів, вул. Ак.Кучера,5: транспортний засіб «Opel Vectra Sedan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1991 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; два ключі із брелком до автомобіля «Opel Vectra Sedan», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя встановив, що у клопотанні відсутній підпис слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , та прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 неналежно погоджено клопотання, оскільки немає відбитку печатки вказаного органу.

Також до клопотання не додано жодних доказів, передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, які б належним чином обгрунтовували доцільність застосування арешту на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003602 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме речі, вилучені 20.10.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Львів, вул. Ак.Кучера,5: транспортний засіб «Opel Vectra Sedan», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1991 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; два ключі із брелком до автомобіля «Opel Vectra Sedan», д.н.з. НОМЕР_1 повернути.

Встановити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 72 години (3 доби).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1