Справа № 524/5848/19
Провадження № 1-кс/524/3493/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002616 від 31.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002616, зареєстрованого 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначила, що в період часу з 20:00 год. 29.07.2019 року по 14:00 год. 30.07.2019 року невстановлена особа, шляхом розлиття невідомої речовини, пошкодила автомобіль Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , автомобіль DAEWOO LANOS. д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та автомобіль AUDI А4. д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , які були припарковані у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

Під час огляду місця події було вилучено зразок лакофарбового покриття з речовиною коричневого кольору з автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_3 . Також під час огляду квартири АДРЕСА_2 , з поверхні підвіконника було вилучено зразок речовини коричневого кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002616 від 31.07.2019 року, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу судовим експертам Харківського НДІСЕ ім. М.Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка природа речовини, вилученої з поверхні автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 ?
2.Яка природа речовини, вилученої з поверхні автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 ?
3.Яка природа речовини, вилученої з поверхні автомобіля AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_3 ?
4.Яка природа речовини, вилученої з поверхні підвіконника квартири № 39 в будинку 1 по вул. 1905 року в м. Кременчуці?
5.Чи мають спільну родову належність зразки речовини, вилученої з поверхні автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , з поверхні автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 , з поверхні автомобіля AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_3 , та з поверхні підвіконника квартири АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту направити для проведення експертизи сейф-пакет № INZ1069934 з речовиною вилученою з поверхні автомобіля Peugeot308, д.н.з. НОМЕР_1 ; сейф-пакет № INZ1069936 з речовиною вилученою з поверхні автомобіля DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 ; сейф-пакет № INZE1069935 з речовиною вилученою з поверхні автомобіля AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_3 ; сейф-пакет № INZE1069940 з речовиною вилученою з поверхні підвіконника квартири АДРЕСА_2 .
Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.Бокаріуса під час проведення судово-хімічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя