Провадження № 1-в/127/571/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.11.1998 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст..42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.03.2001 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.40 КК України на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 гривень;
- 13.08.2002 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.191, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.70,71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі ;
- 16.10.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 23.06.2009 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 17.06.2010 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14.04.2011 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31.03.2016 року по відбуттю строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20 вересня 2019 року надійшло подання начальника Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки містить недоліки, які підлягають усуненню, на підставі наступного.
Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст.8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачений термін встановлення адміністративного нагляду від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Однак, в поданні не зазначено термін протягом якого необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Крім того, форма подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам подання про встановлення адміністративного нагляду, що міститься в додатку 11 до вищезазначеної Інструкції, а саме в поданні не зазначено дату подання, адресата подання (назву суду, голову суду), не вказано коли засуджений звільнився з місць позбавлення волі.
Відповідно до п.13.7 інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №173 від 17 грудня 2013 року, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
В порушення зазначеного в матеріалах подання містяться копія вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2011 року, яка належним чином не завірена, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначений доказ.
Крім того, матеріали подання містять копію характеристики на ОСОБА_3 , яку складено в 2016 році, яка на думку суду, наразі є неактуальною та не може бути належним доказом при розгляді подання.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого поданням начальника Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: