Справа № 589/1304/19
Провадження № 1-кп/589/532/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на початку липня 2002 року з метою особистого захисту придбала у невстановленої особи газовий пістолет «ПГШ-790» калібру 9 мм, на який 16.07.2002 отримала дозвіл № НОМЕР_1 на право його зберігання та носіння, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області із строком дії до 10.02.2013.

Після спливу терміну дії вказаного дозволу на газовий пістолет «ПГШ- 790» калібру 9 мм ОСОБА_5 для продовження його строку дії до вищезазначеного органу не звернулась та на початку 2013 року (точної дати та місяця не встановлено), перебуваючи за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_1 ), діючи умисно, із зазначеного пістолету руками з каналу ствола викрутила дросельну втулку зі стопорним кільцем та захисною перетинкою, яка є частиною газового пістолета «ПГШ-790», та яка забезпечує роботу автоматики та унеможливлює здійснення пострілів снарядом (шротом, кулею і тощо), задля пострілів з вищезазначеного пістолету патронами калібру 9 мм, таким чином здійснивши незаконну переробку вогнепальної зброї.

Крім цього, ОСОБА_4 на початку 2013 року (точної дати та місяця не встановлено), перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в канал стволу переробленої вогнепальної зброї вставила патрон калібру 9 мм, який споряджений еластичним метальним снарядом, призначеним для стрільби із травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду.

Згодом, пістолет зі вставленим патроном та втулкою ОСОБА_6 поклала до спеціально призначеної коробки та в подальшому до шафи, розпочавши таким чином умисно зберігати за місцем свого мешкання вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 08.02.2019, коли в ході огляду працівниками поліції будинку № 67 по вул. Вознесенській в м. Шостка Сумської області, було виявлено та вилучено один пістолетний патрон калібру 9 мм P.A., спорядженим еластичним метальним снарядом та призначеним для стрільби із травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду (пістолетів ПМР, Вій та інших калібру 9 мм P.A.), та який згідно висновку судової-балістичної експертизи є бойовим припасом, придатним для стрільби та виготовлений із використанням промислового обладнання, споряджений саморобним способом з використанням гільзи промислового виробництва, а також виявлено та вилучено пістолет, перероблений з газо-шумового пістолета ППН-790 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва СП «Шмайсер» (Україна), який згідно висновку судово-балістичної експертизи є короткоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів патронами роздільного заряджання «шумовий патрон калібру 9 мм P.A. + сферична куля», та яку ОСОБА_6 умисно зберігала за місцем свого мешкання без передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 дозволу.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті, здійснила переробку вогнепальної зброї, а також зберігала її протягом тривалого часу без передбаченого законом дозволу.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що її дії, які виразились у незаконній переробці вогнепальної зброї необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 263-1 КК України, а дії, які виразились у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, мають бути кваліфіковані ак злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`яішують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченої, визнання нею своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченої, позитивну характеристику, відсутність судимості, наявність на утримання малолітньої дитини.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинувачену.

Враховуючи відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та позицію прокурора, який просив не застосовувати запобіжні заходи, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити їй покарання:

1) за ч. 1 ст. 263 КК України - в виді позбавлення волі на строк три роки один місяць,

2) за ч. 1 ст. 263-1 КК України - в виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поблинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання в виді 3 років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 3146 гривень.

Речові докази - пістолет, перероблений з газо-шумового пістолета ППН-790 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва СП «Шмайсер» (Україна) та один пістолетний патрон калібру 9 мм P.A., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1