Справа №339/203/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000415 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх характер, локалізацію, механізм утворення та ступінь тяжкості.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 21.07.2019 близько 02.00 год. житель с. Поляниця, Корпан Олег, перебуваючи в приміщенні бару приватного підприємця ОСОБА_6 в с. Поляниця, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , жителем с. Поляниця, в ході чого наніс йому удар рукою в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

По даному факту зареєстровано кримінальне провадження 0000415 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .
В судове засідання заступник начальника ОСОБА_4 не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності /а.с.5 /.
При таких обставинах неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов`язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 24.07.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочато за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень /а.с.2/.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , механізму їх утворення та ступеня тяжкості, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000415 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 , їх характер і локалізація?

- Який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського між-райвідділення СМЕ ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1