Справа № 211/5928/19
Провадження № 1-кс/211/1695/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001257 від 12.08.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 12.08.2019року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 12.08.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
11.09.2019року постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 визначено підслідність кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі доручення заступника начальника СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 доручено слідчому СВ Довгинцівського ВП ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , та прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2019року до ІНФОРМАЦІЯ_1 «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване по АДРЕСА_1 для оформлення фінансового кредиту звернувся громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.08.2019року між ОСОБА_9 та відділенням товариства № 124 ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір фінансового кредиту № на заставу майна дитячу коляску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має номер рами Р.О. Box 6701-5700 ET Helmond-NL з люлькою яка має серійний номер 0444351
В подальшому 23.08.2019року протоколом тимчасового доступу слідчим було вилучено у ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коляску марки «Махі-соsі», що має номер рами Р.О. Box 6701-5700 ET Helmond-NL з люлькою яка має серійний номер НОМЕР_1 перебувала у справному стані та не мала пошкоджень, передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10
02.10.2019року у відповідь на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання належним чином засвідченої копії договору кредиту на заставу майна № від 11.08.2019року, та копії документів, що були надані ОСОБА_9 під час оформлення кредиту, ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено, що тимчасовий доступ здійснюється за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір кредиту на заставу майна № від 11.08.2019року, та копії документів, що були надані ОСОБА_9 під час оформлення кредиту є доказом по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігається в ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення договору кредиту на заставу майна № від 11.08.2019року, та копії документів, що були надані ОСОБА_9 під час оформлення кредиту.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану у клопотанні річ в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) кредитної справи № від 11.08.2019року, та копії документів, що були надані ОСОБА_9 під час оформлення кредиту з можливість їх вилучення , які зберігається в ПТ «ПП « ОСОБА_8 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11