Справа № 456/2698/19
Провадження № 1-кс/456/1127/2019
УХВАЛА

слідчого судді

16 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 за №0000734, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колодниця Стрийського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.06.2019, близько 17 год 40 хв на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи є легким тілесним ушкодженням. Згідно довідки №718 від 24.06.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» Львівської області. 19.06.2019 ОСОБА_4 в ургентному порядку лікарем-психіатром скерована на стаціонарне лікування в КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад». Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, покликаючись на мотиви, викладені в ньому, та просить суд клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана не заперечила проти призначення стосовно неї стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник не заперечила проти задоволення клопотання. Водночас, просить суд поставити на вирішення експерта додаткове питання: чи перебувала ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання, викликаного поведінкою потерпілої ОСОБА_7 .?

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за частиною 1 ст. 125 КК України внесені до ЄРДР 19.06.2019 (а.к.3). ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-психіатра Стрийської ЦРЛ (а.к.4). В період з 27.06.2008 по 18.07.2008 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у КЗ «Львівська обласна психіатрична лікарня» (а.к.5). 10.07.2019 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України (а.к.7). З 19.06.2019 по даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні к КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» (а.к.12).

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 за №0000734, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи перебувала ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання, викликаного поведінкою потерпілої ОСОБА_7 .?

2.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3.Чи страждала ОСОБА_4 в період здійснення правопорушення на яке- небудь психічне захворювання, чи спостерігався у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?

4.Якщо ОСОБА_4 хворіє чи хворіла певним психічним захворюванням, то чи могла вона у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення ?

5.Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є вона дієздатною (недієздатною)?

6.Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру вона потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

7.Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи є вони причиною її неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 за №0000734.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул.Кульпарківська,95) та КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» (Львівська область, Миколаївський район, с. Заклад, вул. І.Січинського,1Б).

Слідчий суддя ОСОБА_1