УХВАЛА
Справа № 521/9708/18

Номер провадження:1-в/521/463/19

03 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Суворовського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду, відносно засудженої ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », -

ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року начальник Суворовського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з листом (клопотанням), мотивуючи свої дії тим що, у них на обліку перебуває громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засуджена як ОСОБА_5 , 25.10.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року семи місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк терміном 2 роки.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 501, 04.09.2018 року, громадянка ОСОБА_5 зареєстровула щлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » , тому звернулись до суду з клопотанням про роз`яснення рішення, щодо засудженої ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » і чи є вона однією і тією самою особою.
Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У судове засідання представник Суворовського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та сама засуджена не з`явились, хоча належним чином повідомлені про розгляд клопотання, що не є перешкодою розгляду даного клопотання.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що на обліку Суворовського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засуджена як ОСОБА_5 , 25.10.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року семи місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк терміном 2 роки.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 501, 04.09.2018 року, громадянка ОСОБА_5 зареєстровула щлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » .
Крім того, на підставі свідоцтва про шлюб, отримала новий паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 5119, дата оформлення 27.09.2018.
Вислухавши прокурора, вбачається, що в ході розгляду кримінального провадження та винесенні вироку Малиновським районним судом м. Одеси від 25.10.2018, документом що підтверджує особу був паспорт на ім`я ОСОБА_5 , тобто, засуджена не надавала суду свідоцтво про шлюб та новий паспорт, отриманий 27.09.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, слід вважати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , однією і тією самою особою та роз`яснити це Суворовському районому відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 380, 537, ч.1 п.14, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Суворовського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду, відносно прізвища засудженої ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 »- задовольнити.
Роз`яснити Суворовському районому відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », є однією і тією самою особою, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1