Справа № 162/594/19
Провадження № 1-кс/162/119/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,
встановив:
До суду 31 липня 2019 року надійшло клопотання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000125, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 10 червня 2019 року за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . З метою встановлення наявності чи відсутності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, виду, локалізації та ступеня тяжкості необхідно призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експерта ОСОБА_2 просить поставити такі запитання: чи наявні на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження; який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 ; чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного зросту та вдарянні об тупі тверді предмети, як із виступаючою слідоутворюючою поверхнею так і без неї; які властивості мав травмуючий чинник (предмет).
В судове засідання прокурор, слідчий, інші учасники кримінального провадження не з`явилися.
На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000125, доходжу наступних висновків.
У ЄРДР 10 червня 2019 року було додано відомості за частиною першою статті 125 КК ) по факту заподіяння приблизно о 20 годині 30 хвилин 09 червня 2019 року в селі Лобна Любешівського району тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Вказана обставина підтверджена витягом з ЄРДР від 10 червня 2019 року та заявою про кримінальне правопорушення від 10 червня 2019 року.
Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З`ясування питань, які пропонується поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю клопотання обґрунтованим.
Проведення експертизи необхідно доручити експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000125 призначити судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Лобна Любешівського району Волинської області.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи наявні на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження?
2. Який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?
4. Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 .?
5. Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного зросту та вдарянні об тупі тверді предмети, як із виступаючою слідоутворюючою поверхнею так і без неї?
6. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Для проведення експертизи залучити експерта Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Надати у розпорядження експерта медичну документацію ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1