Справа №621/3298/19
Пр. №1-кс/621/1177/19
Ухвала
Іменем України

13 листопада 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

12.11.2019 засобами поштового зв`язку до Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Слідчим суддею 12.11.2019 постановлена ухвала про відкриття провадження за скаргою.
Заявник у своїй скарзі зазначила, що 31.10.2019 нею було направлено засобами поштового зв`язку до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України. Вказана заява була отримана Зміївським ВП ГУНП в Харківській області 01.11.2019.
Станом на день подання скарги слідчому судді, ОСОБА_5 не отримувала жодної інформації від Зміївського ВП ГУНП України про реєстрацію її заяви в ЄРДР та розпочате досудове розслідування. Із вказаних підстав заявник звернулась до суду із вказаною скаргою.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.
Представник Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання просив відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 31.10.2019 ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку направила до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області заяву в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України (а. с. 4 5).
Вказана заява разом із додатками до неї була прийнята Зміївським ВП ГУНП в Харківській області 01.11.2019, що підтверджується копією накладної про направлення поштового листа та реєстром відстеження поштового відправлення (а. с. 3, 14).
Станом на дату розгляду скарги, відомостей про реєстрацію заяви в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та даних про його рух слідчому судді не надано.
Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя зазначає, що виключень, згідно яких заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення можуть не вноситись до ЄРДР, наведена стаття не містить.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання Зміївським ВП ГУНП в Харківській області 01.11.2019 заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 107, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Зміївського ВП ГУНП в Харківської області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_5 31.10.2019 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1