ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3247/19
Провадження № 1-кс/210/2060/19

"13" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000851 від 01.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть», -

ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000851 від 01.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000851 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що31.05.2019 о 13:47 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 31.05.2019 о 13:46 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила самогубство пригнувши з вікна 4 поверху власної квартири, та померла до приїзду швидкої допомоги. Всі обставини справи встановлюються.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000851 від 01.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть» задовольнити.

Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000851 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити механізм їх утворення, локалізацію та ступінь тяжкості кожного окремо?

3)Яка дата та час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо є, то який саме?

5)Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6)Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження за ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні та індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета(покриття ділянки місцевості), що спричинили пошкодження?

7)Яка кількість прикладень фізичної сили могло спричинити виявлені тілесних ушкодженьна трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8)Чи могли утворитись тілесні ушкодження,виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті її падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?

9)Чи вживав(ла) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння ?

10)Якими захворюваннями страждав(ла) за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000851 від 01.06.2019 направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 01.06.2019 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1