Ухвала

21 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 405/2913/17
провадження № 51-5187впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 405/2913/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 369 КК України, з Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Вищого антикорупційного суду,

встановив:
До Верховного Суду у порядку статей 34, 33-1 КПК України, п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК Українинадійшло клопотання начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 405/2913/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 369 КК України, із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Вищого антикорупційного суду.
Клопотання мотивовано тим, що 05 вересня 2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд.
Згідно із ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. У примітці до ст. 45 КК України перераховані злочини, передбачені ст. 369 КК України.
Водночас у клопотанні вказано, що злочин, передбачений ст. 369 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_7 відповідає умовам, які визначені в пунктах 1, 3 ч. 5 ст. 216 КПК України (злочин вчинено прокурором органів прокуратури, зазначеним у пунктах 1-4, 5-11 ч. 1 ст. 15 Закону України « Про прокуратуру»; злочин, передбачений ст. 369 КК України, вчинено щодо службової особи, визначеної у п. 1 цієї статті), що є підставою для передачі кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 ,який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належить до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог абз.1 ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів Верховного Суду вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Статтею 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Згідно примітки до ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України.
Відповідно до положень п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-IX від 18 вересня 2019 року, що набрав чинності 22 вересня 2019 року, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності цим Законом, якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності цим Законом, такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Згідно відповіді голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 за № 405/2913/17/29698/19 від 18 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2019 року. Досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_7 здійснювалося Національним антикорупційним бюро України, а обвинувальний акт затверджував прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, підсудне Вищому антикорупційному суду.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і направити вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 до Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 405/2913/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 369 КК України, направити із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3