Провадження № 1-кп/537/63/2019
Справа № 537/5571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 колегія суддів Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001731 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В даному клопотанні прокурор просить надати стороні обвинувачення слідчим СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Манагарова, 7, та тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні Полтавської міської медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Полтавській області, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.
На обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою колегії суддів від 30.09.2019 було задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та у справі призначена комплексна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. До суду з Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло клопотання про надання амбулаторних карток обвинуваченої з поліклініки за місцем проживання та за місцем утримання. В ході розгляду справи обвинувачена ОСОБА_6 повідомила, що амбулаторна картка за місцем проживання знаходиться у Другій міській лікарні (Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна»), а за місцем утримання у Полтавській міській медичній частині № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Полтавській області. Оскільки для проведення комплексної судово-медичної експертизи в розпорядження експертів необхідно надати амбулаторні картки ОСОБА_6 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Представник КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна»» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник Полтавської міської медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України в Полтавській області» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином
Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Ухвалою колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2019 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 призначена комплексна судово-медична експертиза.
Ухвалою колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2019 проведення комплексної судово-медичної експертизи доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
25.11.2019 на адресу суду надійшло повідомлення з Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи про необхідність надання в розпорядження експертної комісії для проведення комплексної судово-медичної експертизи амбулаторних карток ОСОБА_6 з поліклініки за місцем проживання та за місцем її утримання.
В силу ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 цього Кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 6 цієї статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В силу ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Колегія суддів погоджується, що отримання тимчасового доступу до амбулаторних карток ОСОБА_6 є необхідним для проведення комплексної судово-медичної експертизи, необхідності їх витребування на стадії досудового розслідування не було. Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти розголошення інформації про стан її здоров`я.
Також колегія суддів вважає, що ініціатором клопотання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» та у володінні Полтавської міської медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Полтавській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Прокурором у суді також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення вказаних медичних амбулаторних карток необхідне для забезпечення проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись статями 160,161, 163, 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналу медичної амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Манагарова, 7.
Надати слідчим СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналу медичної амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває або може перебувати у володінні Полтавської міської медичної частини № 23 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 12.12.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2