Справа № 283/1934/19
Провадження №1-кп/283/215/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

19 червня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_4 восени 2018 року у невстановлений слідством час під час прогулянки лісовим масивом, неподалік с. Букач Малинського району Житомирської області, виявив рослини конопель. З рослин ОСОБА_4 зірвав верхню частину стебла з листям, суцвіттям і насінням, яку приніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В гаражі ОСОБА_4 зірвані рослини конопель висушив за допомогою електричної лампи, після чого руками подрібнив та за допомогою сита просіяв, відділивши подрібнене листя коноплі від насіння. Частину подрібненого сухого листя коноплі ОСОБА_4 упакував до двох поліетиленових пакетів, а частину до газетного згортку, які залишив на лавці у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке незаконного зберігав для власних потреб без мети збуту, періодично здійснюючи вживання наркотичної речовини шляхом паління.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, незаконно зберігаючи його у гаражному приміщенні за місцем проживання.

У подальшому, 24.05.2019 року близько 10 години 00 хвилин працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено наступне:

- на лавці паперовий згорток та ємність циліндричної форми у якій знаходились два поліетиленові пакети із подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2/501 від 30.05.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 17,129 гр.; 12,961 гр.; 0,949 гр.

Згідно із затвердженим постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (марихуана) та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для власних потреб наркотичні засоби канабіс (марихуану) загальною масою 31,039 гр.

Відповідно до угоди дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Даною угодою узгоджено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Також узгоджено звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю. Він зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, розуміє зміст пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде до нього застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості і згоден на затвердження угоди.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та думку прокурора і захисника, які не заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості, вважає, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 19 червня 2019 року між ОСОБА_4 і прокурором, та призначення підозрюваному узгодженого сторонами виду і розміру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 червня 2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Речові докази:

-канабіс вагою 31,039 грама, який переданий на зберігання до камери схову ГУНП в Житомирській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1