Справа № 177/1415/16-к
Провадження 1-в/216/103/19
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа

31 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 177/1415/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що виконавчий лист № 177/1415/16-к Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був пред`явлений до виконання за місцем проживання ОСОБА_4 до Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Пізніше заявнику стало відомо, що виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу, проте стягувачем вказаний виконавчий лист отриманий не був.
В судове засідання заявниця не з`явилася, повідомлена судом про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що виконавчий лист № 177/1415/16-к від 02.03.2017 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був повернутий Криворізьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області стягувачу, проте стягувачем вказаний виконавчий лист отриманий не був, тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 535 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 177/1415/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 177/1415/16-к від 02.03.2017 року Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 750,00 (сімсот п`ятдесят) гривень матеріальної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1