Провадження №1-кс/447/1000/19
Справа №447/1136/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000199, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

12.09.2019 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 13.05.2019 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, щоб вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 08-30 год. по 14-20 год. 13.05.2019 шляхом віджиму вхідних дверей проникла у вищевказану квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 21800 доларів США та 7000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 13.05.2019.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: 1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC:10132 CID:31132; 39133;39132;20231;231; 3G LAC:10132, CID: 14627; 24627; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 53909, CID: 3835;1697; 3831; 1735; 3G LAC: 539 CID: 13832; 13833; 13831 3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 51281 CID: 7341; 49833/ 3G LAC: 51281 CID: 53081.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікаці зазначені відомості, які зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_4 - можуть бути використаніяк доказ у кримінальному провадженні.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання про вилучення зазначених документів слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами: 1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC:10132 CID:31132; 39133;39132;20231;231; 3G LAC:10132, CID: 14627; 24627; 2) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 53909, CID: 3835;1697; 3831; 1735; 3G LAC: 539 CID: 13832; 13833; 13831 3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC: 51281 CID: 7341; 49833/ 3G LAC: 51281 CID: 53081, та містить дані про: адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 16.10.2019 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1