Справа № 215/5933/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи документівза кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001417 від 07.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, в якому зазначив, що 06.09.2019 року працівниками УПП в м. Кривому Розі, під час перевірки посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , було встановлено, що дане посвідчення має ознаки підроблення офіційного документу.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2019 року за № 0001417 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Дніпро, тупик Будівельний будинок 1.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи відповідає водійське посвідчення серії № НОМЕР_1 від 10.01.2018 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «центром 1241» за своїми ознаками посвідченням водія, які виготовляються підприємством «PC Ukraina», якщо ні, то яким способом виготовлено?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001417, направити для дослідження експерту:
- Виявлене та вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за серія № НОМЕР_1 від 22.11.2017 року, яке опечатано до пакету Національної поліції України ЕХР0146539.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: