Справа № 172/1288/19
Провадження № 1-кс/172/438/19
У Х В А Л А

07.11.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000035 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вході здійснення судового розгляду прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 26 липня 2018 року близько 10 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщені Васильківської дільниці Павлоградського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, таємно, за допомогою сили рук викрала картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_5 .

06.11.2016 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000377 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за звинуваченням ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
06.11.2019 року відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 357 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000035.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) із можливістю зняття копій всіх матеріалів кримінального провадження № 0000377 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за звинуваченням ОСОБА_4 .

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ОСОБА_2 , прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП Васильківського ВП ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_12 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1