Справа №: 398/2471/19
провадження №: 1-кс/398/1876/19
УХВАЛА
Іменем України

"09" жовтня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, 10.07.2019 близько 12 години водій автомобіля ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Мітсубіші Л200» реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Собоний в м. Олександрія не витримала безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем «Опель Кадет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила дорогу по пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001625 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи маються тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?
3) чи не суперечать тілесні ушкодження даті ймовірного спричинення 10.07.2019?

4) чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме характерні для пішохода при наїзді транспортним засобом?

5) чи могли тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням на виступаючу чи іншу поверхню?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Олександрійському міжрайонному відділенню бюро судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експерту представити гр. ОСОБА_4 , 1959 року народження та необхідності матеріали кримінального провадження № 0001625 від 11.07.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1