Справа № 1-5/2000
Провадження № 1-о/161/8/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви

22 серпня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши заяву захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Волинського обласного суду від 07 квітня 2000 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про перегляд вироку Волинського обласного суду від 07 квітня 2000 року за нововиявленими обставинами щодо його засудження за ч. 2 ст.141, ч. 3 ст. 213, ч. 3 ст. 142, п. "а" ст. 93, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 червня 2019 року заяву захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Волинського обласного суду від 07 квітня 2000 року за нововиявленими обставинами залишено без руху, встановивши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 15 днів з дня отримання ним ухвали, яку направлено для вручення захиснику та засудженому через адміністрацією Державної установи Чортківська ВК (№ 26).

На виконання ухвали суду, 23 липня 2019 року від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява від 11 липня 2019 року яка є аналогічною із заявою від 18 червня 2019 року, а саме, частково скопійовано попередню, тобто будь-яких обставин, які відносяться до нововиявлених, згідно до вимог ч. 2 ст. 459 КПК України ні в першій, ні в другій заяві не наведено, а тому вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області 24 червня 2019 року не виконано, недоліків заяви не усунуто.

Згідно до вимог ст. 429 КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою головуючого судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

Таким чином, захисником ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_5 не усунено недоліків заяви та не виконано ухвали, зокрема, нової заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не подано, а у попередньо поданій заяві не наведено нових обставин, що могли вплинути на судове рішення, і не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, при цьому, не відображено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність саме нововиявлених обставин, оскільки такі, про які він вказує в поданій до суду заяві, вже неодноразово були предметами судового розгляду по суті Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 у визначений строк 15 днів, не виконав вимоги ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2019 року, тому заяву про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинського обласного суду від 07 квітня 2000 року за нововиявленими обставинами, слід повернути заявникам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459-464, 429 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Волинського обласного суду від 07 квітня 2000 року за нововиявленими обставинами - повернути заявникам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1