Справа № 402/1061/19
У Х В А Л А
про призначення товарознавчої експертизи

29.08.2019 м.Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000229 від 11.08.2019 року клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 11.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У період із 28.07.2019 по 11.08.2019 року невідома особа прийшла до домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та шляхом підбору ключа незаконно проникла до підсобного приміщення, де викрала акумуляторний шуруповерт марки "УралСталь" 18 В 2 ал 2 ск, електрозаточний станок, електродриль, електролобзик марки "ST master JIG SAW S9200", чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.

Для встановлення вартості предмета кримінального правопорушення необхідно проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обовязковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в межах кримінального првадження №0000229 від 11.08.2019 року, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, до проведення якої залучити оцінювача ОСОБА_4 , який діє на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.1. Яка середньо ринкова вартість нового акумуляторного шуруповерта марки "УралСталь" 18В 2 ак 2 ск, на споживчому ринку України станом на 30.07.2019 року?

1.2 Яка залишкова вартість наданого на дослідження акумуляторного шуруповерта марки «УралСталь» 18В 2 ак 2 ск, із урахуванням ознак його зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 30.07.2019 року?

1.3.Яка середньо ринкова вартість наданого на дослідження електрозаточного станка на споживчому ринку України станом на 30.07.2019 року?

1.4.Яка середньо ринкова вартість наданої на дослідження електродрилі на споживчому ринку України станом на 30.07.2019 року?

1.5.Яка середньо ринкова вартість нового електролобзика марки " ST master JIG SAW S9200" " на споживчому ринку України станом на 30.07.2019 року?

1.6 Яка залишкова вартість наданого на дослідження електролобзика марки "ST master JIG SAW S9200" із урахуванням ознак його зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 30.07.2019 року?

Для дослідження експерту надати: опечатані: акумуляторний шуруповерт марки "УралСталь" 18В 2 ак 2 ск, електрозаточний станок, електродриль, електролобзик марки "ST master JIG SAW S9200".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1