233 Справа № 233/5577/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні за №0001022 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у якому зазначає, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 23.08.2019 року о 17 год. 15 хв. у м.Костянтинівка по просп. Ломоносова зі сторони вул.Ємельянова у бік вул.13-ти Розстріляних рухався автомобіль «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на перехресті, при виконанні маневру лівого повороту на вул.Пісчана не впорався з керуванням автомобіля внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини праворуч, де скоїв наїзд на перешкоду опорний бетонний стовп освітлення. В наслідок даної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» ОСОБА_5 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього степеню тяжкості.
23 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме проїжджої просп. Ломоносова в районі повороту на вул. Пісчана м.Костянтинівка Донецької області автомобіль «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 був вилучений, та після огляду направлений на зберігання на майданчик, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
03 вересня 2019 року за участю експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центра МВС України був проведений огляд автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 , під час якого було перевірено технічний стан основних вузлів та агрегатів транспортних засобів, зафіксовані механічні ушкодження аварійного характеру.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності або несправності гальмівної системи, рульового управління, ходової частини автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 , проведення якої доцільно доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Старший слідчий, прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0001022 від 23 серпня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0001022 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0001022 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001022 від 23 серпня 2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу, для встановлення справності або несправності гальмівної системи, рульового управління, ходової частини автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 .

Проведення вказаної експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:

1.Знаходилося чи в технічно справному стані рульове управління автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 перед подією?

2.Чи перебувала в технічно справному стані гальмівна система автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 перед подією?

3.Чи перебувала в технічно справному стані ходова частина автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 перед подією?

4. Чи були якісь несправності автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 , які могли б вплинути на його курсову стійкість?

Для проведення експертизи направити до Донецького НДЕКЦ МВС України - копію протоколу огляду автомобіля «ВАЗ 211010 БОГДАН СПГ» р/н НОМЕР_1 від 03.09.2019 року.

Надати дозвіл Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному Центру МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків на вчинення дій пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , а також особам за його дорученням, на виконання клопотання судового експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України про надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Висновок експертизи технічного стану транспортного засобу виконати на державній мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70, - для виконання.
Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1