У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0003969 від 26.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и л а :
05.12.2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0003969 від 26.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.11.2019 року в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась начальник відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 25.11.2019 року перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ у Львівській області 15 квітня 2004 року та картку платників податку на вищевказану особу № намагалась відкрити поточний рахунок для власних потреб. При перевірці паспорта через пристрій «Спектр» було виявлено ознаки підроблення паспорта.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 перебуває виконавче провадження №59485025 з примусового виконання виконавчого листа №464/6878/14-ц, що виданий 15.01.2018 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства акціонарний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 40 019, 25 доларів США, що еквівалентно 847 207, 52 грн, а також 31 554, 62 грн заборгованості по кредитному договору №107-р від 10 серпня 2007 року.

Згідно з платіжним дорученням №1377 від 22.11.2019 року з депозитного рахунку приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , МФО НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 на рахунок боржника - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_7 перераховано надлишок коштів в сумі 230 550,03 грн., що залишився після реалізації майна боржником та задоволення вимог всіх стягувачів.

27.11.2019 року на прийомі в офісі приватного виконавця боржник - ОСОБА_6 повідомила приватного виконавця про те, що вищевказаний рахунок № НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_7 нею не відкривався, а відкритий невідомою їй особою за підробленими документами.

Зважаючи на те, що кошти перераховані на рахунок № НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_7 , який відкритий не боржником ( ОСОБА_6 ), а сторонніми особами та у злочинний спосіб, а також з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування просить слідчу суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме до : виконавчого провадження №59485025 з примусового виконання виконавчого листа №464/6878/14-ц, що видане 15.01.2018 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства акціонарний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 40 019, 25 доларів США, що еквівалентно 847 207, 52 грн, а також 31 554, 62 грн заборгованості по кредитному договору №107-р від 10 серпня 2007 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , номер посвідчення 0003, виданого 30.05.2017 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи, які мвстять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до: виконавчого провадження №59485025 з примусового з примусового виконання виконавчого листа №464/6878/14-ц, що видане 15.01.2018 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства акціонарний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 40 019, 25 доларів США, що еквівалентно 847 207, 52 грн, а також 31 554, 62 грн заборгованості по кредитному договору №107-р від 10 серпня 2007 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_7 , номер посвідчення 0003, виданого 30.05.2017 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9 -Шумська