Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/712/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Долинського районного суду Кіровоградської областіщодо направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 05.04.2019 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України , на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так згідно штатного розпису Долинського районного суду Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів,суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя, а саме ухвалою від 17.04.2019 року вирішував клопотання слідчого про призначення судової експертизи.
Суддю ОСОБА_6 виключено, неповноважний(закінчено період повноважень).Згідно Указу Президента України № 571/213 від 18.10.2013 року ОСОБА_6 призначенно суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років.
Враховуючи наведене, Долинський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали подання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені у поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Долинського районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 05.04.2019 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,направити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1