Провадження №1-кс/592/8720/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.09.2019 р. близько 21 год. 00 хв. перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесного конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо - черевна кровотеча.

17.09.2019 р. в кримінальному провадженні було змінену правову кваліфікацію дій особи з ч. 1 ст. 121 на ст. 124 КК України.

17.09.2019 р. у період часу з 09 год. 23 хв. до 09 год. 42 хв. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 проведено огляд в кабінеті № 523 Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, де ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції спортивні штани та мастерку, на правому рукаві якої виявлено дві плями речовини бурого кольору неправильної форми.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на вилученому об`єкті сліди крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002765 від 17.09.2019 р. судово-медичну експертизу (імунологічну) експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є на спортивній мастерці (пакет № 2), вилученій у ОСОБА_3 17.09.2019 року, сліди крові?

Якщо так, то яка її групова належність?

Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: спортивну мастерку (пакет № 2); зразки крові потерпілого ОСОБА_4 перебувають в СОБ СМЕ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 перебувають в СОБ СМЕ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1