печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000084 від 02.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України майор поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000084 від 02.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 відомості про які внесені 02.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч. 2 ст.310 , ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

Суть підозри сторона обвинувачення обґрунтовує наступним.

В неустановленому досудовим розслідуванням місці та час, приблизно у 2017 році, ОСОБА_7 прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у особливо великих розмірах. Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не в змозі, вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_7 у невстановлений час та місці повідомив своїм знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та іншим неустановленим особам про свої злочинні наміри, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану. Останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо у невстановлений час та місці увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини, з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Крім цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та інші неустановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та маючи на меті серед іншого - недопущення її викриття правоохоронними органами, а також з метою швидкого отримання прибутків від незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичної речовини - канабісу, вирішили підшукати інших осіб, які б зберігали виготовлену ними наркотичну речовину та безпосередньо збували її особам на території м. Києва.

У створеній організованій групі, ОСОБА_7 , як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_7 , як організатор, і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку, через Інтернет мережу. Забезпечував учасників групи необхідним знаряддям, придбав рукавиці, металевий секатор, канцелярський ніж для відрізання рослин конопель, шпагат для їх зв`язування, ганчірки. Підшукав місця для незаконного вирощування рослин роду конопель (пойма зрошувального каналу між селами Мельники та Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області), а також приміщення, для незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у АДРЕСА_1 , таким чином забезпечивши злочину групу матеріально-технічною базою для вчинення цього та інших злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Контролював процес незаконного вирощування рослин роду конопель, як шляхом надання вказівок іншим учасникам злочинної групи, так і в окремих випадках - особисто. Вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами.

Зокрема запровадив серед учасників організованої групи засоби шифрування розмов під час спілкування між собою за допомогою засобів стільникового зв`язку. Телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень. Крім того, ОСОБА_7 , наряду із іншими учасниками групи, виступав співвиконавцем вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, особисто приймаючи участь у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в особливо великих розмірах.

ОСОБА_9 як співвиконавець, згідно розподілених ОСОБА_7 , як організатором, функцій: виконував його вказівки та доручення, пов`язані із незаконною діяльністю групи; приймав участь у незаконному вирощуванні рослин роду конопель з метою збуту та безпосередньому виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». За допомогою наявного у нього автомобіля «Mitsubishi Рajero» із причіпом, незаконно перевозив до місця проміжного незаконного зберігання виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у с. Чехівка, та згідно спільного плану, після завершення процесу виготовлення готового до вживання наркотичного засобу канабіс мав здійснити його перевезення до м. Києва, до неустановленого місця, в якому учасники групи продовжували незаконно зберігати, фасувати в наважки та збувати вказаний вище наркотичний засіб. Зберігав по місцю свого проживання з метою збуту незаконно виготовлений членами організованої групи наркотичний засіб - канабіс та інші наркотичні та психотропні речовини з метою їх подальшого незаконного збуту.

Одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_5 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_7 , як організатором, функцій: виконував його вказівки та доручення, пов`язані із незаконною діяльністю групи; приймав участь у незаконному вирощуванні рослин роду конопель, з метою подальшого збуту, та у безпосередньому виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в особливо великих розмірах. На завдання організатора групи ОСОБА_7 , безпосередньо проводив роботи із незаконного вирощування рослин конопель шляхом їх культивування (прополка, підв`язування, догляд за станом придатності для виготовлення наркотичного засобу і.т.д.), підготовлював засоби маскування, змінний одяг, полотнище брезенту, для перенесення наркотичного засобу до автомобільного причепу та його маскування в причепі, при транспортуванні відкритою місцевістю.

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, члени організованої групи, телефонні розмови вели в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень.

До обов`язків інших невстановлених під час досудового розслідування учасників організованої групи входило здійснення фасування вирощеного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та незаконний збут.

Створена організована група діяла на території Черкаської області та м. Києва.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та інші неустановлені особи, зорганізувались у стійке об`єднання - організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які перелічені особи підтримували між собою.

Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена ОСОБА_7 , організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та інші неустановлені особи діяла приблизно з 2017 року, вчиняючи умисні тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини в сфері незаконного обігу наркотичних речовин і припинила своє існування у вересні 2018 року внаслідок виявлення її учасників співробітниками правоохоронних органів на місці вчинення злочинів.

Зазначені злочини вчинялись при таких обставинах.

Так, розроблений ОСОБА_7 та доведений до відома інших учасників організованої злочинної групи злочинний план передбачав: придбання насіння конопель, підбір земельної ділянки для незаконного посіву та вирощування конопель, розподіл та перерозподіл основних та поточних функцій обов`язків між усіма учасниками групи, підготування засобів та знарядь його вчинення, посів насіння конопель, порядок висування учасників групи до місця незаконного посіву конопель з метою культивування рослин та здійснення комплексу господарських робіт по їх вирощуванню з метою збуту, незаконне виготовлення, придбання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в особливо великих розмірах.

Реалізуючи попередньо узгоджений усіма учасниками групи план, направлений на незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту, ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі організованої групи, в невстановлений під час досудового розслідування час та місці, приблизно в березні 2018 року, через інтернет-сайт, придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи, носіння конопель, з метою подальшого посіву та вирощування, з метою збуту.

Приблизно в березні 2018 року, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені, реалізуючи спільний злочинний умисел та діючи згідно узгодженого усіма учасниками групи плану, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи та діючи в порушенні вимог закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 61/95-ВР від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 23.09.2008 за № 886/15577, ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV (без реєстрації юридичної особи та без ліцензії Кабінету Міністрів України), достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, посіяли рослини конопель (включених до списку № 3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000), на території безхазяйної земельної ділянки, розташованої у поймі зрошувального каналу між с. Чехівка та с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області за географічними координатами меж: широта 49,5190, довгота 32,2269, широта 49,5188, довгота 32,2267, широта 49,5195, довгота 32,2270 (далі безхазяйна земельна ділянка).

В період часу з березня 2018 року по 26.09.2018 рік, продовжуючи спільний злочинний умисел направлений незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, незаконно посіяні рослини конопель на території земельної ділянки, почали незаконно вирощувати, шляхом їх культивування та здійснення комплексу господарських робіт, направлених на систематичний полив, прополку бур`янів, підв`язування, прищипування верхівок та бокових пагонів вказаних рослин конопель, з метою подальшого збуту.

З певною періодичністю, встановленою організатором злочинного угруповання ОСОБА_7 , учасники організованої групи, систематично, спільно або окреме один від одного, з метою конспірації переважено в нічний час, приїжджали до місця вирощування даних рослин конопель, з метою їх догляду.

Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , приїжджали до місця незаконного вирощування рослин конопель, в період приблизно з 13.03.2018 по 17.03.2018, з 23.03.2018 по 25.03.2018, з 29.03.2018 по 31.03.2018, з 11.04.2018 по 17.04.2018, з 08.05.2018 по 10.05.2018, з 17.05.2018 по 19.05.2018, з 25.05.2018 по 28.05.2018, з 01.06.2018 по 02.06.2018, з 15.07.2018 по 20.07.2018, з 18.08.2018 по 22.08.2018, точний час під час досудового розслідування не встановлений, де здійснювали систематичний полив, прополку бур`янів, підв`язування, прищипування верхівок та бокових пагонів вказаних рослин конопель.

Інші співучасники угруповання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , за прямою вказівкою ОСОБА_7 , приїжджали до місць незаконного вирощування конопель в період приблизно з 04.09.2018 по 07.09.2018, з 14.09.2018 по 19.09.2018, з 26.09.2018 по 28.09.2018, де також, під безпосереднім керуванням ОСОБА_7 , здійснювали відповідні господарські роботи з вирощуванню рослини конопель, з метою подальшого збуту.

28.09.2018 року, у період часу з 16:11 до 16:33 год., при проведенні огляду земельної ділянки розташованої у поймі зрошувального каналу між с. Чехівка та с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області за географічними координатами меж: широта 49,5190, довгота 32,2269, широта 49,5188, довгота 32,2267, широта 49,5195, довгота 32,2270, працівниками поліції виявлено та вилучено 25 рослин конопель, які ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи умисно, в складі організованої групи, незаконно посіяли та вирощували, з метою збуту.

З`ясувавши у період з 22.09.2018 по 26.09.2018, щодо вирощені учасниками угруповання на території земельної ділянки рослини коноплі готові для збору та виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_7 організував виїзд до цієї ділянки ОСОБА_9 та ОСОБА_5

26.09.2018, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 на автомобілі «Mitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 з автомобільним причепом «Лев», р.н. НОМЕР_2 виїхали з міста Києва до селища Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області, де по приїзду, тимчасово оселились в одному з будинків, розташованих на території садового товариства «Чайка-2».

27.09.2018, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 за узгоденням з ОСОБА_7 на зазначеному автомобілі з причепом виїхали до місця незаконного вирощування рослин конопель (безхазяйної земельної ділянки).

Використовуючи заздалегідь заготовлені учасниками угруповання знаряддя, а саме: рукавиці, металеві секатори, канцелярський ніж, шпагат, ганчірки, а також засоби маскування, змінний одяг, позрізали листя та верхівки рослин коноплі у кількості 177 штук, що росли на зазначеній ділянці, тим самим незаконно придбали та виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Після цього, близько 20:00 год. Цього ж дня зазначений наркотичний засіб ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з метою подальшого транспортування завантажили до причепу «Лев», замаскували заздалегідь заготовленим брезентом та автомобілем «Mitsubishi Рajero», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 незаконно перевезли до буд. АДРЕСА_1 .

Прибувши до зазначеного домогосподарства близько 21:30 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 вивантажили рослини коноплі, зв`язали гілля і листя в пучки та повісили в будинку для висушування, тобто продовжили незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та його незаконне зберігання.

Ранком наступного для до ОСОБА_9 і ОСОБА_5 приєднався ОСОБА_7 та близько 11:00 год вони утрьох на автомобілі «Mitsubishi Рajero» р.н. НОМЕР_1 з причепом «Лев» під керуванням ОСОБА_9 виїхали до місця незаконного вирощування рослин конопель, а саме до безхазяйної земельної ділянки. Використовуючи вищезазначені заздалегідь заготовлені знаряддя учасники організованої групи утрьох позрізали листя та верхівки коноплі у кількості 35 штук, чим незаконно придбали та виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс з метою збуту та почали зберігати на території цієї ж ділянки.

28.09.2018 року, у період часу з 16:11 год. до 16:33 год., при проведенні огляду безхазяйної земельної ділянки працівниками поліції виявлені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 під час безпосереднього вчинення дій, направлених на незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, а саме відділення гілля з листями від рослин конопель.

Під час огляду із території земельної ділянки вилучено заготовлені учасниками організованої групи листя та верхівки коноплі, загальною масою 91 276 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 41 324 г.

28.09.2018 року, у період часу з 19:35 год. до 19:50 год., працівники поліції при проведенні обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , яким користувалися в злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, виявили та вилучили гілля з листями коноплі загальною масою 54 430 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21 088 г, який ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи умисно, у складі організованої групи, незаконно виготовили, придбали, зберігали та перевезли, в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Зазначену діяльність учасники організованої групи здійснили у порушення наступних законодавчих актів.

Так, за нормами ст. ст. 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Канабіс, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 на виконання Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1, Список № 1).

За таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 15.05.2015 № 280), канабіс масою від 2500 грам і більше, являє собою особливо великий розмір, особливо небезпечного наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу на території України.

Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянина України, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 24.07.2019 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 24.09.2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вважає наявними підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тажкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років.

Слідчий вважає наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний зможе, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки останній, спільно з іншими учасниками організованої групи, будучи в її складі, впродовж приблизно з 2017 по 2018 рік, вчиняв незаконні дії, пов`язані з незаконним вирощуванням рослин конопель, виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в особливо великих розмірах, з метою збуту, та припинив свою злочину діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, будучи виявленим працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, під час скоєння безпосередніх дій, направлених на придбання, виготовлення та зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою збуту, в особливо великих розмірах, що свідчить про можливість підозрюваного, перебуваючи на волі, продовжити вчиняти дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів в складі зазначеної організованої групи.

Вказані обставини на думку слідчого виправдовують тримання підозрюваного під домашнім арештом, оскільки інші запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що інші, більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тажкого злочину кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а тому під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 матиме змогу не виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ч. 7 ст. 42 КПК України та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 1 статті 181 КПК України зазначено, що домашній арешт це запобіжний захід, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя враховує частину 5 статті 9 КПК, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Повідомлена підозра ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом огляду земельної ділянки розташованої між с. Чехівка та с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області за географічними координатами меж: широта 49,5190, довгота 32,2269, широта 49,5188, довгота 32,2267, широта 49,5195, довгота 32,2270, під час проведення якого, працівниками поліції виявлені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 під час безпосереднього вчинення дій, направлених на незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, а саме відділення гілля з листями від рослин конопель та вилучено 25 кущів рослини конопель та стебла з обрізаними гілками в кількості 35 штук; протоколом допитів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які своїми показами підтверджують факт виявлення та вилучення наркотичного засобу на території земельної ділянки розташованої між с. Чехівка та с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області за географічними координатами меж: широта 49,5190, довгота 32,2269, широта 49,5188, довгота 32,2267, широта 49,5195, довгота 32,2270, а також факт знаходження ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вищевказаному місці під час його скоєння; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/5548 від 11.10.2018 року відповідно до якого, верхні частини рослини зеленого кольору в кількості 25 штук відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.10.2018 №11-2/5520 відповідно до якого, листя та верхівки загальною масою 91 276 г, відокремлені від стебел, вилучені на території земельної ділянки між с. Мельники та с. Чехівка, Черкаська область, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 41 324 г.; протоколом обшуку автомобіля Mitsubishi р.н. НОМЕР_1 , під час якого працівниками поліції у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також куртку камуфляжну зеленого кольору з характерним запахом; протоколом допитів свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які своїми показами підтверджують факт виявлення та вилучення під час обшуку автомобіля Mitsubishi р.н. НОМЕР_1 речовини рослинного походження та камуфляжної куртки з характерним запахом; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/6088від 17.12.2018 відповідно до якого, вилучена під час обшуку автомобіля Mitsubishi р.н. НОМЕР_1 речовина рослинного походження вагою 0,27 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; протоколом обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де працівниками поліції, в присутності ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено гілля з листями рослини зв`язані в пучки в кількості 177 штук; протоколом допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які своїми показами підтверджують факт виявлення та вилучення, під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , рослини (гілля з листями) зв`язані в пучки, в кількості 177 штук; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.10.2018 №11-2/5520 відповідно до якого, листя та верхівки загальною масою 54430 г, відокремлені від стебел, вилучені в будинку АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21088 г.; вншими матеріалами кримінального провадження в своєї сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, інкримінованих йому стороною обвинувачення.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , характеризуючі дані про його особу, конкретні обставини справи, мету застосування даного запобіжного заходу, приймаючи до уваги, те, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

При цьому, варто зазначити, що ОСОБА_5 на даний час має визначене місце проживання та дає підстави слідчому судді прийти до висновку, що застосування до підозрюваної домашнього арешту у нічний період часу з 23:00 год. до 06:00год викликано об`єктивною необхідність та ступенем доведених ризиків та забезпечить її належну процесуальну поведінку та виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000084 від 02.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч. 2 ст.310 , ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000084 від 02.02.2019, до 24.09.2019.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 та задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України.
Визначити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.09.2019 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем перебування підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1