Провадження № 1-кп/520/874/19
УХВАЛА
06.09.2019 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши в м. Одесі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001017 від 02.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 02.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Крім того під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 60 діб в період часу з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин наступної доби, за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, та не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що обвинувачений звинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного джерела прибутку, немає зареєстрованого місця проживання у м. Одесі, та має схильність до здобуття матеріальних цінностей злочинним шляхом, а постійне перебування підозрюваного на волі без ії обмеження - надасть йому можливість здобуття матеріальних цінностей шляхом учинення іншого злочину.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти обрання зазначеного запобіжного заходу та проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу, то суд вказує наступне.
Враховуючи передбачені ст. 178 КПК обставини та зважаючи на те, що стороною обвинувачення доведенні ризики, передбаченні ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачений не має постійного джерела прибутку, немає зареєстрованого місця проживання у м. Одесі, та має схильність до здобуття матеріальних цінностей злочинним шляхом, і з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд доходить висновку про те, що запобігання визначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів вбачається неможливим, у зв`язку із чим вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, із покладенням відповідних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,177-178,183,184,194,196,197,314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) діб, в період часу з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1.не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 - у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;
2.за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора та судді Київського районного суду м. Одеси;
3.не відвідувати місця: розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;
Визначити строк дії ухвали суду до 05.11.2019 року включно.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:30 год., 16.09.2019 року.

Доручити Київському районному відділу філії Центру пробації в Одеській області, ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 10:30 год., 16.09.2019 року..

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Київського районного відділу філії Центру пробації в Одеській області, ДУ «Центр пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1