Справа № 202/783/19
Провадження № 1в/202/135/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Новокодацького РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Станом на 08 травня 2019 року сума несплаченого засудженим ОСОБА_5 штрафу становить 850 гривень.
У даному поданні ставиться питання про розстрочку штрафу ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що засуджений на теперішній час не сплатив штраф.
Представник Новокодацького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання з`явилась та пояснила, що вказане подання було направлено помилково до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим, просила залишити його без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду, з огляду на вищевказані обставини.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає що в задоволенні подання необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 12.03.2019 року.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Однак, оскільки уповноважений представник з питань пробації у судовому засіданні відмовилась від підтримання свого подання, то суд з цих підстав доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні такого подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новокодацького РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1