УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 14-а виявлено та вилучено: корпус ручної гранати РГД 5 із маркуванням «61-80т», яка упакована в паперовий конверт; спусковий важіль запалу УЗРГМ-2, із маркуванням «80УЗРГМ-2583», фрагмент запалу «УЗРГМ», запобіжна чека із кільцем, які упаковано у паперовий конверт.
Також, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: корпуси 2 гранат РГД-5 із маркуванням «61-80т», які упаковані в паперовий конверт;2 запали до ручних гранат типу «УЗРГМ», які упаковані в паперовий конверт: 2 полімерні пробки, які упаковані в паперовий конверт.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «5.2. дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0002746 від 02.08.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмети надані на дослідження?
-До якого виду пристроїв належать надані на дослідження предмети (які особливості їх конструкції, країна-виробник тощо)?
-Чи придатні надані предмети до використання за цільовим призначенням до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин? Які вражаючі фактори притаманні наданим предметам?
Надати експертамкорпус ручної гранати РГД 5 із маркуванням «61-80т», яка упакована в паперовий конверт; спусковий важіль запалу УЗРГМ-2, із маркуванням «80УЗРГМ-2583», фрагмент запалу «УЗРГМ», запобіжну чеку із кільцем, які упаковано у паперовий конверт; корпуси 2 гранат РГД-5 із маркуванням «61-80т», які упаковані в паперовий конверт; 2 запали до ручних гранат типу «УЗРГМ», які упаковані в паперовий конверт: 2 полімерні пробки, які упаковані в паперовий конверт для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1