справа №619/1992/19
провадження №1-кс/619/1521/19
УХВАЛА
Іменем України

31.07.2019 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000722 від 27 травня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26 травня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин на автодорозі Харків-Суми поблизу буд. № 12, розташованому по вул. Сумський шлях Дергачівського району Харківської області відбулося зіткнення автомобіля «Neoplan», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до «ХШМНДМ ім. проф. Мєщанінова О.І» госпіталізовано водія автомобіля «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 та пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждали водій та пасажир автомобіля «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких в подальшому було госпіталізовану до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3-А.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було направлено запит до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. проф. Мєщанінова А.І., що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3-А., з метою встановлення чи перебувала на лікуванні у вище вказаному медичному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 липня 2019 року, з Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3-А , до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла довідка №1014 від 15 липня 2019 року, про те, що ОСОБА_5 був оглянутий лікарем в кабінеті полі-травми 26 травня 2019 року у вище вказаному лікувальному закладі.

06 липня 2019 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 26 травня 2019 року він рухався у якості водія на технічно-справному автомобілі «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_3 , разом з зним пересувалися на передньому правому пасажирському місці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на задньому пересувалася ОСОБА_8 , у неї на руках знаходилася його донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було світло, без опадів рухалися по автодорозі «Харків-Суми(Охтирка)/ вул. Сумський шлях в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області з м. Харкова у напрямку м. Охтирки (Суми).

Продовжуючи рух по вище вказаній автодорозі, проїжджаючи ресторан «Купаву», ОСОБА_5 заснув, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем (автобусом) «Neoplan», д.н.з. НОМЕР_1 , в задню його частину. Після чого зіткнення, невідомий чоловік почав допомагати ОСОБА_5 витягати його дружину з автомобіля, далі доньку та маму, в останню чергу витягнули з автомобіля ОСОБА_5 . На місце дорожньо-транспортної пригоди почали підходити не відомі ОСОБА_5 люди, хтось з них викликав працівників швидкої допомоги та працівників поліції. З місця дорожньо-транспортної пригоди до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_10 було доставлено: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

В Харківській міській лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_10 , ОСОБА_5 оглянули лікарі, після чого направили на проходження рентгену, лікар отримавши результати рентгену дозволив лікуватися ОСОБА_5 за місцем проживання.

06 липня 2019 року, під час допиту від свідка ОСОБА_5 , отримано копію Консультативного висновку лікаря-спеціаліста №10/8579 від 26 травня 2019 року.

Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент ДТП 26.05.2019 в стані алкогольного сп`яніння?
- Чи міг отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 травня 2019 року ?

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент ДТП 26.05.2019 в стані алкогольного сп`яніння?
- Чи міг отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 травня 2019 року ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1