Справа №133/2266/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
4 вересня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000674 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 25серпня 2019 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19 по 21 серпня 2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу до будинковолодіння заявниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку: металевої драбини довжиною 2,1 метра, виготовленої із труби діаметром 30 мм, товщиною стінок 1,5 мм вагою 18 кілограм, виготовленої самостійно покійним чоловіком потерпілої; будівельного візка радянського виробництва виготовленого із металу товщиною 1,5 мм, діаметром колеса 25-28 сантиметрів вагою близько 25 кілограм, надати додатково інформацію щодо інших технічних характеристик не маю змоги, так як не збереглися документи щодо його придбання; полиці для взуття розмірами 0,8х035 метра, виготовленої із металу товщиню 1,0 мм., вагою близько 2,5 кілограма.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.08.2019 року, внесено до ЄРДР №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи,у кримінальному провадженні № 0000674 від 25.08.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, що належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи, перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість будівельного візка радянського виробництва виготовленого із металу товщиною 1,5 мм, діаметром колеса 25-28 сантиметрів вагою близько,на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.08.2019 року? Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.08.2019?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвалипро призначення даної експертизи,копію протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 04.09.2019