Справа №597/1407/19
Провадження №1-кп/597/85/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000211 з угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

08 серпня 2019 року близько 02 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у квартирі ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . В цей час ОСОБА_4 , знаючи, що ОСОБА_5 у внутрішній кишені свого піджака зберігає карточку АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 відкриту на його ім`я та знаючи ПІН-код даної карточки, вирішив її викрасти. Після цього, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, усвідомлюючи що дана банківська карточка належить іншій особі, є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банку) та держателя цього спеціального платіжного засобу, з корисливих мотивів у цілях подальшого збагачення викрав її.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна грошових коштів, ОСОБА_4 використовуючи ПІН-код доступу до банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зняв грошові кошти з даного банківського рахунку 08.08.2019 року, через банкомат АТ КБ Приват Банк, що в м.Заліщики по вул.Стефаника 17 В Тернопільської області:
у сумі 100 грн о 16:08 год; у сумі 200 грн о 16:11 год, у сумі 50 грн о 18:16 год, у сумі 100 грн о 18:17 год, у сумі 200 грн о 20:04 год, у сумі 200 грн о 20:06 год, у сумі 100 грн о 20:07 год.
09.08.2019 року ОСОБА_4 зняв грошові кошти з викраденої банківської картки, через банкомат АТ КБ Приват Банк, що в смт.Товсте по вул.Українська 72А Заліщицького району Тернопільської області у сумі 200 грн о 12:07 год.
10.08.2019 року ОСОБА_4 о 16:17 год, 16:47 год, 17:30 год, 17:44 год придбавав продукти харчування, за які розраховувався викраденою у ОСОБА_5 банківською карткою у магазині Продукти, що в с.Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області, шляхом здійснення чотирьох операцій на загальну суму 133,17 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 12.08.2019 року зняв грошові кошти з викраденої банківської картки, через банкомат АТ КБ Приват банк, що в смт.Товсте по вул.Українська 72 А Заліщицького району Тернопільської області у сумі 100 грн о 11:09 год, у сумі 100 грн о 12:00 год, у сумі 100 грн о 13:00 год.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1583,17 грн.
Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст.357 ч.1 КК України, як викрадення офіційного документа.

10.10.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінальних правопорушень - у виді 850 гривень штрафу в дохід держави та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного:

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, які, згідно ст.12 КК України, є злочинами середньої та невеликої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з потерпілим ОСОБА_5 затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, яка укладена 10.10.2019 року між ним та ОСОБА_4 .

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим ОСОБА_5 угоди про примирення, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про примирення між ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 10.10.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення та призначення ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про примирення міри покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 10.10.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000211.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 10.10.2019 року покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - 850,00 гривень штрафу в дохід держави;

за ст.357 ч.1 КК України - 510,00 гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 (п`ятдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1