У Х В А Л А

12.11.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер:448/491/17
провадження № 1-кп/448/6/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 23.02.2017р., про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, зокрема встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_8 , оскільки судом застосовані всі вичерпні можливості передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження потерпілого.

Захисники-адвокати ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , а також і самі обвинувачені частково погодились із заявленим клопотанням прокурора і просять таке задовольнити в частині постановлення та скерування письмового доручення органу, який здійснював досудове розслідування, про встановлення місця перебування чи знаходження, а також можливості забезпечення участі у судовому засіданні потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обґрунтованість заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000113 є потерпілим, місце його проживання в обвинувальному акті зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до порядку дослідження доказів, встановленого у судовому засіданні, допит потерпілого ОСОБА_8 , під час судового розгляду є обов`язковим.

На виклики до суду потерпілий ОСОБА_8 не з`являється, так як судові повістки на його ім`я повертаються з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає».

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У ч.1 ст.333 КПК України зазначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Частиною 5 ст.333 КПК України вказано, що в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

З огляду на те, що за відсутності потерпілого ОСОБА_8 , неможливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні (слідчі) розшукові дії щодо встановлення місця знаходження (перебування) останнього.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2019р.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування в особі слідчого відділення Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, зокрема: встановити фактичне місцезнаходження чи перебування потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , студента Морської Академії (місцезнаходження м.Щецін, Республіки Польща останні відомості), та вручити останньому судову повістку про виклик до суду на вищевказане число або сприяти забезпеченню участі такого у судовому засіданні на зазначену дату і час.

Встановити строк виконання ухвали до 24.12.2019 року.
Для виконання ухвалу направити начальнику органу досудового розслідування Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Городоцьку місцеву прокуратуру Львівської області.

У разі неможливості виконання судового доручення, особа, яка виконує дану ухвалу до 24.12.2019 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1