Справа № 589/3619/19
Провадження № 1-кс/589/2422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001163 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001163 від 09 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № № 0001163 від 09 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2019 року близько 11:30 год. невстановлена особа шляхом обману, під приводом придбання товару через мережу Інтернет на сайті «OLX», заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 4788 грн., які були зняті з її мобільного номеру, тобто шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 4788 грн.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показала, що 09 серпня 2019 рорку близько 11:12 год. її донька ОСОБА_5 , 2004 року народження, на сайті «OLX» розмістила оголошення про продаж свого одягу на загальну суму 1180 грн. Невдовзі її доньці на її мобільний номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 через месенджер «Вайбер» зателефонував чоловік, який сказав, що хоче придбати вказані в оголошенні речі, та попросив у доньки номер банківської картки, на яку перерахувати гроші за них. Вона дала доньці номер своєї картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 надіслала чоловіку номер цієї картки. Після цього їй з номеру НОМЕР_4 зателефонувала жінка, яка представилась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказала, що її рахунок поповнюється з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в доларовому еквіваленті, в перерахунку на гривні на суму 1180 грн. Донька зателефонувала покупцеві, та той підтвердив, що переказує гроші в доларах. Жінка, яка представилась працівником банку, сказала, що для того, щоб платіж у валюті пройшов, вона має поповнити свій номер мобільного телефону, після чого сума переказу зарахується на її банківську картку. Після цього за інструкціями вказаної жінки, з якою продовжувала спілкуватись по телефону, вона через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поповнила свій мобільний номер НОМЕР_5 чотирма платежами, а саме 449 грн., 448 грн., 446 грн. та 445 грн. в період з 11:28 по 11:32 год., ці суми називала їй жінка. Після цього жінка сказала, що потрібно поповнити номер ще на 3000 грн., після чого переказ буде зараховано. Оскільки у неї не було більше грошей на картці, вона поїхала до банкомату, де зняла зі своєї кредитної катки зняла гроші в сумі 3000 грн., які через термінал внесла на свій мобільний номер. Однак, коли жінка сказала, що потрібно внести ще грошей на мобільний номер, вона почала здогадуватись, що її обманюють, та вирішила перевірити баланс свого мобільного телефону. Так вона побачила, що на рахунку маються гроші в сумі лише 3,72 грн., та невідома особа з її мобільного номеру заволоділа грошима в сумі 4788 грн. У оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона дізналась, що гроші були зняті через систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Стверджує, що ніяких кодів з смс-повідомлень, які їй приходили, вона жінці не називала.

Номер мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , яким користувалась невстановлена особа під час вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 ),

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме:

про фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_5 , зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру 09.08.2019, про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів), а також дані про розташування базової станції, що обслуговувала вищевказаний номер мобільного телефону (із зазначенням азимуту та адреси розташування базової станції) за період часу з 00 год. 01 хв. 09.08.2019 по 23 год. 59 хв. 09.08.2019;

про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 01 хв. 09.08.2019 по 23:59 год. 09.08.2019,

що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 02 жовтня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2422/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3