ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 22.07.2019 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Санкція ч.1 ст.115 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Штатна кількість суддів у Зміївському районному суді Харківської області 7 суддів, з яких фактично перебуває 5 суддів.

У період досудового розслідуванняпо зазначеному кримінальному провадженню слідчим суддею був ОСОБА_6 , який з 09.07.2019 року по 23.07.2019 року знаходився у відпустці.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7 з 15.07.2019 року по 04.08.2019 року перебуває у щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_8 з 22.07.2019 року по 23.08.2019 року перебуває у щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_9 з 05.08.2019 року по 16.09.2019 року перебуватиме у щорічній відпустці.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням зазначеного, в Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Балаклійського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. Зміївського голови районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - направити до Балаклійського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді