УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2164/19

Провадження № 1-кс/126/1107/2019

"02" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000496 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000496 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 20.09.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 20.09.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу, із бухгалтерії СТ «Калина плюс», здійснила крадіжку гаманця в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2400 грн, та пластикові картки «ПриватБанку» та «Аваль», а також картки на знижки.

21.09.2019 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.09.2019 року начальник СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000496 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

23.09.2019 року в період часу із 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв., було проведено огляд, під час якого встановлено, що місцем огляду являється дитячий майданчик, який знаходиться по вул.Героїв України, за приміщенням районної ради та позаду меморіалу пам`яті «Т.Шевченку». На даній території в тильній її частині знаходиться громадський туалет, відносно якого праворуч було виявлено та вилучено гаманець червоного кольору із чорною стрічкою і верхній частині бренду «Chun ou chun», до якого прикріплений чорний ремінець, присутня під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опізнала та підтвердила, що це її гаманець який викрали, 20.09.2019 року із бухгалтерії СТ «Калина плюс». Під час огляду вмісту гаманця було виявлено: 1 картку «Raiffeisen BANK AVAL» на тильні стороні із номером: НОМЕР_1 PENSION; 1 картка «ПриватБанку», для виплат на тильній стороні із номером: НОМЕР_2 ; 1 картка для виплат «ПриватБанку» на тильної сторони із номером: НОМЕР_3 ; 1 пластикова картка з надписом «Чистюня»; 1 пластикова картка «Теркомп». Вищевказане майно, поміщено до полімерного пакету, скріплено підписами понятих та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, Бершадського району Вінницької області.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час проведеного огляду, а саме: гаманець червоного кольору із чорною стрічкою і верхній частині, бренду «Chun ou chun», до якого прикріплений чорний ремінець, 1 картку «Raiffeisen BANK AVAL» на тильні стороні із номером: 625727 PENSION; 1 картка «ПриватБанку», для виплат на тильній стороні із номером: НОМЕР_2 ; 1 картка для виплат «ПриватБанку» на тильної сторони із номером: НОМЕР_3 ; 1 пластикова картка з надписом «Чистюня»; 1 пластикова картка «Теркомп».

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Від власниці гаманця ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000496 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені речі під час проведення огляду, а саме: гаманець червоного кольору із чорною стрічкою і верхній частині, бренду «Chun ou chun», до якого прикріплений чорний ремінець, 1 картку «Raiffeisen BANK AVAL» на тильні стороні із номером: 625727 PENSION; 1 картка «ПриватБанку», для виплат на тильній стороні із номером: НОМЕР_2 ; 1 картка для виплат «ПриватБанку» на тильної сторони із номером: НОМЕР_3 ; 1 пластикова картка з надписом «Чистюня»; 1 пластикова картка «Теркомп», які після проведення всіх необхідних експертиз передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1