Справа № 296/9834/19
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.06.2018,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.10.2019 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у якому остання просила встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.06.2018, а саме до 25.10.2019.

1.2. У клопотанні вказується, що 19.09.2019 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, яких налічується 16 (шістнадцять) томів.

1.3. Подане клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що за період з 19.09.2019 по 04.10.2019, ані підозрюваний ОСОБА_5 ані захисник ОСОБА_6 жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами та не ознайомилися з жодним томом матеріалів.

1.4. Посилаючись на те, що захисник ОСОБА_6 29.09.2019 відмовився отримувати повідомлення про завершення досудового розслідування, 24.09.2019 вказане повідомлення останнім було отримано у відділенні поштового зв`язку, а поважних причин про неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ані підозрюваний ОСОБА_5 , ані захисник ОСОБА_6 не повідомили, слідчий вказувала про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим просила встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просили його задовольнити.

2.3. Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини 10 статті 290 КПК України.

2.4. Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що він та його підзахисний ОСОБА_5 не отримували повідомлення про завершення досудового розслідування просив у задоволенні клопотання слідчого відмовити, або встановити строк для ознайомлення до 25.11.2019.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 290. Відкриття матеріалів іншій стороні

1. Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта […] прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, […], про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

2. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

[…] 9. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, […] факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

[…] 10. Сторонам кримінального провадження […] надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

4.2. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 18.09.2019 доручено слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 повідомити про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142.

4.3. З матеріалів клопотання вбачається, що 19.09.2019 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування надсилалися захиснику ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим повідомленням № 760, а підозрюваному ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 рекомендованим повідомленням № 743.

4.4. З наявної в матеріалах справи роздруківки з сайту Укрпошта щодо відстеження поштових відправлень вбачається, що 24.09.2019 рекомендоване відправлення №760 було отримано адресатом (захисником ОСОБА_6 ), а рекомендоване відправлення №743 адресоване ОСОБА_5 (за адресою вказаною його захисником у клопотанні від 04.09.2019) було повернуто з поштовою відміткою "за збігом терміну зберігання".

4.5. Відповідно до рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 26.09.2019 слідує, що за період з 19.09.2019 по 04.10.2019, ані підозрюваний ОСОБА_5 ані захисник ОСОБА_6 жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами, а 26.09.2019 під час спроби вручити повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_6 в приміщенні Житомирського апеляційного суду, останній від отримання повідомлення відмовився.

4.6. Слідчий суддя вважає безпідставними доводи захисника ОСОБА_6 про те, що слідчим начебто не надано опису вкладення направлених підозрюваному ОСОБА_5 та йому як захиснику рекомендованих повідомлень, оскільки положеннями чинного КПК України складання відповідного опису вкладення у відправлення не передбачено.

Слідчий суддя вважає непереконливими доводи захисника ОСОБА_6 про те, що він та його підзахисний не були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим продемонстровано належну старанність у спробах повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

4.7. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні доведено факт обізнаності підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

4.8. Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

4.9. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 06.06.2018, таким чином перешкоджаючи завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя згідно вимог ч. 10 ст. 290 КПК України з урахуванням складності вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 5 ст.191, ч.2 ст. 367 КК України, обсягу матеріалів провадження, що складає 16 томів, а також враховуючи необмеженість підозрюваного та його захисника у доступі до цих матеріалів, вважає достатнім встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами провадження до 31 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 290, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.06.2018 - задовольнити частково.

2. Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.06.2018, - до 31 жовтня 2019 року включно.

3. Після спливу встановленого слідчим суддею строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1