пр. № 1-кс/759/7564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в м. Києві клопотання про проведення допиту свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007926 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.15 п.1, 12, ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обставин події 09.11.2019 року приблизно 23 години у приміщенні під`їзду буд. АДРЕСА_1 ., оскільки 09.11.2019 приблизно о 23:00год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні загального коридору під`їзду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 вчинили замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки потерпілим своєчасно надано медичну допомогу.

Так, 09.11.2019, близько 23 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходились на третьому поверсі загального коридору під`їзду будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на позбавлення життя двох осіб,дочекались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,в попередню змову на умисне убивство яких останні раніше вступили, у зв`язку тривалими неприязними відносинами між ОСОБА_6 з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Цього ж дня, близько 23 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 групою осіб, продовжуючи знаходитись у приміщенні загального коридору під`їзду будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет схожий на бейсбольну биту, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , групою осіб, усвідомлюючи, що голова є життєво важливим органом, діючи узгоджено з ОСОБА_7 , у якого знаходився заздалегідь заготовлений предмет схожий на металеву сокиру, почали наносити численну кількість ударів по голові ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , до моменту поки останні не втратили свідомість.

Відразу після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину втекли, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , бригадою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні № 17.

Згідно довідки з КМКЛ № 17 від 11.10.2019 р., у ОСОБА_10 , виявлені наступні тілесні ушкодження: ВПЧМТ, забій головного мозку, здавлений багатоуламковий перелом скроневої тім`яної кістки справа, перелом скроневої кістки справа з переходом на ЗЧЯ, забій рани м`яких тканин голови.

Згідно довідки з КМКЛ № 17 від 11.10.2019 р., у ОСОБА_8 , виявлені наступні тілесні ушкодження: ВПЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, здавлений багатоуламковий перелом лобно скроневої тім`яної кістки з переходом дна, ПЧЯ.Внутрішньо мозкова гематома і правій лобній ділянці САК, забійні рани голови, перелом сухо орбітального комплексу справа, перелом кісток носа.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили замах на умисне вбивство двох осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двох чи більше осіб, однак не довели свій злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

10.11.2019 в порядку ст.208 КПК України, за вчинення даного кримінального правопорушення, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак підозрювані ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 свою причетність до вчиненого даного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , категорично заперечують.

Допитана в якості свідка мешканка кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своїх показаннях зазначила, що 09.11.2019 приблизно о 23год повертаючись додому з магазину, та увійшовши до під`їзду будинку, вона почула підозрілі звуки, які доносились з верхніх поверхів під`їзду будинку.

В подальшому ОСОБА_5 побачила свого сусіда з кв.29 наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_11 , який тримав у свій руці молоток, та промовив до ОСОБА_5 : «Идите посмотрите, как я их наказал».

Згодом ОСОБА_5 побігла наверх сходами, та на підлозі четвертого поверху побачила своїх сусідів (якими виявились мешканці кв.64 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які лежали на підлозі, та стікали кров`ю.

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_5 серед чотирьох роздрукованих осіб чоловічої статі, під фотознімком номер один впізнала свого сусіда ОСОБА_11 (яким виявився ОСОБА_7 ) якого вона побачила 09.11.2019 в під`їзді буд. АДРЕСА_1 , що спускався з верхніх поверхів з молотком в руках, забруднений в плямах крові.

16.11.2019, до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням допитати її слідчим суддею в судовому засіданні, оскільки існує небезпека для її життя та здоров`я.

Крім того в ході досудового розслідування стало відомо, що наразі ОСОБА_5 проживає в одному під`їзді будинку з підозрюваним ОСОБА_7 що може унеможливити допит у суді, та вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримання показань від свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 в судовому засіданні, оскільки показання свідка останньої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні,

В судовому засідання старший слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та зазначив, що 16.11.2019 року до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням допитати її слідчим суддею в судовому засіданні, оскільки існує небезпека для її життя та здоров`я, оскільки вона проживає в одному під`їзді будинку з підозрюваним ОСОБА_7 , що може унеможливити допит у суді, та вплинути на повноту чи достовірність показань.

Прокурор клопотання і його мотиви підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження дотриманням правил допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, зокрема, оскільки існує небезпека для її життя та здоров`я, оскільки вона проживає в одному під`їзді будинку з підозрюваним ОСОБА_7 , що може унеможливити допит у суді, та вплинути на повноту чи достовірність показань, оцінивши потреби досудового розслідування, суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і провести слідчу удію допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести слідчу дію допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, українку, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007926 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.15 п.1, 12, ч.2 ст. 115 КК України .

Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_5 направити старшому слідчому СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0007926 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.15 п.1, 12, ч.2 ст. 115 КК України , а прокурору ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії..

Cлідчий суддя:
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1