Провадження № 33/824/1791/2019 Суддя в 2-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

23 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Горбового В.А., прокурорів Кучера Ю.М. та Онищенко А.В., розглянувши клопотання захисника Горбового В.А. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:
Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172? КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На дану постанову судді захисник Горбовий В.А. подав апеляційну скаргу в якій указав на її незаконність та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 07.02.2019 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 07.02.2019 року захисник Горбовий В.А. обґрунтовував тим, що у день винесення постанови від 07.02.2019 року вона учасникам судового розгляду не оголошувалась, а її копію захисник отримав 20.03.2019 року.
Вислухавши пояснення:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Горбового В.А., які подане клопотання підтримали, підтвердили його доводи та просили його задовольнити;
прокурорів, які доводи клопотання захисника вважали необґрунтованими, просили залишити його без задоволення відмовивши у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року;
перевіривши клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, даних про отримання або направлення ОСОБА_1 та його захиснику Горбовому В.А. копії постанови судді від 07.02.2019 року останні не містять.
Необізнаність захисника Горбового В.А. із винесенням постанови у справі 07.02.2019 року стверджується також тим, що останнім після винесення постанови до місцевого суду подавалися клопотання у яких ставились питання про рух справи та результат її розгляду по суті.
У зв`язку із викладеним, апеляційний суд приймає доводи захисника про ознайомлення зі змістом постанови від 07.02.2019 року саме 20.03.2019 року, у ході ознайомлення із матеріалами справи. Та обставина, що захисник 20.03.2019 року ознайомився із змістом постанови не може безумовно вказувати на відсутність підстав для поновлення строку, із урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких даних про отримання ОСОБА_1 або його захисником копії постанови судді від 07 лютого 2019 року.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Горбовому Володимиру Анатолійовичу поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою захисника Горбового В.А. на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 07 червня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.