Справа № 545/2766/19
Провадження № 1-в/545/618/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком - 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року до суду звернувся старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений гр. ОСОБА_4 перебуває з 21.12.2017 року. Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 19.07.2018 року направлялися матеріали до Полтавського районного суду Полтавської області про скасування звільнення відбування покарання в зв`язку з неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 18.07.2018 року без поважних причин. 16.08.2018 року до Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області про відмову у задоволенні подання пробації. У подальшому засуджений не порушував обов`язки, встановлені вироком суду. До адміністративної відповідальності засуджений притягувався 16.01.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, про що із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним адміністративних проступків. Даних про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.
Представник Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 та засуджений надали заяви, в яких вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити з вказаних в ньому підстав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання із зазначених в ньому підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 01/18р., вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.537-539, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1