Справа № 303/5173/19
Провадження № 1-кс/303/3010/19
У Х В А Л А
Іменем України
8 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 00001808 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 00001808 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить вимоги клопотання задовольнити.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08 серпня 2019 року о 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном та матеріального збагачення, шляхом вільного доступу через незачинене вікно до балкону квартири АДРЕСА_2 , яка розташована на першому поверсі за вищевказаною адресою, проник всередину, звідки викрав майно на загальну суму 17 656 грн. 09 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 08.08.2019 року старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_4 користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 задоволенню не підлягають, оскільки матеріалами справи не підтверджено здійснення досудового розслідування кримінального провадження провадженні № 00001808 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, даним слідчим.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (копій документів в електронному вигляді на магнітний носій), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів з номером НОМЕР_1 , з`єднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді, за період часу з 00.00 години 01 січня 2019 року по 00 год. 00 хв. 09 серпня 2019 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У задоволенні вимог решти клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1