Справа № 183/4367/19
№ 1-кп/183/1214/19
В И Р О К
іменем України

29 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000743 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.03.2006 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 13.07.2007 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 20.01.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30.06.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 12.02.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186 КК України, які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашені і не зняті в передбаченому законом порядку, повторно скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за наступних обставин.
Так, 18.04.2019 року, приблизно о 15.20 годині ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Бистро», розташованого по вул. Сучкова, 19, м. Новомосковська Дніпропетровської області, побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 , у якого в задній кишені штанів знаходився гаманець і в цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна (грабіж), що належить потерпілому ОСОБА_6 , реалізуючи який одразу, тобто 18.04.2019 року приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер протиправних дій, підбіг до ОСОБА_6 та шляхом ривку вихватив з його правої задньої кишені штанів шкіряний гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 7000 гривень, тим самим відкрито викравши вказане майно.

Після чого, ОСОБА_3 місце скоєння злочину покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює, однак детальні обставини скоєного зі сплином часу вже не пам`ятає. У скоєному щиро кається.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000743 за фактом скоєння ОСОБА_3 18.04.2019 року приблизно о 15.25 годині біля кафе «Бістро», розташованого по вул.. Сучкова, 19 м. Новомосковськ, відкритого викрадення з кишені ОСОБА_6 гаманця з грошима (а.п.46);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до якого невідома особа 18.04.2019 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись біля дому №17, розташованого по вул. Сучкова м. Новомосковська, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 (а.п.47);

- протоколом огляду з фототаблицею речей, добровільно виданих ОСОБА_6 , по вул.Гетьманській м. Новомосковська, а саме: банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка має надпис «Master Card», посвідчення водія « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_6 та гаманця шкіряного чорного кольору марки «Моnісе» на якому є застібка, а всередині нього - внутрішні кармани ( а.п.48-51), які визнані та залучені до справи, як речові докази (а.п.52) та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.п.53);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.05.2019 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_6 впізнав особу за фотознімком №3, як хлопця, який 18.04.2019 року приблизно о 15.20 години по вул. Сучкова 19, м. Новомосковськ, біля кафе «Бістро», відкрито викрав з його кишені гаманець з грошима, а саме ОСОБА_3 (а.п.54-57);

- висновком судово - психіатричної експертизи № 135, згідно з яким ОСОБА_3 в період часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння, виявляв і на момент проведення експертизи виявляє психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в той період іспитований не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. На момент проведення експертизи іспитований не може повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними (а.п.68-71),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, його щире каяття як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, він не перебуває (а.п.77,80), перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість (а.с.79), характеризується задовільно (а.п.81), потерпілий претензій не має, на суворому покаранні не наполягає (а.п.13).

Разом з тим, він є особою, що раніше судима і знову скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких, в період випробування за попереднім вироком суду, а тому застосування, до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання.

Речові докази:
- гаманець, банківську картку «Приватбанк», посвідчення водія залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1