Справа №173/2600/19
Провадження №1-кс/173/984/2019
У Х В А Л А
іменем України

22 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
21.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 09.09.2019 року близько 18.00 год. малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 2011 р.н., у ході спільного проведення вільного часу, на дитячому майданчику біля будинку культури у смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району по вул. Шкільній № 4, із саморобного предмету схожого на лук, випустив одну палицю стрілу у ОСОБА_5 , та поцілив останньому в ліве око. У результаті даного інциденту, ОСОБА_5 було госпіталізовано до офтальмологічного відділення ОКЗ «Лікарня ім. Мечнікова» ДОР, де прооперовано та надано допомогу.
За даним фактом 14.09.2019 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий проходив лікування у дитячому офтальмологічному відділенні КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» ДОР, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна № 14.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1322/е/141 від 18.09.2019, відомо, що хворий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у дитячому офтальмологічному відділенні з 10.09.19 по 18.09.19 з діагнозом: проникаюче поранення рогівки з інородними тілами (дерево) в передній камері, гіфема, травматична катаракта, частковий ірідодіаліз, суб та інтраретинальний крововилив з інородними тілами (дерево) макулярної області лівого ока.

На даний час, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

14.09.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого завдані тілесні ушкодження потерпілому.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши наявність, важкість та причини утворення тілесних ушкоджень, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного, для встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судову експертизу гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо є тілесні ушкодження у гр.-на ОСОБА_5 , то на яких саме частинах тіла, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, який характер тілесних ушкоджень, та давність тілесних ушкоджень?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися при попаданні в його око інородного тіла у вигляді дерев`яної палиці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1