УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004697,

встановив:

16.10.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 15.10.2019 року майно, в ході проведення оглядів місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на велосипед марки «Formula Dynamite», сіро-зеленого кольору, із рамою VLT №1547049, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004697, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 02.10.2019 року по 08 год. 00хв. 03.10.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження дверей проникла до підсобного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , у перший під`їзд, на шостий поверх звідки таємно викрала два велосипед марки «Formula Dynamite», сіро-зеленого кольору, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 5000 грн., та велосипед марки «Bergamont», чорно-сірого кольору, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_7 в розмірі 3000 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 15.10.2019 року на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу слідчим ОСОБА_5 проведено огляд речей, які ОСОБА_8 добровільно видав, та які вилучено, а саме: велосипед марки «Formula Dynamite», сіро-зеленого кольору, із рамою VLT №1547049; велосипед марки «Bergamont ainShaper» чорно-сірого кольору, зі знищеним № рами.

15.10.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004697 від 03.10.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.10.2019 року майно, в ході проведення оглядів місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на велосипед марки «Formula Dynamite», сіро-зеленого кольору, із рамою VLT №1547049, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя