Справа № 464/4261/19
пр.№ 1-кс/464/1936/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001681 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 28.06.2019 по 22:30 год. 30.06.2019 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в квартиру по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 20000 грн, ювелірні вироби, спецзасіб ,,Фотрт 12, 10 патронів 9 мм до ,,Форт та 10 патронів 12 калібру, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 ..
Під час огляду місця події 30.06.2019 року було виявлено та вилучено силіконовий зліпок з слідом віджиму вилучені вікна в кімнаті №1.
У зв`язку з наведеним, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести трасологічну експертизу. Для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За умовами ч.1 ст. 244 КПК Україниу разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001681 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244,309,369-372,532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатний до ідентифікації представлений силіконовий зліпок з слідом віджиму вилучені вікна в кімнаті №1?
- яким предметом вони могли бути залишені на місці події?
Для дослідження експертам надати : сейф пакет НПУ Головного слідчого управління №3464164 із силіконовим зліпком з слідом віджиму вилучені вікна в кімнаті №1.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
При необхідності експерту дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.
Виконання трасологічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1