Справа № 572/3483/19
Провадження № 1-кс/572/1172/19
УХВАЛА
11 листопада 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд в складі слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001059 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 08.11.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майно, яке перебуває у користуванні останнього, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, та позбавити останнього можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 08.11.2019 приблизно о 01 год. 42 хв. поліцейські батальйону УПП ГУНП в Рівненській області в м. Сарни по вул. Ковельській зупинили автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративного протоколу працівники поліції перевіривши свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виявили ознаки підробки, а саме факт нанесення двох номерів кузова із особливими відмітками про факт переобладнання із заміною кузова. Однак згідно витягу з автоматизованої бази АРМОР відсутня будь-яка інформація про переобладнання кузову у вказаному автомобілі. Також працівниками поліції виявлено, що наявний у автомобілі номер кузова НОМЕР_3 відсутній по наявним облікам, тобто на території України відсутній транспортний засіб із вказаним номером кузова.
Про дану подію поліцейські батальйону УПП ГУНП в Рівненській області повідомили на лінію 102, доставили автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, і передали слідчому ключ від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В подальшому ОСОБА_4 відмовив слідчому у наданні письмового добровільного дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Слідчим було проведено поверховий огляд автомобіля, ключа, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які опечатано бірками із роз`яснювальним надписом та печатками № 205 «Для пакетів» та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не викликався в силу ч.2 ст. 172 КПК України згідно якого, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідившии матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вилучений автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являються об`єктами злочину, передбаченого ст. 290 КК України, зберігають на собі його сліди, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому їх повернення негативно вплине на подальший хід досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження за вказаним фактом необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, представлення речових доказів для впізнання у випадку встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення, проведення комплексного дослідження транспортного засобу, проведення технічної експертизи документа.
На даний час існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 08.11.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майно, яке перебуває у користуванні останнього, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, без обмеження права користування, заборонивши відчуження даного транспортного засобу до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновків, що вбачається наявність достатніх правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.11.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майно, яке перебуває у користуванні останнього, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf 41.9 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, без обмеження права користування, заборонивши відчуження даного транспортного засобу до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.
Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: