Справа № 405/3458/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 25.01.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, розробив схему заробітку та вирішив її реалізувати шляхом вимагання, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, передачі чужого майна грошових коштів, що належать громадянину ОСОБА_5 , який є головою ФГ ОСОБА_6 .
Так, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи неможливість здійснення запланованих протиправних дій одноособово, на виконання злочинного задуму на початку січня 2019 року ОСОБА_4 розпочав активні дії, спрямовані на пошук та підбір осіб, які підходять та погодяться здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на незаконне вимагання грошових коштів від громадянина ОСОБА_5 .
Досягши попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_7 , який повинен знайти інших співвиконавців, ОСОБА_4 ознайомив його з єдиним планом своєї злочинної діяльності, здійснив розподіл функцій та обов`язків; правил конспірації із застосуванням слів, фраз зрозумілих для учасників злочину, а також показав особу потерпілого ОСОБА_5 , місце його проживання та постійного перебування.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі необхідні дії для організації незаконного заволодіння чужим майном грошовими коштами в особливо великих розмірах громадянина ОСОБА_5 , шляхом погрозою насильства над потерпілим, обмеженням прав, свобод або законних інтересів цієї особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
05.03.2019, на виконання розробленого ОСОБА_4 як організатора злочинного плану по вимаганню чужого майна грошових коштів громадянина ОСОБА_5 , учасники угруповання, які діяли під контролем правоохоронних органів, прибули в с.Українське Іванівського району Херсонської області, де, за добровільною згодою громадянина ОСОБА_5 , провели імітування обставин вчинення протиправних дій вимагання та незаконного набуття грошових коштів, що нібито належали останньому.
07.03.2019 ОСОБА_4 , на виконання попереднього організованого ним плану незаконного збагачення, прибув до м. Знам`янка Кіровоградської області, де на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_3 , з метою отримання своєї частки від незаконного набутих коштів, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.03.2019 становить 1057360 грн., які були незаконно отримані в результаті вимагання від ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 як організатор виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину у вигляді вимагання передачі чужого майна грошових коштів громадянина ОСОБА_5 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, до кінця, однак, вказаний злочин не був закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Досудовим слідством у кримінальному провадженні, в тому числі з урахуванням обставин вчиненого злочину, встановлено, що до його вчинення може бути причетний або володіти інформацією стосовно вчинення ОСОБА_4 вищевказаного злочину, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Компаніївка Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (серійний номер (ICCID) НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (серійний номер (ICCID) НОМЕР_5 ) та номером, сім-картка якого має серійний номер (ICCID) НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також абонентським номером НОМЕР_7 (серійний номер (ICCID) НОМЕР_8 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України (витяг з ЄРДР від 25.01.2019 - а.п. 4).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, допитаний 28.01.2019 в рамках кримінального провадження № 0000006 від 25.01.2019 свідок показав, що у січні 2019 йому стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який має прізвисько « ОСОБА_10 » та відбуває покарання в установі виконання покарань №49, що в с.Новий Стародуб Петрівського району, Кіровоградської області, здійснює пошук осіб для вчинення дій, пов`язаних з викраденням одного з приватних підприємців, проживаючого в м.Мелітополь, Запорізької області, з подальшим вчиненням відносно нього фізичного насильства з метою отримання грошових коштів за звільнення. Наскільки йому відомо, то вказаний чоловік користується номерами мобільного телефону « НОМЕР_9 » та « НОМЕР_10 » (а.п.11-12)

Крім того, згідно відповіді щодо виконання доручення від 29.01.2019 за вих.№61/к/136/нт встановлено, що ОСОБА_8 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », на даний час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними телефонами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (а.п.26).

Згідно протоколу огляду від 07.05.2019 встановлено, що предметом огляду є прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 2 протоколи вилучення від 08.03.2019, мобільний телефон марки Sony Xperia, сірого кольору у силіконовому чохлі; мобільний телефон марки Prestigio Wize R3 PSP3423, чорного кольору, у пошкодженому стані (розбитий екран), 3 сім-картки та microSD картка на 1 Gb. При відкриті пакету встановлено, що всередині знаходяться:
Документ на одному аркуші - ксерокопія протоколу вилучення від 08.03.2019, виконаного на бланку від руки, складений в період часу з 09:30 до 09:40 год. мол. інспектором ВНБ ст. лейтенантом ОСОБА_11 у присутності понятих: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Згідно вказаного протоколу вилучення у засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення обшуку на спальному місці під матрацом було виявлено та вилучено, як зазначено в протоколі, мобільний телефон Sony Xperia без імейлу, сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 ; micro SD 1 GB, та зарядний пристрій до телефону. Даний протокол скріплений підписами понятих та мол. інс. ВНБ ст. лнт. ОСОБА_11 .
Документ на одному аркуші - протокол вилучення від 08.03.2019, виконаний на бланку рукописним способом, барвником чорного кольору, згідно яких вказаний протокол складений мол. інспектором ВНБ ст. лейтенантом ОСОБА_14 у період часу від 13 год. 20 хв. до 13 год. 30 хв. у присутності понятих: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Вказаним протоколом за гуртожитком відділень № НОМЕР_11 під вікнами підсобних приміщень вилучено мобільний телефон Prestigio Wize R3 PSP3423 DUO в пошкодженому стані. Вказаний протокол скріплений підписам понятих, барвником синього і чорного кольорів, відповідно, та мол. інспектором ВНБ ст.лейтенанта ОСОБА_14 .
Мобільний телефон марки Sony Xperia, сірого кольору, в силіконовому чохлі, який має незначні подряпини, потертості. Над екраном міститься напис Sony. На задній частині телефону міститься напис XPERIA. При відкритті на лівій боковій грані телефону кришки, виявлено слоти для вставлення сім-карт та карти пам`яті, в яких містились:
а) microSD-картка на НОМЕР_12 , на лицевій стороні якої заводським способом виконано SanDisk Ultra 16 GB, а на звороті серійний номер і місце виготовлення, а саме, що вона виготовлена в Китаї та серійний № НОМЕР_13 ;
б) сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 із серійним номером: НОМЕР_3 .
У зв`язку з неможливістю включення мобільного телефону Sony Xperia, з метою встановлення абонентського номеру, який відповідає сім-картці з серійним № НОМЕР_3 , вказана сім-картка була встановлена у мобільний телефон марки Lenovo, модель S580, після чого з`ясовано, що сім-картці, серійний № НОМЕР_3 , відповідає абонентський номер НОМЕР_2 .
Прозорий поліетиленовий пакет, в якому містяться: сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серійним № НОМЕР_8 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серійним № НОМЕР_5 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серійним № НОМЕР_6 , та microSD-картка із об`ємом пам`яті 1 GB.
З метою встановлення абонентських номерів, які відповідають вищевказаним сім-карткам, останні по черзі були встановлені у мобільний телефон марки Lenovo, модель S580, після чого з`ясовано:
а) сім-картці, серійний № НОМЕР_8 , відповідає абонентський номер НОМЕР_7 ;
б) сім-картці, серійний № НОМЕР_5 , відповідає абонентський номер НОМЕР_4 ;
в) встановити абонентський номер, який відповідає сім-картці, серійний № НОМЕР_6 , не видалось за можливе.
Мобільний телефон марки Prestigio Wize R3 PSP3423, чорного кольору. Даний телефон має повністю розбитий екран та значні пошкодження корпусу, тобто знаходиться у несправному стані. При знятті задньої кришки виявлено, що в мобільному телефоні міститься батарея з написами на ній: Prestigio Rechargeable Li-ion Battery Article: PSP3423 Voltage: 3.7V Capacity: 1300mAh 4.81Wh Charge Limited Voltage: 4.2V Standard: GB/T 18287 -2013 1ICP5/32/88 Made in China. У відділені призначеному для розміщення акумуляторної батареї живлення міститься табличка із зазначенням на ній ІМЕІ телефону, його серійного номеру, моделі телефону, а саме: Prestigio Wize R3 PSP3423 DUO, s/n: НОМЕР_14 , ІМЕІ-1: НОМЕР_15 , ІМЕІ-2: НОМЕР_16 " (а.п.39).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 25.01.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_17 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_22
-на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 23 год. 59 хв. 08.03.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ICCID № НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (ICCID № НОМЕР_5 ) та із серійним номером (ICCID) НОМЕР_6 , з можливістю її копіювання та вилучення;
-на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 23 год. 59 хв. 08.03.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з абонентським номером НОМЕР_7 (ICCID № НОМЕР_8 ), з можливістю її копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 27.06.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23