465/4855/19
1-кс/465/1675/19
У Х В А Л А
судового засідання

03.09.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0002233 від «24» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:
слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в 24.08.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Л/о надійшов рапорт ОСОБА_4 , про те, що 24.08.2019 близько 02:00 год., по вул.В. Великого- Боткіна у м. Львові виявлено автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 в ході перевірки якого по базі НАІс виявлено ряд неспівпадінь у свідоцтві про реєстрацію т/з які являються з ознаками підробки.
Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002233 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
24.08.2019 року, що мав місце на відкритій ділянці, що за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65, було вилучено технічний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , з серійним номером НОМЕР_2 ; 1 ключ від автомобіля; автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 . Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 27.08.2019 року, вилучені під час огляду місця події від 24.08.2019 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі а саме: технічний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , з серійним номером НОМЕР_2 ; 1 ключ від автомобіля; автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , визнані речовим доказом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,24.

Керуючись статтями 242-245, 532 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0002233 від «24» серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №0002233 від «24» серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України техніко-криміналістичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?
2. Якщо ні, то яким способом виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова. рами): НОМЕР_3 , серії
НОМЕР_4 . Чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на експертизу документі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_7 на автомобіль марки ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , серії
НОМЕР_5 . Якщо так, то чи можливо встановити первинні реквізити вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , серії
НОМЕР_6 . Якщо так, то які первинні реквізити вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , серії НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам направити: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , серії НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1