Справа 688/384/19
№ 1-кп/688/71/19
Ухвала

09 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000060 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання на 09-30 год. 29 серпня 2019 року та 16-00год. 09 вересня 2019 року, причини неявки не повідомив.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 29.08.2019 року застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 16-00год. 09 вересня 2019 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 16-00год. 09 вересня 2019 року не представилось можливим із-за його відсутності за місцем проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виконував ухвалу про привід.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинення судового провадження у справі, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та неможливістю встановити місце його перебування.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку, який оголошується ухвалою суду, організацію виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки відповідно до ст. ст. 193, 335 КПК України розгляд клопотання про обрання (зміну) запобіжного заходу здійснюється з участю обвинуваченого, вирішення цього питання у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Разом з тим відповідно до ст. 189 КПК України слід надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду, оскільки він переховується від суду.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений в підготовче судове засідання не з`являвся, його привід не виконано в зв`язку з відсутністю за місцем проживання, суд знаходить необхідним оголосити його розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, без постійного місця реєстрації, фактично жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити процесуальному прокурору Шепетівської місцевої прокуратури, слідчому Шепетівського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, з метою приводу до суду.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити процесуальному прокурору Шепетівської місцевої прокуратури, начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1 .