Провадження № 1-кс/331/2417/2019
Єдиний унікальний номер 331/2124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000799 від 15.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000799, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.05.2019, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля буд.21 по пр.Соборному в м.Запоріжжя, помітив незнайомого йому раніше ОСОБА_5 , який рухався в бік автовокзалу, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 20. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підбіг до потерпілого ОСОБА_5 ззаду та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яке виразилось в тому, що ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар у ліву вилицю, від якого останній, впав на землю. Після чого ОСОБА_4 діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, відкрито, шляхом ривку, викрав з шиї останнього каучуковий шнурок із срібним хрестиком, вартістю 1000 грн., а також відкрито, з плеча потерпілого викрав сумку чоловічу чорного кольору, в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення інваліда 3 групи на ім`я ОСОБА_5 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ключі від квартири, картка кредитна «Ощадбанку» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_5 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_2 вартістю 350 грн., а також грошові кошти в сумі 300 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 та утримуючи викрадене при собі у руках, зник з місця скоєння злочину, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн. На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів,передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000799, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000799, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні
ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізації, механізм, час спричинення, ступень
тяжкості;
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи відобразилися характерні особливості тілесних ушкоджень?
- Чи не суперечить давність тілесних ушкоджень, вказаному терміну?
- Тілесні ушкодження утворилися внаслідок нанесення одного удару або декількох?
- Чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися з падіння висоти власного
зросту?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1