Справа № 133/1363/18
УХВАЛА
18.11.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджено прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджено прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на три місяці, тобто до 18 лютого 2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що вніч 17.05.2018 року невідома особа, шляхом злому навісного замка на в`їзних воротах (огородженої території, яка належить ОСОБА_4 ), яка розташована по АДРЕСА_1 , проникла на вище вказану територію, де незаконно заволоділа квадрациклом БРТ, жовтого кольору та скутером марки «Ямаха», білого кольору, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.

Під час провадження досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме проведено огляд місця події, а саме місця де знаходився квадроцткл, крім цього залучено в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу вище вказаних обставин. Крім цього відповідно до довідки наданої оперативним підрозділом Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на оператори мобільного зв`язку та отримано ухвалу Козятинського міськрайоннного суду Вінницької області. Після отримання роздруківок від операторів мобільного зв`язку надано доручення в УОТЗ ГУ НП у Вінницькій області з метою проведення моніторингу та аналізу отриманої інформації від операторів мобільного звязку, а також встановлення абонентів, що користувались засобами мобільного зв`язку в час та місці вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення. Додатково допитано в якості свідка ОСОБА_4 з приводу вище вказаних обставин вчинення кримінального правопорушення. Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення 6 абонентів, які користувались мобільними терміналами зі зміненими ІМЕІ (перепрошиті телефони) в районі та в час вчинення даного кримінального правопорушення.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 18.11.2019. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити можливих свідків даної події, у разі їх встановлення детально допитати їх по даному факту, відпрацювати осіб, які раніше судимі за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, осіб які звільнились з місць позбавлення волі та можуть бути причетними до вчинення даного злочину. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до двадцяти одного місяця.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння квадроциклом.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: проведено огляд місця події, де знаходився квадроцткл, крім цього залучено в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу вище вказаних обставин. Крім цього відповідно до довідки наданої оперативним підрозділом Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на оператори мобільного зв`язку та отримано ухвалу Козятинського міськрайоннного суду Вінницької області. Після отримання роздруківок від операторів мобільного зв`язку надано доручення в УОТЗ ГУ НП у Вінницькій області з метою проведення моніторингу та аналізу отриманої інформації від операторів мобільного звязку, а також встановлення абонентів, що користувались засобами мобільного зв`язку в час та місці вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення. Додатково допитано в якості свідка ОСОБА_4 з приводу вище вказаних обставин вчинення кримінального правопорушення. Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення 6 абонентів, які користувались мобільними терміналами зі зміненими ІМЕІ (перепрошиті телефони) в районі та в час вчинення даного кримінального правопорушення.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 18.11.2019. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити можливих свідків даної події, у разі їх встановлення детально допитати їх по даному факту.Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до двадцяти одного місяця.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на три місяці, тобто до 18.02.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на три місяці, тобто до 18 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 18.11.2019