Справа № 554/7629/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 10.10.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, радіотелефоніста відділення звязку4 взводу управління командира самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

22.11.2018 року ОСОБА_4 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому 08.03.2019 року ОСОБА_4 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де відповідно до наказу командира вказаної частини № 68 від 08.03.2019 року був зарахований до списків особового складу частини, призначений на посаду радіотелефоніста відділення зв`язку взводу управління командира самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.

25.07.2019 року ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, умисно, з метою тимчасово незаконно ухилитись від виконання обов`язків військової служби, не з`явився без поважних причин на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і лише 16.08.2019 року добровільно з`явився до військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України визнав повністю та пояснив, що 25.07.2019 року дійсно не з`явився на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а поїхав до м. Запоріжжя, де навідав хвору бабцю. 16.08.2019 року добровільно з`явився до військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжкого, однак збитків не заподіяв.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, є учасником бойових дій в зоні проведення організації об`єднаних сил, не одружений, наразі проходить військову службу.
Ризик його небезпеки для суспільства та вчинення повторних кримінальних правопорушень уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як середній.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутності обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому більш м`яке покарання, ніж передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, яке вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) місяців арешту із відбуванням на гауптвахті.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання після набрання даним вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, отримати в суді копію вироку, а також ознайомитись із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1