УХВАЛА
"29" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019, -
19 вересня 2018р. заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області (далі: Харківська місцева прокуратура №2), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019р. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей заявник посилався на надходження 09.09.2019 до Харківської місцевої прокуратури №2 своєї заяви від 03.09.2019 у порядку ст.214 КПК України з підстав вчинення 25.07.2019 близько 20.00 за адресою: АДРЕСА_1 його сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хуліганських дій. Вказані дії вчинялись у стані алкогольного сп`яніння та полягали у зухвалому порушенні громадського порядку та псуванні його одягу, що, на думку заявника, становить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. Однак, відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР не внесені.
До судових засідань 20.09.2019, 27.09.2019, 29.10.2019 ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився. 29.10.2019 заявник через канцелярію суду подав заяву, в якій скаргу підтримав, просив її задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2019 до Харківської місцевої прокуратуру №2 надійшла заява ОСОБА_3 , датована 03.09.2019, з обставин вчинення 25.07.2019 близько 20.00 за адресою: АДРЕСА_1 його сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хуліганських дій.
Вищевказана заява ОСОБА_3 09.09.2019 зареєстрована Харківською місцевою прокуратурою №2 у системі «СЕД» за №1056-19 та 10.09.2019 за вихідним №32-583 направлена за належністю до Київського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.15).
Таким чином, подана ОСОБА_3 заява прийнята та зареєстрована службовою особою Харківської місцевої прокуратури №2, уповноваженою на прийняття заяв, тобто вимоги ч.4 ст. 214 КПК України виконані.
При тому передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
У відповідності до ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, віднесене до компетенції слідчих органів Національної поліції.
Таким чином, заява ОСОБА_3 підлягала спрямуванню за належністю до Київського ВП ГУНП в Харківській області для перевірки викладених у ній обставин у згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги - відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019, -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1