Справа № 625/291/13-к
Провадження № 1-в/625/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 23.08.2013 у справі № 625/291/13-к, н/п 1-кс/625/20/13,-
ВСТАНОВИВ:
23.08.2013 Коломацьким районинм судом Харківської області розглянуто скаргу ОСОБА_3 на прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 за результатами розгляду якої заявнику було відмовлено у задоволенні скарги.
09.04.2019 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 23.08.2013 у справі № 625/291/13-к, н/п 1-кс/625/20/13, в якій допущено помилку допущено помилки у мотивувальній частині ухвали у номері кримінальної справи, а саме зазначено 895110060 замість належного 95110060.
В судовому засіданні заявник заяву про виправлення помилки підтримав, просив суд її задовольнити.
В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України. (а.с. 57-59).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 23.08.2013 Коломацьким районинм судом Харківської області розглянуто скаргу ОСОБА_3 за результатами розгляду якої заявнику було відмовлено у задоволенні скарги.
Як вбачається з відповіді Начальника Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за № 1750/199-73/01/02-2019 від 15.05.2019 правильний номер кримінальної справи порушеної за заявою ОСОБА_6 від 04.11.2011 є 95110060. (а.с. 37).
Однак, як вбачається з ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 23.08.2013 у справі № 625/291/13-к, н/п 1-кс/625/20/13, у першому та двадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали номер кримінальної справи зазначено як «895110060» замість належного «95110060».
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені у вказаній вище ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 23.08.2013, а саме в номері кримінальної справи та зазначити правильний номер кримінальної справи 95110060 замість помилково зазначених 895110060.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 23.08.2013 у справі №625/291/13-к, н/п 1-кс/625/20/13 - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 23.08.2013, а саме, у першому та двадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали ( справа №625/291/13-к, н/п 1-кс/625/20/13) вважати правильним номер кримінальної справи 95110060.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1