Провадження №1-кс/193/433/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000354 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000354 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в період з 14.08.2019 по 26.08.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував ремонтні роботи, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення золотих прикрас вагою 16,26 грам, ноутбука «Lenovo G-580», дитячого спортивного велосипеда «Stern attask 24», смарт годинника «НОМІ watch W-20», USB колонки моделі TRUST-Fero з території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2019 був проведений огляд місця події, а саме території домоволодіння та прилеглої території. В ході огляду встановлено, що між приміщенням хола (вітальні) та приміщенням кухні мається перехід. В правій його частині біля стіни розташована шафка для взуття та одягу. На верхній полиці виявлено білу картонну квадратну коробочку з кришкою, упаковку з автомобільними запобіжниками «CAR FUSE», паспорт перевірки стану шин « твоя шина». Вище зазначені предмети з дозволу господині домоволодіння вилучені до Софіївського ВП
Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 було викрадено:

- дитячий велосипед «Stern attask 24»- придбаний у 2018 році за 6999 грн.;

- смарт годинник «НОМІ watch W-20» чорного кольору з чорно - салатнім ремінцем вартістю 800 грн. - придбаний восени 2018 року;

- Ноутбук «Lenovo G-580» придбаний у 2015 році;

- USB колонка моделі TRUST-Fero - придбана восени 2018 року за 554 грн.

- не придатні для подальшого використання ( золотий лом) вироби з золота 585 проби вагою 16, 26 грам;

З метою перевірки даного факту, а також повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, що мають значення для кримінального провадження , для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12,1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та виробів народного споживання ОСОБА_6 на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні питання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України участь особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не є обов`язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Візповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення вартості викраденого майна, встановлення суми матеріальної шкоди та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК УКраїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000354 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовільнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000354 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12,1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та виробів народного споживання - ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ) провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000354 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- Яка вартість дитячого велосипеда «Stern attask 24», станом на 26.08.2019 ?

- Яка вартість смарт годинника «НОМІ watch W-20» станом на 26.08.2019 ?

- Яка вартість ноутбука «Lenovo G-580» станом на 26.08.2019 ?

- Яка вартість USB колонки моделі TRUST-Fero станом на 26.08.2019 ?

- Яка вартість не придатних для подальшого використання ( золотий лом) виробів із золота 585 проби вагою 16, 26 грам станом на 26.08.2019 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Копію ухвали направити вказаному в ухвалі судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1