КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3382/19
Провадження № 1-кс/552/2432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР.
Скарга обґрунтована тим, що 28.05.2019 р. ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення керівником Головного управління «Держгеокадастру» України в полтавській області ОСОБА_4 , який навмисно та систематично порушував законні права заявниці та інших громадян, а через програні установою ДЗК України у Полтавській області в судах справи держава понесла втрати грошових коштів у великих розмірах, а також витрати із втраченого майна заявниці у великих розмірах через недбале ставлення до своєї роботи, що вбачає ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України Прокуратурою Полтавської області справу скеровано до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області в ЄРДР внесена не була.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розгляд скарги проводити без її участі, скаргу просила задовольнити. Представник ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання повторно не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів скарги, 28.05.2019 р. ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 367 КК України керівником Головного управління «Держгеокадастру» України в полтавській області ОСОБА_4 . Прокуратурою Полтавської області справу скеровано до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області в ЄРДР не внесена.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчий орган Відділення поліції №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 367 КК України керівником Головного управління «Держгеокадастру» України в полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1