Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2307/19
Провадження № 1-кс/723/4623/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення судово- почеркознавчої експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000520 від 13.06.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у невстановлений період часу, невстановлена особа, підробила підписи на акті приватизації для проведення будівництва та обслуговування земельних угідь від імені ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування були отриманні дозволи на оригінали документів, які перебували у володінні Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.
Слідчий просить призначити судову почеркознавчу експертизу.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000520 від 13.06.2018 року встановлено, що у невстановлений період часу, невстановлена особа, підробила підписи на акті приватизації для проведення будівництва та обслуговування земельних угідь від імені ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування були отриманні дозволи на оригінали документів, які перебували у володінні Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та відібрані умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підписи у рядку «III-0.0141 га землі», після прізвища ОСОБА_4 у проекті розподілу земельної ділянки в м. Сторожинець Чернівецької області. Експлікація.

Для дослідження експерту надати документи:
- Оригінал проекту розподілу земельної ділянки в м. Сторожинець Чернівецької області. Експлікація.

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 .

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник