18.07.2019 Справа № 756/8907/19
№ 756/8907/19
№ 1-кс/756/2127/19

У Х В А Л А
Іменем України
в с т а н о в и в:
Клопотання вмотивоване тим, що 19.06.2019 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з`їздом з вулиці Дніпроводської в напрямку вулиці Богатирської, здійснив наїзд на автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який и перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок наїзду автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry», р.н. НОМЕР_2 , за інерцією здійснив наїзд на автобус марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобілю марки «ЗАЗ» моделі «VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу
Встановлено, що малолітню ОСОБА_9 було госпіталізовано 19.06.2019 року каретою ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , на стаціонарне лікування.
Слідчий вказує у клопотанні, що з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих неповнолітньою ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_7 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, МРТ, СКТ, тощо) стосовно лікування ОСОБА_9 .
Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , не можливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_9 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме: представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.
Слідчий подав до суду заяву з проханням провести розгляд його клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі, клопотання він підтримує, просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медичної документації (рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 18 серпня 2019 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1