Справа № 509/1224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, кримінальне провадження № 0002450 від 01.12.2018 р., з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, українець за національністю, громадянин України, маючий середньо-спеціальну освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 р. до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що 30 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклого конфлікту з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї вказаного вище будинку схопивши обома руками за плечі останню, наніс їй не менше чотирьох ударів рукою в область голови та верхньої частини тулубу, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в проекції лівої надбрівної дуги, у зовнішнього кута ока, гематоми лівої орбіти; синця правої верхньої повіки; гематоми в проекції тіла нижньої щелепи справа з переходом на область підборіддя та тіло нижньої щелепи зліва; три садна правої бокової поверхні шиї; синця лівої задньо-бокової поверхні грудної клітки; синця передньої поверхні живота, синця в проекції лівого плечового суглобу; два синці лівого плеча; синця в проекції правого плечового суглобу; садна в проекції лівого колінного суглобу; три синця лівої зовнішньої поверхні лодижки. Ці тілесні ушкодження утворилися від дії тупого (тупих) предмета (предметів), групові та індивідуальні особливості якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися. Забійна рана в проекції лівої надбрівної дуги, гематоми лівої орбіти, гематоми в проекції тіла нижньої щелепи справа з переходом на область підборіддя та тіло нижньої щелепи зліва не були небезпечними для життя і спричинили за собою розлад здоров`я терміном понад 6 днів, але не більше 21 дня (трьох тижнів), за цим критерієм, згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.06.2019 р. справу призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні по суті.

До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження у зв`язку зі відмовою від обвинувачення.

Заслухавши обвинуваченого, який погодився з заявою потерпілої, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення виключно за заявою потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1