Справа № 296/8207/19
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002180, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002180, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 20 грудня 2016 року, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 770 000 гривень.

Відомості про вчинення вказаного злочину 27.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002180.

Крім того, 10.08.2017, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , чим спричинила ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Відомості про вчинення вказаного злочину 01.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451.

Крім того, 16.08.2017, невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_3 , чим спричинила ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Відомості про вчинення вказаного злочину 01.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196.

Дані кримінальні провадження 15.12.2017 Житомирською місцевою прокуратурою об`єднані в одне, якому присвоєно №0002180.

Крім того, невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, шляхом обману, придбали права на майно, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , чим завдали його власниці ОСОБА_9 , матеріальної шкоди у великих розмірах.

Відомості про вчинення вказаного злочину 11.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359.

За адресами знаходження квартир, правом на які заволоділи невстановлені особи, у місцях вчинення нотаріальних дій, а також у місцях проживання осіб, які можуть мати причетність до вчинення вказаних злочинів, проведено радіорозвідку, у ході якої встановлені LAC та SID операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть мати причетність до вчинення вищевказаних злочинів, встановлення їх взаємозв`язку між собою, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали у зазначених місцях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги про вилучення вказаної інформації та зобов`язання володільця інформації виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, не підлягають задоволенню, оскільки такі вимоги не ґрунтується на вимогах КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 або працівникам ВБОЗ УСР ГУНП в Житомирській області старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до інформації про абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали у визначених місцях та дати:

28.07.2017 у період часу з 09.00 до 19.00:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 4321 SID 28223, 28221, 28226, 28214, 14195, 14215, 28515;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 24201, 25075 SID 9021, 1113, 9022, 18071, 7372/18132;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 15002 SID 2101, 2317, 2313, 2105, 2106, 2107, 2242;

28.03.2016 у період часу з 09.00 до 19.00:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 4321 SID 13435, 14982, 3902, 13436, 14217, 3901, 28223;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 24201/25075 SID 9021/1052, 18003, 18002, 9052, 10001, 28002;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 15002 SID 2103, 2107, 2101, 2553, 2322, 2492, 2556;

22.07.2017 у період часу з 09.00 до 19.00:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 4321 SID 2877, 2876, 3912, 3932, 28223, 3911, 2871;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 25075 SID 1183, 22198, 8022, 19062, 19882, 7021;

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 15002 SID 2012, 2082, 2035, 2011, 2557, 2135, 2014;

01.08.2017 у період часу з 09.00 до 19.00:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 4321 SID 2877, 2876, 3912, 3932, 28223, 3911, 2871;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 25075 SID 1183, 22198, 8022, 19062, 19882, 7021;

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 15002 SID 2012, 2082, 2035, 2011, 2557, 2135, 2014;

15.08.2017 у період часу з 09.00 до 19.00:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 4321 SID 28334, 27997, 3911, 28335, 3933, 4612, 3912;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 25075 SID 7012, 1971, 9073, 7013, 1972, 1971, 8021;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 15002 SID 2536, 2532, 2227, 1221, 2317, 2537, 2535;

які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 ; з можливістю ознайомлення та зняття копій вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 21.09.2019 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомлення та зняття копій.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1