Справа № 462/3153/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

26.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003458 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на звернення щодо можливих неправомірних дій та зловживань своїми службовими обов`язками працівниками «Служби матеріально-технічного забезпечення» Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) під час проведення процедури закупівлі: «Противоугон пружинний Р65» (UA-2018-06-18-001183-a), що призвело до розтрати коштів в сумі 2,9 млн. грн.
Одночасно, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є новоствореним структурним підрозділом на зміну «Служби матеріально-технічного забезпечення» Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), упродовж листопада-травня 2018-2019 років, зловживаючи своїм службовим становищем, сприяють суб`єктам господарювання, які беруть участь у закупівлях товарів, робіт та послуг Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у визначенні їх переможцями по торгах, усуваючи конкурентів, надаючи відповідні консультації при оформленні документів для подачі на торги тощо.
Так, під час проведення закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (UA-2018-09-25-000384-b в системі «Прозоро) посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначили із двох учасників переможцем торгів ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відхиливши іншого учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у якого були всі необхідні документи для визнання переможцем, на відміну від ПП « ОСОБА_4 » у документах котрого було виявлено порушення, та незважаючи на дані обставини визнано переможцем. Окрім цього, посадові особи ПП « ОСОБА_4 » отримували консультації від посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виготовлення необхідних документів для участі у торгах.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність доступу до оригіналів документів, які були подані були подані посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у процедурі закупівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (UA-2018-09-25-000384-b), а також документів щодо поставки даного товару замовнику, заявок на здійснення поставок, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, відповідних платіжних доручень, документів, які підтверджують походження товару тощо, які можуть мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини, які підлягають доказуванню.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі та участі представника ПП « ОСОБА_4 » вважаю, що його слід задовольнити, надавши доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення у приміщенні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та/або у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівнику ІНФОРМАЦІЯ_8 майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були подані посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у процедурі закупівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (UA-2018-09-25-000384-b), замовником яких була «Служба закупівель та постачання» Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів щодо поставки даного товару замовнику, заявок на здійснення поставок, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, відповідних платіжних доручень, документів, які підтверджують походження товару тощо, з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та/або у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.