Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
334/3874/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/334/2240/19
Дата документу 24.06.2019
Справа № 334/3874/19
Провадження № 1-кс/334/2240/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0001821 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0001821 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання вказується, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 05 вересня 2017 року між департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради у якості замовника та ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер», у якості підрядника, в особі керівника ОСОБА_5 укладено договір підряду № Н15/ДПК по об`єкту: капітальний ремонт покрівлі житлового будинку № 15 по вул. Новгородська в м. Запоріжжя.

Відповідно до розділу 1 вищевказаного договору, підрядник на свій страх і ризик, в межах договірної ціни приймає на себе обов`язки власними або залученими силами, виконувати роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 15 по вул. Новгородська в м. Запоріжжя в обумовлений цим Договором термін та з належною якістю, в межах затвердженої проектно-кошторисної документації, та узгодженої ціни робіт, вимог національних стандартів, будівельних норм і правил, вимог техніки безпеки і охорони праці. Відповідно до розділу 2 вищевказаного договору, договірна ціна складає 668101,00 грн.

Відповідно до розділу 3 вищевказаного договору Замовник здійснює фінансування Підрядника на потреби виконання робіт за договором за рахунок коштів бюджету м. Запоріжжя, як Головний розпорядник коштів наданих для фінансування предмету Договору, в межах яких буде проводитись оплата виконаних робіт Підрядника.

19 вересня 2017 департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер» перераховано в якості передоплати за виконання робіт за договором підряду № Н15/ДПК від 05.09.2017 грошові кошти в сумі 200 426,20 грн.

В подальшому директор ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер» - ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння частиною бюджетних грошових коштів, які було перераховано департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради в якості оплати за виконання вказаних робіт, в якості генпідрядника підписав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017 на загальну суму 414 711,60 грн., яким підтвердив, що роботи за договором підряду виконано у повному обсязі, достовірно знаючи що обсяги фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку №15 по вул. Новгородській в м. Запоріжжя не відповідають обсягам робіт, вказаним у акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року.

З боку департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017 на загальну суму 414 711,60 грн. був підписаний директором департаменту - ОСОБА_6 , чим було підтверджено виконання робіт за даним актом в повному обсязі.

11 грудня 2017 року на підставі підписаного акту№ 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер» були перераховані грошові кошти в сумі 214 285,40 грн.

Відповідно до висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи № 7831/7832/7833 від 16.04.2019 обсяги фактично виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Новгородській, 15 в м. Запоріжжя, частково не відповідають обсягам робіт вказаним в акті приймання виконаних робіт за грудень 2017 року. В результаті проведення розрахунків встановлена загальна вартість будівельних робіт по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Новгородській, 15 в м. Запоріжжя, яка складає 263 538,55 грн., що на 151 173,05 грн., менше ніж зазначено в акті приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння частиною грошових коштів, які було перераховано департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради в якості оплати за виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Новгородській,15 у м. Запоріжжя за договором підряду № Н15/ДПК, достовірно знаючи, що обсяги фактично виконаних робіт не відповідають обсягам робіт, вказаним в акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року, та розуміючи, що об`єми виконаних робіт, вказані в акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року не відповідають дійсності, зловживаючи своїм службовим становищем, підписав та завірив печаткою ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер» акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017, чим надав йому статус офіційного документу.

У подальшому ОСОБА_5 надав підписаний ним акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017 замовнику - департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 , на підставі акту № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017, заволодів частиною грошових коштів, які було перераховано департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради в якості оплати за виконання робіт за договором підряду № Н15/ДПК, в сумі 151173,05 грн., чим завдав матеріальну шкоду територіальній громаді м. Запоріжжя на вказану суму.

Одночасно з цим ОСОБА_5 , в неустановлений слідством час, та в неустановленому слідством місці, являючись службовою особою, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що обсяги фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Новгородській 15 у м. Запоріжжя не відповідають обсягам робіт, вказаним в акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року, та розуміючи, що об`єми виконаних робіт, вказані в акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року не відповідають дійсності зловживаючи своїм службовим становищем, підписав та завірив печаткою ТОВ «Будівельне підприємство «Анкер» акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017, чим надав йому статус офіційного документу та вніс до нього завідомо неправдиві відомості.

У подальшому ОСОБА_5 надав підписаний ним акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017 замовнику - департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 , на підставі акту № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 05.12.2017, заволодів частиною грошових коштів, які було перераховано департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради в якості оплати за виконання робіт за договором підряду № Н 15/ДПК, в сумі 151173,05 грн., чим завдав матеріальну шкоду територіальній громаді м. Запоріжжя на вказану суму.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, у кримінальному провадженні подано цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення 151173,05 грн.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на належні підозрюваному транспортні засоби LEXUS GS 350, державний номер НОМЕР_1 , та NISSAN NOTE, державний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Дніпровським ВП ГУНП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001821 від 24.05.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

24.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, за викладених вище обставин.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, що вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

У даному кримінальному провадженні з метою відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 151173,05 грн., завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України інтересам громади м. Запоріжжя, подано цивільний позов про стягнення з підозрюваного ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 151173,05 грн.

Відтак, наявні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно вказаної особи.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 належать на праві власності транспортні засоби: LEXUS GS 350, державний номер НОМЕР_1 , і NISSAN NOTE, державний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи, що за довідкою суб`єкта оціночної діяльності ціна продажу автомобіля NISSAN NOTE, 2008 року випуску, з об`ємом двигуна 1598 см.куб. станом на 06.06.2019 становить 173160,00 грн., що є співмірним з ціною позову, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково, наклавши арешт з метою забезпечення позову лише на автомобіль NISSAN NOTE, державний номер НОМЕР_2 , який належить підозрюваному і цивільному відповідачу за позовом ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.02.2019.

Таким чином, оскільки слідчим та прокурором доведено необхідність вказаного арешту, його клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з засад розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0001821 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль NISSAN NOTE, державний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить підозрюваному і цивільному відповідачу ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0001821 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 10-00 год. 25.06.2019.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...