Справа № 594/1306/19
Провадження № 1-кс/594/589/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання начальника СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчий кримінальному провадженні №0000272 від 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести автотехнічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 вересня 2019 року в ЧЧ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Окопи Борщівського району, про те, що він став очевидцем, як водій мотоцикла рухаючись в с.Окопи Борщівського району по вул.Головна, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із будівлею.

22 вересня 2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2019 року о 18.45 год. ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки «Viper VI10 А» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автодорогою Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець в межах с.Окопи Борщівського району в напрямку с.Вигода Борщівського району. В порушення пунктів 1.5 ч. 1, 2.3 (б, д) та 10.1 ПДР України, які зобов`язували його не створювати своїми діями небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків та бути уважним стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, водій ОСОБА_6 , допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги та в подальшому зіткнення із бетонною стіною споруди, отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За результатами огляду в період з 20.10 год. по 21.20 год. 21 вересня 2019 року, виявлено та вилучено з місця ДТП транспортний засіб, а саме: мотоцикл «Viper VI10 А» д.н.з. НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями та поміщено на території для зберігання транспортних засобів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області і визнано речовим доказом оскільки він зберіг на собі сліди злочину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан мотоцикла «Viper VI10 А» д.н.з. НОМЕР_1 , який має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертиз.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000272 від 22 вересня 2019 року судову автотехнічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

1) в якому технічному стані знаходиться система рульового управління мотоцикла «Viper VI10 А» д.н.з. НОМЕР_1 ? Чи відповідає вона вимогам ПДР?

2) в якому технічному стані знаходиться робоча система гальмування мотоцикла «Viper VI10 А», д.н.з. НОМЕР_1 ? Чи відповідає вона вимогам ПДР?

3) чи відповідають вимогам ПДР шини вказаного мотоцикла?

4) якщо виявлено несправності, то які саме? Чи могли вони бути причиною ДТП?

5) якщо виявлено несправності, то коли вони утворились: до ДТП, в ході ДТП, чи після ДТП?

6) якщо виявлені несправності виникли до ДТП, чи мав можливість виявити їх водій?

3. Для проведення експертизи експертам (експерту) надати: мотоцикл «Viper VI10 А» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території для зберігання транспортних засобів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

4. Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільський НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваного транспортного засобу, який може привезти до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

5. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової автотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1