Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9341/14-к
Провадження № 1-в/644/515/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України. Клопотання мотивовано тим, що судом першої та апеляційної інстанції під час ухвалення вироків щодо ОСОБА_4 не було вирішено питання про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою суду від 13.11.2014 року в рамках вказаного кримінального провадження. Харківською місцевою прокуратурою № 3 вживаються заходи щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) на вищевказану квартиру, однак вказане обтяження позбавляє можливості зареєструвати право власності на квартиру за Харківською міською радою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст.190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2015 року вказаний вирок було скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2014 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, винесене в рамках кримінального провадження № 0000007 від 25.09.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та накладено арешт шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 (справа № 644/11538/14, провадження 1-кс/644/758/14).

Державним реєстратором Харківського міського управління юстиції на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2014 року проведено державну реєстрацію обтяження вищеозначеної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.07.2019 року за № 173731337.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року задоволено позовні вимоги заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 31.07.2013 року, припинено право приватної власності ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ) на вказаний об`єкт нерухомого майна (справа № 644/6691/15-ц, провадження 2/644/2036/15).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року задоволено позовні вимоги Харківської міської ради та визнано відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , передано квартиру у комунальну власність м. Харкова в особі Міськради (справа № 2029/2679/12, провадження 2-о/2029/60/12).
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Згідно з п.14 ст.357 КПК України, в порядку виконання вироку судом вирішуються питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року та вироку Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2015 року питання щодо скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2014 року, не вирішувалось. Отже на теперішній час державну реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 )., що позбавляє територіальну громаду м. Харкова зареєструвати право власності на вказаний об`єкт нерухомості за собою.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, п.14 ст.357, ч.1 ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.190 КК України,- задовольнити.

Арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2014 року в кримінальному провадженні № 0000007 від 25.09.2014 року (справа № 644/11538/14, провадження 1-кс/644/758/14) скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали суду складений 01 серпня 2019 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1