ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

м.Фастів Київська область 18.10.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003877 від 16.08.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів перевірки ЄО №37450 від 04.08.2019 року, по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 серпня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що в період з 31.07.2019 року по 16.08.2019 року її брат ОСОБА_7 не виходить не зв`язок, з метою його відшукання вона приїхала за місцем його останнього тимчасового проживання в хостел, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Приїхавши на місце охоронець повідомив, що ОСОБА_7 покинув хостел 04.08.2019 року. Переглянувши відео з камер відеоспостреження виявила що її брат сів в автомобіль сірого кольору, марки ВА32114 д.н.з. НОМЕР_1 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 04.08.2019 року близько 20 год. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 , на грунті неприязних відносин та з метою помсти останньому, на автомобілі марки ВА32140 д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до хостелу за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де з метою реалізації свого умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом психологічного примусу, змусили ОСОБА_7 , сісти до салону автомобіля та поїхали в напрямку с. Глеваха Васильківського району Київської області.

В подальшому цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_9 припаркував зазначений автомобіль в с. Глеваха Васильківського району Київської області на автодорозі сполученням "Київ-Одеса", де ОСОБА_8 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні, керуючись з ОСОБА_9 спільним умислом, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, наніс ОСОБА_7 , який сидів поряд метатевою трубою не менше 3 ударів по голові, після чого ОСОБА_9 привів автомобіль в рух та ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , незаконно утримуючи в салоні автомобіля потерпілого ОСОБА_7 поїхали в напрямку м. Фастів Київської області.

В подальшому, цього ж дня, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , перебуваючи в лісі на території Веприцького лісництва поблизу м. Фастів Київської області, де керуючись спільним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, ОСОБА_8 наніс ОСОБА_7 лопатою один удар по голові, а ОСОБА_9 за допомогою тросу душив потерпілого, після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 разом затягнули ОСОБА_7 за ноги в ліс, де ОСОБА_9 тримав ОСОБА_7 за плечі, а ОСОБА_8 за допомогою предмету схожого на ніж перерізав горло ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 закопали тіло ОСОБА_7 до викопаної ними ями.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється матір`ю ОСОБА_9 , деякий час зустрічалась та проживала разом з ОСОБА_7 , з яким останнім часом у неї виникали конфлікти та не складались відносини. В ході останнього конфлікту, а саме: 04.08.2019 року о 12 год. 24 хв. ОСОБА_5 зателефонувала оператору 102 та повідомила, що 03.08.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. знайомий ОСОБА_7 побив її, забрав мобільний телефон, кошти в сумі 100 грн., пошкодив паспорт, свідоцтво про розлучення, при собі в нього був ніж, погрожував вбити, свідомість втрачала, швидка медична допомога не потрібна, злочинець з місця події зник.

Під час вказаного повідомлення ОСОБА_5 зазначила місце скоєння злочину АДРЕСА_3 . При виїзді слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розбій не підтвердився, сімейна сварка. Даний факт було зареєстровано ЄО №37450 від 04.08.2019 року.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема для належної кваліфікації вчиненого діяння, в інший спосіб їх отримати неможливо, тому виникає необхідність у доступі до матеріалів перевірки ЄО №37450 від 04.08.2019 року, по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів перевірки ЄО №37450 від 04.08.2019 року, по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1