Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа № 596/1557/19

Провадження № 1-кс/596/512/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення на підставі наступного.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вбачається, що 06.09.2019 року в Гусятинське ВП надійшов рапорт працівника СКП, про те що ним встановлено, що житель с. Новий Нижбірок Гусятинського району, раніше судимий за крадіжки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в першій декаді червня 2019 року, таємно, умисно, шляхом вільного доступу із приміщення літньої кухні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Крогулець Гусятинського району, викрав мобільний телефон марки «SIGMA X style» синього ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинив останньому збитки на суму 800 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.09.2019 слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

06.09.2019 року ОСОБА_5 пояснив, що 21.05.2019 року в смт. Гусятин Тернопільської області в магазині «Київстар» він придбав мобільний телефон марки «SIGMA MOBILE» синього кольору із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за ціною 850 гривень. В кінці травня 2019 року (точної дати не пригадує) до останнього в гості прийшов ОСОБА_4 , після чого вони в приміщенні літньої кухні розпивали алкогольні напої, вказаний мобільний телефон знаходився у приміщенні літньої кухні, через деякий час ОСОБА_5 сп`янів та пішов спати, залишивши ОСОБА_4 у приміщенні літньої кухні, а проснувшись виявив відсутність вказаного мобільного телефону.

07.09.2019 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Новий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області добровільно видав мобільний телефон марки «SIGMA MOBILE» синього кольору із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено в сейф пакет №0378769 та пояснив, що вказаний мобільний телефон йому у користування дав ОСОБА_4 на початку червня 2019 року.

Враховуючи, що даний тимчасово вилучений мобільний телефон марки «SIGMA MOBILE» синього кольору із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 є носієм інформації обставин кримінального правопорушення та ймовірно на ньому збереглися відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокурату Тернопільської області ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене 07.09.2019 року майно.

Керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.09.2019 року майно, а саме на: мобільний телефон марки «SIGMA MOBILE» синього кольору із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1