Дата документу 15.11.2019 Справа № 331/4483/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/799/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/4483/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002489, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

З подання суду вбачається, що 07 жовтня 2019 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002489 від 19.11.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматизованого розподілу кримінальних проваджень між суддями, вказане кримінальне провадження передано в провадження колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2019 року задоволено самовідвід, заявлений суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/331/567/2019, ЄУН 331/4483/19 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

05 листопада 2019 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак розподілити справу не вдалось у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.

Відповідно до Протоколу зборів суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2008 року в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя запроваджена спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ, таким чином встановлено розподіл суддів на цивільну та кримінальну колегії, відомості щодо спеціалізації внесені до автоматизованої системи документообігу суду та враховуються при реєстрації та розподілі справ.

На теперішній час до складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесені судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.п. 58-59) виключено суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 : відсутня спеціалізація; виключено суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 : слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 331/3038/19, № провадження 1-кс/331/3513/2019; ЄУН 331/3038/19, № провадження 1-кс/331/4028/2019 відповідно); виключено суддю ОСОБА_5 : уже слухала цю справу (ухвалою суду від 05.11.2019 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_5 ).

Відповідно до п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя відсутня достатня кількість суддів з розгляду кримінальних справ, які б могли брати участь в розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002489, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3