КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

02 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 , які обвинувачувались у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и л а :

16 жовтня 2019 року, за результатами розгляду апеляційних скарг представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, суд апеляційної інстанції залишив без задоволення вказані скарги, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без змін.
В порядку ст. 404 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ, суд апеляційної інстанції зарахував засудженим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у строк покарання строк їх попереднього ув`язнення за період з 23 березня 2017 року по 16 жовтня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Після постановлення зазначеної ухвали та звернення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до виконання, судом апеляційної інстанції була встановлена технічна описка, допущена в резолютивній частині ухвали від 16 жовтня 2019 року при зазначенні дати, з якої починається строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання.
У зв`язку з цим, для виправлення зазначеної описки, суд апеляційної інстанції, за власною ініціативою, призначив судове засідання, в порядку передбаченому ст. 379 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 11-кп/824/1289/2019, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку, з огляду таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 11-кп/824/1289/2019, яка була постановлена за результатами розгляду апеляційних скарг учасників судового провадження на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , судом апеляційної інстанції була допущена технічна описка при зазначенні дати, з якої починається строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання.

Зокрема, вирішуючи питання про зарахування обвинуваченим строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до вимог ст. 72 КК України, суд апеляційної інстанції в резолютивній частині своєї ухвали виклав прийняте рішення наступним чином, дослівно: «В порядку ст. 404 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакціїЗакону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ, зарахувати засудженим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у строк покарання строк їх попереднього ув`язнення за період з 23 березня 2017 року по 16 жовтня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Разом з тим, при написанні періоду попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк покарання, суд апеляційної інстанції допустив технічну описку, помилково вказавши дату з якої починається строк попереднього ув`язнення обвинувачених «23 березня 2017 року», замість правильної дати «29 березня 2017 року», оскільки саме 29 березня 2017 року всіх трьох обвинувачених було затримано за вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, яке було скоєно ними в цей же день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 418 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 11-кп/824/1289/2019 за наслідками розгляду апеляційних скарг учасників судового провадження на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року ухвалений щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 при зарахуванні останнім строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме замінивши цифри і слова: «з 23 березня 2017 року» на цифри і слова «з 29 березня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 05.14/76/2019

Доповідач - суддя ОСОБА_1