"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
11.09.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме про список осіб, які знаходились на прохідній гуртожитку № 4 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вели фіксацію пропуску осіб в гуртожиток № 4 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02.08.2017 по 03.08.2017; список осіб, які перебували у гуртожитку № НОМЕР_1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02.08.2017 по 03.08.2017; список осіб, мешканців гуртожитку № НОМЕР_1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході розгляду доручення прокуратури Харківської області від 26.07.2019 встановлено, що 02.08.2017 близько 20.00 год. Громадянин Туркменістану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із застосуванням зброї та насильства напали на потерпілого ОСОБА_7 та заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 400 доларів США, чим спричинили потерпілому збитки на вказану суму.
Під час досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котра пояснила, що студенти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , після випуску отримавши дипломи уїхали на батьківщину ( ОСОБА_10 ).
У зв`язку з чим 23.08.2019, було направлено доручення про проведення (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, для встановлення всіх осіб, які знаходилися на прохідній та вели фіксацію ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході виконання вказаного доручення працівниками ВКП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, було 28.08.2019 направлено запит до вказаного університету.
06.09.2019 Київським ВП ГУ НП в Харківській області, було отримано відповідь, де зазначається, що порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового до речей і документів. Таким чином надання витребуваних документів можливо лише на виконання вимог слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отримані оригіналу або завірені копії належним чином документів останніх, що засвідчує особу та усю наявну інформацію про них, яка знаходиться в Національному технічному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів, які містять відомості щодо списку осіб, які знаходились на прохідній гуртожитку № 4 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вели фіксацію пропуску осіб в гуртожиток № 4 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02.08.2017 по 03.08.2017; документів, які містять відомості щодо списку осіб, які перебували у гуртожитку № НОМЕР_1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02.08.2017 по 03.08.2017; документів, які містять відомості щодо списку осіб, мешканців гуртожитку № НОМЕР_1 НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.11.2019 року включно.
Роз`яснити НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1