У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м. Хмельницький
21.08.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23.00 год. 04.05.2018 року по 05:30 год. 05.05.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки TOYOTA RAV-4, білого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився біля першого під`їзду за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку у великих розмірах
За даним фактом 05 травня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, 11 травня 2018 року під час додаткового допиту потерпілого було встановлено, що 11 травня 2018 року близько 14:28 години на мобільний телефон потерпілого надійшов телефонний дзвінок із абонентського номеру № НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та невідомий чоловічий голос запропонував потерпілому викупити автомобіль, який у нього було викрадено, за сім тисяч доларів США.
В ході детального аналізу спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області із застосуванням наявних інформаційних обліків та технологій встановлено, що мобільний номер: НОМЕР_3 станом на 11.05.2018, 13:30 год. активований в мережі з мобільним терміналом imei: НОМЕР_4 .
Також під час аналізу зав`язків абонента № НОМЕР_3 , інформацію про які було отримано під час тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду, було встановлено, що в період часу з 29.01.2018 року по 11.05.2018 року, останній здійснював телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , власники яких також можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, або до вчинення аналогічних злочинів.
В ході проведення заходів спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проведено аналіз абонентських номерів, які потрапили до моніторингу в місцях ймовірного руху злочинців під час готування та вчинення незаконного заволодіння. В результаті чого встановлено шість абонентських номерів, які зафіксовані в декількох місцях можливого руху злочинців, а саме № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 .
На даний час з метою встановлення місця знаходження викраденого автомобіля, встановлення особи, яка вчинила правопорушення, встановлення місця знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення роздруківок по номерах абонентів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , в проміжок часу з 00 години 01.01.2018 р. по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали з зазначенням imei, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором обладнання imei: НОМЕР_4 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 р. по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення роздруківок по номерах абонентів № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , в проміжок часу з 00 години 01.01.2018 р. по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали з зазначенням imei, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 20 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя