3 апреля 2019 года, в 17:45 ч., в Коллегию следственных, досудебных заседаний и заседаний рассмотрения уголовных дел по существу Тбилисского городского суда обратилась прокурор ОСОБА_4 , и потребовала запросить из компании и ЧАО «Киевстар» (адрес: ул. Дегтяревская, 53, и г. Киев, Украина) перечень входящих и исходящих телефонных звонков на номер телефона НОМЕР_2 , вместе с краткими текстовыми сообщениями (с указанием демографических данных владельца номера, имеи-кодов телефона, интернет трафиков, обслуживающих антенн, а также демографических данных связанных номеров), в период с 25 октября 2017 года по 02 декабря 2017 года, а также в период с 26 февраля 2018 года по 30 марта 2018 года.
Запросить из компании ЧАО «Киевстар» (адрес: ул. Дегтяревская, 53, г. Киев, Украина) перечень всех телефонных звонков, осуществленных в период с 01 февраля 2018 года по 01 мая 2018 года включительно абонентскими номерами, помещенными в аппараты мобильных телефонов с IMEI-кодами № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , вместе с связанными номерами (с указанием демографических данных владельца номера телефона, в том числе связанных номеров, имеи-кодов телефона, обслуживающих антенн и интернет трафиков).
Информация об абонентских номерах оператора «Киевстар», в порядке ст. 160-163 УПК Украины, а именно п. 7 ч. 1 ст. 162 «Вещи и документы, содержащие охраняемую законом тайну», относятся к информации, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получение услуг, содержания, маршрутов передачи и т.д. Получение соответствующей информации по СИМ карте в операторов может бать осуществлено в соответствии с требованиями ст. 31 Конституции Украины, на основании соответствующего решения суда.
В судебное заседание следователь не явился, подал заявление, в котором ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Лицо, во владении которого находятся вещи и документы, к которым планируется получить временный доступ, в судебное заседание не вызывалось.
Изучив ходатайство и приложенные к нему копии материалов международного запроса Грузии об оказании международно-правовой помощи по уголовному делу считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Украины меры обеспечения уголовного производства применяются с целью достижения действенности этого производства.
Положениями ч. 1 ст. 132 УПК Украины определено, что меры обеспечения уголовного производства применяются на основании постановления следственного судьи или суда, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 132 УПК Украины применение мер обеспечения уголовного производства не допускается, если следователь, прокурор не докажет, что потребности досудебного расследования оправдывают такую ??степень вмешательства в права и свободы личности, о котором говорится в ходатайстве следователя, прокурора.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что для оценки потребностей досудебного расследования следственный судья или суд обязан учесть возможность без примененной меры обеспечения уголовного производства получить вещи и документы, которые могут быть использованы в ходе судебного разбирательства по установлению обстоятельств в уголовном производстве.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Частью 7 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что следственный судья, суд в определении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности изъятия вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований считать, что без такого изъятия существует реальная угроза изменения или уничтожения документов, или такое изъятие необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 159-164, 542 УПК Украины, следственный судья
Ходатайство удовлетворить.
Предоставить следователям отдела полиции № 3 Шевченковского управления полиции Главного управления Национальной полиции в г. Киеве ОСОБА_3 , ОСОБА_5 и другим следователям которые состоят в групе разрешение на доступ и проведение выемки у оператора мобильной связи ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, информации:перечень входящих и исходящих телефонных звонков на номер телефона НОМЕР_2 , вместе с краткими текстовыми сообщениями(с указанием демографических данных владельца номера, имеи-кодов телефона, интернет трафиков, обслуживающих антенн, а также демографических данных связанных номеров), в период с 25 октября 2017 года по 02 декабря 2017 года, а также в период с 26 февраля 2018 года по 30 марта 2018 года; перечень всех телефонных звонков, осуществленных в период с 01 февраля 2018 года по 01 мая 2018 года включительно абонентскими номерами, помещенными в аппараты мобильных телефонов с IMEI-кодами № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , вместе со связанными номерами (с указанием демографических данных владельца номера телефона, в том числе связанных номеров, имеи-кодов телефона, обслуживающих антенн и интернет трафиков).
Срок действия определения не может превышать один месяц с дня его вынесения.
Разъяснить должностным лицам ЧАО «Киевстар», что согласно ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае неисполнения определения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, которой предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право вынести определение о разрешении на проведения обыска согласно с положениями настоящего Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение следственного судьи обжалованию не подлежит.
Следственный судья ОСОБА_1