Справа № 591/4157/19
Провадження № 1-кс/591/3194/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 10.06.2019 під час проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступне: два недопалки з цигарок самокрутки та три фрагменти газетного паперу, недопалок цигарки з жовтим фільтром, недопалок цигарки «Київ», недопалок цигарки «LD», недопалок цигарки «Кемел».
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність залучення експертів.
Для вирішення вищевказаних питань просить призначити судово-медичну (цитологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи»
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000428 судово-медичну (цитологічну) експертизу, проведення якої доручити експертній установі: ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) Чи маються в представлених для дослідження недопалку цигарки «Київ» та недопалку цигарки з жовтим фільтром епітеліальні клітини ротової порожнини (слини) людини?
2)Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3)Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , або вони походять від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту (ам) направити: недопалок цигарки «Київ» та недопалок цигарки з жовтим фільтром, вилучені 10.06.2019 під час обшуку, в опечатану вигляді.
Зобов`язати експерта максимально зберегти об`єкти експертизи для можливого подальшого ДНК дослідження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1