єдиний унікальний номер справи 546/935/19
номер провадження 1-кп/546/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження, відомості про яке 28.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коби Новосанжарського району Полтавської області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання у с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28 липня 2019 року, близько 02 год. 40 хв., відпочивав у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 за одним столом разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та іншими. Під час відпочинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 вилив бокал пива в обличчя останній. ОСОБА_4 , побачивши це, почала захищати ОСОБА_6 та вступила у конфлікт із ОСОБА_5 , при цьому виразилася у його адресу нецензурними словами. У відповідь ОСОБА_5 вирішив заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, лівою рукою схватив за голову потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому ударив її головою, лівою частиною, об стіл, в результаті чого заподіяв їй відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 707 від 20.08.2019 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя, яка могла утворитися не менше ніж від однократної дії тупого обмеженого предмету, або при дії об такі, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, та кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілій ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , так як примирилася з ним та не бажає підтримувати обвинувачення у суді. Просила кримінальне провадження закрити.

Добровільність її позиції судом перевірена.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який також вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України щодо злочину за ч.2 ст.125 КК України кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що відмова потерпілої не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін, при цьому є добровільною, суд вважає необхідним клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 28.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1