Справа №639/3003/19
Провадження №1-кс/639/1542/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.05.2019 року вх. № К-358, -

в с т а н о в и в:
10.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.05.2019 року вх. №К-358.

В обґрунтування скарги зазначено, що 02.05.2019 року ОСОБА_5 звернулась до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Однак, отримавши заяву про кримінальне правопорушення, всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав пояснення, що внесена до ЄРДР кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України не відповідає поданій заяві ОСОБА_5 , оскільки за заявою вказано обставини вчинення протиправних діянь та кваліфікація злочину за ч. 2 ст. 121 КК України.

На підтвердження зазначених обставин адвокатом ОСОБА_3 надано медичну документацію про проходження ОСОБА_5 стаціонарного лікування, де встановлено діагноз компресійний перелом хребта, гематома на лівій частині голови, що підтверджується консультаційним висновком №08/1204 від 28.04.2019 року та комп`ютерною томограмою №71546 від 02.05.2019 року.

Таким чином, представник заявника адвоката ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив внесену скаргу задовольнити.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. На даний час проводиться досудове розслідування та буде призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Після проведення судово-медичної експертизи, в залежності від встановленого судово-медичним експертом ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , може бути вирішене питання щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши пояснення представника заявника - адвоката ОСОБА_3 та пояснення прокурора, дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 02.05.2019 року ОСОБА_5 в порядку статті 214 КПК України звернулась до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою від 02.05.2019 року (вх. № К-358 від 02.05.2019 року) про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб).

Вказана заява подана за фактом того, що 28.04.2019 року, приблизно о 18 год. 00 хв. на ОСОБА_5 було вчинено напад ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дітьми ОСОБА_6 , з метою завдання тілесних ушкоджень.

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 направлено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 14.05.2019 року за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На даний час відомості за заявою ОСОБА_5 від 02.05.2019 року (вх. К-358) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000808 від 14.05.2019 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що у разі встановлення під час досудового розслідування ознак більш тяжкого кримінального правопорушення (за ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження), після проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , слідчим та прокурором може бути змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000808 від 14.05.2019 року.

Враховуючи викладене, доводи скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 02.05.2019 року не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, у зв`язку з чим у задоволенні скарги необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.05.2019 року вх. №К-358 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 11.06.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1