Справа № 738/1432/19
№ провадження 1-кс/738/539/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
19 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 12 серпня 2019 року під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000381 за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю та літньої кухні було виявлено та вилучено до Менського ВП сухі гілки рослин, схожих на рослини Коноплі, два пристрої, схожі на предмет для куріння коноплі «бульбулятор», 212 рослин, зовні схожих на рослину роду Коноплі. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 з правовою кваліфікацією злочинів за частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення належності вилучених рослин до нарковмісних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження 0000381, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року з правовою кваліфікацією злочину за частиною 1 статті 310 КК України; відомості про кримінальне провадження № 0000396, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року з правовою кваліфікацією злочину за частиною 1 статті 309 КК України.

12 серпня 2019 року постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень №0000381 та № 0000396 об`єднані у одне провадження.

12 серпня 2019 року під час обшуку господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено виявлено сухі гілки рослин, схожих на рослини Коноплі, 2 пристрої, схожі на пристрої для куріння коноплі «бульбулятор», 212 рослин, зовні схожих на рослини роду Коноплі, рослини, зовні схожі на рослини роду Коноплі з явними ознаками культивування упаковано у поліетиленові мішки: пакет №1 упаковано 13 рослин, пакет №2 упаковано 8 рослин; 60 рослин, зовні схожі на рослини роду Коноплі, які не мають ознак культивування упаковано у поліетиленовий мішок - пакет №3, про що зазначено у протоколі обшуку від 12 серпня 2019 року та додатку №1 до протоколу.
Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до положень пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, з урахуванням того, що дослідження може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертиз, слідчий суддя дійшов висновку надати на це дозвіл.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу вилучених 12 серпня 2019 року рослин у кримінальному провадженні №0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являються надані на дослідження рослини, які вилучені під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 , що знаходяться у пакеті № 1 наркотичними. Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

2. Чи являються надані на дослідження рослини, які вилучені під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 , що знаходяться у пакеті № 2 наркотичними. Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

3. Чи являються надані на дослідження рослини, які вилучені під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 , що знаходяться у пакеті № 3 наркотичними. Яякщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

Для проведення експертизи надати експертам пакети №1, №2, №3.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1