Номер провадження по справі 1-кп/387/77/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рені Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше судимого 07.12.2009 року Ренійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 03.03.2011 року Ренійським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці 18 днів; 12.04.2013 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці; 09.12.2013 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 18.09.2018 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, за наступних обставин :
Обвинувачений, 28.12.2018 року, у вечірній час (точного часу досудовим слідством не встановлено), перебував на законних підставах у приміщенні літньої кухні, яка знаходиться на території домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 . Скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері до житлового будинку та проник всередину даного житла, звідки повторно, таємно викрав : персональний комп`ютер в зборі з монітором "Acer LCD Monitor AL 1716A" діагональ 17 дюймів, клавіатурою "Lenovo SK-8821", системним блоком (корпус "FrimeCom" , блок живлення "CHIEFTEC Smart 500W (GPS-500A8) RETAIL", материнська плата "GIGABYTE GA - M61SME-S2", жорсткий диск "Samsung HD 160JJ, 160 GB/7200rpm/8М SATA ІІ", оптичний привід "DVD-ROM DRIVE SH-D162"), вартістю з урахуванням зносу 2948 гривень 68 копійок; бензинову пилку "Foresta " моделі FA-455S, вартістю з урахуванням зносу 2096 гривень 09 копійок. Із викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому збитків на суму 5044 гривні 77 копійок.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що з дозволу господаря ОСОБА_6 , тимчасово проживав у приміщенні літньої кухні, яка знаходиться на території домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_3 , . В зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він вирішив скоїти крадіжку чужого майна із домоволодіння потерпілого. З цією метою, ОСОБА_3 , 28.12.2018 року, у вечірній час, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері до житлового будинку ОСОБА_6 та проник всередину, звідки таємно викрав : персональний комп`ютер в зборі з монітором, клавіатурою та системним блоком; бензинову пилку "Foresta ". Викрадене наступного дня продав ОСОБА_7 . Стверджував, що шкодує про вчинене діяння.
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання характеризується негативно, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи та стабільних доходів, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, а також враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 , слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 2002 гривні 00 копійок слід покласти на обвинуваченого.
Обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили.
Доля речових доказів має бути вирішена відповідно до ст.100 КПК України .
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 1 ( один ) місяць .
На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання, з покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.09.2018 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 2 ( два ) місяці .
Строк відбування покарання рахувати з 07.06.2019 року .
Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2002 (дві тисячі дві ) гривні 00 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1