Справа № 520/3410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17 години 00 хвилин 16.12.2018 по 06 годину 00 хвилин 17.12.2018, невстановлені особи таємно проникли на територію домоволодіння заявника розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали газовий котел марки LOGOMAX plus GB 172i 14KD, чорного кольору, загальною вартістю 1286 Євро, газовий котел марки LOGOMAX plus GB 172i 42, чорного кольору загальною вартістю 2017 Євро, газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 24KD, загальною вартістю 934 Євро, газове обладнання AZB916 (горизонтальний комплект відвід 90 градусів + подовження 990 1200 метрів) загальною вартістю 68 Євро, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 4441 Євро.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що зазначені газові котли та газове обладнання, вона 10.10.2018 придбала у громадянина ОСОБА_5 , 1986 року народження.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу досудового розслідування стало відомо, що у другій половині дня, 02.01.2019, свідок разом з потерпілою ОСОБА_4 , прибула до домоволодіння останньої, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де свідок ОСОБА_6 згадує, що коли потерпіла ОСОБА_4 зайшла до свого вищевказаного домоволодіння, її увагу привернув підозрілий автомобіль марки «HONDA Accord», сірого кольору, з номерним знаком іноземної реєстрації, який заїхавши на вул. Київську, смт. Олександрівка, м. Чорноморськ, Одеської області та не доїхавши до будинку потерпілої ОСОБА_4 здійснив різкий маневр у зворотному напрямку, після чого зник з поля зору свідка.

В ході досудового розслідування, покази свідка ОСОБА_6 були підтверджені наданими показами потерпілої ОСОБА_4 , яка вказує що теж встигла помітити вищевказаний підозрілий автомобіль марки «Хонда Акорд».

За результатами допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо про те, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 продав матері свідка, громадянці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 24KD за 400 доларів США.

Крім того, якості свідка була допитана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю свідка ОСОБА_7 , яка своїми показами засвідчила покази свідка ОСОБА_7 та видала органу досудового розслідування газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 24KD, з серійним номером №, який повністю збігається з номером газового котла, який зазначений у попередньо наданому потерпілою ОСОБА_4 замовленню покупця за №2065 від 08.11.2018.

Разом з тим, під час проведення оперативно технічних заходів, органу досудового розслідування стало відомо про те, що ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , приблизно о 02 годині 35 хвилин 26.03.2019, шляхом зламу металевої решітки та віджиму вікна, поникли до середини приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки таємно викрали телевізор марки «LG Smart TV-32» чорного кольору загальною вартістю 10000 гривень, інфрачервоний обігрівач на стійці загальною вартістю 5000 гривень, набір кухонних ножів загальною вартістю 2000 гривень, набір фарфорового посуду загальною вартістю 1000 гривень, металевий казан загальною вартістю 825 гривень, цепову електропилу загальною вартістю 3000 гривень, зарядний пристрій до телефону загальною вартістю 200 гривень, похідні шампури загальною вартістю 600 гривень, ласти для плавання загальною вартістю 2000 гривень, м`яч волейбольний загальною вартістю 500 гривень, пістолет пневматичний загальною вартістю 500 гривень, постільну білизну загальною вартістю 2000 гривень, після чого на автомобілі марки «HONDA ACCORD», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_8 , покинули місце вчинення злочину, тим самим розпорядились викраденим майном на власний розсуд завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток у розмірі 27625 гривень.

Також, в ході проведення слідчих дій встановлено, що 20.04.2019 до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що невстановлені особи, у період часу з 19 години 00 хвилин 19.04.2019 по 08 годину 00 хвилин 20.04.2019, шляхом віджиму вікна, проникли до середини приміщення офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали: кондиціонер марки Cooper&Hunter моделі СH-S24FTXN - NG вартістю 1051 доларів США, що еквівалентно 28350 гривень; кондиціонер марки Cooper&Hunter, моделі СH-S09FTXN - NG вартістю 540 доларів США , що еквівалентно 14580 гривень; лазерний рівень зеленого кольору, марки «BOSH», вартістю 300 доларів США, що еквівалентно 8100 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_13 матеріальний збиток у розмірі 51030 гривень.

Проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями отримані достовірні дані, які свідчать про причетність до вчинення вказаного протиправного діяння ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , приблизно 04.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи про настання суспільно небезпечних наслідків, вступив у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_8 , 04.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розподілили між собою ролі та розробили спільний злочинний план, після чого обрали об`єкт злочинного посягання, а саме будинок розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Далі, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_8 управляючи автомобілем марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , приблизно о 03 годині 10 хвилин 07.04.2019 прибули до с. Червоний Хутір, Овідіопольського району, Одеської області, де зупинились на узбіччі дороги, після чого ОСОБА_8 , реалізуючи відведену йому роль, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи що залишиться непоміченим для оточуючих, залишився в середині автомобіля спостерігати за навколишньою обстановкою, та у разі виникнення нестабільної ситуації, подати сигнал відходу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після чого, разом з ними швидко покинути місце події. В цей час, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , керуючись корисливим мотивом, діючи у відповідності до відведеної їм ролі, усвідомлюючи що діють таємно та залишаться непоміченими, користуючись відсутністю вхідних воріт, приблизно о 04 годині 00 хвилин 07.04.2019, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , після чого, шляхом віджиму вхідної металопластикової двері за допомогою невстановленого у ході досудового розслідування предмету, проникли до середини приміщень вказаного будинку, звідки таємно викрали перфоратор марки «Макіта», зеленого кольору, вартістю 9500 гривень, перфоратор марки «Титан», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, шуруповерт помаранчевого кольору, вартістю 4000 гривень, зварювальний апарат інвекторний марки «Протон», сірого кольору, 2700 гривень, кутову шліфувальну машину марки «Бош», 125 розміру, зеленого кольору, вартістю 2700 гривень, лазерний рівень, жовтого кольору, вартістю 2700 гривень, переносну мийку марки «Макіта» зеленого кольору, вартістю 4500 гривень, звичайний рівень чорного кольору, вартістю 600 гривень, після чого, приблизно о 04 годині 35 хвилин 07.04.2019, на автомобілі марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_8 , покинули разом з викраденим майном на загальну суму 29700 гривень місце скоєння злочину, тим самим розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_8 , приблизно 24.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, розуміючи про настання суспільно небезпечних наслідків, вступив у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_8 , 24.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 розподілили між собою ролі та розробили спільний злочинний план, відповідно до якого обрали об`єкт злочинного посягання, а саме будинок розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Далі, діючи згідно пунктів заздалегідь розробленого протиправного плану, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , приблизно о 02 годині 30 хвилин 25.04.2019, на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_10 , прибули до с. Великодолинське, Одеської області де зупинились на узбіччі автодороги по вул. Молодіжній, при цьому ОСОБА_8 на автомобілі марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , у відповідності до попередньо відведеної йому ролі, почав рухатися вулицями с. Великодолинське, Одеської області де стежив за обстановкою навколо визначеного об`єкту злочинного посягання, з метою швидко зреагувати на виникнення нестабільної ситуації, подати сигнал відходу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , після чого, разом з ними, швидко покинути місце події.

В цей час, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 керуючись корисливим мотивом, о 04 годині 00 хвилин, того ж дня, перелізли через паркан, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету здійснили віджим вхідних дверей до приміщень вказаного будинку та проникли до його середини, де побачили відпочиваючих на ліжках господарів, про те, розуміючи що діють таємно та залишаться непоміченими, з метою повного виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, продовжили вчиняти дії направлені на таємне викрадення чужого майна, однак покидаючи місце вчинення злочину з викраденим майно, були помічені неподалік тильного паркану, на території вказаного домоволодіння, потерпілим ОСОБА_18 , який голосом звернувся до останніх, в результаті чого, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , не застосовуючи до потерпілого ОСОБА_18 насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, розуміючи що їх дії носять відкритий характер, з метою утримання викраденого майна, пришвидшили свій рух, перелізли через тильний паркан, за межі вказаного домоволодіння, в результаті чого відкрито викрали ноутбук марки «АСER ASPIRE E15», чорного кольору вартістю 27000 гривень; годинник наручний жіночий марки «BALMAIN», золотистого кольору, вартістю 18000 гривень; каблучку зі срібла (жіночий перстень) вартістю 1000 гривень; грошові кошти у розмірі 3000 гривень; човновий двигун марки «SUZUKI» ДТ 30 №423151, чорного кольору вартістю 30000 гривень; човновий двигун марки «YAMAXA» 6 кінських сил, білого кольору, №6ВХS1009927 вартістю 29000 гривень; човновий двигун марки «YAMAXA» F15C, сірого кольору вартістю 40000 гривень; бензопилу марки «STIHL», помаранчевого кольору, серійний номер, 810995407 вартістю 3000 гривень; мотооприскувач марки «STIHL» марки SR-420, вартістю 2000 гривень; ніж мисливський з лезом виконаним з нержавіючої сталі загальною довжиною 25 см., вартістю 800 гривень; 4 колеса з легкосплавленими дисками з шинами марки «MICHELIN» вартістю 20000 гривень, одну грошову купюру номіналом у два долари США; дисконтну картку АЗК «Амік»; жіночий шкіряний гаманець прямокутної форми, світло коричневого кольору, шкіра якого виконана по типу «крокодилячої», загальним розміром у довжину 17 см. та у ширину 8 см., вартістю 1000 гривень; банківську картку «Ощадбанку», перші цифри якої НОМЕР_3 , а останні 5630 з грошовими коштами розміщеними на ній у розмірі 14000 гривень; одну фотокартку розміром 3х2 см., на якій відображений громадянин ОСОБА_19 ; одну фотокартку розміром 3х2 см., на якій відображений громадянин ОСОБА_20 , після чого на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_10 , покинули місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток у розмірі 223850 гривень.

Проведеними оперативно технічними заходами, отримано достовірні відомості про те, що 13.03.2019, у період часу з 03 години 34 хвилини по 03 годину 35 хвилин, ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, по заздалегідь розробленому злочинному плану та за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та раніше не судимим ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом перестрибування через паркан, проникли на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_22 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ), звідки таємно викрали човновий двигун марки «YAMAHA» моделі 30НМН з №61TK S 1026471, після чого, разом з ним, покинули місце вчинення злочину на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно до витягу з бази даних МВС України «Армор» належить на праві власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим розпорядились викраденим майном на власний розсуд завдавши потерпілому ОСОБА_22 матеріальний збиток у розмірі 50000 гривень.

Водночас, під час проведення слідчих дій задокументовано, що викрадене у вищевказаних потерпілих майно, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 збувають фізичній особі підприємцю ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (код платника податків НОМЕР_4 ) на території ринку будівельних матеріалів розташованого за адресою: АДРЕСА_8 та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_24 (код платника податків НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 на території ПП «Торгівельний центр Старокінний», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 31.

Більш того, у відповідності до отриманих в ході досудового розслідування доказів, встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_24 є довіреною та перевіреною особою зловмисників, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_25 , оскільки саме він неодноразово, з дотриманням заходів підвищеної конспірації скуповував викрадене майно у вказаних осіб, після чого реалізовував його у місцях ведення своєї підприємницької діяльності.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, 30.05.2019, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, після чого, в цей же день, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Про те, в силу відсутності за місцем свого мешкання, на теперішній час не повідомлено про підозру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак органом досудового розслідування вживаються всі можливі заходи передбаченні кримінальним процесуальним кодексом України, яка направлені на встановлення його місцезнаходження та притягнення до кримінальної відповідальності у найкоротші строки.

Під час проведення розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, за наявності достатньо зібраних доказів, отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві власності громадянину ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , де фактично проживає ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Так, в ході проведення обушку, який мав місце у період з 19 годин 00 хвилин 30.05.2019 року по 07 годин 00 хвилин 31.05.2019, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено: 138 картонних коробок з човновими двигунами, кожна з яких має окреме маркування.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) в рамках кримінального провадження за № 0001134 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи піддавались зміні маркувальні позначки номерів двигунів запакованих до 50 картонних коробок, кожна з яких має окреме маркування, а саме:

1. SN HD 35FS12E0006

2. SN HD 5FS12E0035

3. SN HD 35FS12H0018

4. SN HD 35FS212J 0050

5. SN HD 35FS12H 0012

6. SN HD 35FS 12E 0010

7. SN HD 5 FS 12E 0042

8. SN HD35 FS12H 0022

9. SN HD5 FS12H0063

10. SN HD 35 FS12E0005

11 SN EOAS 14 E0310

12. SN 313061217

13. SN 313060915

14. SN 313061183

15. SN 313061347

16. SN 313061344

17. SN 313061337

18. SN 313060575

19. SN 313061119

20. SN 313061233

21. SN 313061215

22. SN 313060816

23. SN 313060728

24. SN 313060986

25. SN 313061342

26. SN 313060614

27. SN 313061366

28. SN 313060854

29. SN 313060637

30. SN 313060907

31. SN 313060643

32. SN 313060993

33. SN 313060778

34. SN 313060740

35. SN 313061211

36. SN 313061018

37. SN 313061225

38. SN 313061336

39. SN 313060930

40. SN 313060587

41. SN 313061393

42. SN 313061013

43. SN 313060342

44. SN 313060797

45. SN 313060882

46. SN 313060911

47. SN 313060634

48. SN 313060909

49. SN 313060556

50. SN 313060639

- Якщо так, то чи можливо встановити первинні позначки номерів двигунів?

- Чи піддавались зміні маркувальні позначки номерів двигунів, запакованих по дві одиниці до 12 картонних коробок, кожний з яких має наступне маркування:

1. SN 12051134

2. SN 12051200

3. SN 12051339

4. SN 12050364

5. SN 12051337

6. SN 12051332

7. SN 021340

8. SN 021341

9. SN 021597

10. SN 021599

11. SN 010598

13. SN 021778

14. SN 021776

15. SN 021605

16. SN 021606

17. SN 021339

18. SN 021342

19. SN 021415

20. SN 021420

21. SN 021608

22. SN 021612

23. SN 021427

24. SN 021421

- Якщо так, то чи можливо встановити їх первинні позначки номерів двигунів?

При проведенні трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) надати дозвіл судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати методи руйнування.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:

- 50 картонних коробок, в яких запаковано по одному човновому двигуну, кожна з яких має окреме маркування, а саме:

1. SN HD 35FS12E0006

2. SN HD 5FS12E0035

3. SN HD 35FS12H0018

4. SN HD 35FS212J 0050

5. SN HD 35FS12H 0012

6. SN HD 35FS 12E 0010

7. SN HD 5 FS 12E 0042

8. SN HD35 FS12H 0022

9. SN HD5 FS12H0063

10. SN HD 35 FS12E0005

11 SN EOAS 14 E0310

12. SN 313061217

13. SN 313060915

14. SN 313061183

15. SN 313061347

16. SN 313061344

17. SN 313061337

18. SN 313060575

19. SN 313061119

20. SN 313061233

21. SN 313061215

22. SN 313060816

23. SN 313060728

24. SN 313060986

25. SN 313061342

26. SN 313060614

27. SN 313061366

28. SN 313060854

29. SN 313060637

30. SN 313060907

31. SN 313060643

32. SN 313060993

33. SN 313060778

34. SN 313060740

35. SN 313061211

36. SN 313061018

37. SN 313061225

38. SN 313061336

39. SN 313060930

40. SN 313060587

41. SN 313061393

42. SN 313061013

43. SN 313060342

44. SN 313060797

45. SN 313060882

46. SN 313060911

47. SN 313060634

48. SN 313060909

49. SN 313060556

50. SN 313060639

- 12 картонних коробок, в які запаковано по два човнових двигуна, кожний з яких має наступне маркування:

1. SN 12051134

2. SN 12051200

3. SN 12051339

4. SN 12050364

5. SN 12051337

6. SN 12051332

7. SN 021340

8. SN 021341

9. SN 021597

10. SN 021599

11. SN 010598

13. SN 021778

14. SN 021776

15. SN 021605

16. SN 021606

17. SN 021339

18. SN 021342

19. SN 021415

20. SN 021420

21. SN 021608

22. SN 021612

23. SN 021427

24. SN 021421

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1