Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1235/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000291 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернулася слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000291 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, з якого слідує, що 27.07.2019 близько 17 год. 10 хв., невідома особа, перебуваючи на території колишньої ферми, що в с.Тепениця, Олевського району Житомирської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин застосувала фізичне насильство відносно громадянки ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.

За фактом спричинення тілесних ушкоджень слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 29.07.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000291 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просив розглядати клопотання без її участі, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення судово-медичних питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000291 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
-від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ?
-в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 ?

Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Олевського МВ БСМЕ, розташованого за адресою: м.Олевськ, вул.Промислова, 26, Житомирської області.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу слідчого відділення: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Експерт (експерти), які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1