Справа № 159/4534/19
Провадження № 1-кс/159/2159/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

22 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000992 від 30 травня 2019 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 17 травня 2019 року, в період часу з 12 год. 55 хв. по 15 год. 20 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено полімерний, пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку судового експерта № 250 від 24 травня 2019 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 68,19 грам, яку останній зберігав за місцем проживання з метою збуту в місця позбавлення волі Маневицьку ВК- 42.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 за № 0000992 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про рух коштів за особистим рахунком картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_6 , руху коштів за особистим рахунком карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , та руху коштів за особистим рахунком картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_7 за період з 01 січня 2019 року по час винесення ухвали в паперовому та електронному вигляді.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор звернулись із заявами про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому слідчого відділення Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації про банківські операції по рахунку картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_6 ; по рахунку карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 ; по рахунку картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_7 , в період з 01 січня 2019 року по час винесення ухвали, із зазначення сум і призначень платежів дати і часу операції, фізичних осіб-контрагентів, які здійснювали операції, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (Інтернет-банкінги, платіжні системи тощо), на які рахунки та кому вони належать, чи знімались кошти з даних рахунків, якщо так, то коли і в якому місті, також надати, в разі наявності, відеоінформацію.

Строк дії даної ухвали встановити до 22.11.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1