Справа № 453/1142/17
№ провадження 1-кп/453/110/19
УХВАЛА
іменем України

01.08.2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

та його захисника ОСОБА_5

провівши у залі суду у м. Сколе Львівської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000554 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2019 року до Сколівського районного суду Львівської області із Львівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 12.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 червня 2019 року, вирок Сколівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні - скасовано та направлено до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.
11 липня 2019 року, в порядку автоматизованого розподілу судової справи, судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 12.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою судді від 11.07.2019 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору Стрийської місцевої прокуратури з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам норм КПК України, що в майбутньому призведе до винесення незаконного рішення суду, так як відповідно до ч. ст. 374 КПК України у разі визнання особи виправданою або винуватою, в мотивувальній частині вироку зазначається формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокуророві.
Прокурор у задоволенні даного клопотання просить відмовити, оскільки вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, вважає, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту слід відмовити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

З огляду на вищенаведене є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, та відмови у клопотанні про повернення обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, органу пробації необхідно повторно скласти досудову доповідь, оскільки доповідь від 27.11.2017 року на ОСОБА_4 яка міститься в матеріалах справи, могла втратити свою актуальність.
Складання досудової доповіді слід доручити органу пробації за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме Сколівському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, юрисдикція якого поширюється на територію Сколівського району Львівської області.
Керуючись ст. ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити кримінальне провадження № 0000554 від 12.09.2017року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Роз`яснити учасникам їх право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доручити Сколівському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати та надіслати в Сколівський районний суд Львівської області в строк до 09 серпня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 721 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя