УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002140 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 14.06.2018 на шість місяців, тобто до 28 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 13.06.2018 близько 16:00 годин ОСОБА_6 , знаходячись біля 2 під`їзду корп. АДРЕСА_1 , у ході конфлікту спричинила їй тілесні ушкодження.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню встановлено, що до злочину можуть бути причетні особи, на яких вказує потерпіла, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14.06.2018;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.06.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.06.2018;

-висновок СМЕ 347 від 03.07.2018;

-протокол повторного допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.08.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.09.2018;

-протокол проведення слідчого експерименту від 20.09.2018;

-акт судово-психологічної експертизи №111-2018 від 10.10.2018;

-протокол повторного допиту свідка ОСОБА_7 ;

Повторну слідчу дію, а саме повторний допит свідка ОСОБА_7 , в найкоротші строки не надалось можливим провести через те, що свідок працює моряком тривалий час, під час строків досудового розслідування, перебував у рейсі, про що він зазначає у його допиті в якості свідка. Для уточнення його показань, а також для запобігання неможливості його явки у суд під час перебування за межами України у зв`язку із перебуванням у рейсі, необхідно провести слідчий експеримент за його участю.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

-долучити матеріали, що характеризують особу ОСОБА_10 ;

-встановити інших свідків події;

-перевірити версії, вказані ОСОБА_10 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Строк досудового розслідування закінчувався 28.06.2019 року слідчим, в межах строків досудового розслідування, 27.06.2019 року подано клопотання про продовження строків досудового розслідування, за результатами розгляду якого, слідчим суддею виявлено недоліки та повернуто прокурору. Оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцятимісячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто, до 28.12.2019).

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0002140 від 14.06.2018 року.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 18.07.2019 року, згідно змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання, строк досудового розслідування закінчився 28.06.2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Також слід зазначити, що 09.07.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області вже розглядалось клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування за № 002140 від 14.06.2018 року, в задоволенні даного клопотання було відмовлено, оскільки слідчим не були виконані вимоги встановлені нормою ст. 295-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволені клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002140 від 14.06.2018 року - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1