УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004385 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 12.10.2019 року близько 23 год. 19 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи рух на автомобілі марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Покровська в напрямку від вул. Гранітна до вул. Северина Наливайко, на пішохідному переході що поблизу ресторану «Альбрехт», що за адресою вул. Покровська, 169, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво відносно руху вказаного ТЗ, в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, закрита травма грудної клітки, закритий перелом 5-го ребра зліва, закритий перелом обох кісток верхньої, середньої,нижньої третини лівої гомілки, поверхнева забійна рана лобної ділянки голови зліва, поверхнева забійна рана передньої черевної стінки, ссадна лівої гомілки. В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35. По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 13.10.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0004385, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0004385 від 13.10.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

2.Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

3.Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

4.Чи є на досліджуваному автомобілі марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ЕУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1