Справа № 283/1739/19
Провадження №1-кс/283/1156/2019
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 14.08.2019 року зазначено, що 02 серпня 2019 року близько 01 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , застосовуючи фізичне насильство, у супереч волі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував останню природнім шляхом.

Після того, 02 серпня 2019 року близько 10 години ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направленні на задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи фізичне насильство, вдруге у супереч волі зґвалтував неповнолітню ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування, під час медичного обстеження малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , було відібрано зразок вмісту піхви на тампон та оглядове скельце, які упаковані до паперового конверту.

Крім того, під час досудового розслідування, у потерпілої ОСОБА_4 , та у підозрюваного ОСОБА_3 , відібрано експериментальні зразки крові, які поміщенні на марлеві тампони та опечатані у два окремі паперові пакети.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи, для з`ясування чи знаходиться на вилучених об`єктах (оглядовому скельці, тампоні) сліди сперми, та чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_3 , а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 04.08.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000492 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні у галузі судово-медичних експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи наявна на об`єктах (тампоні та оглядовому скельці), наданих на дослідження, сліди сперми?

-Якщо наявні, то до якої групової належності вони відносяться та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_3 ?

Зобов`язати заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта: вилучені об`єкти тампон та оглядове скельце, які упаковані у паперовий пакет, зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , які упаковані у два паперові пакети.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та надати дозвіл у випадку необхідності для проведення експертизи повністю або частково використати об`єкти дослідження згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1