Справа № 4815/96/19
номер провадження 1-кс/558/199/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 26 березня 2019 року, в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму гаражі, що розташований неподалік "Поліклініки" в смт. Млинів, Рівненської області, вступив з ОСОБА_5 у статеві зносини без її добровільної згоди, шляхом здійснення вагінального проникнення в тіло потерпілої з використанням геніталій.
В ході досудового розслідування згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 квітня 2019 року Львівським НДЕКЦ МВС України 29 липня 2019 року проведено судову молекулярно-генетичну експертизу у даному кримінальному провадженні.
Згідно пункту 2 висновку експерта від 29 липня 2019 року №10/365 Львівського НДЕКЦ МВС України вбачається, що у змивах з сторони «2» наданого на дослідження презерватива (об`єкт дослідження №2) виявлено клітини з ядрами та сперму. Генетичні ознаки клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива (об`єкт дослідження №2) є змішаними, містять генетичні ознаки двох чи більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 та не присутні генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, у зв`язку отриманням нових даних, в клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 3) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? 4) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 5) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 6) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Слідчий просив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 квітня 2019 року Львівським НДЕКЦ МВС України було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування, у зв`язку отриманням нових даних, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи слід доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.
На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:
1) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
4) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
6) Чи серед змішаних генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та сперми у змивах з сторони «2» презерватива присутні генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
В розпорядження експерта (-ів) надати:
- паперовий конверт Львівського НДЕКЦ МВС України, за підписом судового експерта ОСОБА_9 , в якому знаходиться використаний презерватив, вилучений 28 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події та який є об`єктом дослідження молекулярно-генетичної експертизи № 10/365 від 29 липня 2019 року;
- паперовий конверт з наявними в ньому зразками букального епітелію ОСОБА_6 , на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників та опечатано печаткою №210 Млинівського ВП;
- паперовий конверт з наявними в ньому зразками букального епітелію ОСОБА_7 , на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників та опечатано печаткою №210 Млинівського ВП;
- паперовий конверт з наявними в ньому зразками букального епітелію ОСОБА_8 , на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників та опечатано печаткою №210 Млинівського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .