Справа № 704/354/19
Провадження № 1-кс/698/294/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Катеринопіль, Черкаської області клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погоджене з начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з вказаним вище клопотанням згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 до 6 місяців, тобто до 21.12.2019 року.

Після задоволення відводів (самовідводів) було неможливо утворити склад суду, тому згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 03.10.2019 року матеріали за вказаним клопотанням передано на розгляд слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області. Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 10.10.2019 року слідчим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 21.06.2018 року установлено, що 20.06.2018 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, надійшла ухвала слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 13.06.2018 року № 704/633/18, про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 23.05.2018 року, щодо зловживання службовим становищем, службовими особами Тальнівського районного суду Черкаської області. Під час досудового розслідування встановлено, що 29.11.2017 року при ознайомленні представника ФГ «Джерело-Г» за довіреністю ОСОБА_7 з матеріалами справи № 704/715/15-ц в які ФГ «Джерело-Г» є позивачем, ним було виявлено невідповідність та відсутність матеріалів, які були надані позивачем як додаток до касаційної скарги від 14.07.2016, а саме ксерокопії ухвали Тальнівського районного суду від 19.02.2016 про відвід судді ОСОБА_8 , яка знаходилась на сторонці 153 другого тому цивільної справи №704/715/15-ц, як додаток до касаційної скарги (витяг із реєстру судових рішень) в якій було зазначено: «Заяву представника позивача ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 задовольнити», ця ухвала знаходилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень за електронною адресою: htt//reyestr.court.gov.ua/Review/56135706. У подальшому за письмовою заявою представника позивача ОСОБА_6 від 31.10.2016 був отриманий супровідний лист від 03.11.2016 за № 704/247/16-п/9721/2016 за підписом виконувача обов`язків голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 з додатком, а саме належно завіреною копією ухвали від 19.02.2016 по справі №704/715/15-ц (робоча копія). Разом з тим, встановлено, що копія ухвали від 19.02.2016 по справі №704/715/15-ц відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень. При цьому слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 закінчується 21.06.2019 року, однак, приймаючи до уваги складність кримінального провадження, з метою проведення запланованих слідчих (розшукових) дій останній просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 21.12.2019 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув. Оцінюючи наслідки неявки в судове засідання слідчого, слідчий суддя враховує, що у матеріалах клопотання міститься заява останнього, яку адресовано слідчому судді Тальнівського районного суду та згідно якої слідчий просить провести розгляд клопотання без його участі, та повідомляє про підтримку останнього у повному обсязі. З огляду на наведене слідчий суддя визнає про можливість розгляду подання за відсутності слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлені наступні обставини кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 21.06.2018 року вбачається, що підставою для реєстрації кримінального провадження стала ухвала слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 13.06.2018 року № 704/633/18 згідно якої орган досудового розслідування було зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 23.05.2018 року, щодо зловживання службовим становищем, службовими особами Тальнівського районного суду Черкаської області. Також вбачається, що вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручалася.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За таких обставин слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки визнає, що на час розгляду клопотання закінчився, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України річний строк досудового розслідування. Дані обставини унеможливлюють задоволення клопотання, незважаючи на його зміст, оскільки після закінчення строку досудового розслідування проведення будь-яких слідчих дій заборонено законом ( ч. 8 ст. 223 КПК України).

Керуючись ст.ст. 9, 219, 223 ч. 8, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1