г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2932/19
Номер провадження 1-кс/213/899/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по об`єднаному кримінальному провадженню №0000412 від 13.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12.04.2019 року до Інгулецького ВП КВП звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що 15.08.2018 року в період часу з 09:00 годин по 10 годину 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будівлі центру медичної допомоги №7, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова 2, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Лебідь», тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку.

12.04.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 13.04.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 20.08.2018 року в період часу з 14:00 години до 14 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед "Лебідь" червоного кольору, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку.
16.04.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 17.04.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 23.07.2018 року в період часу з 16:00 години до 17:00 години, невідома особа, заходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед фірми "Україна" чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріального збитку.
08.05.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 08.05.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 18.06.2019 року до Інгулецького ВП КВП звернувся з заявою ОСОБА_8 , про те, що 22.07.2018 року в період часу з 12:00 години до 13:00 години, невідома особа, знаходячись біля будівлі, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників 16, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «ARDIS», тим самим завдавши ОСОБА_8 матеріального збитку
18.06.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 19.06.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 25.07.2018 року в період часу з 17:00 по 17 год 50 хв., знаходячись за адресою м. Кривий Ріг, вул. Недєліна 24, а саме: біля п`ятого під`їзду таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед спортивного типу фірми "Азімут" чорно-червоного кольору чи спричинила матеріального збитку ОСОБА_9
03.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 03.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 05.07.2019 року до Інгулецького ВП КВП звернулась з заявою ОСОБА_10 про те, що 29.07.2018 року в період часу з 11:00 години до 11:40 години, невідомий чоловік, знаходячись біля будівлі, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Седнєва, 5, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Салют», тим самим завдавши ОСОБА_10 матеріального збитку.
05.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 06.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 09.07.2019 року до Інгулецького ВП КВП звернулась з заявою ОСОБА_11 про те, що 01.08.2018 в період часу з 18:00 години до 19:00 години, невідомий чоловік, знаходячись біля будинку №1, по вул. О. Станкова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Салют», тим самим завдавши ОСОБА_11 матеріального збитку.
09.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 10.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 28.08.2018 року в період часу з 12:00 год. до 13:30 год. невідома особа, знаходячись біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед "Салют" зелено-сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_12 матеріального збитку.

11.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 12.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Крім того, 13.07.2019 року до Інгулецького ВП КВП звернувся з заявою ОСОБА_13 про те, що 24.06.2018 року в період часу з 14:00 години до 14:30 години, невідомий чоловік, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед, тим самим завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку

13.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 14.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_14 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 від 13.04.2019 року, №0000425 від 17.04.2019 року, №0000508 від 08.05.2019 року, №0000650 від 19.06.2019 року, №0000705 від 03.07.2019 року, №0000718 від 06.07.2019 року, №0000737 від 10.07.2019 року, №0000743 від 12.07.2019 року та №0000752 від 14.07.2019 року, об`єднано в одне провадження за №0000412, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_15 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по об`єднаному кримінальному провадженню №0000412 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Лебідь» червоно-сірого кольору з жіночою рамою, в справному стані, бувшого у використанні з 2015 року, станом на 15 серпня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Лебідь» червоного кольору з жіночою рамою, в справному стані, бувшого у використанні з 2014 року, станом на 20 серпня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Україна» чорного кольору, в справному стані, бувшого у використанні з 2013 року, станом на 23 липня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду марки «Ardis» моделі «Славутич» червоного-сірого кольору, в справному стані, бувшого у використанні з 2015 року, станом на 22 липня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Azimut» чорно-червоного кольору, в справному стані, бувшого у використанні з 2015 року, станом на 25 липня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Салют» сіро-зеленого кольору, в справному стані, бувшого у використанні з 2016 року, станом на 29 липня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Салют» червоно-сірого кольору зі складною рамою, в справному стані, бувшого у використанні з 2015 року, станом на 01 серпня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Салют» зелено-сірого кольору, обладнаний переднім кошиком для перевозки речей, в справному стані, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 28 серпня 2018 року?
?Яка дійсна (ринкова) вартість дитячого велосипеду «ProF1 Sport» жовто-сірого кольору, в справному стані, бувшого у використанні з 2015 року, станом на 24 червня 2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню за №0000412.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1