Провадження № 1-кп/127/567/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Літинського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 16 липня 2019 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати учасників судового провадження.

Окрім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні оголосив ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2019 року, якою зобов`язано слідчого здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_7 до кримінального провадження №0000848 від 19.04.2019 року в якості потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2019 року (№127/17918/19) вбачається, що постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 24.06.2019 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні №0000848 від 19.04.2019 року, скасовано.

Зобов`язао старшого слідчого ВРЗСТ СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_7 до кримінального провадження № 0000848 від 19.04.2019 року в якості потерпілого.

Разом з тим, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 вказаним вимогам закону не відповідає.

Так, обвинувальний акт не містить відомостей щодо потерпілого ОСОБА_7 (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), хоча ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2019 року (№127/17918/19) старшого слідчого ВРЗСТ СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 зобов`язано здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_7 до кримінального провадження №0000848 від 19.04.2019 року в якості потерпілого.

Наведене свідчить, що обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не містить анкетних відомостей (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) потерпілого ОСОБА_7 , а тому обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Вказані порушення є безумовною підставою для повернення обвинувального акту прокурору на підставі п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 291, 370, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848, повернути прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: