пр. № 1-кс/759/4416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0004968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для проведення якої просив залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.07.2019 року приблизно о 13 год. 10 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по тротуару, поряд з будинком № 117 по пр-ту Перемоги в м. Києві, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження.
Відповідно до електронного рапорту (повідомлення) від 11.07.2019 року пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Окрім того, слідчий суддя звертає увагу експерта, що досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0004968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0004968 від 12.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України , судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_6 , їх кількість та локалізація?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_6 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в ухвалі суду (10 липня 2019 року)?
3.До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_6 .?
Копію ухвали направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Для дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження № 0004968 від 12.07.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1