Провадження № 1-м/761/93/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: особи, у відношенні якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), для забезпечення видачі громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 12.10.2019 о 03 годині працівниками Києво-Святошинського ВП П Київської області затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації наданої Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва НП України розшукується правоохоронними органами російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 205.3, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 205.1 КК Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2019 до ОСОБА_2 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації про його видачу, який закінчується 20.11.2019 включно.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.
У ході екстрадиційної перевірки підготовлені запити до органів Державної міграційної служби України з приводу зверенння ОСОБА_2 за захистом.
Відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_2 у 2014 році в спеціальному військовому тренувальному загоні війського формування в Сирії пройшов навчання з метою здійснення терористичної діяльності. Отриманні знання застосовував під час бойових дій, використовуючи зброю, на території Сирії в незаконному збройному формуванні проти урядових військ, забезпечував діяльність незаконного збройного формування. Крім цього, ОСОБА_2 на території Сирії приймав участь в діяльності організації, яка визнана терористичною та її діяльність заборонена. Також ОСОБА_2 шляхом вмовлянь та переконань схиляв до участі на території Сирії у незаконному збройному формуванні.
Строк давності притягнення громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
Враховуючи викладене прокурор просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Захисник та особа у відношенні якої розглядається клопотання проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати запобіжний захід, який не пов`язаний з триманням під вартою.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно представлених суду матеріалів, ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Російської Федерації.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до інформації та матеріалів, наданих російською стороною ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ) перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням останніх злочинів, передбачених ст. 205.3 (проходження особою навчання з метою здійснення терористичної діяльності або вчинення одного з злочинів, передбачених ст.ст. 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360, 361 КК РФ. у т.ч. отримання знань та практичних навиків під час фізичної та психологічної підготовки, правил поводження зі зброєю, вибуховими пристроями та іншими речовинами, що становлять загрозу для оточуючих), ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави у збройному формуванні, не передбаченому законом), ч. 2 ст. 205.5 (участь в діяльності організації, яка відповідно до законодавства РФ визнана терористичною), ч. 1 ст. 205.1 (схиляння, вербування або інше втягнення особи у вчинення одного з злочинів, передбачених ст.ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360 КК РФ, озброєння чи підготовка для вчинення хоча б одного з перерахованих злочинів) КК Російської Федерації.
Постановою слідчого СГ MB МВС Росії «Лакский» від 24.01.2018 ОСОБА_2 оголошено в розшук.
Постановою MB МВС Росії «Лакский» від 09.03.2018 ОСОБА_2 оголошено в міжнародний розшук.
Постановою Лакского районного суду від 30.03.2018 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постановою слідчого відділу з розслідування злочинів організованих злочинних груп по екстремізму та тероризму СЧ СУ МВС по Республіці Дагестан від 30.10.2019 ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ст. 205.3, ч. 1 ст. 205.1 (в ред. Федерального закону 09.12.2010 № 352-Ф3) КК Російської Федерації.
ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ст. 205.3, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 205.1 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 2 ст.260 (створення не передбачених законом збройних формувань або участь у їх діяльності), ч.ч. 1, 4 ст. 447 (вербування, фінансування, матеріальне забезпечення, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, перешкоджання діяльності органів державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях. Участь найманця у збройному конфлікті, воєнних або насильницьких діях) КК України, строк покарання за які передбачено позбавлення волі до 10 років, а тому є екстрадиційними злочинами, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не закінчився.
Підставою для застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя вважає обгрунтованість ризику переховування ОСОБА_2 від суду та можливість уникнення його від здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, оскільки ОСОБА_2 перебуває у міжнародному розшуку.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, при розгляді даного клопотання не досліджує питання винуватості особи і не перевіряє законності процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись, ст. 584 КПК України, Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» 1957 року, Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації, строком на 60 діб, тобто до 17.01.2020 року.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, у відношенні якого застосований екстрадиційний арешт, його захисником чи законним представником, прокурором на протязі 5 днів з дня його оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо в Київський апеляційний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1