Провадження №1-кс/523/5405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні 0004087 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004087 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УПО в м. Одесі про те, що 29.10.2019 о 13:55, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, б. 18-А, кімната прийому громадян, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на відстані 1 метра у ході проведення огляду місця події виявлено 1 прозорий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та вказаний предмет вилучено для проведення дослідження. (ЖЄО №39335).
У ході проведення огляду місця події 29.10.2019 у період часу з 13:55 до 13:59 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, б. 18-А, кімната прийому громадян, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на відстані 1 метра у ході проведення огляду місця події виявлено 1 прозорий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет «7185635».
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Предмети, вилучені під час огляду місця події можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні 0004087 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на 1 прозорий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору виявлений та вилучений у ході проведення огляду місця події 29.10.2019 у період часу з 13:55 до 13:59 за адресою: АДРЕСА_1 , кімната прийому громадян, на відстані 1 метра від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний предмет вилучено для проведення дослідження, упаковано у експертний пакет «7185635».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1