Справа № 524/3389/19
Провадження №1-кс/524/2046/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019 за № 0001509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.04.2019 близько 04:00 години, за адресою м.Кременчук парк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлена особа, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа мобільний телефоном "Honor X8" imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , гаманцем із грошовими коштами в сумі близько 2100 гривень та банківськими картками.
З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити місцезнаходження зазначеного вище мобільного телефону та Sim-картки. Для цього необхідно отримати повну інформацію про з`єднання мобільного терміналу imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 починаючи з 04:00 30.04.2019 по кінцевий термін дії ухвали.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі місцезнаходження мобільного телефону, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 .
Однак, на думку слідчого судді слідчим не обґрунтовано період за який необхідно отримати дозвіл на доступ до інформації, а тому слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 починаючи з 04:00 30.04.2019 до 17.05.2019 включно.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ) про з`єднання мобільного терміналу imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 починаючи з 04:00 30.04.2019 до 23:59 17.05.2019 включно, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дати, часу і тривалості з`єднання; типи з`єднань мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання мобільного терміналу за вказаний період; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу (далі абоненти «В»); ідентифікаційний номер мобільного терміналу абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зняти копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17.06.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1