Справа № 442/8135/19
Провадження № 1-кс/442/1938/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про конфіскацію чи передачу на зберігання вилученого у засудженого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дрогобицької виправної колонії №40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про конфіскацію вилучених 19.11.2019 начальником ВНіБ підполковником вн.сл. ОСОБА_4 , під час здійснення контролю за проведенням працівниками колонії загального обшуку засуджених на території житлової зони, а саме: у локальній дільниці №1 о 09.55 год. мобільних телефонів Nokia 1280 (IMEI НОМЕР_1 ), Nokia 1110 (IMEI НОМЕР_2 ), Samsung Х510 (IMEI стертий), Nokia 1280 (IMEI стертий), Nokia (IMEI стертий), ERGO (IMEI стертий), Nokia E50-1 (IMEI353672/01/315201/1).

В судове засідання прокурор, представник Дрогобицької виправної колонії №40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області не з`явилися, подали на адресу суду заяву, у якій просять розглядати дане подання за їхньої відсутності.

Відповідно до ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Встановлено, що 19.11.2019 начальником ВНіБ підполковником вн.сл. ОСОБА_4 , під час здійснення контролю за проведенням працівниками колонії загального обшуку засуджених на території житлової зони, а саме: у локальній дільниці №1 о 09.55 год. було помічено, як через основну огорожу, зі сторони АДРЕСА_1 перелетіли та впали два згортки на територію спортмайданчика. До згортків ніхто із засуджених не підійшов. Підійшовши до них, було встановлено, що це були, обмотані прозорим скетчем 7 мобільних телефонів: в одному згортку: мобільні телефони марки Nokia 1280 (IMEI НОМЕР_1 ), Nokia 1110 (IMEI НОМЕР_2 ), Samsung Х510 (IMEI стертий), Nokia 1280 (IMEI стертий), в другому згортку мобільні телефони марки Nokia (IMEI стертий), ERGO (IMEI стертий), Nokia E50-1 ( НОМЕР_3 ).

Вищевказане стверджується Рапортом від 19.11.2019, Протокол вилучення №97 від 19.11.2019, Прихідним ордером №97 від 19.11.2019.

Відповідно до ч.2 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що вилучені мобільні телефони є предметами, забороненими до використання в колоніях, що визначено ст.107 КВК України, вважаю, що такі слід конфіскувати та передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 369, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про конфіскацію чи передачу на зберігання вилученого у засудженого майна задоволити.

Мобільні телефони Nokia 1280 (IMEI НОМЕР_1 ), Nokia 1110 (IMEI НОМЕР_2 ), Samsung Х510 (IMEI стертий), Nokia 1280 (IMEI стертий), Nokia (IMEI стертий), ERGO (IMEI стертий), Nokia E50-1 (IMEI353672/01/315201/1), передані на зберігання згідно прихідного ордеру №97 від 19.11.2019 конфіскувати та передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1