Єдиний унікальний номер 728/1256/19
Номер провадження 1-кс/728/482/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.06.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.08.2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на все рухоме та нерухоме майно, яке має у власності ОСОБА_5 . 30.08.2018 слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 винесла ухвалу про часткове задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме про накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT SANDERO» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірена копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 728/1512/18, розписка про отримання копії ухвали ОСОБА_5 , протокол судового засідання від 30.08.2018 року, диск із записом ходу судового засідання мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для проведення їх огляду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання 03.04.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

до матеріалів справи № 1-кс/728/354/18, єдиний унікальний номер 728/1512/18, а саме ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2018 року, розписки про отримання копії ухвали ОСОБА_5 , протоколу судового засідання від 30.08.2018 року, диску із записом ходу судового засідання.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1