Провадження № 1-в/344/76/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про заміну ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу в сумі 178250грн. або заміну її покаранням у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення заяви про розстрочку виконання вироку.

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

ОСОБА_5 на розгляд подання також не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просив про розстрочку сплати штрафу на строк не менше одного року, оскільки у визначений законом строк всю суму штрафу сплатити він не може у зв`язку з важким матеріальним становищем. До заяви додав квитанції про сплату штрафу на загальну суму 28000грн.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 11.12.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 212 КК України у виді штрафу в розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 191250 (сто дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форми власності строком на 2 (два) роки з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форми власності строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 191250 (сто дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форми власності строком на 2 (два) роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом поза розумним сумнівом встановлено, що станом на 16.08.2019 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 191250 гривень в повному обсязі не виконано, штраф засудженим сплачений частково на загальну суму 28000 гривень, в матеріалах провадження є копії відповідних квитанцій.

На час ухвалення вироку ОСОБА_5 тимчасово не працював, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що вся сума штрафу ним вчасно не сплачена у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштувався до ФОП « ОСОБА_6 » водієм, і з 10.06.2019 року відряджений до м. Вроцлав, Польща, на три місяці.

Отже, з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 , характеру та ступеню суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, даних, які характеризують засудженого, а також його поведінку після ухвалення щодо нього вироку, зокрема частково добровільну сплату штрафу та його працевлаштування, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на 12 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 13604 гривень 17 копійок.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, в частині стягнення несплаченої станом на 16.08.2019 року суми штрафу в розмірі 163250 (сто шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят) гривень на строк на 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 сплачувати на користь держави щомісячно по 13604 (тринадцять тисяч шістсот чотири) гривні 17 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1