Справа №1-385/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Бачинського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скопівка Добровеличківського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого по найму, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7червня 2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи на березі річки Південний Буг біля м.Вознесенська Миколаївської області, зірвав листя дикоростучої коноплі, які містять особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс (маріхуану), подрібнив їх, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, який переніс у за місцем проживання своїх батьків в будинок АДРЕСА_1 для особистого вживання, загорнув їх в паперовий згорток та зберігав його без мети збуту.

8червня 2010 року на рейсовому автобусі з м.Вознесенськ перевіз наркотичний засіб в будинок АДРЕСА_2 , де сховав на городі свого знайомого ОСОБА_2

Цього ж дня біля 23 год. підсудний ОСОБА_1 , проходячи по вул. Ватутіна в с.Фонтанка був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району, де в ході його особистого огляду в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено два паперових згортки з наркотичною речовиною рослинного походження, вага якої у висушеному стані складає відповідно 33.90 грами та 70.47 грам.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи № 1194 від 08 липня 2010 року, наркотичною речовиною в двох пакетах, що вилучена у підсудного ОСОБА_1 , є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом (маріхуаною), вагою у висушеному стані 33.90 грам та 70.47 грам.

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 07 червня 2010 року, перебуваючи на березі річки Південний Буг біля м.Вознесенськ Миколаївської області, зірвав листя дикоростучої коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб, загорнув його в два паперових згортки для подальшого особистого вживання. Вказану речовину він зберігав у будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 , а 08 червня 2010 року рейсовим автобусом перевіз в с.Фонтанку Комінтернівського району де зберігав на городі свого знайомого ОСОБА_2 Цього ж дня біля 23 години він, взявши з собою два паперових згортки з наркотичною речовиною, йшов по вул. Ватутіна с.Фонтанка, та був затриманий працівниками міліції і доставлений у приміщення відділення міліції, де в присутності двох понятих в кишені його штанів було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, в яких знаходився наркотичний засіб для особистого вживання.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевозка та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинною, що пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного в ході судового слідства не виявлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - два паперових згортки з наркотичним засобом - підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 928 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд-

3 АСУ ДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ - два паперових згортки з наркотичним засобом - знищити.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 928 грн. 80 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя: