Справа № 466/9530/19
УХВАЛА
іменем України

«19» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003417 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

у с т а н о в и в :

18 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0003417 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло подання від Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області, щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді 50 год. громадських робіт.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває громадянинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Вищевказана громадянка засуджена 26.01.2016 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., 08.12.2017 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова призначене покарання у вигляді штрафу замінено на 50 год. громадських робіт.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отрианні доступу до документів, а саме: особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з положення ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку ). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВВСУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились, та від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності. Крім цього, слідчий просив слухання клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за їх дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме: особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1