Провадження № 11-кп/4820/384/19
Справа № 684/11/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 15.05.2016 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2019 року,

в с т а н о в и л а:
До початку апеляційного розгляду справи судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили самовідводи у зв`язку з тим, що вони брали участь, в межах даного кримінального провадження, під час досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідводи, з наведених у них підстав, підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що суддя ОСОБА_2 був у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області при розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Старосинявського районного суду від 11 листопада 2016 року, за результатами розгляду якої, 17 листопада 2016 року залишено без змін ухвалу слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №0000069 від 15 травня 2016 року (т. 4 а.с.62-63).

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Старосинявського районного суду від 16 грудня 2016 року, за результатами розгляду якої, 05 січня 2017 року залишено без змін ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000069 від 15 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, а згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Кримінальне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: