Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/625/19
10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_13
ОСОБА_14
захисників обвинувачених: ОСОБА_6 ОСОБА_15 ,
ОСОБА_7 ОСОБА_16 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_17 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_18 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_19 ,
ОСОБА_11 ОСОБА_20 ,
ОСОБА_12 ОСОБА_21 ,
ОСОБА_13 ОСОБА_22 ,
ОСОБА_14 ОСОБА_23 ,
потерпілого ОСОБА_24 ,

представників потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 - ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 ,
28.08.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від свого захисника ОСОБА_15 , так як з останнім мають різні погляди на здійснення захисту, просив призначити іншого захисника.
Захисник ОСОБА_15 вважав за доцільне призначити ОСОБА_6 іншого захисника, підтвердивши доводи обвинуваченого.
Від інших учасників процесу заперечень не надійшло.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли участь захисника обов`язкова.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинах, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Суд, враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, вважає за доцільне з метою надання ОСОБА_6 правової допомоги призначити останньому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях .
Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3