Справа № 696/433/19
Номер провадження № 1-кп/708/74/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошівка Камянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю підозрюваного,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці та у невстановлений слідством час, умисно, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки, незаконно придбав одиницю вогнепальної зброї, яка згідно до висновку експерта № 1/467 від 11.04.2019 року, являється обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола.

Вище вказаний обріз ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 13.03.2019 року, а 13.03.2019 року близько 12 год. 40 хв. вказаний обріз виявила дочка останнього ОСОБА_6 та передала ОСОБА_7 , який на підставі власної добровільної заяви передав його працівникам поліції.

12.04.2019 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 , прокурор Камянського відділу Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав закрити кримінальне провадження з підстав, викладених в клопотанні.

Захисник підтримав дане клопотання і також прохав закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо, провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено судом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що його дід забрав з будинку ОСОБА_5 рушницю та відніс до поліції;

показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що на кухні будинку померлого ОСОБА_5 дочка останнього ОСОБА_9 знайшла рушницю, яку він забрав, завернув в ганчірку і приніс додому, а через тиждень відніс до поліції;

даними протоколу огляду місця події від 13.03.2019 року, з якого вбачається, що було вилучено та оглянуто обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола (а.п.14);

даними висновку судово-балістичної експертизи № 1/467 від 11.04.2019 року, з якого вбачається, що вилучений предмет являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола (а.п.38);

даними протоколу огляду предмету від 10.04.2019 року - обрізу гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола (а.п.41).

Оцінюючи докази в їх сукупності шляхом повного, об`єктивного і всебічного дослідження, суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження і вбачає в діях ОСОБА_5 склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому в судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження не встановлено підстав для реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації.

Виходячи з цього суд вважає, що оскільки в матеріалах клопотання наявні належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, підстав для реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації судом не встановлено, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ в кримінальному провадженні - обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року - необхідно знищити.

На підставі викладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, промислового виробництва СРСР 1956 року - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча