УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслід увань за заявою ОСОБА_4 від 08.04.2019 року , -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України надійшло звернення ОСОБА_4 щодо злочинних дій невстановлених осіб, які мали на меті заволодіння чужим майном, здійснюють незаконні спроби привласнити нерухомість, яка належить на праві власності заявнику та його матері.

Однак, 05.06.2019 поштовим зв`язком було отримано лист Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про те, що нібито у зверненні ОСОБА_4 відсутні факти про наявність вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та заявник не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність заявника.

Уповноважена особа Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві Головного слідчого управління ДФС у м. Києві в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, до Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві надійшло звернення ОСОБА_4 щодо злочинних дій невстановлених осіб, які мали на меті заволодіння чужим майном, здійснюють незаконні спроби привласнити нерухомість, яка належить на праві власності йому та його матері, а саме: квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване за цією ж адресою.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженими особами Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 від 08.04.2019 року, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальні правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою заявою ОСОБА_4 від 08.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1