КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1311/19
Провадження № 1-кс/552/2160/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

04.03.2019 року до ВП No 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що у період часу з 16:00 год. 28.02.2019 року по 11:30 год. 04.03.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 5000 грн., срібні прикраси (обручка, браслет, сережки), пальто, дубленку, куртку, жіночі ботинки та туфлі.

04.03.2019 року до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 01.03.2019 року по 04.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замку, проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: ніж рибацький, лезо 17-20 см., з гравуванням щуки та зубами зверху в шкіряному чохлі ручної роботи, паяльник для електропайки стандартний 40-60 Ватт, металошукач саморобний, фігуру мавпи бронзову, старовинні монети СССР, DVD програвач «Самсунг» обігрівач, сільськогосподарський інструмент, пилки по металу, дорожню валізу, туристичний комуфляжний рюкзак об`ємом близько 90 л., в якого з лівого боку в тканину вплетена стрічка блакитного кольору, чугунний утюг, який нагрівається розжареним вугіллям, два туристичних бронзових примуси кольору металу (жовтий). Таким чином, завдавши останньому матеріального збитку, на суму, яка встановлюється.
25.04.2019 року до чергової частини ВП No1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що в період часу з 19:30 год. 22.04.2019 року до 09:30 год. 25.04.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження бокової стінки, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території автокооперативу «Гайок», по вул. Половка в м. Полтава та викрала електродрель «Темп», сварку сірого кольору, комплект гуми «Петлас» у кількості 4 шт., болгарку, сірого кольору, підводну рушницю з маскою таластами, 2 каністри з бензином.

13.05.2019 року дані кримінальні провадження об`єднані під єдиним номером № 0000608 від 05.03.2019 року.

24.05.2019 року о 11 год. 25 хв. старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській підполковником поліції ОСОБА_8 , проведено огляд за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б в приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області речей, які добровільно видав громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено наступні речі:

- ящик з перфоратором «BOSCH» GBN 2-28 DV Proffessional, з двома свердлами;

- металевий трубний ключ для відкриття врізних гвинтових шпугових замків;

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вище перелічені речі є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000608 від 05.03.2019 року за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Вилучені 24.05.2019 року під час проведеного огляду за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, речі, які добровільно видав ОСОБА_9 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, отже метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що виявлені та вилучені вищевказані речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженнями факту вчинення злочину, необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину. Тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 24.05.2019 року під час проведеного огляду за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, речей, які добровільно видав ОСОБА_9 , а саме:

- ящик з перфоратором «BOSCH» GBN 2-28 DV Proffessional, з двома свердлами;

- металевий трубний ключ для відкриття врізних гвинтових шпугових замків

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1