Справа № 715/867/19
Провадження № 1-кп/715/67/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Глибоцького районного суду від 06.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.05.2019 року у кримінальному провадженні №0000085, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 травня 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від призначеного судом покарання.

Разом з тим у вказаному вироку суду від 06.05.2019 року судом допущена описка, а саме у абзаці 9 третього аркушу мотивувальної частині вироку суду помилково вказано, що «злочин, передбачений ст. 336 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і за його вчинення законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років» замість вірного: «злочин, передбачений ст. 336 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років»

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.05.2019 року про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000085, укладеної 06 травня 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від призначеного судом покарання, а саме вважати вірним у дев`ятому абзаці третього аркушу мотивувальної частини вказаного вироку суду: «…злочин, передбачений ст. 336 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ