Справа № 368/619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів, -
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Кагарлицького районного суду звернувся начальник державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів, мотивуючи своє подання наступним.
26.04.2019 року, близько 9 години 00 хвилин, під час проведення загального обшуку, на виробничій зоні, в майстерні СТО, на горищі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ВММ-М7» - 1 шт. з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , після чого даний предмет було вилучено, і складено відповідні матеріали, та передано на склад установи на зберігання.
Згідно п. 3 розділ II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, заборонено зберігати та використовувати засоби мобільного зв`язку, згідно додатку 3 ПВР.
По даному факту виявлення та вилучення заборонених предметів, оперативним відділом було проведено розслідування, в результаті якого встановити власника забороненого предмету не приставилось можливим, тому адміністрація державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», просить вирішити питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, стосовно вилученого мобільного телефону марки «ВММ-М7» - 1 шт. з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , а саме: залишити вищевказаний заборонений предмет на складі установи з метою подальшого його знищення на підставі розділу 9 пункт 5 наказу Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК від 22.04.2106 року.
Представник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у відсутність представника колонії та подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у відсутність прокурора та подання задовольнити частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Слідчий суддя дослідивши матеріали подання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
26.04.2019 року, близько 9 години 00 хвилин, під час проведення загального обшуку, на виробничій зоні, в майстерні СТО, на горищі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ВММ-М7» - 1 шт. з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , після чого даний предмет було вилучено, і складено відповідні матеріали, та передано на склад установи на зберігання.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 59 КВК України, засудженим до обмеження волі забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол
Згідно з додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань стосовно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено вказано, що до даного переліку відносяться і мобільний телефон.
Згідно п. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються.
Згідно ст. 59 КВК України передбачено заборона засудженим доставляти та зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби та речовини, перелік яких визначений нормативно правовими актами Державного Департаменту України з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню та за рішення суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно ст.102 ч.7 КВК України виявлені у засуджених гроші, цінні папери та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Оскільки нормами законодавства не передбачено залишення забороненого предмету на складі установи з метою подальшого його знищення на підставі розділу 9 пункт 5 наказу Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК від 22.04.2106 року, тому слідчий суддя вважає, що необхідно передати заборонений предмет передати до держави.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави, в тому числі і грошей, відповідно до ст.41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, належить виключно до компетенції суду, а тому подання підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 59, 102 КВК України, ст. 167-169 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів задовольнити частково.
Мобільний телефон марки «ВММ-М7» - 1 шт. з 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який вилучений та знаходиться на зберіганні на складі Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» (код ЄРДПОУ 14316936) передати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1