Справа № 158/2020/19
Провадження № 1-кс/0158/695/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000403 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000403 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 17.07.2019 року, близько 14 год. 32 хв., на території власника приватного підприємства ОСОБА_5 ПП «Майдан Мисливський», що розташований за адресою с. Гайове, Ківерцівського району, між 49 кварталом Майданом Мисливським та першим кварталом Сильницького лісництва, поряд з урощим Добре, що відноситься до ПЗФ «Цуманська пуща», невідомі особи, групою осіб з використанням траспортного засобу СITROEN д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, здійснили незаконне полювання однієї особи самиці оленя плямистого, чим спричинили ПП ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 25 000 тис. грн.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 248 КК України.

18.07.2019 року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено дві рушниці марки «ІЖ-17», калібру 16 міліметрів з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою Ківерцівського ВП, автомобіль марки «CITROEN» з номерним знаком НОМЕР_1 , бус білого кольору, який поміщено на арешт-майданчик за адресою АДРЕСА_1 , страховий поліс № АМ 18381368 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення мисливця № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою Ківерцівського ВП.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження є необхідність в проведенні комплексного дослідження вищевказаного вилученого майна на якому можуть зберегтись сліди злочину.

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, 18.07.2019 року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено дві рушниці марки «ІЖ-17», калібру 16 міліметрів з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою Ківерцівського ВП, автомобіль марки «CITROEN» з номерним знаком НОМЕР_1 , бус білого кольору, який поміщено на арешт-майданчик за адресою: АДРЕСА_1 , страховий поліс № АМ 18381368 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення мисливця № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатано печаткою Ківерцівського ВП та які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети можуть бути доказом злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим у клопотанні доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню, із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасово тримання транспортних засобів та камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві рушниці марки «ІЖ-17», калібру 16 міліметрів з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою Ківерцівського ВП; автомобіль марки «CITROEN» з номерним знаком НОМЕР_1 , бус білого кольору, який поміщено на арешт-майданчик за адресою АДРЕСА_1 ; страховий поліс № АМ 18381368 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення мисливця № 24567 на ім`я ОСОБА_6 яке поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою Ківерцівського ВП.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1