01.10.19 Справа №469/1121/19
1-кс/469/371/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2019 року смт.Березанка Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000612 від 28 вересня 2019 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00006125 від 28.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2019 року в період часу з 08.00 год. по 20.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші у сумі 100 тисяч доларів США та золоті вироби, належні потерпілій ОСОБА_4
27 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події з поверхні кухонної тумби та туалетного гачка виявлено 6 слідів папілярних узорів, які поміщено на аркуш паперу формату А-4 і упаковано до паперового пакету №1. Також вилучено дактилоскопічні картки з відбитками пальців рук потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які упаковано до паперового пакету №2.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребує спеціальних знань в області дактилоскопії, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною діяльністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР а.с.3, протоколу реєстрації повідомлення про вчинення крадіжки а.с.4, заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.5, протоколу огляду місця події - а.с.6-8, протоколу допиту потерпілої а.с.9-14) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000612 від 28.09.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
- Чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації за особою?
- Якщо так, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати паперовий пакет №1, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події від 27 вересня 2019 року з 6 слідами папілярних узорів, та пакет №2 з дактилоскопічними картками з відбитками пальців рук потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: