Справа № 353/311/19
Провадження № 1-кс/353/178/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 у об`єднаному кримінальному провадженні по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 заявив самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 як слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , та 20.12.2018 року, 12.02.2019 року та 14.03.2019 року постановляв ухвали про доручення проведення судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000252 від 18.12.2018 року.
В судове засідання суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_6 проти задоволення заяви про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 не заперечували.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши заяву про самовідвід, думку осіб, які беруть участь у об`єднаному кримінальному провадженні по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, дослідивши матеріали додані до заяви про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В провадженні судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно наданого до клопотання про самовідвід судді Реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ ІІІ), 20.12.2018 року, 12.02.2019 року та 14.03.2019 року слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 постановляв ухвали про доручення проведення судових експертиз у вищевказаному кримінальному провадженні (а.с. 8-12).
Тобто суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, брав участь під час досудового розслідування у справі по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності із ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року), яка у відповідності до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, закріплено принципи, за якими кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, тобто судом, який розглядає справу на законних підставах.
Як передбачено ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
При викладених обставинах, заява про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 75, 81,82, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 у об`єднаному кримінальному провадженні по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, справа № 353/311/19 задовольнити.
Об`єднане кримінальне провадження по клопотаннях про застосування примусових заходів медичного характеру та кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Копію ухвали вручити заявнику та особам, які беруть участь у об`єднаному кримінальному провадженні негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1