Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/191/19
Провадження № 1-кп/209/290/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 173/191/19 (номер провадження 1-кп/209/290/19) внесене до ЄРДР за № 0001162, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- засуджений 20.12.2007 р. вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строкомо на 1 рік;

- засуджений 24.06.2008 р. вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, , на підставі ст. 71 ч.1 КК україни приєднана невідбута частина покарання за вирокомо від 20.12.2007 року, остаточно до відбуття покарання - 3 р 3 м позбавлення волі; звільнений 19.01.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців, 7 днів;

- засуджений 22.10.2012 р. вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу 850 грн., вирок вступив у законну силу 07.11.2012 року;

- засуджений 26.04.2013 р. вироком Верхньодніпровського районного суду за ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- засуджений 24.12.2013 р. вироком Заводського районного суду за ч.2 ст. 186 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднаний невідбутий строк 1 місяць по вироку Верхньодніпровського районного суду 26.04.2013р. до відбуття - 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 05.09.2017 відбуття строку покарання,

- засуджений 21.02.2019 р. Верхньодніпровським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України, до позбавлення волі на 3 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в вересні місяці 2018 року, знаходився ділянці неподалік корпусу № 3 ДПТНЗ «Кам`янського центру підготовки, перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту», як розташований по вул. Упорній в м.Верхньодніпровська Дніпропетровської області. Неподалік вищевказаного корпусу № 3, на узбіччі дороги ОСОБА_4 виявив дикорослу рослину «конопля», після чого вирішив її зірвати. Да реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на незаконне придбання зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, для особистого вживання без мети збуту, руками зірвав верхівкові частини листя вищевказаної рослини «конопля» та поклав їх у білий поліетиленовий пакет, який він мав при собі, і тим самим незаконно придбав наркотичну речовину без мети збуту. Після чого, того дня ОСОБА_4 переніс вищевказаний білий поліетиленовий пакет із рослиною «конопля» у середині, до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі житлового будинку висушив їх та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання та почав незаконно зберігати поліетиленовий білий пакет із висушеною, у подрібленному стані, зеленого кольору рослину «конопля» без мети збуту. 04.12.2018 року, о 15:30 годині до домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_4 , прийшли працівники поліції та з письмової згоди власника житлового будинку - ОСОБА_5 потрапили до середини вищевказаного приміщення із двома понятими. Після чого, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору, при розкритті якого було виявлено речовину рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, зовні схожу на рослину «конопля». Після чого працівниками поліції білий поліетиленовий пакет було поміщено до спеціального пакету № 2835204 та вилучено до Верхньодніпровського ВП. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4773 від 13.12.2018 р., надана на експертизу 12.12.2018 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 131,161 г., вилучена 04.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонений. Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 131,161 г. - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 114,664 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2018 року він знайшов дикорослі рослини коноплі. Вирішив зірвати для власного вживання. Так, він зірвав рослини коноплі, приніс їх додому за місцем свого проживання, висушив на горищі, потім подрібнив. Зберігав вдома. 04 грудня 2018 року працівники поліції при проведенні обшуку знайшли висушену та подрібнену речовину, яку він виготовив із рослин коноплі. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, встановлена та доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, також суд враховує відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення.

Обставиною, яка обтяжують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України, судом враховує рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення до набраннязаконної чинності вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року, покарання йому повинно бути призначене відповідно до ч.4 ст. 70 КК України.

Досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на складалася відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по данному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4773 від 13.12.2018 р., у сумі 1144,00 гривень, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Речові докази: речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 131,161 г. - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 114,664 г., що зберігається в камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, поглинути призначене даним вироком покарання покаранням, призначеним вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року та остаточно призначити до відбуття покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1144,00 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 131,161 г. - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 114,664 г., камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1