пр. № 1-кс/759/6599/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006569 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

5. чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які вказує дана потерпіла особа, під час проведення з ним слідчого експерименту?

7.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з нею слідчого експерименту?

Для дослідження експертам направити:

?висновок експертного дослідження №041-2513-2019 від 12.09.2019р.;

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006569 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 невстановлені слідством особи, знаходячись на території будівлі колишнього кінотеатру «Кристал», розташованого на території парку «Юність», за адресою: м.Київ, проспект Леся Курбаса, 7б умисно нанесли тілесні ушкодження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, підтверджується висновком експертного дослідження №041-2513-2019 від 12.09.2019 згідно якого при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено: синці-на повіках лівого ока з переходом на підочну ділянку, на спинці носу в середній третині; садна-в потиличній ділянці зліва доверху від зовнішнього потиличного горба, в тім`яній ділянці зліва, в тім`яній ділянці по середній лінії.

Вказані ушкодження спричинені тупим предметом (предметами), могли утворитись 09.09.2019 та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

В ході досудового розслідування, з потерпілим ОСОБА_4 на місці події проведено слідчий експеримент, на якому вказана особа відтворила механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, та показала місце вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Крім того, зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено слідчий експеримент, на якому вказана особа відтворила механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , та показала місце вчинення даного кримінального правопорушення, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006569 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

5. чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які вказує дана потерпіла особа, під час проведення з ним слідчого експерименту?

7.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з нею слідчого експерименту?

Для дослідження експертам направити:

?висновок експертного дослідження №041-2513-2019 від 12.09.2019р.;

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006569 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1