ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/924/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/236/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - на ухвалу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 від 19 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000174 за ч.1 ст.358 КК України.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу ОСОБА_5 вперше подав 06 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження і не заявив клопотання про його поновлення, у зв`язку з чим апеляційну скаргу було повернуто. Повторно ОСОБА_5 подав її 15 листопада 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку оскарження, в якому просить поновити цей строк у зв`язку з тим, що в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення, а копію його повного тексту він отримав лише 01.11.2019 року і протягом п`яти днів його оскаржив.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги щодо поновлення строку оскарження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Конституційний Суд України в рішенні № 9-зп від 25.12.97 вказав, що згідно даної статті кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України вважає, що його права і свободи порушені.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Враховуючи наведені вимоги закону та наведені апелянтом причини пропуску строку оскарження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання про поновлення строку з метою забезпечення його прав на доступ до суду і оскарження судового рішення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 309, 395, 396, 398, 401, 422 КПК України,колегія суддів-

УхвалиЛА:

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року.

Невідкладно витребувати з Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №0000174 від 07 липня 2018 року, яке було закрито постановою старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 від 19 серпня 2019 року.

Призначити апеляційний розгляд даної скарги в Тернопільському апеляційному суді на 18 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду та надіслати їм копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Судді: