Справа № 314/2040/19
Провадження № 1-кс/314/867/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1.,

секретар судового засідання ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю: прокурора ОСОБА_3.,

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4., про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2019 року клопотання задоволено, про що постановлено ухвалу слідчого судді. При цьому, підчас виготовлення ухвали суду по всьому її тексті було допущено описку у назві виду експертизи, а саме помилково зазначено «первинна амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза» замість вірного «первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень до ухвали слідчого судді.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.05.2019 року клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4., про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, задоволено. При цьому, під час виготовлення ухвали суду по всьому її тексті було допущено описку у назві виду експертизи, а саме помилково зазначено «первинна амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза» замість вірного «первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді від 16.05.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення до ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.05.2019 року (справа № 314/2040/19, провадження № 1-кс/314/867/2019), а саме по всьому тексту даної ухвали суду вважати вірним вид експертизи - «первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2019