печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу слідчий вказує наступне.

На виконанні у слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4000203.

Під час вивчення вказаного запиту встановлено, що слідчим департаментом МВС РФ розслідується кримінальне провадження №4000203, порушене відділом дізнання і адміністративної практики загону прикордонного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії 23.04.2018 по відношенню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального передбаченого ч.3 ст. 30, ч.1 ст.322 КК РФ, за фактом замаху на незаконний перетин Державного кордону РФ. В ході попереднього розслідування встановлено, що в 2015 р., ОСОБА_4 , будучи громадянином РФ в невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбав у невстановленої особи завідомо підроблений документ - закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 19.10.2015, на ім`я ОСОБА_5 , з фотографією ОСОБА_4

16.02.2018, 11.03.2018, 19.03.2018 ОСОБА_4 незаконно перетнув Державний кордон РФ у повітряному пункті пропуску Москва, термінал Е міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: Московська обл., м. Хімки, територія аеропорта Шереметьево. 09.08.2017 та 10.12.2018 ОСОБА_4 незаконно перетнув Державний кордон РФ у повітряному пункті пропуску Москва (Внуково) розташованому на території м.Москва. 20.05.2017, 16.07.2017, 01.09.2017, 07.01.2018 ОСОБА_4 незаконно перетнув Державний кордон РФ у повітряному пункті пропуску Санкт-Петербург, розташованому на території Санкт-Петербургу. 22.04.2018 ОСОБА_4 перебуваючи у повітряному пункті пропуску Москва (Шереметьево), з метою виїзду із РФ, вчинив замах на незаконний перетин Державного кордону РФ, при цьому злочин не було доведено до кінця, у зв`язку з обставинами, що не залежали від нього, так як був затриманий співробітниками ОПК ФСБ Росії В МАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

23.04.2018 в ході особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Івано-Франківської області, з фотокарткою ОСОБА_4 виданий 19.10.2015; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Голинь, Калушського району, Івано-Франківської області, з фотокарткою ОСОБА_4 виданий 10.10.2015 Деснянським РВ ГУДМС України в м.Києві; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Platinum» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 показав, що придбав паспорт на ім`я ОСОБА_7 в 2015 році в м.Києві для безперешкодного перетину Державного кордону РФ, за 10 000 доларів США у незнайомого чоловіка - ОСОБА_8 .

У зв`язку з викладеним, є підстави вважати, що грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку платіжної картки на ім`я ОСОБА_7 , могли бути придбані ОСОБА_4 в результаті здійснення ним кримінальних правопорушень.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, у вимогах даного клопотання, просить розглянути його за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи викладені у клопотанні обставин та дослідивши додатні до клопотання докази, слідчому суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та доказів на підтвердження викладених обставин у клопотанні не має.

Дані обставини вказують на те, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1