У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/17848/19

пр.№1-кс/759/6209/19

"03" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження №0002575 від 24.03.2017, мотивуючи свої вимоги наступним.
Так, СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002575 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч.1 ст. 303 КК України.

09.09.2019 року директор ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням про виконання рішень судів та повернення вилученого майна, однак в передбачений ст.220 КПК України строк відповіді на своє клопотання не отримав.

Представник директора ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи за скаргою підтримав, просив задовольнити.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не прибув, пояснення на адресу слідчого судді не надіслав. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 09.09.2019 року директором ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві клопотанням про виконання рішень судів та повернення вилученого майна.

Директор ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 , звертаючись зі скаргою до суду зазначив, що про результати розгляду його клопотання він не був повідомлений в порядку і строки, визначені ст. 220 КПК України, а тому просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання у вказаному кримінальному провадженні.

Так, станом на день подання скарги до суду доказів на підтвердження розгляду вищезазначеного клопотання слідчим в порядку ст.220 КПК України із винесенням вмотивованої постанови про відмову чи його задоволення,- не направлено.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).

За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.220, 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу директора ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002575 від 24.03.2017 - розглянути клопотання ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» подане 09.09.2019 року, яке було отримано Святошинським УП ГУ НП у м. Києві 13.09.2019 року та надати письмову відповідь в строк не більше 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1