Справа № 401/1773/19
Провадження № 1-кс/401/444/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.121 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року за № 0000795, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000795, відомості про яке внесено до ЄРДР 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2019 року о 03:04 год. до Світловодського ВП надійшло повідомлення від чергової медсестри Світловодської ЦРЛ про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому невідома особа, перебуваючи на території прилеглій до житлового будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження. Попередній діагноз: проникаюче поранення брюшної полості, різана рана правого передпліччя, алкогольне сп`яніння.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Світловодського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація ?

3. Який їх ступінь тяжкості ?

4. Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час, вказаний у кримінальній справі ?

5. Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

6. Чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?

7. Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

8. Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000795 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1