Провадження № 1-кд/243/2/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська доручення 30-ого кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення окремих процесуальних дій та отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області надійшло доручення 30-ого кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення окремих процесуальних дій та отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів доручення, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інших засобів зв`язку суду не надано.

Розглянувши дане доручення та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 558 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:

1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;

2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;

3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території Україні, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;

4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;

5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);

6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року №1079-р. Відповідно зазначеного Переліку, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відноситься і місто Горлівка Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, розгляд справ усіх категорій, підсудних районним судам у м. Горлівка Донецької області, було передано для забезпечення розгляду Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до інформації на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», приймання поштових відправлень на територію/з території Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (в тому числі місто Горлівка), з 27.11.2014 року припинено.
У зв`язку з чим 11 листопада 2019 року, 18 листопада 2019 року та 25 листопада 2019 року, судом на офіційному сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було здійснено оголошення про виклик у судове засідання ОСОБА_3 , однак у судове засідання остання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.

З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, можливість повідомлення ОСОБА_3 відсутня.
Частиною 7 статті 558 КПК України передбачено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 545, 558, 560, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення 30-ого кримінального суду першої інстанції м. Стамбул (Турецька Республіка) про проведення окремих процесуальних дій та отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 - повернути без виконання.
Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1