Справа № 676/2829/19
Провадження № 1-кс/676/1364/19
УХВАЛА
14 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 13 квітня 2019 року о 0 год. 35 хв. в м. Камянці-Подільському, поблизу будинку № 7 по вул. Космонавтів, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки Мерседес Бенц державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та автомобіль ЗАЗ 110247 державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , чим спричинила останнім майнову шкоду. Крім цього, діючи з єдиним злочинним умислом, 13 квітня 2019 року о 1 год. 20 хв. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно, пошкодила балкон квартири АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 чим спричинила останньому майнову шкоду. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, 13 квітня 2019 року о 2 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись біля приміщення будинку АДРЕСА_3 , шляхом підпалу умисно, пошкодила підвальне приміщення української греко-католицької церкви, чим спричинила майнову шкоду. Кримінальне провадження від 13 квітня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 0000443, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Крім того, в період часу з 23 год. 36 хв. 10 травня 2019 року по 1 год. 30 хв. 11 травня 2019 року в м. Камянець-Подільський, невстановлена особа, перебуваючи по вул. ніжинське шосе, невстановленим шляхом пошкодивши бокове скло автомобіля Фіат Дукато державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився поблизу будинку № 22, після чого перейшовши у сусідній двір будинку АДРЕСА_4 , здійснила підпал деревяних гаражних приміщень, внаслідок чого вогнем було пошкоджено автомобіль Дачія Логан.

6 червня 2019 року о 3-й год. в м. Камянець-Подільський, невстановлена особа, перебуваючи неподалік від будинку № 14Б по вул. 30 років Перемоги, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Форд Транзіт» державний номерний знак НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

За вказаним фактом, кримінальне провадження 6 червня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України. 12 червня 2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР № 0000443 від 13 квітня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2019 року, протоколами огляду місця події від 11 травня та 6 червня 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення чи придатні для ідентифікації два сліди підошви взуття вилучені під час проведення огляду місця події 11 травня 2019 року неподалік будинку АДРЕСА_5 , якщо так, то чи були залишені дані сліди взуття Lacoste, яке було вилучено під час огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи, тому експерт може застосувати руйнівні методи дослідження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :
- чи придатні для ідентифікації два сліди підошви взуття вилучені під час проведення огляду місця події 11 травня 2019 року неподалік будинку АДРЕСА_5 ?

- якщо так, то чи були залишені дані сліди взуття Lacoste, яке було вилучено під час огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_6 ?

Дозволити повне або часткове знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1