Справа № 165/2191/19
Провадження № 1-кс/165/1072/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000950 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 21.08.2019 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 близько 00.30 години, неповнолітня ОСОБА_6 діючи групою осіб з неповнолітньою ОСОБА_7 , прийшла у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_8 , де умисно, використавши нікчемний привід, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моралі та добропристойності, проявляючи особливу зухвалість, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, слідом за ОСОБА_7 зайшла у приміщення нанесла удар ногою в обличчя ОСОБА_8 від якого ОСОБА_8 впала, після чого за волосся відтягнула потерпілу у кімнату та нанесла численні удари ногами та руками по голові та тулубу потерпілої спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних гематом обличчя та голови. В ході нанесення тілесних ушкоджень з метою приниження потерпілої ОСОБА_7 облила її алкогольним напоєм, вчинила безлад у квартирі, перекинувши постіль, речі, які знаходились у кімнаті.
За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП 21.08.2019 внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведеного 21.08.19 огляду приміщення у квартирі за місцем вчинення злочину було вилучено сліди низу взуття. 02.09.2019 під час проведення огляду приміщення у Нововолинському ВП гр. ОСОБА_6 було добровільно видано пару кросівок, у яких вона була взута на час вчинення злочину . Враховуючи , що у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України дане взуття у подальшому може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому було тимчасово вилучене працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий вказує, що вказаний предмет в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів просить накласти на вказані речі арешт.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно пару кросівок, добровільно виданих 02.09.19 року в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1