Справа № 405/8419/19
провадження № 1-в/405/677/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по день вступу вироку в законну силу у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просили його задовольнити. На питання головуючого повідомив, що він не звертався до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з приводу роз`яснення ухвали зазначеного суду від 09.08.2019 не звертався. Також повідомив, що він приїхав до Кропивницького слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому звернувся до Ленінського районного суду міста Кіровограда з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що попередніми судовими рішеннями засудженому вже було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких змінено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення особи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21.06.2017 набрав чинності Закон України № 2046-VІІІ від 18.05.2017, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
У постанові від 29.08.2018 (справа № 663/537/17, провадження № 13-31кс18) Верховний Суд виклав правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), в якому зазначив наступне.
Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають "інші кримінально-правові наслідки діяння" у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (пряма дія Закону N 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (зворотна дія Закону N 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом N 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII. В такому разі Закон N 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону N 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону N 2046-VIII як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону N 2046-VIII).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був засудженим 01.03.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік, згідно статей 75, 104 КК України.
А також, 23.11.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі, та ухвалено вирок Новоукраїиського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 виконувати самостійно.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 змінено в частині призначення покарання, а саме виключено посилання на самостійне виконання вироку від 01.03.2016 року та ухвалено ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 до 04 років 03 місяців позбавлення волі.
В межах даного кримінального справдження ОСОБА_3 був затриманий 01.08.2018 співробітниками Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області після скоєння втечі з під варти.
Згодом, 15.08.2017 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 до 05 років 03 місяців позбавлення волі.
20.11.2018 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 393 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2017 та остаточно призначено до відбуття 05 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком ухвалено рахувати з 14.03.2017.
Злочин за вказаним вироком було вчинено ОСОБА_3 31.07.2018.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 21.03.2019 вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2018 скасовано в частині обчислення строку відбування покарання та ухвалено ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 1 ст. 393 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2017 та остаточно призначено до відбуття 05 років 06 місяців позбавлення волі.
Крім того, зазначеним вироком суду апеляційної інстанції, який набрав законної сили 21.03.2019, з урахуванням ухвали даного суду від 27.03.2019 про виправлення описки, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 18.05.2017 № 2046-VІІІ ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.08.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Окрім того, 18.12.2018 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 05 років 07 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 27.02.2019.
Вказаним вироком ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по 21.06.2017 у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Поряд з цим, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.02.2019 вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 було змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ) зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по 27.02.2019 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також відзначається, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2019 задоволено подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 . На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до покарання, призначеного вироком Кропивницького апеляційного суду від 21.03.2019, невідбуте покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 та остаточно призначити до відбуття 05 років 08 місяців позбавлення волі.
На підставі вищенаведених встановлених обставин справи судом відзначається, що ОСОБА_3 зарахуванні строки попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в різних її редакціях), а саме:
- ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.02.2019 (щодо вироків Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018, 15.08.2017, 03.05.2017, ухвалених, зокрема, з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України) строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по 27.02.2019 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (на ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII);
- вироком Кропивницького апеляційного суду від 21.03.2019, з урахуванням ухвали даного суду від 27.03.2019 про виправлення описки, (щодо вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2018 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 393 КК України - 31.07.2018) строк попереднього ув`язнення з 01.08.2018, по день набрання вироком законної сили, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (на ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 18.05.2017 № 2046-VІІІ).
Враховуючи викладене суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що засудженому ОСОБА_3 вищевказаними судовими рішеннями, які набрали законної сили, зараховані строки попереднього ув`язнення у строки покарань у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в різних її редакціях), на підставі чого у задоволенні даного клопотання засудженого слід відмовити.
При цьому, судом також встановлено, що зазначені вище, зараховані строки попереднього ув`язнення ОСОБА_3 частково накладаються один на одне, однак, це питання підлягало вирішенню при розгляді питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5