УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 Справа №607/20177/19

Провадження 1-кс/607/11571/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 08 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 08 червня 2019 року близько 02:00 год. троє невстановлених осіб, прикриваючи обличчя масками, незаконно проникли у приміщення житлового будинку ОСОБА_4 що по АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виразилось у зв`язуванні рук та ніг, а також спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відкрито викрали належні ОСОБА_4 грошові кошти та вироби із золота за загальну суму близько 177000 грн.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків та паперову упаковку.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків та кому саме вони належать, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Для проведення експертизи експерту необхідно надати сліди папілярних візерунків та паперову упаковку, які упаковані в три сейф пакети, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі дактилоскопії.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000293 судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1) чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків, вилучені під час огляду місця події за адресою вул. Лісова, 2а, с. Гаї-Шевченківські, Тернопільського району Тернопільської області?

2) якщо так, то чи залишені сліди папілярних візерунків, які придатні для ідентифікації, що були вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?

3) чи наявні на наданій на дослідження паперовій упаковці сліди папілярних візерунків, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

4) якщо так, то чи залишені сліди папілярних візерунків, які придатні для ідентифікації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати сліди папілярних візерунків та паперову упаковку, які вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1