Справа №295/7832/19
УХВАЛА
Іменем України

24.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002052 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить на майно вилучене в ході огляду місця події 17.05.2019 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон торгівельної марки «Хуавей» в корпусі чорного кольору із сім картою з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон торгівельної марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору; грошові кошти в сумі 486 грн.; квитанція на суму 3032, 6 грн. із ломбарду «Партнер», із вказаною адресою: АДРЕСА_2 ; пару чоловічих кросівок чорного кольору 43 розміром; ноутбук торгівельної марки « АСЕР» в корпусі чорного кольору; інструкцію з використання фотоапарату торгівельної марки «КенонПаверШот» А3150АS; два договори від 15.05.2019 з ломбарду «Скарбниця» із вказаною адресою на них: м. Житомир майдан Згоди, 3/7; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 ; квитанція з ломбарду «Кредитно-заставний дім», із вказаною адресою: м. Житомир майдан Згоди, 3/75; 2 тканеві рукавички із прорезиненими частинами чорного кольору та резинкою помаранчевого кольору; куртку вишневоного кольору; чорну шкірну чоловічу сумку; 2 колонки торгівельної марки «Соні Еріксон»; фотоапарат торгівельної марки «Уфо» HS120 в корпусі сірого кольору; викрутку із рукояткою чорного кольору. рюкзак ізнадписом ТМ 95 біло-фіолетовогокольору,які вилучені 22.11 .2018 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 07 год. 50 хв. по 12 год. 00 хв. 17.05.2019 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В подальшому було встановлено, що до вчинення указаного злочину причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає, винаймаючи номер 14 в готельно-розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

17.05.2019 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 з дозволу останнього, що за вищевказаною адресою, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , будучи допитаний в якості підозрюваного у кримінальному провадженні, повідомив, що ним в період з квітня по травень 2019 на території м. Житомира було вчинено 4 крадіжки з проникненням в житло, та речі здобуті злочинним шляхом він зберігав за місцем свого тимчасового проживання. Вилучені речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та в разі повернення вилученого майна особі, у законному володінні якої він перебуває, може призвести до їх знищення, що в подальшому може вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Встановлено, що кримінальне провадження №0002052 від 17.05.2019 року було зареєстроване за фактом крадіжки.
Під час проведення огляду місця події 17.05.2019 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон торгівельної марки «Хуавей» в корпусі чорного кольору із сім картою з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон торгівельної марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору; грошові кошти в сумі 486 грн.; квитанція на суму 3032, 6 грн. із ломбарду «Партнер», із вказаною адресою: АДРЕСА_2 ; пару чоловічих кросівок чорного кольору 43 розміром; ноутбук торгівельної марки « АСЕР» в корпусі чорного кольору; інструкцію з використання фотоапарату торгівельної марки «КенонПаверШот» А3150АS; два договори від 15.05.2019 з ломбарду «Скарбниця» із вказаною адресою на них: м. Житомир майдан Згоди, 3/7; стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 ; квитанція з ломбарду «Кредитно-заставний дім», із вказаною адресою: м. Житомир майдан Згоди, 3/75; 2 тканеві рукавички із прорезиненими частинами чорного кольору та резинкою помаранчевого кольору; куртку вишневоного кольору; чорну шкірну чоловічу сумку; 2 колонки торгівельної марки «Соні Еріксон»; фотоапарат торгівельної марки «Уфо» HS120 в корпусі сірого кольору; викрутку із рукояткою чорного кольору. рюкзак ізнадписом ТМ 95 біло-фіолетовогокольору,які вилучені 22.11.2018 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Нормами ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України визначає, що при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна.
Врахувавши обставини вчиненого кримінального правопорушення, доводи слідчого про те, що вилучені речі можуть мати значення доказу у кримінальному провадженні, взявши до уваги мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 167, 168, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 17.05.2019 року, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- мобільний телефон торгівельної марки «Хуавей» в корпусі чорного кольору із сім картою з абонентським номером НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон торгівельної марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору;
- грошові кошти в сумі 486 грн.;
- квитанція на суму 3032, 6 грн. із ломбарду «Партнер», із вказаною адресою: АДРЕСА_2 ;
- пару чоловічих кросівок чорного кольору 43 розміром;
- ноутбук торгівельної марки « АСЕР» в корпусі чорного кольору;
- інструкцію з використання фотоапарату торгівельної марки «КенонПаверШот» А3150АS;
- два договори від 15.05.2019 з ломбарду «Скарбниця» із вказаною адресою на них: м. Житомир майдан Згоди, 3/7;
- стартовий пакет ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 ;
- квитанція з ломбарду «Кредитно-заставний дім», із вказаною адресою: м. Житомир майдан Згоди, 3/75;
- 2 тканеві рукавички із прорезиненими частинами чорного кольору та резинкою помаранчевого кольору;
- куртку вишневоного кольору;
- чорну шкірну чоловічу сумку;
- 2 колонки торгівельної марки «Соні Еріксон»;
- фотоапарат торгівельної марки «Уфо» HS120 в корпусі сірого кольору;
- викрутку із рукояткою чорного кольору.
- рюкзак ізнадписом ТМ 95 біло-фіолетовогокольору,які вилучені 22.11.2018 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1