Справа № 204/8058/19
Провадження № 1-кс/204/2400/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0002331 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0002331 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2019, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 16.11.2019, близько 22 години 00 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді смерті ОСОБА_6 , господарським (кухонним) ножем, який тримала в руці, з метою вбивства, умисно нанесла останньому один удар в область лівої бічної поверхні живота та один удар в область передньої черевної стінки живота, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких останній помер.

За вказаним фактом 17.11.2019 слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002331 за ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Первомайське, Шевченківського району, Харківської області, українка, громадянка України, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштована, розлучена, на утриманні нікого не має, ніде не зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судима.

17.11.2019 року о 13:50 годині (дата та час фактичного затримання 12:00 година 17.11.2019 року), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в порядку ст. 208 КПК України, затримана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2019 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.11.2019 року в період часу з 12 години 50 хвилин по 13 годину 18 хвилин слідчим проведено невідкладну слідчу дію у виді огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду приміщення вказаної квартири за вказаною адресою виявлено та вилучено: палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору.

Під час досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання: палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору, речовими доказами.

Оскільки палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору, мають доказове значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна обумовлюється метою забезпечення збереження речових доказів. Таким чином, є необхідність арешту вказаного майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.1, ч.2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Встановлено, що слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002331 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17.11.2019 року в період часу з 12 години 50 хвилин по 13 годину 18 хвилин слідчим проведено невідкладну слідчу дію у виді огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду приміщення вказаної квартири за вказаною адресою виявлено та вилучено: палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору.

Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, було надано дозвіл на огляд, проведений 17.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, встановлено, що постановою про визнання речових доказів від 17.11.2019 року, палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору, визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні та передано їх в камеру зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Зважаючи, що слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, оскільки зазначене майно, а саме: палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0002331 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слід накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0002331 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети, а саме: палка резинова, два виріза тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні постільної білизни, три мобільні телефони, а саме Samsung Galaxy А20 imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, Huawei imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , чорного кольору та Samsung imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , чорного кольору, вилучені під час огляду 17.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1