Провадження № 11-сс/4820/248/19
Справа № 682/1350/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 травня 2019 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2019 року,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка полагає у непроведенні слідчої дії в межах кримінального провадження № 0000143.
Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до довічного позбавлення волі, захисника в даному провадженні залучено не було, апеляційний суд приходить до висновку, що засудженому слід призначити захисника.
Зважаючи на обов`язкову участь захисника в даному провадженні, що засуджений перебуває під вартою та засуджений до довічного позбавлення волі, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_3 на захист, суд приходить до висновку, що йому слід призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Крім того апеляційний суд звертає увагу, що ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної апеляційної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 401, ч. 4 ст. 405 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка полагає у непроведенні слідчої дії в межах кримінального провадження № 0000143, призначити на 27 травня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області в режимі відеоконференцзв`язку між Хмельницьким апеляційним судом та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту в суді апеляційної інстанції захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали в частині призначення захисника для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, а в частині проведення відеоконференції начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя