Провадження № 1-кс/161/9523/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 листопада 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 12.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 12.11.2019, в ході проведення огляду місця події, зокрема,
пристрій для відстрілу патронів ззовні схожий на револьвер із 6-ма патронами; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, який знаходився в картонній коробці «Нова Пошта»; частину картонної коробки із накладної «Нової Пошти»; металевий предмет сірого кольору ззовні схожий на розкладний ніж; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC», що вилучено в ході огляду місця події від 12.11.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена, 2 та пристрій для відстрілу патронів, калібру 9 мм.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0004318 від 13.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2019 в період часу з 17 год. 17 хв. по 17 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме прилеглої території магазину «Добрий Господар» за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена, 2, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено наступне: пристрій для відстрілу патронів ззовні схожий на револьвер із 6-ма патронами; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, який знаходився в картонній коробці «Нова Пошта»; частину картонної коробки із накладної «Нової Пошти»; металевий предмет сірого кольору ззовні схожий на розкладний ніж; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC». Перелічені речі ОСОБА_4 зберігав при собі.

Також, 12.11.2019 в ході огляду місця події на підставі заяви про добровільну видачу, за адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, поблизу будинку №13, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав добровільно для вилучення пристрій для відстрілу патронів, калібру 9 мм.

В ході досудового розслідування, наступні предмети, а саме:пристрій для відстрілу патронів ззовні схожий на револьвер із 6-ма патронами; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, який знаходився в картонній коробці «Нова Пошта»; частину картонної коробки із накладної «Нової Пошти»; металевий предмет сірого кольору ззовні схожий на розкладний ніж; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC», що вилучено в ході огляду місця події від 12.11.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена, 2 та пристрій для відстрілу патронів, калібру 9 мм

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 12.11.2019, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пристрій для відстрілу патронів ззовні схожий на револьвер із 6-ма патронами; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, який знаходився в картонній коробці «Нова Пошта»; частину картонної коробки із накладної «Нової Пошти»; металевий предмет сірого кольору ззовні схожий на розкладний ніж; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC», що вилучено в ході огляду місця події від 12.11.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена, 2 та пристрій для відстрілу патронів, калібру 9 мм.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1