Справа № 303/5335/19
Провадження № 1-кс/303/2567/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесенному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2019 року, близько 08 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з вул. Рилєєва на перехресті з вул. Білоруська, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки, а водій автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, а також неповнолітній пасажир автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою м`яких тканин, підшкірної гематоми в тім`яній ділянці голови з ліва. Вказані транспортні засоби поміщено на стоянці Мукачівського ВП ГУНП.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001863 від 14 серпня 2019 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити на час проведення судово-медичної експертизи оригіналів медичної картки стаціонарного хворого № 7518 відносно лікування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться на лікуванні у неврологічному відділенні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1