Справа № 357/967/19
У Х В А Л А

06.06.2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Білроцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , у якому зазначено, що ОСОБА_4 05.10.2016 наказом № 171-ос начальника управління пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області ОСОБА_5 призначений на посаду провідного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 управління пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області.

13.01.2017 наказом № 5-ос начальника управління пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області ОСОБА_5 , Сікорі присвоєно дев`ятий ранг державного службовця.

З 30.03.2017 відповідно до наказу №54-ос від 30.03.2017 голови комісії з припинення управління пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звільнено.

Так, згідно з частиною другою статті 1 Закону України "Про державну службу" державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов`язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Пунктами 1, 9 частини першої статті 8 Закону України "Про державну службу" встановлено, що державний службовець зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_4 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", та відповідно до частини 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 366-1 КК України є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину.

Абзацом 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Частиною першою Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

Подання декларації в інший спосіб та формі, у тому числі паперовій, чинним законодавством не передбачено.

Так, ОСОБА_4 30.03.2017 припинивши свою державну службу на посаді провідного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 управління пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, будучи суб`єктом декларування та попередженим про обов`язок подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подав до 1 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Злочин, передбачений ст. 366-1 КК України віднесений до умисного злочину невеликої тяжкості. Він не віднесений до корупційного злочину.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин.

Він подав 15.01.2019 р. в установленому законодавством порядку декларацію до НАЗК за 2017 р.

23 січня 2019 р. підозрюваний ОСОБА_4 звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що будучи ображеним за звільнення, знаючи про необхідність подання декларації при звільненні, її умисно не подав після звільнення. Після того як взнав, що відносно нього відкрите кримінальне провадження подав до НАЗК декларацію за 2017 р. У вчиненому розкаюється. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин з підстав зазначених у клопотанні прокурора.

Суд заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання, письмову згоду ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 366-11 КК України - умисне неподання суб`єктом декларування декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 366-1 КК України відноситься до умисного злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно.

Згідно клопотання злочином шкода не заподіяна, у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 щиро покаявся.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості…, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.ст. 284,314 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 204 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрите.

Відповідно до ст. 371 ч.2 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснює судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284,314,371.372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України закрити.

Речові докази, які приєднані до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області