Справа № 404/3953/19
Номер провадження 1-кс/404/4837/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого CВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003918, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0003918 від 25.05.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003918, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 року близько 19 год. 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 перебував у будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел на скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 з метою заволодіння майном належним останньому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з метою особистої наживи, діючи корисно, впевнившись у тому, що знаходиться в кімнаті наодинці з потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в потилицю, після чого ОСОБА_5 впав на підлогу та втратив свідомість. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , нанісши декілька ударів кулаком правої руки по обличчю, удари ногою по голові, тим самим спричинив останньому згідно висновку експерта №551 від 17.10.2019 року тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу. Після чого витягнув з кишені шортів, в які був одягнений потерпілий ОСОБА_5 , мобільний телефон Huawei Y6 2018 Black, вартість якого згідно висновку експерта №533 від 12.06.2019 року становить 3 250 гривень 00 копійок, а також грошові кошти в сумі 500 гривень.

Заволодівши викраденим та утримуючи його при собі ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3 750 гривень 00 копійок.

18.10.2019 року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що є інвалідом третьої групи у зв`язку з виробничою травмою голови, має органічний розлад особистості, перебуває на обліку у психіатричному закладі Республіки Молдова. Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0003918 від 25.05.2019.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що є інвалідом третьої групи у зв`язку з виробничою травмою голови, має органічний розлад особистості, перебуває на обліку у психіатричному закладі Республіки Молдова.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003918 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003918 судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждав та страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні?

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0003918 від 25.05.2019 року.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1