overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/1312/18
номер провадження 1-в/570/196/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського МРВ філії державної

установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 23 квітня 2018 року за ч.3 ст.191 КК України до обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посаду начальника виробництва та заступника технічного директора в комерційних організаціях на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання звільнено з іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області, засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду основного покарання остаточно на підставі ч.1 ст.78 КК України, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Вцілому поведінка засудженого під час випробування в межах іспитового строку дає підстави для звільнення останнього від призначеного покарання.

Представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити вказане подання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.

Керуючись: ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області 23 квітня 2018 року за ч.3 ст.191 КК України у виді обмеження волі строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
№ 243/1175/19 Провадження № 1-кп/243/393/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0002679 від 23 грудня 2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх не має, раніше не судимого, 19.11.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області спрямований обвинувальний акт за ч. 1 ст. 289 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-2, 181, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, до 03 серпня 2019 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- не відлучатися з м. Краматорськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- в період часу з 18 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання даної ухвали доручити Краматорському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 570/7/18
номер провадження 1-в/570/159/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського МРВ філії державної

установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 21 березня 2018 року за ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на один рік,-

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області, засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання остаточно на підставі ч.1 ст.78 КК України, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. Поведінка засудженого під час випробування в межах іспитового строку дає підстави для звільнення останнього від призначеного покарання.

Представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити вказане подання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений просив задовольнити вказане подання.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від покарання, передбачених ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області 21 березня 2018 року за ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі строком на два роки..

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/5524/19
Провадження № 1-в/638/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За правилами п.1 ч.2 ст.539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України.
Разом з тим, як вбачається із листа Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 25 квітня 2019 року вибув до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», яка знаходиться за адресою: 75032 с. Дар`івка Білозерського району Херсонської області

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути засудженому та роз`яснити останньому, що подана заява має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 21, 81, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення повернути заявникові.
Розяснити засудженому, що повернення заяви не позбавляє його права звернутися до компетентного суду за місцем відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/682/18
Провадження № 1-кп/639/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 08.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002679 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 191, 193-194, 196, 197, 314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.08.2019 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України одночасно визначити ОСОБА_5 розмір застави, достатній для забезпечення виконання нею обов`язків, передбачених КПК України.

Заставу визначити у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленої на 1 січня 2019 року (1921 грн.), що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Харкова має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Роз`яснити, що у разі внесення застави, але невиконання заставодавцем обов`язків із забезпечення належної поведінки обвинуваченої та її явки за викликом, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї цією ухвалою обов`язки, застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 631/316/19
Провадження № 1-кп/626/100/2019
УХВАЛА

05 червня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда кримінальне провадження №0000467 від 03.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000467 від 03.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, який відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Прокурор заявив клопотання про етапування засудженого ОСОБА_4 із вказаної колонії до ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» для подальшого етапування в судове засідання у приміщенні Красноградського районного суду.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 323, 350, 370, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» до ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» для подальшого етапування в Красноградський районний суд для участі в судовому засіданні в якості обвинуваченого 18 червня 2019 року на 14.00 годин.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27).

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/599/2019 Справа №641/4349/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000991 від 13.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , 04.06.2019 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000991 від 13.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до ЄРДР за № 0000991 від 13.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 24 червня 2019 року на 11 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 631/316/19
Провадження № 1-кп/626/100/2019
УХВАЛА
Іменем України
31.05.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження 631/316/19 (№1-кп/626/100/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.04.2-019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №631/316/19 (№1-кп/626/100/2019) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового розгляду на 03.05.2019 року об 11:00 год., 03.05.2019 року відкладено на 30.05.2019 року.

30.05.2019 року в підготовче судове засідання обвинувачений доставлений не був.

Від прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшла телефонограма, згідно якої він просив залишити ОСОБА_2 у Державній установі «Харківському слідчому ізоляторі» № 27, де обвинувачений відбуває покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова 18.04.2019 року у виді трьох місяців домашнього арешту до розгляду кримінального провадження № 631/316/19 (№1-кп/626/100/2019) .

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити ряд питань, в тому числі згідно п.12 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, оскільки присутність ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження № 631/316/19 (№1-кп/626/100/2019) за ч. 2 ст.185 КК України є обов`язковою, а останній на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі, вважаю за необхідне в порядку ст. 537 КПК України клопотання прокурора задовольнити та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 у Державній установі «Харківському слідчому ізоляторі» № 27 до завершення розгляду даного кримінального провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 року, тимчасово залишити у Державній установі «Харківському слідчому ізоляторі» № 27 до завершення розгляду кримінального провадження 631/316/19 (№1-кп/626/100/2019) за ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 05.06.2019 року о 14:30 год., в яке необхідно етапувати ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Харківському слідчому ізоляторі» № 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/643/607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019

05 червня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, проте у зв`язку з неявкою обвинуваченого слухання відкладалося.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого.

Вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого, який не з`явився, приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_1 , каб.7) 08.07.2019 о 14-30 годині. обвинуваченого:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Московському відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6749/17
№ провадження 1-кс/646/3396/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000919 від 22.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000919 від 22.08.2017 року.
На адресу прокуратури Харківської області направлялось повідомлення про дату та час розгляду заяви, з проханням надати матеріали кримінального провадження.
У судове засідання яке призначалось на 05.06.2019 року представник прокуратури не з`явився, матеріали кримінального провадження до суду не надходили. Наступна дата судового засідання призначена на 18.06.2019 року о 10-45 год.
Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для перевірки зазначених у заяві обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0000919 від 22.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000919 від 22.08.2017 року.
Встановити строк виконання ухвали до 18 червня 2019 року.
Попередити відповідальних осіб прокуратури Харківської області про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Cправа № 700/569/19
Провадження № 1-кп/700/76/19
про призначення підготовчого судового засідання
"05" червня 2019 р. смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,
04 червня 2019 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у залі судових засідань за адресою смт. Лисянка, вул. Незалежності, 4, на 15:00 годину 11 червня 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити прокурора.
При собі мати документи, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя ОСОБА_1