печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000316.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає у клопотанні, щоорганізована група осіб на території України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
13.07.2019, під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: скляну ємкість для куріння, яку поміщено до коричневої паперової коробки, скріпленої паперовою биркою №3 з пояснювальними написами.
Також за вказаною адресою було виявлено та вилучено згорнуту купюру номіналом 10 грн. (ЮЄ 6661091), всередині якої знаходиться біла порошкоподібна речовина, які поміщено до чорного полімерного пакету, горловина якого зав`язується ниткою вільні кінці якої скріплюються паперовою биркою з пояснювальними написами.
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ДНДЕКЦ) проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 25.05.2018.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження, речовини вилучені під час проведення 13.07.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?
2. Якщо так, то якими саме, яка їхня загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?
3. Чи є на наданих на дослідження предметах вилучених під час проведення обшуку 13.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів?
4. Якщо так, то якими саме, яка їхня загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?
Направити експертам для проведення експертизи: коричневу паперову коробку, скріплену паперовою биркою з пояснювальними написами, чорний полімерний пакет, горловина якого зав`язана ниткою вільні кінці якої скріплені паперовою биркою, з пояснювальними написами, а також копію відповідної ухвали слідчого судді.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1