УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000395 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохав накласти арешт на автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.03.2019 р., видане ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що СУ ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.11.2019 близько 23 год 10 хв. по 371-му км автошляшу Київ-Харків зі сторони м. Полтава у напрямку м. Харків, рухався автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , водій (особа встановлюється), не впорався із керуванням, змінив напрямок руху та допустив наїзд на перешкоду у вигляді бетонного блоку, розташованого на правому узбіччі по напрямку його руху. У наслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди та при огляді місця ДТП перебував між передніми сидіннями водія та пасажира, пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 , 1965 р.н., та ОСОБА_4 , 1988 р.н., отримали тілесні ушкодження.

17.11.2019 року проведено огляд місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто транспортний засіб: автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.03.2019 р., видане ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому АДРЕСА_1 . На момент огляду автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , мав механічні пошкодження у вигляді деформацій переднього бампера, капоту, решітки радіатора, правої передньої фари, лобового скла, лівої боковини, підвіски правого переднього колеса.

За результатами огляду вказаний вище автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , був тимчасово вилучений та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область Полтавськитй район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 18.11.2019 року постановою слідчого ВРСТ СУ ГУ НП в Полтавській області визнаний та залучений як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберігло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.03.2019 р., видане ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1