Справа № 683/1503/18
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, 14.06.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 14 червня 2018 року біля 02 год. троє невстановлених осіб шляхом розбиття віконного скла проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , де словесно погрожуючи останній застосуванням предметів, схожих на сокиру та мотузку, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 4500 грн, що знаходились в тумбочці загальної кімнати, які потерпіла ОСОБА_4 під впливом погроз фізичним насильством передала особисто.

14.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У ході проведення огляду місця події від 14.06.2018 по вул. Пушкіна в с. Мальки Старокостянтинівського району було виявлено та в подальшому вилучено гіпсовий зліпок протектору шини автомобіля розмірами 30x20 см, поміщено до картонної коробки, яку належним чином упаковано з підписами понятих та слідчого.

З метою з`ясування, чи придатний вилучений гіпсовий зліпок для проведення ідентифікації, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000389 призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- чи придатний гіпсовий зліпок протектору шини автомобіля розмірами 30x20 см для проведення ідентифікації?

Для проведення експертизи направити експертам картонну коробку із наявним у ній гіпсовим зліпком протектору шини автомобіля розмірами 30x20 см.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове використання речового доказу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя