пр. № 1-кс/759/6973/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006110, відомості про яке 28.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням гострий предмет, скоїли умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, із застосуванням насильства, небезпечного для життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно заволоділи транспортним засобом останнього марки Тойота Королла, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 28.08.2019 приблизно о 01:00год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку №3 розташованого по Кільцевій дорозі в м. Києві, вчинили розбій, поєднаний із застосуванням тяжких тілесних ушкоджень, відносно ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 час проведення пред`явлення трупа для впізнання, у відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за участю потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання в особі трупа невстановленого чоловіка віком приблизно 25 років, впізнала свого сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Жданівка Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В подальшому було встановлено місце проживання осіб, які були помічені на відеозаписах з камер відеоспостереження, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, 29.08.2019 слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в якій проживають згідно договору оренди житла підозрювані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: -жіночу куртку, яку поміщено до паперового конверта, скріплено липкою стрічкою, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами учасників процесуальної дії. Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав. З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006110 від 28.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. .

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на представленому для дослідження об`єкті (куртці) кров? Якщо так, то чи може вона походити від трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тіло якого знаходиться у приміщенні відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м.Київ, вул. Оранжерейна, 9 значиться під №011-3265-2019?
Для проведення експертизи, надати експертам:

паперовий конверт з вмістом жіночої куртки, виявленої та вилученої в ході проведеного обшуку 29.08.2019 квартири АДРЕСА_2

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Досудове слідство не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0006110 від 28.08.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суд надає згоду на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1