печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, заступника директора ТОВ «Тридент», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням (Національної поліції України проводиться осудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 23.12.2019 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 , у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

21.06.2019 Печерським районним судом м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 10 000 000 гривень на строк до 15.08.2019.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_4 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

25.06.2019 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 10 000 000 грн.

06.08.2019 Печерським районним судом м. Києва зменшено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2019, до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: до 555 990,00 (п`ятсот п`ятдесяти піяти тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень.

ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. З ст. 307 КК України не визнав та відмовився надавати будь які покази посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

результатами проведеного обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_14 , під час якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка, 30, лінія 2, буд. 71, за місцем проживання Саннер Дхарміндер Сінк та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) в ході якого вилучено 197 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

показами свідка ОСОБА_22 , який підтвердив факт оренди вказаного вище домоволодіння іноземцями;

показами свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку вказаного домоволодіння та засвідчили факт вилучення зазначених брикетів з наркотичним засобом;

результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. №2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім`я останнього;

показами свідка ОСОБА_25 , яка повідомила про те, що кімнату №2 за вище вказаною адресою з 18.06. по 20.06.19 орендував Мауріц ван Ванрой (Maurits van Wanrooij);

показами свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які пояснили, що вони були присутні під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. № НОМЕР_2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij)) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім`я останнього;

висновком судової експертизи №19/11/2-99-СЕ/19 від 18.06.2019 відповідно до якого надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн;

показами свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; оглядами записів з камер відеоспостереждення; показами підозрюваного ОСОБА_14 4 іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 19.09.2019.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні № 00000933 від 23.04.2019 докази і інші зібрані матеріали в своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування не видалося можливим внаслідок виняткової складності провадження та у зв`язку з Тим, що необхідно провести та завершити такі дії:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз матеріалів, речовин на виробів, по вилученим в ході оглядів та обшуків у підозрюваних речовинам,

- провести огляд речових доказів та передати їх на зберігання;

- зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії,

- пред`явити підозрюваним підозру в вчиненні злочину в кінцевій редакції,

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, вважав необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисники щодо задоволення клопотання заперечили, вважаючи підозру необґрунтованою та відсутніми в провадженні ризики, передбаченні ст. 177 КПК України. Захисники вказали, що ОСОБА_4 сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, та не має на меті переховуватись від органів слідства та суду або перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином. Крім того, просили врахувати поганий стан здоров`я підозрюваного, оскільки він має проходити профілактичну лазерну коагуляцію ока та те, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що свідчить про його позитивну громадську позицію.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 12.09.2019 строк дії таких обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_30 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорту громадянина України; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків.

Поряд з цим, з клопотання прокурора в частині продовження строку дії таких обов`язків як: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду та носити електронний засіб контролю задоволенню не підлягає, оскільки обов`язок прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду не покладався на підозрюваного жодною з ухвал слідчих судді, а обов`язок носити електронний засіб контролю, скасований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_31 від 06.08.2019 року.

Інші доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 вересня 2019 року включно, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками уданому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1