Кримінальне провадження № 1-кп/760/1792/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої неофіційно, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_3 08.03.2019, приблизно о 15.30 год., перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , з кухонного столу взяла два поліетиленові пакети з психотропною речовиною амфетаміном, тим самим незаконно придбала психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетики з психотропною речовиною амфетаміном до сумки, ОСОБА_3 почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Після чого, в цей же день, о 16.10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Борщагівській, 143-Б у м. Києві, була зупинена працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину амфетамін.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,288 г і 0,082 г.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що 08.03.2019 перебувала в гостях за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 143-Б у м. Києві, на столі кухні побачила і взяла два пакетики з амфетаміном. Оскільки періодично вживала амфетамін, вирішила залишити його собі, для власного вживання. Поклавши пакетики з амфетаміном до своєї сумки, вийшла з квартири. Біля будинку була зупинена працівниками поліції.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбала і зберігала психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, раніше не судимої, позитивно характеризується під час досудового розслідування, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1430 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: