Справа № 454/1827/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 07.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні старший слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів за 2016-2019 р.р., а саме: прибуткові ордери, посвідчення про якість вугілля, рахунок-фактура (на оплату), реєстр про відпуск вугілля споживачам, талон на відпуск вугілля, журнал реєстрації видачі вугілля на вугільному складі, договір про надання послуг щодо зважування вугілля, за період часу з 01 січня 2016 по 05 серпня 2019, які знаходяться в розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання мотивоване наступним.

Службові особи відокремлених підрозділів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежно виконують свої службові обов`язки, що виразилося у наданні талонів на вугілля понад норму на одне домогосподарство, чим завдало шкоду інтересам державного підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено протягом 2016-2018 рр. внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами відокремлених підрозділів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всупереч Постанови №303 від 17.03.2011, незаконно, на підставі поданих підроблених довідок про склад сімї, було безкоштовно отримано вугілля, що перевищувало норму 5,9 тонни на одне домогосподарство. Вказані вище діяння посадових осіб підприємств завдали істотної шкоди державному підприємству.

11.12.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відтак, з метою встановлення фактів службової недбалості, визначення точної суми збитків, завданих державному підприємству, виявлення інших фактів порушень, що спричинили шкоди державному бюджету, необхідно дослідити оригінали документів за 2016-2019 рр., які знаходяться в розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені документи необхідні, крім іншого, для встановлення або спростування обставин, викладених в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 , або за її доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику відділу Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України старшому лейтенант поліції ОСОБА_6 , дозвіл у кримінальному провадженні №0000080 від 11.12.2018р. на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів за 2016-2019 рр., а саме: прибуткові ордери, посвідчення про якість вугілля, рахунок-фактура (на оплату), реєстр про відпуск вугілля споживачам, талон на відпуск вугілля, журнал реєстрації видачі вугілля на вугільному складі, договір про надання послуг щодо зважування вугілля, за період часу з 01 січня 2016 по 05 серпня 2019, які знаходяться в розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1