Справа № 592/8629/19
Провадження № 1-кс/592/4710/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 25.09.2018 близько 04 год., невстановлена особа, шляхом застосування фізичного насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрала посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон Xiaomi, золотий ланцюг з підвісом з золоту 585 проби, мобільний телефон Iphone, грошові кошти в сумі 150 грн., водійське посвідчення категорії В на ім`я ОСОБА_4 та службове посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , банківську картку КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 40 000 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 50000 грн.

03.10.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_4 було викрадене наступне майно:

Мобільний телефон Xiaomi, імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Мобільний телефон Iphone 6, імеі НОМЕР_3 .

На даний час місцезнаходження викрадених мобільних телефонів не встановлено.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого злочину причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що під час скоєного злочину потерпілий без свідомості та ОСОБА_5 були транспортовані на транспортному засобі, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером телефону НОМЕР_7 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 24.09.2018 року по термін дії ухвали по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 24.09.2018 року по 05.06.2019р. по абонентському номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення; до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 24.09.2018 року по 05.06.2019р. по абонентському номеру НОМЕР_7 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 30 діб.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1