печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ТОВ «Проспект буд центр» ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проспект буд центр» щодо не розгляду клопотання від 31.07.2019 року №82-к.19 у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проспект буд центр» щодо не розгляду клопотання від 31.07.2019 року №82-к.19 у кримінальному провадженні №0000011.

В судовому засіданні представник ТОВ «Проспект буд центр» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю та наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судовму засіданні щодо задоволення скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.08.2019 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проспект буд центр» подано до Військової прокуратури Центрального регіону у кримінальному провадженні №0000011 клопотанням від 31.07.2019 (вих. №82-к.19) про проведення окремих слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проспект буд центр» щодо не розгляду клопотання від 31.07.2019 року № 82-к.19 у кримінальному провадженні № 0000011 задовольнити.

Зобов`язати прокурорів військової прокуратури Центрального регіону, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000011, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проспект буд центр» від 31.07.2019 року №82-к.19 у кримінальному провадженні №0000011, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмову в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1