справа № 208/5031/19
№ провадження 1-кп/208/607/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001360 від 09.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019. о 12.30 год.. ОСОБА_4 , зайшов в приміщення магазину «ЄВА 50», ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 34. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення будь-якого майна, що належить вищевказаному магазину.

28.06.2019, 12:31 год., перебуваючи в торгівельному приміщені магазину «ЄВА №50», ТОВ «РУШ», який розташований по пр. Свободи, 34 у м. Кам`янське, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна, поза волею власника, скориставшись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, взяв з вітрини вказаного магазину чоловічу туалетну воду «VERSACE man EAU FRAICHE» («Версаче О Фреш») об`ємом 50 мл., яка на праві власності належать ТОВ «РУШ», таким чином, умисно, таємно із корисливих мотивів, викрав вищевказане майно, та з метою подальшого розпорядження викраденим, вийшов із приміщення вказаного магазину.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19/12.1/919 від 22.07.2019, ринкова вартість чоловічої туалетної води «VERSACE man EAU FRAICHE» («Версаче О Фреш») об`ємом 50 мл., станом на 28.06.2019 складала 839,67 грн. (вісімсот тридцять дев`ять грн. 67 коп.), завдавши ТОВ «РУШ» майнової шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 28.06.2019 року близько 12:00 він зайшов до приміщення магазину Єва, та коли ніхто не бачив викрав чоловічу туалетну воду Версаче. Згодом цю туалетну воду він продав на вулиці незнайомому чоловіку за 200 грн. Він пішов на вчинення злочину через збіг тяжких обставин, у нього взагалі не було грошей. На теперішній час він працевлаштувався, почав вести нормальне життя. Щиро розкаюється не оспорює обставини справи, просить не досліджувати докази по справі.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істиною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка не проводилася.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), встановлена та доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обрані міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначені покарання ОСОБА_4 суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, при цьому суд враховував, що ОСОБА_4 , вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся, також суд враховував його відношення до скоєного, вирішив питання щодо працевлаштування.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання щодо судових витрат вирішити в порядку, передбаченому ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, 368,370,371,373,374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи від 22.07.2019 року за № 19/12.1/919 в сумі 628,04 грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 липня 2019 року на диск для лазерних систем зчитування CD-R марки «ALERUS «об`ємом 700 Mb/80 min, чоловічу туалетну воду «VERSACE man EAU FRAICHE» («Версаче О Фреш») об`ємом 50 мл.

Речові докази:

- диск для лазерних систем зчитування CD-R марки «ALERUS «об`ємом 700 Mb/80 min на якому міститься запис з камер відео спостереження котрі розташовані в приміщенні магазину «ЕВА» № 50, розташованого по пр. Свободи, 34 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001360 від 09.07.2019 року;

- чоловічу туалетну воду «VERSACE man EAU FRAICHE» («Версаче О Фреш») об`ємом 50 мл., передану на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 вважати повернутим представнику потерпілого ТОВ «РУШ».

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1