Дата документу 07.06.2019 Справа № 554/4127/19
Провадження № 1-кс/554/8501/2019
УХВАЛА
07 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 ,в рамках досудового розслідування, внесеного 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000035, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 00000035, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, тобто за ознаками контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховування від митного контролю.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019 в зоні митного контролю на територію ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Королівства Нідерланди з реквізитами отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу: АДРЕСА_2 , в білому конверті виявлено два пакета з кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстр. № 78/5 від 26.04.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Разом з цим, встановлено, що 26.04.2019 в зоні митного контролю на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), під час митного огляду іншого міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Німеччини з реквізитами отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу:

АДРЕСА_3 , в білому конверті виявлено, пігулки помаранчевого кольору з відтиском «Tesla», які, відповідно до висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстр. № 82/5 від 10.05.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Відповідно до висновків експерта № 875 та № 876 від 23.05.2019 надані на дослідження 35 пігулок помаранчевого кольору загальною масою 17,422 г містять МДМА масою 4,4426 г, а надані на дослідження кристалічні речовини масою 14,922 г та 14,731 г містять МДМА масою 7,5356 г та 7,7779 г відповідно.

В ході виконання доручення, відділом БКОЗ Управління було встановлено, що отримувачем вказаних міжнародних поштових відправлень є житель м. Полтава ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який здійснює замовлення вказаних речовин через мережу Інтернет, з використанням мобільного телефону. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_3 під час приватного спілкування використовує телефонний номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій та азимутів з SIM-картки мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2019 по 04.06.2019, та можливість вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1