Справа № 128/2437/19
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ВОПЛ № 2 (лікаря) ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву лікаря - психіатра вищої категорії ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Волока, Глибоцький район, Чернівецька область,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.05.2019 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру та ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04.02.2016 про застосування примусових заходів медичного характеру (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.04.2016).

На основі огляду комісії лікарів - психіатрів за № 29 від 03.09.2019, лікар звернулась до суду з даною заявою, якою просить змінити ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3» на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне «Відділення для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішане №4».

В судовому засіданні лікар ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити на підставі наданого суду висновку комісії лікарів-психіатрів, пояснила, що ОСОБА_6 за своїм станом не потребує посиленого нагляду, а тому може бути переведений до для подальшого примусового лікування у відділення зі звичайним наглядом.

Особа, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, враховуючи позицію підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів.

Вивчивши заяву, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.05.2019, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру на строк не більш як на шість місяців, та ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04.02.2016 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.04.2016), якою до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

З висновку комісії лікарів - психіатрів за № 29 від 03.09.2019 встановлено, що внаслідок проведеного лікування та реабілітаційних заходів ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час не становить значної суспільної небезпеки, тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3» та може бути переведений для подальшого примусового лікування у «Відділення для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішане №4».

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 03.09.2019, відсутність інших відомостей, які спростовують такий висновок, суд вважає, що наявні підстави для зміни застосованого до ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру та заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 на теперішній час не представляє значної суспільної небезпеки.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3» на госпіталізацію у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з подальшим переведенням для примусового лікування у «Відділення для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом, змішане №4» на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: