Справа № 461/8679/19
Провадження № 1-кс/461/9594/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.19 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчий Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з правом виїмки оригіналів документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фінансово-господарських взаємовідносин із комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 1 березня 2014 року по червень 2015 року, що знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.06.2016 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням директора комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.02.2012 року по 30.06.2015 року, з результатів якої виявлено списання коштів на суму 107 008 гривень. З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, та проведення судово-економічної експертизи необхідно отримати оригінали документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фінансово-господарських взаємовідносин із комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 1 березня 2014 року по червень 2015 року, що знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002594 від 14.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 13.06.2016 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням директора комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.02.2012 року по 30.06.2015 року, з результатів якої виявлено списання коштів на суму 107 008 гривень. З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, та проведення судово-економічної експертизи необхідно отримати оригінали документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фінансово-господарських взаємовідносин із комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 1 березня 2014 року по червень 2015 року, що знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє вищевказаними документами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0002594 від 14.06.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, оскільки органом досудового розслідування не надано слідчому судді належних та допустимих доказів, з якою метою необхідно вилучити оригінали таких документів.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів з правом виїмки належним чином завірених копій документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фінансово-господарських взаємовідносин із комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 1 березня 2014 року по червень 2015 року, що знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.12.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1