УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

18 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001065 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001065 від 30 травня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 29 травня 2019 на 30 травня 2019 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні житлової кімнати домоволодіння АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 , виник умисел на вбивство останнього.

ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначений час та зазначеному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останнього, і бажаючи настання таких наслідків, обхопивши передпліччям правої руки шию ОСОБА_5 , із застосуванням фізичної сили став стискати її, що спричинило механічну асфіксію, від якої останній помер на місці.

За вказаним фактом Слов`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001065по ч.1 ст.115 КК України.

30 травня 2019 року в період часу з 13.15 год. до 13.32 год. старшим слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: фрагмент тканини підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору, який було поміщено до

паперового конверту; дві скляні чарки та пластикова пляшка ємністю 0,5 л, які було поміщено до паперового конверту; штани білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які було поміщено до спец. пакету №4330448; спортивні брюки чорного кольору, спортивна куртка сіро-синього кольору, котрі належать ОСОБА_4 , які були поміщено до спец. пакету № ЕХР 0300487.

30 травня 2019 року у ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук, які упаковано в два паперові конверти.

10 червня 2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний зразок крові для експертного дослідження.
Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 судово-медичним експертом Слов`янського відділення СМЕ відібрано зразок крові з трупу останнього, який спрямовано до імунологічного відділення Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню у тому числі встановлення групової належності крові, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001065 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово - медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, , юридичне місце знаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи є кров людини на наданому на дослідження фрагменті тканини підодіяльника, який було вилучено в ході огляду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо на наданому на дослідження фрагменті тканини підодіяльника, який було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_4 , чи потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи є кров людини на наданих на дослідження штанах білого кольору, які було вилучено в ході огляду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо на наданих на дослідження штанах білого кольору, які було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_4 , чи потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи є кров людини на наданих на дослідження спортивних брюках чорного кольору, спортивній куртці сіро-синього кольору, які належать ОСОБА_4 , та були вилучено в ході огляду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо на наданих на дослідження спортивні брюки чорного кольору та спортивній куртці сіро-синього кольору, які належать ОСОБА_4 , які були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_4 , чи потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи є на двох скляних чарках та пластиковій пляшці, ємністю 0,5 л, сліди поту? Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

- Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини, в піднігтьовому вмісті рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова приналежність ? Чи могли вони походити від потерпілого ОСОБА_5 чи самого підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити: 1) речі, які належать ОСОБА_4 , які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спортивні брюки чорного кольору, спортивна куртка сіро-синього кольору, які упаковано в спец пакет № ЕХР 0300487, 2) фрагмент тканини підодіяльника з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано в паперового конверту; 3) дві скляні чарки та пластикова пляшка, ємністю 0,5 л., які упаковано в паперовий конверт; 4) штани білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані в спец.пакет №4330448; 5) два паперові пакета зі зрізами нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 ; 6) зразок крові на марлі підозрюваного ОСОБА_4 , упакований в паперовий конверт.

Зразок крові з трупу ОСОБА_5 , спрямовані судово-медичним експертом Слов`янського відділення СМЕ до імунологічного відділення Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Дозволити при проведенні судової медичної експертизи часткове або повне знищення об`єктів, або зміну їх стану чи властивостей у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0001065 від 30.05.2019.

Копію ухвали направити в Дніпропетровське обласне бюро СМЕ.

Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити старшому слідчому слідчого відділу Слов`янськоговідділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001065 від 30.05.2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1