Справа № 302/834/19
У Х В А Л А

19.07.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРД про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 15.06.2019 на адресу Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області була надіслана заява від 12.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України гр.. ОСОБА_5 . Дана заява відділом поліції отримана 21.06.2019 року. Однак в порушення ч.1 ст. 214 КПК України, жодна посадова особа Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2019. Витяг із ЄРДР заявнику не надано та не надіслано, заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення не розглянута. Тому просить зобов`язати уповноважену особу внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 та надати витяг з ЄРДР.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 на розгляд скарги не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги такої підтримав, просить задоволити з підстав і обґрунтування викладених в скарзі.

Начальник СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 на розгляд скарги не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги скарги заперечує так як відомості до ЄРДР не вносились з причини, що наведений факт у заяві розглядався за матеріалами кримінального правопорушення № 0000054 від 01.02.2018 року та яке 15.02.2018 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Перевіривши скаргу та матеріали кримінального провадження № 0000054 від 01.02.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

18.01.2018 року на адресу керівника прокуратури Міжгірського району Закарпатської області була надіслана заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .. Дана заява була направлена до Міжгірського ВП в порядку виконання ст. 214 КПК України.

01.02.2018 року, по даній заяві ОСОБА_3 було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

15.02.2018 року в кримінальному провадженні № 0000054 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та того ж дня було надіслано ОСОБА_3 ..

Отже, по даному факту вже раніше вирішувалося питання органом досудового слідства та прийнято процесуальне рішення, яке не оскаржувалось та не скасовувалось, тому підстав для задоволення скарги не має.

Керуючись ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1