Справа № 444/2618/19
Провадження № 1-кс/444/1331/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий мотивує клопотання тим, що 07 жовтня 2019 року до Жовківського відділення поліції надійшла заява гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до її сусіда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 07 жотвня 2019 року біля 17:00 год., знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , відкрито заволодів у її малолітньої онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , велосипедом іноземного виробництва із маркуванням на рамі CROSS, спричинивши матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000943 від 08.10.2019 року за ч.1 ст.186 КК України.

Беручи до уваги викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судової товарознавчої експертизи, яка проводиться експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами клопотання, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000943 вбачається, що 08.10.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення судової комплексної психологічної експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українита на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,що за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 24, у кримінальному провадженні №0000943 від 08.10.2019 року за ч.1 ст.186 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка вартість представленого на дослідження велосипеда іноземного виробництва із маркуванням на рамі CROSS , станом на 07 жовтня 2019 року?

Висновок судової товарознавчої експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області (м.Жовква, вул.С.Бандери, 13 Львівської області).

Під час проведення експертизи експертом дозволяється коригування питань без зміни їх суті.

Під час проведення експертиз експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів наданих для дослідження.

Для проведення експертизи експертам направити об`єкти для дослідження: велосипед іноземного виробництва із маркуванням на рамі CROSS, на рамі якого прикріплена бірка із мастичною печаткою «для пакетів» Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, зазначено номер кримінального провадження та підпис слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, який знаходиться в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування у Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1