Провадження № 1-кс/344/7123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 00411 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.04.2019, в смт. Войнилів по вулиці Т.Шевченка, 139 група осіб вчинила викрадення ОСОБА_4 , якого перевезли у гаражне приміщення 5-б, що у гаражному кооперативі по вулиці Литвина в м. Калуш, позаду ДЮСШ «СОКІЛ», де примусили до написання боргової розписки на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн.

03.05.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено боргову розписку ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн.

04.05.2019 під час огляду місця події, гаражного приміщення № НОМЕР_1 , виявлено та вилучено частину аркушу паперу, ячкий поміщено в спеціальний пакет ЕХРО157924.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення місця, часу та обставин написання боргової розписки потерпілим ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи цілого по частинах експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківськ по вулиці Національної Гвардії, 14, провести трасологічну експертизу цілого по частинах.

На запитання експертам поставити наступне запитання:

- Чи становили до розділення одне ціле частина аркушу паперу, вилучена під час огляду місця події 04.05.2019 року та частина аркушу паперу з розпискою ОСОБА_4 , що вилучена під час обшуку 03.05.2019?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення. Заявляти слідчому клопотання про необхідність надання додаткових відомостей та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єкту дослідження. Надати оригінальний примірник об`єкту дослідження (боргову розписку ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн. та частину аркушу паперу вилучену 04.05.2019 під час огляду місця паодії) та дозволити експертам використовувати їх під час дослідження.

Дозволити експертам вирішення із слідчим додаткових питань (клопотань), що можуть виникнути при виконанні ухвали суду .

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому ОСОБА_3 , або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1