Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3075/19
Номер провадження № 1-кс/376/805/2019
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000226 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Тетіїв за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000226 від 16.08.2019, за фактом неефективного використання грошових коштів в сумі 4157538, 46 грн. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були виділені у І півріччі 2019 року на благоустрій громади.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тетіївського ВП Сквирського ВР ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що на його думку службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неефективно використали грошові кошти в сумі 4157538, 46 грн., які були виділені у І півріччі 2019 року на благоустрій громади.
Відповідно до заяви викладеної ОСОБА_4 вбачається, що під час моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 у проекті рішення про фінансовий звіт за перше півріччя 2019 року останній виявив, що на благоустрій витрачено 4 157 538, 46 грн. Внаслідок чого ОСОБА_4 звернувся до доповідача даного питання на сесії роз`яснити куди були витрачені кошти, на що відповіді не отримав.

Відповідно до наданої інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 193 від 23.09.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 останнім виділено на І півріччя 2019 року грошові кошти в сумі 2 560 718,53 грн., які були використані за цільовим призначенням, а саме:

- 1 989 732,39 грн. виплата заробітної плати працівникам підприємства та нарахування на оплату праці(єдиний соціальний внесок);

- 171 316,09 грн. на електроенергію (вуличне освітлення);

- 399 670,05 грн. на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства.

В подальшому до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано лист на надання детальної інформації про видатки на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства.

Відповідно до наданої інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 216 від 19.11.2019 року у відповіді відмовлено та роз`яснено, що документи потрібно витребовувати відповідно до норм КПК України, а саме тимчасовим доступом на підставі ухвали слідчого судді.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо видатків на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, а саме: договорів купівлі, накладних на придбання паливо-мастильні матеріали, запасні частини до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, акту прийому-передачі, платіжні доручення на купівлю паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, договори про надання платних послуг та інших документів, які стосуються видатків на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, які зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Тетіїв за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання.
Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо видатків на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, а саме: договорів купівлі, накладних на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, акту прийому-передачі, платіжні доручення на купівлю паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, договорів про надання платних послуг та інших документів, які стосуються видатків на придбання паливо-мастильних матеріалів, запасних частин до автотранспорту підприємства та інших матеріалів для ведення господарської діяльності підприємства, які зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Тетіїв за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя