УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001144 від 27.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що співробітниками поліцейського управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУ НП Дніпропетровській області 12.09.2018 на перехресті вулиць Михайла Грушевського та Святослава Хороброго у місті Дніпро затримали працівників патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснили зупинення транспортного засобу «RangeRover», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , за вчинення адміністративного правопорушення.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 12.09.2018 ним та ОСОБА_6 зупинено автомобіль марки «РенджРовер» д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР. Водій почав давати слухавку йому та повідомив, що з ним хоче поговорити начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 , але він відмовився. В подальшому на місце події приїхали працівники підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та затримали його та ОСОБА_6 . Аналогічні показання в якості свідка надав ОСОБА_6 .

Встановлено, що потерпілими, свідками, учасниками даної події та особами які володіють інформацією та/або можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення є: ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , який користується мобільним номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , яка користується мобільним номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , який користується мобільним номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , який користується мобільним номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , який користується мобільним номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , який користується мобільним номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 , який користується мобільним номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , який користується мобільним номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , який користується мобільним номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , який користується мобільним номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , який користується мобільним номером НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_24 , який користується мобільним номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_25 , який користується мобільним номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_26 , який користується мобільним номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_27 , який користується мобільним номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_28 , який користується мобільним номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_29 , який користується мобільним номером НОМЕР_28 .

Також встановлено, що черговий ГУНП в Дніпропетровській області використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , черговий ІНФОРМАЦІЯ_6 використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_31 , НОМЕР_32 та черговий Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУНП в Дніпропетровській області використовує мобільний номер телефону НОМЕР_33 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001144 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 343 та ч. 3 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 та ОСОБА_42 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , до відомостей щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів:

- НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_32 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 00:00 год. по 24:00 год. 12.09.2018 року, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття змісту та інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів та іншу наявну інформацію, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване у АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 00:00 год. по 24:00 год. 12.09.2018 року, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття змісту та інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів та іншу наявну інформацію, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване у АДРЕСА_3 . ;

- НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 00:00 год. по 24:00 год. 12.09.2018 року, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття змісту та інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів та іншу наявну інформацію, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_4 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1