Справа № 461/7430/19
Провадження № 1-кс/461/8839/19
УХВАЛА
15.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «SamsungS8+», імеі: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що група осіб за попередньою змовою, підшукує молодих жінок, які перебувають у скрутному матеріальному становищі, викликаному збігом тяжких особистих та сімейних обставин, після чого схиляють їх поїхати в країни західної Європи, а саме Німеччину та Польщу для надання сексуальних послуг іншим особам, за грошову винагороду, тобто займаються вербуванням та переміщенням місцевих дівчат на території інших держав, з корисливою метою для отримання коштів за їх продаж та забезпечення себе за рахунок їх подальшої сексуальної експлуатації. 08.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді від 02.10.2019 проведено обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungS8+», імеі: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 . 09.10.2019 року вказаний вище мобільний телефон старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнано речовим доказом. Оскільки, є достатні підстави вважати, що у даному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб за попередньою змовою, підшукує молодих жінок, які перебувають у скрутному матеріальному становищі, викликаному збігом тяжких особистих та сімейних обставин, після чого схиляють їх поїхати в країни західної Європи, а саме Німеччину та Польщу для надання сексуальних послуг іншим особам, за грошову винагороду, тобто займаються вербуванням та переміщенням місцевих дівчат на території інших держав, з корисливою метою для отримання коштів за їх продаж та забезпечення себе за рахунок їх подальшої сексуальної експлуатації.

На підставі ухвали слідчого судді від 02.10.2019 року було проведено обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungS8+», імеі: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 , який належнить ОСОБА_5 та згідно постанови слідчого від 09.10.2019 року було визнано речовим доказам у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що у даному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «SamsungS8+», імеі: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , начальнику відділу УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УБЗПТ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , із залученням необхідних для цього спеціалістів,дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «SamsungS8+», імеі: НОМЕР_1 , із номером НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.11.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1