Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/1028/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002808, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 09.10.2019 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини та наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 через електронну мережу Інтернет (адреса Інтернет ресурсу досудовим слідством не встановлено), незаконно придбала психотропну речовину та наркотичний засіб і сплатила невстановленій особі грошові кошти у розмірі 450 грн. за допомогою банківського терміналу «ПриватБанку», після чого, 09.08.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 отримала повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини та наркотичного засобу, а саме, за адресою: м. Київ, Русанівська Набережна, 22, в землі, під деревом.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 , цього ж дня, прибувши за адресою: м. Київ, Русанівська Набережна, 22, із вказаного місця забрала крафт пакет з 4-ма таблетками помаранчево-білого кольору, крафт пакет з 9-ма таблетками рожевого кольору, 6 крафт пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, 5 крафт пакетів з кристалоподібною речовиною сірого кольору, крафт пакет з 5-ма таблетками рожевого кольору та 5-ма таблетками помаранчево-білого кольору, чим здійснила незаконне придбання психотропної речовини та наркотичного засобу.
В подальшому вказані крафт пакет з 4-ма таблетками помаранчево-білого кольору, крафт пакет з 9-ма таблетками рожевого кольору, 6 крафт пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, 5 крафт пакетів з кристалоподібною речовиною сірого кольору, крафт пакет з 5-ма таблетками рожевого кольору та 5-ма таблетками помаранчево-білого кольору, ОСОБА_6 поклала до своєї сумки, тим самим розпочала незаконне зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, після чого, користуючись громадським транспортом, а саме метро, прибула до станції метро «Поштова площа», у своїх справах.
09.08.2019 року, о 23 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 19, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зупинена працівниками поліції та в ході особистого обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: крафт пакет з 4-ма таблетками помаранчево-білого кольору, крафт пакет з 9-ма таблетками рожевого кольору, 6 крафт пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, 5 крафт пакетів з кристалоподібною речовиною сірого кольору, крафт пакет з 5-ма таблетками рожевого кольору та 5-ма таблетками помаранчево-білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/4935 від 25.09.2019, вилучені у ОСОБА_6 чотирнадцять таблеток рожевого кольору загальною масою 5, 948г, дев`ять таблеток помаранчево-сірого кольору загальною масою 4,123 г та чотири кристалічні речовини світло-бежевого кольору загальною масою 2,136 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальна маса якої становить 4,600 г.
Речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 6,9 г.
МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін), є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 г і більше , є особливо великим розміром.
Канабіс згідно «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188», встановлено що до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г канабісу є великим розміром, 2500 і більше, є особливо великим розміром.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
09.10.2019 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялась та сприяла у розкритті кримінального правопорушення. Сторони узгодили між собою міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки. Також в угоді на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім цього, в угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 09.10.2019 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 3454,22 гривень на користь держави.
Речові докази: крафт-пакет з 4-ма таблетками помаранчево-білого кольору, крафт-пакет з 9-ма таблетками рожевого кольору, 6 крафт-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, 5 крафт-пакетів з кристалоподібною речовиною сірого кольору, 1 крафт-пакет з 5-ма таблетками рожевого кольору та 5-ма таблетками помаранчево-білого кольору, загальною масою 2,136 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальна маса якої становить 4,600 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1