У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК, розглянувши подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
13.06.2019 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання з ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_2 .

З подання та доданих документів вбачається, що ОСОБА_2 був раніше судимий: 05.12.2017 Соломянським районним судом м.Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, згідно ст.ст. 75, 76 КК України; 27.12.2017 Подільським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України; 24.07.2018 Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 03 років позбавлення волі; 25.09.2018 Подільським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок набрав чинності 02.11.2018); 20.11.2018 Деснянським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання за цим вироком та вироком Подільського районного суду м.Києва від 24.07.2018, шляхом часткового складання покарань, призначити у виді 3 років позбавлення волі (вирок набрав чинності 21.12.2018).

З 12.02.2019 ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)» за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2018.
Отже, при постановленні вироку від 20.11.2018 Деснянським районним судом м.Києва не було враховано вирок Подільського районного суду м.Києва від 25.09.2018, який на час постановлення вироку набрав законної сили.

З вище викладеного вбачається, що вирок Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2018 необхідно привести у відповідність у цій частині.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами …11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

Представник ДУ «Первомайська ВК (№117)» був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши подання та додані письмові документи, дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)»про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.
Вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2018 за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання за цим вироком та вироком Подільського районного суду м.Києва від 25.09.2018 призначити шляхом часткового складання покарань, остаточно призначивши покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1