УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 Справа №607/21505/19

СлідчийсуддяТернопільськогоміськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участюначальника відділу СУ ГУНП в ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в містіТернополіклопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка міститьохоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчогосуддіТернопільськогоміськрайонного суду Тернопільськоїобласті з клопотанням про наданнятимчасового доступу до інформації, яка міститьохоронювану законом таємницю в рамках кримінальногопровадження№ 0000300 від 04.09.2019 року, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 п.1,5 ст.115 КК Українизвернувсяслідчий СУ ГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 , за погодженняміз заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданніначальник відділу СУ ГУНП в ОСОБА_6 клопотанняпідтримав, просить йогозадовольнити.

Викликпредставника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінніякогознаходитьсяінформація, до якоїслідчий просить надатитимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавшислідчого, вивчившиклопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до наступноговисновку.

Як зазначено у клопотанні, 04.09.2019 року о 07.51 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що на вулиці Тернопільська в с. Петриків пролунав вибух. Виїздом СОГ встановлено, що невідома особа, закинула на територію подвір`я ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 пакет з речовиною невідомого походження, який ОСОБА_9 , взяв в руки, внаслідок чого пролунав вибух, від якого останній отримав тілесні ушкодження.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за наступними координатами:
- АДРЕСА_1 : LAC-15706 CID-20070631, 20074743, 20076833, 20084743; LAC-16206 CID-61,63,1063,7061,7473,7671,7673,14865,24865,34865

- АДРЕСА_3 : LAC-15725 CID-20079831, 20090543, 20090731, 20090742, 20094832, 20094833; LAC-16125 CID-42, 122, 1952, 7981, 9071, 9482, 9483, 13035, 14297, 24297, 34297;

- с.Озерна, Зборівського району Тернопільської області: LAC-16002 CID 4241.

- с.Байківці, вул. Русанівська, Тернопільського району Тернопільської області: LAC-15706 CID-20060631, 20060633, 20081031, 20099131, 20099141; LAC-15725 CID- 20094943; LAC-16206 CID-871, 2141, 2142, 2143, 2741, 7141, 7143, 10145, 20145, 30145.

- м.Тернопіль, вул. Є.Коновальця: LAC-15706 CID-20070931, 20080931, 20080933, 20080941, 20080943; LAC-16125 CID-1951, 2101; LAC-16206 CID-91, 93, 7091, 8091, 8093, 13025, 23025, 33025.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

Ураховуючи викладене вище, безперечну необхідність та важливість зазначеної інформації для неупередженого та повного розслідування даного кримінального розслідування, а також не можливість іншим шляхом здобути та встановити в повному обсязі обставини скоєння зазначеного злочину та тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання просить розглянути за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться вищевказана інформація, оскільки з обмеженими терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасовогодоступу до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінальногопровадження, крімобставин, передбаченихчастиноюп`ятоюцієїстатті, доведеможливістьвикористання як доказіввідомостей, щомістяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до частковогозадоволення за виключеннямнаданнядозволу на проведеннятимчасового доступу оперативнимпрацівникам, оскільки вони не є стороною кримінальногопровадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора,детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка міститьохоронювану законом таємницю- задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами:

- АДРЕСА_1 : LAC-15706 CID-20070631, 20074743, 20076833, 20084743; LAC-16206 CID-61,63,1063,7061,7473,7671,7673,14865,24865,34865, в період часу з 23:00 год. 03.09.2019 по 05:00 год. 04.09.2019.

- АДРЕСА_3 : LAC-15725 CID-20079831, 20090543, 20090731, 20090742, 20094832, 20094833; LAC-16125 CID-42, 122, 1952, 7981, 9071, 9482, 9483, 13035, 14297, 24297, 34297, в період часу з 01:00 год. 04.09.2019 по 03:00 год. 04.09.2019.

- с.Озерна, Зборівського району Тернопільської області: LAC-16002 CID 4241, в період часу з 21:00 год. 21.08.2019 по 02:00 год. 22.08.2019.

- с.Байківці, вул. Русанівська, Тернопільського району Тернопільської області: LAC-15706 CID-20060631, 20060633, 20081031, 20099131, 20099141; LAC-15725 CID- 20094943; LAC-16206 CID-871, 2141, 2142, 2143, 2741, 7141, 7143, 10145, 20145, 30145, в період часу з 21:00 год. 22.08.2019 по 09:00 год. 23.08.2019.

- м.Тернопіль, вул. Є.Коновальця: LAC-15706 CID-20070931, 20080931, 20080933, 20080941, 20080943; LAC-16125 CID-1951, 2101; LAC-16206 CID-91, 93, 7091, 8091, 8093, 13025, 23025, 33025, в період часу з 21:00 год. 22.08.2019 по 09:00 год. 23.08.2019, а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалістьз`єднання;

-ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них, скопіювавши на електронний носій.

Вищевказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк діїухваливстановитипротягомодного місяця з дня їїпостановлення.

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямКримінальногопроцесуального кодексу України з метою відшукання та вилученнявказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_22