Справа № 158/1405/18
п/с 1-кп/164/20/2019
Категорія: 411100000
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 23 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше судимого: 23 лютого 2017 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки; 12 червня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 309 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 8 листопада 2018 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12 червня 2018 року в частині призначеного покарання було змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, покарання не відбув, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого обрано ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2018 року на строк 60 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_8 22 січня 2018 року, біля 16 год., в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи по вул. Лермонтова, незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти на суму 250 гривень речовину коричневого кольору, масою 1.5268 гр., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 58 від 25 січня 2018 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0.016 гр.
Крім того, 22 січня 2018 року, біля 16 год., в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_8 , з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, посягаючи на порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, встановлений Законом України „Про лікарські засоби від 4 квітня 1996 року, Наказом МОЗ України № 490 від 17 серпня 2007 року „Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, Наказом МОЗ України № 360 від 19 липня 2005 року „Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядком відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів та Інструкцією „Про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, затверджених вказаним Наказом, перебуваючи по вул. Лермонтова, незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти на суму 250 гривень шість таблеток, які згідно висновку судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів № 63 від 5 лютого 2018 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, маса якого становить 0.0449 гр.
Крім того, 30 березня 2018 року, біля 19 год. 30 хвилин, в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_8 , перебуваючи на подвір`ї по вул. Лермонтова, 2, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, обіг якого обмежено, повторно, незаконно зберігав та збув за грошові кошти на суму 150 гривень ОСОБА_11 одну таблетку, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 209 від 11 квітня 2018 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого в речовині становить 0.024 гр.
Крім того, 19 квітня 2018 року, біля 13 год. 35 хвилин, в смт. Маневичі Волинської області, працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області спільно з працівниками УПН ГУНП у Волинській області в ході проведення на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено рідину світлокоричневого кольору у пластмасовій пляшці, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 232 від 25 квітня 2018 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, масою в перерахунку на висушену речовину 0.0736 гр., яку ОСОБА_8 незаконно, повторно зберігав з метою збуту.
Крім того, в період з 23 січня 2018 року по 19 квітня 2018 року, в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_8 умисно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, систематично, повторно, забезпечуючи шляхом дозволу можливість вживання наркотичних засобів іншими особами, з корисливих мотивів, за місцем своєї реєстрації та проживання, що по АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні організував, утримував та надавав місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, шляхом розміщення у гаражному приміщенні електричної плити та каструлі, за допомогою яких виготовляв та збував наркотичні засоби.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, оскільки він вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно; вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу; організував та утримував місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, повторно, з корисливих мотивів.

Під час судового розгляду 30 серпня 2019 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000069, та обвинуваченим ОСОБА_8 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_8 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, не оспорює обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, викладених у обвинувальному акті, погоджується з кваліфікацією інкримінованих йому правопорушень за ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_8 , - за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, - 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; - за ч. 2 ст. 317 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; - за ч. 1 ст. 321 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів…, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться відповідно до тяжких злочинів та злочину середньої тяжкості.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_8 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкціями ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 317 КК та ч. 1 ст. 321 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_8 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 174, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 року, укладену між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_8 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 23 січня 2018 року.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК, ч. 2 ст. 317 КК, ч. 1 ст. 321 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, - 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 317 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 321 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за ухвалою Волинського апеляційного суду від 8 листопада 2018 року - 1 (один) місяць позбавлення волі і остаточно визначити до відбування 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання - 19 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход держави 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової експертизи сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а всього судові витрати на загальну суму 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Речові докази: одну таблетку білого кольору у блістері, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою в речовині 0.024 гр. - знищити; мобільний телефон „Nokia 2300 (ІМЕІ НОМЕР_2 ) з SIM-картою мобільного оператора „Київстар - передати власнику ОСОБА_8 ; 6 таблеток сильнодіючого лікарського засобу „Соннат, що містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, масою 0.0449 гр. - знищити; шприц з речовиною бурого кольору опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0.016 гр. - знищити; водний розчин двошарової рідини, який являє собою концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на висушену речовину 0.0736 гр., що знаходиться у пластиковій пляшці прозорого кольору, поміщений до сейф-пакету № 4153415, що знаходиться у камері схову Ківерцівського ВП ГУНП в області - знищити; картку пам`яті з інвентарним номером 409т (УОТЗ 202т) та картку пам`яті з інвентарним номером 410т (УОТЗ 203т), - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1