Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/5718/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення 21.06.2019 обшуку автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є SADOWNIK JOZEF MAREK, юридична адреса якого 26-920 GNIEWOSZOW WOLKA BACHANSKA 11, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

В обґрунтуванняклопотання вказує,що 17 червня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., у темну пору доби, на автодорозі сполученням РОК Біле Озеро Рудка, за межами населеного пункту, поблизу с. Рудка Володимирецького району Рівненської області, відбувся наїзд невстановленого транспортного засобу, під керуванням невстановленого водія, котрий рухався зі сторони РОК Біле Озеро у напрямку с. Рудка Володимирецького району Рівненської області, на пішохода ОСОБА_6 , котрий рухався проїзною частиною попереду у попутному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій транспортного засобу зник з місця події.

У ході досудового розслідування встановлено, що водієм, який скоїв вищевказану дорожньо-транспортну пригоду, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 . Також встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 керував автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким безпосередньо скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Під час проведення розшукових заходів з`ясовано, що автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди зберігався в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі Стир-2 в м.Вараш Рівненської області.

21 червня 2019 року у ході проведення огляду у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі Стир-2 в м.Вараш Рівненської області виявлено автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на наведені обставини, здобуто достатні дані вважати, що в автомобілі AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , залишились сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду вказаного транспортного засобу, оскільки з проведенням вказаної слідчої дії можливо було б вилучити сліди, які у подальшому дали б змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнути останню до кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння.

21 червня 2019 року, у відповідності до вимог ст.233 КПК України, з метою встановлення та затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, також існувала загроза їх втрати, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів, які безпосередньо вказують причетність водія транспортного засобу до вчинення вищевказаного транспортного засобу.

В ході проведеного огляду зовнішньої та внутрішньої поверхні автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зафіксовано та вилучено сліди кримінального правопорушення, а саме:

- три зразки слідів каплеподібної форми бурого кольору, зовні схожих на кров, з трьох місць у межах павутино-подібної тріщини на правій частині вітрового скла автомобіля, а також три контрольні зразки навколо місць на вітровому склі, де вилучались вищевказані сліди;

- один об`єкт, схожий на волосину людини, з ділянки між дахом та ущільнювачем передніх правих дверей автомобіля

- один зразок капель бурого кольору, зовні схожих на кров, з пластикової стійки біля пошкодженого скла задніх правих дверей автомобіля, а також один контрольний зразок змиву навколо місця, де вилучались вищевказані сліди, та контроль марлі;

- зразки біологічного походження з керма та важеля коробки передач автомобіля, а також по одному контрольному зразку з об`єктів навколо місця, де вилучались вищевказані сліди, та по одному контролю марлі;

- об`єкти, схожі на волосся людини, з підголівника водійського сидіння та верхньої частини водійського сидіння автомобіля

- шість відбитків слідів рук та два відбитки слідів долонь з зовнішньої частини скла водійських дверей автомобіля.

Вказані предмети мають значення у провадженні як речові докази. Отримані в ході вказаного огляду докази при проведенні ряду судових експертиз можуть прямо вказувати на вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення та встановлення особи злочинця.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є SADOWNIK JOZEF MAREK, юридична адреса якого 26-920 GNIEWOSZOW WOLKA BACHANSKA 11.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5 від 21 червня 2019 року, автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , перебуває у його фактичному володінні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000176 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.06.2019 під час проведення огляду автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є SADOWNIK JOZEF MAREK, юридична адреса якого 26-920 GNIEWOSZOW WOLKA BACHANSKA 11, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , було вилучено речі та предмети, перелік яких наведено у клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи розділ V «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи», яке підготовлено заступником Голови ВССУ ОСОБА_7 та начальником управління правової роботи апарату ВССУ ОСОБА_8 , обговорено та схвалено на нараді суддів судової палати у кримінальних справах 21 травня 2014 року та на засіданні пленуму ВССУ 17жовтня 2014 року, то результати аналізу судової практики свідчать про те, що слідчі судді постановляли ухвали про задоволення клопотань цієї категорії виходячи з такого:

у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду;

обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді був необхідний з метою запобігання їх знищенню.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вилучення вищевказаних речейта предметів,неможливо вінший спосіб,оскільки вониявляється предметамита знаряддямивчинення злочину,тому особиякі причетнідо їхвчинення вживаютьзаходів дляїх приховання,збуту тавитребувати їхв порядкуст.93КПК Українине можливо,або задопомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Таким чином, оцінюючи доводи слідчого, надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 21 червня 2019 року обшуку автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є SADOWNIK JOZEF MAREK, юридична адреса якого 26-920 GNIEWOSZOW WOLKA BACHANSKA 11, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відшукання речей, предметів, знаряддя кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 21.06.2019 обшуку автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є SADOWNIK JOZEF MAREK, юридична адреса якого 26-920 GNIEWOSZOW WOLKA BACHANSKA 11, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення трьох зразків слідів каплеподібної форми бурого кольору, зовні схожих на кров, з трьох місць у межах павутино-подібної тріщини на правій частині вітрового скла автомобіля, а також трьох контрольних зразків навколо місць на вітровому склі, де вилучались вищевказані сліди; одного об`єкта, схожого на волосину людини, з ділянки між дахом та ущільнювачем передніх правих дверей автомобіля; одного зразка капель бурого кольору, зовні схожих на кров, з пластикової стійки біля пошкодженого скла задніх правих дверей автомобіля, а також одного контрольного зразка змиву навколо місця, де вилучались вищевказані сліди, та контролю марлі; зразків біологічного походження з керма та важеля коробки передач автомобіля, а також по одному контрольному зразку з об`єктів навколо місця, де вилучались вищевказані сліди, та по одному контролю марлі; об`єктів, схожих на волосся людини, з підголівника водійського сидіння та верхньої частини водійського сидіння автомобіля; шести відбитків слідів рук та двох відбитки слідів долонь з зовнішньої частини скла водійських дверей автомобіля, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...