УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Справа №607/22290/19

Провадження 1-кс/607/12787/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України, про проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 16.08.2019 під час проведення огляду місця події - незаконного використання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації групою осіб, на автомобілі марки «Mitsubishi Grandis», який на праві володіння та користування знаходиться у громадянина ОСОБА_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено прихований мініатюрний електронний пристрій у корпусі чорного кольору розмірами 43x32x14 мм. На одній із бокових частин пристрою наявний порт типу micro-USB, а на протилежній стороні - кнопка із написом «SOS». Також на іншій стороні пристрою виявлено два отвори.

Крім того, встановлено, що на вказаному пристрої наявна кришка, відкривши яку всередині пристрою виявлено мікросхеми, а також сім-картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із нанесеним на ній номером « НОМЕР_2 ».

Під час розслідування виникла необхідність встановити чи відноситься вилучений пристрій до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Для встановлення належності вищезазначеного пристрою до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації здійснюється експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести у кримінальному провадженні №0000008 експертизу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Поставити перед експертами (експертом) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) які найменування, ідентифікаційні номери, дати випуску, технічні характеристики та функціональні призначення наданого на дослідження пристрою?
2) яким способом виготовлено наданий на дослідження пристрій (заводським чи кустарним)?
3) чи знаходиться наданий на дослідження пристрій в робочому стані?
4) чи є наданий на дослідження електронний пристрій спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації?
Для дослідження експерту надати: мініатюрний електронний пристрій у корпусі чорного кольору розмірами 43x32x14 мм із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № « НОМЕР_2 », який поміщений в картонну коробку ТОВ «Нова пошта» клапани якої заклеєно паперовою биркою із відтиском печатки «Для пакетів №6, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області» та підписами слідчого, учасників, понятих і ОСОБА_4 .
Надати експерту дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Зобов`язати Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, надати слідчому СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1