Провадження №1-кс/523/4938/19
УХВАЛА
про залишення без задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження

23 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу вказаної особи від 30.10.2019 року на постанову на постанову зазначеного слідчого від 15.09.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №90004421 від 15.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:
30.09.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматичним розподілом судових справ, надійшла скарга ОСОБА_3 від 30.09.2019 року (далі - скаржника) на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 15.09.2018 року, про закриття кримінального провадження №0004421 від 15.09.2018 року за ч.1 ст.190 КК України.

Одночасно, ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Суворовського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004421 від 15.09.2018 року, а також зобов`язати відновити досудове розслідування цього кримінального провадження та провести увесь комплекс необхідних слідчий дій, направлених на встановлення істини по справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді від 30.09.2019 року провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 від 30.09.2019 року на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.09.2019 року, про закриття кримінального провадження №0004421 від 15.09.2018 року, - відкрито.

З`ясувавши позицію скаржника ОСОБА_3 на підтримку скарги, вислухавши думку слідчого ОСОБА_4 щодо законності й обґрунтованості прийнятого нею рішення в порядку ст.ст.219, 284 КПК України, дослідивши матеріали скарги та деякі матеріали досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положення абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КПК України встановлюють, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру, а копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Згідно ж з ч.1 ст.219 наведеного Кодексу, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, а строк досудового з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За абзацом другим ч.5 ст.294 означеного Кодексу, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з наданої слідчим ОСОБА_4 в судому засіданні копії витягу з ЄРДР за №0004421, 15.09.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами заявниці на суму 26600 гривень, СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області до ЄРДР внесено відповідні відомості за кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Втім, як встановлено в судовому засіданні та слідує з наданих скаржником ОСОБА_3 матеріалів, в результаті проведеного досудового розслідування кримінального провадження №0004421, постановою слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.09.2019 року означене кримінальне провадження закрито, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Разом із тим, доводи скаржника ОСОБА_3 щодо її незадоволення станом проведеного досудового розслідування кримінального провадження не уявляють підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження, винесеною у зв`язку із закінченням встановленого законом строку такого розслідування.

Враховуючи те, що відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0004421 внесено 15.09.2018 року, а злочин за ч.1 ст.190 КК України у контексті ст.12 цього ж Кодексу відноситься до злочину середньої тяжкості та матеріали вказаного кримінального провадження не містять клопотання слідчого чи прокурора про продовження строку досудового розслідування або ухвали слідчого судді про продовження такого строку, то слід дійти висновку про залишення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття означеного кримінального провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 26, 110, 219, 284, 294, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 30.09.2019 року на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0004421 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - залишити без задоволення.

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1