"25" липня 2019 р. Справа № 363/3026/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000534 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 23.07.2019 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово балістичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 29.06.2019 до чергової частини Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на 17-му кілометрі автодороги «Димер-Сухолуччя» в лісі він знайшов ящики з патронами.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 8624 від 29.06.2019.

В ході огляду місця події, який проводився в період часу з 13:45 год. по 15:20 год. 29.06.2019 на відкритій ділянці місцевості лісосмузі на 17-му кілометрі автодороги Димер-Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області було виявлено та вилучено:

- 4 (чотири) дерев`яніящикина верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 28 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ГСТ 2160 шт. К77-79-3 сф 033 фл74/79М» кожен;

- дерев`янийящик на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС 2160 шт. М23-83-17 СФ033 фл33/83М»;

- дерев`янийящик на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС ГС 2160 шт. Л95-86-3 СФ033 фл 640/86Б;

- металевий ящик (цинк) який пошкоджений у вигляді відкриття частини верхньої кришки за допомогою стороннього предмета, поверхня ящика пошкоджена корозією металу. На верхній кришці мається маркування, яке видно частково у вигляді: «5,45 ГС ПС …»(… інше маркування, ке розібрати не представилось можливим в зв`язку з корозією металу).

29.06.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 29.06.2019 року постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській вищеперераховані ящики визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000534 від 29.06.2019 року.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо вирішити вищезазначені питання. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000534, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2019 року, судово балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та навирішення якої поставити такі питання:

1.) Чи являються бойовими припасами предмети, які знаходяться у вилучених 4 (чотирьох) дерев`яних ящиках на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 28 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ГСТ 2160 шт. К77-79-3 сф 033 фл74/79М», яка їх кількість?

1.1) Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?

1.2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони?

1.3) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

2.) Чи являються бойовими припасами предмети, які знаходяться у вилученому дерев`яному ящику на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС 2160 шт. М23-83-17 СФ033 фл33/83М», яка їх кількість?

2.1) Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?

2.2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони?

3.3) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

3.) Чи являються бойовими припасами предмети, які знаходяться у вилученому ящику на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС ГС 2160 шт. Л95-86-3 СФ033 фл 640/86Б, яка їх кількість?

3.1) Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?

3.2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони?

3.3) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

4.) Чи являються бойовими припасами предмети, які знаходяться у вилученому металевому ящику (цинку), який пошкоджений у вигляді відкриття частини верхньої кришки за допомогою стороннього предмета, поверхня ящика пошкоджена корозією металу. На верхній кришці мається маркування, яке видно частково у вигляді: «5,45 ГС ПС …» (… інше маркування, яке розібрати не представилось можливим в зв`язку з корозією металу), яка їх кількість?

4.1) Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?

4.2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони?

4.3) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

Дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000534 від 29.06.2019 експертам Київського НДЕКЦ МВС України, а саме:

- 4 (чотири) дерев`яніящики на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 28 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ГСТ 2160 шт. К77-79-3 сф 033 фл74/79М» кожен;

- дерев`янийящик на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС 2160 шт. М23-83-17 СФ033 фл33/83М»;

- дерев`яний ящик на верхній кришці з маркуванням у вигляді: трикутника по центру якого цифра 2 над яким 29 кг. З правого боку ящика маркування: «5,45 ПС ГС 2160 шт. Л95-86-3 СФ033 фл 640/86Б;

- металевий ящик (цинк) який пошкоджений у вигляді відкриття частини верхньої кришки за допомогою стороннього предмета, поверхня ящика пошкоджена корозією металу. На верхній кришці мається маркування, яке видно частково у вигляді: «5,45 ГС ПС …» (… інше маркування, ке розібрати не представилось можливим в зв`язку з корозією металу).

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1