Справа № 405/6742/19
Провадження №1-кс/405/3843/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 12 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 розглянувши на відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальних провадженнях прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить продовжити ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, які покладені на нього ухвалою слідчого судді від 17.07.2019.
Прокурор в клопотанні вказує, що на даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави не відпала, оскільки заявлені раніше ризики вчинення останнім дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилася. Дані ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу 17.07.2019 про що зазначені в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2019.

Прокурор на судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник залиши вирішення питання щодо заявленого клопотання на розсуд суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
15.07.2019 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відповідно до якої, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді на посаді першого заступника міського голови Гайворонської міської ради вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3500 грн.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід - тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 96050,00 грн. В ухвалі встановлена обґрунтованість підозри та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та строк дії якої визначено 12.09.2019. В подальшому заставу в сумі 96050,00 грн. за ОСОБА_4 внесено, тобто до підозрюваного з моменту внесення застави застосований запобіжний захід застава та обов`язки, які зазначені у вказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжує існувати. Такого висновку слідчий суддя дійшов виходячи з того, що санкція кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання позбавлення волі строком до 10 років, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може вчинити дії спрямовані на ухилення від слідства та суду.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2019 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, до 15.11.2019.
У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та запобіганню встановленого ризику існує необхідність у продовженні строку дії покладених обов`язків.

Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.
Керуючись ст. 177, 194, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваному задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто з 12.09.2019 до 12.11.2019, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого прокурора або суду;

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає;

-утримуватись від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7