Справа № 570/5009/19
номер провадження 1-в/570/488/2019
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.07.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 27.03.2017 року до 29.03.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 01.03.2018 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено, призначено покарання за ст. 307 ч. 1, 69, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 27.03.2017 року по 29.03.2017 року включно, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає чотири дні обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до спільного подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/2 частини строку покарання. В поданні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" надійшла до суду заява, про розгляд матеріалів про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого без представника виправного центру.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, подав до суду заяву.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно гарантійного листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , вона зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаду водія з посадовим окладом не нижче мінімальної заробітної плати та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на один рік чотири місяці п`ять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1