Дата документу 05.07.2019
Справа № 501/2071/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник стверджує, що він звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, однак у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань йому було відмовлено.

Скаржник просив слідчого суддю зобов`язати посадових осіб поліції внести зазначені у заяві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу за його відсутності.
Судом встановлено, що скарга ОСОБА_3 , з якою він звернувся до слідчого судді, не містить, навіть у спрощеному вигляді, викладу фактичних обставин будь-якого кримінального правопорушення, є незрозумілою за суттю та складається із хаотичного набору не пов`язаних між собою смислом фраз та статей КПК України.
В пункті 15 частини 1 статті 7 КПК України зазначено, що до загальних засад кримінального провадження відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Тобто, згідно зазначених вище норм закону, скаржник, звертаючись із скаргою до слідчого судді, повинен самостійно довести її обґрунтованість.

Аналіз цих норм закону свідчить, що особа, як звертається до слідчого судді із скаргою на дії, рішення та бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, повинна самостійно визначитися із своєю правовою позицією, доступно для розуміння пересічною особою сформулювати цю правову позицію, викласти її у встановленій формі та довести її обґрунтованість у відповідному судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає, що скаржник, звернувшись до слідчого судді із скаргою, яка не містить викладу визначеної правової позиції та яка є недоступною для розуміння, проігнорував ці вимоги закону.
По-суті, скаржник переклав свій обов`язок щодо формулювання своєї правової позиції та її доведення на слідчого суддю.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Слідчий суддя вважає, що покладені на нього скаржником обов`язки не належать до його повноважень.
За таких обставин скарга є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення (вх.дата від 24.04.2019) - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя