Провадження №/п 1-в/317/236/2019
Справа № 317/2508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно засудженої неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, студентки Запорізького професійного ліцею сервісу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена:

27.07.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2018 р., ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 296, 75, 104 КК України, а саме: 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

30.05..2019 року начальник Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджена ОСОБА_6 , 18.06.2018 року сектором ювенальної пробації м. Запоріжжя отримано вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Типового положення про сектор ювенальної пробації, затвердженого наказом Міністерства юстиції №2649/5 від 18.08.2017 року, сектор веде облік та забезпечує виконання судових рішень стосовно неповнолітніх осіб, які проживають в межах адміністративно-територіальної одиниці розташування Сектору. На підставі вищевказаного положення, сектор ювенальної пробації направив 18.06.2019 року вих. № 22/30-352 копії вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року, копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 08.05.2019 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , для виконання.

19.06.2019 року Запорізький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області отримав на виконання копію вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя та копію ухвали Запорізького апеляційного суду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.07.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

10.07.2019 року ОСОБА_6 , разом з законним представником - ОСОБА_7 з`явилися до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області де були ознайомлені з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за невиконання покладених на неї обов`язків.

Під час перебування на обліку ОСОБА_6 нового злочину не скоїла до адміністративної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку не допускала порушення умов відбування покарання.

За місцем проживання засуджена ОСОБА_6 характеризується позитивно, скарг та заяв на засуджену не надходило.

За час перебування на обліку в Запорізькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області зарекомендувала себе вихованою, відповідальною,з високим рівнем активності та зацікавленості.

За весь період перебування на обліку разом з неповнолітньою проводилась індивідуальна робота старшим інспектором Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з профілактики вчинення повторних правопорушень та необхідності дотримання умов відбування покарання.

Згідно Форми оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у неповнолітньої встановлено низький бал вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з нетривалим перебуванням на обліку та закінченням іспитового строку 27.07.2019 року, план індивідуальної роботи із неповнолітньою засудженою ОСОБА_6 не складався.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та подання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку у Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 виконувала обов`язки, покладені на неї судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженої. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 з`являлась до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи, нових злочинів ОСОБА_6 не скоїла.

На підставі викладеного ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Неповнолітню ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року за ч. 2, ст. 296 КК України, 75, 104 КК України, а саме: 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1