"16" квітня 2019 р. Справа № 363/1256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, освіта середня,не працюючого, засудженого 29.05.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засідання заперечував проти задоволення подання та просив відмовити. Крім того, пояснив, що до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся, оскільки не було коштів на проїзд.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначено покарання у виді: за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі; за ч.1 ст.317 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку два роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію начальника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4 від 09.10.2018 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в останню середу кожного місяці.
Матеріалами особової справи №55/2018 відносно ОСОБА_5 , встановлено, що останній неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`явився, однак з`являючись на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації, пояснював причини своєї неявки.
Отже, неодноразова явки для реєстрації не вказує на ухилення від покарання, чи небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Беручи до уваги викладене, підстав вважати, що ОСОБА_5 дійсно не бажає стати на шлях виправлення у суду не має, а тому з огляду на дані про особу засудженого підстав до задоволення подання і направлення засудженого в місця позбавлення волі суд не вбачає.
Водночас суд вважає необхідним попередити ОСОБА_5 про недопустимість ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків й необхідність їх добросовісного виконання.
На підставі ст.78 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,
УВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1