Справа № 557/848/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження за №0000189 від 21 травня 2019 року відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що на початку квітні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 на березі річки Горинь поблизу с.Башино Гощанського району Рівненської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайдені бойові припаси у кількості 121 шт., які згідно із судової експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1.2-132/19 від 26.04.2019 являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, а саме: 119 є гвинтівочними патронами калібру 7,62x5413. з кулею «ЛПС» із сталевим сердечником зразка 1953 р., 2 гвинтівочними патронами 7,62x5411 з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32 зразка 1932р.».
Дані бойові припаси ОСОБА_5 , переніс до лісового масиву розміщеного біля с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, де закопав їх та зберігав без передбаченого законом дозволу до 21 травня 2019 року, після чого здав вказані бойові припаси органам влади, а саме працівникам Гощанського ВП Острозького ВП ГУНГІ в Рівненській області.
04 червня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий вказує, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, так як ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, неодружений, не має постійного джерела доходів та соціально сталих зв`язків.

А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо обрання даного запобіжного заходу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, згідно із ч.1 ст.179 КПК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Санкція якої передбачає покарання вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, що відноситься до категорії тяжких злочинів.
Слідчий суддя вважає, що наявні ризики, які передбачені статтею 177 КПК України, що стали підставою для звернення слідчого з клопотанням щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Зокрема, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела доходів.
За таких обставин слідчий суддя, приходить до висновку, про доведеність слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 обставин щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

А тому, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.176-179, 193-194, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці до 04 серпня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатись із с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала на підставі статті 309 КПК України не підлягає оскарженню.

С л і д ч и й с у д д я ОСОБА_1