Справа номер №303/6253/19
Провадження №1-кс/303/2833/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2019 року до ЄРДР №0002163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2019 року до ЄРДР №0002163 за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2019, біля 01 год. 35 хв., невідомі особи, проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки з автомобіля марки Шкода д.н.з. НОМЕР_1 намагалися таємно викрасти матеріальні цінності, однак довести свої дії до кінця не змогли, так як, при виході з будинку гр. ОСОБА_4 втекли з території подвір`я, чим могли спричинити матеріальних збитків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події від 16.09.2019, а саме території будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (один) відрізок темної дактилоскопічної плівки (далі ТДП) з слідами папілярних узорів, який було упаковано до паперового конверту та опечатано.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

- 2 -
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, 16.09.2019 року до ЄРДР №0002163 за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди папілярних узорів на одному відрізку ТДП, які були вилучені під час огляду місця події від 16.09.2019, а саме території будинку АДРЕСА_1 - для ідентифікації ?
В розпорядження експертів надати опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться 1 (один) відрізок ТДП з слідами папілярних узорів, який було вилучено під час огляду місця події від 16.09.2019, а саме території будинку АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1