overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/3130/13-к
Провадження № 1-кп/307/272/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 вересня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі: Баник А.А., з участю прокурора Томишинець С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001244 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 30 хвилин 18 вересня 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого, свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко
Справа № 307/2345/13-к
Провадження № 1-кп/307/213/13
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., прокурора Дьолог Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Кустьро М.М., потерпілої ОСОБА_2 , її представника Декет Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Свідки в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 3 жовтня 2013 року не з`явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання свідків є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ.

У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2013 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 22 жовтня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома та контролю прокурору Тячівського району.

Суддя: Чопик В.В.
Справа № 524/7329/19
Провадження 1-кп/524/436/19
УХВАЛА

01.10.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002744 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.. 360 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0002744 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.. 360 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0002744 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.. 360 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 14-00 годину 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 307/3994/14-к
Провадження № 1-кп/307/394/14

У Х В А Л А
про здійснення приводу
11 листопада 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 20 хв. 11 листопада 2014 року.
Не з`явився в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , та про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який не зявився в судове засідання, слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року в залі суду міста Тячів
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
Копію ухвали надіслати для виконання працівникам Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/108/15-к
Провадження №1-кп/307/115/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України 14 годин 13 лютого 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 1-88/11
Провадження № 1/711/46/2012
П О С Т А Н О В А

11 червня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Жовнір С.С.

адвокатів: Куліш В.В., Коржук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 11 червня 2012 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися підсудні. .

При наведених обставинах, суд вважає за необхідне до не з`явившихся підсудних застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 13 липня 2012 року на 14 годину 00 хвилин до підсудних:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/224/2012
Провадження № 1/711/257/2012
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Роман В.М.

адвоката: Кохман М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 29 травня 2012 року на 9 годину 15 хвилин, на 2 липня 2012 року 14 годину 00 хвилин та на 14 вересня 2012 року на 9 годину по даній справі було постановлено привід до потерпілих та свідків, який Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області не виконано .

Внаслідок невиконання постанови Тячівського районного суду про привід потерпілих та свідків, розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся потерпілих та свідків повторний привід в судове засідання.

Про невиконання постанови про привід до потерпілих та свідків слід повідомити прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторний привід в Тячівський районний суд на 22 жовтня 2012 року на 14 годину 00 хвилин до потерпілих:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

Свідків:

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , мешк АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , мешк АДРЕСА_3 АДРЕСА_5 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Копію постанови направити прокурору Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/224/2012
Провадження № 1/711/257/2012
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Роман В.М.

адвоката: Кохман М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 29 травня 2012 року на 9 годину 15 хвилин, на 2 липня 2012 року 14 годину 00 хвилин на 14 вересня 2012 року на 9 годину 00 хвилин та на 22 жовтня 2012 року на 14 годину 00 хвилин. По даній справі було постановлено приводи на вказані дні до потерпілих та свідків, які Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області не виконані .

Внаслідок невиконання постанов Тячівського районного суду про привід потерпілих та свідків, розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся потерпілих та свідків повторний привід в судове засідання.

Про невиконання постанов про привід до потерпілих та свідків слід повідомити прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст.ст. 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторний привід в Тячівський районний суд на 27 листопада 2012 року на 11 годину 00 хвилин до потерпілих:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

Свідків:

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , мешк АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , мешк АДРЕСА_3 АДРЕСА_5 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Копію постанови направити прокурору Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/7940/2012
Провадження № 1/711/499/2012

П О С Т А Н О В А
13 листопада 2012 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимків Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 315 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 00 хв. 13 листопада 2012 року.
Постанова Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2012 року не виконана, так як в судове засідання не були доставлені свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно свідків, які не з`явились в судове засідання, слід повторно застосувати примусовий привід.

А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Слухання справи відкласти на 24 грудня 2012 року на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію постанови щодо жителів Тячівського району надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області та щодо жителя Іршавського району надіслати для виконання Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Провадження № 1-н/711/7/2012
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Кабаль Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні

в залі суду м.Тячів на 09 год. 30 хв. 05 лютого 2013 року.

В судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині потерпіла і свідок та про причини своєї неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до них привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 26 лютого 2013 року в залі м.Тячів

Потерпілу:

ОСОБА_2 , мешк: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2

Свідка:

ОСОБА_3 , мешк: АДРЕСА_3 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа № 307/757/13-к
Провадження №1-кп/307/61/13
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
28 березня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Томишинець С.В розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/307/2/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора ,.

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 за ст.125 ч. 1 КК України що надійшов до суду 28 лютого 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору . Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду .
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 11 годин 5 квітня 2013 року .
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора , обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник
Справа № 307/993/13-к
Провадження № 1-кп/307/85/13
УХВАЛА

17 травня 2013 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , з участю прокурора Тимків Ю.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Коструб Є.В., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000158 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 14.30 год. 17 травня 2013 року.

В судове засідання не з`явилися свідки, що стало підставою для призначення нового судового засідання.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з тих підстав , що строк тримання його під вартою закінчується 18 травня 2013 року.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу , суд вважає , що ризики , які дають достатні підстави вважати , що обвинувачений може здійснювати дії , передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати , у зв`язку з чим підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні , а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178,183,196,331,369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою без визначення застави до 13 липня 2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Розман М.М.
Справа № 307/1663/13-к
Провадження № 1-кп/307/152/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 травня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Тимків Ю.Б., захисника Антал І.В., потерпілої ОСОБА_1 , її представника Рішко П.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000400 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявлено.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316 , 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09 год. 30 хвилин 13 червня 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу, свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.
Справа № 307/751/13-к
Провадження № 1-кп/307/57/13
УХВАЛА

18 червня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 18 червня 2013 року приводом не доставлений, згідно довідки Грушівської сільської ради № 1354 від 10.06.2013 р. відсутній за місцем проживання, виїхав на сезонні роботи в Росію.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України.

Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати ст. слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Корнута О.М. та прокурору прокуратури Тячівського району Баник С.Ю.

Суддя: Чопик В.В.
Справа № 1-79/11
Провадження № 1/307/25/2013
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Тимків Ю.Б.

адвоката: Коржук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5, КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 12 листопада 2013 року на 16 годину 30 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся свідків привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 20 листопада 2013 року на 16 годину 30 хвилин до свідків:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_3 .

Копію постанови направити Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання та прокурору Тячівського району для контролю за її виконанням.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко