Справа № 182/5812/19
Провадження № 1-кс/0182/2890/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

22 серпня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2019 приблизно о 22.30 год. невідома особа, знаходячись поблизу будинку № 155-а по вул. Луговій у м. Нікополь, Дніпропетровської області, умисно спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 були внесені відомості за № 0001850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно висновку СМЕ № 381 від 10.07.2019 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми лівого та правого ока, гематом м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я; забою поперекового відділу хребта, синців спини, синців грудної клітини, синя правого плеча, саден правого передпліччя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
06.08.2019 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , в ході останній показав, що 14.06 2019 приблизно о 22:15 год. він йшов по вул. Луговій в бік свого будинку. В той час, коли він пройшов перехрестя вул. Чалого та Лугової, то до нього ззаду під`їхав автомобіль «Фольксваген» білого кольору з єврономерами. Даний автомобіль зупинився поряд з ним. З переднього пасажирського сидіння вийшов ОСОБА_5 , з водійського сидіння вийшов ОСОБА_6 , також з автомобіля вийшов невідомий чоловік віком приблизно 23-25 років, зростом приблизно 165 см, середньої статури. Даний чоловік йому відомий на прізвище « ОСОБА_7 ». Вийшовши с автомобіля, ОСОБА_5 підбіг до нього та ззаду правою рукою обхопив шию, відтягнув з проїжджої частини на узбіччя навпроти буд. АДРЕСА_1 . Стоячи позаду нього та тримаючи за шию, ОСОБА_8 кулаком правої руки вдарив його один раз по потиличній частині голови. Він від даного удару впав на землю та ОСОБА_8 знову підняв його та продовжив тримати ззаду за шию. В цей час до потерпілого підбіг ОСОБА_6 та кулаком правої руки наніс ОСОБА_9 приблизно два удари в область лівого ока. Після цього ОСОБА_10 сказав «Щуру», щоб він підніс скотч. «Щур» підніс скотч та зв`язав потерпілому за спиною руки. Потерпілий почав кричати. Тому ОСОБА_7 перемотав скетчем шию ОСОБА_9 та рот. В цей час потерпілий помітив свого сусіда на ім`я ОСОБА_9 , який, підійшовши до них, сказав, що вони ( ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , «Щур») все правильно роблять. Після цього ОСОБА_8 відпустив шию потерпілого. «Щур», тримаючи зв`язані руки потерпілого, кулаком правої руки наніс декілька ударів в нижню частину спини ОСОБА_9 . В цей час підійшов ОСОБА_6 та наніс ОСОБА_9 не менше двох ударів кулаком правої руки в область лівого ока. Можливо дані удари ОСОБА_10 наніс кулаком лівої руки, потерпілий точно не пам`ятає. Після цього «Щур» вивів ОСОБА_9 , зі зв`язаними ззаду руками на проїжджу частину. Саме в цей час ОСОБА_9 намагається вирватися від « ОСОБА_11 ». В цей час «Щур» ногою, можливо коліном, наносить удар ОСОБА_9 в спину. Від даного удару потерпілий падає на землю обличчям до низу. При даному падінні ОСОБА_9 вдарився обличчям об землю та розбив собі ніс. Після цього «Щур» та ОСОБА_10 підняли ОСОБА_9 із землі за руки. В цей час ОСОБА_10 кулаком наніс приблизно три-чотири удари в обличчя ОСОБА_9 в область лівого ока. ОСОБА_9 не міг зрозуміти причину його побиття, оскільки йому ніхто нічого не говорив та не пояснював.
Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_7 вивели ОСОБА_9 на проїжджу частину вул. Лугової та повели його в сторону вулиці Чалого. ОСОБА_9 почав чинити опір та при цьому впав на грунтову дорогу. При падінні він вдарився об дорогу лівим коліном та правою ключицею. Після цього ОСОБА_9 повели до будинку АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та «Щур» поставили ОСОБА_9 на коліна поряд із входом до вищевказаного будинку. Поряд також знаходилися дві жінки похилого віку. ОСОБА_9 змусили вибачитися перед однією з вищевказаних жінок. ОСОБА_9 згадав одну з жінок, з якою в нього за два дні до описаних подій в магазині відбулася словесна сварка. ОСОБА_9 попросив, щоб йому зняли з роту скотч. ОСОБА_8 підійшов до потерпілого та пальцем руки зірвав скотч та при цьому пальцем поранив губу ОСОБА_9 . Збоку стояв Варакута, який знімав дані події на мобільний телефон. Також ОСОБА_9 помітив поряд свого вищевказаного сусіда. Після цього ОСОБА_9 , зі зв`язаними руками знову повели в сторону місця, де його перед цим били. Автомобіль «Фольксваген» стояв вже в іншому місці. Привівши ОСОБА_9 на місце побиття, йому сказали забрати на землі свої речі. Потерпілий підібрав свій телефон, гроші, кепку та після цього ОСОБА_8 , «Щур» та ОСОБА_10 повели потерпілого до місця його проживання. З дому вийшли мати та бабуся потерпілого, яким він сказав викликати поліцію та швидку допомогу. Після цього приїхала швидка допомога, яка відвезла потерпілого в лікарню.
В результаті проведення досудового розслідування встановлено, що чоловік, який відомий потерпілому ОСОБА_4 як «Щур», являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, з метою перевірки показань потерпілого та встановлення можливості отримання ним тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самим потерпілим, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_13 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
2. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_14 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
3. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_12 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань потерпілого та встановлення можливості отримання ним тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самим потерпілим, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за № 0001850 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_13 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
2. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_14 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
3. Які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_12 потерпілому ОСОБА_4 при механізмі, вказаному в ході слідчого експерименту від 06.08.2019 самим потерпілим ОСОБА_4 .?
До проведення експертизи залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: висновок СМЕ, протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 06.08.2019 разом з відеозаписом слідчого експерименту.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1