Справа № 472/755/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

06 червня 2019 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №0000197 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

Клопотання вмотивоване тим, що 04.06.2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено до Веселинвівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області речовину темно зеленого кольору зовні схожа на порох.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Суд, вивчивши копії документів, доданих до клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст. 40, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000197, зареєстрованому в ЄРДР 25.05.2019 року вибухо-технічну експертизу за експертною спеціалізацією 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є відібраний зразок 05.06.2019 року з порошкоподібної речовини темно зеленого кольору, вилученої при обшуку домоволодіння гр. ОСОБА_4 , вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме ?

2.Надати дозвіл на використання руйнуючих методів під час виконання експертизи з повним або частковим пошкодженням об`єктів дослідження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів під час виконання експертизи з повним або частковим пошкодження об`єктів дослідження.

На дослідження направити в опечатаному вигляді: поліетиленовий файл з зразком речовини.

Висновок експерта надати слідчому СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1