Провадження №1-кс/127/7700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання Прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000257 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а в подальшому збув психотропну речовину амфетамін.

Так, 14 лютого 2019 року, близько 09:30 в м. Вінниці, у приміщення кухні будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено амфетаміну, зустрівся, з особою зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_6 , що діяв під контролем працівників поліції, на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину.
Продовжуючи свій злочиний умисел, ОСОБА_5 , незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 300 (триста гривень) психотропну речовину обіг яакої обмежено - амфетамін. В ході проведення слідчої дії, було вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № 273 від 06.03.2019, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0485 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; висновком експерта та іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7627/19 від 18 березня 2019 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 16.05.2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/11856/19 від 26 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в проміжок часу з 22.00 години по 06.00 годину, за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 16 липня 2019.

Двомісячний строк домашнього арешту ОСОБА_5 витікає 16.05.2019 року, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема: отримати висновки призначених експертиз судової експертизи матеріалів та виробів та наркологічних експертиз, які на даний час знаходяться на виконані та провести інші процесуальні дії, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; розтаємнення та долучення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , наданням йому доступу до матеріалів досудового розслідування, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, є необхідність у продовженні домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 16 липня 2019 року.
Прокурор зазначив, що ОСОБА_5 мотивовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші злочини, а також те що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 : 00 год до 06:00 год, підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 16 травня 2019 року, ризики, встановленні попереднім судовим рішенням не зменшилися, тому просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши, що ризики, зазначені у статті 177 КПК України не зменшилися, просить продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо вимог даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесуальної дії, слідчий суддя находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, ризики встановлені попереднім судовим рішенням не зменшилися, а саме: що останній, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші злочини, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, експертиз, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в проміжок часу з 22.00 години по 06.00 годину, за адресою: АДРЕСА_2 , в межах досудового розслідування, а саме: до 16 липня 2019 року.

Обов"язки, покладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/7627/19 від 18 березня 2019 року, продовжені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької областіу справі №127/11856/19 від 26 квітня 2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 залишити в тому ж об"ємі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: