Справа № 592/8026/19
Провадження № 1-кс/592/4390/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Центру пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

встановив:
До суду 24.05.2019 року надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що за ухилення від відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 08.02.2018 року до ЄРДР за №0000173 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України. В подальшому дане кримінальне провадження постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 30.04.2018 року було закрите. Дана постанова була оскаржена в Ковпаківському районному суді м. Суми та 22.08.2018 року була винесена ухвала про скасування вище зазначеної постанови та поновлення кримінального провадження.

13.05.2019 року зі слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла постанова про те, що вище зазначене кримінальне провадження знову закрито 08.03.2019 року слідчим ОСОБА_6 .

Начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 08.03.2019 р. якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000173 від 08.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення та зобов`язати СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомити до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у встановленому законом порядку щодо відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Сумського ВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження, що оскаржується, містить відомості про те, що кримінальне провадження №0000173 від 08.02.2018 р. закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Разом з тим слідчий, при винесенні постанови від 08.03.2019 року, не звернув увагу на те, що прийняте ним рішення не перебуває в логічному взаємозв`язку з встановленими обставинами справи, він в постанові перелічив факти, але не дав їм належної юридичної оцінки.

Вважаю, що під час кримінального провадження не вжиті відповідні заходи для встановлення істини по справі, прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, є такою, що не відповідає загальним засадам кримінального провадження, не є обґрунтованою та законною, а відповідно скаргу про скасування вищевказаної постанови слідчого такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 360, 307 КПК України, -

постановив:
Скаргу начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , якою закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000173 від 08.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях та бездіяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.06.2019 р.

Суддя ОСОБА_1