КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6126/18
Провадження № 1-кс/552/2330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
06.06.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002676 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

23.10.2018 в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Широка Долина про те, що 16.10.2018 малознайомий на ім`я ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шахрайським шляхом та зловживання довірою, під приводом продажу 20 л спирту класу люкс, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 1100 грн., продавши останньому 30 градусний спиртовий розчин. Матеріальний збиток 1100 грн.

10.12.2018, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено 155 пластмасових пляшок об`ємом 5 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору. Одну пляшку поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського ВП.

21.12.2018, відповідно ухвали Київського РС м. Полтава, призначено експертизу спиртовмісних сумішей, для проведення якої до Полтавського НДЕКЦ МВС України направлено пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною прозорого кольору. Відповідно висновку експерта №2 від 11.01.2018 «Надана на експертизу рідина є водно-спиртовою сумішшю, міцність якої становить 39,25 % об. Надана водно-спиртова суміш не відповідає ДСТУ 4256:2003».

Крім цього, в ході проведення обшуку було вилучено 2 пластмасових пляшок об`ємом 5 л. кожна, заповнені рідиною жовтого кольору. Одну пляшку поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського ВП.

21.12.2018, відповідно ухвали Київського РС м. Полтава, призначено експертизу спиртовмісних сумішей, для проведення якої до Полтавського НДЕКЦ МВС України направлено пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною жовтого кольору. Відповідно висновку експерта №4 від 09.01.2018 «Надана на експертизу рідина є водно-спиртовою сумішшю, міцність якої становить 38,57 % об. Надана водно-спиртова суміш не відповідає ДСТУ 4256:2003».

Також, в ході проведення обшуку було вилучено 52 пластмасових пляшок об`ємом 5 л. кожна, заповнені рідиною коричневого кольору. Одну пляшку поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського ВП.

21.12.2018, відповідно ухвали Київського РС м. Полтава, призначено експертизу спиртовмісних сумішей, для проведення якої до Полтавського НДЕКЦ МВС України направлено пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною коричневого кольору. Відповідно висновку експерта №3 від 10.01.2018 «Надана на експертизу рідина є водно-спиртовою сумішшю, міцність якої становить 39,4 % об. Надана водно-спиртова суміш не відповідає ДСТУ 4256:2003».

Крім цього, в ході проведення обшуку було вилучено 4 пластмасових пляшок об`ємом 5 л. кожна, заповнені рідиною рожевого кольору. Одну пляшку поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського ВП.

21.12.2018, відповідно ухвали Київського РС м. Полтава, призначено експертизу спиртовмісних сумішей, для проведення якої до Полтавського НДЕКЦ МВС України направлено пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною рожевого кольору. Відповідно висновку експерта №1 від 09.01.2018 «Надана на експертизу рідина є водно-спиртовою сумішшю, міцність якої становить 38,45 % об. Надана водно-спиртова суміш не відповідає ДСТУ 4256:2003».

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення відповідності вилученого товару характеристикам згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності, та чи являється він підакцизним.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0002676 від 24.10.2018 за ч.1 ст. 190 КК України, для проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яким характеристикам відповідає товар, котрий надано на дослідження, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?

2.Чи є наданий на дослідження товар підакцизним?

Для дослідження експерту направити

- матеріали кримінального провадження № 0002676 від 24.10.2018;

- пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною прозорого кольору;

- пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною жовтого кольору;

- пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною коричневого кольору;

- пластмасову пляшку об`ємом 5 л., заповнену рідиною рожевого кольору;

Надати у розпорядження експерта перелічені речі для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1