Справа № 215/1884/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» про усунення описки в вироку суду від 30 травня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2,4 ч.3 ст. 76 КК України.

В поданні представник Центру пробації вказує, що у вироку суду допущена помилка при написанні прізвища засудженого ОСОБА_5 , хоча вірно ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні просить подання задовольнити та виправити описку у вироку суду.

Представник Центру пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності представника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» та за відсутності засудженого ОСОБА_4 .

У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали , додані до подання, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Так, згідно паспорту , прізвище засудженого ОСОБА_6 , а у вироку суду від 30.05.2019 вказано ОСОБА_5 , тому необхідно виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та в резолютивній частині вироку суду, вказавши вірно прізвище засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, у вступній, мотивувальній та в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року у справі № 215/1884/19, 1-кп/215/477/19 , вказавши прізвище засудженого замість ОСОБА_4 , вірно: ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ