Справа № 158/1965/19
Провадження № 1-кс/0158/672/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

16.07.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи мотивуючи його тим, що 06.07.2019 року близько 02 год. 00 хв. Працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту № 1 смт. Цумань, Ківерцівського району Волинської області було зупинено автомобіль «Mercedes Benz Sprinter» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , при перевірці документів якого виявлено ознаки підробки посвідчення водія.

06.07.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 за ч. 1 ст. 358 КК України.

06.07.2019 року в ході проведення огляду місця події на стаціонарному посту № 1 смт. Цумань, Ківерцівського району Волинської області було вилучене посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_1 та поміщене до спеціального пакету № 7072792.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом підробки посвідчення водія, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому просить призначити судово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-технічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , аналогічним, які перебувають в обігу?

- Чи мають зміни змісту першопочаткових записів на вищевказаному посвідченні водія?

Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- копію ухвали суду;

- посвідчення повія, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1