У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006525 від 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 04 серпня 2019 року, приблизно о 22 год 50 хв ОСОБА_4 перебував в приміщенні ТЦ «Квадрат», що за адресою: м. Київ, б-р Перова, 36, на виході з якого у нього виник словесний конфлікт з раніше незнайомим йому чоловіком ОСОБА_5 .
Цього ж дня, приблизно о 23 год 15 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу ТЦ «Квадрат», дістав ніж, яким наніс один удар в область живота ОСОБА_5 . Після скоєного злочину ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину у невідомому напрямку.
В подальшому ОСОБА_5 з отриманими внаслідок дій ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення живота, з наскрізними пошкодженнями тонкої кишки, її брижі. Гемоперитонеум.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0006525 від 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних у кримінальному провадженні №0006525 від 05 серпня 2019 року, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам постановити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити їх характер та розташування?

Чим спричиненні тілесні ушкодження, механізм їх утворення?

Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень і чи могли вони утворитись 04 серпня 2019 року, приблизно о 23 год 12 хв?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ?

Чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , спричинені внаслідок ударів ногами, руками та іншими предметами?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Для дослідження експертам надати медичну документацію відносно ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1