Справа № 522/7975/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 20.11.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Третім відділом розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 20.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи в період з 14 листопада 2017 року по 15 листопада 2018 року розробили схему по ухиленню від сплати податків, шляхом реалізації на території м. Одеси та Одеської області юридичним та фізичним особам а також через АЗС «PETROMOL», підакцизних товарів (нафтопродуктів) за готівковий розрахунок без відображення їх обсягів в бухгалтерському та податковому обліку, які надходять до України без митного оформлення в тому числі контрабандним шляхом, чим ухилились від спати податку на додану вартість, податку на прибуток та акцизного податку на суму понад 4 500 000,00 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах.

Крім того, групою осіб, в яку входить ОСОБА_4 , в період 2019 року, шляхом відкриття цеху за адресою АДРЕСА_1 , організовано незаконне масове виготовлення саморобним способом паливно-мастильних матеріалів, без відповідних дозвільних документів, з метою подальшої його реалізації через мережу автозаправних станцій «PETROMOL».

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Одеської області розташовано 20 орендованих автозаправних станцій під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких здійснюється протиправна реалізація паливно-мастильних матеріалів за готівковий розрахунок без подальшого відображення в бухгалтерському та податковому обліку.

Проведеними заходами встановлено, що громадянином ОСОБА_5 у змові з громадянином ОСОБА_6 , зареєстровано в ДПІ у Оболонському районі м. Києва на мешканців Одеської області наступні підприємства: ТОВ «Форсаж-Вип» (), ТОВ «Декс-Ойл» (), ТОВ «Формат СВ» (), з метою реалізації за допомогою них палива (нафтопродуктів) через мережу АЗС «PETROMOL».

Підприємство ТОВ «Форсаж-Вип» здійснювало діяльність з червня 2016 року по грудень 2017 року, в подальшому змінено назву на ТОВ «Інелем» та переведено до ГУ ДФС у Харківській області з метою зняття з обліку, підприємство ТОВ «Декс-Ойл», здійснювало діяльність з грудня 2017 року по грудень 2018 року і вподальшому змінило назву на ТОВ «Лаптоп» та було переведено до ГУ ДФС у Миколаївській області з метою зняття з обліку. Службовими особами жодного із вищезазначених підприємств не подано за місцем реєстрації чи перереєстрації річну податкову декларацію з податку на прибуток, цим самим навмисно унеможливлюючи проведення податкової перевірки, нарахування та сплати податків з фактично отриманого прибутку.

Згідно проведеного аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що за 2018 рік підприємство ТОВ «Декс-Ойл» звітувало про обсяги придбання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) на загальну суму 196 млн. грн., тоді як реалізація ТМЦ відбувалась на загальну суму 191 млн. грн., тобто підприємством задекларовано збитки на загальну суму 5 млн. грн..

В цей же період підприємством ТОВ «Декс Ойл» сплачено орендну плату в розмірі 5 млн. грн. на підконтрольні їм підприємства ТОВ «Тадій», ТОВ «Вітла-ПСВ», ТОВ «Інтер-Нафта».

Крім цього, проведеним аналізом декларацій з ПДВ ТОВ «Декс-Ойл» за 2018 рік встановлено, що підприємством взагалі не сплачувався податок на додану вартість, хоча за вказаний період реалізовано 6 203 184,2 літра палива.

Враховуючи, що середній заробіток з реалізації 1 літра палива складає 3 грн., прибуток від реалізації склав 18 609 552 грн., тобто, посадовими особами підприємства ТОВ «Декс-Ойл» з отриманого прибутку в 18 609 552 грн. повинно бути сплачено 3 721 910,4 грн. податку на додану вартість.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 являється засновником підприємств: ТОВ «Тадій» (), ТОВ «Вітла-ПСВ» (), ТОВ «Інтер-Нафта» (), які з грудня 2018 року по теперішній час, здають в оренду 20-ть автомобільних заправних комплексів під торгівельною маркою «PETROMOL» підконтрольному підприємству ТОВ «Формат СВ» ().

Проведеним аналізом діяльності підприємства ТОВ «Формат СВ» встановлено, що за 5 місяців 2019 року підприємством взагалі не сплачувався податок на додану вартість, хоча реалізовано 1 531 355 літрів палива, прибуток від реалізації склав 4 594 065,00 грн., тобто посадовими особами ТОВ «Формат СВ» повинно бути сплачено 918 813 грн. податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Одним з доказів умисного ухилення від сплати податків являються первинні бухгалтерські, облікові та інші документи, чорнові записи, носії електронної інформації, які відображають об`єми, хронологію та інші дані про фактичні фінансово - господарські операції, що є об`єктами оподаткування.

З метою відшукання доказів, що вказують на факти умисного ухилення від сплати податків при реалізації підакцизних товарів (нафтопродуктів), на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, з 06.08.2019 по 07.08.2019 проводився обшук за адресою: Одеська область, Біляївський район, сільська рада Великодальницька, Тираспільське шосе, 7км, (згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві власності ТОВ «Вітла-ПСВ» ()), за результатами проведення якого виявлено та вилучено:

1. жорсткий диск Kingston; SVV400S37/120g9907069-003.A016.7.017FDC

2. відео регістратор, чорного кольору, Model DVR 3104.s/n T2a1LL25700456;

3. готівкові кошти загальної сумою 8571, 00 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня;

4. Х-звіт за 04.08.2019-05.08-2019 на 3 аркушах;

5. Фіскальні чеки на реалізацію ПСМ на 7 аркушах;

6. чорнові нотатки на 7 аркушах;

7. книга обліку розрахункових операцій на РРО № Р/1 ТОВ Формат СВ» з фіскальними чеками за період з 02.01.2019 по 30.06.2019;

8. книга обліку розрахункових операцій на РРО № Р/2 ТОВ Формат СВ» з останній запис від 05.08.2019 № звіту №1067;

9. договір №1/1 від 21.12.2017 між ТОВ «Вітла-ПСВ» та ТОВ «Декс-ойл»- на 2 аркушах;

10. договір оренди АЗС №16 від 19.12.2018 між ТОВ «Вітла-ПСВ» та ТОВ «Формат СВ» в копіях у 2-х екземплярах;

11. копія договору №253/МТ від 19.12.2018 на технічне обслуговування та ремонт РРО- на 1 аркуші;

12. договір оренди АЗС №1 від 21.12.2017- на 2 аркушах;

13. договір ЦПХ про виконання робіт №89 від 02.01.2019 на 2 аркушах;

14. договір ЦПХ про виконання робіт №57 від 02.01.2019 на 2 аркушах;

15. градуіровочна таблиця на бензогенератор АЗС «Дальник»- на 4 аркушах;

16. розпорядження №37 від 04.03.2019 «О розничных ценах на нефтепродукты на АЗС- ТОВ «Формат СВ»- на 1 аркуші

17. копії сертифікатів відповідності за № : UA.TR.037.0000081-18, UA.TR.037.0000080-19, UA.TR.037.00314-18, UA.TR.037.00348-18- на 4 аркушах;

18. поліс №АК 16429234 на автомобіль Volkswagen Caddy- на 1 аркуші;

19. Contract RCAI №197.19.51 від 21.05.2019 на 1 аркуші;

20. копія дозволу №197.19.51 від 21.05.2019 на виконання газонебезпечних робіт у вибухопожежоенебезпечних зонах ТОВ «вітла-ПСВ» на 1 аркуші;

21. Копія дозволу №196.19.51 на обладнання ТОВ «Вітла-ПСВ» на 1 аркуші.

22. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-95». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773087, L35773088» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 7 та №8

23. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина темно-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-95+». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773051, L35773052» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 11 та №12

24. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-92». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773072, L35773071» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 14 та №15

25. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина ярко-жовтого кольору з зеленим відтінком з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «ДП». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773061, L35773054» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 16 та №18

26. рідина з умовним позначенням «ДП» загальною кількість 10279 (десять тисяч двісті сімдесят дев`ять) літрів

27. рідина з умовним позначенням «бензин А-92» загальною кількість 6807 (шість тисяч вісімсот сім) літрів.

Таким чином, виявлені та вилучені в ході обшуку по кримінальному провадженню бухгалтерські документи, чорнові записи, паливно-мастильні матеріали, грошові кошти, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та інші речі згідно положень ст. ст. 98, 99 КПК України є речовими доказами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлююється під час криміанльного провадження, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Крім того, вилучені речі, документи, паливно-матсильні матеріали підпадають під критерії ч. 2 ст. 167 КПК України оскільки вилучені документи, речі, ПММ є засобами та знаряддями за допомогою яких вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, провести розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна директор ТОВ «Формат СВ» ОСОБА_7 та директор ТОВ «Тадій» ОСОБА_4 , будучи повідомленими належним чином, згідно листа слідчого, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.3 ст. 212 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади строком до 3 років з конфіскацією майна.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, яке вилучене 07.08.2019 року під час проведення обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведеного обшуку за адресою: Одеська область, Біляївський район, сільська рада Великодальницька, Тираспільське шосе, 7км, речі та документи, чорнові записи, грошові кошти та паливно-мастильні матеріали, а саме:

1. жорсткий диск Kingston;SVV400S37/120g9907069-003.A016.7.017FDC

2. відео регістратор, чорного кольору, Model DVR 3104.s/n T2a1LL25700456;

3. готівкові кошти загальної сумою 8571, 00 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня;

4. Х-звіт за 04.08.2019-05.08-2019 на 3 аркушах;

5. Фіскальні чеки на реалізацію ПСМ на 7 аркушах;

6. чорнові нотатки на 7 аркушах;

7. книга обліку розрахункових операцій на РРО № Р/1 ТОВ Формат СВ» з фіскальними чеками за період з 02.01.2019 по 30.06.2019;

8. книга обліку розрахункових операцій на РРО № Р/2 ТОВ Формат СВ» з останній запис від 05.08.2019 № звіту №1067;

9. договір №1/1 від 21.12.2017 між ТОВ «Вітла-ПСВ» та ТОВ «Декс-ойл»- на 2 аркушах;

10. договір оренди АЗС №16 від 19.12.2018 між ТОВ «Вітла-ПСВ» та ТОВ «Формат СВ» в копіях у 2-х екземплярах;

11. копія договору №253/МТ від 19.12.2018 на технічне обслуговування та ремонт РРО- на 1 аркуші;

12. договір оренди АЗС №1 від 21.12.2017- на 2 аркушах;

13. договір ЦПХ про виконання робіт №89 від 02.01.2019 на 2 аркушах;

14. договір ЦПХ про виконання робіт №57 від 02.01.2019 на 2 аркушах;

15. градуіровочна таблиця на бензогенератор АЗС «Дальник»- на 4 аркушах;

16. розпорядження №37 від 04.03.2019 «О розничных ценах на нефтепродукты на АЗС- ТОВ «Формат СВ»- на 1 аркуші

17. копії сертифікатів відповідності за № : UA.TR.037.0000081-18, UA.TR.037.0000080-19, UA.TR.037.00314-18, UA.TR.037.00348-18- на 4 аркушах;

18. поліс №АК 16429234 на автомобіль Volkswagen Caddy- на 1 аркуші;

19. Contract RCAI №197.19.51 від 21.05.2019 на 1 аркуші;

20. копія дозволу №197.19.51 від 21.05.2019 на виконання газонебезпечних робіт у вибухопожежонебезпечних зонах ТОВ «вітла-ПСВ» на 1 аркуші;

21. Копія дозволу №196.19.51 на обладнання ТОВ «Вітла-ПСВ» на 1 аркуші.

22. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-95». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773087, L35773088» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 7 та №8

23. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина темно-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-95+». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773051, L35773052» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 11 та №12

24. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «бензин А-92». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773072, L35773071» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 14 та №15

25. 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1.5 літра кожна, з металевими гвинтовими крижками, в яких міститься рідина ярко-жовтого кольору з зеленим відтінком з характерним запахом нафтопродуктів, з умовним позначенням «ДП». Кожна опломбована пластмасовою пломбою за №: «L35773061, L35773054» та паперовими бирками СУ ФР ГУ ДФС в одеській області № 16 та №18

26. рідина з умовним позначенням «ДП» загальною кількість 10279 (десять тисяч двісті сімдесят дев`ять) літрів

27. рідина з умовним позначенням «бензин А-92» загальною кількість 6807 (шість тисяч вісімсот сім) літрів.

Виконання ухвали покласти на слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.08.2019