Справа № 588/1931/19
провадження № 1-кс/588/683/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 16.10.2019 року звернулась до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 16.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні установлено, що 15.10.2019 близько 09 години на подвір`ї домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 під час раптово виниклої сварки, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому восьмого ребра справа. Із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, де його було госпіталізовано. Потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 16.10.2019 по 29.10.2019.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування, із метою встановлення наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, а тому слідчий просить надати їй доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який з 16.10.2019 по 29.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 16.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що 15.10.2019 близько 09 год. 00 год. на подвір`ї домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 під час раптово виниклої сварки, ОСОБА_5 заподіяв йому тілесні ушкодження вигляді перелому восьмого ребра справа (а.с. 2).
Як вбачається з виписки з історії хвороби ОСОБА_6 із 16.10.2019 до 29.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради (а.с.4).

Слідчим слідчого відділу Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 16.10.2019 був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який розповів про обставини, за яких йому було завдано тілесні ушкодження (а.с. 5-6).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 ,необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для встановлення у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та визначення ступеню їх тяжкості, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який з 16.10.2019 по 29.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному

відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР.

Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1