Провадження № 1-кс/643/5281/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року слідчий суддя Московський районний суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області
ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4
ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події від 19.08.2019 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.08.2019 року близько 10:35 годин. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем свого мешкання та реєстрації, а саме за адресою АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощі у неї виник словесний конфлікт з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого ОСОБА_5 нанесла один удар ножом у черевну порожнину ОСОБА_6 чим заподіяла останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням товстого кишковика, згідно довідки КЕШ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 09.08.2019 року.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 09.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0004385 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто тяжке умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
09.08.2019 ОСОБА_6 бригадою невідкладної медичної допомоги був доставлений до КПП «ХМКЛШНМД ім. проф. (4.1. Мещанінова» ХМР. де йому надано своєчасну медичну допомогу, але останній помер від отриманих тілесних ушкоджень 14.08.2019.
15.08.2019кваліфікацію даного кримінального правопорушення було змінено з ч.І ст. 12! КК України на ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно висновку експерта № 1217/329A від 16.08.2019 причиною смерті ОСОБА_6 стало поліорганна недостатність, інтоксікація, гнійний перетоніт, проникаюче поранен н я ж и в ота.
19.08.2019 року слідчим Московського ВГІ ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме у відділі № 1 відділу судово-медичних експертиз трупів ХОБ СМЕ за адресою м. Харків пров. Балакірєва, З-A в ході якого було виявлено та вилучено: паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з правої руки гр. ОСОБА_7 ; паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з лівої руки; паперовий конверт білого кольору з волоссям з п`яти ділянок паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з правої руки.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо містять сліди вчинення кримінального правопорушення, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Накласти арешт на паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з правої руки гр. ОСОБА_7 ; паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з лівої руки паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з правої руки; паперовий конверт білого кольору з волоссям з п`яти ділянок паперовий конверт білого кольору з піднігтьовим вмістом з правої руки, які було вилучено під час проведення огляд місця події, а саме у відділі № 1 відділу судово-медичних експертиз трупів ХОБ СМЕ за адресою м. Харків пров. Балакірєва, З-А.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1