Провадження № 1-кс/727/4489/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000759 від 18.08.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 17.08.2019 близько 13:00 годин, невстановлені на даний час слідством особи, перебуваючи по вул. Чернівецькій, 9 с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області та в подальшому на території Великокучурівського лісництва Чернівецького лісгоспу в с. Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, застосовуючи фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_5 , пред`явили останньому незаконну вимогу, про передачу їм грошових коштів у сумі 47 000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 16.08.2019 р. становить 1 190 117,60 гривень), що є особливо великим розміром.

Вказує, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 18.08.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000759 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, (юридична адреса .Чернівці, вул. Кишинівська, 2)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , якщо так то які саме тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм утворення, строк давності та ступінь важкості?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження (кожне окремо) від ударів ногами, руками, чи від інших травмуючих дій, та яких саме?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , внаслідок падіння з висоти власного росту (як з прискоренням, так і без такого), з положення стоячи, сидячи з подальшим співударянням об змелю (гравійна дорога)?

- яка кількість травмуючих дій могла спричинити такі тілесні ушкодження та якою була послідовність заподіяних травмуючих дій?

- чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження, що виявлені на тілі ОСОБА_5 за обставин та по механізму, на який вказав та продемонстрував потерпілий ОСОБА_5 під час допиту від 01.10.2019 р. та проведення слідчого експерименту від 02.10.2019 р.?

Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого №11304/772 від 18.08.2019 на ім`я ОСОБА_5 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.10.2019, копію протоколу проведення слідчого експерименту (та відеозапис до нього) від 02.10.2019 за участю ОСОБА_5 , медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімки у кількості 3 одиниці ОСОБА_5 .

В разі необхідності для проведення експертизи направити експертам потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1