Справа № 170/892/19
Провадження № 1-кс/170/434/19

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 листопада 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
24.11.2019 року під час огляду місця події в службовому приміщенні для здійснення паспортного контролю ПП "Пулемець" ВПС "Світязь" ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване на території Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено грошову купюру номіналом 200 гривень, серії КЛ №7441379, яку ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції.
Оскільки вказана купюрапостановою слідчого визнана речовим доказом, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також, з метою проведення слідчих дій, виникла неохідність у накладенні арешту на майно. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучену грошову купюру номіналом 200 гривень, серії КЛ №7441379, із забороноюкористуватися та розпоряджатися нею.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує, просить вимоги задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на грошову купюру номіналом 200 гривень, серії КЛ №7441379, яку ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції в ході огляду місця події в службовому приміщенні ПП "Пулемець" ВПС "Світязь" ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт із забороною відчужувати, користуватися та розпоряджатися на вказане у клопотанні майно. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчужувати, користуватися та розпоряджатися, на грошову купюру номіналом 200 гривень, серії КЛ №7441379, яку 24.11.2019 року добровідьно видав працівникам поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході огляду місця події в службовому приміщенні для здійснення паспортного контролю ПП "Пулемець" ВПС "Світязь" ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1