Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2781/19
Провадження № 1-кс/572/1011/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 приблизно о 01 год. 10 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, під час виїзду із прилеглої до магазину «Продукти» території, що по вул. Л. Українки вказаного населеного пункту, на проїзну частину вул. Л. Українки с. Тинне Сарненського району, з подальшим наміром рухатись в напрямку м. Сарни Рівненської області, допустив зіткнення із автомобілем Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався вказаною дорогою, зі сторони м. Сарни напрямку вул. Молодіжної даного населеного пункту.

В результаті зіткнення водій мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічного пошкодження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи, для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1 . В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру?

2. В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру?

3. В якому стані знаходяться головна фара ближнього-дальнього світла системи зовнішнього освітлення мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру?

4. Якщо у вказаних системах мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

5. Якщо у вказаних системах мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1.Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану).

2.Мотоцикл Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: