Справа № 496/2275/18
Провадження № 1-кс/496/1334/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000346 від 07.06.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000346 від 07.06.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України строком на шість місяців.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2018 року до ЧЧ УВП надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля 22.00 годин водій автомобілю «Хюндай» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по мосту а/д Київ-Одеса допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1957 року народження, який в наслідок ДТП був доставлений до КУ «ОМКЛ №11» з діагнозом: політравма, множині переломи. 07.06.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за ч.1 ст. 286 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: огляд місця дорожньо-транспортної події за місцем вчинення ДТП, проведено транспортно-трасологічну експертизу, авто технічну експертизу, в якості свідка допитано водія ОСОБА_6 , проведено судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 . Прийняття рішення, по даному провадженню, неможливе без проведення судової експертизи з обставин ДТП. В свою чергу для призначення вказаної експертизи, експерту необхідні вихідні дані, які отримати можливо, лише шляхом проведення слідчих експериментів за участі водія, та потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що на протязі тривалого часу він хворів, а зараз з`явитись до слідчого з метою проведення слідчих експертиз, не має можливості у зв`язку з тим, що він мешкає на значній відстані від органу, який проводить досудове розслідування по вказаному провадженні. Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000346 від 07.06.2018 року до повідомлення особі про підозру. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав. При цьому пояснив, що досудове розслідування у визначений законом строк неможливо було закінчити з об`єктивних причин, тому просить його продовжити до шести місяців.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000346 від 07.06.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, що є злочином середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Абзацом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих дій, зокрема: огляд місця дорожньо-транспортної події за місцем вчинення ДТП, проведено транспортно-трасологічну експертизу, авто технічну експертизу, в якості свідка допитано водія ОСОБА_6 , проведено судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду. При цьому враховуючи обсяг запланованих слідчих дій вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на три місяці, задовольнивши клопотання частково.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 07.06.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України строком на три місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1