Справа № 405/6361/19
провадження № 1-кс/405/3581/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:
в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому (клопотанні) слідчий просив надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000155, з можливістю їх вилучити, а саме:
- клопотання на проведення обшуку від 18.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвала Ленінського районного суду м. Кіровоград від 19.06.2019 про надання дозволу на обшук домоволодіння ОСОБА_4 № 405/4605/19 за адресою: АДРЕСА_1 ,
- протокол обшуку домоволодіння ОСОБА_4 від 20.06.2019 та відеозапису проведення обшуку;
- супровідний лист від 17.07.2019 № 3222/27-2019;
- протокол огляду предмету;
- довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів; -клопотання про призначення комплексної вибухово- технічної експертизи від 25.06.2019;
- ухвала Ленінського районного суду м. Кіровоград від26.06.2019 №405/4796/19 про призначення комплексної вибухово- технічної експертизи;
- висновок експерта № 64/649 від 18.07.2019 та речового доказу ( одна пляшка з вибуховою речовиною метальної дії) сейф пакет № 1167247;
- постанова про визнання речовим доказом та здача його на зберігання; для подальшого долучений до кримінального провадження за №0000200.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 08.08.2019 за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000155 від 14.06.2019 було проведено ряд обшуків, для виявлення та вилучення зброї та боєприпасів. В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одну пляшку на якій містився напис «Бездимний охотнічий порох Сокол 100г». В подальшому вилучена пляшка була направлена на вибухотехнічну експертизу, в результаті якої експертом встановлено, що надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом здатним для вибухового перетворення.
В подальшому старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 в області факт незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 0000200 від 08.08.2019.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження №0000200 від 08.08.2019 процесуальних документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження за №0000155, яке перебуває у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності.
Представник учасника судового провадження - ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлений телефонограмою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив та з клопотанням про відкладення розгляду справи до слідчого судді не звертався.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При цьому, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри про вчинення вищевказаного злочину.
Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000155 від 14.06.2019 було проведено ряд обшуків, для виявлення та вилучення зброї та боєприпасів. В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одну пляшку на якій містився напис «Бездимний охотнічий порох Сокол 100г». В подальшому вилучена пляшка була направлена на вибухотехнічну експертизу, в результаті якої експертом встановлено, що надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом здатним для вибухового перетворення.
При цьому, встановлено, що документи та речі до яких слідчий просить надати доступ знаходяться у матеріалах кримінального провадження за № 0000155, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке (слідче управління) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, так як вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, -

постановив:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000155, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучити, а саме:
- клопотання на проведення обшуку від 18.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвала Ленінського районного суду м. Кіровоград від 19.06.2019 про надання дозволу на обшук домоволодіння ОСОБА_4 № 405/4605/19 за адресою: АДРЕСА_1 ,
- протокол обшуку домоволодіння ОСОБА_4 від 20.06.2019 та відеозапису проведення обшуку;
- супровідний лист від 17.07.2019 № 3222/27-2019;
- протокол огляду предмету;
- довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
- клопотання про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи від 25.06.2019;
- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від26.06.2019 №405/4796/19 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи;
- висновок експерта № 64/649 від 18.07.2019 та речового доказу ( одна пляшка з вибуховою речовиною метальної дії) сейф пакет № 1167247;
- постанова про визнання речовим доказом та здача його на зберігання; для подальшого долучений до кримінального провадження за №0000200.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5