Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1145/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 серпня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000184 від 23.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області суду ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого судуклопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000184 від 23.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що із 5 суддів Попільнянського районного суду відповідно до штатного розпису 3 посади судді є вакантними.

Судді ОСОБА_4 з 22.07.2019 року в автоматизованій системі діловодства в суді виставлено заборону на отримання справ та матеріалів в зв`язку з виходом у відпустку з 05.08.2019 року по 05.09.2019 згідно наказу № 4-в від 15.07.2019 року. У судді ОСОБА_6 не має повноважень, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді судді,

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області суду ОСОБА_4 із 5 суддів Попільнянського районного суду відповідно до штатного розпису 3 посади судді є вакантними. Судді ОСОБА_4 з 22.07.2019 року в автоматизованій системі діловодства в суді виставлено заборону на отримання справ та матеріалів в зв`язку з виходом у відпустку з 05.08.2019 року по 05.09.2019 згідно наказу № 4-в від 15.07.2019 року, у судді ОСОБА_6 не має повноважень в зв`язку із закінченням 5-ти річного строку перебування на посаді судді, що унеможливлює утворити склад суду для розгляду клопотання про арешт майна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи від 24.07.2019 року (а.с.4), призначення судді для розгляду даного клопотання слідчого не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.(а.к.п.9).

З огляду на те, що у Попільнянському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, колегія суддів вважає за необхідне передати дане провадження до Андрушівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000184 від 23.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України, для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: