Дата документу 05.06.2019
Справа № 334/4288/19
Провадження № 1-кс/334/1990/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001764 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року, приблизно о 07 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DAEWOO Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині автодороги Харків-Сімферополь, зі сторони м. Сімферополь в напрямку м. Харкова, на території м. Запоріжжя.

В салоні вказаного транспортного засобу в якості пасажирів знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В цей час, у зустрічному водію ОСОБА_4 напрямку, по вищевказаній автодорозі, здійснював рух автомобіль «FIAT Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В салоні вказаного транспортного засобу в якості пасажира знаходилась ОСОБА_8 .

Позаду, у попутному з водієм ОСОБА_7 напрямку, здійснював рух автомобіль «VOLKSWAGEN Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 .

В салоні вказаного транспортного засобу в якості пасажирів знаходились ОСОБА_10 , неповнолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час руху, по вищевказаній автодорозі, в районі ЛЕП № 28/3, водій ОСОБА_4 , реагуючи на зменшення швидкості автомобіля, який рухався попереду нього та з метою уникнення з ним зіткнення, змінив напрямок свого руху вліво, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем «FIAT Punto» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Після зіткнення вказаних транспортних засобів, водій автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», ОСОБА_9 допустив передньою частиною кузова керованого ним транспортного засобу зіткнення з лівою бічною частиною кузова автомобіля «FIAT Punto».

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «FIAT Punto» ОСОБА_7 , її пасажир ОСОБА_8 , та пасажири автомобіля «DAEWOO Nubira», ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» Запорізької міської ради.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001764 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу проведення якої доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

3. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

При необхідності надання для вивчення матеріалів кримінального провадження та медичної документації прошу експерта повідомити заздалегідь.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1