справа №176/1317/19
провадження №1-кс/176/420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 29.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 5243/19 від 30.05.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 29.05.2019 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 1000 гривень: купюрами номіналом 50 гривень у кількості 20 штук серії та номеру:ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ 8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ 8480398.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що 29.05.2019 року о 10 год. 20 хв., до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника РСПП№ 4 Жовтоводського ВП ОСОБА_6 про те, що ними під час несення служби по вул. Маяковського м. Жовті Води зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_1 , водій - ОСОБА_5 , з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності запропонував службовій особі (працівнику поліції) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 гривень.
Повідомлення зареєстровано 29.05.2019 року в Журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №3866.

За даним фактом 29.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000422 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 369 КК України.
29.05.2019 року проведено огляд місце події, а саме ділянки місцевості, по вул. Маяковського, 129 в м. Жовті Воли, де був зупинений транспортний засіб, марки ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія - ОСОБА_5 .
В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 1000 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 20 штук серії та номеру: ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ 8480398, які було поміщено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції №7202282.
В ході досудового розслідування по кримінальному проваджені допитано в якості свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які надали свідчення та пояснили, що 29.05.2019 року коли проїжджали по вул. Маяковського м. Жовті Води то були запрошені працівниками поліції, на пропозицію стати свідками слідчої дії-огляду місця події, погодилися.
Так, 29.05.2019 року в ході проведення огляду працівник поліції, який представився ОСОБА_6 пояснив, що 29.05.2019 року він ніс службу на вул. Маяковського и ними був зупинений автомобіль марки ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_1 , водій - ОСОБА_5 , при перевірці документів було встановлено, що у водія відсутнє водійське посвідчення, після того як водій дізнався що відносно нього буде складено протокол, то запропонував працівникам полії грошову винагороду в сумі 1000 гривень, з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності, після цього працівником поліції ОСОБА_6 було здійснено виклик на «102» та повідомлено про пропозицію неправомірної вигоди, крім того, особа, яка представилася - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в їх присутності підтвердив свідчення працівника поліції та добровільно видав грошові кошти в сумі 1000 гривень, якій він пропонував працівнику поліції для не притягнення до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги те, що вилучені грошові кошти мають значення для проведення досудового розслідування та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказані грошові кошти, які були вилучені під час огляду місця події 29.05.2019 року у ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурор та власник майна ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000422, що 29.05.2019 року о 10 год. 20 хв., до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника РСПП№ 4 Жовтоводського ВП ОСОБА_6 про те, що ними під час несення служби по вул. Маяковського м. Жовті Води зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_1 , водій - ОСОБА_5 , з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності запропонував службовій особі (працівнику поліції) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 гривень, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

29.05.2019 року проведено огляд місце події, а саме ділянки місцевості, по вул. Маяковського, 129 в м. Жовті Воли, де був зупинений транспортний засіб, марки ГАЗ 2705 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія - ОСОБА_5 .
В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 1000 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 20 штук серії та номеру: ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ 8480398, які було поміщено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції №7202282.
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколом огляду від 29.05.2019 року, який проведений згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за участю власника ОСОБА_9 та спеціаліста ОСОБА_10 , в ході якого було вилучено у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 грн. купюрами номіналом 50 грн. в кількості 20 штук серії та номеру: ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ 8480398, які було поміщено та запаковано до спеціального пакету Національної поліції №7202282, та які під час цього огляду було тимчасово вилучено слідчим, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що дане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати значення для проведення досудового розслідування та може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищені, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422, про арешт майна, задовольнити.

1.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 20 штук серії та номеру: ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ 8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ 8480398., які були вилучені старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 29.05.2019 в ході огляду місце події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129 у ОСОБА_5 .
2.Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження майном - грошовими коштами в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 50 гривень у кількості 20 штук серії та номеру: ТА 5552934, СД 9003631, ТД 9669482, СЗ 2099454, ЕЗ 0374639, ТЗ 0989081, РЄ 3477757, УМ 8235368, СН 3012852, ТУ 8542855 , ТБ 6554659, УГ 6379534, ТД 4786509, УВ 4354488, ФД 5856437, УЛ 9873857, ФБ 4283722, ФГ 2823065, ФГ 1460764, ФГ8480398, які були вилучені старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 29.05.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129 у ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1