Справа № 192/1021/19
Провадження № 1-в/201/646/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з лютого 2016 року по 26 грудня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, надали до суду заяви, у яких просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 199 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою було продовжено, а також визначено рахувати строк покарання з моменту затримання, а саме з 24 липня 2015 року. Вирок суду набрав законної сили 26 жовтня 2015 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення, та зараховано останньому в строк покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2015 року по 26 жовтня 2015 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), було правильно зараховано засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо доводів засудженого про необхідність зарахування йому до строку призначеного судом покарання, строк розгляду стосовно нього кримінального провадження № 0003907 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя з лютого 2016 року по 26 грудня 2016 року, то суд вважає їх такими що не ґрунтуються на вимогах ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 у межах вищевказаного кримінального провадження запобіжний захід не обирався, останнього не було тимчасово переведено або залишено у слідчому ізоляторі для розгляду цього кримінального провадження, а судовий розгляд проведено у режимі відеоконференції, а тому, враховуючи вимоги ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», а також підстави зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного судом покарання, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), будь-яких обставин, які б свідчили про необхідність зарахування строку судового розгляду кримінального провадження № 0003907, до строку призначеного вироком суду покарання, судом не встановлено, у зв`язку із чим, клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1