У Х В А Л А
Справа 143/1656/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області провадження №1-кп/133/271/19

28.10.2019 м. Козятин

В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_5

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_6 ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 14.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 25.06.1979 жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта, вимоги КПК щодо змісту обвинувального акта додержані, підстав для закриття провадження у справі чи повернення обвинувального акта прокурору немає.

Потерпілі та їх представники в підготовчому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачений вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого не заперечує про призначення справи до судового розгляду, проте надав клоптання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_8 про витребування із Генеральної прокуратури України повні відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000168 від 14.06.2017 року у межах всієї внесеної до Реєстру інформації відповідно до глави 2" "Порядку внесення відомостей до реєстру " розділу 1 "Основні засади ведення ЄРДР " , глави 3 "Строки внесення відомостей до Реєстру " розділу 1 " Основні засади ведення ЄРДР " та Глави 3 "Обліку кримінальних проваджень " .

Прокуро проти задоволення даного клопотання .

Представники потерпілих адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вважають дане клоптання на стадії підготовчого провадження передчасним, оскільки судом ще не досліджувались докази , що викликали б сумнів у їх достоірності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайоному суду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору

немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за даним обвинувальним актом до судового розгляду .

Судовий розгляд даної справи з урахуванням принципу гласності та відкритості судового

провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Що стосується клопотання адвоката ОСОБА_9 , про зобов`язання Генерального прокурора України надати суду повні відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000168 від 14.06.2017 року у межах всієї внесеної інфоормації , то суд вважає дане клопотання передчасним.

Керуючись ст. ст. 314 -315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта на 06.11.2019 року на 9 год 30 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та адвокатів.

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_10 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1

28.10.2019