УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 23.10.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, однак відомості за результатами розгляду такої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим, в діях посадових осіб Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наявні ознаки бездіяльності.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без її участі.

Від прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Відповідно до заяви, прокурор заперечувала проти задоволення скарги.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі скарги та долучених в її обґрунтування матеріалів, 23.10.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана канцелярією Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 23.10.2019 року.
Разом з цим, доказів, які б свідчили про дотримання посадовими особами Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України на час розгляду скарги, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених посадових осіб Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати посадових осіб Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.10.2019 року, в порядку ст. 214 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1