Справа № 314/4470/19
Провадження № 1-в/314/1292/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:місто Бердянськ, Запорізька область, громадянина України, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 11.01.2017 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі х іспитовим строком 2 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 07.09.2017 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2017 року в частині призначеного покарання сасовано, призначено покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, окрім житла.

Початок строку: 29.09.2017 року, кінець строку: 29.09.2020 року,

про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив суд звільнити його умовно-достроково так як у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 06.11.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 5 заохочень, працевикористовується днювальним відділення, до праці ставиться добре, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України з 06.11.2017 року залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів у відділенні № 4 виконував роботу по білуванню та фарбуванню приміщень, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні поставленої задачі, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться з розумною ініціативою, якісно виконує роботи із самообслуговування, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться у відділенні, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного заходу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення своїх професійно-технічних навичок, приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 4на профілактичному обліку не перебуває.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2017 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2017 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

21.11.2019