У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2019 Справа №607/13181/19

провадження №1-кп/607/1205/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м.Тернополі матеріали кримінального провадження №0003430 від 20 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003430 від 20 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявивши клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки останній не відповідає вимогам КПК України. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що поданий обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, у ньому викладені лише зміст підозри, а також ті фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , й правова кваліфікація кримінального правопорушення. Крім того, ст.291 КПК України, не передбачає включення переліку додатків до обвинувального акту до тих відомостей , котрі він повинен містити згідно ч.2 ст.291КПК України. Вважає, що оскільки на останній ( третій) сторінці обвинувального акту підписи слідчого та прокурора є лише після переліку додатків до обвинувального акту, і відсутні після відомостей про дату та місце складання обвинувального акту, то такий документ не є підписаним ні слідчим, ні прокурором в порядку вимог ст.291 КПК України. В обвинувальному акті не зазначені положення нормативно правових актів відповідно до ст.92 Конституції України та ст.7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які порушенні ОСОБА_5 і стали підставою для кваліфікації дій за ст.185 КК України

Обвинувачена ОСОБА_5 думку захисника підтримала.

Потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник - ОСОБА_7 підтримали рішення про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, заперечивши з приводу повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.2 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Аналізуючи обвинувальний акт, суд приходить висновку, що він відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачає, тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги норм п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, а також те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 14 листопада 2019 року 09 год.00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Зобов`язати орган пробації надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дубравка Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з середньою освітою, студентки факультету обліку і аудиту на бакалаврській освітній програмі «Облік, оподаткування і контроль в державному секторі економіки» Тернопільського національного економічного університету, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1