Провадження № 1-кс/331/2447/2019
Єдиний унікальний номер № 331/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні№ 0003067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні№ 0003067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 358 КК України, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 ..

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу «метадон» у особливо великих розмірах на території м. Запоріжжя та у подальшому незаконному збуті вказаного наркотичного засобу на території м. Одеса, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розподілили між собою ролі, згідно яких ОСОБА_6 та ОСОБА_5 безпосередньо займалися виготовленням наркотичного засобу «метадон» шляхом синтезування складних хімічних сполук з простих, а ОСОБА_7 забезпечував останніх всіма необхідними хімічними речовинами для виготовлення наркотичного засобу, а також незаконно зберігав хімічні речовини та інгредієнти для виготовлення наркотичних засобів та самі наркотичні засоби, з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання свого батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а також в інших місцях, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені.
Так 12.05.2019 о 17 годині 00 хвилин у м. Кривий Ріг у купе № 3 вагону № 10 поїзду № 120 (Запоріжжя-Львів) під час зупинки на станції АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , затримано протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно вимогам ст.ст. 191, 208-211 КПК України.
При складанні протоколу затримання в присутності понятих та співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 4 500 доларів США купюрами по 100 доларів США кожна, та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
13.05.2019 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » строком на 56 діб з урахуванням тримання під вартою раніше, тобто до 06 липня 2019 року.
04.06.2019 за фактом можливого використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 при затриманні останнього, до ЄРДР було внесено відомості за ст. 358 ч.4 КК України. Провадження за вказаним фактом було об`єднано з провадженням №0003067 від 07.09.2016.

Оскільки , з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до справи № 331/6047/16-к обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які слухаються та перебувають на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ПредставникІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому клопотання розглянуте у відсутність представника особи, у володінні якої знаходиться речі або документи, що відповідає положенням ч.4 ст. 163 КПК України
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Так матеріалами клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться документи, а саме матеріали судової справи № 331/6047/16-к, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003067, а вилучення їх копій необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням слідчого,на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме до матеріалів справи № 331/6047/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.06.2019