Провадження № 1-кс/592/7782/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 27.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 27.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Сумського РВП надійшло повідомлення від ДОП СП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка намагалася здійснити крадіжку 236 початків кукурудзи з поля № 14, розташованого поблизу вулиці Слобожанської в с.Стецьківка Сумського району, належного ТОВ АФ «Семереньки», але з причин, які не залежали від її волі не довела злочинний умисел до кінця.

27.08.2019, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, на території вказаного вище поля, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору, синій мішок та сумку в клітинку заповнені початками кукурудзи, загальною кількістю 236 шт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що на території кукурудзяного поля № 35.18.15.22.90.14, яке належить ТОВ АФ «Семереньки», яке знаходиться поблизу вулиці Слобожанської в с. Стецьківка, Сумського району було викрадено початки кукурудзи сорту «Адевей» в кількості 236 шт.

Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно ч. 1 ст. 241 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається наявність довідки вартості, наданої ТОВ Агрофірмою «Семереньки», в якій зазначено, що вартість одного початку кукурудзи сорту «Адевей» станом на 27.08.2019 становить 4,80 грн (чотири гривні 80 копійок).
Таким чином, слідчим не доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи наявна довідка вартості, в якій зазначена ціна кукурудзи, викраденої з поля №35.18.15.22.90.14 27.08.2019 в с.Стецьківка, Сумського району, і яка не підлягає додатковому з`ясуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000514, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1