УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чорнобай клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію,-
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, що було вилучене слідчим під час огляду, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро біля с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області: знаряддя лову у вигляді тюлькового тралу, полімерної бирку білого кольору серії ЧЕ № 3123678 та QR кодом, риби виду верховодка в кількості 95488 шт., та надання дозволу на реалізацію риби.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обґрунтованість поданого клопотання та необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000442 від

05 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР за повідомленням працівників поліції Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, що в адміністративних межах с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області виявлено осіб, які займаються незаконним водним добувним промислом.

04 листопада 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в період часу з 21 годин 20 хвилин до 00 годин

45 хвилин, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено рибу виду верховодка у кількості 95 488 шт. загальною масою 298,4 кг, знаряддя лову у вигляді тюлькового тралу загальною довжиною 70 метрів, висотою 4 метра, вічко 5 мм, полімерну бирку білого кольору з написом ЧЕ 3123678 та QR кодом, кінцівки якої вільні, посвідчення рибалки ТОВ «Комбінат Черкаси» на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення рибалки ТОВ «Комбінат Черкаси» на ім`я ОСОБА_6 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів № 8 ТОВ «Комбінат Черкаси» з додатком, журнал обліку прийнятих водних біоресурсів № 1 ТОВ «Комбінат Черкаси».

Рибу, як таку, що піддається швидкому псуванню, згідно накладної № 1 від

04 листопада 2019 року здано в ТОВ «Комбінат Черкаси» на реалізацію.
05 листопада 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000442 від 05 листопада

2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, протокол огляду місця події від 18 жовтня 2019 року, рапорт від 04 листопада 2019 року, рапорт від

05 листопада 2019 року, протокол огляду місця події від 04 листопада 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05 листопада 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05 листопада 2019 року, пояснення ОСОБА_6 від 04 листопада 2019 року, пояснення ОСОБА_5 від 04 листопада 2019 року, постанова про визнання речовими доказами від 05 листопада 2019 року (а.с. 3-27, в копіях ).

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 131 КПК України також передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст.171-173 КПК України.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на рибу виду верховодка в кількості 95 488 шт., знаряддя лову у вигляді тюлькового тралу, полімерну бирку білого кольору серії ЧЕ № 3123678 та QR кодом, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п.4 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим у даному кримінальному провадженні. З огляду на положення ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України слід також дозволити реалізацію риби як товару, що піддається швидкому псуванню.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04 листопада 2019 року під час огляду прибережній зоні р. Дніпро біля с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області в рамках розслідування кримінального провадження № 0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме:

- знаряддя лову у вигляді тюлькового тралу загальною довжиною 70 м, висотою 4 м, вічко 5 мм;

- полімерну бирку білого кольору серії ЧЕ № 3123678 та QR кодом, кінцівки якої вільні;

- рибу виду верховодка в кількості 95488 шт, вагою 298,4 кг.

Дозволити реалізацію вилученої риби, що здана в ТОВ «Комбінат Черкаси».

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1