Справа № 401/3149/18;
Провадження № 1-в/401/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , яким затверджено угоду про примирення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2019 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 . Вказаним вироком ОСОБА_5 визнано винуватою за ч.2 ст. 185 КК України на підставі якої призначено узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

07 жовтня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2019 року, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 у зв`язку із невиконанням засудженою умов угоди, оскільки засуджена не відшкодувала потерпілому ОСОБА_4 заподіяну майнову шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп. в строк до 01.05.2019.

Частиною 1 ст. 476 КПК України встановлено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Крім того, ч. 3 вказаної статті, передбачено, що суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась із відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди.

Разом з тим, 13 листопада 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про припинення розгляду справи за його клопотанням про скасування вироку в зв`язку з відшкодуванням йому засудженою завданої матеріальної шкоди та закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо відмови в задоволенні клопотання про скасування вироку, а також, враховуючи те, що умови угоди виконано - матеріальну шкоду завдану потерпілому відшкодовано, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_5 , яким затверджено угоду про примирення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1