ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2161/15-к Номер провадження 11-кп/814/1250/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2015 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 187, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 8 днів з конфіскацією 1/3 частини особистого майна, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області даний вирок змінено в частині покарання та вказано вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 дні з конфіскацією 1/3 частини особистого майна;

задоволено подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення та звільнено ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015, на 1 рік 7 місяців 15 днів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд призначений на 27 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 2 статті 43 КПК України визначено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», а в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Доручити ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити явку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання, а засудженому для відома.

Розгляд справи призначений на 27 січня 2020 року об 11-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4