УХВАЛА
"04" грудня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює лікарем УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання вільних зразків почерку в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності та інше), у яких містилися б букви «н» та «е» за різний період часу до жовтня 2018 року у кількості не меш ніж по 10 кожної із літер.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що призвело до смерті новонародженої дитини.
11.10.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у родильному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , у рожениці ОСОБА_6 після проведення кесаревого розтину народилася мертва дитина.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 . Від т.в.о. Головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява про розгляд поданого слідчим клопотання без участі представника лікарні, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи лікаря УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення лише тих оригіналів документів, в яких міститься підпис та зразки почерку останньої.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює лікарем УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься підпис та зразки почерку ОСОБА_5 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.01.2020 року включно.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1