Справа № 357/5619/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0004669 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому СВ Білоцерківського ВП Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки), що знаходиться у власності оператора стільникового (мобільного) зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та на які номери телефонного зв`язку в період часу з 12.12.2018 по 20.12.2018 включно, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 12.12.2018 по 20.12.2018 включно.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.18 до Білоцерківського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 15.12.2018, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2900 доларів США.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 15.12.2018 близько 10 год. 50 хв. перебуваючи за своїм робочим місцем, а саме на оптовій базі «Снайпер», що знаходиться в м. Біла Церква до її торгівельного місця підійшло двоє невідомих чоловіків, які демонстративно почали говорити про рідкісні електросхеми та один чоловік купив у іншого, якусь деталь за вигідною ціною. В подальшому один з чоловіків підійшов до ОСОБА_4 , при цьому представившись ОСОБА_5 , залишив свою візитку за для того, що якщо прийде знову продавець електросхем то, щоб вона його набрала на мобільний телефон, так як він бажає купити дані електросхеми у великій кількості, на що остання погодилась. Через деякий час підійшов до неї інший невідомий чоловік, який почав запитувати про чоловіка, який купував електросхеми, на що ОСОБА_4 надала візитку, але вказаний громадянин сказав, що в нього немає телефону та попросив набрати самостійно, на що остання погодилась. При цьому набравши номер з візитки ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 почала спілкуватись з невідомим чоловікам та в телефонній розмові вони домовились про купівлю 270шт. електросхем, вартість якої 450 грн. за 1 шт. Інший чоловік, який продавав електросхеми сказав, що він дуже поспішає, бо його чекають в м. Києві та запропонував ОСОБА_4 перекупити дані електросхеми вартістю 300 грн., за 1шт., а різницю залишить собі, коли приїде інший чоловік, на що остання погодилась. В подальшому ОСОБА_4 разом з вказаним чоловіком приїхала до будинку АДРЕСА_2 де передала грошові кошти за електросхеми в сумі 2900 доларів США. Надалі сівши до автомобіля невідомий чоловік попросив завезти його до маршрутного таксі, що знаходиться в центрі міста на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що ОСОБА_4 погодилась та відвезла до вказаного місця. Вийшовши з автомобіля біля медичного центру здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 невідомий чоловік відразу дістав з кишені мобільний телефон та почав телефонувати та спрямував до маршрутних таксі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Надалі ОСОБА_4 почала телефонувати чоловіку на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), який повинен був придбати електросхеми, на що він в телефонній розмові повідомив, що її ошукали.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги те, що вищевказаним номером мобільного телефону невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 користувався під час вчинення злочину, або підготовці до даного злочину. Тому для встановлення всіх обставин та об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, встановленні особи причетної до вчинення даного злочину, а також викриття спільників, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з вказаного мобільного телефону в період часу з 12.12.2018 по 20.12.2018 включно.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0004669 має суттєве значення, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідча надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об"єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0004669 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки), що знаходиться у власності оператора стільникового (мобільного) зв`язку, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та на які номери телефонного зв`язку в період часу з 12.12.2018 по 20.12.2018 включно, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 12.12.2018 по 20.12.2018 включно.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1