Справа № 303/3168/19
н.р. стат. звіту -96
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, працюючого на посаді слюсара з ремонту рухомого складу ВСП «Локомотивне депо Мукачево» ФР «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гусне Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера за віком, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.191 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
інших учасників представника потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи відповідно до наказу начальника ВСП «Локомотивне депо Мукачево» №305-ОС від 26.09.2016 року на посаді начальника складу бази палива ВСП «Локомотивне депо Мукачево» ФР «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» та будучи відповідно до п.1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 18.12.2017 року матеріально-відповідальною особою, маючи єдиний умисел на привласнення кам`яного вугілля «ДГ (13-100)» у кількості 14,95 тон, яке перебувало в його володінні, діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, у період з 05.10.2018 по 28.01.2019 року із залученням ОСОБА_4 як пособника вчинив злочин проти власності при наступних обставинах.
Так, начальник складу бази палива ВСП «Локомотивне депо Мукачево» ФР «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 , будучи особою, безпосередньо відповідальною із зберіганням, обробкою, перерахуванням, прийманням, видачею і перевезенням цінностей, що бере на себе повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених йому організацією цінностей, тобто матеріально відповідальною особою за прийняття, облік та відпуск товарно-матеріальних цінностей (в т.ч. паливно-мастильних матеріалів), з корисливих мотивів та метою свого протиправного збагачення, діючи умисно та за допомогою пособника ОСОБА_4 , який був обізнаний у його злочинних намірах, 05.10.2018 перебуваючи за місцем своєї роботи на території складу палива ВСП «Локомотивне депо Мукачево» ФР «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: м. Мукачево, вул. Крилова, 1, Закарпатської області, у період асу між 13 год. 00 хв. та 17 год. 00 хв., безпідставно та без оформлення будь-яких товаросупровідних чи інших документів привласнив вугілля кам`яне марки «ДГ (13-100)» у кількості 9,95 тон вартістю 32467,00 гривень, яке перебувало на зберіганні на складі палива, шляхом навантаження його на причеп транспортного засобу марки «ЗІЛ», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та на якому останнім вивезено вказане вугілля за межі території депо в с. Руське Мукачівського району, де на території дворогосподарства по вул. Конституції, 40, було реалізовано громадянці ОСОБА_9 за гроші в сумі 19600,00 гривень.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, ОСОБА_3 28.01.2019, аналогічно, як матеріально відповідальна особа, з корисливих мотивів та метою свого протиправного збагачення, діючи умисно та за допомогою пособника ОСОБА_4 , який був обізнаний у його злочинних намірах та надавав для вчинення злочину той самий транспортний засіб, у той самий спосіб як 05.10.2018, перебуваючи за місцем роботи на території складу палива ВСП «Локомотивне депо Мукачево» ФР «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: м. Мукачево, вул. Крилова, 1, Закарпатської області, у період часу між 14 год. 00 хв. та 15 год. 00 хв. безпідставно та без оформлення будь-яких товаросупровідних чи інших документів привласнив вугілля кам`яне марки «ДГ (13-100)» у кількості 5 тон вартістю 16465,00 гривень, яке перебувало на зберіганні на складі палива, шляхом навантаження його на причеп транспортного засобу марки «ЗІЛ», д.р.н. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_4 вивезено вказане вугілля за межі території депо в с. Нове Давидково Мукачівського району, де біля дворогосподарства по вул. І. Франка, 40, було реалізовано громадянці ОСОБА_9 за гроші в сумі 13750,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 за пособництва ОСОБА_4 , який був обізнаний у його злочинних намірах, надав для вчинення даного злочину транспортний засіб марки «ЗІЛ», д.р.н. НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні, у період часу з 05.10.2018 по 28.01.2019 здійснив привласнення вугілля кам`яного марки «ДГ (13-100)» у кількості 14,95 тон, що перебувало у його віданні як начальника складу бази палива, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди АТ «Українська залізниця» на загальну суму 48932,00 гривень.
Захисником ОСОБА_3 ОСОБА_6 , а також захисником ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , кожним окремо, подано клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, із закриттям кримінального провадження відносно них.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожен окремо, вину визнали та розкаялися, просили суд задоволити клопотання щодо звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_8 ,в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Вказав на те, що шкода завдана Товариству усунута.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання, вважав за можливе звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а провадження закрити.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання матеріали суд приходить до наступного
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, яке є середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, характеризуються позитивно, вину визнали та щиро розкаялися, заподіяну шкоду усунуто, а також з врахуванням того, що на наданий час ОСОБА_3 переведений на іншу роботу, а відтак він разом із ОСОБА_4 не мають доступу до матеріальних цінностей, що свідчить про зміну обстановки, а тому суд, за відсутності заперечень учасників провадження, приходить до висновку про підставність поданих клопотань та необхідність їх задоволення.
Процесуальні витрати, підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави.
Застава внесена на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30.01.2019 року після набрання ухвалою законної сили підлягає повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
Накладені арешти на майно підлягають скасуванню.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 100, 124, 284-288, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі, а саме частково вартість проведених товарознавчих експертиз (висновок Закарпатського НДЕКЦ за №11/271 та №11/272 від 24.04.2019 року) на загальну суму 628,04 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі, а саме частково вартість проведених товарознавчих експертиз (висновок Закарпатського НДЕКЦ за №11/271 та №11/272 від 24.04.2019 року) на загальну суму 628,04 гривень.
Скасувати арешт з грошових коштів, вилучених в ОСОБА_4 в сумі 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень, а саме купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 6687715, ЗБ 0454782, СЖ 9053625, УБ 3975373, ФГ 3438732, ВЗ 3101901, ВЕ 5119586, УИ 8150618, ЛБ 2730726, ФБ 6231912, ЛВ 7361613, УИ 8231248, ЛД 5639205, МБ 8605324, ФЗ 9784547, СБ 3338398, ЛИ 2242464, ЛЗ 1542831, СГ 2790333, ВБ 0637890, ЛЗ 8718626, СД 1763576, ВГ 0626933, УЖ 5085236, ЗГ 3586450, АА 7744170, ЗЗ 5085014, купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії УЙ 6529209 та купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МР 3594240.
Скасувати арешт на вантажний автомобіль марки ЗІЛ модель 130, д.р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво серії НОМЕР_2 від 04.09.2008 року (за ОСОБА_10 ) та на мобільний телефон марки «Huawei» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна».
Скасувати арешт з мобільного телефону марки Ксіомі із сім-карткою НОМЕР_3 , банківської картки «Ощадбанку» номер картки НОМЕР_4 .
Заставу в сумі 38420,00 грн. (квитанція № від 31.01.2019 року), внесену на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30.01.2019 року (справа №308/906/19), після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_3 (код платника НОМЕР_5 ).
Речові докази: вантажний автомобіль марки ЗІЛ модель 130, д.р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво серії НОМЕР_2 від 04.09.2008 року та мобільний телефон марки «Huawei» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» - повернути власнику ОСОБА_4 , решту майна вилученого під час обшуку автомобіля «Фольгсваген Пассат Б8» н.з НОМЕР_6 зберігати при матеріалах досудового розслідування; мобільний телефон марки Ксіомі із сім-карткою НОМЕР_3 , банківську картку «Ощадбанку» номер картки НОМЕР_4 повернути ОСОБА_3 ; купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 6687715, ЗБ 0454782, СЖ 9053625, УБ 3975373, ФГ 3438732, ВЗ 3101901, ВЕ 5119586, УИ 8150618, ЛБ 2730726, ФБ 6231912, ЛВ 7361613, УИ 8231248, ЛД 5639205, МБ 8605324, ФЗ 9784547, СБ 3338398, ЛИ 2242464, ЛЗ 1542831, СГ 2790333, ВБ 0637890, ЛЗ 8718626, СД 1763576, ВГ 0626933, УЖ 5085236, ЗГ 3586450, АА 7744170, ЗЗ 5085014, купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії УЙ 6529209 та купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МР 3594240 - повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 14,95 тон вугілля, які передано ВСП «Локомотивне депо Мукачево» - повернути останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1