Справа № 333/3907/19
Пр. № 1-кп/333/562/19
УХВАЛА

Іменем України
про розшук обвинуваченого
21 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001410 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання, призначене на 01.08.2019 року, 18.10.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернулися конверти з судовою повісткою на ім`я обвинуваченого з позначкою «адресат відсутній».
Ухвалою суду від 18.10.2019 року у відношенні обвинуваченого застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2019 року.
У підготовче судове засідання 21.11.2019 року обвинувачений примусовим приводом доставлений не був. Відповідно до рапорту о/у СКП Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , що надійшов на адресу суду, здійснити привід ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не виявилося можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться торгово-розважальний центр «Шекіленд», будинків не знаходиться, у зв`язку з чим встановити місцезнаходження обвинуваченого не виявилося можливим
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання цієї ухвали покласти на співробітників Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області для контролю.
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про зміну йому міри запобіжного заходу на тримання під вартою надати дозвіл органу, який виконує дану ухвалу суду, доставити його до суду під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1