УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000148,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено: «Невстановлена слідством особа маючи реальну можливість вплинути на посадових осіб Хмельницької обласної МСЕК, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, сприяла ОСОБА_4 в отримані неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами Хмельницького обласного МСЕК, які уповноваженні на виконання функцій держави щодо встановлення ОСОБА_5 ІІ групи інвалідності безтерміново.

З показів ОСОБА_6 стало відомо, що 25.10.2018 проходячи біля поліклініки № 2 у м. Хмельницький, він зустрів медичну сестру ОСОБА_7 , яка запитала у нього чому він до неї не приходить з метою отримання документів для оформлення другої групи інвалідності. На що ОСОБА_6 повідомив, що у нього немає часу і що він би хотів знати її графік роботи та остаточну суму, яку йому необхідно буде передати ОСОБА_7 для отримання ІІ групи інвалідності безтерміново. ОСОБА_7 зайшла в приміщення поліклініки № 2 та через деякий час вийшла та передала Кривоклубу два аркуші паперу, на одному з яких було вказано графік роботи, а на іншому «2400 ІІ (б/т)». Після того, як ОСОБА_6 запитав, що означають дані цифри ОСОБА_7 пояснила, що отримання ІІ групи інвалідності безстроково буде коштувати для нього 2400 доларів США і щоб розпочати підготовку документів йому необхідно передати їй 200-300 доларів США.

В зв`язку із цим виникла необхідність встановити чи дійсно ОСОБА_7 виконано літери та цифрові записи на аркушах паперу переданих ОСОБА_6 , слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000148 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи виконані рукописні літери «П С Ч П» на аркуші паперу з друкованим текстом «Декскетопрофену трометамол симптоматичне лікування гострого болю 1,*» ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконані цифрові записи «14-19, 8-14, 14-19, 8-14, 14-19» на аркуші паперу з друкованим текстом «Декскетопрофену трометамол симптоматичне лікування гострого болю 1,*» ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконані рукописні літери «(б/т)» на аркуші паперу з друкованим текстом «ФАРМАЦЕФТИЧНА ФІРМА Дарниця» ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконаний цифрові записи «2400 ІІ» на аркуші паперу з друкованим текстом «ФАРМАЦЕФТИЧНА ФІРМА Дарниця» ОСОБА_7 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити: аркуш паперу з друкованим текстом «Декскетопрофену трометамол симптоматичне лікування гострого болю 1,*», аркуші паперу з друкованим текстом «ФАРМАЦЕФТИЧНА ФІРМА Дарниця», оригінали документів, що містять вільні, умовно-вільні зразки почерку та цифрових записів ОСОБА_7 ; експериментальні зразки почерку та цифрових записів ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя