Справа № 350/1506/19
Провадження № 1-кп/350/154/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за № 0000221 від 17 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, передані для розгляду в порядку ст. 35 КПК України головуючому судді ОСОБА_1 .
Згідно ухвал Рожнятівського районного суду від 04 вересня 2019 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року. 20 вересня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2019 року, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.
У підготовчому судовому засіданні, на розгляд учасників процесу судом поставлено питання щодо відводу головуючого судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, а головуючий суддя ОСОБА_1 не є уповноваженим суддею щодо розгляду справ неповнолітніх.
Прокурор підтримав відвід головуючого судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 щодо відводу головуючого судді поклались на розсуд суду.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у даній справі наявні безумовні підстави для заявлення самовідводу, виходячи з наступного.
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім (15 років).
Згідно ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Згідно п. 3 рішення зборів суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2018 року, суддями уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обрано суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на строк три роки.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядження, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 даного Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачається, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Отже, враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішення зборів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2018 щодо спеціалізації у розгляді справ неповнолітніх, а також те, що у судді ОСОБА_1 недостатньо стажу роботи для здійснення розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього, яким є обвинувачений ОСОБА_6 , та з метою забезпечення гарантованого особі права на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, а тому вважаю необхідним заявити самовідвід.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст.ст. 31, 35, 75, 80, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000221 від 17 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, передати канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1