Справа № 636 / 2989 / 19
1-кс / 636/ 1245 / 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцево прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 09 липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22 липня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів у місті Харкові, у філії «Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

23.06.2019 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 про те, що 20.06.2019 року приблизно о 11 годині малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , за місцем її мешкання, шляхом обману заволодів грошовими коштами останньої в сумі 6000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 за №0000900 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.06.2019 року приблизно о 11 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману заволодів банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належала останній, після чого 20.06.2019 року в період часу з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 00 хвилин, зняв грошові кошти, тім самим заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду.

Так, 20.06.2019 року, в період часу з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , скориставшись банківською кредитною карткою банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , здійснив операцію зі зняття грошових коштів з рахунку потерпілого в сумі 6000 грн, а саме по 1000 гривень за кожну з шести операцій.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення документів у місті Харкові, у філії «Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фото фіксацію особи, яка 20 червня 2019 року з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 00 хвилин здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ) з банкомату, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Також, слідчим зазначено, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів та інформації, яка відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносяться до банківської таємниці».

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пор собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження якого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів у місті Харкові, у філії «Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- фото фіксацію особи, яка 20 червня 2019 року з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 00 хвилин здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ) з банкомату, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити керівництву АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та філії «Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -