ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6682/19
провадження № 1-кп/753/1217/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001854 від 12.03.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою та представником потерпілого, оскільки умови угоди не відповідають вимогам КПК України та продовжити судове провадження в загальному порядку, вважаючи за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає Захисник не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачена підтримала позицію прокурора та просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України - суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 471 КПК України - в угоді про примирення зазначаються, зокрема, строк відшкодування шкоди чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які обвинувачений зобов`язаний вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення.

Враховуючи, що в змісті угоди не зазначено про необхідність обвинуваченої відшкодувати завдану шкоду та не наведений перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які обвинувачена зобов`язана вчинити на користь потерпілого, суд вважає, що умови угоди про примирення суперечать ч.1 ст. 471 КПК України та у затвердженні цієї угоди слід відмовити та продовжити судове провадження в загальному порядку відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, ч.1 ст. 471, ч.7 ст. 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 28.03.2019 р. між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854 від 12.03.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13,зал № 15, яке відбудеться 12.08.2019 р . о 16 год. 25 хв.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження., про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1