Дата документу 23.09.2019 Справа № 554/8200/19
Єдиний унікальний номер справи 554/8200/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10.09.2019 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2019 року за ч.1 ст. 366 КК України, відносно посадової особи інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, спеціаліста 1 категорії ОСОБА_4 за фактом внесення нею до протоколу № 1093 від 29 серпня 2019 року завідомо неправдивих відомостей.

Підставами для задоволення скарги вказав те, що 05.09.2019 року він подав заяву до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про злочин.
Станом на день звернення до суду відомості про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, немає інформації про внесення і на час розгляду справи.
Вважав бездіяльність Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення незаконною.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив скаргу розглянути без його участі та задовольнити її з мотивів викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так судом встановлено, що 05.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинене кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що відомості в ЄРДР за вказаною заявою, всупереч вимог ст.214 КПК України, не внесено в порядку та строки, визначені КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 05.09.2019 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

В зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, відносно посадової особи інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, спеціаліста 1 категорії ОСОБА_4 за фактом внесення нею до протоколу № 1093 від 29 серпня 2019 року завідомо неправдивих відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1