У Х В А Л А Справа № 932/15600/19
Провадження № 1-кс/932/9577/19
16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000017 про призначення судової земельно технічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судової земельно технічної експертизи, що погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення ділянки землі між вул. Леся Курбаса та вул. Адміральською у м. Дніпрі, речовинами відходів та іншими матеріалами. В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у зразках ґрунту, які були зібрані на несанкціонованому звалищі в районі вул. Петра Моїсеєнка у м. Дніпрі, встановлено наявність важких металів, які відносяться до категорії надзвичайно небезпечних. Тому, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової земельно-технічної експертизи.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000017 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000017, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, здійснюється за фактом забруднення земельної ділянки між вул. Леся Курбаса та вул. Адміральською у м. Дніпрі, речовинами відходів та іншими матеріалами. В цей же час, винесені на розгляд експерта слідчою питання відносяться до різних галузей знань, тому по справі є доцільним призначення не судової земельно-технічної експертизи, а комплексної експертизи. Оскільки про призначення комплексної експертизи слідча не прохає, а судова земельно-технічна експертиза за вказаними нею питаннями проведена бути не може, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволення клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової земельно технічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1