Справа № 467/1187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000350 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000350 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09 вересня 2019 року до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла письмова заява від мешканки смт. Арбузинка Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.09.2019 року ОСОБА_5 знаходячись по пров. Комарова в смт. Арбузинка Миколаївської області наніс удари руками по тілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши фізичного болю.

За даним фактом 09 вересня 2019 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.09.2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись по пров. Комарова в смт. Арбузинка Миколаївської області, наніс удари долонями обох рук в область голови ОСОБА_6 та один удар лівої руки в область його тулуба з правої сторони.

20.09.2019 року ОСОБА_6 поміщено до хірургічного відділення АрбузинськоїЦРЛ, де проведено хірургічне втручання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення того, чи міг удар ОСОБА_5 в область тулуба з правої сторони викликати у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які потягли за собою хірургічне втручання, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

09 вересня 2019 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Згідно п.п. 4.1; 4.2; 4.10 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості; судово-медичний експерт встановлює особу обстежуваного, з`ясовує у нього обставини заподіяння ушкоджень, скарги та, за потребою, інші відомості; ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами. Всі отримані відомості фіксуються у висновку експерта; підсумки у висновку експерта повинні бути результатом аналізу відомостей, що встановлені при проведенні експертизи і повинні бути детальними і науково обґрунтованими.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000350 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000350 від 09.09.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи маються у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження. Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2.чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з положення стоячи та удару об тверду поверхню, чи це виключається?

3.чи могли тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при ударі (ударах) руками, ногами, тяжким предметом, чи це виключається?

4.яка кількість ударних впливів була завдана на організм потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

5.чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при вказаних обставинах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Зобов`язати начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати експертам медичну карту стаціонарного хворого № 1964/617 та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Первомайського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1