Справа № 545/2919/19
Провадження № 1-в/545/639/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

Засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці; вважає, що до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.01.2017 року вирок Московського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 року залишено без змін; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 12.12.2016 року по 31.01.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з вироком суду, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 12.12.2016 року. Кінець строку покарання 23.10.2022 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_4 у теперішній час характеризується позитивно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. ОСОБА_4 працевлаштований електриком сільськогосподарської дільниці виробництва установи. Відповідно до довідки про помісячний заробіток засудженого ОСОБА_4 загальний розмір заробітної плати за період з березня 2017 року по жовтень 2019 року становить 79867,61 грн. За вироком суду має позов на загальну суму 159860,76 грн. Відповідно до довідки адміністрації виконавчі листи до бухгалтерії установи станом на 05.11.2019 року не надходили (а.с.2-3,9,10).
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 застосовано 4 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, останнє стягнення застосовано 19.10.2017 року.
За весь час відбування покарання до засудженого за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки працізастосовано 6 заохочень; всі заохочення застосовані у період з 13.04.2018 року по 15.08.2019 року.

Відповідно до протоколу №23 від 12.11.2019 року спільного засідання комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.5).

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 10 місяців 24 дні від відбування покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 15.12.2015 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1