Справа№ 346/4237/19
Провадження № 1-кс/346/1617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000834 від 16.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, встановлено, що 15.08.2019року в Коломийський відділ поліції звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 15.08.2019 приблизно о 18.00 год. в АДРЕСА_2 невідома особа відкрито заволоділа її сумочкою, в якій знаходились її наступні речі: мобільний телефон марки «Самсунг» червоного та чорного кольорів, окуляри, ключі від квартири, грошові кошти в сумі 500 грн., які були в гаманці.

16.08.2019р. старшим слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 відомості по даному зверненні було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 та розпочато досудове розслідування.

05.09.2019р. проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у потерпілої ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Самсунг» був зданий до ремонтної майстерні «Телеком сервіс», яка знаходиться в м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 15, власником якої є ОСОБА_6 .

11.09.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, вказаний мобільний телефон було вилучено.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру завданих потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків та встановлення вартості бувшого у використанні мобільного телефону. Для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 16.08.2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 та розпочато досудове розслідування.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вищенаведене, для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, розміру матеріальних збитків, спричинених кримінальним правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи експертами Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України.

Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати чи наявний предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст.107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Національної Гвардії, 14, провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону.

Поставити перед експертом наступне запитання:

-Яка ринкова вартість б/у мобільного телефону марки «Самсунг», який був викрадений у ОСОБА_4 , станом на 15.08.2019?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1