печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади начальника відділу підготовки та супроводження документів Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» ОСОБА_5 , строком на 2 місяці.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 18.02.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

29.07.2019 року рішенням слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у період з 22.00. год. до 06.00 год. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 29.08.2019 року.

29.07.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділу підготовки та супроводження документів Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» строком до 29.08.2018 року.

28.08.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29.10.2019 року.

Також прокурор вказує на обґрунтованість підозри висунутої ОСОБА_5 та те, що підозрювана ОСОБА_5 працює на посаді начальника відділу підготовки та супроводження документів Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради», у зв`язку з виконанням покладених обов`язків підтримує тісні стосунки з керівництвом указаної установи, а також має безпосередній вплив на підлеглих, в той час як, свідки, які підлягають допиту в указаному кримінальному проваджені є підлеглими та колегами підозрюваної ОСОБА_5 .

Прокурор також зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування; не встановлені усі співучасники злочину, місця зберігання предметів, що мають значення для кримінального провадження, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на його необґрунтованість, зазначив, що всі свідки у даному кримінальному провадженні допитані, тому ризик тиску на свідків збоку підозрюваної відсутній.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, заперечення захисника та підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 18.02.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

29.07.2019 року рішенням слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у період з 22.00. год. до 06.00 год. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 29.08.2019 року.

29.07.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділу підготовки та супроводження документів Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» строком до 29.08.2018 року.

28.08.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29.10.2019 року.

Разом з тим, дослідивши клопотання на виконання прокурором вимог, визначених у пункті 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування не доведено існування ризиків, за наявності яких передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади.

Прокурором у клопотанні та в судовому засіданні не зазначено та не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, що визначено ч.2 ст. 158 КПК України.

Так прокурором не зазначено та не доведено, які свідки не допитані в даному кримінальному провадженні та на яких може здійснити вплив підозрювана, які документи та речові докази нею можуть бути знищені, спотворені чи переховані.

Посилання прокурора на можливість вчинення вказаних дій підозрюваною є лише припущеннями та не знайшло свого підтвердження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної нею посади.

Керуючись ст. ст. 155-158, 309, ст. 376, 392,395КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу підготовки та супроводження документів Комунальної установи «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1