№1-КС/359/1329/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перервинці Драбівського району Черкаської області розглянувши клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 02 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради (далі по тексту КП «Горянин»), вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах при наступних обставинах.

Так, відповідно до розпорядження №11 від 31.01.2017 Гірської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_5 призначений на посаду директора КП «Горянин» з 01.02.2017.

На виконання згаданого розпорядження, 01.02.2017 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 та директором КП «Горянин» ОСОБА_5 укладений контракт, який є трудовим договором.

Відповідно пункту 1.1. Контракту, Керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне керівництво підприємством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і зберігання закріпленого за підприємством майна спільної власності територіальної громади с. Гора.

Згідно пункту 2.1. Контракту Керівник зобов`язується виконати роботу визначену Контрактом:

- здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством;

- організовувати його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність;

- забезпечувати виконання завдань підприємства, передбачених Статутом та цим контрактом.

Згідно пункту 2.4. Контракту Керівник має право:

- діяти від імені підприємства, представляти його на всіх рівнях, укладати господарські та інші угоди, видавати доручення, відкривати рахунки в банках;

- від імені підприємства розпоряджатися його коштами.

У розділі 2, 3 статуту КП «Горянин», крім іншого визначено, що метою діяльності підприємства є отримання прибутку, а для вирішення цих завдань підприємство, зокрема, здійснює будівництво та проведення ремонтних робіт.

Відповідно п.п. 6.1. 6.3. статуту КП «Горянин», затвердженого рішенням Гірської сільської ради №172-5-VII від 25.02.2016, виконавчим органом Підприємства, що здійснює поточне керівництво його діяльністю є Директор, який:

- вирішує всі господарчі питання діяльності, крім тих, що входять виключно до компетенції Гірської сільської ради;

- без довіреності діє від імені Підприємства, представляє його у відносинах з усіма підприємствами, організаціями, установами та громадянами; має право першого підпису фінансових документів; укладає угоди, контракти в тому числі зовнішньоекономічні; видає довіреності, забезпечує господарське використання майна Підприємства, затверджує на посаді та звільняє працівників апарату управління; встановлює розподіл обов`язків; відкриває в банках розрахункові та інші рахунки в національній та іноземній валюті; затверджує структури, штати, кошториси витрат, встановлює надбавки працівникам; надає урахуванням конкретних умов праці пільги робітникам та службовцям; затверджує положення та інші акти, що регулюють діяльність Підприємства, затверджує правила внутрішнього розпорядку Підприємства та його структурних одиниць; видає накази, розпорядження і дає вказівки, обов`язкові до виконання всіма працівниками Підприємства, організовує виконання рішень виконкому; знайомиться з даними бухгалтерського обліку та звітності; затверджує баланс підприємства; виконує інші дії, що випливають із статутних завдань Підприємства.

Таким чином, директор КП «Горянин» ОСОБА_5 , згідно займаної посади є службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

В подальшому, 29.05.2017 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 (Замовник) та КП «Горянин», в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець) укладено договір №366, відповідно до якого Замовник доручає Виконавцю провести капітальний ремонт «Облаштування території по вул. Центральна, 5 в с. Гора Бориспільського району Київської області», із строком початку виконання робіт 29.05.2017.

Згідно п. 8.2 Договору, Замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і ціни виконаних робіт, кошторису, будівельним нормам і правилам.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що Замовник здійснює наступні платежі за виконані роботи на підставі актів за формою КБ-3 та КБ-2в, підписані уповноваженими представниками сторін.

З метою ефективної реалізації своїх повноважень визначених в п. 8.2. Договору, 31.05.2017 Замовник, в особі сільського голови ОСОБА_6 уклав з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 договір про технічний нагляд №2/06, згідно якого останній користуючись спеціальним повноваженням, наділений організаційно-розпорядчими функціями службової особи, прийняв на себе зобов`язання по наданню послуг із здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Облаштування території по вул. Центральній, 5 в с. Гора Бориспільського району Київської області».

Для здійснення виконання своїх зобов`язань за Договором №366 від 29.05.2017, у відповідності до п. 7.1. Договору, директор КП «Горянин» ОСОБА_5 на власний ризик та свою відповідальність, залучив для виконання робіт субпідрядників - Приватне підприємство «Артембуд», фізичних осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зокрема, 29.06.2017 між КП «Горянин», в особі директора ОСОБА_5 та ПП «Артембуд», в особі директора ОСОБА_11 , укладений договір підряду без номеру на виконання робіт з асфальтування території, відповідно якого Підрядник виконує власними силами та засобами всі передбачені Договором роботи по асфальтуванню території по вул. Центральна, 5 в с. Гора Бориспільського району.

Крім цього, між КП «Горянин», в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (Підрядник) укладені договори підряду №20 від 01.06.2017 та №21 від 01.09.2017 відповідно яких Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати будівельні роботи з облаштування території по вул. Центральна, 5 в с. Гора Бориспільського району.

Крім цього, між КП «Горянин», в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (Підрядник) укладені договори підряду №17 від 15.05.2017, №22 від 01.06.2017, №23 від 01.07.2017, №24 від 01.08.2017, №25 від 01.08.2017 відповідно яких Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати будівельні роботи з облаштування території по вул. Центральна, 5 в с. Гора Бориспільського району.

Крім цього, між КП «Горянин», в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (Підрядник) укладені договори підряду №16 від 15.05.2017, №21 від 01.06.2017, №22 від 01.08.2017, №23 від 01.09.2017 відповідно яких Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати будівельні роботи з облаштування території по вул. Центральна, 5 в с. Гора Бориспільського району.

В період з травня по червень 2017 року у директора КП «Горянин» ОСОБА_5 , в с. Гора Бориспільського району, у невстановлений точно досудовим слідством час та місті, виник злочинний намір на заволодіння чужим майном грошовими коштами територіальної громади, розпорядником яких є Гірська сільська рада Бориспільського району, шляхом зловживання своїм службовими становищем.

Згідно визначеного ОСОБА_5 злочинного наміру, останній спланував, будучи службовою особою очолюваного ним підприємства, заволодіти грошовими коштами територіальної громади виділеними для оплати ремонтних робіт по об`єкту: «Облаштування території по вул. Центральній, 5 в с. Гора Бориспільського району Київської області», шляхом невиконання взятих на себе зобов`язань з виконання таких робіт та невиконання таких робіт у спосіб визначених проектно-кошторисною документацією, та як наслідок заволодіння авансовим платежем та перерахованими грошовими коштами на підставі складених актів за формою КБ-3 та КБ-2в, із внесеними до них неправдивих відомостей про обсяги виконаних робіт.

Реалізуючи свій злочинний намір, зловживаючи своїм службовим становищем директор КП «Горянин» ОСОБА_5 , в період з 29.05.2017 по 04.09.2017, знаходячись в с. Гора Бориспільського району, у невстановлений точно досудовим слідством час та місті, організував складення працівниками КП «Горянин» акту без номеру за формою КБ-2в за червень 2017 року, акту №2 за формою КБ-2в за серпень 2017 року, акту №3 за формою КБ-2в за вересень 2017 року, в яких зазначені обсяги виконаних робіт не відповідали реально виконаним обсягам виконаних робіт на об`єкті: «Облаштування території по вул. Центральній, 5 в с. Гора Бориспільського району Київської області», а саме щодо виконання робіт з влаштування шару асфальтобетонного покриття, влаштування покриття з ФЕМ товщиною 4 см. в обсязі 2675 м2; влаштування шару 5 см. піскоцементної суміші; влаштування шару основи з щебеню товщиною 12 см.; влаштування бортових каменів в обсязі 88 м.п.; влаштування шару з відсіву середньою товщиною 15 см. в обсязі 2675 м2.

Внаслідок складених та безпідставно завізованих ОСОБА_7 , як службовою особою, яка здійснює технічний нагляд, актів за формою КБ-2в без номеру за червень 2017 року, №2 за серпень 2017 року, №3 за вересень 2017 року, які містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт на об`єкті: «Облаштування території по вул. Центральній, 5 в с. Гора Бориспільського району Київської області» з рахунку Гірської сільської ради Бориспільського району, згідно платіжних доручень №5 від 29.05.2017, №9 від 22.06.2017 та №12 від 04.09.2017, безпідставно перераховано на рахунок КП «Горянин», за фактично невиконані відповідно проектно-кошторисної документації роботи, грошові кошти на загальну суму 1.111.378 грн. 60 коп., якими заволодів директор КП «Горянин» ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, оскільки в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

02 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

10 травня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язнання.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду від 18.06.2018 за участю Державного фінансового інспектора Північного офісу Держаудитслужби;

- довідкою перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо дотримання вимог законодавства при здійсненні витрат на капітальний ремонт в рамках виконання договорів підряду, укладений у 2017 році.

- постановою про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- висновком за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 19873/18-49 від 22.12.2018;

- постановою про призначення судово-економічної експертизи;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1624/19-72 від 18.02.2019;

- актами за формою КБ-2в без номеру за червень 2017 року, №2 за серпень 2017 року, №3 за вересень 2017 року та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження № 11 від 31.01.2017 Гірської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_5 призначено на посаду директора КП «Горянин» з 01.02.2017.

На виконання згаданого розпорядження, 01.02.2017 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 та директором КП «Горянин» ОСОБА_5 укладений контракт, який є трудовим договором.

Вказаним контрактом, керівника підприємства ОСОБА_5 наділено повноваженнями здійснювати поточне керівництво підприємством, забезпечувати його прибуткову діяльність, ефективне використання і зберігання закріпленого за підприємством майна спільної власності територіальної громади с. Гора.

В ході досудового розслідування встановлено, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді директора комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, оскільки останній від імені комунального підприємства уклав договір підряду № 366 із Гірською сільською радою, для виконання вказаного договору самостійно обирав субпідрядників, укладав договори із ними, приймав обсяги виконаних субпідрядниками робіт, розпоряджався грошовими коштами підприємства.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, обіймаючи посаду директора Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради () може незаконно вплинути на свідків, які дають покази щодо причетності його до вказаного кримінального правопорушення.

Також, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради () має доступ до всіх документів, що знаходяться у КП «Горянин» та може сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину з ознаками корупції, який вчинено ним під час перебування на посаді директора Комунального підприємства «Горянин» Гірської сільської ради, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді підозрюваний матиме можливість в подальшому вчиняти злочини, що пов`язані з корупцією.

Головним аргументом відсторонення підозрюваного від посади є те, що кримінальне правопорушення (злочин), який інкримінується ОСОБА_5 пов`язане із виконанням ним своїх службових обов`язків.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, повідомивши ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, а саме злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, вважаю, що ОСОБА_5 має бути відсторонений від посади директора КП «Горянин».

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного; перебування його на посаді.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Також вважає, що при вирішенні згаданого питання, тобто відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, встановлено, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, та перебуваючи на посаді директора КП «Горянин». використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми своїх показань, знищити документи, які мають значення для досудового розслідування, чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що саме, перебування його на вказаній посаді сприяло скоєнню ним кримінального правопорушення, необхідно застосувати до ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження, а саме, відсторонення від посади.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, пославшись на обставини викладені в ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, пославшись на його необґрунтованість та безпідставність.

Підозрюваний повністю підтримав свого захисника.

Заслухавши думку сторін,дослідивши матеріали та додані до нього документи слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно фабули №1 витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження 0000284, правова кваліфікація ч.5 ст.191КК України) від у 2017 році директор КП «Горянин» Гірського сільської ради ОСОБА_5 при виконання капітального ремонту та облаштування площі по АДРЕСА_1 заволодів чужим майном зловживаючи службовим становищем в особливо великих розмірах. З фабули №2 цього ж провадження (правова кваліфікація ч.2 ст.367 КК України) вбачається, що ОСОБА_7 зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе заволодів бюджетними коштами при здійснення технічного нагляду по ремонту та облаштуванні площі по вул..Центральній, 5 у с.Гора Бориспільського району Київської області.

Розпорядженням №11 від 31.01.2017 року Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_5 призначений на посаду директора КП «Горянин» з 01.02.2017 року.

02.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Таким чином, під час звернення до слідчого судді та розгляду відповідного клопотання, слідчим та/або прокурором повинно бути доведено усі три вищевказані обставини одночасно.

За приписами ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

За вимогами ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про не доведеність достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади буде необхідним, доцільним та пропорційним заходом для припинення кримінального правопорушення та запобігання протиправній поведінці підозрюваної.

Окрему увагу, слідчий суддя звертає на той факт, що згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року було задоволено клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів,які знаходяться у володінні КП «Горянин» та зазначені в ухвалі документи було вилучено згідно опису від 08.10.2018 року.

Також ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків в тому числі утриматись від спілкування з головою Гірської сільської ради та іншим підозрюваним.

З характеристики виданої КП «Горянин» 10.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідки №252 від 07.05.2019 року Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради ОСОБА_12 перебуває на обліку та одержує соціальну допомогу при народженні дитини з 01.08.2016 року по 01.03.2021 року

ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 18.06.2016року,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.06.2016 року.

Від цього у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя також приходить до висновку що відсторонення від посади підозрюваного матиме негативні наслідки для його дружини та дітей ,які перебувають на його утриманні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 154-156, 309, 372, 376 КПК Украї ни, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 залишити без задоволення

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27 травня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1