Єдиний унікальний №737/618/19
Провадження №1-кс/748/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000089 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що вперіод часу з 06.05.2019 по 07.05.2019, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари долонею правої руки та два удари ногою в голову, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми з субдуральним крововиливом, від яких в період часу з 08.05.2019 по 09.05.2019 ОСОБА_6 померла у будинку за вищевказаною адресою.
09 травня 2019 року слідчим відділенням Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З метою визначення видової та групової належності ознак, що містяться в піднігтьовому вмісті осіб наведених у клопотанні, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження і не може бути здійснено в інший спосіб, виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся, в матеріалах справи мається заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Старшим слідчим СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000089 від 09 травня 2019 року, розпочатому за ч. 2 ст. 121 КК України.
Досліджені судом як докази документи та протоколи, підтверджують необхідність визначення видової та групової належності ознак, що містяться в піднігтьовому вмісті осіб наведених у клопотанні, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження і не може бути здійснено в інший спосіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000089 від 09 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000089 від 09 травня 2019 року судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи міститься кров, у піднігтьовому вмісті з кистей рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи міститься кров в піднігтьову вмісті з кистей рук трупа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи міститься кров, в піднігтьовому вмісті з кистей рук свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-чи міститься кров, в піднігтьову вмісті з кистей рук свідка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-якщо так, то чи можливо встановити її видову та групову належність?

-якщо так, то чи збігається видова та групова належність крові, виявленої в піднігтьовому вмісті свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками видової та групової належності крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-якщо так, то чи збігається видова та групова належність крові, виявленої в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками видової та групової належності крові свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи до експертної установи надати:

-зрізи нігтьових пластин з кистей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в 1 паперовому конверті;

-зрізи нігтьових пластин з кистей рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в 1 паперовому конверті;

-зрізи нігтьових пластин з кистей рук свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містяться в 1 паперовому конверті;

-зрізи нігтьових пластин з кистей рук свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в 1 паперовому конверті;

-зразки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містяться в скляній колбі поміщеної в 1 паперовому конверті;

-зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в скляній колбі поміщеної в 1 паперовому конверті.

Під час виконання експертизи надати експертам дозвіл на:

-використання під час проведення експертного дослідження, зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо наданих на дослідження та залишених у розпорядження експертів;

-в разі необхідності, на залучення до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів, а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень;

-на повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей згідно ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, на вимогу, надати матеріали кримінального провадження № 0000089 від 09 травня 2019.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1