Справа № 643/8352/19
Провадження № 1-кс/643/3292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню №0002640 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
встановив :
З наданих документів вбачається, що 22.05.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « 102» про те, що 22.05.2019 близько 15:00 за адресою: м. Харків, пр.-кт Тракторобудівників, 130 жінка ( зі слів ОСОБА_4 ) заволоділа грошовими коштами та сигаретними виробами шляхом обману. Внаслідок чого було завдано магазину майнової шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 за №0002640 за попередньою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману ( шахрайство).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи для визначення вартості майна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив :
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 22.05.2019, а саме двох пачок цигарок «Next Rose Super Slims», вартість кожної складає 36 грн., у новому, не пошкодженому стані?

Оцінити ринкову вартість товару, цигарок «Next Rose Super Slims», як разом, так і окремо.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів на викрадене майно на 1 арк.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1