Справа №198/554/19
Номер провадження 1-кс/0198/215/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання заступника начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в рамках кримінального провадження № 0000159 від 15.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Дніпропетровському військовому госпіталі (в/ч НОМЕР_1 ) за адресою - АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення такої.

Клопотання мотивовано тим, що 15.07.2019 року до ЄРДР за № 0000159 внесені відомості про те, що 15.07.2019 року приблизно о 05-30 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ «FORZA» р.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилися пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , рухався по автодорозі Р-51 біля с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області та в ході руху виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення автомобіля під його керуванням з автомобілем марки «FORD TRANSIT» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а ОСОБА_6 від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень помер в лікарні (ас.4).

Враховуючи викладене, з метою проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення останньої , що зберігається в Дніпропетровському військовому госпіталі (в/ч НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , де останній, в свою чергу, перебував на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання Дніпропетровський військовий госпіталь (в/ч НОМЕР_1 ), повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою, не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання (ас. 16).

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання повністю підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку:

-так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, при цьому матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а саме : копію витягу з ЄРДР за № 0000159 від 15.07.2019 року (ас.4), копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.2019 року (ас.5-10), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.08.2019 року (ас.11-12), копію листа командира військової частини А НОМЕР_4 полковника медичної служби ОСОБА_9 від 31.07.2019 року № 1949/1 про відмову надати медичну документацію щодо ОСОБА_5 (ас.13).

Історія хвороби, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталі (в/ч НОМЕР_1 ) та згідно з положеннями п. 2 ч . 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом лікарську таємницю. Разом з тим, дана історія хвороби має значення у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_5 для встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень. При цьому, з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в рамках кримінального провадження № 0000159 від 15.07.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч А НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати заступнику начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 жовтня 2019 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1