overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про зняття арешту тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах володільця майна ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт та повернути підзахисному ОСОБА_4 тимчасово вилучене у нього майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання адвокат та слідчий не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, слідчий в заяві зазначив, що кримінальне провадження закрито та при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.06.2018 року, винесеною в кримінальному провадженні №0000571 накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 та тимчасово позбавлено власника та користувачів останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

З огляду на те, що кримінальне провадження закрито, а тому відпала необхідність в арешті майна, що є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.06.2018 року, винесеною в кримінальному провадженні №0000571.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 297/1559/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 14 червня 2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

30 липня 2019 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 14 червня 2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акта, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000430 від 14 червня 2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 14 серпня 2019 року на 10:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/805/19
У Х В А Л А

02.08.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по справі № 302/805/19,

В С Т А Н О В И В:
03.07.2019 року суддею ОСОБА_5 заявлено про самовідвід у розгляді кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст.125 чч.1, 2, ст.126 ч.1 КК України, на підставі ст.76 ч.1 КК України, оскільки суддею ОСОБА_5 як слідчим суддею надався дозвіл на виконання окремих процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000221, яке стосувалися і потерпілої по даній справі ОСОБА_4 , а саме про надання дозволу про призначення судово-медичної експертизи у справі № 302/603/19.

При розгляді заяви про самовідвід, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечують щодо задоволення заяви про самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід, та беручи до уваги те, що суддею ОСОБА_5 , як суддею на досудовому слідстві надався дозвіл на виконання окремих процесуальних дій які стосувалися ОСОБА_4 , а саме про надання дозволу про призначення судово-медичної експертизи у справі № 302/603/19, тому суд вважає, що ухвала про самовідвід судді підлягає до задоволення.

Відповідно до п.21 ч.2 ст.54 КПК України (в редакції 1960р.) суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, судя, який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

За правилами ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 298/653/18
Номер провадження 1-в/298/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

фахівця другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання фахівця другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було засуджено за ст.335 КК України до одного року обмеження волі зі встановленням іспитового строку 1(один)рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв,став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні представника та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання фахівця другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання вироком від 09 липня 2018 року Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 367/4746/18
Провадження по справі № 1-кп/367/472/2019
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2019 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 14.06.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001608 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,ч.4 ст. 358 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 06.09.2019р. об 11 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5997/19
Провадження по справі № 1-кп/367/473/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2019 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 06.06.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001051 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16.08.2019р. о 15 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
30 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгород клопотання в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2018 року, ухваленого з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 03 квітня 2018 року було винесено вирок з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003265 від 23.11.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
Суд констатує, що 25.07.2019 року в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про виправлення описки. Так в клопотанні зазначено, що у вступній частині вироку від 03.04.2018 року допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_4 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилкового зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. А тому суд розглядає питання про внесення виправлень до вироку суду за їх відсутності, оскільки згідно ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 03 квітня 2018 року.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2018 року задовольнити.
Виправити описку у вироку суду від 03 квітня 2019 року.
Вказати, що у вступній частині вироку від 03.04.2018 року допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_4 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилкового зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 461/9235/18
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд питання щодо скасування статті 75 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :

18.07.2019 року до суду надійшло подання в.о. начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд питання щодо скасування статті 75 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа була до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2019 р. року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.
Однак засуджена ОСОБА_5 у призначений час у судове засідання не прибула, що дає суду підстави зробити висновок засуджена ухиляється від явки до суду.
Оскільки засуджена ухиляється від явки до суду, а без неї завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи засуджену слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, українку, громадянку України, раніше судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 592/11577/18

провадження № 51-3803ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0002919 від 01 серпня 2017 року, щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0002919 від 01 серпня 2017 року, щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер:448/1149/19
Провадження № 1-кп/448/156/19
У Х В А Л А

02.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР 24.07.2019р., за №0000358 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР 24.07.2019р., за №0000358 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, в залі суду м.Мостиська о 16:10год., 07.08.2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/388/19
1-кп/465/645/19
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання

26.07.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003772 від 24.12.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Сторона потерпілого:
Потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акт у кримінальному провадженні № 0003772 від 24.12.2018 року , ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 28 січня 2019 року.
14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа приймається до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Судове засідання слід призначити на 25 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 25 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003772 від 24.12.2018 року .
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого та потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6