Провадження № 1-кс/592/7444/19
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

22 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002341 від 11.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 09.08.2019 14.00 год. по 11.08.2019 09.50 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, за вищевказаною адресою, власником якого являється ОСОБА_3 , викрала електроінстурменти, належні потерпілому, чим завдала матеріального збитку на заявлену суму у розмірі 15 тис. грн. (ЖЄО № 60537 від 11.08.2019).

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002341 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

11.07.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. П. Орлика, 5, було виявлено сліди підошви взуття, котрий було від копійовані на липку стрічку, перенесено на лист паперу та поміщено до пакету № 1 з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002341 трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації вилучений слід низу підошви взуття?

- Яким типом взуття залишений даний слід?

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту направити пакет № 1, в якому знаходиться фрагмент низу підошви взуття.

У разі виникнення у експерта-виконавця будь-яких питань стосовно проведення дактилоскопічної експертизи, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи, а саме до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1