Провадження № 1-в/947/218/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

засудженого 10.09.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений 10.09.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Виходячи з подання, засуджений в період іспитового строку згідно перевірки бази ІПС «АРМОР» за останній час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, Із засудженим проводились профілактичні бесіди, під час яких було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку,вчинення нового злочину та порушення обов`язків покладених на нього судом. За весь час перебування на обліку ОСОБА_4 порушив обов`язок покладений на нього судом один раз, а саме не прибув для реєстрації 07.05.2018 року без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження 08.05.2018 року. Після чого ОСОБА_4 більше ні яких обов`язків не порушував. За місцем проживання дільничним офіцером поліції характеризується з позитивного боку, конфліктів не влаштовує, завжди привітний, працює по найму.
Представник органу пробації наполягав на задоволенні подання.
Прокурор підтримав подання та просив суд задовольнити його.
Засуджений підтримав подання.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1