Код суду 233 Справа № 233/6496/19
Вирок
Іменем України
12 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньо-професійною освітою, не одруженого, працездатного, який не працює та не навчається, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
28 серпня 2019 року в період з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , проходячи в районі лісосмуги, розташованої за межами населеного пункту, на землях с. Іллінівка, Костянтинівського району, Донецької області, на відстані близько 750 м. від перехрестя вулиць Чапаєва та Героїв Праці с. Іллінівка, Костянтинівського району, Донецької області, виявив декілька кущів дикоростучої рослини виду коноплі роду канабіс. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи самостійно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в редакції від 22.12.2006 року (зі змінами та доповненнями), з верхівок декількох кущів дикоростучої рослини виду коноплі роду канабіс (точна їх кількість не встановлена), шляхом механічного перетирання їх руками, на долонні поверхні рук, зібрав смолу канабісу, чим умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання, яку потім стер з долонної поверхні рук та сформував у тверду спресовану речовину у формі кульки, перевівши його на більш готову до використання форму, чим умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
У той же день та час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно придбаний та виготовлений ним при вищевикладених обставинах вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, помістив до наявної при собі коробки з під сірників, яку у свою чергу поклав до лівої бокової кишені своїх носимих штанів, тим самим почав незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Та пішки направився до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Проходячи повз будинку № 60 по вул. Європейська, м. Костянтинівка. Донецької області він був в установленому законом порядку зупинений працівниками поліції.
28 серпня 2019 року в період часу з 14 годин 59 хвилин по 15 годин 33 хвилини в районі будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення в установленому законом порядку огляду місцевості та особистих носимих речей ОСОБА_5 , останній на законну вимогу працівників поліції добровільно, з лівої бокової кишені своїх носимих штанів, надав для огляду коробку з-під сірників, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу, масою 4,51 г.
Виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, масою 4,51 г., в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами та доповненнями), ОСОБА_5 умисно, незаконно виготовив, придбав, зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабіса, масою 4,51 г., достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого зазначеною Постановою, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, Постановою «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 року № 712 - смола канабісу (таблиця № 1, список № 1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі при обставинах, викладених в обвинувальному акті, пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, та він визнає себе винним і бажає давати показання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що 28 серпня 2019 року в денний час доби, проходячи в районі лісосмуги за межами с. Іллінівка, Костянтинівського району, він побачив декілька кущів коноплі, з яких з верхівок руками зібрав смолу канабісу, яку зібрав у формі кульки, яку помістив в коробок з-під сірників та поклав до кишені штанів, проте дорогою додому був зупинений працівниками поліції, які запитали чи є в нього при собі щось заборонене, на що він сказав, що є та добровільно видав для огляду коробок із смолою канабісу, які було вилучено. У вчиненому щиро каявся.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:
- протокол огляду місця події від 28 серпня 2019 року, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. № 60 по вул. Європейській, м. Костянтинівка, Донецької області та зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину: в присутності двох понятих ОСОБА_5 з лівої бокової кишені штанів надав коробок з-під сірників, в якому виявлено кульку з речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку було вилучено до Костянтинівського ВП. З долоней рук ОСОБА_5 зроблено змиви. ОСОБА_5 пояснив, що вказану речовину він виготовив (долонями рук) та придбав в районі корівника у с. Іллінівка, Костянтинівського району, Донецької області та зберігав при собі для особистого вживання;
- протокол огляду місцевості від 28 серпня 2019 року, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості на території Іллінівської сільської ради, Костянтинівського району, Донецької області за межами населеного пункту, де ОСОБА_5 вказав на місце, де він з проростаючих рослин роду канабіс придбав та виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу;
- висновок експерта № 3/12-824 від 05.09.2019 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу тверда спресована речовина у формі кульки масою 4,51 г є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу. На поверхні двох фрагментів із синтетичного матеріалу виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу;
- протокол слідчого експерименту від 20.09.2019 року, проведений за участю ОСОБА_5 , (в присутності понятих, захисника) в ході якого останній, знаходячись на відстані приблизно 750 м. від перехрестя вул. Чапаєва та Героїв правці, с. Іллінівка, Костянтинівського району, Донецької області вказав на ділянку місцевості, на якій, як він пояснив, він виявив декілька кущів коноплі та з верхівок шляхом механічного перетирання за допомогою обох рук для особистого вживання без мети збуту зібрав смолу канабісу у форму кульки та поклав її у коробку з-під сірників, який поклав до кишені штанів, проте дорогою додому 28.08.2019 року був зупинений працівникам поліції, які в подальшому вилучили вказану речовину.
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши вищезазначені дослідженні у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що подія кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження під час судового розгляду і її слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Провина ОСОБА_5 у вказаному кримінальному правопорушенні доведена повністю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд згідно з вимогами ст. ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра, фтізіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно висновку наркологічного огляду ВСП «КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 03.09.2019 року ОСОБА_5 хворіє на розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності від канабіноїдів. Останньому необхідно лікування.
Обставиною, відповідно ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Обставиною, відповідно ст. 67 КК України, що обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе, та не становить високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 834 від 17.09.2019 року ОСОБА_5 , 1990 року народження в період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, або недоумством не страждав. Виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіоїди). Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, відповідний до інкримінованого правопорушення, ОСОБА_5 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував. В даний час ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) ОСОБА_5 не підпадає. За психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Тож, враховуючи вищенаведені обставини, та що ОСОБА_5 щиро покаявся у кримінальному правопорушенні, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття, його поведінки в період судового розгляду, можливо без ізоляції від суспільства, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-824 від 05.09.2019 року у розмірі 942,06 грн. відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 65-67 КК України, ст.ст. 366-368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Цивільний позов не заявлений.
- речовина масою 4,39 г., в паперовому конверті, що є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабіса, в коробці з-під сірників; два фрагменти із синтетичного матеріалу, на поверхні яких виявлено мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в двох паперових конвертах (які зберігаються в камері зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 1440 від 11.09.2019 року, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 33, порядковий номер № 745) знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів (на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-824 від 05.09.2019 року) у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 (шість) коп.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити/надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1