Справа № 165/2140/19
Провадження № 1-кс/165/1000/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2019 року близько 15.30 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на штучному футбольному полі на території ЗОШ № 6 м.Нововолинська, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, 6-й мікрорайон буд.1, таємно викрала бувший у вжитку мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_3 , вартістю 20 гривень, на рахунку якої коштів не було, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3020 гривень.
Слідчий у клопотанні вказує, що вході огляду місцевості, а саме на прилеглій території до адміністративного приміщення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ вул.Нововолинська, 15 у гр. ОСОБА_6 було виявлено та за його добровільною згодою вилучено бувший у вжитку мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 модель М1804С3СG, з метою проведення необхідних слідчих розшукових заходів.
Крім того слідчий зазначає, що 20 серпня 2019 року в період з 14 год. 22 хв. по 14 год. 50 хв. слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості на прилеглій території до адміністративного приміщення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, вул.Нововолинська, 15, під час якого у гр. ОСОБА_6 було виявлено та за його добровільною згодою вилучено бувший у вжитку мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 модель М1804С3СG, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Слідчий вказує, що в ході огляду місцевості у гр. ОСОБА_6 за його добровільною згодою було вилучено бувший у вжитку мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 6A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 модель М1804С3СG, а тому слідчий вважає, що в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 237 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, з фіксацією обстановки, присутніх осіб та вилучення у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бувшого у вжитку мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI 6A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 модель М1804С3СG, який має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1