справа № 166/805/19
номер провадження 1-кс/166/372/19
У Х В А Л А

про арешт майна

25 червня 2019 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 23.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

24.06.2019 року до Суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України.

З клопотання слідує, що 23 червня 2019 року в с. Доманове Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_5 зберігав автомобіль марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , білоруської реєстрації, який знаходиться в оперативній Базі Інтерпол, як викрадений.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 23.06.2019 року слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за №0000222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 198 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

Слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 23.06.2019 року під час огляду місця події за адресою: с. Доманове Ратнівського району Волинської області, на пункті пропуску «Доманове» за участю ОСОБА_6 власника автомобіль марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено вказаний транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

З показів ОСОБА_6 слідує, що він 23.06.2019 року їхав в Україну автомобілем марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Приїхавши до пункту пропуску «Доманове», під час оформлення транспортного засобу прикордонним нарядом «Перевірка документів» відбулося спрацювання бази даних «Інтерпол» про те, що автомобіль рухається як викрадений.

Враховуючите, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 23.06.2019 року автомобіль марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у подальшому сам по собі може бути доказом злочину, оскільки він знаходиться у базі даних Бюро Інтерполу як викрадений, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, згідно ч.3, ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучений 23 червня 2019 рокупід час проведення огляду місця події за адресою: с. Доманове Ратнівського району Волинської області на пункті пропуску «Доманове», автомобіль марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у даному кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, з метою його збереження, Слідчий суддя вважає за необхідне вжити відповідних процесуальних заходів, спрямованих на забезпечення його збереження шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, Слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки AUDI 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , вилучений 23 червня 2019 рокупід час проведення огляду місця події за адресою: с.Доманове Ратнівського району Волинської області, на пункті пропуску "Доманове", шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1