печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002963, зареєстрованого в ЄРДР 26.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими Фастівського відділення поліції під процесуальним керівництвом прокурорів Фастівської місцевої прокуратури здійснювалося і здійснюється кримінальне провадження № 0000962, у межах якого:

- 11.12.2018 проведено обшук автомобільної газозаправної станції ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено у тому числі й резервуар для зберігання скрапленого газу із колонкою для відпуску такого газу (газовий модуль);

- у лютому 2019 року слідчими Фастівського відділення поліції складено проект повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, тобто організації ним за адресою: АДРЕСА_1 , роздрібної торгівлі скрапленим газом з використанням орендованого у ПП « ОСОБА_4 » за договором від 01.11.2018 обладнання;

- 20.03.2019 з метою надання оцінки діям ОСОБА_5 на предмет дотримання правил і стандартів у ході вибухонебезпечних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , за погодженою процесуальним керівником ініціативою слідчого Фастівського відділення поліції ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 й на дослідження у межах якої надані матеріали кримінального провадження № 0000962.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0002963 встановлені обставини, що свідчать про організацію і вчинення фальсифікації матеріалів кримінального провадження № 0000962 в частині, що стосується нелегальної діяльності АГЗС за адресою: АДРЕСА_1 , із метою одержання службовими особами правоохоронних органів неправомірної вигоди.

Слідчий зазначає, що матеріали, якими слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 і прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтували необхідність призначення 20.03.2019 у кримінальному провадженні № 0000962 комплексної судової експертизи, письмове клопотання, до якого вони долучені, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для встановлення обставин (осіб, які вчинили злочин, часу і місця його вчинення тощо) у даному кримінальному провадженні № 0002963 та можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до:

- матеріалів клопотання слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, погодженого прокурором Фастівської місцевої прокуратури про призначення комплексної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного в рамках кримінального провадженні № 0000962, судовий розгляд якого проведено 20.03.2019 слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43317/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1