Провадження № 1-кс/638/4488/19
У Х В А Л А

08.10.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0003824 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

08.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової пожежно-технічної експертизи. На вирішення експерта поставити питання:

- яка технічна причина виникнення пожежі в автомобілі марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 ?;

- яке джерело запалення пожежі?;

- в якому місці розпочалась пожежа (де знаходиться осередок пожежі) та як розповсюджувався вогонь?

Для дослідження експерту слідчий просить направити:

- копію протоколу огляду місця події на 3 арк.;

- копію протоколу огляду місця події на 3 арк.;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 на 3 арк.;

- копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля ««Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 на 1 арк.;

- копії матеріалів перевірки по факту пожежі, які надійшли з Шевченківського PB у м. Харкові ТУ ДСНС України у Харківській області, на 8 арк.;

- при необхідності надати експерту інші матеріали кримінального провадження, а також надати для огляду автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 (за вимогою).

Під час проведення дослідження слідчий просить заборонити експерту використання руйнуючих методів дослідження, а також часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів; дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню. Окрім відповідей на поставлені питання слідчий просить провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта. В разі виниклої під час виконання судової експертизи необхідності просить дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, надавати для дослідження необхідні додаткові матеріали; попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Висновок судового експерта просить направити ініціатору клопотання.
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2019, близько 04:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 72-Б, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003824 від 24.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення причини виникнення пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі; вимоги клопотання підтримав і просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.09.2019, близько 04:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 72-Б, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 .
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0003824 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце і час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причини виникнення пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0003824 від 24.09.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса і залучити експерта для проведення судової пожежо-техінічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка технічна причина виникнення пожежі в автомобілі марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 ?;

- яке джерело запалення пожежі?;

- в якому місці розпочалась пожежа (де знаходиться осередок пожежі) та як розповсюджувався вогонь?

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту направити:

- копію протоколу огляду місця події на 3 арк.;

- копію протоколу огляду місця події на 3 арк.;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 на 3 арк.;

- копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля ««Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 на 1 арк.;

- копії матеріалів перевірки по факту пожежі, які надійшли з Шевченківського PB у м. Харкові ТУ ДСНС України у Харківській області, на 8 арк.;

- при необхідності надати експерту інші матеріали кримінального провадження, а також надати для огляду автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 (за вимогою).

В разі виниклої під час виконання судової експертизи необхідності дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, надавати для дослідження необхідні додаткові матеріали.
Під час проведення дослідження заборонити експерту використання руйнуючих методів дослідження, а також часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів; дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок судового експерта направити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: