У Х В А Л А
22 вересня 2019 року м. Хмельницький
20.09.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшов супровідний лист із Хмельницької місцевої прокуратури, про те що звернувся ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме підробку заяви про звільнення із посади начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , з березня 2019 року працює на посаді начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , однак 15 серпня 2019 року начальник управління по роботі з персоналом Держенергонагляду ОСОБА_6 повідомила, про те, що заяву про звільнення від імені ОСОБА_5 приніс заступник начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , тому його було звільнено за угодою сторін.
Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , стало відомо, що дійсно ОСОБА_5 було звільнено за угодою сторін із посади начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі його заяви про звільнення, яку він особисто не готував та особисто не підписував.
Враховуючи викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність ознайомитися з подальшою можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються його роботи у інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 та особової справи ОСОБА_7 , які стосуються його роботи у інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, проведення почеркознавчої експертизи та необхідність отримання вільних зразків почерку та підпису зазначених осіб, які наявні у особових справах та перебувають у володінні службових осіб відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явивсь, проте просила провести розгляд клопотання без її участі та його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися та здійснити вилучення оригіналів документів, особової справи ОСОБА_5 , які стосуються його роботи у інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 та особової справи ОСОБА_7 , які стосуються його роботи у інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні службових осіб відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Службовим особам відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по22 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1