УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/2378/19

Провадження №1-кп/149/200/19

14.11.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику в межах кримінального провадження № 0000198, внесеного до ЄРДР 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробочим,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника особи ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, 17 травня 2019 року близько 18,00 год., перебуваючи на кладовищі, яке знаходиться на околиці с. Кропивна Хмільницького району, умисно, порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, через явну неповагу до суспільства, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померли та місць їх поховання, вчинив дії, спрямовані на осквернення дванадцяти пам`ятних мармурових плит, які встановлені на місцях поховання, шляхом зштовхування їх із місць кріплень, внаслідок чого вони впали на землю.

В результаті його протиправних дій, ОСОБА_4 пошкодив дванадцять місць поховання на кладовищі с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області, а саме: мармурові плити з місць поховання ОСОБА_8 (21.12.1936 19.05.2012); ОСОБА_9 (11.08.1932 11.10.2014); ОСОБА_10 (03.02.1932 10.02.2016); ОСОБА_11 (26.05.1935 21.07.2016); ОСОБА_12 ((15.05.1929 04.03.2011); ОСОБА_13 (19.03.1928 27.03.1978); ОСОБА_14 (23.12.1932 09.07.2001) та мармурові плити зі спільних місць поховання ОСОБА_15 (05.04.1924 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_16 ( 30.01.1899- 01.10.1983); ОСОБА_17 (10.05.1930 15.03.2013) та ОСОБА_18 ((13.02.1929 02.04.2008); ОСОБА_19 (03.04.1923 28.03.1999) та ОСОБА_20 (15.06.1925 02.10.2015); ОСОБА_21 (19.04.1929 01.11.2016) та ОСОБА_22 (1984 21.08.1979), що спричинило матеріальної шкоди потерпілим.

Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, наругу над могилами, вчинену з хуліганських мотивів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, інші учасники судового розгляду, які з`явились в судове засідання, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, поклались на розсуд суду, претензій до ОСОБА_4 не мають.

Заслухавши учасників розгляду, свідків, дослідивши клопотання, письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України наруги над могилами, вчиненої з хуліганських мотивів, підтверджується показами в судовому засіданні особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так ОСОБА_4 показав, що 17 травня 2019 року він проводжав брата на навчання в м. Бердичів, потім взяв цигарки, пішов на кладовище курити, а там вирішив повалити плити. Він повалив пам`ятники, переліз через паркан та пішов додому.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила вона проживає в м, Хмільнику. Про події дізналася від мами, яка проживає в м. Запоріжжі. На кладовищі с. Кропивна поховані її бабуся та прабабуся. На вихідні вона поїхала на кладовище, до побачила пошкоджений пам`ятник її рідним, та також інші пошкоджені пам`ятники. Претензій до ОСОБА_29 вона не має.

Свідок ОСОБА_28 пояснив, що проживає неподалік від кладовища. 20 травня 2019 року він зрізав сухостій та близько 16.30 год. бачив, як на територію кладовища заходить ОСОБА_6 . Пізніше він бачив, як ОСОБА_4 та його батьки вибачались перед людьми.

Допитаний як свідок законний представника ОСОБА_4 . ОСОБА_6 показав, що в кінці травня 2019 року ОСОБА_4 проводжав його брата на навчання в м. Бердичів. Його дружина пізніше сказала, що ОСОБА_30 взяв цигарки т втік з дому. Він пішов на кладовище, перевірити, чи все добре, однак вглиб не заходив, тому не побачив понівечених могил. Пізніше син йому розповів, що він пошкодив пам`ятники. Вони попросили пробачення у людей, допомогли привести пам`ятники в порядок.

Крім того, зазначив, що в ОСОБА_4 , була травма голови від народження, поведінкові розлади з`явились в підлітковому віці, він неодноразово обстежувався та лікувався.

Крім показів ОСОБА_4 , потерпілої та свідків, вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому діяння вбачається з витягу з ЄРДР від 25 травня 2019 року, протоколу огляду місця події від 24 травня 2019 року з фототаблицею.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння в стані неосудності вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 05 вересня 2019 року, згідно якого у період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_4 діяння, він страждав на стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження нез`ясованого генезу, судомний синдром (F06.25) та у час вчинення інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

За психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження нез`ясованого генезу, судомний синдром (F06.25)

Згідно довідки лікаря-психіатра, ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2017 року з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, вчиненого в стані неосудності, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним діяння, враховуючи ступінь небезпечності ОСОБА_4 для себе та інших осіб, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, з метою його лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 513, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , з середньою освітою. у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння за ознаками ч. 3 ст. 297 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: