Провадження №1кп-200/575/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 02.08.2019, укладену між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кломийці, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, вдівець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001386 від 14.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року, приблизно о 08 год 00 хв, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Довга Балка, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим незаконно придбав, однозарядний гладкоствольний пістолет спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалення, який є вогнепальною зброєю, чотирнадцять спортивно-мисливських патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які є бойовими припасами (патронами), та призначені для стрільбі з нарізної, спортивної і мисливської зброї та з гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», які він без передбаченого законом дозволу носив при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпра та доставив до будинку 111 по вул.Бородинська м.Дніпро.
13 червня 2019 року, приблизно о 12 год 00 хв, біля будинку 11 по вул.Бородинська м.Дніпро, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього однозарядний гладкоствольний пістолет спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалення, який є вогнепальною зброєю, чотирнадцять спортивно-мисливських патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які є бойовими припасами (патронами), та призначені для стрільбі з нарізної, спортивної і мисливської зброї та з гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МЦ-12», «ІЖ-1», які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.

02 серпня 2019 року між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 02.08.2019 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення яке відноситься до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно якого ОСОБА_5 13.06.2019, знаходячись біля магазину «Продукти», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Бородинська,11, розпивав спиртні напої (а.с.7);

- протоколом огляду від 13.06.2019 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого було оглянуто ОСОБА_5 у якого було виявлено та вилучено в правій кишені брюк предмет схожий на пристрій для пострілів та набої в кількості 14 шт. (а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 13.06.2019 та фототаблицею до нього, відповідно якого біля будинку 11 по вул.Бородинська в м.Дніпро, під час огляду обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з правої кишені брюк ручку-пістолет та 14 набоїв. Як пояснив ОСОБА_5 , дані предмети він знайшов та залишив собі для самозахисту (а.с.9-14);

- висновком експерта № 7/3.1/460 від 27.06.2019, відповідно якого наданий на дослідження металевий предмет є вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним пістолетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом для проведення пострілів 5,6-мм патронами кільцевого запалення, придатний до проведення пострілів 5,6-мм патронами кільцевого запалення. Чотирнадцять патронів є бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної, спортивної і мисливської зброї та з гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МІД-12», «Стріла-2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦУ», «МІД-12», «ІЖ-1» та ін., придатні до стрільби (а.с.32-37).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65, ст.75,76 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка не має судимостей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, в скоєні злочину щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, яка відповідно наданого розрахунку складає суму 1256 грн. 08 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на нього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 02 серпня 2019 року між прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 02 серпня 2019 року, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази:
-саморобний пістолет та набої в кількості 14 шт., які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1256 грн. 08 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська