Справа № 541/1854/19
Провадження № 1-кс/541/1102/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
02 вересня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної (амбулаторної) експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової психіатричної (амбулаторної) експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 за №0000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.
23 серпня 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , згідно довідки виданої лікарем-психіатром Миргородської ЦРЛ ОСОБА_5 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: легка розумова відсталість.
Зважаючи на це слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент скоєння злочину, так і на даний час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 14.08.2019 внесено відомості за №0000634 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент злочину, так і на даний час, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000634 про проведення судової психіатричної (амбулаторної) експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1, для проведення судової психіатричної (амбулаторної) експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає підозрюваний на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи страждав підозрюваний в момент вчинення злочину будь- яким психічним захворюванням, якщо так, то яким?

3.Чи може підозрюваний усвідомлювати свої дій, керувати ними, тобто чи може постати перед слідством та судом?

4.Чи потребує підозрюваний застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи здатний підозрюваний з урахуванням індивідуально- психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?

В розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева направити матеріали кримінального провадження № 0000634 та медичну документацію на ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 надати в розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф.Мальцева свою амбулаторну картку.
Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової психіатричної (амбулаторної) експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6