Провадження № 1-кс/686/7794/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0007801,

встановив:

06.06.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0007801 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Відповідні підстави ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2018 року на паспорт громадянина України вданий на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 12.04.1997 року накладено арешт.

Заявник подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

03.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007801, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.358 КК України.

03.12.2018 паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області від 12.04.1997 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2018 року на паспорт громадянина України вданий на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 12.04.1997 року накладено арешт.

Постановою слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року кримінальне провадження №0007801 від 03.12.2018 року за ч. 1 ст. 358 КК України - закрити відповідно до п. 2 ч. 1, ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно частини 1 цієї статті арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В силу ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи, що постановою від 22 грудня 2018 року кримінальне провадження закрито тобто, відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна, в зв`язку з чим вказаний арешт майна має бути скасований.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

У кримінальному провадженні №0007801, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2018 року арешт на паспорт громадянина України вданий на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 12 квітня 1997 року, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя