Справа № 352/1148/19
Провадження № 1-кс/352/397/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000206 від 29.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11 червня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 28.05.2019 року, до Тисменицького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 26.05.2019 року, близько 19 год. 00 хв. у нього виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , який перейшов у бійку зі сторони ОСОБА_5 в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 26.05.2019 року, близько 16 год. 30 хв., він прийшов до свого односельчанина на ім`я ОСОБА_6 до хати, а саме до кімнати, яка знаходиться прямо по коридору, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 сіли на диван біля якого знаходилась пляшка із самогоном ємкістю 0,5 л., яку вони почали спільно розпивати. Через деякий час, а саме близько 01 год. 00 хв., коли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 допили пляшку з самогоном вони вирішили разом піти лягти спати, а саме на диван на якому напередодні вживали алкоголь.

Після чого близько 18 год. 00 хв., коли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спали на одному дивані до кімнати з криком «що за бордель» зайшов ОСОБА_5 , який приходиться дятьком ОСОБА_6 , почувши слова ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відразу піднялись з дивану для того, щоб одягнути черевики, і в цей час коли, ОСОБА_4 перебував у сидячому положення зігнутий, щоб взутись, ОСОБА_8 наніс йому три удари дерев`яною палицею, яку останній тримав в руках, а саме перший удар був по обличчі з лівого боку, другий удар по колінах обох ніг, третій удар в область грудної клітки з лівого боку. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слід провести судово-медичну експертизу.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення?

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.
Результати дослідження направити в СВ Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1