У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 Справа №607/15048/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 09 червня 2019 року о 15:30 год. в чергову частину Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 вона виявила труп свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 09 червня 2019 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

07 червня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, у ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого на побутовому ґрунті конфлікту із ОСОБА_5 , виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи в своїй руці колюче-ріжучий предмет, наніс ним численні удари в ділянку шиї та інші частини тіла ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди, після чого ОСОБА_6 з місця події втік.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, непрацюючий, не є депутатом, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше судимий.

09 червня 2019 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та о 17 год. 45 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12 червня 2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Факт вчинення ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину дає підстави вважати, що останній може хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності. Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

чи хворів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у стані фізіологічного афекту на час скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч. 8 ст. 244 та ст. 245 КПК України необхідно доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного психоневрологічного диспансерупровести у кримінальному провадженні №0000234 амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного психоневрологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи:

- чи хворів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані?

- чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у стані фізіологічного афекту на час скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільський обласний психоневрологічний диспансер надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1