Справа № 594/851/19
Провадження № 1-кс/594/379/2019
У Х В А Л А

16 липня 2019 року

м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000194 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08.07.2019 в чергову частину Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт оперуповноваженого Управління протидії наркотикам Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яблонського Б, про те, що 08.07.2019, в ході проведення операції «Мак» у господарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, виявлено посів рослин снотворного маку в кількості біля 100 (ста) рослин.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, було внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 08.07.2019.
В ході досудового розслідування, 12.07.2019 проведено огляд присадибної земельної ділянки, яка розташована у житловому господарстві в АДРЕСА_1 , та користувачем якої являється ОСОБА_5 , в результаті якого виявлено: рослини зеленого кольору, із плодами у вигляді кулястої коробки, ззовні схожі на рослини снотворного маку в кількості 251 (двісті п`ятдесят одна) штука. Під час огляду вилучено: 25 (двадцять п`ять) зрізів верхівок рослин зеленого кольору, які поміщено в паперовий короб, кришка якого була заклеєна паперовою биркою, на якій містились підписи понятих, учасників огляду та відтиск печатки «Для пакетів Борщівського ВП 102»; 25 (двадцять п`ять) рослин зеленого кольору, які поміщено в паперовий мішок, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, на кінцях якої наклеєна паперова бирка на якій містились підписи понятих, учасників огляду та відтиск печатки «Для пакетів Борщівського ВП 102»; рослини зеленого кольору, із плодами у вигляді кулястої коробки, ззовні схожі на рослини снотворного маку в кількості 226 (двісті двадцять шість) штук розділено на два снопи: в одному - 100 штук, в другому 126 штук, які було перев`язано ниткою білого кольору, на кінцях якої прикріплено паперові бирки на яких містились підписи понятих, учасників огляду та відтиск печатки «Для пакетів Борщівського ВП 102».
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що обробіток присадибної земельної ділянки здійснює одна та виявлені рослини снодійного маку являються самонасівом.
Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 до вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконне вирощування снотворного маку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- до якого виду належать надані на дослідження рослини?
- чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, якщо так, то які саме?
Для дослідження експертам надати: 25 (двадцять п`ять) рослин зеленого кольору, які поміщено в паперовий мішок, які вилучені під час огляду із присадибної земельної ділянки домогосподарства в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1