У Х В А Л А

Справа № 184/1219/19
Номер провадження 1-кс/184/518/19

12 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000116 від 08.02.2018 року слідчим СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання від 10.06.2019 року про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 о 11 годині 20 хвилин, в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

За даним фактом 08.02.2018 СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000116 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/8.6/717 від 16.02.2018 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,348 г вилучена у ОСОБА_5 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Дана речовина є канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,313 г. Таким чином в діях ОСОБА_5 відсутній склад злочину, передбачений ст.309 КК України, але вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

10.06.2019 кримінальне провадження №0000116 від 08.02.2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до Постанови кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»- речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.06.2019 року, погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 року - задовольнити.
Знищити речові докази по кримінальному провадженню № 0000116 від 08.02.2018 року, а саме: канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,313 г. - яку було вилучено 08.02.2018 о 11 годині 20 хвилин, в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 та зберігається в камері зберігання речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали про знищення речових доказів покласти на Покровський ВП Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1