Справа № 591/3755/18
Провадження № 1-кп/591/205/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарі, Сумського району Сумської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не засуджувався,обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так 19.05.2018 року точного часу та дати встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи в парку ім. Кожедуба м. Суми на землі побачив поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, піднявши вказаний пакет ОСОБА_4 , виявив у ньому речовину білого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то зрозумів, що вказана речовина являється наркотичним засобом «амфетамін». З метою особистого вживання ОСОБА_4 поклав вказаний пакет до кишені штанів та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому 19.05.2018 року близько 21:50 годин ОСОБА_4 біля будинку №30 по вулиці 20 років Перемоги в м. Суми був зупинений працівниками поліції і вказана речовина у нього була вилучена. Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/853 е від 20.06.2018 року вилучена речовина у ОСОБА_4 амфетамін, який віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, масою в порошкоподібному стані 0,3648 гр.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.309 ч.1 КК України свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 19.05.2018 року точного часу не памятає перебуваючи в парку ім. Кожедуба м. Суми на землі побачив поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, піднявши вказаний пакет , виявив у ньому речовину білого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то зрозумів, що вказана речовина являється наркотичним засобом «амфетамін», вказаний пакет поклав до кишені штанів та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту, а в подальшому в цей же день ввечері біля будинку №30 по вулиці 20 років Перемоги в м. Суми був зупинений працівниками поліції і вказана речовина у нього була вилучена, просить суд суворо її не карати, запевняє суд, що більше не вчинятиме правопорушення, щиро кається у скоєному.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого під час судового розгляду повністю знайшла своє підтвердження і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений раніше не засуджувався.
З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу по нижній межі санкції даної статті, оскільки обвинувачена хоч і не працює офіційно, однак має доходи, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого. Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян
Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази по справі відповідно до постанови органу досудового розслідування від 25.06.2018 року які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП України в Сумській області м. Суми вулиця Першотравнева,21, знищити як знаряддя скоєння злочину.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати розміром 1430 грн.
Вирок суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя