Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1578/19 Номер провадження 1-кс/292/405/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
26 вересня 2019 року на розгляд слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло дане клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 08.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 08.09.2019 року близько 03 години 00 хвилин невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, неподалік кафетерію "Артеміда" в смт.Нова Борова спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 11.09.2019 року із потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено слідчі експерименти, під час яких останні вказали на обставини отримання тілесних ушкоджень. 12.09.2019 року із свідком ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній вказав на обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Оскільки від визначеного ступеня тяжкості отримання потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень залежить правова кваліфікація діяння та міра покарання винної особи, слідчий просить слідчу суддю винести ухвалу про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , яку доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради. В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 не з"явилися, надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 року близько 03 години 00 хвилин за адресою: смт.Нова Борова, вул.Казкова, поблизу кафе "Артеміда" Хорошівського району Житомирської області невідомий чоловік спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000323 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 2. До якого ступеню тяжкості вони відносяться? 3. Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження? 4. Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень? 5. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з положення стоячи на площину (без чи з наданням тілу прискорення) на підлогу (землю)? 6. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої, утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) руками, ногами, якщо так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілій?
7. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої, утворитися внаслідок нанесення їй ударів (ударів) стороннім предметом, якщо так, то чим саме, та яка кількість ударів була нанесена потерпілій?
8. В якому положенні до травмуючого суб"єкту (стояла, сиділа, лежала) знаходилася потерпіла в момент спричинення тілесних ушкоджень?
9. Чи могла потерпіла спричинити сама собі дані тілесні ушкодження, чи могли вони бути спричинені лише сторонніми особами?
10. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_5 , утворитися за обставин, зазначених нею під час проведення слідчого експерименту?
11. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_5 , утворитися за обставин, зазначених під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .?
12. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_5 , утворитися за обставин, зазначених під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Хорошів, вул.Гв.Кантемирівців, 2 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1