Справа №:755/6887/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свриосьйо Республіки Узбекистан, громадянин Узбекистана, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: Республіка Узбекистан, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003668, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту для встановлення місця знаходження та встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки місце проживання його невідоме, тому обвинувальний акт йому не вручено належним чином.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти повернення обвинувального ату, та повідомив, що йому не відомо де знаходиться його підзахисний та чи вручався йому обвинувальний акт.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не подав.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, та думку захисника, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003668, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, відомості про анкетні дані обвинуваченого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність і формулювання обвинувачення.
Частина 1 статті 337 КПК України визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно з п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);
В порушення зазначених вимог в обвинувальному акті відносно ОСОБА_3 не вірно зазначено адресу його проживання та до обвинувального акту не додано розписку про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у обвинувальному акті відсутні достовірні дані про місце проживання та знаходження обвинуваченого, а прокурором явка останнього у підготовче судове засідання не забезпечена, тобто суд фактично позбавлений можливості викликати обвинуваченого до суду.
Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальний акт підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 91, 109, 110, 177, 291, 293, 314, 315, 331, 337, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003668, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - повернути прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та направити потерпілому та обвинуваченому.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 17-00 годині 16 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семі днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1