Єдиний унікальний номер справи 185/4599/18
Провадження № 1-в/185/182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на Павлоградському заводі автоматичних ліній та машин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 09 квітня 2019 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та встановлено дні явки для реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця.

16 квітня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.

18 червня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, про причини неявки не повідомив, з`явився 01 липня 2019 року та надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки, покладені на нього.

13 серпня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, з`явився 20 серпня 2019 року та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію, так як перебував на роботі, підтверджуючих документів не надав. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та роз`яснені обовязки, покладені на нього судом та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року.

ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечував проти скасування покарання з випробуванням, та пояснив, що допустив 2 неявки. У подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом та не порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через невелику кількість неявок для реєстрації, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1