Провадження № 1-кп/161/1016/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002251, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 20.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остапківці Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм ПП «Агродім», не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, учасника бойових дій, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 24.06.2019 о 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік квартири АДРЕСА_3 умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, легких тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

Так, 24.06.2019 о 19.00 год. поліцейський роти №2 батальйону УПП у Волинській області Департаменту ПП рядовий поліції ОСОБА_5 (наказ про призначення Департаменту патрульної поліції від 13.07.2018 № 684 о/с), та поліцейський роти № 2 батальйону УПП у Волинській області капрал поліції ОСОБА_7 (наказ про призначення Департаменту патрульної поліції від 19.12.2017 № 564 о/с), будучи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівниками правоохоронного органу, перебуваючи у форменому одязі із розпізнавальними знаками, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування у складі екіпажу «Цунамі 109» патрульної поліції в м. Луцьку роти №2 Управління патрульної поліції у Волинській області, згідно розстановки сил та засобів Управління патрульної поліції співробітників патрульної поліції у м. Луцьку з 19.00 год. 24.06.2019 по 07.00 год. 25.06.2019, затвердженої 24.06.2019 начальником УПП у Волинській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 2.1 посадових інструкцій, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції України №4324 від 18.09.2018, поліцейський патрульної поліції відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює: безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотримання правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; первинне реагування на повідомлення про правопорушення (в тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права та повноваження; розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників, у випадках та в спосіб, які передбачені законодавством; затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляє затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначених законодавством порядку) до підрозділів Національної поліції України та/або суду; охорону місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, а також вживає заходів щодо охорони та збереження місця події в первинному, незмінному стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчих оперативних груп; співпрацю з іншими підрозділами Національної поліції України; інші функції, передбачені законодавством.

Поліцейський роти №2 батальйону УПП у Волинській області Департаменту ПП рядовий поліції ОСОБА_5 , спільно з поліцейським роти № 2 батальйону УПП у Волинській області капралом поліції ОСОБА_7 , несли службу по охороні громадського порядку в складі екіпажу «Цунамі 109» в місті Луцьку. Під час виконання своїх службових обов`язків 24.06.2019 близько 22.19 год. на службовий планшет прийшло завдання «Домашнє насильство», за адресою: АДРЕСА_2 . По приїзду на вказане місце виявлено гр. ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно, погрожував фізичною розправою працівникам поліції.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 24 червня 2019 року близько 22.30 год., перебуваючи в загальному коридорі багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , а саме: недолік квартири АДРЕСА_5 , під час спілкування із працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків, умисно застосував до останнього фізичну силу, а саме: наніс один удар кулаком руки у ділянку голови ззаду, спричинивши ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 433 від 10.07.2019, тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку та забійної рани потиличної ділянки голови, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим застосував насильство відносно працівника правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, тобтоумисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини, суду дав показання, що 24.06.2019 в вечірню пору доби в загальному коридорі багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , поблизу квартири 18, при спілкуванні з працівниками поліції, умисно наніс одному з них поліцейському ОСОБА_5 один удар кулаком руки у ділянку голови ззаду, спричинивши тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт заподіяння йому легких тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 за обставин місця і часу, вказаних обвинуваченим. Збитки відшкодовані повністю, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, на його суворому покаранні не наполягає.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд відносить вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, на його утриманні та вихованні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , він вибачився перед потерпілим, добровільно відшкодував завдану шкоду, в зв`язку з чим останній на його суворому покарані не наполягав, окрім того, він є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням та довідкою, а тому суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.345 КК України у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов`язків, згідно ст.76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.345 ч.2 КК України, призначивши покарання 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1