Провадження № 1-кс/742/1103/19
Єдиний унікальний № 742/2696/16-к
УХВАЛА
20 червня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000567 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- останній раз вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова 07 лютого 2012 року за ч.1 ст.191 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік -

ВСТАНОВИВ:
20.06.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 11 травня 2012 року близько 00 год. ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи біля магазину «Продукти», який розташований по вул. Київській в м. Прилуки, шляхом ривка, не наносячи будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia», у якому знаходилась сім карта мобільного «МТС» та карта пам`яті об`ємом 2 Гб., після чого з викраденим з місця злочину зник.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, оскільки на даний час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про його схильність переховуватися від органів досудового розслідування; а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ст.177 КПК України, тому слідчий вважає доцільним застосувати до ОСОБА_4 затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги в ньому підтримує та просить їх задовольнити. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду даного клопотання не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий за погодженням з прокурором звернувся в порядку п.1 ч.1 ст.188 КПК України з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів справи, СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000567 від 16.05.14 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
06.08.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом ОМП від 26.06.2012 року, висновком судової-товарознавчої експертизи, протоколом впізнання за фотознімками.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, підставою для задоволення даного клопотання є доведення слідчим, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні дані вважати, що підозрюваний, зокрема, переховується від органів досудового розслідування.
Наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ст.177 КПК України, підтверджується вагомістю доказів обвинувачення, суворістю покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, зникнення з місця проживання після усвідомлення можливості бути притягнутим до відповідальності.

Тобто, в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, існування підстав для триманя підозрюваного під вартою, а також факт його переховування від органів досудового слідства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 України в рамках наявного кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177,183,184,187-191 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Шевченкове, Харківської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали протягом 90 днів, тобто до 20.09.2019 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , доставити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію цієї ухвали підозрюваному.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 /вул. Котляревського 66, м. Прилуки, Чернігівська область, тел. (04637)-33902/
Контроль та виконання даної ухвали покласти на прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1