Справа № 375/1496/19 Номер провадження 1-в/375/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та фахівця відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Таращанського районного суду від 27.09.2018 засуджено ОСОБА_5 по ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. 07.11.18 вказаний вирок надійшов на виконання до відділу пробації.

13.11.2018 засуджений ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

З часу перебування на обліку ОСОБА_5 три рази не з`явився для реєстрації до відділу пробації без поважних причин, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП.

Таким чином в діях та способі життя ОСОБА_5 вбачається небажання виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Так як ОСОБА_5 порушив умови відбування покарання, 29.07.19 фахівець відділу пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про необхідність явки для відміток до відділу пробації, тричі не з`явився до відділу, чотири рази притягувався до адмінвідповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, чим порушив умови відбування покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування покарання.

В судовому засіданні фахівець відділу пробації підтримала своє подання.

Прокурор подання не підтримала та вважає, що необхідно врахувати, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для відмітки, так як відбував покарання у виді адміністративного арешту і вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з відміткою під час адміннагляду. Інших правопорушень не вчиняв, зараз працює.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи двічі повідомленим про день, час та місце слухання подання, до суду не з`явився, пояснень та заперечень проти подання до суду не направив.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, так як скасування звільнення від відбування покарання можливе лише при злісному ухиленні засудженого від відбування покарання, в тому числі і від ухилення від реєстрації. Суд не може визначитися із умисним ухиленням від реєстрації засудженим ОСОБА_5 , так як той вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з відміткою під час перебування під адміністративним наглядом. Інших правопорушень, пов`язаних з порушенням громадського порядку, не вчиняв, зараз працює і його неявка на відмітку була пов`язана з роботою чи відбуванням адміністративного арешту.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.537 ч.1 п.8 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання фахівця Рокитнянського районного відділу пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 та повернути матеріали особової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя