Справа № 484/4094/19
Провадження №1-кс/484/1353/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.08.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0001903 продозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки) для проведення судове-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.08.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1964 року народження, про те, що близько 15.00 години в с. Довга Пристань, Первомайського району Миколаївської області під час спільного розпиття спиртних напоїв в ході раптово виниклого конфлікту з візуально знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини грудини зі зміщенням відламків.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001903 від 23 серпня 2019 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому проводились ряд медичних лікарських заходів.
Згідно медичної довідки від 23.08.2019 року ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз - закритий перелом середньої третини грудини зі зміщенням відламків.
Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та на всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки).
Матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0001903 від 23.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.
Достовірно встановлено, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з додатками зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Первомайської міської радив судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
23.08.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою вернувся ОСОБА_5 , 1964 року народження, про те, шо близько 15.00 години в с. Довга Пристань, Первомайського району Миколаївської області під час спільного розпиття спиртних напоїв в ході раптово виниклого конфлікту з візуально знайомим чоловіком по імені Петро, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини грудини зі зміщенням відламків.

Згідно довідки, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 23.08.2019р., ОСОБА_5 встановлено діагноз: закритий перелом середньої третини грудини зі зміщенням відламків.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Первомайської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з додатками.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1