"03" вересня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є речовина, добровільно видана ОСОБА_4 , надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати паперовий пакунок, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який був добровільно виданий ОСОБА_4 працівнику поліції 22.08.2019 о 16:58 год. біля буд. №7 по пр. Слави в м. Харкові, запакований в прозорий полімерний пакет; надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
22.08.2019 о 16:58 год. біля буд. №7 по пр. Слави в м. Харкові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівнику поліції паперовий пакунок, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, добровільно видана ОСОБА_4 , предметом розслідуваного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта з метою її проведення.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є речовина, добровільно видана ОСОБА_4 , надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати паперовий пакунок, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який був добровільно виданий ОСОБА_4 працівнику поліції 22.08.2019 о 16:58 год. біля буд. №7 по пр. Слави в м. Харкові, запакований в прозорий полімерний пакет.
Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ, в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1