У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілої ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №0005642 клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку) довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.10.2017 року за реєстровим номером №985, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
ОСОБА_3 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити з викладених підстав.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 являється власником нерухомого майна: 1/2 частина нежилого приміщення №1 (групи приміщень №35) (в літері «А»), загальною площею 117.7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що розташоване у Дарницькому районі м. Києва. Нежиле приміщення належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2013 р. індексний номер 8598254.

06.02.2018 року, ОСОБА_3 звернулася до свого ріелтора для з`ясування факту належності їй вказаного нерухомого майна, оскільки невідомі особи почали телефонувати на її мобільний телефон та повідомили, що майно більше їй не належить. Від ріелтора ОСОБА_3 отримала Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та дізналася, що вказане нерухоме майно згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності іншої особи. Перехід права власності на вказане нерухоме майно зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу № 1827 від 08.12.2017 року.

Згодом стало відомо, що договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1827 від 08.12.2017 року був укладений від імені ОСОБА_3 повіреним на підставі довіреності, посвідченої 31.10.2017 року за реєстровим номером 985 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 6971, місце здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_3 ).

Також відомо, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу' ОСОБА_5 припинила нотаріальну діяльність, а документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому ОСОБА_3 стверджує, що жодної довіреності на розпорядження нерухомістю вона не видавала, жодних коштів в результаті відчуження майна не отримала.
За таких обставин для захисту права власності ОСОБА_3 обов`язковою умовою є вирішення питання про ідентифікацію виконавця підпису у довіреності в графі «ПІДПИС» шляхом проведення почеркознавчої експертизи.

02.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано кримінальне провадження №0005642 за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Адвокат ОСОБА_4 як представник потерпілої у кримінальному провадженні, є стороною кримінального провадження в розумінні ст. 3 КПК Україні та володіє відповідними повноваженнями.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів клопотання є наявність достатніх підстав вважати, що вказана довіреність має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної довіреності.
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригінала довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.10.2017 року за реєстровим номером №985, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Виконання даної ухвали доручити слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005642.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1