Справа № 632/442/19
провадження №1-кс/632/420/19
УХВАЛА
25 липня 2019 р.

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, суд

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесено слідчим органом досудового розслідування - слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 23.03.2019 року за № 0000195, за правовою кваліфікацією визначеною ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року о 16:20 год. біля магазину залізничної станції Трійчате розташованої у с.Трійчате Первомайського району Харківської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень. Труп ОСОБА_4 направлено до Первомайського РВ ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

В ході проведення огляду місця події, розташованого поблизу приміщення магазину залізничної станції Трійчате, було оглянуто труп чоловічої статі на якому не було виявлено тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію паспорту померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області. Також до матеріалів кримінального провадження було долучено копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31.07.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, який згідно зазначеної копії свідоцтва помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.06.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області було направлено клопотання про отримання зразків для експертизи.

03.06.2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було задоволено клопотання про отримання зразків для експертизи.

В ході виконання зазначеної ухвали в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області проводилось примусове відібрання зразків для експертизи. В ході проведення відібрання зразків, дактилоскопіювати труп не вдалося можливим через муміфікування кистів рук.

В зв`язку з чим виникла , а саме лівої та правої кисті рук трупа,який під іменем ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ. Ініціатор клопотання до суду не з`явився, проте повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза провадиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Комунальному закладу охорони здоров`я Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 23.03.2019 року, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи можливо відновити пальцеві візерунки та дактилоскопіювати кисті лівої та правої руки трупа невідомого чоловіка,який під іменем ОСОБА_4 перебуває в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1