Провадження № 1-во/686/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/15935/19 від 21.06.2019 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучної І.Й. від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000691 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №686/15935/19 .
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви в судового засідання не з`явилась.

Про причини неявки не повідомляла. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/15935/19 від 21.06.2019 року було задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучної І.Й. від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0001375 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали №686/15935/19 від 21.06.2019 року було допущено помилку в її описовій та резолютивній частинах, а саме зазначено: «постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучної І.Й. від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0001375 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України). Хоча у всіх випадках вірним було зазначити: «постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучної І.Й. від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000691 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/15935/19 від 21.06.2019 року, вказавши вірно в описовій та резолютивній її частинах: «постанову старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучної І.Й. від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000691 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя