Справа № 740/4704/19
Провадження № 1-кс/740/1749/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

25 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 01.08.2019 до чергової частини Ніжинського ВП надійшов рапорт про те, що мешканці м. Ніжина протягом тривалого часу займаються збутом наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб.

01.08.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено осіб, які за попередньою змовою групою осіб займаються незаконним збутом наркотичного засобу «амфетамін» та їхня причетність до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Крім цього встановлено, що один із фігурантів даного кримінального правопорушення користується оператором мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 та через Інтернет ресурс замовляє прекурсори та обладнання, які необхідні для подальшого виготовлення наркотичного засобу «амфетамін». Посилки із прекурсорами отримує через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, існують підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить дані про операції з поштових відправлень, які здійснені особами, які причетні до незаконного виготовлення та незаконного збуту психотропної речовини, та має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ) документи згідно ст. 99 КПК України являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засідання старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явився, надіславши заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ) та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів у друкованому та електронному вигляді шляхом копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ), та містять наступні відомості:

-інформацію щодо клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням їх прізвища, ім`я та по-батькові, які використовували для здійснення обслуговування абонентський номер мобільного оператора НОМЕР_1 .

У подальшому, вказані речі та документи можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1