Справа № 352/1160/19
Провадження № 1-кс/352/401/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового заідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000222 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду «11» червня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 10.06.2019 року в Тисменицький відділ поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в с. Клузів він зберігав предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т» та запалом із пакувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧІІ», який в подальшому добровільно дав працівникам поліції. 10.06.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т», який поміщено у спецпакет № АВ 024899 та запал із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧІІ», який поміщено у спец пакет № АВ 024897. Вилучені предмети постановою слідчого СВ Тисменицького від 10.06.2019 визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання до ВВТ ГУНП в Івано-Франківській області.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення вибухо- технічної експертизи, у відповідній спеціалізованій експертній установі.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи являються добровільно здані ОСОБА_5 предмет ззовні схожий на гранату Ф-І із маркувальними написами «386 154-83 Т» та запал із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧП», боєприпасами?
-якщо являються, то до якого виду і зразка вони відносяться, та спосіб їх виготовлення?
-чи придатні для використання?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам спецпакет № АВ 024899 та спецпакет № АВ 024897 із об`єктами дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000222, за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

У разі необхідності, експертам дозволити часткове руйнування і пошкодження об`єктів, наданих на дослідження, що передбачене методикою проведення даного дослідження.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське НДЕКЦ МВС Українидля організації виконання.

Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1