Провадження № 1-кс/592/6623/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001532 від 31.05.2019 року, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00001532 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в якому встановлено, що у період часу з 01.04.2019 до 07.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи документи ОСОБА_4 , без згоди останнього оформив кредити в банківських установах "ПриватБанк", "А-Банк", "ПУМБ", "Ідея-Банк" на загальну суму 96 000 грн, а також шляхом обману заволодів планшетом, який належить ОСОБА_4 .

31.05.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190.

Таким чином у ОСОБА_4 заволоділи наступними речами:

1) смартфон «SAMSUNG SM-G950 Galaxy S8 DS Black», чорного кольору, придбаний 22.04.2019 за 14879 грн. 00 коп.

Мобільний телефон явних пошкоджень не має, перебуває в робочому стані.

З метою встановлення вартості викраденого майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідно залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед ним запитання, які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,309,372,509 КПК України

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001532 від 31.05.2019 року - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0001532 від 31.05.2019, товарознавчу експертизу.

3. До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

4. На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна на час скоєння злочину 22.04.2019 р., а саме смартфону «SAMSUNG SM-G950 Galaxy S8 DS Black», чорного кольору, придбаний 22.04.2019 за 14879 грн. 00 коп.? Мобільний телефон явних пошкоджень не має, перебуває в робочому стані.

5. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001532 від 31.05.2019.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1