Номер провадження:1-в/521/1046/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малиновського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, непрацюючого, з середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд

В С Т А Н О В И В
В поданні начальника Малиновського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та надав заяву про розгляд подання без його участі.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 28.04.2015 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 15.02.2019 року по відбуттю строку покарання.

Протягом поточного року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-05.04.2019 року притягувався за ч.1 ст.175 КУпАП попередження;

-06.04.2019 року притягувався за ч.1 ст.178 КУпАП попередження;

-02.05.2019 року притягувався за ст.173 КУпАП штраф 51 гр.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, проте висновків для себе він не зробив.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання. Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Малиновського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1.Заборонити відвідування розважальних закладів, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

2.Заборонити виїзджати за межі м.Одеса.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1