Дата документу 15.11.2019 Справа № 554/4666/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/4666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.02.2019 року за ч. 1 ст. 227 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Громадянином України ОСОБА_4 , який є засновником пов`язаних між собою суб`єктів господарської діяльності ПП «ВКФ МЕДСНАБ» (), ПП «ВКФ ВЕТМЕДФАРМСЕРВІС» (, м. Полтава) та ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» (, м. Полтава), здійснювалася реалізація медичних виробів парових стерилізаторів, які мають виражені ознаки підроблення та не мають дозвільних документів.

Вказаною особою створено схему із реставрації парових стерилізаторів, які відпрацювали встановлені нормативи експлуатації з їх подальшою реалізацією до лікувально-профілактичних закладів України, під виглядом нового медичного обладнання виробництва ВАТ «Тюменський завод медичного обладнання та інструментів» (Російська Федерація, м. Тюмень). Так, згідно інформації, наданої ТОВ «ТД «Тюмень Медіко Україна», парові стерилізатори, які реалізовувалися ПП «ВКФ ВЕТМЕДФАРМСЕРВІС» до окремих медичних закладів України, підприємством-виробником ВАТ «Тюменський завод медичного обладнання та інструментів», не виготовлялися.

Крім того, з метою зменшення податкового навантаження, та ухилення від сплати податків, ОСОБА_4 залучено до реалізації парових стерилізаторів фізичних осіб-підприємців із ознаками фіктивності, зокрема ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) у 2015-2017 р.р. менеджер ПП «ВКФ МЕДСНАБ», а також ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) племінник ОСОБА_7 .

Так, протягом 2015-2018 р.р. підконтрольними ОСОБА_4 суб`єктами господарської діяльності ПП «ВКФ ВЕТМЕДФАРМСЕРВІС», ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 здійснено поставку 5 парових стерилізаторів виробництва ВАТ «Тюменський завод медичного обладнання та інструментів» у 5 лікувально-профілактичних заклади України, на загальну суму близько 500 тис. грн., а саме:

паровий стерилізатор СП ГК-100-3 до КУ «Кіцманська центральна районна лікарня» (, 59300, Україна, Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Незалежності, 1);

паровий стерилізатор СП ГК-100-3 до КНП «Миргородська ЦРЛ» Миргородської районної ради (, 37633, Україна, Полтавська обл., Миргородський р-., с. Попівка, вул. Центральна, 83);

паровий стерилізатор СП ГК-100-3 до Єланецької центральної районної дікарні Миколаївської області (, 55501, Україна, Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Горького, 55);

паровий стерилізатор СП ГК-100-3 до Ужгородського міського пологового будинку (, 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, 20Б);

паровий стерилізатор ВК-75-01 до ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області» (, 36038, Україна, м. Полтава, вул. Симона Петлюри (кол. Артема), 64).

З метою встановлення обставин, вчинення кримінального правопорушення, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Єланецької центральної районної лікарні Миколаївської області (Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Горького, 55), виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, наданих ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) при постачанні до медичного закладу медичного обладнання, а саме: договору, укладеного між Єланецькою центральною районною лікарнею Миколаївської області та ФОП ОСОБА_6 , із додатками (у т.ч. специфікацією); акти проведення профілактичних оглядів та/або ремонту парового стерилізатора; документів, що підтверджують сертифікацію імпортованого медичного виробу; паспорту парового стерилізатора; видаткових накладних; платіжних доручень та інших фінансових документів; паспорту посудини, що працює під тиском; акту приймання-передавання парового стерилізатора, введення його в експлуатацію тощо; сертифікатів відповідності вимогам технічних регламентів; декларації про відповідність вимогам технічних регламентам; дозволи Державної служби України з питань праці (Держпраці), а також інші документи, надані ФОП ОСОБА_6 замовнику при постачанні предмету договору.

Вилучені оригінали документів зі зразками підписів та почерку, також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно повідомлення експерта експертного сектору УНДІСТЕ та СЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадженняя необхідні оригінали об`єктів дослідження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області та оперативним працівникам за дорученням слідчого на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Єланецької центральної районної лікарні Миколаївської області (Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Горького, 55), а саме: договір №125 від 09.09.2016, укладеного між Єланецькою центральною районною лікарнею Миколаївської області та ФОП ОСОБА_6 , із додатками (у т.ч. специфікацією); акти проведення профілактичних оглядів та/або ремонту парового стерилізатора; паспорту парового стерилізатора; видаткових накладних; платіжних доручень та інших фінансових документів; паспорту посудини, що працює під тиском; акту приймання-передавання парового стерилізатора, введення його в експлуатацію тощо; сертифікатів відповідності вимогам технічних регламентів; декларації про відповідність вимогам технічних регламентам; дозволи Державної служби України з питань праці (Держпраці), а також інші документи, надані ФОП ОСОБА_6 замовнику при постачанні предмету договору, з можливістю вилучення їх оригіналів.
2. Зобов`язати Єланецьку центральну районну лікарню Миколаївської області надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області та оперативним працівникам за дорученням слідчого, оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1