Справа № 405/2462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальниболота, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 07.12.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 07.12.2015 року по 18.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 11 днів,

про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №20-Г-18 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в Кіровоградській УВП № 14 перебував з 07.12.2015 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 14.03.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності (з них 1 раз правами начальника установи). Стягнення виражалися у порушенні ПВР та вилученні заборонених речей, за що даний засуджений отримав попередження та догану. Стягнення були зняті у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру на той час відреагував позитивно, зробив належні висновки.

З квітня 2016 року по липень 2016 року даний засуджений працював на виробництві установи -токарем. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та безперечно виконував виробничі завдання, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З липня 2016 року по жовтень 2016 року даний засуджений працював в пожежній бригаді. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та безперечно виконував виробничі завдання, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З лютого 2017 року по 29.03.2017 року даний засуджений працював на швейній дільниці. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та безперечно виконував виробничі завдання, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Даний засуджений приймав участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучався до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні стосунки з іншими засудженими.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

Навчався в Кіровоградському навчальному центрі (№6), що функціонує при установі та здобув професію «Верстатник широкого профілю» 2 розряд.

З 30.03.2017 року згідно постанови начальника Кропивницької виправної колонії (№6) від 30.03.2017 року був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№6) до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№ 6). За час перебування на дільниці допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальної правами начальника установиСтягне погашені у встановленому законом порядку.

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах.

19.01.2018 року за постановою начальника установи від 28.12.2017, погодженою із спостережною комісією даного засудженого було переведено до дільниці ресоціалізації. Після повернення до дільниці ресоціалізації даний засуджений допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

Після повернення до дільниці ресоціалізації Кропивницкої ВК (№ 6) даний засуджений був працевлаштований в будівельну бригаду. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що був 3 рази заохочений.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до, робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 136 годин.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 3 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5