Справа № 288/1347/19
Провадження № 1-кс/288/424/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що 04 вересня 2019 року вона звернулась до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 366 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 реалізовуючи свої права, як заявника, просила зареєструвати її заяву безпосередньо в ЄРДР, провести розслідування щодо викладених в заяві фактах, надати їй документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин.

Прийшовши на наступний день до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, щоб отримати витяг з ЄРДР по своїй заяві, вона його не отримала, а була повідомлена, що заява перебуває на розгляді у працівників поліції, і що вона отримає відповідь протягом десяти днів. Через десять днів вона відповідь не отримала.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР вона, станом на 17.09.2019 року, не отримала.

ОСОБА_3 вважає, що така бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по її заяві не почате досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права, як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою від 04.09.2019 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши особу, яка подала скаргу, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали ЖЄО № 2733 від 06.09.2019 року за заявою ОСОБА_3 , оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, 04 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

В порушення вимог статті 214 КПК України, слідчим відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення невідкладно не пізніше 24 годин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Згідно частини першої, четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Зазначені вище обставини свідчать, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 04.09.2019 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвалу для виконання направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1