Справа № 283/1739/19
Провадження №1-кс/283/1133/2019
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 08.08.2019 року зазначено, що 02.08.2019 року близько 01 години по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , застосовуючи фізичне насильство, у супереч волі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував останню природним способом.
Після того, 02.08.2019 року близько 10 години ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи фізичне насильство, вдруге, у супереч волі, зґвалтував неповнолітню ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що під час насильницьких дій ОСОБА_3 , захищаючись пальцями рук подряпала обличчя останнього, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді спадин нижньої повіки правого ока, лівого та правого крил носа, які відносяться до легкого ступеню важкості.
Крім того, під час досудового розслідування, у потерпілої ОСОБА_4 , відібрано ерикпериментальні зрізи пластин нігтів рук, які упаковані до двох паперових пакетів та відібрано експериментальний зразок крові для проведення судових експертиз.
У підозрюваного ОСОБА_3 , під час досудового розслідування також відібрано експериментальний зразок крові, для проведення порівняльних судових експертиз.
У ході досудового розслідування виникла необхідність провести цитологічну експертизу, для зясування чи знаходиться на вилучених зрізах нігтів потерпілої ОСОБА_4 кров людини якщо так чи та чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_3 чи іншій особі. а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 04.08.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000492 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні у галузі судово-медичних експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ на проведення цитологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у піднігтьовому вмісті нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди біологічного походження (кров, клітковий епітелій)?

-Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

-Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Зобов`язати заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта: вилучені зрізи пластин нігтів рук потерпілої ОСОБА_4 , які упаковані у два паперові пакети, кров підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , яка поміщена до скляних пробірках у рідкому стані, та які упаковані у паперові пакети.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та надати дозвіл у випадку необхідності для проведення експертизи повністю або частково використати об`єкти дослідження згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1