Справа № 314/56/19
Провадження № 1-кп/314/212/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0001209 від 27.12.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив :

до Вільнянського районного суду Запорізької області 04.01.2019 року від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 27.12.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, за наступних обставин.

27.12.2018 року, приблизно 16-00 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своїм знайомим ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання побоїв, наблизився до ОСОБА_5 та наніс йому два почергових удари кулаком правої руки в область живота, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 побої, що завдали фізичного болю і не спричинили йому тілесні ушкодження.
Діяння ОСОБА_3 кваліфіковане за ч. 1 ст. 126 КК України, як «умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень».
Потерпілим у кримінальному провадженні був визнаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву відповідно до якої просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , оскільки він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, та зазначив, що претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має, вони примирились, не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, з`явитись у судове засідання не може у зв`язку з хворобою.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив пояснення потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вислухавши клопотання потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд,
постановив:

кримінальне провадження № 0001209 від 27.12.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

25.07.2019