УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва 13 травня 2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000322 від 29.10.2018 року, у якій порушується питання про зобов`язання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 забезпечити реалізацію права підозрюваного ОСОБА_3 на отримання копій матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи із наступного.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання сторони захисту в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом із тим, захисник у своїй скарзі не порушує питання щодо зобов`язання прокурора розглянути клопотання про забезпечення реалізації права підозрюваного ОСОБА_3 на отримання копій матеріалів досудового розслідування.

Так, за приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слід вказати, що відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарг на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити дію, або відмову у задоволенні скарги.

Тобто слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язувати прокурора вчиняти конкретні дії за результатами розгляду клопотання підозрюваного чи його захисника.

Крім того, положення КПК України не визначають конкретного строку у який прокурор зобов`язаний забезпечити реалізацію права підозрюваного на отримання копій матеріалів досудового розслідування.

Так, відповідно до ст.220 КПК України прокурор зобов`язаний розглянути клопотання захисника та або підозрюваного протягом трьох днів та задовольнити його, а в разі часткової або повної відмови винести постанову.

Тобто, повноваження прокурора щодо прийняття рішення за результатами розгляду клопотання про надання копій матеріалів за своєю природою є дискреційними, оскільки саме прокурор і має вирішити таке клопотання, по суті.

З огляду на наведене слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000322 від 29.10.2018 року, у якій порушується питання про зобов`язання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 забезпечити реалізацію права підозрюваного ОСОБА_3 на отримання копій матеріалів досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя