Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4056/19
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002452 від 02 липня 2019 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002452 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 про шахрайське заволодіння невстановленою особою грошовими коштами в сумі 234000 грн під приводом продажу автомобіля.
Так, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02 липня 2019 року вбачається, що наприкінці лютого 2019 року він відшукав на інтернет-сайті «autoRIA» повідомлення про продаж автомобіля «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER PRADO», 2012 року випуску, вартістю 30000 доларів США.

Зателефонувавши на зазначений у повідомленні номер 068-929-07-90, потерпілий зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 23 березня 2019 року на автостоянці в районі 13-ї Станції Великого Фонтану в м. Одесі, де було оглянуто вищезазначений транспортний засіб, в кузові білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , а в подальшому досягнуто домовленість про його придбання. При цьому потерпілий передав ОСОБА_6 60000 доларів США, а решту домовилися передати після проведення реєстрації на нього транспортного засобу. ОСОБА_5 фактично передав йому цей автомобіль, ключи від автомобілю.

При перевірці відповідності номерів шасі транспортного засобу і у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу розбіжностей виявлено не було: НОМЕР_2 .

В подальшому о 14 годині 51 хвилину 02 липня 2019 року потерпілий знову зустрівся із ОСОБА_6 на парковці торгівельного центру «Сім`я» за адресою: м. Одеси, вул. Семена Палія, 93, де останній передав йому свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, за що отримав від потерпілого ще 30000 доларів США, після чого ОСОБА_5 несподівано зник з місця події.

У зв`язку із викладеним потерпілий вважає, що існує ризик подальшого відчуження автомобіля вказаною невстановленою особою третім особам, а відносно нього здійснено шахрайські дії, в результаті яких невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 90000 доларів США, що дорівнює 234000 грн.

Потерпілий просить накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та ключ, із забороною відчуження та наданням права користування потерпілому, з метою збереження їх в якості речового доказу, забезпечення цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0002452 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, про накладення арешту задовольнити.
З метою збереження слідів злочину та забезпечення цивільного позову накласти арешт на автомобіль «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER PRADO», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від даного автомобіля, із забороною їх відчуження та наданням потерпілому ОСОБА_7 права користування зазначеним арештованим майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1