ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9881/17 Номер провадження 11-кп/814/687/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0002861 щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м Кременчук Полтавської області від 25 лютого 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Автозаводського районного суду м Кременчук Полтавської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі статті 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки
Відповідно до статті 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цим же вироком ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину.
Судом вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор у кримінальному провадженні Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , які призначені до розгляду на 17 вересня 2019 року на 13 год. 00 хв..

Під час судового розгляду, після дослідження доказів, прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду з використанням технічних засобів(відеоконференції) з Комсомольським міським судом Полтавської області для допиту як свідків, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки вони проживають в м. Горішні плавні, Полтавської області та позбавлені можливості прибути в судове засідання через значну віддаль його місцезнаходження та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження з використанням технічних засобів /відеоконференції/ при трансляції з іншого приміщення.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , з використанням технічних засобів /відеоконференції/ при трансляції з іншого приміщення.

Призначити на 13:00 год. 17 вересня 2019 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м Кременчук Полтавської області від 25 лютого 2019 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Відповідальним особам Комсомольського міського суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4