Справа № 214/5558/16-к
1-в/214/58/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. у дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що 30.01.2017 року ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 5100 грн., у дохід держави. Ухвалою суду від 23.04.2018 року ОСОБА_3 розстрочено виплату суми штрафу на 4 місяці щомісячними платежами у розмірі 1275 грн. на користь держави. Станом на 22.12.2018 року орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 місяць не має.

Прокурор у судове засідання надав письмову заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити.

Представник центру пробації у судове засідання також надала письмову заяву, в якій подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 5100 грн., у дохід держави.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року ОСОБА_3 розстрочено виплату суми штрафу на 4 місяці щомісячними платежами у розмірі 1275 грн. на користь держави.

Згідно подання, ОСОБА_3 за період з квітня 2018 року по серпень 2018 року сплатив лише 2100 грн. в дохід держави. Таким чином, до теперішнього часу залишається не сплаченою сума штрафу у розмірі 3000 грн.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді 176 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року у розмірі 3000 грн., покаранням у виді 176 (сто сімдесят шість) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .