Справа № 188/1182/19
Провадження № 1-кс/188/673/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання , в якому зазначається про те , що у провадженні СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування , внесені до ЄРДР № 0000431 від 27.08.2019 р. , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

Також зазначається ,що 26.08.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.08.2019року близько о 21:00 годині, за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_1 , помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на МП при огляді трупа видимихтілесних ушкоджень виявлено не було. Для встановлення причин смерті труп гр. ОСОБА_4 направлено до Межівського ВСМЕ.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000431 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту у якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 26.08.2019 року о 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , почав жалітися на стан здоров`я, біль в грудях, в районі сердця, після чого сів на ліжку в кімнаті, останній помер.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини , керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий вважає , що по справі необхідно призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Павлоградського районного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи .

Про розгляд клопотання повідомити слідчого за номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Просить суд про наступне :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , та призначити судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам Павлоградського районного відділу ОКЗ " Бюро судово-медичної експертизи " .

На вирішення експерта поставити питання:

- яка причина та час настання смерті.

- наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості.

- від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити труп гр. ОСОБА_4 , та копії матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився. В своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі. Клоптання підтримує .

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 26.08.2019 р. близько 21.00 год. в АДРЕСА_1 без видимих ознак насильницької смерті виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і відомості щодо вищезазначеного даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 р . за № 000431 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово- медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Також відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України належним чином обґрунтоване. Слідчий суддя встановив, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб призначити експертизу,що матиме значення у кримінальному провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 7,9, 238 , 242 , 244 , 372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи - задовольнити.

По даному факту призначити судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

- яка причина та час настання смерті.

- наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості.

- від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

Проведення даної експертизи доручити експертам Павлоградського районного відділу ОКЗ " Бюро судово-медичної експертизи " .

Для дослідження експерту направити труп гр. ОСОБА_4 та копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно направити до Павлоградського РВ ОКЗ "СМЕ" , слідчому та прокурору .

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому СВ Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1