справа №176/1413/19
провадження №1-в/176/267/19
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду матеріали подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , оскільки при ухвалені вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2018 року судом не був врахований вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.01.2018 року відносно даного засудженого. У зв`язку з цим ДУ «ЖВК №26» просить вирішити питання порядку виконання покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його на підставах викладених в ньому, просив остаточно призначити покарання шляхом повного поглинання призначених покарань згідно ч. 4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, вивчивши та перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання на підставі наступного.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:

1)09.11.2015 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком даного суду від 03.08.2015 року за ч.1 ст.309 і до відбуття остаточно призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.12.2015 року.

2)11.01.2018 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2015 року та призначено покарання 2 роки 5 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.11.2018 року.

3)13.02.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2, ст.185; ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком даного суду від 14.09.2015 р. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України та вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2015 року і остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.06.2018року.

4)11.07.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком даного суду від 13.02.2018 р. і остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.08.2018 року.

5)17.08.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком даного суду від 11.07.2018 р. до відбуття остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.09.2018 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2018 року не був врахований попередній вирок відносно даної особи, а саме вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.01.2018 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України за правилами цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.01.2018 року більш суворим, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1