Номер провадження: 21-з/813/29/19
Номер справи місцевого суду: 501/2123/13-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Дар`ївської виправної колонії №10 ОСОБА_5 щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області, від 18.03.2014 року, постановленої за результатами розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області, від 04.10.2013 року,

встановив:

Зазначеною ухвалою апеляційний суд постановив:

апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - частково задовольнити.
Вирок Іллічівського міського суду Одеської області, від 04 жовтня 2013 року, у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - змінити.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за:

ч.І ст.125 КК України - до 200 годин громадських робіт,

ч.2 ст.28 та ч.І ст.125 КК України - до 200 годин громадських робіт,

ч.І ст.28 та ч.І ст.122 КК України - до позбавлення волі строком на 3 роки,

ч.2 ст.121 КК України - до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, строком на 7 років 6 місяців.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за:

ч. 2 ст.28 та ч.І ст.125 КК України - до 200 годин громадських робіт,

ч.І ст.28 та ч.І ст.122 КК України - до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік 1 місяць.

В решті зазначений вирок залишити без змін.

При цьому в ухвалі апеляційного суду Одеської області, від 18.03.2014 року, помилково було зазначено прізвище обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той час, як фактично прізвище обвинувачених « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Переглянувши текст ухвали, від 18.03.2014 року, постановленої апеляційним судом Одеської області, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в тексті зазначеної ухвали допущена описка в зазначенні прізвища обвинувачених « ОСОБА_11 », яка підлягає виправленню, відповідно на ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Керуючись ст. 370-372, 379, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Виправити описку в тексті ухвали апеляційного суду Одеської області, від 18.03.2014 року, постановленої за результатами перегляду вироку Іллічівського міського суду Одеської області, від 04.10.2013 року, в частині зазначення прізвища засуджених.

Вважати вірним прізвище засуджених: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В решті зазначену ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2