Провадження №1-кс/592/8454/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.07.2019 р. близько 20 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, ОСОБА_3 , діючи умисно з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 22.07.2019 р. о 20 год. 30 хв. на території зупинки громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, в ході конфлікту, хлопець за допомогою предмету розбитої пляшки, наніс удари в область шиї, лівої та правої рук, чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_4 було госпіталізовано до КЗ СОР «СОКЛ» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, де останній надано медичну допомогу і відпущено.

13.09.2019 р. допитаний як свідок ОСОБА_5 підтвердив покази потерпілої ОСОБА_4 щодо отримання ударів розбитою пляшкою.

22.08.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та допитано з даного приводу у якості підозрюваного.

22.07.2019 р. в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості де розташована зупинка громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, вилучено: змив та контрольний змив речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакету № 1; змив та контрольний змив речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакету № 2; фрагмент скляної пляшки (верхня частина), запакована до паперового пакету № 3.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002117 від 23.07.2019 р. судово-медичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є на наданих для дослідження об`єктах пакеті № 1 та пакеті № 2 (змив та контрольний змив ) кров ?

2). Якщо кров є, чи належить вона людині ?

3). Яка групова належність крові, яка виявлена на наданих для дослідження об`єктах (пакеті № 1 та пакеті № 2 (змив та контрольний змив) ?

4). Чи може кров, яка виявлена на наданих для дослідження об`єктах пакеті № 1 та пакеті № 2 (змив та контрольний змив), належати ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 ?

Для дослідження експертам направити: змив та контрольний змив, запаковані до паперового пакету № 1; змив та контрольний змив, запаковані до паперового пакету № 2.

Зразки крові та слини ОСОБА_4 та зразки крові та слини ОСОБА_3 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1