Провадження №1-кс/932/8199/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001862 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшов рапорт від о/у СКП Шевченківського району, про те, що 21.08.2019 по пр. Б.Хмельницького,біля буд.23 у м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено: предмет за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів. (ЖЄО 35182).

21.08.2019 під час огляду місця події у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи являється предмет за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів, вилучений 21.08.2019 при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3 вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого виду, зразку чи моделі воно відноситься?

- яким способом виготовлено наданий на дослідження предмет та чи придатний він для стрільби?

Зобов`язати слідчого надати для дослідження експерту опечатаний спец пакет №4462104, в якому знаходиться предмет за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001862 від 22.08.2019;
Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1