Справа № 216/3715/19
провадження 1-кс/216/3270/19
УХВАЛА
іменем України

14 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , який повідомив про факт незаконного зберігання наркотичних засобів хлопцем на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого мешкання на території м. Кривого Рогу (ЖЄО №11642 від 03.06.2019).

В той же день, 03.06.2019 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час допиту свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, наприкінці травня 2019 року він знаходився біля буд. №66 мкрн. 5-й Зарічний до нього підійшов чоловік на вигляд 22-25 років, високо зросту, спортивної статури назвався ОСОБА_5 та запропонував йому підробити винести сміття з квартири. Після того як ОСОБА_4 погодився, разом з ОСОБА_5 піднялись на дев`ятий поверх до квартири АДРЕСА_1 . Зайшовши до кухні, він побачив пакети зі сміттям які стояли в кутку, а на кухонному столі було розкладено речовину рослинного походження, зеленого кольору в перемеленому стані, також на столі стояв великий прозорий поліетиленовий пакет із аналогічною речовиною. Свідок ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_5 що за речовина знаходиться у нього на столі, останній відповів що це наркотичний засіб «марихуана», «канабіс», який він зберігає для особистого вживання і вживає вже на протязі довгого часу. Після того як ОСОБА_4 виніс сміття за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наказав йому приїхати наступного дня за адресою: АДРЕСА_3 . Приїхавши за вищевказаною адресою ОСОБА_4 покликав ОСОБА_5 , останній вийшов одягнутий в брудне вбрання та якось дивно поводився тремтіли очі, швидко розмовляв, свідок зробив висновок що ОСОБА_5 знаходиться в стані наркотичного сп`яніння. Пройшовши до будівлі, в одній з кімнат будинку також стояли мішки зі сміттям та на підвіконні був розкладений паперовий лист на якому була розсипана кристалічна речовина білого кольору, а поряд лежала згорнута грошова купюра. Також поряд був поліетиленовий пакет з фіксатором із аналогічною речовиною. Свідок ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_5 що це за речовина, на що останній відповів що це речовина «метамфетамін», яку він вживає для того щоб не спати по ночам і їздити на автомобілі так, як він працює таксистом.

При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками, свідок, впізнав на фото ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка, який за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 зберігав наркотичні, психотропні речовини.

Слідчими (розшуковими) діями встановлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого мешкання займається незаконним зберіганням наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини - метамфетамін без мети збуту.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 на даний час займається незаконною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

13.06.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін, обіг яких заборонено на території України, та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що у кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 останній незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін. Отримання достатніх доказів про учинення останнім злочину, та припинення злочинної діяльності ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку житла неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження ОСОБА_6 злочинної діяльності, а також знищення або переховування ним наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи чи особи знаходяться у зазначеному клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне провадження, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за №0000999, кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення - особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку житла по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін, обіг яких заборонено на території України, та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку визначити до 14 липня 2019 року.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1