Справа № 588/949/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, невійськовозобов`язаного, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:

07.06.2019 року в порядку ст. 34 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000431 від 12.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

21.06.2019 року в підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Вважав, що маються підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, запобіжний захід не застосовувати.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.

Представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду даного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора та інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Визначених ст. 314 ч. 2 п. 1-4 КПК України підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту не встановлено.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складений відповідно до приписів ст. 291 КПК України, затверджений прокурором з дотриманням вимог закону.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

Суд вважає за правомірне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої та її представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317, 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000431 від 12.12.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 01.07.2019 року о 16.00 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Доручити Роменському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області (вул. Соборна, 39/4, м. Ромни, Сумської області) скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства по справі.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу та її представника.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8