Справа № 364/825/19
Провадження № 1-кс/364/310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000123 від 19.07.2019 року за ст. 157 ч. 3 КК України, докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2019 року о 03 годині 38 хвилини, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «AUDI» модель «100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував останній, в особистих цілях прибули в смт Володарка Київської області. Рухаючись автошляхом Р18, а саме від вул. Коцюбинського в напрямку вул. Кооперативна смт Володарка Київської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на лицевій стороні приватного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявили агітаційний банер кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_2 , висуванця політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 (Установа, що здійснила друк: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тираж 2 примірники. Особа, відповідальна за випуск: ОСОБА_7 ), розміром 6х3 м., після чого, у зв`язку із особистим внутрішнім переконанням щодо неможливості обрання ОСОБА_6 на пост народного депутата України, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вирішили знищити вказаний вище агітаційний банер. Тому, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зупинивши автомобіль неподалік та взявши з собою пластикову пляшку ємністю 1,5 л. в середині якої знаходилась легкозаймиста суміш та запальничку, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , пішки вирушили до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де о 03 годині 41 хвилині, цього ж дня, облили легкозаймистою сумішшю та за допомогою запальнички запалили описаний вище агітаційний банер кандидата в народні депутати України, після чого повернулись до автомобіля та вирушили на ньому в напрямку м. Тетіїв Київської області тим самим зникли з місця вчинення злочину.

19.07.2019 року по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

20.07.2019 о 20 годині 30 хвилин у приміщенні Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, в ході чого встановлено, що останній користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки дзвінків здійснених на вказані та з вказаних в клопотанні номерах мобільного оператора.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання до суду не з`явився. Жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000123 від 19.07.2019 року за ст. 157 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , працівникам оперативного підрозділу Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000123 від 19.07.2019 року за ст. 157 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , працівникам оперативного підрозділу Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абонентах «А» та «Б», здійснені з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 06:00 01.07.2019 року по 00:00 21.07.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ), виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнання (номера IMEI, в яких використовувались номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) .

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б».

1.3. Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» - абоненти «Б». та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 21 серпня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1