Кримінальне провадження № 1-кп/760/1735/19
Справа № 760/9403/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скіпче Городоцького р-ну Хмельницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, солдата військової служби за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 24.03.2019, приблизно о 17 год., перебуваючи біля кіоску з продажу напоїв, що розташований неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив і підібрав поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетик з наркотичним засобом - канабісом до центрального відділення свого рюкзака, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 направився до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де, приблизно о 17.30 год., був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб канабіс.

Маса наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 13,23 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 24.03.2019 перебував проїздом у м. Києві. Біля кіоску неподалік від станції метро «Вокзальна» побачив прозорий пакет з коноплею. Оскільки декілька разів вживав коноплю шляхом куріння, вирішив залишити коноплю для власного вживання. Після чого, поклавши пакетик з коноплею до свого рюкзака, направився до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, військовослужбовця, за місцем служби характеризується посередньо, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні пакетик з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: