справа №176/702/18
провадження №1-кс/176/822/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за № 0000310, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9183/19 від 02.10.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, строком на шість місяців, тобто до 07 квітня 2020 року.

З клопотання витікає, що 07.04.2018 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 хвилин тому стався вибух газу в результаті чого загинула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала в результаті вибуху невстановленого вибухового пристрою, що є небезпечним для життя багатьох осіб.
За даним фактом 07 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українка, громадянка України, мешкає АДРЕСА_2 працювала майстром ГМЗ, раніше не судима. Користувалась абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою врятування життя людей, вилучення предметів, за допомогою яких, скоєно кримінальне правопорушення, запобігання знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3
7.4.2018 року з 13 години 32 хвилин до 16 години 13 хвилин було проведено огляд місця події - домоволодіння АДРЕСА_2 .
Власником домоволодіння АДРЕСА_2 являється загибла ОСОБА_5 , а її чоловік ОСОБА_6 зареєстрований за даною адресою та проживав там спільно із ОСОБА_5 . ОСОБА_6 надав добровільну згоду на огляд приміщення будинку та території усього домоволодіння.
Під час огляду місця події було встановлено, що вхід у двір здійснюється через металеві ворота, що обладнані врізним замком, на момент огляду без ушкоджень. В лівій частині домоволодіння знаходиться житловий будинок, з південної сторони якого знаходиться вхід до котельні. Вхідні двері до котельні дерев`яні, облаштовані накладним та врізним замками, які пошкоджень не мають. Приміщення котельні розміром 1,5x2 метри, підлога бетонна засмічена з нашаруванням речовини бурого кольору також плями речовини бурого кольору є на стіні, ліворуч від входу є вікно з дерев`яною рамою, скло пошкоджене, уламки скла знаходяться всередині та більшість з зовнішньої сторони. В приміщенні котельні розташовані: пральна машина, котел газовий, водонагрівач, навісна шафа. На підвіконні знаходиться молоток з дерев`яною ручкою, на підлозі біля правої стіни порожній горщик для квітів, на підлозі одразу біля дверей знаходиться секатор, також на підлозі знаходяться фрагменти дротів з електричною вилкою та мотузка. Корпуси пральної машини, котла мають чисельні наскрізні пошкодження металу та лакофарбового покриття, також пошкодження має оздоблення стіни праворуч від входу на висоті від 1,2 м до 1,5 м з округлою локалізацією. На зовнішній поверхні котла, навісної шафи та пральної машинки мають сліди кіптяви сіро- чорного кольору.
Прямо від входу на підлозі біля західної стіни знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп в положенні на лівому боці, руки витягнуті вперед, ноги зігнуті під прямим кутом в тазо-стегнових та колінних суглобах. На трупі одягнуто халат байковий зеленого кольору, футболка бавовняна біла, труси бавовняні чорні, на ногах взуті резинові калоші фіолетового кольору. Весь одяг попередній поверхні просочений рідкою темно-червоного кольору кров`ю. На шкірі обличчя передньої поверхні грудної клітини, черева, обох стегон, лівої гомілки, лівого плеча, передпліччя множинні рани різної овальної веретеноподібної та багатокутової форми. Краї практично всіх ран мають смуги зсаднення шириною від 0,1 до 0,2 см. При пальпації кісток лівого та правого передпліччя патологічна рухомість. На лівій кісті відсутній другий палець, оголена суглобова поверхня другою п`ястної кістки, відсутня шкіра та більша частина тканин першого пальця по внутрішній поверхні. На правому передпліччі обширні скальповані рани, оголення м`язів сухожиль, в просвіті ран уламки кісток. Відсутні м`які тканини в області першого пальця та першої п`ястної кістки.
В ході огляду залучені спеціалісти вибухотехніки відділу № 2 вибухово технічного управління ГУНП. При огляді встановлено ймовірність вибуху саморобного вибухового пристрою на основі корпусу гранати Ф1, детонатора та фену.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 53 від 07.04.2018 року виданого судово-медичним експертом ОСОБА_7 , хвороба, що призвела до смерті є: Травматичний, плевропульмональний та гемологічний шок тяжкого ступеня, двосторонній гемоторакс, інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням вибухових речовин та підривних пристроїв з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Під час огляду виявлено та тимчасово вилучено матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме:
-халат жіночий світло зеленого кольору, який був одягнений на трупі ОСОБА_5 назва торгової марки «Elegance», розмір «Ь», поміщено до паперової коробки;
-коробка від фена фіолетового та сірого кольору з надписом «Philips» поміщена до спеціального пакету № 0015893;
-скляна пляшка з прозорою рідиною в середині на якій мається акцизна марка з надписом «12,696 гривень», етикетка «Плакучая Ива» об`ємом 0,25 літри, яка була поміщена до паперового конверту;
-пакет із зображенням квітки та прозорий пакет поміщено в паперовий конверт;
-п`ятипалі рукавички чоловічі чорного кольору на яких мається застібка, липкі стрічки та застібки, зображення сніжинки, з надписом «Termolite» , поміщені до паперового конверту;
-фрагмент схожий на палець руки із нігтьом який викрашений в червоний колір поміщено до паперового конверту;
-фрагменти пластика фіолетового кольору з нашаруванням речовини чорного кольору та пластикові фрагменти рожевого кольору, які можливо є частинами фена, поміщені до спеціального пакету №АБ 037728.
-фрагмент фена який був виявлений на земельній ділянці, має багато-жильний провід синього кольору до якого прикручений одно-жильний провід, до другого багато-жильного проводу прикручений одно-жильний провід з жовтою обмоткою довжиною приблизно 10 см. поміщено до спеціального пакету №АБ 024087;
-металеві фрагменти (магнітний збір) загорнуті в аркуш білого паперу та поміщені до спеціального пакету № АБ 024088;
-змив речовини бурого кольору з плям на бруківці біля входу до приміщення котельні зроблений на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;
-змив з поверхні пральної машинки та котла з нашарування чорного кольору зроблений на марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту;
-змив з плями бурого кольору, що виявлений на стіні зліва від входу до котельні на марлевому тампоні поміщено до паперового конверту;
-стінка тумбочки з пошкодженнями та нашаруваннями кіптяви поміщена до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого з одного боку опечатана спеціальним фіксатором, який має №1483892, з іншого боку було опечатано спеціальним фіксатором який має № НОМЕР_3 ;
-розетку з перебитим кабелем в чорній кожурі, та в синій, поміщено до спеціального пакету № 0015793;
-два зліпки пошкоджень з пральної машинки поміщені до паперового конверту;
- один зліпок зі сліду пошкодження котла поміщений до іншого паперового конверту;
- дрібні металеві фрагменти та шматок мідного проводу, які були загорнуті в аркуш білого паперу та поміщено до спеціального пакету № АБ 024086,
В ході проведення оперативних заходів, з метою встановлення особи, що можливо вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитано в якості свідка чоловіка загиблої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 07.03.2018 року вони з дружиною на подвір`ї біля забору знайшли пакет, в якому знаходився електричний фен «Філіпс», пляшка горілки, об`ємом 0,25 л, торгової марки «Плакучая Ива» та чоловічі чорні рукавички. Вказаний пакет вони оглянули та залишили собі, поставивши на зберігання до приміщення котельної. 07.04.2018 року приблизно о 09 год. 30 хв. його дружина ОСОБА_5 , пішла до приміщення котельної щоб прибрати воду з підлоги, оскільки окрім котла там знаходилась пральна машинка та після прання залишилась вода на підлозі. Через деякий час він почув вибух, після якого зайшов до котельні та побачив що його дружина ОСОБА_5 лежить на підлозі з явними ознаками тілесних ушкоджень і без ознак життя.
В ході проведеного подворового обходу допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 інформації, що може мати значення у кримінальному провадження не здобуто.
У кримінальному провадженні призначено та проведено судові експертизи:
- судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 ,
-комплексна судова експертиза одягу потерпілої (халат, футболка),
-судова молекулярно-генетична експертиза 2 пакетів, в яких раніше знаходилися фен, пляшка та рукавиці,
-судова молекулярно-генетична експертиза рукавиць, судово-дактилоскопічна по пляшці з прозорою рідиною,
-судова молекулярно-генетична експертиза по пакувальній коробці з під фену "Philips Essentiaal Care COMPAKTHAIRDRYER",
-судово-імунологічна експертиза по змивам РБК з поверхні підлоги,
-судова експертиза вибухових речовин по змивам кіптяви з поверхні котла та пральної машини,
-комплексна судова експертиза вибухових речовин та вибухо-технічна по магнітному збору,
-судова молекулярно-генетична по фрагментам дроту електродетонатору одножильного, закріплені до контактної групи дротів фену, який виявлений на відстані близько 4 метрів на прилягаючий до будинку ділянці землі,
-судова експертиза вибухових речовин по панелі з навісної шафи з слідами кіптяви,
-судову вибухо-технічну експертизу дроту та вилки електричних з фену,
-судову вибухо-технічну експертизу зліпків зі слідів пошкодження корпусу котла та пральної машини.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями на даний час особу причетну до смерті ОСОБА_5 не встановлено.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, частиною 5 статті цього кодексу передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, потребу слідчих органів у перевірці версій вчинення вищезазначеного діяння, а також те, що строк досудового розслідування спливає 07 жовтня 2019 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, у тому числі проведення додаткових експертиз та допиту низки осіб у якості свідків, з метою встановлення причетної особи, у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , укримінальному провадженні № 0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, до 07 квітня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1