УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотанняслідчого слідчоговідділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0005434від 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0005434від 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_4 безпідставно вдарив своєю рукою в ділянку верхньої лівої щелепи ОСОБА_5 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав. В подальшому ОСОБА_4 вдарив своєю ногою ОСОБА_6 в ділянку бедра правої ноги, що спровокувало падіння останнього на ліву руку. Після цього ОСОБА_4 наніс два удари лівою ногою в праву руку ОСОБА_5 ,та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

05.06.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були оглянуті лікарями швидкої медичної допомоги. Крім того ОСОБА_6 звертався до травматологічного пункту , поліклініки №1 Шевченківського району м. Києва.

Крім того 05.06.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видано направлення на проходження судово-медичного обстеження у відділі судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ.

На даний час виникла необхідність у проведенні потерпілому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню,з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності,виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 05 червня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_4 безпідставно вдарив своєю рукою в ділянку верхньої лівої щелепи ОСОБА_5 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав. В подальшому ОСОБА_4 вдарив своєю ногою ОСОБА_6 в ділянку бедра правої ноги, що спровокувало падіння останнього на ліву руку. Після цього ОСОБА_4 наніс два удари лівою ногою в праву руку ОСОБА_5 ,та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим не достатньо обґрунтовано необхідність проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, суд вирішив, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0005434 від 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя