Справа № 215/5411/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 17.01.2019 р. про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої вироком від 16.03.2018 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 р. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення. В обґрунтування подання посилається на те, що засудженій 26.04.2018 р. були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Проте, 19.07.2018 р. засуджена ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації не з`явилась із невідомих причин, у зв`язку з чим їй 20.07.2018 р. (вих.№21/32/221) було направлено виклик про необхідність явки на 26.07.2018 р. для надання пояснень із приводу пропуску реєстрації.

26.07.2018 р. засуджена з`явилась до органу пробації та пояснила свою неявку на реєстрацію 19.07.2018 р. тим, що забула про день реєстрації. 26.07.2018 р. ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше не виконання покладених на неї судом обов`язків.

Проте, повторно 02.08.2018 р., 09.08.2018 р. та 10.01.2019 р. засуджена ОСОБА_4 не з`являлась на реєстрацію до органу пробації, при цьому документів, які б підтверджували поважність цих неявок не подавала, будучи неодноразово 10.08.2018 р., 17.01.2019 р. письмово попередженою про можливість скасування іспитового строку за подальше не виконання покладених на неї судом обов`язків.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на неї судом обов`язки, злісно ухиляється від відбування покарання та від здійснення контролю за її поведінкою органом пробації, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд подання без її участі та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 повідомлялась судом належним чином про розгляд подання, проте у судові засідання не з`явилась. Ухвала про примусовий привід засудженої до суду не виконана.

Прокурор у судовому засіданні вважає подання необґрунтованим та просить відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, ухвали стосовно її примусового приводу до суду не виконані, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.
Відповідно до ч.6 статті 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 17.01.2019 р. про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої вироком від 16.03.2018 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: