Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2840/19
Провадження № 1-кс/572/1049/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 року о 18.04 год. зі служби «102» до приміщення Сарненського ВП надійшло повідомлення про те, шо 14.09.2019 року близько 18.00 год. працівниками Сарненського ВП в ході відпрацювання операції «Мак» було виявлено, що гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., жит. АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослину ззовні схожу на рослину коноплі.

Виїздом СОГ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що в господарстві ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 на задньому дворі будинку було виявлено 12 рослин коноплі. В ході огляду додатково було виявлено рослину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яка була розміщена в підсобному приміщенні та була підвішена до стелі, в подальшому дану рослину було вилучено та в присутності учасників огляду поміщено в експертний пакет НПУ ГСУ №4446133.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобом, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, і яка їх маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів; спец-пакет НПУ ГСУ №4446133, у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на марихуану.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказом повернути ухвалу з речовими доказами до слідчого відділення Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: