Кримінальне провадження № 1 кс/760/9595/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваної:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої,-
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006188 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що у провадженні наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні сторона захисту просила відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість і недоведеність ризиків, які б виправдовували застосування до підозрюваної найбільш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.06.2019 до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0006188 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019, приблизно о 17 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «ВОХ» по вул. Преображенській, 40 у м. Києві, повторно таємно викрала продукти харчування.
19.06.2019, о 17.10 год., ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
19.06.2019 ОСОБА_5 повідомлена про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.
Слідчий суддя враховує також дані про особу підозрюваної, раніше судимої за вчинення крадіжки, вчинила інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, з родиною не проживає, працює неофіційно, постійного джерела доходу не має.
Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження і належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що до підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, у відповідності до п. 1) ч. 5 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає ОСОБА_5 заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193-197 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.08.2019 включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з 17.10 год. 19.06.2019.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави у межах 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 38420 грн., яка може бути внесена, як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок:
Отримувач: ТУ ДСА України в м. Києві;
;
р/р 2089;
Банк одержувача: Державна казначейська служба України у м. Києві;
МФО (код банку) 820172;
Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, надавши документ, який підтверджує внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків - шістдесят днів з дня звільнення з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: