Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.09.2019 394/870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією п 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження № 0000209 від 24.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією п 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» з тих підстав, що старшим слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2019 року було отримано ухвалу Новоархангельського районного суду 1-кс/394/204/19 394/736/19 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення посіву або вирощування рослин конопель.

В ході проведення обшуку 01.08.2019 року території домоволодіння по АДРЕСА_1 на присадибній ділянці було виявлено рослини, ззовні схожі на рослини конопель в загальній кількості 96 шт. Дані рослини були вилучені та упаковані.

Окрім того для проведення експертного дослідження до паперової коробки, яку в подальшому було прошито та опечатано, було поміщено десять рослин, схожих на рослини конопель, які були вирвані із корінням по периметру присадибної ділянки та її центру.

Враховуючи вказані обставини та те, що для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 24.07.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 01.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі.
З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.07.2019 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів.
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- до якого виду відносяться надані на дослідження десять рослин із корінням, які поміщенні до паперової коробки, зовні схожі на рослини конопель, виявлені та вилучені під час обшуку присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_3 від 01.08.2019 року по АДРЕСА_1 ?

- чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини?
Для дослідження експертам направити:

- паперову коробку, яка прошита та опечатана та містить в собі десять рослин із корінням, зовні схожих на рослини конопель, виявлені та вилучені під час обшуку присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_3 від 01.08.2019 року по АДРЕСА_1 .

При проведені експертизи дозволити експертам використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: