Справа № 713/933/19
Провадження №1-в/713/53/19
УХВАЛА
іменем України

05.12.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, засудженого 12.07.2019 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України та призначено штраф у сумі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням, на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області суду від 12.07.2019 року.

В поданні вказує, що вироком Вижницького районного суду від 12.07.2019 р. н ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набрав законної сили 12.08.2019 р. та був направлений на виконання до Вижницького районного сектору з питань пробації . Вижницький районний сектор з питань пробації , не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду Вижницький районний сектор з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого, Вижницький районний сектор з питань пробації не має.

Просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт .

В судове засідання старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві просить клопотання розглядати у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання та розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про день та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду від 12 липня 2019 року затверджено угоду про примирення від 30.05.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. Визнано винним ОСОБА_4 винним за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Разом з тим, згідно ст. 476 КПК України, невиконання угоди про примирення у кримінальному провадженні, тягне за собою скасування вироку, з послідуючим призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВІ України, ст. 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1