Справа № 592/7382/18
Провадження № 1-в/592/368/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , засуджений 06.08.2018 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Фахівець Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Подання мотивує тим, що 05.12.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми, відносно ОСОБА_4 вже направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Однак 30.01.2019 в задоволенні подання було відмовлено. Останній, будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку 07.05.2019 та 21.05.2019 без поважних причин продовжує не з`являтися на реєстраційну відмітку. У такий спосіб не виконує обов`язки покладені вироком суду. В поясненні вказав, що 07.05.2019 був відсутній на реєстрації так як знаходився на роботі за м. Суми, підтверджуючих документів надати не зміг та 21.05.2019 був відсутній у зв`язку з тим, що був в стані алкогольного сп`яніння та не зміг добратися. За це 04.06.2019 засудженому було винесено письмове попередження.
Окрім того за час перебування на обліку в Ковпаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 24.01.2019 за ч. 2 ст. 178 КпАП України, згідно довідки про перевірку щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує покладені на нього судом обов`язки, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого і вирішити питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений не з`явився, про поважність причини неявки завчасно суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
На підставі вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2018, відносно ОСОБА_4 заведено особову справу № 59/2018.
19.09.2018 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових злочинів. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету.
Незважаючи на це засуджений ОСОБА_4 , за період відбування іспитового строку не з`являвся на реєстраційні відмітки, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2018.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2018 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 для відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1