Справа № 307/1842/18
Провадження № 1-кп/307/245/19
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К
іменем України

21 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 03 червня 2018 року, приблизно о 21 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись в м. Тячів, по вул. Вайди, біля будинку № 16, Закарпатської області, шляхом вільного доступу, через незамкнуті передні пасажирські дверцята, проник в салон автомобіля Нісан Альмера, номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , звідки з чоловічої барсетки чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 , викрав належні останньому грошові кошти в сумі 2 900 грн. 00 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Ці дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

21 жовтня 2019 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , яку ними підписано, і в якій вони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, а також в якій ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення у судовому провадженні, а також щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину. Також з угоди вбачається, що сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до злочину середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання, з визначенням іспитового строку та покладанням передбачених ст.76 КК України обов`язків. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю з вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання, з визначенням іспитового строку та покладанням передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Крім цього, до угоди долучена згода потерпілого ОСОБА_6 від 02 жовтня 2019 року на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор та обвинувачений із захисником підтримали та крім цього, просили визначити іспитовий строк ОСОБА_4 строком два роки.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, жодних претензій до обвинуваченого не має та просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та беззастережно.

Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана інтересам окремої особи, потерпілий надав письмову згоду прокурору на укладення угоди, тому угода не суперечить вимогам закону.

Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 зазначений злочин вчинив 03 червня 2018 року, тобто до постановлення вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року, яким засуджений до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд вважає за необхідне застосувати ч.4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому зарахувати в строк відбуття покарання відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 жовтня 2019 року, укладену між прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Зарахувати у відбуття покарання ОСОБА_4 покарання, частково відбуте ним за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 липня 2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1