№ 207/3496/19
№ 1-кс/207/2221/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово мистецтвознавчої експертизи надавши відповідь на наступне запитання: чи відносяться надані на дослідження зображення, які знаходяться на 1-му оптичному дискуз маркуванням DVD+R,до творів порнографічного характеру?
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 11.10.2019 до ЧЧ Південного ВП надійшли матеріали від Управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми, про те, що на території Південного району міста Кам`янське, особа данні якої не розголошуються розповсюджує продукцію порнографічного характеру.

12.10.2019 року СВ Дніпровського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0001340 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Під час проведеного огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет: «https://vk.com/id298027515», веб-адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та веб-адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду сторінки в розділі «Фотографии на стене ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено збережені фотознімки 152 штуки, більшість з яких з явними ознаками продукції порнографічного характеру, перший фотознімок було розміщено користувачем сайту з ім`ям « ОСОБА_4 », веб-адреса https://vk.com/id298027515 на сторінку 21.11.2018, а останній 13.10.2019 року в 07 годин 05 хвилин.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0001340 від 12.10.2019 року про призначення судово мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України провести судово мистецтвознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

Чи відносяться надані на дослідження зображення, які знаходяться на 1-му оптичному диску з маркуванням DVD+R, до творів порнографічного характеру?
Для дослідження експерту надати: 1 оптичний дискз маркуванням DVD+R, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001340.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1