Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1611/19
У Х В А Л А
28.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 25 травня 2019 року о 12 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кованська в м. Виноградів у напрямку с. Букове, Виноградівського району, на перехресті вул. Копанська Комунальна в м.Виноградів, під час виконання маневру повороту ліворуч із виїздом на вул. Комунальна в м. Виноградів, не надав перевагу в русі мопеду марки «Мустанг», чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався зі сторони с. Букове, по вул. Копанська в м. Виноградів в напрямку центра міста, виконуючи проїзд перехрестя вул. Копанська Комунальна в м. Виноградів, в результаті чого останній допустив зіткення задньою правою боковою частиною мопеда марки «Мустанг» із правою боковою частиною автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП водій мопеда марки «Мустанг», ОСОБА_5 був доставлений в травматологічне відділення Виноградівської РЛ з діагнозом «Компресійний перелом другого поперекового відділу хребця».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме ступеня тяжкості отриманих водієм автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання ст.слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2. Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП ?

3. В якому положенні і де саме знаходився ОСОБА_4 , в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в момент зіткнення із мопедом марки «Мустанг», чорного кольору, відносно до травмуючого предмета?

4. Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , як для водія чи пасажира переднього або заднього сидіння транспортного засобу?

5. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Направити експерту для дослідження громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам направити копію ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1