Справа № 449/612/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
21.05.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 17.05.2019 року, приблизно о 14.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Боршів Перемишлянського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGE PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку АЗС «Укрнафта» в м. Перемишляни вул. Галицька, 100, Перемишлянського району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка внаслідок ДТП померла. Під час проведення огляду прибудинкової території, що в м. Перемишляни, вул. Галицька, 27, Львівської області виявлено автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому вилучено під час проведення огляду місця події та доставлено на зберігання на території арешт майданчику Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Л/о, що за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 29, Львівської області. Даний автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 . 18.05.2019 автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000132 від 18.05.2019 року. Оскільки на автомобілі марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. Без надання експертам автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на даний час на зберігання автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Прокурор, слідчий в судове засіданні не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Автомобіль марки «VOLKSWAGE PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Власником автомобіля марки «VOLKSWAGE PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 .

18.05.2019 року автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000132 від 18.05.2019 року.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту автомобіля, шляхом заборони розпорядження та використання вказаного автомобіля власниками та іншими особами.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 .

Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя
Суддя ОСОБА_1