Справа № 442/5515/19
Провадження № 1-кп/442/356/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001149 від 25.06.2019року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом-ескаваторником в КП ЖЕО " Управитель" Дрогобицької міської Ради, військовозобов`язаного, позапартійного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч.1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001149 від 25.06.2019року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території КП ЖЕО "Управитель" Дрогобицької міської ради на вул. Індустріальній, 4 в м. Дрогобичі, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних стосунків, завдав ОСОБА_6 один удар правою рукою в ділянку обличчя справа , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому щелепи справа в ділянці суглобового паростка, яке відноситься до середнього ступеня тілесного ушкодження, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне, заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Під час попереднього судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає, просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, про що долучив відповідну заяву.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, який просить закрити провадження з цих підстав, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001149 від 25.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов поданий Дрогобицькою місцевою прокуратурою залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________