Провадження №1-кс/523/5211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000093 від 03.02.2018 року клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в ході досудового розслідування, за клопотанням слідчого погодженого процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси № 523/17615/18 Провадження №1-кс/523/4978/19 від 11.10.2019 щодо надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення предметів, документів, що можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошові кошти, отримані ним в результаті злочинної діяльності, а також знарядь вчинення ним злочину та речей і предметів, які вилучені із вільного обігу на території України, в тому числі наркотичних речовин.

Надалі, на підставі вищевказаної ухвали суду, 15.10.2019 у період часу з 16.06 год. по 16.34 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено для проведення необхідних досліджень: 1) скляну банку, в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору; 2) скляну банку, в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро - зеленого кольору; 3) згорток паперу білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору; 4) згорток фольги, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору; 5) коробка від сірників, в якій знаходиться речовина, сіро зеленого кольору; 6) коробка від сірників, в якій знаходиться речовина, сіро зеленого кольору; 7) поліетиленовий пакетик, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 8) згорток паперу від цигарок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, а саме насіння, схоже на насіння рослини коноплі. Виявлені та вилучені речовини поміщено до полімерного пакету з маркуванням 0000394.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого слідства, а також об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000093 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх вага у сухому залишку?

Чи наявні на наданих на дослідження предметах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Для дослідження експертам направити: 1) скляна банка, в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору; 2) скляна банка, в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро - зеленого кольору; 3) згорток паперу білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору; 4) згорток фольги, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору; 5) коробка від сірників, в якій знаходиться речовина, сіро зеленого кольору; 6) коробка від сірників, в якій знаходиться речовина, сіро зеленого кольору; 7) поліетиленовий пакетик, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 8) згорток паперу від цигарок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, а саме насіння, схоже на насіння рослини коноплі. Виявлені та вилучені речовини поміщено до полімерного пакету з маркуванням 0000394.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя