УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007789 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0007789 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , 16.08.2019 о 02 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 16, шляхом розбиття скла задньої кришки багажника автомобіля марки «Nissan Juke», номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску вчинив повторний злочин про власності та викрав з автомобіля майно, яке належить ОСОБА_5 .

16 серпня 2019 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, було виявлено та вилучино: сумочка розового кольору; дві викрутки; два ліхтарики; чохол червоного кольору в якому знаходився аварійний знак; поліетиленовий пакет з аварійним тросом помаранчевого кольору; дві щітки; дві упаковки з лампочками в кожній по одній; протиугінний засіб (замок); аптечка червоного кольору з медикаментами; попільничка автомобільна оригінальна сірого кольору; пляшка з рідиною «Антифріз»; флакон «поліроль торпеди» зеленого кольору; набор з одноразовими ложками; пакет «Акцент»; медична документація на ім`я потерпілої; чотири упаковки з рекламними буклетами «Нісан Ліф»; три ганчірки; пака рукавичок; губка.

Таким чином, виникла необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007789 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0007789 від 16 серпня 2019 року товарознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0007789 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість наступних предметів:

?сумочка розового кольору;

?дві викрутки

?два ліхтарики

?чохол червоного кольору в якому знаходився аварійний знак

?поліетиленовий пакет з аварійним тросом помаранчевого кольору

?дві щітки

?дві упаковки з лампочками в кожній по одній

?протиугінний засіб (замок)

?аптечка червоного кольору з медикаментами

?попільничка автомобільна оригінальна сірого кольору

?пляшка з рідиною «Антифріз»

?флакон «поліроль торпеди» зеленого кольору

?набор з одноразовими ложками

?пакет «Акцент»

?медична документація на ім`я потерпілої

?чотири упаковки з рекламними буклетами «Нісан Ліф»

?три ганчірки

?пака рукавичок

?губка

станом на 18.03.2019.

Для дослідження експертам надати:
- речі, що були вилучені 16 серпня 2019 року по вул. Деревлянська, 16, у громадянина ОСОБА_4 , по справі № 0007789 від 16 серпня 2019 року.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) у разі наявності клопотань направляти їх до слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок за результатами проведення даного дослідження направити до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1