ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення захисника
04 червня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 та Мацейка апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2019 року кримінальному провадженні №0000233 щодо :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого цивільним шлюбом та має на утриманні одну малолітню дитину, батьком якої офіційно не значиться, не працюючого, раніше судимого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.04.2009 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17.05.2013 року по відбуттю покарання, обвинуваченого за ст.186 ч.3 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого цивільним шлюбом, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого за ст.186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 20129 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислений з 11 травня 2018 року, тобто з часу його затримання та зараховано попереднє ув`язнення у строк покарання.

Провадження№11-кп/822/247/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія:ст. 186 ч.3 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід залишений у виді утримання під вартою до вступу вироку у законну силу, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 06 червня 2019 року.

ОСОБА_6 , визнаний винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На пiдставi ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено вiд вiдбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину i виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.п.2, 4 ч.3; п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді утримання під вартою змінений на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу. ОСОБА_6 звільнений з-під варти в залі суду та покладені на нього на період до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 06 червня 2019 року, обов`язки прибувати до суду за викликом, не відлучатися з місця свого проживання за межі Чернівецької області, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 у поданій апеляційній скарзі просив пом`якшити покарання,застосувавши вимоги ст.69 КК України

У апеляційній скарзі прокурор просив вирок скасувати в частині призначення покарання ОСОБА_6 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та безпідставним звільненням обвинуваченого від відбування покарання.

04 червня 2019 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки власних коштів немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене,заслухавши думку сторін, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 49, 404,405,418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2019 року за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Забезпечити явку захисника у судове засідання Чернівецького апеляційного суду, яке призначене на 14-00 год. 06 червня 2019 року

Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3