УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0004059,

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «28.08.2019 близько 06.00 год., за адресою вул. Камянецька, 118, в м. Хмельницькому, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н., в останнього було виявлено та вилучено прозорий пакет, із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

28.08.2019 СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0004059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Близько 07.20 год., 28.08.2019 року під час ОМП за адресою, м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 118 в гр.. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, дану речовину було вилучено та поміщено в сейф-пакети за № 7175442, який було заклеєно та підписано учасниками слідчої дії та слідчим..»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004059 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється вилучена речовина, яка запакована сейф-пакет за № 7175442, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?

Слідчому для проведення експертизи направити: сейф-пакетів № 7175442, в якому знаходиться 1 поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові поліції на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя