Справа № 129/2015/19
Провадження по справі № 1-кс/129/885/2019
У Х В А Л А
29.07.2019 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні 0000258 (витяг від 08.07.2019 р.),
Установив:
В погодженому із прокурором клопотанні слідчим порушується питання про проведення у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесено 08.07.2019 року до ЄРДР за ознаками скоєння злочину за ч.3 ст.186 КК України, - судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої слідчий просив доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС Українита на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено під час ОМП 08.07.2019 квартири АДРЕСА_1 ?

2. Якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

З урахуванням позиції прокурора, слідчого, матеріалів клопотання, кримінального провадження та вимог закону визнаю клопотання обґрунтованим з таких міркувань.

Із клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08.07.2019 біля 15.00 год. дві невідомих особи ромської національності через відчинені двері проникли до квартири АДРЕСА_1 , де відкрито зі скриньки розташованої на столі в кімнаті квартири, заволоділи належними ОСОБА_3 грішми, а саме 3000 долларів США та 17 000 гривень, спричинивши тим самим йому матеріальної шкоди.

На час звернення із цим клопотанням в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 виникла необхідність у встановленні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі проведення дактилоскопічної експертизи і залучення для цього експерта для проведення судово -дактилоскопічної експертизи, що має доказове значення для розслідування діяння, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, по факту крадіжки чужого майна, та має істотне значення для вказаного кримінального провадження, то визнаю за необхідне, у відповідності до ст. 242 , ст. 243, ст. 244 КПК України залучити експерта (експертів) для проведення судово -дактилоскопічної експертизи та призначити у кримінальному провадженні № 0000258 судово - дактилоскопічну експертизу, з метою встановлення слідів пальців рук людини проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судово -дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000258 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесено 08.07.2019 року до ЄРДР за ознаками скоєння злочину за ч.3 ст. 186 КК України, - судово - дактилоскопічну експертизу, з метою встановленняслідів пальців рук людини, проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України(21007, м. Вінниця, вул. В.Порика - 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта, який буде проводити судово-дактилоскопічну експертизу поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено під час ОМП 08.07.2019 квартири АДРЕСА_1 ?

2. Якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи експертам надати: 1) паперовий конверт в середині якого знаходиться аркуш паперу з трьома слідами пальців рук; 2) паперовий конверт з дактокартою гр. ОСОБА_3 .
Згідно ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України надаю дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення (пошкодження) об`єкта експертизи або зміною його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення дослідження.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати заступнику начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи 129/2015/19 Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Гайсинського

районного суду Вінницької області ОСОБА_1