Справа№751/5555/19
Провадження №1-кс/751/2470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

30.06.2019 близько 17 години 08 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в Носівському районі Чернігівської області, по автодорозі від с. Адамівка до с. Іржавець, виїхала на праве узбіччя та кювет де зіткнулась із придорожнім деревом. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 загинула на місці ДТП, а пасажир її автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

01.07.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно рапорту слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 30.06.2019 під час ДТП отримав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Носівській ЦРЛ

Згідно показань ОСОБА_6 на момент виявлення ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились в салоні автомобіля «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_4 знаходилась в районі сидіння водія.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні характеру тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення ОСОБА_5 , а також їх ступеню тяжкості.

Вирішення вище вказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000369 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Ніжинського відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово- медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000369 від 01.07.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, давність та локалізація?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що були виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що були виявлені у ОСОБА_5 утворитись в строк та за обставин викладених в ухвалі?

4. Чи перебував ОСОБА_5 на час ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію ОСОБА_5 .

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000369 від 01.07.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1