У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , робітника підсобного, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 02.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 призваний на військову службу та проходив її згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 22 травня 2015 року № 92 на посаді такелажника евакуаційного взводу ремонтної роти.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення рішення про мобілізацію в Україні настає особливий період.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 18 березня 2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

Під час проходження військової служби у відповідності до ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_4 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, не допускати негідних вчинків.

Натомість, ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби, 23 червня 2015 року за не з`ясованих обставин до розташування військової частини ПП НОМЕР_1 без поважних причин не прибув, на військовій службі по теперішній час відсутній, проводячи час на власний розсуд.

За твердженням прокурора, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією військової частини ПП НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.

7 квітня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та цього ж дня останнього оголошено в розшук.

Прокурор вказує, що обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини польова пошта НОМЕР_1 та інші докази.

Зауважує, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, та одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

З огляду на викладене, прокурор просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , робітника підсобного, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.

Військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 02.07.2015 року за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 407 КК України, в рамках якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 29.11.2018 року було постановлено надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у види тримання під вартою.
Беручи до уваги, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, є необхідність в проведенні ряду слідчих дій за участю останнього, а також, з метою вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під варту, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який відноситься до категорії тяжкого злочину, а також те, що останній переховується від органу досудового розслідування, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 188-190, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , робітника підсобного, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення.
З питань щодо виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу слід звертатися до прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 (вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, Закарпатська область; мобільний телефон: НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1