Справа №635/4284/19
Провадження №1-в/635/700/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до суду надійшло подання начальника Московського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати штрафу у відношенні ОСОБА_3
. В обгрунтування клопотання зазначив, що 05 вересня 2019 року засуджена прибула до Московського РВ і пояснила, що одним платежом сплатити штраф невзмозі через скрутне матеріальне становище, просила вирішити питання щодо розстрочки сплати штрафу.
Представник Московського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Прокурор та засуджена у судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечували.
Оскільки в судове засідання не з`явились усі учасники процесу фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.
З поданого до суду подання та заяви засудженої встановлено, що засуджена документ про сплату штрафу до відповідного органу пробації в установлений законом строк не подала, оскільки на теперішній час офіційно не працює та отримує незначний дохід.
На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Московського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати штрафу у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1