Справа № 561/468/19
Провадження № 1-кп/565/84/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області колегіально в складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- судді ОСОБА_2 ,
- судді ОСОБА_3 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
- прокурора - ОСОБА_5 ,
- обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ,
- захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,
під час розгляду кримінального провадження №0000057, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, про обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 і ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Серники Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Зарічне Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 10 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187 і ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 подав заяву про відмову від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_10 у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_11 . У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що фактично він клопоче про заміну захисника.
Вказану заяву обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали обвинувачені, їх захисники та прокурор.
На думку прокурора і захисників обвинувачений вправі обирати собі захисника, тому в зв`язку із укладенням договору про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_11 попередній захисник, який був призначений судом обвинуваченому ОСОБА_8 в порядку, визначеному ст.49 КПК України, підлягає заміні.
Окрім цього, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 підтвердив факт здійснення ним конфіденційного спілкування із обвинуваченим ОСОБА_8 та зазначив, що відповідно до ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється в разі залучення іншого захисника.

11 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_11 надав суду ордер серії КС №2844941 від 11 вересня 2019 року, який свідчить про його залучення захисником обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги №12/08/2019к від 12 серпня 2019 року.
У судове засідання, призначене на 11 вересня 2019 року, не з`явилися потерпілі ОСОБА_12 і ОСОБА_13 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_14 , подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Згідно з ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вказані вимоги КПК України, а також право обвинуваченого на вільний вибір захисника, суд прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення заміни попереднього захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на іншого захисника адвоката ОСОБА_11 , з яким укладено договір про правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 54, ч.ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні №0000057, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 і ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, замінити попереднього захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 , діючого за призначенням, на іншого захисника адвоката ОСОБА_11 , залученого самостійно для обвинуваченого ОСОБА_8 .
Дана ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3