Справа № 646/6234/19
№ провадження 1-кс/646/5016/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення експертизи та залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
06.09.2019 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа 05.05.2019 близько 22:00 години, перебуваючи на залізничній станції Левада міста Харкова здійснила крадіжку мобільного телефону «Nomi» у корпусі чорного кольору, у якому була вставлена сім карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 та imei: НОМЕР_3 .
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002237 від 06.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань визначених в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 06.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, станом на 05.09.2019 мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і282 Dual Sim Grey» на дві сімкарти у пластмасовому корпусі чорного кольору з задньою кришкою з металу сірого кольору, з об`ємом пам`яті 32 МБ та акумулятором ємністю 1200 мАч в робочому стані придбаного?
2) Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, станом на 05.09.2019 сімкарти мобільного оператора «Водафон»?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта. Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1