ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8537/19
Провадження № 1-кс/201/4605/2019
УХВАЛА
26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001750 від 12.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001750 від 12.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що потерпіла ОСОБА_5 відкрила розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку: НОМЕР_2 та банком була видана зарплатна банківська картка № НОМЕР_3 .
Станом на 11.07.2019 р. на банківській картці № НОМЕР_3 знаходились грошові кошти в розмірі 31 432,32 грн.
Також було встановлено, що невідомою особою, яка представилась працівником служби охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 17.09 год. та о 17.12 год. 11.07.2019 року здійснювалося зняття готівкових коштів через переказ в терміналі банку Кредит-Дніпро BUS00002KDBEPAYBUS000001(списання) в у розмірі 25 000 та 6000 грн. із банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 , а саме: надати інформацію про зняття грошових коштів із банківської картки банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає у АДРЕСА_2 , з якої невідома особа о 17.09 год. та о 17.12 год. 11.07.2019 року здійснювала зняття готівкових коштів через переказ в терміналі банку ІНФОРМАЦІЯ_3 (списання) в у розмірі 25 000 та 6000 грн, а також інформацію по карті отримувача.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зняття грошових коштів із банківської картки банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає у АДРЕСА_2 , з якої невідома особа о 17.09 год. та о 17.12 год. 11.07.2019 року здійснювала зняття готівкових коштів через переказ в терміналі банку ІНФОРМАЦІЯ_3 (списання) в у розмірі 25 000 та 6000 грн, а також інформацію по карті отримувача, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1