МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року Справа №370/3223/18

Провадження №1-кс/370/761/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.2018 . На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:
1) Чи є в наданій на дослідження зіскобах речовин вибухові речовини? Якщо так, то які саме?
2) В разі якщо надані на дослідження зіскоби речовин не відносяться до вибухових речовин, то до яких саме матеріалів, речовин та виробів вони відносяться?
Доручити проведення судової комплексної судової балістичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертам направити: зіскоби речовин з куль, які упаковано до спецпакету № 3910682.
Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №0000407 від 20.10.18 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.
В разі уточнення обсягу доручення щодо речових доказів додаткових матеріалів дозволяю звертатися до слідчого.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.10.2018 року, близько 17 години, на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, між директором вказаної фірми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Софіївська Борщагівка, та охоронником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 із невстановленої зброї здійснив постріли в ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 загинув на місці події.

Крім того, 20.10.2018 року, приблизно о 17 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території агрокомплексу ПП«Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, на грунті неприязних відносин здійснив замах на вбивство на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , та на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_2 , але з причин, що не залежали від його волі, не довів свій умисел до кінця.

22.10.2018 року під час проведення дослідження трупа ОСОБА_5 з тіла було вилучено дві кулі. 13.05.2019 року призначено комплексну судову балістичну експертизу та судову експертизу матеріалів з метою встановлення чи являються надані на дослідження предмети зовні схожі на кулі боєприпасами або їх елементами? Якщо так, то якими саме? З якого виду (типу) зброї були випущені надані на дослідження предмети зовні схожі на кулі? Чи проходили кулі, вилучені з тіла потерпілого через які небудь перешкоди перш ніж влучити в тіло потерпілого ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта від 21.06.2019 № 8-2/475 на поверхнях куль, наданих на дослідження, наявні сліди остаточної деформації, утворені внаслідок контакту з перешкодою, або проходження через неї. Для визначення матеріалу можливої перешкоди, через яку пройшли кулі перш ніж влучити в тіло потерпілого, з поверхні головних частин та заглиблень в донцях було зроблено зіскоби речовин.

В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для визначення матеріалу можливої перешкоди, через яку пройшли кулі перш ніж влучити в тіло потерпілого, з поверхні головних частин та заглиблень в донцях було зроблено зіскоби речовин, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.18 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000407 від 20.10.2018 . На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:
1) Чи є в наданій на дослідження зіскобах речовин вибухові речовини? Якщо так, то які саме?
2) В разі якщо надані на дослідження зіскоби речовин не відносяться до вибухових речовин, то до яких саме матеріалів, речовин та виробів вони відносяться?
Доручити проведення судової комплексної судової балістичної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертам направити: зіскоби речовин з куль, які упаковано до спецпакету № 3910682.
Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №0000407 від 20.10.18 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.
В разі уточнення обсягу доручення щодо речових доказів додаткових матеріалів дозволяю звертатися до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1