Справа № 513/428/19
Провадження № 1-кп/513/44/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата питання про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 00000428 від 06.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старо-Солдатське Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, номера обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогнепальної підтримки військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що коштів для залучення захисника він не має.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти призначення захисника, суд приходить до наступного.

За положеннями пункту 3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За положеннями частини 3 ст. 193 КПК України під час розгляжду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Пунктом 2 частини 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частин 2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Ураховуючи, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне вжити необхідних заходів для забезпечення захисником обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 42. 49, ч.3 ст.193, 52, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 грудня 2019 року на 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1