Справа № 594/1256/19
Провадження № 1-кс/594/570/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000255, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за 2 ст. 186 КК КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Борщівського районного суду перебуває клопотання слідчого СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000255 від 29 серпня 2019 року за 2 ст. 186 ККУкраїни, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому адвоката за призначенням. Пояснив, що не має змоги самостійно укласти договір з адвокатом, оскільки немає коштів на оплату послуг адвоката.

Згідно положення п.2 ч.1. ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку прокурора, конкретні обставини кримінального провадження,суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у підозрюваного відсутні кошти і для забезпечення його права на захист слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження захисника адвоката за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.54, 49 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000255 від 29 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити його прибуття на 11 год. 27 вересня 2019 року в зал № 01 Борщівського районного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Ухвалу направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф.603, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Судове засідання відкласти на 11 год. 27 вересня 2019 року.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1