КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/161/2019 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. ст. 186 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження №0006148 за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в три роки. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та зобов`язати останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. по 08 год. наступного дня.
Покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
Звільнено ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.
До набрання вироком законної сили зобов`язано ВП ГУНП Києво-Святошинського району Київської області поставити ОСОБА_4 на облік.
На вирок суду прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 29.11.2017 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №0006148 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України змінено, відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України, виключено з вироку суду рішення про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт до вступу вироку в законну силу, в решті вирок суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13.11.2018 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29.11.2017 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 року визначено колегію суддів Київського апеляційного суду у складі: Головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.10.2019 року №2589/15-19 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у відставку» суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням Київського апеляційного суду від 09.10.2019 року №267/0502/19 призначено повторний автоматизований розподіл судового провадження №756/10086/17.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 року визначено колегію суддів Київського апеляційного суду у складі: Головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_8 та суддя ОСОБА_9 , заявили собі самовідвід з підстав, передбачених ч. 3 ст. 76 КПК України, оскільки вони брали участь у складі колегії суддів у цьому кримінальному провадженні, а ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена за їх участю, була скасована Верховним Судом, з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15.10.2019 року задоволено заяви суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2017 року та відведено суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження.
Розпорядженням Київського апеляційного суду від 15.10.2019 року №305/0502/19 призначено повторний автоматизований розподіл судового провадження №756/10086/17.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року визначено колегію суддів Київського апеляційного суду у складі: Головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2