УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строки накладання арешту на майно на підставі ст. 117 КК України, оскільки отримав матеріали кримінального провадження 06.08.2019 року.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, вилученого 03.08.2019 в період часу із 23 год. 17 хв. до 23 год. 41 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за адресою м. Херсон , вул. Фонтанна, 21- А, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АUDІ А4 д/н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від інспектора У1111 в Херсонській області про те, що в м. Херсоні по вул. Фонтанна, 21-А був зупинений транспортний засіб яким керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки в нього документів на транспортний засіб було виявлено свідоцтво про реєстрацію на якому було виявлено відсутній номер свідоцтва про реєстрацію та він-код мав ознаки знищення кустарним шляхом.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001714 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

03.08.2019 в період часу із 23 год. 17 хв. до 23 год. 41 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою м.Херсон, вул. Фонтанна 21-А в ході якого було виявлено, та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АUDІ А4 д/н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду місця події від 03.08.2019 в період часу із 23 год. 17 хв. до 23 год. 41 хв. ї за адресою м. Херсон, вул. Фонтанна, 21-А, інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене слідчим 03.08.2019 року.

Таким чином, клопотання повинно було бути подане слідчому судді 05.08.2019 року (з урахуванням вихідних днів). Однак, дане клопотання подане слідчому судді 06.08.2019 року. Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Частиною 3 ст. 172 КПК України прямо передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні. Поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1