справа №176/976/19
провадження №1-в/176/189/19
УХВАЛА
Іменем України

25 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 19.02.2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року на адресу Жовтоводського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який посилаючись на положення ст.81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання має 5 заохочень, стягнень не має, режиму утримання не порушував, виконує всі вимоги адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, вказав, що має 4 заохочення, призначений старшим днювальним у відділені, має похилу бабу, яка потребує його догляду.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав з тих підстав, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має три заохочення протягом усього строку відбування покарання, стягнень не має, залучається до робіт з благоустрою колонії. Невідбутий строк призначеного покарання складає 1 рік 4 місяці і 28 днів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки останній має достатню кількість заохочень та отримав професію під час відбування покарання.

Суд, заслухавши представника ДУ «ЖВК (№26)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк тримання під вартою з 20 січня 2016 року по 19 лютого 2016 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (а.о/с.22-23).
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2016 року по 22.03.2016 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с.31).
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 року по 09.02.2017 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с.41-42).
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26».

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)».

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 23.01.2016 року. Під час утримання в Дніпропетровському СІ характеризувався позитивно, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 06.04.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення, протягом 2016-2018 років, стягнень не має. До суспільно-корисної праці відноситься добре та відповідально, виконує поставлені завдання вчасно та якісно, не працевлаштований на виробництві установи, але залучається до робіт з благоустрою колонії, до праці ставиться добре та відповідально, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, додаткового нагляду з боку адміністрації колонії не потребує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". Стосунки у відділенні підтримує з засудженими, які характеризуються добре.

Згідно свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_5 здобув професію "Електрогазозварювальник" 3 розряду.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має 4 заохочення від адміністрації у виді подяки 01.09.2016 року, 18.04.2018 року, 31.07.2018 року, та 09.04.2019 року, позитивну характеристику протягом усього часу відбування покарання, тому на думку суду, довів своє виправлення.

Доводи прокурора судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами особової справи, а саме характеристиками засудженого та поясненнями представника колонії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці і 28 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1