Провадження № 1-кс/592/7948/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000529 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової балістичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 06.09.2019 на лінію "102" надійшло повідомлення від ДОП СП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що під час здійснення особистого прийому громадян у приміщенні Верхньосироватської сільської ради, за адресою: Сумський район, с. Верхня Сироватка, пл. Козацької слави, 2, до нього звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що бажає добровільно видати саморобну вогнепальну зброю. В ході проведення огляду у приміщенні кабінету призначеного для прийому громадян ДОП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, на території адміністративної будівля Верхньосироватської сільської ради Сумського ройону, яка розташована за адресою: Сумський район, с. верхня Сироватка, площа Козацької Слави, буд. 2, вилучено саморобний предмет зовні схожий на зброю кустарного виробництва, що складається з дерев`яних та металевих частин, а саме:дерев`яного корпусу до якого у нижній частині за допомогою предмета схожого на саморіз приєднано руків`я, у верхній частині знаходиться металева трубка з пропилом та отвором в ній, приєднана до корпусу перпендикулярно руків`ю за допомогою металевої пластини (яка тримається на шести цвяхах) та металевого дроту в крайній частині. Тому слідчий з метою встановлення питань, які необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити судову балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову балістичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи є предмет, наданий на дослідження, вогнепальною зброєю?
2.Якщо так, то до якого виду зброї відноситься предмет, наданий на дослідження?
3.Чи придатний даний предмет для стрільби?
Для дослідження експертові надати: саморобний предмет зовні схожий на зброю кустарного виробництва, який поміщено до пакету №INZ2046506.

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідностей направляти слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000529 від 06.09.2019,.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1