ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Карлівка, Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українка, громадянство України, освіта середня, не одружена, не працює, раніше не судима

за ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 12.01.2019 року о 15.00 год, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного потерпілому ОСОБА_4 мобільного телефона « Samsung SM G531H/DS вартістю 1200 грн та розпорядилася ним на власний розсуд. Матеріальні збитки відшкодовано.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України вірно як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Підозрювана ОСОБА_5 та потерпілий 28.01.2019 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю відшкодувала потерпілому матеріальні збитки, сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченій за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин. В угоді зазначені наслідки укладення та її затвердження та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачена та потерпіла сторона дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинна понести обвинувачена у виді громадських робіт.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ: мобільний телефон « Samsung SM G531H/DS , що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_4 як належний на праві власності.

Керуючись статтями 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28.01.2019 року про примирення між підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Речовий доказ: мобільний телефон « Samsung SM G531H/DS , що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, повернути потерпілому ОСОБА_4 як належний на праві власності.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: