overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/161/6725/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
(резолютивна частина)

м. Луцьк 13 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002894 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти в межах даного кримінального провадження арешт на:
1) згорток купюри номіналом 2 гривні, в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору ззовні схожа на «канабіс; мобільний телефон марки «Neffos» IME-1: НОМЕР_1 та IMEI-2: НОМЕР_2 , прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, ззовні схожа на «амфетамін»; пакет із полімерного матеріалу (посилка) логотип «Нова пошта» з порізаними частинами тканини; чек №000259926 від 06.08.2019 о 18 год. 27 хв., які були вилучені 06.08.2019 під час проведення огляду місця події поряд із житловим будинком АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) прозорий пакет з речовиною зеленого кольору ззовні схожа на «канабіс» та мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 5s» IMEI- НОМЕР_3 , які були вилучені 06.08.2019 під час проведення огляду місця події поряд із житловим будинком АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 13 серпня 2019 року о 12 год 10 хв.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1
Справа № 170/578/19
Провадження № 1-кс/170/289/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.
Старший слідчий вважає, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому необхідно провести відповідну судову експертизу. В судове засідання старший слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка старшого слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання старшого слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості;
- в результаті якої травматичної дії могли утворитися дані тілесні ушкодження;
- чи могли отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди внаслідок удару об виступаючі частини салону автомобіля.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
справа № 208/5054/19
провадження № 1-кп/208/613/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

01 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 185 КК України на 30.09.2019 року на 10.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілого, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілому, що у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/1086/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 10.06.2019 року близько 17:40 години ОСОБА_2 , перебуваючи на території школи поблизу ставка в с. Красноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області побачив , що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набирали в бочки з під хімічних добрив воду з ставка, після чого зробив їм зауваження і між ними виник конфлікт в ході якого ОСОБА_3 почав бити по голові ОСОБА_2 , а в цей час ОСОБА_5 викручував руки потерпілому.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 19 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.06.2019 року по 14.06.2019 року в відділені полі травми.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення виникає необхідність у вилученні медичних документів довідки-діагноз щодо знаходження у відділені політравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на доступ та вилучення медичних документів довідки-діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо знаходження у відділені політравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 13 вересня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/1843/19
Провадження 1-кп/216/665/19
УХВАЛА
про оголошення розшуку

05 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, без поважних причин не прибув в судові засідання, призначені на 15.05.2019 року на 14-00 год., 05.08.2019 року на 16-00 год.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід.
Однак, ухвала суду не виконана, обвинуваченого до суду не доставлено.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити обвинуваченому розшук, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що згідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження, щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб, приходить до висновку, що ОСОБА_3 , слід оголосити розшук.
Керуючись ст.ст. 318,335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., тел. НОМЕР_1 .
При встановленні місця знаходження ОСОБА_3 , доставити його до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, зала суду №6.
Провадження у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Криворізькому відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кс/243/2738/2019
Справа № 243/9132/19
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявників, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 218, 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 218, 303-305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання викликати заявників та прокурора.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 14 серпня 2019 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Дата документу 30.07.2019
Справа № 334/5527/19
Провадження № 1-кп/334/721/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
30.07.2019 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч.2 ст. 389 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002442 від 15.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 18.07.2019 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 23 жовтня 2019 року на 09 год. 00 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/553/19
У Х В А Л А
"13" серпня 2019 р. смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів призначити на 10:30 год. 13 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Народицької селищної ради.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7100/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001067 від 28.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

у резолютивній частині ухвали від 09 серпня 2019 року у клопотанні 344/13270/19 про проведення експертизи допущено описку, не вірно зазначено автомобіль марки «Aисіі А4» замість «Audi A4».

В ст. 379 КПК України вказано, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином описка підлягає виправленню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду від 09 серпня 2019 року у клопотанні 344/13270/19 виправити описку зазначивши автомобіль марки «Audi A4» замість «Aисіі А4».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/881/19
Провадження 1кп/338/120/19

12 серпня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000142, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого 14 червня 2019 року близько 21 год.по вул. Лесі Українки в с. Космач Богородчанського району Івано-Франківської області між обвинуваченим та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс потерпілій дерев`яною палицею вісім ударів у різні ділянки тіла, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 та звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши потерпілу, обвинуваченого, прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження у якому, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №348/1436/18
Провадження №1-кс/348/798/19

12 серпня 2019 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи, № 35) на 16 серпня 2019 року о 10:00 з викликом учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 359/7093/19
Провадження № 1-кп/361/612/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши отримані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 15.06.2019 року, по обвинуваченню: ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 15.06.2019 року, по обвинуваченню: ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, які складаються з матеріалів кримінального провадження .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , на строк по 13.08.2019.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України попередній розгляд необхідно здійснювати колегіально судом в складі трьох професійних суддів. Щодо призначення запасного судді, то суд вважає, що на даний час, при розгляді справи по суті, необхідності призначати такого немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання , яке здійснювати колегіальним складом суддів, кримінального провадження №0001033 від 15.06.2019 року, по обвинуваченню: ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115КК України на 13 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари Київської області вул. Грушевського,2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 ,захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1