У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автобан» на бездіяльність Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 29.08.2019 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.
До теперішнього часу по його заяві не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, просить зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Скаржник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що працівниками Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 до ЄРДР.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автобан» на бездіяльність Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автобан» на бездіяльність Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вчинити за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2019 року, процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1