Справа № 643/8915/19
Провадження № 1-кс/643/3458/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001834 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0001834 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 10.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , був встановлений ОСОБА_5 , 1993 р.н., у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в період часу з 17:00 год. до 17:45 год. виявлено та вилучено 5 полімерних пакетів обмотаних липкою стрічкою чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», №3/1119се-19 від 22.05.2019, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину UR-144, масою у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,0277 грам, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, UR-144 віднесений до списку №2 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, які останній зберігав з метою збуту.

Крім того, під час проведення зазначеної слідчої дії у ОСОБА_5 було тимчасово вилучено мобільний телефон XIAOMI Redmi 4х imei1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім картками мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в якому зберігається інформація, щодо місць схованок «закладок», їх адреси та розташування на карті, фотографії кожної «закладки», які виготовляв ОСОБА_5 після того, як ховав «закладку».

Також, в ході огляду місця події 10.04.2019 в період часу з 19:00 год. до 19:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 в тумбі дивану-ліжка виявлено і вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Крім того, 10.04.2019 в період часу з 20:02 год. по 20:50 год. в ході огляду місця події ОСОБА_5 вказав на ряд «закладок» з психотропними речовинами на території м. Харкова і на адреси їх розташування за якими було виявлено та вилучено: полімерний пакет обмотаний липкою стрічкою чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, за адресою: АДРЕСА_3 , в землі під деревом; полімерний пакет обмотаний липкою стрічкою чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, за адресою: АДРЕСА_4 , в землі під кришкою погребу. Згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», №3/1119се-19 від 22.05.2019, надана на дослідження речовина рослинного походження, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину UR-144, масою у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,0109 грам та 0,8296 грам, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, UR-144 віднесений до списку №2 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 10.04.2019 о 13:16 год. через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в м. Харкові ОСОБА_5 , з метою збуту переслав посилку, в якій знаходилось 10 полімерних пакетів обмотаних липкою стрічкою чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 розташоване за адресою: АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_6 (к.т. НОМЕР_7 ). 12.04.2019 дана посилка була отримана вищевказаною особою.

На запит ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь, що 12.04.2019 близько 16:00 год. по АДРЕСА_6 , було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому знаходилось 10 полімерних пакетів обмотаних липкою стрічкою чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, також було вилучено посвідчення особи видане на ім`я ОСОБА_6 . 12.04.2019 данні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023.

З метою отримання тимчасового доступу до речей та документів, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визначено слідчого СВ Франківського ВП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Так, при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_7 , а саме у доступі до кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001023 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Оскільки, інформація, що міститься у вказаному кримінальному провадженні має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчим зазначено, що у органа досудового розслідування наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження №0001023 від 12.04.2019 з можливістю вилучення його у завірених належним чином копіях, оскільки матеріали вказаного кримінального провадження містять документи, які відповідають вимогам ст. 98-99 КПК України та в подальшому будуть використовуватися під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001834 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, як докази для забезпечення повного і неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні та притягнення винної особи та (або) осіб до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

За клопотанням слідчого розгляд цього клопотання проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою недопущення зміни та знищення документів.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому Франківського ВП ГУНП в Львівській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_7 , а саме до кримінального провадження №0001023 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з можливістю вилучення її у завірених належним чином копіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1