Справа № 355/1193/19
Провадження № 1-кс/355/591/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 12.07.2019 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.07.2019 року близько 20 години 00 хвилин невідомі особи приїхали до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .. Знаходячись на території вказаного домоволодіння, у невідомих осіб виник словесний конфлікт з власником домоволодіння. Під час словесної суперечки останніх, ОСОБА_5 зробив зауваження з приводу їх неналежної поведінки. Невідома особа підійшла до ОСОБА_5 , взяла його за сорочку та нанесла один удар головою в обличчя. Від удару потерпілий втратив рівновагу та впав. Відразу ж до ОСОБА_5 підійшла інша невідома особа та нанесла декілька хаотичних ударів ногами. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 05.08.2019 року слідчим у присутності понятих та за участю потерпілого ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини події, проведено слідчий експеримент, а також 06.08.2019 року за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проведено слідчі експерименти. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судово-медичному експертові Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000271 від 12.07.2019 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 12.07.2019 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000271 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то від скількох ударів та чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

2)Чи мають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ознаки короткочасного розладу здоров`я, або незначної (стійкої) втрати працездатності?

3)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

4)Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 в результаті не однократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

5) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

6)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує свідок ОСОБА_6 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

7)Якого ступеня тяжкості отриманні тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 від удару головою в обличчя невідомою особою?

8)Якого ступеня тяжкості отриманні тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 від нанесених ударів іншою невідомою особою?

Для вирішення поставлених питань надати експерту: копію даної ухвали; СD-диск із записом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 ; СD-диск із записом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 ; СD-диск із записом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 ..

Висновок експертанадати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції, визначеного в дорученні слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1