Справа № 404/3427/19
Номер провадження 1-кс/404/2489/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького РВП Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-вибухотехнічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000367 від 11.05.2019 року за фактом незаконного зберігання боєприпасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000367 від 11.05.2019.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 11.05.2019 року за фактом незаконного зберігання боєприпасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2019 року до Кропивницького РВП Кропивицького ВП ГУНП в Кіровоградській області, звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 та повідомив про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойовий пістолет марки «ПМ».

06.06.2019 року було проведено обшук помешкання громадянина ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено дві жестяна банки з речовиною схожою на порох. Одна жестяна банка з речовиною схожою на порох була поміщена в спеціалізований пакет експертної служби № 4480918, інша банка була поміщена в спеціалізований пакет експертної служби № 2189922.

11.06.2019 року був проведений огляд вилучених предметів і подальшому металеві банки з порохом були поміщенні до спеціального пакету НПУ вибухотехнічної служби № АБ 041543.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення наявності предметів до вибухових пристроїв, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького РВП Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000367 від 11.05.2019 року за фактом незаконного зберігання боєприпасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним, призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 проведення судово-вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000367.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є надана на дослідження речовина?

- Чи належить надана на дослідження речовина до категорії боєприпасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв?

- Чи придана надана на дослідження речовина до вибухових перетворень?

Організація проведення експертизи покладається на слідчого, клопотання, щодо забезпечення проведення експертизи скеровувати слідчому Кропивницького РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який забезпечує його виконання.

Для проведення експертного дослідження залучити працівників ВТВ ГУНП Кіровоградській області.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Надати експерту речові докази, які упаковані в пакет № АБ 041543.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000367.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького РВП Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1