Справа № 200/4415/19
Провадження №1-кс/200/4611/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000285 від 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2015 у справі № 201/16170/15-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначеним рішенням суду визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

В матеріалах цивільної справи № 201/16170/15-ц за позовом ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, знаходяться оригінали довідок №№ 69 та № 75 від 06.10.2015, видані ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких було встановлено належність квартири ОСОБА_4 . ОСОБА_3 звернувся до державного реєстратора з метою реєстрації свого права власності на нерухоме майно, проте реалізувати його не зміг, оскільки державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 була проведена ОСОБА_6 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 , 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна (зазначену квартиру) за № 10) на ім`я ОСОБА_7 на підставі довідки № 4 від 27.01.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 та технічного паспорту, виданого 01.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи наявність в матеріалах цивільної справи № 201/16170/15-ц оригіналу довідки № 75 від 06.10.2015, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , вище викладе може свідчити про реєстрацію права власності на зазначену квартиру на підставі завідомо підроблених офіційних документів. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 , надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 чи слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення ъх в оригыналах, а саме: документи в паперовому та електронному вигляді на підставі яких за ОСОБА_7 08.04.2016 за № 14118605 (відкрито розділ в Державному реєстрі речових прав на об`єкт нерухомого майна за № 10) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1