справа № 197/1044/19
провадження № 1-кп/197/92/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке кримінальне провадження № 0000336 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який має неповну середню освіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактично прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21.07.2019 року близько о 08.00 годин направився до смітника, який розташований між селами Пологи та Водяне Широківського району Дніпропетровської області, з метою відшукання металобрухту, знаходячись на вказаному місці, останній знайшов земельну ділянку, на якій в стані дозрівання росли кущі рослини роду коноплі та без передбаченого Законом дозволу, умисно, маючи намір на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, зірвав чотири стебла рослини з листям, та відніс в цей же день їх до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав.
В цей же день, продовжуючи злочинний намір направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , перебуваючи на горищі житлового будинку за вищевказаною адресою з метою подальшого сушіння, залишив зазначені стебла рослини роду конопля незаконно зберігатися на протязі 2 днів.
23.07.2019 року ОСОБА_4 будучи на горищі житлового будинку вищезазначеного домоволодіння із зазначених стебел рослин роду конопля відділив суцвіття та листя, після чого висушене листя коноплі поділив на 2 частини, одну з яких помістив до поліетиленового пакету, а іншу подрібнив та помістив до паперового згортку, тим самим незаконно виготовив наркотичну речовину, для особистого вживання без мети збуту, після цього поліетиленовий пакет та паперовий згорток з речовиною помістив до своєї господарської картатої сумки.
Усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій та те, що виготовлена ним речовина може використовуватися як наркотичний засіб, останній поклав поліетиленовий пакет і згорток з виготовленою ним наркотичною речовиною до своєї господарської картатої сумки та почав незаконно зберігати наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.
23.07.2019 року ОСОБА_4 , взявши з собою господарську картату сумку, в якій знаходився поліетиленовий пакет та паперовий згорток з вказаними вище речовинами, пішки направився по автодорозі, що з`єднує с. Степове та с. Кравці до с. Степове Широківського району Дніпропетровської області.
23.07.2019 року в період несення служби в добовому наряді в складі сектору реагування патрульної поліції №2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та старшим сержантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання Широківського району, а саме автодороги, що з`єднує с. Степове та с. Кравці на відстані приблизно 500 метрів від с. Степове був виявлений та зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі в господарській сумці поліетиленовий пакет і паперовий згорток з речовинами рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом. Після повідомлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке надійшло до чергової частини Широківського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення факту зберігання ОСОБА_4 речовини схожої на наркотичну, на місце події направлено слідчу оперативну групу.
Під час виконання свої службових обов`язків слідчим слідчого відділення Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в складі слідчо-оперативної групи було здійснено виїзд на вказане повідомлення, де в період часу з 18.30 до 18.50 години на вказаному місці, а саме, на автодорозі, що поєднує с. Степове та с. Кравці Широківського району Дніпропетровської області на відстані близько 500 метрів від с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, слідчим в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду, діставши з своєї господарської картатої сумки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет в якому знаходилося сухе листя рослини зеленого кольору зі специфічним запахом та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані зі специфічним запахом, які ОСОБА_4 , незаконно зберігав при собі для власного вжитку, без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/446 від 07.08.2019 року, надана на експертизу речовина масою 34,936 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, вилученому у ОСОБА_4 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Законом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,242 г.
Крім того, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/446 від 07.08.2019 року, надана на експертизу речовина масою 4,005 г, яка знаходилася в паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_4 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Законом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,659 г.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 , особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 38,941 г, що в перерахунку на суху речовину становить 31,901 г, яку останній незаконно виготовив, придбав, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений, допитаний в судовому засіданні, свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Фактичні обставини справи він не оспорює і не заперечує проти застосування ст. 349 ч. 3 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні суду обвинувачений показав, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності. Вину визнає повністю та розкаюється у вчиненому. Дійсно, 23.07.2019 року його затримала поліція.В присутності 2 понятих, слідчого, експерта в нього вилучили знайдену коноплю, яку він попередньо, за обставин, описаних в обвинувальному акті, нарвав і вдома висушив, частину подрібнив і взяв з собою, щоб вжити шляхом паління у бабусі, до якої їхав, коли був затриманий. Також з собою з тією ж самою метою взяв висушене листя коноплі.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному виготовлені, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: за місцем проживання характеризуються негативно (зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює, живе підробітками), одружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра.

Згідно досудової доповіді, ризик повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки середній, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення чи обмеження волі.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та, враховуючи стан його здоров`я, майновий, сімейний стан, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Підстави для призначення покарання в порядку ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

Суд враховуючи тяжкість злочину, особу винуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ст.. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи№30/8.6/446 від 07.08.2019 року, в сумі 1 256,08 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- наркотичну речовину «канабіс», вагою 34,936 г (в перерахунку на суху речовину 28,242 г) упаковану в пакет експертної служби МВС України № 4096437,

- наркотичну речовину «канабіс», вагою 4,005 г(в перерахунку на суху речовину 3,659 г), який знаходиться в паперовому згортку та упаковано в пакет експертної служби МВС України № 2823352,

які зберігаються в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція № 0153 від 12.08.2019 року), - знищити,

-оптичний диск СD-R, марки VIDEX, оранжевого кольору, на якому міститься відеозапис з обставинами виявлення та зупинення 23.07.2019 року на автошляху сполучення с. Степове і с. Кравці на відстані 500 м від с. Степове ОСОБА_4 зберігати у кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 374, 395 КПК України, ст. 165 ч. 1 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком на один рік (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 76 КК України.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого:
- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Речові докази:

- наркотичну речовину «канабіс», вагою 34,936 г (в перерахунку на суху речовину 28,242 г) упаковану в пакет експертної служби МВС України № 4096437,

- наркотичну речовину «канабіс», вагою 4,005 г(в перерахунку на суху речовину 3,659 г), який знаходиться в паперовому згортку та упаковано в пакет експертної служби МВС України № 2823352,

які зберігаються в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція № 0153 від 12.08.2019 року), - знищити,

-оптичний диск СD-R, марки VIDEX, оранжевого кольору, на якому міститься відеозапис з обставинами виявлення та зупинення 23.07.2019 року на автошляху сполучення с. Степове і с. Кравці на відстані 500 м від с. Степове ОСОБА_4 зберігати у кримінальній справі.

Із засудженого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи №30/8.6/446 від 07.08.2019 року, в сумі 1 256,08 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_8