overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/2103/19
Номер провадження 1-кп/305/443/19
УХВАЛА

14 листопада 2019 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.10.2019 внесено до ЄРДР за №0000917 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
12 листопада 2019 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.10.2019 внесено до ЄРДР за №0000917 (номер провадження у суді 1-кп/305/443/19) про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.3 ст. 358 КК України, відомості про яке 30.10.2019 внесено до ЄРДР № 0000917, на 09 годину 40 хвилин, 06 грудня 2019 року, у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
14.11.2019
Справа № 642/5844/19
Провадження № 1-кп/642/779/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Раздольне Каланчатського району Херсонської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тел. НОМЕР_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання, призначене на 14 листопада 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним справу відкласти, застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, а відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 322, 323 КПК України, суд -

ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 на 27 листопада 2019 року 10 год. 00 хвил.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 27 листопада 2019 року 10 год. 30 хвил. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали доручити Холодногірському ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3790/19
Провадження № 1-в/314/1155/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
До початку судового засіданні представником адміністрації колонії до суду надано довідку начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень від 30.10.2019 року про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений 24.10.2019 року умовно-достроково на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.10.2019 року, на невідбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 16 днів.
Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне залишити клопотання засудженого без розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

06.11.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4215/19
Провадження №: 1-кп/332/396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13.11.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.11.2019 р. о 11-50 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
14 листопада 2019 р. Справа № 632/1857/19 провадження № 1-во/632/17/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Коваленка Ю.В., засудженого ОСОБА_1 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» Логвинця І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 632/1857/19 (провадження № 1-в/632/297/19) за заявою ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу у справі № 632/1857/19 (провадження № 1-в/632/297/19) за заявою ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

При цьому, у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали допущена описка та зазначено «сестри» замість вірного - «дружини».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене рішення законної сили чи ні.

Прокурор, засуджений та представник установи виконання покарань проти виправлення допущеної описки не заперечували.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній вище ухвалі, вказавши у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини «дружини» замість невірного «сестри».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року у справі № 632/1857/19 (провадження № 1-в/632/297/19) за заявою ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначивши у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини «дружини» замість невірного «сестри».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович
Справа № 645/6993/19
Провадження № 1-кп/645/824/19
УХ В А Л А
іменем України
14 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001982 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Відповідно до протоколу передачі судової справи рашіше визначеному скдаду суду від 13.11.2019 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України передане судді ОСОБА_1 , тому вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.371-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження призначити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 грудня 2019 року о 10 год. 45 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 1-й поверх, кабінет № 5.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора та осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/5721/13-к
Провадження № 1-кп/645/2/19
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання на неодноразові виклики не з`являлись свідкі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення зазначених свідків у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке призначити на 18 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Справа № 635/5998/19
Провадження № 1-кп/635/985/2019
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/116 від 13 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 », зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання за зазначеним кримінальним провадженням на 22 листопада 2019 року об 11 годині 45 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/7676/19
№ провадження 1-кп/646/778/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 16 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0002306 від 16 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпіого та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0002306 від 16 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14-30 год. 12.11.2019 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/6806/19 1-кп/335/663/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №0000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 194, 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, на два місяці, строком до 13.01.2020 року включно, а саме:

- прибувати на виклик суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання з власної ініціативи про уточнення ухвали суду від 07.11.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 07.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 07 листопада 2019 року до 05 січня 2019 року включно у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», про що було виготовлено та проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

При виготовлені повного тексту зазначеної ухвали суду було виявлено технічну помилку у резолютивній частині ухвали, в саме в періоді перебування під вартою: замість «з 07 листопада 2019 року до 05 січня 2020 року включно», зазначено «з 07 листопада 2019 року до 05 січня 2019 року включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне уточнити період запобіжного заходу визначеного судом.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Уточнити резолютивну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати правильним період запобіжного заходу визначеного судом ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з 07 листопада 2019 року до 05 січня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судді ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
01.11.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити підготовчесудове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 грудня 2019 року на 09-15 год. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/3398/19
Провадження № 1-кп/496/349/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника малолітньої ОСОБА_5

малолітньої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста першого класу ОСОБА_7 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_6 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду надійшло вказане клопотання.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам КПК, справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області, а тому суд вважає можливим призначити її до судового розгляду.

Керуючись положеннями гл. 27 КПК України, ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста першого класу ОСОБА_7 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_6 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв., в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1