Справа № 464/3744/19
пр.№ 1-кс/464/2515/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001787 від 13.07.2019 р., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001787 від 13.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 13.07.2019 року близько 00:06 год., перебуваючи біля магазину «Алкоголь-Тютюн», що по пр. Червоної Калини, 40 в м. Львові, під час побутового конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, умисно наніс ним декілька ударів потерпілому ОСОБА_6 в ділянку тулуба, спричинивши останньому проникаючу колото-різану рану грудної клітки зліва з пораненням правого передсерця, різані рани лівого передпліччя.

13.07.2019 р. за підозрою у вчиненні даного злочину було затримано в порядку ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України був здійснений обшук затриманого, в ході якого було виявлено та вилучено: спортивний костюм торгової марки «Bogner» (штани та кофта) темно-синього кольору, кросівки чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001787 від 13.07.2019 р., з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 13.07.2019 р., проведення молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м.Львові, на вирішення якої поставити таке питання:
-Чи є на об`єктах, представлених для проведення експертизи спортивному костюмі торгової марки «Bogner» (штани та кофта) темно-синього кольору, кросівках чорного кольору клітини крові людини, якщо так, то які генетичні ознаки їх профілю?

-У випадку виявлення клітин та встановлення генетичного профілю, чи походять такі клітини від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка ймовірність випадкового збігу генетичних ознак профілю?
Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1