Справа № 646/9004/18
№ провадження 1-кс/646/3386/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001520,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю, судово-медичному експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідають об*єктивним даним показання ОСОБА_5 , наданні під час 13.12.2018 під час його допиту як потерпілого з об*єктивними судово-медичними даними відносно кількості, локалізації та механізму спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи міг ОСОБА_5 отримати зазначені у висновку судово-медичної експертизи № 09-19/2019 від 08.02.2019 тілесні ушкодження та побої внаслідок застосування працівниками поліції фізичної сили. В тому числі застосуванням спеціального засобу кайданок, відповідно до відеозаписів наданих потерпілим та УПП в Харківській області ДПП.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що другим СВ СУ прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 26.11.2018 за заявою ОСОБА_5 від 11.11.2018 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень 10.11.2018 о 11-00 біля квартири АДРЕСА_1 , де він мешкає, інспекторами взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 09-19/2019 від 08.02.2019 у ОСОБА_5 мали місце гематома та садна в ділянці правого променево-зап*ясткового суглобу, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів, гематома за механізмом удара-стиснення. Садна за механізмом тертя-ковзання та могли бути отримані не пізніш 11.11.2018. за ступенем тяжкості вказані гематома та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів.

13.12.2018 ОСОБА_5 допитано як потерпілого та надано лазерний диск з відеозаписами подій під час якого до потерпілого працівниками поліції було застосовано фізичну силу та спеціальний засіб кайданки.

Крім того, на запит з прокуратури області, з УПП в Харківській області ДПП надано лазерний диск з відеозаписами з нагрудних реєстраторів працівників поліції під час якого до потерпілого працівниками поліції було застосовано фізичну силу та спеціальний засіб кайданки.

Слідчий зазначив, що для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явився, у прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю, судово-медичному експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідають об*єктивним даним показання ОСОБА_5 , наданні під час 13.12.2018 під час його допиту як потерпілого з об*єктивними судово-медичними даними відносно кількості, локалізації та механізму спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи міг ОСОБА_5 отримати зазначені у висновку судово-медичної експертизи № 09-19/2019 від 08.02.2019 тілесні ушкодження та побої внаслідок застосування працівниками поліції фізичної сили. В тому числі застосуванням спеціального засобу кайданок, відповідно до відеозаписів наданих потерпілим та УПП в Харківській області ДПП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до прокуратури Харківської області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1