У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«23» вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінальних проваджень №0002505

за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2019 року у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, вони підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

За повідомленням у телефонному режимі працівника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», ОСОБА_3 погодився на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та його письмову заяву було направлено поштою 19.09.2019 р.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», тобто на значній відстані від м. Миколаєва, та погодився на призначення відеоконференції, вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2019 року призначити на 11:00 годину 26 грудня 2019 року.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - в режимі відеоконференції під час трансляції з відповідного приміщення, яке розташоване у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Про здійснення апеляційного провадження в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , явка якого обов`язкова!

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1