Справа № 740/4721/19
Провадження № 1-кс/740/1744/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 21.09.2019 до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 10-30 год по 10-55 год 21.09.2019 невідома особа заволоділа його транспортним засобом, а сааме мопедом марки «DELTA», моделі «EX50QT-B», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який знаходився за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Гребінки, біля будинку №39, чим завдано матеріального збитку на суму 14500 грн. Дана подія зареєстрована в ЖЄО за №9894 від 21.09.2019.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР № 0001202 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході допиту потерпий ОСОБА_4 повідомив, що викрадений у нього мопед марки ««DELTA», моделі «EX50QT-B», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, був придбаний новим у 2008 році, на час викрадення мопед був у справному стані, без пошкоджень, придатний для користування. Задній щиток був замінений на новий металевий нікельований сірого кольору.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001202 від 21 вересня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мопеду марки ««DELTA», моделі «EX50QT-B», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 21.09.2019.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні № 0001202, внесеному 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1