Справа № 473/3299/19
Номер провадження 1-кс/473/1133/2019

УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеним до ЄРДР за №0000732 від 29.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей на має, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

встановив

05 серпня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0000732 для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в провадженні суду наявне письмове клопотання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обгрунтовано відсутністю останнього за місцем проживання та наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 року приблизно о 20:45 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля продовольчого магазину «Яблочко», що по вул. Енгельса, 9 в м. Вознесенськ Миколаївської області, дізнався від невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 , про те що в приміщенні торгової зали вищевказаного магазину, під електронними терезами, які розміщені на поверхні касового прилавку знаходиться чужий мобільний телефон. В результаті чого у ОСОБА_5 виник прямий умисел та корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він увійшов до приміщення торгової зали магазину «Яблочко» та підійшовши до касового прилавку попрохав продавщицю ОСОБА_7 продати йому пачку сірників, тим самим відволік увагу останньої та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, дістав правою рукою з-під електронних терезів мобільний телефон марки «Samsung», модель: «J320HZDDSEK», належний ОСОБА_8 , який помістив до кишені куртки та завершивши покупку сірників вийшов з приміщення магазину.
Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїм умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 2300 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 05.05.2019 року в обідній період доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прибув до домоволодіння АДРЕСА_3 , де з дозволу власників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебував в приміщенні вказаного будинку. Перебуваючи в межах домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 з дозволу ОСОБА_9 взяв мобільний телефон марки «NEFFOS» модель «TP804A», вартістю 1300 гривень, котрим користувався в період свого перебування в межах вказаного домоволодіння, у вказаний період у ОСОБА_5 виник прямий умисел та корисливий мотив на таємне повторне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає - помістив вказаний телефон до кишені та покинув місце мешкання, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_3 , в результаті чого таємно повторно викрав мобільний телефон марки «NEFFOS» модель «TP804A», вартістю 1300 гривень належний ОСОБА_9 .
Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 1300 гривень.

Крім того, 14.05.2019 року, вранці, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 з метою здійснення робіт по господарству прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , де у нього виник прямий умисел та корисливий на таємне повторне викрадення чужого майна, реалізовуючи котрий останній користуючись відсутністю господарів вказаного домоволодіння ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає зняв з стелажів, котрі знаходяться на території подвір`я, електричні інструменти, а саме: шуруповерт «Defiant DED-300» вартістю 300; зварювальний апарат «ДНІПРО-М» вартістю 1700 гривень та дискову пилу «Stark CS» вартістю 1200 гривень. В подальшому, переслідуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 виніс з території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_4 , вищевказані речі, котрі належать ОСОБА_11 , тим самим таємно повторно їх викрав.
Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 3200 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
17.07.2019 року ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України та допитано в якості підозрюваного.

Так, ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, неодноразово викликався до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення з ним слідчих дій, однак за місцем свого мешкання відсутній, місце його перебування невідомо. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилося можливим, що підтверджується рапортами співробітників Вознесенського ВП ГУНП та допитом свідка ОСОБА_13 від 29.07.2019 року.

В судовому засіданні прокурор просив суд клопотання задовольнити, оскільки відповідно до ст.177 КПК України існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати крмінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено.

05.08.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0000732 для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.

Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 02.08.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років, переховується від органів досудового слідства.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

ухвалив

клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей на має, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити Вознесенському відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , або за номером телефону НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання шість місяців до 05 лютого

2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1