Провадження № 1-кс/317/1266/2019
Справа №317/2998/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у якому зазначає, що 09.09.2019 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на залізничній станції "Канкринівка", було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого у останнього виявлено поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.
За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 09.09.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході особистого огляду у гр. ОСОБА_4 у присутності двох понятих було виявлено, та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження. Вилучені речі було запаковано до поліетиленових пакетів (файл), закріплені ниткою синього кольору та опечатані пояснювальними бірками з підписами понятих та ОСОБА_4 . При особистому огляді застосовувалась цифрова відеокамера «Canon».
На теперішній час, з метою встановлення, чи є вилучені вищевказані предмети наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001116 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?

Для дослідження направити: полімерний пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, упакований у полімерний пакет (канцелярський файл), горловина якого перев`язана синьою ниткою, на якій знаходиться пояснювальний запис.
Під час проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити використання руйнівних методів при дослідженні об`єктів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1