Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6321/19
Провадження № 1-кс/644/1904/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язанні внести до ЄРДР заяви, -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язанні внести до ЄРДР заяви.
Скарга обґрунтована тими обставинами, що 26.07.2019 року ОСОБА_3 подала до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, яка прийнята співробітником Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та зареєстрована за № ЄО 18437 від 26.07.2019 року, але всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися органом досудового слідства Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник органу досудового слідства в судове засідання не прибув, про розгляд скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, пояснень щодо скарги не надав.
Слідчий суддя, дослідивши надані заявником матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Зі змісту скарги ОСОБА_3 , вбачається, що 26.07.2019 року ОСОБА_3 подала до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, яка прийнята співробітником Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та зареєстрована за № ЄО 18437 від 26.07.2019 року, але всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися органом досудового слідства Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

На час розгляду скарги існують ті ж обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий , прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304,306, 307,372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язанні внести до ЄРДР заяви, - задовольнити.

Зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести заяву ОСОБА_3 від 26.07.2019 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1