Справа № 165/2054/19
Провадження № 1-в/165/125/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення питань і об`єктів експертизи в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000888 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення питань і об`єктів експертизи в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування посилається на те, щоНововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 07.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в період часу з 17 год. 06.08.19 до 07.30 год. 07.08.19 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 25 по пр-ту Перемоги в м. Нововолинську, шляхом пошкодження замка багажника автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , таємно викрала з нього набір інструментів марки «Intertool», шуруповерт, клеєвий пістолет, ящик з дрібним інструментом та каністру з бензином, інше майно, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3000 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , у нього було викрадено: набір інструментів «Інтертулл» (108 предметів накидні головки ключів в пластмасовому футлярі типу валізи зеленого кольору) вартістю 1000 грн.; ящик червоного кольору пластмасовий прямокутний з чорною кришкою і прорезиненою ручкою, в якому були наступні інструменти: набір рожкових ключів; шуруповерт електричний марки «Енхель»; клеєвий пістолет жовтого кольору іноземного виробництва; розвідний ключ металевий стального кольору; молоток з дерев`яною нефарбованою ручкою; плоскогубці -1 шт., кусачки - 1шт.; - викрутки; свердла діаметром 6 і 8 мм; пластикова каністра синього кольору з жовтою кришкою, на 10 л., з бензином марки А92 об`ємом 7 л.; домкрат механічний рамковий; лопатка типу саперної в тканинному чохлі сірого кольору; шкіряні тапочки з відкритими п`яткою і носком світлосинього кольору, з гумовою підошвою, 43 розміру.

08.08.2019 в ході санкціонованого обшуку, проведеного за ухвалою слідчого судді, постановленою у кримінальному провадженні № 50000567 від 03.06.2019, матеріали якого виділено для долучення до КП № 0000888, у ОСОБА_5 , вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , було, зокрема, виявлено та вилучено ящик для інструментів, з різними інструментами в ньому .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

16.09.2019 до Волинського НДЕКЦ МВС України було направлено ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду справа № 165/2054/19, провадження № 1-кс/165/1082/19, про призначення товарознавчої експертизи викраденого ящика для інструментів.

24.09.2019 від експерта Волинського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання, у якому зазначено, що на попереднє клопотання від 19.09.2019 експерту було направлено об`єкти на дослідження, по результатах огляду яких виникла необхідність в уточненні питань, які ставляться експертам, з зазначенням повного переліку об`єктів, що підлягають дослідженню (шляхом винесення уточнюючої ухвали) та надання відповідних речових доказів, зокрема клеєвого пістолета марки «POLAX» серія НОМЕР_2 , який серед наданих об`єктів відсутній.

Відповідно до протоколу огляду речових доказів, ящика і інструментів, які було вилучено при обшуку 08.08.2019 у ОСОБА_5 , повний перелік їх наступний: пластмасовий прямокутний ящик для інструментів; інструменти: шуруповерт марки «EINHELL»; степлер будівельний механічний марки «POLAX», серії НОМЕР_2 ;

розвідний ключ марки «FORGET STELL»; дві хрестовидні викрутки з жовтою та червоною полімерними ручками; металеві плоскогубці з чорно-зеленими ручками; молоток з дерев`яною ручкою; набор рожковонакидних ключів (6 шт. в футлярі) марки «SIGMA»; набор шестигранних ключів (9 шт. з футляром); щітка ручна металева; шило з дерев`яною ручкою; рулетка марки «STANLEY» (3 м. в полімерному корпусі); викрутка пласка марки «ТОРЕХ» (з чорно-жовтою полімерною ручкою); плоскогубці марки «Miol» з чорно-червоними ручками; кусачки бокорізи марки «Miol» з чорно-червоними ручками; штангель- циркуль металевий; кліщі для обжиму контактів; пістолет для заклепок механічний марки «INTERTOOL».

Таким чином, це повний перелік речей, які підлягають направленню на товарознавчу експертизу і дослідження в її ході, і щодо яких необхідне уточнення поставлених питань.

Також встановлено, що в ході розслідування, інструменту клеєвого пістолета марки «POLAX» серія НОМЕР_2 не вилучалось, і на клопотання експерта представити його для дослідження в натурі не виявляється можливим.

З метою забезпечення достовірних результатів експертизи, для її проведення надаються копія протоколу допиту потерпілого.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Уточнити в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, справа №165/2054/19, провадження № 1-кс/165/1082/19 від 13.09.2019, про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000888, від 07.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України перелік питань, поставлених експертам, та перелік об`єктів, що підлягають дослідженню і надаються для нього експертам.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Яка середньо-ринкова вартість, станом на 07.08.2019 наступних виробів/товарів, вилучених 08.08.2019 при проведення обшуку в ОСОБА_5 :

Пластмасового прямокутного ящика для інструментів ;

Інструментів:

шуруповерта марки «EINHELL»;

степлера будівельного механічного марки «POLAX» серія НОМЕР_2 ;

розвідного ключа марки «FORGET STELL»;

хрестовидних викруток з жовтою та червоною полімерними ручками, кожної;

металевих пласкогубців з чорно-зеленими ручками ;

молотка з дерев`яною ручкою;

набору рожковонакидних ключів (6 шт., в футлярі) марки «SIGMA»;

набору шестигранних ключів (9 шт., з футляром);

щітки ручної металевої;

шила з дерев`яною ручкою;

рулетки марки «STANLEY» (3 м., в полімерному корпусі);

викрутки пласкої марки «ТОРЕХ»( з чорно-жовтою полімерною ручкою);

плоскогубців марки «Miol» з чорно-червоними ручками;

кусачок- бокорізів марки «Miol» з чорно-червоними ручками;

штангель- циркуля металевого;

кліщів для обжиму контактів;

пістолета для заклепок механічного марки «INTERTOOL».

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для дослідження: копія ухвали слідчого судді про призначення товарознавчої експертизи; копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; ящик для інструментів і інструменти, вилучені 08.08.2019 при проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Об`єкт клеєвий пістолет марки «POLAX» серія НОМЕР_2 відсутній, для товарознавчої експертизи не надається і питання про його дослідження не ставиться.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук