У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого, в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
10.12.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поілції ОСОБА_3 від 24.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 24.10.2017; матеріали кримінального провадження повернути до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області для продовження досудового розслідування.

Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження отримав 05.12.2019. Однак, будь-яких відомостей про те, що саме 05.12.2019 ОСОБА_2 звернувся з письмовим запитом до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області і цього ж дня ним отримано копію оскаржуваної постанови, до скарги не долучено. Клопотань про поновлення строку для оскарження постанови ОСОБА_2 не заявлено.

Крім того, як зазначає у скарзі ОСОБА_2 , 05.12.2019 він на свій письмовий запит отримав копію постанови старшого слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000062.

До матеріалів скарги ОСОБА_2 долучено копію постанови старшого слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000062 від 05.08.2016 (а.п. 5-6).

Однак, в резолютивній частині скарги ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поілції ОСОБА_3 від 24.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 24.10.2017.

Зазначена розбіжність позбаляє можливості встановити, яку саме поставнову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 вважає незаконною та просить скасувати.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 пропущено строк для оскарження, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотань про поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою не заявлено, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Зміївського ВП ГУ НП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 24.10.2017 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя -