Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7587/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта професійно технічна, раніше не судимого,

За даною справою засуджений 25.11.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк з 17.03.2015 року по 30.03.2015 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2017 року, вирок від 25.11.2016 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 307, 69, 70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. В решті вирок залишено без змін.

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд -.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. По даній справі засуджений 25.11.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк з 17.03.2015 року по 30.03.2015 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2017 року, вирок від 25.11.2016 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 307, 69, 70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку: 24.02.2017 року.

Кінець строку: 29.01.2021 року.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ЧВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 25.11.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк з 17.03.2015 року по 30.03.2015 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2017 року, вирок від 25.11.2016 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 307, 69, 70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна. В решті вирок залишено без змін.
Тож, початок строку відбування покарання 24.02.2017 року, а кінець 29.01.2021 року.
Станом на 11.10.2019 року невідбута частина покарання складає 01 рік 03 місяці 18 днів.
За час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії №62 відбуває покарання з 24.03.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що отримав 01 стягнення, яке на даний час зняте та погашене у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Працевлаштований в їдальні установи. До праці ставився сумлінно, вказаний об`єм робіт виконує. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 05 заохочень наданих правами начальника установи. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться завжди сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Стосунки добрі.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 5 разів заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 1980 року народження умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 03 місяці 18 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , 1980 року народження, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 15 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1