ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1668/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001957 від 11.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, працюючого на посаді комплектувальника товару в ТОВ «ФУДКОМ», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 близько о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на озері «Вирлиця», що знаходиться неподалік від входу станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив біля дерева чорний поліетиленовий пакет, піднявши якии виявив, що у ньому знаходяться два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком. Піднявши та відкривши вказані прозорі поліетиленові пакети з пазовим замком, останній під час візуального огляду його вмісту одразу зрозумів, що у ньому знаходиться наркотичний засіб канабіс, так як декілька разів його вживав.
У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_4 помістив вказані два поліетиленових пакети з пазовим замком із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору до поліетиленового пакету, який на той час був при ньому, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 16 год. 50 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у поліетиленовому пакеті, який на той час був при ньому, знаходиться наркотичний засіб канабіс.
Після того, ОСОБА_4 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього з поліетиленового пакету, який на той час був на ньому, працівником поліції виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з пазовим замком, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 34,62г; 37,76г. Загальна маса становить 72,38 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 11.07.2019 р. біля дерева на озері «Вирлиця» він знайшов два пакетики з канабісом, які сховав до пакету, після чого о 16-50 він спустився до вестибюлю станції метро «Харківська», де був зупинений працівником поліції, який вилучив у нього зазначений наркотичний засіб, кількості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся, додавши, що придбав та зберігав наркотичний засіб він виключно для власного вживання, не маючи на меті його збут.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1 / процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 942 грн. /дев`ятсот сорок дві / гривні 06 коп. на користь держави.

Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс загальною масою 72,38 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП в м. Києві за квитанцією № 002336 від 26.07.2018 р. - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1