Справа № 373/1705/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000453 від 29 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2019 року т.в.о. слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової трасологічної експертизи з метою з`ясування характеристик структури матеріалу і можливості їх ідентифікації та визначення належності.

Клопотання обгрунтовує тим, що 29 вересня 2019 року близько 04 год. 00 хв. до території ТОВ «ТОР Груп», яка розташована по вул. Шевченка, 1-А в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, шляхом пошкодження паркану, проникли близько п`яти невідомих осіб чоловічої статі, які погрожуючи охоронцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 предметом, зовні схожим на пістолет, зв`язали їх, після чого проникли до адміністративної будівлі, звідки вчинили крадіжку металевого сейфу, в якому знаходилися грошові кошти, печатки та документи товариства, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.187 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000453. З метою з`ясування характеристик структури матеріалу і можливості їх ідентифікації та визначення належності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 00000453 від 29 вересня 2019 року для з`ясування характеристик структури матеріалу і можливості їх ідентифікації та визначення належності.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження п`ять слідів структури матеріалу, вилучених з адміністративного приміщення ТОВ "ТОР Груп" в ході огляду від 29.09.2019 року, за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-А?

2. Якщо так, то які характеристики структури матеріалу відобразилися у наданих на дослідження слідах?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для дослідження п`ять відрізків зі слідами руковичок, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки по типу «скотч» до аркушів паперу та поміщені у паперовий конверт №10 білого кольору.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи старшому т.в.о.слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1