Провадження № 1-кс/686/7551/19
У Х В А Л А
01 червня 2019 року м. Хмельницький
01.06.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з військовим прокурором Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які були вилучені на підставі ухвал про проведення судово-медичних експертиз для подальшого їх використання при проведенні судової молекуляно-генетичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у військовій частині НОМЕР_1 (16 окрема бригада ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Броди Львівської області, командир підполковник ОСОБА_5 , підпорядкування командування ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відбулися планові льотні навчання «День-Ніч», у ході яких близько 01 год. 00 хв. 30.05.2019 поблизу с. Сестрятин, Радивилівського району Рівненської області на відстані близько 3 км від вказаного населеного пункту відбулось падіння вертольоту МІ-8 (бортовий номер № НОМЕР_2 ) військової частини НОМЕР_1 , у резульатті чого загинув екіпаж у складі 4 осіб, у тому числі командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
31.05.2019 під час проведення додаткового огляду місця події ділянки місцевості неподалік с. Сестрятин, Радивилівського району Рівненської області, було виявлено та вилучено фрагменти тіл екіпажу вертольоту МІ-8 (бортовий номер №638) військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому були поміщені до сейф какетів.
Цього ж дня, сейф пакети до яких були поміщені фрагменти (частини) тіл екіпажу передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та подальшого прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також встановлення приналежності об`єктів біологічного походження, певній особі виникла необхідність у тимчасовому доступі до біологічних об`єктів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та які були вилучені на підставі ухвал про проведення судово-медичних експертиз, для подальшого їх використання при проведенні судової молекуляно-генетичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи, та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:
- пакет №540 (сейф пакет 2470997) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета ЕХР0253050 із фрагментами м`яких тканин з умовним позначенням №143;
- пакет №541 (сейф пакет 2470996) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета ЕХР0253058 із фрагментами м`язів та кісток з умовним позначенням № НОМЕР_3 ;
- пакет №542 (сейф пакет 2470995) із біологічним об`єктом, який вилучався із сейф-пакета ЕХР0253053 із фрагментами тіла;
- пакет №543 (сейф пакет 2470994) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета №0014696 із фрагментами м`язів з умовним позначенням №140;
- пакет №544 (сейф пакет 2470993) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета №0014697 із фрагментами тіла з умовним позначенням №141;
- пакет №545 (сейф пакет 2470999) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета ЕХР0343194 із фрагментами м`язів з умовним позначенням №135;
- пакет №546 (сейф пакет 2471000) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета №0014695 із фрагментами тіла у вигляді м`яких тканин з умовним позначенням №137;
- пакет №539 (сейф пакет 2470998) із біологічним об`єктом, який вилучався із пакета з биркою №1 із залишками тіла невстановленої особи з умовним позначенням №4;
- пакет №538 (сейф пакет 2471005) із біологічним об`єктом, який вилучався із 1 мішка із залишками тіла невстановленої особи з умовним позначенням №3;
- пакет №531 (сейф пакет 2471002) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета ЕХР0160603 із фрагментами частинами кістки з умовним позначенням №101;
- пакет №532 (сейф пакет 2471003) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета №0014616 із фрагментами тіла та м`язів з умовним позначенням №100;
- пакет №533 (сейф пакет 2471001) із біологічним об`єктом, який вилучався із
сейф-пакета ЕХР0150096 із елементом частини склепіння черепа з умовним позначенням №68.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі та документи.
Ухвала діє по 28 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: