overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/653/18
Провадження № 1-кс/456/17/2019
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді
/вступна та резолютивна частини/

07 серпня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі №456/653/18, провадження №1-кс/456/6/2019,

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено 09.08.2019 р. о 09.00 год.

Керуючись ст.ст. 75-83 КПК України, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі №456/653/18, провадження №1-кс/456/6/2019 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухв али, після виготовлення повного тексту вручити/надіслати заявнику ОСОБА_4 та передати для долучення до справи №456/653/18, провадження №1-кс/456/6/2019, яка перебуває в провадженні слідчого судді ОСОБА_5 .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/1168/19
Номер провадження 1-кп/482/159/2019
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000260 від 15.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000260 від 15.05.2019 року на 03 вересня 2019 року з 11.30 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 15

Здійснити судовий виклик процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 488/2713/19
Провадження № 1-кп/488/386/19
У Х В А Л А

08.08.2019 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження має бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва 12 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/988/19
Провадження № 1-кп/576/232/19
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000208 від 18.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання 08 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).
Заслухавши прокурора, з метою запобігання затягуванню судового розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000208 від 18.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 355 КК України, на 11 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Глухівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, зобов`язавши повідомити суд про виконання ухвали.
Копію ухвали направити начальнику Глухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/564/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 р. за № 0002003 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

07.08.2019 р. з Сумської місцевої прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками та у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, - після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати суддею одноособово, визначеного автоматизованою системою документообігу суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

постановив:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року.

Підготовче судове засідання проводити суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 289/1260/19
Номер провадження 1-кп/289/85/19
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

02.08.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 20.08.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 3).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)
Справа №:755/9017/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про залучення йому захисника в порядку ст.49 КПК України за рахунок держави, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника в порядку ст.49 КПК України за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Копію ухвали направити в Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 14 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 212.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
гСправа № 358/1136/19 Провадження № 1-кс/358/491/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

08 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000262 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000262 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме бувшого у використанні мобільного телефону марки «Хiaomi Redmi A6», сірого кольору та бувшої у використанні карти пам`яті марки «Transcend», об`ємом 8 Gb, станом на 27 липня 2019 року.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000262 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2019 року на 08 годин 10 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/8250/16-к
Провадження № 1-кп/635/311/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року по кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2017 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являвся.

Згідно з повідомленням від 25 липня 2019 року начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року.

Для забезпечення участі обвинуваченого у розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» (62493, Харківська область, Харківський район, с.Темнівка, вул.Харківська, 3) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99) з метою подальшої доставки до Харківського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372,537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» (62493, Харківська область, Харківський район, с.Темнівка, вул.Харківська, 3) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99) з метою подальшої доставки до Харківського районного суду Харківської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на період розгляду даної справи в суді.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого покласти на керівництво вказаних закладів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/1206/19
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0005358 від 26 липня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нерюнгрі, Якутія-Саха Російської федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор, якого підтримали всі учасники кримінального провадження, у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. Не наполягали на складанні досудової доповіді, погодилися на скорочені строки розгляду кримінального провадження.

Обвинувачені та захисник просили призначити розгляд кримінального провадження у скорочений строк в день проведення підготовчого судового засідання, не наполягали на складані досудового доповіді.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає наступне.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на звернення до суду з клопотанням про необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, тому суд вважає можливим призначити розгляд кримінального провадження у короткий строк.

Керуючись ст.ст. 28, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 08 серпня 2019 року о 10:40 годин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Святошинського районного суду міста Києва за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво № 3399/10 від 19.07.2007р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 18.06.2019р. старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0011876 від 13.10.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 18.06.2019р. старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0011876 від 13.10.2017р. задовольнити частково.

Постанову від 18.06.2019р. старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0011876 від 13.10.2017р. скасувати.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14.00 год. 14.08.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
465/4056/19
1-кс/465/1382/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

24.07.2019 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, підлягає до розгляду у Франківському районному суді.

Керуючись ст.304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Франківського районного суду м. Львова з участю скаржника, представника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/6304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

В квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0002320 від 14.06.2016 року.

В судових засіданнях заявник неодноразово заявляв слідчому судді ОСОБА_1 відводи, жоден з яких не було задоволено. Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2019 року, відвід заявника було залишено без розгляду та встановлено факт зловживання правом заявляти відводи.

В судових засіданнях ОСОБА_3 по суті скарги пояснення не надав, що судом розцінено як фактичне не підтримання поданої скарги.

Відповідно до ст.. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами скарги на рішення слідчого чи прокурора може бути про таке: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ОСОБА_3 не підтримав подану ним скаргу, суд вважає, що в задоволенні скарги повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 303, 307 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя