Справа № 362/5513/19
Провадження № 1-кс/362/1938/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001281 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001281 від 16.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 15.09.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я ОСОБА_4 , про те, що в реанімаційному відділенні Васильківської ЦРЛ, розташованої за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 приблизно о 15 год 00 хв. помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до лікарні приблизно о 07 год. 30 хв. 15.09.2019.

В ході проведення огляду місця події від 15.09.2019, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, в приміщенні реанімаційного відділення Васильківської ЦРЛ знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежить на візку з тілесними ушкодженнями на обличчі, тулубі, кінцівках рук та ніг. Труп направлено до комунального закладу Київської обласної Ради «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення для встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

В даному випадку встановлення причини смерті ОСОБА_5 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб, в зв`язку з тим, що для проведення експертного дослідження необхідне відповідне обладнання, знання та навички у відповідній області знань.

У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001281 від 16.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Київської обласної Ради «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів,87, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість та послідовність утворення?
- Який ступінь тяжкості кожного окремо та всіх у сукупності, наявних на трупі тілесних ушкоджень?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку із смертю потерпілого?
- Чи завдавалися потерпілому удари в життєво важливі органи?
- Чи маються на трупі ознаки, які дозволяють судити про форму, розміри та інші загальні та індивідуальні ознаки знаряддя, якими були спричинені тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме.
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет), яким було нанесено тілесні ушкодження?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого утворитися в наслідок дії одного чинника (предмета)?
- Чи могли тілесні ушкодження, що потягнули за собою смерть, виявлені на тілі потерпілого утворитися в наслідок ударів рукою зібраною в кулак, ударів ногою або за допомогою тупого предмета?
- Чи міг потерпілий після нанесення тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (рухатися, розмовляти, чинити опір і інші)?
- Чи маються на трупі тілесні ушкодження характерні для боротьби і самооборони?
- Чи знаходився потерпілий перед настанням смерті у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння відносно живих осіб?
- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при падінні з висоти власного зросту, внаслідок падіння, стоячи, з послідуючим падінням на поверхню (грунту, дерев`яну підлогу, меблі, бетонне покриття тощо)?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару з послідуючим падінням з прискоренням та співударом об поверхню підлоги (грунту, дерев`яну, бетонну), а також об виступаючі частини меблів?
3. Дозволити використовувати дані отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.
4. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.

З питань виконання вказаної експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУН П в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУН П в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1