УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16430/19

Провадження № 1-кс/638/4691/19

28.10.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги посилається на те, що 19.10.2019 року та 24.10.2019 року вона звернулася до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, на даний час дані відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області порушує приписи статті 214 КПК України. З викладених підстав просить скаргу задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, жодних клопотань з приводу перенесення, відкладення судового засідання чи розгляд скарги без її участі до суду не надходило.
Представник Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що в разі відсутності належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, скаргу необхідно залишити без розгляду.

Такий підхід суду відповідає вимогам частини 3 статті 306 КПК України, згідно із якою розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, що скаржник має право звернутися до суду повторно із аналогічною скаргою у випадку усунення обставин, які слугували підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: