УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000499,

ВСТАНОВИЛА:

13.09.2019 року прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України капітан юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_6 строком до п`яти місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки раніше призначених експертиз, розсекретити матеріали НСРД, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які не заперечують щодо продовження строку розслідування до п`яти місяців, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.405 КК України.

20.06.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.405 КК України, а саме: «Солдат ОСОБА_6 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_2 (І категорії) Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_1 ) на посаді водія-електрика групи інженерних робіт відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу, у порушення вимог Закону, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 19.06.2019 близько 07 год. 30 хв., на території інженерно-військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), будучи невдоволеним діями свого начальника за військовим званням та посадою лейтенанта ОСОБА_9 у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, застосував насильство щодо начальника лейтенанта ОСОБА_9 шляхом нанесення останньому удару ножем в область спини, чим заподіяв начальнику лейтенанту ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, чим вчинив заподіяння тілесних ушкоджень начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.»

21.06.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.08.2019 включно.

12.08.2019 року постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000499 до трьох місяців.

12.08.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.09.2019 включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 19.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки експертиз стаціонарної судово-психіатричної, судово-дактилоскопічної, зброї, проведення слідчого експерименту, призначення додаткових експертиз, проведення допиту свідків, повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про зміну (остаточну) раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба. При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика. Крім того, строк у п`ять місяців є гранично максимальним, а в разі надходження експертиз в коротші строки, досудове розслідування може бути завершено швидше.

Процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 19.06.2019 року до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1