Справа №485/1557/19
Провадження № 1-кс/485/804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000619 від 26 вересня 2019 року,
встановив:
05 листопада 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 26 вересня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення, яке 25 вересня 2019 року надійшло до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області по лінії 102 про те, що 25 вересня 2019 року о 16:00 до Снігурівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді скальпірованої рани лоба, рваної рани надбрівної дуги, які останній отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 25 вересня 2019 року по вул.Центральній, в м.Снігурівка, при зіткненні мотоциклу марки "Вайпер" під його керуванням та автомобілю марки "Шевроле".
З пояснень потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 25 вересня 2019 року близько 16:00 він рухався на мотоциклі "Вайпер" д/н НОМЕР_1 з вул.Суворова по вул.Центральній в м.Снігурівка в напрямку с.Василівка. Проїхавши перехрестя вул.Центральної-вул.Спартака в нього в`їхав транспортний засіб, який можливо їхав із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Внаслідок зіткнення, він отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходився на лікуванні до 02.10.2019 року. З 02.10.2019 року по 21.10.2019 року, за направленням лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7808/896, виданої лікуючим лікарем ОСОБА_6 21.10.2019 року, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 , з 02.10.2019 року по 21.10.2019 року з діагнозом: забій головного мозку середнього ступеня з контузійним вогнищем в лобної долі головного мозку зліва. Лінійний перелом лівих відділів лобної кістки з переходом на верхню стінку очниці.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до медичної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень.
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про характер тілесних ушкоджень потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7808/896 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 06 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1