Справа № 203/1604/19
Провадження № 1-кп/0203/579/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 25.04.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,

в с т а н о в и в:
На початку серпня 2018 року, ОСОБА_5 знаходячись в смт. Карнаухівка, Дніпропетровської області (більш точного часу та місця під час досудового розслідування не встановлено), погодився на пропозицію свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 (далі невстановлена особа) за грошову винагороду бути призначеним на посаду директора юридичної особи без наміру здійснювати функції, повноваження директора та здійснювати підприємницьку діяльність від імені директора такої юридичної особи. Через декілька днів (більш точного часу слідством не встановлено), знаходячись неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання раніше досягнутої домовленості ОСОБА_5 передав невстановленій особі копії сторінок свого паспорта та картки фізичної особи платника податків. Виконуючи попередньо досягнуту домовленість ОСОБА_5 23.08.2018 зустрівся з невстановленою особою в кафе «McDonald's», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Центральна, 12 «А», де отримав від вказаної особи виготовлені за невстановлених слідством обставин документи: рішення учасника ТОВ «Сінто Груп» №17/08 від 17.08.2018, згідно з яким власник товариства ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначила ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «Сінто Груп» та уповноважила останнього звернутися з метою державної реєстрації ТОВ «Сінто Груп» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, або відповідного державного органу, що здійснює державну реєстрацію; заяву від 22.08.2018 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну керівника ТОВ «Сінто Груп» на ОСОБА_5 .. При цьому, ОСОБА_5 із ОСОБА_7 ніколи не зустрічався, жодних питань не обговорював, документів не надавав. Крім того, від невстановленої особи ОСОБА_5 станом на 23.08.2018 вже було відомо, що ОСОБА_7 померла до дати складання рішення № 17/08 та, відповідно, не могла поставити у цьому документі свій підпис.
ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що він ніколи не здійснював та не буде здійснювати функції директора ТОВ «Сінто Груп», не буде реалізовувати набуті повноваження відповідно до статуту товариства та здійснювати фінансово-господарську діяльність цього товариства підписав указану заяву.
Цього ж дня (23.08.2018) ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, прибув до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58 та передав працівникам цієї установи рішення учасника ТОВ «Сінто Груп» № 17/08 від 17.08.2018 та заяву від 22.08.2018 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містили завідомо неправдиві відомості про призначення ОСОБА_7 . 17.08.2018 ОСОБА_5 директором ТОВ «Сінто Груп».
Указані документи стали підставою для проведення державної реєстрації змін у реєстраційних документах ТОВ «Сінто Груп» щодо призначення нового керівника ОСОБА_5 , про що 23.08.2018 до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесено запис за № 2076342.
Після виконання всіх запланованих дій, пов`язаних із призначенням ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «Сінто Груп», останній отримав від невстановленої особи обіцяну грошову винагороду.
Дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному поданні для проведення державної реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, за попередньою змовою групою осіб, порушили вимоги законодавства, які регулюють правовідносини у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Своїми діями ОСОБА_5 , крім іншого, надав невстановленим слідством особам можливість використовувати реквізити ТОВ «Сінто Груп», діючи від імені формально призначеного директора.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого, ОСОБА_4 , заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, з підстав, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає в повному обсязі, щиро покаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив, що ОСОБА_5 дійсно щиро розкаявся у скоєні кримінального правопорушення, надав пояснення про всі обставини злочину та активно сприяв слідству у його розкритті.
Заслухавши захисника, обвинуваченого, який підтримав клопотання, думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 передбачені ч.2 ст. 205-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. З матеріалів справи вбачається, що шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної відповідальності у зв`язку з дiйовим каяттям.
Судові витрати в розмірі 2512 грн. 00 коп. за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.285-288, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити в повному обсязі.
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 25.04.2019, відносно ОСОБА_5 - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1