ВИРОК №1кп/243/978/2019
19 листопада 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2007р. по справі №2-2345-2007 ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання своєї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 24 квітня 2007 року та до її повноліття.
Знаючи про необхідність сплати аліментів ОСОБА_4 в період часу з 24 квітня 2007 року по 22 жовтня 2019 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст.21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, та не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, офіційно не працевлаштований, отримує певний дохід, який жодним чином не легалізував, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги дитині ОСОБА_4 , не надавав, та не дивлячись на те, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Слов`янським міськрайоиним відділом державної виконавчої служби головного територіального управлінням юстиції в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України, рішення суду не виконував, і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу 24 квітня 2007 року по 22 жовтня 2019 року в сумі 113256,50грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що знаючи про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2007р. відповідно до якого він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду не виконував через відсутність постійного місця роботи. Попередження від виконавчої служби він
ігнорував через складне матеріальне становище та відсутність постійних заробітків.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого про визнання провини, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1