УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході проведення огляду автомобіля марки «Ауді к`ю 6» за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 3/1 було вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER MOD 914C № НОМЕР_1 », чорного кольору з магазином в якому наявні 12 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням «SARA 9mm PA» на пасажирському передньому сидінні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» до кримінального провадження №0002841 від 09.08.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є предмет, предмет зовні предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER MOD 914C № НОМЕР_1 », чорного кольору, упакований в паперовий пакет, вилучений 08.08.2019 в ході проведення огляду місця події в автомобілі марки «Ауді к`ю 6», розташованого по вулиці Інглезі, 3/1в м. Одесі, вогнепальною зброєю?

2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений вказаний предмет?

3) Для стрільби якими патронами призначений представлений на дослідження предмет?

4) Чи являються вилучені вході проведення 08.08.2019 огляду місця події, в автомобілі марки «Ауді к`ю 6», 12 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням «SARA 9mm PA», бойовими?
5) До зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені на дослідження 12 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням «SARA 9mm PA»?

Надати експертампаперовий пакет, з об`єктом дослідження для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0002841 від 09.08.2019 року.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1