Справа № 629/5375/19
Провадження № 1-кс/629/1779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документівза кримінальним провадженням №0001548 від 17.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.10.2019 року близько 14.00 години невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «Xiomi Redmi 6а» гр-на ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди в сумі 4000 гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що після скоєння вищевказаного злочину мобільний телефон XIAOMI Redmi 6A IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 залишений під заставу 14.10.2019 року за 800 гривень ОСОБА_5 до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до мобільного телефону, оскільки викрадений мобільний телефон в подальшому стане об`єктом товарознавчої експертизи та доказом у кримінальному провадженні. З метою отримання необхідних доказів, проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, а також встановлення істини по зазначеному кримінальному провадженню, враховуючи, що на даний час наявні достатні підстави вважати, що вказаний мобільний телефон, знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, а також враховуючи те, що вилучений мобільний телефон буде використаний, як доказ по зазначеному кримінальному провадженню під час досудового розслідування та судового розгляду, необхідно здійснити вказаний захід кримінального провадження. До вказаного мобільного телефону слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю його вилучення.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001548, 17.10.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1ст.190 КК України за фактом шахрайства.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними копій: протоколу допиту свідка, коробки з-під мобільного телефону, довідки «Ломбард Економ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону, шляхом вилучення.

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1 ст.159 КПК України, відповідно до якої - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання-задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону XIAOMI Redmi 6A IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1