ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/43/19 Номер провадження 11-сс/814/515/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції

18 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою його захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та її представника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебувають апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 і її представника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2019 року про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави.

На адресу суду від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за місцем його перебування з ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи підозрюваного, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 і її представника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2019 року про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».

Доручити ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10-00 год. 22 липня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ __________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4