УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційним номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

В цілях нерозголошення відомостей, можливості знищення, зміни, пошкодження, тощо, речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 31.08.2019 близько 14.15 на перехресті проспекту Сенявіна та вулиці Репіна в м. Херсоні, мало місце зіткнення мопеду HONDA (без реєстраційного номеру), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП водій мопеду HONDA - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16.57 ОСОБА_6 помер від отриманих тілесних ушкоджень у Херсонській обласній клінічній лікарні.

31.08.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на перехресті проспекту Сенявіна та вулиці Репіна в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення з мопедом HONDA (без реєстраційного номеру).

Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Бериславське шосе, 46-Б.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .

31.08.2019 слідчим ВРЗСТ СУ ГУННП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Бериславське шосе, 46-Б.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2019 близько 14.15 на перехресті проспекту Сенявіна та вулиці Репіна в м. Херсоні, мало місце зіткнення мопеду HONDA (без реєстраційного номеру), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП водій мопеду HONDA - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16.57 ОСОБА_6 помер від отриманих тілесних ушкоджень у Херсонській обласній клінічній лікарні.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.08.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на перехресті проспекту Сенявіна та вулиці Репіна в м. Херсоні. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення з мопедом HONDA (без реєстраційного номеру).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .

31.08.2019 слідчим ВРЗСТ СУ ГУННП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційним номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1