Справа № 683/2514/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, 11.09.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення про те, що 11.09.2019 року біля 19 год. 30 хв. в м.Старокостянтинові, по вулиці Гольдфадена, поблизу будинку № 2, в ході несення служби о/у СКП Старокостянтинівського ВП ОСОБА_4 під час поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_5 , 1989р.н., місцевого жителя, в правій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на марихуану, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту.

Під час проведення огляду місця події у період часу з 20 год.30 хв. до 20 год. 36 хв. 11.09.2019 року по вул. Гольдфадена, поблизу будинку № 2 у м. Старокостянтинові, з правої зовнішньої кишені спортивних штанів ОСОБА_5 дістав та добровільно видав паперовий згорток із сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № EXP0159378, який відповідним чином опечатано.

11 вересня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою з`ясування, чи є виявлена та вилучена речовина рослинного походження (як подрібнена, так і ні) наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме та яка її маса, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000432 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є надана на експертизу суха речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № EXP0159378, всередині якого міститься паперовий згорток із сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс.

Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування представлених на дослідження речовин та предметів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя