Справа № 483/1261/19
Провадження 1-кс/483/789/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, вчинених за наступних обставин.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2019 року о 18:00 годин 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я за місцем свого постійного мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень та раптово виниклу неприязнь до ОСОБА_5 , наніс останньому не менше одного удару дерев`яною палицею в область лівої лобно-тім`яної частини голови, чим заподіяв тілесні ушкодження.
З 25 липня 2019 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, 02 серпня 2019 року було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання історії хвороби або належним чином завірених копій у відношенні ОСОБА_5 .
09 серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшла довідка з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що історію хвороби можна видати лише за ухвалою суду.
26 вересня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано ухвалу Очаківського міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в нейрохірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22 жовтня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по вказаному кримінальному провадженню, було призначено судово-медичну експертизу.
01 листопада 2019 року до матеріалів кримінального провадження було долучено висновок судово-медичного експерта № 933 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
03 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 від потерпілого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у повторному вилучені документів, а саме історій хвороб № 6658/762 від 23.08.2019 року та № 5829/650 від 25.07.2019 року (або належним чином завірених їх копій) відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
Встановлено, що вищевказані історії хвороб відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, з метою проведення якісного досудового розслідування, а саме комісійної судово-медичної експертизи, направленої на встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення вищезазначених історій хвороб або належним чином завірених їх копій.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення історій хвороб № 6658/762 від 23.08.2019 року, № 5829/650 від 25.07.2019 або належним чином завірених їх копій відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає в АДРЕСА_2 , в тому числі документів, що містять, охоронювану законом таємницю, яка зберігається в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.п.3, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого, копія висновку експерта) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.
Надати слідчому (т.в.о. заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області) ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 006885, номер жетона № НОМЕР_1 ), слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення МКП № 004419, жетон № 0075430) тимчасовий доступ до історій хвороб № 6658/762 від 23 серпня 2019 року, № 5829/650 від 25 липня 2019 року з можливістю вилучення належним чином завірених копій відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , які зберігається в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 09 січня 2020 року.
Роз`яснити керівництву нейрохірургічного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя