ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8497/19
провадження № 1-кс/753/3150/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0002240 від 26.03.2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0002240 від 26.03.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано такими обставинами.
В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002240 від 26.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 KК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 року близько 22:48 год. за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 15 були затримані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних речовин з метою збуту.
Надалі, 27.03.2019 під час затримання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його особистого обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено в кишенях кофти, куртки та штанів: 7-м згортків у прозорій плівці з речовиною рослинного походження зеленого кольору на кожному з яких прикріплені папірці зеленого кольору з рукописними написами, виконані ручкою чорного кольору з цифрами та буквами, 10-ть згортків з прозорого поліетилену, з порошкоподібною речовиною білого кольору та 10-ть предметів, схожих на пігулки, фіолетового кольору. Крім того, в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Мейзу», ІMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_3 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи міститься в пам`яті мобільного телефону марки «Мейзу», ІMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_3 .серед наявних та видалених даних, інформація щодо вмісту телефонної книги текстових повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб сторінок, повідомлення в мережі інтернет у встановлених додатках « Facebook», «Imessage», «Viber», «WhatsApp», «Telegram», а також файли користувача аудіо, відео та графічні файли, а якщо так то необхідно вищевказану інформацію скопіювати на окремий носій інформації,для встановлення обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової комп`ютерно- технічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.
За приписом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Мейзу», ІMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_3 може містити інформацію, щодо незаконної діяльності ОСОБА_3 , а відтак проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у цьому кримінальному проваджені є необхідним та доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002240 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи міститься в пам`яті мобільного телефону марки «Мейзу», ІMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта з номером телефону: НОМЕР_3 .серед наявних та видалених даних інформація щодо вмісту телефонної книги текстових повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб сторінок, повідомлення в мережі інтернет у встановлених додатках « Facebook», «Imessage», «Viber», «WhatsApp», «Telegram», а також файли користувача аудіо, відео та графічні файли тощо?
- Якщо так, то необхідно вищевказану інформацію скопіювати на окремий носій інформації.
Для дослідження експерту надати:паперовий конверт коричневого кольору, який заклеєний та опечатаний відтиском печатки Дарницького управління поліції, всередині якого знаходитьсямобільний телефон марки «Мейзу», ІMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім - карта з номером телефону: НОМЕР_3 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002240 від 26.03.2019.
Дозволити експертам повне або часткове знищенняоб`єктів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: