ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення справи №722/2281/16-к (1-кс/722/442/19) за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 , до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
25 липня 2019 року при розподілі заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 видано протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Сокирянський районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення матеріалів вказаної справи до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а справу №722/2281/16-к (1-кс/722/442/19) за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 слід направити до Герцаївського районного суду Чернівецької області з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2019 року (а.с. 2) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с. 3) вбачається, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/260/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України

Повноваження судді ОСОБА_6 припинились 18.05.2019 року, а повноваження судді ОСОБА_7 припинились 17.01.2019 року.

Інших суддів у Сокирянському районному суді Чернівецької області немає.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення справи №722/2281/16-к (1-кс/722/442/19) за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду та направлення його до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення справи №722/2281/16-к (1-кс/722/442/19) за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Направити матеріали справи №722/2281/16-к (1-кс/722/442/19) до Герцаївського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

30.07.2019 року
(дата засвідчення копії)