Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1684/19
Провадження № 1-кс/674/830/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

08 листопада 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 06.11.2019 року відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чигирин Черкаської області, українки, громадянки України, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні троє малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2019 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що для обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 існують передбаченні ст.177 КПК України ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати провадженню іншим чином.

06 листопада 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 та розпочато досудове розслідування.

07 листопада 2019 року о 01 годині 45 хвилин (час фактичного затримання) ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

07 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 06.11.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а саме, що вона 06 листопада 2019 року близько 12 години 30 хвилин в АДРЕСА_3 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, без дозволу власника домоволодіння, проникла на домогосподарство АДРЕСА_4 , що належить особі похилого віку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, знайшла ключ від вхідних дверей в житловий будинок під картонним ящиком, який знаходився справа від вхідних дверей, за його допомогою відчинила вхідні двері в житловий будинок та таким чином через вхідні двері проникла в приміщення житлового будинку, звідки у кімнаті спальні з-під матрацу ліжка таємно із хустини викрала 1500 гривень, що належать ОСОБА_10 , чим завдала потерпілій збитків на вказану суму.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколом усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілої ОСОБА_10 від 06.11.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , протоколом огляду місця події від 06.11.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 протоколом огляду від 07.11.2019 року, протоколом затримання особи від 07.11.2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину відносно особи похилого віку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном від 3 до 6 років, після вчинення крадіжки відразу втекла з місця події з метою уникнення від кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому визнає.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати провадженню іншим чином, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, останній слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак у певний період доби, враховуючи її сімейний стан, має місце реєстрації в АДРЕСА_1 ,однак проживає в АДРЕСА_2 , а також те, що злочин вчинено вперше та в скоєному підозрювана зізналася.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту задовольнити в повному обсязі.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, зобов`язавши прибувати до слідчого та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; у визначений судом час, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом 2 (два) місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.11.2019 р.

Закінчення строку дії ухвали 08.01.2019 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати для виконання в Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язавши негайно поставити на облік ОСОБА_6 та про виконання ухвали повідомити суд.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що під час здійснення за нею контролю з приводу виконання ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники поліції мають право з`являтися за місцем її проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваній, захиснику та прокурору.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1