Справа №198/414/19
Номер провадження 1-кс/0198/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000116 від 19.05.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаючи, що в ніч на 18.05.2019 року невідомі особи через паркан проникли на охоронювану територію тракторної бригади СФГ " ОСОБА_5 ", розташовану на околиці с. Бразолово Юр`ївського району Дніпропетровської області, де шляхом розбиття стіни складського приміщення проникли до складу, звідки таємно викрали хімічні добрива, чим спричинили СФГ " ОСОБА_5 " матеріальну шкоду.
19.05.2019 року по даному факту до ЄРДР за № 0000116 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено, однак, слідство не виключає, що особи, які скоїли таке могли користуватись мобільними телефонами та здійснювати вихідні дзвінки, приймати вхідні дзвінки. В зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні радіорозвідки та встановлення базових станцій мобільних операторів.

21.05.2019 року співробітниками УОТЗ при ГУНП в Дніпропетровській області була проведена радіорозвідка на місці скоєння кримінального правопорушення. Згідно довідки співробітників УОТЗ встановлено, що:

- на місці скоєння кримінального правопорушення діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2072, 2073, 19736, 29736, 39736;

- на перехресті доріг на с. Бразолово та с. Водяне Юр`ївського району Дніпропетровської області (ймовірне місце відходу), діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19736, 29736, 39736;

- на виїзді з смт. Юр`ївка в напрямку с. Жемчужне Юр`ївського району Дніпропетровської області (ймовірне місце відходу), діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19736, 29736, 39736;

- на виїзді з смт. Юр`ївка в напрямку с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області (ймовірне місце відходу), діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19737, 29737, 39737.

За даних обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків, із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії вищевказаних базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до вищевказаної інформації, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу коли було вчинено крадіжку, а саме з 18-00 год. 17.05.2019 року по 08-00 год. 18.05.2019 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів та перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці скоєння кримінального правопорушення в момент його вчинення та встановити можливих свідків та очевидців, використати дану інформацію в якості доказу, при цьому в іншій спосіб, проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не зможе встановити та довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, те, що інформація доступ до якої планується отримати , містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 18-00 год. 17.05.2019 року по 08-00 год. 18.05.2019 року, з можливістю виготовлення копій на носіях інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України про час та місце розгляду данного клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були повідомлені належним чином (ас. 27 ), при цьому в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні та в обґрунтування останнього слідчим надано :

- копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання № 0000116 від 19.05.2019 року (ас. 7), копію протоколу огляду місця події (ас.10-11), копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 (ас.15), копію доручення про проведення слідчих дій (ас.16,18), копію довідки за результатами радіотехнічної розвідки (ас.17); копію протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 28.05.2019 року (ас.19), ОСОБА_8 від 26.05.2019 року (ас.20-22), ОСОБА_9 від 28.05.2019 року (ас. 23).

Вивчивши клопотання, перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 в обґрунтування даного клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:
- відповідно до ч. 5 , ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , при цьому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зазначені в клопотанні відповідно до результатів радіорозвідки, за період часу з 18-00 год. 17.05.2019 року по 08-00 год. 18.05.2019 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів і перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, при цьому в іншій спосіб, проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не зможе встановити та довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2072, 2073, 19736, 29736, 39736, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19736, 29736, 39736, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19736, 29736, 39736, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47176, CID 2071, 2072, 2073, 19737, 29737, 39737, за період часу з 18.00 год. 17.05.2019 року по 08.00 год. 18.05.2019 року, з можливістю виготовлення копій документів на носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 червня 2019 року.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1