У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа153/1314/19

Провадження1-кс/153/491/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 07 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 06.09.2019, близько 17 години 00 хвилин, на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області та с. Безводне Ямпільського району Вінницької сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Volvo 740», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої пасажири автомобіля «ВАЗ 2103» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 07.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250.

Під час досудового розслідування було встановлено, що пасажир автомобіля «ВАЗ 2103» ОСОБА_6 під час зіткнення сиділа на задньому пасажирському сидінні автомобіля, а пасажир ОСОБА_7 під час зіткнення сиділа на передньому пасажирському сидінні автомобіля праворуч від водія.

В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_8 , експертна установа якого розташована за адресою: вул. І. Гаврилюка, 133 смт. Томашпіль Вінницька область.
Особа, яка подала клопотання - старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить суд подане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , а також ступінь їх тяжкості, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 07 вересня 2019 року, про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи експерту ОСОБА_8 , експертна установа якого розташована за адресою: вул. І.Гаврилюка, 133, смт. Томашпіль Вінницька область.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є тiлеснi ушкодження на тiлi ОСОБА_6 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація час утворення?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 .?

3. Чи могли тiлеснi ушкодження, заподіяні ОСОБА_6 виникнути 06.09.2019?

4. Чи могли тiлеснi ушкодження, заподіяні ОСОБА_6 , виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди «Зіткнення», при якій рухомі транспортні засоби зіткнулися між собою?

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 з її законним представником для проведення судово-медичної експертизи до Томашпільського районного відділення судово-медичної експертизи за адресою: вул. І. Гаврилюка, 133, смт. Томашпіль Вінницька область.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1