УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000323,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництвадосудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В провадженні Другого слідчого відділу слідчого управлінняТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування №0000323 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 12.04.2019, за заявою ОСОБА_4 від 07.03.2019

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 від 07.03.2019, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснено підроблення розписки від 27.10.2017 про отримання ОСОБА_6 копії обвинувального акту у провадженні №0007916. Зокрема, ОСОБА_7 зазначає, що у вказаній розписці підроблені підписи понятих, що посвідчували факт відмови ОСОБА_4 від підпису.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управлінняТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому перебували матеріали кримінального провадження за №0000886, в рамках якого досліджувались тотожні обставини, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні №0000323 від 18.04.2019, а саме факт підроблення підписів понятих в розписці про отримання копії обвинувального акту ОСОБА_6 у провадженні №0007916.

Враховуючи вищевикладене, задля достовірного встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000886від 10.12.2018, яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому, за адресою: АДРЕСА_1 .

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000323 від 18.04.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000886 від 10.12.2018, яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 19 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя