УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Л.Ратушна 77» (м.Вінниця), з котрої вбачається, що службові особи ТОВ «Радабудінвест» під час проведення ремонтних робіт, замовником котрих виступило ОСББ «Л.Ратушна 77» вчинили розтрату коштів. Так, 22 червня 2018 року між об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л.Ратушна 77», в особі голови правління ОСОБА_4 , та ТОВ «Радабудінвеет» (м. Київ) укладено договір на виконання робіт № 22/06 на загальну суму 3 871 034,23 грн. Відповідно до пунктів 1.1, 3.1. умов договору термін виконання робіт по утепленню будинку, розташованого по вул. Л.Ратушна під № 77 у м. Вінниця, становив 4 місяці, протягом якого замовник повинен був їх прийняти та оплатити на підставі оформленого акту прийому-передачі робіт. З цією метою головою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л.Ратушна 77» в рамках «Державної цільової економічної програми енергоефективності і розвитку сфери виробництва енергоносіїв з відновлювальних джерел енергії та альтернативних видів палива на 2010-2020 роки», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №243 від 01.03.2010, укладено із ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» кредитний договір №720/2018/ВОД-МСБ від 12.07.2018, відповідно до якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 3 193 149,40 грн. на умовах пільгового кредитування під 3,48 % річних. Згідно умов кредитного договору кредит мав виключно цільове призначення та повинен був спрямований на придбання матеріалів для проведення робіт по теплоізоляції зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівлі та фундаменту, тощо.
Після отримання кредиту, замовником частину коштів в сумі 1,5 млн. грн. перераховано виконавцю робіт - ТОВ «Радабудінвест» для виконання капітального ремонту з утеплення будинку. Однак, службові особи ТОВ «Радабудінвест», маючи на меті заволодіти коштами ОСББ «Л.Ратушна 77», використали їх не за цільовим призначенням.
У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні переліку, об`ємів та вартості фактично виконаних робіт відповідно до розробленої кошторисної документації 22/18 КД (капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по вул. Л.Ратушної, 77 в м. Вінниці).
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000200, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000200 від 02.05.2019 р., проведення судово будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних ремонтних робіт, проведених щодо житлового будинку по вул. Л.Ратушної, 77 в м. Вінниці відповідно до розробленої кошторисної документації № 22/18 КД (капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по вул. Л.Ратушної, 77 в м. Вінниці)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000200 від 02.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: