УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової судової експертизи судової експертизи технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, 07.09.2019 о 6.00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вулицею І.Цуркана в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, на заокругленні дороги праворуч, допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїзної частини дороги ліворуч у кювет, де відбулось його перекидання.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир його мотоцикла ОСОБА_5 , від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 07.09.2019 вилучено мотоцикл «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних Шаргородського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений транспортний засіб постановою слідчого від 07.09.2019 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання уйогої відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення технічної справності на момент ДТП мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної та ходової систем мотоцикла «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , які утворилися до ДТП ?

?Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Надати експертам для дослідження мотоцикл «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Шаргородського ГУНП у Вінницькій області.

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта видати заступнику відділу СУ ГУНП у Вінницькій області та/або за дорученням уповноваженому працівнику СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: