Справа № 752/9497/19
Провадження № 1-кс/752/4770/19
У Х В А Л А
Іменем України
20.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003944 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись за адресо: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в жіночі статеві органи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням пальців рук, без добровільної згоди останньої.

На причетність до вище вказаного злочину перевіряється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого 10.05.2019 року було вилучено зрізи нігтьових пластин з правої руки, які поміщено до паперового конверту жовтого кольору, та зрізи нігтьових пластин, які було поміщено до паперового конверту жовтого кольору, опечатаних печаткою «Для пакетів Голосіївського УП» та розпізнавальними надписами на них.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003944 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи можуть біологічні матеріали піднігтевого вмісту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або інших осіб (особи).
Для дослідження експертам направити:
- два білих паперових конверта, в середині яких знаходяться зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0003944 від 10.05.2019.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя