УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 за фактом вчинення крадіжок майна, поєднаних з проникненням в житло та інше приміщення мешканців Новокаховського району Херсонської області за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 22.11.2020 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 за фактом вчинення крадіжок майна, поєднаних з проникненням в житло та інше приміщення мешканців Новокаховського району Херсонської області за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.00 год. 30.03.2018 до 08.00 год. 31.03.2018 невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до приміщення торгівельного кіоску, який знаходиться на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ПП ОСОБА_4 , а саме грошові кошти в сумі 3000 гривень, блоки цигарок різних марок, кондитерські вироби, кофе, чай, жувальні гумки, напій «Pepsi», мікрохвильову піч «Daewoo KOR-6C17», апарат електронний контрольно-касовий «MINI-T 400ME», скретч-картки номіналом 50 гривень в кількості 20 штук.

Крім того, 04.04.2018 близько 09.00 годин, невстановлені особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна незаконно проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрали ноутбук ASUS, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій.

Крім того, 08.04.2018 у період часу з 09.45 год. до 19.40 год. невстановлені особи, шляхом підбору ключ, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки викрали майно, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме пляшку алкогольного напою «Хенесі», об`ємом 0,7 л., грошові кошти в сумі 970 гривень, 300 гривень, мобільний телефон HTC, автомобільну магнітолу чорного кольору, наручний годинник Quartz, сумку дорожню камуфляжного кольору, сумку жіночу LACOSTE, сірого кольору, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, 18.05.2018 біля 03.30 год. невстановлені особи, шляхом відкриття ролету та розбиття скла, проникли до приміщення торгівельного кіоску ТОВ «Союздрук» ЛТД, розташованого за адресою Херсонська область м. Нова Каховка, звідки таємно викрали блоки з цигарками, скретчкартки поповнення рахунку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», стартові пакети Vodafone S в кількості 500 штук, належать ТОВ «Союздрук» ЛТД

Крім того, з 08.00 до 17.00 год. 30.05.2018 невстановлені особи шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли в приміщення будинку АДРЕСА_4 звідки таємно викрали грошові кошти, ювелірні вироби із золота, ноутбук Lenovo, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

20.09.2019 слідчим у кримінальному провадженні винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України.

11.11.2019 прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням постанова про припинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні скасована.

На даному етапі розслідування наявний факт вчинення злочинів відносно потерпілих, оскільки були проведені необхідні слідчі дії, спрямовані на розкриття злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності і відшкодування збитків, завданих потерпілим вчиненими злочинами. Зокрема, був проведений огляд місця події, призначені експертизи за вилученими в ході огляду речовими доказами, допитаний представник потерпілого з приводу обставин вчиненого злочину, переліку, характеристик та вартості викраденого майна. Допитані в якості свідків особи, яким могла бути відома будь-яка інформація стосовно вчиненого злочину. Проведена радіорозвідка на місці скоєння злочину. Отриманий та здійснений у встановленому порядку тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку та здійснений аналіз отриманої інформації.

Проведений комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не привели до встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин. Разом з цим, враховуючи тяжкість вчинених злочинів і спричинену потерпілим шкоду у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- встановити осіб, які вчинили зазначені злочини;

- встановити місце знаходження викраденого майна;

- встановити свідків та о чевидців вчинених злочинів та збуту викраденого майна;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 22.11.2019, виникла необхідність у продовжені строку розслідування на дванадцять місяців, а саме до 22.11.2020 включно.

У зв`язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 22.11.2020 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

В свою чергу п.3 ч.2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

31.03.2018 року до ЄРДР за №0000736 було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, до якого було об`єднано ряд досудових розслідувань. При цьому, 18.09.2019 року прокурором відділу прокуратури Херсонської області винесена постанова про виділення матеріалів, внаслідок чого з останнього було виділенні матеріали кримінальних проваджень зареєстровані за №0000358.

Згідно положень п.3 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 становить вісімнадцять місяців, обчислюваний відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 31.03.2018 року, та тривав до 30.09.2019 року.

Однак, 20.09.2019 року, тобто за десять днів до закінчення згаданого вище строку, слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України.

У зв`язку з чим, відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 припинив обчислюватись.

11.11.2019 року прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, постанова слідчого про припинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 скасована. Дана постанова прокурора була надіслана слідчому та отримана останнім 12.11.2019 року.

13.11.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням від 12.11.2019 року про продовження строку досудового розслідування, погодженим з прокурором.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, із розрахунку обчислення вісімнадцяти місячного строку з моменту внесення відомостей до ЄРДР 31.03.2018 року, тобто до 30.09.2020 року.

Водночас заявлена слідчим в клопотанні вимога про продовження строку досудового розслідування до 22.11.2020 року є необґрунтованою, оскільки суперечить нормам обчислення строків передбаченим ч.ч.1-2 ст. 219 КПК України. При цьому, ч. 3 ст. 219 КПК України не передбачає не включення до строку обчислення періоду з моменту закриття кримінального провадження до скасування даного рішення, так як відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України при закритті кримінального провадження обчислення строку досудового провадження припиняється, а не зупиняється. У зв`язку з чим в задоволенні даної частини клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 30.09.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1