Справа № 157/1613/19 Провадження №11-п/802/481/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження № 0000398, внесеного 03.08.2019 до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 та ч.3 ст.152 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
У поданні в.о. голови суду зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження, тому необхідно вирішити питання про його направлення в інший суд області.
Посилається на те, що згідно штатного розпису в Ратнівському районному суді Волинської області працює 4 судді, з яких, суддя ОСОБА_6 тимчасово непрацездатний, суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці, а тому неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як убачається з матеріалів провадження та подання, у Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та відповідним звітом до нього від 05.11.2019 (а.к.п.28-30).

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Ківерцівського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови суду задовольнити.
Кримінальне провадження №0000398 від 03.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 та ч.3 ст.152 КК України, направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: