Справа № 757/2515/16
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ з 12 лютого 2019 року по даний час. 13 лютого 2019 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. У період з моменту винесення вироку по даний час ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався . Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень не надходило.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 14/2019, суд переконаний що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 рік та зобов`язано ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Окрім того у період з моменту винесення вироку по даний час ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень не надходило.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 12 лютого 2019 року.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, відповідні обмеження пов`язані із відбуттям іспитового терміну не порушував, що свідчить про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, ставши на шлях виправлення, окрім того за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував усі вимоги покладені на нього вироком Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року засудженого за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку один рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення. Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1