Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3697/18
Провадження № 1-кс/723/3329/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000708 від 30.07.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих потерпілим ОСОБА_4 2013 р.н. тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29 липня 2018 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), не впоралася з керуванням, перебуваючи за адресою смт.Красноїльск, по вул.Штефана Чел Маре, біля будинку 205, Сторожинецького району Чернівецької допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 2013 р.н., від чого останній отримав тілесні ушкодження,чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Виходячи з цього просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та ступінь їх тяжкості.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000708 від 30.07.2018 року, рапортом , протоколом огляду місця ДТП, встановлено, що 29 липня 2018 р. близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), не впоралася з керуванням, перебуваючи за адресою смт.Красноїльск, по вул.Штефана Чел Маре, біля будинку 205, Сторожинецького району Чернівецької допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 2013 р.н., від чого останній отримав тілесні ушкодження,чим спричинив останньому тілесні ушкодження, про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 2013 року народження жителя смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області, судово-медичному експерту ЧОБ СМЕ за адресою м.Чернівці вул.Мусоргського, 9.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

- До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього транспортного засобу?

Для дослідження судово-медичному експерту направити медичну картку ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_6