Справа №667/8094/14-к
н/п 1-кп/766/1050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Пахар, Волоконовського р-ну, Бєлгородської області РФ, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого викладачем ПМЛ ХДМА, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 повідомлено про підозру, що він з 19.09.2011 на підставі наказу ректора Херсонської державної морської академії, (далі ХДМА) № 227 к від 19.09.2011 обіймав посаду викладача Професійно-морського ліцею ХДМА, що відповідно до Положення, затвердженого 11.08.2011 ректором ХДМА, є професійно-технічним навчальним закладом другого атестаційного рівня і структурним підрозділом ХДМА (без права юридичної особи), на підставі робочого навчального плану Професійно-морського ліцею ХДМА для підготовки кваліфікованих робітників з молоді, що закінчила повну загальноосвітню середню школу, з професії: код 5122 «Кухар» та код 8340 «Матрос», наказів ректора ХДМА №209 від 03.09.2013 «Про встановлення педагогічного навантаження на 2013-2014 навчальний рік викладачам Професійно-морського ліцею ХДМА з 02.09.2013» та №34 від 06.02.2014 «Про надання вакантного педнавантаження в групах Професійно-морського ліцею ХДМА» організовуючи і контролюючи роботу учнів з навчальних предметів «Будова судна», «Морська практика», «Основні міжнародні конвенції з безпеки судноплавства» і «Техніка особистого виживання, протипожежна боротьба, перша медична допомога, особиста безпека, громадські обов`язки» у навчальній групі КМ-1.1 зазначеного навчального закладу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами учня зазначеної групи ОСОБА_6 шляхом обману, під час особистих зустрічей, одного з навчальних днів останньої декади травня 2014, в денний час доби, та 24.06.2014 близько 10:00год., знаходячись у своєму робочому кабінеті № 314 («Судові енергетичні установки»), корпус № 5 у будівлі Професійно-морського ліцею ХДМА за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська (Богородицька), 122, в усній формі повідомив ОСОБА_6 , завідомо неправдиву інформацію, що оскільки той був відсутній на уроках 24.03.2014, 11.04.2014, 14.04.2014, 15.04.2014, 16.04.2014, з 22.04.2014 до 25.04.2014 включно, 28.04.2014, 08.05.2014, 12.05.2014, 13.05.2014, 20.05.2014 і внаслідок цього не виконав вимоги робочих навчальних програм із зазначених предметів, затверджених 02.09.2013 заступником директора Професійно-морського ліцею ХДМА, тематичні оцінки, які є підставою для виставлення високих семестрових та річних оцінок з цих предметів, він повинен здати грошові кошти у сумі 1500грн. до фонду навчальної групи.
При цьому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відсутність фонду будівлі Професійно-морського ліцею ХДМА навчальної групи та обов`язку учнів здавати кошти до такого фонду, приховав ці відомості від ОСОБА_6 , переконавши його у доцільності та вигідності своєї пропозиції.
Продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, 24.06.2014, близько 11:30 год., намагався одержати від ОСОБА_6 готівкові грошові кошти у сумі 1100 грн., які останній, будучи введеним ним в оману і вважаючи, що передає кошти до фонду навчальної групи, поклав у вказане ним місце (в парту), проте не зміг обернути їх на свою користь, оскільки їх вилучили працівники органів внутрішніх справ, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2-190 ч.1 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
ОСОБА_5 свою провину у скоєному злочині визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття відносно її підзахисного ОСОБА_5 кримінального провадження за обвинуваченням за ст.ст.15 ч. 2, 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, так як з дня вчинення кримінального правопорушення зазначеного у зміненому обвинувальному акті, пройшов строк притягнення її підзахисного до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст.12 КК України, вказані кримінальні правопорушення відносяться до правопорушень невеликої тяжкості.
Згідно до вимог ст. 49 ч.1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Таким чином, строк давності по вказаному кримінальному правопорушенню відповідно до ст.49 КК України сплив 24.06.2017.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_5 органами досудового слідства інкримінуються злочин, який відповідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості і з дня вчинення якого минуло більше трьох років, обвинувачений свою провину визнав у повному обсязі, ніхто з учасників процесу не заперечував проти закриття провадження по справі, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 983,84 грн.
Речові докази: гроші у сумі 1100 грн., які знаходяться у розпорядженні ГУНП в Херсонській області повернути ОСОБА_6 , спиртову серветку знищити, флешносії, аркуш із списком учнів, копії документів з особової справи ОСОБА_5 зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1