Справа №: 398/2768/19
провадження №: 1-кс/398/1741/19
УХВАЛА
Іменем України

"23" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою дослідження, виявлених та вилучених речей.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2019 близько 04 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 знаходилися біля кафе «Центр», розташованому вдовж автомобільної дороги М-04 Знам`янка-Луганськ- Ізварино в с. Веселе Олександрійського району Кіровоградської області, де разом з ОСОБА_6 вживали спиртні напої. В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі, належному ОСОБА_6 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , який не вживав спиртні напої, приїхали до кафе «Black & White», розташованому на перехресті просп. Соборний та вул. Героїв Сталінграду в м. Олександрія Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 наніс два цілеспрямованих удари правою рукою в область обличчя ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 наніс не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 знову наніс два удари правою ногою в область тулуба та голови ОСОБА_6 , після чого до останнього знову підійшов ОСОБА_5 та наніс два удари правою рукою в область обличчя та два удари правою ногою в область обличчя ОСОБА_6 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №1770/268 від 05.08.2019 ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого здавлення головного мозку та травматичний субдуральний крововилив.

На підставі ухвали слідчого судді 17.08.2019 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кросівки синього кольору, спортивна кофта та двоє шортів, які поміщено до спеціального пакету НПУ №4361223.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження виявлених та вилучених череймає істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 03 серпня 2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є кров на досліджуваному об`єкті, а саме: на кросівках синього кольору?

2. Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині?

3. Чи можуть сліди крові належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

4. Чи є кров на досліджуваних об`єктах, а саме: на двох шортах?

5. Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині?

6. Чи можуть сліди крові належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

7. Чи є кров на досліджуваному об`єкті, а саме: на спортивній кофті?

8. Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині?

9. Чи можуть сліди крові належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: кросівки синього кольору, спортивну кофту та двоє шортів, які поміщено до спеціального пакету НПУ №4361223.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають в Кіровоградському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта передати до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1