Справа № 154/1577/17 Провадження №11-кп/802/721/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 грудня 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у справі прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2019 року,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2019 року клопотання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області задоволено.
Звільнено засудженого ОСОБА_4 від основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 червня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 листопада 2019 року прокурор подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, приходжу до висновку, що дану скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду винесена і проголошена 11 листопада 2019 року, прокурор ОСОБА_3 був присутній під в судовому засіданні, однак апеляційну скаргу подав лише 20 листопада 2019 року, тобто з пропуском семиденного строку на оскарження ухвали, при цьому не просив поновити пропущений строк на її оскарження.
За таких обставин, враховуючи те що апеляційну скаргу прокурором подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, а питання про поновлення пропущеного строку апелянтом перед судом не ставиться, апеляційна скарга підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у справі прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області та звільнено засудженого ОСОБА_4 від основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 червня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду безпосередньо протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2