Справа № 138/1935/19
Провадження №:1-в/138/125/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (ВК №114)» клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, засудженого вперше 02.03.2016 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з кло-потанням про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 11.12.2017 по 25.05.2018.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив зарахувати йому вказаний строк в строк покарання, так як він в цей період перебував в ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№114)» у зв`язку з розглядом Ямпільським районним судом його заяви про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Представник ВК №114 підтримав дане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши засудженого, думки прокурора та представника ВК №114, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.03.2016 до 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2016.
Згідно п.24 ст.3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключнимиобставинами.
Таким чином, судовий розгляд і провадження з перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами є абсолютно різними стадіями судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в ме-жах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п.2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п.4 ч.5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частина 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З викладеного вище випливає, що ОСОБА_5 був етапований до ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№114)» не для участі в судовому розгляді кримінального провадження, а для участі в провадженні з перегляду судового рішення (яке вже набрало законної сили) за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
Відмовити в клопотанні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1