Справа № 588/2034/19
провадження № 1-кп/588/137/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Тростянці кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 22.11.2019 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27.10.2019 у проміжок часу з 00 год. 30 хв. до 01 год. 00 хв. у приміщені кафе-бару «Меридіан», розташованому за адресою: вул. Кузьми Скябіна, 49 у м.Тростянець Сумської області, між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , який знаходився на другому поверсі приміщення залу на танцполі біля входу до приміщення кухні, у положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 кулаком правої руки завдав два удари в область лівого ока та два удари кулаком лівої руки в область обличчя праворуч. Від ударів громадянин ОСОБА_6 впав на підлогу, після чого громадянин ОСОБА_5 наніс ще одного удару взутою ногою в область тулубу з ліва та схопивши лівою рукою за шию ОСОБА_6 у положенні зігнуто наніс одного удару кулаком правої руки в область тулуба. Не зупинившись на цьому, після того як ОСОБА_6 підвівся та відійшов до протилежної сторони приміщення залу, ОСОБА_5 згідно з пред`явленим обвинуваченням підійшов до нього та наніс ще один удар правою рукою в область голови з ліва.

Внаслідок таких дій ОСОБА_6 були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, тобто як легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000344 відносно ОСОБА_5 було зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_6 про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України, зокрема, DVD R диск залишити у матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за № 0000344, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ: DVD R диск із відеозаписом нанесення тілесних ушкоджень залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1