УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.10.2018 р.

Клопотання обгрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку 01.04.2019 р., 03.06.2019 р., 15.07.2019 р., 27.08.2019 р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 08.10.2018 р.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, в обгрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Пояснила, що з 27.08.2019 р. ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію у орган пробації та покладені на нього вироком суду обов`язки виконує. Нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що хворів та забув про необхідність з`явитись на реєстрацію. У період іспитового строку адміністративних правопорушень та злочинів не вчиняв.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.10.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 01.04.2019 р., 03.06.2019 р., 15.07.2019 р., 27.08.2019 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З пояснень представника органу з питань пробації, а також пояснень ОСОБА_5 встановлено, що з 27.08.2019 р. ОСОБА_5 не допускав порушень відбування іспитового строку, з`являвся на реєстрацію, не вчиняв адміністративних правопорушень та нових злочинів.

На думку суду, сам факт чотирьох неявок ОСОБА_5 на реєстрацію в орган з питань пробації протягом року, без врахування його поведінки, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчиняв адміністративних правопорушень та нових злочинів, що свідчить про позитивні зміни в його особистості й готовність, бажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що в сукупності свідчить про бажання стати на шлях виправлення, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,
постановив:
У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1