Справа № 467/1233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження № 0000186 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього під час сварки виник умисел на спричинення тілесного ушкодження невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, умисно, з метою спричинення тілесного ушкодження невизначеного ступеня тяжкості, наніс один удар долонею руки в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої скроневої області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового розгляду, через канцелярію суду потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням із обвинуваченим та відмовою від підтримання обвинуваченого. В судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Суду вказала, що вона та обвинувачений не є колишнім подружжям.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву потерпілої підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі. Зазначив суду, що потерпіла не є його колишньою дружиною.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечувала, вказавши на її право подати таку заяву.

Вислухавши позицію учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запевнили суд що не являються колишнім подружжям.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 21 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1