Справа № 682/2548/19
Провадження № 1-кс/682/658/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №0000405 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
20.08.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилається на те, що 16.08.2019 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 12.08.2019 невстановлена особа зловживаючи її довірою, під приводом виграшу грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 29000 грн.
В ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено номер телефону з якого надходили СМС-повідомлення та дзвінки потерпілій ОСОБА_4 , а саме абонентський номер НОМЕР_1 , крім того ОСОБА_4 повідомила власний номер на який надходили дзвінки та СМС - НОМЕР_2 .
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати деталізацію дзвінків за вищевказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, проведеними першочерговими слідчими діями встановити осіб причетних до скоєння злочину не приставилося можливим, а тому прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації протягом 30 діб, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме з інформацією про деталізацію абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 05 хв. 12.08.2019 по 23 год. 55 хв. 14.08.2019 року.
У разі невиконання ухвали, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1