Провадження № 1-кс/161/8578/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в рамках кримінального провадження №0003810 від 07.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2019 року в період часу із 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись на прилеглій території до входу Автостанції №1, що по вул. Конякіна, 39, в місті Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , який виразився у проханні тимчасового користування мобільним телефоном останнього, шахрайським шляхом заволоділа його мобільним телефоном «iPhone 6+» у якому була сім-карта оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 3 000 грн.

07.10.2019 року працівниками слідчо-оперативної групи Луцького ВП ГУНП у Волинській області на підставі добровільної згоди у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду в приміщені кабінету №220 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, було вилучено мобільний телефон «iPhone 6+», імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору, у якому сім-карта оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 .

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості мобільного телефону.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003810 від 07.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «iPhone 6+», імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору, на момент його незаконного заволодіння, тобто станом на 06.10.2019 року?

Для дослідження експертам надати:

- копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи;

- пакет №7073639 у якому знаходиться мобільний телефон «iPhone 6+», імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору;

- при потребі (на першу вимогу експерта) матеріали кримінального провадження №0003810.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1