Провадження № 1-кс/712/8176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 23 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Скаргу мотивує наступним, слідчим відділом Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області проводилось досудове розслідування № 0000052 від 21.04.2017 року.

18 жовтня 2019 року він ознайомився з матеріалами провадження та отримав на руки постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Вважає, що постанова про закриття кримінального є незаконною, передчасною та такою, що порушує норми КПК України, оскільки на його думку слідчим по вказаній справі, що найменше двічі не виконано вказівки прокурора від 02.06.2017 року та 02.11.2017 року, з конкретними пунктами до виконання. Його клопотання слідчим не розглянуті, а тому просить суд скасувати постанову від 23.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000052 від 21.04.2017 року.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задоволити з підстав викладених в ній.
Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_8 заперечували проти задоволення скарги, вважають винесену постанову про закриття кримінального провадження такою, що відповідає вимогам чинного законодавства .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області проводилось досудове розслідування № 0000052 від 21.04.2017 року.

Постановою слідчого слідчого відділу ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження № 0000052 закрито на підставі ст.284, ч.1п.2 КПК України. в зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000052 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування прокурором який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні неодноразово було надано вказівки щодо виконання слідчих та процесуальних дій, які викладені письмово від 02.06.2017року № 167-8627 вих.17 та від 02.11.2017 вих.167-16958 вих.17, однак вивчивши надані докази слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим під час досудового розслідування не виконані вказівки про виконання слідчих та процесуальних дій.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.
Досліджуючи оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не було проведено у повному обсязі належних слідчих дій, та під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження, не були дотримані вимоги ст.284 КПК України.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.
Відтак, враховуючи вищенаведене, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження передчасно та необґрунтовано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, винесеною без врахування вимог ст.284 КПК України, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи, а відтак скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000052 від 21 квітня 2017 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Повний текст ухвали проголошено 11 листопада 2019 року.