Справа№ 346/3837/19
Провадження № 1-кс/346/1448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000822 від 14 серпня 2019 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 14 серпня 2019 року під час розгляду протокол заяви ОСОБА_5 , встановлено, що 10 серпня 2019 року о 20:30 год. в с. Нижній Вербіж, вул. Українська, поблизу ТК «Любе» невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу таємно викрала належний йому зварювальний апарат з приладдям, спричинивши майнову шкоду.
14 серпня 2019 року під час проведення огляду за адресою с. Нижній Вербіж, вул. Українська, біля підприємства «Коломия БудІнвест», на узбіччі дороги біля електроопори було виявлено та вилучено зварювальний апарат синього кольору марки « Riber-Profi RP-317D».
За даним фактом 14 серпня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартості раніше використовуваного зварювального апарату марки « Riber - Profi RP-317D», тому просить призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 14 серпня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11 серпня 2019 року ОСОБА_5 , де він повідомив про вчинений щодо нього злочин; протокол огляду місця події від 14 серпня 2019 року - узбіччя дороги в с. Нижній Вербіж по вул. Українській, де було виявлено зварювальний апарат; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14 серпня 2019 року з якого вбачаються обставини викрадення у нього зварювального апарату; пояснення ОСОБА_7 від 14 серпня 2019 року, про обставини, за яких у нього опинився зварювальний апарат ОСОБА_6 , суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків спричинених потерпілому, тому з ціллю об`єктивного розслідування обставин події клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести товарознавчу експертизу такго, що був у користуваннізварювального апарату марки «Riber - Profi RP-317D».
Перед експертом поставити наступні запитання :
- яка ринкова вартість станом на 10 серпня 2019 року представленого йому зварювального апарату марки «Riber - Profi RP-317D» ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1