справа №619/1331/18
провадження №1-кс/619/2176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 28.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 08.02.2018 ,-
ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого від 28.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 08.02.2018.

У скарзі заявник зазначила, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в якому вона є потерпілою.

Вона вважає, що ОСОБА_4 також скоєно злочин, передбачений ст. 358 ч.1 КК України. За її заявою внесені відомості до ЄРДР.

Постановою слідчого від 28.10.2019 кримінального провадження № 0000196 від 08.02.2018 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вважає, що дана постанова є незаконною та необгрунтованою, а тому підлягає скасуванню, тому що слідство проведено неповно, слідчим не були виконані всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , не допитана вона в якості потерпілої, не розглянуті її клопотання, не призначені експертизи.

Просить скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Дергачівського відділу Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви прохає розглядати скаргу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Заперечує проти задоволення скарги.

Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про наступне.

Постановою слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 28.10.2019 закрите кримінальне провадження № 0000196 від 08.02.2018 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, в ст.284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження.

Оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, провадження має закриватися після всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин та після надання оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Відповідно до закону, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, має бути викладена суть заяви особи, фактичні обставини, має бути надана відповідь на всі поставлені запитання особою, що здійснює захист своїх прав.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань кримінального провадження про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Даних щодо виконання слідчим в повному обсязі всіх слідчих дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини по справі, в межах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому судді не надано.

Зокрема, 30.03.2018 ОСОБА_3 зверталась до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою, проведення слідчих дій. Постановою слідчого від 25.10.2019 в задоволенні клопотання було частково відмовлено. Разом з тим, ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 03.12.2019 вказана постанова слідчого була скасована, що тягне за собою задоволення даної скарги.

З огляду на викладене слідчий суддя задовольняє скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області від 28.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 08.02.2018

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів щодо встановлення об`єктивної істини, в необхідному обсязі провести і інші необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 КПК України ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора.

Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 28.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 08.02.2018 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 28.10.2019 про закриття кримінального провадження 0000196 від 08.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1