Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/6970/19
Ухвала
іменем України
03.09.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

01.07.2009 року близько 12:00 год. невідома особа перебуваючи у відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 ,видаючи себе за іншу особу заволоділа посилкою, в якій знаходився мобільний телефон марки "Хуавей", належною ОСОБА_3 вартість 28 000 грн.

Будучи допитаною в якості свідка керівник відділення ОСОБА_4 , повідомила, що 27.06.2019 року до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звернувся чоловік з метою оформлення повернення товару. Оформленого ОСОБА_3 . На той час вказаний чоловік пред`явив посвідку на тимчасове проживання в Україні. Під час оформлення повернення копії документів не знімалися так як це не передбачено внутрішніми правилами. Заявку на повернення оформлювала оператор ОСОБА_5 . В цей час вона візуально бачила оформлення вказаної заявки, прізвище особи не запом`ятала а візуально чоловіка який оформлював заявку вона запом`ятала.

На підставі вищевикладеного на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:- відеозапис з камер відео спостереження за 27.06.2019 року, відділення № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 08:00 год., до 20:00 год., що за адресою АДРЕСА_1 в частині звернення ОСОБА_3 , до відділення пошти з метою оформлення повернення товару.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд її клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , до документів, зокрема:

- відеозапис з камер відео спостереження за 27.06.2019 року, в період часу з 08:00 год., до 20:00 год., відділення № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 в частині звернення ОСОБА_3 , до відділення пошти з метою оформлення повернення товару з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1