Справа №192/1591/19
Провадження №1-кс/204/1978/19
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000525,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29 серпня 2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП надійшов рапорт поліцейського СРПП №1, про те, що 29 серпня 2019 року під час проведення операції «Автомобіль» на а/д Н-08, С/П "Солонянський" на 437 км було зупинений автомобіль, марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зазначений громадянин ОСОБА_5 . В ході перевірки документів про реєстрацію транспортного засобу та агрегатів транспортного засобу, встановлено, що номер шасі (кузова) транспортного засобу має ознаки механічного пошкодження, а також свідоцтво про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 викликало сумнів у дійсності. При огляді свідоцтво про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 викликало сумнів у дійсності. За даним фактом 29 серпня 2019 було розпочато кримінальне провадження №0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна номерів кузова. 29 серпня 2019 року в ході огляду свідоцтво про реєстрація транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 викликало сумнів у дійсності було вилучено до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000525 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000525 судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу марки «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , аналогічним свідоцтвам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо так, то яким способом і чи можливо встановити який був первинний номер шасі (кузову)?

Слідчому СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення судово трасологічної експертизи та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000525.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: