єун. №389/818/19
провадження № 1-кп/389/84/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 01.12.2017 року стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Думетрин Флорежського району Молдова, громадянина Молдови, з середньою освітою, який не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.
Приблизно на початку жовтня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи разом зі ОСОБА_6 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував разом заробити грошей, а саме на його автомобілі марки ВАЗ 2109 червоного кольору з причепом поїхати до залізничної колії, розташованої на території с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, звідки викрасти метал. На злочинну пропозицію ОСОБА_4 ОСОБА_6 погодився, тим самим вступивши з ним у злочинний зговір. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прибули до залізничної колії, розташованої біля с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області. Продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи свій злочинний намір, користуючись тим, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, за попередньою змовою групою осіб, таємно демонтували металеві частини залізничної колії, які розрізали на частини, загальною вагою 800 кг, вартість одного кілограма якої згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 7,50 грн., на загальну суму 6000,00 грн. Виконавши всі задумані злочинні дії ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши регіональній філії Одеська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» збитків на загальну суму 6000 грн.
Крім того, у жовтні 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував разом заробити грошей, а саме на його автомобілі марки ВАЗ 2109 червоного кольору з причепом поїхати до залізничної колії, розташованої біля с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду, тим самим вступивши з ОСОБА_4 у злочинний зговір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прибули до залізничної колії, розташованої біля с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області. Продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи свій злочинний намір, користуючись тим, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, за попередньою змовою групою осіб, повторно, таємно демонтували металеві частини залізничної колії, які розрізали на частини загальною вагою 800 кг, вартість одного кілограма якої, згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М» становить 7,50 грн. на загальну суму 6000,00 грн. Виконавши всі задумані злочинні дії ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши регіональній філії Одеська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» збитків на загальну суму 6000 грн.
Крім того, у жовтні 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував разом заробити грошей, а саме на його автомобілі марки ВАЗ 2109 червоного кольору з причепом поїхати до залізничної колії, розташованої біля с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду, тим самим вступивши з ОСОБА_4 у злочинний зговір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 прибули до залізничної колії, розташованої біля с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області. Продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи свій злочинний намір, користуючись тим, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, за попередньою змовою групою осіб, повторно, таємно демонтували металеві частини залізничної колії, які розрізали на частини загальною вагою 800 кг, вартість одного кілограма якої згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М» становить 7,50 грн. на загальну суму 6000,00 грн. Виконавши всі задумані злочинні дії ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши регіональній філії Одеська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» збитків на загальну суму 6000 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно він разом із ОСОБА_6 в жовтні 2017 року тричі демонтували та викрадали металеві частини залізничної колії поблизу с.Михайлівка. Викрадене здавали на пункт прийому металобрухту. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст. 75 КК України.
Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 9000 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1