УХВАЛА
Іменем України

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000163 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № №0000163 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 19.02.2019 року близько 20 години 00 хвилин на 191 км + 600 м а/д сполученням Виступовичі Житомир Могилів-Подільський в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, водій тягача марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан д.н.з. НОМЕР_2 , Bejan Dumitr, в темну пору доби рухаючись в напрямку м. Житомира виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з тягачем DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та в подальшому зіткнувся з тягачем VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 у складі напівпричепа марки KRONE д.н.з. НОМЕР_6 , яким ткож у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та Bejan Dumitr отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КУ Житомирська обласна клінічна лікарн ім.. Горбачевського.
20.02.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
19.02.2019 ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди на 191 км + 600 м а/д сполученням Виступовичі Житомир Могилів-Подільський в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено тягач DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , тягач DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , тягач VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 у складі напівпричепа марки KRONE д.н.з. НОМЕР_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ., отримала тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у неї тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7ст. 244КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000163 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який їх характер та локалізація?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи не суперечить обставинам справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя