Справа № 444/2343/19
Провадження № 1-кс/444/1215/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

м. Жовква Львівської області 11 вересня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи холодної зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий мотивує клопотання тим, що 07.09.2019 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника 1-ї ГІПК ВПС «Рава-Руська» ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час огляду рейсового автобуса у громадянина ОСОБА_3 серед особистих речей виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю.

07.09.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спільного прикордонного та митного огляду рейсового автобуса марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , який слідував на в`їзд в Україну, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , серед особистих речей виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю. Вищевказаний ніж поміщено у спецпакет №0707491.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений ніж відноситься до холодної зброї. Через, щопід час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу холодної зброї, тому слідчий просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені ним в клопотанні запитання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000863 вбачається, що 07.09.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи являється направлений на експертне дослідження ніж, вилучений 07 вересня 2019 року, холодною зброєю, якщо так, то яким способом виготовлений?

Надати дозвіл на часткове або повне використання об`єкта дослідження, чи зміну його властивостей у процесі проведення дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати: спецпакет №0707491, в якому знаходиться ніж, вилучений у гр. ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1