Справа № 487/4346/19
Провадження № 1-кс/487/4543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000416 від 03.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.372 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, що поширює свою діяльність на Миколаївську область прокуратури області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому МУ ДВБ НП України ОСОБА_13 , право на тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться у матеріалах кримінальних проваджень № 0000132 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000137 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , досудове розслідування по яким здійснюється слідчим ОСОБА_14 ..

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 03.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України.
Крім того, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000132 від 24.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що у громадянина ОСОБА_15 виник умисел на незаконне виготовлення саморобної зброї з метою самозахисту. З цією метою ОСОБА_15 перебуваючи на території старої свиноферми за межами смт. Єланець Миколаївської області за допомогою кустарних інструментів виготовив саморобну вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет, калібру не більше 15,1 мм.

За даним фактом були внесені відомості в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 30.05.2019 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР за № 0000137 від 30.05.2019 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 24.05.2019, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Також з метою встановлення підстав внесення відомостей до ЄРДР виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000137 від 30.05.2019, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим зазначено докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення їх копій досягти неможливо, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000416 від 03.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.372 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надатислідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому МУ ДВБ НП України ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться у матеріалах кримінальних проваджень № 0000132 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000137 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , досудове розслідування по яким здійснюється слідчим ОСОБА_14 ..

Ухвала дійсна до 18.07.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 в Миколаївській положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1