Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/5082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року у період часу з 16:00 до 17:00 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За даним фактом СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно висновку експерта №530 від 18.07.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних гематом ділянки лівої лопатки та лівого ліктьового суглобу, які утворились від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, чи при ударі об тупий предмет, з наданим прискоренням, як від одно-, так і від двократної дії травмуючого(их) фактору (ів) та можливо в строк і за обставин на які посилається ОСОБА_4 і які зазначені в представленій медичній документації та кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.
Вище вказані тілесні ушкодження знаходяться в анатомічних ділянках досяжних для самоспричинення.
08.10.2019 року було проведено огляд відеозапису подій що мали місце 23.05.2019 року, на якому громадянка ОСОБА_4 наносить тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .
З урахуванням встановлених обставин, виникла необхідність встановити механізм отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, буд.33д.
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
-Чи співпадають показання надані під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу перегляду відеозапису від 08.10.2019 року, об`єктивним даним справи?
Дозволити потерпілій ОСОБА_4 самостійно надавати медичну документацію, необхідну для проведення експертизи.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000487, на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1