УХВАЛА
Справа № 126/692/19

Провадження № 1-кс/126/699/2019

"09" липня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Бершадь заяву слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 01.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000344,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 01.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000344.

Слідчий суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід у розгляді вищезазначеної скарги. Заява мотивована тим, що з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000344 ним встановлено, що кримінальне провадження здійснювалось відносно його дружини ОСОБА_6 . Вважає, що наявні обставини, передбачені п.1,3 ч.1 ст. 75 КПК України, які виключають його участь в розгляді скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_3 надав заяву, якій просить питання про самовідвід розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч. 1. ст. 1 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом.

Таким чином, кожен громадянин має право не на будь-який, а на справедливий судовий розгляд і не будь-яким, а безстороннім судом.

За положеннями п. 1 ч. 7 ст. 56 вказаного Закону суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Згідно п.1,3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищезазначене, оскільки з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000344 встановлено, що кримінальне провадження здійснювалось відносно ОСОБА_6 , яка являється дружиною слідчого судді ОСОБА_3 , заява слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі п.1,3 ч.1 ст. 75 КПК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 01.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000344 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 01.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000344 (справа № 126/692/19, провадження № 1-кс/126/449/2019) передати на новий автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1