У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2087/19

№ 1-кп/183/966/19

13 серпня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Межова Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, не працюючої, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

30 червня 2017 року в денний час доби ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, розташованого за адресою: вул. Горького 2-а, м. Новомосковська Дніпропетровської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на підробку офіційного документа, який посвідчується особою, яка має право посвідчувати такий документ, і який надає права на призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка призначається відповідно до Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року, в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації не зазначила відомості щодо придбаного майна, в той час як її чоловік ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 10.03.2017 року придбав автомобіль «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , оціночною вартістю 116 732, 62 гривень та підписала вказану декларацію, тобто підробила офіційний документ, який посвідчується особою, яка має право посвідчувати такий документ, і який надає права призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Крім того, 30 червня 2017 року в денний час доби ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, а саме декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 30.06.2017 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ, розташованого за адресою: вул. Горького 2-а, м. Новомосковська Дніпропетровської області, подала до даної установи вказану декларацію, в якій було вказано недостовірну інформацію, а саме в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «придбаного майна або оплачених послуг» Розділу ІІІ цієї Декларації не зазначено відомості щодо придбаного майна, в той час як її чоловік ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 10.03.2017 року придбав автомобіль «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , оціночною вартістю 116 732, 62 гривень, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Крім того, 30 червня 2017 року в денний час доби у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, 30 червня 2017 року в денний час доби, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, розташованого за адресою: вул. Горького 2-а, м. Новомосковська Дніпропетровської області подала заяву та завідомо підроблений документ, а саме: декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 30 червня 2017 року, де в розділі ІІІ, не задекларувала факт придбання автомобіля чоловіком, ОСОБА_5 , на суму, що перевищує 50 тис. грн., який здійснений протягом 12 місяців перед звертанням за призначенням житлової субсидії, всупереч «Положення про порядок призначення житлових субсидій» №848 від 21.10.1995 року, а саме:

-п.п.5 п.5. Субсидія не призначається, якщо: будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.

-п.13. Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами. Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Факт подачі ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, завідомо підробленого документа - декларації від 30 червня 2017 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії останньому за період з 01 травня 2017 року по 28 лютого 2018 року за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на суму 10 656,72 гривень.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 заволоділа державними бюджетними коштами на загальну суму 10 656,72 гривень, чим спричинила державі в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, зазначила, що вона вину визнає повністю, у скоєному щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, збитки відшкодувала в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , претензій матеріального характеру до останньої не має.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, збитки відшкодувала в повному обсязі, а також те, що прокурор та представник потерпілого не заперечували проти закриття провадження відносно ОСОБА_3 та звільнення її від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям не має.

На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1