У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003761 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003761 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 року приблизно о 03:48 водій мотоциклу «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив виїзд на перехрестя вул. Катерининської та вул. Успенської, на забороняючий сигнал світлофора, де на перехресті здійснив зіткнення з автомобілем «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Успенська з боку вул. Пушкінська в напрямку Олександрівського пр., В наслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, забій грудної клітини, перелом кісток лівого передпліччя нижньої 3-ї лівої голені, ушиб лівого колінного суглобу. Був доставлений до КУ «МКЛ-11».
17.07.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий мотоцикл «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 та автомобіль «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 , які було вилучено та, які зберігаються на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 6 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул. Аєропортівська, 26.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено групу слідчих:

- СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2
- СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Приморської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6
17.07.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобів, а саме легкового автомобіля марки «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 та мотоциклу «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 вказані транспортні засоби були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 6 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Аєропортівська, 26.

25.07.2019 автомобіль «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 був визнаний речовим доказом.
25.07.2019 мотоцикл «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.
Автомобіль «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 та мотоцикл «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0003761 від 18.07.2019, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003761 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 та мотоцикла «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в наявності на легковому автомобілі «BMW 318i», днз. НОМЕР_2 та мотоциклі «Honda CBR300» днз. НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

2. Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування в цій дорожній ситуації?

3. Мали чи не мали водії вказаних транспортних засобів можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

02.08.2019