overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 366/251/15-к
Номер провадження 1-кп/366/128/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.07.2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу, яка надійшла з ухвалою Апеляційного суду Київської області у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.11.2014 р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Прип*ятський спеціальний прокурор ОСОБА_3 30.01.2015 року звернулася до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 267-1 КК України.

24.03.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 267-1 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, ОСОБА_2 подав апеляцію, яка ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області була задоволена: вирок скасовано, та призначено у даному кримінальному провадженні новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.11.2014 р. відносно ОСОБА_2 на 13.07.2015 року о 11 год. в приміщенні Іванківського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 366/1452/13-к
Номер провадження 1-кп/366/118/13
У Х В А Л А
"4" червня 2013 р. Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є.,
прокурора Пашинської С.Й.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України,
запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався
29 травня 2013 року до суду надійшов від Іванківського міжрайпрокурора Київської області Омельченка О.М. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою суду від 30 травня 2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження наданих прокурором письмових доказів.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 10 червня 2013 року о 9 годині 30 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Слободян Н.П.
Єдиний унікальний номер 366/3674/13-к
Номер провадження 1-кп/366/282/13
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року суддя Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

з участю прокурора Маркова О.В.,

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Журбенка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 17.11.2013 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд - ,

В С Т А Н О В И В:

До Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання 10.12.2013 року на 9 год. 30 звил., свідок ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

На підставі викладеного суд вважає, що на свідка ОСОБА_3 накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 144, 139, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

На свідка ОСОБА_3 , яка мешкає по АДРЕСА_1 накласти грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію направити ОСОБА_3

Суддя:
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року Справа №370/1221/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження №№0000162 від 28.03.2019 року за яким,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березівка Житомирського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 у судове засідання 24.10.2019 року, 07.11.2019 року не з`явився, належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомила.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 , не застосовувався.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 136, 262, 288 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти через неявку обвинувачених на 10.12.2019 року на 14 годину 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

В судове засідання викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , явка яких є обов`язковою.
Попередити обвинуваченого, що його неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 3524 грн. Крім цього, до обвинуваченого може бути застосовано привід через органи поліції у судове засідання.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід у судове засідання.
Виконання приводу доручити Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 131/1495/19
Провадження № 1-кп/131/172/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення до підготовчого судового засідання)

14.11.2019м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 14.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного районного суду Вінницької області 13.11.2019 з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 14.04.2014 року.
Відповідно до вимог ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 14.04.2014 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 .
Враховуючи, що суду не надано жодної інформації щодо адреси та засобів зв`язку з заявником ОСОБА_3 , у зв`язку із чим суд зобов`язує прокурора, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, повідомити заявника про час та місце проведення підготовчого судового засідання та надати суду інформацію щодо його адреси проживання та засобів зв`язку.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 292, 314, 512 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 від 14.04.2014 року призначити на 03 березня 2020 року о 13:00
У підготовче судове засідання викликати прокурора, заявника.
Зобов`язати прокурора, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, повідомити заявника ОСОБА_3 про час та місце проведення підготовчого судового засідання та надати суду інформацію щодо її адреси проживання та засобів зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 139/1022/19
Провадження №:1-кп/138/251/19

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

14 листопада 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 27.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:
13.11.2019 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 27.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготов-че судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Керуючись ст.314 КПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000160 від 27.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2019 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/2073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та обвинувачений не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Також, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо кола осіб, які братимуть участь у розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, в приміщенні Тульчинського районного суду 19.11.2019 о 10:30.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_1
Справа №149/2030/18
Провадження №1-кп/127/829/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000861 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Хмільник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Допит свідків по кримінальному провадженню № 0000861 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Хмільницький міськрайонним судом Вінницької області 28 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Зобов`язати уповноважену службову особу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде оголошений 15.11.2019 о 15 год. 00 хв.

Суддя - доповідач

Судді
Провадження №1-кп/127/228/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0003004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачення у даному провадженні підтримує група прокурорів Військової прокуратури Вінницького гарнізону.

В судове засідання призначене на 08.07.2019 року з`явився прокурор ОСОБА_7 , який не надав суду документів, які підтверджують його повноваження на підтримання обвинувачення у даному провадженні. Судове засідання у зв`язку з цим було відкладено.

13.11.2019 року в судове засідання з`явися прокурор Яцковина, однак повноважень на підтримання обвинувачення у даному провадженні не надав. У зв`язку з цим, судове засідання знову було відкладено з вини прокурора.

Зазначене свідчить про неналежну організацію роботи керівництвом Військової прокуратури Вінницького гарнізону щодо забезпечення підтримання державного обвинувачення в кримінальному провадженні в суді, що в свою чергу негативно впливає на розгляд провадження в розумні строки та підриває авторитет судової влади в громадян.

Враховуючи викладене, з метою недопущення повторного зриву судового засідання, прошу Вас вжити дієвих заходів по забезпеченню явки повноважного представника Військової прокуратури Вінницького гарнізону в наступне судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2019 року об 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Військовому прокурору Центрального регіону України вжити дієвих заходів по забезпеченню явки повноважного представника Військової прокуратури Вінницького гарнізону в наступне судове засідання по кримінальному провадженню № 0003004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться 25 листопада 2019 року об 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10.

Копію ухвали направити Військовому прокурору Центрального регіону України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження №1-кп/127/701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001542 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 474, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 10.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0001542.

Повернути кримінальне провадження № 0001542 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України прокурору ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.11.2018 року о 11:10 год.

Суддя :
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2019р. за №0002427 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважаютьза можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заяв та клопотань суду сторони не заявляли.

Від представника потерпілого ТзОВ ТД «Північ Центр» ОСОБА_5 надійшла заява у якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, не заперечує проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторін в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2019р. за №0002427 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв.. 13 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого , обвинуваченого .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1