Справа № 601/1017/19
Провадження № 1-кс/601/697/2019
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судового психіатричної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 21.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у кафе «Терасаса» м. Почаїв, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі 4А», сірого кольору із сім картою, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

За даним фактом 21.05.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що відповідно до довідки № 2011/2-05.19 від 30.07.2019 року виданої Волинською обласною психіатричною лікарнею м. Луцьк, ОСОБА_4 , 1982 року народження, житель АДРЕСА_1 у 2000 році перебував на стаціонарному обстеженні у вказаному закладі, діагноз: «легка розумова відсталість». Тому на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000206 від 21.05.2019 року судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи :
1.чи хворіє ОСОБА_4 , на даний час будь-яким психічними захворюваннями ? Якщо так, то яким саме?

2.чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення вказаного злочину будь-яким психічним здоров`ям ? Якщо так, то яким саме?

3. чи міг ОСОБА_4 , під час вчинення зазначеного злочину та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то чи здатний він був це робити повною мірою?

4. чи потребує ОСОБА_4 у зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру (лікування) ?

На експертизу направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити (експертів) експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1