Справа № 695/1584/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 0000266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня
2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у с. Петропілля Лозівського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС та депутатом не являється, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від
26 квітня 2019 року, укладена між прокурором ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим просив закрити дане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.
Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 на початку року, знаходячись в лісосмузі біля с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими ти аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши, згідно з висновками експерта № 5/44 і 5/43 від 29 березня 2019 року відповідно, корпус бойової наступаючої осколкової ручної гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, що є вибуховим пристроєм, які в подальшому незаконно переніс до місця свого фактичного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав.
Він же, 28 березня 2019 року близько 14:53, перебуваючи в м. Золотоноша неподалік домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня
1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 400,00 гривень згідно з висновками експерта № 5/44 і 5/43 від 29 березня 2019 року відповідно корпус бойової наступаючої осколкової ручної гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2. який є вибуховим пристроєм
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання та збут вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.
Зі змісту угоди про визнання винуватості від 26 квітня 2019 року, укладеної між прокурором ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_3 , вбачається, що сторони узгодили останньому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України погодили від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 20 травня 2019 року № 168.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені, зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого. При цьому, враховуючи наявну в матеріалах справи угоду про визнання винуватості, а також відсутність заперечень захисника ОСОБА_5 , суд не вбачає необхідності для реабілітації померлого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження витрати на залучення експерта у розмірі 2229,00 гривень слід віднести на рахунок держави.
До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28 травня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази, а саме:
-корпус бойової наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом масою 100-115 г, упакований до спеціалізованого сейф-пакету № 3928823, що передано на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Черкаській області, знищити;
-бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, упакований до спеціалізованого сейф-пакету № 3928458, що передано на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Черкаській області, знищити;
-грошові кошти у сумі 400,00 гривень, які вилучено у ОСОБА_3 під час затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України, упаковані до спеціалізованого сейф-пакету
№ 3928458, що передано на зберігання до уповноваженого банку, повернути Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області;
-карту пам`яті MSDHC 4 GB інв. № 36 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з відеозаписом збуту ОСОБА_3 вибухового пристрою, що приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Витрати на залучення експерта у розмірі 2229,00 гривень віднести на рахунок держави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1