пр. № 1-кс/759/4203/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003743, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 в якому слідчий просить надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 20.05.2019 по 01.06.2019, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що В період часу з 23 години 05 хвилин 24.05.2019 до 00 годин 30 хвилин 25.05.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завдавши останнім майнову шкоду.

Крім цього, 25.05.2019, приблизно о 23 годині, у приміщенні КМКЛШМД, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено труп гр. ОСОБА_7 без видимих ознак насильницької смерті.

Будучи допитаними в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що увечері 24.05.2019, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_5 , вони, а також їх знайомий ОСОБА_7 , познайомились з чоловіком кавказької національності на імя ОСОБА_8 та двома дівчатами, з якими в подальшому розпивали пиво по АДРЕСА_3 . Після вживання пива вони втратили свідомість. Опритомнівши лише в лікарні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дізнались, що їх отруїли речовиною психотропної дії, та було викрадено їхнє майно.

Установлено, що у потерпілого ОСОБА_5 в числі іншого майна був в викрадений мобільний телефон «Samsung G5», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; у потерпілого ОСОБА_6 був в викрадений мобільний телефон мобільний телефон «Samsung J5», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 ; у ОСОБА_7 був в викрадений мобільний телефон мобільний телефон «Fly», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 .
Вжитими заходами було також установлено, що після вчинення даного злочину сім-картка ОСОБА_5 з належним йому абонентським номером НОМЕР_6 працювала в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_13 .
31.05.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 надано тимчасовий доступ до документації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік абонентських номерів, які використовувались в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_13 в період часу з 24.05.2019 по дату виконання ухвали, та цим встановлено, що в зазначений період в даному мобільному терміналі працювали наступні сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ( з 24.05.2019 до 16 год. 25 хв. 24.05.2019); НОМЕР_14 ( з 00 год. 21 хв. 25.05.2019 до 03 год. 17 хв. 25.05.2019); НОМЕР_15 ( в 20 год. 36 хв. 27.05.2019, а також з 13 год. 55 хв. 28.05.2019 до 19 год. 02 хв. 28.05.2019 ); НОМЕР_2 ( в 01 год. 45 хв. 28.05.2019); НОМЕР_3 ( з 01 год. 19 хв. 29.05.2019 до 02 год.44 хв. 29.05.2019).
При цьому з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 здійснювались дзвінки на телефони банківських установ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що може свідчити, що саме ці абонентські номери були фінансовими телефонами, закріпленими за банківськими картками, та вказані дзвінки пов`язані з отриманням доступу до карткових рахунків.
Вжитими заходами установлено наступне.
1) Абонентський номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 , щодо якого до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 24.05.2019 за № 38820 надійшло повідомлення про виявлення за адресою: АДРЕСА_7 , даного громадянина з тілесними ушкодженнями та подальшу госпіталізацію до Інституту нейрохірургії. Як повідомив ОСОБА_10 , невстановлений чоловік побив його та забрав належну йому барсетку з мобільним телефоном, особистими речами та банківським картками « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
2) Абонентський номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож.: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_16 , який повідомив, що в нічний час з 28.05.2019 на 29.05.2019 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_9 невідомі чоловіки побили його та забрав належні йому мобільний телефон та гаманець з грошима та банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості щодо місця перебування осіб, які користувались абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та імовірно є потерпілими від злочинів, пов`язаних з незаконним заволодінням їхнім майном, можуть бути надані операторами мобільного зв`язку на підставі даних про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 20.05.2019 по 01.06.2019, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без участі службових осіб що володіють даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить отримати.

Суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику даних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003743, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 20.05.2019 по 01.06.2019, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1