Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5851/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0002235 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0002235 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 близько 09.24 год.невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 40, що розташований по вул. Небесної Сотні у м. Черкаси, з метою вбивства, умисно нанесла невстановленим у ході розслідування твердим предметом, декілька ударів в область голови ззаду журналісту та засновнику газети «Черкаські відгуки» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спричинивши потерпілому тілесні ушкодженні у вигляді: забійної рани правої тім`яної ділянки зіркоподібної форми, що може свідчити про те, що рана ймовірно виникла внаслідок дії тупого предмета граненої форми; забійної рани правої брови; забійної рани лівої тім`яної ділянки.

Того ж дня, о 09.50 потерпілого каретою ШМД доставлено та госпіталізовано у Третю Черкаську міську лікарню, де йому встановлено остаточний діагноз «Тяжка відкрита проникаюча ЧМТ. Вдавлений перелом лівої скронево-тім`яної кістки. Внутрішньочерепна гематома ліворуч. Забій-розтрощення лівої скронево-тім`яної долі головного мозку. Кома ІІ ступеня».

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01.53 год. у нейрохірургічному відділенні Третьої Черкаської міської лікарні потерпілий ОСОБА_4 помер не виходячи з коми.

04.05.2019 за даним фактом СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0002235 за ч. 1 ст. 121 КК України.

05.05.2019 склад кримінального правопорушення перекваліфікований з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

10.05.2019 у провадженні прокуратурою Черкаської області визначено підслідність за СУ ГУНП в Черкаській області.

20.06.2019 склад кримінального правопорушення перекваліфікований з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, журналіст, засновник та головний редактор газети «Черкаські відгуки» (висвітлення громадсько-політичного життя у Державі та Черкаської області), відеоблогер з сторінкою у соціальній мережі «Фейсбук», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину з великим ступенем ймовірності може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено одяг останнього, а саме: три сорочки чоловічі, чотири куртки чоловічі, сім штанів чоловічих, в якому ОСОБА_5 міг бути одягнений на момент скоєння злочину та який схожий на одяг ймовірного злочинця, зафіксованого на камерах відеоспостереження.

Дослідження вказаного об`єкту на предмет наявності слідів біологічного походження та їх приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідча не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними та відеозасобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчею доведено, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні молекулярно - генетичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002235. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів ДНДЕКЦ МВС України проведення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

?Чи маються на поверхні одягу, а саме куртках, сорочках та штанях наданих на експертизу кров чи клітини з ядрами?

?Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

?Чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати: одяг ОСОБА_5 , а саме три сорочки чоловічі, чотири куртки чоловічі, сім штанів чоловічих, вилучені під час проведення обшуку від 23.05.2019 за адресою АДРЕСА_3 , в упакованому і опечатаному вигляді.

Дати дозвіл експертові на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярногенетичних експертиз.

Дозволити використання генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні молекулярно-генетичних експертизах у вказаному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В усіх випадках надходження клопотань з ДНДЕКЦ МВС України доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, корегування та уточнення питань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1