Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1804/19
Провадження по справі № 1-кп/514/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України,освіта середня, одруженого, на утримані троє неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 04 вересня 2019 року, в період часу з 08 години по 09 годину, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись на території домоволодіння, в якому він мешкає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вважаючи, що в сусідньому домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , нікого не має вдома, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне проникнення до вказаного домоволодіння, порушуючи гарантоване ст. 30 Конституції України право громадян на недоторканність житла, не маючи відповідного письмового або усного дозволу володільця, через незамкнену на замикаючий пристрій дерев`яну хвіртку, яка відділяє територію домоволодіння ОСОБА_4 від території домоволодіння ОСОБА_5 , проник на територію домоволодіння останнього, де в подальшому був помічений ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_4 через дерев`яну хвіртку покинув територію вказаного домоволодіння та з місця події зник.

Вказані дії органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи.

Потерпілий ОСОБА_5 до підготовчого засіданні не з`явився, надав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 162 (незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи) КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1