Справа № 165/1435/19
Провадження № 1-кс/165/1153/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 10 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи службовою особою, всупереч вимогам Указу Президента України №476 від 29.06.2001 "Про почесні звання України" достовірно знаючи що збори педагогічної ради школи по висуненню її кандидатури для присвоєння почесного звання "заслужений працівник освіти" не проводилися, подала неправдиві відомості - протокол зборів та інші документи, на підставі яких їй Указом Президента України від 27.06.2013 присвоєно звання "Заслужений працівник освіти". В результаті неправомірних дій які виразилися у поданні вищевказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 їй встановлено надбавку в розмірі 20% від основного окладу та безпідставно виплачено кошти в сумі 53 672, 68 грн.
Також встановлено, що відповідно до Положення про почесні звання України, затвердженого Указом Президента України від 21 червня 2001 року № 476/2001, висунення кандидатур до присвоєння почесних звань здійснюється гласно за місцем роботи особи, яку представляють до нагородження, у трудових колективах установ, організацій, підприємств, незалежно від типу, форми власності та господарювання. Присвоєння почесних звань провадиться указом Президента України. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 на звернення було встановлено, що у розпорядженні комітету відсутнє звернення колективу ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо представлення до нагородження почесним званням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , директора закладу. Окрім того, вказані документи відсутні і у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповіддю на запит слідчого.
Разом з тим встановлено, що почесне звання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 присвоєно Указом Президента України від 27.06.2013 № 355/2013 «Про відзначення державними нагородами України з нагоди дня Конституції України».
Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 було надано інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно перебуває на обліку у вказаному управлінні з 22.03.2016 та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», а також надбавку до пенсії за присвоєння звання «Заслужений працівник освіти України».
У клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та виконання завдань кримінального процесу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю проведення виїмки, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до особової справи (пенсійної справи) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у якій містяться відомості про надбавку до пенсії за присвоєння звання «Заслужений працівник освіти України», а також інші відомості, що можуть мати значення для встановлення істини під час проведення досудового слідства.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналу вищезазначеної особової справи.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, тимчасовий доступ до особової справи (пенсійної справи) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у якій містяться відомості про надбавку до пенсії за присвоєння звання «Заслужений працівник освіти України», яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням (здійсненням виїмки) її копії.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1