УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Октант Центр» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0005604 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ТОВ «Октант Центр» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0005604 щодо не вирішення клопотання про залучення в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні та зобов`язання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник скаржника наполягала на задоволенні скарги, а в останнє засідання не зявилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності та просить задоволити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для вирішення скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0005604 приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 подала клопотання слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого.

На вказане клопотання відповіді заявник не отримала і з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального №0005604 вбачається, що слідчий це клопотання не розглядав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.07.2019 року отримано уповноваженою особою ХВП, про що на копії клопотання зроблено відповідну відмітку, та долучено до матеріалів кримінального провадження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно здійснюється стосовно ТОВ «Октант-Центр», інтереси якого представляє ОСОБА_3 , таким чином вказана особа є суб`єктом звернення за статтею 220 КПК України, тому слідчий безпідставно не розглянув подане нею клопотання. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005604.

Зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005604 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.07.2019 року в порядку статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1