Номер провадження: 11-п/813/1563/19
Номер справи місцевого суду: 519/488/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

встановив:

02.05.2019 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Южному міському суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

До початку розгляду подання голови Южного міського суду Одеської області, до апеляційного суду надійшла заява прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , в якій він просив розгляд подання провести без його участі. Також надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатки ОСОБА_7 , в якій вона просить розгляд подання провести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що згідно штатного розпису Южного міського суду Одеської області до штату суду входять 2 судді, з яких суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, як бабуся, онук якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку з 31.08.2019 року по 31.08.2020 року. 01.08.2019 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 . Інші судді за штатним розписом відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наведені в подані обставини вказують на неможливість утворення в Южному міському суді Одеської області складу суду, який може розглянути справу.

Вирішуючи питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує місце проживання та перебування учасників кримінального провадження, віддаленість та знаходження інших судів, яким можливо направити обвинувальний акт для розгляду і можливості утворення складу суду у цих судах та вважає, що його необхідно направити до Комінтернівського районного суду Одеської області у якому можливо сформувати склад суду та який територіально є наближеним до місця проживання та перебування цих учасників і забезпечить можливість належної їх явки, розгляду справи у розумні строки.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3