Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1726/18
У Х В А Л А

18.07.2019м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження № 0000482 від 19.10.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання 26.02.2019 обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

26.02.2019 ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 14 год. 00 хв. 03.04.2019, організацію виконання якого доручено начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

03.04.2019 привід обвинуваченого до суду виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

03.04.2019 ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 10 год. 30 хв. 20.05.2019, організацію виконання якого доручено начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

20.05.2019 привід обвинуваченого до суду виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

20.05.2019 ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.07.2019, організацію виконання якого доручено начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

18.07.2019 привід обвинуваченого до суду виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Прокурор просив суд відкласти підготовче судове засідання у зв`язку невиконанням приводу обвинуваченого та повторно застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти, та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки обвинувачений не доставлений в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, ст.323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000482 від 19.10.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 11 год. 00 хв. 03.10.2019.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1