Номер провадження: 11-п/813/1158/19
Номер справи місцевого суду: 491/876/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу клопотання слідчого по зазначеному кримінальному провадженню про арешт майна, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 04.09.2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В штаті Ананьївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Суддя ОСОБА_7 у період з 09.07.2019 року по 08.07.2020 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати. Суддя ОСОБА_8 з 29.07.2019 року по 09.09.2019 року перебуває у щорічній основній відпустці. Одна посада судді вакантна.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної справи між суддями Ананьївського районного суду Одеської області (а.п. 30-32).

Разом з тим, відповідно до довідки Ананьївського районного суду Одеської області станом на 10.09.2019 р. суддя ОСОБА_8 присутній на робочому місті, тому колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого необхідно повернути до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути до Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3