У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві ОСОБА_3 від 05.06.2019.

В обґрунтування скарги, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заяві від 05.06.2019, ОСОБА_3 посилається на те, що 05.06.2019 він, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до Одеської місцевої прокуратури №3, про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 384, 385 КК України, які, на його думку вчинені головним судовим експертом сектору авто технічних досліджень та електротехнічних досліджень лабораторії автотехнічних, автотоварознавчих та спеціальних досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 .

Однак до цього часу посадовими особами Одеської місцевої прокуратури, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , - не внесено.

Вказані дії посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, просив розглядати скаргу у його відсутність.

Прокурор, слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.06.2019 ОСОБА_5 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до Одеської місцевої прокуратури №3, про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 384, 385 КК України, які, на його думку вчинені головним судовим експертом сектору авто технічних досліджень та електротехнічних досліджень лабораторії автотехнічних, автотоварознавчих та спеціальних досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 .

Однак до цього часу посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №3, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , - не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури №3, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, вказаного у заяві ОСОБА_3 від 05.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
______________________________________________________________________________________

вих. С 07
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Одеської місцевої
прокуратури №3
м. Одеса, вул. Черняховського,6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 07.08.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 05.06.2019, для виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

07.08.2019