Провадження №1-кс/447/1030/19
Справа №443/1312/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

23 вересня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. 04.09.2019 в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від чергового лікаря Жидачівської ЦРЛ Лучко про те, що 04.09.2019 в Жидачівську ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, діагноз - закритий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, забій грудної клітки, алкогольне сп`яніння, доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які він отримав 04.09.2019 приблизно о 13.00 год., на перехресті нерівнозначних доріг в смт. Гніздичів по вул. Грушевського та вул. Січових Стрільців, Жидачівського району, Львівської області, внаслідок зіткнення велосипеда, яким він керував, з мікроавтобусом марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . З метою вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
04.09.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено: автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; велосипед марки «РЕGASUS», яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та які з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено до території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Садова,4, м. Жидачів, Львівської області.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що доводи, викладені у клопотанні підтверджені доказами та матеріалами кримінального провадження. Проведення експертизи необхідне для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000536 експертизу.
Проведення експертизи доручити Львівському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. В якому місці відносно елементів дороги відбулось зіткнення автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда марки «РЕGASUS», яким користувався ОСОБА_4 .?
2. Під яким кутом знаходились поздовжні вісі автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда марки «РЕGASUS», яким користувався ОСОБА_4 , в момент зіткнення одна відносно одної?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1