Справа № 188/1328/19
Провадження № 1-кс/188/745/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження за №0000465 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

про призначення судово-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування подання вказав, що 14.09.2019 до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт до інспектора СРПП №1 Петропавлівського ВП ОСОБА_5 про те, що 14.09.2019 о 17.40 год. за адресою: смт Петропавлівка, на вул. Соборна під час оформлення ДТП було проведено огляд скутера SG 50QT-2A під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено, що ідентифікаційний номер рами скутера через нанесений на нього шов зварювальних робіт унеможливлює читання вказаного номеру повністю.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000465 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14.09.2019 проведено огляд скутера SG 50QT-2A, після проведення якого вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений на територію Петропавлівського відділу поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування було проведено огляд скутеру моделі SG 50QT-2A, без державних номерних знаків Оглядом, встановлено, на рамі вказаного скутеру міститься номер рами НОМЕР_1 в якого останні літери/цифри не можливо прочитати через зварювальний шов який нанесений поряд з номером. Скутер SG 50QT-2A вилучено оглядом від 14.09.2019.

Водій даного ТЗ ОСОБА_6 надав для вилучення талон до вказаного ТЗ. В ході проведеного огляду було встановлено, що даний талон виданий 23.05.2018 на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

15.09.2019 вилучений скутеру моделі SG 50QT-2A, та талон до нього разом із ключами ключі від скутера у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-технічної експертизи документів, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно провести судово-трасологічну експертизу документів.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-трасологічної експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1.

1. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи піддавалися будь яким змінам номер рами та двигуна наданого на дослідження скутера SG 50QT-2A.

- Якшо так, то яким саме змінам?

2. Для дослідження експерту Дніпровського НДЕКЦ МВС України надати:

- Скутер SG 50QT-2A

- Копію ухвали про надання дозволу на призначення експертизи.

Враховуючи, вищезазначене слідчий прохає, винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити та призначити судову судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1.

1. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи піддавалися будь яким змінам номер рами та двигуна наданого на дослідження скутера SG 50QT-2A.

- Якшо так, то яким саме змінам?

3. Для дослідження експерту Дніпровського НДЕКЦ МВС України надати:

- Скутер SG 50QT-2A

- Копію ухвали про надання дозволу на призначення експертизи.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта видати слідчому СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1