ЄУН № 337/717/17
Провадження № 1-в/337/45/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника «Центр ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 травня 2017 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
встановив:

До суду надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженого ОСОБА_4 та направлення останнього до місць позбавлення волі.
В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 ,14.11.2018 року,23.01.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що було застосовані застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також 01.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено вироком Запорізького районного суду Запорізької областіз призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 50неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.Таким чином вважає, що засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та не бажає ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник «Центра пробації» наполягала на задоволенні подання в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію так як працював і забував дату. Зараз він неофіційно працює, знаходячись у цивільному шлюбі, виховує дитину, батьком якої не записаний, допомагає матері дитини. Проти подання заперечує, обіцяє виправитися, не скоювати нічого. Також повідомив, що усвідомлював своє знаходження на іспитовому строку, був засуджений за крадіжку, відшкодував завдані збитки, сплатив штраф.
Вивчивши матеріали подання, особової справи № 66/2017р. засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05травня 2017року ОСОБА_4 визнановинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбуття покарання з випробуванням, і встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. На підставі 76 КК України зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

12.06.2017 року Хортицький районнийсектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробаціїприйняв на виконання розпорядження та копію вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .

15.06.2017 року ОСОБА_4 прибув до відділу пробації і в нього були відібрані пояснення, заповнена анкета та підписка про роз`яснення виконання обов`язків, покладених на нього судом.
15.06.2017 року винесена постанова про зобов`язанняОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію та призначення йому днем явки на реєстрацію 2 та 4 середа кожного місяця.
Згідно листка реєстрації,ОСОБА_4 , 14.11.2018 року, 23.01.2019 року, не з`явився.
28.11.2018 року, 24.01.2019 року написав пояснення з приводу неявок, вказавши, що переплутав дні реєстрації.
28.11.2018 року, 24.01.2019 року інспектором Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_4 попереджений про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
01.02.2019 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області, затверджено мирову угоду між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК Україні і призначене узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року виконувати самостійно.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 76 КК України покладені на нього вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 рокущодо явки для реєстрації, що свідчить про його ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, та встановлені факти, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, вчинення злочину у період іспитового строку, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, судом враховано, що жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причини неявки для реєстрації, працевлаштування, засудженим ані до відділу пробації, ані до суду під час розгляду даного питання не було надано. Доказів на підтвердження того, що засуджений став на шлях виправлення суду також не надано.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Скасувати призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України(справа ЄУН №337/717/17, провадження №1-кп/337/113/2017).

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: