Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1973/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000303 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ткримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000303 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ткримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 06.09.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Малинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На даний час, згідно штатного розпису у Малинському районному суді Житомирської області працює 4 (четверо) суддів. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід задоволений судом, а суддя ОСОБА_9 без повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Малинського районного суду Житомирської області немає.

В Малинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000303 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ткримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити для судового розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: