Cправа №505/2237/19
Провадження №1-кс/505/690/2019
УХВАЛА
Іменем України

30.07.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000875 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт металевих костилів в кількості 75 штук, які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, підкладки марки Р-65 в кількості 10 штук, які знаходяться в сірому мішку та металевий візок.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2019 року о 16год. 20хв. надійшов рапорт ст.слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_5 про те, що перебуваючи в складі СОГ ним спільно зі слідчим СВ Подільського ВП ОСОБА_3 , інспектором-криміналістом Подільського ВП ОСОБА_6 та водієм СЛМТЗ Подільського ВП ОСОБА_7 при слідуванні на службовому автомобілі по вул.Залізничників м.Подільськ було виявлено ОСОБА_8 , 1991 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який на металевому візку в мішках перевозив деталі верхньої будови колії, а саме: костилі в кількості 75 штук та підкладки марки Р-65 в кількості 10 штук.
В ході огляду місця події від 07.07.2019р. було вилучено металеві костилі в кількості 75 штук, які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, сірий мішок з металевими підкладками марки Р-65 в кількості 10 штук та металевий візок.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що металеві костилі в кількості 75 штук, які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, сірий мішок з металевими підкладками марки Р-65 в кількості 10 штук та металевий візок, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000875 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на металеві костилі в кількості 75 штук, які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, сірий мішок з металевими підкладками марки Р-65 в кількості 10 штук та металевий візок, визначивши місце зберігання - у Подільському ВП ГУНП в Одеській області до вирішення кримінального провадження по суті.
Заборонити власнику майна, третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними будь-яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1