Справа №463/1330/19
Провадження №1-кс/463/2832/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:

-чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у графі голова зборів протоколу №1 рішення Загальних зборів Засновників про зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина» від 23 лютого 2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, в ході проведення досудового розслідування допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що він являється фізичною особою-підприємцем, те що являючись директором ТзОВ «Гостина», найняв на роботу бухгалтером ОСОБА_5 , яка являючись бухгалтером вказаного підприємства вчиняла шахрайські дії, привласнювала грошові кошти на своє підприємство, а згодом підробила протокол № 1 рішення Загальних зборів Засновників про зміну директора ТзОВ «Гостина» від 23.02.2012р., який був проведений без його участі та яким призначила себе директором. Даний факт йому удалось виявити в ході одного із судових слухань, так ОСОБА_5 особисто надала суду копію протоколу №1 рішення Загальних зборів Засновників про зміну директора ТзОВ «Гостина» від 23.02.2012р., у якому зі слів ОСОБА_3 , він участі не брав та не підписував.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2018 року підтверджується внесення вищезназначених даних по кримінальному провадженню № 0003091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003091 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 31 ст. 384 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у графі голова зборів протоколу №1 рішення Загальних зборів Засновників про зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина» від 23 лютого 2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

Об`єкти дослідження: протокол №1 рішення Загальних зборів Засновників про зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина» від 23 лютого 2012 року (із відтиском мастичної печатки круглої форми виконаним фарбою синього кольору із надписом: « АДРЕСА_1 , для документів, ОСОБА_4 ») на 1 аркуші.

Експериментальні взірці підпису:
- протокол відібрання експериментальних зразків підпису від 18квітня 2019 року з експериментальними взірцями ОСОБА_3 на 16 аркушах.

Умовно-вільні взірці підпису:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 на 3 аркушах;

-заява потерпілого ОСОБА_3 на 1 аркуші;

Вільні взірці підпису:
документи із підписами ОСОБА_3 на 10 аркушах;

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003091 від 13.11.2018р.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1