Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Справа № 608/1990/19
Номер провадження1-кс/608/906/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000433 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000433 від 10.10.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У клопотанні слідчий вказав, що 10 жовтня 2019 року о 04:34 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 , представника агрохолдингу "Конененталь", про те, що в полі поблизу с. Товстеньке Чортківського району виявлено невідому особу, яка намагалась викрасти 150 кг картоплі, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

По данному факту в СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 10 жовтня 2019 року за № 0000433.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:00 год. 09.10.2019 року по 02:00 год. 10.10.2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на земельній ділянці, яку орендує агрохолдинг «Конененталь», що біля с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, використовуючи металеві гралі з дерев`яною ручкою та два пластмасових відра, викопав картоплю на загальну вагу 146,5 кг, яку в подальшому переносив в хащі неподалік земельної ділянки. Після цього його незаконні дії припинили працівники служби охорони агрохолдингу «Конененталь».

10.10.2019 року в період з 04.50 год. по 05.40 год. було проведено огляд місця події. Під час огляду вилучено металеві гралі з дерев`яною ручкою, два пластикових відра, а також вісім сіток картоплі загальною вагою 146,5 кг.

Виходячи з того, що тимчасово вилучені металеві гралі з дерев`яною ручкою, два пластикових відра, а також вісім сіток картоплі загальною вагою 146,5 кг, являються речовими доказами у даному провадженні, виникла необхідність у їх збереженні з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження. Тому слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказані речові докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази кримінального провадження, а саме:

- вісім сіток картоплі загальною вагою 146,5 кг, які передані на зберігання ОСОБА_7 під розписку;

- металеві гралі з дерев`яною ручкою та два пластикових відра, право власності на які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пробіжна Чортківського району, та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чортківського ВП.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1