Провадження № 1-кс/750/5866/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006275 від 18.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ,), а саме: інформації, яка міститься на відеозаписі з камери відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; інформації, яка міститься в товарно-транспортних накладних №3420 від 11.10.2019 та №4323 від 16.10.2019, а саме інформації про місце, дату та час відправлення посилки, про відправника посилки, інформації філії одержувача посилки, про одержувача посилки, про відправлення посилки, інформації сторони, що сплачує послуги, інформації про представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про додаткові послуги/сервіси, про номер замовлення, додаткової інформації про відправлення посилки, інформації про представника одержувача посилки, з можливістю вилучити її копії та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

18.10.2019 до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області каналом «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невідома особа від його імені відправила посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій можуть знаходитися заборонені предмети. Відомості за вказаним фактом 18.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виїздом на місце події, слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області, в період часу з 13 год. 21 хв. по 13 год. 40 хв. проведено огляд місця події, під час якого, на ділянці місцевості, що знаходиться біля входу до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 оглянуто посилку, яку добровільно надав для огляду гр. ОСОБА_6 , в якій виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка зовні схожа на наркотичну.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що є фізичною особою-підприємцем і займається купівлею-продажем автомобільних деталей. В силу своєї діяльності постійно направляє поштові відправлення, користуючись при цьому послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через це, в інтернет-додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має особистий кабінет через який відслідковує рух своїх відправлень. 11.10.2019 в особистий кабінет інтернет-додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що посилка, яка відправлена з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернігові за товарно-транспортною накладною № 3420, на ім`я ОСОБА_7 відправлена до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 . Так як ніякої посилки на той час ОСОБА_6 не направляв, він вирішив, що це помилка і не звернув уваги.

16.10.2019 до особистого кабінету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 знов отримав повідомлення про відправлення посилки з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за товарно-транспортною накладною № 4323, на ім`я ОСОБА_7 відправлена до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 . Так як ніяких посилок на той час він не відправляв, і зрозумівши, що це не помилка ОСОБА_6 через інтернет-додаток відкликав посилку.

18.10.2019 вказана посилка повернулась до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 її отримав і зважаючи на те, що в нього виникла підозра, що в посилці можуть знаходитись заборонені до вільного обігу предмети він повідомив про все до поліції.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , веб.сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ,) надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення наступної інформації: інформації, яка міститься на відеозаписі з камери відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; інформації, яка міститься в товарно-транспортних накладних №3420 від 11.10.2019 та №4323 від 16.10.2019, а саме інформації про місце, дату та час відправлення посилки, про відправника посилки, інформації філії одержувача посилки, про одержувача посилки, про відправлення посилки, інформації сторони, що сплачує послуги, інформації про представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про додаткові послуги/сервіси, про номер замовлення, додаткової інформації про відправлення посилки, інформації про представника одержувача посилки.

Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1