Справа № 164/2056/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 травня 2013 рокуБердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК, ст. 71 КК України на 12 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26 січня 2016 року в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув?язнення з 1 листопада 2012 року по 11 вересня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 вересня 2016 року в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув?язнення з 3 червня 2010 року по 7 липня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

Початок строку 1.11.2012 року Кінець строку 16.11.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Станом на 15 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі відбув календарних 8 років 11 місяців 29 днів, що становить більше 2/3 призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

В судовому засіданні представники адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотання засудженого ОСОБА_8 не підтримали, охарактеризували даного засудженого негативно, просили в задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю, оскільки вважають, що ОСОБА_8 не став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій вказав, що клопотання про заміну ОСОБА_8 невідбутої частини покарання більш м`яким спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації не підтримує.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представників адміністрації установи, які проти задоволення клопотання заперечили, висновок прокурора, яка з цим погодилася, оскільки вважає, що підстав для заміни засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням немає, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_8 був засуджений 18 травня 2013 рокуБердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК, ст. 71 КК України на 12 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26 січня 2016 року в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув?язнення з 1 листопада 2012 року по 11 вересня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 вересня 2016 року в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув?язнення з 3 червня 2010 року по 7 липня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. З 16 квітня 2018 року засуджений відбуває покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. На виробництві установи працевлаштований не був. За час перебування в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_8 п?ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них одне стягнення на даний час не погашене. Заохочень не мав. Право на застосування ст. 82 КК України засуджений набув 16 листопада 2018 року. 10 листопада 2015 року комісією установи було відмовлено в застосуванні до засудженого ч. 1 ст. 101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення. 27 листопада 2018 року комісією установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

При вирішенні клопотання суд також бере до уваги, що ОСОБА_8 відбуває покарання за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів. За період перебування в СІЗО та відбування покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 засуджений заохочень не мав, п?ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них одне стягнення на даний час не погашене. Після набуття 16 листопада 2018 року права на застосування ст. 82 КК України засуджений заохочень не мав. На виробництві установи працевлаштований не був.

В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_8 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що в ході розгляду справи не знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_8 під час відбування покарання довів, що він став на шлях виправлення, в судовому засіданні встановлено, що адміністрацією державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 було правомірно прийнято рішення не клопотати перед судом про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1