Провадження по справі 1-кс/6106/19
У Х В А Л А
м. Одеса 27 вересня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000192,-

В С Т А Н О В И Л А :
24.09.2019 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонена мобільного зв`язку з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до 27.09.2019.
Як вбачається з клопотання слідчого, упровадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 07.02.2019, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадова особа начальник автобази ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 зловживаючи довірою заключив договір по оренди житла між собою та фізичною особою ОСОБА_7 квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Але є імовірність, що ОСОБА_8 не мешкав фактично не за вказаною адресою, а за зовсім іншою адресою у Одеській області, а гроші за оренду квартири він присвоював собі.

Встановлено, що 07.08.2017 та 17.06.2018 року укладені договора оренди житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від між ОСОБА_7 в особі орендодавця та ОСОБА_6 в особі орендаря, згідно яких встановлена орендна плата у розмірі 6000 гривень, яку до 27 поточного місяця необхідно перерахувати на рахунок орендодавця ОСОБА_7 на банківський рахунок, який відкритий ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 .

Між тим, в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 .
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонена мобільного зв`язку з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 до 27.09.2019, наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 та imei мобільних телефонів (абонента А);
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 ;
3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 ;
4. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , (абонент А);
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1