н/п 1-кс/766/8629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , майору ОСОБА_10 , капітану юстиції ОСОБА_11 , капітану юстиції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) матеріалів кримінального провадження №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:

1. Протокол затримання ОСОБА_13 від 16.09.2018;

2. Протокол обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_13 від 16.09.2018;

3. Протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_13 в період з 16.09.2018-18.09.2018;

4. Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 .

5. Повідомлення про підозру ОСОБА_13 ;

6. Пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 ;

7. Постанови про залучення захисників;

8. Висновки судово-медичних експертиз на предмет тілесних ушкоджень;

9. Скарги щодо отримання тілесних ушкоджень;

10. Постанова про зупинення досудового розслідування;

11. Постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_13 .

12. Ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

його огляду та копіювання на паперових (або електронних) носіях.
При цьому, слідчий просив розглянути клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, без участі володільця речей і документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 18.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІТТ №6 доставлено затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального право рушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України де під час проведення первинного медичного огляду у останнього виявлено тілесні ушкодження та зі слів затриманого тілесні ушкодження отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.04.2019 за вих. №71/22/2013-1419 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит в порядку ст.ст. 39, 40 та 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання відомостей чи перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальне провадження №0000209 в якому фігурує громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та надання завірених належним чином копій документів:
1.Протокол затримання ОСОБА_13 від 16.09.2018;

2.Протокол обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_13 від 16.09.2018;

3.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 в період з 16.09.2018-18.09.2018;

4.Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 .

5.Повідомлення про підозру ОСОБА_13 ;

6.Пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 ;

7.Постанова про залучення захисника;

8.Висновки судово-медичних експертиз на предмет тілесних ушкоджень;

9.Скарги щодо отримання тілесних ушкоджень;

10.Постанова про зупинення досудового розслідування;

11.Постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_13 .

12. Ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

06.05.2019 за вх. №22/20/18-514 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист слідчого управління ГУНП в Херсонській області відповідно до якого, слідчим управлінням ГУНП в Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та запитувані документи містять відомості досудового розслідування і не можуть бути надані на підставі ст. 222 КПК України.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю ознайомлення з ними та вилучення (здійснити виїмку) їх копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 18.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІТТ №6 доставлено затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального право рушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України де під час проведення первинного медичного огляду у останнього виявлено тілесні ушкодження та зі слів затриманого тілесні ушкодження отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.04.2019 за вих. №71/22/2013-1419 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит в порядку ст.ст. 39, 40 та 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання відомостей чи перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальне провадження №0000209 в якому фігурує громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та надання завірених належним чином копій документів:
13.Протокол затримання ОСОБА_13 від 16.09.2018;

14.Протокол обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_13 від 16.09.2018;

15.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 в період з 16.09.2018-18.09.2018;

16.Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 .

17.Повідомлення про підозру ОСОБА_13 ;

18.Пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 ;

19.Постанова про залучення захисника;

20.Висновки судово-медичних експертиз на предмет тілесних ушкоджень;

21.Скарги щодо отримання тілесних ушкоджень;

22.Постанова про зупинення досудового розслідування;

23.Постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_13 .

24. Ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

06.05.2019 за вх. №22/20/18-514 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист слідчого управління ГУНП в Херсонській області відповідно до якого, слідчим управлінням ГУНП в Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та запитувані документи містять відомості досудового розслідування і не можуть бути надані на підставі ст. 222 КПК України.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю ознайомлення з ними та вилучити (здійснити виїмку) їх копії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю ознайомлення з ними та вилучити (здійснити виїмку) їх копії у паперовому вигляді і зняття копії у електронному вигляді, а саме матеріалів кримінального провадження №0000209 за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:

1. Протокол затримання ОСОБА_13 від 16.09.2018;

2. Протокол обшуку транспортного засобу, який належить ОСОБА_13 від 16.09.2018;

3. Протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_13 в період з 16.09.2018-18.09.2018;

4. Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 .

5. Повідомлення про підозру ОСОБА_13 ;

6. Пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 ;

7. Постанови про залучення захисників;

8. Висновки судово-медичних експертиз на предмет тілесних ушкоджень;

9. Скарги щодо отримання тілесних ушкоджень;

10. Постанова про зупинення досудового розслідування;

11. Постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_13 ;

12. Ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

Встановити строк дії ухвали до 03.07.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1