Справа № 643/9527/19
Провадження № 1-кс/643/3665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0002261 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що слідчим відділом Московського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0002261 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 до Московського ВП надійшов рапорт співробітника відділу оперативних розробок у східному регіоні (м. Харків) УОР ДКР НП України про те що невідома особа на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого мешкання у м. Харкові незаконно зберігає вогнепальну зброю та набої до неї.

10.05.2019 за вих.№1617 до ВКП Московського ВП в порядку ст. 40 КПК України було спрямовано доручення щодо встановлення особи на ім`я ОСОБА_4 та інших свідків і очевидців правопорушення..

13.05.2019 до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у Московського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення було встановлено, особу яка причетна до вказаного правопорушення - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 який причетний до вказаного правопорушення та за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю .

04.06.2019 р. слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова за клопотанням слідчого було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 в якій мешкає ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, засобів ураження.

13.06.2019 ст.слідчим СВ Московського ВП ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова був проведений обшук у квартирі АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: пістолет «STALKER 4918-UK Made BYATAK ARMS LTD Cal.9mm P.A.K. 0217-001727; пістолет «STALKER 918-S Made BYATAK ARMS LTD Cal.9mm P.A.K. 0915-000346 пластикова палета в якій знаходяться набої в кількості 50 штук, пластикова палета в якій знаходяться набої в кількості 25 штук, полімерний пакет з металевими виробами круглої форми (свинцові пломби) в кількості 50 шт., пластикова ємність з металевими виробами довгастої форми в кількості 35 шт., пластикова ємність жовтого кольору в якій знаходяться предмети схожі на набої в кількості 70 шт., гільзи в кількості 12 шт., залишок патрону червоного кольору в кількості 1 шт., пластикова ємність червоного кольору в якій знаходяться частки металевих (схожих на свинцові) шматків різної форми, пластикова палета в якій знаходяться набої в кількості 50 штук, пластикова палета в якій знаходяться набої в кількості 46 штук.

13.06.2019 за заявою, добровільно написаною ОСОБА_6 , щодо не заперечення огляду автомобілю яким він керує. Слідчим СВ Московського ВП ОСОБА_3 13.06.2019 в період часу з 09.45 до 10:00 год. проведено огляд транспортного засобу «RENO DUSTER», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою м. Харків, вул. Танкопія 47.

Під час проведення вказаного огляду в транспортному засобі було виявлено та вилучено наступні речі: пістолет «STALKER 2918 S 0915-000585 Made BY ATAK ARMS LTD Cal.9mm P.A.K., в рукоятці якого знаходився магазин з набоями в кількості 18 шт., в каналі ствола пістолета знаходився 1 патрон, та два магазина з набоями по 18 шт. в кожному магазині, які знаходились в барсетці в транспортному засобі під пасажирським сидінням.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать вилучені набої, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- До якого виду (типу, зразку і т.п.) належать надані набої виявлені та вилучені під час огляду місця події від 13.06.2019 в автомобілі «RENO DUSTER», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , (пакет №1) для стрільби з якої зброї вони призначені? Яким способом вони виготовлені? До патронів якого виду (типу, зразу, призначення і т.п.) належать надані елементи (кулі, гільзи)?
- Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін.) патронів виявлених та вилучених під час огляду місця події від 13.06.2019 в автомобілі «RENO DUSTER», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , (пакет №1) чи їхніх окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброєю для якої ці патрони не призначені, в чому ці зміни полягають, для стрільби з якої зброї можуть застосовуватись ці патрони, після внесених змін? Чи придатні надані патрони для стрільби? Які технічні, балістичні характеристики наданих патронів (основні або окремі з них), чи відповідають вони нормам патронів, встановленого типу, якщо ні то які причини цього?
- Де і коли (підприємство, виробник, фірма, рік виготовлення) виготовлені набої виявлені та вилучені під час огляду місця події від 13.06.2019 в автомобілі «RENO DUSTER», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , (пакет №1), чи не виготовлені надані патрони (їхні елементи) з використанням однотипних чи тих самих матеріалів, технічних засобів, інструментів, технологічних операцій?

- До якого виду (типу, зразку і т.п.) належать надані набої виявлені та вилучені під час обшуку 13.06.2019 в квартирі АДРЕСА_2 (пакет №2) для стрільби з якої зброї вони призначені? Яким способом вони виготовлені? До патронів якого виду (типу, зразу, призначення і т.п.) належать надані елементи (кулі, гільзи)?
- Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін.) патронів виявлених та вилучених під час обшуку 13.06.2019 в квартирі АДРЕСА_2 (пакет №2) чи їхніх окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброєю для якої ці патрони не призначені, в чому ці зміни полягають, для стрільби з якої зброї можуть застосовуватись ці патрони, після внесених змін? Чи придатні надані патрони для стрільби? Які технічні, балістичні характеристики наданих патронів (основні або окремі з них), чи відповідають вони нормам патронів, встановленого типу, якщо ні то які причини цього?
- Де і коли (підприємство, виробник, фірма, рік виготовлення) виготовлені набої виявлені та вилучені під час під час обшуку 13.06.2019 в квартирі АДРЕСА_3 , чи не виготовлені надані патрони (їхні елементи) з використанням однотипних чи тих самих матеріалів, технічних засобів, інструментів, технологічних операцій?

- Чи не предназначені данні пристосування (металеві вироби) вилучені під час під час обшуку 13.06.2019 в квартирі АДРЕСА_2 (пакет №3) для виготовлення елементів спорядження бойових припасів?

Для дослідження експертам надати:

- полімерний пакет, опечатаний біркою в якому знаходяться предмети схожі на патрони калібру 9 мм. у кількості 55 шт. (пакет №1);

- полімерний пакет, опечатаний біркою в якому знаходяться предмети схожі на патрони калібру 9 мм. у кількості 171 шт. (пакет №2);

- полімерний пакет, опечатаний біркою в якому знаходяться металеві вироби круглої форми (свинцові пломби) в кількості 50 шт. пластикова ємність з металевими виробами довгастої форми в кількості 35 шт (пакет №3).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Дозволити у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1