Справа № 158/1896/19
Провадження № 1-кс/0158/657/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 12 липня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

12.07.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000373 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що 08.07.2019 близько 17 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено незаконний посів маку снотворного в кількості 373 рослини.

08.07.2019 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 373 рослини маку снотворного, 368 рослин поміщено до 3 поліетиленових мішків та опечатано печаткою № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, 5 рослин поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, та передано на зберігання до камери схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, оскільки без спеціальних знань в галузі обігу наркотичних речовин, неможливо встановити чи є вилучені рослини нарковмісними, тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених рослин до нарковмісних, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000373 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерту поставити таке запитання:

- Чи являються надані на експертизу зразки рослин нарковмісними? Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк Волинської області, з можливістю часткового пошкодження чи знищення об`єктів наданих на дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта ухвалу суду та картонну коробку, опечатану печаткою № 1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, у якій знаходяться 5 рослин, схожих на рослини маку снотворного.

На підставі ст. 69 КПК України можливе повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1