УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

-Визнати бездіяльність прокурора та зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, захиснику ОСОБА_3 в порядку та у спосіб передбачений КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими захисник обґрунтовує її задоволення оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Одеської області.

02.10.2019 року захисник ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області із відповідним клопотанням в порядку ст.220 та ст.221 КПК України у якому просив надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року.

Станом на теперішній час ні скаржником, ні його адвокатом не було отримано відповіді від суб`єкта оскарження стосовно результатів розгляду вищезазначеного клопотання, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.221 КПК України, Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника знайшли своє об`єктивне підтвердження, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора та зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, захиснику ОСОБА_3 в порядку та у спосіб передбачений КПК України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати до прокуратури Одеської області та захиснику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1