Справа № 610/3543/19
Провадження № 1-кс/610/1661/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0001144 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 26.11.2019 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , про те, що 26.11.2019 року виявлено незаконне заволодіння транспортним засобом марки Лексус 570 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску з гаражу приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

26.11.2019 надійшов рапорт слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , про те, що 26.11.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за повідомленням про незаконне заволодіння транспортним засобом на території домоволодіння ОСОБА_5 , було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4-х одиниць, що належить останньому.

Крім того, в період часу з 17.00 години до 09.00 години 26.11.2019 року не відома особа, шляхом спилу віконних грат та віджиму вікна котельної проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 евро, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, отримано рапорт від старшого оперуповноваженого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 в якому вказанано, що в період часу з 23.09.2019 по 07.10.2019 потерпілий разом з своєю дружиною ОСОБА_8 виїхали на відпочинок за кордон. Перед виїздом потерпілий винайняв фірму « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення системи телебачення на території його домоволодіння. За відсутності потерпілого на протязі тижня працівники вказаної фірми проводили роботи з встановлення системи телебачення. На території домоволодіння, в час коли працювали робітники фірми знаходилась лише теща потерпілого гр. ОСОБА_9 , 1949 р.н.. З її свідчень працівники вказаної фірми безперешкодно пересувались по території домоволодіня та будинках розташованих там, тому могли мати дані про розташування кімнат в будинку, наявності відеоспостереження, системи сигналізації, охорони, найбільш уразливих місць для вчинення крадіжки. В ході проведених заходів встановлено, що роботами по встановленню системи телебачення займались:
- ОСОБА_10 - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_5 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовільнити.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001144. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 26.11.2019 р. з кваліфікацією за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч.3 ст.185 КК України.

Підставою для цього стали відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2019р.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0001144 з кваліфікацією за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч.3 ст.185 КК України, 26.11.2019 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , про те, що 26.11.2019 року виявлено незаконне заволодіня транспортним засобом марки Лексус 570 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску з гаражу приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . 26.11.2019 надійшов рапорт слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , про те, що 26.11.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За повідомленням про незаконне заволодіння транспортним засобом на території домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4-х одиниць, що належить останньому. 26.11.2019 не відома особа, шляхом спилу віконних грат та віджиму вікна котельної проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 евро, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

З рапорту старшого оперуповноваженого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , вбачається, що 26.11.2019 року близько 09.00 год. невідомі особи проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з будинку скоїли крадіжку сейфів з майном потерпілого та вогнепальною зброєю, а також незаконно заволоділи автомобілем потерпілого марки «Лексус LX 570» чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі на території його домоволодіння. З отриманих в ході проведення слідчих дій свідчень було встановлено, що в період часу з 23.09.2019 р. по 07.10.2019 р. потерпілий разом за своєю жінкою гр. ОСОБА_8 виїхали на відпочинок за кордон. Перед виїздом потерпілий винайняв фірму « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення системи телебачення на території його домоволодіння. За відсутності потерпілого на протязі тижня працівники вказаної фірми проводили роботи з встановлення системи телебачення. На території домоволодіння, в час коли працювали робітники фірми знаходилась лише теща потерпілого гр. ОСОБА_9 , 1949 р.н. З її свідчень працівники вказаної фірми безперешкодно пересувались по території домоволодіння та будинках розташованих там, тому могли мати дані про розташування кімнат в будинку, наявності відеоспостереження, системи сигналізації, охорони, найбільш уразливих місць для скоєння крадіжки. В ході проведених заходів було встановлено, що роботами по встановленню системи телебачення займались:
- ОСОБА_10 - 096-349-21-74;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_5 .
Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану полії ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 ; заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання, які здійснювались з і на абонентські номера, із прив`язкою до базових станцій, оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2019 р. по строк дії ухвали включно, які знаходяться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання, які здійснювались з і на абонентські номера, із прив`язкою до базових станцій, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2019 р. по строк дії ухвали включно, які знаходяться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1