УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.12.2018 близько 13:30 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (далі ВМКЦ ЦР) полковника медичної служби ОСОБА_5 , за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 являється службовою особою та відповідно до своїх функціональних обов`язків наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, є прямим начальником для всього особового складу ВМКЦ ЦР, керує діяльністю ВМКЦ ЦР та відповідає за їх роботу, зобов`язаний здійснювати керівництво та контроль за лікувально-діагностичною роботою, якістю обстеження, лікування і матеріально-побутового забезпечення хворих та особисто розглядати скарги з питань роботи ВМКЦ ЦР і приймати по них необхідні рішення та заходи, діючи умисно, пов`язуючи свої дії із перебуванням ОСОБА_5 на посаді начальника ВМКЦ ЦР, з метою примушування внести до медичної документації даних про отримання ним травми (контузії) пов`язаної із захистом Батьківщини, виражаючись нецензурною лайкою, та з погрозами фізичної розправи, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання тілесних ушкоджень, шкоди життю та здоров`ю ОСОБА_5 , свідомо допускаючи і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 три удари кулаком в праву частину голови (один удар прийшовся в праву лобну ділянку голови, другий в праву скроневу ділянку, третій в праву частину обличчя під око, частково зачепивши ніс), чим спричинив останньому тілесне ушкодження закрита черепно-мозкова травма: лінійний перелом зовнішньої пластинки лобної кістки справа без зміщення уламків, струс головного мозку, яка за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що за своїм характером спричинила короткочасний (більше 6, але менше 21 дня) розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України - в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з її службовою діяльністю.

Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/1451 від 25.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 15.01.2019 по 07.02.2019 з діагнозом: «Легкий когнітивний розлад з афективними коливаннями» та перебуває на консультативному обліку.

Для з`ясування обставин, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведені амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення психічного стану останнього, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям або керувати ними в цей період?

Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи являється небезпечним ОСОБА_4 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи можливо ним спричинення іншої істотної шкоди?

Якщо в даний час ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Які основні індивідуальні особливості пізнавальної діяльності (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги) у ОСОБА_4 .?

В якому психічному стані перебував ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, до медичного закладу - комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи надати експертам при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000040 від 09.01.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України.

Копію даної ухвали направити до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» для організації виконання.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя