ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 310/5572/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-кп/819/1211/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд зазначеної справи відкладено на 16 год 00 хв. 17 грудня 2019 року.
11 грудня 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_14 з проханням проводити апеляційний розгляд вказаної справи за її участю в режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90).

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, враховуючи значну відстань, яку необхідно долати адвокату з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про її участь у судовому засіданні, що відбудеться о 16 год 00 хв 17 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційних скарг захисників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року, якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою проводити 17 грудня 2019 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м.Мелітопоаль, вул. Інтеркультурна, 90).

Доручити Голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4 , ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, учасникам судового провадження та до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2