Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1179/14-к
Провадження №: 1-кс/332/1015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000038 від 19.01.2013 року клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калінінського Калінінського району Фрунзенської області, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 19.01.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці квітня 2003 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді директора ООО ДП «Запоріжгазифікація» «ВИКЛ КО ЛТД», діючи умисно, з порушенням закону, отримав оплату за виконання будівельних робіт за договором підряду від ОСОБА_6 08.04.2003 у розмірі 7100 гривень і 17.04.2003 у розмірі 1400 гривень, а всього на суму 8500 гривень. При цьому ОСОБА_5 отримував грошові кошти від жителів вул. Мічуріна у розмірі:
-950 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_7 ;

-650 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_8 ;

-650 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_4 ОСОБА_9 ;

-400 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_5 ОСОБА_10 ;

-1300 грн. від мешканця буд АДРЕСА_6 ОСОБА_11 ;

-1850 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_7 ОСОБА_12 ;

-650 грн. від мешканця буд АДРЕСА_8 ОСОБА_6 ;

-1650 грн. від мешканця буд АДРЕСА_9 ОСОБА_13 ;

-400 грн. від мешканця буд. АДРЕСА_10 ОСОБА_14 .

Будучи звільненим з посади директора ООО ДП «Запоріжгазифікація» «ВИКЛ КО ЛТД» ОСОБА_5 грошові кошти до каси підприємства не вніс, чим привласнив грошові кошти мешканців вул. Мічуріна с. Н.Олексіївки Запорізького району Запорізької області у розмірі 8500 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 18.10.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 .

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується копією постанови про оголошення останнього у розшук від 18.10.2013 року.

Вищевказані обставини дають суду зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 надано за клопотанням слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-а, тел. (095)-738-56-62