Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/1311/19
Провадження 1-кп/650/152/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 26.05.2006р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік, звільнений 26.05.2007 року по відбуттю терміна покарання; 16.11.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років; 23.01.2012 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст. 185, за ч.1 ст. 263, за ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі терміном на 6 років; 30.03.2012 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.1, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном 6 років 5 місяців; 13.05.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі терміном 2 роки; 30.08.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 190, за ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавленні волі; 07.10.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, за ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, звільнений 19.11.2018 року по відбуттю терміну покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 03.01.19 року у денний час доби, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 спала, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 03.01.19 року о другій половині дня, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 вживала спиртні напої в іншій кімнаті, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 03.01.19 року у вечірній час доби, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 спала, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 04.01.19 року у ранковий час доби, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 спала, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 04.01.19 року у денний час доби, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 вживала алкогольні напої в іншій кімнаті, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 04.01.19 року у вечірній час доби, перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, скориставшись, тим, що ОСОБА_6 вживала алкогольні напої в іншій кімнаті, викрав з кишені її куртки готівкові кошти в сумі 200 грн., обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд витративши їх на свої потреби, заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 10.01.19 року близько 20:00 год. усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перелізши через огорожу з сітки рабиці, проник до огородженого подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, повторно, викрав непридатний для використання сталевий піддон для двигуна, п`ять сталевих труб різної довжини та діаметру, загальною масою 65 кілограм 75 грам, котрі належать ОСОБА_7 , обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд, продавши їх сторонній особі, а отримані кошти витратив на свої потреби, чим заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 368,98 грн.

Крім того, ОСОБА_5 16.01.19 року у ранковий час доби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перелізши через огорожу, проник на огороджене подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, повторно, викрав майно гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , а саме алюмінієву трубу довжиною 560 сантиметрів, діаметром 120мм, товщиною стінки 3мм, обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд, чим заподіявши потерпілим ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 260,67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21.01.19 року у вечірній час доби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перелізши через огорожу, проник на огороджене подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки, таємно, повторно, викрав майно гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , а саме сталеву садову одноколісну тачку, каркас виготовлений з поличного кутника, обернув їх на свою користь та розпорядився ними на свій розсуд, продавши сторонній особі, отримані грошові кошти витратив на свої потреби, чим заподіяв потерпілим ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 732,11 грн.

Крім того, ОСОБА_5 02.02.19 року близько 15:00 год. усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, відчинивши металеву хвіртку огорожі домоволодіння та видавивши шифер з вікна проник до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно, повторно, намагався викрасти майно гр. ОСОБА_10 , що було у використанні, а саме оцинковане відро об`ємом 12 літрів, господарську пилу по дереву вітчизняного виробництва, упаковку шліфованого рису масою 1 кілограм, кип`ятильник вітчизняного виробництва потужністю 0,7 кВт, секатор вітчизняного виробництва, світильник вітчизняного виробництва на одну лампочку, електричну плитку марки Hot Plate моделі DLD-101A, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 , матеріального збитку на загальну суму 582,30 грн., але винести зазначене майно з будинку не зміг, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці події.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за першим шостим епізодами суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за сьомим дев`ятим епізодами суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за десятим епізодом суд кваліфікує за ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно вчинив десять епізодів крадіжок. Викрадене майно продавав, оскільки потрібні були кошти на придбання продуктів харчування.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена і підтверджується дослідженими доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_9 з заявою до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скоєння крадіжки садової одноколісну тачки та алюмінієвої труби розміром 6м, діаметром 120мм, належної гр. ОСОБА_9 ;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_10 з заявою до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скоєння крадіжки майна з будинку розташованого за адресою АДРЕСА_5 , належного гр. ОСОБА_10 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_7 з заявою до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скоєння крадіжки металевих виробів належних гр. ОСОБА_7 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_6 з заявою до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скоєння крадіжки в період часу з 03.01.19р. по 05.01.19р. грошових коштів у розмірі 1200 грн. належних гр. ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду місяця події, згідно з яким з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 викрадено садову одноколісну тачку та алюмінієву трубу розміром 6м, діаметром 120мм, які належать ОСОБА_9 ;

-протоколом огляду місця події, згідно з яким було оглянуто виявлену в ході огляду місця події одноколісну садову тачку, яку було викрадено у потерпілої ОСОБА_9 та повернуто обвинуваченим ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місця події, згідно з яким було оглянуто виявлену в ході огляду місця події алюмінієву трубу розміром 5,60м, діаметром 12см, товщиною стінок 3мм, яку було викрадено у потерпілої ОСОБА_9 та повернуто обвинуваченим ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місяця події та фототаблицею до нього, згідно з яким з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 викрадено майно, а саме оцинковане відро об`ємом 12 літрів, господарську пилу по дереву вітчизняного виробництва, упаковку шліфованого рису масою 1 кілограм, кип`ятильник вітчизняного виробництва потужністю 0,7 кВт, секатор вітчизняного виробництва, світильник вітчизняного виробництва на одну лампочку, електричну плитку марки Hot Plate моделі DLD-101A, які належать ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду місяця події та фототаблицею до нього, згідно з яким з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 викрадено металеві вироби, які належать ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду місяця події та фототаблицею до нього, згідно з яким гр. ОСОБА_11 , який проживає АДРЕСА_3 видав для огляду та вилучення 5 сталевих труб різного діаметру та товщини, сталеве корито, які він придбав гр. ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місяця події та фототаблицею до нього, згідно з яким з території домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_12 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 з куртки гр. ОСОБА_6 викрадено належні їй грошові кошти, в загальній сумі 1200 грн.;

-висновком товарознавчої експертизи № 211-МТ від 29.01.19р., який підтверджує ринкову вартість садової одноколісної тачки, яка була у використанні, станом на 21.01.2019 року могла становити 449,67 грн.; ринкову вартість 1 метра рівно поличного кутника шириною полки 4см, товщиною металу 3мм, який був у використанні, станом на 21.01.2019 року, могла становити 23,40грн., ринкова вартість 1 метра алюмінієвої труби діаметром 12см, товщиною стінки 3мм, яка була у використанні, станом на січень 2019 року, могла становити 206,67грн.,

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 19-72 від 20.02.19р., який підтверджує ринкову вартість бувшого у використанні оцинкового відра об`ємом 12 літрів без пошкоджень станом на лютий 2019 року становить 40,00 грн.; ринкова вартість бувшої у використанні пили-ножівки для розпилювання деревини, виробництва СРСР, без пошкоджень станом на лютий 2019 року становила 65,00 грн.; ринкова вартість упаковки шліфованого рису масою 1кг. ТМ «Розумний вибір» станом на лютий 2019 року становила 22,30 грн.; ринкова вартість бувшого у використанні електричного кип`ятильника потужністю 0,7 кВт, виробництва СРСР, без пошкоджень станом на лютий 2019 року становила 45,00 грн.; ринкова вартість бувшого у використанні металевого секатору, виробництва СРСР без пошкоджень станом на лютий 2019 року становила 125,00 грн.; ринкова вартість бувшого у використанні електричного світильника на одну лампу без світлорозсіювача вітчизняного виробництва, без пошкоджень станом на лютий 2019 року становила 35,00 грн.; ринкова вартість бувшої у використанні електричної настільної одноконфорочної плити марки Hot Plate моделі DLD-101A, потужністю 1500 Вт без пошкоджень станом на лютий 2019 року становила 250,00 грн.;

висновком товарознавчої експертизи № 105-МТ від 16.01.19р., який підтверджує ринкову вартість металобрухту чорних металів, а саме 1 кг. чавунну станом на січень місяць 2019 року могла становити 6,47 грн.; ринкову вартість стальної труби довжиною 100см., діаметром 42мм, товщиною стінок 2,5мм, що була у використанні, на момент вчинення злочину, а саме станом на січень місяць 2019 року, могла становити 25,82 грн., ринкова вартість стальної труби довжиною 100см, діаметром 25мм, товщиною стінок 2мм, що була у використанні, на момент вчинення злочину, а саме: станом на січень місяць, могла становити 12,06 грн.;

висновком товарознавчої експертизи № 381-МТ від 12.02.19р., який підтверджує ринкову вартість 1 кілограму брухту чорних металів станом на січень 2019 року могла становити 5,67 грн.;

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, який підтверджує, що ОСОБА_5 підтвердив обставини та механізм скоєння ним крадіжки майна у гр. ОСОБА_9 з домоволодіння по АДРЕСА_4 та обстановку, яка мала місце при цьому;

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, який підтверджує, що ОСОБА_5 підтвердив обставини та механізм скоєння ним крадіжки майна у гр. ОСОБА_10 з домоволодіння по АДРЕСА_5 , однак був затриманий працівниками поліції на місці вчинення крадіжки;

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, який підтверджує, що ОСОБА_5 підтвердив обставини та механізм скоєння ним крадіжки майна у гр. ОСОБА_7 з домоволодіння по АДРЕСА_3 та обстановку, яка мала місце при цьому;

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, який підтверджує, що ОСОБА_5 підтвердив обставини та механізм скоєння ним крадіжки грошових коштів у гр. ОСОБА_6 з домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить гр. ОСОБА_12 , яка мала місце при цьому;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.01.19р. згідно якого свідком ОСОБА_13 було впізнано фотознімок за № 1, на якому зображено ОСОБА_14 як особа, яка вчинила крадіжку;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.19р. згідно якого свідком ОСОБА_15 було впізнано фотознімок за № 1, на якому зображено ОСОБА_14 як особа, яка вчинила крадіжку;

постановою про залучення в якості речового доказу сталеву одноколісну тачку та каркас з сталевих кутників, що належить ОСОБА_9 ;

постановою про залучення в якості речового доказу алюмінієву трубу довжиною 5,60 метрів, товщиною стінок 3мм, діаметром 12 см., що належить ОСОБА_9 ;

постановою про залучення в якості речового доказу бувшого у використанні оцинкованого відра 12 літрів; бувшої у використанні господарської пили по дереву вітчизняного виробництва; упаковки шліфованого рису масою 1 кг.; кип`ятильника вітчизняного виробництва потужністю 0,7кВт; бувшого у використанні секатору вітчизняного виробництва; світильника вітчизняного виробництва на одну лампочку; електричної плитки марки Hot Plate моделі DLD-101A -250, що належать ОСОБА_10 ;

-постановою про залучення в якості речового доказу сталевий піддон від двигуна масою 20 кілограм та сталевих труб в загальній кількості 5 штук, різної довжини та діаметру, що належать ОСОБА_7 .

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доведена та підтверджена доказами, які суд визнає належними та достатніми.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 370, 373-374 КПК України, суд

У х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 02.02.2019 року - дня затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі - сталева одноколісна тачка та каркас з сталевих кутників, алюмінієву трубу довжиною 5,60 метрів, товщиною стінок 3мм, діаметром 12 см. повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Речові докази по справі - бувшого у використанні оцинкованого відра 12 літрів; бувшої у використанні господарської пили по дереву вітчизняного виробництва; упаковки шліфованого рису масою 1 кг.; кип`ятильника вітчизняного виробництва потужністю 0,7кВт; бувшого у використанні секатору вітчизняного виробництва; світильника вітчизняного виробництва на одну лампочку; електричної плитки марки Hot Plate моделі DLD-101A-250 повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Речові докази по справі - сталевий піддон від двигуна масою 20 кілограм та сталевих труб в загальній кількості 5 штук, різної довжини та діаметру - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3213,00 грн. судових витрат за проведення експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання копії вироку.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_16