У Х В А Л А
14 серпня 2019 року м. Хмельницький

14.08.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової портретної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що близько 12:00 год. 06.11.2018, три невстановлені особи, перебуваючи біля будинку №85 по вул. Подільській м. Хмельницького, за попередньою змовою групою осіб, без застосування насильства, шляхом ривку, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , чим своїми діями спричинили йому матеріальної шкоди.
Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження було отримано відеозаписи з камер відеоспостереження ТОВ «Інтерпротсервіс», а саме з магазину «Риба», що по вул. Подільській, 85, в м. Хмельницькому, від 06.11.2019, які збережено на оптичний диск, упакованого в паперовий конверт.
08.08.2019 проведено огляд інформаційно-аналітичної системи «Армор», в ході якого вилучено три фотографії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які збережено на оптичний диск, упакованого в паперовий конверт
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової портретної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження фотознімки, які збережено на оптичний диск з назвами «Дустов 1», «Дустов 2» та «Дустов 3», отриманих під час огляду інформаційної системи «Армор» та на яких зображено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи придатне для ідентифікації зображення особи, одягнутої у осінню куртку чорного кольору, зображення якої міститься у відео ряді файлу, з назвою «відео 2», збереженого на оптичному диску, камер відеоспостереження ТОВ «Інтерпротсервіс», а саме з магазину «Риба», що по вул. Подільській, 85, в м. Хмельницькому від 06.11.2019.
- Якщо фотознімки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи зображеної на відео ряді файлу, з назвою «відео 2» придатні для ідентифікації, то чи одна і та ж особа на них зображена?
Для проведення експертизи експерту надати: оптичний диск з камер відеоспостереження ТОВ «Інтерпротсервіс», а саме з магазину «Риба», що по вул. Подільській, 85, в м. Хмельницькому від 06.11.2019 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя