Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2075/19
номер провадження 1-кс/695/673/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

19.04.2019 близько 12.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполучення Бориспіль-Запоріжжя в напрямку м. Переяслав-Хмельницький, на території Золотоніського району Черкаської області, біля автозаправки WOG, здійснив маневр повороту ліворуч через дорожню розмітку 1.1. в напрямку АЗС, та допустив дотичне зіткнення з мотоциклом Ява, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив обгін вказаного автомобіля ВАЗ, в результаті зіткнення водій мотоцикла втратив рівновагу та допустив падіння мотоцикла на проїзду частину, в результаті даної ДТП водій мотоцикла та його пасажир, на даний час невстановлена жінка, отримали тілесні ушкодження та доставлені до приймального відділення Золотоніської ЦРЛ.
За даним фактом 19.04.2019 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000349, внесеному до ЄРДР 15.10.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:

1) Якими частинами первинно контактували автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки Ява, д.н.з. НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди?
2) Який був кут між повздовжними вісями автомобіля марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки Ява, д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту ?
3) Враховуючи слідову інформацію, зафіксовану при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди та в план-схемі до нього від 19.04.2019, кінцеве положення автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки Ява, д.н.з. НОМЕР_2 , вказати де саме розміщене місце зіткнення даних транспортних засобів, та як розташовувалися транспортні засоби, відносно елементів проїзної частини дороги, в момент їх первинного контакту?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 , ЧКП 004131, або іншого слідчого, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, здати копію даної ухвали на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України направити для огляду автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки Ява д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в м. Золотоноша, експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України, якому доручено проведення даної експертизи, та при огляді дозволити зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України по закінченні виконання експертизи видати її матеріали слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України у випадку необхідності надання для проведення експертизи, направляти відповідні клопотання слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1