печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на виконанні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародного правової допомоги у кримінальній справі №2.

В ході проведення досудового розслідування Молодченським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь, було встановлено, що невстановлена особа, в невстановленому місці, в період часу з 04.10.2018 по 22.10.2018, діючи від імені брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках раніше заключного договору з громадянкою ОСОБА_4 , про участь в брокерській біржі, ввівши останню в оману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2200 доларів США, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди.

Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_4 , здійснювала переказ грошових коштів з власної банківської картки за допомогою електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 *TRZ_EDUCATION_6,DNSK 8299», що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЕДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , а саме відомостей в яких міститься інформація:

- про фізичну або юридичну особу (наявні повні дані про особу: прізвище, ім`я, по-батькові; дата та місце народження; адреса місця реєстрації та проживання, контактні номери телефонів), на яку зареєстрований електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 *TRZ_EDUCATION_6,DNSK 8299»;

- IP-адреси, з яких здійснювалась реєстрація та керування даним електронним гаманцем 04.10.2018, 08.10.2018, 22.10.2018, з деталізацією місця та часу керування рахунком електронного гаманця та точного часу доступу;

- відомості про рух коштів по рахунку, із зазначенням рахунків на які здійснювалися перерахунки коштів 04.10.2018,08.10.2018, 22.10.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43463/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

22.08.2019