Справа № 305/1529/19
Номер провадження 1-кс/305/505/19
УХВАЛА

13.08.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.07.2019, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , разм із пасажиром ОСОБА_5 , рухаючись на власному мотоциклі марки Шанрей, чорного кольору без реєстраційних номерних знаків по центральній автомобільній дорозі сполученням Мукачево-Рогатин-Львів, із сторони центру смт. Ясіня у сторону с. Кваси, Рахівського району на відрізку дороги в смт. Ясіня, по вул. Миру, навпроти житлового будинку 35, невпорався із керуванням в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду та здійснював лівий поворот, в результаті чого отримав тілесні ушкодження із якими його було транспортовано до Рахівської РЛ.
27 липня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000634 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.286 КК України.
27 липня 2019 року, о 13.00 год. у водія мотоциклу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні Рахівської районної лікарні відібрано взірці крові, для проведення експертизи на встановлення чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, на визначення чи перебував водій ОСОБА_4 в стані алкогольного сп?яніння під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі викладеного просив надати доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-токсикологічну експертизу на визначення чи перебував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 і, у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР, рапорту) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2019, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , разм із пасажиром ОСОБА_5 , рухаючись на власному мотоциклі марки Шанрей, чорного кольору без реєстраційних номерних знаків по центральній автомобільній дорозі сполученням Мукачево-Рогатин-Львів, із сторони центру смт. Ясіня у сторону с. Кваси, Рахівського району на відрізку дороги в смт. Ясіня, по вул. Миру, навпроти житлового будинку 35, невпорався із керуванням в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду та здійснював лівий поворот, в результаті чого отримав тілесні ушкодження із якими його було транспортовано до Рахівської РЛ.
27 липня 2019 року, о 13.00 год. у водія мотоциклу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні Рахівської районної лікарні відібрано взірці крові, для проведення експертизи на встановлення чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення судово-токсикологічної експертизи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи на визначення чи перебував водій мотоциклу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 і, у стані алкогольного сп`яніння - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000634 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.286 КК України,судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи містяться у представлених зразках крові відібраних від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропілів, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери, якщо так, то в якій кількості і до якого ступеня сп`яніння це відноситься на момент вчинення вказаного криміанального правопорушення, тобто о 11 год. 30 хв. 27.07.2019?

Дозволити експертам при проведенні дослідження по експертизі відповідно до ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1