Провадження № 1-кс/686/9574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002953,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002953.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.06.2019 р. близько 12:30 год. працівниками патрульної поліції м. Хмельницького, по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, виявлено автомобіль марки «Ауді 80» під час перевірки свідоцтва про реєстрацію якого, виявлено невідповідність номера кузова вказаному транспортному засобу.

19.06.2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002953, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 19.05.2019 р., у громадянина який керував автомобілем а саме ОСОБА_4 , було вилучено даний автомобіль марки «Audi» моделі «80» номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 . Оскільки було виявлено ознаки підробки номера кузова вказаного автомобіля у зв`язку із цим для подальшої перевірки обставин події, автомобіль було вилучено та поміщено на штраф майданчик по вул. Курчатова у м. Хмельницькому.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002953 трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номера кузова автомобіля "Ауді" моделі «80» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином та який його первинний зміст?

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля "Ауді" моделі «80» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином та який його первинний зміст?

- Який рік виготовлення автомобіля?

Для проведення експертизи експертам надати доступ до вказаного автомобіля.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України;

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя