ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9272/19
провадження № 1-кс/753/3374/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003258 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.09.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0003258 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 34, побачив велосипед «Ардіс», який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_4 . В цей час, ОСОБА_3 визначивши вчинення таємного викрадення майна як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив вчинити повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, підійшов до вищевказаного велосипеда, після чого впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Ардіс», вартістю 2800 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 2800 гривень 00 копійок.

04.05.2019 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 49-Абуловиявлено та вилучено велосипед«Ardis Santana».

Клопотання мотивоване тим, що для встановлення точної вартості викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме на 04.05.2019, необхідні спеціальні знання, у зв"язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003258 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість велосипед «Ardis Santana», на момент вчинення злочину, тобто станом на 04.05.2019?

Для дослідження направити велосипед «Ardis Santana», який було опечатано печаткою «Для пакетів № 1» Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003258.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1