Справа № 185/7846/19
Провадження № 1-кс/185/2951/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528від 07 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: копій виконавчого провадження № 37151089, яке перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 12 червня 2013 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено майно ФГ « ОСОБА_4 », яке на 01.03.2019 року було втрачене.
07 березня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
У ході допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що 25.06.2019 року він переглядав інформацію про виконавче провадження № 37151089 сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого має доступ. Під час перегляду інформації ОСОБА_5 помітив, що відсутня інформація, а саме: «Дата виконавчої дії: 20.06.2013 року. Державний виконавець, яким проведено дію: старший державний виконавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підстава: у процесі виконання рішення 12.06.2013 року проведено опис та арешт майна, яке потребує експертної оцінки з метою його подальшої реалізації, а саме: трактор колісний марки ЮМЗ-6КЛ, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 від 29.05.2003 року. Причіп марки ПСЕ-12.5 Б, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 29.05.2003 р., культиватор КПС-3.5. Знайшовши копії документа «Інформація про виконавче провадження» від 30.07.2013 року, ОСОБА_5 порівняв ці два документа та виявив, що вищевказана інформація в документі «Інформація про виконавче провадження» від 25.06.2019 року відсутня, а в документі «Інформація про виконавче провадження» від 30.07.2013 року вона є.
Приблизно 27.06.2019 року ОСОБА_5 зателефонував державному виконавцю ОСОБА_6 та спитав, чому в документі «Інформація про виконавче провадження» від 25.06.2019 р. відсутня інформація, на що вона відповіла «Що сам комп`ютер міг внести зміни».
15 липня 2019 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами надати до Павлоградської місцевої прокуратури для ознайомлення виконавчі провадження № 37151089, 52940689.
24 липня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь, про те, що доступ до матеріалів виконавчого провадження заборонено, та для проведення огляду, витребування чи вилучення документів виконавчого провадження може бути надання судом, в порядку, передбаченого КПК України, тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, зазначених у клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528від 07 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: належним чином завірених копій виконавчого провадження № 37151089, яке перебувае у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15.10.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1