03.10.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/993/19
Провадження №1-кс/533/380/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 21.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п.6) ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.08.2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СКП ОСОБА_4 про те, що на території колишнього хлібзаводу в смт. Козельщина, вул. Дружби, Козельщинського району виявлено невпізнаний труп жінки.
Відомості про даний факт 21.08.2019 року внесено до ЄРДР за №0000252 за п.6) ч.1 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що труп, який виявлено на території колишнього хлібзаводу це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
В подальшому, труп ОСОБА_5 було направлено до Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , якому в порядку ст. 278 КПК, 17.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.08.2019 року, було проведено додатковий огляд території колишнього хлібзаводу, що розташований по вул. Дружби в смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області, де поміж кустарних насаджень виявлено та вилучено гаманець червоного кольору.

23.08.2019 року, гаманець червоного кольору в порядку ст. 100 КПК України визнано речовим доказом.

17.09.2019 року, начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків букального епітелію та зрізи нігтьових пластин у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з метою проведення судових експертиз.

18.09.2019 року, за добровільною згодою ОСОБА_6 в нього було відібрано зразки букального епітелію.

18.09.2019 року, зразки букального епітелію ОСОБА_6 в порядку ст. 100 КПК України визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зазначена обставина підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду, постановою визнання речового доказу.
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».
При цьому, з врахуванням клопотання слідчого, відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАН О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до кримінального провадження №0000252 експерта Харківського НДЕКЦ МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34), на вирішення якого поставити наступні питання:
-Встановити генетичні ознаки кісткових решток трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Встановити генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Чи є на наданому на дослідження гаманці, а саме на внутрішній та зовнішній поверхнях клітини з ядрами ?
-Якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
-Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на наданому на дослідження гаманці з генетичними ознаками кісткових решток трупу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Надати експертам для проведення експертизи речовий доказ гаманець червоного кольору, який поміщено до картонної коробки, кісткові рештки (частина фрагменту ребра) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту, зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту, контрольні зразки до зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Виконання експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).
Висновок експерта надати до СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя