Справа № 589/2572/19
Провадження № 1-кс/589/2374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року близько 18:20 водій мотоцикла марки "Musstang" моделі МТ125-2 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Київська не надав перевагу в русі водію автомобіля ГАЗ моделі 330232 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який рухався по вул. П.Мирного в напрямку перехрестя вул. Київська м. Шостка Сумської області, допустивши зіткнення транспортних засобів в наслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньо треті правого стегна, закритий перелом нижньої треті правої голені, забійна рана правої голені.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000831, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин по вказаному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання у галузі авто-техніки, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової авто-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000831 від 14 червня 2019 року, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля ГАЗ?

2) Чи мав водій автомобіля технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи є в діях водія автомобіля невідповідність вимогам ПДД України і якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП ?

4) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій мотоцикла марки "Musstang"?

5) Чи мав водій мотоцикла технічну можливість уникнути ДТП?

6) Чи є в діях водія мотоцикла невідповідність вимогам ПДД України і якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП ?

Дозволити при проведенні експертизи використовувати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження надати для проведення експертизи експерту необхідні вихідні данні та матеріали кримінального провадження.

Попепедити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1