СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Діккіс Інвестменс Лімітед на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Діккіс Інвестменс Лімітед звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0006249 від 261.06.2019, мотивуючи свої вимоги наступним.
Так, СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006249 від 21.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
01.07.2019 адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого Діккіс Інвестменс Лімітед, звернувся до слідчого із клопотанням про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, однак в передбачений ст.220 КПК України строк відповіді на своє клопотання не отримав.
Адвокат подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи за скаргою підтримав, просив задовольнити.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не прибув, пояснення на адресу слідчого судді не надіслав. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що 01.07.2019 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого Діккіс Інвестменс Лімітед в рамках кримінального провадження №0006249 від 21.06.2019 подано клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.
Адвокат, звертаючись зі скаргою до суду зазначив, що про результати розгляду його клопотання він не був повідомлений в порядку і строки, визначені ст. 220 КПК України, а тому просив зобов'язати слідчого розглянути його клопотання та змінити кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні.
Так, станом на день подання скарги до суду доказів на підтвердження розгляду вищезазначеного клопотання слідчим в порядку ст.220 КПК України із винесенням вмотивованої постанови про відмову чи його задоволення,- не направлено.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).
За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.220, 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Діккіс Інвестменс Лімітед на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити .
Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006249 від 21.06.2019,- розглянути клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, подане 01.07.2019 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах Діккіс Інвестменс Лімітед в строк не більше 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали та задовольнити за наявності відповідних підстав, про результати розгляду винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1