Єдиний унікальний номер 205/7548/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7548/19
Номер провадження 1-кс/205/2254/19
УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019,щодо призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019,щодо призначення судової трасологічної експертизи.
Вобґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 30.08.2019 року близько 06:30 год. біля будинку № 19 провулок Парусний в м. Дніпро, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла в приміщення кабельної каналізації, звідки таємно викрала кабельну продукцію, що належить ПАТ "Фарлеп-Інвест". Сума збитків встановлюється.
В ході огляду від 30.08.2019 року з 07.10 год. по 07.35 год. за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний біля будинку № 19, було виявлено та вилучено два мотки кабелю в чорній обмотці зі слідами роз`єднання, з обох боків було зроблено зрізи з країв кабелю місця роз`єднання та поміщенні до спец. пакету № 7134406. Також було виявлено та вилучено за вказаною адресою розкладний ніж, оглянутий та запечатаний до спец. пакету № 7202081.
В ході огляду від 30.08.2019 року з 07.40 год. по 08.00 год. за адресою: пров. Парусний біля будинку № 19 у м. Дніпро у колодязі телефонної лінії в якому розташований кабель у чорній обмотці зі слідами роз`єднання. З вказаного кабелю, а саме з місця роз`єднання, було зроблено два зрізи фрагменту кабелю та поміщено до спец. пакету № 7134407.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019,щодо призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002805судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на зрізах, кабелю, вилучених 30.08.2019 року сліди знаряддя зламу?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації поверхні, яка їх залишила?
- чи можуть бути сліди знаряддя зламу на зрізах кабелю, вилучених 30.08.2019 року, залишені розкладним ножем, вилученим 30.08.2019 року?

Для дослідження експерту надати:
- спец.пакет № 7134406 із фрагментами кабелю.
- спец.пакет № 7134407 із фрагментами кабелю.
- спец.пакет № 7202081 з інструментом.

Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська