Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4523/19
Провадження 1-кс/552/3168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 12 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказував, що 02.08.2019 о 22-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з зупинкою громадського транспорту «Латишева» ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді забійної рани лівої брови.
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 03.08.2019 було відкрите кримінальне провадження №0001774 за ознаками ч.2 ст.345 КК України.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , а саме до аудіозаписів та повідомлень про подію, яка відбулася 02.08.2019 на зупинці громадського транспорту «Латишева» в період часу з 21-20 хв. до 22-19 хв. в зв`язку з нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані аудіозаписи містить інформацію, яка може бути використана як доказ.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0001774 від 03.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.345 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозаписів та повідомлень про такі події:

1) від 02.08.2019 в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 19 хвилин від невідомої слідству особи на лінію «102» із абонентського номеру « НОМЕР_2 про те, що на зупинці громадського транспорту «Латишева» в

АДРЕСА_1 ) 02.08.2019 в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 19 хвилин від гр. ОСОБА_6 повідомлення на лінію «102» із абонентського номеру « НОМЕР_3 » про затримання двох учасників бійки по вул. В. Тирнівській в м. Полтава охоронцями фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3) 02.08.2019 в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 19 хвилин від працівника поліції, якому були нанесені тілесні ушкодження, а саме від ОСОБА_5 повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » із абонентського номеру « НОМЕР_4 » про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5

з можливістю вилучення зазначених аудіозаписів та повідомлень у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.08.2019