490/4892/19 17.10.2019
н/п 1-кп/490/772/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4892/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 від 04.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено відвід представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ..

В обґрунтування даної заяви обвинувачений зазначив, що представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_6 було порушено його права, як громадянина та людини, оскільки останній виражався на його адресою нецензурною лайкою. Також, зазначив, що адвокат ОСОБА_6 не діє в межах чинного законодавства.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечували.

Заслухавши та врахувавши думку всіх учасників процесу стосовно відводу представника потерпілої, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 80 КПК України встановлено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення учасника процесу від участі у судовому провадженні.

Обставини, що виключають участь захисника, представника в кримінальному провадженні викладені у ст.78 КПК України і їх перелік є вичерпним.

Так, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Проте, такі обставини при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід представника потерпілої не встановлені та заявником не доведені. Так само не обґрунтовано та не доведено, в чому саме полягають дії представника потерпілої, які б не відповідали вимогам чинного законодавства, і в чому саме такі дії виражаються.

Таким чином, судом не встановлено жодних обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у неможливості представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 брати участь при розгляді даного кримінального провадження. Також, судом не встановлено інших правових підстав, зазначених у ст.78 КПК України, для відводу даного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 81, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 від 04.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1