У Х В А Л А

31.05.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

31.05.2019 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 22 год. ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 в ході конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення останньому тілесних ушкоджень, наніс удари кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_5 , спричинивши йому множинні тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер.

Встановлення, які саме тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 можливе лише шляхом проведення судово медичної експертизи з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

31.05.2019 заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019 з метою встановлення які саме тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення іншим чином ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 31.05.2019 з метою встановлення які саме тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер та локалізація, механізм утворення?

- якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості відносяться дані ушкодження?

- в якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент нанесення тілесних ушкоджень?

- виявлені тілесні ушкодження спричинені одним предметом чи кількома?

- яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- чи мають заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження причинний зв`язок з настанням смерті?

- чи всі тілесні ушкодження спричинені при житті?

- скільки часу міг жити потерпілий з часу спричинення йому тілесних ушкоджень?

- якими предметами могли бути спричинені тілесні ушкодження (їх можливі характеристики)?

- чи знаходився ОСОБА_5 перед смертю в стані алкогольного сп`яніння?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- коли наступила смерть потерпілого ОСОБА_5 .?

- чи міг потерпілий ОСОБА_5 пересуватись з виявленими тілесними ушкодженнями?

- яка група крові потерпілого ОСОБА_5 .?

- якими захворюваннями і фізичними вадами при житті страждав ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000369.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1