УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічна експертизи у кримінальному провадженні №0000679 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000679 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2019 близько 18 год. на 55 км. + 400 м. автодороги «Київ-Чоп» Макарівського району Київської області, водій автомобіля «MAZDA 2» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Київ, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з напівпричепом «BURG» реєстраційний номер НОМЕР_2 в зчіпці з вантажним автомобілем марки «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , котрий рухався попереду, в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля «MAZDA 2» реєстраційний номер Венгрії НОМЕР_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди. Під час проведення огляду місця події транспортні засоби оглянуто та вилучено для подальшого зберігання і поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Макарівського ВП ГУНП в Київській області. Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортному засобі, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (наїзд на пішохода). З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення технічного стану транспортних засобів, зокрема встановлення технічного стану рульового управління, гальмівної системи та системи підвіски. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000679 від 15.09.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ, провести судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» в кримінальному провадженні № 0000679 від 15.09.2019.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_3 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_3 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_3 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

Для дослідження експертам надати (за першою вимогою) автомобіля «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Макарівського ВП, який перебуває за адресою: Київська область, Бородянський р-н. с. Дружня вул. Ковпака, 5.

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000679 від 15.09.2019 та інші вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: