Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3978/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 червня 2019 року.

14.08.2019 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.08.2019 призначено судовий розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15 серпня 2019 року на 12 год.
14.08.2019 під час повідомлення учасників судового провадження про вище зазначений судовий розгляд, від адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки він не може прийняти безпосередню участь в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовий розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначений на 15 серпня 2019 року на 12 год., з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області. (11700, м.Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).
Керівнику апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :