справа № 164/1134/16-к
п/с 1-в/164/264/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі подання фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 7 травня 2010 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі, звільненого за постановою Шепетівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року на підставі ст. 84 КК України, ст. 408 КПК України у зв`язку з важкою хворобою на невідбутий строк 6 років 4 місяці 16 днів, засудженого 6 липня 2016 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:

Фахівець 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що 11 серпня 2016 року на виконання надійшов вирок Маневицького районного суду від 6 липня 2016 року щодо ОСОБА_5 , засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки. 18 серпня 2016 року засудженому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, та попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано відповідну розписку. В той же день, відповідно до вимог ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено перший понеділок кожного місяця, про що ознайомлено під підпис. ОСОБА_5 2 липня 2018 року без поважних причин для реєстрації до органу пробації не з`явився. В цей же день засуджений зателефонував до працівників органу пробації та повідомив, що не з`явився, оскільки хворіє. 18 липня 2018 року з ОСОБА_5 повторно проведено телефонну розмову, під час якої він повідомив, що хворіє і прибуде в кінці липня 2018 року. 31 липня 2018 року ОСОБА_5 з`явився до Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" та повідомив, що хворів, однак медичної довідки надати не може, в медичні заклади не звертався. Того ж дня, до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання та повторно роз`яснено обов`язки, покладені судом, відповідальність за їх невиконання. 3 вересня 2018 року ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації, прибувши 4 вересня 2018 року та пояснив, що не з`явився для реєстрації, оскільки забув. 4 вересня 2018 року до нього повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, наголошено, що у разі ще одного пропуску реєстрації без поважних причин до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. Однак, не взявши до уваги два письмові попередження про скасування іспитового строку, роз`яснювальну роботу ОСОБА_5 1 липня 2019 року повторно не з`явився для реєстрації до органу пробації. Причин неявки не повідомив. В ході телефонної розмови 3 липня 2019 з сестрою ОСОБА_6 , яка проживає в с. Набруска Маневицького району, встановлено - ОСОБА_5 знаходиться за місцем проживання, на реєстрацію в смт. Маневичі 1 липня 2019 року їхати відмовився, бо має синець на обличчі. З метою встановлення або спростування поважної причини неявки ОСОБА_5 органом пробації на адресу КП «Маневицький РЦПМСД» скеровано запит, на який 4 липня 2019 року надійшла відповідь про те, що за медичною допомогою з 1 липня 2019 року по даний час ОСОБА_5 не звертався. 4 липня 2019 року засуджений прибув в орган пробації, де пояснив, що 1 липня 2019 року не з`явився для реєстрації тому, що його побив кінь, однак переломів немає. Про день реєстрації пам`ятав, проте погано себе почував, до медичних закладів за допомогою не звертався. Крім того, 23 жовтня 2017 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Вказуючи, що наведені факти та порушення свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні фахівець 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 охарактеризувала засудженого з посередньої сторони, зазначила, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово ознайомлений з відповідальністю, передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України, не виконує встановлений судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції. Подання підтримала та просила скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Підтвердила, що засуджений нового злочину не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, обіцяв у подальшому виправитися та дотримуватися встановлених законом правил відбування іспитового строку. Зазначив, що часто хворіє, не з`являвся на реєстрацію через погане самопочуття, а також через відсутність коштів для доїзду.
Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши письмові докази, приєднані до подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно зі ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Системний аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що для звернення кримінально-виконавчої інспекції до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання імперативно визначено такі підстави, як невиконання засудженим хоча би одного з обов`язків, які було покладено на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавленні волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на 3 роки (а.с. 5-6).
18 серпня 2016 року ОСОБА_5 було взято на облік Маневицького РС КВІ УДПтС України у Волинській області та роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність за їх невиконання, про що відібрано розписку. В цей же день, відповідно до вимог ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено перший понеділок кожного місяця (а.с. 7-8).
Із матеріалів, доданих до подання вбачається, що 2 липня 2017 року, 3 вересня 2018 року та 1 липня 2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин для реєстрації в Маневицький РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не з`являвся. Крім того, за неявку без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_5 були оголошені попередження (а.с. 9, 11, 13, 17).
Згідно пояснень засудженого від 31 липня 2018 року та 4 вересня 2018 року, відповідно, ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації у зв`язку з хворобою, а також через те, що забув про день реєстрації (а.с. 10, 12).
Крім того, із пояснень ОСОБА_5 від 4 липня 2019 року вбачається, що 1 липня 2019 року він не прибув для реєстрації, оскільки його побив кінь, проте крім синців, інших ушкоджень не має. За медичною допомогою не звертався (а.с. 23).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а постановою Маневицького ВП ГУНП у Волинській області від 23 жовтня 2017 року накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 14-15).
Слід зазначити, що засуджений умисно не ухилявся від прибуття для реєстрації, а повідомляв про причини його неявки в своїх письмових поясненнях, що наявні в матеріалах справи.
Крім того, систематичність ухилення від виконання покладених на засудженого обов`язків не підтверджено, як і не встановлено в судовому засіданні.
Суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації тричі не свідчить про умисне ухилення від покладених на нього обов`язків, оскільки в період відбування покарання він нового злочину не вчинив, має тяжку хворобу, а також зобов`язався дотримуватися бездоганної поведінки та вчасно прибувати на реєстрацію.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1