Справа № 159/4149/19
Провадження № 1-кс/159/1477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 25.07.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він досудовим розслідуванням встановлено, що об 11 год. 24.07.19 р. на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів та вирощування 16 стебел рослини, зовні схожої на рослини роду конопель, що було вилучено поліцейськими під час проведення огляду місця події. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було за № 120 180 301 100 013 93 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В ході огляду місця події 24.07.19 р. встановлено, що на присадибній ділянці у будинку та підсобних ОСОБА_5 виявлено та вилучено такі речі:

- листя рослини, зовні схоже на листя рослини роду конопель,

- пакет полімерний синього кольору, у якому знаходиться сушене листя рослини, зовні схоже на листя рослини роду конопель,

- 16 стебел рослини, зовні схожої на рослини роду конопель,

- 3 висушених стебла рослини, зовні схожі на стебла рослини роду конопель, що поміщено в пакети та опечатано. Таким чином виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у вказаному вище кримінальному провадженні проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являються надані на експертизу рослини нарковмісними?

-якщо так, то якими саме?

-чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо таке, то яким саме? Яка її маса?

Направити експерту:

-коробку паперову, у якій знаходиться 10 (десять) стебел рослини, зовні схожої на рослини роду конопель, які були вилучені під час огляду місця події 24.07.19 р.;

-коробку паперову, у якій знаходиться 9 (дев`ять) стебел рослини, зовні схожої на рослини роду конопель, які були вилучені під час огляду місця події 24.07.19 р.;

-конверт паперовий, у якому знаходиться листя рослини, зовні схожої на рослини роду конопель, що було вилучено під час огляду місця події 24.07.19 р.;

-конверт поліетиленовий синього кольору, у якому знаходиться листя рослини, зовні схожої на рослини роду конопель, що було вилучено під час огляду місця події 24.07.19 р..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей у процесі дослідження.

Висновок експерта надати ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1