У Х В А Л А
Іменем України

31 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Республіки Білорусь стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить визначити за КК України правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 , засудженого вироком суду Брестського району від 25.03.2019, що був змінений апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019 та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню останнім.
Представник Міністерства юстиції України до суду не з`явився, що у контексті ст. 610 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор вважає дане клопотання обґрунтованим та просив задовольнити його.
Оглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 609 КПК України громадяни України, засуджені судом іноземної держави до позбавлення волі, за запитом її уповноваженого (центрального) органу можуть бути передані в Україну для подальшого відбування покарання. З цією метою Міністерство юстиції України звертається з клопотанням про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України до суду першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні (ч. 3 ст. 609, ч. 1 ст. 610 КПК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання якого є АДРЕСА_1 , був засуджений вироком суду Брестського району від 25.03.2019 за ч. 2 ст.371-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь до 4 років позбавлення волі з відбування покарання у виправній колонії посиленого режиму з конфіскацією усього належного йому майна.
У подальшому даний вирок був змінений апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019 в частині вирішення питання щодо речових доказів.
За наведеним вироком ОСОБА_4 відбуває покарання на території Республіки Білорусь та згідно його заяви виявив бажання бути переведеним для подальшого відбування покарання на територію України.
Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Так, ОСОБА_5 за вироком суду Брестського району від 25.03.2019, що був змінений апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019, засуджений за ч. 2 ст. 371-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (організація незаконної міграції).
Наведене діяння є кримінально карними і на території України, оскільки кваліфікація злочину за ч. 2 ст. 371-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь відповідає вимогам ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції, яка була чинною як на час вчинення ОСОБА_4 наведеного злочину, так і нас засудження його вироком іноземної держави), яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Санкція ч. 2 ст. 332 КК України передбачає покарання на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Строк покарання, призначений ОСОБА_4 вироком суду Брестського району від 25.03.2019 за ч. 2 ст. 371-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь у виді 4 років позбавлення волі є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 332 КК України, якою передбачене покарання від п`яти років позбавлення волі. За таких обставин, суд на підставі п.2 ч. 4 ст. 610 КПК України дотримується строку покарання, визначеного вироком суду Брестського району від 25.03.2019 у виді 4 років позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи, що згідно роз`яснень Міністерства юстиції України від 03.01.2012 покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесенні вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку, суд не застосовує до ОСОБА_4 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачено ч.2 ст.332 КК України як обов`язкове додаткове покарання, оскільки за вироком суду Брестського району таке покарання засудженому не призначалось.
Водночас, ч. 5 ст. 610 КПК України передбачено, що невиконане додаткове покарання, призначене вироком суду іноземної держави, підлягає виконанню, якщо таке покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено законом України.
Оскільки призначене ОСОБА_4 за вироком суду іноземної держави додаткове покарання у виді конфіскації усього належного останньому майна не передбачене ч. 2 ст. 332 КПК України, суд не визначає засудженому таке додаткове покарання.
На підставі п. "с" ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, до якої Україна приєдналася Законом України від 22.09.1995, також підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України. Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 згідно вироку суду Брестського району від 25.03.2019 становить з 08.11.2018 по 24.03.2019, із початком строку відбування покарання з 25.03.2019.
Зважаючи на викладене, клопотання Міністерства юстиції України підлягає задоволенню, а вирок суду Брестського району стосовно громадянина України ОСОБА_4 приведенню у відповідність із законодавством України.
Керуючись ст.ст. 369-372, 609 та 610 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Привести у відповідність із законодавством України вирок суду Брестського району від 25.03.2019, зміненим апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019, стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати останнього засудженим за наведеним вироком за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.11.2018 по 24.03.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання рахувати з 25.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена прокурором до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а Міністерством юстиції України та Сакка ОСОБА_6 у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України.

Суддя