ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/7317/19
Провадження № 11п/818/1633/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00001423 щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Харківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 вересня 2019 року у провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001423 щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296.

При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року, через те, що згідно штатного розпису у Харківському районному суді Харківської області працюють 9 суддів, з них 6 суддів здійснюють правосуддя:
-у судді ОСОБА_8 відсутні повноваження;
-суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці для догляду за дитиною;
-суддю ОСОБА_10 буде відраховано зі штату суду 27.09.2019 р. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2019 р.;
-суддя ОСОБА_11 з 10.09.2019 р по 01.10.2019 р. перебуває в щорічній відпустці, на підставі наказу від 29.08.2019 р. 3 05-06/167;
-суддя ОСОБА_12 надано відпустку з 01.10.2019 р. по 08.11.2019 р, згідно з наказом від 22.08.2019 р. № 05-06/162, Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачає, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інакше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки;
-слідчий суддя ОСОБА_13 та слідчий суддя ОСОБА_14 приймали участь по кримінальному провадженню під час досудового розслідування.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Харківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, направити для розгляду до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді -