Справа 490/3070/19 н/п 1-кп/490/167/2019

У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше судимого, а саме: 10.02.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, звільненого з випробуванням на 2 роки; 08.04.2010 Центральним районним судом м. Миколаєва покарання замінено на 4 роки позбавлення волі; 19.06.2014 звільненого з Арбузинської ВК №83 по відбуттю строку покарання, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, яке мотивує тим, що обвинувачений ухиляється від суду, будучи обізнаним про те, що стосовно нього у суді розглядається обвинувальний акт, та у призначені судові засідання не з`являється, про зміну місця проживання суд не повідомляє, повістки повернуті до суду з відміткою "адресат відсутній"; за вказаним номером мобільного телефону sms-сповіщення не доставляються з причини: "абонент тимчасово не доступний". Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора. Вислухавши доводи прокурора на підтримку клопотання, думку потерпілої дослідивши наявні матеріали в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного. В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 повідомлявся за адресою, вказаною в обвинувальному акті, однак не з`явився, про прични неявки суд не сповістив. В матеріалах справи наявні конверти, повернуті до суду з відміткою "адресат відсутній". Крім того, в матеріалах справи наявна довідка про недоставлення SMS за номером телефону ОСОБА_3 з причини: "абонент тимчасово не досутпний". Згідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Встановлені обставини свідчать про обґрунтованість клопотання прокурора оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, так як, знаючи про те, що обвинувальний акт надіслано до суду, ОСОБА_3 судові повістки за зазначеною ним адресою, не отримує, про зміну місця проживання суд не повідомляв. За такого, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук. Керуючись ст. 335, 376 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу для виконання надіслати начальнику Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області. Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 . Про виконання ухвали повідомити прокурора та суд. Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 України, зупинити до його розшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1