ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/6/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/654/ 19 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2019 колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 січня 2018 року стосовно ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

На зазначений вирок районного суду засудженим ОСОБА_8 26.11.2018р. подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження від 16.11.2018г. та 26.11.2018р.(а.с.217,223) .

В клопотанні засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 січня 2018 року, яким він був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Клопотання засуджений обґрунтував незгодою с строком покарання призначеного судом.

Заслухавши доповідь судді; думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає , зважаючи на наступне .
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження 25 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 приймав участь в судовому засіданні та в той же день, відповідно до розписки, отримав копію вироку (а.с.132).
Обвинувачений ОСОБА_8 31 січня 2018 року подав апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.01.2018 року, яка надійшла до районного суду 06.02.2018 року ( а.с.137-138).
12 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 направив на адресу районного суду клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги ( а.с.140).
5 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від поданої апеляційної скарги було задоволено, а апеляційна скарга повернута обвинуваченому з роз`ясненням права на оскарження ухвали до Верховного Суду.(а.с.145)
Вказану ухвалу апеляційного суду ОСОБА_8 відповідно до наявної розписки отримав 12.03.2018 року та її не оскаржував.(а.с.196)

Таким чином засуджений ОСОБА_8 мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова вчасно.
Відповідно до ст. ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску засудженим ОСОБА_8 строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції. Посилання засудженого на незгоду з строком покарання не є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 січня 2018 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий -

Судді -