УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

за участі

прокурора - Галай М.М.

інспектора Мукачівського МРВ ДПтСУ в Закарпатській області - Бугай В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання інспектора КВІ м. Мукачево ВДПтСУ в Закарпатскій області ОСОБА_1 . про звільнення від відбуття покарання засудженого до позбавлення волі і звільненого від відбуття покарання із іспитовим строком на два роки ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2010 року був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.15ч.2-185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2.ч.1 ст. 76 КК України

Інспектор КВІ м. Мукачево ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку не надходило, по місцю проживання характеризується із задовільної сторони, спиртними напоями не зловживає .

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання .

Представник КВІ просив суд подання задовольнити, так як ОСОБА_2 виконав обов`язки покладені на нього судом, став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши доводи інспектора КВІ в м. Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області, думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтСУ в Закарпатскій області від 07.12.2012 щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2010 року, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Подання інспектора КВІ м. Мукачево ВДПтСУ в Закарпатскій області задоволити.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2010.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Кость