Справа № 635/1226/18
Провадження по справі № 1-в/635/627/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01 вересня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 2) 28 листопада 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року. В обґрунтування подання зазначала, що ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 18 січня 2019 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Харківського РВ з питань пробації. 22 лютого 2018 року ОСОБА_5 прибув до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що останній написав розписку, крім того засудженому були роз`яснені наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися в першу та третю середу кожного місяця. Однак, 06 березня 2019 року засуджений допустив неявку на встановлену реєстрацію та за викликом від 13 березня 2019 року без поважних причин, за що йому 20 березня 2019 року винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_5 не з`явився на встановленому йому реєстрацію 17 липня 2019 року та за викликами від 24 липня 2019 року та від 31 липня 2019 року, причини неявки не повідомив. 07 серпня 2019 року ОСОБА_5 прибув до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, в якому зазначив, що 17 липня 2019 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, однак документів на підтвердження зазначених обставин не надав. Також у поясненнях засуджений повідомив, що виклики від 24 та 31 липня 2019 року він не отримував. ОСОБА_5 було повідомлено, що за порушення обов`язків, покладених на нього судом, після застосування до нього письмового попередження, матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття покарання у виді позбавлення волі. Засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. Відносно останнього складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР №338332, ГР №338333, ГР №338327, ГР №338326, ГР №338331, ГР №33830 від 15 січня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Отже, незважаючи на попередження та проведену роботу, засуджений ОСОБА_5 свідомо порушує порядок та умови відбування покарання, вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання через відсутність підстав для направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив надати йому останній шанс для виправлення та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06 березня 2019 року, оскільки переплутав день явки на реєстрацію, після чого прибув в Харківський РВ самостійно та надав відповідні пояснення. На реєстрацію 17 серпня 2019 року був позбавлений можливості з`явитися через те, що впав з даху будинку та отримав травму, при цьому надати відповідні медичні документи не мав можливості, оскільки за медичною допомогою до медичної установи він не звертався, після чого знову таки самостійно з`явився до Харківського РВ.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 29 грудня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 18 січня 2019 року він був постановлений на облік до уповноваженого органу з питань пробації, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22 лютого 2019 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днями явки були встановлені перша та третя середа кожного місяця. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду харківської області від 28 листопада 2018 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 06 березня 2019 року та 17 липня 2019 року, за що йому 20 березня 2019 року інспектором Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 було винесено офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений дійсно 06 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Як вбачається зі змісту письмових пояснень ОСОБА_5 , останній не з`явився на реєстрацію у зв`язку із сімейними обставинами, в судовому засіданні він пояснив, що переплутав день явки на реєстрацію.

17 липня 2019 року засуджений також не з`явився на реєстрацію, при цьому матеріали особової справи на засудженого не містять жодних даних щодо відібрання письмових пояснень від засудженого з цього приводу. Як зазначив ОСОБА_5 у судовому засіданні, він впав з даху будинку та отримав травму, у зв`язку з чим був позбавлений можливості з`явитися у вказаний день. Разом з тим, зазначені обставини уповноваженим органом з питань пробації жодним чином не перевірені. а тому суд вважає слушними доводи засудженого про поважність причин його неявки на реєстрацію 17 липня 2019 року.

Крім того, в судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненнями представника органу пробації, що засуджений ОСОБА_5 добровільно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для дачі пояснень з приводу його неявок, окрім двох вищевказаних неявок, більше неявок до уповноваженого органу з питань пробації не допускав та самостійно з`являвся у визначені дні реєстрації, інші умови та порядок відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року не порушував.

Отже, єдиною підставою для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зазначає лише дві неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте будь-яких інших підстав, які б свідчили про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали справи не містять.

Оскільки вказані порушення були допущені засудженим лише двічі, і суд вважає їх незначними та такими, що не мають систематичного характеру, відомості, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_5 на даний час нових злочинів не скоїв, з негативної сторони за місцем проживання не характеризується, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо притягнення ОСОБА_5 од адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд не вважає безумовною підставою для направлення звільненого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі факт незначної кількості неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Інших підстав для задоволення подання, окрім неявки на реєстрацію, волі Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не зазначає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 08 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_1