Справа № 463/2669/17
пр.№ 1-в/464/48/19
У Х В А Л А

24.07.2019 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання Сихівського РП філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

фахівець Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене із начальником Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. У його обґрунтування покликається на те, що 07.11.18. ОСОБА_6 була поставлена на облік для відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 31.08.18. та ознайомлена з умовами відбування покарання, а також обов`язками, які покладені на неї. Проте остання 08, 21 січня та 04 березня 2019 року не з*явилась на реєстрацію без поважних причин, у зв*язку з чим їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покрананя. У зв*язку з чим вважає про легковажне ставлення засудженою до відбування покарання.

У судовому засіданні фахівець Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подане клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Засуджена клопотання заперечила, повідомила, що з 2014 року хворіє на епілепсію, у зв*язку з чим у неї відбуваються систематичні приступи із втратою свідомості на тривалий час, що підтвердила медичною книжкою із відповідними записами сімейного лікаря, лікаря невропатолога та травматолога протягом 2017-2019 років. Про це не раз повідомляла Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак від неї вимагають надання висновку МРТ, куди остання має направлення, однак у день проходження огляду апарат не працював.

Прокурор з урахуванням наданих засудженою доказів заперечила проти задоволення клопотання та просить відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що неявка ОСОБА_6 тричі на реєстрацію у відділ пробації з урахуванням хвороби останньої не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення та злісне невиконання обов`язків, покладених на неї судом.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженої та медичної книжки останньої з доданими документами, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 засуджена вироком Личаківського районного суду м.Львова від 31.08.18. за ч.2 ст.345 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Одночасно на засуджену було покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.11.18. засуджена була поставлена на облік для відбування покарання за даним вироком суду та ознайомлена з умовами відбування покарання.

Дійсно засуджена відповідно до даних особової справи не з*явилась на реєстрацію до органу з питань пробації 08, 21 січня та 04 березня 2019 року.

Проте твердження органу з питань пробації про таку неявку засудженої з причин її легковажного ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення спростовуються наданими засудженою письмовими доказами та, зокрема, записами у її медичній карті з печатками лікарів про наявність хронічного захворювання епілепсії та систематичними у зв*язку з цим приступами із повною втратою свідомості на значний час. Вказані обставини не дають підстав вважати, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення чи нехтує відбуванням призначеного судом покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для подальшого відбування покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання Сихівського РП філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 31.08.18.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1