Провадження №1-кс/447/608/19
Справа №447/1083/19
У Х В А Л А
щодо проведення експертизи

27 травня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання тво заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003334 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
в с т а н о в и в:
24.05.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідно до якого зазначено таке. 21.05.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено предмети схожі на зброю, вибухові матеріали та наркотичні засоби. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження слід призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003334 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є в наданому на дослідження полімерному мішку білого кольору з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, наркотична речовина? Якщо так, то яка саме і яка її маса у перерахунку на висушену речовину?
2) Чи є в наданому на дослідження полімерному пакеті та паперових згортках наркотична речовина? Якщо так, то яка саме і яка її маса у перерахунку на висушену речовину?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України та надати їм дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам надати спец.пакет № 0869883 в якому знаходяться: полімерний пакет із речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, паперові згортки із речовиною схожою на канабіс, полімерний мішок білого кольору в якому знаходиться речовина схожа на канабіс, поліетиленовий пакет із речовиною схожою на канабіс, тряпчата наволочка із речовиною схожою на канабіс.
Висновок експерта надати тво заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1