Справа №705/2532/19
1-в/705/614/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та мешканця до арешту та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 13.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 13.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 14.11.2017 р., кінець строку: 14.11.2019 р.

Станом на 23.05.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 1 рік 6 місяців 9 днів.

В Старобабанівській виправній колонії (№92) відбуває покарання з 26.05.2018 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні. Працевлаштований в господарській обслузі установи, бригадир котельні, за що має 3 заохочення правами начальника установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь у організації виховних заходів. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Провину у скоєному злочині визнає повністю та розкаюється. Має заборгованість за вироком суду на загальну суму 4300 гривень, з яких добровільно погашено в сумі 500 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 23.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 3 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 07.06.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 5 місяців 7 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 5 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1