У Х В А Л А
Справа №377/71/18
Провадження №1-в/377/34/19
11 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого в ТОВ «ДІОРО» на посаді електромонтера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин; 09.07.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік двадцять днів; 16.09.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік двадцять днів; вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду зподанням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання мотивовано тим, що з 21 травня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 22 травня 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння нових злочинів в період іспитового строку та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що в нього було відібрано письмове пояснення та підписку. Цього ж дня засуджений ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. 19 червня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію без поважної причини. 20 червня 2018 року засуджений був письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом. 04 грудня 2018 року засуджений повторно не з`явився до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію без поважної причини. 06 грудня 2018 року засуджений був письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом. 10 грудня 2018 року до Славутицького міського суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 22 грудня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області відмовлено в задоволенні подання. 03 грудня 2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився до Славутицького міського сектора на реєстрацію без поважної причини. 04 грудня 2019 року він втретє попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, та йому винесено письмове попередження. На даний час ОСОБА_5 працює в ТОВ «ДІОРО» на посаді електромонтера, за місцем роботи характеризується позитивно. За місцем проживання характеризується формально позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просила задовольнити, пославшись на зазначені у поданні обставини.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, пояснивши суду, що буде вчасно з`являтися на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації.
Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 квітня 2018 року, який набрав законної сили 20 травня 2018 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений з 21 травня 2018 року перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 22 травня 2018 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння злочинів в період іспитового строку та систематичного порушення громадського порядку, про що в нього було відібране письмове пояснення та підписку. В той же день ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.
19 червня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.
04 грудня 2018 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.
10 грудня 2018 року до Славутицького міського суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 22 грудня 2018 року ухвалою Славутицького міського суду Київської області відмовлено в задоволенні подання.
03 грудня 2019 року засуджений втретє не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується формально позитивно. За місцем роботи характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що засуджений за час знаходження на обліку в Славутицькому міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в основному виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, крім того, що тричі не з`явився, без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, з них після винесення ухвали суду від 22 грудня 2018 року, якою було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання, лише один раз протягом року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, зробив відповідні висновки та запевнив суд, що буде вчасно з`являтися на реєстрацію, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, то суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
За таких обставин у задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1