Провадження № 1-м/761/64/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, проживаючого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який розшукується компетентними органами Турецької Республіки у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
15.07.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло зазначене клопотання заступника прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Турецької Республіки у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що Начальником сектору РЗЗГ ВКП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 18.02.2019 щодо громадянина Турецької Республіки Толга ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про затримання відповідно до ст.ст. 208, 582КПК України.
Толга ОСОБА_7 розшукується компетентними органами Турецької Республіки на підставі ухвали на арешт №2016/74 від 20.03.2018 року, виданої 4-м Стамбульським кримінальним судом, за вчинення замаху на умисне вбивство, що було сплановане заздалегідь, передбаченого ч. 1 (а) ст. 82, ст.81, ст. 35 Кримінального Кодексу Турецької Республіки.
Генеральною республіканською прокуратурою Турецької Республіки у м. Стамбулі складено обвинувальний акт від 11.01.2016 у справі № 2016/1623 з вимогою призначити обвинуваченому покарання за ознаками злочину «замах на умисне вбивство, що було сплановане заздалегідь» ч. 1 (а) ст. 82, ст.81, ст. 35 Кримінального Кодексу Турецької Республіки. На підставі вищезазначеного обвинувального акту судом було порушено провадження у справі про звинувачення обвинуваченого у вчинені злочину «замах на умисне вбивство, що було сплановане заздалегідь».
Законодавством Турецької Республіки передбачено покарання за діяння, яке інкримінується ОСОБА_8 у вигляді позбавлення волі строком до двадцяти років позбавлення волі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2019 до ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
Прокуратурою міста Києва 04.03.2019з Міністерства юстиції України отримано запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу для притягнення до кримінальної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Злочин вчинений за підозрою ОСОБА_8 , передбачений ч. 1 (а) ст. 82, ст.81, ст. 35 Кримінального Кодексу Турецької Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі. Строки давності виконання вироку за вказаний злочин не закінчився.

За інформацією Державної міграційної служби України ОСОБА_8 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, таких статусів не отримував, з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Толга ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий.

Злочин, передбачений ч. 1 (а) ст. 82, ст.81, ст. 35 Кримінального Кодексу Турецької Республіки не належить до військових злочинів і не носить політичного характеру.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2019 щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), який був продовжений ухвалою суду від 22.05.2019 на строк до 20.07.2019 року.

Прокуратурою м. Києва екстрадицій на перевірка щодо ОСОБА_5 закінчена, матеріали перевірки скеровано до Міністерства юстиції України, на даний час очікується рішення центрального органу України щодо видачі ОСОБА_5 компетентним органам Турецької Республіки.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Толга Мисирлиоглу ОСОБА_9 та його захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для застосування тримання під вартою з урахуванням того, що ОСОБА_8 не ухилялася від органів розслідування. Просили застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, крім того зазначили, що в матеріалах клопотання відсутній запит на видачу ОСОБА_8 , який адресований компетентному органу України, копії документів у клопотанні не засвідчені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_8 виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_8 перебуває у розшуку компетентними органами Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.
При цьому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2019 до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), який був в подальшому продовжений ухвалою суду від 22.05.2019 року до 20.07.2019 року.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_8 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Турецької Республіки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Турецької Республіки.
Також суд враховує дані про особу ОСОБА_8 , який перебуває у міжнародному розшуку та переховувався на території України з метою уникнення кримінальної відповідальності, відсутність наявності у затриманого підтверджених сімейних і соціальних зв`язків, відсутність підтвердження наявності постійного визначеного місця проживання на території України. Доводи захисника про незабезпечення права на захист Толга Мисирлиоглу (Місірліоглу) Хайдер Нуртен своєчасно під час затримання 18.02.2019 року, оскарження наказу Міністерства юстицій про видачу ОСОБА_8 , не впливає на висновок суду про те, що необхідно продовжити екстрадиційний арешт з метою забезпечення видачі ОСОБА_8 . Матеріали клопотання містять всі необхідні дані запиту про екстрадицію та повноваження прокурора щодо здійснення екстрадиційної перевірки. Таким чином, на час розгляду клопотання не встановлені обставини, які перешкоджають видачі особи (екстрадиції).
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_8 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу і фактичну передачу до компетентних органів Турецької Республіки.
На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Турецької Республіки Толга ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності строком до 13 вересня 2019 року включно, однак не більше дванадцяти місяців з дати затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1