пр. № 1-кс/759/6708/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням погодженим начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , в якому просить продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_8 .
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було викрадення ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.
Так, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, а також роль особи, яка буде здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_11 , його спосіб життя, транспортні засоби на яких він пересувається, наявність охоронця, місця проживання потерпілого), забезпечувати банду транспортним засобом, забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрадення ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями, ОСОБА_8 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в невстановлений досудовим час, залучив до складу організованої ним озброєної групи - банди ОСОБА_4 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном та пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього.
Так, формуючи склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_4 прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з незаконним позбавленням волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодінням транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_4 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_4 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_4 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого на протязі дня в день вчинення злочинів, збору інформації про транспортний засіб, на якому пересувався потерпілий в день вчинення злочинів, тощо), а також роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконним позбавленням волі ОСОБА_11 , заволодінням грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в невстановлений досудовим час, залучив до складу організованої ним озброєної групи - банди ОСОБА_10 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном та пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього.

Формуючи в подальшому склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_10 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з незаконним позбавленням волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_10 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів.
При цьому, ОСОБА_8 визначив ОСОБА_10 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного позбавлення волі ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_8 залучив до складу організованої озброєної групи - банди ОСОБА_9 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном та пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього.

Так, ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_9 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з незаконним позбавленням волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом марки який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_9 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів ОСОБА_9 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.

При цьому, ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_9 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного позбавлення волі ОСОБА_11 , заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_8 залучив до складу організованої озброєної банди інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснювали прикриття озброєної банди, безпосередньо незаконно заволоділи автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 24.05.2019, тощо.
Стійкість організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи - банди було вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_11 , розбійного нападу на ОСОБА_11 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_11 та вимагання грошових коштів у останнього.
Організовану озброєну групу - банду, яку створив ОСОБА_8 з метою вчинення злочинів, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної групи - банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників організованої озброєної групи - банди, тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками організованої озброєної групи - банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень (спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів) тощо.
Мобільність організованої озброєної групи - банди забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників організованої озброєної групи - банди, а саме: автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками банди використовувались реєстраційні знаки від іншого автомобілю НОМЕР_6 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 , право на носіння яких видано практично в один період часу.
Отже, ОСОБА_8 , будучи організатором та керівником озброєної групи - банди, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи - банди і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників банди, розробляв план вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності банди правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками банди, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організував та особисто приймав участь у пошуку об`єкту злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_11 , його спосіб життя, транспортні засоби на яких він пересувається, наявність охоронця, місця проживання потерпілого, пошук шляхів підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, засоби зв`язування, пристрої формування радіоелектронної завади для захисту від витоку інформації по радіоканалу, автотранспорт, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював напад на ОСОБА_11 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконно позбавив волі ОСОБА_11 , вимагав у ОСОБА_11 передачу грошових коштів, визначав необхідну кількість учасників банди, які будуть здійснювати кримінальні правопорушення щодо ОСОБА_11 , зберігав у автомобілі засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, керував діями учасників банди під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподілив кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками організованої озброєної групи - банди.
Невстановлена досудовим розслідуванням особа організувала та очолила озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, особисто підібрав ОСОБА_11 , з метою вчинення відносно нього протиправних дій, а саме незаконного позбавлення його волі, вчинення відносно нього озброєного нападу, з метою збагачення учасників банди шляхом заволодіння його майном, а саме: грошових коштів, транспортних засобів та інших цінних речей; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав участь у нападі на ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконно позбавляв волі ОСОБА_11 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_11 .
ОСОБА_10 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної групи - банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконно позбавляв волі ОСОБА_11 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_11 .
ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної банди, згідно розподілених функцій, здійснював розвідувальні заходи (збирав інформацію про шляхи руху потерпілого на протязі дня в день вчинення злочинів, збирав інформацію про транспортний засіб, на якому пересувався потерпілий в день вчинення злочинів про що доповідав керівнику банди, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_11 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконно позбавляв волі ОСОБА_11 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_11 .
З метою підготовки до вчинення злочинів щодо ОСОБА_11 і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та спецзасобами травматичної дії, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_8 ролі, зберігали при собі предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього.
Таким чином, організована ОСОБА_8 озброєна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 24.05.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимаганні у останнього грошових коштів, почала проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_11 , його місця проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, складу родини, майнового, матеріального становища та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_8 , довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам отриману інформацію та план вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимагання у останнього грошових коштів, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , а іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукались засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої озброєної групи - банди очолюваної ОСОБА_8 , забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди - автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_11 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на викрадення ОСОБА_11 , розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою викрадення ОСОБА_11 з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , на якому рухався ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою викрадення ОСОБА_11 з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 та під погрозою застосування насильства, із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, примусово та проти волі ОСОБА_11 перемістили його до салону автомобіля марки Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , одягнувши йому на голову маски балаклави та обмотавши вушні раковини тканиною, що дезорієнтувало потерпілого в просторі, зняли з останнього черевики та ремінь, що завдало потерпілому фізичних страждань, тим самим фактично обмежили його у свободі пересування посягнувши на його особисту волю.

У подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, утримуючи у салоні автомобіля марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , проти волі ОСОБА_11 , виїхали у бік м. Києва.

Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимаганні у останнього грошових коштів, почала проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_11 , його місця проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, складу родини, майнового, матеріального становища та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_8 , довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам отриману інформацію та план вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимагання у останнього грошових коштів, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , а іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукались засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої озброєної групи - банди очолюваної ОСОБА_8 , забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди - автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_11 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , на якому рухався ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_11 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, заволоділи ключами від вказаного автомобілю, після чого проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем, за кермом якого розпочала рухатися невстановлена досудовим розслідуванням особа в напрямку м. Києва.

Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимаганні у останнього грошових коштів, почала проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_11 , його місця проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, складу родини, майнового, матеріального становища та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_8 , довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам отриману інформацію та план вчинення викрадення ОСОБА_11 , вчинення відносно останнього розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_11 в день вчинення злочинів та вимагання у останнього грошових коштів, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , а іншим невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукались засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої озброєної групи - банди очолюваної ОСОБА_8 , забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди - автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_11 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на вчинення нападу на ОСОБА_11 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою вчинення нападу на ОСОБА_11 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , на якому рухався ОСОБА_11

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою нападу на ОСОБА_11 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_6 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_11 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова» та предметів схожих на пістолети, словесно висловили погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_11 , відкрито викрали грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., золотий годинник з діамантами марки «Омега» вартістю 17000 (сімнадцять тисяч) євро, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 29 грн. 33 коп. за 1 євро, на суму 498 610 (чотириста дев`яносто вісім тисяч шістсот десять) грн., золотий ланцюжок із золотим хрестиком вкритим діамантами вагою 38,2 грама, що відповідно курсу дорогоцінних металів НБУ станом на 24.05.2019 становить 1185 грн. 31 коп. за 1 грам, на суму 45 278 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 84 коп., сонцезахисні окуляри марки «Храм херц» в оправі з білого золота та діамантів, вартістю близько 10 000 тисяч доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., сонцезахисні окуляри марки «Кортьє» в чорній металевій оправі вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., окуляри для зору марки «Зілі» в оправі з блискучого металу вартістю 1000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 26 330 (двадцять шість тисяч триста тридцять) грн., шкіряний гаманець марки «Луі Вітон» вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10000 тисяч гривень, банківська картка банку «Райфайзен банк Аваль», дисконтні картки, мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн., мобільний телефон марки «iPhone 7», вартістю 12 000 (дванадцять тисяч) грн., мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. та інші вироби із золота, які належать ОСОБА_11 спричинивши матеріальну шкоду, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром, на загальну суму 1 189 148 (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок вісім) грн. 84 коп.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави і обставини, просив задовольнити, продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.11.2019 року.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив задовольнити альтернативний запобіжний захід.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
24.05.2019 відомості за фактом викрадення ОСОБА_11 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
24.05.2019 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_11 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
25.05.2019 відомості за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
25.05.2019 відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.05.2019 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження №0000861, №0000862, №0000863, №0000864, об`єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000861.
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
25 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_13 , щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 23.07.2019.
21.06.2019 відомості за фактом бандитизму, органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.
22.06.2019 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження №0000861 та №0001073, об`єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000861.
16 липня 2019 року, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
16.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 без визначення застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.08.2019.
«09» серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

21 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без визначення застави, строком до 19.10.2019 включно.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, відмовившись давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Дії підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються наступними зібраними у справі доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_11 повідомив про своє викрадення невстановленими особами; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_11 повідомив про розбійний напад на нього, вчинений невстановленими особами із застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_11 повідомив про незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_4 , вчинене невстановленими особами із застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю; протоколом огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, в ході якого було виявлено та вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , та інші документи які посвідчують особу ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, радіостанції, мобільні телефони з нульовими ІМЕІ, спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів, реєстраційні номерні знаки від автомобілю НОМЕР_5 , два предмети схожі на автомати системи «Калашникова», предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_4 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 , дозволи на право носіння зазначених травматичних спецзасобів на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , золотий ланцюжок з хрестиком які належать потерпілому ОСОБА_11 тощо. показаннями потерпілого ОСОБА_11 від 24.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 близько 18 год. 30 хв., він рухався в напрямку с. Проців Бориспільського району Київської області на автомобілі марки «Range Rover Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 . Доїжджаючи до с. Проців, на асфальтованій ділянці дороги, між лісом, йому на зустріч виїхав автомобіль можливо марки «Volkswagen Т4», темного кольору, обладнаний увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору. Даний автомобіль допустив зіткнення з його автомобілем та зупинився. З даного автомобілю вибігло щонайменше чотири особи одягнені в темний одяг, маски балаклави та погрожуючи предметами схожими на автомати системи Калашникова наказали йому вийти з автомобілю. Вийшовши з автомобілю, йому на руки одягнули наручники, на голову одягнули маску балаклаву та примусово відвели до автомобілю марки «Volkswagen Т4» де зірвали з шиї золотий ланцюжок з хрестиком та з руки зняли золотий годинник. У даному автомобілі йому наносили тілесні ушкодження та відвезли у м. Київ на вул. Кудряшова, де зупинилися поблизу будинку №20, тобто неподалік від місця його проживання. Після цього, його продовжили бити та почали вимагати передачу грошових коштів у сумі 200000 тисяч доларів США, погрожуючи при цьому вбивством його родини. Особа, яка вимагала грошові кошти розмовляла на російській мові з кавказьким акцентом та постійно виходила з автомобілю. Через деякий час, його було звільнено працівниками поліції. Під час затримання підозрюваних, останні представлялися працівниками поліції та повідомляли, що їхні посвідчення знаходяться в старшого групи; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_11 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як особу, яка вчинила на нього розбійний напад, викрала його та приймала участь у незаконного заволодіння автомобілю; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.05.2019 відповідно до якого потерпілий ОСОБА_11 впізнав належні йому золотий ланцюжок із золотим хрестиком, які були викрадені в нього під час розбійного нападу та вилучені під час огляду у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_14 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнав на фотознімку ОСОБА_11 , як особу, у звільненні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_15 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнав на фотознімку ОСОБА_11 , як особу, у звільненні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_16 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнав на фотознімку ОСОБА_11 , як особу, у звільненні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_17 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнав на фотознімку ОСОБА_11 , як особу, у звільненні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_19 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_20 (працівник поліції) від 25.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 він приймав участь у затриманні чотирьох осіб в м. Києві по вул. Механізаторів, 1 та звільненні п`ятої особи яка була зв`язана у автомобілі «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як одну із осіб, в затриманні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 впізнав на фотознімку ОСОБА_11 , як особу, у звільненні якої він приймав участь 24.05.2019 в м. Києві по вул. Механізаторів, 1; показаннями свідка ОСОБА_21 від 28.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 в період часу з 15.00 год. по 16.00 год., він разом з батьком ОСОБА_11 вийшли з під`їзду їхнього будинку АДРЕСА_2 та направилися до припаркованого автомобілю «Range Rover Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , на якому приїхав його батько. В той момент коли він з батьком підходили до автомобілю, він звернув увагу на раніше невідомого йому чоловіка, який стояв за якимось автомобілем, на відстані близько 10 метрів, тобто він його бачив лише до поясу. Даний чоловік постійно дивився на них та в той момент коли він повернув голову в його сторону, даний чоловік відразу відвернувся. Даний чоловік тримав біля вуха мобільний телефон та з кимось розмовляв. Після цього, він разом з батьком сіли до автомобілю «Range Rover Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 та виїхали з двору. В дзеркало заднього виду, він знову побачив даного чоловіка, який йшов за нами, постійно тримав телефон біля вуха та дивився в їхню сторону. Потім, він з батьком поїхали до гаражного кооперативу «Золушка»; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.05.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як особу, яку він бачив поблизу під`їзду будинку №6-А по вул. Стадіонній в м. Києві, який тримав у руці мобільний телефон.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, потерпілого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Про наявність вказаних ризиків свідчать наступні факти, зокрема: підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна або без такої та у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років із конфіскацією майна, а відтак наявні всі підстави вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 під острахом отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження які визначені у ст. 2 КПК України.
Встановлено, що запобігання ризикам переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та перешкоджання ним розгляду кримінального провадження, становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні відправлення судочинства. Цей інтерес має превалююче значення та виправдовує продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою та свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився. Підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, на думку органу досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 , нападниками було викрадено годинник марки «Омега» на якому мається маркування у вигляді «Євролайф», виготовлений з жовтого золота, вкритий на циферблаті по кругу під кожною цифрою двома діамантами вартістю близько 17000 (сімнадцять тисяч) євро, 10000 тисяч доларів США, сонцезахисні окуляри марки «Храм херц» в оправі з білого золота та діамантів, вартістю близько 10000 тисяч доларів США, сонцезахисні окуляри марки «Кортьє» в чорній металевій оправі вартістю 500 доларів США, окуляри для зору марки «Зілі» в оправі з блискучого металу вартістю 1000 доларів США, шкіряний гаманець марки «Луі Вітон» вартістю 500 доларів США в якому знаходилися грошові кошти в сумі близько 10000 тисяч гривень купюрами по 500 грн., банківська картка банку «Райфайзен банк Аваль», дисконтні картки та інші дрібниці, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію автомобілю марки «Range Rover Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Range Rover» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Айфон 10» в якому знаходилася сім-карта № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Айфон 7», в якому знаходилася сім-карта № НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Айфон 10», місцезнаходження яких на даний час не встановлено, а відтак наявні всі підстави вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 може вжити заходів, які в подальшому унеможливлять відшукання вказаного вище майна, що свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився. Оскільки розслідування кримінального провадження не завершено, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які надали органу досудового розслідування беззаперечні показання, що підтверджують причетність ОСОБА_8 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що з урахуванням відомих обставин вчинення відносно ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, відсутністю в органу досудового розслідування інформації щодо місця перебування та анкетних даних інших невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень, є достатньо підстав вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на вказаних вище потерпілого та свідків, отже заявлений ризик не зменшився. Підозрюваний ОСОБА_4 на думку органу досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що в ході огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, працівниками поліції було виявлено та вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , та інші документи які посвідчують особу ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, радіостанції, мобільні телефони з нульовими ІМЕІ, спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів, реєстраційні номерні знаки від автомобілю НОМЕР_5 , два предмети схожі на автомати системи «Калашникова», предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрої для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», тощо.
Вилучені речові докази та наявна на даний час інформація, дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може бути причетний до ряду раніше вчинених кримінальних правопорушень на території Київської області та України, а відтак без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки має стійку схильність до вчинення злочинів, що свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився.
Отже, у даному випадку підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст.184 КПК України, орган досудового розслідування вважає за доведене під час досудового розслідування те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України, та є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Метою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підставою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в пунктах 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Положення п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» передбачає законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.
Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року). При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин.
Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
«09» серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

19 жовтня 2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 завершується однак досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

1. Витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвал слідчих суддів, а саме: судової балістичної експертизи призначеної 03.07.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двом предметам схожим на магазини до пістолету та 16 (шістнадцяти) предметам схожих на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до частин вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; судової балістичної експертизи призначеної 03.07.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на магазин до пістолету та 26 (двадцяти шести) предметам схожих на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до частин вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час обшуку автомобілю марки «Range Rover Sport» чорного кольору, номер кузову НОМЕР_12 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Миколи Хвильового, 1, змивам з поверхні ручки відкриття водійський дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей, змивам з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей, змивам з поверхні керма, змивам з поверхні ручки перемикання передач, використаним серветкам з ніші передніх пасажирських дверей, з метою встановлення на їх поверхнях клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «D-72108», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору обмотаній скотчем, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «CR5», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової балістичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_3 та сімнадцяти предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; судової балістичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_2 та дванадцяти предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; судової балістичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_1 та семи предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «XL», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученому під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », з метою встановлення чи спростування його приналежності до вогнепальної зброї, яка заборонена у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а також з метою встановлення на його поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «MIL-TEC Professional», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «L», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_11 ; судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, змиву з поверхні затвору предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 » та змиву з поверхні рамки предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів. судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, змиву з поверхні затвору предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 » та змиву з поверхні рамки предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_7 », з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів. Крім того, під час досудового розслідування, на даній стадії вже отримано декілька висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, де експертами зазначена наявність ДНК профілів осіб чоловічої статі, що дає можливість підтвердити версію органу досудового розслідування стосовно функцій кожного підозрюваного окремо під час вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Враховуючи викладені обставини, під час досудового розслідування примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваних являється обов`язковим та призначення подальших судових експертиз.

У зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_8 надати свій зразок букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляну було направлено клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_8 , на що слідчим суддею зазначене клопотання було задоволено та надано ухвалу про примусове відібрання зразків у останнього. Відібрати у ОСОБА_8 зразки букального епітелію на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва. Після відбору зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_8 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної екс пертизи по зразку букального епітелію ОСОБА_8 та в разі задоволення даного клопотання призначити зазначену експертизу та отримати її висновок. У зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_4 надати свій зразок букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляну було направлено клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , на що слідчим суддею зазначене клопотання було задоволено та надано ухвалу про примусове відібрання зразків у останнього. Відібрати у ОСОБА_4 зразки букального епітелію на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва. Після відбору зразків букального епітелію у підозрюваного

ОСОБА_4 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію ОСОБА_4 та в разі задоволення даного клопотання призначити зазначену експертизу та отримати її висновок. У зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_10 надати свій зразок букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляну було направлено клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_10 , на що слідчим суддею зазначене клопотання було задоволено та надано ухвалу про примусове відібрання зразків у останнього. Відібрати у ОСОБА_10 зразки букального епітелію на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва. Після відбору зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_10 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію ОСОБА_10 та в разі задоволення даного клопотання призначити зазначену експертизу та отримати її висновок. У зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_9 надати свій зразок букального епітелію для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляну було направлено клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_9 , на що слідчим суддею зазначене клопотання було задоволено та надано ухвалу про примусове відібрання зразків у останнього. Відібрати у ОСОБА_9 зразки букального епітелію на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва. Після відбору зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_9 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію ОСОБА_9 та в разі задоволення даного клопотання призначити зазначену експертизу та отримати її висновок. Отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_6 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення розбійних нападів на території Київської області. Після надходження висновків призначених судових експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В разі надходження клопотань сторони захисту щодо допитів підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , допитати вказаних осіб в процесуальному статусі підозрюваних. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Враховуючи викладене вище, в суду є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому останньому необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, що необхідно для виконання завдання кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.11.2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Копію цієї ухвали мені вручено 17 жовтня 2019 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження

підозрюваний _________________________________________________ ОСОБА_4