Справа № 446/1157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Україна, уродженця с. Тур`є Старосамбірського району Львівської області, неодруженого, зі середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
21 травня 2019 року о 17.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний наслідок своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, наніс два удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на підлогу та вдарився головою об кут газової плити.
Як наслідок, у потерпілого ОСОБА_5 виявлено три садна та два синці на обличчі, два крововиливи на сполучних оболонках очей, одне садно на лівій верхній кінцівці, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. Окрім цього, у потерпілого виявлено черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаялась та пояснив, що дійсно наніс декілька ударі, однак з потерпілим він примирився. Вказав, що більше не буде вчиняти подібного.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення, та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти закриття провадження, так як кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений підтримав заяву, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Суд, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.6 ст.284 КПК України).
При цьому виходячи з аналізу ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, зокрема, передбаченого п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява потерпілого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 376, 477 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Камянка-Бузький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1