Провадження № 1-кс/638/3599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати останнього розглянути клопотання від 18.02.2019 року, виконати вимогу ч.1 ст.221 КПК України.

08.08.2019 року ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, звернув увагу на помилку у зазначення дати клопотання від 18.02.2019 року, вказав про те, що клопотання, що подані слідчому датовані 24.04.2019 року та 11.07.2019 року.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що клопотання про проведення певних слідчих дій не розглянуті слідчим по суті у встановлений діючим КПК України строк, до теперішнього часу не отримав письмову відповідь про результати розгляду цих клопотання, що є порушенням норм КПК України та його прав.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належно.

Суд вважає можливим здійснити розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

24.04.2019 року потерпілий по кримінальному провадженню № 0004252 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами провадження.

11.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням про повідомлення щодо стадії розгляну кримінального провадження, із зазначенням проведених слідчих дій, просив також вказати про вирішення питання що стосується визнання його потерпілим та можливості ознайомитись з матеріалами провадження.

Суду не надано відомостей про результати розгляду цих клопотань.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи викладене, а також те, що суду не надано відомостей про результати розгляду клопотань ОСОБА_3 у встановлений діючим законодавством України строк, суд прийшов до висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004252, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2019 року, 11.07.2019 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004252, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2019 року, 11.07.2019 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду цих клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: