Провадження №: 1-в/752/315/19
У Х В А Л А

08.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень.

30.07.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень, на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даного подання, посилаючись на те, що на даний час встановити необхідні відомості про особу засудженого, які можуть перешкоджати розгляду подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, неможливо, оскільки засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, в ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , однак у поданні органу з питань пробації чітко не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити суду.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 є уродженцем міста Атамурат Республіки Туркменістан та громадянином Республіки Туркменістан, місцезнаходження засудженого на даний час невідоме, на неодноразові виклики суду у судові засідання він не з`явився, а тому суд позбавлений можливості встановити відомості про його особу, які можуть перешкоджати розгляду подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженого.

На підставі викладеного, керучись вимогами ст. 539 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність відмови у поданні Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КК України, -

УХВАЛИВ:

У поданні Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного сулу через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1