УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2370/17

пр. 1-кп/336/153/2019

3 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яким просить доручити органу досудового розслідування провести слідчу дію слідчий експеримент за участю та за показаннями обвинуваченої і судового медичного експерта, та за наслідками проведення слідчого експерименту призначити і провести судову експертизу щодо механізму спричинення загиблому тілесних ушкоджень при обставинах, вказанихобвинуваченою.
Вислухавши захисника, думки інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, органом досудового розслідування ОСОБА_7 звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Допитана обвинувачена суду пояснила, що при спілкуванні ОСОБА_7 з ОСОБА_8 виник словесний конфлікт з приводу оплати комунальних послуг, в ході якого ОСОБА_7 вхопила ніж з пластиковою ручкою, що лежав біля раковини, та врешті ОСОБА_7 опинилась на колінах, зігнувшись над ванною, а ОСОБА_8 навалився на неї зверху та притиснув. Ніж перебував у неї у правій руці, руки її були схрещені та ОСОБА_8 утримував її руки своїми. В якийсь момент ОСОБА_7 відчула, що у неї позаду тече кров, потім ОСОБА_8 ослаб та ОСОБА_7 скинула його з себе, кинула ніж та, повернувшись, побачила, що ОСОБА_8 лежить в крові у ванній кімнаті на підлозі.
Вказані показання щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 при викладених обвинуваченою обставинах можуть бути перевірені та уточнені шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, що розслідується, через що виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за показаннями обвинуваченої. При цьому суд вважає за необхідне залучити до названої слідчої дії судового медичного експерта для подальшого відповідного експертного дослідження, через що клопотання захисника підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, зважаючи на заявлене стороною обвинувачення клопотання, керуючись ст. ст.. 240, 242, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити СУ ГУНП в Запорізькій області у встановленому Законом порядку провести слідчу дію слідчий експеримент з метою відтворення обстановки, обставин та події злочину за участі обвинуваченої ОСОБА_7 , судового медичного експерта, під час якого обвинувачена на місці вчинення злочину при обставинах наближених до обставин події має відобразити, при яких обставинах вона завдала тілесні ушкодження ОСОБА_8 , та за наслідками проведення слідчого експерименту призначити та провести судову медичну експертизу для відповіді на питання, чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені при досліджені трупа ОСОБА_8 , при обставинах, вказаних ОСОБА_7 під час слідчого експерименту.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП України в Запорізькій області - для виконання, прокурору для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

03.06.19