Справа № 750/5919/19
Провадження № 1-кс/750/2946/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 31.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що начальник частини забезпечення аварійно-рятувального загону спецпризначення управління ДСНС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював привласнення шляхом зловживання службовим становищем паливо-мастильних матеріалів загону шляхом продажу талонів на паливні матеріали АЗС «ТТ-Нафта», які були закуплені за кошти державного бюджету. 10.04.2019 в ході обшуку автомобіля «CHEVROLET LACETTI», д.р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 10 талонів по 10 літрів пального марки бензин А 92. Проведеною інвентаризацією АРЗ СП УДСНС України у Чернігівській області від 24.04.2019 встановлено недостачу, у матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 , в кількості 100 літрів бензину А-92.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, підтвердження чи спростування факту нестачі палива бензину марки А -92 під час проведення інвентаризації 24.04.2019, зокрема й визначення документальної обґрунтованості розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей станом на 10.04.2019 у АРЗ СП УДСНС України у Чернігівській області, для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 31.08.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000204 від 31.08.2018 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи підтверджується документально нестача палива встановлена протоколом інвентаризаційної комісії та звіряльною відомістю від 24.04.2019 на АРЗ СП УДСНС України у Чернігівській області станом на 10.04.2019 матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 у розмірі - 100 літрів бензину А-92, вартістю 2888,10?

2.Чи підтверджуються документально розмір збитків встановлених протоколом інвентаризаційної комісії та звіряльною відомістю від 24.04.2019 з врахуванням судової товарознавчої експертизи призначеної до Чернігівського НДЕКЦ МВС України згідно ухвали Деснянського районного суду від 17.05.2019?

Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000204 від 31.08.2018, в частині, що стосується проведення даної судової економічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1