Провадження № 1-кс/592/6532/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

01 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 22.07.2019 року до чергової частини Сумського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 09.07.2019 року за невстановлених обставин з її банківської картки зникли грошові кошти.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 08.07.2019 року їй на мобільний телефон надійшло повідомлення про те, що сік-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , якою вона на той час користувалась, буде змінена та в подальшому заблокована. Дізнавшись вказані відомості, вона з іншого номеру телефону зателефонувала до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для того, щоб дізнатись, що відбувається, при цьому оператор відповів їй, що вони до цього не мають жодного відношення і це може бути проявом шахрайства. З того часу, їй на телефон періодично надходили повідомлення про необхідність підтвердження якихось платежів, однак вона їх не підтверджувала. 20.07.2019 дізналась, що з належної їй картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 4869 грн

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про рух грошових коштів за вищевказаним банківським рахунком, котрий належить потерпілій ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відомості про рух коштів (надходження та зняття) в період часу з 00:00 год. 01.07.2019 до 23:59 год. 21.07.2019 року, з карткового рахунку № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , інформація про банківську картку та отримувача грошових коштів по вказаним транзакціям, місце зняття грошових коштів;

відомості про рух коштів (надходження та зняття) за період часу з 00:00 год. 01.07.2019 до 23:59 год. 21.07.2019 року, перелік контактних телефонів, що були вказані власником карткового рахунку під час користування ним послугами банку, повні відомості про власника картки, зокрема анкетні дані (прізвище ім`я по батькові, дата народження, місце реєстрації, місце проживання) по банківській картці № НОМЕР_2 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 30.08.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1