Справа № 372/2695/19
Провадження 1-кс-1365/19
ухвала
Іменем України
25 липня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000713 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що станом на 02 год. 40 хв. 22.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 припинило свою роботу у зв`язку з відсутністю кворуму, оскільки 9 членів комісії: ОСОБА_4 «Народний фронт», ОСОБА_5 «Радикальна партія», ОСОБА_6 «Європейська солідарність», ОСОБА_7 «5.10», ОСОБА_8 «Ліберальна партія України», ОСОБА_9 «Партія зелених України», ОСОБА_10 «Самопоміч», ОСОБА_11 «Народний фронт», ОСОБА_12 « ОСОБА_13 » самовільно, всупереч встановленому законом порядку покинули ОВК без поважних причин та на телефонні дзвінки не відповідали. Так, до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли заяви від членів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про те, що члени ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 о 01 год. 35 хв. 22.07.2019 не пояснюючи причин, покинули приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , після чого на телефонні дзвінки не відповідали, та своїми діями призвели до зупинки роботи ОВК під час приймання бюлетенів та протоколів голосування від територіальних дільниць. Будучи допитаним як свідок, ОСОБА_16 , повідомив, що він є членом окружної виборчої комісії № НОМЕР_1 під час позачергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2019. Склад комісії за списком складає 18 членів, 21.07.2019 о 20 год. 00 хв. було розпочато засідання окружної виборчої комісії в складі 16 членів комісії, оскільки двоє членів комісії знаходяться на лікуванні. Близько 22 год. 00 хв. було розпочато прийом бюлетенів та виборчої документації від ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак після прийняття документації від 12 ДВК, дев`ятеро членів ОВК, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , покинули засідання комісії, при цьому нікому нічого не пояснювали, чим паралізували роботу комісії, оскільки комісія перестала бути повноважною. Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про створення окружної виборчої комісії 94-го одномандатного виборчого округу, що утворена під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 року; списків членів окружної виборчої комісії 94-го одномандатного виборчого округу, що утворена під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 року з усіма змінами, що вносились до них, за період часу з 31.05.2019 року по 23.07.2019 року; документи, пов`язані з призначенням та зміною членів ОВК (подання та ін.); документи, що є обов`язковими при поданні кандидатури до списків членів ОВК (заяви, інформація про члена комісії, власноручно написані заяви та ін.), що зазначені в ч.ч. 5, 6 Закону України «Про вибори народних депутатів України»; інші документи, пов`язані з роботою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000713 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Разом з тим, не підлягає вимога клопотання про надання тимчасового доступу до інших документів, пов`язаних з роботою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана вимога слідчим не конкретизована.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до частково задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції, ОСОБА_20 ; старшому слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майору поліції, ОСОБА_21 ; старшому слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції, ОСОБА_22 ; слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_23 ; слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_24 ; старшому слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції, ОСОБА_25 ; начальнику слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_26 ; заступнику начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про створення окружної виборчої комісії 94-го одномандатного виборчого округу, що утворена під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019

-списків членів окружної виборчої комісії 94-го одномандатного виборчого округу, що утворена під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 з усіма змінами, що вносились до них, за період часу з 31.05.2019 по 23.07.2019;

-документи, пов`язані з призначенням та зміною членів ОВК (подання, скарги, заяви та ін.), за період часу з 31.05.2019 по 23.07.2019;

-документи, що є обов`язковими при поданні кандидатури до списків членів ОВК, що зазначені в ч.ч. 5, 6 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 24 серпня 2019 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1