Провадження № 1-кс/932/9386/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подане клопотання про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні від 13 жовтня 2018 року № 0002699на шість місяців.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що засвоїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 345 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, шляхом перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення осіб, що раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів,встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.Також наведені обставини в обґрунтування поважності пропуску строку звернення з цим клопотанням до слідчого суді.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 345 КК України (кримінальне провадження від 13 жовтня 2018 року № 0002699).
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:проведено судово-медичну експертизу, згідно з висновком експерта встановлено, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 за результатами якого було проведено додаткову судово-медичну експертизу, огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_5 , направлялися доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На момент звернення з клопотанням до судупро підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.
Вирішуючи клопотання по суті, виходжу з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування був порушений слідчим з незалежних від нього причин, вважаю доведеною необхідність його поновлення.
Щодо вирішення клопотання по суті, виходжу з необхідності закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні шляхом повідомлення про підозру осіб, причетних до інкримінованого правопорушення, на підставі доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13 жовтня 2018 року № 0002699 до 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1