Справа № 559/1890/19
Номер провадження 1-кс/559/625/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи
"06" вересня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від «15» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального № 0000723 звернувся до суду 03.09.2019 з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить призначити судово-технічну експертизу документів.
15.08.2019 надійшло повідомлення експерта сервісного центру м. Дубно ОСОБА_5 про те, що 15.08.2019 о 13:30 год. в м. Дубно по вул. Грушевського, 184, на території сервісного центру виявлено підроблений документ на реєстрацію транспортного засобу "Honda FR-V.

15 серпня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15 серпня 2019 року в результаті проведеного огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_1 шляхом поміщення його до спец. пакету «УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0015005 та постановою слідчого від 15.08.2019 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000723.

Враховуючи вищевикладене з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні,для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000723 від «15» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судово-технічну експертизу документів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000723 від «15» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи вносилися зміни у записи та бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_1 ?

2)Чи наявні на наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_1 , ознаки підробки?

3)Яким саме способом виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного (іншої держави) серії НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: копію ухвали про призначення експертизи; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що поміщене до спец.пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0015005.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення даних експертиз.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Покласти обов`язок на слідчого ОСОБА_3 , надати за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження №0000723 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.
Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України слідчому СВ Дубенського ВП ОСОБА_3 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання необхідних матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: