У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Проведеними слідчими діями було встановлено 27.07.2019 до потерпілого ОСОБА_4 біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 підійшла раніше невідома жінка, яка в ході розмови представилась як ОСОБА_5 . При проведенні розмови остання почала висловила вимогу на передачу їй грошових коштів у сумі 10 000 гривень з приводу підприємницької діяльності, яка на думку останньої ведеться незаконно, погрожуючи при цьому застосуванням фізичного насилля. На вказані вимоги раніше невідомої особи потерпілий ОСОБА_4 відмовився. 28.07.2019 до потерпілого надійшов дзвінок за стільниковим зв`язком на його особистий номер мобільного телефону з номеру оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , із аналогічною вимогою про надання грошових коштів, спираючись на розмову, яка відбувалась 27.07.2019. Крім того, згідно допиту потерпілого зазначається, що громадянка яка представилась ОСОБА_5 та в подальшому висловлювала вимоги про надання грошових коштів, при цьому погрожуючи фізичною розправою є тією ж самою особою що висловлювала аналогічні погрози при телефонному дзвінку.
При подальшому досудовому розслідуванні було встановлено громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає на території м. Харкова. Крім того, було встановлено, що вищевказана громадянка користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення інших відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а саме місця знаходження ОСОБА_5 , послідовність її дій, осіб які можуть бути причетними до злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувався номер телефону НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 26.07.2019 по час дії ухвали.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувалися номеру телефону НОМЕР_2 за період часу з 26.07.2019 по час дії ухвали:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення) та ммс (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
14.08.2019