Провадження № 1-кс/734/1207/19 Справа № 734/2912/19
У х в а л а

іменем України

24 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000480, відомості про яке 26 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000480, відомості про яке 26 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється. Відповідно до Таблиці 2 Списку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно з п. 4 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого 17 червня 1992 року Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», психотропні речовини не можуть перебувати у власності громадян.

У порушення вказаних вище вимог законодавства ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, а також її незаконний збут, у невстановлених у ході досудового розслідування часі та обставинах незаконно придбав психотропну речовину амфетамін.

Приблизно о 17.15 годині 09 серпня 2019 року ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, на території автомобільного парку у смт. Десна Козелецького району Чернігівської області незаконно, за гроші в сумі 400 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який залучений до конфіденційного співробітництва, та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, масою 0.03218 г, що входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Таблиці 2 Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, та відповідно до висновку експерта від 14 серпня 2019 року № 765(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

ОСОБА_5 приблизно о 12.20 годині 23 серпня 2019 року, реалізуючи злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись біля будівлі казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , незаконно, за гроші в сумі 400 гривень, повторно збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який залучений до конфіденційного співробітництва, та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, кристалоподібну речовину рожевого кольору, що схожа на психотропну речовину амфетамін.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду від 09 серпня 2019 року та 23 серпня 2019 року; протоколами вручення грошових коштів від 09 серпня 2019 року та 23 серпня 2019 року; протоколами огляду місця події від 09 серпня 2019 року та 23 серпня 2019 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; висновком експерта від 14 серпня 2019 року № 765(х); речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

О 12 годині 37 хвилин 23 серпня 2019 року ОСОБА_5 затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Тому, є достатні підстави вважати, що при обранні щодо підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність визначення підозрюваному ОСОБА_5 застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 24 серпня 2019 року становить 160560 гривень, оскільки саме такий розмір застави зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. У разі застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України необхідно покласти на нього певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183,184,194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000480, відомості про яке 26 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 12.37 години 23 серпня 2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 12.37 година 22 жовтня 2019 року.

Визначити заставу підозрюваному ОСОБА_5 у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 24 серпня 2019 року становить 160560.00 гривень, що може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави такі обов`язки: прибувати на виклики до слідчого і прокурора у цьому кримінальному провадженні; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя