Справа № 739/1504/19
Номер провадження 1-кс/739/502/19
УХВАЛА
про проведення судово-цитологічної експертизи
24 вересня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, В С Т А Н О В И В: Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-цитологічної експертизи. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000275 від 12.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, діючи умисно, наніс 9 ударів ножем по тулубу та шиї ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер на місці пригоди. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №106-к від 13.09.2019 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням легені. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був конфлікт та бійка, в результаті якої ОСОБА_4 і наніс ОСОБА_5 ударів ножем. На тілі підозрюваного ОСОБА_4 також є тілесні ушкодження. 13.09.2019, відповідно до постанови начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зрізи нігтьових пластин для експертизи з правої та лівої руки. 13.09.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків від 12.09.2019 отримані зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.09.2019 року, під час проведення огляду тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у морзі Новгород-Сіверської ЦРЛ, були зроблені зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки останнього.

У зв`язку з викладеним, старший слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-цитологіної експертизи, для визначення групової, видової та статевої приналежності та виявлення клітин травматичного походження у зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , які отримані в ході відібрання зразків для проведення експертизи. За результатами експертного дослідження вилучених нігтьових пластин з рук потерпілого ОСОБА_5 можливо встановити видову, групову та статеву належність крові та клітин травматичного походження, у зв`язку з чим, визначити ймовірну можливість походження крові від певної особи, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження. Проведення експертизи необхідно доручити КЗ «Чернігівське обласне бюро СМЕ» (вул. Шевченка,36 м. Чернігів, 14013). Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 12.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити. Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро СМЕ» (вул. Шевченка,36 м. Чернігів, 14013) провести судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000275 від 12.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи мається в зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров та клітини травматичного походження?

2)Якщо так, то яка її групова, видова та статева належність?

3)Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зрізи з лівої та правої руки упаковані в конверті окремо, конверт опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області №2». Зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КЗ «Чернігівське обласне бюро СМЕ» у зв`язку з проведенням інших судово-імунологічних експертиз у даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 69 Кримінально процесуального кодексу України експерту надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту, або зміну його властивостей. Дозволити, за необхідності, використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, проведених відділенням судово-медичної імунології Вашої установи, в рамках даного кримінального провадження. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої винесена ухвала про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1