печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого групи прокурорів - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000848, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого групи прокурорів - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000848.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, прокурор вказав наступне.

Слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 04.08.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, а також за фактами створення невстановленими особами злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі в ній та злочинах, вчинюваних такою організацією, та укриття злочинної діяльності, організації невстановленими особами викрадення людини, що спричинило тяжкі наслідки та умисного вбивства з особливою жорстокістю, на замовлення, скоєних стосовно ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 27, п. п. 3, 4, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 16.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України.

Крім цього, 21.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

Разом з цим, матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, виділені з кримінального провадження № 002506 від 04.08.2017 в окреме кримінальне провадження № 0000848 від 12.04.2019.

Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України 15.04.2019 завершено досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000848 від 12.04.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України.

15.04.2019 прокурором у зв`язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам, потерпілим, цивільним позивачам та їх представникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

15.04.2019 підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам ОСОБА_9 (за призначенням) та ОСОБА_4 , ОСОБА_10 (за договорами), підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , потерпілим та їх представникам у провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 13 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, починаючи з 16.04.2019 стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування щоденно у робочий час у приміщенні Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України або у ДП «Черкаський слідчий ізолятор» на вибір, у тому числі можливість здійснювати їх копіювання, фотографування, запис відеоматеріалів тощо.

Органом досудового розслідування Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, каб. №513, 516, підозрюваним та їх захисникам створено умови для роботи із матеріалами провадження, надано можливість використовувати у вказаному кабінеті комп`ютерну техніку.

Разом з тим, на теперішній час захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_11 повністю ігнорується надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, адвокат ОСОБА_11 щоразу в телефонній розмові повідомляє, що вона не має для цього часу у зв`язку з професійною зайнятістю, тим самим відмовляється від ознайомлення з матеріалами, незважаючи на постійні письмові нагадування про неприпустимість зволікання в ознайомленні з матеріалами провадження та зловживання правами захисника.

Крім того, на теперішній час підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник адвокат ОСОБА_4 повністю ознайомились з матеріалами досудового розслідування даного провадження.

З метою виконання вимог ст. 290 КПК України захисники підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись листами від 15.04.2019 ОСОБА_10 , 15.04.2019 ОСОБА_11 , 15.04.2019 ОСОБА_9 , 15.04.2019 ОСОБА_4 , 13.05.2019 ОСОБА_10 , 29.05.2019 ОСОБА_10 (поштовим зв`язком), 03.07.2019 ОСОБА_4 , 03.07.2019 ОСОБА_10 , 03.07.2019 ОСОБА_11 (за допомогою мобільного додатку «Telegram» на смартфоні та поштовим зв`язком), 09.08.2019 ОСОБА_9 , 09.08.2019 ОСОБА_11 , 09.08.2019 ОСОБА_10 , 23.08.2019 ОСОБА_11 , 23.08.2019 ОСОБА_10 (поштовим зв`язком), 03.09.2019 ОСОБА_11 (за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «Viber», «WhatsApp», та поштовим зв`язком), 10.09.2019, 26.10.2019 ОСОБА_11 (за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «Viber», «WhatsApp», електронною скринькою та поштовим зв`язком).

Крім того, слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 листами від 15.04.2019 ( ОСОБА_6 ), 15.04.2019 ( ОСОБА_5 ) поштовим зв`язком, 02.07.2019 ( ОСОБА_6 ) особисто отримав, 03.07.2019 ( ОСОБА_5 ) .) поштовим зв`язком, 12.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 18.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 19.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 24.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 29.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 30.07.2019 ( ОСОБА_6 ), 05.08.2019 ( ОСОБА_6 ), 09.08.2019 ( ОСОБА_6 ), 12.08.2019 ( ОСОБА_6 ) та усно про необхідність та можливість ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження щоденно у робочий час у приміщенні Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18.

Також, захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_11 направлялись запити (в порядку ст. 290 КПК України), а саме: 23.08.2019 поштовим зв`язком; 03.09.2019 за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «Viber», «WhatsApp», та поштовим зв`язком; 10.09.2019 за допомогою мобільного додатку на смартфоні «Telegram», «Viber», «WhatsApp», електронною скринькою та поштовим зв`язком.

Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у період часу з 16.04.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 23.04.2019, 08.05.2019, 14.05.2019, 05.07.2019 та ознайомився в повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 у період часу з 16.04.2019 по теперішній час фактично з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 22.08.2019 та ознайомився в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_10 у період часу з 16.04.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження лише 06.06.2019 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 5 (п`ятьма) томами. Також, останній з`явився 28.08.2019 до органу досудового розслідування та надав лист з повідомленням про розірвання договору про надання правової допомоги № 9 від 04.05.2018 між Адвокатським бюро «Ігоря Михайленка» та ОСОБА_6 за взаємною згодою сторін.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 у період часу з 16.04.2019 по теперішній час взагалі не з`являлась до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час візитів до слідчого підрозділу адвокатам надавалась можливість ознайомитись з матеріалами зазначеного кримінального провадження без обмеження часу та обсягу матеріалів та можливість використовувати комп`ютерну техніку для відображення аудіо, відео файлів та інших файлів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження на оптичних носіях інформації. Однак, адвокат ОСОБА_11 взагалі не ознайомлюється та свідомо уникає фактичного ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, які містяться в томах кримінального провадження № 0000848 від 12.04.2019.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрювані, захисник ОСОБА_4 проти вимог клопотання заперечували та в його задоволенні просили відмовити. Так, вказали, що відносно підозрюваних за одним і тим саме фактом існує декілька кримінальних проваджень, що здійснено штучно. Підозрювані, захисник ОСОБА_4 не зволікають з ознайомленням, проте в матеріалах провадження існує значна кількість матеріалів на електронних носіях, тому після здійснення ознайомлення виникла потреба продовжити ознайомлення з матеріалами на цифрових носіях, що на сьогодні і здійснюється, проте потребує додаткового часу. Захисник ОСОБА_11 також не зволікає з ознайомленням, проте вважає, що ОСОБА_5 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, відсутні підстави для завершення досудового розслідування.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002506 від 04.08.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, а також за фактами створення невстановленими особами злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі в ній та злочинах, вчинюваних такою організацією, та укриття злочинної діяльності, організації невстановленими особами викрадення людини, що спричинило тяжкі наслідки та умисного вбивства з особливою жорстокістю, на замовлення, скоєних стосовно ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 4, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 194 КК України.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України виділені з кримінального провадження № 002506 від 04.08.2017 в окреме кримінальне провадження № 0000848 від 12.04.2019 /а. м. 5-16/.

15.04.2019 прокурором у провадженні, у зв`язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам, потерпілим, цивільним позивачам та їх представникам, про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування /а. м. 21/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

15.04.2019 підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам адвокатам ОСОБА_9 (за призначенням) та ОСОБА_4 , ОСОБА_10 (за договорами), підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам адвокатам ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , потерпілим та їх представникам, у провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_11 , незважаючи на чисельні спроби сторони обвинувачення повідомити захисника та надати доступ до матеріалів досудового розслідування, уникає виконання вимоги закону та станом на день розгляду справи не приступила до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування /а. м. 22-93/.

Також в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_4 продовжують здійснення ознайомлення з наявними в провадженні матеріалами, що містяться на цифрових носіях.

Зазначені обставини, з урахуванням повідомлення про надання доступу до матеріалів кримінального провадження 15.04.2019 та загальної кількості матеріалів, вважаю достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження складають 13 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 20.11.2019 включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000848 - до 20 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити захисникам та підозрюваномим, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1