overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/2867/19
Провадження 1-кп/545/245/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2019 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001216, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України , заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України о 09 й годині 30 хвилин 21 листопада 2019 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора , обвинуваченого , потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Справа № 567/729/18
УХВАЛА

18.11.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки, згідно повідомлень Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 29.10.2019, ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 07.11.2019 року на даний час місце перебування обвинуваченого встановлено, ОСОБА_4 було розшукано, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України

ухвалив:

провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1
Справа № 314/5162/19
Провадження № 1-кс/314/2123/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001079 від 13 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на саморобний пристрій, виконаний з полімерних труб, до яких за допомогою ізоляційної стрічки синього кольору з обох боків примотані гумові кулі, елемент живлення «Дюрасел», металеву монтировку чорного кольору, довжиною 37см, металеву пластину сріблястого кольору зі слідами пошкодження, з однієї сторони якої мається пристрій з полімеру чорного кольору, запаховий слід, два фрагменти скла з нашаруванням сліду низу взуття, два фрагменти скла з нашаруванням сліду низу взуття, полімерну ручку зеленого кольору, полімерну ручку зеленого кольору, полімерну ручку зеленого кольору, полімерну ручку зеленого кольору, грошові кошти в сумі 30 450 гривень (149 купюр номіналом 200, 1- 50, 1-100, 1-500), ацетований змив на марлевий тампон з верхньої частини банкомату, ацетований змив на марлевий тампон з внутрішньої частини банкомату, фрагмент полімеру темного кольору з тимчасовим позбавленням права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 14.11.2019 о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
14.11.2019
1Справа № 334/5182/19 1-кп/335/704/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клоптання про відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від адвоката ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001608 від 08.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001608 від 08.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від адвоката ОСОБА_8 , яка здійснює його захист у даному кримінальному провадженні, на підставі доручення, зазначивши, що ним укладено договір на правову допомогу з іншим адвокатом, який буде здійснювати його захист.

Захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника.

Прокурор та інші учасники не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою. Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Участь захисника по даному кримінальному провадженню для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, відмова від захисника заявлена в присутності цього захисника, тому є підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника та залучити до участі у вказаному кримінальному провадженні іншого адвоката, з яким обвинуваченим ОСОБА_7 укладено договір про надання правової допомоги, викликавши його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 54, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, від адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
№ 336/6065/18
Пр. 1-кп/336/234/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
21 жовтня 2019 року провадження в справі у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду зупинено, оголошено розшук ОСОБА_2 .
В зв`язку з наданням співробітниками Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , необхідність в зупиненні провадження спливла, суддя вважає за необхідне поновити провадження і призначити обвинувальний акт до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 12-45 годині 12 листопада 2019 року.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження в справі.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 12-45 годині 12 листопада 2019 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7433/19
Провадження № 1-в/442/345/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника Державної установи « Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 12.04.2019 Луцьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:
До суду надійшло подання начальника Дрогобицької ВК №40 ОСОБА_3 , в якому той просить встановити засудженому адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Від учасників судового процесу поступили заяви, щоб розгляд справи проводити без їх участі. Неявка сторін не зупиняє розгляду провадження та не потребує фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою "Акорд", а тому суд вважає що такі клопотання підставні та підлягають задоволенню.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.04.2019 Луцьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. ч.2 ст. 307, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення. Початок терміну покарання 22.06.2018, кінець терміну 22.12.2019.

За час відбування покарання в колонії засуджений ОСОБА_4 порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що він підпадає під адміністративний нагляд терміном на один рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 ( з наступними змінами і доповненнями), суд,-

ухвалив:
Подання задоволити .

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на один рік з наступними обмеженнями:

- Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.;

- Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без відома органів поліції;

- Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40;

- Прибувати на реєстрацію в органи поліції 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за обраним місцем проживання ОСОБА_4 після звільнення з колонії.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/5028/19
Провадження №1-кс/463/5110/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
18 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана скарга на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 30.10.2019р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.04.2019р.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 20 листопада 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/893/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000659 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000659 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово.

Захисник та обвинувачені не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд прийшов до наступного.

Перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.

Підстав для закриття, зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлено. Враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.301 КК України на 19 грудня 2019 року о 10-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр.Перемоги,52-В, зал № 7.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -
Про відкриття провадження повідомити заявника, слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/599/2019 Справа №641/4349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000991 від 13.04.2019 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_4 . Стосовно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено конвоєм.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерпілим цивільний позов не заявлений.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в судове засідання, на 13 год. 20 хв., 28 листопада 2019 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 627/518/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000050 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призваний на строкову військову службу до команди № 64/5513 в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а отже у судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, що відбудеться 25 листопада 2019 року, о 14 год. 00 хв., з`явитися не зможе. З огляду на це суд, з метоюоперативного розгляду справи, вважає за доцільне провести судовий розгляд кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Малиновському районному суді м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Краснокутським районним судом Харківської області, який відбудеться 25 листопада 2019 року, о 14 год. 00 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області по вул.Охтирська,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1