УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0002607 від 04.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 04.05.2018, приблизно о 5 год. 15 хв., на КПП № 2 військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , під час несення служби у внутрішній варті по охороні складів РАО покінчив життя самогубством, здійснивши один постріл із автомата «Калашникова» в область підборіддя, солдат-гранатометник 1-ї роти охорони даної військової частини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході огляду місця події 04.05.2018 території об`єднаного складу РАО частин Рівненського гарнізону військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_5 , виявлено фрагмент газети, схожий на передсмертну записку, з рукописним текстом, поміж якого наявні, зокрема, такі записи: «06.05.2018 утра уйду наверх далеко. Простите родные. У меня выбора просто нет. Устал так жить». З показань дружини ОСОБА_6 , почерк у цій записці належав її покійному чоловікові ОСОБА_5 .

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002607 від 04.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.ким ОСОБА_5 чи іншою особою виконані наявні рукописні записи у фрагменті газети (схожому па передсмертну записку) з рукописним текстом, вилученим у ході огляду місця події 04.05.2018 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: об`єкт дослідження - упакований в паперовий конверт фрагмент газети з рукописним текстом, вилучений у ході огляду місця події 04.05.2018 території об`єднаного складу РАО частин Рівненського гарнізону військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ; упаковані в паперовий конверт зразки почерку ОСОБА_5 , а саме: рапорт ОСОБА_5 від 23.02.2018 про надання щорічної основної відпустки за 2018 рік (на 1 арк.); автобіографія ОСОБА_5 від 26.04.2016 (на 1 арк.).

При необхідності дозволяю повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження.

Висновок експерта після проведення експертизи з об`єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1