Провадження № 1-кс/161/8626/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження №0003793 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0003793 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 04.10.2019, біля 21 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Ветеранів, 19, в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого та світло-зеленого кольору, зовні подібною до наркотичного засобу амфетамін.

05.10.2019 року відомості по вищевказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003793 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний ОСОБА_4 повідомив, що біля 19 год. 04.10.2019, перебуваючи в парку ім. 900-річчя м. Луцька, вказану речовину він знайшов. Йому відомо, що такого типу речовина може бути наркотичним засобом амфетаміном, оскільки декілька років тому подібну речовину він вживав в колі знайомих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити чи вилучені речовини є наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003793 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється надана на експертизу невідома речовина, яка була виявлена та вилучена в ході ОМП від 04.10.2019 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в трьох поліетиленових пакетах та одному паперовому згорткові, які поміщено до спеціального пакету № 7059311, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет №7059311, в якому знаходиться три поліетиленових пакети та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання чи знищення об`єкта експертизи або зміни його властивості та відбір зразків.
Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: