Справа № 216/3452/16-к
провадження 1-в/216/80/19
УХВАЛА
іменем України

05 вересня 2019 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, має базову середню освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, та відповідно до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку на три роки. Суд поклав на засудженого наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
29 липня 2019 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе незадовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення.
Прокурор, представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини першої ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку на три роки, та покладенням на засудженого наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію. Протягом іспитового строку, який закінчився 27 липня 2019 року, засуджений зарекомендував себе незадовільно, відносно нього знаходиться на розгляді кримінальне провадження №01753, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 в силу вимог закону про кримінальну відповідальність не підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду основного покарання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постанов ив:

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1