Провадження № 1-кс/520/6537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:

слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 22.05.2019 до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського відділу поліціі? в місті Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 22.05.2019 року біля 01:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 142/2, (біля дитячого маи?данчуку), грубо порушувала громадськии? порядок з мотивів явноі? неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та вчинено із застосуванням травматичноі? зброі?, а саме здіи?снила 3 постріли в бік останнього, в наслідок чого спричинивши и?ому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення спини (непроникаюче).

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 22.05.2019. Попередня правова кваліфікаціяч.4 ст.296 КК України.

22.05.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: майку білого кольору, з коротким рукавом, з написом «BROWN QUARTERBACK BROS», із забрудненням на задній частині та пошкодженням у вигляді трьох отворів із нервіними краями, що було поміщено до полімерного пакету зеленого кольору.

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 0001169 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є пошкодження на представленому одязі?

- Який механізм утворення пошкодження?

- Який характер ушкодження (розрив, розріз і ін.)?

- Яким знаряддям заподіяно ушкодження?

- Чи не заподіяно пошкодження конкретним предметом? Якщо так, яким саме?

Для дослідження експерту направити: полімерний пакунок зеленого кольору, всередині якого знаходиться майка білого кольору, з коротким рукавом, з написом «BROWN QUARTERBACK BROS», із забрудненням на задній частині та пошкодженням у вигляді трьох отворів із нервіними краями, яка була вилучена в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів.

Висновок проведеної судової експертизи трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «дослідження слідів людини та слідів тварини», видати слідчому Таїровського ВП або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1