У Х В А Л А
Справа № 185/6943/19

Провадження № 1-кс/185/2521/19

06 серпня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК Українита внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року за № 0001410, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001410, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 16 липня 2019 року близько 03 год. 40 хв. невідома особа шляхом віджиму металопластикової хвіртки проникла доприміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 . Окрім цього, було встановлено, що під час скоєння злочину громадянин ОСОБА_5 з необережності спричинив сам собі тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українисудово-медичну експертизу.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово-медичної лабораторії КЗ «Імунологічна судово-медична експертиза, імені Мечникова» що знаходиться за адресою: м.Дніпро, Соборна площа 14..

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є на ватному тампоні сліди крові?

2)Належить кров людині або тварині?

3)Якщо людині, то яка група крові?

4)Чи походить ця кров від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку виявлення клітин з ядрами, сліди не знищувати, з метою направлення в подальшому для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Для дослідження направити експертам:1)змив РБК з віконної рами складського приміщення на марлевому бинті упакований та опечатаний в спеціальний конверт , в кількості 1 шт.; 2)змив (контроль) які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 А

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Згідно ч.5 п.3 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001410 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українисудово-медичну експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1