Справа № 541/1163/19
Провадження № 1-кп/541/212/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив :
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та угода про примирення укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася повторно, про місце та час розгляду кримінального провадження належно повідомлена. Обвинувачений заявив клопотання про розгляд справи в загальному провадженні, оскільки він не бажає затвердження угоди про примирення, просив справу призначити до судового розгляду.
Прокурор, не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Зі змісту положень ст. 469, 471,473,474 КПК України слідує, що угода про примирення може бути укладена та затверджена судом з ініціативи в тому числі обвинуваченого, за умови підтримання останнім її в суді обома учасниками угоди.

Оскільки обвинувачений відмовився від розгляду судом угоди про примирення,враховуючи що процесуальний закон не містить положень щодо наслідків відмови, суд виходячи з системного аналізу вищевказаних норм КПК вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпіла, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від розгляду судом угоди про примирення укладеної 21.03.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000339 від 12.05.2019, задовольнити, продовжити судове провадження у загальному порядку.

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 11 годину 00 хвилин 18 вересня 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 10 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1