Справа №687/674/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000099,

встановив:

28 травня 2019 року заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15 травня 2019 року близько 11 год. 30 хв., прийшовши в будинку потерпілого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою нанесення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому два удари кулаком руки в обличчя та, схопивши зі столу дзеркало від велосипеда, один удар в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеня, травматичного субархноїдального крововиливу які за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

18.05.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 з кваліфікацією злочину ч.1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події - приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 на зовнішній стороні вхідних дверей коридору при обробці дактилоскопічним порошком та за допомогою пензля виявлено 5 слідів пальців рук, які відкопійовано на «ПТ» в додатку до протоколу огляду місця події. Всі сліди поверхневі, утворені в результаті дотику. Додаток до протоколу огляду місця події поміщено у паперовий конверт, опечатано та підписано пояснюючим написом та підписами понятих.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000099 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила п`ять слідів пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу білого кольору, вилучені під час огляду місця події 19.05.2019 року із житлового приміщення ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , свідку ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам: паперовий конверт, в який поміщено додаток до протоколу огляду місця події з вилученими 5-ма слідами пальців рук; копію протоколу огляду місця події від 19.05.2019 року в АДРЕСА_1 ; 3 дактилокарти заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упаковані в паперовий конверт.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя