overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1387/17
Провадження № 1-кп/486/36/2019

30 липня 2019 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання 07.06.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.06.2019 р. відносно останнього було застосовано привід.
Відповідно до листа Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за № 7274/71-2019 від 19.07.2019 р. виконати вищевказаний привід обвинуваченого не надалося можливим, оскільки він перебував за межами м. Южноукраїнськ і місце його знаходження невідоме.
Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11-00 год. 15 серпня 2019 року.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадку, встановленому частиною першою цієї статті.
Рішення про здійснення приводу приймається судом, в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Враховуючи викладене, а також в забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, та з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, суддя вважає необхідним застосувати до нього привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140 371, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біле Дубровицького району Рівненськолї області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, привід в судове засідання на 11-00 год. 15 серпня 2019 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 487/5848/19
Провадження № 1-кп/487/681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 від 13.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

Встановив :

01.08.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001507 від 13.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, призначити на 10-30 год. 09.08.2019 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/6504/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 11.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 11.06.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 отримали обвинувальний акт 31.07.2019 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 07 серпня 2019 року.
Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001332 від 11.06.2019 року, яке відбудеться 07 серпня 2019 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 204.
Прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.
Повідомити обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представника уповноваженого органу з питань пробації про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/2730/19
Провадження № 1-кп/0203/729/2019
У Х В А Л А
05.08.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Миколаївки, Новомосковського району, Дніпропетровської області, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 21.08.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 08 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, представника неповнолітнього потерпілого.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7283/19 1-кп/335/690/2019
( резолютивна частина)
05 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316,350 КПК України, суд,
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.08.2019 року о 08 годині 15 хвилни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5431/19
Провадження № 1-кс/442/1231/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтресах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 18.07.2019 року про допит свідків.

в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини відповідно ч.2 ст. 376 КПК

Керуючись ст.ст. 303, 304 , 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 18.07.2019 року про допит свідків, задоволити.

Зобов`язати старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 розглянути і вирішити клопотання від 18.07.2019 року та повідомити представнику потерпілого ОСОБА_4 -адвокату ОСОБА_3 про результати відповідного розгляду і вирішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5716/19
Провадження № 1-кс/461/6718/19
УХВАЛА

Іменем України

резолютивна частина

02.08.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 06.08.2019 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись вилученими під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трусами.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2047/19
пр.№ 1-кп/464/296/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 464/2047/19, внесеному 13.03.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 ;

учасник провадження - потерпілий ОСОБА_6 ,

з участю прокурора, - ОСОБА_4

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вище зазначене кримінальне на стадії підготовчого провадження, в якому ухвалою суду від 11 липня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого, а кримінальне провадження на час такого зупинено.

На даний час обвинуваченого розшукано.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення судового провадження в порядку ст.335 КПК України, а тому судове провадження у справі слід відновити.

З урахуванням вимог ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в порядку ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
відновити судове провадження та призначити підготовче судове засідання на 12.30 год. 05 серпня 2019 року з викликом учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 456/2990/19
Провадження № 1-кп/456/409/2019
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 серпня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000483 від 25.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000483 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 15 серпня 2019 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3082/19
Провадження № 1-кс/591/3478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 01.08.2019 у справі № 591/3082/19 (провадження № 1-кс/591/3478/19) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000125 від 14.05.2019 р., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.08.2019 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволено та залучено експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України та Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 від 14.05.2019 та доручено вказаній експертній установі проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-автотехнічноїекспертизи.

При виготовленні копії ухвали суду було виявлено, що у ній допущено описку, а саме: при залученні експертної установи помилково було зазначено «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», замість «Сумського НДЕКЦ МВС України».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 01.08.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 01.08.2019 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та судово-автотехнічноїекспертизи у кримінальному провадженню № 0000125 від 14.05.2019 у справі № 591/3082/19 (провадження № 1-кс/591/3478/19), зазначивши що проведення експертизи доручити експертам «Сумського НДЕКЦ МВС України та експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз», замість «Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №592/1081/16-к
Провадження №1-кп/592/236/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000440 від 13.11.2015 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 02.02.2016 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючою у ГУ Міндоходів у Сумській області на посаді головного державного ревізора-інспектора, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої
яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2016 року перебувають матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту, як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час судового розгляду

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували про допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити Святошинському районному суду м. Києва організувати проведення відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які зобов`язані з`явитися до Святошинського районного суду м. Києва 10 жовтня 2019 року о 09-00 год. (відповідні повідомлення про необхідність явки до суду направлені свідкам).

Керуючись ст. ст. 112, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Святошинському районному суду м. Києва, який розташований за адресою м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А 03148 організувати проведення відеоконференції для допиту Ковпаківським районним судом м. Суми 10 жовтня 2019 року о 09-00 год. свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 .
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .
Які зобов`язані з`явитися до Святошинського районного суду м. Києва, який розташований за адресою м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А 03148 10 жовтня 2019 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/2932/19
Номер провадження 1-в/585/216/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного покарання позбавленням волі більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного покарання позбавленням волі більш м`яким. Крім того, ОСОБА_2 в окремому клопотанні просить проводити судові засідання по справі в режимі конференції.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного покарання позбавленням волі більш м`якимв режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 40 хвилин 13 серпня 2019 року.
Копію ухвали надіслати Роменській виправній колонії (№56).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1