Справа № 623/3673/18
Провадження №1-кп/611/95/18
У Х В А Л А
15 січня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в кладі :
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року,

встановив :
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018

року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 , ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про уточнення резолютивної частини вироку, оскільки у вказаному вироку щодо ОСОБА_4 не вказаний запобіжний захід .
Прокурор підтримала подання та надала заяву, у якій висловила думку про необхідність постановлення ухвали, в якій визначити, що до набраня вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 у відповідності до ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.09.2018, залишити без змін

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 374 Кримінального процесуального кодексу України, у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначаються, зокрема: рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження; рішення про залік досудового тримання під вартою.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно частини 1, пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Зі змісту резолютивної частини вироку убачається, що призначене обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 міс. обліковується з дня його затримання, а саме: з 15 години 40 хвилин 06 вересня 2018 року.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку відсутня вказівка про продовження дії запобіжного заходу , застосованого щодо ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили.
За таких обставин, клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 17.12.2018 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 14 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року шодо ОСОБА_4 , 1974 року народження, доповнивши таким змістом:

До набраня вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 у відповідності до ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.09.2018, залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1