Справа № 727/6450/19
Провадження № 1-кс/727/2732/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001177 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 28.05.2019р. із заявою звернувся ОСОБА_4 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019р. о 17 год. 24 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 біля приміщення закладу національної лотереї «Золотий Кубок», малознайомий по імені Юсублу Фуад вчинив словесний конфлікт на ґрунті ревнощів до свої колишньої дівчини, діючи умисно, протиправно, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , від чого він впав та вдарився головою в бетонну конструкцію, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.
Вказує, що виникла необхідність у проведенні судово-медичного дослідження за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому ОСОБА_4 що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0001177 від 29.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно яких: 28.05.2019р. із заявою звернувся ОСОБА_4 , 1999 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019р. о 17 год. 24 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 біля приміщення закладу національної лотереї «Золотий Кубок», малознайомий по імені Юсублу Фуад вчинив словесний конфлікт на ґрунті ревнощів до свої колишньої дівчини, діючи умисно, протиправно, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , від чого він впав та вдарився головою в бетонну конструкцію, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9) провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 вказані ним в протоколі допиту потерпілого від 29.05.2019 в частині визначення механізму винекнення у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 вказані в протоколі допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 05.06.2019 та в ході проведення проведення із нею слідчого експерименту від 05.06.2018 в частині визначення механізму винекнення у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставнинах, що зафіксовані 28.05.2019 на один відеофайл із зовнішньої відеокамери національної лотереї «Золотий Кубок» що по вул. Степана Бандери 1, м.Чернівці де зафіксовано, як особа чоловічої статті (одягнена і чорну бейсболку «Rebbok», сіру майку із білими полосами, штани темного кольору, кросівки білого та чорного кольору) наносить удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 (одягенний в чорну майку із білими візерунками, чорні шорти, кросівки) якщо так то які саме ?

Для проведення експертизи направити в ЧОБ СМЕ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його медичні документи, акт СМД №476 та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта видати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1