Провадження №1-кп/447/234/19
Справа №447/1348/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаїв кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000224 від 03.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2019року о 02год.30хв. ОСОБА_4 перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з дружиною, на ґрунті особистих неприязних відносин та ревнощів, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень свої дружині ОСОБА_5 , умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя зліва та один удар лівою ногою ноги в область кулькового суглоба останньої з ліва, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синців в правій орбітальній ділянці і на зовнішній поверхні лівого кулькового суглоба, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 наніс легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася з заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, повністю відшкодував моральну шкоду. В судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримала. Підвтердила, що завдана ій шкода відшкодована, тому просить залишити цивільний позов без розгляду. Також просила залишити без задоволення клопотання про признаечння додаткової судово-медичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просить справу відносно нього закрити в зв`язку з дійовим каяттям.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 свою вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального правопорушення, повністю відшкодував потерпілій моральну шкоду, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Керуючись ст.45 КК України, ст.284 ч.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000224 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення

Суддя ОСОБА_1