Справа № 139/903/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні слідчий просив його розглянути у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.06.2019 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила заява від голови парафіяльної ради протоієрея та настоятеля ОСОБА_4 про те, що 26.01.2019 на зборах релігійної громади було прийнято рішення про вірність релігійної громади на чолі з предстоятелем ОСОБА_5 , однак у відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2019 № 65 встановлено, що 08.04.2019 надійшла заява від релігійної громади про зміну

організаційної і конфесійної приналежності релігійної громади, а також про реєстрацію статуту релігійної громади у новій редакції

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.06.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвало Релігійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з керівником ОСОБА_4 . В подальшому 28.02.2014 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зареєстрував статут в новій редакції « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також вставлено, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 було виявлено, що вказану парафію включено під № 57 до переліку релігійних організацій Вінницької області, які розпочали процедуру зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об`єднанням.

У відповідності до заяви, на підставі якої розпочато кримінальне провадження, встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли заяви від релігійної громади про зміну організації і конфесійної приналежності релігійної громади, однак на зборах релігійної громади які відбулись 26.01.2019 прийнято рішення про вірність релігійної громади на чолі з ІНФОРМАЦІЯ_8 , митрополитом Київським і всієї України, а також підтримку рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.11.2018 і ІНФОРМАЦІЯ_10 від 07.12.2018.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких внесено релігійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 57 до переліку релігійних організацій Вінницької області, які розпочали процедуру зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об`єднанням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів частково відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просив надати дозвіл йому, а також начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або старшому О/У СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або О/У СКП Мурованокуриловецького ВГІ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів.

З положень ч. 1 ст. 159 КПК України, слідує, що доступ до речей і документів може надаватися лише стороні кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України).

В клопотанні слідчим не зазначено, чи являються заявлені ним, крім нього, особи, яким він просить надати доступ до речей і документів, сторонами кримінального провадження, як і не надано відповідних доказів на підтвердження їх повноважень в даному провадженні. Тому, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання з них належним чином завірених копій, а саме: документів на підставі яких внесено релігійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 57 до переліку релігійних організацій Вінницької області, які розпочали процедуру зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об`єднанням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 жовтня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1