УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0004208 від 10.07.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 04 липня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 04 липня 2019 року близько 21.00 год., невідома особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Polaris», чорно-білого кольору з червоними вставками, придбаний весною 2016 року за ціною 170 доларів США, який знаходився на території огородженого домоволодіння, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0004208 від 10.07.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість велосипеду марки «Polaris», чорно-білого кольору з червоними вставками, придбаного весною 2016 року за ціною 170 доларів США станом на 04 липня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 х арк; фотокопію викраденого велосипеда велосипеду марки «Polaris», чорно-білого кольору з червоними вставками на 1 му арк.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи з об`єктами дослідження скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1