Справа № 755/751/19
Провадження № 11-п/824/769/2019 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання в. о. голови Дніпровського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 204 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 10 грудня 2018 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 10 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 204 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Обґрунтовуючи зазначене подання голова суду, посилається на ухвалу підготовчого судового засідання від 19 лютого 2019 року, в ході якого судом було з`ясовано, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковане за ч.1 ст. 204 КК України є Черкаська область, Уманський район, с. Полянецьке, вул. Гагаріна та обвинувачений ОСОБА_5 проживає у м. Умань Черкаської області, а тому з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження та забезпечення належного складу суду, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, на думку суду є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання підсудності зазначеного кримінального провадження.

Виходячи з вимог ст. 32 КПК України, яка передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва в поданні просить вирішити питання направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення його підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року було прийнято рішення щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 10.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання з метою звернення з поданням до Верховного Суду з приводу визначення підсудності (а.с. 35-36).

На виконання ухвали суду від 19 лютого 2019 року в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва 16 серпня 2019 року звернувся до Київського апеляційного суду з відповідним поданням (а.с. 37-38)

Ч. 3 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, що передбачено положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 204 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Дніпровського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 204 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 10 грудня 2018 року, направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_6