справа № 563/633/19
провадження № 1-кс/563/333/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Корець

Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000137 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за №0000137 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП надійшли заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .. Із заяв випливає, що зазначені громадяни виявили у витягах із державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, які не співпадають із документами, що пов`язані з майновими правами на земельні ділянки, та перебувають у їх володінні.

У зв`язку із вищенаведеним, у органу досудового розслідування наявна потреба у доступі до матеріалів реєстрційних справ з метою ознайомлення зі змістом та вилучення оригіналів документів, які в їх містяться. Крім того, в органу досудового розслідування існує потреба в отриманні відомостей про суб`єкта, який здіснював оплату реєстраційної дії та здійснював подачу з метою встановлення походження додаткових угод про оренду земельних ділянок.

Зазначена потреба грунтується на необхідності дослідити документи, які стали підставою для внесення відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлення осіб, які здійснювали подачу зазначених документів до реєстраційного органу, їх правовий статус, встановлення осіб, які здійснювали реєстраційну дію.

Разом з тим, документи та відомості щодо здійснення дій із реєстрації додаткових угод (договорів) до договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказаними вище громадянами та інформації щодо оплати вказаних реєстраційних дій знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи те, що отримати докази для встановлення всіх істотних ознак складу злочину, а також винуватості в ньому будь-яких осіб в інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до реєстраційних справ, щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, додаткових угод (сканованих копій витягів, квитанцій про оплату) вищевказаного переліку громадян, іншим способом неможливо. Тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням надасть можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановлення винуватості певної особи у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки, дозволить провести почеркознавчі експертизи.

Таким чином, існує необхідність у наданні слідчим суддею дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів з наступним їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали повністю та просили суд, його задоволити в повному об`ємі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання нез`явився, до суду подано заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000137 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_35 , начальнику СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_36 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості (матеріали, документи) щодо здійснення дій із реєстрації додаткових угод (договорів) до договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними громадянами:

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_16 ;

- ОСОБА_17 ;

- ОСОБА_18 ;

- ОСОБА_19 ;

- ОСОБА_20 ;

- ОСОБА_21 ;

- ОСОБА_22 ;

- ОСОБА_23 ;

- ОСОБА_24 ;

- ОСОБА_25 ;

- ОСОБА_26 ;

- ОСОБА_27 ;

- ОСОБА_28 ;

- ОСОБА_29 ;

- ОСОБА_37 ;

- ОСОБА_38 ;

- ОСОБА_39 ;

- ОСОБА_40 ;

- ОСОБА_41 .

Надати слідчому у кримінальному провадженні СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_35 , начальнику СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_36 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості (матеріали, документи) щодо оплати послуг за здійснення дій із реєстрації додаткових угод (договорів) до договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними громадянами:

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_16 ;

- ОСОБА_17 ;

- ОСОБА_18 ;

- ОСОБА_19 ;

- ОСОБА_20 ;

- ОСОБА_21 ;

- ОСОБА_22 ;

- ОСОБА_23 ;

- ОСОБА_24 ;

- ОСОБА_25 ;

- ОСОБА_26 ;

- ОСОБА_27 ;

- ОСОБА_28 ;

- ОСОБА_29 ;

- ОСОБА_37 ;

- ОСОБА_38 ;

- ОСОБА_39 ;

- ОСОБА_40 ;

- ОСОБА_41 .

Строк дії ухвали до 27 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя