печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cлідчого Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Центрального апарату Державного бюро розслідувань

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000320 від 15.03.2019 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 15.03.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 377, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 147 КК України, по факту дії на території м. Київ та Київської області злочинної організації, яка створена з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, окремими учасниками якої є колишні співробітники поліції, діючі та колишні працівники правоохоронних органів.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання cлідчого Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести експертизу спеціальних технічних засобів отримання інформації, у кримінальному провадженні № 0000320 від 15.03.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи належить предмет зовні схожий на папку скоросшивач синього кольору з предметом, який схожий на камеру білого кольору з написом DID VIF W 398640YJCNJ до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

- чи має предмет зовні схожий на папку скоросшивач синього кольору з предметом, який схожий на камеру білого кольору з написом DID VIF W 398640YJCNJ ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

- яке функціональне призначення предмету зовні схожого на папку скоросшивач синього кольору з предметом, який схожий на камеру білого кольору з написом DID VIF W 398640YJCNJ?

- чи збереглася (записана) на предметі зовні схожому на папку скоросшивач синього кольору з предметом, який схожий на камеру білого кольору з написом DID VIF W 398640YJCNJ, будь-яка інформація. У випадку збереження будь-якої інформації на вказаному предметі необхідно скопіювати її на електронний носій інформації у ході проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам: предмет зовні схожий на папку скоросшивач синього кольору з предметом, який схожий на камеру білого кольору з написом DID VIF W 398640YJCNJ, в упакованому вигляді, опечатані біркою «Кримінальне провадження №0000320, пакет №4».

При потребі надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1