Справа № 463/4367/19
Провадження № 11-п/811/499/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Личаківського районного суду м. Львова поступило клопотання заступника начальника СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000025 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 328 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, таке клопотання передано судді ОСОБА_6 .

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо скерування даного клопотання на розгляд до іншого суду мотивуючи тим, що за матеріалами клопотання документи, доступ до яких просить надати заступник начальника СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 можуть містити інформацію, що становить державну таємницю, в той час коли судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі суддя ОСОБА_6 не мають відповідного допуску до державної таємниці.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводиться з дотриманням режиму секретності. Частиною 3 даної статті визначено, що до участі у такому кримінальному провадженні допускаються виключно ті особи, які мають допуск до державної таємниці та яким надано доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв.

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 , в ньому стоїть питання лише про надання тимчасового доступу до технічного обладнання, а саме до системного блоку комп`ютера «Logic Power», інвентарний № 343, який є власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 та портативного комп`ютера (ноутбука) марки «Acer Aspire 5349-ZRL», серійний № 6, який належить заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення для забезпечення проведення їх огляду та подальшого проведення експертизи з питань державної таємниця.

При цьому матеріали клопотання та кримінального провадження не є таємними та не потребують допуску до державної таємниці.

А тому, на переконання колегії суддів, дане клопотання слід розглядати в загальному порядку.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні подання Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року.

Матеріали за клопотанням заступника начальника СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000025 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 328 КК України повернути до Личаківського районного суду м. Львова.

Головуючий :

Судді :