У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, зокрема, що на підставі свідоцтва про право власності на житло з реквізитами, відповідно до яких, воно начебто видане 17.01.2000 ХМЦПДЖФ (реєстраційний № НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_4 , за останнім державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солоницівської селищної ради Харківської області 08.07.2019 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
У подальшому за договором купівлі-продажу від 12.07.2019, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 (реєстровий №847), ОСОБА_4 продав вказану квартиру ОСОБА_6 .
Однак, справжній власник вказаної квартири - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2000, виданого ХМЦПДЖФ (реєстраційний
№ НОМЕР_1 ), померла ще до проведення державної реєстрації права власності на відповідну квартиру за ОСОБА_4 , що вказує на надання державному реєстратору для державної реєстрації права власності підробленого правовстановлюючого документа з метою заволодіння вказаною квартирою шляхом її перепродажу.
При цьому, встановлено, що після смерті ОСОБА_7 , яка була одинокою особою та родичів не мала, приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 01.10.2018 за заявою невстановленої особи заведено спадкову справу (реєстровий №21/2018).
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 або за їх дорученням відповідним оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: усіх документів, пов`язаних з із заведенням ПН ХМНО ОСОБА_8 01.10.2018 спадкової справи (реєстровий №21/2018) після смерті ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя