Справа №305/1833/19
Номер провадження 1-кс/305/593/19
УХВАЛА

27.09.2019. Старший слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 26 вересня 2019 року, близько 16 години в с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, в урочищі "Багемський", у кварталі №18 лісового масиву Довжанського лісництва ДП "Ясінянського ЛМГ", ОСОБА_5 прогулюючись у пошуках грибів із малолітньою донькою ОСОБА_6 по лісовій дорозі буля неогородженої естакади, де складені колоди із деревиною, остання без дозволу батька та ігноруючи його вказівки вилізла на колоди деревини, після чого колоди обвалились та травмували ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження не сумісні із життям.
Відомості за даним фактом 27 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000808 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_6 у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
На підставі викладеного просив доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000808 від 27 вересня 2019 вбачається, що 26 вересня 2019 року, близько 16 години в с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, в урочищі "Багемський", у кварталі №18 лісового масиву Довжанського лісництва ДП "Ясінянського ЛМГ", ОСОБА_5 прогулюючись у пошуках грибів із малолітньою донькою ОСОБА_6 по лісовій дорозі, біля неогородженої естакади, де складені колоди із деревиною, остання, без дозволу батька та ігноруючи його вказівки, вилізла на колоди деревини, після чого колоди обвалились та травмували ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження не сумісні із життям.
Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду суперечностей, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Рахівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000808 від 27 вересня 2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рахівського відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця смт.
2) що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 травма, захворювання?
3) якщо травма, то який характер, локалізація і механізм утворення травми?
4) якщо захворювання, то яке? я
5) чи має смерть ОСОБА_6 насильницький характер?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1