Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/298/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.07.2019 року

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з скаргою до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просили скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна, зобов`язати слідчого винести нову постанову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_4 про повернення майна як такого, що не є речовим доказом у рамках кримінального провадження № 000005 від 09.01.2018..
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.07.2019 року у відкритті провадження про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна слідчого відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити подану скаргу, ухвалу слідчого судді скасувати та повернути на новий розгляд.
Перевіривши апеляційну скаргу директора ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст.303 КПК України.

З ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2019 року вбачається, що заявники звернулись з скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна, до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просять скасувати постанову старшого слідчого, зобов`язати слідчого винести нову постанову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_4 про повернення майна як такого, що не є речовим доказом у рамках кримінального провадження № 000005 від 09.01.2018 року.
Слідчим суддею встановлено, що оскарження вищевказаної постанови не входить до переліку рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України.
Колегія суддів зазначає, що статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Частиною другою статті 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

З огляду на викладене, ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна, відповідно до кримінального процесуального закону, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так як вищевикладена ухвала слідчого судді щодо відмови в задоволенні клопотання про повернення майна в апеляційному порядку не оскаржується, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.07.2019 року.
Керуючись ст. 303, 307, ч. 4 ст. 399 КПК України.

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна слідчого.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2