Дата документу 16.07.2019 Справа № 554/6177/19
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що слідчим відділенням Полтавського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 07.05.2019 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України.

Розслідування встановлено, що 06.05.2019 до Полтавського РВП від Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої протягом лютого-квітня 2019 року, ОСОБА_3 , займаючи посаду листоноші ВПЗ Тахтаулове Полтавського району, маючи доступ до ввіреного їй майна, а саме грошових коштів загальною сумою 104925,80 грн., привласнила вищезазначене майно, маючи вільний доступ до нього та шляхом підробки документів. Вказані грошові кошти були ввірені ОСОБА_3 для виплати пенсій, переказів та соціальних допомог, а також переказів за комунальні послуги.

Також встановлено, що ОСОБА_3 , зловживаючи довірою громадян, заволоділа грошовими коштами, які призначалися для оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за спожитий газ наступних осіб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно показів потерпілих, під час отримання грошових коштів для оплати комунальних послуг ОСОБА_3 робила відповідні записи у їх розрахункових книжках за користування природним газом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів і їх вилучення, а саме до оригіналів розрахункових книжок за користування природним газом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у власності потерпілих та мають суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин.

Обґрунтування можливості використання як доказів та необхідності вилучення вказаних розрахункових книжок полягає в тому, що у них маються власноручно здійснені ОСОБА_3 записи про отримання грошових коштів від потерпілих, якими зафіксовані важливі обставини скоєння кримінального правопорушення, а також у них містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 до документів і їх вилучення, а саме до оригіналів розрахункових книжок за користування природним газом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1