Справа №: 398/3252/19
провадження №: 1-кс/398/1644/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року за № 0002004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002004 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2019 року близько 12:50 години невстановлена особа, перебуваючи на території центрального ринку в м. Олександрія, шляхом вільного доступу таємно викрала відро водоемульсійної фарби, об`ємом 15 л, відро водоемульсійної фарби, об`ємом 7 л, два балони фарби, 3 щітки, 10 шматків фарби, належні ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1 300 гривень.

10.09.2019 року в ході проведення огляду території двору домоволодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- пластмасове відро фасадної фарби для зовнішніх робіт «Malvar Fasad», вагою 14 кг;

- пластмасове відро фасадної фарби для зовнішніх робіт «Malvar Fasad», вагою 7 кг;

- два поліакрилових валики «Сінтекс», розміром 8 мм х 48 мм х 180 мм, ворс: 18 мм;

- балончик флуоресцентної фарби «Емаль» фірми «Newton», об`ємом 400 мл, зеленого кольору;

- балончик флуоресцентної фарби «Емаль» фірми «Newton», об`ємом 400 мл, помаранчевого кольору;

- щітка для фарбування з дерев`яним руків`ям, розміром 8,47 см х 5,45 см;

- щітка для фарбування з дерев`яним руків`ям, розміром 16,93 см х 10,91 см;

- десять банок водяної фарби фірми «Zebra» для зовнішніх та внутрішніх робіт максимальної світлостійкості, № 13 Ківі, об`ємом 100 мл.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення суми збитків, слідчий просить доручити провести судову товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019 року за № 0002004, задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58) провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленого на експертизу пластмасового відра фасадної фарби для зовнішніх робіт «Malvar Fasad», вагою 14 кг, виготовленої 29.07.2019 року, запакованої, без порушень цілісності, яка не використовувалася, придбана 27.08.2019 року за 360 гривень?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленого на експертизу пластмасового відра фасадної фарби для зовнішніх робіт «Malvar Fasad», вагою 7 кг, виготовленої 14.07.2019 року, запакованої, без порушень цілісності, яка не використовувалася, придбана 27.08.2019 року за 190 гривень?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленого на експертизу поліакрилового валика «Сінтекс», розміром8 мм х 48 мм х 180 мм, ворс: 18 мм, запакованого, без порушень цілісності, який не використовувався, придбаний 27.08.2019 року за 50 гривень?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленого на експертизу балончика флуоресцентної фарби «Емаль» фірми «Newton», об`ємом 400 мл, зеленого кольору, запакованого, без порушень цілісності, який не використовувався, придбаний 27.08.2019 року за 125 гривень?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленого на експертизу балончика флуоресцентної фарби «Емаль» фірми «Newton», об`ємом 400 мл, помаранчевого кольору, запакованого, без порушень цілісності, який не використовувався, придбаний 27.08.2019 року за 125 гривень?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленої
на експертизу щітки для фарбування з дерев`яним руків`ям, розміром 8,47 см х 5,45 см, без порушень цілісності, яка не використовувалася, придбана новою 27.08.2019 року?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленої на експертизу щітки для фарбування з дерев`яним руків`ям, розміром 16,93 см х 10,91 см, без порушень цілісності, яка не використовувалася, придбана новою 27.08.2019 року?

- Яка ринкова вартість станом на 27.08.2019 року не представленої на експертизу однієї банки водяної фарби фірми «Zebra» для зовнішніх та внутрішніх робіт максимальної світлостійкості, № 13 Ківі, об`ємом 100 мл, яка виготовлена 13.05.2019 року, запакована, без порушень цілісності, у використанні не перебувала, придбана новою 27.08.2019 року за 25 гривень?

Для ознайомлення надати експерту при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002004 від 27 серпня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1