Справа № 694/1003/19 Провадження №1-кс/694/489/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.06.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення експертизи. Згідно клопотання, 21.06.2019 року о 11.35 год. до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника вказаного підрозділу про те, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено близько 100 кущів рослин, ззовні схожих на рослини маку та конопель..

21.06.2019 року в період часу з 13.27 год. до 16.50 год. по АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції невідкладного обшуку на території будинковолодіння в різних місцях за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено і вилучено 1097 рослин, ззовні схожих на рослини маку снодійного, з яких окремо було відібрано 10 рослин, які запаковано до поліпропіленового мішку білого кольору та 46 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, з яких окремо було відібрано 10 рослин, які запаковано до поліпропіленового мішку білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно зі ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суд, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні №0000526 від 21.06.2019 призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України вул.. Пастерівська 104 м.Черкаси.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являються надані на експертизу 10 рослин, рослинами роду коноплі?

Якщо так, то чи містять вони в собі наркотичні чи психотропні речовини?

В розпорядження експерта надати:

- 10 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до поліпропіленового мішку білого кольору та опечатано.

- копію ухвали.

Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам в разі необхідності не заперечується.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на надання ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому в провадженні якого знаходяться зазначені матеріали, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1