справа № 197/1400/19
провадження № 1-кс/197/505/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року

Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Буліч.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 18 місяців.

2.Позиція учасників судового розгляду.
У встановленому законом порядку слідчий, який подав клопотання, прокурор повідомлені про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що 13.05.2018 року о 07:24 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вночі із сараю вкрали велосипед «Ардис» зеленого кольору, що належить ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України, «крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення».

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000089 від 05.06.2018 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою з`ясування всіх обставин та подій кримінального правопорушення, зокрема:

- допитано потерпілу,

- проведено огляд місця події,

- надано доручення оперативному підрозділу СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з виконання ряду завдань, а саме:

1) проведення комплексу заходів направлених на становлення свідків кримінального правопорушення;

2) встановлення особи, яка здійснила злочин;

3) допиту осіб, які проживають поруч та навпроти з будинком АДРЕСА_1 ;

4) відпрацювання місця можливого збуту викраденого майна;

- надано доручення оперативному підрозділу СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з виконанням раду завдань, а саме:

1) встановлення та допиту сусідів ОСОБА_3 , що мешкають поруч та навпроти по АДРЕСА_1 .

2) встановлення місце ймовірного збуту викраденого майна.

3) встановлення особи, яка здійснила крадіжку велосипеду.

4) відпрацювання раніше засуджених осіб за аналогічні злочини.

- допитано свідків.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, направлених на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному випадку неможливо прийняти кінцеве, законне процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування.

У зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме:

-для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,

-встановлення місця перебування викраденого майна,

-встановленні можливих свідків, які володіють інформацією щодо місця перебування викраденого майна, а також допиту таких осіб,

-встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також притягнення її до відповідальності.

3.Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.
Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Частиною 1 ст. 195-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

4.Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 05.06.2018 року за повідомленням на телефон 102 про викрадення майна, яке належить ОСОБА_3 .

Слідчим дійсно виконані вищеперелічені процесуальні дії, що підтверджується протоколами допитів потерпілої, свідків, дорученнями, протоколом огляду місця події.

В даному випадку, слідчим належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Однак, продовження строку саме на 18 місяців не обгрунтвоано.

Клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на чотири місяці до 05.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4