Провадження № 1-кс/643/6447/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005201 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005201 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: 21.09.2019 приблизно о 23:43, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21, кафе "Чернигівське", грубо з порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тримаючи при цьому предмет зовні схожий на пістолет.

22.09.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9мм ХК НОМЕР_1 , пістолетний магазин, предмети зовні схожі на патрони в кількості 5 шт., предмети зовні схожі на гільзи в кількості 3 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення, чи відноситься предмет до вогнепальної зброї, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відноситься наданий предмет до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі), якого калібру?

- якому виду, зразку (моделі) зброї належать надані деталі (частини); чи не є вони деталями конкретного екземпляру зброї, зброї з певним номером, або зброї, наданої разом з деталями?

- чи справна надана зброя (чи знаходиться в справному стані)?

- якщо несправна, то в чому полягає несправність, яка причина їхнього виникання, як вони впливають на можливість використання зброї (при стрільбі інших операцій)?

- яким способом виготовлена надана зброя?

- чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим, саморобним)?

- чи придатна надана зброя для стрільби?

- чи можливе проведення пострілів з наданої зброї без натискування на спусковий гачок (за певних умов або при різних можливих умовах)?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет МВС Експертна служба №1594717, в якому знаходяться предмет схожий на пістолет в кількості 1 шт. та магазин до нього в кількості 1 шт.;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Дозволити у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1