Справа № 727/6747/19
Провадження № 1-кс/727/2864/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000800 від 15.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, оскільки він з 24.04.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ з діагнозом психотичний розлад, переважно галюцінаторний в наслідок вживання алкоголю, тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 14.04.2019 р., в період з 09.00 год. по 21.00 год., ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Балтійській в м. Чернівці, пересвідчившись, що ніхто з сторонніх осіб за його діями не стежить, діючи умисно, таємно, протиправно, шляхом розбиття металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , звідки викрав телевізор сірого кольору марки «Samsung» модель UE32H5500AK вартістю 4919 грн., 17 коп., телевізор чорного кольору марки «LG» модель 32LF51OU вартістю 6000 гривень. В подальшому, з місця вчинення злочину ОСОБА_5 пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 10919 гривень 17 копійок.

За даним фактом 15.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000800 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

?чи страждав будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?чи міг ОСОБА_5 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

?чи є ОСОБА_5 осудним ?

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1