Справа №463/6854/19
Провадження №1-кс/463/3557/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000762 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення особистого обшуку місця події 25 липня 2019 року.

Подане клопотання мотивує тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2019 року ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір на вимагання та одержання неправомірної вигоди та володіючи, як військовослужбовець органу охорони державного кордону, на якого власне і покладено обов`язки із протидії порушенням правил перетину державного кордону, незаконному переміщенню вантажів та товарів поза пунктом пропуску, на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби, запропонував ОСОБА_6 здійснювати незаконне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Республіки Польща поза пунктом пропуску, шляхом надання службової інформації, яка стосується розміщення та графіків несення служби прикордонними нарядами, а також не вжиття заходів правового реагування.

У подальшому, 08.08.2019 близько 17:00 год., старший сержант ОСОБА_5 перебуваючи у лісовому масиві, на піщаній дорозі за селом Бережці (біля бесідки лісника, яка знаходиться приблизно на відстані 300-400 метрів від с. Бережці Любомльського району Волинської області), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання раніше поставленої своєї вимоги одержав від громадянина України ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн., за сприяння у незаконному переміщенні 8 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через державний кордон з України до Республіки Польща. Крім того, 14.08.2019 год. біля 15:30 год. в лісопосадці між с. Замлиння та с. Приріччя Любомльського району Волинської області, старший сержант ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на вимагання та одержання неправомірної вигоди, з метою незаконного особистого збагачення одержав від громадянина України ОСОБА_6 неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 10000 гривень за сприяння у незаконному переміщенні 20 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через державний кордон з України до Республіки Польща, після чого був затриманий і у нього виявлено та вилучено 8000 грн., які він отримав, як неправомірну вигоду. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 14 серпня 2019 року.

14.08.2019 В ході затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України на підставі ч.3 ст.208 КПК України проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено майно та речі, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучене майно та речі мають значення речового доказу для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз, зокрема, технічної експертизи документів, експертизи хімічних речовин, а також для встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування та, відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просить клопотання задоволити.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд без їх участі.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000762 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 14 серпня 2019 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема, протоколу затримання особи від 14 серпня 2019 року (а.с.20-25), в ході затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України на підставі ч.3 ст.208 КПК України проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено: змиви із лівої кишені куртки ОСОБА_5 (об`єкти №3); 16 купюр номіналом 500 гривень на загальну суму 8000 гривень, а саме купюри із наступними серійними номерами: БН 5680109, ХД 7028785, ФБ 2731342, ФЗ 2957502, ЛВ 9153065, ЛИ 9218756, ГК 5524264, ФГ 1489696, СД 8772422, ХА 6652952, ЦА 8374524, ЦА 8942803, ХГ 8305258, ЦА 2885645, ХГ 8305257, ХД 9187572 (об`єкти №4); пачку сигарет, 2 запальнички, пачку сірників (об`єкти №5); куртку ОСОБА_5 чорного кольору (об`єкти №6).

Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000762 від 26 липня 2019 року згідно постанови слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 15 серпня 2019 року (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно та речі мають значення речового доказу для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз, зокрема, технічної експертизи документів, експертизи хімічних речовин, а також для встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування та, відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000762 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на вилучені 14.08.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 речі, а саме:

- змиви із лівої кишені куртки ОСОБА_5 ;

- 16 купюр номіналом 500 гривень на загальну суму 8000 гривень, а саме купюри із наступними серійними номерами: БН 5680109, ХД 7028785, ФБ 2731342, ФЗ 2957502, ЛВ 9153065, ЛИ 9218756, ГК 5524264, ФГ 1489696, СД 8772422, ХА 6652952, ЦА 8374524, ЦА 8942803, ХГ 8305258, ЦА 2885645, ХГ 8305257, ХД 9187572;

- пачку сигарет, 2 запальнички, пачку сірників;

- куртку ОСОБА_5 чорного кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1