Справа № 675/985/19
Провадження № 1-кс/675/401/2019
У Х В А Л А

"13" червня 2019 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотанняслідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яким він просить про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допустив 87 порушень режиму утримання, 28 разів поміщався в приміщення ДІЗО та 6 разів до приміщення ПКТ. Так, 04.01.2019 року за порушення режиму відбування покарання ОСОБА_5 був підданий стягненню у вигляді переведення до ПКТ строком на 1 місяць. Після відбуття вказаного покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та 03.05.2019 року о 10 год. 31 хв. знову вкотре допустив порушення режиму відбування покарання, а саме: безпідставно в категоричній формі відмовився вийти на роботи по благоустрою території колонії згідно ст. 118 КВК України.
За таких обставин, зазначає слідчий, в даному діянні вбачаються ознаки злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки там наявні накази про забезпечення охорони і нагляду на добу працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: за 19.12.2018 року, 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 09.04.2019 року, 12.04.2019 року, 23.04.2019 року, 24.04.2019 року, 03.05.2019 року, які виявили порушення вчинені засудженим ОСОБА_5 , що були підставою для його подальшого притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Саме за допомогою вказаних документів стане можливим встановлення певних обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення підстав накладення дисциплінарних стягнень на засудженого ОСОБА_5 . Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 прибув в судове засідання та клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчийсуддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч.5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Вказані в клопотанні документи, про доступ до яких просить слідчий, мають значення для даного кримінального провадження, так як з їх допомогою можливо бути встановити, чи складені працівниками установи виконання покарань в межах їх повноважень рапорти про виявлені порушення умов відбування покарання засудженим, а як наслідок, вказане надасть можливість встановити законність підстав для притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наказів про забезпечення охорони і нагляду на добу працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: станом на 19.12.2018 року, 26.03.2019 року, 02.04.2019 року, 09.04.2019 року, 12.04.2019 року, 23.04.2019 року, 24.04.2019 року, 03.05.2019 року, а також надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1