Справа № 583/4470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліціїОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
18.11.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила накласти арешт на майно.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, подали заяву якою просять клопотання розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання про арешт майна.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000698 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 10.10.2019 на 11.10.2019 невстановлна особа з її гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох велосипедів, один з яких марки "Україна", та набір рожкових ключів, інший велосипед марки "Спарто", що належить ОСОБА_6 .

Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 року до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 27.10.2019 року по 07.11.2019 року невідомі особи, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до його підвального приміщення звідки викрали належний йому скутер «Honda SZ 50 Tact» коричневого кольору, велосипед «Україна» чорного кольору та два колеса до велосипеду «Україна».

14.11.2019 року слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості за адресою вул. Штагера м. Охтирка Сумська Область, в ході якого у добровільному порядку гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав велосипед «Україна» темно синього кольору в розібраному стані , а саме від`єднані педалі та заднє колесо, та набір рожкових ключів-8 шт., BERG в чорному чохлі, пояснюючи, що дані речі він викрав з гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Слідством встановлено, що власником даного майна являється ОСОБА_5 .

Також, 14.11.2019 року слідчим Охтирського ВП ОСОБА_10 відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено багажник від велосипеду марки «Україна» синього кольору. Слідством встановлено, що власником даного велосипеду являється ОСОБА_5 .

Також 14.11.2019 року ст. слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 , було проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості поблизу Охтирського ВП за адресою вул. Незалежності 29 м. Охтирка Сумська Область, в ході якого у добровільному порядку гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видав велосипед «SPARTO» Grace-262, білого з зеленими та фіолетовими вставками, на 21 швидкості, з передніми амортизаторами, у справному стані та без пошкоджень, який він придбав у середині жовтня 2019 року у ОСОБА_9 . Слідством встановлено, що власником даного майна являється ОСОБА_6 .

14.11.2019 року слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого у добровільному порядку гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видав велосипед «Україна» чорного кольору із жіночою рамою, на сидінні якого мається ізоляційна стрічка синього кольору, скотч, який частково обмотаний сидіння, та пояснив, що даний велосипед три дні тому в користування йому наддав знайомий ОСОБА_9 . Слідством встановлено, що власником даного велосипеду являється ОСОБА_7 .

14.11.2019 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 був проведений огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у добровільному порядку в присутності понятих видав скутер марки Honda SZ 50 Tack, коричневого кольору д.н.з НОМЕР_1 . Слідством встановлено, що власником даного скутеру являється ОСОБА_7 .

Також 14.11.2019 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 був проведений огляд місця події поблизу магазину «Кулінарія» по вул. Штагера в м. Охтирка в ході якого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у добровільному порядку в присутності понятих видав два ключі з брелком до скутера марки Honda SZ 50 Tack, коричневого кольору д.н.з НОМЕР_1 . Слідством встановлено, що власником даних ключів з брелком являється ОСОБА_7 .

Також, 14.11.2019 року слідчим Охтирського ВП ОСОБА_10 відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено два колеса від велосипеду марки «Україна». Слідством встановлено, що власником даного велосипеду являється ОСОБА_7 .

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучені предмети та речі, мають значення в якості речового доказу, тому останні можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000698 від 11.10.2019 р., рапорти, заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , протоколи допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , протоколи допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , протокол обшуку від 14.11.2019 р., копії протоколів огляду місця події від 14.11.2019 р., постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

Слідчим наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на звернення з клопотанням.

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліціїОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 14.11.2019 в ході огляду місця події та обшуку, а саме: велосипед «Україна» темно синього кольору в розібраному стані, а саме від`єднані педалі та заднє колесо, та набір рожкових ключів-8 шт., BERG в чорному чохлі, багажник від велосипеду марки «Україна» синього кольору, велосипед «SPARTO» Grace-262, білого з зеленими та фіолетовими вставками, на 21 швидкості, з передніми амортизаторами, у справному стані та без пошкоджень, велосипед «Україна» чорного кольору із жіночою рамою, на сидінні якого мається ізоляційна стрічка синього кольору, скотч, який частково обмотаний сидіння та два колеса від велосипеду марки «Україна» та скутер марки Honda SZ 50 Tack, коричневого кольору д.н.з НОМЕР_1 та ключів з брелком до нього, шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1