Справа № 712/8032/19
Провадження №1- кс/712/4608/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000346 від 25.02.2013 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа самовільно захватила земельну ділянку за розміром 3,21 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 25.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 дісталося в спадок потерпілій ОСОБА_4 , 1956 року народження від матері ОСОБА_5 , який був побудований в 1917 році. Земельна ділянка, на якій побудований будинок була виділена у дореволюційний час та згідно генеральної розбудови с. Хацьки зменшувалась у зв`язку з нарізанням АДРЕСА_3 на початку 70- х років, в зв`язку з чим земельна ділянка ОСОБА_4 зменшилася до 0,20 га, про що свідчить запис в господарській книзі № 1 за 1971-1973 роки станом на 01.06.1972 року. Після нарізання АДРЕСА_1 з дозволу домовласників їх діти мали право розбудовувати свої помешкання для утворення своєї сім`ї. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в 1967 році отримала дозвіл від своїх батьків на побудову свого помешкання з протилежної сторони свого домоволодіння, а саме на АДРЕСА_5 . Скориставшись документом, а саме протоколом загальних зборів № 1 колгоспу ім. Ватутіна с. Хацьки від 17.02.1972 року гр. ОСОБА_6 внесла з представником технічного бюро при ІНФОРМАЦІЯ_2 в Акт «Про відведення земельної ділянки під забудову..», цим самим утворивши підроблений будівельний паспорт, виданий на її імя 12.05.1972 року. Таким чином, ОСОБА_6 самовільно захопила частину земельної ділянки площею 0,0672 га в домовласника та землекористувача гр. ОСОБА_5 .
В 2003 році ОСОБА_6 , зі слів потерпілої, самовільно захопила 3 м. 21 см. В глиб земельної ділянки ОСОБА_5 . Відносно даного випадку був складений протокол землевпорядною комісією сільської ради с. Хацьки від 23.04.2003, у якому був зазначений цей факт та додатково було сказано, що земельна ділянка ОСОБА_5 згідно записів у земельно-кадастрову книгу за 1985 рік становить 0,15 га на підставі рішенні правління колгоспу № НОМЕР_1 с. Хацьки від 18.05.1985. У зазначеному вище протоколі згідно ширини земельної ділянки, яка становить 24,01 м та зазначеної глибини самозахвату 3 м. 21 см площа самозахвату повинна становити приблизно 77 кв. метрів, але згідно розрахунків землевпорядника ОСОБА_7 вона становила лише 5 кв. метрів.
Так, ОСОБА_5 при намаганні приватизувати зазначену вище земельну ділянку були зроблені контрольні заміри ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в травні 2010 році було виявлено, що дійсний захват становить 77 кв. метрів. Таким чином, ОСОБА_7 , ймовірно, внесла недостовірний запис в земельно-кадастрову книгу, яким є протокол № 2 від 18.05.1985.
В період з 17.06.2010 року по 29.06.2010 року ОСОБА_7 також, ймовірно, внесла недостовірний запис в погосподарську книгу № 1 за 1971-1973 роки, утворивши уявлення того, що 01.01.1973 року у ОСОБА_5 була зменшена земельна ділянка з 0,20 га до 0,15.
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема погосподарської книги та протоколу узгоджувальної комісії, які є речовими доказами в даному кримінальному правопорушенні.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій необхідних документів, зокрема погосподарської книги та протоколу узгоджувальної комісії, що за адресою: АДРЕСА_6 , що відомості, а саме до: оригіналів документів, запис в погосподарській книзі № 1 за 1971-1973 роки станом на 01.06.1972 року, де вказано, що земельна ділянка ОСОБА_5 зменшилася до 0,20 га.; оригіналів документів, в період з 17.06.2010 року по 29.06.2010 року запис в погосподарській книзі № 1 за 1971-1973 роки станом на 01.06.1972 року, про те, що 01.01.1973 року у ОСОБА_5 була зменшена земельна ділянка з 0,20 га до 0,15 га.; оригіналів документів, протокол землепорядної комісії сільської ради с. Хацьки від 23.04.2003 року, у якому був зазначений факт захоплення ОСОБА_6 3 м 21 см вглиб земельної ділянки ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій необхідних документів, зокрема, погосподарської книги та протоколу узгоджувальної комісії, що за адресою: АДРЕСА_6 , що відомості, а саме до:
- оригіналів документів, запис в погосподарській книзі № 1 за 1971-1973 роки станом на 01.06.1972 року, де вказано, що земельна ділянка ОСОБА_5 зменшилася до 0,20 га;
- оригіналів документів, в період з 17.06.2010 року по 29.06.2010 року запис в погосподарській книзі № 1 за 1971-1973 роки станом на 01.06.1972 року, про те, що 01.01.1973 року у ОСОБА_5 була зменшена земельна ділянка з 0,20 га до 0,15 га.;
- оригінал документів, протокол землепорядної комісії сільської ради с. Хацьки від 23.04.2003 року, у якому був зазначений факт захоплення ОСОБА_6 3 м 21 см в глиб земельної ділянки ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 або за її дорученням на іншого уповноваженого нею працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1