Справа № 591/7463/19
Провадження № 1-кс/591/4904/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000098, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майном підприємства, на загальну суму 983568 грн.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи та отримання доказів, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовими особами підприємства, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів запитуємих документів, тому в частині їх вилучення клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, на підставі яких вертольоти Мі-8 МТВ-1 №94708, Мі-8 №95375 надійшли до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових інструкцій та договорів про матеріальну відповідальність начальника цеху №3 ОСОБА_10 та комплектувальника цеху №3 ОСОБА_11 ; документів в яких відображена комплектація вертольотів Мі-8 МТВ-1 №94708, Мі-8 №95375 на час їх надходження на підприємство, справ ремонту вказаних вертольотів з інформацією щодо усіх проведених робіт, а також документів, в яких відображено регламент проведення відповідних робіт (розборка, вхідний контроль, передача на зберігання та інше); документів щодо придбання/отримання агрегатів взамін прийомопередавача А-037-1В №8714, вказівника висоти А-034-4-22 №9514 та БУР-4-1-07 №645491350 та встановлення їх на вертольоти Мі-8 МТВ-1 №94708, Мі-8 №95375; журналів входу/виходу працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20.05.2016 до 16.10.2018; актів службового розслідування за виявленими фактами відсутності прийомопередавача А-037-1В №8714, вказівника висоти А-034-4-22 №9514 та БУР-4-1-07 №645491350 з супутніми документами; актів інвентаризації за 2018 рік, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1