Справа № 395/360/19 Провадження № 1-кс/395/351/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи

11 вересня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 19 березня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , клопотання про призначення проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 19.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2019 року ОСОБА_5 тимчасово проживаючи в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої з останньою.

Близько 22 год. 00 хв. 26.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння побачив, як до господарчого приміщення на подвір`ї вказаного домоволодіння зайшла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_5 виник намір на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, з використанням безпорадного стану потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через свій вік не могла усвідомлювати характер вчинюваних із нею дій, що унеможливлювало вчинення останньому опору, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушуючи нормальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , яка внаслідок свого малолітства не інформована щодо сутності відносин між статями та не усвідомлювала характеру та змісту вчинюваних відносно неї дій, з метою отримання ОСОБА_5 сексуального задоволення, підійшов до ОСОБА_7 та зняв з неї нижню білизну, оголивши її статевий орган. При цьому ОСОБА_5 також оголив свій статевий орган та вчинив розпусні дії з малолітньою, порушивши вказаними діями статеву недоторканість та нормальний психічний розвиток малолітньої ОСОБА_7 .

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 року ОСОБА_5 тимчасово проживаючи в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої з останньою. Близько 22 год. 00 хв. 26.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння побачив, як до господарчого приміщення на подвір`ї вказаного домоволодіння зайшла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник намір на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, з використанням безпорадного стану потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через свій вік не могла усвідомлювати характер вчинюваних із нею дій, що унеможливлювало вчинення останньому опору, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушуючи нормальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , яка внаслідок свого малолітства не інформована щодо сутності відносин між статями та не усвідомлювала характеру та змісту вчинюваних відносно неї дій, з метою отримання ОСОБА_5 сексуального задоволення, підійшов до ОСОБА_7 та зняв з неї нижню білизну, оголивши її статевий орган. При цьому ОСОБА_5 також оголив свій статевий орган та вчинив розпусні дії з малолітньою, порушивши вказаними діями статеву недоторканість та нормальний психічний розвиток малолітньої ОСОБА_7 .

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи, те що потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проведення судової психолого-психіатричної експертизи, яка потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника СВ.

1.Призначити по даному кримінальному провадженні судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи має малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер свідчень у кримінальному провадженні?

- чи володіє малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб`єктивною можливістю правильно сприймати та оцінювати факти і обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати про них правдиві покази з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних рис та рівня розумового розвитку станом на 26.08.2019 року?

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері підекспертної особи - малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток дитини?

- яким чином можуть вплинути умови виховання матері підекспертної особи - малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психологічний стан та розвиток дитини?

- чи мав місце вплив на малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку матері ОСОБА_6 та психолога ОСОБА_8 під час її допиту на досудовому розслідуванні?

- чи є ситуація, що досліджувалася за кримінальним провадженням психотравмувальною для малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи знаходилась потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей в безпорадному стані 26.08.2019 року, чи розуміла значення своїх дій та чи могла ними керувати?

- чи здатна потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та здійснювати опір?

- чи здатна потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати про них відповідні показання?

- чи має потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

- чи страждає потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримкою психічного розвитку дитини? Якщо так, який діагноз має?

- чи не виявляє потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ознак підвищення навіюваності та фантазування?

- чи є підстави вважати, що потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає покази під впливом дорослих, зокрема своєї матері можливо шляхом заучування відповідей?

Для проведення експертизи направити малолітню потерпілу ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та надати матеріали кримінального провадження за № 0000143 від 19.03.2019 р. в частині проведенні експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/360/19 Провадження № 1-кс/395/351/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи

11 вересня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 19 березня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , клопотання про призначення проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 19.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2019 року ОСОБА_5 тимчасово проживаючи в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої з останньою.

Близько 22 год. 00 хв. 26.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння побачив, як до господарчого приміщення на подвір`ї вказаного домоволодіння зайшла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_5 виник намір на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, з використанням безпорадного стану потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через свій вік не могла усвідомлювати характер вчинюваних із нею дій, що унеможливлювало вчинення останньому опору, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушуючи нормальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , яка внаслідок свого малолітства не інформована щодо сутності відносин між статями та не усвідомлювала характеру та змісту вчинюваних відносно неї дій, з метою отримання ОСОБА_5 сексуального задоволення, підійшов до ОСОБА_7 та зняв з неї нижню білизну, оголивши її статевий орган. При цьому ОСОБА_5 також оголив свій статевий орган та вчинив розпусні дії з малолітньою, порушивши вказаними діями статеву недоторканість та нормальний психічний розвиток малолітньої ОСОБА_7 .

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 року ОСОБА_5 тимчасово проживаючи в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої з останньою. Близько 22 год. 00 хв. 26.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння побачив, як до господарчого приміщення на подвір`ї вказаного домоволодіння зайшла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник намір на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, з використанням безпорадного стану потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через свій вік не могла усвідомлювати характер вчинюваних із нею дій, що унеможливлювало вчинення останньому опору, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушуючи нормальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , яка внаслідок свого малолітства не інформована щодо сутності відносин між статями та не усвідомлювала характеру та змісту вчинюваних відносно неї дій, з метою отримання ОСОБА_5 сексуального задоволення, підійшов до ОСОБА_7 та зняв з неї нижню білизну, оголивши її статевий орган. При цьому ОСОБА_5 також оголив свій статевий орган та вчинив розпусні дії з малолітньою, порушивши вказаними діями статеву недоторканість та нормальний психічний розвиток малолітньої ОСОБА_7 .

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи, те що потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проведення судової психолого-психіатричної експертизи, яка потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової психолого-психіатричної експертизи,

керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника СВ.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи має малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер свідчень у кримінальному провадженні?

- чи володіє малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб`єктивною можливістю правильно сприймати та оцінювати факти і обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати про них правдиві покази з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних рис та рівня розумового розвитку станом на 26.08.2019 року?

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері підекспертної особи - малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток дитини?

- яким чином можуть вплинути умови виховання матері підекспертної особи - малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психологічний стан та розвиток дитини?

- чи мав місце вплив на малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку матері ОСОБА_6 та психолога ОСОБА_8 під час її допиту на досудовому розслідуванні?

- чи є ситуація, що досліджувалася за кримінальним провадженням психотравмувальною для малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи знаходилась потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей в безпорадному стані 26.08.2019 року, чи розуміла значення своїх дій та чи могла ними керувати?

- чи здатна потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та здійснювати опір?

- чи здатна потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати про них відповідні показання?

- чи має потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

- чи страждає потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримкою психічного розвитку дитини? Якщо так, який діагноз має?

- чи не виявляє потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ознак підвищення навіюваності та фантазування?

- чи є підстави вважати, що потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає покази під впливом дорослих, зокрема своєї матері можливо шляхом заучування відповідей?

Для проведення експертизи направити малолітню потерпілу ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та надати матеріали кримінального провадження за № 0000143 від 19.03.2019 р. в частині проведенні експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1