УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи виготовлені надані на дослідження банкноти на підприємстві, яке здійснює випуск грошових знаків?; в який спосіб виготовлені надані на дослідження банкноти?; який тип копіювально-розмножувального апарату використаний для відтворення зображення лицьового та зворотного боків наданих на дослідження банкнот?; як фарбувальні речовини застосовувались при виготовленні даних банкнот?; який тип (сорт) паперу використаний для виготовлення даних банкнот?; надані на предмет купюри чи виготовлені вони одним способом та за допомогою копіювально-розмножувального апарату?
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-криміналістичної експертизи експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи виготовлені надані на дослідження банкноти на підприємстві, яке здійснює випуск грошових знаків?; в який спосіб виготовлені надані на дослідження банкноти?; який тип копіювально-розмножувального апарату використаний для відтворення зображення лицьового та зворотного боків наданих на дослідження банкнот?; як фарбувальні речовини застосовувались при виготовленні даних банкнот?; який тип (сорт) паперу використаний для виготовлення даних банкнот?; надані на предмет купюри чи виготовлені вони одним способом та за допомогою копіювально-розмножувального апарату?
Для дослідження експерту надати банкноти номіналом 500 грн. 2014 року: 500 грн. 2014 року СБ 4753373 1 шт.,500 грн. 2014 року ВБ 1353347 3 шт., 500 грн. 2014 року СС 4159137 3 шт., 500 грн. 2014 року ХБ 1937953 6 шт.
При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення та застосовування руйнуючих методів дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: