Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2091/19
1 - кс/490/5341/2019
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000799, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 01.03.2019р. слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення огляду місця події вилучений транспортний засіб марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від нього. На звернення від 18.07.2019 року йому було повідомлено про те, що в нього відсутні документи, які підтверджували право власності на транспортний засіб.

Під час судового засідання заявник свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий, будучи повідомленим належним чином, у судовоме засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Статтею 169 КПК України, передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України; у разі скасування арешту.

Як вбачається зі скарги, в провадженні Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000799 від 02.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

01.03.2019р. під час проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

На момент звернення ОСОБА_3 до слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про повернення тимчасово вилученого майна, а саме 18.07.2019р., арешт на дане майно не накладався.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72 годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000799 від 02.03.2019р є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 303 - 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000799 повернути ОСОБА_3 , вилучене під час огляду місця події 01.03.2019р. майно, а саме: транспортний засіб марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від ньогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1