Провадження № 1-кс/344/9132/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000080 від 30.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 30.08.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою забезпечення посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше та подальшого їх збуту, вирішили організувати місце для незаконного посіву та вирощування вказаного наркотичного засобу. Так, 18 червня 2019 року ОСОБА_4 орендував тепличний комплекс по вирощуванню овочевих культур, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 000 кв.м., доступ до яких обмежено огорожею з бетонного паркана, що належить ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі якого при укладенні відповідного договору виступав ОСОБА_5 . Надалі, починаючи з червня 2019 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому сторонніх робочих людей та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель в кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше, з яких, після їх дозрівання, виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого їх збуту, в особливо великих розмірах. 11 вересня 2019 за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 12 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України. Крім того, працівниками УСБУ в Івано-Франківській області спільно із працівниками УПН ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення оперативних заходів вставлено, що до вчинення вищевказаних злочинів, пов`язаних із незаконним вирощуванням конопель та виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, в особливо великих розмірах, може бути причетний ряд інших осіб, які зокрема були виконавцями зазначених злочинів та осіб, які брали участь у організації створення вказаного наркобізнесу і безпосередньо здійснювали збут виготовленої наркотичної продукції. З метою встановлення вказаних осіб, їх причетності до вчинення зазначених злочинів та номерів телефонів, якими вони користувались під час своєї злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за адресами розташування місця вирощування конопель та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, а також за встановленими адресами можливого зберігання зловмисниками виготовленої незаконної наркотичної продукції, з метою подальшого їх збуту. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що інформація здобута внаслідок аналізу моніторингу мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації з можливістю її вилучення (на електронному носії інформації), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 55983, CID 49211, 49213, 10381, 15341, 18341, 9122, 49212; LAC 55983, CID 51541, 51205, 51544, 51547; LAC 55983, CID 107535647, 42006131 -

АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 06:00 год. 29.07.2019 року по 06:00 год. 30.07.2019 року;

- LAC 55911, CID 10222, 10223, 10221, 19381 - АДРЕСА_4 , в період часу з 22:00 год. 05.09.2019 року по 08:00 год. 06.09.2019 року;

- LAC 55911, CID 31102, 31101, 31103, 10261 - с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області, в період часу з 13:00 год. по 17:00 год. 17.06.2019 року;

- LAC 55911, CID 10263; LAC 55912, CID 19242, 19241, 19243, 9354, 33252; LAC55912, CID 55568, 55565, LAC 57982, CID 7826 - АДРЕСА_5 , в період часу з 18:00 год. 08.09.2019 року по 07:00 год. 09.09.2019 року;

- LAC 55911, CID 49033, 49031, 49032, 34443 - с. Яблунів, Косівського району, Івано-Франківської області, в період часу з 10:00 год. по 19:00 год. 29.08.2019 року;

- LAC 55911, СІD 49031 - с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, в період часу з 17.00 год. по 23.50 год. 25.08.2019 року та з 10:00 год. по 19:00 год. 29.08.2019 року, а саме відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 жовтня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1