УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001867 від 25.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001867 від 25.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001867 від 25.02.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому слідством місці та час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений незаконне заволодіння майном та грошовими коштами, шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із проникненням у житло, у спосіб давання потерпілому, без його відома, з метою вилучення у нього майна, сильнодіючої психотропної речовини, яка мала призводити потерпілого до безпорадного стану, що становила небезпеку для життя та здоров`я останнього.
Так, 23.05.2019 заволодів майном ОСОБА_4 шляхом застосування сильнодіючої речовини, тобто шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, непомітно для потерпілої, додав їй в напій сильнодіючу психотропну речовину, що при вживанні людиною приводить її до безпорадного стану, тобто вчинив напад на неї.
Також, 13 червня 2019 року ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій ОСОБА_5 випити слабоалкогольний напій «Шейк» з психотропною речовиною «Фенотиазін», яку ОСОБА_5 випив, в результаті чого втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді гострого отруєння речовиною психотропної дії важкого ступеню, ОСОБА_4 , скористався безпорадним станом ОСОБА_5 та відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung J3».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 в період часу з 01 год. 15 хв. по вул. Хрещатик, 13, в м. Києві під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , було вилучено 1 (одна) скляна пляшка з надписом « Shake» з вмістом рідини, яка упакована до спец пакету № ЕХР0219882, 8 (вісім) таблеток які знаходяться в «блістер» з надписом «Азаліптол» упаковані до спец пакету № 4497727.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у невстановленому слідством місці та час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений незаконне заволодіння майном та грошовими коштами, шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із проникненням у житло, у спосіб давання потерпілому, без його відома, з метою вилучення у нього майна, сильнодіючої психотропної речовини, яка мала призводити потерпілого до безпорадного стану, що становила небезпеку для життя та здоров`я останнього.
Так, 23.05.2019 заволодів майном ОСОБА_4 шляхом застосування сильнодіючої речовини, тобто шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, непомітно для потерпілої, додав їй в напій сильнодіючу психотропну речовину, що при вживанні людиною приводить її до безпорадного стану, тобто вчинив напад на неї.
Також, 13 червня 2019 року ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій ОСОБА_5 випити слабоалкогольний напій «Шейк» з психотропною речовиною «Фенотиазін», яку ОСОБА_5 випив, в результаті чого втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді гострого отруєння речовиною психотропної дії важкого ступеню, ОСОБА_4 , скористався безпорадним станом ОСОБА_5 та відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung J3».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 в період часу з 01 год. 15 хв. по вул. Хрещатик, 13, в м. Києві під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , було вилучено 1 (одна) скляна пляшка з надписом « Shake» з вмістом рідини, яка упакована до спец пакету № ЕХР0219882, 8 (вісім) таблеток які знаходяться в «блістер» з надписом «Азаліптол» упаковані до спец пакету № 4497727.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001867 від 25.02.2019 року експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001867 від 25.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001867 від 25.02.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України по об`єктах, вилучених: 14.06.2019 за адресою: м. Києві, вул. Хрещатик, 13, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: 1 (одній) скляній пляшки з надписом « Shake» з вмістом рідини, яка упакована до спец пакету № ЕХР0219882, 8 (вісім) таблеток які знаходяться в «блістер» з надписом «Азаліптол» упаковані до спец пакету № 4497727, на вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є в наданій на досліджені рідині наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів, прекурсорів, або отруйні чи сильно-діючі лікарські засоби?

-якщо так, які саме, яка їх маса?

-чи являються надані на дослідження 8 (вісім таблеток які знаходяться в «блістер» з надписом «Азаліптол», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів, прекурсорів, або отруйні чи сильно-діючі лікарські засоби ?

-якщо так, які саме, яка їх маса?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати 1 (одну) скляну пляшку з надписом « Shake» з вмістом рідини, яка упакована до спец пакету № ЕХР0219882, 8 (вісім) таблеток які знаходяться в «блістер» з надписом «Азаліптол» упаковані до спец пакету № 4497727, для ознайомлення експертам Київського НДЕКЦ МВС України, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя