Справа № 283/2226/19
Провадження №1-кп/283/243/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000070 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишів Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, -

за ч.1 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року близько 14.37 год. обвинувачений, керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ-21093", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі сторони с. Баранівка Малинського району Житомирської області по автодорозі "Малин-Овруч" в напрямку перехрестя автодороги "Київ-Ковель-Ягодин", яка є головною.

Наблизившись до перехрестя автодороги "Київ-Ковель-Ягодин", що поблизу с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, ОСОБА_4 в порушення п.п. 16.3,16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, виїхав автомобілем марки "ВАЗ-21093" державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорогу "Київ-Ковель-Ягодин", де допустив зіткнення з автомобілем марки "HYNDAI ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по зазначеній автодорозі в напрямку м. Києва.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "ВАЗ-21093" державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої лонної кістки, множинних гематом тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоровя.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "HYNDAI ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень, чим його власнику ОСОБА_7 було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 100356,15 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що 04 лютого 2019 року близько 14 год. він рухався власним автомобілем марки « ВАЗ-21093 » державний номерний знак НОМЕР_1 , з с. Баранівки Малинського району в м. Малин.

В салоні автомобіля, поряд з ним на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_8 , а позаду неї на задньому сидінні ОСОБА_6 .

Під`їжджаючи до перехрестя з головною автодорогою "Київ-Ковель-Ягодин", що поблизу с. Пиріжки Малинського району, ОСОБА_4 проявив неуважність , не помітив автомобіль , що рухався по головній дорозі, виїхав на перехресті доріг та допустив зіткнення з автомобілем марки "HYNDAI ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Одразу ж після зіткнення обвинувачений повідомив працівників поліції та викликав швидку медичну допомогу потерпілій ОСОБА_6 .

Він повністю оплатив лікування потерпілої ОСОБА_6 .

Шкода завдану внаслідок пошкодження автомобіля марки "HYNDAI ELANTRA", на даний час ним не відшкодована.

В скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_6 направила до суду заяву про розгляду провадження без її участі, в судове засідання не може з`явитись за станом здоров`я, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.

Згідно з витягу з ЄРДР встановлено, що 05 лютого 2019 року Малинським відділенням поліції внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП під час якої ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. ( а.с.23).

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 04 лютого 2019 року встановлено, що місце огляду є перехрестя автодоріг Київ-Ковель та Кочерів-Малин.

На автомобільній дорозі виявлені транспортні засоби: автомобіль марки "ВАЗ-21093" державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки "HYNDAI ELANTRA" державний номерний знак НОМЕР_2 , які мають механічні пошкодження.

До протоколу огляду додана схема огляду ДТП та фототаблиця. (а.с.27-35)

З висновку судово медичної експертизи № 142 від 25 квітня 2019 року встановлено, що у потерпілої ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої лонної кістки, множинних гематом тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоровя, могли виникнути від дії твердих тупих предметів, не виключно в результатіДТП. (а.с.52)

Відповідно до звіту від 19 квітня 2019 року про визначення вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля "HYUNDAI ELANTRA" державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, встановлено, що вартість матеріального збитку складає 100356,15 грн.

До звіту додано протоколу огляду транспортного засобу та фототаблиця. (а.с.58-88)

23 травня 2019 року з свідком ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, в ході якого останній показав на місці пригоди, на 108 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин, де сталось зіткнення транспортних засобів автомобіля марки "ВАЗ-21093", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки "HYNDAI ELANTRA" державний номерний знак НОМЕР_2 .
До протоколу додаються схема № 1 та схема № 2. ( а.с.93-97).

Протоколом огляду предметів від 24 травня 2019 року встановлено, що оглядом є "ДВД-Р" диск з відео - файлом № 2019_0204_153601, який наданий водієм автомобіля марки « Митсубиси Паджеро» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_9 .
До протоколу додана фототаблиця на який зображено перехрестя автодоріг Київ-Ковель та Кочерів-Малин та автомобіль марки "ВАЗ-21093" державний номерний знак НОМЕР_1 , що виїжджає на перехрестя. ( а.с. 99-102).

Постановою слідчого Малинського ВП від 24 травня 2019 року, диск визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднаний до матеріалів кримінального провадження. ( а.с.103).

Висновком судово - технічної експертизи № 3/204 від 18 березня 2019 року підтверджується , що на момент ДТП гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_1 знаходились в технічно працездатному стані.

В процесі дослідження технічного стану гальмівної системи, рульового керування і ходової частини автомобіля не встановлено яких-небудь характерних ознак раптової відмови або технічних непрацездатностей систем, вузлів, агрегатів і деталей, що впливають на безпеку дорожнього руху, які могли б знаходилися в прямому причинному звязку з виникненням аварійної обстановки і даної дорожньо-транспортної події.

До висновку додається фототаблиця.(а.с.121-133)

Відповідно до висновку судово - технічної експертизи № 3/203 від 26 березня 2019 року встановлено, що на момент ДТП, гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля Hyundai Elantra державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходилася в технічно працездатному стані.

В процесі дослідження технічного стану гальмівної системи, рульового керування і ходової частини автомобіля не встановлено яких-небудь характерних ознак раптової відмови або технічних непрацездатностей систем, вузлів, агрегатів і деталей, що впливають на безпеку дорожнього руху, які могли б знаходилися в прямому причинному звязку з виникненням аварійної обстановки і даної дорожньо-транспортної події.

До висновку додається фототаблиця.(а.с.140-152)

З висновку транспортної - трасологічної експертизи № 3/301 від 17 травня 2019 року встановлено, що первинний контакт досліджуваних транспортних засобів відбувся між передньою частиною автомобіля Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_2 (кришка капоту, переднє ліве крило, решітка радіатора, передній бампер, підсилювач переднього бамперу) з передньою частиною автомобіля ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 (передні праві двері, задні праві двері, правий поріг).

В момент первинного контакту кут між повздовжньою віссю автомобілів Hyundai Elantra та ВАЗ 21093 визначається рівним близько 58±5° при загальному русі транспортних засобів в попутньо перехресному напрямку.

До висновку додається фототаблиця.(а.с.159-174)

З висновку фототехнічної та автотехнічної експертизи № 3/503 від 22 серпня 2019 року встановлено, що при дослідженні наданого відеозапису, визначались ділянка відеоряду (проміжок часу за цифровим маркером між 2019/02/04 15:36:41 та 15:37:00) на якій спостерігається наближення автомобіля з якого ведеться відеоспостереження в напрямку до перехрестя автомобільної дороги "Київ-Ковель-Ягодин" та "Кочерів-Малин-Народичі", його зупинка, та рух (в зустрічному напрямку) автомобіля марки ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору який проїжджав вищезазначене перехрестя, та подальше зіткнення між вказаним автомобілем та автомобілем сірого кольору, який рухався в перехресному напрямку (з права наліво відносно напрямку руху автомоібля ВАЗ-21093), а також подальше зіткнення між лівою бічною частиною автомобіля з якого велось спостереження із автомобілем сірого кольору.

З технічної точки зору відповідно до наданого на дослідження відеозапису - часу руху автомобіля ВАЗ-21093 під керуванням водія ОСОБА_4 з моменту візуального спостереження початку перетину центральної горизонтальної лінії дорожньої розмітки 1.5 ПДР (тобто з моменту виїзду на смугу руху автомобіля "Hyundai Elantra" ) до моменту зіткнення складав 1,57с секунди.

З технічної точки зору, в умовах даної пригоди (при заданих вихідних даних) - водій автомобіля "Hyundai Elantra" ОСОБА_5 не мав технічної можливості запобігти зіткненню з автомобілем "ВАЗ-21093"під керуванням ОСОБА_4 шляхом своєчасного застосування гальмування для зупинки автомобіля з метою уникнення наїзду.

В наведеній дорожній обстановці водієві автомобіля "Hyundai Elantra" ОСОБА_5 необхідно було діяти відповідно до вимог п.12.3 ПДР зміст якого викладено у дослідницькій частині.

У даній дорожній обстановці водію автомобіля "ВАЗ-21093" ОСОБА_4 , необхідно було діяти відповідно до вимог пп.16.3,16.11 ПДР , зміст яких викладено у дослідницькій частині.

З технічної точки зору, в умовах даної пригоди, при заданих вихідних даних, в причинному звязку з виникненням аварійної обстановки і даної дорожньо-транспортної пригоди - є рух автомобіля "ВАЗ-21093" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в напрямку смуги руху автомобіля "Hyundai Elantra" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в момент знаходження останнього від місця зіткнення на відстані, недостатньої для зупинки автомобіля, з метою запобігання зіткнення. (а.с.187-197)

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст.286 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини.

Обставин, обтяжуючих покарання у обвинуваченого не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Малинський районний відділ з питань пробації надав суду досудову доповідь на обвинуваченого, відповідно до якої відділ пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без обмеження або позбавлення волі можливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, злочин, який він вчинив є невеликої тяжкості та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання та відповідно до статті 75 КК України звільняє від нього з випробуванням та покладає певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по провадженню: "ДВД-R" диск з відеозаписом № 2019_0204_153601, розміром 199 МБ, який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
автомобіль марки "Hyundai Elantra" державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 ;

автомобіль марки « ВАЗ-21093 » державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 .

Ухвалу слідчого судді Малинського районного суду від 07 лютого 2019 року про накладення арешту на автомобіль марки "HYNDAI ELANTRA" державний номерний знак скасувати.

З ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язанні із залученням експерта в розмірі 5899,23 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1( один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по провадженню: "ДВД-R" диск з відеозаписом № 2019_0204_153601, розміром 199 МБ, який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Автомобіль марки "Hyundai Elantra" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 .

Автомобіль марки « ВАЗ-21093 » державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 .

Ухвалу слідчого судді Малинського районного суду від 07 лютого 2019 року про накладення арешту на автомобіль марки "HYNDAI ELANTRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 5899,23 грн.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1