233 Справа № 233/5341/19
1-кс/233/1124/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 07 липня 2019 року об 13-25 годині в м. Костянтинівка по вул. Магістральна з боку вул. Київська у напрямку вул. Соборності рухався автомобільMERCEDES-BENZS 500Lн.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка на перехресті з головною дорогою вул. Соборності не надала перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в якому у якості пасажиру перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скоїла з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП водій транспортного засобу ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2

ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, забита поверхнева рана правої надбрівної дуги, точкова рана волосистої частини голови, забиття в/3 правої голені, закритий перелом нижнього полюсу лівого надколінка, садни лівого колінного суглобу, забиття шийного відділу хребта. Пасажир транспортного засобу ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 також отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ, забійна рана чола, забійна підшкірна гематома лівої гомілки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, на тілі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 5.

На вирішення судово-медичної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. Чи є у гр. ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і час їх утворення?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_6 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_6 утворитися при дорожньо-транспортній події, при зазначених в описовій частині постанови обставин?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 15 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи від 15 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр.-т Ломоносова, буд. № 101.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 . Чи є у гр. ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і час їх утворення?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_6 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у гр. ОСОБА_6 утворитися при дорожньо-транспортній події, при зазначених в описовій частині постанови обставин?

Для проведення вказаної судово-медичної експертизи, направити медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . .

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр.-т Ломоносова, буд. № 101, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1