Справа №686/8554/19
Провадження №1-кп/686/1028/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001138 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року, близько 19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Вокзальній 71 у м.Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належну ОСОБА_5 банківську картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку.

Цього ж дня, в 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Зоряний" на вул.Вокзальній 56 у м.Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, розрахувався вищезазначеною карткою ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 за товар, і тим самим умисно, таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 70 грн.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , цього ж дня, в 19 год. 21 хв., перебуваючи на вул.Курчатова 1а у м.Хмельницький, за допомогою вищезгаданої банківської картки, шляхом її вставляння до банкомату ПАТ КБ "Приватбанк" САНМ8272, за допомогою функції "зняття готівки", таємно викрав з рахунку ОСОБА_5 1000 грн.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , цього ж дня, в 19 год. 28 хв., перебуваючи в магазині "Зоряний" на вул.Вокзальній 56 у м.Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, розрахувався вищезазначеною карткою за товар, і тим самим умисно, таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 09 грн.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1079 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив, що ввечері 07.03.2019, під час спільного розпивання спиртних напоїв, викрав у ОСОБА_5 банківську картку з пін-кодом та пішов в магазин, де за допомогою картки купив сигарети і каву, а також зняв 1000 грн. в банкоматі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 здійснив:

- за епізодом заволодіння банківською карткою викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.357 КК України;

- за епізодами заволодіння грошовими коштами таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 , в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень;

- за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: