1Справа № 335/6340/19 1-кс/335/3970/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку №29 по вулиці Волгоградська в місті Запоріжжя, з корисливих мотивів, щляхом вільного доступу, викрали з фасаду будинку кабель зв`язку ТПП 10х2х0.4, довжиною 15 метрів. Своїми діями спричинили ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на суму 227 гривень.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП 10х2х0.4 довжиною 15 метрів без врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 12.05.2019?
Направити копію заяви, довідку вартості, акти на 2 арк. та лист замовлення на викрадений кабель зв`язку експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1