ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1153/19
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В

18.07.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_3 проведення у кримінальному проваджені 0000363 від 18.07.2019 судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення, кількість і локалізація? Яким знаряддям і яким способом заподіяні дані тілесні ушкодження? Яка давність і ступінь тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Яка кількість травмуючих дій спричинена ОСОБА_4 .?

При цьому своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.07.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що 11.07.2019 близько 18.00 години, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом 18.07.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000363 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_3 (пр. Петра Калнишевського, 56 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область) проведення у кримінальному проваджені № 0000363 від 18.07.2019, судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення, кількість і локалізація?

- Яким знаряддям і яким способом заподіяні дані тілесні ушкодження?

- Яка давність і ступінь тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- Яка кількість травмуючих дій спричинена ОСОБА_4 .?

Матеріали судово-медичної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1