Справа № 671/1357/19
Провадження № 1-кс/671/601/2019
УХВАЛА
05 серпня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2019 року о 16 год. 11 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, представившись ОСОБА_6 , здійснив телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 на спеціальну лінію «102» та завідомо неправдиво повідомив оператора кол-центру служби « НОМЕР_2 » ГУНП в Хмельницькій області про замінування залізничної колії поруч із станцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до дезорганізації функціонування залізничної колії, порушення спокою працівників регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення;
- 24.07.2019 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України;
- згідно довідки № 995/121/25-2019 від 26.07.2019 року, сформованої управлінням організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_5 , на серверах бази даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наявний звукозапис телефонної розмови заявника із оператором кол-центру повідомлення, зареєстрованого в ЄО № 2914 від 24.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи): ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ), із можливістю копіювання із серверів ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звукозапису телефонної розмови заявника із оператором кол-центру, повідомлення зареєстрованого в ЄО від 24.07.2019 року № 2914 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1