Справа № 712/7155/19
Провадження № 1-кс/712/4143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
У травні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність поліції та зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину за ст. 128 КК України та ч. 3 ст. 299 КК України, надати витяг із ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаргу обґрунтовано тим, що у вечірній час 17 травня 2019 року ОСОБА_3 прогулювався із своєю собакою в районі парку «Долина троянд» у м.Черкаси, де зустрів свого однокласника ОСОБА_6 , який також вигулював двох своїх собак бійцівської породи стаффордширський тер`єр. Рухаючись разом із ним та друзями в напрямку кінотеатру «Салют», компанія зупинилась і в цей момент собаки ОСОБА_6 , які гуляли без намордників, накинулись на собаку ОСОБА_3 . Внаслідок такого нападу собака ОСОБА_3 загинула, а він сам, намагаючись захистити свого домашнього улюбленця, отримав тілесні ушкодження.

Про вказаний злочин було повідомлено поліцію, але відомості до ЄРДР внесено не було.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення скарги в частині зобов`язання поліції внести відомості про злочин до ЄРДР, але заперечував щодо визнання протиправними дій поліції.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 17 травня 2019 року в ОСОБА_3 співробітником Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області було відібрано пояснення, відповідно до яких 17 травня 2019 року ОСОБА_3 прогулювався із своєю собакою в районі парку «Долина троянд» у м.Черкаси, де зустрів свого однокласника ОСОБА_6 , який також вигулював двох своїх собак бійцівської породи стаффордширський тер`єр. Рухаючись разом із ним та друзями в напрямку кінотеатру «Салют», компанія зупинилась, і в цей момент собаки ОСОБА_6 , які гуляли без намордників, накинулись на собаку ОСОБА_3 . Внаслідок такого нападу собака ОСОБА_3 загинула, а він сам, намагаючись захистити свого домашнього улюбленця, отримав тілесні ушкодження
На час розгляду цієї скарги дані про внесення зазначених відомостей про злочин до ЄРДР відсутні.
Оскільки в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 17 травня 2019 року формально викладено ознаки вчинення злочинів за ст. ст. 125, 299 КК України, то така заява мала бути внесена поліцією до ЄРДР у 24-годинний строк з дня її подання.
З огляду на викладене, скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання поліції внести відомості про злочин до ЄРДР - підлягає задоволенню.
Водночас вимога про визнання протиправною бездіяльності поліції задоволенню не підлягає, оскільки задоволення такої вимоги не призведе до відновлення прав заявника.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в письмових поясненнях ОСОБА_3 представнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області від 17 травня 2019 року, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування щодо цієї заяви.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1