Ухвала

іменем України
3 червня 2019 року

м. Київ
Справа № 163/1761/16-к
Провадження № 51-9034 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання
розглядаючи у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення судової справи № 163/1761/16-к з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и в:
до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 163/1761/16-к з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано неможливістю проведення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження, оскільки відсутня необхідна кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у зв`язку із тим, що четверо із п`яти працюючих суддів цієї судової палати не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України, та як слідчі судді розглядали клопотання про надання дозволу на проведення оперативно-технічних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 18 квітня 2019 року постановою суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 квітня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року щодо нього скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вказане провадження надійшло до Волинського апеляційного суду 13 травня 2019 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. До вказаного протоколу додано звіт про неможливість розподілу справи між суддями судової палати у кримінальних справах.
З п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду троє суддів не можуть брати участь у розгляді даного провадження. Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь у цьому ж кримінальному провадженні на стадії апеляційного перегляду вироку Любомльського районного суду Волинської області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 та ухвалювали судове рішення, яке в подальшому судом касаційної інстанції було скасовано й призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
При цьому рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 4 жовтня 2018 року у складі суду утворено судову палату з розгляду кримінальних справ та судову палату з розгляду цивільних справ, а також визначено кількісний склад судових палат в межах чисельності суддів, переведених у встановленому порядку для роботи на посаді судді Волинського апеляційного суду та зарахованих до складу суду. Відповідно до рішення зборів суддів Волинського апеляційного суду від 22 березня 2019 року № 7 затверджено новий персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду. А саме, до постійної колегії суддів входять судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; до резервної колегії суддів включено цих же суддів.
Таким чином, виконати розподіл даного кримінального провадження не видається можливим, оскільки в наявності лише двоє суддів судової палати в кримінальних справах, які можуть брати участь у його розгляді.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Волинського апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження справи № 163/1761/16-к апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3