Справа № 212/7743/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 18.04.2017 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань по даному вироку и вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 17.06.2016 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волію. 29.01.2018 року звільнився з Дніпропетровської ВК №89, що подане за кримінальним провадженням №0001921 від 29 серпня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_4 , повторно, 28.08.2019 року приблизно о 17:21 годині прийшов до магазину «Продукти-996» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 26, в торгівельній залі якого побачив стелаж з алкогольними напоями в результаті чого у нього виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольного напою, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Того ж дня, 28.08.2019, приблизно о 17:23 годині ОСОБА_5 повторно реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-996» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 26 упевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та не звертає на нього увагу, відсутні свідки та очевидці, умисно, таємно викрав зі стелажу з алкогольними напоями: коньяк «Hennessy VS», об`ємом 0,5 літри, в кількості 1 пляшка, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1216 від 13.09.2019 становить 769,58 грн., який взявши з полиці заховав за пояс штанів чорного кольору, в які був одягнутий, прикривши сорочкою. Після чого, ОСОБА_4 пройшов через касову зону магазину не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та в подальшому з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 таємно викрав майно, яке належить потерпілому ТОВ «АТБ- Маркет», чим завдав йому майнової шкоди на загальну суму 769,58 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1216 від 13.09.2019.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 29.08.2019 приблизно о 10:12 годині прийшов до магазину «Продукти-345» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 19А, де побачив стелаж з алкогольними напоями, в результаті чого у нього виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольного напою належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Того ж дня, 29.18.2019 приблизно о 10:12 годині ОСОБА_4 повторно реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-345» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 19А упевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та не звертає на нього увагу, відсутні свідки та очевидці, умисно, таємно викрав зі стелажу з алкогольними напоями: віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 літри, в кількості 1 пляшка, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1216 від 13.09.2019 становить 384,08 грн., який взявши з полиці заховав за пояс штанів чорного кольору, в які був одягнутий, прикривши сорочкою.
Після чого, ОСОБА_4 , разом з викраденим майном пройшов через касову зону магазину «Продукти-345» ТОВ «АТБ-Маркет», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, тим самим намагався викрасти майно ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 384,08 гривень та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий співробітниками охорони магазину «Продукти-345» ТОВ «АТБ-Маркет» за касовою зоною магазину.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковані за ст.185 ч. 2, ст..15 ч.2, - ст..185 ч.2 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 29.08.2019 року, правова кваліфікація ст.185 ч. 2, ст..15 ч.2, - ст..185 ч.2 КК України.

13 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2, ст..15 ч.2, - ст..185 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного ОСОБА_4 який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 10 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1