Дата документу 29.05.2019 Справа № 318/997/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/332/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 318/997/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000712, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 20.05.2019 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , що внесений до ЄРДР за № 0000712.

Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 20.05.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 року виключено:

- суддю ОСОБА_5 : відсутня спеціалізація, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/544/19, номер провадження 1-кс/318/399/2019), зайнята згідно табелю (хвороба, заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»);

- суддю ОСОБА_6 : слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/174/19, № провадження 1-кс/318/92/2019);

- суддю ОСОБА_7 : слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/965/19, № провадження 1-кс/318/445/2019).

При перевірці обліково-статистичних карток за ознакою «клопотання, скарга сторони кримінального провадження», які маються в автоматизованій системі документообігу суду та пов`язані з номерами проваджень слідчих органів, вбачається, що суддя ОСОБА_7 розглядав поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а саме: клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/2307/18, провадження № 1-кс/318/703/2018, ухвала від 24.10.2018 року (а.п. 28); клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/2307/18, провадження № 1-кс/318/704/2018, ухвала від 24.10.2018 року (а.п. 29); клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/2307/18, провадження № 1-кс/318/705/2018, ухвала від 24.10.2018 року (а.п. 30).

Суддя ОСОБА_6 розглядав поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а саме: клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/174/19, провадження № 1-кс/318/91/2019, ухвала від 01.02.2019 року (а.п. 24); клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/174/19, провадження № 1-кс/318/92/2019, ухвала від 01.02.2019 року (а.п. 25-26).

Суддя ОСОБА_5 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а саме: клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, справа № 318/544/19, провадження № 1-кс/318/261/2019, ухвала від 21.03.2019 року (а.п. 27). Крім того, суддя ОСОБА_5 з 13.05.2019 року та станом на 21.05.2019 року знаходиться на лікарняному. Відповідно до наказу суду від 26.04.2019 року №46 голові суду ОСОБА_5 надана щорічна основна відпустка тривалістю 42 календарні дні з 03.06.2019 року.

Таким чином, в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000712, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до Енергодарського міського суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3