Справа № 724/1891/19
Провадження № 1-кп/724/168/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000285 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мохнате, Стрийського району, Львівської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , маючої середню спеціальну освіту, пенсіонерки, неодруженої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Судом встановлено, що Боднар Ада Йосипiвна, на присадибнiй дiлянцi розташованiй за адресою: АДРЕСА_1 , якою вона користується та за якою здiйснює догляд, незаконно виростила шляхом просапування та прополювання рослини виду "мак снотворний", в кiлькостi 330 рослин, якi самостiйно висiялись на данiй присадибнiй дiлянцi.

Надалi, 03.07.2017 працiвниками Хотинського вiддiлення полiцiї Кельменецького вiддiлу поліції ГУНП в Чернiвецькiй областi, з письмового дозволу ОСОБА_4 , проведено огляд присадибної дiлянки, за адресою: АДРЕСА_1 , в ходi якого виявлено та вилучено 330 рослин виду "мак снотворний", якi згiдно висновку експерта № 562-Х вiд 06 липня 2017 року, мають анатомо-морфологiчнi ознаки характерні для рослин снотворного маку, мiстять наркотично активнi алкалоїди опiю-морфiн, кодеїн i вiдносяться до рослин виду "мак снотворний".

Так, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваної, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, підозрювана раніше не судима, вину визнає, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 00000285 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів за проведення експертизи № 562-Х вiд 06 липня 2017 року в сумі 618,50 грн. (шістсот вісімнадцять гривень 50 коп.)
Речові докази: 330 (триста тридцять) рослини маку, та паперову коробку коричневого кольору опечатану биркою «Для експертиз та досліджень №10 Чернівецький НДЕКЦ МВС України» на якій наявний надпис «до висновку експерта №962-Х від 06.07.2017», із вмістом всередині об`єктів дослідження, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хотинського ВП знищити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1