Дата документу 19.11.2019
Справа № 501/3791/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000024 від 13 березня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, яка має вищу освіту, працює продавцем-консультантом ФОП « ОСОБА_6 », не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , працюючи на посаді продавця-консультанта Аптеки №1 «ФОП « ОСОБА_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, достовірно знаючи про порядок відпуску лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів, а саме - реалізувала ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідного оформленого лікарем рецепту препарат «Кодепсин», в кількості 4-х блістерів (по 10 таблеток у кожному) в кількості 40 штук, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1364- X від 20.08.2019, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн. Загальний кількісний вміст кодеїну становить 0,32г.

Вказаними діями ОСОБА_9 порушила вимоги п. 9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек і їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005 (гранично допустима для відпуску кількості кодеїну на 1 рецепт 0,2 г.). Згідно Списку № 1 Таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1203 від 10.10.2007 - кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю. Таким чином, ОСОБА_9 порушила вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України № 876 від 18.04.2019 «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого продаж лікарських препаратів, що містять кодеїн, здійснюється за рецептами медичних працівників.

Своїми діями ОСОБА_9 порушила порядок відпустки лікарських засобів, що у свою чергу призвело до виходу обігу наркотичних засобів з-під державного контролю у виді безрецептурного відпустку комбінованого лікарського препарату, який містить у своєму складі наркотичний засіб кодеїн.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в порушенні встановлених прав відпуску наркотичних засобів, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.320 КК України.
29 жовтня 2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення в повному обсязі.

Сторонами погоджено покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 1 рік.

В угоді також зазначено, що обвинувачена розуміє наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні в повному обсязі та пояснила суду, що цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, наслідки укладення, затвердження угоди та наслідки її невиконання, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачена також пояснила, що укладення угоди з її боку було добровільним, вона згодна на призначення їй погодженого з прокурором покарання, просила затвердити угоду.

Прокурор та захисник також просили суд затвердити угоду.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, вислухавши думки учасників судового провадження, доходить таких висновків.

Відповідно до ст.469 ч.ч.2, 4 КПК України в кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що вчинений обвинуваченою злочин є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Суд вважає, що укладена між сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченої кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, передбаченим ст.65 КК України, та санкцією ч.1 ст.320 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю її захисника адвоката ОСОБА_4 - в кримінальному провадженні №0000024 від 13 березня 2019 року.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадяни, що становить 850 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з реалізацією лікарських засобів, строком на 1 рік.

Речові докази: таблетки - знищити, флеш накопичував залишити в матеріалах досудового розслідування, грошові кошти 53 грн., повернути до спеціального кошторису ГУНП в Одеській області.

Процесуальні витрати у розмірі 2198 грн., пов`язані із залученням експерта, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя