Справа № 401/2207/19;
Провадження № 1-кс/401/564/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про злочин, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, в порядку ст. 214 КПК України, 12.07.2019 р. звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочин, в якому зазначив про порушення під час публічних закупівель в системі «Prozorro» принтерів з витратними матеріалами Управлінням освіти міської ради в м. Кропивницький.

Зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР.

Скаржник, не погоджуючись з тим, що зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР звернувся до слідчого судді із скаргою, просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР, також просить визнати дії посадових осіб незаконними.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу, просить її задовольнити.

Прокурор погодився з обґрунтованістю скарги.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2, ст. 218 КПК передбачено, що якщо слідчому стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування віднесене не до його компетенції (не є підслідною), він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Як було встановлено під час цього судового провадження, відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися, що є порушенням ст. 214 КПК України, що підтверджується копіями: повідомлення про злочин; талону-повідомлення про реєстрацію заяви про злочин; повідомлення органу поліції про невнесення до ЄРДР повідомлення про злочин.

Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Ухвала слідчого судді, у відповідності до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, визнання дій або/та бездіяльності слідчого, прокурора протиправними, незаконними, бездіяльними, чинним КПК не передбачено та ухвала за результатами розгляду скарги не може містити в собі такі висновки.

Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 12 липня 2019 р.

В решеті скарги відмовити.

Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1