ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/3439/17 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/358/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2019 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурорів на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження № 0000780 у двох томах за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Розгляд зазначених апеляційних скарг призначено на 07.05.2019 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, яке було задоволено колегією суддів та з цих підстав судовий розгляд відкладено.
Відповідно до вимог ст.395 КПК України протягом строку, встановленого для апеляційного оскарження, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В цей же день, 07.05.2019 року на виконання вимог заявленого обвинуваченим клопотання, організовано його доставку на 10.05.2019 та 11.05.2019 року для ознайомлення з матеріалами.
За результатами ознайомлення з матеріалами провадження було складено акти, відповідно до яких ОСОБА_4 10.05.2019 року, будучи необмеженим у часі, відведеному для ознайомлення, ознайомився лише із незначною кількістю аркушів матеріалів кримінального провадження, а 11.05.2019 року, будучи доставленим до Херсонського апеляційного суду, відмовився від ознайомлення.
В подальшому відповідно до складених актів, було зафіксовано період часу, кількість матеріалів, з якими обвинувачений ознайомився та підстави його відмови від подальшого ознайомлення.
Жодних обмежень у строках та часі на ознайомлення судом апеляційної інстанції для обвинуваченого не встановлювалось, а тому відсутні будь-які об`єктивні підстави за яких ОСОБА_4 не міг та не бажав користуватись своїм правом у розумних строках та межах.
Так, починаючи з 10.05.2019 року по 14.06.2019 року обвинувачений ознайомився з матеріалами 1 тома в повному обсязі, 2 тома по 283 сторінку включно.
За результатами викладеного та кількості складених актів приходжу до висновку, що обвинувачений умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, недобросовісно користується наданим йому правом, що в результаті призводить до порушення вимог ст.28 КПК України щодо розумних строків розгляду матеріалів даного кримінального провадження.
Так, фактично з усіма письмовими матеріалами кримінального провадження, окрім сторінок 284-300, обвинувачений ознайомлений, а отже у зв`язку із зловживанням ним своїм правом на ознайомлення із зазначеним кримінальним провадженням, має бути припинена доставка ОСОБА_4 до Херсонського апеляційного суду.
У відповідності до положень ст.395 КПК України, матеріали тома 2, починаючи з 284 сторінки по 300 сторінку, є технічними документами і відповідно до складених актів, починаючи з 12.06.2019 та 14.06.2019 року ОСОБА_4 відмовився від подальшого ознайомлення з ними, а отже документи та технічні записи судових засідань підлягають копіюванню та направленню обвинуваченому для вручення через установу слідчого ізолятора, в якій він утримується.
Керуючись ст.395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000780.

Направити копії матеріалів провадження (том 2 а.п. 284-300) разом із вказаною ухвалою та копіями технічних записів судових засідань до державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2