Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/752/5127/19
Провадження № 1-кс/752/5127/19
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004145 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що 17.05.2019 року близько 05:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникли у житло в якому перебував ОСОБА_4 , де застосувавши до останнього електрошокер, зв`язали руки та ноги потерпілого, після чого заволоділи майном ОСОБА_4 в особливо великих розмірах. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було зроблено гіпсовий зліпок фрагменту сліду взуття, який в подальшому було поміщено до сейф-пакету №EXP0221444.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася звідповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

До проведення трасологічної експертизи слід залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004145 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004145 від 17.05.2019 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний наданий на дослідження гіпсовий зліпок фрагменту сліду взуття для ідентифікації ?

- Якщо придатний, то взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, маркування тощо)?

Для дослідження експертам направити: сейф-пакет № EXP0221444.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення при необхідності, за клопотанням експертів надати, матеріали кримінального провадження №0004145 від 17.05.2019.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...