УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 14.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню №0000355 від 14.05.2019 року для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілях «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова 61.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 14.05.2019 року близько 11.54 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі автомобільної дороги Київ-Одеса в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, в напрямку м. Києва, де на 15 км + 350 м даної дороги здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Київську, виїхав на зустрічну смугу руху, і допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній автомобільній дорозі в напрямку м. Одеса, після чого відбулося зіткнення останнього транспортного засобу з автомобілем марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який стояв перед світлофором по вул. Київській. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув в кареті швидкої медичної допомоги під час транспортування його до лікарні.

14.05.2019 року проведе ний огляд місця події з оглядом автомобіля марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова 61.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000355 від 14.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню №0000355 від 14.05.2019 року для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілях «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова 61.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Де відносно елементів дороги та на якій смузі автодороги сполученням «Київ-Одеса», с. Чабачи Києво-Святошинського району Київської області відбулося зіткнення автомобіля марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автомобіля марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту ?

Якими частинами відбулося зіткнення автомобіля марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 в наслідок зіткнення із автомобілем марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 в наслідок зіткнення із автомобілем марки МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 в наслідок зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічні дослідження», доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.

На дослідження експертам необхідно надати автомобілі «МАЗ 642205-220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська область м. Васильків вул. Польова 61, а також матеріали кримінального провадження №0000355.

В ході проведення дослідження транспортних засобів забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для необхідності призначення інших експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1