№695/2794/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000638 від 17.07.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, інваліда третьої групи, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 згідно постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2018р. у справі № 695/3192/18 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із чим на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200 гривень та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Вказана постанова суду набрала законної сили 29.12.2018р.

Однак, ОСОБА_4 22.03.2019р. о 22-50год., будучи позбавлений права керування транспортними засобами, всупереч постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2018 у справі № 695/3192/18, яка набрала законної сили, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Гагаріна, с.Благодатне, Золотоніського району, де був зупинений працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , 07.04.2019 близько 21 години 25 хвилин, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, всупереч постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2018р. у справі № 695/3192/18, яка набрала законної сили, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Дачній, с.Благодатне, Золотоніського району, де був зупинений працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09.07.2019р. о 14-15год., будучи позбавлений права керування транспортними засобами, всупереч постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2018р. у справі №695/3192/18, яка набрала законної сили, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Центральна, с.Благодатне, Золотоніського району, де був зупинений працівниками поліції.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Дана кримінальна справа надійшла до суду із угодою про визнання винуватості, укладеною 06.08.2019р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 . В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначено, що вчинений злочин є середньої тяжкості, обвинувачений є несудимим, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, обтяжуючі вину обставини відсутні, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказано, що обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у суді та у подальшому співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами. Сторони угоди погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500грн.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину обвинувачений визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочин є середньої тяжкості. Потерпілих по справі немає. Прокурором враховані обставини, що вказані в ст.470 КПК України. Наслідки укладення угоди обвинуваченому зрозумілі та йому роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ч.4 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник підтримали вказану угоду, просили її затвердити.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про визнання винуватості від 06.08.2019р. може бути затверджена.

Процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.08.2019р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1