Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/4246/19-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Номер судового провадження: 1-кс-8038/19
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4246/19-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчогов ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року Старший слідчий в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з наведеним вище клопотанням.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 367, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.07.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

В межах цього кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено ознаки фіктивності у діяльності ТОВ «Мелвілл», яке в період червня-липня 2018 року здійснювало ввезенням на митну територію України сільськогосподарської техніки та запчастин до них (міні трактори), тканину, лампи, велосипеди запасні частини до них тощо, за контрактом №М-NH/18 від 30.05.2018 укладеному між ТОВ «Мелвілл» та нерезидентом Nika Holding Group, spol. S r.o. (Прага, Чеська Республіка) згідно декларацій поданих до Одеської митниці ДФС для митного оформлення.

У подальшому постановою слідчого від 08.06.2018 вказаний товар, який ввозився у контейнерах на адресу ТОВ «Мелвілл», визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Окрім цього, 15.06.2018 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, на підставі клопотання слідчого, накладено арешт на вантаж у 36 контейнерах, який надійшов на адресу фіктивного товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвілл».

Вказане арештоване майно в період з 16.06.2018 по 06.07.2018 розвантажено із контейнерів та поміщено до зони митного контролю на митний склад ТОВ «Перша брокерська контора» секції № 2, 3, 4, що знаходиться на території ВМО № 6 митного поста «Одеса Центральний» Одеської митниці ДФС за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23, на площі більше 2 тис. кв. м., який опломбовано.

У період липня 2018 року службові особи СУФР ОВПП ДФС шляхом зловживання своїм службовим становищем сприяли невстановленим слідством особам у викрадені вказаних арештованих речових доказом.

Водночас 21.08.2018 частину арештованих речових доказів виявлено за адресою: м. Київ вул. Електриків,26, яка належить ТОВ «Агромототехніка», зокрема було виявлено та вилучено міні-трактори марок «Скаут-15» з яких 22 зібраних та 27 одиниць в розібраному стані, які слідчим управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків 24.08.2018 передані на зберігання ТОВ «Сапфір-Логістк» до складських приміщень за адресою м. Київ вул. Харченка,34, які використовувалися ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 .

У період січня 2019 року невстановлені слідством особи слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 шляхом використання свого службового становища доручили останнім здійснити викрадення міні-тракторів марок «Скаут-15» з яких 22 зібраних та 27 одиниць в розібраному стані, з метою їх продажу на ринку України для одержання неправомірної вигоди для самого себе та вказаних осіб шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби.

У результаті чого у період 22-23.01.2019 ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_5 на досягнення запланованого злочинного результату під керівництвом невстановлених слідством осіб слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, організували викрадення вказаного товару з метою його збуту на ринку України.

Водночас, 23.01.2019 під час реалізації вказаного товару на «гарячому» були затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

В той же день від оперативних працівників ГУ БКОЗ СБ України надійшла інформація щодо можливого знищення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий вказує, що з метою врятування майна, а саме речей та документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3. ст. 233 КПК України, в період часу з 14 год. 58 хв. до 16 год. 10 хв. 23.01.2019 слідчим проведено невідкладний обшук в рамках досудового розслідування у кримінальному № 0000074 від 13.02.2017 службового кабінету №252, за адресою м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 24, в ході якого вилучено речі та документи, а саме: мобільний телефон iPhone 10 IMEY 65615;мобільний телефон iPhone 6S IMEY, IC: 579C-E2946A, ID: BCG-E2946A;печатка блакитного кольору круглої форми «Вестерн ЛТД», код 40942660; водійські права на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;аркуш паперу блакитного кольору з рукописним записом: «склад Харченко 34 та відбитком печатки Вестерн ЛТД»;предмет схожий на пістолет, з маркуванням Форт-12Р 9 мм, № НОМЕР_1 з магазином до нього та 11 набоїв (патронів);1 набой (патрон);складний ніж сірого кольору;посвідчення «правопорядок» громадської безпеки №237 від 21.06.2016;дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий ГУНП в м. Києві;перепустка ГБЕК «Перемога гараж №518_1, м. Київ, вул. Полярна, 10В»;стартовий пакет Vodafone НОМЕР_3 ; 3 пластикові картки приватбанку видані на Redko Serhii: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; аркуш паперу блакитного кольору з рукописними написами.

Постановою слідчого від 24.01.2018 речі та документи, які були вилучені слідчим визнано речовими доказами.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.02.2017 на проведення обшуку службового кабінету №252, за адресою м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 24 (на праві власності належить Державі в особі Генеральної прокуратури України), з метою врятування майна, а саме вилучення речей та документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон iPhone 10 IMEY 65615;

- мобільний телефон iPhone 6S IMEY, IC: 579C-E2946A, ID: BCG-E2946A;

- печатка блакитного кольору круглої форми «Вестерн ЛТД», код 40942660;

- водійські права на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- аркуш паперу блакитного кольору з рукописним записом: «склад Харченко 34 та відбитком печатки Вестерн ЛТД»;

- предмет схожий на пістолет, з маркуванням Форт-12Р 9 мм, № НОМЕР_1 з магазином до нього та 11 набоїв (патронів);

- 1 набой (патрон);

- складний ніж сірого кольору;

- посвідчення «правопорядок» громадської безпеки №237 від 21.06.2016;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий ГУНП в м. Києві;

- перепустка ГБЕК «Перемога гараж №518_1, м. Київ, вул. Полярна, 10В»;

- стартовий пакет Vodafone НОМЕР_3 ;

- 3 пластикові картки приватбанку видані на Redko Serhii: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

- аркуш паперу блакитного кольору з рукописними написами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...