Справа № 492/1154/19
Провадження № 1-кс/492/519/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, до Арцизького ВП ГУНП В Одеській області 08.07.2019 р. надійшло повідомлення зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що до них звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що невідома особа проникла до його будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звід таємно викрала майно на загальну суму 53 000,00 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000218 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме огляду місця події від 08.07.2019 р., виявлено ушкодження на стелі в котельній будинку, слід взуття на підлозі в приміщенні котельної та три сліди взуття на горищі будинку, які вилучено шляхом масштабної фотозйомки, слід тканєвої поверхні на 1 відрізок темної дактоплівки, який було упаковано в паперовий конверт №1, змив на ватну паличку оброблену форсунковою сажею, з ємності на горищі, який було упаковано в паперовий конверт № 2, частини дощок на яких є накладання ґрунту та ушкодження стороннім предметом, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № EXP0400902, крім того учасник ОСОБА_5 надав під час огляду дві стріляні гільзи з пістолету з маркуванням на донці «Форт 9 mm Р.А.», які було упаковано в паперовий конверт №3. Зазначені сліди та предмети вилучені під час проведення огляду місця події було пред`явлено понятим та іншим учасникам слідчої дії та опечатано для уникнення ix пошкодження, неконтрольованого доступу та забезпечення зберігання слідів (мікрослідів), які є на них.
08.07.2019 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметами кримінального правопорушення (злочину), яке необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: слід взуття на підлозі в приміщенні котельної, трьох слідів взуття на горищі будинку, які вилучено шляхом масштабної фотозйомки, слід тканєвої поверхні на 1 відрізку темної дактоплівки, який було упаковано в паперовий конверт №1, змив на ватну паличку оброблену форсунковою сажею, з ємності на горищі, який було упаковано в паперовий конверт № 2, частини дощок на яких є накладання ґрунту та ушкодження стороннім предметом, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № EXP0400902, дві стріляні гільзи з пістолету з маркуванням на донці «Форт 9 mm Р.А.», які було упаковано в паперовий конверт №3, що були визнані речовими доказами.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду 08.07.2019 р., а саме: слід взуття на підлозі в приміщенні котельної, трьох слідів взуття на горищі будинку, які вилучено шляхом масштабної фотозйомки, слід тканєвої поверхні на 1 відрізку темної дактоплівки, який було упаковано в паперовий конверт №1, змив на ватну паличку оброблену форсунковою сажею, з ємності на горищі, який було упаковано в паперовий конверт № 2, частини дощок на яких є накладання ґрунту та ушкодження стороннім предметом, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № EXP0400902, дві стріляні гільзи з пістолету з маркуванням на донці «Форт 9 mm Р.А.», які було упаковано в паперовий конверт №3, що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1