Номер провадження: 11-кп/813/1864/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскарженою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання.
21.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання.
Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня їх проголошення.

З наданих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що оскаржувана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси була постановлена 25.10.2019 року.

При цьому зі змісту вступної частини ухвали вбачається, що засуджений ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні та під час проголошення ухвали суддею було роз`яснено, що ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів.

Апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав лише 21.11.2019 року, тобто поза межами семиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку захисник не порушував.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, згідно положень п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку,вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 рокупідлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_3 про те, що у відповідності до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4 ч.3 ст.399, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2