У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.10.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, мотивоване наступним.

05.09.2019 року до Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 13.08.2019 року передала свій ноутбук марки «HP Рavilion dv6-7175sr» знайомому ОСОБА_6 для ремонту, а він в свою чергу здав ноутбук в ломбард, ноутбук не повернув, та на телефонні дзвінки не відповідає, зустрічі уникає.

17.09.2019 року ОСОБА_6 передав слідчому ОСОБА_3 ноутбук марки «HP Рavilion dv6-7175sr».

06.09.2019р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи ноутбука марки «HP Рavilion dv6-7175sr», проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 2016 року ноутбука марки «HP Рavilion dv6-7175sr», станом на 13.08.2019 року?

2. Надати експерту для використання при виконанні експертизи копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовотоварознавчої експертизи ноутбука марки «HP Рavilion dv6-7175sr», у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559 від 06.09.2019 року експерту ОСОБА_8 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/ та поставити експерту наступні запитання:

яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 2016 року ноутбука марки «HP Рavilion dv6-7175sr», станом на 13.08.2019 року?

Для проведення експертизи експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження № 0002559.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1