Справа № 548/647/19
Провадження №1-кс/548/1056/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ додокументів по кримінальному провадженню,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Хорльського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ( далі по тексту слідчий) звернувся до слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ додокументів по кримінальному провадженню.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 16.03.2019 року близько 22 години невідома особа, перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Хорол, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

17.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим необхідно отримати доступ до медичної документації, яка мається в володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-- оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

-- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

-- ренгенівських знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

-- висновку судово медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підства.
Так в судовому засіданні встановлено, що 16.03.2019 року близько 22 години невідома особа, перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Хорол, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

17.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Згідно клопотання вбачається, що ОСОБА_4 з 18.02.2019 року по 14.04.2019 року знаходився на амбулаторному лікуванні в хірурга КДЦ з діагнозом: рвано-покусана рана !!! п. правої кисті і лівого передпліччя.
Таким чином на переконання слідчого в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " БРР Київської області Броварської міської ради Київської області перебуває оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області та може перебувати оригінал медичної картки цієї особи, як мешканця Броварського району, за умови, що ця артка не перебуває на руках у ОСОБА_4 .

Щодо наданя доступу до ренгенівських знімків, іншої медичної документації, а також висновку судово медичної експертизита ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварськоорайону Київської області, слідчий судя вказує, що слідчим поліції не надано доказів того, що судово-медична експертиза перебуває в розпорядженні цього лікувального закладу, як і ренгензнімки цього хворого. Існування вказаних документів будується на припущення слідчого, а тому слідчий суддя не може надати доступ до них, так як слідчим не доведено, що вказаі знімки та висновок експертизи знаходяться в розпорядженні саме Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " БРР Київської області Броварської міської ради Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старшому групи ) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-- оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

-- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця смт. Калинівка, Броварського району Київської області;

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1