Справа № 471/24/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання старшого інспектора Братського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розглядається
Суб`єкт звернення вніс до суду вказане подання, яким порушив питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, установленого за вироком суду.
Позиція учасників судового провадження
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, причин свого неприбуття не вказали, проте, суд не розцінював це як перешкоду для розгляду порушеного перед ним питання по суті за їх відсутності, з урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, з огляду ще й на той факт, що їх участь обов`язковою в судове засідання не визнавалась.
Встановлені судом фактичні обставини
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання, зокрема, за ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі, а за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.
Водночас, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю у 1 рік, із покладенням обов`язків, із числа передбачених ч.1 ст. 76 того ж Кодексу, як то, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Вирок набрав законної сили 11 червня 2018 року, що підвтерджується відповідним розпорядженням.
Іспитовий строк, установлений вказаними вироком суду на момент розгляду цього звернення закінчився, позаяк, згідно ч.1 ст. 165 КВК України він обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто, у даному конкретному випадку, з 11 березня 2018 року.
Матеріали особової справи засудженого не містять у собі будь - яких даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_5 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням строку випробування, що слідує, зокрема, із даних листка реєстрації, а також у ракурсі відсутності відомостей про учинення нового злочину чи то притягнення до адміністративної відповідальності.
Зокрема, статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
У цій справі, з огляду на встановлені судом фактичні обставини, є дійсними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, що підтверджується відомостями із особової справи засудженого, як то, листком реєстрації ОСОБА_5 та відсутністю даних про учинення ним нового злочину або ж про притягнення до адміністративної відповідальності.
Тобто, ОСОБА_5 повністю виконав покладені на нього вироком суду обовязки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, та не вчинив нового злочину в період іспитового строку, а як наслідок, є дійсними правові підстави для його звільнення від відбування покарання.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а засуджений має бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку та повним виконанням обовязків, покладених на нього цим вироком.
З цих мотивів, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, від призначеного цим вироком покарання у зв`язку із закінченням установленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1