пр. № 1-кс/759/5703/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів(інформації), які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.
Через канцелярію суду 10.09.2019р. від захисника ОСОБА_3 надійшло уточнене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо іmеі телефонів мобільного номеру НОМЕР_1 та у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо іmеі телефонів мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч.4 ст. 189 КК України. ОСОБА_4 , підозрюється в участі у злочинній організації та у вимаганні грошових коштів у ОСОБА_5 .

27.07.2019 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

З метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 , з`ясування наявності чи відсутності обставин вимагання у останнього коштів, ініціювання зустрічей з ОСОБА_4 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення яких можливе лише у спосіб витребування інформації щодо телефонів мобільних номерів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з моменту внесення відомостей до ЄРДР по момент затримання ОСОБА_4 30.01.2019 27.07.2019: , 097 000 00 75, НОМЕР_3 та 063 473 91 16 (інформацію щодо номерів, точних дат, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів зазначених вище мобільних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних вище мобільних номерів, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік).

Тобто, у захисника ОСОБА_3 виникає необхідність в отримані інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання захисник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити захисник.
Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні вищевказаних мобільних операторів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
У ХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають:

- у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо іmеі телефонів мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 щодо номерів, точних дат, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів зазначених вище мобільних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних вище мобільних номерів, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік в період часу з 00 год.00 хв. 30.01.2019року до 23 год.00хв. 27.07.2019року;

- у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо іmеі телефонів мобільного номеру НОМЕР_1 щодо номерів, точних дат, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів зазначених вище мобільних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних вище мобільних номерів, вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік в період часу з 00 год.00 хв. 30.01.2019 року до 23 год.00хв. 27.07.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1