Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2373/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000925 від 09.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.11.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 141 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року ) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна;

- 15.07.1998 року Київським районним судом м. Полтави за ст.196-1 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 09.10.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 81 ч. 3, 44 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з конфіскацією частини майна;

- 20.05.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.10.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-13.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст 186 ч.2, ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.11.2017 року звільнений умовно - достроково на невідбутий строк 7 місяців 9 днів;

- 12.12.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 09.01.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці;

-15.04.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 30.09.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 року близько 21.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26В, зайшов до магазину «Велмарт» та умисно повторно таємно, викрав із торгової полиці цигарки у кількості двадцять пачок «Мальборо Ред драйв» вартістю однієї пачки 35 грн. 83 коп. без ПДВ. Внаслідок вчинених неправомірних дій, ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «Фудком» матеріального збитку на загальну суму 716 грн. 50 коп. бед ПДВ.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжки двадцяти пачок цигарок із магазину «Велмарт» визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, а даний злочини вчинив до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2019 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі та за даним вироком йому призначено покарання у виді позбавлення волі, то міру запобіжного заходу ОСОБА_3 необхідно обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати із 30.09.2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1