Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1571/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Виконуючий обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі зазначеного обвинувального акту до іншого суду зумовлена тим, що 12 вересня 2019 року рішенням №2424/0/15-19 Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Олевського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Слідчий суддя ОСОБА_4 11.09.2019 року розглядав клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області про доручення проведення експертизи. Суддя ОСОБА_7 з 07.08.2019 року по 04.10.2019 року перебуває у щорічній основній відпустці. Наразі у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який він призначений.

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови суду, що 12 вересня 2019 року рішенням №2424/0/15-19 Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Олевського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Слідчий суддя ОСОБА_4 11.09.2019 року розглядав клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області про доручення проведення експертизи, що підтверджується копією ухвали слідчого судді від 11.09.2019 року, що у відповідності до ст76 КПК України можливості приймати участь у даному кримінальному провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій. Наразі у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який він призначений.

Разом з тим, суддя ОСОБА_7 з 07.08.2019 року по 04.10.2019 року перебуває у щорічній основній відпустці, що підтверджується довідкою про штатну та фактичну чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області станом на 23.09.2019 року. Тобто, в штаті районного суду перебуває один суддя, якому вищезгадане кримінальне провадження може розподілене.

Враховуючи, що неможливість утворити склад суду в даному кримінальному провадженні носить тимчасовий характер і обставини, які заважають такому утворенню впродовж нетривалого часу будуть усунуті у зв`язку з виходом судді із відпустки, вважати наявні обставини для задоволення подання про передачу справи для розгляду в інший суд колегія суддів, враховуючи положення ч.1 ст. 34 КПК України, підстав не вбачає.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відмовити.

Обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути до Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: