Справа № 595/984/19
Провадження № 1-кс/595/219/2019
У Х В А Л А

17 травня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової металографічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової металографічної експертизи, мотивуючи тим, що 12 травня 2019 року о 12 год. працівниками охорони Фермерського господарства «Гадз» було виявлено пожежу та вогонь у одній із кімнат складського приміщення, яке знаходиться на території господарства, що в с. Трибухівці Бучацького району, у якому зберігалась різного роду бухгалтерська та облікова документація.
В ході проведення огляду місця події, а саме кімнати, яка була пошкоджена даною пожежею було виявлено шнур-проводку білого кольору, довжиною 2 метри, який знаходився в розетці, який вилучено та поміщено у сейф-пакет експертної служби № 107386.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні питання причини виникнення пожежі.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

12 травня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової металографічної експертизи щодо встановлення питання причини виникнення пожежі.
Відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової металографічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової металографічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000144 від 12.05.2019 року судову металографічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є сліди короткого замикання на фрагменті шнуру-проводки, білого кольору, який знаходиться в сейф-пакеті експертної служби № 1037386, вилученого із складського приміщення, що на території фермерського господарства «Гадз»?
- якщо так, то до якого виду він відноситься, до первинного чи вторинного?
Направити експерту фрагменти шнуру-проводки, білого кольору, який знаходиться в сейф-пакеті експертної служби № 1037386.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єкта дослідження.

У разі необхідності у розпорядження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000144 від 12.05.2019 року.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової металографічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1