Провадження № 1-кс/734/1486/19 Справа № 734/3699/19
У х в а л а

іменем України

11 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000622, відомості про яке внесені 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000622 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 жовтня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомих осіб, які в період часу з 23.00 години до 10.30 години 03 жовтня 2019 року здійснила незаконне заволодіння мотоциклом марки «ИЖ - Планета 2» з номером двигуна НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився біля під`їзду будинку №50-а по вул. Довженка в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області. Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 04 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000622, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування транспортний засіб мотоцикл марки «ІЖ П» 1962 року випуску, з номером двигуна НОМЕР_1 без державного номерного знаку ( НОМЕР_2 ), виявлено в лісосмузі за м. Остер Козелецького району Чернігівської області, який 04 жовтня 2019 року у ході огляду вилучений. Під час огляду встановлено, що мотоцикл у робочому стані, мотор має один циліндр, акумулятор відсутній, решта запчастин від заводського виробника, ремонтним роботам до моменту скоєння кримінального правопорушення не потребував. Додаткового обладнання на мотоцикл марки «ІЖ П» до моменту скоєння кримінального правопорушення не встановлювалось.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 і 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19).

Перед експертами поставити таке питання: яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, мотоциклу «Іж П», 1962 року випуску, з номером двигуна НОМЕР_1 , без державного номерного знаку ( НОМЕР_2 ), та без акумулятора станом на 03 жовтня 2019 року?

Провести оцінку вищезазначеного мотоцикла «Іж П» без огляду транспортного засобу (за наданою інформацією). Для дослідження експертам надати належним чином завірену копію технічного паспорту мотоцикла «Іж П», 1962 року випуску, № НОМЕР_3 .

Клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (17000, смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16).

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких не поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя