Справа № 146/1162/19
Провадження №11-п/801/1819/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Томашпільського районного суду ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, внесеного до ЄРДР за № 00185 від 17.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Томашпільського районного суду ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, внесеного до ЄРДР за № 00185 від 17.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 146/1162/19 від 19.08.2019 року між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Томашпільському районному суді працюють двоє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Суддю Томашпільського районного суду ОСОБА_6 виключено, оскільки останній слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 146/908/19, провадження 1-кс/146/264/19 (224;2477858), знятий згідно табелю ( відпустка 14 і більше днів (примітки провадження відпустки після відкликання наказу № 87-о/с від 12.08.2019 року), суддю ОСОБА_4 виключено, оскільки суддя знята згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 днів і більше»).
25.06.2019 року слідчий суддя Томашпільського районного суду ОСОБА_6 слухав справу № 146/908/19, провадження 1-кс/146/264/19 за клопотанням слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування № 900000185 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у даній справі клопотання задоволено.
Суддя ОСОБА_4 з 27.08.2019 року по 30.09.2019 року перебуватиме у щорічній відпустці.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Томашпільському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Томашпільського районного суду ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали кримінального провадження Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, внесеного до ЄРДР за № 00185 від 17.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передати на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно оригіналу: Суддя: