Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5370/19
Провадження № 1-кс/644/1645/19
Справа № 644/5370/19
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно підозрюваних:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 від 03 серпня 2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що у період 2019 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими особами незаконно виготовляли та збували на території м. Харкова психотропні речовини.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 03 серпня 2018 року за цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 15 квітня 2019 року - відомості про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000112.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2019 року, з тих підстав, що 11.04.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 12.04.2019 року їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

13.04.2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду міста Харкова відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в у мовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

25.04.2019 року Харківським апеляційним судом ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 06.06.2019 року.

30.05.2019 року виконувачем обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, строк досудового розслідування у провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.07.2019 року.

03.06.2019 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

03.06.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком до 12.07.2019 року.

04.06.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 12.07.2019.

12 липня 2019 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчим не виявляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

?призначити та отримати висновки фоноскопічних експертиз;

?встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після чого допитати вказаних осіб про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень;

?вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та повідомлення їм про підозру по вказаним епізодам;

?у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

?вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_7 кваліфікуючої ознаки вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи;

?ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

?виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з великим об`ємом роботи, направленої на встановлення інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , встановлення інших осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень, розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження, без яких неможливо завершити повне, всебічне досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували, вважали, що у органу досудового розслідування було цілком достатньо часу для проведення необхідних розшукових та слідчих дій. Щодо необхідності здійснення додаткових слідчих і процесуальних дій, то доказів необхідності їх проведення суду слідчим не надано.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваних ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , їх захисників, вивчивши додані до клопотання документи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч. 5 ст. 295-1 КПК України задоволення слідчим суддею клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, можливо, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження триває, продовжений постановою прокурора строк досудового розслідування до 12.07.2019 спливає.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести розшукові, слідчі та процесуальні дії, а саме:

- отримати висновки фоноскопічних експертиз;

- встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 і допитати вказаних осіб про відомі їм обставини кримінального правопорушення;

- вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до ЄРДР і повідомити їм про підозру за цими епізодами;

- у разі отримання достатніх, належних та допустимих доказів та встановлення інших осіб, причетних до вказаних злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

- вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_7 кваліфікуючої ознаки вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи;

- ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розсекретити матеріали проведених в межах кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Суд вважає, що додані до клопотання документи дають достатні підстави вважати, що подія кримінального правопорушення в дійсності мала місце і стала підставою для повідомлення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про підозру вчиненні кримінального правопорушення. Органу досудового слідства додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і які не могли бути отримані раніше. Слідчі та процесуальні дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та забезпечення можливості реалізації ними своїх процесуальних прав.

Так, суд вважає, що без розсекречення усіх матеріалів, отриманих за результатами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту є неможливим і може привести до суттєвої неповноти досудового розслідування та порушення права підозрюваних (обвинувачених) на захист.

Разом з тим, враховуючи тривалість часу, необхідного для здійснення слідчим зазначених процесуальних дій, які не потребують значного часу, слідчий суддя вважає достатнім продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до 4 місяців, а саме, до 12 серпня 2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до чотирьох місяців, а саме, до 12 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1