Справа №463/7311/19
Провадження №1-кс/463/3832/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

31 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 начальником про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0002036 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002036 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівськео бласне бюро судово-медичної експертизи».

Подане клопотання мотивує тим, що 30.08.2019 о 22:00 год.надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що йог ослід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2019 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0002036 від 31.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зважаючи на те, що для з`ясуванняобставин, щомають значення для кримінального провадження, а сааме встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведенняекспертизи підставне, його слідзадоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчийсуддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичноїекспертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002036 від 31.08.2019 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. - яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

2.чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження; якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. яка послідовність нанесення ушкоджень ОСОБА_4 .?

4. які із тілесних ушкоджень перебувають у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

5. чи міг потерпілий сам собі заподіяти ушкодження (пошкодження)?
6. у якому найбільш ймовірному положенні (позі) перебував потерпілий у момент його поранення по відношенню до нападника?
7. який період часу міг жити ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень та які при цьому вчиняти активні дії (рухатися, чинити опір, кричати, інше)?

8. чи знаходився ОСОБА_4 , безпосередньо перед смертю у стані алкогольного сп`яніння; якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

9. чи страждав ОСОБА_4 , прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами; якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

10. яка групова належність крові ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову видачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівськійобласті ОСОБА_3 .

Ухвалинабираєзаконноїсили з моменту їїоголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, запереченняпротинеїможуть бути поданіпід час підготовчогопровадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1