Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1283/19
Провадження № 1-кс/596/639/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"26" листопада 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин скаргу адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на бездіяльність першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000024 від 25.01.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гусятинського районного суду перебувають матеріалами скарги адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на бездіяльність першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000024 від 25.01.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.388 КК України.

Розгляд скарги було призначено на 14:00 год. 22 листопада 2019 року.

22 листопада 2019 року розгляд скарги не відбувся, оскільки в судове засідання не з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» адвокат ОСОБА_3 , що стало підставою для відкладення розгляду скарги на 15:30 год. 26 листопада 2019 року.

25 листопада 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Солом`янським районним судом м.Києва.

Дослідивши клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження).

За ч. 3 ст.306КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи, те що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Солом`янським районним судом м.Києва - задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на бездіяльність першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000024 від 25.01.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.388 КК України відкласти на 16:00 год. 04 грудня 2019 року, та проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Солом`янським районним судом м.Києва (вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, 03113, Е-пошта , Сайт http://sl.ki.court.gov.ua )

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Солом`янським районним судом м.Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 .

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Солом`янського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити до Солом`янського районного суду м.Києва, для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1