Справа № 635/4919/19
Провадження № 1-кс/635/2130/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000313 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий подав до суду клопотання та просить накласти арешт із забороною відчуження та користування на автомобіль КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед PRIDE його сидіння та колесо.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 червня 2019 року близько 20:30 на трасі Липці-Харків, поблизу будинку № 78 по вулиці Миру в с. Черкаські Тишки, автомобіль КІА SportAge, державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останнього було доставлено до ХМКЛШНМД. Відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року за №0000313 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до довідки з ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мєщанінова у ОСОБА_5 встановлений первинний діагноз: закрита черепно мозкова травма, струс мозку, рвана рана тім`яної області.19.06.2019 року в період часу з 21:30 по 00:30 20.06.2019 був проведений огляд місця ДТП поблизу будинку № 78 по вулиці Миру в с. Черкаскі Тишки Харківського району Харківської області, де були виявлені та вилучені автомобіль КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , велосипед PRIDE його сидіння та колесо. Вилучені в ході огляду місця події від автомобіль КІА SportAge, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед PRIDE його сидіння та колесо є безпосередніми речовими доказами вказаного кримінального правопорушення. Необхіднійсть визнання вказаних транспортних засобів речовими доказами полягає у тому, що вони необхідні для проведення експертиз (авто-технічної, експертизи технічного стану ТЗ, тощо) направлених на встановлення обставин події ДТП, проведення слідчих експериментів та може зберігати на собі сліди дорожньо-транспортної події. Викладене свідчить, що зазначений вище ТЗ може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На теперішній час автомобіль КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні, також просив слухати справу за його відсутності.
Відповідно до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, приходить до наступного.

19 червня 2019 року близько 20:30 на трасі Липці-Харків, поблизу будинку № 78 по вулиці Миру в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області , автомобіль КІА SportAge, державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, про що 20 червня 2019 року внесені відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

19 червня 2019 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме, поблизу будинку № 78 по вулиці Миру в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, вилучено автомобіль КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед PRIDE його сидіння та колесо.

Власником автомобіля КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4 .

Аналізуючи доводи слідчого, що викладені в клопотанні, дослідивши надані документи, слідчий суддя вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що автомобілі КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед PRIDE його сидіння та колесо, які тимчасово вилучений 19 червня 2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000313 від 20 червня 2019 року. При цьому, слідчий суддя також враховує, що вказані вище транспортні засоби можуть бути приховані, відремонтовані, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 20 червня 2019 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та велосипед PRIDE його сидіння та колесо, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 19 червня 2019 року.

Автомобіля КІА SportAge, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Велосипед PRIDE його сидіння та колесо залишити на зберіганні в Липецькому ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева, 1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1