Справа № 646/2409/19
№ провадження 1-кс/646/4043/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 241 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до усіх матеріалів перевірки планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання відтворення і охорони природних ресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема акту складеного за результатами перевірки № 791/01-04/02-09, направлення та проведення перевірки, а також усіх отриманих документів та складених матеріалів під час зазначеної перевірки, звернень посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звернених на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення перевірки та документів які стали підставою для розрахунку шкоди спричиненої внаслідок наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002991 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 241 КК України, 05.02.2019 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що підприємствами на території Основ`янського району м. Харкова у період часу з 09.10.2015 по 16.09.2018 порушено вимоги природоохоронного законодавства та здійснено наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без передбачених законом дозволів на такі викиди забруднюючих речовин, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: акту, складеного з результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 791/01-04/02-09, припису від 23.10.2018 № 02-21/96, претензій, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , протоколів огляду від 08.05.2019, з яких вбачається що у період часу з 09.10.2015 по 16.09.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушено вимоги природоохоронного законодавства та здійснено наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без передбачених законом дозволів на такі викиди забруднюючих речовин, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду, що є тяжким наслідком.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи, а саме: матеріали перевірки планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання відтворення і охорони природних ресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема акту складеного за результатами перевірки № 791/01-04-/02-09, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні винних осіб і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002991 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 241 КК України - задовільнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до усіх матеріалів перевірки планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання відтворення і охорони природних ресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема, акту складеного за результатами перевірки № 791/01-04-/02-09, направлення та проведення перевірки, а також усіх отриманих документів та складених матеріалів під час зазначеної перевірки, звернень посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звернених на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення перевірки та документів, які стали підставою для розрахунку шкоди спричиненої внаслідок наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1