Справа № 363/3893/18
Провадження №1-кп/367/256/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 27.05.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000444, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого, оскільки ризики, які було враховано при обранні такого запобіжного заходу, не відпали.
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора, але просив встановити домашній арешт лише в нічний час доби, оскільки вдень обвинувачений продовжує навчатись в Катюжанському училищі. Представник служби у справах дітей, законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали думку захисника.
Решта учасників в судове засідання не з?явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_9 судом було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого спливає 11.11.2019 р., а суд не взмозі призначити наступне судове засідання до цієї дати.
Судом встановлено, що існує ризик того, що ОСОБА_9 зможе незаконно впливати на неповнолітніх свідків, які на даний час судом не допитані.
Доказів наявності інших ризиків, на які посилалась прокурор, суду не надано.
Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, що може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд, враховуючи особу обвинуваченого та зазначений вище ризик, вважає за можливе продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого на 60 днів.
Разом з цим, суд враховує, що обвинувачений продовжує навчатись в учбовому закладі на денній формі навчання, тому суд обмежує обвинуваченого у залишенні місця проживання лише у нічний час доби.
Такий вид запобіжного заходу буде достатнім для запобігання зазначеного вище ризику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 331, 492 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у виді домашнього арешту на 60 днів.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:
1) прибувати до Ірпінського міського суду Київської області на першу вимогу;
2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 год по 06-00 год включно.
Копію ухвали направити до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для відома та виконання.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє з 08.10.2019 р. по 06.12.2019 р. включно.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3