Справа № 340/595/17
Номер провадження № 1-кп/340/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 за №0000174, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту від 30.10.2017, органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 09.12.2019 прокурором відповідно до ст. 338 КПК України було змінено обвинувачення в частині правової кваліфікації дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме подано до суду новий обвинувальний акт, яким перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 296 КК України на ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, дії ОСОБА_7 - з ч. 2 ст. 296 КК України на ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст. 338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.

Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов`язаний роз`яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ч.3 ст.338 КПК України).

Крім цього, ч.4 ст.338 КПК України, суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Таким чином, оскільки прокурором у порядку ст. 338 КПК України було змінено обвинувачення в частині правової кваліфікації дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України, а потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які після роз`яснення судом права на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі, відмовилися підтримувати обвинувачення за попереднім обвинувальним актом, з`ясувавши, що сторона захисту не заперечує щодо скорочення строків розгляду за зміненим обвинуваченням, суд вважає за можливе продовжувати рогляд кримінального провадження за зміненим обвинуваченням згідно з обвинувальним актом від 09.12.2019, розгляд якого за правилами ст.477 КПК України відбувається у формі приватного обвинувачення.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в ході судового розгляду подавали заяви від 03.12.2018 (а.с.187,188 том 1) про відмову від підтримання приватного обвинувачення у випадку перекваліфікації судом раніше пред`явленого обвинувачення.

В судовому засіданні 09.12.2019 обидва потерпілі підтримали раніше подані ними заяви, вказали, що на даний час їх позиція не змінилася, вони не мають претензій до обвинувачених, не бажають підтримувати обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за зміненим обвинуваченням за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, просили закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, оскільки після зміни обвинувачення, яка прийнята судом, потерпілі відмовилися підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні, що розглядається у формі приватного обвинувачення, і таке не пов`язане з домашнім насильством, тому суд приходить до висновку про необхідність його закриття.

Керуючись п.7, ч.1 ст.284, ст.338, 341, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 за №0000174, у формі приватного обвинувачення ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, та ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1