У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004102 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0004102 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.189 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Ел ОСОБА_4 , 18.11.2017 спільно та за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мали єдиний умисел, спрямований на заволодіння будь-яким майном, яке на той момент перебувало у ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел Ел ОСОБА_4 , того ж дня, приблизно о 15 год. 50 хв. спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули на автомобілі «Део Ланос» д/н НОМЕР_1 на автомобільний паркувальний майданчик ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на АДРЕСА_1 , де зустріли неповнолітнього ОСОБА_8 , який в той момент перебував зі своєю знайомою неповнолітньою ОСОБА_9 , біля входу в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

При виді останнього, реалізуючи свій злочинний намір, Ел ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_8 , почали наносити йому удари кулаками та ногами в область обличчя та тулубу, та вимагати із останнього грошові кошти.

В подальшому Ел ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , вирішили позбавити волі ОСОБА_8 , а саме, заштовхали останнього проти його волі до автомобіля «Део Ланос» д/н НОМЕР_1 , який в той час перебував неподалік від місця події, та утримуючи ОСОБА_8 , на задньому сидінні вищевказаного автотранспортного засобу, рушили з місця події в невстановленому напрямку, тим самим незаконно позбавивши волі ОСОБА_8 , та обмеживши його у вільному пересуванні.

Крім того, Ел ОСОБА_4 , 18.11.2017 приблизно о 16 год. 05 хв., спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , утримуючи потерпілого ОСОБА_8 , проти його волі в салоні автомобіля «Део Ланос» д/н НОМЕР_1 , на задньому сидінні, із застосуванням фізичного насилля, та завдаючи ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень у вигляді порізу губи ножицями, під час руху вищевказаного транспортного засобу, заволоділи належним останньому майном, а саме: мобільний телефон марки "Айфон 6", вартістю 7950 гривень; мобільний телефон марки "Nokia X02", вартістю 300 гривень; куртка шкіряна, вартістю 7950 гривень; золотий ланцюг, якірного плетіння, вагою 20 гр., вартістю 14575 гривень; годинник наручний "Mini Focus", вартістю 1000 гривень; сумка чорного кольору, вартістю 600 гривень; гаманець коричневого кольору, вартістю 300 гривень; грошові кошти у сумі 400 гривень.

Таким чином, Ел ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , заволоділи його майном, заподіявши ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 33075 гривень.

Встановлено, що Ел ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , 18.11.2017, приблизно о 15 год. 50 хв. перебуваючи на автомобільному паркувальному майданчику ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_8 , якого, проти його волі заштовхали до салону автомобіля «Део Ланос» д/н НОМЕР_1 , та рушили з місця у невідомому напрямку.

По шляху слідування з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні вищевказаного автотранспортного засобу, Ел ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , застосовуючи відносно потерпілого ОСОБА_8 , фізичне насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, скоїли на останнього напад, та фактично заволоділи його майном.

В подальшому, Ел ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , утримуючи при собі потерпілого ОСОБА_8 , прибули на вулицю Генуезьку, в місті Одесі, де у них виник загальний намір направлений на вимагання грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, Ел ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доставили потерпілого ОСОБА_8 , на невстановлену досудовим слідством квартиру, де розприділивши між собою, ролі, а саме, ОСОБА_10 , спільно з та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зв`язали руки потерпілому ОСОБА_8 , та заклеїли йому обличчя за допомогою листка паперу та скочу, тим самим подолавши волю до опору останнього.

В свою чергу, Ел ОСОБА_4 , з`ясувавши у потерпілого ОСОБА_8 номер телефону його батька, ОСОБА_11 , зателефонувала останньому, та почала вимагати від нього грошові кошти, погрожуючи при цьому у разі невиконання його вимог, вбити ОСОБА_8

ОСОБА_11 , сприймаючи реально загрозу життю та здоров`ю свого сина, вирішив погодитись на вимоги Ел ОСОБА_4 . Після чого, Ел ОСОБА_4 , призначив зустріч ОСОБА_11 , в парку "Перемоги", в місті Одесі, з метою передачі грошових коштів, які були необхідні, для звільнення потерпілого ОСОБА_8 .

Приблизно через одну годину, батько потерпілого, ОСОБА_11 , зустрівся з ОСОБА_6 , на вказаному Ел ОСОБА_4 місці, а саме, в парку "Перемоги" в місті Одесі, де передав останньому грошові кошти у сумі 1100 доларів США.

Отримавши грошові кошти, ОСОБА_6 , повідомив, що ОСОБА_8 , буде звільнений приблизно через три хвилини, та після чого з місця події зник, разом із грошовими коштами.

24.11.2017 оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення місця знаходження та забезпечення явки Ел ОСОБА_4 до слідчого відділення Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

20.12.2017 Ел ОСОБА_4 повідомлено про підозру в інший спосіб, передбачений нормам КПК України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Ел ОСОБА_4

24.11.2017 оперативним підрозділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , - яка вказана як місце реєстрації та мешкання Ел ОСОБА_4 , зі слів сусідів, на протязі тривалого часу ніхто не мешкає, двері ніхто не відчинив.

До підрозділу міжрайонного оперативно-розшукового відділу ( з м.д.н.п. НОМЕР_2 ) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме чи перетинав Державний кордон України Ел ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримано відповідь про те, що 20.11.2017, Ел ОСОБА_4 , 31.07.1995, пересік державний кордон України.

Для оголошення у міжнародний розшук Ел ОСОБА_12 необхідно копії документів, які послужили підставою для видачі посвідки на тимчасове проживання, а саме копію паспорту громадянина Лівійської Арабської Джамахірії ( НОМЕР_3 ) на ім`я Ел ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) із використанням якого 20.11.2017 останній перетнув кордон України та копію посвідки на тимчасове проживання в Україні, відомості які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена речі та документи перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004102 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особистої справи громадянина Лівійської ОСОБА_14 ( НОМЕР_3 ) Ел ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення копій документів для оголошення Ел ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 у міжнародний розшук, а також для повного і об`єктивного дослідження всіх обставин.

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 , та за дорученням в порядку статті 40 КПК України, оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 18.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

18.11.2019