Справа № 565/962/19
Провадження № 1-кс/565/245/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:
заступника начальника
СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника слідчого відділу Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 03.06.2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що старший сержант ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був звільнений з посади 26.10.2018р., являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч.ч.1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» в частині обов`язку подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та декларації за минулий 2018 рік. По даному факту 29.05.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.У зв`язку з необхідністю документального підтвердження чи спростування фактів подання, а також вжиття заходів щодо подання ОСОБА_4 електронної декларації, встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 викликався до слідчого судді, проте на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття не повідомив. Як передбачено ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання і додані до клопотання документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ст.162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Отже інформація і документи, до яких слідчий просить забезпечити доступ, є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю.
Оскільки з клопотання слідує, що іншим способом неможливо підтвердити чи спростувати факти подання або вжиття ОСОБА_4 заходів щодо подання електронної декларації, а також встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можливість використання отриманої інформації як доказу умисного неподання ОСОБА_4 електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та декларації за минулий 2018 рік, наявні підстави надати оперативним працівникам поліції можливість отримати у володільців відповідну інформацію у спосіб, що вказаний у клопотанні.

У відповідності із ст.166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів у володільця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримати доступ до документів (в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії) та вилучити у електронному виді на цифровому носії у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, та стосується суб`єкта декларування ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) щодо:
-реєстрації на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаного суб`єкта декларування, дати реєстрації;

-подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2018 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 26.10.2018р. діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави;

-послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій у періоди з 26.10.2018р. по 16.11.2018р. та з 01.01.2019р. по 01.04.2019р.;

-створення та збереження у особистому кабінеті на сторінках НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які саме здійснювались ним в межах його електронного кабінету;

-періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжками часу з 26.10.2018р. по 16.11.2018р. та з 01.01.2019р. по 01.04.2019р.;

-повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларацій із визначених причин;

-проведення перевірок НАЗК відносно подання чи неподання суб`єктом декларування щорічної декларацій за 2018 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 26.10.2018р. діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, тобто його фактичного звільнення за ініціативи роботодавця, результатів таких перевірок.

Строк дії ухвали до 07 липня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1