Провадження № 1-кс/592/8006/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області. перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 15.01.2019, за. ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 р. о 17:35 год. по станції «Суми» ВП Сумська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на ділянці парної залізничної колії 3 пікет 58км розташованої в районі медичної установи «Флоріс» в м. Суми, потягом № 6006 «ст.Суми-ст.Смородино» допущено наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок вказаної події останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до торакального відділення КЗ СОР «COKJI».

Зазначає, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_4 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 000149 від 15.01.2019 р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: «Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є в постраждалого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у постраждалого?

На дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 з СОКЛ.

У разі виникнення питань під час проведення експертизи звертатись до ініціатора клопотання.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1