Справа №173/1866/19
Провадження №1-кс/173/890/2019
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про допит свідка, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про проведення слідчої дії: допиту свідка під час досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Яке слідчий обґрунтовує наступним: 26 липня 2019 року о 21.45 годині до Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 виявлено труп жінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді на місце події за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 із явними ознаками насильницької смерті.

Слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000635 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відомості про потерпілу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Осінніки Кемеровської області Російської Федерації, зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, раніше не судима.

27.07.2019 року у порядку ст. 208 КПК України було затримано підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, якому 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України обгрунтовно повідомлено про підозру.

В матеріалах кримінального провадження наявний протокол від 27.07.2019 р. в якому за даним фактом, в якості свідка, допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що бажає давати показання українською мовою та викладати їх під запис. Послуг перекладача не потребує. Під час давання показань користуватися правовою допомогою адвоката не бажає.

В подальшому ОСОБА_8 на телефонні дзвінки перестала відповідати, на неодноразові виклики до слідчого вона не з`являється, а привід до неї не застосовувався, спілкування із працівниками поліції уникає через страх помсти з боку підозрюваного ОСОБА_9 та категоричне небажання з ним бачитися в судовому засіданні.

Приймаючи той факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є співмешканкою підозрюваного гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваний якимось чином може здійснювати вплив на свідка ОСОБА_8 , тому дані обставини можуть унеможливити її допит у суді. В свою чергу показання свідка ОСОБА_8 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та об`єктивного з`ясування обставин події у даному кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий підтримала вимоги про допит свідка ОСОБА_8 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за підставами викладеними в клопотанні.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням слідчого та пояснив, що на даний час існують підстави для такого допиту свідка в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України, в зв`язку з тим, що існує вплив з боку підозрюваного на даного свідка. Свідок хвилюється з приводу необхідності давати показання в суді за участю підозрюваного.

Захисник не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Слідча суддя, з`ясувавши вимоги заявлені в клопотанні, вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні приходить до наступних висновків.

27.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 3 0000635 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох або більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка, потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил під час судового розгляду.

Допит особи згідно із положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_8 , в якості свідка, яка надала показання з приводу обставин події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 121 КК України.

Враховуючи, що слідчим та прокурором доведено необхідність допиту свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування. Так як свідок ОСОБА_8 ,, побоюється помсти зі сторони підозрюваного ОСОБА_7 , так як є його співмешканкою, тому на думку судді існує реальна загроза застосування насилля до свідка з метою зміни наданих нею показань або відмови від наданих показань.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що існують обставини, що можуть вплинути на достовірність та повноту показань даного свідка в суді або неможливості їх отримання взагалі під час розгляду кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 225 КПК України.-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення слідчої дії: допиту свідка під час досудового розслідування - задовольнити

Допитати в судовому засіданні, призначеному на 24.09.2019 року на 16-20 годину за місцем розташування Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із застосуванням технічних засобів відео та аудіо фіксації свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю прокурора ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 і захисника - адвоката ОСОБА_5 , із застосуванням технічних засобів фіксації, з приводу відомих обставин вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час попереднього розгляду справи в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1