Справа №639/4305/19
Провадження №1-кп/639/426/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0001053 від 20.06.2019 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 03 квітня 2019 року, стала на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, вступивши попередньо у змову з особою чоловічої статі, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

При цьому ОСОБА_5 , будучи працездатною, але ніде не працюючою та, не маючи постійного джерела доходів, визначила для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

У той же час ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини PVP, а саме на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, обіг якої обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб, вирішила вступити у злочинну змову, підшукавши співучасника, особу чоловічої статі, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, для вчинення вказаних злочинів.

При цьому ОСОБА_5 03.04.2019 приблизно о 19 годині 08 хвилин, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання PVP з метою збуту, перебуваючи у попередній змові з іншим співучасником, зі свого мобільного телефону здійснила замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому 04.04.2019 приблизно о 10 годині 59 хвилин ОСОБА_5 отримала від процесуально невстановленої особи (осіб) на мобільний телефон повідомлення в месенджері «Telegram» щодо місцезнаходження схрону із замовленою нею психотропною речовиною, а саме: фотографію місця схрону з підписом адреси його знаходження.

Після цього ОСОБА_5 , бажаючи довести задуманий нею злочин до кінця, 04.04.2019 приблизно об 11 годині 06 хвилин відправила співучаснику задуманого злочину зі свого мобільного телефону через месенджер «Telegram» фотографію місця схрону з підписом адреси його знаходження, з тим, щоб той здійснив придбання прихованої у схроні психотропної речовини, що й було здійснено того ж дня не пізніше 11 години 50 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 171-В, 1 під`їзд, 5 поверх.

Через декілька хвилин особа чоловічої статі особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, перебуваючи за вказаною адресою, діючи узгоджено з ОСОБА_5 , відшукала схрон, з якого забрала вісімдесят прозорих полімерних пакетів, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, з речовиною чорного кольору, PVP.

Таким чином, ОСОБА_5 у групі з іншим співучасником у зазначений вище період часу виконали всі дії, які вважали за необхідне, для незаконного придбання психотропної речовини з метою збуту.

Після цього особа чоловічої статі особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , з умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту придбаної ними за попередньою змовою PVP, почала здійснювати зберігання при собі вісімдесяти прозорих полімерних пакетів із речовиною чорного кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, при собі, з метою подальшого збуту.

При цьому сім полімерних пакетів на застібці, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP, співучасник, маючи умисел на незаконне їх зберігання з метою збуту, поклав до правої кишені своїх штанів. Один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP, того ж дня, у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, він, діючи узгоджено з ОСОБА_7 , поклав у схрон під камінцем неподалік розташування домоволодіння АДРЕСА_2 , а ще один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP поклав у схрон під цеглиною неподалік від домоволодіння АДРЕСА_3 .

Надалі, співучасник, діючи узгоджено з ОСОБА_7 , з метою зберігання незаконно придбаної психотропної речовини того ж дня здійснив закладки з метою їх зберігання за наступними адресами:

- приблизно о 13 год. 14 хв., перебуваючи неподалік від домоволодіння № 42 по пров. Стрілецькому, поклав у схрон під каменем один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP;

- приблизно о 13 год. 15 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння № 44 по пров. Стрілецькому, поклав у схрон під каменем один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP;

- приблизно о 13 год. 18 хв., він, перебуваючи поблизу домоволодіння № 2 по вул. Смирновській, поклав у схрон під каменем один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP;

- приблизно о 13 год. 23 хв. він, перебуваючи поблизу домоволодіння № 4 по пров. Середньоуральському, поклав у схрон під каменем один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP;

- приблизно о 13 год. 25 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння № 1 по пров. Середньоуральському, поклав у схрон під колесом один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP;

Крім того, особа чоловічої статі особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , з умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту придбаної ними за попередньою змовою PVP,, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений період часу 04.04.2019 поклав у схрон під каменем неподалік від під`їзду № 4 багатоповерхового житлового будинку № 2 по вул. Державінській один полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP, а ще сорок три полімерних пакета, обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору, з PVP, поклав у схрон в купі піску неподалік від домоволодіння АДРЕСА_4 .

У той же час того ж дня особа чоловічої статі особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 зустрівся з нею поблизу вказаного житлового будинку АДРЕСА_5 , де, діючи узгоджено, передав їй психотропну речовину PVP, загальною вагою 1,4718 грама, яка вже була розфасована у двадцять два прозорих полімерних пакета, обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи узгоджено, у групі з іншим співучасником, з умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту придбаної ними PVP, почала здійснювати зберігання двадцяти двох прозорих полімерних пакетів із речовиною чорного кольору, PVP, обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору, при собі в одягненому на ній одязі, з метою подальшого збуту.

При цьому, ОСОБА_5 спочатку сховала двадцять прозорих полімерних пакетів із PVP в пачку з-під цигарок та, маючи умисел на незаконне їх зберігання з метою збуту, поклала до одного із кишень вдягненої на ній куртки, а потім направилась до розташування багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_6 , де планувала сховати їх у схроні для подальшого збуту.

Після цього ОСОБА_5 того ж дня, через деякий період часу, діючи з умислом, спрямованим на зберігання з метою збуту наявних у неї пакетів з PVP, сховала на шафі, що розташована на сходовому майданчику між четвертим на п`ятим поверхом під`їзду №8, за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, буд. 118, двадцять прозорих полімерних пакетів з вмістом порошкоподібної речовини чорного кольору, обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, які заздалегідь були нею поміщені до пачки з-під цигарок. Крім того, вона, діючи узгоджено, за попередньою змовою з іншим співучасником, залишила зберігати два прозорих полімерних пакета із PVP у лівій кишені, вдягненої на ній куртці, для подальшого збуту.

Пізніше, того ж дня ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншим співучасником, з умислом, спрямованим на подальше зберігання з метою збуту наявних у неї двох пакетів з PVP у лівому кармані вдягненої на ній куртці, направилась до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де в одній з кімнат залишила куртку з двома прозорими полімерними пакетами з PVP, обмотаними ізоляційною стрічкою синього кольору.

Таким чином ОСОБА_5 та особа чоловічої статі особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, діючи узгоджено, за попередньою змовою, з умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту придбаної ними за попередньою змовою PVP, у зазначений вище період часу та у вказаний спосіб виконали усі дії, які вважали за необхідне, для незаконного зберігання придбаних ними вісімдесяти пакетів з PVP.

Протиправні, злочинні чином ОСОБА_5 та особи чоловічої статі, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені 04.04.2019 на законних підставах спочатку співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили співучасника злочинної групи приблизно о 14 год. 48 хв. біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , та в ході поверхневої перевірки, передбаченої ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», діючи правомірно, виявили в його правій кишені штанів сім згортків, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, з їх вмістом.

Надалі прибулим за викликом співробітників патрульної поліції слідчим СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області під час огляду місця події в присутності двох понятих, того ж дня у період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 15 хв., вилучено з правої кишені штанів співучасника сім полімерних пакетів на застібці з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP.

Потім слідчим СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області під час огляду місця події в присутності двох понятих, того ж дня у період часу з 16 год. 43 хв. до 16 год. 48 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_2 вилучено з-під камінця прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 17 год. 19 хв. до 17 год. 24 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_3 вилучено з-під цеглини прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 19 год. 27 хв. до 19 год. 52 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_8 , вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 21 год. 19 хв. до 21 год. 45 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_8 вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 21 год. 55 хв. до 22 год. 12 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_9 вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 22 год. 27 хв. до 22 год. 48 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_10 вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- у період часу з 23 год. 00 хв. до 23 год. 22 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_8 вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- 05.04.2019 у період часу з 00 год. 42 хв. до 01 год. 03 хв. неподалік від під`їзду № 4 багатоповерхового житлового будинку № 2 по вул. Державінській вилучено з-під каменю прозорий полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

- 05.04.2019 у період часу з 02 год. 16 хв. до 03 год. 00 хв. неподалік від домоволодіння АДРЕСА_11 вилучено з купи піску сорок три прозорих полімерних пакета, обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, PVP;

Крім того, слідчим СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, під час огляду місця події, в присутності двох понятих 04.04.2019 дня у період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 37 хв. у квартирі АДРЕСА_12 , за місцем проживання ОСОБА_7 в кімнаті №1 у лівому кармані темної куртки виявлено та в подальшому вилучено два прозорих полімерних пакета, обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, PVP.

Надалі слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих того ж дня у період часу з 21 год. 43 хв. по 21 год. 57 хв. в приміщенні під`їзду №8 за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, буд. №118, виявлено та вилучено двадцять полімерних пакетів обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, PVP із шафи, що розташована на сходовому майданчику між четвертим на п`ятим поверхами.

Всього в ході проведених оглядів місця події слідчими СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області у зазначений вище період часу було виявлено 80 полімерних пакетів, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, PVP, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою чоловічої статі, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно зберігали з метою її подальшого збуту.

Загальна маса вилученої під час оглядів місця події речовини у перерахунку на масу представленої речовини склала 5,977 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, що підтверджено висновками експерта №3/1056се-19 від 25.04.2019 та № 3/1099се-19 від 29.05.2019 за результатами судових експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Крім того, загальна маса 5,977 грама психотропної речовини, PVP, у відповідності до таблиці № 2, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, зі змінами і доповненнями, є великим розміром психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою чоловічої статі, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, у зазначений вище період часу, вчинила всі дії, які вважала за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання і зберігання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах. У той же час вона всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбала та зберігала з метою збуту, за попередньою змовою з іншим співучасником, особливо небезпечну психотропну речовину, PVP, обіг якої обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

17.09.2019 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 , її захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

З урахуванням наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих сімейних обставин, оскільки вона пішла на вчинення злочину, з метою заробити грошові кошти на операцію для своєї малолітньої дитини, у якої діагностовано кістозне утворення крижово-куприкової області, тератоми м`яких тканин крижової області, наявність на її утриманні малолітньої дитини, те, що від її дій не настало негативних наслідків, пов`язаних зі збутом психотропних речовини, відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченої сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. по даному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд.

Під час судового розгляду між сторонами було досягнуто домовленості про укладення угоди про визнання винуватості.

У відповідності до ч.3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до положень ч.5 ст.469 КПК України - укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином. Потерпілих у кримінальному провадженні немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що вона підтвердила під час проведення судового засідання. Обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченою та захисником під час судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченою можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, одружена, має на утриманні хвору малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та має постійне місце проживання, раніше не судима.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також з огляду на наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , та відсутність обтяжуючих обставин, особу винної, що у сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67, 69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, обставин, що пом`якшують покарання, даних про особу обвинуваченої. У зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої .Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 469, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.09.2019 року по кримінальному провадженню №0001053 від 20.06.2019 року, укладену між прокурором Ново баварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, строком на 5 (п`ять) років , без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів речовини та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 6594 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 42 коп., на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р Харківського НДЕКЦ МВС України (отримувач: держава, код доходів 24060300, код банку 37999680, розрахунковий рахунок 0005, МФО 899998).

Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого райсуду м.Харкова від 10.04.2019р. з мобільного телефону Xiaomi Redmi 4 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, без карт пам`яті та без SIM-карт.

Речові докази: мобільний телефон Xiaomi Redmi 4 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, без карт пам`яті та без SIM-карт, належний ОСОБА_5 і який зберігається у камері збереження речових доказів Ново баварського ВП ГУ НП в Харківській області (а.с.149 к/п),повернути останній як законному власнику, оптичний носій CD-R з відомостями про рух грошових коштів в АТ КБ «Приватбанк» ,який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с.157),залишити зберігати там же.

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1