Справа № 133/2168/19
УХВАЛА
20 серпня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, громадянина України,не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 18.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в обґрунтування клопотання вказала, що підозрюваний ОСОБА_4 18.08.2019 року близько 10:25 год. перебуваючи в с. Жежелів, Козятинського району, Вінницької області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля «ГАЗ 5327», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , керував ОСОБА_8 , що знаходився на узбіччі дороги біля будинку №36 а, по вул. Київська в с. Жежелів, Козятинського району Вінницької області, скориставшись відсутністю нагляду з боку водія, переконався в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відчинив двері автомобіля, де в подальшому сів за кермо, привів в дію двигун автомобіля, ключем, який знаходився у замку запалювання та почав керувати, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, якого ОСОБА_8 залишив на декілька хвилин без нагляду.

В подальшому ОСОБА_4 доїхав до с. Перемога Козятинського району Вінницької області, та залишив автомобіль «ГАЗ 5327», д.н.з. НОМЕР_1 , на узбіччі дороги «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський», 154 кілометр.

18.08.2019 о 12:21 год. вказаний автомобіль був виявлений працівниками поліції та цього ж дня вилучений.

18.08.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000650 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 19.08.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 289 КК України.

Сслідчий просить застосувати саме такий запобіжний захід, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 289 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є те, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості злочин, не одружений, як наслідок не має стійких соціальних зв`язків, не працюючий, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові кримінальні правопорушення./

Крім ризиків, визначених ст. 177 КПК України, наявні інші обставини, які вказують на необхідність обрання даного запобіжного заходу, визначені ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, не має постійного місця роботи та стабільного доходу, з 1986 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання і підтвердили вказані в ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 , погоджується на застосування саме такого запобіжного заходу.

Захисник просить обрати його підзахисному запобіжний захід у виді домашнього арешту тільки у нічний час, оскільки його клієнту необхідне час для заробітку собі коштів на проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, він офіційно не працює, не має стабільного джерела доходів, а тому відповідно до ст. 177 КПК України є наявність ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вплинути на свідків, а також вчиняти нові подібні злочини.

Відповідно, більш м`які запобіжні заходи відносно нього в даному випадку будуть недостатніми.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлівка, Тульчинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Направити копію даної ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання та контролю начальнику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк дії даної ухвали складає 60 (шістдесят) днів з дня її проголошення, тобто, 20 серпня 2019 року по 18 жовтня 2019 року включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: Дата документу 20.08.2019