Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2030/19
У Х В А Л А

03.12.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000451,

в с т а н о в и в:

02.12.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.12.2019 до ЄРДР за № 0000451, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про накладення арешту (шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування) на тимчасово вилучене майно - транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.07.2007 належить ОСОБА_6 , жителю Республіки Польща, яким користується ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.11.2019, приблизно о 19.20 год., в смт Антоніни Красилівського району, на площі Графській, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись від магазину «Зоя» в напрямку вулиці Козацька, не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому лівого коліна та був доставлений в Красилівську ЦРЛ.

Таким чином, у вчиненому діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.11.2019 під час огляду місця події вилучено автомобіль «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , який доставлений на майдан тимчасового тримання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

01.12.2019 автомобіль «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 згідно постанови слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000451.

Вказує, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження речового доказу, який необхідний для проведення автотехнічної експертизи.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому, просили накласти арешт на автомобіль. Пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілий ОСОБА_7 помер, у зв`язку з чим злочин у кримінальному провадженні № 0000451 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом є ЄРДР та постановою слідчого про перекваліфікацію злочину у кримінальному провадженні.

Користувач майна ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий надав докази того, що мало місце вчинення злочину і вказаний в клопотанні автомобіль є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки ««RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , житель Республіки Польща.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1