Справа № 308/5592/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000592 від 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором в якому зазначає, що 10 квітня 2019 року до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи яка 09.05.2019 близько 13 год. 00 хв. на речовому ринку «Краснодонці» в с. Великі Лази продала йому два комп`ютерні диски з відеофайлами порнографічного та насильницького характеру. По даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301 КК України та 10 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000547 від 10 травня 2019 року було встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , протягом квітня-травня зберігав шість комп`ютерних дисків з метою реалізації, на яких містяться відеофайли порнографічного характеру. По даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301 КК України та 21 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592. Під час досудового розслідування рамках даного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 09.05.2019 придбав на території ринку «Краснодонці» у невідомого йому громадянина коробку з двома дисками формату DVD-R марки «Datex» на яких містяться відеозаписи з ознаками порнографії та культу насильства. Останній під час допиту добровільно видав придбані DVD - R диски в кількості 2 (дві) штуки, які знаходяться в пластмасовій коробці та написав заяву про долучення їх до матеріалів даного провадження у якості речового доказу та які були оглянуті, в подальшому були поміщені до паперового конверту №2 з відповідними записами, упаковані та скріплені.
Посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної мистецтвознавчої та психологічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000592 від 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" №8 від 30.05.1997 року, комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0000592 від 21 травня 2019 року комплексної мистецтвознавчої та психологічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000592 від 21 травня 2019 року комплексної мистецтвознавчої та психологічної експертизи, до проведення доручити експертам НДЕКЦ МВС України у Тернопільській областi, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48, Тернопільської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містять відеофайли записані на 2-ох оптичних DVD-R дисках сцени порнографічного характеру? Якщо так то які саме відеофайли?

- Чи містять відеофайли записані на 2-ох оптичних DVD-R дисках сцени що пропагують культ насильства і жорстокості? Якщо так, то які саме відеофайли?

На дослідження експертам направити два диски формату DVD -R, на яких знаходяться відеофайли, вилучені від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та знаходяться в пластмасовій коробці, упакованій в паперовий конверт №2 з відповідними записами.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1