ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14 травня 2020 року.
Відповідно до звернення ДП "ДНЦЛЗ", посадові особи вказаного державного підприємства привласнили його майно шляхом оплати державних коштів за товари, які фактично не поставлялись, чим державі в особі вказаного підприємства спричинено матеріальну шкоду.
Згідно до заяви директора ДП "ДНЦЛЗ" ОСОБА_4 встановлено, що начальник відділу фармакопейного контролю якості ОСОБА_5 шляхом переведення коштів на рахунки приватних підприємців та юридичних осіб спричинив матеріальну шкоду ДП в сумі 1,5 млн. грн.
Згідно до показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній працює ПП та до нього звернувся його раніше знайомий ОСОБА_5 та запропонував перераховувати гроші на його розрахунковий рахунок, знімати їх та ОСОБА_6 мав передавати гроші готівкою назад ОСОБА_5 загалом за 2017 рік було переведено грошей загалом 1, 7 млн. грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що працює провідним фахівцем у лабораторії з контролю лікарських засобів та медичної продукції у м. Києві, та переглянувши накладні надані ДП «ДНЦЛЗ» повідомляє, що підпис стоїть не його.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: було допитано гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести судово-економічну експертизу, пред`явити підозри ОСОБА_5 , встановити та допитати ОСОБА_5 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 14.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 14.11.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1