Справа № 372/2491/19
Провадження 1-кс-1240/19
ухвала
Іменем України
11 липня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотрасологічної експертизи документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке обґрунтовує тим, що 29.01.2019 року до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 29.01.2019 року ним поблизу металобази, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, було зупинено автомобіль Volkswagen Passat, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу якого було виявлено невідповідність. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в м. Обухові по вул.. Київська, буд. 128, працівниками поліції зупинено автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , видане 01.10.2013 Центром ДАІ 0101. За кермом вказаного автомобіля перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація, що зазначена в свідоцтві про право власності на транспортний засіб серії НОМЕР_3 не відповідає відомостям, що містяться в державній базі даних НАІС. Під час огляду місця події 29.09.2019 в м. Обухові, Київської області, вул. Київська, буд. 128 вилучено автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , ключ-брелок до автомобіля. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 . 29.01.2019 року автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , та свідоцтво до автомобіля визнано речовими доказами по кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення складу кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні авто-трасорлогічної експертизи автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 .

Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000082 від 29.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити авто-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000082 від 29.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 ?

якщо так, то чи можна встановити яким був первинний номер кузова автомобіля марки автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1