Справа № 302/985/19
У Х В А Л А
14.08.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 13.08.2019р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000370 від 10.08.2019р про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 року, біля 1 1.28 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи власним автомобілем марки "Мерседес-Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою з с.Сойми, Міжгірського району Закарпатської області в напрямку центру смт. Міжгір`я на вулиці О.Ігнатишина, біля будинку № 13, біля зупинки на пішохідному переході здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який в той час вийшов з маршрутного транспорту обійшовши його з-заді намагався перейти дорогу, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому великої гомілкової кістки правої ноги. КШМД гр. ОСОБА_5 доставлено в хірургічне відділення Міжгірської РЛ та залишено на лікуванні.
10 серпня 2019 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КІ1К України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які виливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація
діяння, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення, характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?
- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і чи могли вони бути спричинені йому при викладених в постанові обставинах в результаті ДТП під час падіння тіла об поверхню асфальтно-бетонної дороги чи виступаючі частини автомобіля?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1