Справа № 709/1764/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_7 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що ОСОБА_5 28 вересня 2019 року близько 15:00, перебуваючи на літньому майданчику магазину ПП "Дейнега" за адресою: вул. Жовтнева, 173-а, смт. Чорнобай, Черкаська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , 1970 року народження, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар ножем в область лівої легені ззаду, спричинивши тілесні ушкодження у виді проникаючої рани лівої легені, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі та потерпілий ОСОБА_8 залишився живим.

Під час досудового розслідування 25 жовтня 2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 проведено судово-психіатричну експертизу та 14 листопада 2019 року отримано висновок судово-психіатричного експерта № 363, відповідно до змісту якого встановлено, що у останнього виявляються розлади шизотипового спектру, із якими він вперше потрапляє в поле зору психіатра, а тому з метою уточненя діагнозу, встановлення глибини вказаних розладів, визначення їх можливої трансформації та проявів прогредієнтності, їх впливу на поведінку підекспертного у момент скоєння інкримінованого правопорушення необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

За вказаних обставин виникла необхідність у проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного

ОСОБА_5 , оскільки вчинений ним злочин є особливо тяжким. При цьому слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7

18 листопада 2019 року винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, однак зі слів підозрюваного ОСОБА_5 останній не бажає проведення вказаної експертизи, оскільки вважає свій стан задовільним, а тому виникла необхідність у направленні підозрюваного ОСОБА_5 до експертної установи з метою визначення його психічного стану, у зв`язку з чим слідчим подано вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000392 від 28 вересня 2019 року, копію висновку судово-психіатричного експерта від 25 жовтня 2019 року № 363, копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи від 18 листопада 2019 року, копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) від 29 вересня 2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.
Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_5 погодився із заявленим клопотанням.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї статті Кодексу визначено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Судом встановлено, що 28 вересня 2019 року ОСОБА_5 затриманий в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

29 вересня 2019 року ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

30 вересня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 Драбівським районним судом Черкаської області обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком 60 діб до 28 листопада 2019 року включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 25 жовтня 2019 року
№ 363 у підозрюваного ОСОБА_5 виявляються розлади шизотипового спектру, із якими він вперше потрапляє в поле зору психіатра, а тому з метою уточненя діагнозу, встановлення глибини вказаних розладів, визначення їх можливої трансформації та проявів прогредієнтності, їх впливу на поведінку підекспертного у момент скоєння інкримінованого правопорушення стосовно останнього необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
18 листопада 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради.

Таким чином, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу на строк не більше двох місяців з моменту поміщення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 242, 369-372, 509КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи- задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради

(вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану на строк не більше двох місяців з моменту поміщення.

Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення стаціонарно психіатричної експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1