У Х В А Л А

08.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області- ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 , секретаря судових засідань ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002213 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке обґрунтовує наступним.

16 липня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002213 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із внесеного клопотання, слідує, що 15 липня 2019 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись відповідно до протоколу медичного освідування №719 від 16.07.2019 у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у середині непрацюючого «мафу» що в парковому сквері поряд із приміщенням універмагу «Україна» за адресою м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, під час розпивання спиртних напоїв, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, маючи умисел на заподіяння смерті потерпілій, на даний час невстановленій досудовим розслідуванням особі жіночої статі, схопив із підлоги порожню скляну пляшку за горловину, та бажаючи настання смерті останньої, наніс декілька (близько восьми) ударів, нижньою частиною вказаної пляшки у життєво важливі частини тіла, а саме в область верхньої частини обличчя голови, в наслідок чого остання померла на місці. Після чого, обгорнувши тіло особи жіночої статі, яка на той момент знаходилась без ознак життя, в одіяло, вийшов із приміщення непрацюючого «мафу» та зник з місця скоєння ним кримінального правопорушення.

16 липня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002213 відомості, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2019 року о 00 годині 10 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затриманий по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 276 - 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином органом досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторона кримінального провадження підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами.

18 липня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Ужгородського міськрайонного було обрано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Виконуючим обов`язки керівника Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 09.09.2019 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 16.10.2019.

Таким чином, процесуальний строк досудового слідства закінчується 16.10.2019.

Слідчий зазначає у клопотанні, що з об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 09.08.2019 по справі №308/8533/19 призначено три судові молекулярно-генетичні експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що підтверджується супровідними листами №9108/106/25/1-2019, №9107/106/25/1-2019та №9106/106/25/1-2019 від 13.08.2019, які на даний час не завершені, та висновки експертів до органу досудового розслідування не надійшли.

Після отримання вищезазначеного висновку експерта і в залежності від відображених у ньому даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому змінену кінцеву підозру з врахуванням експертиз, виконати вимоги ст. 290 чи Глави 39 КПК України тощо.

Окрім цього, 03.09.2019 за вх. №4724 та №4717 на адресу досудового розслідування Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області із Львівського НДЕКЦ МВС України, надійшли листи про погодження термінів виконання експертизи, де вказано що орієнтовний час виконання призначеного дослідження в другій половині листопада 2019 року.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж п`ять місяців.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.10.2019, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду необхідний більший строк ніж три місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити.

Сторона захисту не заперила проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів справи слідує, що Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002213, відомості про яке 16.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого 16.07.2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Повідомлену громадянину України ОСОБА_4 підозру сторона кримінального провадження - слідчий обґрунтовує зібраними в ході досудового розслідування фактичними даними (доказами), зокрема: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2019, протоколом огляду місця події від 16.07.2019; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 16.07.2019; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , від 16.07.2019, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.07.2019, протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 16.07.2019, протоколом огляду відеозапису від 16.07.2019.

Зі змісту клопотання слідує, що 18 липня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду було обрано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою без визначення розміру застави, строк якого продовжено до 06.12.2019 року.

З матеріалів клопотання слідує, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.10.2019.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час слідством є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій. Так вказує, що у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 09.08.2019 по справі №308/8533/19 призначено три судові молекулярно-генетичні експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що підтверджується супровідними листами №9108/106/25/1-2019, №9107/106/25/1-2019та №9106/106/25/1-2019 від 13.08.2019, які на даний час не завершені, та висновки експертів до органу досудового розслідування не надійшли.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до пункт 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002213 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закінчується 16.10.2019 року, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема отримати результати декілької судових експертиз, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002213 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українидо шести місяців, тобто до 13.01.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1