ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0000521 від 14.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого на посаді машиніста екструдера у ТОВ «КПД завод «Полігрім», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 3304», який розташований по вул. З.Козара, 13 в м. Фастові Київської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», побачив на полиці магазину чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND» об`ємом 100 мл та вирішив її викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підійшов до полиці магазину та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв серед решти товарів чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND», поклавши її до кишені своєї куртки.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення туалетної води «TRUSSARDI MY LAND», попрямував до касової зони та переховуючи від касира та інших працівників магазину чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND», проніс повз касову зону, не оплативши його вартість, тобто здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Після цього ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшов з приміщення магазину, завдавши юридичній особі - магазину «Єва 3304» ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 439,42 грн..

Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що дійсно 24.04.2019 близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. З.Козара, 13 в м. Фастові Київської області підійшов до полиці магазину та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв серед решти товарів чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND», поклавши її до кишені своєї куртки. Потім переховуючи від касира та інших працівників магазину цю туалетну воду, проніс її повз касу, не оплативши її вартість та івийшов з магазину.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, офіційно працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем роботи характеризуються позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення поворного кримінального правопорушення ОСОБА_4 згідно оцінки ризиків є середній. Рівень ризику та небезпеки для суспільства в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Відповідно до інтерв`ювання обвинуваченого, характеристики з попереднього місця роботи він характеризується позитивно, тому, на думку органу пробації, є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі на певний строк без постановки особи на облік до ЦСССДМ, як особи молодіжного віку з метою надання допомоги соціально-психологічного плану.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, думку представника потерпілої юридичної особи, яка претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 дав своїм діям негативну оцінку, щиро розкаявся та відшкодував шкоду, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України, поклавши на нього встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме: чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND», яка була передана під розписку представнику потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 залишити у власника.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: чоловічу туалетну воду «TRUSSARDI MY LAND», яка була передана під розписку представнику потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 залишити у власника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1