УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по спец. лінії «102» з телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від невідомої особи, жіночої статті, що приміщення магазину «Грош», що по вул. 600-річчя в м. Вінниці заміновано. При виїзді СОГ під час огляду в приміщенні магазину вибухонебезпечних чи підозрілих предметів виявлено не було. (ЖЕО14260).
16.07.2019 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №317 Вінницького відділу поліції, що по вул. Пирогова, 4 м. Вінниці, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 добровільно надала мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J710FN/DS» в корпусі золотавого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 з сім карткою мобільно оператору «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою мобільно оператору «Лайф» НОМЕР_4 та флеш карткою, про що ОСОБА_5 власноручно написала заяву.
В ході проведення досудового розслідування ухвалою слідчого-судді Вінницького міського суду було накладено арешт на вилучений мобільний телефон, після чого було проведено огляд вказаного телефону та поміщено його до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1020025.
Також ОСОБА_5 повідомила про те, що мобільний телефон розблоковується за допомогою пін коду 3003.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001555, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001555 від 16.07.2019 р., проведення комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Які серійні номери (ІМЕІ) мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J710FN/DS», що наданий на дослідження?
- Чи містяться в пам`яті мобільного телефону та на картці пам`яті яким він укомплектований серед явної та видалено інформації аудіо файли, якщо так то які їх властивості, та які з них мають дату створення 16.07.2019, прошу скопіювати дані файли на окремий носій інформації?
- Які абонентські номери мають сім картки мобільного телефону, що наданий на дослідження?
- Який зміст журналу дзвінків мобільного телефону, що наданий на дослідження та їх сім карток?
Для проведення експертизи експертам надати: мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J710FN/DS» в корпусі золотавого кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 з сім карткою мобільно оператору «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою мобільно оператору «Лайф» НОМЕР_4 та флеш карткою, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1020025, та розблоковується за допомогою пін коду 3003.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001555 від 16.07.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: