ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3147/19
Провадження № 1-кс/636/1379/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника ДП «Вовчанське лісове господарство» ОСОБА_5 , володільців майна, представників, водіїв: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12-00 год. 13 серпня 2019р. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення оглядів місця події 26.07.2019, проведених поблизу мисливського господарства «Гремячий ключ», розташованого за адресою: Харківська область Чугуївський район с. В. Бабка, а саме на:
- деревину породи «дуб» сорту D у кількості 10 штук, що належить Хотімлянському лісництву ДП «Вовчанський лісгосп»;
- дров`яну деревину породи «дуб» у кількості 4,9 м3, що належить ДП «Чууєво-Бобчанське лісове господарство»;
- колоду з биркою з № 543724940, що належить ДП «Вовчанське лісове господарство».
В задоволенні клопотання про арешт автомобіль DAF 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1 ; причеп, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль ЗИЛ 131Н, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; копію лісорубного квитка №48 від 18.06.2019; товаротранспортну накладну серії ХРА №147124 від 25.07.2019; товаротранспортну накладну серії ХРА №147125 від 25.07.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 ; товарно-транспортну накладну серії ХРА №007104 від 24.07.2019; відмовити та негайно повернути власникам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя