Справа № 755/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006535 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0006535 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2018 року приблизно о 21:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, що належать ОСОБА_5 .

Заходами забезпечення кримінального провадження та проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що особа яка причетна до вчинення даного злочину використовувала абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим, відповідно до потерпіла перерахувала свої грошові кошти в сумі 4700 (плюс комісія 300 грн.) гривень через термінал ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на абонентський номер № НОМЕР_3 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 .

У подальшому на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва було проведено виїмку інформації про рух грошових коштів на зазначених абонентських номерах. Отриманою інформацією було підтверджено покази потерпілої ОСОБА_5 про зарахування грошових коштів на абонентський номер « НОМЕР_1 », які у подальшому платежами по «200» гривень були переведенні на рахунки абонентських номерів « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання втрачених грошових коштів виникла необхідність до тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення власників (ПІБ, адреси та копії документів) абонентських номерів: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також встановлення інформації чи обслуговуються вказані номера та які їх форми обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також повідомити інформацію про наявність грошових коштів на вказаних номерах та їх подальший рух, а саме на які послуги вони були витрачені, номера рахунків та персональні дані фізичних чи юридичних осіб (прізвище ім`я по батькові, адреса, ідентифікаційні код, номер банківських рахунків, номер кредитних карток, номер телефону), яким вони були перераховані, а також додаткових даних, що можуть мати значення для справи.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому о/у Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 », та ІМЕІ номери радіоелектронних засобів в які було вставлено вказані номера, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) вхідних та вихідних SМS повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 06.07.2018 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номера та які їх форми обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; рух грошових коштів на абонентських номерів, а саме на які послуги вони були витрачені, номера рахунків та персональні дані фізичних чи юридичних осіб (прізвище ім`я по батькові, адреса, ідентифікаційні код, номер банківських рахунків, номер кредитних карток, номер телефону), яким вони були перераховані, а також додаткових даних, що можуть мати значення для справи за період з 06.07.2018 по теперішній час, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/153/19.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3
Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1