Справа № 165/2262/19
Провадження № 1-кс/165/1231/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000966 від 27 серпня 2019 року за ч. 1 ст.185 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення допиту потерпілої за участю підозрюваної ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000966 від 27 серпня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 близько 16.00 год. візуально знайома жінка перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "НОКІА", чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 200 гривень.

27 серпня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП у Волинській області матеріали за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дала показання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає одна. 25.08.2019 року близько 16.00 год. перебуваючи в спальні кімнаті будинку проживання, вхідні двері якого не були зачинені на врізний замок, потерпіла почула як хтось зайшов у будинок. Вийшовши з кімнати побачила візуально знайому жінку, яку запитала причину приходу, на що отримала відповідь, що нічого не брала, після чого вказана жінка вийшла з будинку. Через декілька хвилин, ОСОБА_6 виявила зникнення свого мобільного телефону, який знаходився на тумбочці в кухні. При проведенні впізнання особи за фотознімками, потерпіла впізнала ОСОБА_5 , як візуально знайому жінку, яка вчинила таємне викрадення її мобільного телефону.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000966 було встановлено, що потерпіла в даному провадженні ОСОБА_6 , є особою похилого віку, постійно хворіє, оскільки має проблеми із пересуванням, стан її здоров`я постійно погіршується, тому існує небезпека для її життя і здоров`я, а також є можливість того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та перешкоджати таким чином розслідуванню кримінального провадження, що в сукупності унеможливлює її допит в суді в подальшому.
Слідчий зазначає, що показання потерпілої ОСОБА_6 є основними доказами в даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності потерпілої під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки на час розгляду вказаного кримінального провадження у суді вона може перебувати у важкому стані, через свою хворобу, а тому виникла необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.
У судовому засіданні слідчий клопотаня підтримав, з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Слідчим доведено існування обставин, передбачених ст. 225 КПК України, а тому є необхідність в допиті потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності обвинуваченої ОСОБА_5 слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні Нововолинського міського суду в присутності сторін кримінального провадження, а саме: старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського Відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, підозрюваної ОСОБА_5 задоволити.
Призначити судове засідання для допиту в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні Нововолинського міського суду в присутності сторін кримінального провадження на 17:30 год. 25 вересня 2019 року.
Забезпечення явки потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_5 в судове засідання покласти на Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1