У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006517, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесенму 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006517, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 296 КК України, мотивуючи тим, що 02.09.2019 біля будинку № 8-Б по вул. Гмирі у м. Києві двоє невстановлених осіб, нанесли громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари в обличчя, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та гематоми. Після цього вказані особи, разом з третьою особою, яка спостерігала за обставинами вчинення злочину, зниклі одразу після спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень на автомобілі марки «Ауді».

Згідно довідки ТОВ «Боріс» № 727 від 02.09.2019 року, внаслідок завданих ОСОБА_5 ударів, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рани обличчя, перелому верхньої щелепи.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що для встановлення обставин справи необхiднi спецiальнi знання в галузі судової медицини, слідчий просить суд винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання до розгляду клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого яке відповідає вимогам закону, обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_5 має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006517 внесеному 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.4 ст.296 КК України проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-до якого характеру, локалізації, ступеню тяжкості, можна віднести поранення ОСОБА_5 які згідно довідки № 727 ТОВ «Боріс» є «струс головного мозку, рана обличчя, перелом верхньої щелепи»?

На вимогу експертів слідчому надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, а саме довідку № 727 ТОВ «Боріс» (яка підлягає обов`язковому поверненню) та інші наявні в провадженні матеріали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта має бути наданий особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва ОСОБА_1