Справа № 283/502/19
Провадження №1-кп/283/123/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000763 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малин Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, не судимої

за ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2016 року з ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Будучи обізнаною про вказане рішення суду, ОСОБА_5 злісно ухилилась від покладених на неї судом обов`язків щодо щомісячної сплати встановленої судом суми коштів на утримання дитини (аліментів).
Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі виконавчого листа №2/283/824/2016, виданого 21 грудня 2016 року, було відкрито 22 грудня 2016 року виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 була належним чином ознайомлена з постановою державного виконавця від 22 грудня 2016 року.
Крім того, ОСОБА_5 особисто отримувала виклики від 16 грудня 2016 року, від 16 серпня 2017 року та від 19 жовтня 2018 року державного виконавця, у змісті яких її попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
Незважаючи на це, впродовж періоду з 31 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року тривалий час систематично і наполегливо ухилялася від виконання свого обов`язку щодо сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Будучи працездатною, ОСОБА_5 на облік до центру зайнятості не ставала, підробляючи тимчасовими заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти їх не сплачувала, внаслідок чого грубо порушила свій конституційний обов`язок утримувати свою дитину до її повноліття.
Внаслідок ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів, за періоду з 31 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року утворилася заборгованість,яка становить 15 557,85 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою винність у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнала повністю, дала показання, що їй достовірно було відомо про рішення суду щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини та виниклу заборгованість по аліментам.
В період з 31 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року вона, будучи обізнаною про рішення суду про стягнення з неї аліментів та постанови про відкриття виконавчого провадження, а також попереджена про притягнення її до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, аліменти на утримання дитини не сплачувала.
На обліку в міському центрі зайнятості не перебуває, стан її здоров`я задовільний, підробляючи тимчасовими заробітками заборгованість по аліментам не погашала.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 05 грудня 2016 року обвинувачена зобов`язана сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 гривень щомісячно.
Однак в період з 31 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року ОСОБА_5 свій обов`язок щодо сплати аліментів не виконувала, на звернення потерпілої щодо сплати аліментів або іншим чином допомогти дитині не реагує.
Просить призначити обвинуваченій покарання, яке не буде пов"язане з його реальним відбуттям.

07 грудня 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України по факту злісного ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до виконавчого листа №2/283/824/2016, виданого 21 грудня 2016 року на підставі рішення Малинського районного суду від 05 грудня 2016 року, з обвинуваченої стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки - розрахунку відділу державної виконавчої служби встановлено, що заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів за період з 31 жовтня 2016 по 30 листопад 2018 року становить 15 557,85 грн.

ОСОБА_7 була ознайомлена із постановою державного виконавця Малинського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 22 грудня 2016 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2/283/824/2016.

Крім того, ОСОБА_5 особисто отримувала виклики від 16 грудня 2016 року від 16 серпня 2017 року та від 19 жовтня 2018 року державного виконавця, у змісті яких одержувача попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченій суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу винного, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання у ОСОБА_5 не виявлено.
По місцю проживання обвинувачена характеризується позитивно.

Відповідно до досудової доповіді орган пробації просить призначити обвинуваченій дієве покарання за вчинений злочин.

З рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2016 року встановлено , що ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає за доцільне призначити їй покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі.

Разом з тим суд враховує, що потерпіла просить суворо не карати обвинувачену, остання є не судима, позитивно характеризується за місце проживання та прийшов висновку щодо можливості застосування до ОСОБА_5 статтю 75 КК України, звільнивши від призначеного судом покарання з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити обвинуваченій наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику,який не був присутнім в судовому засіданні,копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1