Справа № 675/1723/19
Провадження № 1-кс/675/544/2019
У Х В А Л А

"12" серпня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять лікарську таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять лікарську таємницю. В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 22 год. 17.02.2019 р. по 01 год. 18.02.2019 р. в с. Білогородка, Ізяславського району, при невстановлених обставинах троє невідомих осіб, один з яких ОСОБА_4 , 1972 р.н., місцевий житель, з невідомих причин, спричинили тілесні ушкодження у вигляді садин на обличчі для ОСОБА_5 , 1991 р.н., жителя с. Соснівка, Білогірського району.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписного епікризу потерпілий ОСОБА_5 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадина рана виличної ділянки, забій лівого плеча, де знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 19.02.2019 по 27.02.2019.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, механізму утворення, локалізацію, характер, строк давності та ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за час лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.2019 по 27.02.2019 , з можливістю її вилучення.

Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до суду не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18 лютого 2019 року по кримінальному провадженню № 0000066 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що історія хвороби стаціонарних хворого ОСОБА_5 дійсно зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що слідчим слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених речах та документах, іншими способами довести обставини, на які вказує останній, дійсно неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за час лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.2019 р. по 27.02.2019 р., з можливістю її вилучення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вказану медичну картку стаціонарного хворого.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1