Справа № 635/1322/17
Провадження № 1-кп/635/222/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі, Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року, строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309 КК України продовжено до 06 вересня 2019 року.

Згідно журналу судового засідання від 09 липня 2019 року судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відбувалося 09 липня 2019 року.

У вступній частині ухвали суду дата її постановлення замість правильної «09 липня 2019 року» вказана - «08 липня 2019 року». Крім того, в резолютивній частині ухвали суду від 09 липня 2019 року вказано, що ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне, виправити описки допущені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року та дату її ухвалення вказати правильно: «09 липня 2019 року»; другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківського області по справі № 635/1322/17 та

дату її ухвалення вказати правильно «09 липня 2019 року»;

другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Колегія суддів:
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3