Справа № 180/523/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року за № 0000036 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 19.01.2019 року за № 0000036 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, подала клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої.

Обвинувачена, захисник не заперечували проти призначення акту до розгляду, просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, передбачені ст..177 КПК України, які були враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу, а саме ризик переховування від органу слідства і суду, до чого її може спонукати тяжкість можливого покарання, а також репутація обвинуваченої, яка раніше не судима, не має постійного місця роботи та законних джерел доходів, стійких соціальних звязків, проживала у співмешканця без реєстрації.

Тому на думку суду наявні ризики переховування обвинуваченої від суду.

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

постановив:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду (м. Марганець, вул.Єдності 72а) на 23 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, свідків обвинувачення.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 діб з дня проголошення, в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя: ОСОБА_1