Провадження № 1-кс/727/4726/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000016 від 08 травня 2019 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з метою власного збагачення, зорганізувались для вчинення дій з організації підпільної лабораторії по виготовленню психотропної речовини «амфетамін», а також налагодив канал подальшого збуту виготовленої психотропної речовини роздрібним продавцям на території м. Чернівці.
З метою налагодження постійного каналу збуту виготовлених психотропних речовин, а також постачання наркотичного засобу «канабісу», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено тісні стосунки із невстановленими продавцями наркотичних засобів, які в свою чергу, володіючи широким колом зв`язків в середовищі наркозалежної молоді, збувають виготовлену ОСОБА_4 психотропну речовину «амфетамін».
Зокрема, під час проведення огляду поштового відправлення надісланого ОСОБА_7 на адресу невстановленої на даний час, у середині коробки було виявлено прозорий поліпропіленовий пакунок в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору. З вказаного прозорого пакунку було відібрано зразки білої речовини. У подальшому відібрана біла порошкоподібна речовина була направлена на експертизу.
Згідно висновку експерта № 605-Х від 13 вересня 2019 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого становить 0,1263 грама.
Також, 12.09.2019, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено білу порошкоподібну речовину з характерним запахом психотропної речовини «амфетамін». Окрім того, було виявлено речі та матеріали з залишками порошкоподібної речовини.
13 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які покази.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2019 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 09 листопада 2019 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250 000 гривень.
Поряд з цим, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18.09.2019 р., розмір застави було визначено у розмірі 141000,00 грн. та роз`яснено, що у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатись за межі Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, при наявності, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду з України та в`їзду в Україну.
Продовження строку обов`язків обраних судом підозрюваному ОСОБА_4 обумовлюється тим, що він підозрюється у вчиненні злочину за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі та відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду (санкція ч.2 ст.307 передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Тому просить клопотання задовольнити і продовжити строк дії покладених судом обов`язків до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні і просив продовжити дію покладених на підозхрюваного обов`язків до 13.11.2019 року.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували і просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.305 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
13 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2019 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 09 листопада 2019 року та визначено розмір застави 250 000 гривень.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18.09.2019 р., ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 до 09 листопада 2019 року із визначенням розміру застави в сумі 250 000 гривень, скасовано в частині визначення розміру застави в сумі 250 000 гривень. Та для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків визначених КПК України визначено розмір застави сімдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 140 490 гривень.

Кошти у розмірі 140 490 грн. були внесені на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області за ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, та йому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатись за межі Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, при наявності, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду з України та в`їзду в Україну.

Встановлено, що завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій та отримати висновки призначених експертиз.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2019 р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 13.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________