Провадження № 1-кс/470/247/19
Справа № 470/585/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року смт. Березнегувате Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000138 від 11 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що 11 червня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 не надали медичної допомоги його малолітньому сину ОСОБА_6 , 2018 року народження.

Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.139 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 01 червня 2019 року в зв`язку із поганим самопочуттям, його сина ОСОБА_6 було спочатку доставлено до Мурахівського фельдшерсько-акушерського пункту для надання кваліфікованої допомоги, однак фельдшером було прийнято рішення доставити його до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою надання медичної допомоги та встановлення діагнозу. Далі сина було поміщено у інфекційне відділення лікарні, де після тривалого перебування понад 24 години, неналежного лікування та погіршення стану здоров`я дитини, він 02 червня 2019 року відвіз його до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого лікування.

Аналогічні покази надали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також повідомили, що під час лікування в дитячій обласній лікарні дитині поставили діагноз ІНФОРМАЦІЯ_4 в тяжкій формі, несвоєчасне лікування якого могло призвести до смертельних наслідків. На даний час ОСОБА_6 продовжує лікування амбулаторно, інколи приїжджає до лікарні на огляд лікарем.

В ході досудового розслідування 04 липня 2019 року було отримано відповідь на запит із КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що в лікарні працює два лікаря педіатра, але жоден не оглядав ОСОБА_6 , 2018 року народження, причину ненадання медичної допомоги не повідомили, необхідні документи надано не було.
З метою перевірки, встановлення винних осіб, виникла необхідність у доступі до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 Березнегуватської районної ради, та які можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Пунктом першим частини другої статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Частина 5 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі зазначеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому зазначене клопотання начальника слідчого відділення поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: журнали, робочі зошити з відомостями про хворих осіб, доставлених у 2019 році в приймальне відділення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 Березнегуватської районної ради, розташованого по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1