Справа № 161/3309/19
Провадження № 1-в/161/85/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленння волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 04 липня 2018 року до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області на виконання надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 , згідно якого його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

27 серпня 2018 року до органу пробації з`явився ОСОБА_4 , того ж дня його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, з наслідками в разі ухилення від отримання припису та неприбуття до виправного центру у встановлені строки. За результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього. 27 серпня 2018 року за вих. № УП/В/1/7067 засудженому вручено припис для прибуття до Городоцького ВЦ № 131 протягом трьох діб. 16 жовтня 2018 року з повідомлення Городоцького ВЦ № 131 стало відомо, що ОСОБА_4 в установу для відбування покарання не прибув. У зв`язку з чим, засуджений викликався до органу пробації для встановлення причин неприбуття до виправного центру, проте за викликами не з`явився з невідомих причин.

Із матеріалів перевірки засудженого за місцем проживання Луцького ВП ГУНП вбачається, що органами поліції, ОСОБА_4 неодноразово наголошено про необхідність прибуття до Городоцького ВЦ. Проте, засуджений так і не виїхав для відбування покарання. Тому, 01 листопада 2018 року до Луцького міськрайонного суду направлено подання про направлення засудженої особи після затримання до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Проте, вищевказане подання повернуто до органу пробації, для встановлення місця перебування засудженого, а тому беручи до уваги вищевказані обставини, в поданні ставиться питання про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленння волі.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила подання задовольнити, міркування прокурора про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, пояснення засудженого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення подання, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Під час судового розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, а відтак, наявні обґрунтовані підстави для затримання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленння волі засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі (Городоцького ВЦ № 131), для відбування ним покарання, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року за ч. 2 ст.345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років обмеження волі.
Направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1