У Х В А Л А
23.09.2019 Справа №607/11931/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання начальника Монастирського районного сектору філії державної установи « Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Монастирського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням в порядку ч.4 ст. 26 КВК України, про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду від 27 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 , а саме про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки в добровільному порядку визначену суму штрафу засуджений не оплатив та не пред`явив ТМРВ з питань пробації документу про сплату штрафу.

Представник Монастирського районного сектору філії державної установи « Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд, відмовити у задоволенні заявленого подання у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_4 штрафу призначеного йому згідно вироку суду від 27.11.2018 року в розмірі 10200 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проведення судового розгляду у їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному розмірі, в задоволенні подання слід відмовити.

Заслухавши міркування прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28 грудня 2018 року, а 29 грудня 2018 року направлений для виконання до Монастирського районного сектору з питань пробації.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу в розмірі 10200 гривень призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2018 року на десять місяців по 1020 гривень кожного місяця.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановленні вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Із клопотання Начальника Монастирського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України від 20.09.2019 року №41/11/564 вбачається, що 20 вересня 2019 р. засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію №64 від 20.09.2019 року про сплату штрафу у розмірі 10200 гривень.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подання про заміну покарання відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, у зв`язку із повною сплатою останнім покладеного на нього штрафу, відповідно до вироку суду від 27.11.2018 року, в розмірі 10200 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Монастирського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1