УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що в період часу з 21:00 год. 25.08.2019 року по 12:00 год. 26.08.2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа з гаражного приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспорним засобом, а саме мотоциклом марки "HONDA" моделі "СВR 1100XX" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який належить ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальної шкоди. (ЖЄО 17529, 17542 від 26.08.2019 року).

За даним фактом СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Слідчий зазначає, що 26.08.2019 під час проведення першочергових слідчих дій, за адресою: м. Вінниця, вул. Пугачова, 39 було виявлено вищевказаний мотоцикл.

Під час огляду мотоцикла, у присутності двох понятих було виявлено та вилучено 3 (три) змиви, перший з поверхні гальмівної ручки переднього тормозу, які було поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатаний та скріплений підписами понятих та слідчого.

Слідчий вказує на те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001816 від 27.08.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001816 від 27.08.2019 року судову молекулярно-генетичноу експертизу по речовим доказам запаховому сліду, який був вилучений під час огляду місця події з ручки вхідних дверей (зовнішньої сторони) кв. АДРЕСА_2 та зручки вхідних дверей (внутрішньої сторони) кв. АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи наявні клітини з ядрами в змиві з поверхні гальмівної ручки переднього тормозу та в двох змивах з поверхні керма, які було поміщено у присутності двох понятих до паперового конверту білого кольору який опечатаний та скріплений підписами понятих та слідчого, якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки?

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам направити 3 (три) змиви, перший з поверхні гальмівної ручки переднього тормозу, другий, третій з поверхні переднього тормозу, які було поміщено у присутності двох понятих до паперового конверту білого кольору, який опечатаний та скріплений підписами понятих та слідчого.

Під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /